■■■弥生人は朝鮮を経由していない■■■

「土井が浜の弥生人骨は、160センチメートルを遙かに超えた長身、華奢な四肢骨、
細面の顔に低い鼻、のっぺりとした、それでいて端正な顔立ちで、いわゆる北方系
「新モンゴロイド」の特徴がありました。
彼らのルーツを求めて朝鮮半島南部の慶尚南道金海と南部の勅島（ﾇｸﾄﾞ）の人骨、
中国は山東省の漢代の人骨を対象に調査されました。ところが、朝鮮半島２ヶ所の
人骨には土井ヶ浜の人たちと同じ形質は認められず、中国山東省の人骨は、極め
てよく似た形質を持っていることが確認されました。弥生人のルーツはやはり中国
だったのです。」
http://sakezo.com/shumi/rekisi/keta1.html

ところが、朝鮮半島２ヶ所の人骨には土井ヶ浜の人たちと同じ形質は認められず
ところが、朝鮮半島２ヶ所の人骨には土井ヶ浜の人たちと同じ形質は認められず
ところが、朝鮮半島２ヶ所の人骨には土井ヶ浜の人たちと同じ形質は認められず
ところが、朝鮮半島２ヶ所の人骨には土井ヶ浜の人たちと同じ形質は認められず

我々はどこから来てどこへ行くのか？
本屋に日本人のルーツを扱ったニュートンが置いてあった
面白かった

ACIENT KOREAN + JAPANESE = ROYAL FAMILIES

北部九州の渡来系弥生人と中国山東省で発掘された前漢時代の墳墓より出土の古人骨
とが酷似しているという日中共同の調査結果が、今年はじめに発表された。
現代の科学的人類学的分析で、古人骨に高い類似性が指摘されたわけである。
前漢は日本の弥生時代前半に当たり、大陸から古代人が農耕や金属器文化など
と共に次々と渡来していた可能性が出てきた。
従来の朝鮮半島南部経由の古代人渡来ルートとは異なる新説ということである
が、再び鍼医・徐福の渡来伝説や日本人の起源が新たな注目を浴びることになった。

http://kanemasa-web.hp.infoseek.co.jp/data4/kojin.htm

＜日本の稲作起源と伝播ルート＞
　これまでに東アジアの多くの古代稲作遺跡のイネ種子の形・大小の違いを調査し、
その年代的な移り変わりや地理的な分布状況と民族移動の歴史的背景から、
下記のような日本への稲作伝播を発表しました。

　第1波は縄文晩期前半（紀元前8・7世紀）に、朝鮮半島から畑作農耕文化の一つとして陸稲が、
半島を南下して壱岐を経由して日本に伝来しました。中国では春秋列国による戦乱があり、
地球気温は2.3度も低下し、半島には殺戮と食糧飢饉を逃れた北方系民族が大挙して流入し
、さらに半島南部から南岸を越えて日本へ渡来して来ました。

　第2波は、縄文晩期末から弥生前期初頭（紀元前5・4世紀）に中国の江南地方から直接、
北部九州北岸域と韓国の南西岸に水田稲作農耕文化が伝わりました。
中国では「呉越の戦い」で知られる江南の戦乱が繰り返され、
殺戮を恐れ戦渦に疲れた王侯一族や江南の人々は、やむなく海を渡る決死の冒険を強いられ、
九州北岸に上陸しました。

　第3波は、九州の有明海側の筑後川下流域の佐賀・筑紫平野と島根・鳥取などの山陰の日本海沿岸域に、
弥生前期から中期初頭（紀元前3・2世紀）に中国の淮河下流沿岸域と江南地方から、
船団として渡来して来ました。その頃、中国では秦の始皇帝が中国全土を統一し、
方士・徐福に不老不死の妙薬を求めさせて童男女数千人と五穀の種子を船に乗せて
大海を東（日本）に向かわせた、との記事があります。

http://www.sagatokimeki.ne.jp/yosino/kouza/chishiki/seminar/tokubetu/tokubetu4.html

>>3　　　　　　　　　_,,..:__,._,,,.:,,,.:,..:'"ーーーーー'`^ﾞー-ー――‐..､　　　　 /
　　　　　　　　,,,'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　５　　　　　ﾞﾞ`>'‐/
　　　　　　　,'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｣　　　　　　　　/　　　/
　　.,,...,,,,.　.'"　　　　　　　　　　　,.:,..:'"ーーー'`^ﾞー-ー―‐..､　　　　　/
／ 　　　　　　　　　　_,,..:__,._,,'"'"　　　　　　　　　i　　　４　　　　ﾞﾞ`>'‐/
＼ 　　　　.,,...,,...,,.. .'"　　　　　　　　　　　　　　　｣　　　　　　　/　　　/
　 ＼　／　　　　　　　　　　　　　　..'"ーーー-'`^ﾞー―‐..､　　　　　/
　　　＼　　 　　　　　　_,,..:_,,..._,,'"'"　　　　　　　　i　　３　　　ﾞﾞ`>'‐/
　　　　 ＼　　　　.,,.. .'"　　　　　　　　　　　　　　｣　　　　　/　　　/
　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　,.:,..:,ー-'`^ﾞー―‐..､　　 　/
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　_,,..:_,,..'"　　　　　　i　　２　　ﾞ`>'‐/
　　　　　　　　　＼　　　.,,.. '"　　　　　　　　　　｣　　　　/　　　/
　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　　_,,..::ー-'`^ﾞー―‐..､　　/
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　.,,.. '"　　　　　 i　　１　　ﾞ`>/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 ,／　　　　　　,.＿｣_､ i　/ 　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　＼__　　　_　／　　　　`"´-､　,-/

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼､　　　　 ,)　　,...,.,,,,)　(　 V"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 /　　_'ー‐'ノﾞ`セ'}〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)=､!､　　.　　　 ･ノ　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　f"ｺﾞ.　　　　,. ----､　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　!､(っj　　　 ﾚ―'‐'‐!　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`'ｨﾞヽ_　　　 "￣｀''./
　　　　　　　　　　　　, -一ー--　,,__,,,.!　　r‐-r.､　 ,,.-!
　　　　　　　　　　,.ｨ'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
　　　　　　　　　/ 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　ソニックブーム
　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　ソニックブーム
　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )　ソニックブーム
　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ　ソニックブーム
　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　ソニックブーム
　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.　ソニックブーム
　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ|

言語学的に考えると、日本人と半島人との血縁には控えめに見ても
半万年分以上の違いがある。

朝鮮半島の最初の住人は縄文人だからねえ。

>>5
それ、全くの朝鮮電波。デタラメ。

ジャパネットたかた生放送で問題発言
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1067822956/

約6000年前、朝鮮人がまだ満州で鹿の肉を食べていた頃、
既に西日本の縄文人たちは稲作をして縄文土器で米を炊いて
食べていたそうです。
つまり稲作は弥生時代に朝鮮から伝わったというのは間違い！
ソース
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/199912/26-1.html
http://www.nichibun.ac.jp/omoto_home/body/article.htm
http://www.newworld.nu/nw0006/king3.html
http://www.pref.toyama.jp/sections/1014/news2-99.htm
http://www.m-surf.ne.jp/~draraya/ttmb/ttmbn59.html
http://www.kyodo.co.jp/kikaku/dekigoto/990416.htm
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot06.html
http://www4.plala.or.jp/kawa-k/kyoukasyo/1-3.htm
http://www2.cc22.ne.jp/~hiro_ko/9-6jyoumon.html
http://www4.justnet.ne.jp/~takeuchi_toshinori/masa_0n.htm
http://osaka.yomiuri.co.jp/kodai/news/hozon1/0422asa/
http://homepage1.nifty.com/hankai/backnum2/mag70.htm
http://www.e-ja.or.jp/voice/backnumb/vol1_main.html
http://cat.zero.ad.jp/edosaki/come/csou.htm

>>12
乙。

ちなみに>>8を控えめにじゃなく言うと10000年強分の差異がある。

こんにちは。
ティータイムマガジンを購読していただき、ありがとうございます。

最近、これまでの常識を覆すような古代史上の発見が二つ続きました。

　　一つは、青森県の大平山元（おおだいやまもと）Ｉ遺跡で出土した縄文時
代の土器片が、およそ１万６千５百年前のものと判明したニュース。これまで
縄文時代の始まりは１万２千年前とされていましたが、実はそれより更に４千
５百年も前からだったというのです。

　　一口に４千５百年と言いますが、これは膨大な時間です。卑弥呼の時代で
さえ、今から千七百年遡るにすぎません。つまり記録に残る私たちの歴史は
高々２千年分しかありません。これまでの仮説でも縄文時代は１万年という気
の遠くなるような長さでした。それがもっと長かったというのです。その間、
少しずつ形を変えたとはいえ、その後の弥生時代とは明らかに一線を画す縄文
文化が、何故そんなにも続いたのか。興味はつきません。

　　もう一つのニュースは岡山市の朝寝鼻（あさねば）貝塚からイネのプラン
ト・オパールが見つかったという報道です。プラント・オパールはイネ科植物
の葉に含まれる硝子質の微少物質です。ススキの葉が手を傷つけるのもプラン
ト・オパールの仕業です。プラント・オパールは、葉の有機物が分解しても残
るため、それがみつかれば過去にイネ科植物があったことを意味します。また
プラント・オパールは植物の種類により特徴があるため、イネかどうかも分る
そうです。

　　岡山の発見のポイントは、イネのプラント・オパールが、なんと６千年も
前の、縄文時代前期の地層から見つかったことです。周辺からはムギ類のプラ
ント・オパールも検出されており、この時代すでに複数の穀物を扱う農耕が行
われていた可能性が示されました。日本で稲作が始まったのは２千３百年前の
弥生時代になってから、というのが長い間定説でしたが、近年どんどん遡って
います。

　　狩猟・採集の縄文。農耕文化の弥生。学校で習った知識は過去のものにな
りつつあります。縄文のイメージは竪穴式住居の貧しい暮しなどではなく、魚
や貝、木の実、果物、鹿や猪、野菜と穀物など自然の恵みに支えられた豊かな
ものかもしれません。縄文の話は、そのうちノンフィクションで一度書きたい
なと思っています。

それでは第５９号をどうぞ。

http://www.m-surf.ne.jp/~draraya/ttmb/ttmbn59.html

俺らの消防の頃の歴史のテストって、でたらめが正解だったわけだよな。
「亀甲船」で+５点とか････。

世界最古の土器は縄文土器

現在までのところ世界最古の土器とされているのは、12000年前の土器が佐世保市瀬戸越町
泉福寺洞窟から出土した 豆粒文土器。

一つは、青森県の大平山元（おおだいやまもと）Ｉ遺跡で出土した縄文時
代の土器片が、およそ１万６千５百年前のものと判明したニュース。これまで
縄文時代の始まりは１万２千年前とされていましたが、実はそれより更に４千
５百年も前からだったというのです。

>>19
スマソ

大丈夫？捏造じゃないよね

>>10

？

>>5
でいってることは、君が>>12で紹介したソースと、
同じような事だと思うのだが？
稲作の半島経由説も、否定してるし。

>>1
デンパ星人発見。

一部のサンプルで決定できるのか。間抜け小僧。

↑証拠もないのに言い張る韓国朝鮮人よりましだっての

ディスカバリーチャネルっていうアメリカの科学番組で人類の拡散をやってたんだが、
人類はアフリカから一方的に拡散していったんじゃ無いんだよね。
気候の良い時にはどんどん拡散していくんだが、気候が悪いとき、特に寒くなると
どんどん絶滅して、気候が良くなると僅かに残った地域からまた拡散していく。
最近の１万年は地球の歴史から見ると例外的に温暖な気候が続いていて、
全世界に人類が住んでいる感じだけど、１万年前の時点でところどころにしか
生き延びていない。
世界地図が出てきて、生き延びた地域が赤く示されたんだが、日本や中国南西部は
赤いけど、朝鮮は生き延びなったようだね。
弥生人が朝鮮を経由していないのは人類拡散の歴史を考えれば当然で、
むしろ日本側と大陸側から朝鮮半島に進出して、ぶつかったと考えるのが自然。

↑アマゾンでその本てにいれたいので探してきますわ

>>25
デンパ発見！

日本の旧石器人が朝鮮半島に進出して朝鮮半島の人間が増えたってか。
当時の日本列島の住民は今ほとんど日本列島に存在しない。
渡来人に淘汰された。これ常識。
デンパはここだけにしろよ。

23さんへ。
逆に言うと朝鮮半島経由説もねぇ・・・。

最近では第二派がモット早かったって言うのよ。
それから稲を刈り取る農具は江南系の方が広まっているようだ。

>渡来人に淘汰された。これ常識。
淘汰されたなら、もっと大陸との遺伝的類似が多くても良いと思うが。
釣りでなく言い過ぎなら早めに訂正してくれ。
淘汰説を抗弁したいなら、ソースを示して欲しい。
後学の為に参考にしたいので。

日本の旧石器時代のことなんてほとんどわからない。
捏造事件以降日本の考古学は２０年後退した。

日本列島人は雑種民族である。
東南アジア、原住民、朝鮮半島からの渡来人のＤＮＡで構成されている。
で日本国を建国したのは渡来人（百済）である。

＞＞３１証拠は

>>32
君のＤＮＡだ。

>>31
で、その百済を滅ぼした民族の末裔が今の韓国人のわけで･･･。

さて、我らが祖先を追い出し憎き仇を滅ぼしに行こうか(w

「さくらインテリーズ」おもしろいよ！

>>27
す、すごい！！ソースも無しに、淘汰説！！！
まだ、あの辺りの歴史なんて解明されていないのに・・・・

人類学でも、
朝鮮人は古代日本人と古代満州族の混血人種だと言ってるしね。

>>27
お前の常識って、朝鮮学校の常識だろう（ｗ

>>33
日本人が雑種DNAがどうしたって？ところで、純粋なDNAってなんですか？
それと、未だに弥生・古墳・大和に至る、あの時代に関しての
確証と歴史的発見がないのに、そこまで断言できるとは・・・・・。
何か、凄い発見がありましたか？それとも、貴方は歴史学者ですか？

>>34
いらっしゃい。歓迎するよん。

一部訂正
>>33
雑種人種があるんだ、純粋人種もいるんだろ。どの民族ですか？

朝鮮人は人種的に、
北が満州族に近く、南が日本人に近い。

南方の日本からの人の流れと北方の満州から人の流れが
ぶつかった緩衝地が朝鮮半島。
25の言っている通りだよ。

>>34
それがいわゆる韓国併合論なんだけど、
朝鮮人が進んで統治権を引き渡したって事は
誰が半島の正当な統治者か分かってたんだろうね。

>>42
アニエヨ．
渡来人が日本列島と朝鮮半島を行ったり来たりしたのだ。
当時の日本列島の原住民は狩猟生活ニダ．

＞当時の日本列島の原住民は狩猟生活ニダ．
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>44
大陸を追われて海を渡る事も出来ず、不毛の地の半島に引き篭もって
度々絶滅しかけてたのが古代朝鮮人。

ID:7VamVKYVは現役日本人だろ。
引退を宣言したくせに名無しでこそこそやってんなよ。

>>44

先生、金正日のこと、どう、思ってますか？

日本の紀元前３００年ごろの生活は？
朝鮮半島では？

なんで日本人には歯並びの悪い人が多いのでしょうね。

>>33
ＤＮＡって例の半島は5割の独自の形質を持っているが、
日本は数パーセントしか独自の形質のみしか残って無いってやつ？（笑）

>>44
世界初のハイテク製品は、実は縄文土器なのだよ。
7〜8000年前の縄文人は江南の河姆渡遺跡に縄文土器を残した。
その代わりに稲を貰い西日本に持ち込んで食べていた。

中国に縄文土器が伝わり、進化したのが陶器や磁器である。

>>50
中国や欧州の人達は歯並び悪いが？

＞なんで日本人には歯並びの悪い人が多いのでしょうね。
硬いものをあまり食べなくなったから顎の発達が宜しくないんでしょうな。

渡来人のあごと歯が大きい。
縄文人のあごが小さい。
よって小さなあごに大きな歯が納まりきらずに歯並びが悪くなった。

>>50
エラが無いから？

>>53
エラが無い人間の宿命みたいなものか・・・
まぁ、顔全体が不恰好になるよりマシだわな。

>>31
朝鮮半島は、南方系と原住民、列島、華北、モンゴルの渡来人のＤＮＡで成り立っている
朝鮮人は、単一民族性は日本よりも低い雑種民族であるという事も忘れないでね。
日本も朝鮮も言語体系的に南インド文明に影響を受けているのは明らかであろう。
君の意見は騎馬民族征服説をそのまま説いた形になっており、今では失笑されますよ。

最新の学説では弥生系渡来人は中国南方からの移民ね。
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/5-14.html

渡来人は上あごが突出しており歯が大きく、いわゆる出っ歯。
縄文人は、反対に歯が小さく顎は上下均等。

朝鮮人が日本人の祖先なら、なんで日本人はエラが張ってないの？
ある程度以上平穏な環境なら遺伝子は万年単位でないと変異しないはず。

朝鮮半島人の人種構成は、朝鮮半島人の顔を
観察しているだけで非常によく分かる。

日本人に極端に似ている人、全く似ていない人、どっちつかず。

だいたいこの3種類。

>>61
現世韓国人の先祖は半分モンゴル人だから。
で、三分の一はオランケ。

＞最新の学説では弥生系渡来人は中国南方からの移民ね。
＞http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/5-14.html


これは20年位前に流行ったデタラメ。

>>31
魏志倭人伝に倭が記録された頃は、
朝鮮半島は中国の１地方でしかなかったんだがｗ

>>64
ちょっと前の朝日新聞にも取り上げられてたが。

>>66
やっぱり朝日ねｗ

中国南岸のなんたらってとこから米もって渡来したのでせう？
いまでもそこの市場ではたくさんの種類の米が売られてるとか

>>67
なんじゃそりゃｗ

中国南方だと、形質もDNAもHLAもまーったく北九州〜近畿の
西日本人と異なる。

>>64
今の学説だと、なんなのですか？

>>71
考古学アラカルトも17回目を数えることになりました。そこで今回は目先を変えて，
中国大陸の西北地区との関わりについて紹介してみようと思います。
弥生時代人のルーツを中国大陸に求めて調査を進めている人たちがいます。山口県
豊北町にある土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアムの松下孝幸館長をリーダーとする
人類学チームです。ミュージアムでは1994年から３年間，中国山東省で調査を行った
結果，土井ヶ浜遺跡の弥生人の先祖は古代山東省人も可能性の一つとして考えられる
と結論づけられました。そこで，松下館長はさらに山東省人のルーツとして黄河の
源流がある青海省に目を向けられました。青海省は黄河だけでなく，長江の源流でも
あり，この二つの大河に育まれて，中国の古代文明は展開してきました。そして，
その影響は日本にも深く及んでいます。現在，松下チームは中国社会科学院考古
研究所の韓康信教授とともに，青海省大通県上孫家寨遺跡などから出土した人骨を
調査中ですが，それによって，やはりこれらが山東省人の骨格に極めて近いもので
あることが証明されつつあります。

http://hmaibun.d-net.co.jp/iseki/01/P03.HTM

>>71
いちおうそのソースをくれ。

>>71
北部九州の渡来系弥生人と中国山東省で発掘された前漢時代の墳墓より出土の古人骨
とが酷似しているという日中共同の調査結果が、今年はじめに発表された。
現代の科学的人類学的分析で、古人骨に高い類似性が指摘されたわけである。
前漢は日本の弥生時代前半に当たり、大陸から古代人が農耕や金属器文化など
と共に次々と渡来していた可能性が出てきた。
従来の朝鮮半島南部経由の古代人渡来ルートとは異なる新説ということである
が、再び鍼医・徐福の渡来伝説や日本人の起源が新たな注目を浴びることになった。

http://kanemasa-web.hp.infoseek.co.jp/data4/kojin.htm

>>73
ハイどうぞ。


http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/geo/1051431194/

デンパスレ認定。

カコワルイ。

稲作で考えると、米の作れなかった当時の半島からの移民が何らかの働きをできるわけが無かろう、
と言う考えです。
半島なんぞは、何度も異民族の支配を受け、その都度民族の構成が変化してきたんだから。

何だ俺じゃないのか。鬱氏・・・

>>74
日中共同←注目

>>76
電波の発信源はキミみたいだけどね。

>>75
そのスレのどこ？
全部見られないから探すの大変なんだけど。

>>79
韓日共同の１万倍は信憑性があるだろうねｗ

>>79
中国で調査するんだから、向こうの協力がなきゃ無理だよ。

>>81
71は俺ではない。75は間違いです。ｽﾏｿ

ん、確かにとんでもない所にソースもとめてたな。

質の悪い低レベルデンパスレ認定。

恥ずかしい。ぽっ。

>>86
2点

朝鮮人のほうが日本人より体格がいいんだよな。
ＤＮＡ的には北の人間のほうが大きい。
食糧事情が改善すればアジアで一番大きくなるだろう。

朝日新聞にのってた話は青海省の話だったかもしれん。

なんか勘違いしてるうえに、はっきりしなくてスマソ。

>>88
ロシア系の血が入ってるとも言われてたとおもう。
白人じゃなくて勇利アルバチャコフがいたような地域のだけど。

縄文人って虫歯になるくらい栄養状況はよかったんだよね。
でんぷん質を摂れない状況では虫歯にはならない。

なんだ、ソースを求められたから、「はて？どうしたものか？」
と思ったけど、間違いだったのね。

>>86
何を持って、デンパスレと言うのでしょうか？
全てが「捏造」だからですか？

>>88
・・・・はい？

ああ、このスレでは宣告していなかったか。
ID:ezN/dqNaは賎天と呼ばれる電波発信機です。賎天鑑定士２級を持ってる私が言うのですから間違いありません。

２級＝１行レスで判別可能
３級＝１レスで判別可能
４級＝スレの流れで判別可能

弥生人については中国南方説はデタラメだけどね。
形質もDNAもHLAも全部合致しない。

>>93
一級は?

>>95
本人。

>>92
もういちどスマソです。

ezN/dqNaは電波鮮人だが、日本人の歯並びについてだけは正しい認識だな。

>>96
なら実質一級ですね

>>はっぽう

ハン板名物デンパ伝道師認定。

>>97
いえいえ、お気に為さらないで下さい。
間違いは、誰にでもあります。きちんと、認めて謝罪する事は、素晴らしい
事だと思いますし、きちんとした大人だと思います。

賎天掛け持ちすんなよ。

>>100
お、IDが身を現しているな。DQN。

>>1の研究は古いんでないの？弥生時代が従来より５００年ほど古くなり、
紀元前９世紀まで遡るという研究成果が出たんだから、弥生人骨と
比べるのは、春秋時代以前の人骨にして欲しい。

>>104
渡来人が来た時は古くならない。

>>102
体制批判は出来ないﾆﾀﾞ
体制擁護もなー

>>105
じゃあ日本で、紀元前９世紀から紀元前４世紀にかけて水田農耕を
行ってたのは誰なの？

>>107
縄文人自身。
弥生人が来る前から縄文人は技術を持ちかえって水田稲作を完成させていた。

>>108
なんだ。デンパ君だったのか。

事実、紀元前９世紀から紀元前４世紀にかけての水田から
出てくるのは縄文土器。

>>110
香ばしいね。もっと聞かせて。

俺は見てないけど　ＮＨＫスペシャル　イネ、知られざる一万年の旅　で、
稲作の伝来時期は中国から縄文時代とやってたらしいしね。

NHKスペシャル「日本人はるかな旅　第4集　イネ、知られざる1万年の旅」

日本人のルーツとその原風景を探る旅として、NHKならではの世界各国での
壮大なスケールのロケ、HD撮影、精巧なCGで展開するトップ・プライオリティ番組
のDVD化。「わたしたちはどこから来たのだろう？」をキャッチフレーズに、あらためて
日本人の原点を見つめ直そうと試みたシリーズ作品だ。放送時には「インパク」での
ホームページ展開、国立科学博物館での「日本人はるかな旅展」など、多面的な
アプローチで注目された話題作。
弥生時代から始まったと考えられてきた稲作が、最近の発掘によって少なくとも
6000年前から行なわれてきたことが判明。水田で作るイネ"温帯ジャポニカ"と
水田技術は縄文時代の末に、"熱帯ジャポニカ"と呼ばれる陸稲種の栽培はさらに
それ以前に縄文人の手で日本列島にもたらされた可能性が高くなってきた。
第4集では、縄文の稲作のルーツを求めてラオス、中国雲南省、長江中下流域を旅し、
"イネの民・日本人"の誕生の謎を探っていく。

//store.yahoo.co.jp/digiconeiga/avbd-34044.html

＞水田技術は縄文時代の末に、"熱帯ジャポニカ"と呼ばれる陸稲種の栽培はさらに
＞それ以前に縄文人の手で日本列島にもたらされた可能性が高くなってきた。


陸稲も水稲も、結局は縄文人自身が持ち込んだんだろ。
もともと日本人なんて海洋民族なんだから当然と言えば当然なんだよね。

ttp://aiko.fam.cx/

北部九州の渡来系弥生人と中国山東省で発掘された前漢時代の墳墓より出土の古人骨
とが酷似しているという日中共同の調査結果が、今年はじめに発表された。
現代の科学的人類学的分析で、古人骨に高い類似性が指摘されたわけである。
前漢は日本の弥生時代前半に当たり、大陸から古代人が農耕や金属器文化など
と共に次々と渡来していた可能性が出てきた。
従来の朝鮮半島南部経由の古代人渡来ルートとは異なる新説ということである
が、再び鍼医・徐福の渡来伝説や日本人の起源が新たな注目を浴びることになった。

http://kanemasa-web.hp.infoseek.co.jp/data4/kojin.htm

従来の朝鮮半島南部経由の古代人渡来ルートとは異なる新説ということである
従来の朝鮮半島南部経由の古代人渡来ルートとは異なる新説ということである
従来の朝鮮半島南部経由の古代人渡来ルートとは異なる新説ということである
従来の朝鮮半島南部経由の古代人渡来ルートとは異なる新説ということである

↑デンパ
↑デンパ
↑デンパ
↑デンパ

>>117
ちょっとそこの寄り目な貴方、IDがDQNですよｗ

>>117

電波垂れ流すのは止めなさい。

>>117
そんなことより大事なことがある日だろうが！
……あ、関係なかったっけ。ｽﾏｿ。

考古学アラカルトも17回目を数えることになりました。そこで今回は目先を変えて，
中国大陸の西北地区との関わりについて紹介してみようと思います。
弥生時代人のルーツを中国大陸に求めて調査を進めている人たちがいます。山口県
豊北町にある土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアムの松下孝幸館長をリーダーとする
人類学チームです。ミュージアムでは1994年から３年間，中国山東省で調査を行った
結果，土井ヶ浜遺跡の弥生人の先祖は古代山東省人も可能性の一つとして考えられる
と結論づけられました。そこで，松下館長はさらに山東省人のルーツとして黄河の
源流がある青海省に目を向けられました。青海省は黄河だけでなく，長江の源流でも
あり，この二つの大河に育まれて，中国の古代文明は展開してきました。そして，
その影響は日本にも深く及んでいます。現在，松下チームは中国社会科学院考古
研究所の韓康信教授とともに，青海省大通県上孫家寨遺跡などから出土した人骨を
調査中ですが，それによって，やはりこれらが山東省人の骨格に極めて近いもので
あることが証明されつつあります。

http://hmaibun.d-net.co.jp/iseki/01/P03.HTM

＞弥生系（渤海沿岸人種）と一くくりで言われている人の顔の何割かは
＞実は朝鮮系（満州人種）の顔をしている。もちろん弥生系と朝鮮系は
＞異種であり、前者が前3世紀、後者が5世紀と7世紀と渡来した時間も
＞離れているが、弥生系と朝鮮系の見分け方は、朝鮮系は頭の偏平具合や
＞頬骨の高さ、目のつり上がり具合の違いなどで弥生系と区別できる。

「渤海沿岸人種」か。
相変わらず、新鮮なデンパが飛び交ってるな。

山東省、河北省は渤海に隣接してるが何か？

日本史板にも一時出没していた渤海沿岸厨は、
満州側の沿岸、つまり遼西・遼東の沿岸にこだわるから話がおかしくなる。
山東半島の北側の沿岸ならスルーできるのだが・・・

弥生人と韓国人の形質が違うことに触れているスレを時々みるが、
形質の相違ではまだ不十分なんだよな。
その山東省の骨と弥生人のDNAの相同性は韓国人のものとのより高いことを
証明しないと。

頭示数が全然違うだろうね。
弥生人骨は中頭の人種だが、韓国人は古代から短頭人種と
思われる記述が三国志韓人項（魏志韓人伝）にも出て来る。

http://www.dai3gen.net/kigen02.htm
ここを見ればわかるようにDNAから民族のルーツを割り出そうというのはどだい無理な話。
それでも日本人の遺伝子は半島から来た、だから日本人のルーツは半島にある、と言い張りたい
賎天の様なクズは全くナチスと思考回路が同じとしか言いようがない。
って言っても賎天の祖国、北鮮はナチスと同じ人権蹂躙独裁国家だから当然のことか。

ID:7VamVKYV

きょうのキブレはこれですか。

チョンはゼッペキ！



ゼッペキちょーせん！

朝鮮電波はけーん↓

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/15 15:32 ID:XUo8dirA
弥生人ってのは、中国の春秋戦国時代に滅亡した中国南部のさまざまな王朝の
亡命人たちでしょ。朝鮮半島経由で来たんだろうけど、
朝鮮半島に留まった人達はその後百済を建国し、日本まで来た人は
大和政権を作ったわけだな。
百済と大和の関係や半島に領土があったのもそのつながりなわけ。
ちなみに関西人はこの古代中国王朝系と、白村江の戦いで滅亡した百済亡命人がメインで、
百済の後滅亡した朝鮮半島北部の高句麗・渤海系の亡命人が関東の地に入植したのが関東人。
渤海は高句麗の末裔で東日本と深い関わりを持っていた。
関西のまったり華やか文化と関東の武家文化の違いはここに起源を持つ。
ちなみに寝ても覚めても朝鮮半島が憎い嫌韓厨な人っていうのは、
新羅に朝鮮半島を統一された悔しさがＤＮＡレベルで染み付いている
高句麗或いは百済の末裔で間違い無いです。

＞「天皇だけでなく日本人の多くが朝鮮系です」

全くのデタラメ。
朝鮮半島人は人種的に、北が満州族に近く、南は日本人に近い。
そして中国人にはあまり似ていない。

朝鮮半島人とは、一言で言えば、
古代に南の日本から渡った縄文人と北の満州からやって来た満州族の混血人種。

真相はその逆で、朝鮮人の方が広義の日本系なのである。

一方、日本を見渡すと朝鮮形質が確認されるのは主に関西地方であって、
日本人全体から見ると朝鮮形質を持っている人は少ない。
関西の朝鮮形質は古墳時代以降に海路で入ってきたものと見られ、
最初に弥生人が住んでいた北九州、山口ともに朝鮮形質とは異なる事からも、
少なくとも日本人は朝鮮系では無い事が分かる。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている

関西にな。
今も関西地方には朝鮮形質が多少見受けられる。
逆にこれが弥生人≠朝鮮系の証明でもある。
北九州から近畿地方までの西日本で朝鮮形質が見られるのは主に関西地方。
弥生人ゆかりの北九州、山口には朝鮮形質がほとんど見られない。
つまり弥生人≠朝鮮系。

古墳時代に亡命難民でやって来た半島人が残してくれたもの。

�@ほそほそ寄り目
�Aほそほそ吊り目
�Bのっぺら
�Cゼッペキ
�D低鼻
�Eうすうすハの字眉
�F焼きいものような不格好で地黒の面長
�G突き出した唇
�Hデカイ歯と黒い歯茎

下戸遺伝子の確率は韓国人が25%、日本人が40%

人種的には、朝鮮人はモンゴロイドのなかでも、長身、短頭、高頭である点で
かなり特異である。顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのが
ふつう。眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に
少ない。皮膚は黄ばんだ淡かっ色で、毛髪や目の色は濃い。髪はかたく、直毛で
ある。朝鮮人は、中国人を代表する中モンゴロイドと、ツングースを代表とする
北モンゴロイドの中間的な様相を帯びる。朝鮮半島内ではかなり均一化されて
いるが、北部にいくにしたがって長身となる。日本列島を概観するとき、長身、
短頭、貧毛という点で、近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的
要素を有することは注目に値する。（国民百科事典/平凡社）

弥生人が朝鮮系な訳がない。
近畿地方を中心とする関西地方の人々は朝鮮人的要素を有するが、
おそらくこれは古墳時代に朝鮮半島から来た難民の名残。
しかしこれも朝鮮人的要素を有しているというだけであって、
朝鮮系とは言えない。

生魚を喰うところは似てるな

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている

朝鮮人は、北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている。
この事からも、むしろ朝鮮人の方が日本系だと思われる。

縄文土器の発見や、加羅任那の遺跡など、古代日本から縄文人や
古墳人などが朝鮮に渡っている事実はあまりにも有名。

満州族との混血で朝鮮人が生まれ、日本人とは人種的に分かれていった。

むしろ本当の朝鮮人は古代日本人だったのである。

>>139
ベーリングを渡った、イヌイット(エスキモー) にか？

　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::/　..ヽ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::/　　　ヾ:::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　/::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　|::::::::::/::::::::::::ノ　　　　　　　ヽ.::::::::::::ヽ:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣　　　　　　　　　　￣￣￣|:::::::|
　　　　|＝ﾛ　-====・　　　　　　 ・====-　ﾛ＝.|
　　　　|:::::|　　　　　　　　　 　　　　　　　　.. |::::::|
　 　 　|::::::|　｀　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::|
　　　（||:::::|　　　　　　 　.（。。）　　　　　　　|::::::|)
　　..　 |:::::|　∴∴　　　　　l l　　　　..∴∴　|::::::|　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　..　 |:::::|　∴∴　_--￣｀´￣--__　∴∴　|::::::|　　　／
　　　　|:::::|　∴∴　　-二二二二-　∴∴　|:::::::|　　＜　ウリのような顔はどこから来たの？
　　　　|:::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|:::::::ヽ　　　　　 -_　　　 _-　　　　 ノ::::::::|
　　　　|:::::::::丶 　　　　　 .￣￣　　　　／::::::::::::|
　　　　|::::::::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |::::::::::::::::|

満州だろ

　　　| |
　　　|ニ⊃
　　　|Д´>　ﾁｮｯﾊﾟﾘﾄﾞﾓｶﾞﾀﾞﾚﾓｲﾅｲﾆﾀﾞ!
　　　|⊂　　　ｼｬｻﾞｲﾄﾊﾞｲｼｮｳｦﾖｳｷｭｳｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁﾆﾀﾞ!!
　　　|


　　　　　♪　..|￣|
　　　♪　　⊂ニニ⊃　　ｼｬｻﾞｲｼﾙ!
　　　　　　ヽ<｀Д´;>ﾉ 　　ﾊﾝｾｲｼﾙ!
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　　ﾊﾞｲｼｮｳｼﾙ!
　 　 　 　 　　く


　　　♪　　　...|￣|
　　　　　♪⊂ニニ⊃　　ｼｬｻﾞｲｼﾙ!
　　　　　　ヽ<;｀Д´>ﾉ　　ﾊﾝｾｲｼﾙ!
　　 　 　　　 (へ　 )　　　　ﾊﾞｲｼｮｳｼﾙ!
　 　 　 　 　　　　 >

弥生人が朝鮮系とか、日本人が朝鮮系とかいうのは全くのデタラメ。
近畿地方を中心とする関西地方の人々は朝鮮人的要素を有するが、
単にこれは古墳時代に朝鮮半島から来た捕虜や難民の名残であって、
関西人に朝鮮人的要素も有する人も中には居るというだけなのである。

特に弥生人ゆかりの地、北九州、山口が朝鮮人的要素を有している
という学術的な発表も聞いた事が無い。
日本全体で見れば、朝鮮人的要素を有する日本人はかなり少数。

むしろ古代日本絡みの遺跡がわんさか出てくる韓国朝鮮の方が日本系なのである。
満州族と混血して日本人とは人種的に分かれたが。

中国南方人（古代越人）は南方モンゴロイドで短頭の人種だし、
小柄で顔も面長ではないし、のっぺりもしていない。
弥生人骨からはかけ離れ過ぎている。
弥生人骨の形質から揚子江以南の人種では全く無理。

北方モンゴロイドが短頭でのっぺり。
中央モンゴロイドが中頭。
南方モンゴロイドが短頭で小柄。

弥生人骨は中頭でのっぺりだから、北方モンゴロイドと中央モンゴロイドの
中間に位置する人種。2000年前に華北北部に居た事は確か。
しかし、今でも山東省や河北省の人は、中頭、面長、一重のっぺり、長身、
これらの条件にピッタリと当てはまっている人が大半。

混血なのか独立した人種だったのかまでは分からないけどね。

頭示数なんて時代によって変化すんだろ。

確かに形質はその時代の環境によって大なり小なり変化するのだが、
人間においては混血でもない限り、その変化にも限界がある。
中国人は古代から現代まで一貫して中頭。
朝鮮人も三国志時代から短頭だったようだ。
日本人は短頭化が激しくかなり変化しているが、アイヌは古代から
現代まで一貫して長頭だから、やはり日本人は環境からよりも、
混血によって形質が変化したと見て良いだろう。

特に20世紀以降の太平洋ベルト地帯に沿っての日本人の短頭化が著しいが、
これは在日朝鮮人による影響や、短頭地域である関西地区の人々が、
鉄道などの交通機関の発達によって全国に拡散した影響だと考えられる。

−ＤＮＡから見た稲の道−　
http://inoues.net/yamataikoku/study/japonica1.html
●中国、朝鮮半島、日本列島の水稲在来品種250種のＳＳＲ多型を調べてみると、８つの変形版が見つかった。
●中国には８種類（a〜ｈ）全ての変形が存在し、朝鮮には　ｂ　を除く７つが存在するのに
　　日本の品種の多くは　ａ　または　ｂ　に限られている。
●従来、稲の伝わってきたルートは朝鮮半島経由だというのが考古学の結果から推論されていた。
　　しかしＳＳＲ多型の観察からは、もう一つの渡来の経路が想定される。
●それは、８遺伝子のうちｂ遺伝子が朝鮮半島の在来品種の中に見つからないという点である。
　　にもかかわらず、中国と日本には高い割合で分布している。
　　おそらく過去には、”中国大陸から直接日本へ到達するモノの流れ”があり
　　ｂ　遺伝子を持つ水稲もそのルートを経てきたものと思われる。
●また、ａ遺伝子は中国ではそんなに高頻度では分布しないが
　　朝鮮半島と日本列島には高い頻度で分布する。この遺伝子は朝鮮半島を経てきたと推測できる。

＞「天皇だけでなく日本人の多くが朝鮮系です」

全くのデタラメ。
朝鮮半島人は人種的に、北が満州族に近く、南は日本人に近い。
そして中国人にはあまり似ていない。

朝鮮半島人とは、一言で言えば、
古代に南の日本から渡った縄文人と北の満州からやって来た満州族の混血人種。

真相はその逆で、朝鮮人の方が広義の日本系なのである。

一方、日本を見渡すと朝鮮形質が確認されるのは主に関西地方であって、
日本人全体から見ると朝鮮形質を持っている人は少ない。
関西の朝鮮形質は古墳時代以降に海路で入ってきたものと見られ、
最初に弥生人が住んでいた北九州、山口ともに朝鮮の形質とは異なる事からも、
少なくとも日本人は朝鮮系では無い事が分かる。

>>149
半島は元にかなりの間征服されてたんだが。

>>152
実際に半島に攻め入ったのは満州族の軍。
元軍が入った済州島の頭示数は満州族に近い。
ただし、それ以前から半島人は短頭人種だったが。

>>153
う〜ん、でも半島人てほとんどがモンゴル系の顔してるけどな。

確かに満州族とモンゴル人の顔や頭蓋の形質は似ているよ。
違うのは、モンゴル人は身長が低くガッチリで、満州族は身長が高く華奢で
面長が多い。

半島人の形質を見ると、満州族と日本人のどちらかの形質が出ている。
これは半島人が両者との混血で誕生した証左。
日本人から見て、朝鮮形質とは薄まった満州形質の事と思われる。

>>156
>半島人の形質を見ると、満州族と日本人のどちらかの形質が出ている。
>これは半島人が両者との混血で誕生した証左。

この場合の日本人って何よ（ｗ

>>157
無論、大陸中国系と北方ロシア系、南方海洋民族系の混血でしょう。

>>158
北方ロシア系って・・・（ｗ

>>157
縄文人に決まっているでしょう。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている

これより前に南方から移住してきた人々＝日本から渡った縄文人

>>159
北方ロシア系はスラブ系とは違いますよん。

>>163
じゃあ何？（ｗ

弥生人は長江流域に栄えた文明の末裔の可能性もあるかもしれない。
この文明は殷に滅ぼされたんだけど、彼らの一方は上流の雲南省方面に
もう一方は船で逃げて台湾、百済、九州に流れ着いた。
神社の鳥居みたいなのが雲南省にもあるらしい。

>>164
うぎゃっ！思い切り白人ですね＞北方ロシア系
ｽﾏｿ。

刺青は周の王様に弔意をあらわしての事だとか魏志倭人伝かなんかに書いてあったよな。

>>164
北方ロシア系って、現在のロシア系と異なるらしい。
現在のロシア人はアングロサクソン、ゲルマン系が
多いらしいのですが、それとは異なる
北方系があったらしいのです。
（日本だとわかりやすいのはアイヌ系かな？
おそらく、ロシアにその系統が発達する際、逃げてきた
系統かとｵﾓﾜﾚ。）
日本人と似た遺伝子は黒海近くの部族に確認されてます。
私も専門ではないのでこのくらいしか知りませんが、
明らかに満州族のロシア系遺伝子とは異なるらしいです。

朝鮮では朝鮮人自身はどこから来たと教えてるのかな?
まさか、考古学的に熊の子孫だと教えてる訳ではないだろうが。

まあ北方系だから半島は通過ぐらいはしたかもしれんよ。
それを経由というかどうかは置いといて。
直接大陸から海だけよりは楽そう。
「ちょっと通らせてもらいますよ。」みたいな感じで。

でも、日本最古の原人は沖縄だから南方の可能性も捨てきれない。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く
モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く
モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く
モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く

人種的には、朝鮮人はモンゴロイドのなかでも、長身、短頭、高頭である点で
かなり特異である。顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのが
ふつう。眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に
少ない。皮膚は黄ばんだ淡かっ色で、毛髪や目の色は濃い。髪はかたく、直毛で
ある。朝鮮人は、中国人を代表する中モンゴロイドと、ツングースを代表とする
北モンゴロイドの中間的な様相を帯びる。朝鮮半島内ではかなり均一化されて
いるが、北部にいくにしたがって長身となる。日本列島を概観するとき、長身、
短頭、貧毛という点で、近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的
要素を有することは注目に値する。（国民百科事典/平凡社）

近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有する
近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有する
近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有する
近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有する

＞日本列島を概観するとき、長身、 短頭、貧毛という点で、
＞近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を
＞有することは注目に値する。（国民百科事典/平凡社）


ここからまず分かるのは、弥生人ゆかりの地である北九州、山口は
朝鮮人的要素でなく、弥生人は朝鮮半島から来たのではないという事。
つまり、古代朝鮮人は直接関西に入って来たという事。

百済から来た5世紀の捕虜や7世紀の難民が、朝廷のお使えや近畿周辺に
置かれた史実と一致する。

朝鮮族はモンゴロイドに属しており、形質的にはアルタイ系諸族とは
区別しにくい。世界諸民族の身長分布のうち、中頭大身長のうち大きい
ほうで、首が比較的細く、背側深層筋群が発達しており姿勢が正しい。
また下肢が長く身体各部の比率配分が、欧米人に比べて均衡がとれている。
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い。顔はモンゴロイドの特徴で
ある広顔だが、長顔でもあり、頭腔容量も大きく脳重も重たいほうであると
いわれている。（日本大百科事典/小学館）

頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い

ｚ

馬鹿な教育者どもが「弥生人」を「渡来人」だと思わせるような
クズ教育をしたおかげで、多くの日本人が勘違いしているが・・

縄文人も弥生人も同じ日本人（細かいツッコミは無視）だ。
最新の言語学的にもＤＮＡの点から見ても、小数の大陸の人間に征服されたとか
大量の渡来人が縄文人に取って代わったなどという説は有り得ない。
長い歴史の中の混血で多少変化はあっても、日本人であるという事実を失うほどの
不連続性は縄文と弥生の間には無い。

ましてや現在の朝鮮民族が日本人のルーツであるはずもなく。
ドラえもん→o((=゜ェ゜=))oでも居なければ無理。
妄想もたいがいにして欲しいが、半島人は願望を現実に押し通そうとするから
言っても無駄だろうな・・・

>>177
もうちょっと勉強したほうが良いよ。現在では、縄文人から弥生人への変化の過程で
多くの混血があったとする考えをほとんどの研究者が支持している。

>>178
>もうちょっと勉強したほうが良いよ。現在では、縄文人から弥生人への変化の過程で
>多くの混血があったとする考えをほとんどの研究者が支持している。

ほとんどの研究者が支持ってのは無理がある。
私の知る限り、
1.外部よりの人種の流入
2.外部よりの文化の伝達
の2点はイコールではない。
元々、弥生時代への時代の転換期は考古学上たぶんにあいまいな部分がある。
時代的にも、転換期は長期間あったようですし････
多量の人間の流入によりうながさたってのもその中の１つの説に過ぎず、
上記のように定説化しようってのには研究者や歴史学者ではなく、私家歴史や
位だとｵﾓﾜﾚ

>>179
>上記のように定説化しようってのには研究者や歴史学者ではなく、私家歴史や
>位だとｵﾓﾜﾚ

いや既に定説化してると言っていいと思う。確かに昔は、縄文人から弥生人への
移行について、環境説と混血（置換）説の両方が有った。しかし現在では、
特に生理学的、遺伝学的研究の結果から後者の説が支配的になっている。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々

これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人

>>180
いや、少し前はその意見が支配的になってたのですが、
米やら、骨やらのDNA鑑定他の発達によりその意見が逆に
絶対とはいえなくなってきてるって事ですが。
現状で、はっきり言われてることは、関西人に見られる
半島系の形質はもっと後の時代（古墳時代）に流入が
発生したらしいって事で、縄文→弥生の変換期ではないこと。
で、変換期はなぜ発生したか？は、現在色々な説が出てるため
はっきりとしていない。もちろん貴方の言う説も残ってます。
（しかし、環境説は比較的新しい説だと思ったが？）

その状態でその意見が支配的って言ってるのは、学校の
歴史の先生とか、私家歴史家とかの古い学説にとらわれてる
方々で、その状態を支配的というのであれば確かに支配的
なのでしょうが、研究者にまで広げるのは無理があると
言ってるのですが。

補足
ま、どのみち縄文→弥生の変換は大陸文化の影響であることは
確かなようなのですがねｗ

>>183
>米やら、骨やらのDNA鑑定他の発達によりその意見が逆に
>絶対とはいえなくなってきてるって事ですが。

米の研究というのは多分稲のSSR領域多型に関する研究のことだと思うけど、
静大の佐藤助教授らも別に半島ルートを否定しているわけではない。そもそも
米と人の移動は必ずしも同一ではないわけだし。
また骨のDNA鑑定というのは青谷の人骨に関する研究のこと？
いずれにしろ、現在でも>>180は変わってないとおもうけど。
もしそれを覆すような研究成果が最近出てきているのなら、具体的に教えていただければ
幸いです。こちらも素人なもので。

>>185
言葉足らずだったようでｽﾏｿ
私は180の意見を別に全面否定してるわけではなくて、
この辺の時代の研究は最近やっと盛んになってきた
あたりなのでほとんどがとか支配的とかで決め付けで
話すのはどうか？といいたかったのでが･･･
歴史学と違い考古学では仮定で話すしかないのだから。
詳しくは、考古学板で話したほうが良いかも（＾＾;
私も素人だからﾅー

ところで、考古学板にこのスレと同じｽﾚが立ってるのだが
１と同じ人が立てたのか？

　　　　　 ∩__∩
　　　　　（　ΘΘ） 　　　 ＿__∧ ∧
　　　　　（　　З ）　　 ／　　［(゜Д゜)_　　[＼_＿＿＿＿＿_
　　　　（　ﾟ∀ﾟﾟ∀ﾟ）　[=｣￣⊂]|　≡|,)==|>-───＜_／
　　　　（@*; ￣＠・ェ・)＠,_i=l/:＿:/
　　　　　^~）∩,.ノ´Д｀）Д^^;ﾟëﾟ-`（
　　　　　 （´д｀ ノ;:*;@ ∧;:@Д-゜Д）
　　　　　　 ワﾟ∀Θ冫、-¨Д~);)⌒
　　　　　　（´д,`ヾ´_ゝ`）\~⌒ﾞ
　　　　 　,ノ ﾉ（_（二フ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣ ⌒, ノ／　　　　＜　実情は2chアンチの割には2ちゃんねらーよりも執拗に
　UU￣￣U U　　　　　　　＼　タラコを叩きまくる2ch一の便所の落書き

弥生人が朝鮮系とか、日本人が朝鮮系とかいうのは全くのデタラメ。

近畿地方を中心とする関西地方の人々は朝鮮人的要素を有するが、
単にこれは古墳時代に朝鮮半島から来た捕虜や難民の名残であって、
関西人に日本人的要素の中に朝鮮人的要素も認められる人が居ると
いう程度である。

特に弥生人ゆかりの地、北九州、山口の人々が朝鮮人的要素を有している
という学術的な発表も無い。
日本全体で見れば、朝鮮人的要素を有する日本人はかなり少数。

むしろ古代日本絡みの遺跡がわんさか出てくる韓国朝鮮の方こそ
実は日本系なのである。
満州族と混血して、長身、短頭、貧毛になり、日本人とは人種的に
分かれていった。

　　　＜_葱看＞
　 ／　|'･c_･` |　＼ おお、こわこわ。

　　　　　　　　　　　　　　／-‐‐‐-＿ﾌ
　　　　　　　　　 　　　/_,,,-‐‐---,,_/
　　　　　　　　　 　　r.:::;;-~~~--...,,_i　人生にアッディーオ
　　　　　　　　　 　［_,,-‐‐~~~‐--,,_| 　
　　　　　　　　　 L__,,---‐‐~~~~-,,_| 　
　　　　　　　　　_|_,,,---‐‐‐‐‐--,,_|
　　　　　　　　　|_,,,--‐‐＼＼---,,,_| 　　
　　　　　　　　　i丶_(◎)_人ヽ＼〃ﾉ|:|　　　
　　　　　　　　　|:i:.l ﾐ:::彡.ヽ､ヽ...＼/l
　　　　　　　　　Ｌ丶-‐‐‐‐‐-＼__ナ:| 　　　
　　　　　　　　　l　 ｨ LLLLLｌ」 | ..|￣|　　　　　　　　　　　　__,,,--''''￣￣￣￣/
　　　　　　　　　|:‖|.| l　　　　 i　ｌ　. l　　　　　　　　　　..:::_,,.. -'''' ￣￣￣
　　　　　　　　 .i　　|.| ﾚ⌒ヽ　 l　|／..i　　＿_____,,,,....--;;;;/;;;'-------''７
　　　　　　　　┌---ヾ.ＴＴＴＴｿ／／:::|二____,,,,..--''''''二二,,:::::'''''''''
　　　　　　へＦ=======ｷ=========i へ----'''''''''
　---´／　　|　　　　　 .キ　　　　　 ::|　　＼二三二］─‐-､
　　　/　　　 l　　　　　　キ　　　　　 :::|　　　 ヽ 　　　　　　　　ヽ
　　/　　　　:|___＿＿＿_|＿＿＿＿___|　　　　　ヾ　　　　　　　　　ヽ
　　ヽヽ　 　　:|　ヽ　/ 　|　　|　　ヽ　／i　　　　　／　　　　　　　　　
　　　　ヾ　　.|　　＼　 l　　.l　　 ／　　l　　　 ／　　　　 　　　　　　
　　　　　 >　l　　　 ヽl　　　| ／　　　 .|　　 く　　　
　　　　／　 |　　　　 .＼　／　　　　　 |　 　　ヽ

xtuteiukayaxtuta-manka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

>>185
考古学の検証にはあらゆる方面の知識を使うように、最近は特になってる。

もし大量の外国人が弥生人として混血、もしくは置き換わったのなら、
日本人の言語に大陸や半島の影響がきちんと残ってるはず。
だが日本語のルーツは未だに不明で、世界でも得意な言語のうちのひとつだと言う。
日本語の孤立性を鑑みれば、混血（置換）説は極めて疑わしいというのが
言語学から見た結論じゃなかったっけ？

で、あとＤＮＡの分布から類推される民族移動からも混血（置換）説は
否定されてたと思ったが・・・
まぁ、最新の説が定説化するにはタイムラグがあるし、古い説は根強く信仰されるから
一般化するのはまだ先なのかな。

>で、あとＤＮＡの分布から類推される民族移動からも混血（置換）説は
>否定されてたと思ったが・・・

人類学に関する情報を2chだけに求めるのは止めたほうが良いよ。2chはどうしても
嫌韓色が強いから、引用されるソースに偏りがあるし、しばしばソース自体が曲解されている。
まあ言語学で得られた知見をそのまま民族の由来に適用すような御仁には
言うだけ無駄かもしれんが。

>>193
随分と一方的だなぁ。
脳内レスには答えようが無いぞ・・・(^^;

　　　＜_葱看＞
　 ／　|'･c_･` |　＼

(σ｀(Å)´)σﾇﾘﾎﾄﾞ

　　　　　 ∩__∩
　　　　　（　ΘΘ） 　　　 ＿__∧ ∧
　　　　　（　　З ）　　 ／　　［(゜Д゜)_　　[＼_＿＿＿＿＿_
　　　　（　ﾟ∀ﾟﾟ∀ﾟ）　[=｣￣⊂]|　≡|,)==|>-───＜_／
　　　　（@*; ￣＠・ェ・)＠,_i=l/:＿:/
　　　　　^~）∩,.ノ´Д｀）Д^^;ﾟëﾟ-`（
　　　　　 （´д｀ ノ;:*;@ ∧;:@Д-゜Д）
　　　　　　 ワﾟ∀Θ冫、-¨Д~);)⌒
　　　　　　（´д,`ヾ´_ゝ`）\~⌒ﾞ
　　　　 　,ノ ﾉ（_（二フ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣ ⌒, ノ／　　　　＜　仰るとおりでございます
　UU￣￣U U　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( -Д-)＜　　記憶を捨てて白くなって、、、何もないはずのﾎﾞｸになって、、、
　UU￣￣　U U　　　＼＿＿＿綺麗な色に染まることもできる、、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記憶もすべて☆になって、、、ﾎﾞｸは何にだってなれるから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　涙もすべて☆になって消えるよ、、、

あぼーん

朝鮮族はモンゴロイドに属しており、形質的にはアルタイ系諸族とは
区別しにくい。世界諸民族の身長分布のうち、中頭大身長のうち大きい
ほうで、首が比較的細く、背側深層筋群が発達しており姿勢が正しい。
また下肢が長く身体各部の比率配分が、欧米人に比べて均衡がとれている。
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い。顔はモンゴロイドの特徴で
ある広顔だが、長顔でもあり、頭腔容量も大きく脳重も重たいほうであると
いわれている。（日本大百科事典/小学館）

頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い

　　　　　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( -Д-)＜　　み、、、みるまら、、、
　UU￣￣　U U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

あぼーん

　　　　((ノ ⌒ヽ 　　　　　　　
　　　 彡ﾉ 0∀0）彡　ﾊﾟｯﾁｿ!　わむてＢカップかー
　　　 （ﾆろ<V>ﾆﾆる-☆　　　　 　
　（（　　ﾉ ) 　） ＝　　　　　　　
　　　　（_（_＿）　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あぼーん

長ネギなら本だろ　無知

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々

籾

人種的には、朝鮮人はモンゴロイドのなかでも、長身、短頭、高頭である点で
かなり特異である。顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのが
ふつう。眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に
少ない。皮膚は黄ばんだ淡かっ色で、毛髪や目の色は濃い。髪はかたく、直毛で
ある。朝鮮人は、中国人を代表する中モンゴロイドと、ツングースを代表とする
北モンゴロイドの中間的な様相を帯びる。朝鮮半島内ではかなり均一化されて
いるが、北部にいくにしたがって長身となる。日本列島を概観するとき、長身、
短頭、貧毛という点で、近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的
要素を有することは注目に値する。（国民百科事典/平凡社）

近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有する
近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有する
近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有する
近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有する

日本人の先祖はインド南部のタミル地方からきたってナ。
日本語とタミル語はよく似てると何かで読んだぞナ。

弥生人骨と半島人骨では頭示数が違い過ぎる。

朝鮮人は、北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている。
この事実からも、真相はむしろ朝鮮人の方が日本系だと考えられる。
縄文土器の発見や、加羅任那の遺跡など、古代日本から縄文人や
古墳人などが朝鮮に渡っている事実はあまりにも有名。
満州族との混血で朝鮮人が生まれ、日本人とは人種的に分かれていった。
日本から渡った縄文系と満州系の混血人種。いわば、日本人種の亜種。
むしろ本当の朝鮮人は古代日本人だったのである。

人種的な差異は、朝鮮人は日本人より、短頭、高頭であり、
顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう。
眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に
少ないなどの点が違う。gm遺伝子でも朝鮮人は中国人よりは遥かに日本人
に近いが、かなり差がある。

http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg

弥生人は朝鮮を経由していない。ヨーロッパ経由だからな。

弥生人は朝鮮を経由していない。新宿経由だからな。

あぼーん

このスレではこの辺のポイントはどういう定義になっているの？
・高句麗の成り立ちと、辰韓、弁辰の関係。
・三韓の成り立ちについての史書の記述。
・倭は呉系とある史書の記述についての解釈。
・筑紫国と新羅、倭と百済の関係についての解釈。
・越系と呉系と黒歯国、毛国等の列島系による大倭乱についての解釈。

人種的には、朝鮮人はモンゴロイドのなかでも、長身、短頭、高頭である点で
かなり特異である。顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのが
ふつう。眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に
少ない。皮膚は黄ばんだ淡かっ色で、毛髪や目の色は濃い。髪はかたく、直毛で
ある。朝鮮人は、中国人を代表する中モンゴロイドと、ツングースを代表とする
北モンゴロイドの中間的な様相を帯びる。朝鮮半島内ではかなり均一化されて
いるが、北部にいくにしたがって長身となる。日本列島を概観するとき、長身、
短頭、貧毛という点で、近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的
要素を有することは注目に値する。（国民百科事典/平凡社）

顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう
顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう
顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう
顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう

「民辱病の火症」を持つ半頭人と、
「理性と和」の民族が異なるのは、当然だ。
考古学や歴史なんかで検証するまでもなく、
現在の両民族の違いを見れば、一目瞭然！！

たとえば、「審判を買収して１２人で戦う姦国サッカー」と、
「買収された審判に一人退場させられ１０人で戦う日本サッカー」が
ドローだったことに、両民族の特性が良く出ている。

弥生人は朝鮮を経由していないが、朝鮮人は日本を経由している。
そして、満州族と混血。
半頭人となる。

>>218
日本を経由した民族と満州族、それに土着半頭人が混血したんだろ。
土着半頭人の痴が、今の半頭人の根元的罪悪となっているのかな。

7000前まで朝鮮半島は人が住んでいなかったそうだ。
最初に住んだのは日本から渡った人種。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々
これより前に南方から移住してきた人々

朝鮮族はモンゴロイドに属しており、形質的にはアルタイ系諸族とは
区別しにくい。世界諸民族の身長分布のうち、中頭大身長のうち大きい
ほうで、首が比較的細く、背側深層筋群が発達しており姿勢が正しい。
また下肢が長く身体各部の比率配分が、欧米人に比べて均衡がとれている。
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い。顔はモンゴロイドの特徴で
ある広顔だが、長顔でもあり、頭腔容量も大きく脳重も重たいほうであると
いわれている。（日本大百科事典/小学館）

頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い

a

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 22:48 ID:rIS4pcq7
もちろん縄文人は北方系だが、縄文遺跡から、
2万年前に樺太に入ってから、１万年前までには沖縄まで
広がっていた事が分かっている。

単に九州の縄文人が7000年前に朝鮮半島に渡り、朝鮮人の祖になっただけ。


431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 23:37 ID:AfLtLEES
韓国各地で出土している縄文土器は九州タイプのものだけでなく、
青森や北海道から出るタイプと同じものを見つかっている事から、
九州の縄文人だけでなく日本海側全体の広域の縄文人が朝鮮半島に
出入りしていた事が推測される。

韓国人は熊を崇拝するそうだが、アイヌにも熊信仰がある。
私はアイヌそっくりの韓国人を見た事があり、とても驚かされた事が
あります。

弥生時代は前１０世紀から　韓国土器で確認と発表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031220-00000145-kyodo-ent
国立歴史民俗博物館（千葉県佐倉市）は２０日、弥生時代の始まりは紀元前１０世紀と確認できたと発表した。
弥生時代最古の形式を持つ北部九州の土器と同時代の韓国土器を、放射性炭素年代測定法で調査。
前１０世紀と判明したことなどから判断したという。(以下省略)

ミョンスの韓国情報
http://kankoku_manse.tripod.com/top.html

Cannibalism ・China ・Japan is False Information
http://www.rayinfonet.cjb.net/

>>226
ネタ改竄なんだろうが…
韓国が今も土器を生産していたらそれはそれでアレなんじゃないだろうか。

>>226
ごめん本当だった．．．
しかし韓国土器って言い方は．．．

弥生人は華北北部系で、朝鮮人は日本系と満州系でと、
ややこしいこったな。

日本人の先祖は韓国人
韓国人の先祖は韓国人

　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　以上。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人

>>232
はいはいわかったわかった。


早くねろ。

>>1
腐った血が混じってた事を証明したかったわけでつね
雑種国家でよろしいのですか？中国さんと仲良く腐りなさい
日本人だと主張する以前の問題ですな、納得、納得、

朝鮮人はもっと雑種。
日本人なんかよりも極度の雑種。

日本人種とゼッペキ満州人種との雑種ｗｗ

弥生人が朝鮮半島からきたのかそうじゃないのかそんなことはどうでもいい
１００％朝鮮から渡ってきたとしても全然気にならない。
そうして海を渡ってきた彼らは我々の先祖であって朝鮮人の先祖ではない

>>236
半島で濾過されて優良因子だけが日本に渡ってきたのですね。

と油断を与えておいて、
今までさんざん弥生人が朝鮮人だと工作をしまくってきたウンコ在日。

BC1Cに来た土井ヶ浜弥生人は山東半島から朝鮮半島を経由せずに
海路で来た華北系の漢人だろう。
同じ頃、朝鮮半島北西部の今の平壌あたりに楽浪郡が置かれている。

朝鮮人が短頭なのは有名だが、今も平壌周辺の
平安南道・南北黄海道のあたりの頭形だけは異質で華北型に近く
中頭であり孤立している。

戦国時代の燕の頃から大連は華北人のテリトリーで、朝鮮北西部まで
勢力が及び、燕人は衛氏朝鮮を作った。

>>236
弥生人は中国から直接来たのが主流だよ。
だって、海洋民族だよ。華南人は。

>>240
華南説派に聞きたいが、
華南人は二重まぶたですが、日本人全体の3割以上が一重まぶたですね。
どうして多くの日本人が一重まぶたなのでしょうか？
日本人の一重まぶたはどこからやってきたのでしょうか？

ちなみに華北以北、朝鮮半島以北は一重まぶたが多い。

>>241
華南にすんでた人々であって、今華南にすんでる人々ではない。

単純だ。

>>242
全然分かりませんな。
古代華南人が一重まぶたとでも？ｗ
華南の原住民は東南アジア人に近い顔が多いですよ。

>>243
アジアで民族移動があったからこそ、日本に
移住する人が出たんだろ。
現代の華南人が東南アジア系だと言うことと
古代が同じだとでも？
気候もちがうよ。

>>243
弥生人のルーツが中国にあるというのはかなり論文も出てるから
自分で読めよ。

気候変動や民族移動の可能性を考慮できない硬直した
頭だと難しいかもしれないが。

華南人っていうと、ちょっとベトナム人ぽくて、気持ち色黒で、
目が二重で大きくのっぺりしてないし、鼻も広く、唇も厚い。
弥生系と言われている日本人の顔とは正反対の顔。

たった2000年間でどうすればそう大変身できるのかな？

いわゆる北方系「新モンゴロイド」の特徴がありました。
いわゆる北方系「新モンゴロイド」の特徴がありました。
いわゆる北方系「新モンゴロイド」の特徴がありました。
いわゆる北方系「新モンゴロイド」の特徴がありました。
いわゆる北方系「新モンゴロイド」の特徴がありました。
いわゆる北方系「新モンゴロイド」の特徴がありました。
いわゆる北方系「新モンゴロイド」の特徴がありました。
いわゆる北方系「新モンゴロイド」の特徴がありました。

>>246
おまえは、朝鮮に住んでる人間がモンゴル人の血が入ってるとか
民族が移動するとか、気候に会わせて習俗に適合した人々が
移動するとか、戦乱によって移動するとかそういうことが
歴史上何回も起こってることがわからないんですか。
そうですか。

いま、北米にすんでる人間は白人だけど、たった、５００年前には
アジア人が主流だったんだけどな。

>>248
馬鹿丸出しの書き込みをどうも。

しかし、弥生時代から すいぶんと南方人化したもんだねえ、広鼻華南人はｗ

関連スレ
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1072359036/l50

【大阪】卒業式で外国の国歌を流すことを決定【高校】パート2
1 ：番組の途中ですが名無しです ：03/12/25 22:30 ID:uMk1ppq/
◎◎大阪府立天王寺高等学校◎◎
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kinki&vi=995214506&rm=100
970　 56期だ 　 2003/12/19(Fri) 02:14
今年の卒業式は複数の国の国歌を流す事に決定してしまった…
日本の学校の卒業式なのに、なんで外国の国歌を流すのか意味不明
そもそも、アンケートで３年生に是非を聞いたんだが、どう考えても賛成が過半数を超えるわけないのになんで強行したのか…
そして、こんな意見を在校生が出すはずもなく、頭のおかしいOBとか、目立とうとする天王寺のアホ教師が考えたとしか思えん…
天王寺は最後まで日本人に、在日の人々へ偏見を持たせてしまうんだなと思った

976　 ５７期です 　 2003/12/22(Mon) 18:57
北朝鮮の国歌も流すの…？
で、複数の国歌ってどこの国歌なんですか？

977　 名無しさん 　 2003/12/22(Mon) 22:41
>>976
中国・韓国・北朝鮮の国歌。
56期に中国人なんかいたのか？

DOCHにしても日本人は中国人なんだから早く中国に帰れよ。

日本列島は在日のもんだから。はやく中国に帰れ。市ね。

>>249
モンゴルによって占領され、モンゴル人の形質をかなり受け入れた
現代朝鮮人と、南方米作文化を色濃く残す日本の文化の違いを
見るだけでも、人間が移動することがわかると思うんだけど。
ＤＮＡでも明らかに南方系のがあるし。

今、華南にすんでる人は日本に来た人である必要はないって
言ってるのもわからないみたいだから、馬鹿扱いしてみました。馬鹿だとおもうので。＞君。

>>251
在日は外国人なので、居住権はないよ。帰化しないなら
いずれ追放されるだろ。

なかなか笑える派。
もしかして本気？

>>251
いかにもチョーセンジン的な発想どうもありがとう。

>>254
外国人に居住権はないよ？知らないのか？

永住資格に権利性はないよ。

>>244
>現代の華南人が東南アジア系だと言うことと

古代の華南人が、追い出される形で南方に移ったのが現在の東南アジア人（タイ人など）では？
現在の東南アジア人も華南人も二重まぶた。弥生時代が始まった紀元前１０世紀に、
華南に一重まぶたの人が多く居たとはちょっと考えられないような気がする。

>>257
既に、華南から弥生人と共通する人骨が出てるよ。
君が言ってることの方が思いつきにすぎない。

>>258
その人骨の出土地点と年代を教えていただけませんか。

>>259
http://www.asukanet.gr.jp/tataki/yayoizin2.html
とか。ＨＰ上にもっとあるかもしれないけど。
差がしてみたら？最近、研究がかなり増えてきたし。
日本人遙かな旅でも、ＮＨＫが中国南部から弥生人は
来たと考えらえるとしてたでしょ。見てない？

>>258,259
長江河口の遺跡だっけ？
「日本人遥かな旅」でやってたよね、骨相学で山陰の弥生遺跡に葬られた渡来人との
共通点が多かったのを。
時期もほとんど同時期と言ってたから紀元前１０００〜５００年ぐらいでそ。

>>260
なるほど、「江蘇省徐州近郊の梁王城遺跡」出土のものですか。今地図で確認してみましたが、
これは江蘇省と山東省の境の辺りですね。しかも年代は「紀元前５〜６世紀」。中国の歴史に
詳しいわけでは有りませんが、その地域が斉の版図に加わった時期もあるのではないでしょうか。
>>257を否定するには、少し弱いような気がします。

それから、ＮＨＫの日本人遙かな旅は数年前のものですよね。弥生時代が５００年早まったという
研究成果が出る前のものです。

>>262
＞弥生時代が５００年早まったという研究成果が出る前のものです。

いいえ。弥生時代が５００年早まったのは大陸との整合性で
そうだろうといわれていたのが確かめられただけです。

もともと、土器年代法がおかしかったというまっとうな結論です。

あなたももう少しニュースぐらい読みましょう。いくら素人だとしても。

＞モンゴルによって占領され、モンゴル人の形質をかなり受け入れた
＞現代朝鮮人と、南方米作文化を色濃く残す日本の文化の違いを
＞見るだけでも、人間が移動することがわかると思うんだけど。
＞ＤＮＡでも明らかに南方系のがあるし。


あほかおまえ。
稲作は陸稲も水稲も縄文人自身の手で輸入したんだろが。
形質もぜーんぜん違うが、
遺伝子だってぜーんぜん似てねーだろが。

http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg

>>263
弥生時代が５００年早まるという研究成果が、ニュースとして取り上げられたのが今年の５月ですね。
個人的に興味があったので、日本史板の関連スレにも目を通したりしましたが、
研究者にとっても、割とショッキングな結果であったように見受けられました（もちろん、
マスコミに発表する前に非公開シンポジウムに参加した人たちは、予め知っていたわけですが）
たしか春成氏もこの結果に否定的だったという話も有ったようです。

Q.一重まぶたの原因は？

A.モンゴル系民族特有の「蒙古ひだ」のせいです。 一重まぶたと
二重まぶたで世界地図を描くと、一重まぶたの地域はアジアの一部に
偏っていることがわかります。具体的には中国、朝鮮半島、日本、
そして一部の旧ソ連の国に、圧倒的に一重まぶたが多いのです。
一重まぶたの原因は、モンゴル系民族特有の「蒙古ひだ」にあります。
一重まぶたの人の目は、たいてい、厚ぼったいまぶたにおおわれて
います。これは上まぶたの目頭の部分に、「蒙古ひだ」という小さな
ひだがあるせいです。この「蒙古ひだ」を持ちやすい体質であること、
またまぶたの裏にある眼窩脂肪が多いこと。一重まぶたは、主にこの
ふたつの理由でなるのです。
もちろん同じ日本人でも、「蒙古ひだ」を持たない人もいます。眼窩脂肪
が少ない人もいます。そのような人は、一重まぶたにはなりません。

>>264
だから、現代人と過去にすんでいた人間が
同じである必要はないって何回言ったらわかるんだ。

土地に人間はくっついている訳じゃないよ。

深夜、ファーストフードに行った。そこでは支那語が声高く話されていた。
早朝、ホテルの帰り道、路上に３人のアガシが屈んでハングっていた。
私は確信した。ミヤコは渡来人の町であると。
夏の池袋の事であった。

>>265
予測されてましたよ。ショックだったのは伝統的な
土器年代法が通用しないと言うことが
確定してしまったからでしょ。

>>269
一つお聞きします。
ID:8VkUql9E=ID:F7ReN53pなのでしょうか。

あぼーん

朝鮮人が弥生人として来たんじゃくて、日本人が朝鮮に渡って
朝鮮人の祖になった。

朝鮮の人、稲作、言葉、文化、は縄文時代と古墳時代に
日本列島を経由して渡った。

朝鮮民族は古代に渡った日本人種と満州人種の混血人種。
北が満州人種に近く、南が日本人種に近い。

日本人に似た鮮人、全く似てない鮮人が居るのはこのため。
稲作はもちろん、言葉が近いのもこのため。

あぼーん

>>273
その労力、仕事に使えば。ご苦労さんの言葉しか見つからない、、、、

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人

朝鮮人が弥生人として来たというのはデタラメで、
古代日本人が朝鮮に渡って『朝鮮人の祖』になった。

朝鮮の人、稲作、言葉、文化、は縄文時代と古墳時代に
日本列島を経由して朝鮮に渡ったのである。

その後、満州人種と混血し人種的に分かれ、朝鮮民族が生まれた。
朝鮮民族とは日本人種と満州人種の混血人種。
ゆえに、北が満州人種に近く、南が日本人種に近い。

日本人に似た鮮人、全く似てない鮮人が居るのはこのため。
稲作はもちろん、言葉が近いのもこのため。

ところで、日本人電波と朝鮮人電波どっちが手に負えないの？

◎韓国朝鮮人の過短頭 （横から見た図）


　　　／￣￣|
　　／　　　　|
　　|／　　 Ｃ|
　/　　＞　　 |　　　←ゼッペキ頭で耳から後ろがない！
　~|＿＿＿　|
　　　　|　　　


頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い

中国の史書にはじめて倭の記述が出てくるのも呉の末裔だって名乗っていたような。

弥生人骨は、

�@中頭
�A長身
�B面長
�Cのっぺり
�D低鼻

完璧に華北型。

朝鮮民族は、海を渡るのを怖がって狭い土地の中で
近親相姦もとい、血族結婚を繰り返してきただめ人
種なんだって。そうでなければあの火病っぷりは..
...　　　

　　
　

朝鮮の古代遺跡からは日本の物がワンサカ出てくるが、
日本の古代遺跡からは朝鮮のものはほとんど出てこない。
出てくるのは中国のものばかり。

＞「日本人は朝鮮系だよ」

朝鮮人の方が縄文期や古墳期に渡った日本系です。日本系と満州系が
混ざった人種です。朝鮮人とは、日本系と満州系の混血人種の事です。

日本で朝鮮人的要素が見られるのは関西人で、しかも一部のみ。
これも古墳時代に数千人規模で入って来た半島人難民の形質が広がった
だけと、原因まで総て分かっています。関西人は朝鮮系と言えるかも
しれませんが、日本人全体は朝鮮系とは言えませんね。
むしろ日本人種を祖とする朝鮮人こそ日本系と言えるでしょう。

日本人と朝鮮人は基本的に新モンゴロイドの部分が違っているんですよ。
日本の新モンゴロイド＝弥生人（中頭）は大陸北部から海路で日本に入り、
朝鮮の新モンゴロイド＝満州族（短頭〜過短頭）は満州から南下して朝鮮
半島に入り、それまでの古モンゴロイドと混血して人種的に分かれていった。

BC1Cに来た土井ヶ浜弥生人は山東半島から朝鮮半島を経由せずに
海路で来た華北系の漢人と見られる。

同じ頃、朝鮮半島北西部の今の平壌あたりに楽浪郡が置かれている。
それからまもなくして朝鮮北東部から高句麗が侵入してくるが、
面白いのは両者には形質的に大きな違いがあった。

弥生人骨は中頭である。朝鮮人が短頭なのは有名だが、今も朝鮮北西部、
平壌周辺の平安南道・南北黄海道のあたりの頭形だけは異質で華北型に近く、
中頭であり、その他の地域から孤立している。

要するに、弥生人骨は漢人が支配した朝鮮北西部の頭形とは近いが、
高句麗の支配した朝鮮北東部を含めたその他の大部分の地域の頭形とは
違っている。つまり、高句麗は弥生人骨の頭形とは一致しない人々であった
という事になる。

５千年前頃から始まった寒冷化による閉塞感から抜け出すため縄文人が
半島へと渡っている。
縄文人の渡航の跡が、４千〜２千年前の釜山市の東三洞遺跡等に見られる。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1071584255/109
109 ：日出づる処の名無し ：03/12/21 02:39 ID:pfa7+uBo
名無し@お腹いっぱい。 ：03/12/20 21:25 ID:zDtiuD3a
大阪府立 天王寺高校では、本年度の卒業式に複数の国歌を流す事に決定しました
天王寺高校には在日の人々が多く住んでいる生野区の生徒も多いので、在日の人々が他校に比べると高い割合で在籍しています
おそらく学校側としては、そのような人々に配慮してこのような事を決定したと思うのですが、そもそも決定方法がおかしいのです

まず、今年の卒業式をどのようにするかということを生徒に「はいorいいえ」で答えるアンケートしたんですが、その中に「複数の国の国歌を流すことに賛成か？」がありました
そして過半数を上回ったかも発表もせず、あっという間にトントン拍子で決定してしまいました
これはどう考えても教師たちが勝手に決定したとしか思えません

天王寺高校は大阪府の公立高校の中でも上位の高校なので、他校に与える影響も大きく、また、公立の学校の卒業式で複数の国歌を流したという事例が作られれば、後々にも影響を与えるので何としてでも食い止めたいです
みなさま、どうかお力をお貸しください

天王寺高校HP
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/index.htm


関連スレ
【大阪】卒業式で中韓朝の国歌を流すﾆﾀﾞｱﾙﾖ【高校】ﾊﾟｰﾄ3
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1073200507/l50

こうした研究成果から想像をたくましくすれば、同じ人種の海洋民が朝
鮮南部沿岸と対馬、西北九州一帯に住んでいたとも考えられます。実際これを
裏付けるかのように、韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が
発掘されたと、釜山大学・鹿児島大学の共同作業チームが報告しています。

韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された

半島の真実を求める研究会
http://www25.tok2.com/home2/ghfsaydefsy/

このスレどうでもいいけどうざいな。

なにか重要な議論をしているように感じられない。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人

＞古代朝鮮人の中でも特に優秀で海を渡る気概のあった人
＞＋南洋の海洋性民族の中でも特に運が良かった人＝現代日本人の祖先
＞古代朝鮮人の残り滓＝現代朝鮮人の祖先


↑これ、実は在日特有の日本人洗脳表現ｗ

日本人は朝鮮系なんだから、在日が住んでも、同化しても良いじゃないか、
という下心が丸見え。

あたかも大量の半島人が古代の日本に渡ってきて日本人の祖先に
なっていったかのような洗脳的レトリックですが、事実は逆で、
半島人など、古墳期に関西にほんの数千人しか来ていない。

大量の人が海を越えていったのは縄文期や古墳期の日本人の方。
古代日本人こそが朝鮮人の祖である。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く
平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い
モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く
平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い

朝鮮人は形質的に日本人と最もよく似た民族である。同じく黄色人種
（モンゴロイド）に属し、皮膚は黄色、毛および瞳（ひとみ）は暗色で、
特有な偏平な顔と、ひいでた頬（ほお）骨と、あまり高くない鼻の持主
で、蒙古皺襞（しゅうへき）のために、つり上がったような目を有する
ものが多い。身長は大部分が世界諸民族のうちでの中の下を示し、小部
分が中に入る。そこで大部分が中の下、小部分が小の身長の日本人より
も、大きいことになる。頭部は大部分が短頭、小部分が超短頭に属する。
日本人は大部分が短頭、小部分が中頭であるから、朝鮮人のほうが短頭
の程度が強いということになる。頭高は、世界中で最も高頭の部に入る。
頭が前後に短くて高いために、後頭部の円味をかき、横から見れば偏平
なのが多く、また他の周辺民族よりも頭の左右にゆがみのあるものの
出現率が高い。頭髪はモンゴロイド共通の性質として、かたく真直で
ある。朝鮮人の頭髪以外の体の発毛状態ことにあごひげと口ひげや陰毛
は、日本人と比較すれば一般にうすく、アポクリン腺の発達が不良なの
で、腋臭（わきが）は日本人よりも少ないとされる。

南北に長い朝鮮半島は、南と北、北はさらに山脈でへだてられて東の
日本海側と、西の黄海側とに分けることができるが、この地理的区分
にした がって、住民の形質にも若干の差異が見られる。大ざっぱに
いって、朝鮮人の身長は北部で高く南部で低い。頭形は南北両端で
著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、比較的に中頭
のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、朝鮮地方型の
中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。済州島は
最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。
以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
むしろ縁が深い。

ABO式血液型の調査結果によれば、O型27.9％、A型32.3％、B型29.5％、
AB型10.3％を示し、日本人とくらべてA型が少なく、B型が多い。
民族指数（A＋AB）/（B＋AB）は、蒙古、満州、北朝鮮、中部朝鮮、
南朝鮮、九州と地理的に南下するにしたがい、それぞれ0.75、0.91、
0.99、1.05、1.25、1.62としだいに大きくなる。朝鮮人のMN式、Q式、
およびE式血液型はほとんど日本人に大差がない。生体測定で、特別の
地位を示す済州島資料はABO式血液型においても、また北朝鮮型を
呈する。指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

まだやっているのかこのスレ。

頭悪いな。

＞しかし朝鮮人は漢民族の華北型とは案外に密接せず、
＞後者とは、日本人のほうがむしろ縁が深い。


ここにすでに答えが出ている。
弥生人は朝鮮半島人などではなく、華北型と。

朝鮮半島人は中国起源だよね

保守

朝鮮半島人は日本起源だろが。







その後、満州人と混血して不細工化したがなｗ

日本列島の成り立ちは、先住民族である縄文人に、関西を中心に弥生人が
朝鮮半島から渡って来て縄文人を駆逐したらしい。縄文人の上に弥生人が
被さった二重構造なわけだ。沖縄人やアイヌ人は純潔の縄文人のリリック
（生き残り）で関西人は純潔の弥生人に近い人達。他の地域は、その混血
と考えられるが、関西から遠いほど縄文の血が濃い。だから、東北や九州
の人は毛深く、彫りが深い人が多い。逆に関西は扁平で毛の薄い人が多い
。これは、純粋な弥生人に近いからだ。血液型も関西だけが、他地域とは
大きく違う。どちらかと言えば朝鮮に近いB型が多くなっている。生物学的
に、元々違う関西人。関西弁だけ特殊なのは言語が異なっていたことのな
ごりなのだ。関西人は誇りをもっているから言葉も捨てないんだ。

韓国人と日本人（アイヌとその血の濃い東北人）に白人の血が入っている！！！！。
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=23108&rendertype=figure&id=F1
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=23108
http://www2.hama-med.ac.jp/w1b/uro/abstract/HCONF/99/KITA.HTM

>302
結局韓国人、日本人、インディアン（アメリカ大陸の）は縄文人の末裔ってことで一件落着か？
こうなると日鮮同祖論を唱えた明治の先達の偉大さが逆に良く分かる？
言語も日本語、韓国語、アイヌ語共に古極東アジア語（日本海周辺の言語）の子孫で落着？
ロシアを挟んで遠いヨーロッパの地に住む沢山の先祖民と合流するために日本と韓国共にEUに入るのがベストでは？
韓国の皆様の得意なサイバー攻撃でEU諸国に上記URLをコピペして日本、韓国のEU同時加盟をかちとろうではないか。

奈良時代までは日本では韓服を着用し、韓国式の食生活をし、
韓国語を話した。記紀や万葉集についても作為されていない部分は
韓国語と韓国式漢字表記が残っている。

http://www003.upp.so-net.ne.jp/kodaisi/koma.htm

手前勝手な電波飛ばすなよ

>>301
そんなに昔から今の関西弁みたいなイントネーションなら、
九州から関東までは絶対に関西イントネーションやろうな。ｗ
あり得へん。君の説は。

>>301
日本の古い発音は、東北や九州などに残っております。
寧ろ関西は新しい発音なんですよ。日本の首都であった京都に近いがゆえに。

あぼーん

>304
なにか証拠はあるのでしょうか。
最近韓国国定高校教科書の韓国の歴史を読みましたが、あの教科書レベルが韓国の歴史認識と思うとちょっと情けない気持ちになりました。
さらに、韓国語の変遷史も買って読みましたが、やはりがっかりの一言です。
あれでは、とんでも電波系の歴史屋さんや言語屋たちと変わりないし、レベルは日本のアマチュア歴史好きの方がよっぽど上に思える。
もう少しレベルアップして欲しいというのが私の切なる願いです。

李御寧先生（元韓国文化相）は、「朝鮮通信使」をはじめとする韓半島との文化の往来が、
江戸時代の日本を「武力主義」から「文化主義」へと変えていったと考察されている。
具体例として、関ケ原の戦いの時、日本には十万丁の鉄砲があったことを挙げておられる。
十万丁と言えば、当時の「ヨーロッパのすべての鉄砲」を集めた数より多い。その日本が、
江戸時代になって鉄砲を捨てた。それは幕府が「文化主義」「教養主義」に生きる道を見いだしたからである。

http://www.hm.h555.net/~hajinoue/jinbutu/kannitiyuukou.htm

李御寧を出した時点でもう

>>310
このセンセイ、昔の農民の、卵を入れる藁で編んだ入れ物が、日本のでは卵の表面の一部が見えているのに韓国のは全部包んであるから、韓国は日本や欧州よりすぐれているとか書いてた人ですね。
（欧州のは針金が材料で、日本のように一部が見える様になっている。）
なぜ、日本や欧州ではわざわざ卵が見えるようにしているとは全く思わないのかと、この人の頭の働き方に感心したことがあったが。

政治家が根拠のない馬鹿発言するのは世界共通のようだ
しかし論拠がそれしか無いのが在日の限界だ

日本が国際化していこうと思ったら、師匠・先生は「在日コリアン」ですよ。
明るく、前向きに、気持ちよく教えてあげましょうや。

http://seinenkai.org/annyong/shin.htm

「在日」はその個性を活かせば必ず成功する。
具体的にはプランナー、マーケッター、市場を見るとか、プランニングをするとか。
アジアの感性をもっているから国際的デザイナーもいいと思う。　
専門分野で「神様」がでる確立は高いだろうね。日本人は神様となる人間は少ないけど、
宣教師はたくさんいる。だから、日本人の社長の下に韓国人がいると、先ず無理。
反対だと、いい会社作れんだこれがまた。指示待ち態勢の人にとって神様は必要だし、
それによって責任から逃れられるかね。
アジアの中で思考的なリーダー、方向性を決めるリーダーは韓国がやって、
日本が細かい精密機械とかその思考をバックアップする工場群になってだな。
そしてそれを補佐するのがほかのアジアの国々。そうすれば、アジアってのは世界の新秩序を創るよ。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）


人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人の中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から人が朝鮮半島に渡り、華北から人が日本に渡った。

>アジアの中で思考的なリーダー、方向性を決めるリーダーは韓国がやって、
方向を見失うのだけは勘弁な。それじゃ将軍様と言ってること同じだぞ。

韓国人は能無しの癖に仕切りたがりが多いからな。
船頭多くして船山に登るってやつだ。

>>318
歪んだ儒教の影響らしいが、彼らは上下関係をものすごく重視して動く。
日本人は下の存在だと思ってるから、自分が仕切って当然だと考える。
仕事をするとやっかいだ。

>>314
笑えたｗ

しかも、最近になって香川在の朝鮮人達がやたらに息巻いていまして、
どうなることやらって感じですよ。

【社会】"不審点多くても「自殺」判断" 自衛官変死事件で、遺族が資料提出
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1072064399/

朝鮮人のルーツはなんなの？
ソースが見つからないんだけど

>>1
一個人サイトの想像ネタを出してなにを騒いでいる。あほ。

はるばる中国大陸から日本列島に渡ってくる人間より朝鮮半島の住人が渡来するほうがはるかに数が多い。
論理的に考えなさい。

そもそも、当時、朝鮮半島にいた住民が朝鮮人だったという保障は無いのだが
っていうか、朝鮮人じゃねーよぉw

>>323
やっぱ朝鮮半島から来たと言ってるの？

んで、まともな人たちはみんな来ちゃって
朝鮮半島に残ったのは．．．

という事な

>>324
またあほがいた。
誰が朝鮮人と言ったのだ？
そんな時代に中国人も朝鮮人もいるわけないだろ。カス。

たらればを一言


渡来人がいなけりゃ日本人は毛深いチビのまま。

>>326
＞誰が朝鮮人と言ったのだ？
＞そんな時代に中国人も朝鮮人もいるわけないだろ。カス。

ならいいじゃんw
なんで、そんなに必死になって噛み付いてるの？(笑

　はいはい、コリテンは放置推奨ねー

>>328
噛み付くのもちょっと理解できるな。>>324のピントがずれてんだから。

>>329
うるせい。

この「つっぱり桃太郎」。

　自分でコリテンだというのを認めてどうするよｗ

>>323
北部九州の渡来系弥生人と中国山東省で発掘された前漢時代の墳墓より出土の
古人骨とが酷似しているという日中共同の調査結果が、今年はじめに発表された。
現代の科学的人類学的分析で、古人骨に高い類似性が指摘されたわけである。
前漢は日本の弥生時代前半に当たり、大陸から古代人が農耕や金属器文化など
と共に次々と渡来していた可能性が出てきた。
従来の朝鮮半島南部経由の古代人渡来ルートとは異なる新説ということである
が、再び鍼医・徐福の渡来伝説や日本人の起源が新たな注目を浴びることになった。

http://kanemasa-web.hp.infoseek.co.jp/data4/kojin.htm

>>323
考古学アラカルトも17回目を数えることになりました。そこで今回は目先を変えて，
中国大陸の西北地区との関わりについて紹介してみようと思います。
弥生時代人のルーツを中国大陸に求めて調査を進めている人たちがいます。山口県
豊北町にある土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアムの松下孝幸館長をリーダーとする
人類学チームです。ミュージアムでは1994年から３年間，中国山東省で調査を行った
結果，土井ヶ浜遺跡の弥生人の先祖は古代山東省人も可能性の一つとして考えられる
と結論づけられました。そこで，松下館長はさらに山東省人のルーツとして黄河の
源流がある青海省に目を向けられました。青海省は黄河だけでなく，長江の源流でも
あり，この二つの大河に育まれて，中国の古代文明は展開してきました。そして，
その影響は日本にも深く及んでいます。現在，松下チームは中国社会科学院考古
研究所の韓康信教授とともに，青海省大通県上孫家寨遺跡などから出土した人骨を
調査中ですが，それによって，やはりこれらが山東省人の骨格に極めて近いもので
あることが証明されつつあります。

http://hmaibun.d-net.co.jp/iseki/01/P03.HTM

>>323
そもそも、朝鮮半島には縄文人が最初いた。
そのあと、中国から弥生人が日本と朝鮮に渡る。
そのご、縄文人と弥生人の混血の朝鮮半島在住の
日本人と同民族の集団が満州からきた、人間におされて、
日本に渡る。

つまり、今の朝鮮人とは違うんだよ。わたってきたのは。

元々、縄文人は北東アジア諸民族であり、大陸の一員であった。
その後やってきたアイヌ人も北東アジア種であり言語もアルタイ系。
現在の韓国人よりアイヌ人のほうが先輩なんだよ。
当然、北海道にはわけの分からない地名などが残っている。
アイヌ語源だから。アイヌ語は現代日本語や韓国語、朝鮮語よりも古代朝鮮語に近い。
つまりアイヌ語は、日本、半島含めて先輩の言語なのである。

東北や、日本海側にも変わった方言や言語が多いが、これも
その影響であるとも考えられる。

アイヌ語の影響は、東京など関東地方にまで名残有りとされている。

経由していないと断言するのは馬鹿げているが、
山東半島の王氏や韓氏の中国移民が、百済に入って支配層を形成した事を考えると、
日本において、山東遺伝子、文化を見れるのも当然のこと。
山東人の遺骨に似たものが発掘されるのも至極当然のこと。

倭族は北九州と半島南部に生息し、日本基語を有していたと考えられる。
後に、半島の倭族が日本に流入し北九州の倭族とあいまって九州、西日本
へと広がっていった。

>>333
弥生時代の開始は紀元前10世紀。

そんな昔のことを事実のように語る日本人の頭の中を割って走査顕微鏡で見てみたい。
論理展開ができない小僧は書くな。ウザイ。

そもそも、朝鮮半島には日本から渡った縄文人が最初いた。
そのあと、中国から弥生人が日本と朝鮮に渡るが、
日本では弥生人は広がったが、朝鮮半島ではあまり広がらなかった。
ただ、朝鮮西北部だけが頭形も弥生人と同じ中頭で、
華北型に近く孤立している。

代わりに朝鮮半島で広がったのは満州人であった。
朝鮮人とは縄文人と満州人の中間に位置する混血人種である。

古墳時代に、属国民として、或いは亡命民として、大和朝廷に受け入れられた
数千規模の当時の半島人の人種的要素が僅かに今の関西人の中に見られるが、
ほとんどの日本人に朝鮮人的要素は見られない。

ＤＮＡで結果が出ているだろうが。

落ち着けおまいら。

>>344
NHKの分析に絶対的な信頼を寄せるのは、馬鹿げた行為。
きちんと反証もでているので、そのような意見も参考にすべきであり、
韓国人によく見られるタイプ→このような言い方は、間違った捉え方も出来るので注意が必要だ。

要は、朝鮮半島人というのは、



日本人と満州人を祖に持つ混血人種って事だろ？

>>346
東の空に向かって５分ほど合掌しなさい。

>>346
もっと勉強したほうが良いと思われ。

言語的にも民族的にも新羅族の影響を色濃く残している韓国人と北朝鮮人。
統一新羅誕生初期の領域は、現在の韓国領程度しかなかった事からもよく分かるであろう・・・
現在の領域（韓国+北朝鮮）にまで北進し拡大したのは、（李氏）朝鮮時代に入ってから。

基礎的、日常的な概念をあらわす語は，時間に対する抵抗力が大きい。時が経っても容易
に変化しない。これに対し，文化的な単語は，時と共に変化しやすい。（安本美典氏）
数詞は、相関関係を判断する確固たる一基準となりえるであろう。

上古日本語の数詞≒高句麗語の数詞
現代韓国語の数詞≒古代新羅語の数詞

琉球語の場合
【注記 3】 数詞の比較
数　　　　　日本語　　　　　琉球語　　　　日本語の倍数関係
1 　　　　　hito(Fito) 　　　　　　ti
2 　　　　　huta(Futa) 　　　　　ta　　　　　1の2倍(h-h)
3 　　　　　　　　mi 　　　　　　　ml
4 　　　　　　　　yo　　　　　　　 yu
5 　　　　　　　　itu 　　　　　　　ichi
6 　　　　　　　　mu 　　　　　　　mu 　　　　3の2倍(m-m)
7 　　　　　　　nana 　　　　　　nana
8 　　　　　　　　ya 　　　　　　　ya 　　　　　4の2倍(y-y)
9 　　　　　　　kokono 　　　　kukunu
10 　　　　　　　to (towo) 　　　tu 　　　　　5の2倍(i-i)

※ すみれ色の個所は日本語/琉球語と語頭音が一致するところ。 中国上古音(周・秦)は
藤堂明保編 ｢学研大漢和辞典｣による。
中期朝鮮語の "七"は nil-gobだったから，これも日本語と一致することになる。
当表は文献�@�Aから転載
<出典�@：吉田知行『高句麗語の数詞は中国江南地方から来た』 (季刊邪馬台国59号-1996年.-) >
<出典�A：安本美典『高句麗語の探求』 (季刊邪馬台国59号-1996年.-) >

(現在のビルマ語族の六以下の小さい数字は，時代の洗礼(中国語の影響など)を受けたため，
古代の片鱗を留めていないのではないかという推測も成り立つ)
(では，高句麗語もビルマ系江南語の影響を受けたと考えられるとしたら，いつ・どこで・どのよ
うにしてかが気になるが，色んな推測はできても確定的なことは歴史の闇の中に消えている)

　　上代日本語　高句麗語　新羅語　高麗語　中期朝鮮語　現代朝鮮語

１　　　ｐｉｔo"　　　　−−　　　ｈっｔっｎ　　ｈっｔっｎ　　　ｈΛｎａｈ　　ｈａｎａ
　　　　　　　　　　　　　　　　　(一等)　　(河屯)
２　　　ｐｕｔａ　　　　−−　　　ｔu"ｐっ"ｒ　ｔｕβっｒ　　　ｔｕｒｈ　　　　　ｔｕ：ｒ
　　　　　　　　　　　　　　　　　(二尸)　　(途孛)
３　　　　ｍｉ　　　　　ｍｉｌ 　　　−−　　　　ｓｅｉ　　　　　ｓ∂ｉｈ　　　　ｓｅ：ｓ
　　　　　　　　　　　 (密)　　　　　　　　　　(洒)
４　　　　'ｊo"　　　　 −−　　　−−　　　　ｎｅｉ　　　　　ｎ∂ｉｈ　　　　ｎｅ：ｓ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(廼)
５　　　　'ｉｔｕ　　　　 'ｕｔｕ　　　−−　　　ｔａ∫ｕｓ　　　　ｔａｓΛｓ　　　ｔａｓっｓ
　　　　　　　　　　　(于次)　　　　　　　　(打戍)
６　　　　ｍｕ　　　　−−　　−−　　　　'ｊｕｒ∫ｕｓ　　 'ｊっｓΛｓ　　　'ｊっｓっｓ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(逸戍)
７　　　ｎａｎａ　　　ｎａｎｕｎ 　−−　　　　 'ｉｒｋｕｐ　　　ｎｉｒｇｕｂ　　　　'ｉｒｇｏｂ
　　　　　　　　　　　(難隠)　　　　　　　　　 (一急)
８　　　　'ｊａ　　　　　−−　　−−　　　　'ｊｕｒｔａｐ　　　 'ｊっｄщｒｐ　　　'ｊっｄっｒ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(逸答)
９　　 ｋo"ｋo"ｎo"　−−　　　−−　　　'ａｈｏｐ　　　　'ａｈｏｂ　　　　'ａｈｏｂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(鴉好)
10　　　ｔo"'ｗo"　　　ｔｅｋ　　　−−　　　　'ｊっｒ　　　　　'ｊっｒｈ　　　　　'ｊっ：ｒ
　　　　　　　　　　　　(徳)　　　　　　　　　　(噎)

九州産の黒曜石が韓国の釜山で発見されたり、伊豆七島の神津島で採れる
黒曜石が茨城県の縄文遺跡から発掘されたりして、交易の可能性さえ感じ
られるのだ。青森県の今津遺跡からは中国の周の時代の土器が発見されて
いるし、韓国からは明らかに日本列島産である縄文土器が続々と発見された。
縄文人は私たちの想像以上の規模で遠隔地と交流していたのである。

http://www.eco-net.co.jp/pcmail/joumon.htm

日本人は2万年も前から居るんだよね。
一方、朝鮮半島に人が住み始めたのがちょうど7000年前。
南方から移住してきた人々。

韓国から出る日本産の縄文土器が総てを物語っている。

>>354
西の空に向かって懺悔しなさい。あほに生まれてきたことを（ｗ

http://inoues.net/yamataikoku/korea/gunsan.html

こうした研究成果から想像をたくましくすれば、同じ人種の海洋民が朝
鮮南部沿岸と対馬、西北九州一帯に住んでいたとも考えられます。実際これを
裏付けるかのように、韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が
発掘されたと、釜山大学・鹿児島大学の共同作業チームが報告しています。

韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された

>>356
＞こうした研究成果から想像をたくましくすれば、
だって。

まあ、たかだか７００年前に作られた神話を根拠に、
半万年まえから韓国があったなどと妄想するのは恥ずかしい事だと思う。

その神話は渡来人が創作したんだけどね。

>>353
おいおい怪しいネタを貼なよ。それもまた古い。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）


人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人の中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から人が朝鮮半島に渡り、華北から人が日本に渡った。

要は、朝鮮半島人というのは、

日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種
日本人と満州人を祖に持つ混血人種

>>355
弥生５００年遡る説以前の古いデータだね。

しかも百済、新羅、高句麗を韓国としていること自体、ちとお馬鹿かも・・・

弥生時代は、西周成立（紀元前1027年頃）周辺を考慮しなければならないのですよ＾＾

>>355
ちなみに縄文土器は、隆起文土器や櫛文土器より古いです。

稲作も朝鮮から渡ってきていません。

下の方の稲の遺伝子図を見れば分りやすい。
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot06.html

>>367
　さいきんアムール川流域から１４０００年前の土器が
見つかったらしい。もう世界最古の土器とは言えなくなった。
おそらく樺太経由で日本に渡ってきたのが、原日本人。南方
系と合体して縄文人ができたんだと思う。

　さらにここに弥生人が入ってくるわけだが、日本人の完成と
言えるのは結局は明治なわけで、それまでは特に日本人とい
うことに別段の意味合いはない。列島に住んだ人々という程度。

http://www.athome.co.jp/academy/genetic/gen04.html

弥生人が朝鮮系なら、酒に弱くなきゃ不自然

>>369
確かに日本国民。と言う意味では明治で間違いないでしょう。
しかし、その物差しを当てると、欧州とて五十歩百歩。

卑屈で矮小な倭人に偉大なる韓民族の血など入っていない！
奴らは人間とすら呼べない亜人種だ！

>>369
青森の縄文土器は16500年前のだよ。

>>369
＞南方系と合体して縄文人

南方系は殆ど入ってないらしいが？
琉球は縄文人のように北東アジア系ではないらしい。

言語的、文化的には南方系の影響は受けているらしいが、
これは、朝鮮半島も同様だそうだ。

>>372
矮≠倭
である事は、言語学的にも正論でしょう。

>>370
中国人と日本人は下戸の割合、比率が似ているらしい。
対して朝鮮人は、中国人や日本人よりも酒が強いという事が分かっているね。

確かに日本人はチビで毛深いのが多いから朝鮮人とは違うな。
よかったよかった。
色白で男前、美人は朝鮮人に多いからね。

色白・・・・冗談でしょ（笑

>>378
在日は概ね小さくて不細工なんだが

っつーか、アムール川流域なんてお隣さんだよ。

>>378
俺は毛深いけど、知り合いの在日よりもてますよ！（ｗ
彫が深いからかもしれないが・・・アイヌ人みたいな顔してるからも。

色白なのは、日本人も一緒。
日焼けしているかしてないかの違いだけ。
古代から海で従事する日本人は、自然と日焼けして褐色の肌になっていたということ。

史書にも海に潜って魚を取って生活を営んでいると書かれているだろ？

>>373
　『信濃町　貫ノ木遺跡から最古級の土器片出土』

　上水内郡信濃町の貫ノ木（かんのき）遺跡から1999年10月に出土した21個の土器片を最新の
年代測定法で調べたところ、約15600年前のものと確認された。青森県の大平山元１遺跡の世界
最古級約16500年前の土器片に迫る物で、日本列島の土器出現期の姿を探るための重要な資料とされる。

貫ノ木遺跡出土の15600年前の土器が日本で2番目に古いものだそうだね。

これまじな話なんだけど海外では日本人よりコリアンボーイのほうが人気があるんだよ。

>>383
違う。
今の日本人には南方系のＤＮＡが入っている。（東南アジア系）
朝鮮人はたいがい色白である。北方系だからね。

朝鮮人の方が黒いっていうより黄色いよぉ

>>386
東南アジア系とは違うというデータが出ているだろ・・・

賎天？

遺伝子レベルから言えば、現代日本人、現代韓国人よりアイヌの方が先輩。
言語学的にもアイヌ語の方が先輩。
縄文系は北東アジア起源であり、言語的にも北東アジア経由であろう。
琉球と縄文系が異質な事は、遺伝子レベルでも分かるのではないか？
琉球と日本が交流してきたのは、事実だけどね。その証拠に琉球の数詞と
日本の数詞はほぼ一緒。

色黒の朝鮮人はかなり少ない。
日本人は結構黒いし毛深い。

>>385
ああ、日本人のよ大抵はアッピｙ−ルの方法論がネイから。
おしの強つよにｸﾝｺｶﾝｇの法ががいこうくじｊんにぃわわかりやすういかもﾅ。
で、ﾅにGがあいてにわかられるかというと...........（ｐ−ゆー

イチローもコムニュケのやり方でいぶ買えたそだし松井やたりはそーとう意識してやちょるよね。ｺﾑytﾆｹｰｼｮﾝ。
ところでｸﾝｺｶ専守がその「ゴジラ方式」でまいにちまににち報道人のテッパあわわ訴状に載るゆうてるそうでつじょ。
さやて彼はイルボンチョオクバリに理解れるでそうか。冷情にみももろていとももいます

たしかに南方系（江南系）が混じっているかもしれないが、それは縄文以前の話であって
縄文系が九州にまで達しているのは、様々な文化面の交流から察しても明らか。

>>391
＞日本人は結構黒いし

日焼けサロンで焼いた奴の話してないか？（ｗ
日本人は言われているほど色黒でもないよ。
東北地方に行ってみ。

ちなみに俺は、毛深いけど色白。

>>392
翻訳機にかけたようなレスに微笑みがでます。^^

>色黒の朝鮮人はかなり少ない

色黒っていうか日本人に比べてより黄色いよねぇ

>>395
＞チョオクバリ

翻訳機にかけたら、チォッグバリと出る筈ですよ（ｗ

そういや、香港で現地の人々を色黒いとかなんか言って
問題になった朝鮮人芸能人いたよねぇ？

俺からみると、どう思えば己を色白と思い込めるのか問いたいw

俺朝鮮人だけど日光浴はだめ。
皮膚が赤くなってすぐに皮がむける。
朝鮮人に生まれたことで唯一劣等感を感じた。

色白の男前は紫外線に弱いのだよ--;

>>396
連中、B型肝炎にかかってるから黄疸が出てるんじゃね？

>>355
これわざと、ずらしてるけど世界で一番早く土器を使って
新石器時代に移行したのが縄文文化じゃん。

あほだな。

>>400
Ａ型肝炎の罹患率が韓国人は非常に高いらしい。

>>400
昔日本の売血によりB型肝炎流行したね。後は注射針の使いまわしやな。
日本人はどす黒いけど朝鮮人は白いぜ。
全く白い。朝鮮人は白い。

>>402
お前さん、東北行った事無いだろ・・・（ｗ

正直どうでもいい。

>>403
秋田美人は実は朝鮮人のことなのだよ。
秋田美人＝朝鮮半島北部の女性なのだ。

海洋性気候の特徴がモロにでている四国、特に香川、小豆島付近（日本で唯一オリーブ植樹が成功）の人達は
色が黒いよ。東北の人達と比べるとまるで正反対。
いかに東北の人達が白いかが分かる。日差しが強い海洋地域は、普通に生活していれば色白、ジグロに関係なく黒くなる。

賎天が白人信仰を告白するスレか（笑）。

ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|　　ｼｮｶﾂﾘｮｳ
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i　　諸葛亮いはく
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V　 「>>402ほかに　することは　ないのですか？」
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''　　

賎天はID:nR/jl6wOに変わりました

日本人から朝鮮人見れば朝鮮人は黒い？（より黄色い）だが
日本人は自分が白いなんていわないよねぇ

わざわざ、黒くなろうとしてる人もいるわけだし

>>405
それもよく聞く司馬史観のものだけど、
朝鮮人ではないよ。

というか君たちは、朝鮮人が新羅族起源であり、言語的にも新羅族と言う事を知ってて言ってるのか？
朝鮮人の歴史は、統一新羅からであり、それ以前は民族的に雑多な種族の集合体国家。

渤海との交流により、日本海側にも大陸系の様相を持つ人間が多いが、
渤海人は、朝鮮人じゃないよ。

肌の色の違いをうんぬんではない。
おまいらが現在の日本人と朝鮮人を区別することがナンセンスなのだ。
お前が日本人である証（証拠）を明確に示すものがあるのか？

ということなのだよ。

白人信仰告白は終わりですか。

>>413
日本国籍であれば、日本人。
朝鮮籍であれば、朝鮮人。お前は朝鮮籍なんだろ。朝鮮に帰らないのか？

少なくとも日本人と朝鮮人は、アイヌ人よりは後輩だ。

ID:nR/jl6wOは韓国映画総合に逃げました
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1066989888/l50

>>414
あいかわらずのインキンタムシだな。
色が白かったら朝鮮人は白人（アングロサクソン）か。
このとんま野郎。
>>415
朝鮮とはどこを指していっているのかね。

ID:nR/jl6wOは賎天ですのでマジレスはひかえましょう

>>419
大丈夫、馬鹿にしているだけだから（笑）。

＞さいきんアムール川流域から１４０００年前の土器が
＞見つかったらしい。もう世界最古の土器とは言えなくなった。

こんにちは。
ティータイムマガジンを購読していただき、ありがとうございます。

最近、これまでの常識を覆すような古代史上の発見が二つ続きました。

　　一つは、青森県の大平山元（おおだいやまもと）Ｉ遺跡で出土した縄文時
代の土器片が、およそ１万６千５百年前のものと判明したニュース。これまで
縄文時代の始まりは１万２千年前とされていましたが、実はそれより更に４千
５百年も前からだったというのです。

　　一口に４千５百年と言いますが、これは膨大な時間です。卑弥呼の時代で
さえ、今から千七百年遡るにすぎません。つまり記録に残る私たちの歴史は
高々２千年分しかありません。これまでの仮説でも縄文時代は１万年という気
の遠くなるような長さでした。それがもっと長かったというのです。その間、
少しずつ形を変えたとはいえ、その後の弥生時代とは明らかに一線を画す縄文
文化が、何故そんなにも続いたのか。興味はつきません。

>>419
もう寝てますよ。

なるほど、いつも寝言を書いているわけだな。

ありゃ？賎天祭りやってたのか？間に合わなかった・・・・

奈良百済の倭人必死ﾆﾀﾞ

ちょっとあなた方、
この世のものとは思われない、すこぶる気持ちの悪い、
不潔で土人のような、人間離れした、色の黒い朝鮮顔をご存知か？
それは、

色が黒く、不格好で異様な面長で、顔に立体感や凹凸感がさっぱり無く、
鼻が潰れたように低く、離れ目の細い寄り目に、
薄いハの字眉で、唇が下品で突き出し締まりが無く、
歯がデカくて歯茎が黒い。

つまり、焼きいも寄り目朝鮮顔の事だ。
あれは世界一気持ちの悪い変態顔です。

>>426
任那百済の間違いﾆﾀﾞ

５５６年１０月、百済人・高麗人を倭国高市郡の屯倉に置く（日本書記）。　　　　
６０８年　　 　　この年、新羅人多く帰化する。
６０９年　　　　 この年、肥後国に百済人８０人余漂着、帰化希望者を元興寺に置く。
６６２年　３月、唐・新羅が高句麗を討ち、高句麗は日本に援助を求める。
６６５年　２月、百済の男女４百人余を近江国神前郡に置く。
６６６年　１月、高句麗の使、来る。耽羅王子、来朝する。この冬、百済の男女２千余人を東国に置く。
６６９年１０月、百済の男女７百人余を近江国蒲生郡に置く。
６８３年　５月、百済の帰化僧らを武蔵国に置く。
６８７年　３月、高句麗の帰化人を常陸に、新羅の帰化人を下毛野（下野）に置く。
６８９年　４月、新羅の帰化人を下毛野（下野）に置く。
６９０年　１月、新羅の帰化人を武蔵に置く。
　　　 　　８月、新羅の帰化人を下毛野（下野）に置く。
７１６年　５月、駿河など７国の高麗人を武蔵国に移して、高麗郡を置く。
７６０年　４月、帰化の新羅人を武蔵国に置く。
７７４年　３月、新羅大使が大宰府に着いたが、無礼の為しりぞける。
８１１年１２月、新羅の賊船が対馬近海に出没するので、警備させる。
８１３年　２月、新羅人百人余、肥前小近島に来て土民を殺傷する。
８１４年１０月、新羅商人が長門に漂着、また帰化を求めて博多にも来る。
８１６年１０月、新羅人１８０人が帰化する（このころ新羅人の帰化が多い）。
８２０年　７月、新羅人４０人が帰化する。
８６３年１１月、丹後・因幡に漂着した細羅人・新羅人に兵糧を与えて返す。
８６４年　２月、石見に漂着した新羅人を返す。
８６９年　５月、新羅の海賊、博多で掠奪する。
　　　 １２月、新羅の海賊に備えて諸国の俘夷を大宰府に在番させる。
８９３年　５月、新羅の賊、肥前・肥後を襲う。
８９４年　４月、新羅の賊来る。大宰府に討たせる。
１０４９年　９月、対馬、高麗の漂民２０人を送り返す。
１０８０年　３月、高麗国、医者を求める。１０月、日本、断る。

>>429
わけもなくいきなり貼るな。

ウザイ。

韓国人は人のものをよくパクるだのなんだの言ってるが、日本だって人のこと
言えないんだよね。
明治時代の時なんか工業系はほとんどイギリスのパクリっしょ？
戦後の技術だってアメリカ製品の粗悪な模造からスタートしている。

何が「韓国はパクリ国家」だ。
中国・韓国・イギリス・アメリカからパクって私腹を肥やしていった日本人が
言うべきセリフじゃねぇと思う。

明治時代は西欧に真似して追いつくことが全てだったのよ日本は。
だから今も欧米にコンプレックスを抱いている。

朝鮮半島にもコンプレックスを持ちだしたけどね。^^

また寝言を書いているわけだな。

>>431
全ての創造は、模倣から始まります。
但し、職人を軽蔑する国では、真に技術は育ちません。
韓国の本質は変わったでしょうか？

>明治時代の時なんか工業系はほとんどイギリスのパクリっしょ？
>戦後の技術だってアメリカ製品の粗悪な模造からスタートしている。

天然ですか？
いつ日本人が蒸気機関車の起源が日本といったんでしょうか？
いつ日本人が物理学の基礎は日本が作ったといったんでしょうか？
天然ですか？

>>435
初期の日本製電化製品はアメリカ製品の模造が少なくなかったんだと。
しかも、値段が安くて性能劣悪。

ある意味韓国製品よりひでぇよ。

>>431
日本はパクるだけでなく、独自の工夫をして本家を抜いてきた
だから海外は、パクられたことに悔しがりながらも一目おいている
もちろん、抜いたからといって「日本が発祥」などとウソは言わない
劣化コピーをつくるだけならともかく、
「ウリが発祥ニダ」など恥ずかしい捏造を垂れ流すウソつき民族とは次元が違うのだよｗ

>>437
正論。さらに古き伝統を壊さず受け継いでゆく精神も兼ね備えている。
それに対して朝鮮は・・・・
古代から下らない中華精神だけ受け継いで大事な伝統を自ら放棄してきた。

日本人のどこが「古き伝統を壊さず受け継いで」いってるんだ？

西洋のものばかりを崇拝するのが日本人だろうが。
さらに言えば、古代は中国ものばかり有難がってたよな？

変に日本人を美化させるのはよくない。

>>439
西洋を取り入れても全てを失う事はしていないと言う点で古き伝統を継承していると
言っているのだ。皇室にしろ、音楽にしろ、スポーツにしろ、捨てるべきではない文化
は第一線で守り続けている。
古代において、中国文化を崇めたのは、他の東夷、北狄諸民族も同じ。
古代においては、文化の流れを否が応でも踏襲せざるを得なかった。
これは、中国においても同様。

この程度を美化するくらいで馬鹿みたいに反応するのは、いかがなものか？

>>440
その程度の文化の継承なら韓国でも中国でもやってるぞ。

>>429
随分帰化してるんだな。もちろん記録に残る以前は、さらに多かったろう。
古代の半島と列島は、さしずめ明治期の本州と北海道みたいなもんだったのだろうな。

>>429
７７４年　３月、新羅大使が大宰府に着いたが、無礼の為しりぞける。
８６３年１１月、丹後・因幡に漂着した細羅人・新羅人に兵糧を与えて返す。
８６４年　２月、石見に漂着した新羅人を返す。
１０４９年　９月、対馬、高麗の漂民２０人を送り返す。
１０８０年　３月、高麗国、医者を求める。１０月、日本、断る。

やっぱり昔からアレか・・・

模倣から始め独自の改良を加えオリジナルと称されるものを創るのと、
劣化コピーをバラまいてウリジナルと自称するのとは違うわな。

>>441
１００年前にそれが出来ていなかったからおまい等中韓自身が
悔しい思いをしたことを棚に上げるからおまいらはバカと言われるのだ。

日本古来の文化ってなに？

>>441
自民族の名前を放棄しとるじゃないか。
さらにハングルだって、大事にしていたとは思えんぞ。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々＝縄文人

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）


人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人の中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から朝鮮半島に人が渡り、華北から日本に人が渡った。

半同半異。
日本人種と満州人種の混血人種が朝鮮人。
北は満州人に近く、南は日本人に近いと、混血にムラがある。

天皇の祖先に韓国人の血が流れているから
韓国は日本の父の国だ！日本人はすべて韓国人の奴隷だ！
日本人と話すと自分の高い品位が落ちぶれる！って
韓国人が書き込んでました。

>>441
高麗王室に見られる外戚との藤原氏なみの婚姻関係は？
高麗の国教だった仏教はどうなりました？
そもそも、李王家の人々はどうなりましたか？

>>451
中国の文献によると、日本は『周の太伯の裔』で、
嫡子であり宗家は中国ですが、血統的には兄の国だそうですよ。

縄文人は朝鮮のみならず、中国にも進出して中国の支配層に
なったって話を聞いた事がある。
世界最古の文明は間違いなく縄文文明。


縄文2万年の歴史＞＞＞＞＞＞中国4千年の歴史

朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。
朝鮮人にとって日本人は偉大なる祖先。

>>455
縁切りを希望します。
法則発動されたらタマラン。

朝鮮半島人の祖先は日本人だろうが、日本人の祖先は朝鮮半島人ではない。
日本人種と満州人種の混血人種が朝鮮人。

近似人種だろうが、かなり差があるので、
明確に言ってしまえば異人種という事になる。

いですよね・・・。関西人の身にもなって
下さいよ。大昔とは言え、祖先のほとんどが
朝鮮人と言われてるんですから。嫌だ・・・。

遺伝子的には韓国人はモンゴル人に一番近いんだろ？

昔は在日のクラスメイトとケンカした時、「朝鮮帰れ！」みたいな
事を言ってました。しかし好きなコが朝鮮人で、考え方も変わりました。
しかし、見知らぬ在日にヒドイ事をされて・・・。あんな奴らと同じ血
が少しでも流れていたなんて・・・・。正直、朝鮮なんて遠い異国だし、
どうでもいいのに・・・。これからは関西人だと言うと「あっ、チョンの
末裔だ」と思われるんでしょうか。父が九州人なのが唯一の救いです（
九州もどうだかわからないですが）。

渡来人がやって来たのは北九州・山口だというのは中学校で勉強しましたね。
朝鮮学校ではどうかは知りませんが。

その北九州・中国地方に半島人的要素があるという資料が
一切無いんですよね。あるなら是非教えて欲しい。

あるのは関西に半島人的要素があるという資料ですよ。
これは古墳時代にわずかに来た捕虜や難民の名残だそうで。

つまり渡来人は朝鮮半島から来たというのは間違い！

>>461
どこからきたの？

>>461
これはなに？

http://www.kansai.gr.jp/yukarinochi/nara.html

大陸の人間が朝鮮半島経由で来たって考えるのが自然やろ

そんなことより
韓国マスコミ今日のホームラン！！78
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1075304531/101-200
>175 ：- ：04/01/30 18:00 ID:cg5fXP5Z
>"韓国人.モンゴルである遺伝的に一番類似" (連合ニュース)ギムギルワンギザ

韓国人とはモンゴル人が遺伝子的に一番近いって記事にURLないんだが
URL誰か判る人間いない？

>>463
おいおい、そんなもんだしたら
そもそも百済式って何？って、突っ込まれるぞ（笑

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）


人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人の中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から朝鮮半島に人が渡り、華北から日本に人が渡った。
しかし、朝鮮人は華北人と縁が薄い。

渡来人は朝鮮を経由せず、海路で直接日本にやって来た。

人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人の中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から朝鮮半島に人が渡り、華北から日本に人が渡った。
しかし、朝鮮人は華北人と縁が薄い。

渡来人は朝鮮を経由せず、海路で直接日本にやって来たという事。

現代の華北人は、五胡十六国の時代に入植した匈奴・鮮卑などの北方人種の子孫だとも
言われているんだけどね。

いくら北方人種が来たとて、中国の人口から見ても大河の一滴だろうね。
実際、漢の時代の頭蓋も現代の華北人の頭蓋も中頭と時代毎に形質が変わらず
一貫している。

もっと、中国史や自然人類学について勉強すべきだろうな。
まあ、この先ずっと2chのハン板住人だけ相手にして過ごすつもりなら、その必要もないだろうが。

頭が悪すぎるスレだね。
日本人のルーツはピンポイントで中国大陸から渡来してきた人間とファビョル理由はなんだ？

参考資料でも見とけ。
本州に住んでいる日本人の人種割合をミトコンドリアＤＮＡで調べた結果だ。

　●日本固有の人種　　　　　　 4.8％
　●韓国に多い人種　　　　　　24.2％
　●中国に多い人種　　　　　　25.8％
　●アイヌ系の人種　　　　　　 　8.1％
　●沖縄に多い人種　　　　　　16.1％
　●それ以外の人種　　　　　　21.0％

現存する朝鮮人は半島が元の支配下にあったときに来た
モンゴル人の末裔なんだろ。

朝鮮人は確かに人類で一番進化したモンゴル人のＤＮＡを受け継いでいるな。
現在の日本人は雑種犬のようなもの。
顔について言えば朝鮮人の顔は日本人の顔よりバラエティーに富んでいない。
日本列島の人間は朝鮮顔、猿顔、倭人顔、狸顔といろいろだ。

ソース無しに数字を引っ張り出しているボケが居るね・・・ｗ

だいたいスレ６００あたりから　大切なのはDNAじゃなくて
民族の文化だろと言う奴が出てくる。

>>471
日本だけ「固有の人種」なのに、それ意外は「多い人種」に
なっているのには、何か意味があるんですか？

>>476
日本列島に住む日本人に固有人種の比率が中国や朝鮮に比べかない低いということ。
言い換えれば朝鮮半島の朝鮮固有人種は４０％以上なのである。

朝鮮半島の朝鮮人の日本固有の形質はかなり低い。ほんの数％である。
よって日本人は朝鮮人や中国人や東南アジア系や倭人系やアイヌ系の雑種民族である。

この事実からわかることは、日本列島は様々な民族にとって
憧れの地であったのに対して朝鮮半島はどの誰もが毛嫌いする
肥溜めの土地であったということがDNAからも証明できる。

「韓国に多い人種」って
モンゴルのミトコンドリア調べると
「モンゴルに多い人種」に代わる悪寒w

>>471+>>477と>>478ﾄﾞｯﾁ?

ミトコンドリアしらべりゃ上の結果が出るが

NHKスペシャル「日本人遥かなる旅」で使われた遺伝子調査のデーターでは
日本人の先祖となった朝鮮系の割合は5％以下

調べる部位や方法変われば、こんなもんだろぉ

>>479
いや違う。
日本列島はアジアの「夢の島」であったのである。
>>482
既出だよ。

秦の始皇帝が徐福に命じた。
不老不死の源を探して来いと。徐福一行は日本列島に来て農耕技術および文化的生活の基礎を教え伝えた。
中国からの渡来例だね。

朝鮮半島からは目と鼻の先の日本列島に朝鮮半島住人が渡ってきたことはごく自然なことである。

古墳時代に日本列島から朝鮮半島に多くの倭人は渡っていない。
おそらく朝鮮半島からの渡来人の子孫が日本列島から故郷に帰ったことは推測できる。

http://www.kotoken.co.jp/ceradata/chronological/chronological-table.html

>>484
朝鮮人が日本に渡ってきたことが自然で、尚かつ朝鮮の文化が
日本の文化よりも高度だったとしたら朝鮮半島にはもっと多くの
日本人のDNAがあったはずであるが、それはないことは>>473の
言ったとおりである。

よって朝鮮半島には日本ほどの魅力的な文化が無かったし、
あくまで一方通行であったことは太古の昔から日本が豊かだった
ことを証明している。

古代の人も誰も朝鮮なんかに行きたくもなかったのだ。

>>486
当時の文化を比較するならば朝鮮半島の方がはるかに日本より進んでいた。
人、物、文化、技術は朝鮮半島から日本列島にどんどん流れ込んでいた。

>>487
それが朝鮮人の妄想に過ぎなかったことが
日本国内、朝鮮半島内に住む人間のDNAを調べてからも
証明された。

人は文化の高い方に流れる。
これは古今東西どこにでも見られる現象である。

>>488
471を見ていないの？

>>489
あなたは物事を理解するのにかなり疎い人間のようだが、
日本列島に様々な人種がいるということはそれだけ
日本が様々な人種にとって憧れの土地であったことを
物語っている。

逆に朝鮮半島は誰からも見向きもされなかった僻地だからこそ
他の人種が住もうとは誰も思うことは無かった。

現代において多くの朝鮮人がアメリカを目指すが、
アメリカ人の中で朝鮮なんかに行こうという人が皆無なのと同じ。

そんな人間いるわけがない。いたらそいつはキチガイ。

>>471
モンゴルに多い人種という区分がないのは何故？

>>487
残念ながら、朝鮮の文化が優れていたわけでは無いね。
むしろ、日本から朝鮮に渡ってたと考えられる。
日本で３世紀に登場した前方後円墳が、
５世紀の朝鮮に見られたりする。

その後にしても、日本は遣唐使なんかで直接、大陸から学んだ。
朝鮮に価値あれば、朝鮮にいくね。
まあ、日本は大陸文化もそのまま取り入れたわけでは無いけどね。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人の中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から朝鮮半島に人が渡り、華北から日本に人が渡った。
弥生人は華北から来た。

日本から朝鮮半島に渡った人は、その後 満州から朝鮮半島に流入した
人々と混ざった。

これが朝鮮人の真のルーツである。

>>490
君の世界観がぼろぼろであることは確かだ。
渡来人は革命精神をもって日本列島にきたのだ。
そして新たな国を造ったということ。

勘違いというより妄想以前の問題である。深く同情する。

>>495
もういい。
お腹一杯。

朝鮮半島から日本列島への流れと日本から朝鮮半島への流れを論理的に説明できなければ糞デンパ。

注：流れとは人、物、文化、技術のこと

当時裸で狩猟生活していた日本列島の住民がすでに文明を築いていた朝鮮半島に渡来して勢力を広げることが可能なのか。
鉄の文化に勝てるのか。

>>496
結局反論も出来ないようだな。

朝鮮人に革命精神とやらがあれば他のどの民族も寄りつかない
腐りきった朝鮮半島を革命する。

しかしあまりに腐っていて愛想を尽かした人間は豊かな日本に
夢と希望を持って命を賭けて渡ってきたかも知れない。
今いる在日の数代前の戦前の朝鮮人のように。

全く迷惑な話だ。

>>498
「文明」と「文化」をごっちゃに使ってる時点で釣り臭いが･･･。

日本列島の住民が「裸で暮らしていた」ということは、
少なくとも縄文以前だよな？
その当時の半島にどのような文明があったのか、
ぜひともお聞かせ願いたい。
文明があったというのなら、
証拠も残ってるよな？

>>498
＞当時裸で狩猟生活していた

その「当時」とはいつのことか明示されたし。

＞鉄の文化に勝てるのか。

鉄の武器を持った一人と石の武器を持った三人で戦ったとして、
鉄の武器を持った一人が常に勝てるとお思いか？
現代ならともかく、古代においては、武器のちょっとした優劣よりも
人数の方が遥かに重要だろう。そして、三国志の記述にあるように、
倭国の人口は朝鮮半島のそれを圧倒していたことは明らかなのだ。

九州産の黒曜石が韓国の釜山で発見されたり、伊豆七島の神津島で採れる
黒曜石が茨城県の縄文遺跡から発掘されたりして、交易の可能性さえ感じ
られるのだ。青森県の今津遺跡からは中国の周の時代の土器が発見されて
いるし、韓国からは明らかに日本列島産である縄文土器が続々と発見された。
縄文人は私たちの想像以上の規模で遠隔地と交流していたのである。

http://www.eco-net.co.jp/pcmail/joumon.htm

縄文土器は世界最古の土器である。いくら韓国の考古学会や、いまだ
皇国史観が跋扈する日本考古学会、および政治的理由から日本の精神的
復活を望まない日教組などが結託して「日本の文化はすべて朝鮮半島経由
である。自前の文化は何一つ存在しない」などと戯言を述べようとも無駄
である。放射性炭素法 (Ｃ14法)により立証された科学的事実以外の
説得力は在り得ない。
　
もう一度、いや、何度でも繰り返したい。2002年４月現在、炭素法にて
確認された世界最古の土器は、日本の佐世保市瀬戸越町泉福寺洞窟から
出土した12000年前の縄文式土器である。

つまり縄文文化は日本発祥、世界最古の文化である。

http://members.jcom.home.ne.jp/0940982301/okamoto.htm

こんにちは。
ティータイムマガジンを購読していただき、ありがとうございます。

最近、これまでの常識を覆すような古代史上の発見が二つ続きました。

　　一つは、青森県の大平山元（おおだいやまもと）Ｉ遺跡で出土した縄文時
代の土器片が、およそ１万６千５百年前のものと判明したニュース。これまで
縄文時代の始まりは１万２千年前とされていましたが、実はそれより更に４千
５百年も前からだったというのです。

　　一口に４千５百年と言いますが、これは膨大な時間です。卑弥呼の時代で
さえ、今から千七百年遡るにすぎません。つまり記録に残る私たちの歴史は
高々２千年分しかありません。これまでの仮説でも縄文時代は１万年という気
の遠くなるような長さでした。それがもっと長かったというのです。その間、
少しずつ形を変えたとはいえ、その後の弥生時代とは明らかに一線を画す縄文
文化が、何故そんなにも続いたのか。興味はつきません

　　もう一つのニュースは岡山市の朝寝鼻（あさねば）貝塚からイネのプラン
ト・オパールが見つかったという報道です。プラント・オパールはイネ科植物
の葉に含まれる硝子質の微少物質です。ススキの葉が手を傷つけるのもプラン
ト・オパールの仕業です。プラント・オパールは、葉の有機物が分解しても残
るため、それがみつかれば過去にイネ科植物があったことを意味します。また
プラント・オパールは植物の種類により特徴があるため、イネかどうかも分る
そうです。

　　岡山の発見のポイントは、イネのプラント・オパールが、なんと６千年も
前の、縄文時代前期の地層から見つかったことです。周辺からはムギ類のプラ
ント・オパールも検出されており、この時代すでに複数の穀物を扱う農耕が行
われていた可能性が示されました。日本で稲作が始まったのは２千３百年前の
弥生時代になってから、というのが長い間定説でしたが、近年どんどん遡って
います。

　　狩猟・採集の縄文。農耕文化の弥生。学校で習った知識は過去のものにな
りつつあります。縄文のイメージは竪穴式住居の貧しい暮しなどではなく、魚
や貝、木の実、果物、鹿や猪、野菜と穀物など自然の恵みに支えられた豊かな
ものかもしれません。縄文の話は、そのうちノンフィクションで一度書きたい
なと思っています。

それでは第５９号をどうぞ。

http://www.m-surf.ne.jp/~draraya/ttmb/ttmbn59.html

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人の中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から朝鮮半島に人が渡り、華北から日本に人が渡った。
弥生人は華北から来た。

日本から朝鮮半島に渡った人は、その後 満州から朝鮮半島に流入した
人々と混ざった。

これが朝鮮人の真のルーツである。

>>507
日本人が朝鮮人に似ているのだよ。
朝鮮人の亜種が日本人なのだから。

逆だ。

日本人が人種的に全国的に均一なのに対し、
朝鮮人は狭い朝鮮半島で、北は満州人に近く、南は日本人に近い、
と人種的に二極化している。

つまりこれは、南からと北からの2通りの人の流入があったという
軌跡である。

日本人が人種的に全国的に均一なのに対し、
朝鮮人は狭い朝鮮半島で、北は満州人に近く、南は日本人に近い、
と人種的に二極化している。

つまりこれは、南からと北からの2通りの人の流入があったという
軌跡である。

古代中国で原始的な稲作が始まったのは紀元前６０００年ころ。

日本で弥生時代、つまり水田が始まったのがBC３００年ごろ。

中国で水田が始まった時期は明確ではないらしいが、水田が
発達するには鉄器による開墾が必要になるので鉄器の
普及と共に水田は発展したと考えると中国で水田が始まった
時期というのは日本のそれよりそれほど遡ることはないことになる。

それでは水田がいち早く日本にまで伝播したにもかかわらず、
なせ原始的なつまり焼き畑による稲作が日本には６０００年かかっても
伝わらなかったか。

理由は簡単である。焼き畑による稲作が伝わる必要がないほど
日本は豊かだったため。

参考資料
http://www.google.co.jp/search?q=cache:t9-1pYHMm7YJ:edo.ioc.u-tokyo.ac.jp/edo2/edo.cgi/_U0OxMQU9NSKGbG1MpzMJTQ.html+%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AB%E8%BF%B0%E3%81%B9%E3%81%9F%E6%B0%B4%E7%94%B0%E3%81%AE%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81&hl=ja&ie=UTF-8

朝鮮南部で稲作が始まるのが、日本より2000年遅れること4000年前。
もちろん日本から稲作が伝わった。
韓国から4000年前の縄文土器がわんさか出てくる。

まず興味深い話題から。約6000年前、朝鮮人がまだ満州で鹿の肉を食べて
いた頃、既に西日本の縄文人たちは稲作をして縄文土器で米を炊いて食べて
いたそうです。つまり稲作は弥生時代に朝鮮から伝わったというのは間違い！！

http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/199912/26-1.html
http://www.nichibun.ac.jp/omoto_home/body/article.htm
http://www.newworld.nu/nw0006/king3.html
http://www.pref.toyama.jp/sections/1014/news2-99.htm
http://www.m-surf.ne.jp/~draraya/ttmb/ttmbn59.html
http://www.kyodo.co.jp/kikaku/dekigoto/990416.htm
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot06.html
http://www4.plala.or.jp/kawa-k/kyoukasyo/1-3.htm
http://www2.cc22.ne.jp/~hiro_ko/9-6jyoumon.html
http://www4.justnet.ne.jp/~takeuchi_toshinori/masa_0n.htm
http://osaka.yomiuri.co.jp/kodai/news/hozon1/0422asa/
http://homepage1.nifty.com/hankai/backnum2/mag70.htm
http://www.e-ja.or.jp/voice/backnumb/vol1_main.html
http://cat.zero.ad.jp/edosaki/come/csou.htm

結局、朝鮮人の日本人に対する優越感って
名古屋に来て東京都民だって言い張ってる栃木県民みたいなもんだろ。

人種も稲作も文化も言葉も、全ては日本から朝鮮へ。
つまり、日本人は朝鮮人のご先祖様なんだよ。

そんな事も知らず、罪日はご先祖様の国に来て悪行三昧の罰当たり。

>>517
なにファビョってんのよ^^
偏差値低いな。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人の中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から朝鮮半島に人が渡り、華北から日本に人が渡った。

しかし、朝鮮人は華北人とは縁が薄い。
弥生人は朝鮮を経由せず、華北から直接海路で日本に来た。

縄文時代に日本から朝鮮半島に渡った人々は、その後 満州から
朝鮮半島に流入した人々と混ざった。

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているのはこのため。

これが朝鮮人の真のルーツである。

青森で世界最古級の土器片

青森県蟹田町の大平山元�T遺跡で昨年出土した土器片が、
世界最古級の約1万6500年前のものであることが、
同遺跡発掘調査団（団長･谷ロ康浩国学院大講師）
と名古屋大などによる最新の測定法で明らかになった。

http://www.jomon.com/~emisi/jimukyoku/emisi-news/topix-saikokyu-doki.htm

また壊されるよ。

>>522
にやにや^^

>>521
つぶやき四郎発見。
なつかしいな。

>>525
そこでクイズです！

日本列島は約2万年前には既に人々が暮らしていました。
朝鮮半島に人々が住み始めたのが約7千年前。
南方から移住してきた人だそうです。

さて、７千年前に朝鮮半島に南方から移住してきたという人々は
どこからやってきたのでしょうか？

はじめまして掲示板作って見たんですが全然人が来なくて（シクシク）
http://jbbs.shitaraba.com/study/4029/なんですけどよかったらのぞいてみてください

>>526
そこでクイズです！

縄文人とか弥生人とか知ってる？

>>526
屁もでないあほ発見。

ちょっと時代が違うが‥


そのうち、朝鮮半島でもこういう刀が創作‥もとい、発見されるﾖｶﾝ

----------------------------------------------------
http://www.sankei.co.jp/news/040204/sha099.htm

人物像を象眼した大刀は国内初の発見。半円形の金具を３つつないだ
三累環式の柄頭は人物像をはめ込んでおり、朝鮮半島にも例のない
様式という。

そこでクイズです！

約2万年前、日本列島には既に人々が暮らしていました。
朝鮮半島に人々が住み始めたのが約7千年前。
南方から移住してきた人々だそうです。

約７千年前に朝鮮半島に南方から移住してきたという人々・・・


さて、彼らはどこからやってきたのでしょうか？

>>531
そこでクイズです！

縄文人とか弥生人とか知ってる？

朝鮮に日本よりも古い弥生式土器があれば>>532の望みも
叶うのだが。

哀れだな。

人種的に、
日本人は華北人と縁が深く、半島人は日本人と満州人に縁が深いが、
半島人は半島西北部以外は華北人とは縁が薄い。
つまり、半島東北部と韓国は華北人とは縁が薄い。

これは弥生人が陸路で日本に来たのではない事を意味しており、
同時に半島を経由していない事を意味する。

日 : 韓国人と日本人の民族的な容姿の相違
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=322694&work=list&st=&sw=&cp=2
]"韓国人, モンゴル人と遺伝的に近い"
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=322751&work=list&st=&sw=&cp=2

>>533
|・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>535
日本人はポリネシアンとはちょっと違うと思われ。
gm遺伝子を見ても日本人は南方系が弱い。
新モンゴロイド以外の顔は白人黒人を含め、
目鼻立ちが近い顔になるのではないか？

朝鮮半島人は南北差があるが、日本人の顔に近い人と満州人の顔に近い人が居る。
gm遺伝子を見ても朝鮮人は日本人に近い。

モンゴル人と満州人は顔が違う。特に顔の長さが違う。
モンゴル人は面長が少ないが、満州人や朝鮮北部人は長顔。

>>535
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=203449&work=list&st=&sw=&cp=1

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=321446&work=list&st=&sw=&cp=1

百済人の子孫必死ﾆﾀﾞ

イェ〜イ！
今日も元気に逝ってみよう！



＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

縄文人＝旧石器人

＞頭形は南北両端で著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、
＞比較的に中頭のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、
＞朝鮮地方型の中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。
＞済州島は最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
＞同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。

>>541
ﾊｧ？

http://www.asahi.com/science/update/0207/005.html

５万年前の？ヒトの足跡　韓国・済州島で化石発見

　韓国南部の済州島で約５万年前の旧石器時代のものとみられるヒト
の足跡の化石が大量に発見された、と韓国文化財庁が６日発表した。
旧石器時代のものとしては「アジアで最初、世界ではタンザニア、
ケニアなどに続く７番目の発見」だとしている。旧石器人の体の構造をは
じめ、今の中国大陸や朝鮮半島の人類の移動経路を分析する貴重な
史料になるとしている。

　足跡は昨年１０月、島南西部の海岸で、韓国教員大の金正律（キム・
ジョンリュル）教授らが約５万年前と推定される地層から発見した。
まとまって１００点程度残っており、長さ２１〜２５センチで、かかとや
土踏まずの形も鮮明に残っているという。一帯では、ウマやシカ、
ゾウとみられる足跡も計約１２００点見つかったという。
(02/07 15:57)
--------------------------------------------
アジアで最初ですよ
もしかしたらモンゴロイドの発祥の地と言えるかもしれません

中国から来たものか、日本から来たものか、どっちかだろう。
いずれにせよ古モンゴロイドだろう。

新モンゴロイドの強い朝鮮も、済州や半島南岸なら
もともとは古モンゴロイドの強かったところのはず。

人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人に関係が密で、その中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から朝鮮半島に人が渡り、華北から日本に人が渡った。

しかし、朝鮮人は半島北西部以外の半島北東部、韓国などは華北人とは縁が薄い。
つまり、弥生人は朝鮮を経由せず、華北から直接海路で日本に渡ったのである。

縄文時代に日本から朝鮮半島に渡った人々は、その後 満州から
朝鮮半島に流入した人々と混ざった。

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているのはこのため。

これが朝鮮人の真のルーツである。

＞頭形は南北両端で著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、
＞比較的に中頭のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、
＞朝鮮地方型の中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。
＞済州島は最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
＞同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

朝鮮人は形質的に日本人と最もよく似た民族である。同じく黄色人種
（モンゴロイド）に属し、皮膚は黄色、毛および瞳（ひとみ）は暗色で、
特有な偏平な顔と、ひいでた頬（ほお）骨と、あまり高くない鼻の持主
で、蒙古皺襞（しゅうへき）のために、つり上がったような目を有する
ものが多い。身長は大部分が世界諸民族のうちでの中の下を示し、小部
分が中に入る。そこで大部分が中の下、小部分が小の身長の日本人より
も、大きいことになる。頭部は大部分が短頭、小部分が超短頭に属する。
日本人は大部分が短頭、小部分が中頭であるから、朝鮮人のほうが短頭
の程度が強いということになる。頭高は、世界中で最も高頭の部に入る。
頭が前後に短くて高いために、後頭部の円味をかき、横から見れば偏平
なのが多く、また他の周辺民族よりも頭の左右にゆがみのあるものの
出現率が高い。頭髪はモンゴロイド共通の性質として、かたく真直で
ある。朝鮮人の頭髪以外の体の発毛状態ことにあごひげと口ひげや陰毛
は、日本人と比較すれば一般にうすく、アポクリン腺の発達が不良なの
で、腋臭（わきが）は日本人よりも少ないとされる。

南北に長い朝鮮半島は、南と北、北はさらに山脈でへだてられて東の
日本海側と、西の黄海側とに分けることができるが、この地理的区分
にした がって、住民の形質にも若干の差異が見られる。大ざっぱに
いって、朝鮮人の身長は北部で高く南部で低い。頭形は南北両端で
著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、比較的に中頭
のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、朝鮮地方型の
中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。済州島は
最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。
以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
むしろ縁が深い。

ABO式血液型の調査結果によれば、O型27.9％、A型32.3％、B型29.5％、
AB型10.3％を示し、日本人とくらべてA型が少なく、B型が多い。
民族指数（A＋AB）/（B＋AB）は、蒙古、満州、北朝鮮、中部朝鮮、
南朝鮮、九州と地理的に南下するにしたがい、それぞれ0.75、0.91、
0.99、1.05、1.25、1.62としだいに大きくなる。朝鮮人のMN式、Q式、
およびE式血液型はほとんど日本人に大差がない。生体測定で、特別の
地位を示す済州島資料はABO式血液型においても、また北朝鮮型を
呈する。指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

age

コピペにレスするのもなんだが、平凡社の世界大百科事典では分子遺伝学の分野で得られた
知見を一切取り入れてないのだろうか。

遺伝子など幾らでも工作できるし、どうとでも解釈できる。
チョンがいつも人種工作に使ってる遺伝子ではダメでしょうねえｗ
遺伝子ではgm遺伝子のみが一級材料。

形質を越える一級材料は無いって事だね。

歴史捏造中の日本人↓（ﾌﾟ
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/iseki/g/index.html

国宝捏造に失敗した韓国人↓
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E5%9B%BD%E5%AE%9D274%E5%8F%B7%E3%80%80%E9%9F%93%E5%9B%BD&lr=

>>555
解決済み
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040124/K0024201908012.html

国家ぐるみで歴史捏造の韓国人↓（ﾌﾟｹﾞﾗ

http://www.clash-j.net/memo/korea02.html
韓国国宝274号事件
黄某（海戦遺跡発掘団団長）による、遺跡捏造事件
92.9.4に指定された国宝274号は(95.6月)捏造が発覚。
その後、彼による遺跡捏造が次々発覚

韓国国宝274号事件は、国宝指定のための鑑定はなんと30分しか行われず、韓国歴史学会を
代表する錚々たる学者で構成される文化財委員会において、引き揚げ後わずか４日で国宝
指定が議決されていたことが発端。国家ぐるみである。

人種的に、
日本人は華北人と縁が深く、半島人は日本人と満州人に縁が深いが、
半島人は半島西北部以外は華北人とは縁が薄い。
つまり、半島東北部と韓国は華北人とは縁が薄い。

これは弥生人が陸路で日本に来たのではない事を意味しており、
同時に半島を経由していない事を意味する。

そして、朝鮮から日本に人が渡ったのではなく、
日本から朝鮮に人々が渡った事を意味する。

>>558
いいかげんなデンパとばすな。

裸で狩猟生活していた日本列島の住人がすでに文明を築いていた朝鮮半島へどうやって渡るんだよ。
日本列島の住人が朝鮮半島の文化に影響を与えれるほどの力があったのか？

>>558
このコピペ小僧が。

一生やってろ。間抜け。

>>559
交易などの文化交流ではすでに半島へ渡っていた形跡がある。
この事を言っているのではないか？その際に、半島に残ったと。

まず興味深い話題から。約6000年前、朝鮮人がまだ満州で鹿の肉を食べて
いた頃、既に西日本の縄文人たちは稲作をして縄文土器で米を炊いて食べて
いたそうです。つまり稲作は弥生時代に朝鮮から伝わったというのは間違い！！

http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/199912/26-1.html
http://www.nichibun.ac.jp/omoto_home/body/article.htm
http://www.newworld.nu/nw0006/king3.html
http://www.pref.toyama.jp/sections/1014/news2-99.htm
http://www.m-surf.ne.jp/~draraya/ttmb/ttmbn59.html
http://www.kyodo.co.jp/kikaku/dekigoto/990416.htm
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot06.html
http://www4.plala.or.jp/kawa-k/kyoukasyo/1-3.htm
http://www2.cc22.ne.jp/~hiro_ko/9-6jyoumon.html
http://www4.justnet.ne.jp/~takeuchi_toshinori/masa_0n.htm
http://osaka.yomiuri.co.jp/kodai/news/hozon1/0422asa/
http://homepage1.nifty.com/hankai/backnum2/mag70.htm
http://www.e-ja.or.jp/voice/backnumb/vol1_main.html
http://cat.zero.ad.jp/edosaki/come/csou.htm

>>554
たとえば動植物の系統に関する研究では、近年はむしろ分子遺伝学的手法が
メインとなっているのではないのか。

もちろん現在でも形質、形態に関する研究は行われているが、それはどちらかというと
博物学的な記載といった意味合いを強めているのではあるまいか。

どうしても形質を誤魔化したい人種が居るようですｗ

人種的には、朝鮮人はモンゴロイドのなかでも、長身、短頭、高頭である点で
かなり特異である。顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのが
ふつう。眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に
少ない。皮膚は黄ばんだ淡かっ色で、毛髪や目の色は濃い。髪はかたく、直毛で
ある。朝鮮人は、中国人を代表する中モンゴロイドと、ツングースを代表とする
北モンゴロイドの中間的な様相を帯びる。朝鮮半島内ではかなり均一化されて
いるが、北部にいくにしたがって長身となる。日本列島を概観するとき、長身、
短頭、貧毛という点で、近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的
要素を有することは注目に値する。（国民百科事典/平凡社）

中モンゴロイドと、ツングースを代表とする北モンゴロイドの中間的な様相
中モンゴロイドと、ツングースを代表とする北モンゴロイドの中間的な様相
中モンゴロイドと、ツングースを代表とする北モンゴロイドの中間的な様相
中モンゴロイドと、ツングースを代表とする北モンゴロイドの中間的な様相

朝鮮人は中央モンゴロイドと北方モンゴロイドの中間的な様相を帯びるが、
朝鮮人は日本人と満州人に最も関係が密であり、華北人とは密接でない。
朝鮮人の北方モンゴロイドの部分は満州人から由来するが、
中央モンゴロイドの部分は華北人ではなく、日本人から由来すると考えられる。

>朝鮮半島内ではかなり均一化されているが、北部にいくにしたがって長身となる。

それじゃ、栄養状態が改善されれば北朝鮮の平均身長は韓国よりも高くなるわけだ。
日本よりも3センチ高い韓国人よりさらに高いと言うことは、将来的に北朝鮮地域の平均身長は
日本人より5センチ以上高くなるだろうな。

すでに日本人と韓国人の身長差は１ｃｍ違うだけ。
北がそうなっても、日本人の方が高くなる可能性が出てきている。

いや民族的に日本人の身長は頭打ち。
朝鮮半島の人間はさらに伸びる。
北半部はモンゴル系なので食料事情が改善すれば一気に大きくなる。

さらに日本人と朝鮮人の体格差が開くだろう。

ソース

http://www.kurabe.net/average_height/

で、それが何なの？

いくら背が高くても朝鮮顔では人生終わりｗ

日本人と朝鮮人はＤＮＡが違うということ。

>>571
そのソースについて言うと、
ソウルは背の高い都市部中心に集計した物で、地方含めて統計出すともう少し下がるらしいよ。
韓国人が言ってた。

>>571
そのソースについて言うと、
ソウルなど背の高い都市部中心に集計した物で、地方含めて統計出すともう少し下がるらしいよ。
韓国人が言ってた。

では、栄養条件の良いモンゴル人や満州人は背か高いのかな？
朝鮮人のルーツの半分の人々だが。

北朝鮮人の成人男性の平均身長が１５８ｃｍなんだけど。
北と南では人種が違うことになるよ

満州人てなんだ？
平均で２，３ｃｍの差はすごい差だぞ。

確かサッカー代表も韓国のほうが日本より平均身長が２，３ｃｍ高かったな。

>>577
モンゴルと満州人は栄養条件が非常に悪い。
生活環境が、韓国とは違いすぎるよ。
モンゴルって日本が考えているよりも質素で貧乏なんだよ。

モンゴル 168cm

近代化したモンゴル人もあんまり高くないようだがｗ

よく読んでくれ。
北は食料事情が最悪だろ。

>>580
韓国サッカー代表は意図的に大きい選手を選んでいるだけ（昔からの伝統）

韓国で背が高い人がいるのは、河北からの移民が多かったから。

人類学では、朝鮮人は日本人と満州人が混血した人種と言っている。

韓国人より日本人の方が華北人と関係が深いのだがな。

単に環境と栄養条件で身長は変わるだけという結論に至った。

どこの人類学ｗ

栄養と環境とＤＮＡで身長は決まるんだよ。

いいかげんなカキコが多いな。全く。

＞頭形は南北両端で著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、
＞比較的に中頭のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、
＞朝鮮地方型の中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。
＞済州島は最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
＞同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々

解釈が間違っている。
今の日本人には朝鮮半島の血が入っているということ。
どこをどう解釈したら日本列島から朝鮮半島に人の大移動があったのか？
不思議だ。

日本人が朝鮮人に似ているのだよ。

もともと朝鮮半島の南部は日本と同じ海流に乗ってきた民族だから同種。
今の朝鮮人とは全く関係ない。

約70万年前の旧石器時代の遺跡が朝鮮半島最古らしいね。南部に多い。
その後の消息が無いから死滅したか移動して消えてしまったのだろう。

釜山には15000年前の遺跡があるそうで。
日本から渡ったと思われる。
朝鮮半島には約12000年前まで人が住んでいたが、
その人々は消えてしまう。
食糧事情で死滅したか日本に戻ったかだろう。

それから5000年くらいブランクが空いて、朝鮮半島で再び人類が
登場するのは、約6000〜7000年前の新石器時代から。

縄 文 土 器 を 使 う 人 々 だ っ た そ う で す ・ ・ ・

弥生時代になると、朝鮮半島を経由して多くの北方系のモンゴロイドが渡ってきます。
彼らはコメや金属の道具を伝えました。

http://www.rekihaku.ac.jp/koohoo/qanda/index.html

弥生人の頭蓋は中頭。
華北に多いタイプで、朝鮮半島では北西部でしか見られないタイプ。

>>597
米は北方系モンゴロイドの居住地域では育ちません。
中国南部から直接移民と共にやってきました。

297 名前：日出づる処の名無し ：04/02/11 19:41 ID:+hDKsvFl
>>296
その話もよく聞くね。
日本で稲作が始まったのは約6〜7000年くらい前だそうだから、
その頃の縄文人は人類初のバイキングだったのだろう。

ちなみに無人だった朝鮮半島に縄文土器を使う人々が登場するのも
約6〜7000年くらい前。

アメリカインディアンと同じく、ポリネシアンは縄文人の末裔かもしれないね。

>>599
百済や新羅にも水田は有った筈ですが・・・。可能性が高いのは大陸沿岸を北上後、
山東半島から海を越えて、遼東半島、あるいはその南の朝鮮半島西南部に伝来というルート。
時代は下るが、張保皐などという人物も活躍したことだし。

勉強になりました。

>>601
稲の遺伝子から、稲の伝播はニ系統あったと考えられています。
これの交配により、日本では稲の北上限界が北海道にまで達します。

>>603
佐藤洋一郎氏も基本的には、朝鮮半島を経由して水田稲作が伝えられたと考えているのでは？

日本で稲作が始まったのが約6〜7000年前。
ちなみに日本から朝鮮南部に稲作が伝わったのは約4000年くらい前。
約4000年前の縄文土器が韓国からいっぱい出てくる。
朝鮮に人が住み始めたのが6〜7000年前。
南方から移住してきた人々だそうだ。


朝鮮半島のすぐ南には九州という場所があります。

厨も湧いてきたことだし、もう寝ます。

朝鮮半島には存在しない、中国固有の水稲が出土

―― ところで、弥生時代の稲作でも興味深い発見があったとか。

佐藤　1995年に、私の勤務する静岡大学近くの曲金北（まがりがねきた）遺跡で、約5万・もの広さを持つ
水田跡が発見されました。この水田跡は、古墳時代のもので、3〜4畳半程の小区画が連続しているという
形状をしています。

―― 5万・とは、また随分広いですね。

佐藤　収穫量を計算してみたら、少なく見積っても15tくらい。100人以上が米だけで暮らすことのできる量
ですが、当時のその地域の人口はそんなに多くなかったのです。

そこでその一角の土を調べてみたところ、水田ではなく休耕田が含まれていたと判明しました。結局、100
の小区画のうち、水田はたった22区画だけだったんです。さらにDNA分析をしてみると、近在栽培されてい
た稲は、2割が水稲、4割が陸稲でした。

―― せっかくの水田で陸稲を栽培していた！？

佐藤　そうなんですよ。確かに見掛けは水田ですが、やっていたことは焼畑などの雑駁農耕だったんです。
これは曲金北遺跡だけでなく、全国の弥生遺跡に共通する特徴です。

そうしたことから私は、ひょっとすると縄文晩期から作られたごく初期の水田は、縄文人が朝鮮半島を訪れ、
そこで目にした水田を見よう見真似で作ったものではないかと思っているんです。縄文人というのは、もと
もと流浪の民ですから、フットワークはかなり軽くて、朝鮮半島まで行くのなんて朝飯前だったんじゃないか
と（笑）。だからこの曲金北遺跡のように、水稲も陸稲もごちゃ混ぜの農耕を行なっていた可能性があると
思うわけです。

―― なるほど、縄文人も外国の流行を取り入れたというわけですね（笑）。確かに、朝鮮半島から渡来した
人達が水稲を伝えたのではなくて、縄文人が朝鮮半島から持ち帰ったという推測もあり得ます。それにして
もDNA分析というのは、本当にいろいろなことが分りますね。

佐藤　これだけじゃないんですよ。実は、大阪の池上曽根遺跡や奈良の唐古・鍵遺跡から出土した2200年
以上前の弥生米のDNA分析を行なったところ、朝鮮半島には存在しない中国固有の水稲の品種が混ざっ
ていることが分ったんです。
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot_photo/bot06ph7.gif

―― 水稲でも、朝鮮半島経由ではない品種があったということですか？

佐藤　はい、これは稲が朝鮮半島を経由せずに直接日本に伝来したルートがあることを裏付ける証拠にな
ります。

―― 確かに、有力な証拠ですね。

佐藤　求められるのはいつもそこですから（笑）。実際、柳田國男氏が「海上の道」と呼んだ、熱帯の島々か
ら琉球列島を経て九州に達するといわれる道筋は、南西諸島に稲作跡がないのを理由に、物語としてしか
扱われていなかったですからね。

―― お話を伺って、縄文時代だけでなく、弥生時代のイメージも随分と変りそうです。

佐藤　余談になりますが、私は卑弥呼も弥生人ではなく縄文人だったのではないかと思っているんです。
というのも、まず入れ墨をしていた、そして海に潜って魚を獲っていたというのが弥生人らしくないですよね。
さらに、生姜やみょうがなどのハーブ類を食べなかったというのも気になります。生姜やみょうがというのは、
中国大陸から伝来したものですから、渡来してきた弥生人が食べないはずがないんです。

―― そういわれてみると、卑弥呼がお酒を飲んでいたという記述も気になりますね。

本日は、大胆な仮説の数々を大変楽しく伺わせていただきました。ところで、今後はどのような研究をお考え
ですか？

佐藤　日本中のいろいろな時代のいろいろな遺跡の稲のDNAを調べて、どこからどのルートでその遺跡に
稲作が伝わってきたのかを調べたいですね。それにより、日本人のルーツさえも見えてくると思うんです。

これまでいくつかの新説を発表してきましたが、周囲からは最近「今度はあなたが追われる番ですよ」なん
ていわれているんです。覚悟しなければ！

―― いやいや、今後も新しい発見を伺うのを楽しみにしております。本日はありがとうございました。

＞私は卑弥呼も弥生人ではなく縄文人だったのではないかと思っているんです

この部分はネタとしても、データとしては信憑性がある。

半島を経由しているならば、半島にも日本と同じように中国と同種の稲が生息しているはずであるが、
ＲＭ１−ｂ遺伝子分布で見る限り、中国から日本へ渡ってきた事を否定するのは難しいだろう。
もちろん、済州島を経由しているかどうかまでは分からんけど。

http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot_photo/bot06ph7.gif

稲の伝播ルートを見ると、徐福伝説もまんざらでもないのかも・・・・

稲の伝播ルートを見ると、徐福伝説もあながち間違いとはいえないのかも・・

韓国南部は入れ墨の風習が残っており、顔も新モンゴロイド的でない人が多い。
やはり縄文人の末裔と思われ。

旧新羅地域の韓国人は瀬戸内の日本人に
旧百済地域の韓国人は西北九州人にやや似ている。
西日本から渡った人に中国東北部から渡った人が
混血したのだろう、

結局、個人差があるが、朝鮮人は縄文人と満州人の混血だろう。
朝鮮南部は短頭で、中頭の弥生人と形質が全く違う。

弥生人骨の頭蓋は華北人とほぼ同じ中頭で、
朝鮮半島では北西部にしか見られない。

韓国人は全くの短頭人種で弥生人と関係が無い。

＞頭形は南北両端で著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、
＞比較的に中頭のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、
＞朝鮮地方型の中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。
＞済州島は最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
＞同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

頼むから百科事典をソースにするのは止めてくれ。
ハン板のレベルの低さを喧伝してるようなもんだぞ。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々

人種的に、
朝鮮人は日本人と満州人に関係が密で、その中間に位置し、
華北人とは朝鮮人より日本人の方が縁が深い。

つまり、日本から朝鮮半島に人が渡り、華北から日本に人が渡った。

しかし、朝鮮人は半島北西部以外、韓国、半島北東部など華北人とは縁が薄い。
つまり、弥生人は朝鮮を経由せず、華北から直接海路で日本に渡ったのである。

縄文時代に日本から朝鮮半島に渡った人々は、その後 満州から
朝鮮半島に流入した人々と混ざった。

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているのはこのため。

これが朝鮮人の真のルーツである。

小学生じゃないんだから・・・。
得意げに百科事典をコピペするのは止めてくれ。

このスレ削除できないのか？

あほしかいないぞ。

>>621-622
悪貨が加わるゆえに良貨を巻き添えにするようなことがあってはなりません。
見るべきものが無いとおっしゃるのならば、
あなたが見るべきものを提示して改善すべきです。
対案を用意できない反対意見は認められません。

>>623
はあ？
このスレは典型的な２ちゃんスレじゃん。
便所の落書きじゃん。

最初から全部読んでみな。暇ならばな。
普通の知識人はタイトル見ただけで屁をこいて寝るぞ。

>>624
賢者は愚者からも学び、愚者は賢者からも学びえません。

賎天も懸命に否定したいんだろうけどね（笑）。
もはや朝鮮から渡ってきたのが粟・稗・黍の類だけっていうのがはっきり分かってきちゃったからねぇ。

>>623
認められませんと言われても・・・。百科事典の丸写しなんて論外でしょう。
こんなことがまかり通るのは、学問板の中でもハン板くらいじゃないでしょうか。

>>627
捏造書籍や脳内ソースを使用される方がいらっしゃるので、
比べればましですよ。

>>627
いちど、世界史板や日本史板をご覧になってみてください。
しゃれのわからない方にはお勧めしませんが。

　む？呼んだ？ｗ

>>628
たしかに。
好き勝手なことを、散々主張した後で根拠を探しに行くような奴も居るからなｗ

稲の遺伝子の研究をソースとして引用しながら、それよりも密接に人間の移動と相関する
ヒトの遺伝子の研究は当てにならないと否定する。
ご都合主義というかなんというか・・・。

>>632
ヒトの遺伝子の研究は眉唾ものなんだよ・・・
「よく見られる」でその固有の遺伝子を断定する事は出来ないし。
稲と人類を同類として語るのは、間違ってるよ。
言語などは、流行などにより変異するものと数詞など生活に密着した変異しにくい物とがあるし。
アイヌ遺伝子が、日本、韓国より原始に近いと事は否定しませんが。

移民が移住先で手に入れた作物を栽培したり、後の時代になって新たな品種を移入することは
普遍的に見られること。栽培種の系統から人の移動を直接語ることは不可能。
言語についても同様に、直接人の移動を証明するものでないと言えよう。
人の移動を知ろうと思ったら、やはりヒトの遺伝子を調べるのが一番の早道。
もちろん、稲や犬や鼠の遺伝子を調べることにも相応の意義は有るが。

韓国のアイドルはこういう毛深いのはいないのかな？
http://www.ne.jp/asahi/hairy/lover/idol.htm

日本語と高句麗語が近いのは、古代華北人の言葉が離れた両者の言語に
影響を与えたからだろう。

高句麗はもとは満州東南部に居た満州人の一派だが、徐々に南下して、
まず朝鮮半島北東部に入り、前108年に設置された華北人である漢の
楽浪郡を313年に滅ぼし、平壌に遷都して半島北部全体を支配した。
その時に楽浪郡に居た漢人の言語と元の高句麗語は徐々に融合していった
のだろう。

楽浪郡が置かれた前108年頃と言うと、ちょうど日本を制覇した
土井ヶ浜弥生人が山口に渡来した時期と一致する。
その時、彼らの言語と縄文人の言語は徐々に融合していったのだろう。

土井ヶ浜弥生人骨と平壌付近の朝鮮人と華北人の頭形は、全て中頭と、
形質的にも一致する。

>>636
＞日本を制覇

してませんが・・・・

表現が的確でなかったようで失礼。

しかしながら、土井ヶ浜タイプ弥生人骨は北は北海道南部から南は沖縄まで出土する。
これは土井ヶ浜弥生人が貝などの海産物を日本各地で交易するのを生業としていた
のが原因らしい。

土井ヶ浜弥生人よりやや頑丈な作りの骨格を持つ吉野ヶ里タイプ弥生人が
農耕を生業とし、墓作りに半生を費やすような宗教的な事で衰退していったのと
好対照です。

日本各地から骨が見つかる土井ヶ浜弥生人に訂正します。

日本人が朝鮮人より体格が劣るのは血が違うからだ。
日本人はチビデブ、色黒、毛深い。
朝鮮人は色白、高身長、筋肉質、男前。^^

朝鮮人は、

色黒、長顔、ゼッペキ、のっぺら、低鼻、うすうすハの字眉、
ほそツリ寄り目、突き出した口元、男前^^

朝鮮人はチビデブ、色白、太鼓腹、平面顔、つり目＝孫正義＾＾

の間違いじゃないですか？＾＾

それは比較的ましな方の朝鮮顔で、
石焼き芋みたいに黒くて長い、寄り目の人間離れした異様な朝鮮顔がある。

焼きいも寄り目朝鮮顔と呼ばれている。
焼きいも寄り目朝鮮顔と呼ばれている。
焼きいも寄り目朝鮮顔と呼ばれている。
焼きいも寄り目朝鮮顔と呼ばれている。
焼きいも寄り目朝鮮顔と呼ばれている。
焼きいも寄り目朝鮮顔と呼ばれている。
焼きいも寄り目朝鮮顔と呼ばれている。
焼きいも寄り目朝鮮顔と呼ばれている。

日本の皇族も朝鮮顔に近い。

明○時代の天皇など。

>>643
明治天皇はむしろ南方系の顔なんだが・・・

明治天皇や高円宮みたいな毛深くはっきりした縄文顔が元来の皇族の顔。
毛深く鼻骨が高いから南方系ではない。

白人に近い北方系古モンゴロイドの顔。

別に皇族の始祖が朝鮮人でも構わないけどね
だとしても今の朝鮮人とはむしろ敵同士なワケで、同族ではない
それを証明すると今度は日韓併合の正当性も証明されてしまうし


どっちでも良いよ、始祖が同じ場所に住んでた事を誇るか、たかりの根拠を守るか

好きにせい

名前は忘れたが、シベリアの或る狩猟系の少数民族は、
幸いにも新モンゴロイド化をしていなく、
毛深くてハッキリした顔の古モンゴロイドの特徴を色濃く残しているのだが、
これがまた明治天皇や高円宮に気持ちが悪いくらい、そっくりの顔。

南方系は誤解だったかも。
北東アジアが正解かもね。

学会でも今までずっと南方系と誤解されてきたからね。

北方モンゴロイドには、
多数の新モンゴロイド系と少数の古モンゴロイド系があるって事らしいんだよ。

ややここしいが。

古モンゴロイドは普通、北方モンゴロイドとはいわないだろ

今まではね。これからはそう言うようになるだろう。
新モンゴロイドだけが北方モンゴロイドだと思われていたが、
新モンゴロイドでない北方モンゴロイドの少数民族もシベリアに存在する
と言う事だ。

なに逝ってんの？意味がわからん。

そりゃ古モンゴロイドには北の方に住んでるのも多いのはわかるが、
北方モンゴロイドってのは「ツンギーデ」の別名で
ある形質上の特徴に名付けられたもの。
北の方に住んでりゃ北方モンゴロイドってわけじゃないだろ。

>>652
ソースは？

素人考えだが、元々熱帯の植物が寒い地方に稲作システムが定着するのは変だ。

中国南方から温暖な西日本へて徐々に改良をしながら寒い地方へ伝わるのが自然と思うんだが。

＞新モンゴロイドでない北方モンゴロイドの少数民族

意味がわからん。
北方モンゴロイドというのは新モンゴロイドの分類のひとつ。

古モンゴロイドというのは新モンゴロイド以外のモンゴロイドを総称したもので、
遺伝子的に共通の古モンゴロイドの要素というものはない。
古モンゴロイドには北方に住んでるのもあれば南方に住んでいるのもあるが
北方モンゴロイドや南方モンゴロイドというのはすべて新モンゴロイドを分類したもので
古モンゴロイドとは関係ない。

北方モンゴロイドだが、よくある新モンゴロイドの顔ではなく、
古モンゴロイドの顔したタイプと言いたかったのでしょう。

山口の弥生顔を朝鮮の顔と勘違いしている香具師が多いが、
実はあれは華北の顔と思われる。

長州人は、一重細目だが、弥生人骨の頭蓋の通り、頬骨の出ない面長で
頭形が中頭であり、頬が高く短頭の朝鮮人の顔や頭形とはかなり違う。

それに、朝鮮南岸はむしろ縄文系に近い顔。
北に行くに連れて新モンゴロイドの形質が強くなるが、
それは日本の弥生系の人とは違ったタイプの新モンゴロイドの顔で、
韓国に行けば、弥生人が朝鮮から渡って来たという事が如何に
デタラメで、むしろ日本人の方が朝鮮に渡ったのだという事を実感する。

要するに、朝鮮南岸の人の顔より、山口の弥生顔の方が新モンゴロイド
の顔になっており、朝鮮から弥生人が渡って来たとするならば本末転倒
してしまう。 やはり弥生人は朝鮮からは来ていないのだ。

何度も言っておくが、弥生人骨の頭蓋は、

『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。

＞頭形は南北両端で著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、
＞比較的に中頭のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、
＞朝鮮地方型の中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。
＞済州島は最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
＞同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。

＞北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
＞例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
＞近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。

保守

保守

日韓同祖ではなく、正しくは、

単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。
単に韓国人の祖先が日本人だと言う事。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々
北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ている
これより前に南方から移住してきた人々

まだやっているのか？

ほんとにあほスレだな。

日本人が朝鮮民族の祖先ならばなんで日本人のほうが体が小さくて弱いのだよ。

日本人は雑種民族であることを理解しなければならない。
東南アジア系、中国系、朝鮮系、土蜘蛛の雑種なのだ。
そして日本国家を建国したのは朝鮮系渡来人なのだ。

これ一般常識。

朝鮮人は日本人より南方人
色が黒い長顔寄り目ひらめ


http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg

>>667
しりめつれつか。厨房。

日本人固有の遺伝子が日本人になぜ少ないのかわかる？

分かるよ。
それ自体が在日が金で作ったデタラメだから。

韓国人を韓国人だからという理由で嫌うのはよくないと思います。
国と国との問題を個人間の問題とすりかえるべきではありません。
人間は肌の色や言葉を超えてわかりあえるものだと願います。
はだかの人間として他国の人と付き合う時、国家間の摩擦は、
死活問題になりかねないのは確かですが、そのような
ネガティブ考えを超えた所に希望があるのではないでしょうか？

潮の流れ的には、南方系の人が韓国に流れ着けるものなのだろうか。
いや、よく知らないけど。

南方系じゃなくて中程度のモンゴロイドな。

朝鮮人は北モンゴロイドと中モンゴロイドの中間を示す。
しかし朝鮮人は中国人とは関係が薄い。
この中モンゴロイドの正体は華北人じゃなくて日本人。
中程度のモンゴロイドで遺伝子が北方系を示す日本人が
朝鮮に渡ったんだよ。

で、満州人と混ざって半島人が誕生。

北モンゴロイドの満州人の遺伝子が南方系が強いんだよ。

http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg

おまいら日本人には貞操観念がないという事実を知っていたのかな。

これは日本の史実だよ。

>>672
一応、九州の南で分岐して黒潮は黄海にも流れ込んでいるから不可能じゃないね。
まあ、一番太い流れは太平洋側だけど。

おまいら日本人は朝鮮人の偉大なる祖先という事実を知っていたのかな。

これは朝鮮の史実だよ。

日本人にはいろんな種類の人間がいるが朝鮮人の特徴はほぼ決まっている。
何を意味するのかな。

>>677
　日本人の一部が朝鮮に渡って、そこで隔絶されたまま世代を重ねたからだなｗ

なぜ世界一優秀な朝鮮民族を祖先にもつ日本人はこんなにも愚かなのか

朝鮮人より日本人の方が人種的に遥かに均一。
朝鮮人は狭い国土に、北は満州人に近く、南は日本人に近い、
と混血にムラがあり、２タイプの顔がある。

　と言うことは、特徴と言うのはレイプしたり暴れたりと言う、性格の面でのことかｗ
確かにほぼ決まっているな。恐ろしいくらいに。

>>679
何を今さら白々しい。
偉大なる祖先の日本人をしっかり崇めんかい。

　なんだあ、コリテン、また遁走かいｗ

隋書倭國伝
新羅百濟皆以倭爲大國多珎物並敬仰之恒通使徃來

偉大な朝鮮は倭國を大国として敬い之を仰ぎて使いを通わせていたらしいですよ(ﾌﾟ

櫛文土器に「鹿の絵」…韓国で初めて
http://japanese.joins.com/html/2004/0225/20040225164643700.html

櫛文土器
http://japan.koreainfogate.com/museum/sonsa/sonsa-sin-4.asp

火焔土器
http://www.kaen-kaido.com/gallery/gallery.html

たかが鹿かなんかの絵が描かれてるくらいでえらい騒ぎだねぇ。

＞以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
＞密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
＞漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
＞むしろ縁が深い。

＞指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
＞蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
＞南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

何度も言っておくが、弥生人骨の頭蓋は、

『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。
『中頭』です。華北人の頭形と酷似し、朝鮮半島では北西部にしか見られない。

＞頭形は南北両端で著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、
＞比較的に中頭のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、
＞朝鮮地方型の中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。
＞済州島は最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
＞同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。

＞北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
＞例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
＞近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。

連呼の馬鹿スレご苦労様！！
世のＯＬ・ビジネスマンは読み透視！！
又、降らない餓鬼どもが入ってきたのか
俺は寝るバイバイ！！

人種的に、日本人は華北人と関係が深いが、
朝鮮人は華北人とあまり関係が深くない。

朝鮮人が関係が深いのは日本人と満州人。

日本から朝鮮へ渡った人々が朝鮮人の祖先。

朝鮮人は形質的に日本人と最もよく似た民族である。同じく黄色人種
（モンゴロイド）に属し、皮膚は黄色、毛および瞳（ひとみ）は暗色で、
特有な偏平な顔と、ひいでた頬（ほお）骨と、あまり高くない鼻の持主
で、蒙古皺襞（しゅうへき）のために、つり上がったような目を有する
ものが多い。身長は大部分が世界諸民族のうちでの中の下を示し、小部
分が中に入る。そこで大部分が中の下、小部分が小の身長の日本人より
も、大きいことになる。頭部は大部分が短頭、小部分が超短頭に属する。
日本人は大部分が短頭、小部分が中頭であるから、朝鮮人のほうが短頭
の程度が強いということになる。頭高は、世界中で最も高頭の部に入る。
頭が前後に短くて高いために、後頭部の円味をかき、横から見れば偏平
なのが多く、また他の周辺民族よりも頭の左右にゆがみのあるものの
出現率が高い。頭髪はモンゴロイド共通の性質として、かたく真直で
ある。朝鮮人の頭髪以外の体の発毛状態ことにあごひげと口ひげや陰毛
は、日本人と比較すれば一般にうすく、アポクリン腺の発達が不良なの
で、腋臭（わきが）は日本人よりも少ないとされる。

南北に長い朝鮮半島は、南と北、北はさらに山脈でへだてられて東の
日本海側と、西の黄海側とに分けることができるが、この地理的区分
にしたがって、住民の形質にも若干の差異が見られる。大ざっぱに
いって、朝鮮人の身長は北部で高く南部で低い。頭形は南北両端で
著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、比較的に中頭
のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、朝鮮地方型の
中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。済州島は
最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。
以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
むしろ縁が深い。

ABO式血液型の調査結果によれば、O型27.9％、A型32.3％、B型29.5％、
AB型10.3％を示し、日本人とくらべてA型が少なく、B型が多い。
民族指数（A＋AB）/（B＋AB）は、蒙古、満州、北朝鮮、中部朝鮮、
南朝鮮、九州と地理的に南下するにしたがい、それぞれ0.75、0.91、
0.99、1.05、1.25、1.62としだいに大きくなる。朝鮮人のMN式、Q式、
およびE式血液型はほとんど日本人に大差がない。生体測定で、特別の
地位を示す済州島資料はABO式血液型においても、また北朝鮮型を
呈する。指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

日本人は朝鮮半島を無理矢理植民地にして朝鮮人を強制連行したり、
従軍慰安婦にさせたりして朝鮮人にヒドイ事をした。
日本人は朝鮮人に謝罪と賠償をしなければならない！
なんて思ってはいませんか？
以前は私もそう信じていました。
しかし歴史を調べるにつれ、これがうそばかりだと知りました。
http://page.freett.com/137/index.htm

こうした研究成果から想像をたくましくすれば、同じ人種の海洋民が朝
鮮南部沿岸と対馬、西北九州一帯に住んでいたとも考えられます。実際これを
裏付けるかのように、韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が
発掘されたと、釜山大学・鹿児島大学の共同作業チームが報告しています。

韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された
韓国の煙台島から縄文人とそっくりのたくましい人骨が発掘された

日本人が朝鮮人よりチビなのはなぜに？

朝鮮半島には日本人の特長持つ住民が少ない。
日本人には朝鮮人の特徴をもつ住民がかなり多い。

なぜに？

逆だろ。

朝鮮半島には日本人の特徴を持つ住民が多い。特に南部。
日本人には在日や一部の関西人以外、朝鮮人の特徴をもつ住民は
ほとんど居ない。

一重で中頭で頬骨が出ていない面長の、華北人の特徴を持つ日本人なら
かなり居る。

日本人の遺伝子を調べた結果は日本人固有のものは少ない。
朝鮮人の遺伝子は朝鮮人固有のものが４０％以上を占める。

ということ。答えは明白。

日本民族＝朝鮮人＋中国人＋東南アジア系＋倭人（アイヌ＋土ぐも）

以上。

-'　　:　 :::::::::::::::::::: ::::::::::::　 ,　　　　　　　　　l　　　　　　　　i.　 ',
,'　　　　:::::::::::::::::::　:::::::::　　 l　　　　　　　　 lヽ　　　　　　i　l:. :. ',
　　　　.:::::::::::::::::　 :::::::;;､､､､ﾄ　　　　　　　 ﾌ"''''ﾄ ､　　　 / /::.::　l
　　.　 ::::::::::::::::　,,r:''"　/l　/ l　　　　　 　 / ,,ﾆ-l 　　　 /ノ　::::　l
　 ::　.:::::::::::::: ／.:::　,,､､,'／　 l.　　　 ／／/'''ヽ,`l　／ノ'l　,　:::　l
　 :::::::::::::::::　　.:: ,r'"rﾆ"''`,　 l　　 , '／　 ,' `､i:::','"i-‐　 l. l .::　/　朝鮮民族・・・
i　::::::::::::::　　 ,,,i'ﾞ　,'_ ヾlli;:::l _ﾉ_,､- ''　　　ﾄ ､,,ll::::l　l--　l / ::: /　　こんなバカな民族
',　::::::::::　　 / l!　 .l::::`illlll::::}　　　　　　　 ヾ:::｡:::/　!　 ノ/　／　　　宇宙でも珍しいっちゃ
::'､ :::::::　　/ー!　　ヾ:::::::::::::l　　　　　　　　 `ーﾟ　　　　,' ／
::::'､ ::::　 /　　　　　 `ｰ-‐ﾟ´　　　　　　　　　　　_, ｨ　 .lr'､
:::::::;､､､､-､　　　､　　　　　　　　　　　　 `''' l.￣　　　　'､,,,>‐､
::::/　 ___,ノ､　　 ,,,｀ ー--‐　　　　　　　　　:i!　　　　　 .`;､,,,,　`'､
,r'　　i`ヽ;;;;;'-／　｀"")　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'/｀〉-　.l
　　''{ヽ/ /　{　　丿"´　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ l　{　　 l
',　　 〉' /　　l　　.',':､　　　　　　　　　　　''"　　　　_,／‐''""''　　}`'‐､
:l　 /　ﾉ　　 l　　　}､:'------ 、　　　　　　　 ,r'''"　　　　　　　ノ:':､　ヽ
ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　｀' ､　　　　　/　　　　　　　,, -''.　　ヽ,　 ヽ
`ﾞ-､,, ‐-　　､　　　　　　　　　　　　'､''i'―''"　　　　　 ,, ‐":::::::::::.　　 '､　 .'､
　　ヽ"'''' ‐- ､､,,　　　　　　　　　　　l l　 "　　　　　,r'':::::::::::::::::::::::.　　 '、　 i
　　　＼＼l:::::::::::;`7',,ｰ_-＿__　　　　l 〉＿＿,,,,､､-‐'｀i::::::::::::::::::::::::::　　 l　　l
　　　　 ＼l::::::::::{`''ー-- ､､､,,,｀_''''ー'ﾞi＿＿,,,,,,､､-‐'''"l;::;;;;:::::::::::::: ::　　 l　　l　　

>>697
無知すぎ。

おまえら在日が大金はたいて作らせたインチキ遺伝子論に
洗脳されるアホが果たしてまだ居ますかな？ｗ

>>696
＞朝鮮人の遺伝子は朝鮮人固有のものが４０％以上を占める

これも嘘。良く勉強しなさい。

さてとソースは？
おまいらの妄想には屁も出ん。

ソースは、例のページですか？（ﾆﾔﾆﾔ
朝鮮人は、統一新羅からの種族でしょ。
「固有」を証明してほしいものですね。
倭人＝アイヌ+土蜘蛛もね。
はいどうぞ。

形質から見ると、
日本人は、縄文人が7割、弥生人（華北型）が3割。
朝鮮人は、日本人（縄文人）が4割、満州人が4割、弥生人（華北型）が2割。

日本列島では裸で狩猟生活していた時代に朝鮮半島はすでに宗教を持ち農耕生活を築いていた。
鉄の文化だ。
どうやって日本列島から朝鮮半島に人が渡って朝鮮半島を支配したというのだ。

ああまた屁が出た。

BC７００〜８００までが縄文
それ以降は、弥生です。

仏教は高句麗が中原に頻繁に学びに行っているはずですが？

君達が考えているより、半島南部との交流は深かったのです。
南部の倭人の前方後円墳を見てきて御覧なさい。

>>705
＞裸で狩猟生活していた時代に

裸でのソースをキボン。

農耕、特に稲作は、日本は6000年前からやっているが。
粟、稗の栽培なら更に古い。
日本から朝鮮に稲作が伝わったのは4000年前だがな。

鉄は中国より日本の方が古い説もあるくらいだが。

なぜ、倭が南部との交流をしなければならなかったのか？
高句麗の騎馬軍団に対抗するため古来から交流があった南部
との連携が必要であった。

朝鮮半島はもともと日本の縄文人の土地だからね。

妄想スレかここは。
日本の古墳は渡来人が作ったものだよ。
天皇陵を発掘すれば一目瞭然だ。
>>714
？？？
それでは大学には受からん。

週刊朝日百科、日本の歴史38
韓国・光州市で発掘中の月桂洞１号墳（93年）
をどうぞ。

農耕文化だよ。おみゃーら。

http://www.mahoron.fks.ed.jp/kancyou/14kancyou6.htm

半島南部、百済、新羅、伽耶がいかに高句麗に影響されていたかが分かる。
ちなみに高句麗は大陸からの文化を吸収し、学んでいる事は、中国の史書でも
明らか。

>>717
オマエの血の半分は古代日本から渡った偉大なる祖先、
縄文人の血が入っている。

祖先を汚してばかりいないで、過去を反省し、しっかり崇める事だな。

後に百済王になった東城王は倭で生まれ、倭で育ち朝鮮半島へ渡った。

>>714
おお、すばらしい電波だ。

おみゃーら点を見て全体を見ない妄想集団だぎゃあ。^^

日本人と満州人の混血が朝鮮人。

ここの連中は私学最低ランクの大学にも受からん。

>>722
ｸｽｸｽ.......(^_^)

稲は、中国の長江中・下流域で、約1万1000年前に栽培が始まったといわれます。
その後、稲作は、この地域から北上して黄河流域まで一部伝わり、さらに東進して
朝鮮半島には約4000年前ころに伝わりました。

http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/5-25.html

長い間、日本文化のルーツは、弥生文化であると考えられてきた。
それは、弥生文化が水田耕作をもたらしたからだ。
しかしながら、最新の研究によると、この日本列島で稲作が始まったのは、
なんと今から 6500年も前の、縄文時代早期にまで遡ることが判明した。

http://www6.plala.or.jp/ninja4989/newpage106.htm

◎稲作の伝播

長江中・下流域（1万1000年前）→日本（6500年前）→朝鮮（4000年前）

>>729
個人ＨＰをコピペして断言するな。とほほ。

日本人は日本列島でコルセアベートから長い進化の過程を経て人間となったようです。
人類は日本列島から発生したのだ。

日本列島はいつから島国になったのだろう？ほほほほほ。

>>731
ばか。
日本稲作が6〜7000年前からだと、最近テレビでもバンバン放送しているよ。

縄文人の起源は北東アジアです。

◎「武寧王は加唐島生まれ」「佐賀でシンポ　日韓研究者が一致」

　朝鮮半島の古代国家・百済の武寧王（ぶねいおう）（ムリョンワン、在位五〇一―五二三年）
の佐賀県鎮西町の加唐島（かからじま）生誕説をめぐる「百済武寧王生誕海峡地」国際シンポジウム
（百済武寧王研究交流鎮西町実行委主催、西日本新聞社後援）が十四日、鎮西町の県立名護屋城
博物館で開かれた。日韓の歴史学者が「日本書紀の記述と韓国・公州市の武寧王陵で見つかった
墓誌石の銘文などから、加唐島生誕は間違いない」とする見方で一致。参加した歴史学者は生誕
地説を「日韓の地域交流に役立ててほしい」と呼びかけた。

　シンポには佐賀県内外の約三百七十人が参加。一昨年秋、加唐島生誕説の論文を発表した韓国・
慶北大の文〓鉉（ムンギョンヒョン）名誉教授が基調講演。武寧王の墓誌石の銘文などを根拠に
「百済王の婦（みめ）が筑紫の各羅嶋（かからのしま）で児を生んだ」という日本書紀の記述が
加唐島生誕を示すとする説を紹介した。

　韓日伝統文化交流協会の趙万済（チョマンジェ）会長を進行役に、文教授と、韓国伝統文化
学校の李道学（イドハク）教授、西谷正・九大教授がパネル討論。西谷教授は「状況証拠から
加唐島生誕説には信ぴょう性がある」と発言、李教授も賛同した。

　趙会長は「（生誕地説のある）加唐島のオビヤの浦の海岸など、伝承の地を後世に伝えて
ほしい」と訴えた。[西日本新聞2002年1月15日（朝刊）1面]

日本人が百済の支配階級だった。

>>733
それが正しいのか？
おまいはマスゴミの報道がすべて正なのか？

　　もう一つのニュースは岡山市の朝寝鼻（あさねば）貝塚からイネのプラン
ト・オパールが見つかったという報道です。プラント・オパールはイネ科植物
の葉に含まれる硝子質の微少物質です。ススキの葉が手を傷つけるのもプラン
ト・オパールの仕業です。プラント・オパールは、葉の有機物が分解しても残
るため、それがみつかれば過去にイネ科植物があったことを意味します。また
プラント・オパールは植物の種類により特徴があるため、イネかどうかも分る
そうです。

　　岡山の発見のポイントは、イネのプラント・オパールが、なんと６千年も
前の、縄文時代前期の地層から見つかったことです。周辺からはムギ類のプラ
ント・オパールも検出されており、この時代すでに複数の穀物を扱う農耕が行
われていた可能性が示されました。日本で稲作が始まったのは２千３百年前の
弥生時代になってから、というのが長い間定説でしたが、近年どんどん遡って
います。

ID:hyeUVjdTは、痛すぎるな

しかし、元々、亜熱帯の植物である稲が、何で、日本よりも北にある朝鮮半島から伝わるって思えるんだ？
もし、大陸から朝鮮半島を伝わって日本に伝わったとしたら、江戸時代の稲作の北限を超えたところから伝わったことになるんだけど・・・

朝鮮人の偉大なる祖先、熊信仰の檀君も、
日本から渡ったアイヌか縄文人の可能性が極めて大だな。

3年目にやってたNHK日本人はるかなる旅に出ていた韓国人の学者自身も、
韓国の稲作のルーツは日本に関係があると断言していたよ。

◎朝鮮人は日本人と満州人の混血人種


朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

面白いなあ。個人HP、「テレビ」ときて、お次は百科事典か。

おまえら朝鮮人のソース無しの脳内妄想よりはマシだろう。

いやいや、俺は日本人だよ。

このスレは痛すぎるのでもう退散しませう。^^

DYHnrluZ

愚かだな・・・半島史観朝日史観で塗り固められた思考って。

>>713
＞天皇陵を発掘すれば一目瞭然だ

そうでもないよ。

＞日本の古墳は渡来人が作ったものだよ。

やれやれ・・・

弥生人骨の頭蓋は華北人に酷似した中頭であり、
朝鮮では北西部にしか見られない。

朝鮮半島のほとんどの地域が短頭で、特に北部や南部の済州島に
おいては満州人に近い超短頭である。
つまり、朝鮮人は弥生人骨の頭蓋の持ち主とはおおよそ程遠い人種
なのである。

弥生人骨に近い頭蓋を持つ人種は華北に広く分布している。

弥生人はアフリカから渡来したんだ、やっぱしね。

>>747
恐らく山東やその下の地域からが最初だと思われるが。

いや、山東省以北だろう。山東か河北のあたり。
弥生人骨に一番近い中頭の頭蓋を持つ朝鮮の北西部を最初に支配したのは燕人、
つまり今の河北の人。

　　　　創価学会全て信じるな！！

　　　　　２ちゃんココは全て創学の回し読み！！
　
　　　　　　また、書き込みだ！！
　
　　　　　　　　我、暴露するココで！！

　　　　２ちゃんは（創価学会とＹＢＢ）共作板

　　　　　　ココ入る　ヤシ達噂に流されるな！！

　　　　自分で確かめた　嫌気さした　元信者より！！

　　　

◎朝鮮人は日本人と満州人の混血人種


朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

age

日本最古「富本銭」
中世の模鋳銭　初出土
日置川・八幡山城跡で

--------------------------------------------------------------------------------

【2004年2月28日付掲載記事】
　日置川町矢田にある中世の水軍領主・安宅（あたぎ）氏の詰め城「八幡山城跡」から、日本最古の鋳造
貨幣「富本銭（ふほんせん、７世紀後半）」が中世にも造られたことを示す模鋳銭が出土した。町教委が
28日に発表した。富本銭の模鋳銭が近世に造られていたことは知られていたが、中世にも造られていた
ことが分かったのは全国で初めて。魔よけやまじないに使う厭勝銭（えんしょうせん）か、おもちゃや収集目
的の絵銭（えせん）として新たに造られたとみられる。
　今回発見された富本銭は、16世紀前半に使われた土器や中国・明の永楽通宝などとともに出土した。重
さ３・２グラム、外径は縦23・12ミリ、横23・04ミリ。角穴をはさんで「富本」の２文字が刻まれ、左右の七曜文
の配置も古代の富本銭と同じだった。しかし、奈良文化財研究所の鑑定で、周縁の幅や「富」の字体、成分
比などで古代銭と違いのあることから模鋳銭と分った。模鋳銭の製造時期は一緒に出土した土器から16世
紀以前であることも分かり、富本銭の模鋳銭が中世にも存在したことが明らかになった。

　富本銭は、１９９８年の奈良飛鳥池遺跡発掘調査で、それまで最古の鋳造貨幣とされてきた和同開珎（わ
どうかいちん、７０８年）以前に鋳造されたことが分かっている。「富本」は吉祥文字の「民を富ましめるもと
（本）は食物と貨幣である」に由来する。

　安宅荘中世城郭発掘調査委員会が日置川町の委託を受けて昨年10月から１月にかけ、約１１３５平方メ
ートルを発掘した。町教委は「多量の土器が出土し、備前焼が85％を占め、輸入陶磁器も多いことから、
安宅氏はかなりの財力を持っていたことがうかがえる」としている。

　安宅氏は、中世の紀州で大きな力を持っていた「海の武士団」熊野水軍の一翼を担ったとされる。その力
量を見込まれ関東の北条氏に仕えたり、雇い兵として織田信長と戦ったり、淡路、阿波、紀州をまたに掛け、
水軍衆として栄華を極めた。しかし、関ケ原の合戦で西軍に付き没落していったという。

古墳時代の「顔」復元＝縄文人より彫り浅く−滋賀・高島町

　滋賀県高島町教育委員会は２６日までに、同町の打下古墳から出土した古墳時代中期の人骨から被葬
者（男性）の顔を復元した。同時代の人間の復顔は全国でも初めて。同町歴史民俗資料館の白井忠雄学
芸員は「縄文人に比べると彫りが浅く、現代人に近い印象。米を主食にしていたからではないか」と分析し
ている。　（時事通信）

朝鮮人は形質的に日本人と最もよく似た民族である。同じく黄色人種
（モンゴロイド）に属し、皮膚は黄色、毛および瞳（ひとみ）は暗色で、
特有な偏平な顔と、ひいでた頬（ほお）骨と、あまり高くない鼻の持主
で、蒙古皺襞（しゅうへき）のために、つり上がったような目を有する
ものが多い。身長は大部分が世界諸民族のうちでの中の下を示し、小部
分が中に入る。そこで大部分が中の下、小部分が小の身長の日本人より
も、大きいことになる。頭部は大部分が短頭、小部分が超短頭に属する。
日本人は大部分が短頭、小部分が中頭であるから、朝鮮人のほうが短頭
の程度が強いということになる。頭高は、世界中で最も高頭の部に入る。
頭が前後に短くて高いために、後頭部の円味をかき、横から見れば偏平
なのが多く、また他の周辺民族よりも頭の左右にゆがみのあるものの
出現率が高い。頭髪はモンゴロイド共通の性質として、かたく真直で
ある。朝鮮人の頭髪以外の体の発毛状態ことにあごひげと口ひげや陰毛
は、日本人と比較すれば一般にうすく、アポクリン腺の発達が不良なの
で、腋臭（わきが）は日本人よりも少ないとされる。

南北に長い朝鮮半島は、南と北、北はさらに山脈でへだてられて東の
日本海側と、西の黄海側とに分けることができるが、この地理的区分
にしたがって、住民の形質にも若干の差異が見られる。大ざっぱに
いって、朝鮮人の身長は北部で高く南部で低い。頭形は南北両端で
著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、比較的に中頭
のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、朝鮮地方型の
中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。済州島は
最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。
以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
むしろ縁が深い。

ABO式血液型の調査結果によれば、O型27.9％、A型32.3％、B型29.5％、
AB型10.3％を示し、日本人とくらべてA型が少なく、B型が多い。
民族指数（A＋AB）/（B＋AB）は、蒙古、満州、北朝鮮、中部朝鮮、
南朝鮮、九州と地理的に南下するにしたがい、それぞれ0.75、0.91、
0.99、1.05、1.25、1.62としだいに大きくなる。朝鮮人のMN式、Q式、
およびE式血液型はほとんど日本人に大差がない。生体測定で、特別の
地位を示す済州島資料はABO式血液型においても、また北朝鮮型を
呈する。指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

偏差値３８以下の小僧が集うスレでっか？

◎「武寧王は加唐島生まれ」「佐賀でシンポ　日韓研究者が一致」

　朝鮮半島の古代国家・百済の武寧王（ぶねいおう）（ムリョンワン、在位五〇一―五二三年）
の佐賀県鎮西町の加唐島（かからじま）生誕説をめぐる「百済武寧王生誕海峡地」国際シンポジウム
（百済武寧王研究交流鎮西町実行委主催、西日本新聞社後援）が十四日、鎮西町の県立名護屋城
博物館で開かれた。日韓の歴史学者が「日本書紀の記述と韓国・公州市の武寧王陵で見つかった
墓誌石の銘文などから、加唐島生誕は間違いない」とする見方で一致。参加した歴史学者は生誕
地説を「日韓の地域交流に役立ててほしい」と呼びかけた。

　シンポには佐賀県内外の約三百七十人が参加。一昨年秋、加唐島生誕説の論文を発表した韓国・
慶北大の文〓鉉（ムンギョンヒョン）名誉教授が基調講演。武寧王の墓誌石の銘文などを根拠に
「百済王の婦（みめ）が筑紫の各羅嶋（かからのしま）で児を生んだ」という日本書紀の記述が
加唐島生誕を示すとする説を紹介した。

　韓日伝統文化交流協会の趙万済（チョマンジェ）会長を進行役に、文教授と、韓国伝統文化
学校の李道学（イドハク）教授、西谷正・九大教授がパネル討論。西谷教授は「状況証拠から
加唐島生誕説には信ぴょう性がある」と発言、李教授も賛同した。

　趙会長は「（生誕地説のある）加唐島のオビヤの浦の海岸など、伝承の地を後世に伝えて
ほしい」と訴えた。[西日本新聞2002年1月15日（朝刊）1面]

百済の王様は日本人

百済の東城王は倭国生まれの倭国育ち。

初代新羅王

朴赫居世干
(BC69~AD4) 61
(BC57~AD4) （パクヒョッコセワン：朴赫居世王）姓は朴．
新羅の始祖．王号を居西干． 朴氏の始祖．伝説によれば蘇伐公に発見された卵から生まれたという．
農業と養蚕を奨励し， 国号を徐羅伐、都を金城とした．







「蘇伐公に発見された卵から生まれたという」

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
サンプル動画あり■★■北朝鮮50分女子小学生 女子中学生 女子高生　
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f17798186
-----------------------------------------------------------------
■★■北朝鮮美少女ビデオ：女子小学生女子幼稚園児
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16733727

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040305-00000079-mai-soci
＜金取遺跡＞岩手に「旧人」いた　再調査で中期旧石器時代
岩手県宮守村の「金取（かねどり）遺跡」を再発掘していた調査委員会（委員長・佐々木広村長）は４日、
同遺跡が８万５０００年〜５万年前の中期旧石器時代（１３万〜３万年前）と確認されたと発表した。
旧石器発掘ねつ造問題の発覚以後、初めて確認された中期旧石器時代の遺跡で、現時点では国内最古となる。
この結果、日本列島に「旧人」がいたことも確実となった。

　日本考古学協会は昨年５月、９都道県の１６２遺跡でねつ造があったと断定し、
前・中期旧石器時代とされた全遺跡の学術的価値を無効としていた。

　金取遺跡は８５年に行われた１次調査で最も古いとみられた地層・第４層から石斧（せきふ）
などの石器８点が出土。第３層からも石器３１点が見つかった。

　だが、地層の年代が確定していなかったため、昨年夏、２次調査を実施し、分析を専門機関に依頼していた。
その結果、第４層から年代確定の指標となる４種類の火山灰（８万５０００年前〜１１万年前）が確認できた。
このうち、最も新しい「阿蘇４火山灰」（９万〜８万５０００年前）を根拠に中期旧石器時代と判断した。
第３層下部は約５万年前だった。別の分析法でも矛盾しない結果が得られた。

　だが２次調査では石器が出土しなかったため、今年６月にも３次調査を実施する予定。

　同遺跡調査副委員長の熊谷常正・盛岡大教授（考古学）は「今回の結果は３万年以上前の日本に
人類がいたということを立証する上で意義がある。今後はきちんとした石器の発見が必要になる」と話した。

是川遺跡といい、東北がHotだね

おい、弥生時代に朝鮮半島と同じ剣が日本で見つかったそうだ。
これで弥生人は朝鮮を経由した事になるな。
否定していた日本人共はどう思ってんだ？

>>768
その剣は日本のものが朝鮮半島で先に見つかっていただけ。

>>771
その証拠は？
昨日ニュースになってたんだぞ。
弥生文化の形成にどのように役立ったのかを調べるのに貴重なものだという見解だ。

>>772
あなたのソースがその証拠になるではあるまいか。
あなた自身が朝鮮半島で先に日本のと同じ物が
見つかっていたと言っている。

はあ？日本の剣なんて一言も言ってないが？
朝鮮半島にあった剣が日本で見つかったと言っているんだよ。
弥生人が朝鮮を経由していないと言っていながら
今回の発見は、弥生人が朝鮮半島を経由して
日本に来た事を意味する事になるんだよ。

弥生人は朝鮮を経由したといい加減に認めろよ。

>>772
だからお前が日本で見つかったと言う日本の剣が
たまたま先に朝鮮半島でも見つかっていたと
言っているではないか。

日本と同じ物が朝鮮半島にもあって良かったな。
お前日本と同じだったことで嬉しいだろ。

>>776
弥生人が朝鮮を経由していたという事だ。
日本の剣ではなく、朝鮮半島にあった剣が日本で見つかったという事だ。
惨めな解釈してんじゃね〜よ（ｗ

朝鮮の剣と一致したな。日本人の言い分はバカな妄想だったわけだ。

俺は議論の前にそのニュースソースを希望したいが、
きっと無理なんだろうなぁ・・・。

ほぼ完璧な状態で発見されてる。

ID:x7x4lDw1　こいつの心の拠り所は日本なんだろうな。
自分の中に日本がないと生きていけないんだろうな。

timethisso : 韓 - これだけ言いなさい. 在日たちが韓国に何が役に立つか? どうせ日本
人だ. 敢えて在日という名前で生きて行く理由は何か? 彼らはそのままごみであるだけ

jap0 : 韓 - 在日は, 韓国の名前を売り込んで日本に寄生している. 虫以下.

timethisso : 韓 - yorke>>お前も帰化したの? 構わない. 在日は全部消えなければなら
ない. 全部死になさい. 汚い日本と言う(のは)国に在日と言う(のは)名前がいると言うの
が恥ずかしい.

jap0 : 韓 - 税金恩恵を受けて, もうちょっと他人達より富裕に暮したい便法を使って
いるのだけ, チョクバリと違いない. 韓国の名前を売らないでね.

timethisso : 韓 - 正直在日に気にならない. 日本に住む韓国人がいると言うのが恥ずか
しい. 今すぐ皆殺しでもさせたい.訳もなく韓国名前を売り込む犬日本人とまったく同じだ.
日本に住んだから心が汚くて醜悪だ日本に住む韓国人がいると言うのが恥ずかしい. 今す
ぐ皆殺しでもさせたい.

＜金取遺跡＞岩手に「旧人」いた　再調査で中期旧石器時代

　岩手県宮守村の「金取（かねどり）遺跡」を再発掘していた調査委員会（委員長・佐々木広村長）は４日、
同遺跡が８万５０００年〜５万年前の中期旧石器時代（１３万〜３万年前）と確認されたと発表した。旧石器
発掘ねつ造問題の発覚以後、初めて確認された中期旧石器時代の遺跡で、現時点では国内最古となる。
この結果、日本列島に「旧人」がいたことも確実となった。

　日本考古学協会は昨年５月、９都道県の１６２遺跡でねつ造があったと断定し、前・中期旧石器時代とさ
れた全遺跡の学術的価値を無効としていた。

　金取遺跡は８５年に行われた１次調査で最も古いとみられた地層・第４層から石斧（せきふ）などの石器
８点が出土。第３層からも石器３１点が見つかった。

　だが、地層の年代が確定していなかったため、昨年夏、２次調査を実施し、分析を専門機関に依頼して
いた。その結果、第４層から年代確定の指標となる４種類の火山灰（８万５０００年前〜１１万年前）が確認
できた。このうち、最も新しい「阿蘇４火山灰」（９万〜８万５０００年前）を根拠に中期旧石器時代と判断した。
第３層下部は約５万年前だった。別の分析法でも矛盾しない結果が得られた。

　だが２次調査では石器が出土しなかったため、今年６月にも３次調査を実施する予定。

　同遺跡調査副委員長の熊谷常正・盛岡大教授（考古学）は「今回の結果は３万年以上前の日本に人類
がいたということを立証する上で意義がある。今後はきちんとした石器の発見が必要になる」と話した。
【苅田伸宏】

◎ことば＝旧人

　現生人類（新人）の前の段階の人類。ヨーロッパから西アジアを中心に生息したネアンデルタール人類
（約２０〜３万年前）が典型。かつては世界各地の旧人が新人に進化したと考えられたが、現在では、新人
は約２０万年前にアフリカで出現して全世界に広がったとする学説が主流で、東アジアにはその後、十数
万年かかって到達したとみられている。ネアンデルタール人類は絶滅したと考える研究者が多い。（毎日新聞）

>>774
朝鮮の剣と一致とは何処にもかかれてないのだが。
ちなみに、文化交流が盛んであった南部と北九州なので、
同類のものが出てくるのは別段不思議な事ではない。

うるさい奴らだな。
有柄式磨製石剣が雑餉隈遺跡で見つかったんだよ。
朝鮮半島で作られていたものが、日本で見つかったのであり
弥生人は朝鮮半島を経由して来たことになるんだ。
おまえらが否定していた根拠が崩れた証拠になるわけだ。

>>784
中国の銅剣を模しており朝鮮半島で作られた可能性が高いんだよバカ。

>>781
＞朝鮮半島で作られていたものが、日本で見つかったのであり

そんな報道はされて無いが。考古学ニュースちゃんと見てるか？

>>785
日本で見つかった剣が
朝鮮で作られた物と言う証拠があるのかい？

＞弥生人は朝鮮半島を経由して来たことになるんだ

安易過ぎな決め付けだね。

>>788
日本のは違うだろ。あれは朝鮮半島に見られる製法なんだよ。

>>790

　証　拠　は　？　

>>791
うるさい奴らだな。おまえらのソース？癖にはまいるよ。
じゃあ証拠をだしてやる。ちゃんと現実を見ろ。
弥生時代の精巧な石剣発見
福岡の遺跡 朝鮮半島製か
市教委によると、見つかったのは柄を持った有柄式磨製石剣（ゆうへいしきませいせっけん）３本。
長さ約２８−４１センチで、いずれも完全な形で残っていた。
粘板岩製で、中国の銅剣などを模して朝鮮半島で作られた可能性が高いという。
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004mar/04/CN2004030401002097G1Z10.html

>>788
そのページは既に見てるよ。

>>792
おぉ、疑ってすまなかったな。
最近証拠もなしに妄言吐く馬鹿が多くてな。

で、これがどうかしたのか？
あくまで
「可能性が高い」
だけで断言できるほどのものでは無いんだが？

日本と半島の間で、
人的交流または交易があった事の証拠にはなるが。

ん、言葉が足りなかったな。

この剣が朝鮮半島で作られた可能性が高いだけであって、
弥生人が半島から来た証拠と断言できる物ではないのだが？

に訂正させてもらおう。

>>794
なぜ可能性が高いか分かるか？
日本のとは違う製法で、中国の銅剣を模しているこの製法は、朝鮮半島特有の製法だからだよ。
稲作の伝来は朝鮮を経由していないと言っていたが、朝鮮を経由していた可能性も高くなったわけだ。
人が住めないと言っていた朝鮮半島において、人がいた事を意味する。

＞中国の銅剣を模しているこの製法は、朝鮮半島特有の製法だからだよ

矛盾してるね。

>>792
http://www.athome.co.jp/academy/botany/bot_photo/bot06ph7.gif
↑
では何故このような結果になる？

>>797
おまえらは今まで朝鮮半島を経由していないと言っただろ。
しかしこの発見は、朝鮮に人がいた事になるだろ。
だから半島を経由していた可能性は高いのではないか？

＞朝鮮に人がいた事になるだろ

人がいないなんて言って無いだろ（ｗ
南部から縄文に似た土器が出てくるんだろ？

>>798
それは捏造。
よく考えてみろ。
韓国に稲があるが、じゃあどこから来たんだ？
日本からでも中国からでもないという事になってしまうぞ。
じゃあどこだ？宇宙か？天国か？

>>801

捏造である証拠を見せてもらわないと納得できないね。
では逆に聞こう、このような異種の韓国の稲は何処から来たのか？

>>801
日本と中国からですな。
捏造と朝鮮人が言うことについては特に根拠がないので。

>>802>>803
おかしいじゃないか。日本と中国のどちらから来たとしても
ＲＭ1−ｂが入っているはずだろ。
しかし入っていないのなら、それは両者から来ていないという事になる。
もしも入っていると考えると、じゃあ同種の稲が存在するという事になってしまうぞ（ｗ

わけ分かりませんよ。

＞実は、大阪の池上曽根遺跡や奈良の唐古・鍵遺跡から出土した2200年以上前の弥生米のDNA分析
＞を行なったところ、朝鮮半島には存在しない中国固有の水稲の品種が混ざっていることが分ったんです。

これはどう判断するの？

だから日本に稲にはＲＭ1−ｂの稲があるんだよ。
それが朝鮮半島には見られず、中国から見つかっているわけだ。
じゃあ現在の韓国の稲はＲＭ1−ｂは存在しないとすると
日本からも中国からも来ていないという事になるだろ。
日本かもしくは中国から来たのなら、ＲＭ1−ｂがなぜ入ってないんだ？

じゃあ、中国から日本に来たで良いじゃないの。

>>808
稲も人も中国から日本に伝わったと言うことで、スレタイの通り
弥生人は朝鮮を経由していないということでFA？

中国から何者かが稲種を九州に持ち込んで東日本へ広がった。
これで良いんじゃないの？

>>806
つまり朝鮮半島にはその頃の稲は、まったくの別もので
後から稲が伝わっているが、その稲はもう弥生時代のとは別物で
それが半島にあるだけというのか？
それに朝鮮半島の剣が見つかっているが
その頃の日本の剣も半島にあるというのか？

それは君の考えること。
日本、中国以外のところから稲が来た可能性を考えてみては？

>>809
間違い。弥生人の一部に半島人もいた。
その証拠に、高句麗との共通祖語が存在するのを知っているか？
それと今回の朝鮮半島の剣により
稲を渡した弥生人は中国人だが
それ以外の、日本に渡来していた弥生人は半島人でもある。
これが正解だろ。

↓稲作の起源はここが詳しい。
ttp://inoues.net/yamataikoku/study/japonica1.html

RM1-ｂの無い稲が中国から半島に伝わっただけでしょうが。

高句麗との共通祖語？
それなら総督府で聞きなさい。

>>813
間違い。
出直して来い。

>>813
弥生人が日本列島西部から朝鮮半島という広範囲な領域にわたり
住んでいたとすると全て納得がいく。
現在、朝鮮半島に住んでいる民族と別系統の民族がパン日本海
文明圏を形成していたということだな。
そうすると、中国から日本に伝わるのは環日本海文明圏なわけだから
今の朝鮮人たちと弥生人たちとの間における関係性はきわめて低い。