【信任？】最高裁国民審査　深沢武久【不信任？】

在日韓国人の元軍属が、障害者年金を請求した事件。
公務上負傷し障害状態になった在日韓国人の元軍人軍属が補償を受けていないのは
日本人の軍人軍属との間に差別をするものであるから人道的見地に立脚した立法的
解決が望まれる旨の補足意見を述べた。

さぁ、さぁハン板の判断は？

とりあえず投票所に行く。

ウリはそのつもり

日本のためにたたかったので　別にいいとおもうよ
ただ、韓国政府と折半がよいだろうね

韓国政府はどうでるか・・

やっぱり深沢スレ立ったか
もうちょっと詳しい情報があれば良いんだけどな

私的には
・なぜ在日を選んだか。
・韓国政府に請求はしたか。
という疑問はある。が、
障害者になったのに日本に残らざるを得なかった。
ただ、生まれ故郷を大事にするために韓国籍を選んだ。
当然韓国政府は無視。
という可能性があるので、よく話をきいた上で人道的な援助はしても良いと思うが
立法という判断は根本的に間違いだと思うので不信任かな？

>>1
在日朝鮮人負傷兵の補償はたしか相当な人数が帰化する事で決着をつけたんだと思うが、
　本来なら韓国政府が請求先なんだけど受給するなら当時はそれが一番早かったし、負傷兵
　のほとんどが戦後浮浪者になってしまったし、早急に解決する必要があった。

ついでにこれもよろ。（ニュー速＋より）

★韓国人一家の強制退去違法　東京入管の処分取り消し
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066552163/

このレスを実行してみたい↓

974 名無しさん＠４周年 03/11/04 22:42 ID:QMwvn9DM
【司法の】売国裁判官 藤山雅行を弾劾してみる【レイプ魔】なんてスレ立ててみたいな。
off会じゃないけど全国一斉に裁判官の国民審査の用紙の端か裏にに東京地裁・藤山雅行（×）と記入してしまう。
もちろん最高裁判所の審査だから地裁の藤山など弾劾できないけど国民の意思表示にはなる。
当然こんな票が多かったら司法の現場に何だかの影響を与えることができる。
意外と実行しやすいからイイかもしれない。新潮か文春に取り上げられるかも・・・

地裁にも売国奴がおるがな

>>8
これって無効票になったりしないの？

>>7
帰化することで解決するのは問題がある気がする。
本来は韓国がちゃんと個人補償をして（というか日本の個人補償の提案を受けて）いればそれですむ問題のはず。
ただ、日本のために戦った人なので、人道的な支援はしても良いと思う。
が、立法をする事は根本的に違うだろ？とおもう。

>>9
　なるだろ、仮に書くだけ無意味だね。
　最高裁で変なのがいるのが一番致命的だから、ちゃんと審査すべき。

不可武に×の一票を投じてきたぜ。不見識な者はさっさと消えてなくなれ。

>>9
国民審査後方を読んだ限りでは問題になりうるのは深沢氏ぐらいなので、
無効票になっても問題は無いかと・・・
審査で落ちた裁判官っていたっけな？？

>>13
いません

http://user.parknet.co.jp/ryuichi/cases/gyosei/g-H10GTSU00313.html
お、ちょっと詳しい事ハケーン。

>>10
　当時の負傷兵の補償はそれだけ深刻だったのさ。生活できない上に、負傷してるから自分で稼げなかったしね。

　見るに見かねた人々が運動をおこして国に求めたけど、時間がかからないもっとも簡単な方法が帰化という
　結論にたどり着いたらしい。

>ただ、日本のために戦った人なので、人道的な支援はしても良いと思う。
>が、立法をする事は根本的に違うだろ？とおもう。

個人的には政府に記録がある範囲内で厳正に審査すれば行っていいと思うけどね。
　ただ人権屋は好きじゃないな。

>>16
うん。同意します。ただ、だからとこそ帰化しなかった人が救済されないのは問題だと思う。
>>15の判決を読むと韓国政府が在日戦傷者への補償を認めていないので、さらにかわいそうではある。

人道的な支援はしても良いと思う。でも立法したら日韓請求権協定を覆す事になるでしょう。
そしたら、後はなだれかと・・・・

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9584/katubealb_001.htm
ついでにこんな記事も発見。

>>17
法的整合性を無視してまで人道的配慮というなら、
韓国政府のケツたたく法律つくりゃいいんだよな。
内政干渉と誹られても。
深沢にそこまでの覚悟あるのかね。

●おいおまえら、最高裁判事をクビにしませんか？●
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065906831/l50