保守sage
保守sage
保守sage
408 :
:03/05/12 19:24 ID:aABIUGHu
朝鮮人の取扱について 朝日新聞1946年7月13日社説
去る3月18日を以って登録を終えた非日本人在籍数は、外務省の集計によると、87万8千
余名となっている。
ここに非日本人というのは朝鮮人、琉球人、中国人(台湾省民を含む)である。このうち登録
した朝鮮人の数は約64万7千名であり、うち朝鮮に引揚を希望したものは約51万4千名と
なっている。引揚を希望する中国人、琉球人の送還はすでに完了し、朝鮮人の引揚も、
連合軍の好意によって順調に進み、大体9月中には終わる見込みである。残留する朝鮮人の
数はどの位であろうか。登録漏れの朝鮮人も相当数に上ることが想像されるし、また
引揚希望者でありながら、指定の船に乗らぬため、無賃帰国の権利を失うものもあるので、
残留者は統計面に現れた数字の数倍に上るものとみてよかろう。
日本の統治下にあった朝鮮が、戦争中の戦力増強のため、いきたの犠牲を払ったことや、
内地在留の彼らが、軍需生産部門に膨大な労働力を提供したことについて、われらは感謝
するものである。
しかし、終戦後の生活振りについては、率直にいって日本人の感情を刺激したものも少なく
なかった。たとえば一部のものが闇市場に根を張り、物資の出廻りや、物価をかき乱したこと
など、それである。
朝鮮人が政府の統制の圏外にあるものとして、自らの生活擁護のみ急な余り、政府の
食料・物価政策などに悪い影響を及ぼしていることのあるのは否定できない。今後数は
減っても、なお残留朝鮮人の生活が、同様に政府の政策遂行に影響を持つであろうことは
否定しがたい。
マッカーサー司令部の意向としては、残留する朝鮮人はわが警察権の行使を拒否すること
が出来ないことになっている。しかしながら、日本の警察当局が、個々の事件の場合に
おいて、朝鮮人に対して、力を十分に発揮できないのが現状である。その結果、時にはその
朝鮮人の行動が、戦争中融和していた日鮮人間の感情を疎遠することの生ずるのを悲しむ
ものである。われらは残留朝鮮人が日本の再建途上の困難を理解し、これに協力することを
期待してやまない。
保守sage
保守sage sage
411 :
:03/05/16 15:43 ID:NxeTaCsr
「ヤミというと第三国人のことを書かなければならない。敗戦のために在日朝鮮人は
優位な立場に置かれた。外国人であっても本来なら日本の法の下にあるのだが、日本
の官憲の弱みにつけこんで、治外法権に近かった模様である。」
(『戦後世相辞典』 奥山益郎)
「朝鮮人は、すべてのやみ市市場活動の中核をなし、またかれらの無法な行動は今日
の日本のすべての商取引や社会生活に影響を及ぼしている。かれらは警察をはばから
ず、輸出入禁止の取引を誇示し、またなんらの税金もはらっていない。‥‥事実、大
阪・神戸においてはすべての露店・飲食店は朝鮮人・台湾人の手中に帰したといわれ
ている。」
(四六年八月 国会における椎熊議員の発言)
「第三国人の一部には、治外法権があるかのような優越感をいだかせ、社会の混乱に
乗じて徒党を組み、統制物資のヤミ売買、強・窃盗、土地建物の不法占拠などの不法
行為をほしいままにし、戦後の混乱を拡大した‥‥覚醒剤、密造酒となると、これは
第三国人の独壇場という感があった。特に第三国人らが製造するヒロポンは家内作業
で密造するため不潔で、また患者らの要求に応じた即効性のある粗悪品だったから、
品質の点でもさまざまな問題があった。」
(『朝日新聞記者の証言5』朝日ソノラマ)
「その当時(終戦直後の神戸の闇市)は第三国人に支配されていまして、主に台湾人、
韓国人ね。」
(『ビッグマン八三年一月号』のダイエー中内社長の発言)
412 :
要保存:03/05/17 10:09 ID:lojQmV2K
413 :
要保存・続き:03/05/17 10:09 ID:lojQmV2K
414 :
_:03/05/17 10:24 ID:BGkV5XWD
415 :
_:03/05/17 10:25 ID:BGkV5XWD
下げる話題では無かったな。
416 :
:03/05/17 16:23 ID:z2+Ex4wi
417 :
:03/05/17 23:48 ID:FpHee5RI
保守sage
419 :
:03/05/24 01:47 ID:W/d5u+Nf
保守sage
保守sage
保守sage
424 :
:03/05/28 01:02 ID:7eV2JQgF
彼は父朱元璋と同様、多くの女性を後宮に集めることに、並々ならぬ熱
意を示した。特に朝鮮に対しては、永楽六年以来、たびたび美女の献上を
命じており、朝鮮王朝はそのたびに屈辱的な思いを味わった。永楽六年な
どは、わざわざ婚姻を禁止して選抜を行ったが・・・・彼女たちが中国に向か
う日、二度と会えぬ子を思う両親や一族の哭き声が、いつまでも道にあふ
れていたという。(p241)
・・・しかしそれほどまでにして集められた美女のなかで、永楽帝の寵愛
を受けた者は、ほんの一握りにすぎない・・・・・・永楽帝の持病に基づく精力
減退は、その傾向にいっそう拍車をかけたらしい・・・・・記録によれば、宮
女と宦官の密通は、後宮内では決してめずらしいことではない・・・・・拷問
に耐えかねて下女は罪を認めたまではよいが、あろうことか永楽帝暗殺計
画まで白状してしまったのだ。これをきっかけに、宮女や宦官が次々と逮
捕され、連座者はなんと二千八百人。彼らは一人残らず処刑された。
(p214〜2)
・・・・先に記した事件の顛末は、隣国の『朝鮮王朝実録』の記載に基づく。
朝鮮がこの事件に関心を持つのは、自国出身の宮女たちの多くが事件に連
座して命を落としたからだ。大国中国に隣接する朝鮮は、たえず中国への
「事大」を強いられてきた。属国ならではの悲哀と憤りは、記述の端々か
らもうかがうことができる。(p243)
檀上覚『永楽帝−中華「世界システム」への夢−』(講談社メチエ)
425 :
山崎渉:03/05/28 08:42 ID:+sqxmY2w
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
426 :
:03/05/28 18:26 ID:IeZaYNuR
427 :
:03/05/28 20:08 ID:nbplUuuj
すいません、教えて下さい。
朝鮮戦争以前の在日朝鮮人は朝鮮籍ですよね。
今いる韓国籍の方は戦後日本に渡って来たんですか?
428 :
:03/05/28 23:44 ID:2lSoZmbv
>>427 戦前に来て残った香具師らも居るが、半分以上は戦後に来たと言われている。
理由は混乱に乗じての荒稼ぎ>朝鮮戦争から逃げ出した、あたり。
だから、1950年あたりから「強制送還反対!」なんてやってるし戦前も
まめに強制送還を続けている>在日朝鮮人。
429 :
427:03/05/29 02:13 ID:+GzItTxq
>>428 良く分かりました。ありがとうございます!
自分の意思で日本に来たのだから、帰りたくないハズですね。
これからまたこのスレを良く読んで勉強します。
430 :
:03/05/29 03:44 ID:urUostMz
431 :
:03/05/29 06:45 ID:Qs037rIL
>430
降伏しなかったから原爆落としたんじゃなくて、
原爆落としたかったから降伏を受け付けなかった、じゃないのかね…
432 :
.:03/05/30 03:37 ID:+3Ke0W4+
ザクのシールドは左肩に装備するべきだった。これは、私が長年主張し続けてきた事である。
ここではその概要をまとめ、如何に私の持論が正当なものであるか証明しようと思う。
ザクマシンガンやヒートホーク、これら主要な武器は全て右手で装備する。
そしてシールドも同様、右肩に装備されている。これは皆さん承知の事実であろう。
しかしここには大きな矛盾・欠陥が含まれていないか。これを私は声を大にして指摘したい。
戦闘の基本的行為は、攻撃と防御である。このどちらを欠いても、戦場において大きな成果を上げる事は出来まい。
そしてその理想的な形は、「防御しつつ、攻撃する事」だと言う意見に異論の余地はあるまい。
しかしながら、ザクはどうか。自分がザクになったつもりで想像して頂きたい。
敵は前方にいる。己の右手には武器、右肩にシールド。
これでは防御と攻撃が同時に出来ず、前方の敵に対し攻撃時余りにも無防備であり、また、防御時における反撃も望めない。
シールドは己の攻撃対象に向かっているのが、本来の姿なのではあるまいか。
これでお分かりであろう。シールドは左肩に装備すべきであった。
そうすることにより、前方の敵に対し攻撃しつつ、また、身を守る事が可能になる。もしくは、左手に武器を装備すべきだ。
その点、左手にシールドを構えているグフやゲルググは理に適っている。
さすがにザクもシールドの矛盾に気づいたかと思いたいが、そうでもないらしい。
これらの機体が開発された後においても、ザクはシールドを相変わらず右肩につけているのだから。
ジオンが負けたのには、様々な要因があろう。
しかしながらザクのシールドを右肩につけたことがその一つだと指摘する声を、
寡聞にしてか私は聞いた事がない。愚の骨頂と言うほかあるまい。
もう一度言う。「ザクのシールドは左肩に装備すべきであった」
これは何度主張しても、し過ぎる事はない。
こんな当たり前のことを蔑ろにした結果、ジオンは敗北してしまったのだという事実を、我々は肝に銘じておかねばなるまい。
歴史に学ばぬものは、同じ過ちを繰り返す事であろう。
1998年 玉手川ひろこ(校内弁論大会にて)
433 :
:03/05/30 14:02 ID:Vrz+3b/A
「済州島民話 韓国に里帰り」 ◇在日一世から聴き取り20件、日韓で出版◇ 高貞子
(日本経済新聞2003年5月29日朝刊文化面)
済州島は朝鮮半島の南、九州の西の海に浮かんでいる。本土の人々に比べ顔立ちが
どこか違い、独特の方言を持っている。李朝時代は流刑地だった。13−15世紀には
蒙古の統治下にあったせいで、食文化にも蒙古の影響が残っている。
434 :
:03/05/30 16:25 ID:C8HOSxHI
>>427 サンフランシスコ講和条約で在日は日本国籍を失って「朝鮮籍」となった。
この「朝鮮籍」は北朝鮮国籍という意味ではなく、単に朝鮮半島出身というだけ。
日本は韓国を半島の唯一の合法政権と認定したため、北朝鮮国籍を認めていない。
だから、講和条約発効後、韓国籍を取得することを拒絶した人は「朝鮮籍」のままとなり、
国際法上は無国籍状態。北朝鮮を支持している総連系の在日は「朝鮮籍」。
戦前から住んでいたとか戦後渡日したかとかの問題ではない。
もちろん戦後韓国から来た人は韓国籍だろうが。
保守sage
436 :
:03/06/01 14:00 ID:OV6LSYV3
創氏改名:「朝鮮の人たちが望んだ」 麻生自民党政調会長
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030601k0000m010066001c.html 自民党の麻生太郎政調会長は31日、東京都内で講演し、日韓併合時代に日本政府が
朝鮮の人々を日本名に変えさせた「創氏改名」について、「朝鮮の人たちが『名字をくれ』と
言ったのがそもそもの始まりだ」などと語った。創氏改名に関しては、96年、自民党の
橋本龍太郎首相(当時)も「多くの韓国の方々の心を傷つけた」と謝罪している。このため、
国内外から批判を集める可能性がある。
発言は、歴史認識に関する会場からの質問に答えたもの。麻生氏は「当時、朝鮮の人たち
が日本人のパスポートをもらうと、名前の所に『金』とか(朝鮮名が)書いてあった。それを見た
満州の人たちが『朝鮮人だな』と言って仕事がしにくかった。だから名字をくれ、と言ったのが
そもそもの始まりだ」と発言。さらに、「ハングル文字は日本人が教えた。義務教育制度も
日本がやった。正しいことは歴史的事実として認めた方がいい」とも語った。
創氏改名は、朝鮮の皇民化政策の一環として実施された。しかし、日本との経済交流の中
では、日本名を名乗った方が都合が良かったなどの理由から、強要されたものではなかった
との主張も従来ある。【鬼木浩文】
[毎日新聞5月31日]
437 :
:03/06/01 14:01 ID:OV6LSYV3
保守sage
439 :
ン?:03/06/02 16:18 ID:az4102Xx
質問でちゅ!
韓国では大熊座、小熊座を大檀君座、小檀君座と呼んでいるんでちゅか?
440 :
:03/06/02 19:26 ID:r8l7dZ39
両班階級は常民との約束は到底信用できないもの、彼らに誠意や真実、信義や
正直、良識などの徳目を期待するのは無駄なことと決め付けた。さらには、そうした
徳目を悪魔に売り渡した階層として扱うより他ないとまで認識するようになった。
常民階級が徳目に背を向け… したがって彼らは、ほんのわずかでもおのれの利益
につながると判断すると、喜怒哀楽の感情を度が過ぎるほど、行為や言葉によって
示した。大声を張り上げたり、暴言を吐いたり、下卑た言葉で口汚く罵倒したり、
時には腕をまくったり拳を振り上げたり、目を剥いて睨んだり胸ぐらを掴んだりするのも
そのためであることが少なくなかった。そうしてこうした粗野な言動こそが、しばしば
彼らに利益をもたらしたのである。
「新・韓国風土記 第1巻」 ソウル市根の深い木社編 安宇植訳 1989年 読売新聞社
441 :
ネタにマジレス:03/06/02 19:40 ID:bTBeTpRF
>>432 ザク=零戦
ガンダム=ヘルキャット
ジオング=Me262A
つーことだよ。
保守sage
443 :
:03/06/03 19:43 ID:7xG6nK26
また、日露戦争終結後には、『ノース・チャイナ・ヘラルド』(一九○五年八月十八日)
エッソン・サード記者は以下のように書いている(『海外の新聞にみる日韓併合』189頁)
「一部の外国人や朝鮮人は日本は保護統治を迫っていると非難するが、日本は開戦以来
保護統治を行ってきたのだ。朝鮮の災いの元は日本ではなく、無知と迷信と残酷がまかり通る
宮廷にある。戦争は朝鮮人に関係あるのに何の苦労もしなかった。そこに気付いて初めて
『保護統治と日本人の横暴に反対の論陣も張ることができよう』と切言している」
同記者は、同年(一九○五年)四月には以下のような記事も書いている
(『海外の新聞にみる日韓併合』187頁)。
「君らも(朝鮮人)支那も全力を尽くして極東をロシアに売り渡そうとし、日本は巻き込まれた。
今その決算の日がきたのです。君らの愚かな行為の為に日本がどれだけの金額を支払わなければ
ならなかったか、どれだけの命を失ったかを考えてもみなさい」
444 :
:03/06/03 19:44 ID:7xG6nK26
「教科書が教えない歴史(4)」 藤岡信勝 平成9年 扶桑社
大正時代に、石橋湛山というジャーナリストが調べたところ、日本国民1人当たりの
国家予算の支出は10円45銭であり、植民地1人当たりの国家予算の支出は9円46銭でした。
両者の間にはほとんど差がありません。両者の経済格差を考えると、日本は植民地に
大変な国家予算をつぎ込んだことになります。それに対し、植民地から得られる収益は
支出をはるかに下回りました。つまり、日本は台湾や朝鮮から経済的利益を得ていたとは
いえないのです。むしろ、日本人は植民地を本国並の水準に引き上げようと懸命に
努力をしました。これは、ヨーロッパ諸国が植民地から大量の富を収奪したのと大違いです。
445 :
:03/06/03 19:44 ID:7xG6nK26
黄 文雄 評論家 正論 平成15年6月号
「日韓併合」と言われるものの本質は、日本の朝鮮植民地化ではなく、日韓の合邦だった。
国家財政破綻に直面した李朝にとり、残された生存の道は、二つしかなかった。
清国の属国から朝鮮省に昇格し、大清帝国に編入されるか、
あるいは日本と合邦するかだ。結果的には日韓合邦は最良の選択だったといえる。
当時の列国もすべて賛成しただけでなく、
半島と利害関係の深かったロシアや清国でさえ異議を申し立てていない。
強国志向だった当時の近代国民国家としての「国のかたち」としては、
「同君合邦国家」が時代の主流だった。
オーストリア・ハンガリー、スウェーデン・ノルウエー、さらにチェコ・スロバキアなどがそうである。
後のユーゴスラビアにしてもそうだった。ヨーロッパや中近東、
ラテンアメリカにおける合邦国家の離合集散の事例を挙げれば枚挙に暇がない。
このような同君合邦国家をすべて「植民地理論」で片付けるのは、歴史捏造というほかない
446 :
:03/06/03 19:45 ID:7xG6nK26
現在の韓国人の姓名は、すでに祖先の姓氏を捨てて漢姓を使っているが
「日帝時代」の創氏改名は原則的は自己申告制だった。台湾で日本時代に
行われた「許可制」による改名運動に比べたら、むしろ韓国人にとっては
「特権」であって、非常にゆるやかなやり方だ。ましてや「日帝」は万民
平等等の原則に基づいた新戸籍制度を創設して、戸籍さえ許されなかった
人口の半数近くを占める奴婢に姓氏を与えた。さらに、「皇民化」=近代
国民運動によって日本語やハングル文字を普及させただけでなく、李朝時
代以来、両班から蔑まれていたハングル文字の教育を学校で採用し、漢字・
ハングル混じりの文章を体系化させ、伝統文化の研究と再興を推進したと
いうのが、紛れもない史実だ。
「生命を奪われた」というのも、実に史実に反している。近代化の産業
発達によって優生学的な社会改革が行われたことで、有史以来の飢餓と疫病
を克服することができ、植物依存の生態系までも変えることができた。その
ため、米の生産量が一千万石から二千万石以上に倍増し、韓国の人口も倍増
した。このことを、生命を奪ったとは言わないだろう。日本は優生学的に
も人口学的にも、韓人の生命の質を飛躍的に向上させたのだ。
客観的に見れば、「日帝三十六年」の「七奪」は実質的には「七恩」と
言うべきだろう。/韓人に少なくとも自国史について「正しい歴史認識」を
日本は求めなければならない。
「龍」を気取る中国「虎」の威を借る韓国 黄文雄
447 :
:03/06/03 19:45 ID:7xG6nK26
朝鮮総督府の発行した創氏改名の解説書
「氏制度の解説 ―氏とは何か氏は如何にして定めるか―」
昭和15年 朝鮮総督府法務局発行◇第二 氏制度創設の理由
1、半島人の要望
内鮮人(内地人と朝鮮人)は歴史的に論証されておるがごとく同祖同根の血縁を
有するのですから、精神も形も全く一つに融け合はねばならぬ運命を負ふているのです。
今現に本来の一つの姿に還らんとしております。そのような時期に際して、
半島人の一部に法律上内地人式に氏を称へ得るやうに途を拓いてもらひたいという
要望が起こって来たのです。つまり通称として内地人式の氏名を称へておったのでは
肝心な場合には名乗れないから、何処へ出ても堂々と内地人式の氏名が称へられる
ようにしてもらひたいという訳です。そのような要望は最初支那その他外国及び内地に
存在している半島人から起こったのですが、それはもっとも至極な要望といふべきです。
帝国臣民が帝国臣民にふさはしい氏名を名乗りたいというのですから、これを拒否する理由は
毛頭ありません。(中略)半島人が内地人式の氏を称え得るやうにするが為には、朝鮮には
元来氏そのものの制度がないのですから、どうしても氏の制度を定めねばならないのです。
保守sage
保守sage
450 :
:03/06/06 11:31 ID:55Pp86ud
第156回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第2号 平成15年5月20日(火曜日)
○西村分科員
北朝鮮という国家は、一九七〇年代までは韓国の経済を凌駕しておった。その前提に
電力がある。この電力というものがどれほどすごいものであったか。戦前、当時の日本の
最大出力を持つ水力発電所は四万五千キロワット。
日本が昭和七年に完成せしめた赴戦江の発電所は二十万七百キロワットです。それに
続いて、昭和八年から開始された同じく長津江の発電所の総出力は三十二万六千五百
キロワット。さらに、昭和十二年に着工された発電所は三十三万八千八百キロワット。
それから水豊ダム、これは実に七十万キロワットであります。その当時、日本国内の最大
出力は四万五千キロワットであります。
こういうことを、すべて向こうはとっていき、この電気に基づいて――この電気は、半分以上
は民間の朝鮮の方々の家に送電されるとともに、四〇%を超える残りはチッソ工場、世界
最大の重化学工業地帯を日本がつくって、二百人の寒村であった部分に、
そのダムができてから十八万人の工業都市ができたわけですね。これを日本国として放棄
できますかということは私は申しておきます。
幸い、こんな共同宣言に法的効力がないから、今からでも遅くはない。この議論をしなけれ
ばならない。
アメリカは、朝鮮戦争でこのダムをつぶさなければ北は屈服しない。いかに爆撃してもこの
鴨緑江のダムはつぶれなかった。昭和四十年代に、チッソの元社員、この水豊ダム開発に
携わった者が訪れたら、
そのダムに、金日成首領様の偉大なお力によりこのダムはできたと書いてある。
結論はどうであれ、日本人にも、交渉相手となり得る向こうの民衆、人民にも、歴史は正確
に伝えねばならない。仮に放棄しても、向こうは何が放棄されたかわからない。こういうこと
で、今のことは外交ではない。
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=1568&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=8388&DPAGE=1&DTOTAL=2&DPOS=2&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=2182
451 :
:03/06/06 23:58 ID:5QnjlqR0
保守sage
保守sage
454 :
:
ちょっと気になるのは、現在の在日朝鮮人の来歴。
民潭の自己調査もあるが、何よりも日本政府は永住資格を与えた時に当然さまざまな
調査を行なっているはずなのだからその資料があれば全て来歴ははっきりするのでは?