【真実は】レーザーポインタ疑惑　5【何処に？】

冷静に頼むよ。

【徹底】レーザーポインタ疑惑　4【検証】
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1024492899/

【手段は】レーザーポインタ疑惑　3【選ばない】
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1024449599/l50

【どこまでも】レーザーポインタ疑惑　2【卑怯】
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1024418114/l50

【ゆるせん】レーザーポインター疑惑【チョン死ね】
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1024411236/

2

【東スポ】チョンレーザー【トッティ】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1024549375/

>>1
ちょっと貴方、勝手にスレ立てないでYO！

ああ、>>2-11はレーザー板から来たんだ、あそこはボール持った奴にレーザを
当てるという鉄の掟があるから。

惜しかったわ…………

>>4
む、東スポ的にはなにも(以下略)

＞ちょっと貴方、勝手にスレ立てないでYO！

あなたの許可が必要なんですか？
東スポにも載ったことだし今日中にあっちのスレは埋まるから次スレにして
ほっとけばいいじゃん

(;´Д`)

　韓国人　レーザーポインタ疑惑　総合ＨＰ

　動画、画像全てそろっています。


　　　　http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/

ところで、レーザーを受けたと思わしき人から、そういう疑いがあるという
話はでたの？

>>8
地鎮祭をご存知ない？

地鎮祭終了？？

だいなみっく☆コリア

>>7
そうか！4は（以下略）

地鎮祭終了。スレ立て乙。

>>8
もしかして、マジレス？

>>15
いえいえ。ネタに決まってるじゃないですか（＾＾；；；；

>>4 の許可を取りました。

>17
何を言ってるんですか？
あの光点はレーザーではなく、俺の念波だと言っているでしょうが。
なんで俺が許可をそんな出しますか！

　韓国の勝利に素直に拍手を贈った一人として、この事件の真相を是非知りたい。
審判の買収という最早見えない事を見えたとして云々する事は余りにも馬鹿ばかしい、
しかし、この映像を見て「レーザーを誰かが選手に使った」と判断する事は多くの人には
容易で、虫が顔をよぎったという説明よりは信じる事が容易い。
韓国の勇戦を称えたなら、尚更この件の真相を知りたいと思うのは無理ではなかろう。
だからこそ、虫派の皆さんは簡単な実験でよいから虫の可能性を示して欲しい。
近隣の虫を画像に納め、蛾だの羽虫だのが、時に赤く時に白く映るのだ、と
示して欲しい。デジカメとテレビ局のカメラの性能の違いはおいて、画像の中の
色が赤だの白だのと変わる事があり得る話だと示して欲しいのだ。赤目現象の
ような事態が在る事を示してから、軌跡の話をするのが皆さんの主張を助けるだろう。
　　

>>16
ナイスです（ｗ

あ。ﾃﾞﾑﾊﾟ送受信したら、文が変になった。

>1 乙。

東スポの誰か scan したの up して!

だれか、光パワー分布測定器もっとるやついないか？
それともあれって専用カメラを使わないと駄目か？
私は感度の違いと踏んでるんだが。
ＣＣＤ使ってれば多分座標で計測されている部分があるはずなので、
分析を行えば点光源か虫かどうかは調べられると思う。

レーザーポインターの場合、パワー分布の基本は変わらない代わりに、
レーザーポインターの分が加算されるはずなので、
変な山が移動して行くのが見えるはず。
山だった場合、同じ形のものがほぼ変化せずに動いて行くはず。
つまり、周囲に比べてパワー分布が低くなる場所も出るはずなんだ。
分析は可能なはずだ、筈なのだよ。機材さえあれば。

>>22
ん
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7985/laser2.jpg

>>22
ニュー速で拾った。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7985/laser1.jpg
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7985/laser2.jpg

人種の問題であろうが、白人は我々よりも光に弱い。我々に丁度良い光量は彼らには
眩しいのだ。其の事を勘案して、トッティ選手が顔を覆い明後日の方向に歩き出した事を
虫派の形は何と説明するのだろう。

誤：＞山だった場合、同じ形のものがほぼ変化せずに動いて行くはず
正：＞虫だった場合、同じ形のものがほぼ変化せずに動いて行くはず

訂正すまそ。

>>27
相済みませんが、馬鹿にも判るようにご説明願えませんか。どうにも難しいです。

ココに対するレーザーの動画も上がってるんだから虫と主張するのは無謀すぎる。
反抗期の子供ならまだしも。

>>29
一分の隙も無いようにレーザー説を固める為には、無謀な主張も聞く必要が在るのでしょう。

>>30
同意。
色んな可能性や仮説を逐一検証して消していかないと、真実は見えないしね。

ビエリの方は汗だかゴミだかしらんが違うと思うが、トッティのは何かの光だと思う。

東スポに載ってる専門家の意見ってどこまで信じればいいんだ？ｗ

韓国戦見てて、問題の競り合うシーンを見ててなんか飛んできたな〜と思ったとたん
目を押さえたから変だと思ったがそうだったのか。
今ウプされている動画を見たがまったく同じ場面だったよ。

たしかポルトガル戦でも赤い光が飛んでいたのを覚えています。

>>24,25 tnx!
スポーツ新聞とはいえ、net 以外の場所でも
広く流れるようになって、とりあえず一息ってとこかな。

>28
光パワー分布測定装置という機材があります。
これは、カメラに写ったもののどこの部分が一番エネルギーのある光を発しているか、
というのを計測できる装置であります。

で、それ専用に専用ＣＣＤカメラがついているのが普通なんですが、
恐らく現用のデジタル式テレビカメラと基本構造は変わらんではないかと思う訳です。
今のカラーカメラはプリズム使って三原色に分光しているわけですから。

なので、三原色それぞれにデーターを分解して、
該当する光の部分の座標の数字の大きさを追いかけると、
それが光（常に元の数値に対して一定値の+が出ている）なのか、
それとも虫（大体同じ数字を返すポイントが動いて行く）なのか、
が追跡可能だと思います。

どうも……ここらへんで判るでしょうか？
あと、門外の人に判りやすく説明できないのは、
はっきり言って説明している人間もよく理解できていないからです。
私の説明がへたくそなだけなんで御気になさらず。

虫説に対しては、
「謎の物」が芝の上を通過した時と、ユニフォームの上を通過した時では色が違うっていう反論で充分かな。
色を変えながら空を飛ぶ虫っていうものが韓国に生息していれば話は別だけど。

ヒュンダイ車をご購入の際には
大好評あのレーザーポインター無料プレゼント実施中
さあ皆さんヒュンダイ車にのって韓国代表を応援しに行きましょう

>23
そういう事情ですので、ちゃんとした分析が出来る人の
登場を待っていると言うか何と言うか。（他力本願）

>>33
＞たしかポルトガル戦でも赤い光が飛んでいたのを覚えています。

現在それらの追加情報の映像を募集中です。

天皇陛下は未来永劫、寒国に行かないで下さい。危険すぎます。

>>35
成る程、光か虫かは、容易に弁別できると言う訳なのですね。光の軌跡は
一定の大きさを持つ、虫はそうでない、こう理解してよいのですか？
しかし、>>36での仰り様は些か乱暴のような気がしますが。羽虫の羽ばたきは
一定ではないのではないでしょうか？羽が胴体よりも著しく大きい虫が羽ばたき数を
変えながら飛べば在り得るかも、と素人は思うのです。素人の迷妄を覚ましてください。

>>39
元々レーザー疑惑ってポルトガル戦のフリーキック時の画像が
元で問題になって、イタリア戦でも皆が注目してて「やっぱり」て
事になったはず

>41
この距離では虫の羽ばたきは無視できる程度の誤差しかもたらさないはずです。
また、レーザーポインターと違い光源ではないわけですから、
元の数字よりも小さい値を返してくる場合のほうが多いはずです。
少なくとも、芝生の上でのGreenの数値がとても小さくなるなどの結果が。
これがレーザーだった場合、補正が掛かる前なら、
Greenの数値に変更はないままRedの数値が跳ね上がる現象が起こると思われます。

実のところ、この手の機械は手遊び程度にしか弄った事はないんですが、
基本は簡単なんで多分大丈夫だと思います。
民間用放映機材のデジタル化には更に全く詳しくないんで、
実際のところ中で何がやられているかはちと判りませんが……。

ちょっとスカパーの再放送をまとめてみます。
キャプチャとチューナーと暇な時間を持ち合わせてる方に
ご協力頂きたく思います。

978 ：秀吉 ：02/06/20 13:56 ID:0l/GgSRp
超賎人と言う呼び名はガイシュツですか？

979 ：　 ：02/06/20 13:59 ID:XocckYP6
>>978
あの国に唐辛子を伝えた奴が悪いという展開はいかがか？

982 ：　 ：02/06/20 14:04 ID:XYuWgmAL
>>979　伝えたのは　日本だよ　ｗ

余裕を持ちなさい982

う〜ん・・・
虫ならばあの大きさなら選手も目にダメージを負っていたのでは？
残骸も無いし。

自分の国が負けたら、さっそくありもしない「あら捜し」か

>>42
俺も、ＷＣスレでそういう書き込みがあったのを憶えているよ。

で、それだけに、証拠となる画像が欲しいんよ。

さんざ既出だろうけど、
韓国人がそんな文明の利器を使えるとは信じがたい、
てことで私は虫説を押す。

こういうのを、

負け犬根性　　　って言うのね

韓国の試合なかなか録画してるヤシいないし
映像うｐできる人もかなり限られる。
イタリア戦以外はきびしい。

>>43
流石ですよ。いちいち納得できる論拠の積み重ねです。迷妄は晴れましたよ。
虫は光源ではない、という部分に返す言葉も無いです。虫派は此れで相当苦しいでしょう。
さて、レーザーポインタもピンきりでしょうが、民生用で幾らくらいの物が使われたと
お考えでしょうか？其処をお伺いしたいのです。

CNNの試合の評価が出たぞ。↓
２ｃｈねらーは、見事に敗北。

http://sportsillustrated.cnn.com/soccer/world/2002/world_cup/news/2002/06/19/au_italy_analysis_rb/

ルールも糞も無い。
そうまでして勝ちたいか？チョン。

在日の人なら、録画してるんじゃない？

残念ながら、ワタシには在日の知り合いが居ないので、ダメですが…。

>>46
虫がトッティに当たったのではなく、虫がカメラの前を横切ったというのが虫説。

>>47　50
何故だろう。
こういう書き込みを見るたびに、疑惑が真実に近づいてる様な気がする。

ﾁｮﾝｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ･∀･)´_ゝ`)-_-)冫､ )=ﾟωﾟ) ﾟДﾟ)⊃)Д´/>ｱｲｺﾞ━━!

事の次第は全部ここにまとまっているぞ！！！！！！












　　　　http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/

イタリアから文句が出ない限り、いくら言っても無駄だよ。

ポインターなんて世界中のスポーツ界で問題になってることじゃん。
それらしいことがあったら、その場で対処してるよ。

アホか？ここの連中は。
実際にアホだけど。

>52
すいません、専攻が光通信システムなもんで、
発光ダイオード以外の半導体光源に対する知識は殆どないんです（ｗ
ただ、0.05mW程度の安物でも選手には相当な負担では？と思いますよ。
よく友人にやられますが、あれは不愉快以外の何者でもありません。

>>59
その場で抗議したところで対処できないでしょ
あの状況では

>>61
ゲーム後、関係者（特に当事者）は誰も言ってないじゃん。

下手に審判に講義した場合。
プレイを停滞させる行為と見なされれば、イエローが出るからなあ。
証拠が得られないゲーム中に、抗議するってのはかなり難しい。

＞＞５９氏
紳士のスポーツで卑怯な手段を使ったという所に
問題があるし、問題に出来るのでは？

>>63
グランド外からの妨害だろが？
プレイ後に出てるか？そんな話がよ。

やっぱりアホだな。

>>60
へへへ・・・(w

スカパー：韓国戦の放送予定時刻

20日
ポルトガルvs韓国（国際映像）　　17:00〜19:00 / 140CH, 21:30〜23:30 / 145CH
ポルトガルvs韓国（タクティカル） 19:00〜21:00 / 140CH

ポーランドvs韓国（国際映像）　　 17:30〜19:30 / 145CH

アメリカvs韓国（国際映像）　　　　19:30〜21:30 / 145CH
アメリカvs韓国（国際映像）　　　　21:00〜23:00 / 140CH

21日
イタリアvs韓国（国際映像）　　1:30〜4:00 / 146CH 2:00〜4:30 / 140CH
イタリアvs韓国（タクティカル） 4:30〜7:00 / 140CH

22日
イタリアvs韓国（国際映像）　　4:30〜7:00 / 140CH
イタリアvs韓国（国際映像）　　5:00〜7:30 / 143CH
イタリアvs韓国（国際映像）　　11:30〜2:00 / 142CH
イタリアvs韓国（タクティカル） 2:00〜4:30 / 140CH
イタリアvs韓国（タクティカル） 9:00〜11:30 / 142CH
イタリアvs韓国（国際映像）　　15:30〜18:00 / 145CH

スペインvs韓国（プレーヤーズ） 14:30〜18:30 / 140CH
スペインvs韓国（国際映像）　　.　14:30〜18:30 / 141CH
スペインvs韓国（スペイン映像）　15:00〜18:30 / 143CH
スペインvs韓国（韓国映像）　.　　15:00〜18:30 / 144CH
スペインvs韓国（タクティカル）　　15:20〜18:30 / 142CH
スペインvs韓国（国際映像）　　.　18:30〜21:30 / 145CH
スペインvs韓国（タクティカル）　　23:30〜26:30 / 141CH

でも確かに試合後に抗議しなかったのは、
負け惜しみととられると思ったんだろうか？

東スポの記事イタリア語訳にして
イタリアに情報ばらまく勇者は現れないのか。

>>62
ゲーム中でもゲーム後でも電波発言にされる罠。
あの時、唐辛子サポーターと主審は一心同体ですた。
嫌われ者街道まっしぐら！
一体ドコまで逝くのか！？
半万年国家・チョリアよ、ドコまでも飛んでけー！

>>68
当事者だけの問題でもないがな。
スタンドからの行為だろが。
「熱いイタリア人」が黙っているとも思えないね。

ここアホばっか。

>66
影でもないお前がなぜこんな所に！！（ｗｗ

レーザービームをどんなものかわからん人間にとって
衝撃があっても何が起こっているかなかなかわかりにくいだろう。

少しでもウサが晴れるのだろーか？

こんなことを言っていたら（WWW

>>60
ご丁寧に有難う御座います。其れほど高くは無いと了解しました。これでレーザー説は
ますます固いと確信しました。
>>59
馬鹿で結構。其れほど馬鹿が嫌いならこのスレに来なければ良いよ。

電波取りが電波になる

>>ID:9LVwdD9m

そう思うんだったら黙って見てれば良いじゃん。
恥かくのはココの連中と日本なんだから・・・

それとも検証すらされたくない理由でもあるの？

ちなみにモノホン（軍用とかね）のレーザーポインターは

簡　単　に　買　え　ま　す

>>59
出自が白丁だからってそんなことばっかり書いてたら
お里が知れるぞ

モノホンじゃなくても妨害には十分に使えるしね。

>>78
簡単に、と言うのは規制が無いからという意味でしょうか？安価だからと言う側面は
如何です？

>>71
馬鹿を納得させるに十分な議論を展開できない貴方は更に馬鹿でしょう。
しんにゅうだ。

>75
あと、まだ検証は行われていません。
私は検証を行える可能性を提示しているだけですので誤解なきよう。
というわけで、誰か機材を持ってる奴代わりにやってくれ〜。

そうですね　通販でも簡単に買えるし、兵器は兵器なんですが
購入に関する規制は無い（はず）です

値段はまぁ安価といえるでしょうな。一万円前後からそろっています
から

これは本当なのか！！！




伊-韓戦の審判モレノ氏、FIFAに首切られますた。
http://ime.nu/ft.sports.com/football/news/2002/06/19/sLON01MTAyNDQ5NjQwOTQ.html
奥さんの証言
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,138957,00.html
「夫は試合前10回も電話をかけてきて、これはなにかあったなと思った。試合後問い詰めたら、
”できるだけイエロー、レッドカードをイタリアに対してだせ”と言われたと白状した。
20人もボディーガードがついているなんてとても心配だ。」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020620-00070009-jij_ha-wcp
日中韓はペルージャと断絶を＝ガウチ会長発言を問題視−ＡＦＣ事務総長〔Ｗ杯〕

一くくりにされますた…。　中国と日本は関係ない、ちゅうの。

試合中トッティにレーザーを当てた卑劣な韓国人
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1024413592/l50


ここも相互リンクさせてください。

>>80
会議とかで使うものでもあるからでかい文房具屋なら売ってるよ。
韓国で買えるとこが売ってるのかはしらないけど

つーか、チョンはことの重大さがわかってない。
世界で半数以上の国の国技はサッカーなんだよ。
WC４年に一度とにかく世界中が感心を示している。
ポルトガル戦でレッド２枚、イタリア戦での審判疑惑で十分痛いのに、
レーザーポインタ疑惑まででたら韓国がどれだけ世界中から
信用を失うのかわかっているのか？
一部のファンがやったではすまされないよ？
国際問題にまで発展する　（もう十分発展してると思うが・・・）
韓国はベスト８までいったのに、だれも欧州のクラブヘなんて移籍できないよ

>>82
いえいえ、検証への具体的方法を持っている事が大事だと思うのです。其の点でも
レーザー説を固いと思ったのですよ。
>>83
たった一万円？とテレビショッピングの真似をしたくなりますね。誰でも購入できるものでしょうね。
虫説は青息ですよ。
男　今回お届けする商品は「レーザーポインタ」です。
女　え〜？競技場でも使われているあの「レーザー」ですか？
男　はい。論より証拠、先日のイタリア戦でも大活躍、ウリナラ躍進の原動力でした。
女　でも、私みたいな機会音痴には使えないでしょう？レーザーは難しそう。
男　ご安心下さい。当社のレーザーは買った其の日から誰でも使える親切設計、お手軽です。
女　それなら高いでしょう？手がでないわ。赤いタオルでも振っています。
男　大丈夫、今ならたったの一万円！一万円で貴方もレッドデビルの仲間入り。
女　一万円でスペインを潰せるの？こんな機会は二度とないですね。
男　数に限りは御座いません、是非ともお買い求め下さい。
女　レッドデビルの公認マークも入っています。
　フリーダイヤルは82-120-000-000です。スペイン戦に間に合いますようお早めに。

でも今日のチョンイル新聞によるとW杯は無料で国家を宣伝しているようなものという認識みたいだからよくわからんよね

世界初とか他の国がやらない事に異常なまで執着する国、韓国

W杯初のレーザーによる選手狙撃という実績をゲット！

レーザーポインターは安価だから、使ったに違いない。

>80
軍用のでも2万円位から買えますよ。

>８９
今はどうか知りませんが、エアガン・ガスガン専門店なんかでも
わりかし高出力の物が置いてましたよ。
二年ほど前ですが、新宿サク○ヤホビー館のエアガンコーナーでも
二種類置いてて片方が８９８０円　もう一個が１２８００円だったと
思います。あれもたしか民生用じゃなく米国の軍用だったとおもった
んですが詳細はサバゲ板住人のほうが詳しいかも

>>93
軍用で二万円？それじゃあ益々ですよ。一瞬でも韓国の勝利をお祝いした
自分が恥ずかしい。

スマン誤爆喰った

でもあれだね、イタリア戦だけじゃなくて
ポルトガル戦でもレーザー疑惑がでたら、
仮に一部のチョンがやったたとしても、組織的と思われても仕方ないよ
つーか、WC最初からやり直してくれ！

　 ＿■＿ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 朝鮮紳士のペアネス(fairness)を見せつけるニダ。
　（　　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

他にも映像としてたくさん残っているんだろうなぁ・・・
全部見つけて韓国の回答を聞きたい

レッドデビルズ

ベルギー→ベルギー代表のこと
韓国→サポーターのこと

ちなみに、私は台湾の屋台で。
レーザーポインターを電池付きで、

３００円で買ってきました。

屋台とか、お店でアレって指示するのが楽なのよ。

>>94
携行は容易でしょうか？

実物大で、せいぜいこんなものですね。（MS Pゴシック 文字サイズ中）

┏━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━┛

>94

携行は容易です。拳銃の銃身下部などに取り付けられる位の大きさですから
掌に収まります

ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~Rick1207/gun/socom.html

参考画像
用心金前部に取り付けられている器具がレーザーポインター

>>棄てさん
お久しぶりです。先行オフは漸進しています、お待ちください。
しかし３００円ですか？これじゃあ子供でも買いますね。愈々虫は難しいですね。

小型で安価

だから使ったに違いない

108 ：　　 ：02/06/20 15:42 ID:oudQRufO
欧州のタブロイド誌に伝播　→テレビで専門家による検証番組放映　→　姦酷の
組織的犯行が露呈　→　反チョソ運動勃発　→　欧州各地でチョソ狩り　→　
姦酷失格・イタリア繰り上げ→　姦酷反撃開始、大会ボイコット　→　姦酷FIFAを
除名→　残り試合は全て日本で開催　→　姦酷国連脱退・北チョソと同盟　→　
欧州各地でチョソの自爆テロ勃発　→　多国籍軍チョソ半島へ進軍
→　世界経済回復を目的としたアメリカの参戦　→　北チョソ核使用を示唆　→　
米・英・仏・中国が緊急会議を招集し核攻撃使用決定　→　チョソ半島核汚染
により国連の統治下へ　→　あの法則により世界経済が急速に回復

>>106
ﾜﾛﾀ

>>105
違うでしょう？レーザー説は具体的な検証法を提示しているが虫説は何も無い。
こうでしょう。安価で小型は各論で主たる論議の的ではない。

ここはえらいマニアックな人まで登場する板なのですな。

>>108
照明やプロ・アマの撮影光源とか、さらにその反射とかは？
虫さんだけじゃねーよ

「虫でない　→　レーザーポインター」ね

へへへ

>108
スレッドの無駄です。
馬鹿は放置して下さい。

＞１１０
なるほど。
ではあなたはどう判断しますか？

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7985/laser2.jpg
トッティの顔面にレーザービーム
誰が何のために？

問題のシーンは１―０でイタリアがリードし、韓国が同点に追いつこうと猛攻を
繰り返していた、もっとも選手も観客もボルテージの上がっていた時間帯だった。
　トッティは洪明甫とボールを取り合い、空中戦を演じた瞬間、トッティの左下
から／によぎる形で光線がクロス。トッティは顔面直撃は免れたものの光線は左
目をかすめた。直後トッティはすぐに左手で顔面を押さえ、さらには両手で顔を
覆うシーンがテレビにも映し出された。
　このシーンをビデオで見た専門家は「虫ではないか、との見方もありますが、
あれは光線。あれだけ早く飛ぶ小さな虫は考えられません。おそらく、誰かがレ
ーザービームを放射したのではないでしょうか」と分析した。　レーザービーム
は野球の試合などでは観客席から悪質なファンがレーザーガンを使い選手めがけ
て撃つなど、過去に散々のトラブルを起こしているが、サッカー、それもW杯では
おそらく初めてのこと。
　果たしてトッティに向けられたものなのか、洪目がけてのものかは不明だが、
イタリア・サポーターがレーザーガンを持っているとは考えにくく、また韓国サ
ポーターに比べて圧倒的に少ないだけに、すぐに見つかりトラブルになる可能性
も高い。

つづき

　実際に“被害”に遭ったトッティは自分自身で何が起こったか分からずじまい
で、イタリア選手たちもレーザービームがどんなものであるか、まるで分かって
いないため、試合後も全く話題に上らなかった、と本紙の契約カメラマンでイタ
リア・ナショナルチームカメラマンでもあるウラウディオ・ビッラ氏は語ってい
る。
　しかし、イタリアチームにしてみれば、まるで納得のいかない判定を次から次
へと下され、挙げ句の果てはトッティに２枚のイエローカードが出て退場。司令
塔を欠いたイタリアは延長の末に韓国に敗れ、選手、関係者どころか、イタリア
全土が怒り狂っている。そのうえにレーザービームでトッティが襲撃されたと知
れば、その反動たるや、想像だにするに怖いことになってしまう。
　被害に遭ったのはトッティ。しかもそれが原因でイタリアが敗退したとなれば、
“もはや犯人が分からないのだからあきらめるしかない”と説得されても、イタ
リア代表関係者、国民が納得するわけがない。喜びに沸く韓国とは逆に、イタリ
アの怒りはさらに深まるばかりとなってきた。

１　虫であると証明されたわけではない
２　安価に販売されている
３　小型なので会場に持ち込むことが容易

・・・・・・・・・・・だから、激しく動くイタリア選手をレーザー照射して
見事にその眼に命中し、目的を達した。

>>110
自説を是非詳細に展開して欲しいですね。私のような者は幾らでも宗旨換えして
転びますよ。一行のレスでは難しいですがね。
>>111
廃物の有効利用をしてみましょう。

チョンはなんて愚劣なんだろうか。。。。。反吐が出る！

虫説を唱えてる奴

90%　在日
2%　　念のため
8%　　構って君（厨房）

>>113-114
それをイタリア語にしてイタリアに教えて差し上げる
人募集。

会場には無数の光源があるし、さらにその反射も無数にある。
とりわけ「レーザー」に特定される根拠は？

>>115
脳内編集は止めましょう。寧ろ貴方の自説を開陳し此処の人たちの迷妄を
解く勢いで何かを書くべきでしょう？それでは誰も貴方の言い分に耳を傾けない。
貴方のやり方は間違えている。

虫のはずが無いじゃん（ｗ
夕刊フジに虫説が冷静な意見とか出てて大爆笑しますた（ｗ
あの記者はチョン並に痛いよ

>>120
その光が何故かピッチ内のしかも争っている選手をなぞる様に
動くのは何故？

新規参入者が過去ログを読まない（読めない）のは、
既出の議論を「何処に書かれているか、見つけ難い」という状況によるものが大きいと思います。
従って、不毛な議論を際限なく繰り返すのは非生産的かと。

（つーか、過去の議論をまとめてhtml化した方が良いかも）

>>115
私は組織的犯行説を疑っているのですが。
激しく動くサッカー選手を狙えるのは訓練された人間ではないでしょうか

会場にある『動く』光源ってなんだ？
テレビでも反射が確認できるくらいの『動く』光源・・・

>>120
無数の光源があると言っただけだが？（夜のゲームは特にね）
虫も無視できないし。（夜のゲームは特にね）


勝手に光源を「レーザー」と特定する方がよっぽど乱暴だが？

>>120
短い言葉で肺腑を抉る事ができるのは蘇秦張儀だけ。言葉を尽くしなさい。
此処は言霊の国です。

>>127
だからそれを検証してるんじゃんw
で、どんな光源だと思うの？？

最初に言っとくが俺は韓国大嫌いだが、
今回のはちょっとレーザーには見えないんだけど。
物体は、芝→トッティ→芝って移動してるけど、光なら選手の体の凹凸に沿って
移動するはずだろ？直線では移動しないよ。

そんな感じでイマイチ祭りに踏み込めないんだよな
誰かレーザーと納得できる説明希望。

>>125
それほど訓練されてなくてもレーザー光あてるのは簡単ですよ
なにせ風やその他の自然現象気にしなくても直進してくれます
から。

＞誰かレーザーと納得できる説明希望。

日本が同じ日のゲームで負けたから「レーザー」でなければ困る。

このＷＣで私は凹みました。
大概の話は笑って流せる自分だったのに
嫌韓厨に逆戻りそうで鬱。

スケートのポーズに始まりライバルを卑下する態度、
勝つために手段を問わない（少なくとも私にはそう見えてしまった）
かなりの実力があるのは判るし、正々堂々としていれば賞賛できたのに・・
今は共同開催国として、非常に恥ずかしい思いで一杯。
（共同開催を許してしまった日本にも多少責任がある）

韓国がホスト国を務めるのは半万年早かったね。
世界各国には日本と韓国を混同しないで欲しいと願うばかり。

どなたか次のスペイン戦観戦される方いませんか？
癇国サポーター席をカメラ数台で集中的に撮影して
おけば何かしら写りそうな気がするんですが

私たち韓国人を、馬鹿にするあなたたちは、おそらく、中学生か、または
高校生だとわたしは思います。ですから、あなたたちが未来に、大人になったとき、
この過ちに気づくことでしょう。

言論圧殺の国ならいざ知らず、たった数文字の羅列で納得に導けると妄想する馬鹿には
辟易です。まずは自説を少し展開し質問に答えてゆく、そういうような風も取らず
相手を嘲弄するが方法で納得を得られると思っている奴は屑です。日本人は筋を通すと言う
言葉には、納得したものは死んでも違えない、という意味であって、２行レスに律儀に答えると
いう性質ではない事をよく弁えて、自説を展開するならする、放置を希望するならする、と
してくれなければ、全く悪い、そう断じますよ。

みんな祭りとかいってる場合じゃないぞ！！
チョンどもが例のごとく日本人になりすましてペルージャのＢＢＳ荒らしてるぞ。
しかし今回だけは時期が時期だけに、しかも日韓共催という事で
日韓は友好関係にあると思われてるらしいしシャレにならん。
ニュー速のコピペ↓
605 ：　 ：02/06/20 15:21 ID:cbkDSu6E
ペルージャの掲示板で、日本人を騙ってイタリアを中傷してる人がいるね。

Hashimoto ha lasciato il seguente messaggio:

Italian soccer is too dirty play.
I'm Japanese. I live in Tokyo I seen the game of Korea VS Italia. Accept the defeat, Italia. Italian soccer is too dirty play, boxing and fighting.

Contatto: [email protected]

http://www.perugiacalcio.it/guestbook.asp

メールアドレスの tjuniv.ac.jp なんて大学は日本にない。

>>128
君な、立派なこというとるけど言葉を弄しとるだけだわ。
だいたいレーザー説を補強するのに、
「小型｣だの「安価｣だのは関係ないやろが。
こんなんと結びつけて虫説を否定しとるあんた>>104は乱暴。

は〜い、俺高校生。
将来、この問題が風化しないよう頑張りたいと思います！
物理学科志望です。

つーかよ、検証にもいろいろ方法があるだろ。
もう一回、似たような現象が起きて、選手が目を押さえたら、まず
間違いなく「妨害」だと考えてもいいんじゃないの？光の正体が何
なのかを解明できなくても、「いやがらせをしてる」ことはわかる。


スペイン戦を、みんなでキャプしる！

>>136
無数の光源からレーザーを特定する根拠を書け（わ

【CNNが伊×韓戦の審判判定についてアンケート】
で、チョソの掲示板による組織投票でえらいことに！

｢レフェリーを非難しますか？」（右下の方）ＹＥＳに投票を！！
今のところ９５：５ぐらいで負けてます

[緊急]CNNで韓国:イタリア審判判定投票!!

http://asia.cnn.com/2002/WORLD/europe/06/18/italy.korea.reaction/index.html

Yesに投票！

コピペ推奨！


ここ　　ここ　　ここ　　ここ
↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
Are Italian fans right to blame
the referee for their team's 2-1
World Cup defeat by South Korea?


Yes
No
View Results

本人に聞けば？とも思うんですが、イタリア選手からのコメントは
無いんですかね?

スペイン戦、直接観戦される方、是非癇国サポーター席の撮影お願いします

って、競技場撮影機器持込不可?

>>130
カメラがあるところだいたい同じ場所から発射されたのかも？

>>141
韓国のスタジアムには無数の『動く』光源があるんですかぁ・・・

>>142
ほっとけ

>>138
ためにするような議論を止して欲しいですね。もう一度だが貴方は蘇秦でもない
張儀でもない。もう少し丁寧な方法で説明を尽くさねば私はおろか誰も納得など
しない、歯牙にも掛からないといいたいのですよ。傍証として、軍板の方が説明している
お話をレーザーには結んで居無いでしょう？各論と主論を履き違えるのが貴方の方法なら
貴方は全く駄目な人だ。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7985/laser2.jpg
東スポの記事にでちゃった
電波認定だな

＞無数の光源からレーザーを特定する根拠を書け（わ

要りません。
レーザーだと「仮定 」した上で検証しているだけです。
「仮定」と「特定」の区別もつかない人間は馬鹿です。

そして、一言。

「馬鹿と口論するな。傍目にはどっちが馬鹿だか分からん」

>>145
反射光はほとんどが「動く」
固定していて反射するものはプレーの障害になるから、事前に除くよ。

>>146
内容がないよう

それがしも高校生であります。
この問題を風化させることは韓国のためにならないと存じます。
もっと大それた事をしないうちに諫めるのが共催国、さらには
近隣国としての責務だと存じます。

＞＞１２０さんへ
ここのサイトの動画と画像を見て参考にして下さい。
http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/laser.html
レーザーとは確信が持てませんが光源が目に当たって目を押さえているのがわかります。

んでここの住人は、これが光源か虫かと言う議論とレーザーであるかどうかという検証をしており
貴重な意見と考察を求めているのです。

しかし次のスペイン戦は録画準備ですな。

-電波認定-

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7985/laser2.jpg
東スポの記事にでちゃった

>>151
＞光源が目に当たって目を押さえているのがわかります。

また、いいかげんなこと言っちゃってさ

ここらあたりがクサいところ（決め付け）

文章作成能力に欠ける人がいるのな(藁 無数の光源の中でレーザーポインターが要求される能力を持ち、何らかの目くらましのような不正が行われた「場合」(ここ重要)、それが使われた可能性が高いと論じてるんでしょ？

まぁ鏡で光反射させたとは思えませんね。あの光点の収束してる
具合を見ると

>>154
それだけじゃ、WCサッカーに限らず世界のすべてのゲームについて言える罠

先ほどから電波放出しては悉くスルーされてるかわいそうなのが一人いますな。

>>149
テレビで確認出来る程の明るい反射光は無理があるんじゃない？
しかも、あの程度の大きさに収束するような反射光はさ・・・

ん〜、謎だよねぇw

>>148
其の通りでしたがね、岡目八目で貴方は八目だろうけど、私は三目はおかせたから、
今回は岡目五目だ。

>153
ほんとじゃん

>>148
良い頓知でしょう？誉めて欲しいですね。どちらも蕎麦に限ります、なんてね。
一寸自分を誉めたいですよ。

サッカーで勝負できなくなったら、次は「レーザー」で勝負ですか？

もう試合がないからツマらないのはわかるが。

>>153
何故、顔面の接触も無いあの場面で突然目を押さえたのか、貴方なりの
推論をどうぞ。

>>156 意味不明。今回は伊韓戦で観測された謎の光点について論じているのであって、世界の全てのゲームなぞ関係ありませんが？

率直な感想を言わせていただきますと

>>162

ＷＣ終了後の国際社会での母国の扱いがどうなるかを心配
されては如何ですか?

>161
あ。
「一言」は引用でして、「馬鹿との口論の不毛さ」を言っているだけであり、
別に私が黒尾さんを馬鹿と言っている訳では有りません。
ご了承を。

ID:9LVwdD9m（藁

在日のレスが必死すぎて笑える（ｗ
もはや今となっては世界中の嫌われ者だからなー＞韓国

>>162
自国の試合以外はガラガラ、なんて醜態さらしてる某国とは違うがな。

【 ♪ ウリナラ天国 ♪ 】


♪キムチキムチキムチ〜
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　<　｀ш´ >　<丶｀∀´>
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ))
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　((レ'（＿ﾌ　　 レ'（＿ﾌ

　　♪キムチを食べると〜
　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　< ｀ш´　>　<｀∀´　>
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 <＿）'Ｊ))　　<＿）'Ｊ))

　♪アタマアタマアタマ〜
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　<｀ш´　>　< ｀∀´ >
　((（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）))
　 　ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　　（＿ﾌレ'　　（＿ﾌレ'

　　　　♪頭がイカれる〜
　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　((∩　 ｀ш´>∩∩｀∀´>∩))
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ
　　ノ　ノ　 ノ　　ノ　ノ　 ノ
　　レ´（＿ﾌ　　 レ´（＿ﾌ

http://ft.sports.com/football/news/2002/06/19/sLON01MTAyNDQ5NjQwOTQ.html

駄目だ。私の頓知は誉められない。「お品がよいようで」位はあっても良いのに。
皆が皆電波を相手にしていますよ。頓知が電波に負けましたよ。

＞自国の試合以外はガラガラ、なんて醜態さらしてる某国とは違うがな。

その自国の試合もなくなっちゃた「自国」もあるヨ

しかし今回の彼の国の行った蛮行は米国相手に戦争してしまった
我が祖国以上の自爆だったと思えるのはひいき目過ぎでしょうか?ｗ

>>173
ガラガラなのは分かってるんだ？

>>166
頓知に少しでも感心しましたよね？電波の妄言は蘇秦張儀を出すまでも無いのですが
衆人環視の下で懲らしめようと思ったのですよ。

真相は闇の中でもいいさ。　いま白黒させなくても良い。
WC後に韓国がサッカー界からどんな扱いを受けるかが
答えになす。　既に答えは出てきつつあるみたいだが。

>>175
自国チームの試合がないのはわかってるんだ？

>>173
敗退した国はすべて自国の試合無くなりましたが、なにか。

所詮韓国はサッカー後進国って事だろうな。

>>172 まあまあ(；´д｀) 考え落ちと駄洒落だったら、駄洒落の方に先に反応するのは仕方ないですよ。

>>180
負けたくせして

>>180
違う。国際感覚後進国だ。

ID:9LVwdD9mとかけまして、馬方と解く。
其の心は、何時も荷行で事足ります。

今度は如何だ？上手いだろう？誰か誉めて欲しいねえ。

フィナンシャルタイムズにも八百長報道でたようですね

これでほぼ決まりでしょう

173を見るとよく判りますね彼の国の人間の精神が。
なら何のためにＷＣ誘致したかったのやら

>>182
「卑劣な手を使って勝つ勝つ」より
「正々堂々戦い負ける」のが「侍」なんだよ。
半島人にはわからないだろうな〜

>>182
日韓戦なんざやってねえだろ。

>>182
勝ち負けでは無いでしょ。
国技であるサッカーを侮辱できる厚顔無恥な韓国には解らんでしょうな。（ｗ

>>184
・・・・・山田君より酷いぞ。

>>178
勿論、分かってるよ。
それでも日本人はＷ杯のレベルの高い試合＆某国の疑惑の試合を楽しむけどね。
疑惑だらけの試合でウリナラマンセー、他国の試合はガラガラ、それでいて
ウリナラにはサッカー文化がある、なんて自己満足している国と一緒にしないでね。

>>186
×「卑劣な手を使って勝つ勝つ」より
○「卑劣な手を使って勝つ」より

釘差しておくけど、誤字は大した問題じゃない。

何回ムービー見直してもな、
あの光点がトッティの顔をよぎっとるように見えんのだわ。

どうみてもあの光点は目を直撃しとらんよな？

サッカーなんてたいして興味なかったですけど今回ばかりは
日本よかったなと思いますよ。

>>181
お有難う御座います。そこでもう一つ。
このスレを荒らしている奴の串と掛けて、淫乱年増との一戦と解く
其の心は、抜いたり刺したり忙しい。

ぃよっ！

人間って、負けたらこんなに根性が腐ってしまうものなのか？

キムチ臭くて死にそう。

＞＞１７３
なるほど。
開催（ホスト）国である以上『自国』は勝ちあがらなければならないと。
だから、無茶な手段を使って勝ちあがっていると。
ゲスト国の選手を潰して、各国から不興を買ってまでも。

>>192

いや　だれもその一回だけとは言ってないしｗ

>>195
あんた本当に卑しいね。

>>195
ああ、だから半万年負け続けのあの国は（以下略

>>192
それは正しい。ただそれは「カメラの視野の中での話」だろう？
カメラから死角になっているところで何が起こっているかはわからない。

仮定を立てて一つ一つ潰してくことが立証する事って知らないﾔｼがいるなぁ（藁
小学生の自由研究でもやるぞ、この程度の論理的思考は。

で、レーザーと仮定してるんだから、それを論理的に否定してくれよ。
罵倒は要らないけど、積極的な論理的な否定は歓迎するからよ。
できるよね、レーザー説を否定してるんだから。

それとも根拠無しの否定なの？
だとしたら消防以下の園児って呼ばせてもらうから、ご了承の程を。

>>198
つまりあの光点に関してはよぎっとらんことを認めるわけ？

>>195
もうよせよチョン
震えてんじゃんアンタ
憤死しちゃうよ？

>>195 なるほど。だから半万年負け続けの彼の国は…(藁

なんとか一矢を報いたい気持ちはわからんでもないがね

それが場外乱闘に持っていってでも（ガハハ

>>203
そうとは限らん。
「逆、裏、対偶」ってわかる？

>176
馬鹿は恥を知りませんので、懲らしめる事は不可能です。

>>207
わからん

直撃しなくても掠めるだけで十分って誰か言ってた様な・・・
ざっとしか見てないんでよく分からんけど。

>>189
●丸よりは良いでしょう？寄席でも行きたくなってきたが佐賀には無いなあ。
末広亭にでも行きたいものです。

　羽虫は無視と諌めてみても、そんなのある蛾と電波を飛ばす。
と都都逸風でした。

>>206
２ちゃん自体が場外乱闘なんだから、論理的に否定してくれよ。

できるよな？？消防レベルで良いんだからさ。

>>200 Iモード入力に不慣れな漏れですが、宜しくおながいしまつ(；´д｀)

>207
「絶対分かってない」に福沢先生一枚。

ですね　あの光は外れていますが

何ゆえプレイ中の選手の顔に光（らしきもの）が当てられねば
ならんのですかな？

腕がないと場外乱闘もできないよ

ま、次は場内で勝つことだな

>>206
一矢云々以前に君の卑しさが目立ってしまってますな。

>>207
初等論理で解決は出来ないでしょう？哲学なり数学なりの板に行きなさいよ。
>>208
ああ、邪神さんは私の頓知を評価してくれないな、拗ねるぞ、酷く拗ねるぞ。

>>211
？？？
歌丸が居なかったら笑点はあんな長寿番組にはなりませんでしたよ

>>216
レフェリーは確かに場内にいるな。

>>216
だから、ネット事体が場外乱闘じゃんか。
やろうよ、積極的にさ。
消防レベルの否定でも何でも良いからさ、言ってくれよ。

負けでも良いの？朝鮮人の価値観では、逃げるのは負けって事で良いんだよね？？

日本の試合のずっと前から考えてたのか＞敗戦の言い訳

１　レフリーが悪い
２　レーザーを使ってる
３　買収してる

敗戦後に一気に　　　ふ　ん　し　ゅ　つ

>>222
ほう、言い訳ね。
で、あの画像も準備したものだと？？

生 騒 ぎ 作 戦 って 場 内 な ん で す か ？

>>222
日本は敗戦の言い訳をしてないよ。（ｗ

韓国の疑惑に興味があるだけ。

>>222
で、「いつ、何処で、誰が」準備したんだ？？

>>219
違う違う。芸術家協会の方のお米の人ですよ、新作の。若手の新作もわけ判らんです。

とまれ、虫に罪をかぶせて丸く収めようとしている奴や怪光線で撹乱しようとしている奴と
かけまして、年増の化粧と解きます。其の心は、塗った下から生地見えます。
　どうだ？

>>215
光点が外れとるのになんでトッティは痛がってるの？

ID:9LVwdD9m
ペースが落ちてるよ。どうしたのさっきまでの元気は？

>>222
ソース出してくれたら吟味するから、出して欲しいんだが。

今から日テレでやるぞ。謎の光疑惑（ｗ

日本テレビきたーーーーーーーー

日テレ見れ！

勝利宣言出ました。ﾊｧ...
http://www.zakzak.co.jp/top/top0620_3_11.html

>>209
…それって高校の数Aの範囲なんだが。

命題「AならばB」に対して
「BならばA」をもとの命題の逆
「AでなければBでない」をもとの命題の逆
「BでなければAでない」をもとの命題の対偶
という。
もとの命題が真であるとき対偶も真になるが
逆と裏は真になるとは限らない(AとBが同値のときに真になる)
所々あやしい点があるがこんなところだったと思う。

でも今回の件は数学ではないんだからまさしく>>218の言うとおりな罠

>218
俺は気分が悪いと冗談が楽しめなくなってしまうのです。
俺は馬鹿を見かけると酷く気分が悪くなってしまうのです。

という訳で、9LVwdD9m←こいつのせいですので、拗ねないで下さい。

あ〜、また不毛なレスばっかしてるよ漏れ(;´Д`)ｳﾂﾀﾞ

>>222
レーザーか虫かの議論はソースが元ネタにあるんだよ。
それにソースがある情報を元に検証してるんだよ。
だから、アンタの意見も貴重だからさ、ソースくれよ。

おい、これから日本テレビで韓国戦レーサー疑惑についてやるぞ

日本の試合のずっと前から考えてたのか＞敗戦の言い訳

１　レフリーが悪い
２　レーザーを使ってる
３　買収してる
--------------
立場が逆だったら凄かっただろうな（笑
ロシア戦のあとの嫉妬攻撃は酷かったもんなぁ・・・
あれで韓国が負けていたら・・・

ま、胸に手を当てて考えるんだな

早く報道してくれー

>228
激しく誤読してる。
「なんで（レーザーだろうが鏡の反射光だか知らんが）選手に光が当てられるんだよ」
と述べているだけ。

日テレで何時ごろかな？

今

Ｗ杯関連
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( 　)━(　 )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

>>235
私もね少しはインテリですよ。記号論理の云々は好きですがね、体系だった
理論を持たない、まあ、不整合な公理で出来ている矛盾した体系からは矛盾した
式しか導けないのですよ。あれは馬鹿だから論理はいかんのです。
論理論理で世は廻らぬ、唱えた俺も、またロンリー、ってね。
今日は頓知が廻りますよ。
>>236
ぃよっ！お大尽、それで安心しましたよ。

>234
「応援する為に仕事を公欠しる！」というだけかと。

>>241
あのぉ〜あんまりバカな事は言わない方がいいよ？
過去ログみなよ

フジはアンジョンファンだよ。

日テレ見ろ！

テレ朝だった。

そろそろやると思う。

テレ朝もきてるね

テレビチョンイルは相変わらず毒電波放出しまくってまつ。

こうなったらあれだよ！
スペイン代表はスキンヘッドにしてレーザーをチョンに反射してやれ！

>247
？

テレ朝って韓国資本？

ほれほれ
出てないじゃんか　＞　れーざーもんだい

日テレだよ

>>257
は予言者

イタリアのおっさんムチャクチャいいよるな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>257
晒しｱｹﾞ

>>259追記
但しインチキ

日テレ見れ

>>257
それよりさ、言い訳を準備したってソースは？
あの画像がさ、アンタの言うように言い分けだったら大変じゃんか。

4ch見ろ！！

レーザー、ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( 　)━(　 )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

すげー日テレ！！

さあさ、どうする？虫説の皆さん。

早くTVつけろ！！やっぱりレーザーだってよ！

はい、オシマイ

ヴォケ

ほう。白色ねぇ…。
ふーん…。

情報操作のﾖｶｰﾝ
ソースはないよ。「予感」だもの

終了くさいね

>>270
いや、違うってよ。

レーザー否定されてるよ（ｗ

つかあいつ田原総一郎だろ

日本テレビがっかり

レーザーではないけど、鏡か何でトッティ狙ってはいたのか。

W杯は国家間の問題らしい

レーザーではねえってよ


ぎゃはははははははは

ヴォケ！！！！

レーザー否定ですか？
あらら。

どんな感じなんでしょうかねえ。

レーザーぢゃないってさ！

>>281
ついに発狂しますた

実験段階で一般では手に入らない・・・？

ポルトガルのヤツなぜやらない。
あれが一番あやしかったのに。

>>277
違うよ

　　や　　っ　ぱ　り　レ　ー　　ザ　ー　は　嫌　韓　厨　の　妄　想　で　し　た　（　ｗ





　

市販はされていないと否定しただけのようだが？
俺の聞き間違いかね？

レーザーよりも罪の重い審判買収疑惑は限りなく黒だね。

>>285
政府が関与してると言いたげですねえ

「レーザー派」のみなさん

氏んでね

じゃああの光はなんだったの？

>>281
勝ち誇りなさいよ。貴方の納得と私の納得は違うのだから、それも良いでしょう。

大変だぁ〜〜〜〜！！！
一般レベルで白いレーザーは手に入りませんってよ！！！
国家ぐるみだ！！！
国家ぐるみでレーザー照射！！！

いや、教授って人は世間知らずだからね。
低出力のレーザーポインタとか、拡散できる製品なんて
知らないんだろうな。

光であることには間違いないわけだな。
ただ、それを出す装置が
一般人には入手困難だというだけだろ。

ワールドカップが終わるまで、
日本が「ありゃレーザーだ！」なんて
言える訳なかろうがっ！

ってか、虫は否定されたって事で良いんか？？

トッティのは光と断定してたぞ。

検証で関係ない｢らしい｣ってなんだよ

ガウチに何も分かってないと言いながら批判してたね。あほやろ。
わからんくせにものをいうな。＞日テレ

イタリア側からの講義は無いの？
こんなような試合で韓国が決勝まで勝ち進んじゃったとしたら決勝戦は悲惨なんじゃない
なんせ決勝戦は日本だからね
イカサマが出来ない
２０−０くらいの大差で韓国まけるんじゃない？

>>275
普通よりも高出力で一般には販売されていないってだけで
否定はされていないだろ？

5:2】日テレ何言ってんだ？
1 名前：　 02/06/20 18:10 ID:y18dWi86
馬鹿じゃねぇの？
あの評論家は絶対在日だろ
カメラに映ったらレーザーの色が変わることがあるっつってんだろ。馬鹿か？
何が白いレーザーは入手困難だ。死ねよ在日

　　や　　っ　ぱ　り　レ　ー　　ザ　ー　は　嫌　韓　厨　の　妄　想　で　し　た　（　ｗ





　

>>303
見苦しいぞ（ヴォケ

上田だっけか

「虫ではなく光」
これが確定されたってことでいいですか？
いいですね？

ひとまず、試合を妨害するほどの光線による妨害があることだけは
ＴＶで認めたわけだ。

こりゃマスコミに圧力掛かったな。
イタリアのコメントを待とう。

民族自体　八百長な奴ラだから
組織的犯行だな

この問題を取り上げざるを得なくなったということ自体、マスコミが2chに負けた証拠だな（ｗ
さて、これからどうなるのか、また傍観者になって楽しむとしよう（ｗ

>>308
意義なし。満場一致。

>>308
みっともなーい　みっともない

>>306
実験したことある？

一般の入手は困難（不可能ではない）
虫ではない（光）

まだまだこのスレは必要なようですな。

>>292
はい。それではあなたが氏ねと言ったので氏にます。
責任取って下さいね。遺書にも書いておきますから。

一般（日本）では入手困難。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
虫ではない。光である。鏡か？

日テレにて専門家の見解

レーザー⇒「拡散しすぎ、白は一般には手に入らない」
虫　　　　⇒「あの光は手鏡の光のようですね」

レーザーは困難と指摘。
虫の可能性に触れず、光と言った。
虫は可能性０で良いの？？

でも2ｃｈのレーザーの話題でマスコミを動かしたのは
すごくね？

じゃあ何の光なんだよ！あんなに細くて正確なのが！

大体レーザーじゃなくても試合の妨害には違いないだろうが!!

とにかく、虫ではなく光がどう言うわけかトッティに向けられたというわけですな。

>>319
「専門家」の意見なんだから間違いない。

虫なんて夕刊フジの電波が発信した誤報ですよ

なーんか内容を見る限り、ここで話し合われているレベル以上の
内容はなかったね。
てか、なーんかここ観て出した結論ってかんじだなぁ。

　　専門家が　光だと認めた
＜ いくぜぇぇぇ〜〜〜っ！！
＜　勝負はこれからだぁぁぁぁｌ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ッ！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　●　　　| 》　 l| 　　●　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|lllllllllllllllllllllllllllllll|＼　　　　　　　 　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

サッカーの負け惜しみだけでは飽き足らず、ってか？

往生際の悪い人たち

とりあえずＴＶで報道は、されたわけだ

>>327
オマエモナー

あんなに照明があるところで、
鏡による反射？
笑わせるなYO!

突堤に直接聞けば良いんだよ。当事者に聞きもせんと、事実を報道したことにゃ
ならんやろ･･･

>>323
了解。
次の検証は「光源が何か」に絞っても良いのかな？

　なに？あれって虫じゃなくて光だったの？　仮にレーザーじゃなく
ても鏡だって充分問題じゃないかな？

>>306

オマエガナー >9LVwdD9m

ちゅーか、ゴールシーンで新たな光点を発見してしまったんだが。

初めから「レーザー」ってキメつけるからだよう。もー！

アメリカ、メキシコ戦、３分頃のシーンはアップ済み？
あれははっきりわかるぞ。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>337
アンタ、　しつこいっ

観客席からスタジアムの照明を鏡で反射させた光が、あんなに
収束して明るくなるもんなのかねぇ。。

>>319
正確には
トッティ→光が拡散している。鏡では?
ココ→光が白い。白色レーザーは一般には入手しにくい
ってことでは?

つまりココの方はなんであるか推測すらしていない。

よっぽど悔しかったんだね

負けたのが

ただ、僕は手鏡では無いと思うんだが。
観客席てーのは暗いと思うから、
選手の目をくらますほどの光量がえられないと思うし
鏡に光は拡散するから、距離的にみてあの大きさになるとは
考えにくい。

>>327
TVおっさんが知らないだけで、あの程度に拡散可能な
ポインタって売ってるんだがね。

白色光の方は、正直何ともいえんが。

とりあえずレーザーの可能性はほとんどないから
次からスレタイはかえよう

ポルトガル戦のＦＫの時もはっきりわかるが。

>>331
電話番号おせーて。
聞いてみる。

>>336
俺は
『スカイフィッシュ　又は　邪神さんの念波』
と考えていたんだが・・・。

>>345
敗戦の弁、ね

白いレーザーポインタは一般では入手困難
白い物体の光以外の可能性は言及せず

面 白 く な っ て き た ぞ

レーザーじゃ無かったら何だ？　蛍か？

レーザーの可能性はほとんどないのに、なぜレーザーにこだわるのかな？
なにがなんでも韓国を悪者にしたいみたいだね

>>342
それしか言えないの？（ｗ
審判買収疑惑を晴らしてから言ってね！（ｗ

>>345
それは違うぞ。

マスコミのほとんどが情報操作されてるね。

イタリアの選手って最後の方はスタンドに向かって
シュートしてなかった？既出？

>>340
凹面鏡の可能性は？？
もしくは誰かが唱えた虫眼鏡説は？？

考えられるものは、全て考えてみようよ。

>>351
蛍の光は懐中電灯の光でみえなくなります。

>>352
専門家ってのが言うと鵜呑みか？　ほんとに馬鹿だな。

>>341
補足ありがと。

そうだね、ココのは明言してないね、白い光としか。

結局、『何等かの光が伊太利選手に指向照射された』ことは否定されてないんでしょ？ 駄目ジャン、カンコック(藁

なぜイタリアとポルトガルの選手はあんなに眩しがる。
鏡の反射程度の光で２選手とも光が目に入った瞬間
あんなに眩しがるのはおかしい。

はっきり言います。

貴方方のやっている行為は単なる誹謗中傷です。
そう自覚してやっているのならどうぞご自由に。

本当に疑問に感じて、本気で解明しようとするならば、
まず自分の名前を出し、理論的で専門的な分析とともに
マスコミに送るべきです。
２ｃｈで、名無しで、素人考えでやっているのを
間違っても「議論」などとは言わないで下さい。

赤色レーザーは、草の反射光は緑→実際も緑。
服の反射光は赤紫→実際も赤紫。

トッティのビデオは雄弁だ。

ところで、レーザーじゃなかったら何？

>>352

http://www.j-imaging.com/product.php3?productid=2885

22日はハングクウィ8強戦です。
4強まで行ってほしいでした
イタリアが韓国僑民を殴打したといいます
心配です
韓国たくさん応援してくれて下さい

>>359
あの専門家の言ってることが間違ってるとでも思ってるの？

赤だろうが白だろうが
トッティがあそこまで痛がってるのが問題だろ。
そこから可能性を絞るしかない。

レーザー盛りあがんなかったらつぎは審判だな

伊-韓戦の審判モレノ氏、FIFAに首切られますた。
http://ime.nu/ft.sports.com/football/news/2002/06/19/sLON01MTAyNDQ5NjQwOTQ.html
奥さんの証言
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,138957,00.html
「夫は試合前10回も電話をかけてきて、これはなにかあったなと思った。試合後問い詰めたら、
”できるだけイエロー、レッドカードをイタリアに対してだせ”と言われたと白状した。
20人もボディーガードがついているなんてとても心配だ。」

>>357 凹面鏡（おうめんきょう）は、考えたんだんだけど
収束点が一致しないと使いものにならないからなぁ。

とにかくあの光りが当たったあと、トッティが痛そうに目を抑えていたのはまきれもなく事実

ポルトガル戦のフリーキック蹴る人に照射されてたのは赤だったけど
あれは検証してくれなかったの？
検証したけど日テレがカットしちゃったのかな？

物理板か工学板にそれなりの技術持った人いないかなぁ？

>>363
匿名が良くないと思うんだったら、批判要望板あたりで糞スレ立ててみるのが良いよ。

>>348　スカイフィッシュ説は「もっと長細い」という説で論破されてますが。（ｗ

鏡で狙うのは至難の業なんじゃない？
あと、周りにばれるし。

国家ぐるみの犯行だから
真実は闇の中
主審買収も含めて
それが姦国の唯一の文化

>>367
専門家は世間知らずであることが多いから、例えば市販品に
どんなレーザーポインタがあるかを把握してるかは疑問だと
言いたいの。

いや、レーザーの可能性はあるんじゃないのかな？
一般では入手困難だからレーザーの可能性が低いだけだと言っただけで。

すなわちこれがレーザーと断定できれば政府にも疑いが行くかと。
だから日テレは断定をさせた（もし間違えれば困るから）のでは？

>>367
先生はね、あんたみたいに、夜店でレーザーポインタが売っているって
知らないんだよ。真っ当なものしか知らないの。偽ヴィトンでも売って、
金儲けに勤しむんだね。

ポルトガルの選手の時と全く同じだ>>372

俺の予想だと

たまたま鏡に光が反射して、トッティの顔に当たっただけ

>>371
うんそうだね、ある1点を越えると狙えなくなるからね。
よほどピンポイントで待ち構えないと。

>>363
光がビデオにはっきり写ってる。

レーザーの可能性も言及されて、赤色レーザーの分散光も
ああなることが言及されてる。

すでに、マスコミにも流れている。

実名で議論しろって、２ｃｈは、論理だけの場だよ。

君が、論理的に反批判できないなら、きみが、疑惑隠しなんだよ。

でさ、トッティ自身は何て言ってるの？ノーコメント？

３６３へ
ここまであからさまだから　みんな
非難してるんですよ

ここにカキコしてる韓国人のなかにも
あまりに幼稚な内容が見受けられますが

まあまあ、もう一度整理させてくれや。

１：あの光点はトッティの目にはあたっとらん。
２：トッティは目をいたがっとる。
３：トッティがいたがっとるがとりあえずあの光点とは関係ない

ここまでなんか間違いあったら指摘して

>>376
そのこら辺は問題無いと思います。
周りも朝鮮人が囲んでいるので

トレノ氏はお金に困って独白本を出すでしょう

>>376
いや、あの国民性からして、回りにばれたら「いい作戦ニダ。ウリもやるニダ。」
と一斉に始めるのでは？

>>380
ずいぶんネガティブな解釈だな
どうしてもレーザーにしたいらしいな（Ｗ

>>365
すげー、よく見つけたね。
あるんだね。
白色レーザー。

洗脳マスコミお抱えの
ヘボ評論家の茶番コメントなんか
最初から約束通りの結論しか出ねえわけだな(W

>>363

もし本当だったら、傷害の疑いがあります。

これからも韓国は試合がありますので、同様なことが起こったらどうする
つもりですか？
世界の宝とも言えるサッカーのスター選手が失明でもしたら、
どうするつもりでしょうか？

もし間違いなら問題はないのですから、真実を明らかにしないことには、
怖くて韓国で試合が出来ません。光っぽいものがイタリア・ポルトガル選手に
当たっている映像があるのですから、疑われても仕方がないでしょう。

野球などでもポインター事件があったと聞きますので、
サッカーではあり得ないとは言い切れません。

とにかく、真実を明らかにしましょうよ。

>>375
うん、あの一言で論破されてしまったっす（苦笑）

しか〜し、邪神さんの念波は未だ論破されてませぬ！！

電気通信大学レーザー新世代センターの上田憲一教授か。

>363
俺、空気コテだけど一応コテハンヽ(´ー｀)ﾉ

でも2ちゃんに限らず、例え記名で書き込もうと
「十分な匿名性」があるのは何処だろうと一緒じゃない？
強制リモホ表示の板ならともかく。
「本人証明が極めて面倒」である時点で、
名無しもコテハンもヤフーも2ちゃんも関係無いよ。

仮に鏡の反射が眼に入ったとしても、手でおさえる程痛がったりしないと思うが。

あの自称研究者は安物の収束率の悪いレーザーポインターを使ってあの距離でどんくらい
拡散するのかも、赤いor緑のレーザーをイタリアのユニフォーム(材質まで同じものをショ
ップで買える)に当てた時にどんな風に見えるかも、簡単に実験できるのに実験せずに断定
口調で「レーザーじゃない」なんて否定してる時点でＤＱＮ確定。

まあＴＶ局側が断片的&偏向した情報与えて、かつ発言を編集してるって可能性もあるけども。

なぜ日テレは目にあたる映像あるのにそれを
使わずにすごいズームアップした映像つかったのだろう。

>375
何度言わせるんですか？
この一件は俺の自作自演です。

韓国人はＴＶで流れたことが絶対ですから。
ましてや「情報操作」などという言葉は
知らないのではないでしょうか？

厳しい荷物チェックしてもレーザー持ち込みOKか、、

まぁ、後はトッティーのコメント待ちだな。
ここまで話が広まった以上、誰かが必ず質問するだろう。
もし彼が肯定したら…2ch始まって以来の祭りになるだろうな（ｗ

>>384
では、答えてください。

「レーザーの可能性があるというだけでレーザーを使った犯行だと断定するのは正しいのか」
「レーザを使用したとして、その正確な方法や手口はわかっているのか」
「レーザーで妨害されたのを、何故被害者は言及しなかったのか」
「レーザーで妨害されたことがはっきりわかったのはトッティただ一人なのか」

>>383
虫眼鏡も収束点の問題があるし
僕個人は懐中電灯に絞りを入れて照射をずっといってるんだけど

例えば、レンズを一寸変えたらこんな事も出来てしまうんだけどね。

http://www.akizuki.ne.jp/laser.html

>>1-1000
レーザーって言ってる奴あとで赤っ恥掻くぞ。あれは空中を舞ってるゴミ。
それをリアルタイムでレーザーだって騒いでた実況２ｃｈが作ったネタそ
の物。 まあ民放は手遅れだね。

選手がどこにどう動くかわからないサッカーでレーザーねえ。
狙った所に当たらないばかりか味方に当たる可能性もでかい罠。
ネタで作られたレーザー説信じてる奴おめでたいね。

ココのヤツは多分虫だよ。あのシーンの直後に虫が飛んでて、それとココの
胸に見えた光らしきものは同じような感じだった。ビデオ持ってる人は確認
しておくれ。

チョン　まってろよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、{　
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　
　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 |
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼::::::::::::::::::/ 　 / 　　
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/　　
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　
　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼

在日の報道圧力があるのであれで限界。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/sonota.htm#souren

>>407
正論いっても
ハングル板の連中には無意味だよ

よりによって２ちゃんのハングル板が
日本で一番まともな議論ができてるという罠

レーザーの疑惑があるって検証してるんだろ。

疑惑隠し野郎は死ね。

お前らレーザーにしようと必死だな（Ｗ

ｵﾏｴﾗ ｦ ｼﾝｼﾞﾃ ﾃ ｳﾗｷﾞﾗﾚﾀ ﾖ ﾓｳ ｼﾈﾖ

まあ、奴等ならレーザーくらい使いそうだという事自体が問題

虫が体の線に沿って動くわけですか？
虫がスタジアムの凹凸にあわせて動くわけですか？

この工作員が！！

案外みんなレーザーポインタで遊んでないんだなあ。

>387

１：あの光点はトッティの目にはあたっとらん。 →×
２：トッティは目をいたがっとる。 →○
３：トッティがいたがっとるがとりあえずあの光点とは関係ない →×

↓

1.光束の中心点はトッティの目に入ってない
3.トッティのとった動作と光との関係は現在不明

これが適当かと。

俺の母校の教授がＴＶでカオス理論についてインタビューを受けたことがあるんだけど、
放送された内容は変な風に編集されて最悪だった。

マスコミＤＱＮ決定。

日本のマスコミがびびってるなら
海外のマスコミに期待するしかないな。

しかしこの問題に関しては韓国人必死なんだね。
どして？

>>407
レーザーで十分ねらえるんだよ。

レーザーは掃射ができるからね。機関銃と同じなんだ。

スナイパーのように、一点でとらえなければならない、ものより
ずっと簡単だ。

できなきゃ、そもそも、テレビカメラが選手を追えないだろ。
ものすごい既出だよ。おまえ。

>>405
やっぱあれは意図的なものであるとするなら、
光源を収束させたものと考えるより、光源が拡散したものと考える方が良いのかな？

387 ：　 ：02/06/20 18:28 ID:izEEWG27
まあまあ、もう一度整理させてくれや。

１：あの光点はトッティの目にはあたっとらん。
２：トッティは目をいたがっとる。
３：トッティがいたがっとるがとりあえずあの光点とは関係ない

ここまでなんか間違いあったら指摘して

１．光がトッティの顔をかすめて上方に流れた後、トッティの
　　顔がわりと光ってるように見える。

で、２は○　３は×　ってことかなと。

>>412
だから、君達は「検証」してるんじゃない。ただの「誹謗中傷」なんだよ。

レーザーの可能性がある。可能性があるから行われた可能性も高いとは言えないだろう？
自分達の都合の悪いことは茶化して無視し、自分の思いこみだけで
レスして何が検証だ。
名無しだから余計自分の発言には責任を持たなくても良いし。

韓国のサポーターの色が赤だから、
「同じ色だと疑われてしまう！」ということで
白にしたんだよ。

>>421
工作員だからです。

>>408
禿同

>>421
君たちも韓国人のせいにしようと必死だね
どうして？

>387

１：あの光点はトッティの目にはあたっとらん。 →×
２：トッティは目をいたがっとる。 →○
３：トッティがいたがっとるがとりあえずあの光点とは関係ない →×

↓

1.光束の中心点はトッティの目に入ってない　→×
3.トッティのとった動作と光との関係は現在不明

↓

1.光束の中心点はトッティの目に入っているかどうかは、あの動画では確定できない。

これが適当かと。

>>418
どー見てもあたっとらんよ

>>429
キムチ軍団ならやりかねないでしょ？（ｗ

>>432
先入観だけで物事を判断するのはどうかと思うけど

拡散する光源が鏡に反射した場合反射した光もかなり拡散するのでは？
あの光が鏡によるものだとしたらかなり小さい鏡だな。
それに客席からだとしたら反射光にしては光が強すぎる気がする。
トッティが目を押さえるタイミングもよすぎるし。
ん〜。

>>425
はっきり、国際映像で流れてる光点がなにかを、検証してるんだよ。

おまえが、説明して見ろ。疑惑野郎。

>>433
今更何いってんだか。

>>404
おれがレスするのは気に食わないかもしれないが、
断定しちゃってる奴は日本人からも相手にされないって。韓国人ですら相手に(略)
あと、被害者(といわれてる人)のことはその人自身にしか分からないから、
ここの住人に聞いても意味ないんじゃない？

俺は霊かと思ってたよ

>>407
激しく既出の意見だけど、過去ログ読まない奴のために書いとく。
双眼鏡に光源取り付けて、視野の中央に光軸が合うように調整する。
あとは選手を追い続ければいい。これだけである程度狙える。
光がそれなりに拡散してれば（たとえ直径10cm程度でも）、命中率アップ。
難易度は、運動会の騎馬戦で我が子を撮影するのと同程度。
日本のパパ、ママなら、それなりにやってるレベル。

>>423
僕はそう思っているんだけど
色や光り方癖からみて懐中電灯独特の光り方に近い。
でも、この理論には欠点があって、
懐中電灯で、人が眩しいと思うほどの光量が得られるのか聞かれると疑問

映った光点が一つだからと言って一人だけがやってるとは限らないだろ。
推測だが、７〜８人でやってれば一つや二つ顔に当たるんじゃないか？

>>421 自国が辱められてると思うからでしょ。 つか彼らが日本を辱める時、日本人がどう考えるのか、自らの愛国心から導き出せないのが極めて不思議だが。

>425
質問だが。
「君達」の中に俺は含まれてる？
俺は断言してないからね。

白色レーザーポインタ（一般では入手困難＝不可能ではない＆軍用は？）

まだまだ議論の余地はありそうですな。

白い光を赤に差し替えろ
ここまでいいふらしてレーザーじゃありませんでは洒落にならん

お前らの中に専門家いねーのか　徹底的にレーザーだといわなきゃだめだ
捏造したらカンコックと同じレベルになっちまうぞ　なんとかしろ

もしかして既出かもしれんけど、
トッティのやつが仮に光だったとして、それは目をいたがるほど強かったんだろうか?
あそこまで拡散していると、そこまで強力だったとは思えないのだが。

>>422

おいおいそれどこの場面だよ？スカパーチャンネル、国債映像見てやるから場面
と時間帯いいな。

>>407
パスを受ける選手はボールの軌道上に入ると思うが？
特にあのシーンではトッティは高く長いボールを受けるんだから
どこにいるのか予測するのはきわめて簡単、

>>425
じゃあ、あの光はなんなんだよ。それを教えてくれればウダウダ言う必要もなくなるよ。

>>400　あなたは韓国戦を利用して神になろうとしてますね！
もしあなたの邪念というのが本当なら全面的にあなたを批判します！！

（ｗ

これらに答えておくれよ

１．動き回る選手の、しかも目というきわめて狭い範囲を、２ｃｈネラー
曰く韓国の一般のサポーターが正確に狙えるものなのか。
２．遠くまで届く、ものすごくまぶしがらせるレーザーで、トッティは
目に失明などの何らかの影響はなかったのか。また、それほど強力な
レーザーを浴びて、何故一言も抗議しなかったのか。
３．レーザーで無い可能性を差し置いてレーザーだと断定できる
有力な手がかりは何か。

>>444　
ほとんど可能性がないのになんでレーザーにこだわるの？

審判解雇らしい？

問題の映像。
画面が切れているので肝心な部分は見えないが、トッティの顔の位置と光源の進路で
判断するに直撃はしてないがかすっているような気がするんだが・・・

あの教授はアホ！！！

104 名前：しお韓から 投稿日：02/06/20 (木) 18:38 ID:8w4AnPW+

40 ：　 ：02/06/20 18:35 ID:6a40+ttJ
584 名前：ワールドカップ難民さん 投稿日：02/06/20 18:32
白色レーザー売ってますた。
http://www.j-imaging.com/product.php3?productid=2885

電通大教授はＤＱＮ決定でよろしい？

まぁ白丁も本国の両班のしでかした事をかばうのに必死みたいですね

>>427
いやー、仮に工作員でも他の問題の時はここまで頑張らないのに。
>>429
可能性があるから議論してるんでしょ？ここは２ちゃんで一般のメディアは
可能性の段階では取りあげれないようなデリケートな問題だからこそ
盛り上がってるわけで。

>>434
うん、スタジアムの照明が鏡等に反射したとしては光が強いね。

別のもっと強い光源と考えて良いのかな？

>>423
ですね。　レンズ一つで簡単に出来てしまうし。
ポインタに付属しているレンズであれくらい可能だよ。

>>440
スタジアムであれだけはっきり写るためには、普通の光だと
かなり大きな機材が必要になる。

レーザーだと鉛筆並み。かつ、レーザーは適度に分散させることも
できるし、長距離だと分散する。

だから、レーザーじゃないかと、考えられてる。

あんな細い光が選手のとこまで届くもんなのかなァ・・・・。
どっちにしろ韓国スタジアムは気持ち悪いなと思ったよ。
日本の選手は韓国にいって欲しくない気分・・・

＞３．レーザーで無い可能性を差し置いてレーザーだと断定できる
有力な手がかりは何か。


日本が試合に負けたこと

どうやら、光で確定のようです。
専門家ってのが、どういう背景の人か判らないけれど。
レーザー否定の根拠が、
・色
・収束
に、あるのであれば、これは容易に実験できますね。

>>446
おれもこういう話に繋げようかとおもっとった。

なんで画面切れてるんだ。
ちゃんと目まで映ってる映像用意するだろ普通。

>>454
あの光点は、行きすぎてから、戻ってきてると、分析する人が
多いよ。

おれは、よくわからないけど。

>445
それを捏造と言う。

テレビ見ますた。記念カキコ。

>>438
む、俺はそれを論破する自信ないぞ（藁

>>457
ほとんど可能性がないのになんでレーザーにこだわるの？

スカパーは違う。アングルの映像もあるからわかるんだけど
あれは[ゴミ。]レーザーなら横から見えないはずだが見える。

日テレではあれが電光灯の反射だといっていたけど、光の反射だったら拡散する
じゃん。光はその習性として自然に一点に集中することはあり得ない。
なのであれは普通の光ではない。そんなの高校生でもわかるだろうに。

>１．動き回る選手の、しかも目というきわめて狭い範囲を、２ｃｈネラー
>曰く韓国の一般のサポーターが正確に狙えるものなのか。

鮮人得意の日本人の悪行？の拡大解釈をもってすれば，
こんなのらくちんでは？

ウリは悪くないﾆﾀﾞ！！！

白色のレーザーが市販されてないと言った時点で
あのおっさんのコメントは信頼性を大きく失っている。

仮にレーザーだとしても韓国人選手の目に入ったらどうするつもり
だったんだろう？>>犯人　それともイタリアサポーターか？まさかね

>>455
おいおい、ちょっとまて。
その白色レーザーの機械は持ち運べるほどの大きさなのか?
ついでに価格もキボンヌ

　日　テ　レ　は　チ　ョ　ソ　の　仲　間　だ　と　い　う　こ　と　が　わ　か　り　ま　す　た　。

>>351
まず３からだけど、まだ断定できないレベルだから議論をしている。

２、トッティは認めている。

１、動き回るといっても、その前に韓国選手がトッティを
組み押さえようとしている。
　実際、ほとんどあの位置から動いてはいな

敗北のエネルギーってすごいね

サッカーで勝てよな

超強力懐中電灯で妨害したというのはありうる。

誰かアメ。メキ戦３分のがアップされてるかどうか答えてくれ。
あれは多分レーザーだってわかると思うが。

>>451
１．狙える（とにかく既出）
２．あのジェスチャーは演技なの？
３．「レーザーで無い」場合の光源の候補は？

本当？



>>471


　アップしる！それで解決！

今度から　9LVwdD9m　←こいつは放置の方向で。

私たち韓国人を、馬鹿にするあなたたちは、おそらく、中学生か、または
高校生だとわたしは思います。ですから、あなたたちが未来に、大人になったとき、
この過ちに気づくことでしょう。

>451
1.狙えない人は、「相当バカ」か「相当運動音痴」か「相当非力」かのいずれかでしょう。
2.知らん。
3.断定してません。

軍人は訓練されてるからいろんな技術をもっている。

>>470
レーザーの可能性がほとんどないのなら、あの光源がなんなのか
あなたが説明してくれればみんな納得すると思うよ。

サッカーで勝てよな

さもなくば、マジメに応援しろ

君達はなにがなんでも韓国人がレーザーで攻撃した！ってことにしたいらしいね（w
なんでかな？

>>455で市販されている事実が判明かよ・・・
何が市販されていないだ

トッティのはこれっしょ
http://www.tai-tero.com/FS-Trade/shop01/user/FL-11.html

ちょっと前にレーザーじゃなくてシュアファイアー（？）
じゃないかって説が出てたと思うのですが（他スレだったかも）
その説は否定されてるのでしょうか。

>>470
何回も言うけど、アレが、レンズのフレアじゃなく、
光が当たったものだとすれば、
レーザーである可能性が、一番強いんだよ。

レーザーが一番簡単だから。

誰でもできるよ。

この、スレの前の方で議論されてるけど、双眼鏡につけて、
視野の中に当たるようにしとくだけでいいの。

自国のスタジアムの建設費用は負担させ…
大会のロゴが気に入らないとイチャモンをつけ…
公式マスコットには難癖をつけ…
公式ソングは韓国人に歌わせろなどと悪態をつき…
公式HPでは「KOREA　WORLD　CUP」と表記し…
韓国新聞社HPでは意図的に「JAPAN」のロゴを隠し…
犬食抗議のフランス人女優には脅迫文を送り付け…
大会ナンバーワンと目されるスタープレイヤーをガチンコ破壊し…
反省する様子もなく善戦マンセーで狂喜乱舞し…
抽選会や開会式は全て韓国色に染め…
小泉には常識はずれのブーイングをかまし…
自国アピールのために大事な芝生を踏み荒らし…
チケットが捌けなければ無料で配り始め…
対戦相手の宿舎の前で深夜に大騒ぎし…
相手の国歌斉唱にブーイングし…
相手国の国旗まで燃やし…
日本が予選突破すれば「容易な組み合わせ」と言い…
ＪＡＰＡＮより後になるアルファベット順を嫌がりＫＯＲＥＡをＣＯＲＥＡにし…
焼身自殺に、フィーゴを侮辱、イタリアまでも・・どこまで馬鹿なの

日本が韓国に試合に行ったら絶対やられるな。

サッカーで勝てよな

>>483
おおう。それならまじで終わりだな。
てか、どのシーンの事をいってるのかな >>471

>>455　ガーン　日本製だとかいわれそうな　罠
　ｂｕｔ、数が出ていないなら　犯人特定できるかも

>>482
狙える、という答えについて、動き回る選手を狙うのはどれぐらいの難易度なのか。
もっと他に狙える場面は無かったのか。

レーザーで無い場合、虫、空気中のホコリかゴミ、会場内の照明など。

>>485
あんたが大人なら間違った育ち方をしたと気づくべきでしょう。
とネタにマジレスしてみる。

つうか、レーザーでピンポイント攻撃するのは
さすがに無理があるな

>455
それ、2.か3.辺りで俺が貼ってるんだけど。
もしかして、キミら過去ログ読んでない？．・ﾟ・(;´Д⊂ヽ

>>440
俺、学生時代芝居の裏方やってたんだけど、それで単純な仮説。
ＴＶ中継用にピンスポットが持ち込まれてたってのは？
ちょっと大きなものだと平気で１００ｍ以上届くよ。

ただ、この説だと意図がかなり介在しないと無理なので、その辺が苦しい。

ゴールシーンは僕はゴミと断定
理由はゴミ特有の落ち方をしていること
映像を細かくみると、ゴミが回転しながら立体的に落ちている。

>>451
１・光は流れていて、正確には当たっていない。一般人とは限らない。
２・明らかに目を押さえている。
３・どうなんだろ。あの光はなんだろ。

ここを見てると
韓国人デンパより
日本人デンパの方が多いんじゃないかと思えてきたよ・・・

＞４９７
別に日本は韓国とサッカーの試合をして負けたわけではないのだが・・・

>>476
前スレで扱ったことある人の証言で、２Ｌのペットボトル並って出てるよ。

>>501
君みたいに気付かない人はある意味幸せだな（w

>>471
え、別なアングルのカメラにも写っているの？

…そりゃ、すごい。

他の映像出てくるまで待つか。

白色レーザー売ってますた。
http://www.j-imaging.com/product.php3?productid=2885

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ﾁｮﾝ!、ﾁｮﾝ!
｜
｜今はいいのさ、自国開催、
｜赤い服着た、やり過ぎのチョンが、
｜この大会で、礼儀知らずの応援をする〜
｜
｜ﾁｮﾝ!、ﾁｮﾝ!
｜
｜トッティのお目目に、Laser光線、チョンの影〜
｜ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ、ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ
｜
｜大会の品位も、全て粉砕だ〜
｜世界の思い、嫌韓まっしぐら〜
｜ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ、ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ
｜
｜２戦連続、有名選手に、
｜「引き分け疑惑」や、レッドカードの
｜罪を押し付け、謝罪の要求、奴らの手口〜
｜
｜ﾁｮﾝ!、ﾁｮﾝ!
｜
｜赤色輝く、レッドデビルに、チョンの影〜
｜ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ、ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ
｜
｜ﾁｮﾝの手先だ、モノレ審判も〜
｜狙い定める、トッティターゲット〜
｜ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ、ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ
｜
｜チョンの狙いは、次の国〜
｜スペイン定める〜
　＼＿＿＿ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　∨
♪　 ∧ ∧　♪
　 　(，，ﾟДﾟ).　　♪
　 　｜つ[｜lllll］).
　〜｜　　｜
　 　　Ｕ Ｕ

・トッティの横を通過する光

・ビエリのゴールシーンの「devil.mpg」のゴミらしきもの

この二つを分けて考えて欲しい。
自分が見た限り、devil.mpgの方は単なるゴミか虫だと思う。
トッティの方は明らかに「光」だとは思うが、レーザーかどうかは不明。

>>494
双眼鏡につけて操作する、ということもちょっとおかしい気がする。

双眼鏡で選手を捉えたとき、選手がこちらがわを向いてないと光が目にとどかない。
また、それなりの威力を発揮するにはある程度光点が小さい必要がある。
その光点が小さければ小さいほど、双眼鏡で選手を見ただけで当てられるという
レヴェルの照準ではなくなる。

>471
照射対象は、横からでも観測可能なんですが・・・

常に動いてるサッカーで目を狙うのは可能なの？

>>493
あの位置まで、100�bはあるから、ちょっと、普通の光では
難しいと思うけど。

＜つうか、レーザーでピンポイント攻撃するのは
＜さすがに無理があるな

双眼鏡に取り付けて視線と同一化させれば簡単って話がでてたじゃん？

チョンの真実
http://bbsdl.yahoo.co.kr/bbsupload/41/08/550034811-ce018/2652/265256/%c2%ca%b9%d9%b8%ae.jpg

>>504
あんまり普通にまぶしいようならさすがに試合中に気づかれるかと。

>>505
コマ送りすると、ユニの起伏に沿って速度が変わってるように見えます。

韓国のスタジアムにはすべて、
あらかじめ敵選手にレーザー照射するための隠し設備ができてそうだなｗ

>>510
今現在韓国を見てそう思うなら救いがたい。

>>518
「下手な鉄砲…」の論理
このセリフこの２日で何回言った事やら

白色レーザー売ってますた。
http://www.j-imaging.com/product.php3?productid=2885

>>516
きみは、論理的な能力も科学的な知識もないね。。

439 名前： 投稿日：02/06/20 18:38 ID:SFeMmi/J
>>407
激しく既出の意見だけど、過去ログ読まない奴のために書いとく。
双眼鏡に光源取り付けて、視野の中央に光軸が合うように調整する。
あとは選手を追い続ければいい。これだけである程度狙える。
光がそれなりに拡散してれば（たとえ直径10cm程度でも）、命中率アップ。
難易度は、運動会の騎馬戦で我が子を撮影するのと同程度。
日本のパパ、ママなら、それなりにやってるレベル。

>>520
想像してごらんよ
選手が動いたあとに、目で追うんだから無理っぽくないか？

>>500
あの程度で良いなら、半日の練習でもかなり追えるようになるよ。
ピンスポットをあてる作業もね。

>>504
一応トッティーが光りをくらった場所と
どこで、光があたったか、検討してみるべきだと思うよ。
僕の目算では５０ｍくらいと思っているから

>>527
洞察力と常識もない

http://www.tai-tero.com/FS-Trade/shop01/user/FL-11.html
こっちは？このレーザーは届かない？

みんなの話でまとめ直したわ

１：光点の中心点はトッティにあたっとらんとゆうか不明
２：トッティは目をいたがっとる
３：トッティの目と光点の関連は不明

なあ、ホンマにこれでいいんか？不明ばっかりやな。
ビデオから判断する限り、２しか確かなことないで。

ニッテレに否定されますた。　東スポは肯定してくれますた。

今のところ、一勝一敗です。

>>525
味方にもあたる罠

>>525
ヘタな鉄砲論理だと、本当にヘタしたら韓国選手に当たった可能性もある。

そんな不確かな妨害工作をするのか？

これは、疑惑の段階で、疑惑だと言う必要があるんだよ。

韓国は、まだ試合が残ってるからね。

史上最低のワールドカップをさらに貶める、行為の
可能性を少しでも、低くしないと。

>>505
でもさぁ。
ゴールシーンの白い点
ってＤＦのユニフォーム下に落ちる点の他に
その後、韓国旗の上の観客席＆赤い部分でもでてるじゃん。

>476
デカい。そして高い。
http://www.sp.koito.co.jp/spgoods/sp11.html
>493
シュアファイヤはあんな風に収束しません。
あれは超強力な目くらまし用小型電灯です。

どなたか

日テレに　最後まで責任もって報道しる！と伝えてください。

負け犬根性　ニッポソ

>>509
サンクス、2Lのペットボトルか〜
望遠鏡で見ながら狙うには、ちょっと大き過ぎるかなぁ。
目立ち過ぎるし。

白色レーザー説はだめ?

味方にあたっても目に当らなければ良いだけであって
実際レーザーで遠くのものを狙うのは
そんなにむずかしいものではない。

>>540
レスにリンクするときはちゃんと>>540←こうしてくれ

正直な所、トッティの映像は、なんとも言えないないものが写っているだけ
なので、証拠に掲げるのには少し苦しいものがあると思う（見解が分かれる）
それよりも、どう考えてもレーザとしか思えない映像を上げた方が良い。
例えばヘディングした後の映像。
これは捏造でなければ、レーザ以外考えられない収束性がある。
これと同じパターンの映像を集めた方が、強く主張できると思います。
　
>>黒尾さん
　映像の専門機器でないと判定できないか、ということでしたが、フォトショップ
を使えば少しは判定の足がかりにできるかもしれません。
フォトショップ以外のソフトでもいいのですが、ヒストグラムを表示できるものが
あればいいと思います。レーザらしき所とそれ以外の所をくり貫いて
そのヒストグラムを見ればいいかと思います。気休めですけどね。

>>528
そんな半径１０ｃｍまで拡散したレーザー光は
どの程度試合を妨害できる能力を有するんですか？

>>537
レーザーにもスイッチくらいある。

>>539
赤い点は僕は確認してないです。
それは疑問ですなぁ

>>534
みんなの話でまとめ直したわ

１：光点の中心点はトッティにあたっとらんとゆうか不明
２：トッティは目をいたがっとる
３：トッティの目と光点の関連は不明

なあ、ホンマにこれでいいんか？不明ばっかりやな。
ビデオから判断する限り、２しか確かなことないで。

0.光点が顔の側を横切っている

これは確実だね

>>542
ハゲラックは専用箱に帰れ。

>>547
あの距離であれだけはっきり写ってる光が、
目に入れば、しばらく、動けなくなります。

なってますよね。トッティ。

それだけでなく、失明の可能性もあります。

>>549
いや、赤い点じゃなくて
観客席とその下の赤い部分に　ってことね。
白い点だよ。

>>536-537
ああ。当たる可能性もある。でもレーザーポインタ（を使ってたと仮定しよう）
は回路切れば光はでなくなるんだよ？

韓国はワールドカップに備え、４年かけて、
コントロール自在のめくらましレーザーを開発しますた。

>>522
ピンスポットってレンズの前に絞りついてて、大きさを変えられるんだよ。
勿論、絞りでレンズを完全に覆い隠すことも可能。

>>531
うん、角度と距離がわからないと問題だよね。
ピッチサイドの分りやすいところに、ピンスポット設置は不自然だしね。

50m先の常に動いてる目を狙うのは無理だな
双眼鏡ってはなしもあるが、選手を追うだけでせいいっぱいじゃない？
下手な鉄砲・・ってのも、それならもっとほかにも光が移ってる場面がないとおかしい

>516
照準については、概念的にこういう物を用意すれば簡単という事はわかるね？

＞選手がこちらがわを向いてないと光が目にとどかない

レーザー（だとしたら）は高速が「目に当たりさえすれば」かなりまぶしい。
つーか自分でやってみれば分かるよ。
例え分散してようが、どれだけキツいものか。

>>540
サンクスです。
いちばん小さいので、１３１×１４２×６３０ｍｍって、
やっぱ細かく狙おうとするにはでか過ぎますね。

負け犬の遠吠えという言葉を実行してみるスレはここですか？

>>547
一発くらってみます？
規制後のレーザーポインターで、４、５０ｍくらいの距離があっても
直撃くらうと一日二日は頭痛が残りますよ。

>>543
一眼レフの望遠レンズにカムフラージュって可能性はあるよ、強引な推測に過ぎないけど（苦笑）

>>557
レーザーは行ったり来たりしてるだろうが。
よく見ろよ。

>>552
さっきからちゃんと答えてる振りして、実はハッキリとしたことは
何も言って無い罠。

「議論」するんだったら、市販のレーザーの出力がどの程度で、
あれほど拡散したらどの程度の威力になって、その結果人体に及ぼす影響は
これぐらいだ、という物理的・医学的根拠を出さなきゃダメだ、ということ。

これを正確に説明できない素人の意見は、俺もお前も、説得力には欠ける、という
ことだ。

>>554
味方に当たったら、近くのファンにボコられるもんな（Ｗ
確実にあたらないのなら、やらないのでは？

>>560
いいえ、
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1024564068/l50
ここです。

レーザーで遠くのものを狙うのはそんなにむずかしいものではないﾆﾀﾞ！
ポトリスの方がはるかに難しいﾆﾀﾞ！

>533
そんなものを使ったら、眩しすぎて周りの客席からボコられる。

>>557
ある程度次の行動は予想できるんじゃないかと思いますが。
特にあの場面は競り合ってた場面だし、いきなり味方に当たる
可能性は低かったので、つい執拗に追っかけた結果、はっきり
映ってしまったという可能性はどうですかね？

>>560
実際韓国と試合して負けたわけじゃないので

>>561
トッティはそんなの喰らったんですか？

ガウチの真の発言
とんでもない情報操作だな・・アホマスゴミ

"It has nothing to do with the goal he scored against Italy," said Gaucci.
>「イタリア戦でゴールを決めたのは、別に構わないさ」

"He said Korean football was superior to Italian football, when Italy is　a footballing nation."
>「彼は、韓国サッカーはイタリアサッカーを
>遥かに超越してると言ったんだ。イタリアがサッカー大国なのにだ。」


296 名前：続き 投稿日：2002/06/20(木) 18:27 ID:???
"We have treated him well with all our love, but his comments were offensive to me and to the whole Italian nation."
>「私たちは彼に対し、愛情を持って接したつもりだ。
>だが、彼のコメントは私やイタリア全土にたいする侮辱だ。」

"I feel offended by what he said. He should respect other nations as well as his own."
>「私は彼の発言に非常に傷ついた。
>彼は、自国を愛するのと同じぐらい、他国にたいする尊敬をするべきだ。」

http://www.choei-s.co.jp/youran%5Ckyuugi.pdf

サッカー場の広さ　１０５ｍ＊６８ｍ
トッティはカメラよりの方で目をおおっている。
光の方向からみて、カメラがある位置より少し韓国ゴールよりと思われる。

>>557
<双眼鏡ってはなしもあるが、選手を追うだけでせいいっぱいじゃない

選手を双眼鏡で追うと自動的に光も追っていくから簡単ってことじゃないの。

>>563
韓国選手にもあたってた？

>>560
これは日本が負けたうんぬんは関係なく面白い。
直接韓国に負けたわけじゃないし。

日テレの件

この問題は光がレーザーか否ではなく、意図的な妨害工作が行なわれたかである。
報道に関わっている人間が、この点に気がつかない訳はない。
このような中途半端な形で取り上げたのは、報道操作しようとする上からの圧力に対して、
現場サイドのせめての抵抗であるとは考えられないか。

あと、レーザー以外での可能性として、マグライトってのはどうでしょう。
懐中電灯の一種で、サイズは様々。光をある程度収束、拡散させることで
近くを広範囲に照らしたり、遠くをピンポイントで照らしたりします。
明るさも、通常の懐中電灯よりかなり明るいです。収束させればなおさら。
ちなみに、米軍や自衛隊でも採用されてるはず。
キャンプ用品店や、大きめの文房具屋でも売ってます。
個人的には、レーザーポインタとマグライト、可能性は五分だと思ってます。

>557
いずれのシーンも選手同士が競り合ってて足が止まっている時におこっている事
なので、比較的狙いやすい状況です。

>>564
いい機会だから自分で調べて現実を直視する事を覚えろやチョン！

で、そんな有害なレーザー光をくらって、
ヘタしたら選手生命を脅かしかねないことに、
何故トッティはリアルタイムで審判に抗議しなかったんでしょうか。

>>557
下から上へ光を動かして、顔面を通過させるのはちょっと練習すれば簡単だよ。
ピンスポだったら、俺でもちょっと練習すれば昔とった杵柄で出来る。

>545
リンクしてるのではなく、単にレス番指定してるだけだよ。
一々ハイパーリンク貼らなきゃ駄目？

>>526
電話したら白色レーザーは在庫が無いらしい。

>>581
何かわからなかったんだろ。

>>581
買収された審判に抗議が通用するはずがない。トッティも大人なんだからそのくらいわかるはず

>557
ねえ、光の速度ってどの位か知ってる？

>>574
そこから目にあてようとしても
選手はもう動いてるよ？

>>578
５メートルくらいの距離に光源があればね＜マグライト

>>581
レーザーを見た人は、痛みが何に寄るのか理解できないらしいですよ。
網膜の痛みは普通経験したことがないので。

実際に、分散させた、レーザーなら、わからないように長時間当てることも
できるので、非常に危険です。

スポーツ大会で、このようなことが続けば、スペクトル分析機を会場に
持ち込む必要があるかもしれません。

野球とかでもすでにおこってるので。サッカーは選手がタイムができないですからね。

>>578
マグライトは無理じゃないかな〜
小型のマグライト持ってるけど、100mとかの距離であそこまで光は収束しないよ。
大型のやつは知らんけど。

>>582
下から上へ光を動かしてってのも、下で選手のいる真下にあわせても、
上にもっていくときには選手は動いているんじゃない？

韓国人曰く
物理の勉強を熱心にしてくださいね。日本人の中学生さん
だってさ。

ここでアメリカが一言

「プロテクターつければいいじゃん・・・」

>>588
スナイパーの銃に、なんで、レーザーがついてるかわかる？？

>>577
禿同。一応日韓開催なんだし、表立っての問題提起をすることは、
日韓決裂（初めから決裂してるけど）の原因にもなりかねず何があっても無理。

でもあのトッティに光りがあたり、次の瞬間、
ボールを見ることもできず、痛そうに目を抑えた映像。

あの映像はどんな解説よりも、真実を教えてくれる。
番組を作ったやつはそれをわかった上で本当の思いをそこに込めたんだろう。

>>585
何かわからなかった、のなら、本人が当時何もわからない以上、
はっきりした証拠が出ない限り立証は難しい。

>>586
失明したかもしれないのに抗議を「あきらめる」のか？
言うだけでも言ってみるのが普通だろう。

結局、いまの段階では君達の論理は仮説の一つに過ぎない。
論理的にまだまだ断定するには不充分過ぎる。
それをいかにも行われたように煽るのはやめてほしいな。

双眼鏡をつかってレーザーを当てると言うのは非現実的ではないかな？

どのくらい狙えるかどうかは晴の日太陽光を鏡に反射させて何かを狙ってみれば簡単に試せるな。
俺は一点に固定させるんじゃなく掠めるぐらいなら狙うのは難しいことじゃないと思う。

>>593
韓国人が、物理ができるなら、あれほど物まね企業ばっかりじゃないだろうに（反語）。

しかし、あれだな
仮に白色レーザーで昼の試合なら、テレビには映らないな。

「負け犬の遠吠えは見苦しい」の巻

>>592
ある程度のフォローは簡単だよ。
至近距離じゃないから角度調整は少しで済むし。
それに、顔をかすめてたじゃん、あの光。
あの程度ってその事をさしてるんだけど。
何も眼球を狙うと言ってないよ。

ばかやろー　捏造すんな　　機械がでかすぎんだよ　しねよ

これもっていって電源どこからひっぱってんだよ

携帯用の白色レーザーさがせっつーの　しかも重いし

　「負け犬の遠吠えは見苦しい」の巻

>>586
なにが、起こったかわからないのに、失明するなんて思うか？

試合中は興奮してるんだよ。しかも、タイムもないし、審判は
不正を疑われて、解任された人物だ。

http://www.choei-s.co.jp/youran%5Ckyuugi.pdf
↑おーいい　ここの１４４ページをサッカー場全景をみてくれー

誰か、図にしＨＰに貼り付けて欲しいんだけど
事件が起こった場所は、右上の「タッチライン」という文字より
センターサークルに５ｍほどよった位置です。

カメラの位置は「タッチライン」の「タ」の位置より下です。

光の発射位置は、タッチラインの「ン」の文字より観客席よりだと
思います。
これを見る限り、あんまり距離は無いとおもわれます

結局、はっきりとしない事象を騒ぎ立てているだけ。
この中で、真に証拠を探そうとしている人間はどれだけいるんだい？
ネタにすがりついて必至に煽ってるだけじゃないか。

「TVの録画を繰り返し良く見てますが？」ってのは論外ね。

だから、こんなことろで戯れてるより、本気で解明する気があったら
はっきりした根拠を提示し、実名でマスコミ（日本でも海外でも）に流す
べきだよ。

>>602
ハゲは箱に帰れって何回言ったら解るんだ？

>>603
ある程度のフォローでは対処できないのでは？
元の位置より選手はかなり動いてるよ？

それと眼球をねらわないと意味がなくないか？

>>605　「キムチの工作員は、見苦しいの巻」

>>547
かなり、あるよ。目くらましには充分。

スタジアムの明るさは、芝生面で１５００〜２０００ルクスってのが規定。
（目安として、屋内で読書には２００ルクス、細かい作業には７００ルクス程度）
その上で、あの、明るさです。

痛いって、思うくらいでしょうね。

131×142×1010mm
だよ
でかいしおもいし　もうね笑ったよ

>>598
ライフルのスコープがそれなんだけど（苦笑）
レーザー付きスコープなら、あんなに小さく簡単なものになるんですが・・・。

だれも気づいてくれないだろうから　もう一回コピペ

http://www.choei-s.co.jp/youran%5Ckyuugi.pdf
↑おーいい　ここの１４４ページをサッカー場全景をみてくれー

誰か、図にしＨＰに貼り付けて欲しいんだけど
事件が起こった場所は、右上の「タッチライン」という文字より
センターサークルに５ｍほどよった位置です。

カメラの位置は「タッチライン」の「タ」の位置より下です。

光の発射位置は、タッチラインの「ン」の文字より観客席よりだと
思います。
これを見る限り、あんまり距離は無いとおもわれます

>>597

＞結局、いまの段階では君達の論理は仮説の一つに過ぎない。

そのとおり。

>>608
だから、もう世界中に流れてるって。

疑惑は、ポルトガル戦の時からあったので、監視されてたんだよ。
イタリア戦は。

スペイン戦は世界中の目が注がれるよ。

これを、みてる、スペイン関係者やＦＩＦＡ関係者は、
会場に、スペクトル分析機を持ち込んだらいいと思います。

分散光にレーザー特有の光があったら、試合を止めるべき。

「負け犬根性は見苦しい」の巻

>>617
そして、ここまで騒がれてるのにレーザー持ちこむﾔｼはいない罠。

というわけで、スペイン戦は刮目して見ましょう

COCOに当たった光と、トッティに当たった光じゃ、大きさが違いますよね。
武器の種類が違うのか？

>>610
やってごらんよ、割りに簡単だよ。

望遠レンズで写真撮る事でも同様の練習できるから。

　　　｜　ID:(LVwdD9m) は、キャデラックと呼ばれる煽りです。
　　　｜
　　　｜★★キャデラックは放置が一番キライ！★★
　　　｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置されたキャデラックは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃はキャデラックの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜キャデラックにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です
　 　　|　どうしても相手をしたいならこちらへ。
　　　｜【法事】キャデラック御臨終スレ『三回忌』【法事】
　　　｜http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1022247462/l50
　　　｜　　　 ｡
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｷﾎﾝ｡
〜/U /
.　U U

みんなちょっとおちけつ。

あんまりやりすぎると判官贔屓の日本じゃ逆に嫌われるぞ。

>>619
審判買収、レーザーなしでは、スペインに惨敗してしまうという罠。

韓国でも騒がれてるの？

>>617
君はこのスレが立つまでしらなかったでしょ。
一般の人もほとんどしらない。
知らないで持ち込んだ一般人がいると考えれば充分では？

警備員に見つからないぐらい小さい白色レーザーさがせ
しかも電源不要のやつな

あの教授に勝つ教授もでてきてけんしょうしろ

>>626 まずないだろうな〜(藁

>>622
目を狙う事も可能なの？

距離が１００ｍで議論されているからわからなくなってんだよー。
実際はそんなに距離は無いんだよー

ＴＶで放送されてから人が増えてる
でも、書き込む前に過去ログくらい読んでこいよ
18時以降の話は9割は既出だろうに・・・

とりあえず、ビエリのゴールシーンの「devil.mpg」は却下だ。
明らかにレーザーじゃない。

>>610
あと、日本で走ってる競走馬の目をレーザーポインタで攻撃した事例もあるよ。
他馬が併走して、首を激しく上下して、時速６０Km以上で走る競走馬の眼球をピンポイント攻撃。

以外に結構出来るんだよ。
競馬なんか最後の直線の何秒しかチャンス無いのにね。
サッカーは最低90分間チャンスある。

望遠鏡なんかじゃぜんぜんだめだ　レーザーにこだわれ

>>626　韓国のマスコミは知ってるよ。　たぶん

>>628
ふと思ったんだが、携帯用の白色レーザーなんて需要があるのかな?
とりあえずポインターとしては使えないよね。

>>633
ではその明らかな証拠をどうぞ。

　韓国人　レーザーポインタ疑惑　総合ＨＰ

　動画、画像全てそろっています。それから過去スレ読むべし。


　　　　http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/

誰か、メキ・アメ戦３分の光について答えろ。
あれはアップされてるのか？
滅茶苦茶はっきりわかるぞ。

他の国では解析しているんだろうか？
俺がイタ公なら祭りにしていると思うが？まだ知らないの？香具師ら

http://www3.coara.or.jp/~betackle/outdoor.index/lantern.htm/surefire/surefire.htm
おそらく、レーザーでは無くこれだと思う。
超強力なハンディライトで、相手の目を照らすことで護身用にも使われている。

>>637
取り敢えずは、スポーツ選手の狙撃と、心霊写真作りくらいしか思いつかなかった。

>>634
首は上下にしか動かないけど
サッカーはどっちにも動くからこっちの方が難しいのでは？

>597
だから断定してないっての。
もう国に帰れよ。お前。

>>630
狙撃と違って長時間焦点を合わせるんじゃなく、通過させる程度だから可能だよ。
仮定だけど、兵役でライフルの扱いを覚えてる人には簡単じゃないの？？

>>638
自分で見て判断してくれよ。

俺はなんとなくレーザーに関しては手を引きたい
だが馬鹿な野郎のせいで捏造国家といわれることは我慢ならん

>>637
だから米軍は使っているよ。携行兵器として。韓国では放出品が容易に手に入るそうな。

>>647
どれどれ…

うん、ありゃレーザーだな。

>>633
あれは、立体的に動いてるから光っぽい。
ユニフォームだけじゃなくて、前に突き出されれた指にも光が当たってる。

狙おうと思ったらかなり光がぶれるわねえ。
距離を考えると。
あの光に関しては動きがスムーズで速いよねえ。

スポットかなんか知らんけど、悪意のない偶然という可能性は？

こんなにレーザースレいっぱいたてて嘘でした　ライトでしたでは済まされんぞ
なんとかせーよ

断定じゃなきゃダメってのは、言論の自由に反してるんだけど（苦笑）
それに、仮定を立てて論議する事を否定するのは、２ｃｈの主旨からは大きく逸脱してるかと。

俺は断定してないし、誰の事も責めてないので。
日本の陰謀説や捏造説を含め、幅広く検証すると言うスタンスですので、あしからず。

だから、メキアメ戦見ろよ>>653

>>646
通過してる間に味方にあたる可能性もあるけど

>>653
そんな事いわれてもなぁー。
実際れーざーぽいんたー説もかなり有力なんだよ。

>>654
レーザーで目をピンポイント攻撃できるとは断定できないってこと？

　

>>655　だから　うぷしてくれ　あと何分のものなのかしめしたほうがいいよ

スレッドの伸びの割には議論が停滞しているなぁ。

１．東スポ、日テレ双方の専門家が、何らかの光束が移動していると判断した。
２．映像から判断して、レーザーを使って行うのが簡単で可能性が高い。
３．複数の疑惑映像が有るが、レーザー以外で問題なく説明出来るものがまだ出てこない。

う〜ん、日本留学＠7年目さんよ、圧倒的に不利だな（ｗ

後はお前らにまかせたよ　疲れた

日テレにメール送ったの誰だ？
ここに、居るはずだ。

>>634
サッカーをやっていた間なら選手がいつ動きを止めなければならないか見当がつくだろ
プレイスキック前とハイボールを争うときは動きを止めなければならないのよ
しかもＧＫからのボールに対して基本的に味方は自陣の方向を向いてボールを受けるため
あのアングルでトッティを狙うとすればあの場面が一番やりやすいと思われる

>>644
時速60Ｋｍ=秒速12m以上で横に動き、1秒間に2回上下するんだよ？？
サッカーの方が楽だって（苦笑）

>>653
じゃあ、削除依頼でも出しなさいよ。

一眼レフカメラを改造して強力光源を入れ、ヨンニッパのような
望遠レンズでコリメートすれば妨害光線の放射器になると思うがどうか。

重さが５キロあったって怪しまれないわな。

本当にスポーツマンヒップにモッコリという言葉しらないのかよ。

だから、発射位置と距離をわりださんと
議論がすすまないんだって

俺は文系(w だから､やれﾚｰｻﾞｰだのやれﾚｰｻﾞｰじゃないだのはよくわからんが､
一応｢疑惑｣ということでﾏﾀｰﾘ議論していけばいいんじゃねーの？

×>>634
○>>644
ｽﾏｿ

政府とマスコミどちらが信用できますかとほざいていた番組がこれ

news23
　といえば、地雷廃絶キャンペーンをやっていたが

世界最大の輸出国は中国なのは一言も言っていなかったな。

地雷を生産、輸出してる国々

http://www.masayo.org/angel/angel-bad-list1999.html

地雷を保有している国と備蓄数
1 中国−−−−−− 11億
2 ロシア−−−− 6〜7億
3 べラルース−− 100万
4 アメリカ−− 1億1千万
5 ウクライナ− 1億　破棄処理中
6 イタリア− 700万　破棄処理中
7 インド− 4〜500万
8 スウェーデン−300万
9 アルバニア−200万
10 北朝鮮−− 200万
11 日本−−− 100万　破棄処理中
　　　　　　　　　　　　↑紹介して批判。　マジウザイ

devil.mpegより。

１．
ビエリがヘディングしようとする直前に
阻止しようと韓国人が頭を出す。
その頭にポインタが映る。
その後、そのポインタがビエリの右頬に映る

２．
ビエリの首に映る

３．
２が消えたあたりから、ビエリのアゴの下に映る

670は663の間違いですた

>>659
メキアメ戦３分、ザネー？の頭にはっきり映ってる。
アップされてないのかどうか知りたい。

>>658
長時間（1〜3秒）眼球にピンポイントで合わせるのは難しいけど、
一瞬通過させる事は可能って事。

出来るからってレーザー等の証拠にはならないよ。
「出来ない」から「レーザー等では無い」って否定が出来ないって事だけだから。

韓国チームの為に焼身自殺したアフォの
霊魂がトッティの目に入ったんじゃないの？

ん〜、レーザーで確実にできる証拠とかソースがないと何ともいえないな
どの説も絶対とはいえないから疑惑どまりですね

>>664
>1秒間に2回上下
まじですか？（w
一度見てみたいな

メシ、食ったから妄想してみると

俺がやるとしたら
絶対にGKを狙うな
それもPKかCKのときのな。
どこでボールに触れるか分らんFWなどは狙わん。
で、イタリア戦は、GKを注意してみていたんだが
PKやCKの時に、あまり写らんのだよ。
ふつう日本戦の時などは
PKやCKの時は、川口や楢崎のアップで
壁に向かって、叫んでいる姿が映されるわけ

イタ戦の例の映像でレーザーは、ちょっとむりぽ

>658
「レーザーのピンポイント照射は可能」と断定できる。
「レーザーが使われた」という事は断定できない。

バカは死んでよ。

>>676
�dﾃﾞﾓかよ！w

>>677
競馬場の最後の直線では、ジョッキーはそれ位手綱をしごくことあるよ。
まあ、よほどの接戦の時だけどね。
必死さが伝わってくるよ。

>>672

　devil.mpeg　通報しる！


　韓国人　レーザーポインタ疑惑　総合ＨＰ

　動画、画像全てそろっています。


　　　　http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/

狙おうと思ったら追いかける動作とか光のぶれとかありそうだけど。
トッティの光は右下から一定の速度で斜めによぎっとるのが、
確認できるだけだよねえ。
ねらっとるとしたらこれは不自然ではないの？

>>679
サッカーでも可能なの？
そこらへんがうまくイメージできないなぁ

まぁ、とにかくＴＶと新聞には一応”疑惑”は載った訳だ。
後はこれをどこまで検証でき、追求されるかだと思う。

俺としてはここであーだこーだ言ってるだけじゃなく、
ある意味閉鎖空間である２ｃｈから開かれた場であるマスコミに飛び火させて
専門家はじめ、様々な人の意見を引き出すことが重要だったから。

>684
「戦場で可能」と何度も言ってますが、何か？
それともサッカーは「殺し合いよりも素早く不規則に」動くんでしょうか？
所詮「ボールの動きを追っかけてる程度」の動きなのに？

]>>683
そのシーンでの前後の光の軌道が、画面のフレームに入ってないから、
不自然ともとれるね。

画像が無いのが残念。

>>686
目だけを狙う事は可能ですか？

>>683
実は一定では無い。
フレーム送りだと、数フレームごとに移動速度や方向が変化するのが判るよ。
あと、斜めに過った後に顔がてかっているのもレーザー絡みがあるかも
しれない。

>>684
ロングパスの落下地点での待機、コーナーキックあたりは選手の動きが
最も少ないところだろ？狙いやすいんじゃない？

注釈：レーザーは被照射側が補足されている事を確認出来てしまうので、
　　　　照準にはダットサイトの方を使用する事があります。

>>687
つまり、ビデオにうつっとる部分に関しては不自然ということでええの？

>>689
狙いやすい所で不審な光はあったか？

>688
意味不明。
出来ないとでも言うの？

>>691
俺的には、あのビデオに映ってる物だけでは、
確証を持てる程では無いって事ですな。

だから、広く意見を聞いて検証してる。

http://www3.coara.or.jp/~betackle/outdoor.index/lantern.htm/surefire/surefire.htm
絶対これだって！

ココのユニフォームに映る小さい白い点の映像なんだけど、右上から左下に
向かってココのユニフォーム上を白い点が動いた後、すぐに画面左上の客席
あたりから右下方向に向かって国旗のあたりまで動いてるってのは既出？

トッティー肘打ちと　光源の位置関係
ビットマップなんで重いです。
http://www.synapse.ne.jp/~outa/t01.bmp

>>693
そこまで正確にできるのかい？

ちょっと落ちます。
次スレの1は、テンプレを頻出質問＆回答を「>>1」に書いて欲しいです。
過去ログより質問＆回答を(;´Д`)

>>697
なるほど。
会場は陸上トラックの無い専用競技場だったから、斜め上からの光源になるね。

借りに狙ったとしたら、充分狙えるなぁ。

>>698
「目以外は当ててはいけない」「外してもいけない」のなら正確極まりない
精度がいるから困難だね。
で、レーザーポインタで目潰しを掛けるときにそんな配慮の必要があるの？

>>694
でもまず、ビデオに映ってる部分から検証していかなきゃ、
始まらんのと違うの。

>698
不思議だよ。
その程度の事がキミには出来ない（or出来ないと考える）のか？

>>698
ポインタの光(らしきもの)はトッティの目だけに当たった？
芝やユニホームにも当たってるんだよ？

プラス１で見たときは、トッティの方はレーザーかどうかはわからなかった。
しかし、ビエリがヘディング・シュートを決めたシーンでは、
ビエリの上着の上を光が這っていた。

俺もちょい飯＆風呂落ち！

疑惑は尽きないけど、それではまた〜！

>>701
目じゃないと意味がないのでは？
それにうまくコントロールできないのなら
味方に当たる危険もあるが

>>700
実際はもっと照射位置は内側で事件現場より近いと思いますが
批判もあると思ったので、わざと遠目にしました

眼球だけにピンポイントで当てろっつーならともかく。
とりあえずお前は過去ログをdat落ちしてない分だけでいいから全部読め。>698

>>689
フレーム送りでしかわからん変化なんて、
あんな荒い映像からは判らんわ。

>>678
GKを狙うのは無理だろ。
後ろ向いて守ってるなら別だけど（w

>>707
「目にも」当たればいいのなら十分に意味があるでしょ。
味方に当たって問題がある？、審判がファールを取ってくれるのに。（藁

>>710
ま、否定はせんよ。
ただし、加減速や方向の修正が入っているのは定規を当てるだけで判る。

コヒーレント光まんせーって事だ

つか、レーザーじゃなくてもあの国の悪行は他にもあるんだし
コレにこだわらなくてもいいんじゃﾈｪ？
もし違った時「ほぅら」って言われるぜ

あーもう、
怪しいと思われる試合の対戦国のBBSに
ちらちらと光のような物が映ってた記憶にある／
気になっている／ビデオに撮ってないので確かめられない／
ビデオ撮ってる人で確認できる人はいないか／
と聴いてきたら？
そのものずばりできくのは禁止！ｷﾝｼ！
変な光くらいで抑えること、ｵｻｴﾙｺﾄ！

話変わるが、卑下って自分のことを貶すことだよな。
最近ちょくちょく「相手国を卑下したり」とか書いてる奴を見るが、同じ奴か？
汚名返上のつもりで汚名挽回使ってるのと同じね。

味方に当たったらファソにボコボコにされちゃうよ（w
やってるひとは味方の目にあたっても平気なのかな？

つまり、これが韓国の新ブロードバンド（光妨害）ってことだ。

レ　ー　ザ　ーポ　イ　ン　タ　攻　撃　の　起　源　は　韓　国

　

こ、これが、I　T　ｺ　ﾘ　ｱ　！

>>717
韓国選手が近くにいるときにやる
韓国選手目を抑える→イタリア選手ファウル
イタリア選手目を抑える→プレー続行

http://www.synapse.ne.jp/~outa/t01.bmp
トッティー肘打ちと光源の位置関係修正
紫が僕の予想角度
青（紺）が光りの進行した場所

>>715
装置としてはレーザが一番小さいので、レーザで騒ぐのは良い事です。

もし違っていたら、巨大なサーチライト等で攻撃したことになりますので、
ホスト国として韓国は、さらなるダメージを喰らいます。

>>713
な、何度見ても判らんぞお。。。
うーん。だれか713の意見、支持するやつおる？

とゆうか、誰もおらんようになったね。

お前らのせーだからなこう言われたら
白色レーザーは業務用しかないっていってたじゃねーか学者がよ
しかも公共の電波でレーザーじゃないですっていわれたんだぞ
メールおくったばかでてこいや！！！
こーゆーのは真実か嘘か検証されたらおわりなんだよ
呆れたよ　２ｃｈのアホども
くやしかったら携帯用白色レーザーみつけてこいや
俺は他の人にまでいってしまったんだ　いまさらウソでしたっていえねーよ
捏造国家日本万歳！！！

>>723
逆手取られないようにね

4 ：　　 ：02/06/20 04:42 ID:kRTV041O
これかな？
後半36分2秒〜3秒（TOTTIが目を抑える寸前）に観客席から出る光
http://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/1386.jpg
　
もしかしたらただのフラッシュかもしれないけど


5 ： ：02/06/20 04:46 ID:6rkixSgx
>>4
mpgで見たけどなんかタイミングがピッタリあってるような・・・？


6 ：　　 ：02/06/20 04:47 ID:kRTV041O
>>5
そうですね。タイミングはばっちしです。あと、角度的にもピッタシですね。


7 ：　　 ：02/06/20 04:55 ID:kRTV041O
>>5
今、他のカメラのフラッシュと比較したところ、>>4の光は
カメラのフラッシュよりも長く光ってるいる事が確認できました。
３６分００秒にボールが上がった時、観客席右側で２つの
カメラがフラッシュしているのですが、>>4の光はそのカメラのフラッシュの
約３倍の時間、光っています。

>>725
光が当たってるのが事実があるなら、その光が
何であろうと、妨害だろう。

しかも白色レーザーは、存在するし、
赤色レーザが、カメラのレンズをとうして、草と、服に当たってると
それぞれ、黄色と、赤紫に見えるのも、既出。。

前の議論を読んでこい。ボケ。

レーザーもひどいけど
トッティ後ろから髪の毛ひっぱられてたよねー
ディリビオか誰かが倒れた時に後頭部蹴られてたよねー
あれレッドカードだよねー

>>726
あなたのいうようにきっと韓国は逆手とるでしょう。
もしサーチライトなら韓国はきっと日本の優秀な光学装置をつかうからです。
われわれ日本に罪をかぶせるために。

723のやうに、変な日本語で書いてみました。

>>725
在日は、読点の使い方が苦手だそうだね。
（・∀・）ﾆｶﾞﾃ!

>>729
サッカーは審判の見てないところなら何やってもいいんじゃないの？

>>728 なんであろうとに　話しひろげるな
レーザーでないとだめだ　おまえこそログとスレタイよめ　レーザーって断定してるだろうが
光ではダメージない
話しをかえるな
反日活動家はしねよ　おまえらのせーで日本人がばかにされんだから

負けたときって、人間性がモロ出ますね。みなさん？

>>727 図にしてみました。
どうも僕はかなり勘違いしているみたいだ。
http://www.synapse.ne.jp/~outa/t03.bmp

>>733
んなこたぁないです。
光だって立派な妨害行為です。
大切なのは、冷静になること。
いきりたって脊髄反射レスを繰り返してちゃあ
まるで奴等みたいでしょ？

在日っていうな、馬鹿
日本を捏造国家にしたてようとする反日め
おまえか日テレにメールしたアホは

>>732
武器もありか？
>>734
どんなときでも卑劣な心性ををさらけ出す民族もいるけどな、日本んも近くに。

＞おまえこそログとスレタイよめ　レーザーって断定してるだろうが
【疑惑】の意味がわからないらしい。
（・∀・）ｷﾞﾜｸ!!!

>>732
サッカーならな。

レーザーポインターで狙うなら、それはすでに、サッカーではない。

レーザーポインターで狙っていいなら、日本は負けないよ。

しかし、一番恐ろしいのは、紫外線レーザーが存在することなんだよな。。見えないんだよこれ。

本当に、分散光をスペクトル分析して、選手を守るべきだと思う。

在日必死だな（藁

>>736 なら光って最初からいえよ
そうすればマスコミにまででることなかったんだよ
恥かかせやがって　しねよ
光ぐらいでダメージあるとおもってんのか
韓国人にわざわざエサを与えるな

>>411
３０人位知ってますけど、みんなこうです。
で？

>>733
閃光手榴弾て知らない？
光だけで我を失う程度の衝撃は来る。
レーザーの場合は位相が揃っていてエネルギー量が高いから、そういう
方向のダメージには好都合というだけ、ただ上記の通りレーザー以外で
やるにはサーチライトクラスが必要というのもがいしゅつ。
で、赤色レーザーでもＣＣＤカメラでは高エネルギーのため色が変わって
見えるのも芝生やユニフォームなど赤の色が薄い状態では光の合成色が
現れるというのもがいしゅつ。
過去ログに目を通そうね、あ、日本語が苦手だから無理なのか、ごめんごめん。（嗤

>>738
それはやりすぎだろ（w
ひっぱったりするぐらいならどの国もやってるじゃん

>>737
在日？韓国人？

日本語が不自由だぞ。3点。（百点満点。）

>>733
なら5分くらいレーザーポインター眼にあててみ。
その後2時間程気持ち悪かったり視力低下したりしても俺は知らないが。

俺はもっちーを応援してるぞ（w

>>742
誰の恥？

あなたの恥？韓国人の恥ね。。。

在日は、視ね　韓国もしね　反日もしね
疑惑なら他の板にまでスレたてて大騒ぎにするな
迷惑だ

>>745
だから、チョンは武器を使ったわけだろ？

>>747
やったの？失明するよ。

素直に「死ね」って書けない君はいいやつだ

>>736
すでに奴等が一人紛れ込んでますが、何か？

>>751
今はまだ疑惑だろ？

工作員必死だな。

レーザ屋からすると、白色光の方が凶悪だよ。>>742
装置もデカイし、組織犯罪でないと運用出来ない。

レーザポインタならまだ釈明の余地が有るけどな。

>>747
やってはいけません。
自分でやった場合、本気で失明する危険が高いです、いやマジで。
固視と言って一つのものを集中して見詰め続ける能力があり、自分で
やるとそれが発揮される確率が高くなるんです。
レーザーは結構エネルギー量が高く、固視状態を続けると目の一番
重要な部分が灼かれて死ぬことになります、網膜剥離焼き固めの治療に
使うぐらいですから相応に危険です。

>>727 図にしてみました。
選手位置も書いてみました。
どうも僕はかなり勘違いしているみたいだ。
http://www.synapse.ne.jp/~outa/t03.bmp

>>753
日本語、不自由なだけだって。

なんかレーザーポインタ飽きてきたの俺だけ？

>>753 死ねよテコンドーサッカー
とにかくレーザーのスレはもう立てるな
光のスレにすりかえろ
わかったな
メールなんかしてまた違いますっていわれたらどーすんだ
とにかくやつらにエサをあたえるな
反日は死ね　韓国は潰れろ

>>757
前一瞬当てましたよ…
まぁすぐ外したんで特に異常はなかったです。

>>759 反日ですか？
死ねよお前

レーザーはこのスレで終わりにしろ
新事実が出てきたらまた立てろ

反日活動家は、消えろ　お前らが日本をだめにしてるんだよ

＜>>753 死ねよテコンドーサッカー
＜とにかくレーザーのスレはもう立てるな
＜光のスレにすりかえろ
＜わかったな
＜メールなんかしてまた違いますっていわれたらどーすんだ
＜とにかくやつらにエサをあたえるな
＜反日は死ね　韓国は潰れろ

作者の文脈からは母国に対する並々なる愛情があふれ出ている。

>>763
よかったね、もっちーくん、「しね」の漢字が「死ね」だとべんきょう
できて、これでまたひとつかしこくなったね。（Ｗ
つぎはもうひとつべんきょうしてからここにこようね、「疑惑」をじてんで
しらべてみてごらん？

なんか変な人がきた（藁

全く恥さらしどもが。。。
レーザーのわけねーだろこれ
光か虫だよ

平和ボケした日本人なら、怪光線よりレーザポインタと言った方が良いよ。
真相はさらに醜くて組織的…となれば１つの事件で２度美味しい。

>>765 >>766 サヨは死ね　中国の手先め

＜レーザーのわけねーだろこれ
＜光か虫だよ

レーザーって光じゃないの？（W

俺はもっちー支持だな。
明らかにレーザーだと言えるようなものがあれば見せてほしいよ。
トッティの光は正直、単なる「光」としか思えない。
もちろん何の光かはわからないが、レーザーと言われてもピンとこない。
マジで、トッティが「(ﾟДﾟ)ﾊｧ？何の事？」って言ったらどうすんの？
　

>>768
光てレーザーやん

>>768
イタ戦の例の映像は
俺もレーザーじゃないと思う
しかし、他にもあるんだよ
そのうち出てくるんじゃない

お前らの言い訳は聞き飽きた。

>>772
ココのは？
http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/coco.mpg

>>775
ﾌﾟｯ

レスどうもです。
あれが犯人だと仮定して、あの光り方はレーザーと考えて妥当でしょうか？

>>772
そっちのほうが都合がいいですが何か？
あの時刻にトッティが目を押さえてプレイ続行を中断したのは確か、
それが「眩しいと感じない」のなら通常の光では無くなりますから。
で、苦痛や頭痛を感じたのならほぼ確定でレーザーによる競技妨害に
なりますな、野球その他の前例から。

>>775
完全勝利宣言かい？

韓国人の悪事は>>776みたいな方向で頼むわ
こういうレーザー疑惑でスレ拡大させんのは、やめろ
今回のがいい教訓になっただろが

>>775
おまえが、釣られてるってこと、そろそろワカレ。

>>776
単なるゴミかなんかだと思うよ。はっきりいって、光にさえ見えない。

TVで「専門家」が出て、あれは光だと断定したの？？
詳しい番組内容教えてくれ〜〜おながいします。

釣られようが釣られまいがそんなことはどーだっていい。
いいかこれからは>>775みたいなはっきりわかる叩き方に変更しろ　わかったな

>>783
レーザーでなきゃ困るんですよ。この人たちは

>>758
レスどうもです。
あれが犯人だと仮定して、あの光り方はレーザーと考えて妥当でしょうか？

>784
専門家にレーザーではないと断定されたんだよ
通常は赤レーザーだとしかも白色レーザーは入手困難

でどっかの反日が小糸制作所の白色レーザーあったよーってＵＲＬ貼って
さらに被害拡大したんだよ　あんなでかいものもっていけるわけねーだろ
まったく恥さらし

>>784
俺は見てないけど日テレでやってたらしい。
光なのは間違いないらしいが、レーザーかどうかは疑わしいんだって。
理由：白色レーザーは一般には手に入りにくいからだって。

>>788
>専門家にレーザーではないと断定されたんだよ
ソース。

>>776 みたいな　叩き方で頼む
今度のスペイン戦は録画するんで俺もそういうのアップするよ

>>788
このスレにも、専門家、いっぱいいるんですよ。。

物理関係の。あの教授より賢い自信のある人もね。

＞白色レーザーは一般には手に入りにくい
韓国は
　　　　　一　般　で　は　な　い　の　だ　よ

>>790
反日にやるソースはない。ブルドックソースでも飲んでな（ペッ

ﾊｯ｡ｺﾚｶ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024573757/

>>788
反日だ、反韓だは、もう関係ないんだって。

光があったのは、ほぼ確定なので、妨害工作が合ったのも確定。

問題はその悪質さの程度だ。レーザーであることは否定されてないよ。

>>789
＞理由：白色レーザーは一般には手に入りにくいからだって。
じゃあさ、一般じゃない奴がやったんじゃないの？
例えば、ぐ（以下略

白色レーザーじゃなくても、あの画面のようになる可能性は
あるってカキコが何度もあったと思うけど、あれは物理的に
間違っているの？

>>791
>>776のムービーは、どこに「光」があるん？
それとも、「服の引っ張り」の方か？

>>794
いや、無いなら無いでいいよ。正直に言って。

海原じゃねーよ。
レーザーじゃないでいいだろ
材料はもっといっぱいあるんだそっちでいこうぜ

>>798
間違ってないと思うけど、逆説的に考えると白色レーザーの方が
説明がつきやすいってことなんじゃないの？

>>800
ないですよ。
疑わしいくらいに言ってたソースはあるだろうけど。
>>799
４番の選手の左肩から右腰にかけて、斜めに小さいのが。

在日必死に話題変えようとしてるなｗ

>>799 そっちのが明らかでわかりやすいって意味だよ
別に服うんぬんはどーでもいい　わかりやすい方向の叩きで頼むって意味

赤色レーザーでもああいう風に見えうるって
見解が、出てるんだよ。

このスレで。

発言する奴はトッティの方かビエリの方かどっちの事かちゃんと言ってよ。
トッティの方は確かに「光」だが、ビエリの方はゴミだろ？


ビエリの方は却下だ。無理がありすぎ。

>>801
いやだからそっちでいくともっと大騒動だってば。（苦笑
過去ログにもあるが、１０００ルクスクラスの競技場であれだけ確認
出来るほど明るい光は、レーザーでないとなるとサーチライトクラスに
なっちゃう、それは「個人では持ち込めない」だろ？（嗤
あ、もっちーは個人説でなく組織説を取っているんだ、成程。

主審＝活動家でよろしいか？

※本当のアン・ジョンファン発言集
【試合前】
「イタリアのＤＦは年寄りで鈍い。俺の高速ドリブルで切り裂いてやるよ！」
「イタリアに負ける理由なんて１つもねーよ」
【試合後ガウチ発言前】
「韓国サッカーはイタリアサッカーを遥かに超越してる」
【ガウチ発言後】
「どうせペルージャに残るつもりはなかった。かえってよかった」
「ガウチ会長の大人気ない発言は、イタリア国民と
　サッカー界を一気に貶める愚かな行為」
「本物の実力とパワー、スピードがぶつかり合うイングランドで
　 自分の実力を発揮したい」


※参考：安は９９年にＫリーグ最優秀選手に輝き、
００年に日本代表ＭＦ中田英寿が在籍したペルージャへ移籍。
韓国初のセリエＡプレーヤーとなった。
しかし、２シーズンで２９試合５得点と目立った活躍はできず、
昨季もベンチを温めることが多かった。ペルージャの広報は、
Ｗ杯開幕前にチームとして事実上放出する意向を固めていたと説明した。


※本当のガウチ発言
「安の解雇はイタリア戦のゴールとは無関係だ。
仮に彼が１０点得点したとしても侮辱されたとは思わない。
そうではなくて、私が問題にしてるのは安の発言だ。
彼は韓国サッカーが、イタリア・サッカーより優れてると述べた。
イタリア国民がイタリア・サッカーを熱愛してると知っててだ。
我々は、安をイタリアに愛情を持って温かく迎え入れ、誠心誠意
丁重に扱ってきたつもりだ。　
しかし、安の発言は私だけでなくイタリア国民全体に対する攻撃姿勢
であり無礼である。私は、彼の発言には侮辱されたと感じてる。
安は、自国だけでなく他国にも敬意を払わなくてはいけない。」

http://news.bbc.co.uk/sport3/worldcup2002/hi/team_pages/south_korea/newsid_2054000/2054072.stm

>>798
出来るよ。でも金属探知器をすり抜ける事は不可能な巨大さ。
だから俺はレーザ懐疑派で、運営も絡んだ組織犯罪と思っている。

しかし、レーザ光の可能性も排除はしない。
このすれが面白いから。

そういえば
日テレの専門家、鏡の可能性とか言ってなかった
あいつアフォ？

>>805
別のスレ行け。このすれは、レーザー疑惑のスレ。

レーザーだったら個人じゃむりだろが

>>811
あれ、赤色の可能性もあると思うよ。
反射光と補色関係でちょうど、カメラに写った、黄色と赤紫になる。

>>812
それが日テレ式

　一晩経ったけど、韓ポル戦やアメメキ戦の画像は出てこないんだ
ねえ。画像どころか、「ビデオで確認した」というヤツすらいない。
　バンバンジー氏はのの氏の言うアメメキ開始直後のＰＫの場面を
確認できなかったのか？

　オレは、トッティのは虫かもしれない、ココのは汗か唾かもしれない、
と思う。だから他の試合の画像を見たいんだが、誰か確認できるヤツ
はいない？

>>810
チョンに他国に対する敬意を期待する方がどうかしている。でも、アン・ジョンファンは
すげぇＤＱＮだ。笑える。

そらしたいんじゃねーよ
俺は、こーゆー微妙なのが大嫌いなんだよ
相手に反論の有無をいわせない証拠が好きなんだよ

>>803　>>805
レス、サンクス。
トッティの奴よりも、光点が明確に移動してるのがわかったYO。

ビエリのゴールシーンのデルピエロ（多分）の額が怪しいと思う。
赤い点が見える気がするんだが・・・

韓国の光化門で警備をしていた警察官が赤い光線がでるやつもってたの見たけどね。

>>819
在日必死だな(藁

>>817
アメメキ戦のはビデオで確認した。明瞭。
アップローダー教えてくれ。

　医学的見地からの安全･･-･･-････----･-･･-
　　　　　横浜逓信病院　小澤哲磨
　目はレーザー光に弱い： レーザー光は非常に短いパルスとして放射する事が容易なことが特徴の一つで
ある。 平均出力が数mWと豆球にも劣るような小さなものでもピーク出力は その数億倍にもなり得るので、
生体組織は容易に傷害されてしまう。 更にレーザー光は波長の10倍程度の径までレンズ系で容易に集光
する事が 可能であるため、皮膚面への照射では何も感じないレーザーポインター程度 の光でも 網膜面上
では太陽光より10倍もエネルギー密度が大きくなり、 傷害を生じてしまう。
更に悪いことには、眼の大部分の組織は再生する 能力が無いので、傷害を受けると視機能の回復が望め
ないこととなる。
この機会にもう一度、安全確認をしてもらいたい。



　　レーザーポインターの照射で黄斑部の器質的傷害が認められた初めての1例
Laser Pointer Maculopathy
Ehud Zamir, MD, lgor Keiserman, MD, and ltay Chowers, MD
Amer. J. Ophthalmol 127 (6) : 728-729, 1999
10秒間 レーザーを見た。視力0.5 で 最終視力は1.0に回復。


http://www2h.biglobe.ne.jp/~ozyokote/lhaz.html

>>823 反日うぜー　サヨきえろ！

>817

俺、韓国vsポルトガル戦ならDVD-Videoに焼いてる。
時間を教えてくれないかな。調べてみるから。

>>817
米墨戦のほうは時間まで指定してあるから嘘とも思えないよ。
一応確認者もいたし、キャプチャは出来なかったみたいだけど。
まあ、もう少し待たないと、今日明日再放送されるようだし。

>>824
まじっすか。。。

結果―とってぃは地球に来てから3分たったので胸から赤い光を放ちました。

http://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/1386.jpg
図にしてみました。
どうも僕はかなり勘違いしているみたいだ。
http://www.synapse.ne.jp/~outa/t03.bmp

上の説だと懐中電灯説よりレーザー説の方が可能性は高いね。

>>823 お前に聞きたいよ　
自分の国なのになんで嫌いなんだ

http://www.cannavarowebsite.it/Jpn/indexjpn.htm

↑

とにかくワールドカップのロゴを見ろ。KOREA　JAPANってところが要チェックだ。　

>>824
本当かい？
頼むぞーー
なんかしょうもないヤツだったら、けちょんけちょんにいじめられそ

>>832
在日丸出し(藁

わはは　ＪＡＰＡＮだけになってるよ

>>835 答えなさい

懐中電灯説には欠点があって、
距離があると直径１０ｃｍほどの光てのは無理なんだよね。

よっしゃ
安心して、ビール買ってくるわ

光源はかなり遠くにしか存在し得ない状況
そんな状況で普通の光がどうやってあんな収束した状態で存在し得るのだろう？
レーザーを否定した専門家様は有り難い事にアレが光である事は断定して下さいました。だったら逆にどうやったらレーザー以外にあの様な光がそこに存在し得るのか？どなたか説明できますか？そこを検証してみましょう。

>>833
>>836
それ単にバックが青で見え難いだけだよ。
前からそうだったし、今回の事とは関係ない。

前スレより転載、「赤色」レーザーがカメラでどう見えるか。
110 名前：　 投稿日：02/06/19 23:24 ID:n/3pdr61
とりあえず前スレで載せたけど、
カメラ通すと白い紙に近距離で発射したレーザーでもこうなる

http://kimagure.dyndns.info/lasersample.jpg

普通のレーザーポインターの3倍近い出力のレーザーだから
レーザーポインターであの距離ならあのくらいの色でもおかしくないかも

>>837
そういう高圧的な手段って言うのは端から見ると間抜けに見えるよ。

>>837
俺は日本人だよ｡
改めて言うまでもないがね｡
じゃあ君が在韓韓国人かどうかﾁｪｯｸしてみよう｡
ﾚﾍﾞﾙ1
三重県の県庁所在地は？

これくらいｽｸﾞわかるよな？

ニッテレが鑑定したのは、トッティの映像だけですか？

「あの光」とか「あーいう風に」とか書く奴は、
トッティの方かビエリの方かどっちか言ってくれ！！

>>833
.itだからイタリアのサイトだよね。初っぱなが
「日本のほうがよく整った効率的な国だったな・・・」で始まってる。

>>844 しらねーよ　三重なんかいったことねーよ

>>845
そうみたいね

「作用・反作用の法則」、「万有引力の法則」は「運動」とは「無関係」である
http://nara.cool.ne.jp/mituto

ところで、昔からの粘着工作員は３人くらいのはずなんだが、
新たに救援要請したんだろうか？

>>848
ﾁｮﾝ丸出し(藁

まともな日本人なら知ってるだろう｡
変わった名前だしな｡

>>851
この問題は彼らにとってよっぽどのことみたいだね。

>>847
W杯ｲﾀﾘｱ代表のｶﾝﾅｳﾞｧｰﾛのｻｲﾄだよ｡

レーザーといえば韓国。これはもう常識だね♪

>838
客席のあの光を検証してみたらどうでしょうか。
客席の他の場所でも何度かチラチラ光ってるようなんですが、
カメラのフラッシュなのかレーザーなのか。
フラッシュにしてはちょっと発光時間が長いような気がします。

>>844
面白そうなので参加します。
>>837
この２０年間で唯一１ヶ月で退任した総理大臣は誰？辞職した理由も述べよ。

>>844
　三重は日本に何も貢献しない。寄生虫県だ。チョン並の県だ。

>>853
うーん、粘着工作員は僕の経験上ここまで露骨にしないんだけどなぁ。
彼らはハン板住人になりを潜めつつ、密かに攻撃するので

>>848
ば〜か。
行った事なかろうが、これを知らない日本人は皆無だ。

>817の解答待ちなんだが、前半３４分かな。

三重知らない日本人なんかいっぱいいるよ
レベル２だしてみろ　つーかおまえ死ね

>>848
あっという間に終わった。あほやろ。
でもさ、日テレをおいらも見たけど鏡か何かで反射した電光灯の光だと言っていたが
そんな光があんな所で点になる訳なかろう。光は分散する習性がある。本当に意図的な
ものを感じた。

>>824
あぷろだリンク集
http://cgigame.com/link/upload/
好きなところにＵＰして

俺もビデオで確認したよ
赤い長方形の光。
頭に当たってるからちょっと形の崩れた
あの赤い光だよね

>>862
レベル１答えてからえらそうな事いえよ馬鹿賎人

>>862
ﾚﾍﾞﾙ1が答えられないのに､何故ﾚﾍﾞﾙ2を出す必要がある？

三重は確か在日ＲＥＤ医師が働く県じゃなかったかな。
三重県の県庁所在地ぐらいわかれよ。
小学生からやり直して来い。

１ヶ月で退職？？？？？宇野総理？
つーか俺は在日じゃねーっつーの死ねよお前ら

>>854
何だかそれって感動した。イタリアの選手が日本に好感を持っていたのは本当だったんだ。
おいらの初海外はイタリアだよ。

>>856
角度的にはあってるとは思うんだけど、
僕はあそこからの照射にはかなり懐疑的なんだよね。

あの映像から観るに　レーザー説も問題があるんだな

>>868
今更オセエヨ馬鹿。

三重なんかしっても自慢になんねーんだよ！タコ

このスレってどうしても日本が〜って方向に走っちゃうねぇ・・・。
昨日あれだけ日本人、日本人やったからもう飽きたと思ってた。


代表的な日本犬の品種を4つ答えなさい。

レベル２

　日本で東海といえば何県と何県と何県？

>>871 あってたんかよ（藁

>>859
今回のことでかなりの人数がいるのがあきらかになっただけで
密かに潜んで大勢で言論誘導してるってことなんじゃないの。
レーザー疑惑は手遅れにならないうちに疑惑を短期間で収束させる必要が
あったから全面にでてきたんじゃないのかな。

>824
　すんばらしい。是非うｐしてくれ。
　と言いつつオレあぷろだって詳しくないんだ。tripodとかでアカウント取る
のはめんどい？助けられなくてゴメン。誰かあぷろだ教えてやってくれー。
>827
　いやあ、それがよく分かんないんだよ。>373とかに書いてあるように、
ＦＫの時らしいんだが・・・。

　あと、レーザー疑惑スレ２の914によると、韓イタ戦後半６分と１８分の場
面にもそれらしき光が映ってるらしいんだが、これも画像見たことない。
誰か確認出来ない？

>>875
は？馬鹿？

東海は愛知静岡岐阜か

>>878 うざい消えろ

>>879
賎人。

>>875
間違ってる｡

＞この２０年間で唯一１ヶ月で退任した総理大臣は誰？辞職した理由も述べよ。
宇野の任期はたしか67日くらいだったはず｡
ということで答えは


そ ん な 奴 い ね え


だよ｡

　なー頼むからアホな罵りあい止めてくれないかな？


　　お　願　い　！

>>881 在日ですか？（藁

>877
前半34分のFKかのう。確かに蹴った後で眼を指差してるが・・・。

>>883
ｽﾏｿ｡
もう落ちﾏｯｽﾙ｡

>>880
ＰＣの前で君が代歌って見ろ。君にはできんだろ。ちゃんとはっきりと歌え。

>>882 おしいじゃねーかよ
しらべてこたえてんじゃねーっつーの

クイズ大会やめれ。
クイズスレになるだろ。

>>888
日本人なら調べんでもわかるが？

>>876
彼らがそう簡単に自分のスタンスを変えるとはおもえなんだけどなぁ。
なんせ、あの激動の政治思想板時代に生き残った方々だから

たぶん、罵倒してんのはＷ杯板からの新参ものだと思うんだけど

>>887 君が代なんかうわうわけねーだろ
ウヨクですか？

伊勢神宮をまもる三重県を愚弄する奴はやっぱりチョン。

羽田　孜だったか

今度こそ落ち

>>829
日本語おかしいぞ（藁

>>889
もう終わりますよ。
証明終わったし。

>>892
在日or左翼決定。

レーザー問題まったく進まん

>>890
馬鹿　おまえらの遊びにつきあってやってるだけだ
なんで日本人かどうかしらべられなきゃならんのだ
あほかてめー

>>892だった・・・鬱・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>898 は反日決定
>>901 人のこといえねーぞ（藁

一応今でてる可能性の線ねぇ
http://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/1386.jpg
図にしてみました。
どうも僕はかなり勘違いしているみたいだ。
http://www.synapse.ne.jp/~outa/t03.bmp

目測で７０ｍ近くの距離がある
レーザーなら何故光が映る？

>>900

楽しい?

>892
君が代歌うのが右翼？
なにとぼけたこといってるの？
我が君は　千代に八千代にさざれ石の　巌となりて苔の生すまで
　これ、万葉集の歌なんですけど

　オレが出来るのは過去ログ漁るくらいなんで探してみたが、かちゅに残ってた
韓ポル戦のスレからの転記

--------------
925 名前：解読君 投稿日：02/06/17 06:01 ID:PBDUIjxT
>>799さんのMPEG2再生できました。当方マカー&Capty付属のPixeDV使用。
しかしながらウチの環境では再編集出来ないのでMPEG1に換えたりできません。。

で、オレ的にはどこにレーザー当たってるのか判断できず。
かなりの高画質キャプチャーなので静止画スクリーンショットは上げられるが。。
どの辺にレーザー当たってるのか指摘して貰えれば、そのシーンのスクリーンショットアップします。

内容としては
FK前にフェルナンドコウトが客席を左手で指さしながら（客席に向かって）何かアピール。
その後キックするがオーバーしてゴールラインを割る。（ミスキックと言うよりは韓国DFとの攻防の末）
その後フェルナンドコウトは自分の目を指さしながら何か言っているが、
これは自チームに対してだろう。（その方向に主審がいるかも知れないが確認できない）

オレ的にはレーザーポインターで妨害したってのはデマだと思うが？
-------------
　ということらしい。これもダメか・・・

重要な事は、
レーザ方が遥かに照射効率が良い。
(装置で考えても白色光源の１００倍ぐらい)
ゆえに装置を超小型に出来る。
これが個人犯罪だとすれば大きさは重要。

>>840
小型にする必要が無いのであれば、
報道カメラに偽装すればよいからね。
φ２０位の光ファイバ照明器に50Wのハロゲンランプ光源を
１０台収束して400mm f2.8の超望遠レンズ(レンズφ140)で平行光にして飛ばせば
破壊力抜群の光線兵器が出来るし、距離も100mは余裕で飛ぶと思われ。
製作費は２５０万円ぐらいかな？
（こうなると実は白色レーザを買った方が安いという罠）

ただし、その場合、構成は１０キロ超のカメラ、それを支える三脚。
巨大な銀箱に入れた光源と電池となるから、数人がかりの運搬になるし、
世界にバレないように使うには、運営側の全面強力と強力な隠蔽が必要になる。

レーザで無い場合はこんな装置も有り得るというのが俺の空想。

>>894 間違ってんじゃネーか　おめえこそ在だろ

>>905 ＰＣの前で万葉集歌う奴きもい

>>876
う〜ん、洩れは一つ目のスレの頃から書き込んでいるが、初日の夜０時頃の段階で
工作員臭いのが４〜５人ぐらい居たんだよね。（１ＩＤを一人と数えた場合）
この時点で、キムチ臭さぷんぷん。いやあ、マスメディアが取り上げるまで
行ってよかったよ〜
因みに最初のｔｏｔｔｉの画像はＷｉｎＭＸで４人、Ｗｉｎｎｙで６人ぐらいに
うぷしますた。

>>909

もっちーもの言うとうりだ!！
君が代歌うな
　　死ね

在日の相手は疲れた

>906

それは前半34分のシーンだね。

ユニフォームが赤ってこともあって、俺もわからん。
誰か教えれ。（ｗ

>>912

お疲れ様です。もっち―さん。

最悪ですよね､在日は。

>>903　>>907
すごすぎ。
そこまで今回の件のレーザー研究が進んでいたとは。

このスレを違う方向に持って行ってしまったことに反省しますた。

韓国人を半島以外から締め出すそう.韓国人排斥賛成.

>903
教えていただきたいんですが、
レーザーポインタ使ったとして、あの様にはっきりとは映らないんですか？

>>914 あとは、もっと確実な証拠で叩いてくれってこと。いいたいのはこれだけだ
>>915 反省しろよ。俺はつきあってやっただけだからな
韓国の悪事はスペイン戦で暴露されるであろう

http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/po2.jpg

韓国ポルトガル戦の>906と違うシーンで、変な光みつけた。
多分ｶﾞｲｼｭﾂじゃないと思う。
前半24:03くらい。韓国の７番の選手が振り返る瞬間に、白い点が背景の観客席を
スーッとあがっていくけど、これなんだろ。

http://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/1386.jpg
図にしてみました。
どうも僕はかなり勘違いしているみたいだ。
http://www.synapse.ne.jp/~outa/t03.bmp

ひとまず、こいつを立証したいんだが、
レーザーの場合、こいつを立証しないといけない。
http://www.synapse.ne.jp/~outa/t04.bmp
の方法で、カメラに発光位置が白く光るかどうかが問題になる

>>906
おそらくこの時赤い光が選手によっていくのが
見えた気がするが。ビデオとってない。

>>918
そうですよね。
不確定な証拠で叩くなんて日本人として恥ずかしいことですよね。


>>all
わかったか!

原点に帰って、これは本当に虫じゃないんだろうか？
一番長いmpeg動画で22.02〜22.03秒にかけて拡大してコマ送りしすると、
羽のようなものが広がり閉じているように見える。
見れば見るほど羽根を広げた虫の形にそっくり。

番組見のがしてしまったけれど、分析したひとは映像の専門家なのですか？

>>919
この時の動画ないだろうか。

※本当のアン・ジョンファン発言集
【試合前】
「イタリアのＤＦは年寄りで鈍い。俺の高速ドリブルで切り裂いてやるよ！」
「イタリアに負ける理由なんて１つもねーよ」
【試合後ガウチ発言前】
「韓国サッカーはイタリアサッカーを遥かに超越してる」
【ガウチ発言後】
「どうせペルージャに残るつもりはなかった。かえってよかった」
「ガウチ会長の大人気ない発言は、イタリア国民と
　サッカー界を一気に貶める愚かな行為」
「本物の実力とパワー、スピードがぶつかり合うイングランドで
　自分の実力を発揮したい」


※参考：安は９９年にＫリーグ最優秀選手に輝き、００年に日本代表ＭＦ中田英寿が在籍したペルージャへ移籍。韓国初のセリエＡ
プレーヤーとなった。しかし、２シーズンで２９試合５得点と目立った活躍はできず、昨季もベンチを温めることが多かった。ペ
ルージャの広報は、Ｗ杯開幕前にチームとして事実上放出する意向を固めていたと説明した。
※本当のガウチ発言
「安の解雇はイタリア戦のゴールとは無関係だ。仮に彼が１０点得点したとしても
侮辱されたとは思わない。そうではなくて、私が問題にしてるのは安の発言だ。
彼は韓国サッカーが、イタリア・サッカーより優れてると述べた。
イタリア国民がイタリア・サッカーを熱愛してると知っててだ。
我々は、安をイタリアに愛情を持って温かく迎え入れ、誠心誠意
丁重に扱ってきたつもりだ。　しかし、安の発言は私だけでなくイタリア国民全体
に対する攻撃姿勢であり無礼である。私は、彼の発言には侮辱されたと感じてる。
安は、自国だけでなく他国にも敬意を払わなくてはいけない。」

http://news.bbc.co.uk/sport3/worldcup2002/hi/team_pages/south_korea/newsid_2054000/2054072.stm

　　　　　

>>917
ああ、僕の言い方がわるかったかな？
僕が言っているのは観客席の白い点の方ね。
http://www.synapse.ne.jp/~outa/t04.bmp
レーザーは直進するから、何かにぶつかって反射しない限り
見えないの。
選手に光りがあたったり、グランドに光りがあたって
その反射した光しか人間には確認できない。

だから、観客席で光った場合、レーザーだと問題があるの

「作用・反作用の法則」、「万有引力の法則」は「運動」とは「無関係」である
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>924
勘違いです。

一応、日本テレビでも、電通大の専門家が「光」だと言っています。

ごみ、虫、などではありません。

>>877

> 　あと、レーザー疑惑スレ２の914によると、韓イタ戦後半６分と１８分の場
> 面にもそれらしき光が映ってるらしいんだが、これも画像見たことない。
> 誰か確認出来ない？

昨夜MPEG2動画がアップされ、検証の結果おそらく虫だろうということで決着済み。

>925

あるけど、DVD-Videoからの切り出し方がわからん。（ｗ
それにどこが光ってるかも（ｗ

>>907
流石にそれは目立ち過ぎて国際映像に流れてしまったり海外プレスに激写されかねませんし、何より高すぎますね。
やっぱりレーザー以外に現実的な説は無いのでしょうかね？

http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/po2.jpg
ポルトガルの選手のこれなぜ検証してくれない。

>>915
報道カメラの偽装は、あくまで俺の空想だよ。
時間があったら、手持ちの部品で1/20位の物を作って検証してみたいのだが、ちと忙しくてな。
(本当にコリメートした光が100メートル飛ぶかとか、50W光源でどのくらい眩しいか…とか)
それが使えるなら、この可能性もある…って事

ただあの国は、我々日本庶民（わはは）の想像の遥か上を逝くのをハン板が教えてくれたからねぇ…

>>932
まだ、懐中電灯説が完全にアウトと決まったわけではないよ。

東スポとかもレーザーだと言い切ってるみたいだし、
もう検証はいいんじゃないの？

一様確認
>>824
それって、メキシコの最初のCKの前ですよね？
白人の顔ですよね？
>>864
＞頭に当たってるからちょっと形の崩れた
頭って後頭部？
俺が言ってるのは頬のあたりなんだが

>>933
その４枚だけでは検証の題材にはいたしかねる。
動画で欲しいところですね。

>>933
それについては難しいと思うよー。
画像が小さいから
一画面７４０＊４８０くらいの無いかな？

>>929
ありがとう。
電通大とは良く知らないけれど、解析の専門家ですか？
解析のプロがそう言ったのなら信じるしかないですね。

>>936
東スポは専門家の名前すら出していない罠・・・

「作用・反作用の法則」、「万有引力の法則」は「運動」とは「無関係」である
http://nara.cool.ne.jp/mituto

大体このスレは叩くのが目的じゃなくて問題の検証するのが目的だったのだが・・・
誰がやったかなんて、今の段階じゃわからないでしょ。
イタリアの負けに賭けた人間がやったのかもしれないし
イタリアより韓国のほうがやりやすいと考えた他の国がやったのかもしれない。
ただ、ここはそれを追求するところじゃない。

残念ながらポルの動画だれもうｐできない。
でもテレビで見たときは選手の顔に光が近づくの見えたと思うんだけど。

　我が、忠誠なるコリアン代表選手たちよ。
　今や、イタリア代表のトッティが、我が、ソーラ・レイによってピッチに消えた。
　この輝きこそ、我らコリアンの正義の証しである。
　決定的打撃を受けたイタリア代表に、いかほどの戦力が残っていようと、それは、すでに、形骸である。
　あえて言おう。カスであると！
　それら、軟弱の集団がこの決勝トーナメントを勝ち抜くことはできないと、私は断言する。
　人類は、我ら選ばれた優良種たるコリアン国国民に管理運営されて、
　はじめて、永久に生き延びることができる。
　これ以上、戦いを続けては、人類そのものの危機である。
　ワールドカップ強豪の無能なる者どもに思い知らせてやらねばならぬ。
　今こそ、人類は、明日の未来に向かって立たねばならぬ時であると！
　ジーク・コリアン！』
　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i たて同胞よ！！
　　　　　　　　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/
　　　　　　　　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i 　　
　　　　　　　　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　　　　　　　　　　 ｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--――､ 　　　
　　　　　　　　　　　　　.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
　　　　 ＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　　　 ∧　　 ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　 ﾞi　 / 　 　 　 ＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　 ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /

>933のは国際映像なのかな。
33:50位に同じようなシーンがあるんだけど、上の２枚が微妙に場所が違う・・・。
後ろの看板が。

韓国ーポルトガル
韓国ーイタリア
アメリカーメキシコのアメリカの選手
が今のところレーザーらしきものが映っていると噂されるもの。
全部韓国の敵。
日本がもし韓国で試合やってたら対韓国でなくてもされてると思うが。

あの白い光は、「韓国代表チームを霊になって守るといった」ものの霊。












と言ってみるテスト

>>943
光での攻撃があったという事を前提に話せば
彼が向いている正面の客席から、レーザーポインターで発射された可能性が
高いと思うよ。
たぶん、それ以外は無いと思うけど
実際大きな画面じゃないとわからん。

ポルトガルー韓国戦の前半２９分ごろキーパーが倒された後
ポルトガルの監督を映した時、同じようなものが横切っていた。
その後、ポルトガルゴール側をワイドに映した時、空中に結構多くの
蛾のような物が飛んでいた。
それを、カメラからそんなに遠くないところで映したのだろう。
イタリア戦も同じだろう。

>920は誰も突っ込んでくれん。せっかく見つけたのに・・・。（涙

>>940
いや、その前に東スポですから
信憑性を期待するのはかなり難しいかと

>>943
アップできる。用意するから30分ほど待ってくれ。

>>935
でも、それだと、どちらにしろ悪意のある人為的犯行になりますけど...。

『悪意のある人為的行為』説を否定する派の方
新説ございませんか？
無いとなると、事故でも自然現象でも無く人為的な犯罪行為である事が立証されちゃいますよ。

>>950
そう言われてもソースが無いとなぁ・・・。

http://members.tripod.co.jp/lets_go_korea/
の人、誤訳（モレノの妻の証言）をそのまま載せてるね。　（汗


http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024553228/856

>856 名前：名無しさん 投稿日：02/06/20 20:05 ID:jxGeildg
>というわけで >>840 の指摘などを入れて差し替え。
>
>---
>モレノ審判の「奇妙な」電話
>
>妻：「試合の前に彼から１０回も電話があったんです。
>何かうまくいっていないんだなあと思いました。そして実際、
>審判委員会のある委員からできるだけ多くのカードを出すように
>と指示を受けたと話していました。」
>
>エクアドルのキト、午前６時１０分。コリーナ・デ・モレノさんが
>受話器をとる。電話口の向こう側は、何千キロも離れたビロン・
>モレノさん。イタリア対韓国の８強を賭けた試合の審判を任された
>人物である。

>
>１２時間で１０回目の電話だ。「試合、ビデオに録画するのを
>忘れないでね。」とたびたびの電話に心配げな妻に向かって言う。
>コリーナさんは答えて「大丈夫。心配しないで。」コリーナさんは
>El Comercio 紙の記者に対してこの「奇妙な」電話について次の
>ように話してくれた。「僕のことを祝福してくれって言うんですよ。
>なんで？って私は思いました。心配事があるの、と尋ねたら、
>そんなことはないと言う返事でした。電話はロッカールームから
>でした。試合が始まる直前のことでした。でも私は、何かうまく
>いっていないことがあるんじゃないかと感じました。実際、
>彼の話では、南米サッカー連盟の審判委員会のある委員から、
>ためらわずに カードを出すようにと言われたそうです。」
>
>試合が終わり、ホスト国の韓国が準々決勝進出を決めた。しかし
>アズーリたちは陰謀だと叫んで抗議をしている。モレノさんの自宅で
>また電話が鳴った。「僕、よかったでしょう？」と地球の裏側からの
>夫の声は確認だけを求めていた。「そうね」と小太りの審判の妻は
>一言答えた。ピッチからロッカールームまで２０人の警察官の護衛が
>ついていたビロンさんは続けた。「FIFA の審判監査官を待っている
>ところだよ。早くホテルに行って一休みしたいよ。」
>---
>
>この記事を見るかぎり、妻の証言のソースは
>地元（エクアドル？）紙の El Comercio では？

>927
解説ありがとうございました。

>>672
顔のやつは確実に光があたってますな。
顎の下も赤くなってる。

確実にレーザーポインターを使ってるぞ、こりゃ

次の韓国戦でドライアイスか、発煙筒を焚けば、真実がわかるんじゃない？

>954
静止画ですが、うｐしました。
流れて線状になってますが、後ろの手すりの下段右側から、
http://cgi.members.interq.or.jp/gold/square/user-cgi-bin/img1/img-box/img72.jpg
手すりの上段へ白い光が流れます。、
http://cgi.members.interq.or.jp/gold/square/user-cgi-bin/img1/img-box/img74.jpg

虫でしょうか？

アップした。 640*480, 5Mbps
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/5875/portugal_laser_pointer.mpg

多分違うと思うよ。

確かに線状の光だね。

>>961
ありがと

>>961
たぶん違うね。

>>961
これはスカイフィッシュかもしれない w

ごめん場面がちがうわ。
静止画も場面が違ったわ。
ほかの不自然な選手の反応の場面なかったけ。

東スポの記事のスキャンです。
テキストを入力するのめんどくさいので、画像です。
１００kb程度ですが、読みたい人はどうぞ。

あー、適当なところで消しますので……。
http://tenpura_c.tripod.co.jp/Tospo.gif

これ魂ですよ
心霊写真などにときどき現れますよ

除霊しますた。

てか、これってあちこちで光が動いてないか？この試合

920の方をアップするので消したいんだけど、もういいかな？
11時まで置いとくから今のうちにダウンしてね。

再放送待つわ。
違う試合だったのかな。

>>971
ありがとう
一応保存しますた。

白のレーザー
http://www.j-imaging.com/product.php3?productid=2885

小糸製作所で安価に作っています。
何で韓国を庇うウソばかり垂れ流すのでしょうか。

>>974
小糸の白色レーザはガスレーザじゃないの？
かなり大きくて、ＡＣ１００Ｖが必要なレーザだと思ったが。
ごめん、確認していない。

>>958
個人的にはそれは、光の乱反射による照り返しだとおもう。
軌跡がほとんどないように見えるので・・・

>>961
このシーンは…、違うっぽいですね。

「ボールを良く見ろ、バカ」と味方に怒ってるような感じ。

920の動画。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/5875/1st_24min03sec.mpg

>>976
それは違うと思う。
672にも書いてるけど、先に韓国人の頭に当たって、
頭が下がった後、ビエリの顔に当たっている。
これで一直線に光が伸びていると分かるはず。

>>961
と違う場所でポルトガルの選手変な反応するところなかった？

昨日も聞いたけど
このスレ見ている人で
アメメキ戦見た人いるんかい？
見たけど、疑惑は全然無かった？
そういう人が出てきてもいいんだが
所詮、韓国戦じゃないからなー