韓国、国産ロケット？打ち上げへ

http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://kr.dailynews.yahoo.com/tv/yt/20020223/200202231004_56.html

>>1
<丶｀∀´>100％ｳﾘﾅﾗ技術の結晶ﾆﾀﾞ！！
H2Aの価格の半分ﾆﾀﾞ！！ざまぁ見ろﾁｮｯﾊﾟﾘ

跳べ

跳んだらいいねえ

> 766億ウォンの開発コストが
> 投入された KSR-3は最大
> 13トンまで宇宙空間に
> 打ち上げることができる
> 商用化ロケットです
> 高さ 13.4メートル, 重さ
> 5.6トンのこのロケットは
> 設計でからエンジンを
> 含んだすべての部品を
> 国内技術で製作した
> 100パーセント国産
> ロケットです

高さ13.4m、重さ5.6tのロケットがどうやってペイロード13tを
可能に出来るのでしょうか？

＞衛星用宇宙発死体開発技術
どんなんだ？ドキドキするよ！

宇宙であの法則が発動したら死体ができるのです。

ケンナチョーだっけ？
どうでもいいけど日本の話を持ち出してるね
特許侵害してないかな〜
まじ全部日本の後追いだし

あ、キムチ冷蔵庫は別ね

＜丶｀∀´＞打ち上げ発射基地は独島ﾆﾀﾞ！！
失敗しても太平洋か日本列島に落ちるだけ(^○^)

テポドン

いつも思うのだが、
“100パーセント純粋国内技術に”って機械翻訳のクセとか
民族独特の表現の仕方ってことじゃないのかな？

ロケット作るのに、本当に純粋に“100パーセント純粋国内技術に”ってこと
は絶対にないだろうし・・・

＞チョ・グヮンレ, 宇宙足死体事業団長
こんな事業団はいやだ！

ＫＴＨのようにｹﾝﾁｬﾅﾖｰでは困ります。
安全に飛ばせることを祈ります。
日本に墜落なんてなったら、こちらの命がかかっていますので。

　　　　　ｸｸｸ・・・ビビッてやがるな
　　　　　　　　チョッパリ共め　　　　　　　　　　
　　　　　　　/ヽ　　　　　　　　/ヽ
　　　　　　 /　ヽ　　　　　　　/　ヽ
　　　　　　/　　ヽ＿＿＿＿/　　ヽ☆ｷﾗｯ!
　　　　 ／::::::　　＼　 !＿＿_!　／　＼
　　　／::::::　　_　　　　ヽ　　/　　　　　＼
　　　＼::::::::::　 ＼　　　ヽ　/　　　　　　／　　ﾆﾀﾞ〜〜ﾘ
　　　　 ＼::::::::::　　　　 　V　　　　　 ／

ノドン

＞１
あはははははははあ〜〜〜　おっもしれ〜
5.6�dのロケットが１３�dの衛星を運ぶってか？？？？

あはははははははははははははぁ〜〜〜あ
一度も打ち上げてないチョンロケが日本の失敗を笑えるのか？ゴルァ！

なんでいきなり 「３」なんだよ。まさか、"H-2A"よりも大きい数ってんじゃねーだろうな。

言ってることだけは立派
あくまで言ってることだけ
さすがチョン

>>16
白村江の戦いの時に１が居ました
抗日独立運動の時に２が居ました
なので３でロケットは韓国起源です

成功すると良いね。
さすがに人命をかけてまでギャグ飛ばさなくて良いよ。

>>17
言ってることが既に逝ってるって俺は思うけどね。
どうして5.6tの機体で13tが運べるか理解不能でしょ普通なら。

>>15
ば〜か。宇宙は無重力だから13トンだろうと130トンだろうと変わりはねーんだよ。



・・・というレベルでないことを祈りたいね。

でもギャグで終わりそうな気が・・・。

>>16
しーっ！
かの国では「1」「2」は存在しなかったことになっているんだから！
誰にも触れてもらいたくない傷ってあるでしょ？

これネタだろ？
１３トンってそんなロケット存在するのか？

>>20
納得
理想だけは立派に変更

数字がめちゃくちゃ。。。
どこかちゃんとしたソースはないのか。

例の昨年発射したナイキ対空ミサイル改造ロケットが、
これなんじゃないのかな。大きさといい。

ちゃんとしたソースがない。
まさにチョン

>24
確かH2ロケットでブースターやら何やらごてごて付けてぎりぎり10tくらい。
静止軌道でなければ25tくらいかな？

蟻さんみたいに力持ちなんだね！

くれぐれも日本とその領海経済水域の上空を
通過することの無いようにして頂きたい。
通過するなら韓国も北朝鮮と同じくミサイルによる威嚇と認定する。
通過したら戦争だ。

日本の領域。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/ENGAN/ryokai/ryokai_setsuzoku.html

HII-Aﾛｹｯﾄ
２段式。
全長53m〔第１段37.2m、第２段9.2m、衛星フェアリング12m〕。
外径４m。
全備重量289トン（人工衛星の重さは含みません）。
推力は、第１段112トン、固体ロケットブースター２本分460トン、液体ロケットブースター224トン、第２段14トン。
約２トンの静止衛星を打ち上げる能力があります。液体ロケットブースターを追加装備することで３トン級の静止衛星を打上げられます。また簡単な改修で液体ロケットブースターを２本装備し、４トン級の静止衛星を打ち上げる発展性を持ってます。

なんでいきなり 「３」

これを韓国の街頭インタビューで意見を聞くと

これで自尊心が満たされました

となるに100コリア

自動車のエンジン作れない国が
どうしてロケットつくれるの？

ロケットより自動車エンジンの研究した方がいいんでは？

34の疑問の答はどっかの国の技術をパクッたに５００ウォン

KSR-3
高さ 13.4メートル, 重さ5.6トン

まぁ昔は日本も>>34と同じ事をアメリカに言われてたんだからなぁ
生暖かい目で見守ろうよ。

北朝鮮でさえテポドン作れたんだからちょっと頑張れば作れるだろう。

これを機に気象衛星の画像も日本のひまわりのをもらわない
で自前で用意してもらいたいね

> 13トンまで宇宙空間に
> 打ち上げることができる
> 商用化ロケットです

　人 ☆
（ﾟーﾟ）ノ 　
┌ ＼　　　　　　　　　　　　　　　.
|||||||　＼
これは１と３の間に小数点がはいるんだよ。ちっちゃいミス。
まったく、ここの人たちは・・つまらないことで揚げ足とらんでください。

死んでも中国ロシアの上はまたげないから
角度を日本側におもいっきり傾けてそう

>>40
1.3トンでも上がらないんですけど。
本体は0が一個ぬけてるとでも？

種子島使わせろと言ってこないことを願う。

>>40
＞これは１と３の間に小数点がはいるんだよ。ちっちゃいミス。

それでは効率が良すぎる。１のまえに数個セロが並ぶのだ。
省いただけだよ、ケンチャナー。

どうせ失敗するから方角は日本へ・・・。
なんてやってそう

KSR-3
高さ 13.4メートル, 重さ5.6トン
推力はカワサキ製2スト100cc（80ベースのボアアップ)
液体燃料（ガソリン)タンクを装備。

>>45
失敗はするだろうな。日本におちたらまぁアレだけど
北朝鮮に落ちていくと....ｱﾜﾜﾜ
鼻くそ程度の部品が落ちても大変だろうなぁ(笑

KSR-3
高さ 13.4メートル, 重さ5.6トン
いくらなんでもテポドンより小さくするわけないだろ。
テポドンでも静止軌道無理なのにさ。

>>40
小数点じゃなくて、単位が違うと思うんですけど。
多分、?ｫじゃなくて13?｢だとおもう。

韓国産の素敵なロケットが落ちてこないように祈りながら寝ます

ナイキ・ハーキュリーズって、全長12.14ｍ　発射重量:4868�sらしいよ。
近いスペックだねえ。まあ固体式のブースターって違いはあるけど。

http://www.saga-ed.go.jp/school/edq15251/hiroba/Sij_Fu/kasumi.htm

馬鹿じゃねえの？
ウリナラのロケットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

ロケットって地球の自転の遠心力を利用するから、東向きに発射するんだろう。
韓国からだったもろ日本の上空を飛んでいくことになるな。
九州は危険地帯。

>>53
とどかないから大丈夫！

>>43
爆発して発射台が壊されるに、500ウォン硬貨
そしてさらに「ロケットではなく発射台に問題が！」と言い出すに
もう500ウォン。

>>52
角度ってなんかなつかしいねｗ

まじ
米軍基地なんかに落ちたりしたら
盲腸切り落とせるね
ラッキーかも

なんかこれの一番上のやつと同じらしい(航空板より)
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Rocket/J/Roc11a_j.html#Roc_L4S_j

鋭角！

13�dではなくて、13キロってことか。

これで韓国も宇宙時代だな。はやくコロニーに移住してください。

アメリカのチャレンジャーのごとく巨大な打ち上げ花火になってほしい。

>>37
日本のﾛｹｯﾄ開発は零戦より古いの？

マジで、１３キロだろ？

日本のﾛｹｯﾄ http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Rocket/J/Roc11_j.html
世界のﾛｹｯﾄ http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Rocket/J/Roc12_j.html

日本に向けるのだけは勘弁してくれよな。
くれぐれも日本とその領海経済水域の上空を
通過することの無いようにして頂きたいね。
通過するなら韓国も北朝鮮と同じくミサイルによる威嚇と認定する。
通過したら戦争だ。

日本の領域
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/ENGAN/ryokai/ryokai_setsuzoku.html

１３グラムにきまってるだろ

>58
燃料が個体だったり、段数が違ったりするけど日本のだとそんな感じだね。
L4-Sの運用開始は1970年、
このロケットで日本は世界で4番目の人工衛星自力打ち上げ国となった記念すべきロケットです。

さて、KSR-3の運用開始はいつになるのでしょう？

質量がL4-Sの５割強で液体燃料なの？
純国産ロケットとか言ってるけどあのサイズの液体燃料ロケット見たことが無い。
Ｈ２Ａ意識しているのはわかるけど
この規模のロケットを静止軌道に載せるには無理があるのではないか？
補助ロケットもなし、推進力が足りてない気がするのだけれど。

日本ですらロケット産業に出遅れているのに、今更、こんなロケットで何する
つもりなのかな？
俺には日本に届く弾道ミサイルの研究をするために、この計画が進められている
気がしてならないよ。

どっから、どーやって打ち上げるんだ？
それがひたすら気になる・・。
日本上空で爆発とか、勘弁してくれよ〜。

>>70
単に何でもいいから日本に技術移転せまるためなんじゃないの

>69
液体燃料でも小型のロケットはあるよ。
スプートニクを打ち上げたA型とか
エクスプローラー打ち上げたジュピターＣがこんなもんじゃなかったけ？
あとは、V-2とか・・・

V2かよ!!

ガンダムかよ！！

液体燃料といっても液体水素を使用したものではないのでは？
液体水素だったら大した物だが。

>>34
正論。未ニダ日本製の車にはエンジンしか使ってねーのに
ロケットエンジンが作れるわけねーだろ。しかも4年前から計画って本当か?
よくIMFがやめさせなかったな?　第一計画期間が短すぎねーか?

あ?こら在日でほざいてる野郎どもよォ?答えられんのかゴルァ?

>77
あのクラスのロケットならIMFには引っかからないだろ？
上ででているL4-Sは東京大学の宇宙科学研究所の開発、それも30年以上前だもの。
PCの普及した現代なら研究室レベルで出来るんじゃない？

朝っぱらから大笑いしたよん。韓国人の知能の程度が知れる良ネタだね。
一瞬でも疑問を持てよ（ｗ

> 766億ウォンの開発コストが
> 投入された KSR-3は最大
> 13トンまで宇宙空間に
> 打ち上げることができる
> 商用化ロケットです
> 高さ 13.4メートル, 重さ
> 5.6トンのこのロケットは
> 設計でからエンジンを

（参考）宇宙科学研究所の観測用ロケット（いつでも打てます（笑）
http://www.isas.ac.jp/j/enterp/rockets/sounding/cont.html
全長　　直径　　全備重量　到達高度　　ペイロード
9.65m　　　0.52m　　2.6t　　　1,000km　　　140kg
13トンは無理ですが
http://www.isas.ac.jp/j/enterp/rockets/sounding/ss520.html
ソウルまで届きます（笑
まあディメンション的にはこれが近いでしょう
http://www.nasda.go.jp/trans/tr1a/
ペイロード部重量 ： 1.44トン
到達水平距離 ： 約263 km
なので13トンは無理ですが
到達水平距離は146海里なので楽に韓国まで届きます（笑

ナイキ改造の対地ロケットがNHK-1､NHK-2って名前だから3なのかねえ。

>>53
九州は勧告の南側だよ。むしろ本州が危ないんじゃないのか？

>>82
上空通過が慣例化されると困るし
北朝鮮が平気でテポドンを飛ばしてくるかもしれないから、
パトリオットとイージスで２重に迎撃するベキー

自動車のエンジンとロケットエンジンは違うものだろ？
>>77が言うとおりだと、日本は満足なジェットエンジンも
開発できないのに、ロケットエンジンなんて開発できるわけ
がない、ということになってしまうぞ？
事実は違うのは知っているよね。

この場合の突っ込みどころは、このロケットでＨ-�UＡにならんだ、
と自画自賛している点だと思うのだが・・・・。

北朝鮮と技術提携してロケット開発やったほうがいいんじゃない？

>>84
しかし、自動車は韓国にとって重要な産業なのです。

日本のロケット開発史の中に四式２０センチと４０センチ噴進砲は含まれるのだろうか？

ぎりぎりで宇宙なのかも、到達高度が。
でも１３tの荷物上げる意味がないなぁ…
悪質な攻撃にしか思えん…

まじめな話、韓国は北朝鮮より遅れてるんじゃないか？
このニュース原稿書いたやつも、素人レベル以下だなあ。

冗談抜きでロケット及びミサイル技術に関しては韓国は北朝鮮より遅れている筈ですよ。
核開発能力でもひょっとすると北の方が上かもしれませんね。

>90
確かに、相対的な技術力に関しては、韓国の方が上かもしれないけど、事、ミサイル技術
に関してはそうかもぉ。
戦前の日本だって、総合力では伊太利以下だったけど、戦艦を国産なんて先進国な事して
る様に、軍事方面に関して突出してるだけだろうけどぉ。
なお、上記記述に関して、韓国の技術力が優れているという風に読まれた方に対して、や
つがれの文章力の無さをお詫びいたしますぅ。(藁

ttp://rocket.kari.re.kr/simul/data/KSR-III_standard.mpg

74MBくらい

どこかの板で前に見たCG

韓国人ＩＱ 15

約８０億円で開発したのか・・・

>>46
KSR-3（ｗ
オークションに出品されてるし（ｗ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14805662

>>95
あ〜俺の友達が乗ってるよ。
でも13ｔ乗せるとつぶれるね。

随分大きいペットボトルロケット作ったんだなあ。
ギネスブック掲載間違い無しだ、すげぇぜ韓国！！

　今までに韓国が自前で打ち上げた人工衛星って、アマチュア無線用の小型のショボい
奴ばかりだったと思うのですが。
　その他にも自前の放送通信衛星はありますが、あれは欧州のアリアンロケットを使っ
て、南米の赤道ギニアの打ち上げ基地から発射した物です。　その為、韓国独自の衛星
打ち上げ能力は米ロや日欧中に比べれば、かなり技術的に劣るはずでしょう。

＞韓国独自の衛星 打ち上げ能力は米ロや日欧中に比べれば、かなり
＞技術的に劣るはずでしょう
比べるのに無理があると思われ。比較できるレベルに無いと思う。

すごいね〜〜
ちなみに何処で打ち上げるんでしょうね？失敗したら破片は日本に落ちるのか？
大体エンジンテストは万全とか言ってたけどH2だってテストでOKだったから実際に打ち上げたんだろ？
はたして上手くいくかなぁ？

衛星分離に失敗した日本もダサダサだったね。

１の動画ニュースを見たけど、ロケットがかなり小さいよね。
よくロケットの事を知らないけど、こんなのがH２Aと比較できるの？
つーか、H2Aの打ち上げの様子をわざわざニュースに組み込んでる様子から
見ると、よほどH2Aが羨ましくてたまらないんだろうな（ﾜﾗ

H2Aも実際は殆ど外国製といえる代物。

>>103
「も」という事は、記事上の嘘は認めるわけだｗｗ

>>103は無知

>>105

>>103は無知
ではなく、
意識して嘘ついてると思われぇ ( w

H2Aがどれだけ輸入部品で構成されてるか知らないの？

>>103
鉄鉱石とか原油とかそこまでさかのぼれば・・・
いや、それだと外国産か。

キャデか？　キャデなら専用スレへどうぞ

>107
具体的にどこですか？

>>107
教えて頂きたぃ。
というより、そこまで断言するなら、ソース出してくださいませぇ。
>>hQNLW34L殿

調整の微妙な配管や制御センサーなど中枢部にも外国性が沢山入ってます。

韓国のは純国産かい、
そりゃやばすぎるだろ。
犬でも乗せとけ

H2→全部国産でやってみよう。
H2A→コスト削減のために外国から部品や技術を導入しよう。
世界的にみて他国の部品を使うのは普通。

H2の2段ロケットは米国（デルタ？）でも使う予定だった。
軍事衛星の打ち上げにも使われるため、政府が許可しなかった。

同等の技術がある事は大前提。
でないと単に製品を割高な値段でただ購入するだけになる。

>107
H2Aに輸入部品が使われているのは、コスト削減のため。
国産が目的のH2とはコンセプトが違う。

5.6トンのロケットに13トンのペイロード?　韓国には重力ないのか?

>>112
誤字脱字は当然なのでこの際突っ込まないとして、
中枢部にも、とか言うごまかし表現で多そうに見せるのはやめて欲しいそぉ。
それ以前に、配管や制御センサーって全体の何割占めてるんだかぁ……

あーっと。部品は良く分からん。
ブースターのケースの製造技術は米国から。
低コスト化の技術を新規開発せずに、導入することで
安く済ませた。（もともと製造技術があるから出来たこと）

純国産のH2は失敗続きで情けなかったねえ。。。
H2Aは外国製を沢山使って正解だったんじゃない。

作れないから外国製を導入するのと、
作れるけど外国製を導入するのとでは大違いだな。

煽るならちゃんと調べとけ
H2の失敗の原因は、純国産のLE-7エンジンにあるし、
H2Aも純国産のLE-7Aエンジンだろ。外国製部品は関係ない

国産で作るとロクに打ち上がらないの間違いでしょ。

鈴木宗男代議士を応援しよう。　　　

うっ。汚物にマジレスしてしまった…。

>>97
液体燃料って、もしかして「水」？

んで、具体的にどの部分が外国製で、それはどこの国？

米、独の技術が主。

鈴木宗男代議士を応援しよう。

　　　　　　　　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　　　　　　　　　（　 ﾁｮｯﾊﾟﾘのおかげで今のウリナラがあるなんて言えないニダ。。。
　　　　　　　　　 Ｏ　　（　
　　　　　　　　ο　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　 ｡
＿＿_∧＿∧＿＿
　　＜丶大中＞
――（　　　　）―┘､ 　　　　　　　　　　　ﾏﾂﾆﾀﾞ!　　　　ｷｬｯｷｬｯ!!
‐――┐　）　）――┐ 　　　　　　　　≡≡∧,,∧ 　　≡≡∧ ∧
　　　　(__ﾉ__ﾉ　　　 . | 　　　　　　　　≡≡ミ丶>∀<ﾐ　≡ <丶・∀・>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡≡ミ_u,,ｕﾉ　 ≡≡ミ_u,,ｕﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"~"　　　　"""　　::: 　　　　"~""~"
　　　　　　　　　　　　　　　　"""　　　　:::

＞766億ウォンの開発コストが
＞ 投入された KSR-3は最大
＞ 13トンまで宇宙空間に
＞ 打ち上げることができる
＞ 商用化ロケットです

＞ 高さ 13.4メートル, 重さ
＞ 5.6トンのこのロケットは
＞ 設計でからエンジンを
＞ 含んだすべての部品を
＞ 国内技術で製作した
＞ 100パーセント国産
＞ ロケットです

5.6トンのこのロケットで13トンも物を打ち上げられるウリナラの
技術は素晴らしい？

>>1のムービーは発射台で爆発四散するのが正しい（ｗ

テポドン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＫＳＲ−３

ただのミサイル？

>>127
>米、独の技術が主。
それを言い出したら米だって独の技術が主じゃん

液体燃料と言っても配合は各国の秘密事項だろ。

その燃料を液体酸素で燃焼,爆発,推力となるんだが

ま、H2Aは殆ど輸入部品で支えられてる
完全国産のH2が散々だったからね。

Ｈ２Ａ２号機にはＳＳＢというサブブースターが４本ついてましたが、
あれの直径が1.0mです。カンコックのはこれと同じかこれより小さいのです
http://spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/h_iia/g/h_iia_2_001.jpg
この絵だと前に２本ある小さいのがそれです（笑

１３６と言うのは、同じ事言ってるが、Ｓシャトルにも日本企業の
部品は始めから多かったんだよ。

腹に張ってる耐熱タイルは日本製だった。
電子部品の殆どと光学系統の全部。

日本の問題はエンジンだったんだよ。

どうせ日本の技術のコピー・窃盗だろ。

液体燃料＝反省汁＋謝罪汁＋賠償汁＋キムチ汁

外国製とかってのは配管とかそんなレベルの話で、
韓国みたいに自動車もノックダウン生産する国と比べられても

>>136
コストを下げるためだべさ。
国威発揚が目的なら、純国産がベストだけど、
衛星ビジネスに参入するなら当然の選択かと。

不思議な事にロシアの液酸液水エンジンは非常に安定していて

安いんだ、本当に国産と言うのを辞めるんだったら、ロシアから

買うと言う選択肢もあったんだ、でもそんな事して｢純国産」と

言ったら、日本も「韓国」と同じレベルになってしまう。

地道にやってる訳だ。

>>136
Ｈ２Ａが別に純国産でなかったとしてもどうとも思わんけど。
各パーツを組み上げ問題点を洗い出し実用ロケットへと昇華していくことはそれはそれでたいしたもんだから。
純国産にこだわって飛ばないよりは遙かにマシだと思うが。

もう韓国は自動車のノックダウンはやってないだろう。笑

だからそれだけじゃないって
コスト削減なんてのはただの言い訳
実際は全部国産部品にすると不具合続きで発射も延期しまくりだった
そして本番でも連続失敗（藁
要するに国産部品が糞だったからなんだよ。

エンジンというかセクト主義。担当企業同士の問題だと思う。

>146
なんつーか、馬鹿でしょ？

>>144そうそう純国産のH2で日本の技術の限界が見えたって感じだね。

因みに、ジャイロセンサーは今日本が世界一。住友精機

これを使っている事に500Ｗ

２００１年国際数学オリンピックアメリカ大会

順位 国
１ 中国
２ アメリカ ロシア
４ ブルガリア 韓国
６ カザフスタン
７ インド
８ ウクライナ
９ 台湾
１０ ベトナム
１１ トルコ
１２ ベラルーシ
１３ 日本
１４ ドイツ
１５ ルーマニア
１６ ブラジル
１７ イスラエル
１８ イラン

部品というより部品同士のジョイント部分にエアポケットがあるんだよ。
各社の秘密主義とセクト主義でね。
その意味で事業主体に権限がなさ過ぎる。昔の海軍と陸軍みたいなもんだ。

>>150
だよなあ。俺もジャイロをどうしてるんだろうと思った･･･

まだやってたのか数学五輪。

国威発揚の場だと韓国も検討するんだけど、
大学院以上だとダメダメになるんだよな＞韓国

ただし、中国は本物らしい・・・

>>146
またチョンが釣れた！

ジンジャーの姿勢制御も住友精機製。

日本て個々の部分では優秀かもしれないけどそれを統合してひとつの
大作、この場合ロケットだけど、を作るのが苦手だね
これが派閥体質の日本人の限界。

何と言っても(予算と)経験値が少ないのが問題かね。
結局最後は今までの技術と経験の積み重ねがものをいってくるわけで、日本人が
馬鹿にしているロシア人だって数々の痛い経験を積み重ねて今がある。
計画立てただけで浮かれてるんじゃ可愛いもんだ。　(´ー`)y-~~

バブルの頃からおかしくなってきたな。
組織が出来上がってしまうと、そこで泳ぐのを目的とした輩が
「企業内」では活躍するからな。

158＜本当は統合していくと言うのは日本の得意の分野なんだ。

Ｈ2Ａは、今後は期待できる。

>>162
ＤＡＳＨの分離失敗も、原因解明できたんでね。
次はパーフェクトな結果を期待しましょ。

と言うことで脳内麻酔国家韓国の,ウリナラマンセー報道でした。

> 766億ウォンの開発コストが投入された KSR-3は最大13トンまで宇宙空間に
> 打ち上げることができる商用化ロケットです

”「最大」13トン”と”「宇宙空間」に打ち上げる”ってのが胡散臭い
赤道から超低軌道に（本体より遥かにデカイ）ブースター使って13トンで、
そのブースターは脳内開発中？

>>138
いや、そういうことを逝ったら、それこそ純国産といえるのはソ連ぐらいしかないんじゃない？
多分H2やH2Aにもアメリカや台湾産のチップぐらいあるだろうし、アリアンもまたしかり。
今のロシアのロケットはどうなんだろう？、ソ連時代はシベリア鉄道でロケットを輸送するなんて
凄く荒い方法だっただけに洒落にならないぐらい頑丈とか聞いたが、輸入部品とか使う状況に
あるんだろうか？

ソ連のオリジナル技術は侮れなかった。

不思議なくにだったな。

>>167
日本はロシアと組むべきだと思うんだがな。
少なくても相互補完という意味では一番向いている。
韓国何ザ何かあるかい？ネガティブパワー以外に。
インド−日本−ロシアで、中国−韓国を封じ込める

>>166
アメリカの商用ロケット・アトラス４のメインエンジンはロシア製だよ。
それとNASDAのJ2はロシア製のケロシンエンジンを１段目に使う予定。
このJ2は打ち上げはNASDAで行うがあくまあで民間ロケット。

ロシアが優秀というより東欧圏や旧ドイツ軍の技術や人材を利用したから
ソ連邦時代の産業を担ってたのも東欧圏。

さてと、打ち揚げで何人死人がでることやら

＞インド−日本−ロシアで、中国−韓国を封じ込める

ｲｲ！

>>168
ロシアが日本と組みたがらないと思われ・・・

一回あがれば日本、アメリカの肩に並ぶだって。
本当にアホだね。チョンは。
一回あがっただけでは偶然でしょ？
で日本、アメリカの関係者からは一蹴だよ。
ただ失敗して万が一にも日本の国土を汚さないように。

＞766億ウォンの開発コストが投入された

予算のことだけど．．＝約80億円
これはロケット一基分の価格では．．．ない？　開発費用全額？

Ｈ２の失敗で数百億が宇宙のゴミになんて言ってなかったか？
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Space/200010/16-5.html
衛星だけで１００億の損とあるが。

おそらくガイシュツではあると思うがあの糞アニメーションが
100％韓国産なのではないかなぁと思うのでした

＞ただ失敗して万が一にも日本の国土を汚さないように。

それはそれで、彼の国としては成功になるような・・・。

夏〜冬はH2Aの打ち上げとかKSR-3の爆発とかいろいろあって、ｲﾍﾞﾝﾄ盛りだくさんやね

>>177
日米のイージス６０隻を日本海に集結させて、
日本の経済水域上空に入った時点で全イージスで撃ち落す！
これでは単なるターゲットドローン

イージス艦で打ち落とせるのか？

>>180
米軍はこの前イージスから撃ったミサイルでICBMの撃墜実験を行ったから、ハード的には
可能だと思う。

現状の武装では無理かもしれないけど。

>>180
発射日時、発射方向など判っていれば、比較的簡単ではないかと・・・

一番大きな問題は、それが上に上がるかどうか・・・

>一回あがれば日本、アメリカの肩に並ぶだって。

第１歩です
日本のように失敗が続かないだけでも良いのです

６０隻も集まるわけがないでしょう
中東やアメリカの守りがあります

>>182
ﾈｯﾄ中継しないかな
そして見事にｱﾎﾞｰﾝしてくれたら、盛大な祭りになる

>>183
一回しかやらないなら、確かに失敗は1回だけだな(藁

ちなみに、ろしあ・アメリカ・中国どこの国とっても、宇宙開発は
失敗と修正の連続です！その辺り理解しないと、
何時までたっても韓国は・・・(以下略）

>>183
その意気でがんばってもらいたいものです。

競争相手がいれば日本も気合が入ります。
失敗が続くくらい沢山打ち上げられれば大した物ですよ。

期待しています。

>>183
冗談のわからない、不粋な奴だな（w

日本とは協力することになる

半導体で化合物半導体を知っているだろうか
これは、無重力での研究が必要だ
日本が独占しているが、韓国の新たな市場になるだろう

何段かしらないけど、少なくとも１段目は日本に落ちてくるよ
http://www.nasda.go.jp/h2a/liftoff/ondemand_j.html
H2Aよりずっと小型だから九州に落ちると思う

>>188
要するに、自力では何も出来ないのね・・・ヽ(ー_ー )ノ　マイッタ

>>188
日本にメリットがあればきっと協力も出来るでしょう。

国際宇宙ステーションの研究棟とかありますからね。日本には。

>>183
化合物じゃない半導体ってどんなの？

色々な分野で韓国に追い上げられて切羽詰っていた所に見つけた安息の場所、
それがロケット分野。しかし、そこでも韓国の急激な追い上げを受けているという
悲しい現実。
だから、ロケット分野に関する韓国からの報道に神経質になることは十分理解できる。
端から見てると滑稽ではあるが。

>>193
がんばって追い上げてくれ。

とりあえず、オリジナルの液体燃料エンジンからだ！
カマーン！

韓日の共同宇宙開発に弾みがつきますね。
打ち上げは種子島で問題無いでしょう。（ちゃんと使用料を取ればいいし）
韓国と日本の良いところを合わせれば、欧米に追いつけるかもしれませんね。

>>188
“日本の独占”って言うけど、アメは研究していないの？

ガリウムヒ素だ。

＞＞193
そうとも言えます
これからは、中国と上手く付き合うのです

＞国際宇宙ステーションの研究棟とかありますからね。日本には。

韓国も使えるようになる
これで、ガリウムヒ素を研究するのです

LE−７は在日韓国人技術者が携わった。

>>192
シリコンのこと。ガリウム砒素は化合物

>>198
原因はそれか!!

>>193
あんたねえ・・・（藁
前の心配より後ろの心配をした方が良いよ。ＩＭＦは正にそれだったんだから。
韓国政府のアドバルーンに一喜一憂している場合じゃないよ。
なにしろＧＤＩエンジンやＣＤ−ＲＷを韓国の発明として国が表彰しちゃう国なんだから（爆笑

>>197
GaAsなんて富士通みたいなヘボメーカーでも作れますが？
自力でできんのチョンは死ね

>179
経済水域上空に入った時点で迎撃しては手遅れかと思われ(w
（ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ）

>>202
まだまだ、韓国にとって夢の技術なのでしょう・・・

＞なにしろＧＤＩエンジンやＣＤ−ＲＷを韓国の発明として国が表彰しちゃう国なんだから

これはわかりません
しかし、あなたの言葉だけで韓国が間違っているとは思いません

＞＞202
市場規模が今は小さいのです

>>202
富士通以前に　野辺山で　ミリ波受信機の前段用に手製で作っている。

>>206
まだまだ、半導体などの技術について、理解と習熟が足らないのでしょう・・・
とりあえず、日本の設計道理に作っているだけのようですから。

5.6tのロケットで１３ｔのペイロード・・・どう考えても不可能なんだが・・・。

１３ｔのペイロードを持つロケットの補助エンジンとかそんなか？

>>208

単なる弾道弾ミサイルなんじゃないの？（w

ミサイルだとしても、１３ｔは上がらんと思うから、やっぱり１３０ｋｇの
間違いかな？

LE−７は在日が携わったんだからいいじゃないか、、、
なんで韓国人は日本人に無理な対抗意識燃やすんだろうか？

>>210
そしてその130Kｇぶん廃棄物が詰まっていると言うわけかな？ｗｗ

国籍もってない人は開発に参加できない
軍用技術に転用できるので、公安の身辺調査をパスしないと駄目

おっといけねえ、LE-７は朝鮮系日本人が携わった。

親戚に在日がいれば、その人間も在日（藁

>>210
ペイロードに打ち上げ時の満載燃料を含めちゃっているとか？（ｗ

>>215
便利な“技”だな、オイ（w

>>216
それって狙いは第二の9.11、米軍基地なら狙えるよ。

>>92
BGMがスターウォーズ・・・。やる気か？韓国？

>>215
下手をすると、観光旅行で短期間韓国に居ただけでも、
優秀な人だと、ウリナラ同胞ｗｗ

スペースシャトルでさえ　２０トン弱なんだから
カンコクのこれは16KGの間違え　じゃ無いの？

>>221
それでは宇宙研の観測ロケット以下（140kg）

本体よりペイロードが大きい素敵ロケット・・・か。

>>221
ペイロード“１３�s”じゃ何にもできないでしょ。
ボーリングの球２個分ぐらいだよ。
観測機器なんて積めないでしょ。
（まあ、それでも国威発揚にはなるか）

>>224
１３Kgあれは、遺灰を宇宙に運ぶ事が出来ます。
まあ、なんてロマンチックｗｗ

ところで日本・中国・ロシアの領土・領海に落ちないように打ち上げられるような
場所って朝鮮にあるのか？　そのへんケンチャナヨでやりそうで怖いんだが。

>219
著作権は……(;´Д`)ﾏﾀｶﾖ…
出だしはアーマゲドン？

>>225
ああ、その手があったわ。宇宙葬ビジネス。
２１世紀の韓国は“宇宙葬大国”だね。

今ムービー見終わったけど……
……一段目を分離しないまま軌道まで到達してるよ……
これ作った人、分かっててウソついてるのか、
分かってないのか……(;´Д`)

>>229
ひょっとして一段目しかないのでは・・・

>>226
最南部の済州島でも、もろ九州上空を通過するね。
無理して地球の自転とと逆方向だと中国様が・・・。
どっか国外の発射施設を借りるのかな？
欧州のアリアンなんかは赤道付近の基地でやっているね。

種子島徴用だけは勘弁してくれ・・・。

>>231
チョッパリが邪魔でﾛｹｯﾄ打ち上げられないﾆﾀﾞ
謝罪と賠償として種子島を使わせるﾆﾀﾞ

ｶﾌﾞｯﾀ
ｿﾏｿ

>>231
たぶん何も考えてないと思うんだよなあ。日本に墜ちたら、
そこに日本があるから悪いニダ、とか言いだしかねん。

＞とりあえず、日本の設計道理に作っているだけのようですから。

設計の道理が判って作ってりゃ、一流の工業国になってるんでしょうけどね…。

>>226
落ちないどころか上空通過もダメだよ。
北朝鮮が「韓国も上空通らせてるんだからウリのテポドン上空を通るニダ！」
とか言いかねない。

さん　も結構人が（書き込み）変わったね。
何ツーか日本人に対する煽り方が工作員（勝手にそう呼ばせてもらうよ）に
似てきたな。

>>232
>種子島徴用だけは勘弁してくれ・・・

↑多分、最有力候補地でしょう、マジで。
まあ、きっちり使用料をふんだくってやればいいじゃない。
その金で又日本のロケット開発が進むわけだし。
施設を遊ばせておくのはもったいないよ。

但し、“日韓友好の証”として、無料or格安で貸すのは絶対反対。

うー、>>1のとこの映像だとほんとにでかい衛星とばすつもりなのか・・・。
CGの発射映像も立派だが、H-2Aを意識してるからだろうな。

技術者と一緒に移ってる映像では小さいし、13Mだもんなぁ・・・。

>>238
だってさ、さんってこれまで一度もハン板諸子を論破できたことがないんだよ。

適当なネタで日本を貶める。
↓
反撃される。
↓
けちょんけちょんにやられる。
↓
糞、おぼえてろ。
↓
以下繰り返し。

これだもの。理詰めで論破できなければ罵倒に走るのが連中の通例だし。

>193
私は工作機械やら産業機械を作ってるメーカーに
在職してるけど韓国なんて影も形もないです。
話にでるのはコピーをやらかす台湾、
ドイツを筆頭とする欧州勢かな。
アメリカがちょこっと。
少なくてもこの業界で韓国製品など見ませんがね。
ただ製造業の根幹は前記の機械が支えています。
機械さえ手に入れれば高精度で付加価値の高い自動車部品、
半導体製品なんて出来てしまうんですよ。
だから維持費、人件費（これは多くの大量生産工場では実際、
製造作業者というより検査要員なんだけどね）
が安いところに流れていくわけです。
いずれ韓国もこれ以上の人件費の高騰が進めば産業は空洞化しますよ。
そしてそこに製造技術は残らない。

>>239
打ち上げ可能な期間の長さを考えると、バッティングの心配がかなりあるでしょう・・・。

２、３週間の延期なんて良くある話ですし。
打ち上げ可能な発射台が何個もある広大な基地ならともかく、あちらのロケットが地上爆発
でもしてくれたらどうしましょう。

>>243
種子島が火の海になってNASDAごと追い出されかねん

ところでさ、何かで聞いたんだけど
アメリカが宇宙ステーション計画の縮小を言い始めて
日本でステーションに行けるのは３人って話聞いた気がするんだけど。
それが本当ならその少ない「３人」もバカ韓国人と
分けあうことになるのか？

>195
すまん。韓国の良い分野って何？

>>244
ガタガタガタ。

でもね、貸し出しには反対ですが、あちらさんが種子島を狙ってるのではないか・・・という意見
は、もっともだと思うのですよ。

もしかしたら、これは日本のロケットに対する障害になっていくかもしれません。ひー。

>>241
それは、仕方ないよ、さんには知識も論理的な思考能力も、
無いんだから、議論しようという意欲だけは有りそうなのだが・・・

>>248
それに、やられたことを自覚して、かわいい捨て台詞を残していくあたり、
まだ愛せると思います。

隔離されちゃう人との大きな差か。

>>248
いい加減自覚してほしいのだが……、無理か。

>>243
>あちらのロケットが地上爆発
>でもしてくれたらどうしましょう

ん？　その時は“謝罪と賠償”のコンボを韓国に要求しましょ。
（逆ギレされそうだけど）

いや、真面目な話、
「日本の協力無しではロケット打ち上げができないニダ！」
という環境に封じ込めるのも一興かと。

>>249、250
でも、そんなところが可愛らしくもありますなぁｗｗ

>>251
逆に「日本のせいニダ！謝罪と（以下略）」
と成るほうに100000000000000000ウォン

>>251
でも、そしたら日本にも打ち上げ可能な射場がなくなるよぅ・・・。
地上施設が痛んだら大変だ〜。

メガフロートの一件で、もし韓国がわが謝罪と賠償を要求されるとどうなるか、
明らかになってきたんですよ・・・。

但し、“日韓友好の証”として、無料or格安で貸すのは絶対反対。

おれもこれは反対

ロケット本体はだいぶ出来てるみたいだし、ホント、どこで打ち上げるつもりなんだろ。
まさかそのアテなしにつくったりしないよねぇ・・・。

うーん。

>>253-254
きっちり不測の事態も含めて契約しておけば良いのさ。

施設の修理費＋他のスケジュールに影響を与えた分の補償　ね。
負傷者・犠牲者が出たときの賠償分もね。

↑この契約を飲めなければ、他の国でやってもらえば良いよ。
日本の懐が痛むわけじゃーない。

（そしたら中国様の施設を借りにいくかな。）

チョンはタンカー造れるらしいから、太平洋の真中のタンカーに発射台作って
そこから打ち上げればいいじゃん。それで決まりね。
さっきから種子島使わせろとか言ってる在チョンは死ね。

>>251
KTXの前例を考えると絶対に手を出して徳になる事は有りません。
ロケットは軍事技術と表裏一体です、日本が原発を代替エネルギー源と
して途上国に広めてそれによってＣＯ２取引の拡大を狙ったら完全に
欧米から否定されましたよ。
更にＨ２が独自で開発せざるを得なかった理由もそこにあります。

>>257
種子島って無人島だっけ？

前にも出てるけど、地上で派手に事故ると、NASDAともども追い出されて
2度と使用できなるかもしれない。

つまり、金ですまないと思うんだ。

ぜひ平壌の上を通って打ち上げてください
ついでに、衛星の替わりにプルトニウムを積んでください
打ち上げが失敗して、主体思想塔のあたりであぼーんおねがいします

あ、１３Mのロケットなら周りに土嚢でもつんでおけばいいか・・・。


>>92のムービーだとえらく簡単な台座で打ち出してるし。
H-2Aとのバッティングもないか・・・。

age

>>259
ＫＴＸでの韓国の失敗は
「きっちりフランスの責任追及ができる契約を結んでおかなかったこと」
だと思う。
おおかた買収攻勢で陥落＋値切るのに必死で、リスクマネジメントまで
気が回らなかったんでしょうなぁ。
それから、技術流出に関しては、韓国が国ごと引っ越しできない以上、
彼らの国で打ち上げすることは半永久的に不可能であるからそれほど
心配無いのでは。むしろ、彼らのロケット技術の実態を生でヲチできるよ。

>>264
そもそもリスクマネジメントって概念、理解してるんだろうか……。

>>260
むぅ・・・。そういう心配は考えていなかったけど・・・。
より大型の日本のロケットが地上で爆破されても
住民に被害は与えないでしょ。
当然安全を考えた距離（施設の広さ）を取っているんじゃない？
「迷走の挙げ句、自爆させる間も無いまま民間施設に突撃」
という事態まで想定するのなら、確かにまずいけど・・・。

液体ロケットだって行ってわらってるやつがいるけど、
固体ロケットだと、射程３００Ｋｍ以上のはアメリカの横やりが入って難しいから、
液体ロケットにしただけ
あと、将来、大型商用衛星打ち上げまでいくと、液体のほうが固体より効率がいい

>>264
そうなんですけど、それ以前にロケット技術って軍事転用が可能でしょ、
そうなってくると米国始めとした諸国が戦略兵器の観点から拡散を
非常に嫌うと思うわけです、特にＨ２当たりになると。
この時点で米国の国防総省当たりから技術供与に対して圧力がかかると
思うわけです、流出は心配してる訳では有りません。

>>260
無人の期間があると、
某国の警備隊が侵入して旗を立てて警備施設と警備艦を配備してしまうかも。
そして古文書を偽造して領有権を主張し、国際法廷出廷拒否で実効支配とか言うかも。

>>266
アメリカでちょっと上昇してから爆発して火の雨を降らせたロケットとかもあったので…
住民の理解が得られればいいんですけど。

発射場確保にはずいぶん苦労したはず・・・ってこんなときに限ってNASDAつながらん。

>>267
商用ロケットの主流はみな液体ロケットですしね。

射程300k制限は固体のみだったのですか・・・。もっと早く液体ロケットに
着手すれば良かったのに。

つーか、固体ロケットを無誘導で軌道まで飛ばしてみたり、火星探査機を
飛ばしちゃったりする日本の固体ロケット技術はある意味フェチです。
キチデス。すごいです。

>>268
ほうほう、なるほど。アメの横槍はありそうな話だね。
しかし、日本が断れば、中国辺りが打ち上げに協力しちゃうんじゃない？
中国も韓国を日米陣営から切り崩したいだろうし。
外貨も手に入るでしょ。
露西亜という線もあるね。
結局日本が断っても韓国のミサイル技術が進むことには変わりがないのでは？

>>90
＞冗談抜きでロケット及びミサイル技術に関しては韓国は北朝鮮より遅れている筈ですよ。
それは、アメリカがブレーキをかけてるだけ
ミサイル作成と、対米関係を天秤にかけて、対米関係を選んだだけ
作ろうと思えば、すぐに北を追い越せる

＞核開発能力でもひょっとすると北の方が上かもしれませんね
北は、ソ連の核技術者がいるからねぇ
核原料なら韓国のほうが圧倒的にたくさん持ってるんだけどね

>>272
＞作ろうと思えば、すぐに北を追い越せる

積み重ねが重要な部門だけに、ちょっと疑問。
先に出ているように今回のは液体ロケットで、ミサイルなら固体を
がんばらなきゃならないし。

もちろんアメリカや日本の製品を真似るだけならすぐでしょうけど。

>>273
いや、命中精度の低い北の弾道弾レベルなら、韓国ならすぐに作れると思うよ。

“ミサイル”なのか、“衛星打ち上げロケット”かによって、難度が違うでしょ。
（当然後者のほうが、遙かに難しい）

>>274
なるほど、それなら同意。
韓国のロケット技術の現状がわからないので細かいことはわからないですが。
０と北レベルならずいぶん差があるように思ったんですがね。

命中精度を持たせた弾道弾はもっと難しいんでしょうな。
再突入からの制御があるから。

DASH失敗が悔やまれる・・・。

>>272
２７３さんとかぶっちゃうけど、できる（と思い込む）ことと
実際に作り上げることは必ずしも“＝”とは限らないんじゃない？
実際アメリカ、ロシアも物凄い失敗を乗り越えてるからね。

　後の心配の無いミサイルだったら簡単でしょ。最後はぶっ壊れたら
成功なんだから。

北朝鮮にすぐに追いつけるかって、うーん。
出来そうではあるけどねぇ。
北のロケット技術者って、中共と同じでロシア流れでしょう？
作業員には、日本から拉致まがいで連れていかれた人もいるというし。
純国産だと…大変だね。

なんか航空板のＨ2Ａロケットスレにハン板の常連が
乗りこんでやっかいがられてるぞ。
せめて「チョン」とか使うなよ。
素直に韓国のロケットはどうですか？と聞かないと
あっちのスレに来ている本職のエンジニアは答えてくれないぞ。
ＮＡＳＤＡの技術者も見てるみたいだし迂闊な表現を使うのは得策ではない。

>>278
それって、ハン板の誰よ？

ガーン、そんなのがいるんですか。
ハン板のコテハンは比較的マトモな人がそろってると思ってたんですが。

常連ねぇ。

>>278
んなこと言われてモナー。
別に友人とか家族ってわけでもないし。
チョ○という奴＝ハン板住民ってわけでもないでしょ。
適当に叩きのめしてあげてちょうだいな。
（俺はネットでも、現実でもチョ○という言葉は使わない）

ところでどこから打ち上げるんだ？
日本に落下ってのはやめて欲しいよな！
日帝のせいでロケットが落ちたから保証をしろ、謝罪汁ってのは無しな

きっとこの前の宇宙ステーションの件で航空板の住民は
ハン板を嫌っていると思われ。
当時航空板の該当スレではＨ2Ａのエンジンや発射台などの技術的な話しで
盛りあがっていたが、そこへハン板の厨がしつこくチョンを宇宙に送るな、送るな
の大合唱で、向こうの住民は一同みな白けてしまった。
航空板の住民はロケットなどに興味があるが韓国など眼中に無いから
そこのところを勘違いすると、この前と同じになってしまう。注意しようね。

>>283
別にこの板を代表しているわけではないけど、
チョ○言う奴はニュー速の方が遙かに多いよ。
なんでもハン板っつーのはなんか気分悪いね。
まあ、その板の雰囲気をぶちこわしにする奴は
逝ってよしだな。俺も注意するよう心がけるよ。

糞ジャップの「ひまわり５号」は、2000.05に寿命となり、Ｈ２ロケット
打ち上げ失敗により、残りの燃料を節約しながら、延命を図っている。
糞ジャップは今も瀕死のひまわりを使用しつづけているのだ、ひまわりが
死亡すれば、まさに糞ジャップ屈辱の外国の衛星を借用利用を検討する
そうだ。

>>285
よくわかんないけど、韓国は全部借用ジャン。

つーか、天気図って国際協力で作ってるんだよ兄貴。
おたくもひまわりのデータ使ってるんだろうからはやく替わりの
衛星上げてくれ。

>>285
ひまわりの情報で韓国が天気予報してますよ（ｗ

σ（￣ー￣）はココでしか「チョン」って逝ってない（￣ー￣）ｖ

まぁ・・・σ（￣ー￣）に「チョン」と呼ばれるヤツはそれなりのヤツだが(ｗ

被りまくり（ｗ

こっちは「日本謝罪しる！」とかネタが多いけど
向こうはさすがに技術的なアプローチで話しが進められてるな。
燃料は将来の衛星打ち上げ用ロケットの上段用エンジンとして使用されることを
考えてヒドラジン系エンジンではないかということだそうだ。
航空板にはハン板のノリで近づかないほうが・・・・

>>283
ちなみに、殆どのハン板住人が「航空板」など興味が無いと思われ・・・

だから、それやったの、ハン板の誰よ？

>>285
BSアンテナ立てて、NHKだだ見してる韓国人って多いらしいジャン。
視聴料払えっての

>>291
まさか「チョンチョン言うヤツ＝ハン板住民」という認識なのかな。

これはどうかと。

>>291
向こうでは「チョンチョン言うヤツ＝ハン板住民」じゃないのぉ？（ｗ
実際、言ってるし（ｗ
向こうはそう思いこんでる模様。
んじゃ、向こうのスレ荒らしますか？（ｗ

>>294
荒らしはいやー。

つーか、私も応援派ですし。
競争相手がいたほうが開発も盛り上がりますからね-。


ただ、やっぱり打ち上げ場所が気になるなー。
航空いってみよか。

>>293
検証できるのは管理人だけなのを良いことに、昔からその手の工作をする奴が居ますなあ。
検証し得ないことを決め付けた段階で既に非論理的で幼稚なんですけどね（ｗ

韓国って自分の衛星あるのでしょうか？

ココにもキチガイが流れ込んでます。あんまりしつこいんでｻﾖｸのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの可能性もあり。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1014000469/l50

2ch初心者にありがちな、連続投稿での名無しさん多数派工作を使用してるので、
２ちゃんを最近知った人間であるのは間違いないかと。。

>>297
ありますよ。現在、三基製造しています。
ウリ星１号、２号、３号。
その主たる用途はアマチュア無線ですが。

>>294
荒らす？　つーか、別に航空板には興味ないな。

日本は失敗ばかり
「行革の目玉商品」

技術者って、研究バカばかりで政治的なこと何も考えないのよね。

だって、技術者自身がカネ出すのじゃないからね。

理系はお人よしというか、韓国と協力すれば
お互いに得るものが大きいと思っているようだが
もっと歴史を勉強していただきたい。
公式では韓国人は解けないぞ！

>>285
他の人達も書いてるけど
書き込むなら少し情報を収集してから書きなさいな。
恥をかくだけよ。

相互に得られる物があれば良いのだけど
韓国って、吸収はするけど　吸収はさせてくれないって印象が＾＾；

>>306
かの国の正体を理解できる。
これがもっとも大きなメリットかと思われ。

>>306
日本の宇宙開発は研究資金がしょぼいから、
資金的に分担してくれれば充分かと。
「きぼう」への参加だって、俺は反対じゃないよ。
相応の参加費を分担してくれればね。
「おごり」はもう勘弁。

>吸収はさせてくれないって

それもまた違うような．

キムチ汁？

もっとはげしい煽りきぼんぬ

宇宙空間で醗酵させたキムチは上手いゾウ

やっぱ無理か・・・
空気ないもんね

>312
大気圏外の真空中でキムチを作るスーパー技術を発明しちゃったりして……（藁

76億円で開発って言うのも凄いけど
こんな小型のロケットで13トンもペイロードがあるって言うのが驚き。
比推力は世界一なんじゃないか？












信じてないけど。

ちなみにＨ２−Ａは全長５０メートル。静止軌道に４トン程度しか打ち上げられない。
半万年ロケットは全長１３メートル。静止軌道に１３トンらしい。
現在単体で比推力世界最強なのがＨ−２Ａに使われてるＬＥ−７エンジンなんだけど
これが本当なら韓国は宇宙開発の歴史を塗り替えるね。








まぁ実質１３トンだろうけど

民族13トンかも。

つーか13トンを1メートル1秒間持ち上げていられるってトコじゃないか？
それなら180000Ｎ程度の出力で可能

>>316
１民族トン＝１ｇ・・・って理解して良い？

>>314
航空・船舶板を覗いたけど、“推力１３�d”てことらしいよ。
俺は知識が無いのでどういう意味か良くわからんかったけど。

「１３�dの重さの物体を空中静止させることができる推力」

って解釈で良いのかな？

H-IIAロケットの第1段として開発されたLE-7Aエンジンは、H-IIロケット第1段、
LE-7エンジンを改良したもので、真空中で1,100kN(約112トン)の推力を発生します。

ってNASDAのHPに載ってる・・・

……推力13トンってめちゃくちゃしょぼいんですけど。
ペイロード何キロになんねん！　ウリ星がやっとじゃないか？

…推力１３トンかい！

でもさぁ、この韓国のロケットの発射が成功したらどうすんだよニッポン

>>323
キミはどうなると思う？

別にこのロケットを笑おうとは思わん。だが韓国マスコミの報道の仕方は・・・
そこまで国民に嘘教えていいのか？

>>321 >>322
推力13トンって、普通のミサイルには十分
このレベルのロケットでさえ、作れる国はかぎられる
ミサイル欲しがってる国にとっては、喉から手が出るほどほしい技術
中東なら、たくさん金出して買ってくれる国がいっぱいいるんじゃない？

「打ち上げ失敗」とか言って日本に意図的に打ち込もうとしてたりして・・・どこに逃げればいいの？

>>323
どうするったって、どうもしないよ。

失敗→アイゴー電波
成功→マンセー電波

ヲッチャーとしては、どちでも楽しめるし。

>>327
心配な人は、発射時には韓国に退避して下さい。

>>326
強力な武器になりうる技術をヤバイ国売り込もうとすると、
自称世界の警察が、口出ししてこないかなあ？

>>330
もちろん売るつもりはないだろ
もし売るとしても、アメに目をつけられない、日本・オーストラリア・NATO諸国に
かぎられるだろう
しかも、それらの国は基本的に韓国から買う必要が無い

http://www.tbs-satellite.com/tse/online/sat_kitsat_3.html
ウリビョル３号が107kg……。
まぁ、これなら上がるか。もともと、他の衛星のついでに上げられていたような
もんだしな。

推力１３トンとペイロード１３トンじゃずいぶん違う。
この推力で１３トンのペイロードを持ち上げると１メートルも上がらない。

＞しかも、それらの国は基本的に韓国から買う必要が無い
思わず納得してしまったよ。

北朝鮮にでも売るんだろ。

太陽政策で。
ていうかロケット技術は北の方が……

ペトリですら推力10トンあったような気が……。

っていうか打ち上げ能力13トンに決まってるじゃん。
お前らウリナラテクノロジーがどんなにすごいのか知らないのな？
相撲取り130人分くらい余裕だぞ？

絶対、小数点の付け忘れだと思うのは私だけでしょうか？
でも、ペイロード１．３ｔでも凄いよなぁ。こんなロケットが
発射台で爆発したら．．．怖いっす。

>339
tとkgを間違えたんだと思うんだけど･･･

低軌道の打ち上げ能力が13ｔでは、既に時代遅れです。
これからの運用ですから、初期型で20t、強化型で30t位はないと使えません。

>>340
gだったりして・・・・。

1.静止軌道への投入能力がある
2.低軌道では最大13tのペイロードを持つ

↓

静止衛星軌道へ13tの衛星を投入可能

という思考回路かと思われ。

>341
エセ神ですが。

>>341
あのなぁロケット単体よりも重いもの持ち上げられるんだぞ。

>>92 に張ってあった、大した出来でも無いくせに容量だけは無駄にでかい73MBも有る
脳内補完ムービー(笑)を落として観てみたけど、本当にあんなもんで１３ｔのペイロードを
打ち上げられると思ってるのか？　だとしたら、おめでたい連中だな。

H-IIA２号機(組み立て中)のサイズがこれ↓　(低解像度版が無かったから重いが勘弁)
　ttp://spaceboy.nasda.go.jp/lib/lib_highreso/g/h2a/h_iia_2_004_hi.jpg

で、そのブースターの“小さい方”がこれ↓
　ttp://spaceboy.nasda.go.jp/lib/lib_highreso/g/h2a/h_iia_2_006_hi.jpg
あのムービーのロケットって、精々これ位のサイズだったろ？

でも、このブースターって、本体に貼り付けるとこんなもん↓(細い方)なんだぜ。
　ttp://spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/h_iia/g/h_iia_2_010.jpg

で、この全体で漸く低軌道に２０ｔ前後、静止軌道に２，３ｔの打ち上げ能力しかない。
ましてや、そのブースター程度しかないロケットが１３ｔも打ち上げられるかっての。
１３ｔのペイロードを積んだらロケット本体より衛星の方が大きくなるぞ。精々１３ｋｇが
限界なんじゃねぇの？　まさか重さの単位が分からないって事は無いだろうな？(藁

ちなみに、推力１３ｔだとしても、本体の重量や燃料自体の重さを考えたら搭載出来る
ペイロードなんて精々５０ｋｇ行けば御の字だぞ。やはり１３ｋｇの間違いじゃないのか？

>>345
もう一つ不思議な不思議なお話を一つ、あのＣＧでは大気圏離脱を１段目
でやってたでしょ、凄く不思議だ。

>345
しかも動きが妙に軽やか(w
まるで紙のようなパーツ。重量感が全く感じられない。

きっと「反重力エンジン」を開発したと思ワレ（藁

きっと　既存技術とは違う　オーバーテクノロジの塊なんですよきっと！！
今まで教えられる立場だった韓国が日本を始めとした欧米諸国に教える
立場になるんです。
ロケット本体よりも大きい物を上げる能力があるんですもの。
凄い技術ですよ　きっと。

あ、もしかして我々は大きな勘違いをしていたのかも知れない。

ノズルから出てる火炎は推力を発生する目的などではなく、
偉大なウリナラの科学力が作り上げた、重力制御装置の
ジェネレータ用燃料の排気ガスなのかも……。

あのロケットは、もしかしたら反重力推進なのではないだろうか？

>348
ｹｺｰﾝして下さい。

>>351
今度、韓国の開発したＵＦＯにでも一緒に乗せてもらう（藁

>>349
あの技術を利用すれば・・・
宇宙戦艦ヤマトも作れるかも？(ｗ

>>346
しかも、フェアリングは投棄するくせに、燃焼終了した１段目は中々切り離さないし(^_^;
燃え尽きたら早々に切り離し、さっさと２段目を点火するものと思っていたのだが…。
その間は推力が無いから慣性だけで飛んでるんだろ？　それとも反重力でトンでるのか？

>>348
ロケット本体は地上に残ったまま、反重力エンジンだけが飛んで行ったりしてな。(藁

＞354
マクロスかね、キミィ？

我が韓国のロケットは飛んではいない。
ロケットの絶対的位置はそのままである。ロケットが飛ぶのではなく、地球がロケットから
離れて行くのである。だから分離は必要ない。>>韓国科学者

とか言ってるかもしれないよ（藁

>>348
「恨重力エンジン」ではないかと。

>>356
すると一年後には発射台付近に落ちてくるわけか

>>358
あっ！そうかぁ〜どうしよう>>韓国科学者
ということで、１年後に考えることにしました（藁

縮退物質（アイス・セカンド）がウリナラで発見されたんだよ〜。
（多分壇君のお墓から）
それを使えばガンバス（以下自粛

>>355
たしかいきなり冥王星まで行ってしまうんでしたっけ？

>>94
ようやく見た。なんだあのファイルサイズは（笑

まあ、やっていることは
http://yyy.tksc.nasda.go.jp/Home/Museum/Museum-m/h2a_cga_01_dl.ram
http://yyy.tksc.nasda.go.jp/Home/Museum/Museum-m/h2a_cga_02_dl.ram
と同レベルなんだけど、無駄に凝ったタイトルやBGM、効果音等、適度な妄想の芳香が漂っており
誠にかの国らしい。
茄子打のCGムービーに音声がなかった理由がよく判った。入れたら逆効果だ。
実写を見たらさらにね。
http://yyy.tksc.nasda.go.jp/Home/Museum/Museum-m/h2af2/f2_liftoff.rm
と思ったら茄子打も馬鹿でかいのを作ってあった。
http://yyy.tksc.nasda.go.jp/Home/Museum/Museum-m/h2af2/f2_liftoff_00.rm

>>360
木星の代わりに某半島で”３号”の製作ｷﾎﾞﾝﾇ

>>199
追加：ゲルマニウム

何か、南が刻一刻と北に近づいて統一が近くなってるっと思うのは
俺の勘違いかな。
当然米軍からアボンされることを目指してだけどね。

>>362
追加。深く考えてはいけないのだろう。しかし、一応書いてみたりする。

あのムービーのBGMは、帝国軍に使用許諾を得たのだろうか？

この分だと、気が付いたらISASのかっぱーろけっとがKSR-IIIとして
無断使用されていたりして、と推測しておく。
（液体ロケットだし、それはないか）

蟻でさえ自分の何倍もの重さの物を運べるんだから
ウリナラロケットならきっとできるよ。
だって、できなかったら蟻以下だもん

>>367
ありさんは、お使いを忘れてしまいますが？

しかし、何で液体燃料なんだろう。
韓国の場合、軍事転用するのが前提だろうから、固体燃料のほうが向いてるような気がするが。

>>366
それに関しては液体と固体に関しての独自の解釈が有るかと。
例えば水分が１％でも含まれていたら全て液体ロケットだとか、周りが
金属で覆われていたら固体ロケットだとか。

日本に向けるのだけは勘弁してくれよな。
くれぐれも日本とその領海、経済水域の上空を
通過することの無いようにして頂きたいね。
通過するなら韓国も北朝鮮と同じくミサイルによる威嚇と認定する。
通過したら戦争だ。

日本の領域
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/ENGAN/ryokai/ryokai_setsuzoku.html

>>369
乱暴な言い方をすれば、液体なら材質の強度や物理の式と計算と相談
しながら作っていけば、それなりのものができるハズになっていますが、
固体はもっと実験や経験を重ねた上でのノウハウが問われるる部分が
多いからでしょう。

仕組み的には液体のほうが難しいんですが。

テポドンより小さなKSR-3が静止軌道に乗る訳が無い。
テポドンでさえ静止軌道投入は不可能。

>>369
外出。
過去レス嫁

>>372
おそらく、軍事上の理由が多分にあると思われ。
ｶﾝｺｸはアメリカよりミサイル開発について厳しい制限を受けており、軍事転用が可能な
固体ロケットでの開発はアメリカに難色を示されたと思われ。

KARIって1988年創設のようだね。日本も人工衛星打ち上げまでものすごい年月（と失敗）
をかけているので、まあ、下手に見栄を張らずに頑張ってほしい。
あ、どこかの国に頼る（泊留）のは無しね。

>>374
うを、そうだった。スマソ。

　液体は燃料作るのは簡単だが、システムが難しい。
　固体はシステムは簡単だが、大型になればなるほど燃料加工が難しい・・・。

　確か、原爆開発でも似たようなジレンマがあったよね。

>>375

　ＫＡＲＩって、なんて読むの？
　カリ？
　それでロケットを作る・・・うーん。いや、気にしないで。

問題は、これが成功した時だ。
もし成功したら、第一回目で成功したということで
評価は日本以上になってしまうかもしれない。

ビジネスはクールですから・・

とにかくがんばってホシイ。
日本の上空通過したりしなければ好きにやって良いと思う。

しっかし、どこから打ち上げるんだ・・・。

>>1のニュース映像見てて、H2Aみたいなロケットだなぁとか思って、高解像度版を
見直したらなんのこたない、ただのH2Aだった（笑）。

>>379
メガフロートから打ち上げたら拍手だな。
是非トライしてもらいたい。

>>378
ならない。

ビジネスの役に立つレベルのロケットじゃない。

しかし、これは韓国の宇宙開発の偉大な一歩となるであろう。

えっと・・・ジークテハンミングック！

日本で言えばラムダクラスか？
先は長いな。頑張ってくれ。

ラムダは固体だけどネー。

アメリカの横槍が入るのは承知だが、本気で宇宙開発したいなら
やっぱり固体より液体だろうな。

商用で使いたいって言ってるし。

ミサイルなら固体だろうけど。

＞問題は、これが成功した時だ。
＞もし成功したら、第一回目で成功したということで
＞評価は日本以上になってしまうかもしれない。

　成功もナニも弾道飛行だよ。日本の40年前の水準。

＞http://rocket.kari.re.kr/rocket/img/kr2im070.gif

これって純（ロシア）国産ロケットつーことはないよね？
機体を買って組み立てだけ韓国人が行ういつものパターンはなしだよね？

えっ、あっ、弾道？

ラムダ以下か。研究としては馬鹿にしないけどね。

>>378
はなにもわかってないＹＯ。

静止軌道到達は瞬時か。

＞http://yyy.tksc.nasda.go.jp/Home/News/News-j/174rensai.htm

　こんな感じ。衛星は10年以内に上がれば良いんじゃない。

ビジネスかぁ……。ペイロード100キロ未満になるであろうロケットをどうビジネスに
使えと？

＞静止軌道到達は瞬時か。

　もしかして、人工衛星が軌道を回ってる理屈が分かってない
とか？

＞http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Eisei/J/Eis_j.html

　軌道ってこういう意味。瞬時もナニも(^^;。

>>391
だんな、ミサイルビジネスがありまっせ。
商売敵はシルクワームやノドンやスカッドです。

つーか、秒速２ｋｍ切ってるし。
衛星なんて載らないじゃん。

>>393
それ、具体的にはどこに売るの？

>>393
固体ロケットでやれ。
ちなみに、一番効率のいいやり方は同胞てぽどんのコピー商品転売だ。

静止軌道到達は夢か。

>391

　だから、弾道飛行実験用で軌道には10ｋｇでも上がんないの。
観測ロケットとしても能力不足だし、ミサイルにもなんない。

そうだね、中距離クラスの弾道ミサイルというところだろうけど、誰もかわないよ。
液体燃料のミサイルなんて。

保守管理が大変な液体に、しかも弾頭も大して（ぜんぜん？）載らないし
どこに落ちるかも神任せ・・・。

よく見たらＨ２Ａって２９０ｔもあるんだな。
ＫＳＲ３って５．６ｔじゃん。

>>391
積み荷を、火薬・毒ガス・細菌・プルトニウムにすれば、
十分ビジネスに使える

液体燃料のミサイルなんてトレーラーに乗らないからいらない。

>>402
アナタ、ちったぁほかのレスも読みなさい。

>>402
液体燃料注入開始したと同時に、それを口実に空爆されてお終いです（笑）。

でもアリランのデーター入れたＭＰ３プレーヤーぐらいなら
上げられそうだね。よかった、よかった。

えっと、うろおぼえで申し訳ないけど、たしかLE7のターボエンジンの
タービン回転数が18000と4万いくらかで、スペースシャトルのメイン
エンジンが5400ぐらいだったかな。それでH2はスペースシャトルなみの
推力を出しているって聞いたけど。いま世界でこれを作れるのは日本だけ
のはずだったけど、KSRってもしかして100万回転くらい出せるのかな(w

>>404
ま、さすがに火薬はないな
でも、NBC兵器なら十分実用的
昔は、ICBMも液体燃料だったし

で、どこに売るんだってば？

>>407
ロケットの推進力は、回転数で決まるのではない
基本的に、噴出ガスの速度と、比推力で決まる

>>409
中東にｺｿｰﾘと

地下サイロから打ち上げるＩＣＢＭと、射程５００ｋｍ程度の中距離ミサイルを
一緒にされてもなあ。

アメリカに叱られておしまいだって(^^;

>>16
激藁

ナイキを改造したものでしょう

第一段ロケットは九州に落下予定。

推力を上げるために高速回転させているんだよ。

韓国製のNBCミサイルってキムチ弾でも入ってるの？
威力ありそうだな、臭そうで。

まぁ、いまどきナイキを改造できるのは韓国だけしかないしね（笑）。

第二段ロケットは小笠原諸島に落下予定。

＞406

　ブースター付けて打ち上げてメインエンジンには空中点火
、いわゆる1段半構成にすりゃそのくらいは出来るかも。

＞タービン回転数が18000と4万いくらかで

　このクラスならタンクに加圧してるだけだろう。燃焼時間
60秒だっけ。

韓国の狙いはとりあえずなんでもいいから打ち上げて日本に
「お互いの技術を合わせて良いもの作りましょう♪」ってとこだろうな・・・
それぐらいしか役にたたんだろう＜韓国産ロケット

フェアリングは南鳥島に落下予定。

>>442
でもナイキじゃ、もう展示品しか無いしNASDAも触った事無いから
何の協力も出来ないと思われ。

>406
それは中国が最初の衛星でやっているので、不遜に当たります。
>407
シャトルは複数回使用の有人機ですから、性能よりも信頼性優先です。
開発時期も違いますので、一概に比較すべきではありません。

>>407
半万回転ならでるよ

>>366
流石にΚ(カッパ)ロケットよりは大きいよ。でも、ラムダロケット(L-4S)並みだね。
　ttp://spaceboy.nasda.go.jp/note/Rocket/J/Roc11a_j.html#Roc_L4S_j

日本初の衛星を打ち上げたL-4Sロケット(固体)だと、全長16.5mで全備重量9.4t、
打ち上げ能力が低軌道で0.026t(＝26kg)だった。多分これ位じゃない？
後継機のΜ(ミュー)ロケット M-4S の23.6m−43.6tで漸く0.18tの打ち上げ能力。

・軍事転用
日本のH-IIAもそうだけど、燃料の充填に時間が掛かる液体ロケットでは軍事転用は
まず無理。軍事利用(その技術取得も含めて)が目的なら、固体で作ったのでは？
やはり、取り敢えず作って打ち上げて、北や日本に張り合いたかっただけかと…。

・種子島から打ち上げ
航空板で見付けた↓　有り得そうで笑えん…(-_-;
　ttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1012845214/851

いや、失敗してクリスマス島に発射場が出来たら、それはそれで嬉しいが。

>>389
既に>>392 がフォロー入れてるけど、静止軌道に入れるには、低軌道から一段上の
静止トランスファー軌道に入れんといかん。KSR-IIIはその低軌道にすらよう入れん。

>>407
ポンプの回転数その物よりも、エンジンに燃料を送る圧力とその流量が問題。
>410 をフォローすると、噴出ガスの速度とその流量がエンジンの推力になる。
その推力と持続する燃焼時間、ロケットの自重から比推力が求まる。
>421 も書いているが、あの程度のサイズだとポンプを使わずに、
タンクを加圧してスプレーと同じ原理で燃料を送ると思われ。

>>427
補足すると、窒素ガス加圧型のケロシン−液酸エンジンのようです。
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://rocket.kari.re.kr/range/kr4sr200.html

燃焼室の圧力が200psiですか…

ちなみにLE-7Aの燃焼室の圧力は、12.1MPa。
psi表記すると約1755psiかな？

補助ロケット北九州落下。
第一段ロケット九州落下。
第二段ロケット小笠原諸島落下。
フェアリング南鳥島落下。

>>428
この前読んだマンガと同じ構成だ！

博多でビル直撃死傷者56人
種子島でH2A発射台直撃被害総額96億円
小笠原で米軍宿舎炎上、米兵16人死亡
南鳥島で海保宿舎破壊、駐在担当者1人死亡

韓国のコメント
わが国は小さいから補償は出来ない

ＴＤＭ実験のいい的だな

>>430
しかしあのマンガのロケットは、曲がりなりにも
軌道に「物体」を投入できたしな〜。（設定ではペイロード重量200gとか）

カンコックはアレ以下か。

>>431
>わが国は小さいから補償は出来ない

スレ違いだけど、例の漂着したメガフロートってどうなったんだろうね。
韓国の会社が、「漁業被害の賠償を要求するなら撤去しない」って言ってたけど・・・。

>>434
海スレに後日談が少し載ってたよ。
なんでも、言葉の問題や技術者不在のせいで、遅れに遅れてるらしい。
賠償については載ってなかったけどね。

もう、漁が始まる時期だそうで、遅れれば遅れれる程大変みたい。

>>434
もちろん、それのパロディだよ。
まだ撤去されていないし金も出さないとさ。

キムチを使った大気圏内での完全燃焼実験。（大きな打ち上げ花火とも）
そして日本へ謝罪と‥（以下自粛

静止トランスファ軌道打上げ能力→18.0トン（静止）
↑
これマジ？スペースシャトルでさえ、2.5トンなのに、何かウソ臭い。
ソ連だからなー何かの参考記録なんじゃないの？

>>434
詳しくしりたいんです

>438
おそらく、18.0tはブランを使わずに打ち上げる場合と思われます。
シャトルは再利用する本体重量がありますので、単純な打ち上げでは非常に効率が悪いのです。
使い捨て型のタイタンやアリアンと比較すれば、エネルギヤの打ち上げ能力を理解しやすいとおもいます。

すみません、ブランというのがわかりません。

何でこの板はアホっぽい印象なのに、こんなにいちいち為になるんだろう？

>>442
この板、バカな振りしているけど、一定以上の教育を受けている者が多いと思われ。
しんそこのバカもいるけど。

>>443
しんそこのバカってもしかして、私？

>>443
呼んだ？

>>358

太陽自体が惑星を引き連れて銀河系内を公転してるので
１年後に同じ場所に来ることは、ないです、、、、、
まあ、、、真面目に答えることでもないけど

>441
ブランはソ連版シャトルのことです、アメリカ版と違ってエンジンはついていません。
外部燃料タンクに見えるのがエネルギヤで、メインエンジンはこちらについています。

端的に言えば、ソ連版シャトルは使い捨てロケットにグライダーをくくりつけたもので、
無人で済むミッションの時はシャトルを外して、打ち上げ能力を有効利用できます。
日本の H2-HOPE との比較で考えるとわかりやすいかと。

>>447
ブラン（のシャトル部分）にジェットエンジンらしきものが付いてたのを、ＴＶで見たコト有るけど、
アレはなんだったんだろ？

滑空テストするためのエンジンかな？

>447
なるほど、理解できました。ありがとうございます。

話は変わりますが、国際宇宙ステーション計画なんですが、国際とか言っておきながら
アジアからの参加国って、日本だけなんですよね。ロケット飛ばす予定の韓国は、
参加とか、そっち方面は興味ないんですかね？

>449
協力できる技術力と、分担する資金が出せなければ、
相手にされません。

>>449

韓国は日本にぴったりくっ付いてきまっせ。
なんてったってストーカーですんで。

ブランの画像だよ
http://images.google.com/images?hl=ja&q=+%2BAn-225

>448
ジェットついてたっけ？
そういえばクロスレンジ稼ぐためについてたような・・・調べずにレス付けるものではないですね。
徹夜明けで鬱なので、回線切って首吊って永眠します。
>449
大蟻
NASDAと共同プロジェクトの協議をしてるとかいう話です。
ハン板のどっかでがいしゅつなので、探してみてください。

別に、日本のロケットの方がでかいとか
性能がいいとか、そんなのはどうでもいいけどさ、

チョンマスコミよ、何でお前らそんなに
日本のＨ２の失敗をあざ笑うような記事を書くんだよ！
あんたらのやってることとは、ウチらとは関係無いだろうが

それから、打ち上げ成功失敗はどうでもいいけど、
日本のほうへ向けて発射するなよ

>>450

くだらない事言っんじゃねーよ。お前ヴァカ？
やっと国産ロケットに成功した程度の日本が、金の力で参加
してるだけなのに、技術を語るなよ。はっきり言って、韓国も
いつだってやろうと思えば、技術参加は可能です。日本は金だけ！
！！

>455
国際宇宙ステーションで、日本モジュールが何処に組み込まれているか知らないだろ？

>>455
ま、がんばってね

「ごくろうさま。今日の実験は終わりですね。」
「疲れたﾆﾀﾞ。ｳﾘはどこで寝るﾆﾀﾞ？」
「そこの通路を出て右です。」
「ありがとﾆﾀﾞ。どれどれ...なんじゃコリア？便所ﾆﾀﾞ(泣」

>>455
本気ですか？

ブランはすげぇよな。
ていうかロシアの宇宙機はメンテナンス適当でもホントよく飛ぶ。

>>455
空想で物を騙るあなた達より・・・まし！だと、自負してますが？なにか？

>>455
もしかして　縦読み？

ttp://jem.tksc.nasda.go.jp/kids/station/02.html

実験モジュールと「きぼう」日本実験棟、
実験する部屋が２つあるみたいですが、なぜ２つに分かれているのですか？
どこが違うのでしょうか？

>>462
ああっ！そうか。

＞461
いや、参加は可能でしょ、キミィ？
御金さえ出せば（ｗ
自力は不可能だけど（ｗ

>>462
そうだったのですね。

>>463
きぼうのモジュールは実験室と茶室に分かれてるよ。

>>455
は？
ちょっと待って
アンタ本気で韓国の技術が日本よりも優れてると信じてる派？
だったら朝鮮日報や中央日報の記事は間に受けないほうがいいよ

>465
でも・・・・例の法則が・・・及びそう・・・・

別に俺は韓国に負けてるって報道が垂れ流しなのは良いと思う。
日本の技術者はそれ見て更に頑張るから。

>>470
さすがに、日本のエンジニアは信じないでしょう。

>>470
……どこに誰が何において負けているって？

>>471
日本人技術者にとって半島はブラックボックスみたいなもんだから
あながちそうとも限らない。

>>472
脊椎反射でいちいち煽るなよ。

あ、地震だよ、キミィ！

正直ロシアの技術は凄いと思うよ

ロシアの技術者北チョンなんかに取られる前に
ふんだんに資金援助して日本へ引っ張って来れないものか

ブラックボックス　開けてみれば　日本製

>>473
ブラックボックスで中が見えなくても、振れば
カラカラと、安っぽい音がするし（ｗ

>>476
ロシアでは一流の科学者が明日の食事のために農民やってるらしい。
ひどい話だ。

>>478
何も入ってなければ何も音がしない。
箱自体が重ければばれること事も無いかも(ﾜﾗ

>>479
日本に呼んで協力してもらいたいね。
ロシアの一流どころ。

>>481
わからんがロシア人って意外と根に持つタイプだから。
日露戦争のこととか未だに……
朝鮮人と違うのは民族主義じゃなくて賢いとこ

北海道の泥棒ロシア人は勘弁だが
あの素晴らしい宇宙技術を持ったロシア人技術者を
是非日本へ招きたい

あと、ロシア娘もね（藁

でも何かしら日本より優れた技術を開発してもらって
こっちが与えてばっかいる現状を変えてほしい。
どうせむこうが教えてくれることはないだろうけどな
そうなって日本も教えないようにすればいい

>>476
たしかに、ロシアはすごいね。

日本のは、数多くの精密部品を使って作り上げた工芸品って言う感じなのに、
ロシアはスクラップを適当にくみ上げたって感じ
しかも、それで日本より安く高性能

部品数も少ないし、構造も単純なので、故障もせず信頼性が高い
ま、その「単純な構造」の中にロシア流の技術がたくさんつまってるんだろうけど

>>482
技術者ならﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞさ
好きな研究させてくれるならきっと日本にだって・・・

>>479
その一部が、ヨーロッパやアメリカの企業に行ったり、
中国・北朝鮮・インド・パキスタン・イラク・イランなどでミサイルや核開発やってます

>>485
そういや、日本のロケット開発初期の頃

アメリカ製のロケットエンジンを見た日本の技術者が、
こんな凄いもの作れないと思ったが、

ロシア製のエンジンを見て
これならすぐ作れる！と自信が出てきたんだとか。

実用本位なんだねロシアのロケット技術は
やたら細かいことに凝りまくって信頼性を低くしてしまっている
日本人にとっていい刺激ではないだろうか

>>488
ロシアじゃなくて旧ソ連ね

>>484
まぁ技術を与えようとするのは官僚の連中ですから。
技術者が政治的活動をしようとしても余り効果はありません。
官僚の多くは文系で文系の多くは左翼的歴史教育を受けて育ってきました。
しかし理系の学問に政治的判断は殆ど必要ありません。

まぁ宇宙系公務員や民間の技術者の多くはロシア大好きですよ。

ブランはイイ・・・。

USシャトルもHOPE実験機もやってない無人帰還AND着陸をやっていたはず。
今は倉庫にあるんだっけ。

金がありゃーなー。

>>492
ていうか無人離着陸しか……

>>493
シッ！

とにかくソ連の航空宇宙はイイのだ・・・。X-35よりS-37のほうが断然カッコイイし、
ハリアーよりフォージャーに萌えるでしょ？男の子ならさぁ。

ヤックはクソだろ。
エンジン二個で無理やりＶＴＯＬだし……

>>448
そのジェットエンジンは滑空テスト用だと思います。
試験機には付いていたようです。

>>463
上にくっついている小さい方が補給用のモジュールです。
ここだけ取り外してスペースシャトルで持って帰れるようになっています。

通常時は倉庫として使います。

で、長い方が実験室。
外側にくっついているのが船外実験プラットフォーム。

>>492
確かレストランになったとか…アレは試験機の方でしたかな？

>>495
個人的にはその無理やりさに萌える。

アホかと、バカかと、でも飛ぶんだよなぁ。
ジェットエンジンなんて推力比１越えたらカナーリの力持ちなのに・・・

まさかリフト用に別に積むとは・・・。アッパレ。

>>496
つーか、この母機もかなり萌え。

でっけー。ギャラクシーよりでかいかな。

>>484
あるのは知恵と勇気！ってやつでしょうか？（笑

母機って空中発射用のＹＡＫ？

>>499
ガンバスター？
あれは努力と根性か……

Su-37いけてる。
アドミラルラザレフｲｲ!

>>500
ブランのヤツ。AN-225っていうの？

>>503
ＡＵじゃない？

ＡＮだった。
ムリヤ

以前、ロシアから研究用の材料を買ったんだけど、きわめて高価なもの
（金の数百倍）なのに、錆びてた・・・・
表面を削り取って使ったんだけど正直魂消た。

しかも、容器のガラスが波打っていたし、ロシア的だとおもったなぁ。
日本といい組み合わせだと思うんだけど、今の外交を見てるとダメそうだな。

ロシアのＷＩＧ機も萌える。

>>507
地上（水面）10m（もうちょっと上は行くか？）より上は飛びません！
っつー漢飛行機ですな。

萌える。

フランカーもターミネーターもベルクートもカッコイイ癖に足も長い
実用性がまた萌える。

自衛隊で使ってくれYO

>>506
きっと先方も大変なんですヨォ。と、同情してみる。

カスピ海の怪物、萌え。
…いまどうなっているんだろう、WIG機(w

>>510
どこかの倉庫の肥やしになってるって、デイスカバーチャンネルでやってたよ
日本に安く売ってくれれば良いのに…
色々楽しく使えそう

>>511
琵琶湖あたりで遊覧に使えば儲かりそうだね。

イスラエルって嫌いだけど、クフィル開発の経緯は日本にも見習ってほしいところがあるね。
つーか、どっちかっていうと韓国風かなー。

KF-16もF-16Cとの差がミラージュとクフィルくらいあったらたいしたもんだよね。

>>512
びわこで使ったら多分、大きすぎる（藁
それよりも、九州→四国→東京って感じの超高速フェリーの法が、利益になりそう
有事の際、離島での噴火や地震から、戦争の時は、輸送艦or揚陸艦として使う

旧ソ連の飛行機とか艦船とかってワルモノっぽくていいね

ここって、本当にハン板なのか…(^_^;
間違えて航空板に来たかと思ったよ(笑)。
KSR-III絡みでハン板から航空板にカキコしに行ったお返しに、
航空板の住人がこっちにカキコしに来たのかしらん？

>476
んー、航空業界ではかなりの人数を招いておりますよ。

チタン構造なんかでは、ロシアの技術は西側の追随を許しません。

私の職場にも指導に来てるよ……

ただ、肝心なところはお互い見せない（こちらは防衛庁向けの機材を
見せて「ここ、どうすりゃいーんでしょ？」と相談するわけにもゆかないし、
あっちも手のうちを高く売りつけようともったいぶる）ので、しょっちゅう
伝言ゲームみたくなるけど。

>496
「ブランがレストランに」って報道が一時流れて、未だに流布してるけど、
実際にはエネルギヤとセット状態でバイコヌールで埃を被ってる。

>498
ムリヤ（Ａｎ２２５）は２５０トン積みで、Ｃ−５よりはるかにデカイです。

原型のルスラン（Ａｎ１２４）は１５０トン積み、Ｃ−５の２５％増し

というのは数字のトリックで、Ｃ−５は太平洋無着陸横断ミッションだと
９０トンくらいしか積めない。

ルスランは１５４トン積んで（過積載？連中は気にしない）シベリアを
横断したこともある。

>>517
どっちかってうｙ−とブランよりAn225のほうが凄いな・・・。

ttp://www.jrcl.net/web/frame04a5.html　←航空板で発見。

９７年のKSR-IIの時点では、日本が６０年代前半に開発していた２段式の固体ロケットと
殆ど同じレベルだったのね…。それから５年でKSR-IIIはどの程度進化したのかしらん？
しかし、相変わらずのH-IIAとICBMを結び付けるかのような書き方は気に入らんなぁ(-_-;

>>519
自分達が（日本にブチこめる）ミサイルがほしいので、
よそのロケットはみんなミサイルに見えるのです。

KSR-1,2は川崎重工が作ってるぞ。
二輪だが…。

あげー

>>521
もう生産してないけどね・・・。

>519
H2AでICBMなら、笑い話で済むからいいのでは？
Mシリーズに気づかれたら鬱陶しくなる。

KSR-3・・・その名称にある「3」の由来について、いろいろな憶測や中傷がなされているようだ。
だが、彼らはある観念にとらわれている。
それは、名称にある数字はシーケンシャルな意味を持つものであると。
ここまで書けば、賢明なる読者諸氏は私が何を言いたいのか察しがついていると思う。
そう、3の意味は他にある。では、その意味とは何か？
3という数字はスペックや日付のデータを表しているとは考えにくい。
ではその意味はなにか、私は「人数」であると考えている。
おそらく、優秀な彼らならば3人でロケットの開発製造をしたのではないか？
二人であれば、「ダイムラー・ベンツ」、「スミス＆ウェッソン」などの様な名称も可能だったかも
しれないが3人では収まりが悪い。
しかも、「キム、キム＆キム」などとなってしまうかもしれない。
そう考えると開発した人数をもって「3」という数字をつけるのは韓民族の優秀性を合理的に表した
とも言える。

>>525
プロＫの誤爆…？

韓国では年間３００万匹の犬が食べられています。しかも殺す時はできるだけ
苦しむように殺した方が肉が美味いとされ、犬や猫を料理するとき、
生きたままゆでたり、生きたまま皮を剥いだりして料理するそうです。
このような残酷な動物虐待をする韓国でのサッカーのワールドカップ開催に
世界の動物愛護団体は強く反対し、その為、欧米や南米など世界中の愛犬家
などが韓国大使館などに抗議運動をしています。

日本の愛犬家、愛猫家のみなさんも、韓国のこの残酷な料理を止めさせるよう
世界の動物愛護団体と連携して抗議運動をしましょう。

韓国における犬や猫の虐待告発ＨＰ
http://www.enviroweb.org/ahpt/KoreaSadistic.html

韓国の動物愛護団体ＨＰ（犬や猫の虐待を告発してます）
http://www.koreananimals.org/index.htm
http://www.koreananimals.org/cats_p5.htm （猫を生きたまま茹でる圧力釜））

韓国の犬肉料理奨励ＨＰ
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://www.gegogi.co.kr/

>>527

そのくせ、クジラを食べることに反対されても、懲りずに食うんだなコイツラは。

また、馬を生で食べるのは平気なんだ。馬の生け作りは新鮮で、美味いのかい？

韓国では、犬を殺す時は、電気ショック殺すんだよ。南蛮のいい加減な無知に

一緒に乗って騒ぐとは・・・・しかもペットという視点という推測で、ついでに猫も食べるだろうと言ういい加減な決め付けには呆れるよ、まったく。


それとも、馬やクジラを生で食いながら、西洋に同調すれば、彼らの仲間に入ったと自慢する気かい？yellow monkeyさんよ。

しかも、つい最近まで、赤犬が美味いといって、パクパク食べてたことも、
あのお得意の捏造で誤魔化す気かい？

でも、犬肉を倭風に料理したら、臭みが残ってて不味そうだな。

もしかして、かつて犬肉も刺身で食べてたんじゃない。（ありうる）

韓国は南蛮人に何言われようが、中国や他のアジア諸国同様、堂々と犬肉を食べてもらうよ。

倭人は南蛮人の目の色を伺いながら、血が滴り落ちるクジラや馬の刺身を食うんだな。

>>528
理屈はイイから、マジで一回見ろ

http://www2.ocn.ne.jp/~ling/kaps.html

犬はダメだけど、鯨はいいとか、
鯨はダメだけど、牛はいいとか
根拠に欠けるのはわかる。

しかし、犬は、ペットで飼ってる人がどの国にも存在する。
鯨を食べるのを問題視する国はキリスト教系、かつ、非水産国だけど。

犬はびっくりする人が多いのも事実だな。

>>528
犬が食いたきゃ、堂々と食え、糞チョン

いくら韓国人が他の例を出して開き直ろうが、
先進国では犬猫はcompanion animalになってるわけで
嫌悪感を示すのは当たり前。

http://www.google.co.jp/search?q=companion+animal&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

>>528
まぁ、言いたいことはわかるけどね。
でも、隠そうとしたり（ソウルオリンピック）、開き直ったり（普段）、
あるいは逆上してサイバーテロかましたり（つい先日）と、
韓国ってどうも態度が一貫してないと感じるのは俺だけ？

KSR-3を何本も束ねればウリナラの予測ならば13tまでとばせるニダ！
という意味かもしれない

技術屋が「厚さ（thickness)13mm」のことを省略して「13t」と言うけどなあ。

>>534
いくら束ねても・・・
エンジンに点火した時点でウリナラタイマーが発動すると思われ(ｗ

>534
そうやってクラスターロケットを作ってから
世界初の人工衛星を打ち上げたA型はウリナラ起源！
とか主張するつもりかな

>>534
束ねて・・・で、思い出したが・・・
旧ソ連の「ボストーク」は基本的にＶ２号のエンジンを束ねた様なモノだったんだって？

http://www.nanisama.com/Plus/fun_pictures/geinou/020.gif

ageます

(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｨ ｮ ｩ

すげーわすれてた

で、トンだの？

日本大ピンチ！
化学防護隊臨戦体制か？

>>538
ソユーズもそうじゃないの？

アポロ計画に対抗したソビエトの計画も
同じ設計思想だったし。

あと、チェルノブイリの黒鉛炉も小さなユニットを組み合わせてたな。

ああいうのが好きなんじゃないだろうか。
大きいのが作れないだけだろうけど。

いつ頃発射なんスか？やふぅで、｢韓国＋ロケット｣で検索したけど、｢ロケット砲｣とかしかでねぇし！
日本に落ちたら、落ちたとこの人には悪いけど、祭りが起こるんだろーなあ。

>>549
横田基地を希望（笑）
しかも空軍司令部直撃で。

　　

中国に擦り寄ってるらしい。

アカピー本社か社民党本部がいいな。直撃。

で、できたらどこから打ち上げるの？
どこの国もロケット打ち上げ基地は事故った時に他国の迷惑にならないように
東側に他国の領土が無い場所にあるんですが。
これはロケットが飛んでいるうちに地球の自転でその分コースがずれるからで
中国やロシアは内陸の無人地帯にあるし、フランスなどは南洋の旧植民地にある。
唯一の例外はイスラエルだけど、東側にはﾋﾞｯｼﾘアラブ諸国が並んでいて
しょうがないから無理矢理地中海を横断させてロケットを衛星軌道に乗せている。
で、韓国がロケット打ち上げたくても、東側には日本があるんですが？
韓国の領土で、東側がクリーンな場所ってありましたっけ？

東側はすべてクリーン。海は東海だしそのむこうの島国にはまったく気兼ねしていない。
と、考えているがさすがに今はひかえているだけだと思う。

国力が逆転したらすぐにでもやるだろ。遠慮なく。

>>556

> 国力が逆転したらすぐにでもやるだろ。遠慮なく。

幸いです。
とりあえず、韓国式１０年は大丈夫、ってことですね(藁

>>555
それはちと違っていて、正確には「地球の自転を利用して打ち上げるので
コースがずれる」です。
曲がりなりにも毎秒３００ｍ分稼げる＆空気抵抗をその分軽減出来ると
いうのは、一割以上燃料やペイロードに影響すると聞きます。
ですから、イスラエルのように損を覚悟で西側に打ち上げるというのも
可能だし、自信があれば相対静止軌道で真上に打ち上げる、というのも
可能ではありますよ。
でも、運動エネルギーや円運動量の変化を逐次合わせるのは大変だから、
大抵は東側に放り上げて位置エネルギーを稼がせますけどね。
さあ、カンコ君、世界初の相対静止軌道による打ち上げに挑戦だ！（笑

　ふと思った。

　いつか日本が軌道エレベーターを作ったとしたら、「エレベーターを倒して半島を直撃するつもりﾆﾀﾞ！　軍国主義復活を監視するためｳﾘﾅﾗにも使わせるﾆﾀﾞ！」とか言って来そうな予感。

>>559
日本「に」軌道エレベーターを建てれば言われるかもしれないけど、
接線クラスに斜めに立てても赤道直下ステーションを高度３０００キロに
作らなきゃ行けないので効率が悪いです。
多分マレーシアなりシンガポールに建てることになると思いますので、
倒壊を口実に、は無理かと。
そもそも、「ウリはイルボンの兄ニダ！弟のものを兄が使うのは当然ニダ！」
で済ませそうだし。（苦笑

>>560

なぜか、エレベータが二本作られ、片側が韓国製とか。
まあ、落ちはわかるだろうから、省略(藁

>>560-561
いや、設置場所はハワイだ。
しかもエレベーターでなくロープウェイ・・・。

・・そういや、カーボンナノチューブが発見？された時、これが
あれば軌道エレベーターも実現可能だ、と聞いた憶えがあるのだ
が・・。ロープウェイだったかな・・・？

保守sage

ageとく。

>>562
多分可能ですよ。
アーサー・Ｃ・クラークの「楽園の泉」に出てくる、軟式エレベーターに
なります。（初考案はロシア人海底ケーブル技師アルツターナフ）
遠心力をダイヤ繊維で支え、４万キロ先の静止衛星に釣り上げるという
ものが描写されていますが、このダイヤ繊維よりカーボンナノチューブの
方が強くかつ柔軟性に富むんですね。
唯一の問題は、４万キロのケーブルの用意とそれをどうやって張るか、
かと。（苦笑