日本人より裕福な暮らしをしています!by在日

このエントリーをはてなブックマークに追加
104 :02/01/13 06:56 ID:5P8F6x2i
 郷に入っては郷に従え。
 別に基本的人権を剥奪すると言ってるわけじゃないんだから。
 
105 :02/01/13 06:57 ID:pieIMcOr
Nalaって人は議論が成立するみたいだね。この人は大切にしよう>出張論客
ますかっと?ありゃ最高神レベルだわ。
106名無し:02/01/13 07:27 ID:zJyL5YIJ
「んあ?」とか言うヤツを論破しよう。
俺は論破できん。彼の方が知識が豊富だ
107 :02/01/13 08:53 ID:bqrCN0WQ
>>39
「居座る」という表現がふさわしいかどうか、ということであって、
この人は事実認識に誤りはないと思うよ。
強制連行の子孫と信じて疑わない在日とは全然違うじゃん
108 :02/01/13 08:53 ID:xsELIary
>>102
さすがジャイアニズム発祥の地だ
109 :02/01/13 08:53 ID:bqrCN0WQ
私も参戦したいが、議論がもうひきつつあるからねぇ
110B.B ◆kBCq0IGM :02/01/13 10:38 ID:iiiVX18F
>>74
途中で寝たんで知らなかったが、IPさらされていたのか(苦笑
まあプロバ契約切るところだからどうでもいいが。
111Mr.コパ ◆MVhba1iM :02/01/13 10:58 ID:DTXQck1o
>>99
例えば、貴殿が誰かに缶コーヒー(120円)を奢ってくれと言われて
「イヤ」と答えたとするよね。
その後そいつが、お前はあの時コーヒーを奢ってくれなかった
ケチな奴だ、と事あるごとに一生言い続けたとしたら。
で、ケチでないのが立派なら、テメェこそケチな事言わずに
自分で率先してアキラメロよ、と理屈を言うと更に激怒する。

こういう場合、本当にケチなのは相手の方ではないでしょうか?
ケチだからこそ他人の事をケチだと批判する。
しかも、心の奥底まで染み付いてしまって、基本的な人格や行動様式と
一体化していると、理屈の上での判断を感情的に拒否する。

こういうケースと同じでしょう。心の中に欠陥がある人間は、
やがて他人の中にその欠陥があるという幻想にとらわれる事がある。
112Mr.コパ ◆MVhba1iM :02/01/13 11:02 ID:DTXQck1o
>>99
自分に有利なように誘導しようと、ダブルスタンダードを
使い分けている人なら、手口がばれれば引くものですが、
心の奥底の無意識に従ってこうなってる場合、いくら
理屈で説明しても逆にヒートアップするだけなんですよね。
113 :02/01/13 11:40 ID:7nDiB9wZ
6の
>◆◆◆◆◆◆◆ 強制連行なんて無かった、ダマされた日本人 ◆◆◆◆◆◆◆◆
を貼ってやれば?
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 11:47 ID:2YEukopx
115うげぇ・・・:02/01/13 13:48 ID:xz9iktiv
マスカットって奴、真面目にデムパだね。
こっちに降臨してくれないかな〜。

「在日朝鮮人という立場の私たち、とっても可哀想でしょ、ね?ね?」
って、自分達に酔ってる感じがする。
朝銀騒動の時と同じ事を感じました。この人たちと一緒にやってくのは無理そう。
116colibri:02/01/13 14:06 ID:yuFHFe+T
強制連行(徴用)されて日本にきた人が既に生活基盤を移していた、
なんて事はごく僅かじゃないかね、ほぼ身一つで来て宿舎に寝泊まりだろうし
徴用や徴兵で生活基盤を日本に築ける訳が無い、果たして持ち出し制限を
大幅に越える財産を築けるものなのかな。
生活基盤を築いてた人は商売や監督業や役人をしてた人達、即ち自分の
意志や職務で日本に来た人達じゃないかな、憶測ですが。
117チョンとチャンコロは司ね:02/01/13 14:07 ID:caXzcrSt
チョンなぞ世界のゴミ
118 :02/01/13 14:25 ID:Qqrhs/6T
>>116
絶対的に正しいと思われ。
119名無し改名 ◆pMfEDJak :02/01/13 14:33 ID:FFHFkgAD
このますかっとって奴、吉田清治引用しよった…
イタすぎ。
120.:02/01/13 14:43 ID:/W/0c+Sr
121んあ?:02/01/13 15:20 ID:WruCTGsY
質問なんですが、ハングル板では観察の対象になる掲示板の基準ってあるんですか?

それと、「もしも」ですが、
このスレからAishaさんのツリーに書きこんでる人がいましたら
彼女も人生でも重要な時期なので負担をかけるのも申し訳ないですし
ツリーの大部分が彼女の悩み相談からかけ離れていていますから、
書きこみは自粛したほうが良いと思いますが、どうでしょうか?
(新しいツリーもウェブサイトの性質からすれば少しずれている気がしますけど)
122名無し:02/01/13 15:22 ID:zJyL5YIJ
>>121
観察対象の掲示板の基準だって?

なぜなら、そこに掲示板があるからさ。
123良心的日本人:02/01/13 15:22 ID:LsgiEiVX
>>121
すでに書き込んでますが、何か?
124んあ?:02/01/13 15:24 ID:WruCTGsY
>すでに書き込んでますが、何か?

いや、上に書いたとおりです。
125名無し@仕事人:02/01/13 15:28 ID:1RtGIWZT
反日捏造掲示板は全日本人に迷惑をかけます。
126んあ?:02/01/13 15:29 ID:WruCTGsY
ところで>>6なんですが、なんか表現がおかしいですよ。
文章に矛盾があるというか。。。
127:02/01/13 15:33 ID:D2k3Pbk9
>>121
ネットに書き込むことが負担になるっていうのは、
ネットを利用してる時点で覚悟することだよ。

批判の性質が筋が通ってるかどうかのみが
基準だ。それいがいない。

そのうえで、在日が通名を名乗ることを日本人の
責任にしていることが腹が立つな。

通名を名乗るかどうかは自己の選択だろうが。
人のせいにするなよ。なさけない。
128んあ?:02/01/13 15:40 ID:WruCTGsY
>ネットに書き込むことが負担になるっていうのは、
>ネットを利用してる時点で覚悟することだよ。

>批判の性質が筋が通ってるかどうかのみが
>基準だ。それいがいない。

カッコイイ!
129.:02/01/13 15:47 ID:/W/0c+Sr
>>126
具体的に指摘してよ
130名無し:02/01/13 15:49 ID:nbdFjfmd
でも、まあ結婚って大切なことだから
今回はもう止めたほうがいいんじゃない?
あの人個人に言っても仕方ないんだしさあ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 15:53 ID:0/4CGmYT
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 15:55 ID:0/4CGmYT
まあ、コピペなんか熱心に読む人いないけどね。
芸の細かいこと(笑)
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 15:57 ID:0/4CGmYT
>ネットに書き込むことが負担になるっていうのは、
>ネットを利用してる時点で覚悟することだよ。

覚悟しなくてもいい立場から言われても説得力ないって。
134.:02/01/13 16:08 ID:/W/0c+Sr
>1974年の法務省編「在留外国人統計」

これは恐らく、【1974年当時】日本にいた在日一世のうち、
8万人強について、日本に来た時期を聞いたものじゃないの?
そこから出てきた「約1万1300人」を、何故か上のコピペは
【終戦当時の】在日人口で割っている、、、、

これ?
確かに正確ではないかもしれないけど目安には
なるんじゃない?
これをもってして矛盾しているとはいいがたいとは思うが
135 :02/01/13 16:13 ID:rYYk2yYU
>>134
いやいや、それはともかくオリジナルの文章を変に改ざんしている。
そのまんま貼り付けりゃいいのになぜだ?
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 16:19 ID:zVMeZlH1
1万1300/8万=在日8万人中に占める「徴用」による来日者=約14%

1万1300/210万=意味不明。

大蔵省調査による内地徴用者数=72万4000人
したがって45年当時、在日中の「徴用」者の割合は
72万4000/210万=34.4%
137:02/01/13 16:28 ID:D2k3Pbk9
>>133
意味不明。
138.:02/01/13 16:29 ID:/W/0c+Sr
>>136
いや、このコピペが主張しているのは自由募集でない徴用で来日した
在日がいまの在日のルーツであるという主張を否定する為のものだろ?

だから終戦当時で割ってもそんなにおかしくないと思うんだけど・・・
なんかおかしい?
139 :02/01/13 16:37 ID:RaqhDVJi
 それまでの徴用総数−終戦時残数(自発的に居残った?)=後は帰った
 てことだろ?
 終戦直前の数と、帰国者が0になって在日人工が横這いになった数を比較するのが
一番確実なんだろうけど。
 でもいいんじゃない、コピペの内容で?数字が間違ってるなら別だけど。
140 :02/01/13 16:38 ID:WruCTGsY
ネット上で自分が在日であることを告白したり、
日本人でも親韓国的な発言をしたりして、リンクがハン板や極東板に貼られると、
どういうわけか攻撃的な人々が殺到する可能性が大ってことですな。
逆にハン板住民だと告白して引かれたようなことはありますか?
極東板で一回、
コンパのとき韓国の不正について熱く語ったらかげで幹事から怒られた、
って話は聞いたことあるけど。
141 :02/01/13 16:40 ID:WruCTGsY
>だから終戦当時で割ってもそんなにおかしくないと思うんだけど・・・
>なんかおかしい?

母集団がちがうじゃん。
1974年の調査は母集団8万。
142 :02/01/13 16:41 ID:rYYk2yYU
>ネット上で自分が在日であることを告白したり、
この板や総督府に結構いませんか?
143 :02/01/13 16:43 ID:rYYk2yYU
といいますか、在日の方にはむしろ暖かいですよ。この板も総督府も。
それに電波の要素が加わるとえらいことになりますが。
144 :02/01/13 16:45 ID:WruCTGsY
やさしいんでしょうね。この板は。
算数苦手な人にも。
在日にも。

しかし、ここにリンクを貼られると、貼られた先が突然パニック状態になるのは
本当にふしぎです。
結婚手続きの相談をしていた女性のツリーがとつぜん
歴史論争になったり。
145名無し:02/01/13 16:45 ID:zJyL5YIJ
>>140
隠れハン板住人って結構多いと思う。
俺も、その一人だし。時にはハン板を荒らしたりサヨク的な発言した事もあったし。

だいたい、コンパで韓国の不正ネタ言うのは不味いよ。
っちゅーか、コンパで政治に関係する話題は避けた方が良いよ。絶対
146 :02/01/13 16:46 ID:WruCTGsY
うん。だから僕はロムしながら
「この人は韓国云々の前に空気が読めない人なんだ」と思ってた。
147.:02/01/13 16:48 ID:/W/0c+Sr
>>141
なるほど理解した。
確かにおかしいね。
148.:02/01/13 16:51 ID:/W/0c+Sr
>>144
ていうか歴史問題を問題を持ち出しているのは
向こうさんが先なんですけどね。

不用意にナーバスな質問をした奴が一番悪いと思うけど(^^
149 :02/01/13 17:07 ID:rYYk2yYU
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸は
日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが全体の
53.7%と、半分以上になる。昭和11〜15年はまだ民 間の自由募集の期間だし、
次の昭和16〜19年の中でも、国民徴用令による徴集は昭和19年の9月以降のわずか
4ヵ月間であるから、単純に計算すると、この期間に徴用されたものは昭和16〜19
年間の1万4514人の12分の1、つまり1210人(全体 の1.46%)にすぎないことになる。
これに、次項「昭和20年9月1日以前」 の679名(0.8%)を加えた概算1889人(2.3%)
ほどが、真に強制連行の名に値する在日朝鮮人だということになる。かりに「官あっ
せん」を強制徴用の概念の中に入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月〜19年
8月来日者の推計数を全部加えても、約1万1300人余(14%)にすぎない。この推定は、
昭和16〜19年間の月間来日数を均等として考えたものであるが、実際には、関釜連
絡船の運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったから、昭和19年後半
の来日徴用者も減少しているはずである。すなわち、どんなに強制連行の概念を広く
解釈しても10%を大きく超えることはまずあるまい。

---------
とりあえずオリジナルを貼っておく。
ったく、上のコピペ作ったの誰だよ?
そのまんま書くだけで十分だろうに・・・
150 :02/01/13 17:14 ID:UM3747bu
なんかスレがなくなってる・・・
151.:02/01/13 17:18 ID:/W/0c+Sr
152名無し:02/01/14 00:48 ID:T8twyOnz
age
153名無しさん