イスラム原理主義ってそもそもなんぞや？

>>155

>社会で疎まれるようになった段階で、テロ爆発はなくなると思います。

どうなんでしょうね。
テロって政治の場に発言を持つことができな人の行為だと思うんです。
政治に参加ができないから、その仕組みを壊す。
だから、破壊活動になる。

社会で疎まれる＝政治の場に参加できない、ということじゃないでしょうけど、
抑圧されてしまった彼らは、その政治を破壊しようとするんじゃないかな。
或いはアウトローになって、国民の生活を不安定にする。

そういう抑圧された人たちの意見をも上手く採り入れることができるのが
本当の民主主義だと思うので、テロが起きるのは民主主義が不完全な証拠とも言えます。

（勿論、常に、ということじゃないですけど）
（北朝鮮でテロが起きないのは民主的だから、なんて言えませんしね）

理想論かも知れないけど、
自分の都合が悪い時に国連の決議を拒否（という言い方で良いのかな？）
してしまうアメリカのやり方は民主的とは言いかねると思うのです。
（そりゃ、国連で民主的に決められた「拒否権」なのかも知れないけど）

麻薬組織のテロ活動はともかくとして、
現状は西洋社会のイデオロギー優位に働き、アラブ世界のイデオロギーが通用しにくいのでは？
ならば、西洋社会のやり方を破壊しようとしてしまうのも分かる気がします。

じゃあ、各々の世界のイデオロギーとは何か？って言われると実のところ窮しますけど。


きちんと知識を持った人間じゃないので荒があると思いますが、
どうかお手柔らかにご指摘願います。