捕鯨問題議論スレッド 21頭目
614 ：長崎福三さんが「出る」と保証してるのは８２５頭でしゅ♪：
>>610 ＞だがしかしそのサンプル数で十分ってことでデザインしたのは鯨研水研なのであり
鯨研水研が「４４０頭で」充分だと言った証拠、出してごらんよぅ？「８２５頭でなら確実に（精度が）出る」と長崎さんが言ってる証拠は 「 キ ミ が 」 >>281で出してくれますけど♪↓
307 ：長崎福三さんが「出る」と保証してるのは８２５頭でしゅ♪ ：2011/12/25(日) 22:31:15.30 ID:2NIleyCG
>>281
あれ、ｒクンって「フリ」じゃなくって、リアルに知的障害があったんだっけ？w
＞>>268
＞>調査規模が小さかったというのが、大きな理由だと思われますが？
＞八百二十五という数字が一体十分なのか、そんな数字でもって本当に外国の生物学者の言っている
＞不確実性に打ちかてる情報が出てくるのかどうかということでございますが、
＞私はこれは確実に出てくるというふうに考えております。
＞http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/109/0230/10907280230001a.html
ハイ、その方が「十分に出てくると思われる」と言ってるのは「440頭サンプリングで」ではなく、
「 八 百 二 十 五 頭 サ ン プ リ ン グ で な ら ば 」
という事だよぅ♪
そしてその方がおっしゃってる通り、↓
＞それで日本が提案いたしました現在持っております計画のデザインの根底には、自然死亡率を知るということが非常に大きな基礎にというか、課題になっているわけでございます。
↑の目的を果たす為には 「 ８ ５ ０ 頭 サ ン プ リ ン グ 」 での調査データセットが複数年度分無ければならない、という事なのは、キミとちてきしょうがい児クン以外の全員が理解してましゅ♪
鯨研水研が「４４０頭で」充分だと言った証拠、出してごらんよぅ？「８２５頭でなら確実に（精度が）出る」と長崎さんが言ってる証拠は 「 キ ミ が 」 >>281で出してくれますけど♪↓
307 ：長崎福三さんが「出る」と保証してるのは８２５頭でしゅ♪ ：2011/12/25(日) 22:31:15.30 ID:2NIleyCG
>>281
あれ、ｒクンって「フリ」じゃなくって、リアルに知的障害があったんだっけ？w
＞>>268
＞>調査規模が小さかったというのが、大きな理由だと思われますが？
＞八百二十五という数字が一体十分なのか、そんな数字でもって本当に外国の生物学者の言っている
＞不確実性に打ちかてる情報が出てくるのかどうかということでございますが、
＞私はこれは確実に出てくるというふうに考えております。
＞http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/109/0230/10907280230001a.html
ハイ、その方が「十分に出てくると思われる」と言ってるのは「440頭サンプリングで」ではなく、
「 八 百 二 十 五 頭 サ ン プ リ ン グ で な ら ば 」
という事だよぅ♪
そしてその方がおっしゃってる通り、↓
＞それで日本が提案いたしました現在持っております計画のデザインの根底には、自然死亡率を知るということが非常に大きな基礎にというか、課題になっているわけでございます。
↑の目的を果たす為には 「 ８ ５ ０ 頭 サ ン プ リ ン グ 」 での調査データセットが複数年度分無ければならない、という事なのは、キミとちてきしょうがい児クン以外の全員が理解してましゅ♪
|
|
|