捕鯨問題議論スレッド 19頭目

>>783
> でも科学委員会においての科学的合意の場合は“合意された”は“agreed”
> だアホ。

そんなルールはない。仮に当時そういったルールがあったとしても>>765でお
前は単に「合意」としかいっていない。「科学的合意」の"科学的"は後付けだ。
少なくとも1990年にIWC/SCで76万がaccept(合意)されたのは事実。お前の「76
万頭における科学委員会の合意はなかったからだ」(>>765)は完全な虚言だ。

>>785
> まあおれが思うに（７６万頭算出の経緯を）よく分かってない人間が書い
> たんだろうな。

普通の人間は、嘘しか言わないお前のゴミ未満なイメージよりも、IWCの人間
が書いた文章のほうが信頼性が高いと判断する。

> 科学委員会においての科学的合意の場合は“合意された”は“agreed”が
> 使われる。
> 何なら科学委員会のページを見てみな、最近ではわざわざ強調するために
> 太文字で書かれているぜ。

「最近」ではなく"当時"どうだったかを見てからいえ。