>>279 入れ違いだったね。
>>日本って、南極海で使えるキャッチャーボートを何隻持ってるの?
>三隻。(勇新丸、第2勇新丸、第3勇新丸)全て共同船舶所有。
おk。
それって結局、SSの妨害行動船を撹乱・予防する為に、
「全部で3隻しかないキャッチャーボート」
のうちの2隻を使わなければならなかったから、南極海で実際に試料採集に使える船が一隻しか無かった、ということだよね。
昨年度までは海保の巡視船を出動させるなんて予算を組むまでの話が無かったんだから、共同船舶が持ってる、南極で航行可能な船を使って何とかしなければならない状況が有ったってだけのことだね。
つまり君が>>273で書いてる
>鯨研共同船舶はハナから捕る気などなかったのだよ。
は証拠の無い「嘘っぱち」ってこと。
実際には「試料採集に動員したくても、その船が足りない」というのが事実。それでもなお南極に現れたSSの船に妨害されて捕れなかったんだね。
それと、キャッチャーボート一隻では予定捕獲枠が捕れないって証拠はどこ?