それから
>>643=
>>630 >>637で再度求めた
>>625へのお返事がまだです。
その他
>>630は言ってる事がまるで理解不能なので、もう一度
>>625への返答を書いてくれるかな?
>>621 >>ソースは読売新聞の記事なんだけど、読売新聞がキチガイだと言ってるの?
>その記事を貼ったのは例の基地外。
誰が貼っても新聞記事が客観的で公式な「日本の商業捕鯨再開提案」と「それがIWC総会で採決された」という事実の報道だから、同じ事。
IWCでの公式議事録に残ってる出来事を、そのまま書いてる新聞記事を、信じない理由が存在しない。
そして反論できなくなった相手を「キチガイ扱い」して逃げてる君は敗北宣言を出してないだけで負けてる、或いは事実の見えないキチガイって事になるね。