陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？

9.11やイスラム関係のスレはどこに行っても
同じ陰謀コピペばっかでウザいんだよね
マジで基地外
チラシの裏にでも書いてろよｗ

激しく同意

激しく同意

激しく同意

自身の意見を語ってもらうとするか

ぶっちゃけ陰謀論は好きなんだが、何年も前の情報を自信満々にコピペしてたりして激萎え

クーンローブなんてリーマンショックで潰れたばっかだろ…
ちったあ頭使えよ

おでは８か月前に見たアンサイクロペディアノ世界の支配者と言う記事の
陰謀論に感銘受けたんだが、どっかの馬鹿が荒らして良い所の面影がなくなったし。
ロックフェラーがロスチャイルド様の報復攻撃を恐れて中国様に寄り添っているとか
かかれてた。

とりあえずは「テロ実行犯＝アルカイダ＝イスラム教」でＯＫ。

>>6
2，3年前の記事は面白かったなｗｗ
”この記事は真実ではないと誓って申し上げます”とかわざわざ書いてあった

9.11のWTCの被害があったからこそ、他で大規模イスラムテロが行われずに済んだのだ。
だから必要な犠牲だったのだ。

ヒロシマ・ナガサキに米国人の居留地があるのは、犠牲者や遺族への配慮が足りない。即刻立ち退かせるべき。
ヒロシマ・ナガサキで悪しき人殺しの象徴たる星条旗を焼き払え。

>>6
あなたは、イスラム教徒のテロリストさんですか？

しっけいな！イスラム教徒全員がテロリストじゃないです！ぷんぷん

陰謀論はオカルトの範囲でとどめるなら楽しい趣味なんだが、
いかんせん日本は直接ユダヤの被害を受けているわけではないから盛り上がらない
コシミズあたりは朝鮮の背後にユダヤがいる！という論法で話を膨らませてるけどね

ま、たまにはガス抜きも必要だろ。

反9.11陰謀スレでガス抜きでもしてなｗ

　2001年9月11日のほぼ2ヶ月後の10月15日にNHK解説委員主幹の長谷川浩氏がNHK放送センターで「転落死」していた、とされる
ニュースを記憶している人も少なくなったと思う。と言うより、もともと、ほとんどのメディアが大きく取り上げなかったから、
いわば「闇に葬られた事件」となり忘れ去られた。
　　再度、当時の新聞記事を読み直してみると、やはり不審点が多すぎる。たとえば、以下の4点。
(1)死因は「転落死」(2)死亡場所は「NHK放送センターの敷地内」(3)死体の第一発見者は非公開(4)死亡確認と発表のズレ。

(1)と(2)に関連するのだが、転落死の現場であるビルの名称と長谷川氏の服とか靴がどんなものかなどが公開となっている。
(3)の発見者は当然、NHK職員のはずだが、その人物の名前も非公開。コメントもない。(4)の死亡日(15日)と発表日(17日)に2日
のズレがあるのもおかしい。

　長谷川氏の自殺の理由が見あたらない。
では「他殺」という推論から追及していくと、どうやら長谷川氏のテレビでの発言に起因している、と推察できる。
　長谷川氏はNHKの番組でこう発言した。「崩壊解体された世界貿易センターの死者には、４０００人いたイスラエル国籍の
ユダヤ人二重国籍米国人が1人もいなかった」と。そして、米国のシナリオ通りに「同時多発テロ」だと決め付けて報道しようとす
ることに異論を唱えた。
　当時の小泉政権は米国ネオコン主導のブッシュ外交に隷属する“売国奴”政府だから、駐日アメリカ大使館を通じて何らかの
圧力がかかったとしたら直ちに「Yes Sir!」と言うがままだったはず。ここで「何らかの圧力」の真意が「長谷川を消せ」だったか
どうかは定かではない。ただ、長谷川氏の発言がハイジャック事件の主犯はアルカイダではなくイスラエル政府が関与している
ことを想起させるもの、としてネオコンの逆鱗に触れたかもしれない。そして、第２、第３の長谷川が出ないように“見せしめ”が必
要だったのかもしれない。

まだ陰謀論でつまずいて前へ一歩も進めない教科書信者がいたのかｗ
きみらは一生そうして官憲らの都合で飼育されてればいい（笑）

>>13
＞長谷川氏はNHKの番組でこう発言した。

その「発言」自体、ソース皆無で全く信憑性に欠ける。
長谷川氏死亡の後に、陰謀論と結びつけるためにでっち上げた話、
という可能性の方が濃厚なんじゃないの？

>>13
ほらな。
こういうアホ丸出しのコピペをあっちこっちに貼ってくわけだよ。
せめて「自分の意見」を書け。
一応他の人のために解説。

＞　長谷川氏はNHKの番組でこう発言した。
「崩壊解体された世界貿易センターの死者には、４０００人いたイスラエル国籍のユダヤ人二重国籍米国人が1人もいなかった」と。

長谷川さんの死を最初に「9.11」と結びつけたのはこいつなんだが、
http://www.jca.apc.org/~altmedka/akuukan-01-10-73.html
読めばお解りの通り、そんな報道があったことなど一言も書いてありません。
このネタをさらに他の陰謀論サイトが脚色・発展させました。
http://www.gameou.com/~rendaico/gendaishi_beikokunaitero_nhkiinnohe...
この時点で「伝説」の元ネタが完成するのですが、注意して読めば解る通り、
長谷川さんが実際にそんな事をＴＶで喋ったとは一言も書いて無いのです。
が、騙されやすい人間が誤解するように上手く誘導しています。
で、これを読んだ人間は>>13のように、ネット等でデマを撒き散らしていくことになるわけです。
しかし、本来の元ネタはどこにもそんなこと書いてません。あくまで「推測」を書いてるだけでウソは書いて無い。
読んだ奴がどう誤解しようと自分たちの責任では無い、というわけです。
これが陰謀論が生み出されるシステムなんですよ。

http://www.gameou.com/~rendaico/gendaishi_beikokunaitero_nhkiinnohe...
が消えてた……こっちでお願いします。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gendaishi_beikokunaitero_nhkiinnohenshico.htm

か

>>13
彼の死を無駄にしてはいけないな

故人をもてあそぶことは、もっとしてはいけないな

陰謀論者って都合の悪いことは無視して古い情報にしがみつくよね
>>19みたいにｗ

>>18
googleが１秒以内に検索結果を出してくるネット上で「そんなの知ってた」の後出しか…
ここまでの馬鹿は初めて見た

やる夫スレとか見てきたお

陰謀説がインチキぽいのは良くわかったが
93便の墜落現場は航空機が墜落したようにはとても見えないお…

>>23
奇遇だな

>>15
では、ブッシュ政権が唱えた公式説の
ソースには信憑性があるのかい？

>>23
墜落事故においては原型をとどめてないのは珍しく無い。
例えば、「空港に着陸後の火災。適切な消火」を受けてもこうなる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3120%E4%BE%BF%E7%82%8E%E4%B8%8A%E4%BA%8B%E6%95%85
墜落だと（高度にもよるが）こんな感じ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3%E8%88%AA%E7%A9%BA191%E4%BE%BF%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
日航機123便墜落事故ではかろうじて生存者がいたレベルの墜落だったが、それでも原型はとどめてなかった。

>>25
おいおい、話を逸らすなよｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ユダヤ人発言」があったかどうかは動画のうぷで決着がつく話。
誰一人見たものがおらず、うぷも出来ない以上、終わってることだろ？
>>16>>17を読めば解るが、言い出した陰謀オタクどもですら見てないんだよｗｗｗｗ
そもそも「そんな報道があった」とすら言って無いｗｗｗｗ
お前らが騙されただけｗ
ホント陰謀オタクって「ウソをウソと見抜けない」よなｗｗｗｗｗ
つまり>>13は捏造された都市伝説しか根拠の無い陰謀論なのｗ

9.11は自演？？？？？
http://ameblo.jp/hotta12/entry-10645957769.html

>>26
両事故とも思いっきり飛行機の残骸あるじゃねえかｗｗｗｗ

>>29
＞「空港に着陸後の火災。適切な消火」
＞「かろうじて生存者がいたレベルの墜落」
でも、原型をとどめないほどに大破する、と言ってるんでしょ？

93便は、ほぼ巡航速度のまま、垂直に地面に向かって激突してるんだけど。
破壊の度合いは、挙げられてる例の比ではないよ。

>>30
大破するしないじゃなくて
残骸があるか無いかじゃない？
大破しても細かくなった部品くらいはあるだろ普通

普通の墜落なら2kmも飛び散らない細かな残骸が、半径15kmにもわたって飛び散ってたほどの異常っぷりだからな、93便は・・・

ど　う　見　て　も　爆　破　解　体　

ど　う　聞　い　て　も　爆　破　解　体　

9/11 WTC Detonations Finally Revealed.
http://www.youtube.com/watch?v=ECrssqc-1oo

>>31
＞ 大破するしないじゃなくて
残骸があるか無いかじゃない？
大破しても細かくなった部品くらいはあるだろ普通

色々見つかってるけど……

>>32
＞普通の墜落なら2kmも飛び散らない細かな残骸が、半径15kmにもわたって飛び散ってたほどの異常っぷりだからな、93便は・・・

実際に遠くまで飛散していたのは紙や布などの軽いもので、飛行機の重い部品は一か所に集中してた。
乗客の遺体は墜落現場の約0.28平方キロメートルの範囲で見つかってる。
エンジンのファンは墜落地点から93便の飛行方向だった南に約270メートル離れた貯水池の底から見つかった。
しかし、飛行機事故の専門家であるMichael K. Hynesは、「エンジンが地面の上を転がったりして移動するのは不自然ではない」としている。
時速800キロ（秒速約220メートル）以上の高速度で地面に激突すれば、破片が300メートル程度飛び散ってもおかしくはない。
９３便は南南東の方角に時速約９３０キロの高速で地面と激突したので、機体は粉砕され、細かい破片は地下9メートルの深さまで達した。
紙や小さな薄い金属片は、2.4キロ離れたインディアンレイクでも見つかっている。
１３km離れたニューバルチモアにはたくさんの紙屑が落ちてきた。墜落の際に吹き上げられた軽い破片がその後、この程度の距離を風で運ばれていてもおかしくない。
その日、風はインディアンレイク湖とニューバルチモアの方角に時速約17キロで吹いていた。
９３便の墜落で生じたクレーターの両側には主翼が当たった痕跡があり、裏返しになった尾翼が地面をえぐった後も残っていた。
つまり「異常でもなんでも無いこと」を無知な陰謀オタクが騒いでるだけ。

>>34
当時はニューバルチモアから墜落現場の方角に風は吹いていたから、残骸や紙屑が風でニューバルチモアに飛ばされるのはちょっと不可能かと・・・

>>1
えっ
違うの？

>>35
根拠は？
>>34の根拠は911調査委員会の報告書なんだが。

>>37
米軍ポチおつ

タイタニックもこれと同じで陰謀論あるよな
オーナーのモルガンが財界人たくさん乗せて、自分は直前でキャンセルしてる

アカが陰謀論流してる

>>37
それはちょっとおかしいかな

そもそも、その911調査委員会の報告書は、93便の残骸が13kmにわたって飛散している事実を認めてはいないからね

風向きに関しては、確か墜落当時のピッツバーグ郊外の気象データだったかと

お前らに言わせりゃこの世界で起きてる事件は全て陰謀が絡んでることになるんだろ

>>41
風向きが逆なら「紙」も逆方向に飛ぶだろ……
そもそも93便は乗客の電話連絡で内部の状況がかなり解ってるんだが。
アレを疑うてことは「乗客の電話を受けた多くの遺族も共犯者」だと言ってるのと同じだぞ？
困り果てた陰謀オタクどもは「遺族が受けた電話は音声合成の芝居」という珍説を出してきたがなｗ

大阪大学教授　菊池誠氏のブログ
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1284206450

9.11 2010/9/11

#3. ながぴい ？ September 15, 2010 @17:23:47

日本応用心理学会第77回大会で、
開催された「９１１特別シンポジウム」の内容については、
以下のリンクに記述があります。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dev-okinawa/jaap/no2_3.html#9.11

阪大からの演者の参加もあったようです。

おいおい、

『9.11事件が単なるテロではなく、高性能の爆発物を用いたツインタワーほか関連ビルの「爆破制御解体」であったことが明らかにされつつあります』

なにを根拠にそんなことを言いますかいな？

●特別シンポジウム　【9月11日（土）16：00〜18：00】
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dev-okinawa/jaap/no2_3.html#9.11

テーマ 9.11の子どもたちへ

司会 西牟田祐二、田中真介（京都大学）
演者 西牟田祐二（京都大学）、伊藤武彦（和光大学）、大坊郁夫（大阪大学）、田中真介（京都大学）

2001年9月11日にアメリカで起こされた「同時多発ビル爆破事件」の基礎資料の検証をもと
に、国がどのようにして戦争を作っていくかに迫り、子どもたち・大人たちの生命・健康
・発達を守り育てることのできる社会のあり方について考えます。近年、建築学・物理学
・化学・経済学・政治学・社会心理学の諸分野からのアプローチによって、9.11事件が単な
るテロではなく、高性能の爆発物を用いたツインタワーほか関連ビルの「爆破制御解体」で
あったことが明らかにされつつあります。

>>43
いや風向きとテレコにはならないでしょ、鮭じゃあるまいし・・さすがにそれは支離滅裂かと

93便内部の状況はまったく疑ってないし別段問題にはしてないよ

#5. ながぴい ？ September 15, 2010 @17:39:00

高知市・自由民権記念館における、西牟田教授の
『真実への青写真』解説講演については誰かコメントしてましたっけ？

こちらのブログで参加者の感想が読めます。

★「9.11は、アメリカ政府の陰謀か?」
http://www.janjanblog.com/archives/14273

2010年4月に「911の真実を求める日本の科学者の会」というのが、
西牟田祐二（にしむたゆうじ）さん、戸田清さんらによって設立
された。そして、その第1回目の検証集会が、9月4日、高知市の自
由民権記念館で開かれ、陰謀説にアレルギーのあった私も見聞を
広めるために参加した。西牟田さんは、京都大学大学院経済学研
究科教授、戸田さんは、長崎大学環境平和学部教授である。

多分さ政府発表が真実って言う人はさ

地動説から抜け出せない

アメリカはテロが起きることを事前に知ってたんじゃないの？

映画『華氏９１１』では、そう言ってたよ

>>48
そそｗ

>>48
地動説で問題無いしねｗ

>>49
問題は、いつどこで具体的にどんな方法でテロを起こされるかが解らんこと。
ただ、その点に関しては米国民も政府の対応を追及してる。
が、ブッシュ政権は当時発足してわずか8ヶ月。
この為、共和党の「直近のテロ防止対策失敗の責任」と、
民主党の「政権時代にアルカイダを付けあがらせた責任」とのなすり合いになった。
これに現場の小役人の責任逃れが絡まって、9.11調査委員会の最終報告は不完全なものとなっている。
だから米国民は今でも政府発表を完全には信じていない。
（だからと言って自作自演説を支持してるわけでは無いので注意）
あと、マイケル・ムーアは思想的にかなり偏ってるので、映画は面白いんだけど鵜呑みは危険。

>>48
あ、逆だ〜ｗ　気付かんかった天然だｗ


多分さ政府発表が真実って言う人はさ

天動説から抜け出せない

だってさー、陰謀論語るやつって

うさんくさい自称検証者か
うさんくさい自称内部通か
うさんくさい自称「真実を知る者」じゃん

しかも陰謀論に都合の悪い証拠は無視するか、もしくは全部作り物扱いにするしー

陰謀論ってやつは聞いてて疲れるね。
平和に過ごしたいもんだぜ。まったく。

★陰謀論者を語れ！！★

リチャード・コシミズ 【「創価学会」大阪講演会09.06.20】
http://www.youtube.com/watch?v=XOKIJq4eekM&feature=related

リチャード・コシミズ【裏社会学】静岡講演会
http://www.youtube.com/watch?v=wrBrs2GhnC0

アメリカは本当にバカだよなｗ

飛行機がハイジャックされた時点で戦闘機をスクランブル発進して４機とも撃墜してたら、被害もかなり少なかっただろうにな。

戦闘機も発進せずにハイジャック機を自由にそのまま放置とかｗあまりにも国民の生命や財産を軽視しすぎ。

>>53

だからアメリカが陰謀国家なのは政府が認めてるよ。
多数の報告書がある。
陰謀やるためにClA作ったんだから。
君ら工作員が頑張ってもウザイだけ。
何しろアメリカは陰謀より大きな戦争をやる国なんだからな。

マクドナルド　大韓航空機　ロックフェラー　　でぐぐれ！

>>55
アカミズワロタｗ

＞戦闘機も発進せずにハイジャック機を自由にそのまま放置とかｗあまりにも国民の生命や財産を軽視しすぎ。

そりゃ乱暴な結果論ｗｗ
普通に考えたら、ハイジャックされただけの飛行機を乗客もろとも撃墜したら、
それこそ「国民の生命や財産を軽視しすぎ」だと非難ゴウゴウだろｗｗ

>>60
ハイジャックされた飛行機が何らかの危害を加える可能性があると判断された場合、
その領空内の軍事力によるハイジャック機の撃墜は国際条約上各国家間の取り決めでも推奨されているんだし、別に問題はないだろ。

まぁー４機すべてはないにしろ、他の３機の状況を見てたら最後の１機くらいは時間的にも撃墜するべきだったな

結果的に墜落したから大事にはならなかったものの、もし原発にでも突っ込まれて大惨事になってたら、
何で危険とわかってながら撃墜しなかったんだ！って国民も騒ぐだろｗｗ

いずれにせよ、アメリカの対応は非常識と言わざるをえないね。

あるエピソードを人に伝えるときはオチがなきゃ微妙な空気になるから
多かれ少なかれ創作部分が大きくなっていくよね

昔の松本人志「ガキの頃住んでた家の水枕の裏に大量のゴキブリがいて気持ち悪かった」
↓
今の松本人志「ガキの頃住んでた家の水枕の裏に水枕と同じ量のゴキブリがいて親父がパクニって家族に向けてスプレーを噴射した」

>>61
911調査委員会の調査でもそこが問題になったな。
結局の所は連絡が不徹底で右往左往してる間に終わってしまったようだ。
ぶっちゃけて言えばこんな事態は想定されて無かったから、対応のマニュアルも無かったらしい。
出撃した戦闘機も「誤報」の旅客機を追いかけて時間をムダにしてるし。
で、事件後は軍部が「ハイジャックの連絡が遅かったから対応のしようが無かった」ことにしようとして、
「空軍の中で情報連絡が不徹底だった」事実を隠蔽しようとして批判されてる。
まあ想定されてない事態にはどんな組織も案外もろい、てことで、
アルカイダが一枚上手だったと言える。

>>63
そうそう、４機ともハイジャックコードも救難信号も出し忘れて
普通の航空機として認識されていたからな。
ちゃんと出ていればアメリカも打つ手があったろうな。

ペンタゴン攻撃の映像を隠しているのは何故？

ミサイルが写っているからではないのかな。

>>65
「激突の瞬間」の映像が公開されてるぞ？
ちゃんと旅客機が映ってる。
まあ超高速なので肉眼では判別しづらいけどなｗ

>>66
そりゃそうだ　お前モサドだもんな

>>65
ペンタゴンにぶつかった瞬間の動画は見た事あるんじゃないの？
ああいう巨大な火球はミサイルの爆薬じゃ起こらないの。それこそでかい
オイルタンクにミサイルが当たらないかぎり。あの火球は航空燃料を大量に
積んだジェット旅客機がぶつかった証拠そのものなんだよ。

>>68
それでは色々と疑問が出でいるのは何故かな？

確たる証拠があるならここまで疑われないと思うが・・・。

>>67

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/09/24(金) 01:46:46 ID:PVYgCbvJ
>>542
モサドのとってはイスラムテロにしとかなきゃ　テロ戦争つづけらんないしな？

出張お疲れ様です^^

【ニューヨーク＝松尾理也】イランのアフマディネジャド大統領が２３日、国連総会の一般演説に臨み、２００１年の米中枢同時テロ（９・１１）は米政府の自作自演との陰謀論をまくし立て、米代表団が一斉に退席する一幕があった。

　アフマディネジャド大統領は同時テロについて、「強力かつ複雑なテロ組織が米国の諜報（ちょうほう）組織や軍に浸透している」「米政府の一部が、イスラエルを救うために同時テロを実行した。このことは多くの米国人や世界中の人々が同意している」などと述べた。
なぜテロがイスラエルを救うことにつながるかなど、論理的な説明はなかった。

　米国連代表部は「予想されたことだが、アフマディネジャド氏は善良なイラン国民の代表として発言する代わりに、またしても妄想だらけの陰謀論をまくし立てた」との声明を発表した。]
同大統領はこれまでも同時テロをめぐる陰謀論や反イスラエル発言を繰り返し、物議を醸している。

じゃあ解説してほしい
なんで飛行機が突き刺さったのに
ＷＴＣは折れるじゃなくて根元から崩れたのか
ハイジャックされた情報がスルーされて
ペンタゴンまで直行できたのか

>>69
お前らが「不思議」を捏造するからだろ？
ペンタゴンの裏側に空いた直径5ｍの穴を
「ここから旅客機が突入したなんてありえるだろうか？」なんて紹介したり、
遺体も機体の残骸も発見されてるのに「何一つ痕跡が発見されない」「消えてしまった」とか、
『旅客機が、まるでミサイルのように突っ込んでいくのを見た』という証言を改竄して、
「アレはミサイルだった！この目撃証言をどう説明するんだ」とかな。

>>72
＞ＷＴＣは折れるじゃなくて根元から崩れたのか
いつ「根元」から折れたんだｗｗｗｗｗｗｗ

＞ハイジャックされた情報がスルーされてペンタゴンまで直行できたのか
別にスルーはされてない。航空局も混乱してたし、
（そもそも米国には複数の機体を同時ハイジャックされた前例がない）
米空軍も右往左往してる間に終わっただけ。
さらに「直行」でもなく、おそらくホワイトハウスを狙ったけど、途中で変更したと推測されている。
お前、基本から全部間違ってるよｗ

>>73
くだらねー出張おつ

>>73
おまえは何も分かってないな。
アメリカの術中にはまっているぞ。
早く目を覚ましな。

何故、メディアは執拗に小沢を責め続けるのか？
何故、新聞とネットの世論調査は全く違うのか？
何故、民主党には２つの顔があるのか？
何故、小泉竹中政治は日本経済を破壊したのか？
何故、右翼なのに日本人ではなく朝鮮人が多いのか？
何故、オウム事件・9.11事件の黒幕が同一人物なのか？

■■リチャード・コシミズ【QUO　VADIS　日本】静岡浜松講演会■■
http://www.youtube.com/watch?v=VhEGYfOiSAg&feature=PlayList&p=3B142B0D710F41F9&index=0&playnext=1

リチャード・コシミズってブログ見てみたらこの場に及んでもバリバリの中国擁護でワロタwww

＞何故、オウム事件・9.11事件の黒幕が同一人物なのか？
もう病気だろ、こいつｗｗｗｗｗ

陰謀だとしたら爆弾でやると思うけどなあ
大体20世紀のテロのほとんどが爆弾だったんだから。
飛行機でつっこむテロは小数組織が大量虐殺する良い見本になっちゃたよね。
当時、政界人が皆、新しい種類のテロだ、って口をそろえて言ってたけどまさにそう。
効率的な方法論。
もしアメリカの陰謀だとしたらイスラム過激派に、わざわざ国家を攻撃する手順を教えたことになる
そういう観点からも陰謀論はおかしい。

>79

9.11事件の飛行機は公式発表と違う場所に着陸してる
AA11なんてそもそも離陸してないんだよｗ

お前はそれを自分で見たのか？　あほう

バビロンの塔

>>77
アカミズの中共スルーは爆笑ものｗ

ハイジャックされた情報がスルーされて
ペンタゴンまで直行できた理由をｋｗｓｋ

ここにいる連中は誰も陰謀なんてを信じてないのは分かるな。
まるで本気に見えない。

>>85
どんだけ理解力がないんだよｗ

>>39
タイタニックは同型の別船にすりかえられていたという
説もある。どちらにしても乗船客には無関係な話で悲劇
だけではすまされない。
それと同じことが少なくともＷＴＣ２棟で起こった。
よくも地上の車まで燃えるような崩壊をしたものだ。
どうして突撃場所から百数十メートル下の地上の車が
燃えてたのか。怪奇である。傍でかなりの威力の爆破
でもない限り燃えないように思うが・・・。

>>85
信じることを前提に話すなよ・・・；

>>87
タイタニックと9.11ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんな関連性があるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも車が火に弱いのは常識だろうにｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の理屈だと火事場で燃えた車は、すぐ近くで爆破されたんだなｗｗｗｗｗ

芝刈り機まだ？

>>90
「内容」には反論出来ないんだなｗｗｗｗｗｗ

>>89
なにこの池沼ｗｗ

ロックフェラーが一言　↓

無関係

>>94
まぁ、岩舐め氏による偽善団体もあるし、そう言うわなｗｗ

９１１事件と表示されるが、英語圏で９月って言う概念があるの?Septemberじゃないの？
英語でも９１１で通るの?

ナインスマンスってことで通じるんじゃなかろか

>>97
どうも、しかし、腑に落ちない。

>>96
http://okwave.jp/qa/q1169710.html

>>99
どうも、やはりこじつけにしか思えん。September＝９という事になるが、911と表記したい意識が強かったのではないか？
つまり、初めから作為的な命名ではないのか？
世の中には、同じ月日に出来事が重なる事が多いようだ。

>>100
まぁ意図的に日にちは911(救急)にちなんで9/11を選んでの犯行と思うがね。

>>101
9.11はユダヤ暦で正月にあたる。

>>102
氏ね
馬鹿

>>102
正月は9月1日だろ？

http://www.youtube.com/watch?v=9vIR0uaDSuA

【社会】シー・シェパード高速艇沈没、ワトソン代表の指示による自作自演だった　「世の同情を買い、テレビ映えする」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286469938/

＞日本で有罪判決を受けたピーター・ベスーン元船長は７日、ラジオ・ニュージーランドに出演し、
＞今年１月に小型高速船「アディ・ギル（ＡＧ）号」で日本の調査捕鯨船団の監視船「第２昭南丸」と衝突、
＞沈没したのは、シー・シェパードのポール・ワトソン代表の指示による自作自演の沈没だったことを暴露した。

＞ベスーン元船長は、「高速船は衝突後、えい航可能な状態だったが、（沈没したと発表すれば）
＞『世の同情を買い、テレビ映えする』として、わざと放棄、沈没させるようワトソン代表に指示された」と語った。

>>106
あんなの見たらわかる。
でも白状したのは白人の素直さだな

白人文明の異常性
白人歴史の異常性

良かったな。
お前が大好きなPCもネットも白人文明だぞｗ

？

つうか、今になって自作自演じゃないって言いくるめたいのは
どこぞの後押しでしょうか？ＣＩＡ？公安
米国民の８割は不審に思っているのが現状です。
陰謀論の検証にすべて反論できるような人がスレ立てたら？

＞米国民の８割は不審に思っている

ソース求む
8割が「自作自演だ」とは思ってないだろ？
その8割は「9.11事件において、米政府の対応にミス・不手際があった」と思ってる、
てぐらいじゃないの？

>>112
実際、そのソースが提示されたことは一度も無い。
逆に「陰謀論が支持されてない」アンケートはちゃんとある。
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_opinion_polls
なあ>>111。反論があるなら、
「これより信用度が高くて精密なアンケート」で「8割」を証明してみろｗｗｗ

陰謀か否かはどーでもいいけど、旅客機突っ込んだだけじゃWTCビルがあんな風に細かい破片にまで崩壊する事はあり得ないのはわかる。

>>114
へーえ。
「あり得ない」と「分かる」理由を説明してみせてくれない？

崩壊現場では重機やドリルやバーナーで残骸を破壊しながら撤去したんだが。
陰謀論者って、まず「事実と違う」ことをでっちあげてから不思議がるよね。
「旅客機突っ込んだだけ」ではなく、それによる「火災」で崩壊したんだし、
その崩壊の際の瓦礫同士の衝突で「細かい破片」も出来た訳で、
「細かい破片にまで崩壊」したなんて、世界の誰も言って無いから。

>>116
＞世界の誰も言って無いから。
ここの陰謀論者しかそんなこと言ってないみたいに言うなよｗ

しかもお前の引用したのは誰の発言よ？ごちゃまぜミックスじゃねーかｗ

少しは世界に目を向けようｗ
世界には9.11に疑惑を持っている人が確かにいるんだぞｗ
http://patriotsquestion911.com/engineers.html
http://patriotsquestion911.com/pilots.html
http://patriotsquestion911.com/professors.html
http://patriotsquestion911.com/survivors.html
http://patriotsquestion911.com/media.html
http://patriotsquestion911.com/medical.html

遺族の人達が自己資金で制作し、多くの支援者達から寄付を募ってアメリカ国内のテレビで放映中の
WTC7の倒壊に疑問をなげかけるCM
http://buildingwhat.org/buildingwhat-tv-ad/
http://buildingwhat.org/

あり得るなんて思える方がどうかしている。映像みれば？
レンガ積んだだけのビルだったとしても旅客機→火災では無理。

ついにフォックステレビが９１１を取り上げました。
http://www.youtube.com/watch?v=-HcliJUk0VY

Building What?の９１１の遺族たちとAE911（９１１の真実を求める建築家とエンジニアたち）のおかげです。
http://www.youtube.com/watch?v=-HcliJUk0VY

>>118
結局具体的なことは何も言えないわけね。
wtcが飛行機の激突による破壊と、その後の火災の熱の影響で
崩壊に至ったことは、様々な研究団体や建設会社等が
多様な分析やシミュレーションを行って知見を積み重ねて、
建設や設計に携わる業界関係者の大半がそれに納得し、合意に至ってるんだけど。

>>120
＞崩壊に至ったことは、様々な研究団体や建設会社等が
＞多様な分析やシミュレーションを行って知見を積み重ねて、
＞建設や設計に携わる業界関係者の大半がそれに納得し、合意に至ってるんだけど。
そんな言葉遊びはどうだっていいよ。

>>117の事実は、いつも通り都合よくスルーだなｗ

言葉遊びって・・・これがダブルシンキングってやつか

>>122
んじゃ
＞大半がそれに納得し、合意に至ってるんだけど。
のソースｗ

>>117
「ビルが細かい破片にまで崩壊した」と、
「ビルが崩壊して、一部は細かい破片になった」
は全然意味が違うんだが。
お前は「WTCの全てが細かい破片にまで崩壊した」と言ってるんだろ？
「ビルが崩壊して一部が細かい破片になった」なら、不自然でもなんでもない話だしなｗ

世界には「キリスト」を信じてる人がたくさんいるが、
それはキリストの実在を証明するのか？
アラーでも大日如来でもＵＦＯや幽霊やムーでも同じだが。
「妄想に取り付かれた人がいる」ことが一体なんの証明になるんだｗｗｗｗ

あと、やたらに「遺族」を持ち出すけど、
「99％以上の遺族は陰謀論を相手にしてない」という逆説的な証明にしかなってないぞ？

"Do You Doubt The Official Conclusion Of How Building 7 (WTC-7) Came Down?"
http://www.youtube.com/watch?v=-HcliJUk0VY

あり得るなんて思える方がどうかしている。画像みれば？

見た上で言うが、「火災崩壊」だなｗｗ

笑ってる時点で釣り

ビルが崩壊するほどの火災だけど、ビル崩壊とともに鎮火しちゃったの？

>>129
してないよ。
崩落後もずーっと残骸中で燃え続けて、
崩落した雑多な残骸（オフィス内部の様々な備品なども含む）を
燃やし続けていたことで、様々な有害な化学物質が生み出され、
煙とともに放出されていた。
年が明けた1月下旬になっても、まだ瓦礫の奥底の一部はくすぶり続けていたほどだ。

ID:8coZH6ua
>>120,130
お前ソース出して話せ。

>>120は分かってて>>123をスルー

>>131

>>120の指摘箇所のソースの一つ
「ニューヨークワールドトレードセンターの一定時間経過後の全体崩壊は、
予想だにしなかった現象ではあったが、現在では火災による部材の強度低下が
その直接の原因であったことは、ほぼ統一的な見解となっている。」
　鹿島建設（株）　小堀研究室　小鹿紀英「航空機衝突時の挙動解析」“1. はじめに”より

>>130のソース
ファン・ゴンザレス著 岩波書店「フォールアウト」
有害物質が放出されていたことについては本全体で述べている。
火災の鎮火時期については下記の記述が12ページにある。
「しかし、火災の鎮圧は、誰もが当初予想したよりもずっと困難だった。
火は約四ヶ月間も燃え続け、2002年一月下旬になっても、瓦礫の下では
一部がくすぶり続けていた。」

>>132
航空機の衝突していないWTC7の崩壊も解明されたの？

>>133
火災崩壊。

▼感が鋭い人間はこの映像を見た瞬間に９１１が自作自演であることを察知する。

飛行機が衝突していないのに自由落下速度で垂直倒壊するＷＴＣ７ （2001/9/11 PM5:20頃）
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

根拠は感ｗｗｗｗ
ちなみに「勘」だよ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1290948562/l50　マスコミ板
http://toki.2ch.net/occult/#3　オカルト板
http://toki.2ch.net/occult/#7　オカルト板
タイトル「マスゴミやらせ常習化」

http://kamome.2ch.net/mass/#1
タイトル「喪女は知的障害」

前に話してた衝撃の結末だよ〜ｗ○○○○の答えも
わかるよ〜☆（＾＾）
あの人達が本当に消えちゃう激ヤバ情報だよー（＾＾）
詳しくは上のアドレスを押して見てね（＾＾）
本当にあった怖い話・・・・・ジャーン・・・・・・

ん？知的障害だと思ってるよｗ＾＾

ん？知的障害だと思ってるよｗ＾＾

人間扱いなんてされてないからｗｗｗｗｗｗ大丈夫だよ＾＾
これも別に健常者の人に言ってるからｗｗｗ別に犯人である知的障害者
の方々には言ってないから大丈夫だよ〜？別に読めなくても理解できなくても〜ｗね〜？＾＾
さｗ早く健常者の皆さんは彼らを精神病院に連れて行ってあげて事件の
暴露をしないとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国が滅びますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シャレにならないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
彼ら主犯格の連中はどうせここに書いてあることの１％も理解できない
んだからｗｗ話合うだけ無駄な時間不毛な時間ですよｗｗｗｗｗ
「彼ら犯人達は知的障害です」ってこの文章を正確に伝える事さえできないから
よく見ててごらんｗ上のアドレス先に書いてある「認知の歪み」が起こって
「彼ら犯人達は知的障害です」って言うこの文章すら正確には世の中の人達には
伝えられないから（笑）多分予想ではまったく別の文章に切り替わるから
よーく見ててごらんｗｗ理論は本当だ！！って思うからｗｗｗ
理論の「認知の歪み」が起こる瞬間が見れますよｗｗｗｗｗ
マジ無意味じゃん話合うだけｗｗこっちの言ってること理解できてないんだものｗｗｗ
って言うねｗｗｗｗｗｗ
健常者の皆さんは自分でちょっと実験してみるといいですよｗｗ
こちらの言った発言がどうやって彼らの中で認知の歪みを起こして
まったく別の文章に切り替わるのか見れるからｗｗ
こっちの言ってることがわかるわけがないんじゃん・・orzって思うからｗｗ

　

▼勘が鋭い人間はこの映像を見た瞬間に９１１が自作自演であることを察知する。

飛行機が衝突していないのに自由落下速度で垂直倒壊するＷＴＣ７ （2001/9/11 PM5:20頃）
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

大衆は、小さな嘘より大きな嘘にだまされやすい。
なぜなら、彼らは小さな嘘は自分でもつくが、大きな嘘は怖くてつけないからだ。
by アドルフ・ヒトラー

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 23:11:28 ID:CZMNaERY
911の陰謀を否定した時点から全てヤラセにしか思えなくなってる

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 23:16:32 ID:2Hi4LzzX
ヤラセというか民主主義詐欺というか洗脳というか
ユーイン・キャメロンの話みたいなのもあるしな

アサンジ逮捕の性犯罪の内容。
�@性行為最中にコンドームが破れた！！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
�A性行為最中に女性の体重を掛けた！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これで性犯罪になるスウェーデンでは注意して娼婦とやろうね、各々方！！

以上、赤坂不動産など日本マスゴミは性犯罪とは報じてるが内容は一言も報じてない！！ＷＷＷＷＷＷＷ
ニューヨークタイムスなど欧米マスゴミは性犯罪の内容も報じてルゾヨ！！ＷＷＷＷＷＷＷ

「英警察当局は７日、強姦（ごうかん）などの性犯罪容疑でスウェーデンから
逮捕状が出ていた内部告発サイト「ウィキリークス」の創設者ジュリアン・ア
サンジ容疑者（３９）を逮捕した」（時事ドットコム：アサンジ容疑者を逮捕

＝性犯罪の疑い、ウィキリークス創設者−英警察）と報じられている問題だ
、アサンジ氏の「強姦」疑惑は、スウェーデン当局によって「性行為の後半に
コンドームなしの状態があった」ことを「同意なしの性行為を強要した」とい
うふうにこじつけたものである、ということがアサンジ側弁護士によって主張
されている。

その原文を見つけたので全訳しておきたい。今回は大手メディアによって「弁
護側はこのように主張している」という部分がほとんど報じられていないので
、資料として提示するものである。わたし自身の主張は一切含まれていないし
、事実関係も判断する立場にない。

一部では「スウェーデンではコンドームなしでセックスしたら強姦とみなす法
律がある」というように誤解されているようだが、そんなことはない。スウェ
ーデン当局が、「コンドームが破れた」あるいは「二度目の行為で着用しなか

った」ということを根拠に「不同意の性行為」である＝「強姦である」との主
張のもと立件しようとしている、というのが弁護士の主張である。

＃（追記）「コンドーム着用を拒否してセックスしたならふつうに強姦じゃん
」というツイートがあったが、アサンジが「着用を拒否した」という事実は記
されていないし、女性側からも主張されていない。

あのさｗ
結局、陰謀論者はアサンジさんを支持するの？しないの？
そこの意見を統一しろよｗｗｗ

>>145　
ウィキリークスのアイデアを支持する事と、
アサンジ氏個人の意見を全部支持する事とは別物だろう。

例えば、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1285855606/135
に指摘された様に、ウィキリークスは９１１の部門も特設していたのに、
近頃になって急に、アサンジ氏が態度を変え始めたとしたら、
裏に何かが有ったと見なされて当然だし。　

こういう微妙な件に対して、「統一しろよ」とか要求する>>145も極論だね。
>>145は、自分が単純思考人間と見なされる可能性を考慮してない。
（ま、>>145は、中学生以下かも知れんが）　

来年のノーベル平和賞にはあの『グアンタナモ収容所』の大人権侵害を
告発してる人物を推薦しようぜ！！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

欠席国にあのベトナム、イラク、サウジ、パキスタン大使も欠席だぞよ！ＷＷＷＷＷＷ

親米政権と思うアフガン、イラク、サウジ、そして南シナ海領土で
中国と紛争と思うフィリピン、ベトナム、インドネシアも
平和賞授賞式欠席だってよ〜〜〜！！ＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>146
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2BO6pmqkmMkJ:911.wikileaks.org/+9.11%E3%80%80wikileaks&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
これのどこをどう読んでも「陰謀論」にかすってもいないんだが。
ちゃんと中身を読めよｗ

>>149　
そんな遺物なんかには、肝心な内容は残されてないよ。

元々のサイトじゃないもん。
>>149は、とっくの昔に消されてる事も知らなかったのか？！　

例えば、「ウィキリーク、９１１事件当日の通信傍受50万本を公開！」：　
http://911.wikileaks.org/
をクリックしても、"Server not found!" なんて出るだけだよ。

今の時点で、上のサイトに関連したいものをチラッとでも読みたいなら、
http://longtailworld.blogspot.com/2009/11/9-1150wikileaks-releasing-half-million.html
くらいが残ってるだけかな〜。
米国防総省が必死でサイトを消したからだろうね。

そういうわけで、今は、間接情報に頼るしか無いが、例えば、
http://blog.goo.ne.jp/thinklive/m/201011
にの引用に拠ると、当時のライス長官が出張をやめたりした事や、
ペンタゴンを攻撃？する準備完了メッセージではないか、と思わせる内容：　
2001-09-11 09:21:44 Skytel [005414004] B ALPHA US bombers are
in the air in-route to Clasified targets waiting for strike orders.
までが載ってたそうだ。因に、ペンタゴンが攻撃されたのは、
午前9:37なので、この「準備完了」はそれ以前。（曲解の無い様に念の為）

そんな訳で、「陰謀論をかすってもいない」のでは、全然ないんでしてね〜。
>>149は、これだけネチネチ書かれて、やっと分かって来た？！

ま、こんな物事一つにまで、これだけ時間が掛かるんだから、
道理で、内部犯行論の理解に時間が掛かり過ぎるのには、無理も無いね。

tes

ジェット燃料の燃焼による火災が何故か溶鉱炉並みだったり
世界一頑丈に作られてる飛行機のブラックボックスさえ見つからない大火災、大崩落にも関わらず
テロリストのパスポートだけは無傷で数日の内に発見されたり
飛行機があたった訳でもないのにまるで爆破解体されたみたいに崩れるビルがあったり
ブッシュの支持率が落ちてる時にテロの自白ビデオを送りつける友達思いのビン・ラディンがいたり
テロ発生後全米に飛行禁止令がでる中チャーター機で悠々米国を出国するビン・ラディン一族がいたり

>>152　
全く以て禿胴！　

そういう一連の不審点があの当日だけに次々と重なっているのにも関わらず、
否定論者というのは、しぶとく居直り続けるんだよね。　

マトモな人間だったら、「ちょっとおかしいな！」と考え始めても当然なのに、
否定論者というのは、しぶとく居直り続けるんだよね。

確かに一つ一つの事象は、単なる「偶然」で片付けられるとしても、
そういう奇現象が重なって起きる確率は極度に小さくなるハズなのに、
否定論者というのは、しぶとく居直り続けるんだよね。

あの当日に限って、３っつものビルが奇麗サッパリと倒壊したのに、
それでも平気な顔してるんだよね。　

果ては、ナノ・サーマイトの証拠まで正式論文に発表されたのに、それでも、
否定論者というのは、しぶとく居直り続けるんだよね。

これだけ何年にも渡って繰り返して散々言われて来た事柄なんだから、
否定論者というのは、（もし、本当に工作員とかでないのなら）、
よっぽどアタマがおかしいと解釈されても当然だね。

それを、さも、「内部犯行論者のほうこそ、アタマがおかしい！」という、
正反対の雰囲気に持って行こうとするから、何重にもタチが悪い。

結局、「米政府による洗脳というのは、それくらい強烈な威力が有る！」
という事を、自分達で証明していると言うべきだね。

実際に、そういう連中は、例えば、　
「米政府殿が御予想なさった通りに、イラクで大量破壊兵器が発見された！」　
なんて、マジメに信じてるんじゃないかな。　

911が自作自演か否かは定かでないが、判明している事実もあるよ。例えば……
フセインは、911ともアルカイダともまったく無関係だった。
イラクに大量破壊兵器はなかった。
油まみれの海鳥映像はアメリカの自作自演だった。

そういえばこんな事もあったっけ？
アメリカの軍事衛星がイラク国内を撮影した1枚の写真。
そこに写っていたのは、何の変哲もない数台のトラック。
その写真を指差して声高に叫ぶパウエル。
「大量破壊兵器を発見した！」
ちなみに軍事衛星には、トラックの荷台を透視する機能は備わっていない。

まだ1の様な奴が居るのか？余程知能が低いか何も知識が無いんだろう。

可愛そうに。

>>154
定かだっつの

>>150
お前、本物のアホか？
俺が>>149で貼ったリンク先は、お前が>>146で紹介してる所だぞ？
お前は自分で貼っておきながら実は読んでない（読めない）のか？
「自分」を批判してどうする？
お前が貼ったリンクなんだぞ？
もう全く意味が解らない……

>>157
＞もう全く意味が解らない……
そう、その闇にいろよｗ

>>157
陰謀ヲタクってのはそういうもんだよ。
タイトルだけで中を読まずに信じ込める連中だから。
馬鹿は相手にするだけ時間のムダだと思うよ。

>>157
お前正真正銘の馬鹿だな。

>>150は>>149のページの過去の更新にあった話を
http://blog.goo.ne.jp/thinklive/m/201011
http://longtailworld.blogspot.com/2009/11/9-1150wikileaks-releasing-half-million.html
http://www.reddit.com/r/reddit.com/comments/a7xpt/conspiracy_theories_commence_wikileaks_to_release/
http://www.cbsnews.com/8301-504383_162-5770280-504383.html
にそれぞれ書いてあるんだろ？
読みもしないのな。

馬鹿丸出しｗ

>>160
>>146は12月11日
>>149は12月12日
それで

＞そんな遺物なんかには、肝心な内容は残されてないよ。
元々のサイトじゃないもん。
>>149は、とっくの昔に消されてる事も知らなかったのか？！

とか言われてもな……
なんで俺が悪いの？
＞とっくの昔に消されてる
＞とっくの昔に消されてる
＞とっくの昔に消されてる
はあ？？？？？？？
いや、お前絶対「読まずに貼ってる」だろ？としか言えんわなｗ
読んでるなら最初から「とっくの昔に消されてる」ものを貼るわけない。
「とっくの昔に消されてる」ものを「自分で貼っといて文句言うな」ってことだ。

>>160
>>146は12月11日
>>149は12月12日
それで

＞そんな遺物なんかには、肝心な内容は残されてないよ。
元々のサイトじゃないもん。
>>149は、とっくの昔に消されてる事も知らなかったのか？！

とか言われてもな……
なんで俺が悪いの？
＞とっくの昔に消されてる
＞とっくの昔に消されてる
＞とっくの昔に消されてる
はあ？？？？？？？
いや、お前絶対「読まずに貼ってる」だろ？としか言えんわなｗ
読んでるなら最初から「とっくの昔に消されてる」ものを貼るわけない。
「とっくの昔に消されてる」ものを「自分で貼っといて文句言うな」ってことだ。

deldel ロリ　ふくらみかけ　でググれ

ご近所のロリを激撮！！

このスレタイ見て、「ダンボール肉まんは捏造」だったと、北京テレビが謝罪したことを思い出したぞｗ

そもそも、技術分析が入った911の番組を放送できない時点でアウトじゃね？
報道規制＝事実を報道できないタブーってことだからな。

状況証拠が多すぎて、自作自演テロだとバレバレw

むしろ工作員が必死で笑えるww

はいはい。
世界は闇の世界政府の陰謀で動いてるんだよね。
お前が出世出来ないのも彼女が出来ないのも政府に監視されてるからなんだよな？
陰謀ヲタクって10年後も20年後も同じこと言ってるんだろうなｗｗｗ

ま、「状況証拠」と「物的証拠」のどちらが「証拠能力」が高いかも解らんバカだしなｗ

どっちも証拠であることに変わらん
アメリカはイラク戦争など、嘘をついて戦争を始めるような国なのに馬鹿だなww

戦争に比べたら、小さい自演テロくらい朝飯前

闇の世界政府様がクレジット詐欺したりオプション取引で
小遣い稼いだりするとは思えない

奴ら(ユ駄ヤ)は常に金儲けしているんだよ
マネー発行権だけでなく、実体経済も支配下に置こうとしている

金融も軍事産業も大企業も

物的証拠と状況証拠ではその格差は比較にもならん。
つか、9.11が「小さい自演テロ」て……
何万人の共犯者が必要だと思ってるんだｗｗｗｗ
だから普通は「ありえない」と結論するんだがな。
そうか。「小さい」と思ってたのかｗ
第一歩から踏み外してるんだから理屈が通じないわけだわ。
>>169も、21世紀にもなってまだユダヤ陰謀論かよｗｗｗｗ

>>170
奴らの体質は変わってないのに。

21世紀だってｗ どう変わったと？ｗ

>>171
ユダヤ陰謀論なんてもんは19世紀に「シオン賢者の議定書」を元ネタに始まったもんだ。
（反ユダヤ主義はずっと前からあったが）
結局、「マキャベリとモンテスキューの地獄での対話」（モーリス・ジョリー）をパクって改竄したものと判明している。
それを21世紀になっても信じてるんだから、充分バカだろ？
そもそも「ユダヤ人の定義」は？
それすら未だに決まってないんだが。
陰謀論者の間では「気に食わない奴はユダヤ人認定」するみたいだけどなｗ

>>172
ユダヤ人の加入を禁じていたフリーメーソンが「ユダヤ組織」にされたり、
血統的にも宗教的にも無関係のロックフェラーがユダヤ人にされたり、
お前ら、とにかく「ユダヤの陰謀」言いたいだけちゃうんかとｗ

>>173
ロックフェラーがマラーノなのは常識だけど？

>>174
やっぱりバカが湧いてきたか
そうくると思って「ユダヤ人の定義は？」と書いといたんだが
ホラ、説明してごらんｗｗ

>>175
マラーノは表面的にはキリスト教徒を装い活動してる輩をさす
しかしユダヤ財閥ロスチャイルドの支援をうけ
ユダヤ国家イスラエルのために中東全域で戦争を企てている

これでもユダヤと関係ないと思えるのならあんたが馬鹿なだけ

ロックフェラー家の資産は、ロスチャイルド家の米国代理人、クーンローブ商会が財務管理
しており、その投資はすべてクーン・ローブ商会の承認を受けなければならなくなっていた。

911が陰謀なのはもう常識でしょ
あのねロックフェラーの友人が暴露しちゃったんだよね
あと事件がおきる前に緊急告知でフライング報道しちゃったんだよねぇ

>>176
「ユダヤ系の人間が経営する企業」と商売上の付き合いがあれば「ユダヤと関係ある」かｗ
もうなんでもアリだなｗアホ丸出しｗｗｗ
逃げてないで「ユダヤ人の定義」を答えろよｗ

>>177
＞911が陰謀なのはもう常識でしょ
>>こないだもニュー速でスレ立ったが、陰謀論はフルボッコだったな。
自分たちが「世間一般からはバカだと思われてる」っていい加減に認めないとｗ

＞あのねロックフェラーの友人が暴露しちゃったんだよね
>>その「自称友人」が米国では有名な電波男だったことはなんで触れないのかな？
そいつの言葉以外に「友人」どころか付き合いがあった証拠すらないんだけどｗ

＞あと事件がおきる前に緊急告知でフライング報道しちゃったんだよねぇ
>>ただの誤報な。
１０年も前に完全決着してるネタをまだ信じてるのかｗｗｗｗｗ

>>178
ロックフェラー家の資産は、ロスチャイルド家の米国代理人、クーンローブ商会が財務管理
しており、その投資はすべてクーン・ローブ商会の承認を受けなければならなくなっていた

この意味が理解できないお前が無知か馬鹿なだけ

よし911がなぜ陰謀なのか
なぜ陰謀じゃないのか端的にまとめよう

>>179
＞クーン・ローブ商会の承認を受けなければならなくなっていた
>>ここがウソ。
根拠がデタラメなんだから、結論が正しいわけがない。
そもそも、その会社とっくに潰れてるしｗ
お前「他人の受け売りを中途半端に齧ってる」だけで、「自分では全く調べてない」だろ？
いいから逃げてないで「ユダヤ人の定義」を答えろよｗｗｗｗ
これで何度目だ？

>>180
楽しみに待ってます。

181さんは誤解してますよ
僕はまだ学生なんでね、あなたたちみたいに一日中ネットやってるようなネトウヨじゃないんでぇ、まとめてと言ってるんですよ。
僕は911はアメリカの自作自演だと思います。 なぜなら物的証拠がたくさんあるんで！

>>182
つまりバカなんですね？

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911ips/small_hole.html

ペンタゴンに飛行機の衝突でできた穴は横幅２７メートル、飛行機の横幅が入るに充分な大きさ。
上記サイトに写真がある。


http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911ips/wtc.html

* 鉄は融点のセ氏1535度以下、500度程度でも強度は半減する
* 一般的に火災の温度は、800〜1000度に達する
* 適切な耐火被覆を施さなければ鉄の建物は耐火建築ではない
* 歴史的に、アメリカでは18世紀後半多くの鉄の建物が火災で崩壊していた
* その中から耐火構造が発展し高層建築建設の基礎技術ができた
* 超高層建築は基本的に消火が非常に難しい
* ニューヨーク市消防局は火災によるビルの崩壊で消防士を失ってきた
* 超高層ビルに飛行機が衝突し火災が発生し消火できなかった例はツインタワーしかなかった(1945年7月のエンパイヤステートビルへのB25の衝突では消火できている)

衝突時の閃光
ビル内で爆発があったという証言

についても、上記サイトで検証されている。

日本朋友？，我是中国人.感？好？？...

184よ
この見解は誰がしているの？

>>186
msqという反9.11内部犯行説主張者ｗ

>>187
誰が主張して意見が正しければ問題ないと思うんですが
9.11内部犯行説主張者がそこにしかケチつけられないんだから、
よっぽど隙のない否定論なんですね

>>188
だから個人的なこじ付け見解に過ぎないということだろ？ｗ

>>189
それを言ったら全ての陰謀論が「個人的なこじ付け見解」じゃん
お前が「内容に一切反論出来ない」時点でなんの説得力もないから
むしろお前がムキになって否定するほど「陰謀論者が嫌がる分析と見解」なんだろうな、と

１９０よ
この見解が仮に真実であっても、見解者が判明しなければ信用出来ないな
今は京都大学の教授達が９１１の事件の講演をしている。
今いろいろな物理学者や科学者が事件の真実の向かって見解している。
あとさまだまだ証拠はあるよ　そうだなああのねまず世界一厳重に警備されているペンタゴンに
ぶつかる事がおかしい。　ペンタゴンに当たるということはその飛行物体が旅客機ではなくて
米軍の飛行機やミサイルということとなるわけだ。　迎撃ミサイルがでるからね。

ペンタゴンに迎撃ミサイルなんか無い
妄想乙

あるんですよ
検索乙

第７ビルは待てど暮らせど飛行機が飛んで来ないから、しびれ切らして自ら崩壊しちゃったんだろ!?
しかもどっかのTV局は崩壊前に、たった今崩落しました！とフライング報道までしちゃって！陰謀論云々に関係なく
疑問はいくらでもある。内部犯行説を真っ向否定するやつらはやっぱり思考能力がちょっと弱い？

>>191
＞この見解が仮に真実であっても、見解者が判明しなければ信用出来ないな
>>全然関係ないだろ？
「主張だ正しいかどうか」ただそれだけだ。
無名の人間の発言でも「内容が正しければ正しい」
世界的な有名人の発言でも「内容が正しくなければ間違ってる」
お前さんのいう「京都大学の教授」って、西牟田だろ？
なんで彼の「専門分野」が「建築」「物理」「土木」「工学」と、
全然別の分野だということをスルーするのかな？あの人「経済」だぞ？
そんな人が「ビルの崩壊が自由落下で」とか発言しても全く価値ないんだよ。
実際に京大の理工系は、あれは一部のバカが騒いでるだけ、と相手にしてない。

＞今いろいろな物理学者や科学者が事件の真実の向かって見解している。
>>具体的に誰かな？数えるほどしかいなかったよね？
しかもほとんどが専門分野外ｗ
大体、支持してる学者・専門家の数なら公式説のが圧倒的じゃん。
「事件の真実」じゃなくて「オカルトな妄想に酔ってる」だけだと思うよ。
昔から「超能力」「心霊現象」「超古代文明」「UFO」なんかに転ぶ学者は常に一定数いる。
でも、デタラメはしょせんデタラメでしかない。

＞世界一厳重に警備されているペンタゴンにぶつかる事がおかしい。　ペンタゴンに当たるということはその飛行物体が旅客機ではなくて
米軍の飛行機やミサイルということとなるわけだ。　迎撃ミサイルがでるからね。
>>ペンタゴンはただの「お役所」。「基地」じゃないから。
「ぼくのひみつきち」みたいな恥かしい妄想を根拠にしないように。
ペンタゴンに迎撃ミサイルってｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこで読んだんだ？そのアホ記事。なんで信じられるんだ？そんなアホ話……
これは>>194にも言えることだがな。・

>>195
地対空ミサイルは冷戦の終わりに外したって聞いたことがあるけどね。
単なる「お役所」なら攻撃の目標にしたテロ組織も頭おかしいよな。

そもそも公式こそ正しいという何の根拠もないのに「陰謀論だから」と
一蹴する方こそ宗教じみてないか？

昔から「超能力」「心霊現象」「超古代文明」「UFO」なんかに転ぶ学者は常に一定数いる。
でも、デタラメはしょせんデタラメでしかない。

↑FBIとかの超能力捜査って「でたらめ」なの？あれ番組だけ？
メキシコだっけか？国がUFO認めて写真とか公開してる国もあるｒしいがそれも「でたらめ」？
「超古代文明」は「でたらめ」？その理由と否定理由は？
全世界心霊的現象体験者全否定！！！

一定数でもオマエのようなやつじゃなくて学者がいうってことは最低疑う理由と価値があるって事だよ。

俺、精神科医に９１１の陰謀説を話したら「妄想」って診断書に
書かれたよ。他にもアポロ計画捏造説やホーキング博士は実は
普通の身体障害者で天才でもなんでもない奴だって事も知ってる。

これって妄想かい？超くるしいでござるよ。９１１の日は日本時間で
休日の昼間に行うといった日時も設定されたお祭りのセプテンバー
ナインイレブン、９１１が行われたんだと思うよ。

ペンタゴンにぶつかったミサイルはおそらくグローバルホークか
バンカーバスターの可能性が強いね。bunker buster=砂漠の攻撃者
は砂漠向けにつくられてるからおそらくグローバルホーク。人工衛星
からレーザーで誘導させる翼のちいちゃい飛行機みたいなミサイル。
ちなみにアメリカではミサイルの事を　メッソー！って言うんだね。

ソロモンブラザービル　第７ビルの崩壊はありえない。この９１１の
問題を陰謀ではなく、「逆説」の理論を用いて考えれば歴史はおんなじ
事を繰り返している事に気づく。真珠湾攻撃陰謀説はもうテレビでも
コメンテーターが陰謀が正しいとメディアでは伝えてるし、そもそも
ゼロ戦を開発したのはアメリカ。。。戦艦ヤマトを設計したのも
アメリカ。戦艦ヤマトに攻撃をした時に使用した魚雷もアメリカが
開発していて、真珠湾攻撃にゼロ戦に搭載させた。神風攻撃を考えた
のはアメリカ。東条英機が考えた事になっているが東条英機
は関係ない。おもしろい程アメリカの作戦にはまっていく日本。
神風攻撃をさらに繰り返しさせた。そう、それが９１１と
イスラム過激派による自爆テロ。もうこれ以上のことはいいたくないし
いえない。

ヒントはマインドコントロール。プロパカンダ。　神様　カルト。
これを駆使すれば人間の心理をコントロールできるんだよ。
もうね、　これ本当はアメリカはやりたくなかったんだよ。やむを得ず
やっちまったんだよ。それを赦す（ゆるす）しかないんだよ。我々
にできることは二度とこのおんなじ作戦にはまらないようにしていく
事なんだよ。アメリカは「フセインに笑いフセインに泣く」つまり、
サダムフセインとバラク・フセイン・オバマ　現大統領のことだよ。
しっぺがえしはくらってるしオバマ大統領が必死に後片付けと後始末
とアメリカのケツをやわらかいティッシュで拭いていってるじゃないか。
いい加減気づこうよ。

ナチスドイツが開発した不細工なロケット、Ｖ２ロケットは実はどこに
とんでいくかもわからないラジコンのロケットだったんだよ。燃料は
エタノール。YOUTUBEで見てごらん。あのミサイルは見えるところと
プロポで地上から電波の届く約１キロメートルほどしかコントロール
できなくてどこにとんでいくのかわからないラジコンなんだよ。
アポロのロケットも普通のロケット花火のラジコン。あんなもんで月
にいけたとしても・・・どうやって帰ってくるんだバカヤロー！

Ｖ２ロケットに関してはアナログでジャイロ（＝ラダー）尾翼　の
バランスを取れるように一応まっすぐ上にとんでいけるだけの技術は
あった。しかしそれがまっさかさまに自分のところにおっこちてくる
可能性のあるラジコン。ああ　情けない。

超うさんくさい人物リスト

織田無道
声紋分析のよくテレビの犯罪捜査にでているおっさん（名前も知りたくない）
ＦＢＩ心理分析捜査官　ロバート・Ｋ・レスラー
警察庁の菅沼っていうハゲ頭のおっさん。
オサマビンラディン（実はユダヤ人）
アドルフ・ヒトラー（これはユダヤ人というのは定説）
定説で思い出したけどカルト団体ライフスペースの高橋代表
「サイババは勝手なんです！」の人ｗ
池田大作
宇宙物理学博士でもなんでもない普通の身体障害者のーホーキング博士
いーーーっぱい　うさんくさいやつがまわりに居る。

もう疲れた。眠い。でも眠れない。心を病んでしまったよ。そうかい
俺がキチガイかい？わかったよ　それでいいよ俺はキチガイさ。

９１１の映像に映っていた謎の黒い飛行物体。これはＵＦＯ説を
となえる人も多いが、実は核エネルギーで飛ぶマッハ１０以上でる
絶対墜落できない飛行機。設計図はアメリカで暴露された。

中国共産党員「9.11が自作自演アル」

　俺解体やですが　小規模RCの建物5,6でも1フロアー破壊してもその威力は
相当なもの。その粉塵たるや目も開けられない。だからあの粉塵や全て
5インチ程度に粉砕〜〜〜ってのが実感で分かるよ。まして100階を越える
建物だからね。小型水爆〜〜とかいってるやつ（Rコシズミ）なんか馬鹿者です。

>>196
＞地対空ミサイルは冷戦の終わりに外したって聞いたことがあるけどね。
>>だからヨタ話を根拠にすんなｗ

＞単なる「お役所」なら攻撃の目標にしたテロ組織も頭おかしいよな。
>>うわあ……「政府施設」を攻撃するテロなんて普通なのに……
そもそも「攻撃しやすいからこそ狙った」という発想はこのバカにはないんだろうなｗ

そもそも非公式こそ正しいという何の根拠もないのに「公式説だから」と
一蹴する方こそ宗教じみてないか？
よくいるんだよね。
「世の中の事には全部裏があるんだ！」から
「公式説じゃないから正しいんだ！」になるバカが。
後者が理論的におかしいのは子供でも解るわｗｗｗ

>>208
世の中には一切裏が無い！
公式説だから正しいんだ！
↑逆も又然りじゃね？
ヨタ話も何もペンタゴンに対空設備があるかないかなんて
極秘情報だと思うが、なぜ無いと言い切るの？
「あるわけがない、だって役所だもの」っていう脳内根拠？

>>209
「マンハッタン、9月11日　生還者たちの証言」
ディーン・E・マーフィー著（中央公論新社）
に掲載されてる国防総省警備局長・ジョン・ジェスターの手記で、
WTCのニュースを聞いた上司から「こちらでも同様の事態が起きたらどうするのか」
と問われて返答に窮し、「飛行機に対抗する方法なんてありません」とまで
明言したことが記されてる。
国防総省の警備を司る部署の長がそう発言したことを、自ら明らかにしてるんだよ。
これを覆し得るほどのソースがあるなら挙げてみせてほしいな。
このジェスター警備局長の発言は「真実を糊塗するための陰謀」だ！という主張はナシでねｗ

>>210
ペンタゴンの職員のなかには、
上の馬場さんみたいに錯乱したようなコメントもあったと思うが(失礼)
そういうの検閲掛かってるでしょう？
「AN/TWQ-1を1小隊廻してくれ」で済む話。

ニューヨークで小型でも水爆つかったら、放射能汚染などで、ニューヨークに住むユダヤ資本家たちが
困るんじゃないか？
ユダヤ自身も放射能で重病になる可能性もあるのに？

>>209
＞世の中には一切裏が無い！
公式説だから正しいんだ！

俺はそんなこと言ってないから、その論法は成立しないなｗ
俺は「両方疑って合理的で矛盾の少ない常識的な方が正解」という立場だ。
>>208はあくまで>>196への返答なんでね。

極秘にする理由がどこにあるんだよｗｗｗ
極秘にしてたら予算もつかんわｗ
そもそも「対空ミサイルがあるよ！！」て宣伝しとかないと抑止力にならんわけでな。
「この拠点には強力な対空装備がある」と解ってれば敵も攻撃をためらうだろ？
最前線で敵の航空機を待ち伏せてるとかの状況ならともかく、
基地や拠点が「対空ミサイルがあること」を隠しておく意味がないの。
「隠しミサイル」とかって漫画の読みすぎなんだよ。

>>212
W66みたいな中性子爆弾だったら18時間で放射能消える
0.5ktくらいに弱めて使えるし。
欠点は大量のトリチウムが放出される点か。

>>213
米軍の使途不明金ってどの位あるか知ってる？

＞「AN/TWQ-1を1小隊廻してくれ」

余所から回してこなきゃならないんだったら、
つまるところペンタゴンには対空防備は「無かった」ってことだなｗ
現実的に考えたって、依頼して小隊が移動してきて現場で配置に着くまでの
時間の余裕があったとも思えない。

>>215
確かに余裕は全くなかった。ＮＯＲＡＤの飛行機も全部出払っていた。
丸1年前にペンタゴンに航空機が突っ込むという想定の演習していたのにね。

>>210
事件後、ホワイトハウスの首脳たちは「旅客機が兵器として使われるなんて思いもよらなかった」と
まるで寝耳に水であったかのようにとぼけてみせたが、
その裏では旅客機を兵器として用い標的となるビルに激突させる模擬演習を計画、遂行しようとしていたのである。
しかもNORADはすでに2年前の1999年、ハイジャックされた旅客機が標的となるWTCビルとペンタゴンに突入し
兵器として使われるというシミュレーション訓練に取り組んでおり
（USA Today, "NORAD had drills of jets as weapons"/
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm
USA Today, "NORAD had drills eerily like Sept. 11 Pentagon, Trade Center among imagined targets"）、
ついで事件3か月前の2001年6月にも、政府内のならず者もしくは何者かが巡航ミサイルと
無人標的機をハイジャックしてテロ攻撃を仕掛けるというシナリオで「アマルガム・ヴァーゴ 01」
（Amalgam Virgo 01）と呼ばれる“9/11予行演習”を敢行していた。
そしてその演習マニュアルの表紙を飾ったのが、オサマ・ビン・ラディンであった
（U.S. Department of Defense, "NORAD-Sponsored Exercise Prepares For Worst-Case Scenarios"）。
http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=43789

アメリカはよー　きたねーんだよ。スパイをさんざん送りつけといて、後で
そのスパイを裏切る。山本五十六はブーゲンビル上空で狙い撃ちされ墜落死
した。日本軍のいく先行く先がすべて読まれてた。あたりめーだ。モールス
信号を日本に提供したのはアメリカ側だろ？　閉塞された「軍事裁判」という
ウソの裁判で東条英機は死刑の口封じ、ナチスドイツの高官も軍事裁判で
アイヒマンたちは死刑にされた。　そう、またこのおいしい軍事裁判で今度は
アルカイダのメンバーをアフガンでテロと無関係なやつを何人もしょっぴいてきて
ブッシュは軍事裁判でアルカイダを始末しましょうといってグアンタナモ収容所
を造り、アルカイダとは無関係なアフガン系の顔したやつらを拉致し、　
水攻め等の拷問をしつづけた。オバマちゃんがちゃんと後始末
したじゃないかよ。大統領就任２日目に拷問停止、さらにはグアンタナモ
収容所も撤去したじゃないか。遺族に直接説明してた超一流の大統領だよ。　逆説的に説明しなきゃ筋が通らないんだよ。
つまり陰謀論がアメリカ本国では通説になってるんだよ。しかし頭のいい
オバマ大統領は、テロを起こしたのはあくまでアルカイダでイスラム教が
悪いわけではない」ってオブラートにつつんだ演説を昨年９．１１の
ニュースで演説してたっしょ。なんでイスラム
のフリーダムタワーがニューヨークで建設されてる？なんでイスラムの
コーランを焼き払うのを急遽停止したのかい？なんでマンハッタンに
イスラムのモスク（教会）が建設されることになったんだい？答えはわかるだろ？
９１１とこれまで世界支配してきたのはユダヤってのが正解だ。

ニューヨークで小型でも水爆つかったら、放射能汚染などで、ニューヨークに住むユダヤ資本家たちが
困るんじゃないか？
ユダヤ自身も放射能で重病になる可能性もあるのに？

↑　放射能のでない常温核融合ミサイル、爆弾があるんだよ。さらには
俺、住○ベークライトの造ってるプラスチック爆弾はサイコロ２つほど
の爆弾でビルの１フロア粉々にできる破壊力があるんだよ。いろんな爆薬
がしかけられていたのは間違いない。テルミット（サーマイト）爆弾が
鉄骨をとかしていたシーンも撮影されている。ジェット燃料というといかにも
すごそうだけど実はこれはケロシンっていう、灯油なんだよ。マッハを超える
「ジェット戦闘機のエネルギーが灯油で飛ぶかよワロス」なんて思ったやつは
もうちょっと勉強してください。灯油で飛んでます。ジェット戦闘機のラジコン
持ってるやつなら常識。

>>214
なんか思いっきり論点ずらそうとしてないか？
その「使途不明金」とやらが「ペンタゴンの隠しミサイル」とやらに使われた根拠は？
そこをすっとばすから「陰謀論」なんだよ。
「常識」を否定する根拠が「出所も確度も不明なヨタ話」って、あまりにもアホ過ぎ。
なんでそんな話を信じられるの？不思議で仕方ない。
>>217みたいなウソにホイホイ引っかかるんだからもう悲惨としか言い様がないな。

あっすいませんウィキリークスが暴露しちゃったんですけどお
工作員の方々今までお疲れ様でした

>>216
時間の余裕の話をしてるのに、飛行機の数の余裕の話にすり替えてどうするの？
しかも、NORADの飛行機も全部出払ってたなんて話は聞いたこともないし。

194の言ってることを誰か否定出来る工作員の方々いますか
177でも言ってるんですがフライング報道の意味わかりますか
つまりこの事件が起きる前に起きたと報道したんですよ　みなさんこれが事実ならば
これはアメリカの自作自演だとわかるでしょ　認めろよ　あとあと困るのはお前ら工作員だよ

＞フライング報道の意味

現場の消防士らが、倒壊する可能性が高いと判断して
消火活動からも撤収していたことが、
9.11当日の混乱状況の中で「倒壊した」と誤って伝えられ
それがそのまま緊急ニュースとして報じられてしまった、というだけの話だろ。

だからさぁ君の妄想はいいからさ
誰が言っているのかなぁ
あることないこといいすぎだろ

小さい模型を作って事故を再現とかできんのだろうか？
ビルが飛行機でぶっ壊れるかどうかの確認くらいはできそうなもんだが

>>225
その「誤報」を発した当のBBCが言ってるんだけど。
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/03/part_of_the_conspiracy_2.html

これもフライング報道のミスを糊塗・隠蔽するための「陰謀」だ、てか？ｗ
そういうことを言い出せば何だって「陰謀」と結論づけることはできてしまうから
「陰謀論者」と揶揄されるんだよ。

>>227
ぷｗ 炎上してんじゃね〜かｗ

>>228
お前と同じような連中が発狂してるだけじゃんｗ

大体、「誤報」は他のTV局もたくさんやらかしてるんだが……
お前らって「陰謀論」に都合のいいBBCの誤報だけを騒ぐよね。なんで？
普通の人間なら「そんな報道してなんかメリットあるの？」で誤報だと気付く。

>>229
わざとじゃないだろ？口滑らしたんだよｗ

>>230
いや、CNNとかもWTC7倒壊の情報出してるんだけどね。倒壊前に。
ただし「WTC7が倒壊した、もしくは倒壊しかねないという情報を消防局から得ております」
なんで、これと合わせるとBBCの放送がただの誤報だとはっきり解っちゃうからなｗ
>>224さんも書いてるけど、15時の段階で倒壊警告が出され、消防員も撤退してるわけで、
「その情報」を「誤って口滑らした」でなんの矛盾もない。
なんで「陰謀論」でムリヤリ非合理な説明にコジツケようとしたがるの？

231は見事に洗脳されてるねえ
キミが見ているサイトはアメリカがなんらかの形で細工しているサイトなんですよねw

＞アメリカがなんらかの形で細工している

典型的陰謀論乙

２３２正論乙

解りやすい陰謀論者

・何千人もの専門家が検証した公式発表は信じないが、
自己の妄想と波長の合う情報はどんなに怪しくても無条件で信じる>>13

・傍から見れば「可哀想な電波さん」でしかないが、当人たちは優越感を感じている
憐れなことに「世界の真実を見抜ける俺ってすげえ」と自己陶酔している>>14

・自分の意見は言わない。リンク貼るしか能がない>>28他多数

・バカなので自爆することが多い>>48

・根底にあるのは今時マンガでもありえない幼稚な設定>>57

・陰謀論に反対する人間は「工作員」。それも「本気」でそう思ってる>>67他多数

・ソースも出さずに、さらりと「衝撃の新事実」を根拠にする>>80

・全く無関係の情報で印象操作を図る>>106

・とっくに解決済みの問題を何度でも蒸し返す>>114

・根拠は「俺の目にはそう見える」「俺の勘がウソだと叫ぶ」「俺はそんなこと信じられない」>>135

・なぜか「陰謀論が正しい」ことが世間一般の常識であるかのように妄想する>>177

・「専門家や学者や政府の意見を鵜呑みにする奴はバカだ」と言いながら、
自分たちに都合がよい意見なら「学者が専門家が」と権威にすがる>>191

解り易い工作員：必死

２３５はほっといてやろう
洗脳されている　

工作員の特徴

・火消しに必死。

・「公式発表が１００％正しい」と言い続けるが、誰からも相手にされない。

・必ず二言目には「専門家が正しい」と叫び出す。勿論、それらは御用専門家ｗ

・しかし専門家が陰謀説を唱えると「専門家だからと鵜呑みにしてはいけない」と手の平返すｗ
　
・自分の意見はゼロ。

・「ＷＴＣは火災で崩壊した」と言い続ける「と学会」工作員ｗ

・解決してない事を「解決済み」と言って火消し工作。

・「ソースは？」「証拠は？」としつこく言い続けて荒らすのも手。

・勿論、ソースや証拠が沢山出ても、認めずにはぐらかして誤魔化すだけｗ

・工作員がよく使う古臭い常套句：「電波」「トンデモ」「陰謀論」

実例を提示してる>>235と、論破されては逃げ回ってる>>238じゃ勝負になってないな

>>33
>>117
>>119
>>135
>>140
>>217

つーかこんなところでグダグダ話してないで本スレ来いよ

9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際27
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291815091/

あそこは陰謀論者が基地外すぎて、もうどうしようもない。
もはや日本語として成立してない電波文章ばっかり。
陰謀論者って、ああいう基地外には批判も工作員認定もしないんだよね。
スレがどんなに荒れても。

自演って・・・そもそも数千億のビルとペンタゴンと旅客機２機も犠牲して
なぜ自演するわけ？戦争やっても戦費だけでも数兆は吹っ飛ぶのに？
石油利権がそれに見合うと思うわけ？そもそもそれが事実なら
利権を得る事も、戦争賠償も請求せずに引き上げるたのはなぜ？

>>243
銀行作ったから目的は達成したんじゃない？

>>240-241
このスレは、911のアメリカの公式発表が正しいとするスレだから
誘導はいらないだろう

物的証拠に対する証明ならいいが経済的な面で証明されたとこでしっくりこんのだよ
９１１がなぜ疑惑うんぬん言われているのか
イラクの大統領は馬鹿でない限りアメリカの自作自演はもう常識として染み付いてるらしい
陰謀陰謀と連呼するしかもう反論する隙が見当たらないのはわかるんだけどもっとマシな文章書いて
くれよ

ていうか
９１１が火災崩壊だと信じてるバカって、未だにいるの？


工作員の特徴

・火消しに必死。

・「公式発表が１００％正しい」と言い続けるが、誰からも相手にされない。

・必ず二言目には「専門家が正しい」と叫び出す。勿論、それらは御用専門家ｗ

・しかし専門家が陰謀説を唱えると「専門家だからと鵜呑みにしてはいけない」と手の平返すｗ
　
・自分の意見はゼロ。

・「ＷＴＣは火災で崩壊した」と言い続ける「と学会」工作員ｗ

・解決してない事を「解決済み」と言って火消し工作。

・「ソースは？」「証拠は？」としつこく言い続けて荒らすのも手。

・勿論、ソースや証拠が沢山出ても、認めずにはぐらかして誤魔化すだけｗ

・工作員がよく使う古臭い常套句：「電波」「トンデモ」「陰謀論」

・全然論破されてないのに「既に論破されている」と脳内妄想。

しかし、>>235と>>247を比較すると陰謀厨の頭の悪さがよく解るよなｗ
・自分の意見がない
・悪口や荒しですら「他人のパクリ」
・しかも「劣化コピー」しか作れない
・語彙が貧弱で同じ言葉を繰り返し何度も使う。文章力もない
・根拠が提示できない

>>248
いやいや、違うなｗ
これで充分だろｗ

遺族の人達が自己資金で制作し、多くの支援者達から寄付を募ってアメリカ国内のテレビで放映中の
WTC7の倒壊に疑問をなげかけるCM
http://buildingwhat.org/buildingwhat-tv-ad/
http://buildingwhat.org/

>>249
数万人の遺族の中で、陰謀論信じてる人がたったそれだけ……
確かに充分陰謀論の情けなさを象徴しているねｗ

だいたい、被害者の遺族すらが
「被害者が１人も出ていない」WTC7のみを疑問点として
挙げるしかない、というのが陰謀論プッシャーのどん詰まりっぷりを
語るにあまりあるねｗ

陰謀論ってなんすか
自作自演なんですけど
陰謀と言うとさ馬鹿っぽく聞こえるからやめてくれよ
お前ら結局サイトから引用してるだけやん
物理学者が言うならわかるけどお前らなんか可哀想に思えてくるよ　ネトウヨ軍団

＞物理学者が言うならわかるけど

9.11陰謀論批判をブログ上で再三行ってる菊地誠は
まぎれもない「物理学者」ですが何か

>>252
じゃぁ、お前が公式報告の物理学的・建築学的な問題点を挙げてみろよ。

最近陰謀論者は物理板や土木・建築板にある9.11スレには
寄り付きもしてないしねｗ

つか、「9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際27」を取り返してこいよｗ
なんでお前ら陰謀論者はあれを放置しとくの？

てかさペンタゴンの穴ちっちぇwwwwwwww

アメリカ政府には陰謀は全く存在しないんでしょうか？

>>257
ああ、まだ生き残ってたんだなｗ
「穴の直径が5ｍ」を信じてるバカがｗｗ

>>258
するだろ。
「自国民を大量虐殺する上に、リスクと費用ばかり大きくて何の役にも立たない無意味な陰謀」
は存在しないだろうけどな。

９１１が火災崩壊だと信じてるバカって、未だにいるの？


工作員の特徴

・火消しに必死。 都合の悪い意見には反論出来ず、ただ反発するのみ。

・「公式発表が１００％正しい」と言い続けるが、誰からも相手にされない。

・必ず二言目には「専門家が正しい」と叫び出す。勿論、それらは御用専門家ｗ

・しかし専門家が陰謀説を唱えると「専門家だからと鵜呑みにしてはいけない」と手の平返すｗ
　
・自分の意見はゼロ。

・「ＷＴＣは火災で崩壊した」と言い続ける「と学会」工作員ｗ

・解決してない事を「解決済み」と言って火消し工作。

・「ソースは？」「証拠は？」としつこく言い続けて荒らすのも手。

・勿論、ソースや証拠が沢山出ても、認めずにはぐらかして誤魔化すだけｗ

・工作員がよく使う古臭い常套句：「電波」「トンデモ」「陰謀論」「厨」

・全然論破されてないのに「既に論破されている」と脳内妄想。

解りやすい陰謀論

Ｑ．なぜ9.11テロが自作自演なの？
Ａ．世界は陰謀で動いてるからさ！大事件は全て陰謀なんだ！

Ｑ．で、誰の陰謀なの？
Ａ．闇の世界政府だよ！ユダヤとロックフェラーでフリーメイソンな感じ！

Ｑ．何のために自作自演の必要があるの？
Ａ．イラクと戦争する口実だよ！

Ｑ．え？イラクと9.11は関係ないし。9.11のせいでアフガンを優先させられてたよ？
Ａ．ア、アフガンには資源があるんだよ！

Ｑ．アメリカからすりゃ大した資源じゃないし。最初の答えとズレてない？
Ａ．じゃあお前はアメリカが今まで陰謀を企んだことが無いっていうのかよ！

Ｑ．そりゃ企んでるだろうけど、だからなんなの？
Ａ．アメリカは悪の帝国なんだよ！アメリカを弁護する奴はみんな工作員だ！

Ｑ．アメリカが悪の帝国だっていう根拠は？
Ａ．そんなことも知らなかったのかよ！バーカバーカ！

Ｑ．いやだから自作自演の根拠は？
Ａ．自分で調べろよ工作員！世界の常識なんだよ！アメリカの自作自演を信じない奴は工作員！

Ｑ．じゃ自作自演として、なんのためにWTCに旅客機をぶつけたの？
Ａ．テロに見せかけるためだよ！

Ｑ．普通に爆弾テロでいいじゃん。前例も山ほどあるんだし。
Ａ．そ、その方が派手だからいいんだよ！被害が大きくなれば戦争しやすいし！

Ｑ．じゃあもっと派手に爆破すれば良かったじゃん。
Ａ．そんなことしたら陰謀だってバレちゃうだろ！バカかお前！なんのための制御解体だよ！

Ｑ．ん？つまり陰謀だとバレないために制御解体したの？
Ａ．そうだよ！でも制御解体だから陰謀なんだけどね！

Ｑ．……お前、自分の言ってることが矛盾だらけだって解ってる？
Ａ．工作員！工作員！ここに工作員がいますよー！！

Ｑ．とにかく、WTCに激突したのはボーイングでいいんだな？
Ａ．違うよ！バーカ！あれは捏造されたCGだってのは世界の常識だよ！

Ｑ．目撃者が何千人もいて、映像が百件以上あるのに？そりゃムリだろ。
Ａ．ぐぬぬ。そ、それはお前のような工作員が流したデマで、ホントはミサイルなんだ！

Ｑ．いや大きさも形も全然違うし。ゴマカシようがないって。
Ａ．お前、光学迷彩って知らないの？周囲に立体映像で旅客機だと誤認させたんだよ！

Ｑ．ぷっ。
Ａ．……いや、ホントはな、無人軍用機、そう、グローバルホークなんだ！

Ｑ．だから大きさも形も……
Ａ．うるちゃいうるちゃいうるちゃい！あれは、無人機に改造されたボーイングなんだ！

Ｑ．いや、そんな技術はないし。自動操縦装置の機能を何か勘違いしてないか？
Ａ．映像を見ろよ！窓が無いし！変な部品がついてるし！どう説明するんだよ！

Ｑ．角度の関係で見えないだけじゃん。それにこの部品はボーイングにもついてるぞ？
Ａ．あ、あんな高度な操縦は人間にはムリだ！ボーイングは大きくて旋回できないし！

Ｑ．現役パイロットがみんな簡単だって言ってるぞ。それにボーイングはとても機動性がいいんだが。
Ａ．げ、激突の瞬間にミサイル発射してるぞ！

Ｑ．なんか意味あるの？それ……
Ａ．ほ、ほら、UFOが映ってる！

Ｑ．……だから結局、なんなんだよ？
Ａ．ぐぬぬ。そ、そうだ、工作員がハイジャックして激突させたんだ！

Ｑ．まあ、否定のしようもないが、逆に根拠もないだろ？
Ａ．9.11が陰謀なんだから、ハイジャックも陰謀なんだよ！

Ｑ．で、WTCを爆弾で制御解体した、と。
Ａ．そうだよ！でなければ自由落下で崩壊した説明がつかないだろ！

Ｑ．自由落下だと10秒切るんだが、映像で見てもそれ以上かかってるぞ？
Ａ．細かいな！ほぼ自由落下だよ！

Ｑ．いや、中央のコアが崩壊するまで軽く20秒以上かかってるが。
Ａ．そんなことはどうでもいいんだよ！火災で鉄骨は融けないんだから火災崩壊はありえないの！

Ｑ．融ける必要ないし。自重を支えられないほど柔らかくなったらそれで終わりじゃん。
Ａ．バーカ！融けてるんだよ！一週間以上、鉄のプールが煮えたぎってたのを知らないんだね！

Ｑ．それ、直接見た奴の証言がないんだが。爆破解体だと一週間以上鉄のプールが出切るの？原爆でもムリだよ？
Ａ．……まあ、それは大した問題じゃない。爆破されたって証言はいっぱいあるからな！

Ｑ．音や振動や閃光の証言であって爆発の証言じゃないぞ？あの現場でどんな音がしても不思議じゃないし。
Ａ．根拠もなく証言を疑ってんじゃねえよ！

Ｑ．お前らが引用する証言自体が改竄されてるじゃん。幾つでも例を出せるぞ？
Ａ．……ほ、ほら映像でも煙が噴出してる！

Ｑ．だから？そこが爆破されたってんなら、なんでそこは崩れないの？
Ａ．と、特殊な爆破だから……

Ｑ．大体、WTCと同じ崩壊パターンの制御解体の前例がどこにもないよな？
Ａ．前例がないってのは根拠にならん！

Ｑ．お前ら、火災崩壊の前例がないから火災崩壊じゃない、て言ってなかった？
Ａ．そ、それはいいんだよ！一緒にすんな！

Ｑ．大体、どうやって仕掛けたの？その爆弾。なんで激突して一時間後の解体なの？なんで誘爆しないの？
Ａ．アメリカの陰謀なんだからどうにでも出来るんだよ！そんなことは問題じゃないんだ！

Ｑ．そもそも何を使って爆破したの？
Ａ．ナノサーマイト、純粋水爆、逆向きバンカーバスター、重力制御装置、衛星レーザー、たくさん候補があるよ！

Ｑ．正気？実用化されてるものが一つもないじゃん。ナノテルミットは爆薬じゃないし。
Ａ．……じゃあ普通の爆薬で……

Ｑ．だからどうやって仕掛けたの？その段階で破綻してるじゃん。
Ａ．WTCの全利用者が陰謀の共犯者だったんだよ！

Q＆A方式の長い妄想だったな。

てかさあペンタゴンの穴ちっちぇwwwwwwwwwwwwwwwww

負け犬ｷﾀｷﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなに簡単に釣れると逆につまらんがな。
こいつらには脳みそがないんだろうか？

罵ることしかできないwwwwwwwww
268は典型的なネトウヨだね
てかさあペンタゴンの穴ちっちぇえwwwwwwwwwwwwwww

仮にセンタービルに爆弾が仕掛けてあったとしても
アメリカじゃなくてアルカイダのテロリストがやった可能性もあるしな
飛行機突っ込ませる奴等なら爆弾しかけるくらい朝飯前だろ

＞ペンタゴンの穴ちっちぇえ

情弱

つか、「9,11自作自演」を否定したらネトウヨなのかｗｗ
とりあえず「言葉の意味は知らないけど使ってみたかった」て感じだなｗ

何も否定できてませんよ

ＷＴＣが火災崩壊だと信じてるバカって、未だにいるの？


工作員の特徴

・火消しに必死。 都合の悪い意見には反論出来ず、ただ反発するのみ。

・「公式発表が１００％正しい」と言い続けるが、誰からも相手にされない。

・必ず二言目には「専門家が正しい」と叫び出す。勿論、それらは御用専門家ｗ

・しかし別の専門家が陰謀説を唱えると「専門家だからと鵜呑みにしてはいけない」と手の平返すｗ
　
・自分の意見はゼロ。

・「ＷＴＣは火災で崩壊した」と言い続ける「と学会」工作員ｗ

・解決してない事を「解決済み」と言って火消し工作。

・「ソースは？」「証拠は？」としつこく問い詰めるのも工作員の常套手段。
　
・勿論、ソースや証拠が沢山出ても、認めずにはぐらかして誤魔化すだけｗ

・工作員がよく使う古臭い常套句：「電波」「トンデモ」「陰謀論」「厨」

・全然論破されてないのに「既に論破されている」と脳内妄想。

>>274
>>248

自作自演決定だな

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1225772967

ネトウヨなんかはなから眼中にないよ
自作自演はもう決定したことだからさ

>>276、>>278　
禿胴！　

その調子で、こいつを論破してくれないかい？　是非、援護射撃を乞う。　
　　　　　　↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5/1164034105/269

とりあえずNISTのサイト見にいってきなさい
ネトウヨさらばだ

NISTは嘘だろ、適当なこと書いただけだよ。

NIST否定wwwwwww
話にならんなwwww

アメリカ人の半数以上は9.11は、アメリカ政府の自作自演だと思っています。
石油のあるイラクに正義の戦争をするために・・・

いや、大部分が相手にしてないよ？
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_opinion_polls

あと、イラクの石油利権は中国が手に入れてるし。
おかげで陰謀論者はパニック状態で辻褄合わせで大変なのに、その程度の知識もないの？

ｗｗｗ

>>279
反論できないと認めてるわけだｗ
恥ずかしーｗ

Wikipedia信じるwwwwwww
アメリカが認めたよ
君たち自作自演を信じない人達は何をすれば信じるだい
やった張本人が認めたんですよ
悪あがきはよしなせぇ

＞１
無論思ってる。最初に逮捕されたアラブ人とか、誰も起訴されてない。
あれは戦争をやるための方便だったのさ。

真生なマナだわ闇のホヤな湯縄ののやなやのんな巻だな沢や沙汰お湯や小屋かやか亜よわは差なタコわ

「権力を持つ人々が秘密の計画をたてるとき、彼らは陰謀を企てているのだ。
だから、陰謀はそこらじゅうにある。もちろん、おかしな陰謀論も存在する。
これら２つを混同しないことが重要だ。
一般に、陰謀について十分な事実がある場合、我々は単純にそれをニュースと呼ぶ。」

「9/11のようなウソの陰謀に人々が惑わされることに、私はいつもイライラさせられる。
我々は多方面にわたり、戦争や大規模な金融詐欺といった現実の陰謀の証拠を提供しているというのに。」

WikiLeaksの創設者Julian Assange

だから何ですかな
あなたはアサンジが死ねって言ったら死ぬのかな？
僕は自分が信じた正義を最後まで信じるよ
悪あがきはもうやめとけ

＞自分が信じた正義

つまり、その「正義」とやらの依って立つべき根拠は何もない、と
認めるわけだｗ
トンデモビリーバー確定だなｗ

やっぱ、シオニストだよな、あんなことやんのは。
東京にもジューイッシュの集まりがあって、相変わらず、われわれはテロリストを許さないとかいってんの（笑）
彼ら、イランに攻め込みたいと熱く語り合ってます。

つまり陰謀ヲタは「ユダヤ陰謀論」に取り付かれたレイシストなんだね。

オタいうか、ふつうだろ。

「ふつう」の人間が>>293みたいな文章書くかよｗ

この世の中に何にもないと思う方がどうかしてる

ジューイッシュでもアンタイザイオニストな人たちはいるんだよね。
だからユダだから、どうこうとは単純にくくれない。その辺がめんどくさいんだ。

でも、やっぱりあの東京のコミュニティは変だった。
いつもは芝あたりで集会があって、年末には六本木でパーティをやってるらしいけど。

戦争で経済好転させてきた米国　軍事予算約65兆円を要求
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110124-00000010-pseven-int
NEWS ポストセブン 1月24日(月)17時5分配信
　世界最強の軍事大国が、「カード」を切る日が近づいてきているのか。
「アメリカは今年中にも戦争を始めるのではないか」
――こうした言説が、各国のメディアや研究機関から続々と発せられ始めている。
　背景にあるのは、米国経済の惨状である。大幅な金融緩和によって株価こそ回復基調にあるものの、
過去最長2年3か月連続の財政赤字が続き、貿易赤字も拡大の一途で底が見えない。
極めて単純化した構図でいうと、この状況下で、「不況になると戦争を始める」米国が動かないはずがない、
というのがその論拠だ。
　歴史をひもといても、苦境にあった米国経済を好転させてきたのは「戦争」だった。
古くは第一次世界大戦によって、大恐慌から劇的に立ち直った。
近年では、1987年の「ブラックマンデー」を契機とする経済悪化後の91年に湾岸戦争、
2001年のITバブル崩壊後の2003年にはイラク戦争が起こされた。
　そして今、「行き詰まった現状を打開するために、米国が新たな戦争を始める可能性は否定できない」と指摘するのは、
ワシントン大学国際センター上級研究員のレスリー・ヘルム氏だ。
「オバマ大統領は、アフガニスタンからの米軍撤退を今年7月に開始すると表明しています。
米国の軍需産業は多くの新型兵器を開発・使用したが、戦争が終われば作った兵器がだぶついてしまう。
とすれば、“次の戦争”が必要となってくる」（ヘルム氏）
　軍需産業は米国経済を支える最大の柱である。米国の軍事費はGDPの4.3％の6800億ドルに達し、
世界全体の軍事費の約45％を占めているとされる。とくに最近10年間の伸びは著しく、
2001年の同時多発テロ事件以前は2900億ドルだった軍事支出が、
2005年には5000億ドルと70％も増加。以後、毎年のように増額され、
ゲイツ国防長官は2011年度の予算として7800億ドル（約65兆円）を要求している。
　膨大な軍事予算を投じて武器を開発し、自ら使用することで“宣伝”し、それを世界に売る。
そうやって自国経済を支え、それなしには国が立ち行かない。“軍産複合体”が米国を動かしているといわれるゆえんだ。
※週刊ポスト2011年2月4日号

つか今も戦争中なんだがｗ
で、経済負担が大きいので撤退されるわけで。
戦争で儲かるって妄想はイラク戦とアフガン戦で打ち砕かれたろ？
アメリカ経済が今どうなってるかは説明の必要もないよな？

軍事予算約65兆円の世界最大米国防衛網が
いとも簡単に破れるアルカイダｗ

もうアルカイダと軍事提携条約結べよｗ

もう結んでるか？ｗｗ

市民社会フォーラム主催で、菊池誠教授ときくちゆみ・西牟田祐二教授の討論会が開催される。

911事件を検証する公開討論会Wiki
http://911social.net/wiki/index.php?title=%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
http://911social.net/
911を検証する公開討論会
　
日時
3月19日(土)13：30〜14：30(13：00会場)
会場
阿倍野学習センター講堂　　参加費1000円(資料代込)

討論会出演者
菊池誠教授、きくちゆみ、西牟田祐二教授
主催
市民社会フォーラム

>>300　
＞戦争で儲かるって妄想はイラク戦とアフガン戦で打ち砕かれたろ？
＞アメリカ経済が今どうなってるかは説明の必要もないよな？　

それで思い出したが、あれはネオコンのポール・ウルフォヴィッツだったな〜、
イラク戦争直前に、
「イラク戦争の戦費は、イラクの埋蔵原油で簡単に賄われる！」
とか豪語したのは：　
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/07/AR2008030702846.html

今時分、本人自身、どう思ってるのかが知りたいもんだね。

お〜！　そうそう！　奴は、イラク戦争の開戦後に貧乏に成って、
自分の靴下さえ新調出来ず、穴の開いた靴下を履いてるんだってね〜！：
http://www.dvorak.org/blog/2007/01/29/tightwad-wolfowitz-embarrasses-usa-with-sock-holes/

ビンラディンなんて居ないもん。
アメが作り出したんだろう。

ふくらみかけ　１２歳　ロリ乳　でググれ！！！

まだあどけない表情を見せるロリちゃん！
膨らみかけの胸で我々を誘惑してきます。
果たしてあなたは、最後まで抜かずにいられるでしょうか？
ローティーン大好き〜完全にアウトな映像ですｗ

もうやめようや
自作自演だよ

1、犯人は他にいて、

　　元○○○のメンバー

2、宇宙人の秘密の○○


とかそういうのはあるようなないような

今テレビでやっている　寝ながら絵を描く男。

こういうひとにきっと、なにか特殊なメッセージが脳に浮かんで、それがきっと。
むかしなら神のお告げ、

いまなら心霊トリック。


うーんオカルトこそが欧米科学の本質。

911も寝ながら起きている夢遊病のひとたちがおこしたとか、
パイロットがそもそも夢遊病だったという脅威の真実があってもおかしくない。

ついにカルトに逃げたか

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 12:13:37 ID:Zi5TfZKi
姑息な中傷乙ｗ
討論の場で勝てないと分かってるから
菊地誠を貶めようと必死になってるんだよねｗ

　ついに陰謀論者がパニックに陥った。
　きくちゆみ陣営の惨敗が日に日に色濃くなり、絶望してんだなぁ。

「 911事件を検証する公開討論会Wiki」では、きくちゆみと童子丸開が
人間サンドバッグ状態。
　お前らなんとか二人を助けてやれよ、ま、チキン群団には無理だろうけど。

ロックフェラー論の時代

モサド菊池はこっちで踊ってな

オバマも認めたのにまだ9.11がアルカイダの仕業だと思ってんの？

　討論wikiにメール一本打てないネット陰謀論者どもは
せいぜい２ちゃんでイキがってな。

　哀れよのぉ。

＞オバマも認めたのに

「真相究明」とか言いながら嘘デタラメをばらまく陰謀論者ｗ

嘘デタラメつーのはな

イラクの大量破壊兵器の証拠捏造して戦争おっぱじめたアメリカを指すんだよ

グルーポンに以下のスクリプト詐欺の疑いがあると書き込みがあってから荒らしが始まった
購入締め切り近くになったとき、販売したクーポンを購入したユーザがいる場合、サクラ機能によって購入者を水増しするスクリプト
購入締め切り近くになったとき、販売したクーポンを購入したユーザがいない場合、自動延長機能によって締め切りを延長するスクリプト
特に前者のスクリプトは販売実績を変える事になり、粉飾・・・あ、誰か来た、こんな時間に誰だろう？



以上の内容を様々なスレ、ツイッターにて拡散されたし、以上！

>>318

9.11とは何の関係もないな。
>>315で「オバマも認めた」と書いた論拠を挙げてみせろよ。
嘘デタラメじゃないんならなｗ

嘘が否定出来なくなったら　関係ないだとよww


侵略戦争おっぱじめる口実作りの謀略

クウェート大使の娘に国連で嘘証言
油まみれの水鳥の映像をイラクによると嘘吐き
ニジェールからの核物質購入のCIAによる偽装明細書
安保理で移動式生物兵器実験車が見つかったとパウエルの嘘証言

戦争おっぱじめるためには嘘吐きまくりの謀略国家アメリカ

アフガンの報復戦争の口実になった911テロ

何もぶつかってないのに制御解体のスピードで倒壊したWTC7
ペンタゴンの757より小さい突入穴
ビンラディンのCIAコードネームはキムオズマン

ここまで嘘吐きまくりの謀略国家アメリカ
嘘デタラメとはこういう国を指す

ＣＦＲ

＞何もぶつかってないのに制御解体のスピードで倒壊したWTC7

火災の熱で崩落に至ったことは調査済み。
「制御解体のスピード」たった２秒間だけなｗ

＞ペンタゴンの757より小さい突入穴

757の翼幅とほぼ同等の大きさの穴が空いてるけど？

＞ビンラディンのCIAコードネームはキムオズマン

旧ソ連時代のアフガン内戦で、アメリカがアフガンゲリラを支援してた頃の話な。
当時ビンラディンがゲリラ兵士として内戦に参加してたのも周知の話だし。
意外な事実でも何でもないんだが。

2001年7月にドバイのアメリカン病院に入院中のビンラディンを、現地のＣＩＡ職員が見舞にいってる
911事件直後にアメリカ政府は、ビンラディンの親族20人以上を事情聴取もせずサウジアラビアに帰国させている
アメリカ政府は彼らの出国に際し、彼らを警護し、移動の交通手段を提供し、ジェット機で出国するのを許している

はっきりいっとく

おたくに認めてもらったって何の意味もないんだよ？理解出きますか？

誰かものづきな人、この人の相手してやってくれ

要は隔離スレから出てくんなっ

おいおい火災の熱で崩落だとなにふざけたことぬかしてんだ
ありえませんよ　誰がそんな見解してるのかな？
教えてくれ　インチキ物理学者として広めるからさ
いろんな科学者がとか無しね

他人様を嘘デタラメと詰っておいて

本当の嘘デタラメを指摘されると、関係ないと言いきり

真実を突きつけられるとはぐらかし


この人は永遠に、この無限ループだよ？

構うだけ労力の無駄なんだよ？

＞他人様を嘘デタラメと詰っておいて

>>315で「オバマも認めた」と書いた論拠を挙げてみせろよ。
嘘デタラメじゃないんならなｗ

>>327
俺じゃねーよバーカ
お前が一人で何人も相手にしてるだけだろボケ
ちったー自覚しろ屑

＞2001年7月にドバイのアメリカン病院に入院中のビンラディンを、現地のＣＩＡ職員が見舞にいってる

反米意識の強かったフランスの１雑誌に載っただけの記事。
どこまで事実かは不明瞭。

＞911事件直後にアメリカ政府は、ビンラディンの親族20人以上を事情聴取もせずサウジアラビアに帰国させている

90年のサウジへの米軍駐留という政府方針にオサマが公然と異を唱え、サウジ国内から追放されるような状況に至って以降、
ビンラディン一族はオサマ･ビン･ラディンとは絶縁している。
ビンラディン一族自体は、オイルビジネスにも関わるサウジの財閥でもあるから、政治的配慮として出国の便宜を図ることは
あっても不思議ではない。

＞おたくに認めてもらったって何の意味もないんだよ？

オマエ等の間違いを指摘してるんだけど。

>>328
＞俺じゃねーよバーカ

こちらは「オバマも認めた」と書いた>>315を詰ってるんだから
違うんなら口挟むなよｗ

>>325
＞ありえませんよ　誰がそんな見解してるのかな？

NISTの調査報告書に問題があるというなら、
具体的に指摘してみせてくれ。

>>329
反米、はなんの理由にもならないね
アメリカが謀略国家なのは自明

侵略戦争おっぱじめる口実作りの謀略

クウェート大使の娘に国連で嘘証言
油まみれの水鳥の映像をイラクによると嘘吐き
ニジェールからの核物質購入のCIAによる偽装明細書
安保理で移動式生物兵器実験車が見つかったとパウエルの嘘証言

戦争おっぱじめるためには嘘吐きまくりの謀略国家アメリカ


そんなに間違いを指摘したけりゃ、おたくの立てたスレでやってな

NISTってｼｵﾆｽﾄの略ですか？

＞そんなに間違いを指摘したけりゃ、

自分の言い分が間違ってることを否定はしないんだなｗｗ

クルクルパーだこいつ

>>335

まともな議論ができないんなら引っ込んでろよ

えっ？何が間違えてんの？
指摘ってw一個人の見解だよな。

公式説絶対論者って、仕事でやってんのかと思う位頭かたいよな。
臭いんだから、再調査すればいいんです。

＞臭いんだから、再調査すればいいんです。

再調査の結果「内部犯行を裏付ける事実は何一つ発見されなかった」なんて結論で終わっても
絶っっっっっ対に受け入れないくせにｗ

>>336
お前がだよｗ

なんだよ
>>334のﾚｽはｗ
ｲﾐﾌにも程がある

>>339
こちらの言い分に対して何か言いたいことがあるんなら、
個別に具体的に反論しろよ。
それが議論てもんだろ。

それを一向にやろうとしないから>>336と言ってんだよｗ

結論出すための再調査だろw
ほんと頭かたいよな。本気で仕事なのか？

>>341
だ〜か〜ら〜、もし「陰謀論」を指定するような再調査の結果が出たとしても
素直にそれを聞き入れる、と誓えるかい？
正々堂々と答えてみなよ。

「結論」とは真実をそのまま知らせる為のものではないでしょ。
そういう意味においてあの事件の結論はもう既に出てると思いますよ。
９１１事件を再調査しようと何しようと、歴史が覆されることは
その歴史を書いた権力が滅びない限り殆ど不可能デスヨ。

今も昔も歴史は強者が書くものであって、
当然にして書く側の都合の良いあらすじになる。
大体においていかなる事件も真実など当事者しか知りえないわけで、
その筋書きを信じるか否かに関わらず、より力のある者が書いたものを
正とみなすほうが否定するよりも楽だ。
なぜなら世の中はその筋書きに沿って動く。
社会で生きてゆくためにはそれに則っておいたほうが無難デスカラネ。

もしその筋書きを変えたいのなら、それを書いた者を倒すしかない。
でもそんな勇気は私にはないし、仮に勇気があったとしても面倒くさい（笑）

あの事件についていえば、個人的には米国の筋書きを私は殆ど信じていませんが、
声を張り上げて異を唱えたところでそれが覆るとも思っていない。
なにも９１１に限ったことではなく、湾岸戦争しかり、ベトナム戦争しかり、
太平洋戦争しかり、南京事件しかり、みなそれぞれ個々に信条は違えど
長い物に巻かれて生きているじゃありませんか。

でも、もしこの中に米軍と勝負して勝つ自信のある方がいらっしゃったとしたら、
私は陰ながらコッソリと応援しますヨ（＾＾）

世間への影響力
　討論wiki >>>>>>>> ２ちゃん陰謀論擁護スレ

　ほら、この現実を直視して、討論wikiに投稿してみる陰謀論者は
いないのかにゃ？

　陰謀論滅亡まであと５０日を切ったな、討論会はニコ生中継の
予定だそうだから、その様が世界に晒されて、陰謀論絶滅は決定する。

　陰謀論者が911の陰謀の具体的な証拠でなく、
「これから正義の話をしよう」
「過去の陰謀の話をしよう」
　とか、すぐ論破される話とかその場で考えた嘘しかできないんじゃあ、
惨敗が待つだけだよ〜ん。

　ニャハハ

宣伝活動乙w

>>342
俺は誓えるよ。
もしこれなら大丈夫と思える再調査が行われ、公式説と同じ結果なら(まぁまず無い。)二度とこのスレ覗かない。

＞俺は誓えるよ。
〜
＞二度とこのスレ覗かない。

ちいせえなｗ
陰謀論を信じるのを辞める、ぐらいのこと言えないのかよｗ

戦争国家アメリカに、これ以上戦争資金を渡さない政党、議員に投票するだけでいい

謀略国家アメリカは今度はTPPを持ち出して郵政350兆円を狙ってきた
郵政350兆円を死守して、謀略国家アメリカの企てている地域紛争を完全無視すれば
謀略国家アメリカが先に破綻するよ

>>348
>戦争国家アメリカに、これ以上戦争資金を渡さない政党、議員に投票するだけでいい
共産党？

経世会も清和会も凌雲会も一新会も創価もみんなの党も親米度合いは程度の違いしかないし、
社民は米国の代わりが中国になるだけだし、国民新やたち日や改革は死票だし、
共産党しか選択肢が無いけど。

アメリカが嫌がる人間に投票すればいい

http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/past?magazinenumberid=2071
FLASH 2011年2月8日号
ウィキリークスが暴露した外交文書！
菅首相はオバマの犬！
「小沢殺し」は
米国の謀略だった

　現実世界で陰謀論滅亡がカウントダウンに入っても
その事実を見て見ぬふりしてバーチャルでどうたらこうたら
しかできないチキン共には笑ふしかねえなぁ。

　ネットでビッグマウスして、リアルじゃ沈黙がシミたちの生き方
ね。

　しみったれてて、みみっちいわなｗｗｗ

>>350
これって菅・岡田が窓口として与しやすいと言ってるだけで、
鳩山・小沢の評価は全く言及していないよね。
ウィキリークスらしい「だから、何？」な内容。

経世会は元々米国よりも東アジアに強いけど、それは比較の問題・程度の問題で、
竹下・海部（実質小沢）・橋本・小渕政権で対米外交の何かが変わったわけではない。
小沢一郎は経世会の中では異端的な親米で、
00年代から先祖返りして若干中国に重心を寄せているだけ。

英語版『日本改造計画』の前書きを誰が書いたか知ってるか？

みなさん　
勘違いしてませんか
今陰謀と言われているこの自作自演説は陰謀ではありませんよ
すでに暴露されています
350の言ってる事がすべてです
ネトウヨよマジでやめとけ　親御さん泣いてるぞ

351と352は
あいかわず必死ですね

>>353
英語版『日本改造計画』の前書きを誰が書いたか言ってみな

ペンタゴンの穴ちっちゃいな

>>356
何mくらい？

何かビルから爆発してるな
何でだろ？

>>358
けどダイナマイトの爆発音がしないから爆破ではないな。
何だろうな？

>>359
9/11 消防士によるビル崩壊前の爆発の証言 NIST公開ビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=87rLQKAzp0Y

WTC 7: Sound Evidence for Explosions
http://www.youtube.com/watch?v=ERhoNYj9_fg

>>360
消防士は「俺たちの発言を勝手に改竄するな！」と激怒して訴えたぞ？
で、ネタ元の「ルース・チェンジ」はその場面をカットして、お詫びの文章まで載せたんだが。
ああ、そう言えば「きくちゆみ」は「ルース・チェンジ」を日本に紹介する時、
なぜか「お詫びの文章」を削って紹介してたけどなｗ

大体「爆発音」を聞いたことと「ビルが爆破されたこと」に何の相関も無いんだが。
それは本当に「爆発の音」だったのか？
「爆発の音」だったとしても「爆弾の爆発音」なのか？
ここをクリアしないとな。
火事場で破裂音や爆発音が聞こえるなんて、日本の火災ですら普通にある。
「火災　爆発音」でググってみな。
これ全部「爆破」されたのか？

>>360
現場近くやビル内にいた消防士が聞いた爆発音は音が小さすぎるよ。
鼓膜破裂した奴とか居ないから、火災に伴う轟音か、建材が軋む音か、人が落下する音だよ。

普通の爆破ならＮＹ中に音が響いて、ＴＶ映像に録音される。
しかし、ビルから少し離れてた野次馬などに爆発音を聞いた奴は居ない。

>>361-362
リンク先を見てない読者だけに向けた必死のデマ工作乙w
ルースチェンジは全く無関係だし、音だけではない。

音だけだよ。
どっちにしても「消防士が全員否定」してるの事実だし。
それを隠して「証言」を捏造してる時点で明らかに確信犯の捏造陰謀論者。
そのリンク先になんの信憑性もない。

自作自演説を否定する人たちに聞きたい
あなたたちは一体誰のサイト見てるんですか？
教えてよ

>>364
>>363

反論になってないループｗ

>>366
「証言を使われてる消防士」が、「そんなこと言ってない」と言ってるんだから
その時点で「終了」じゃん
ゴネたらなにか変るの？

>>368
>>360 >>363

>>362 そのせいか、最近は陰謀論者どもは
　�@建物のコアを弱める目的で小さな爆発をさせる
（だから、通常爆破より音が小さい）
　�A支柱を高熱を発するスーパーサ―メイトで切断する
（この場合、爆音はない）
　�B仕上げにまた小さな爆発をさせる
（これも音は小さい）

　……こんな屁理屈を付き始めてるぞ！

　世間ではもう相手にされていないけど。

これから菊池が来るから仲良くしてやってな

菊池？

どうも〜、准教授の菊池で〜す。

9.11討論wikiは俺の工作のおかげで圧勝のムード作り大成功!!!
どうです？俺の力すごいでしょ？ハッハハ…

↑陰謀ヲタって自分も客観視できないのかな？
普通、こんな恥かしい上にヒネリもないｶｷｺできないよ……

　陰謀論者は情けない連中の集まりだな、結局ガキの
ピンポンダッシュレベルのことしかできない。

　陰謀論滅亡まであと４０日。
　菊池教授ときくちゆみの直接対決をもって、日本での911陰謀論は
消滅する。

　ネット陰謀論者共は指をくわえて見ているどころか、
見て見ぬふり、なかったこと、惨敗の事実に触れないこと、
という引きこもり対応しかないわな、ハハハハハハハハッ！

お昼ご飯は鍋焼きうどん

陰謀おたくじゃないけど、いまだに自作自演だと思ってます。
あんな崩れ方した時点で怪しい。
それを火災による解体と発表した時点で、うそ決定だよ。

イタリアの元首相のコッシガも、イランのアフマディネジャドもそういってたじゃん。
それで十分だよ

私は韓国人だ.
日本人と日本文化に対してよほど好感があったの.
ずいぶん前から日本人友達と一緒にペンパルもしている.
ところでどんな日本人女が韓国のコンサートの前売りを私に頼んだの.
私は彼女のチケットの入場料を受ける事にしたがコンサートが
終わる時日本へ行く前に料金を私にくれると言ったが与えなかったの.
それに wifiにならないと言うからあほらしい私は私の
“移動式 wifi受信端末機”を彼女に貸してくれたの.
しかし彼女は私の端末機を返さなかったしそれに
コンサートチケットの入場料も私に返さないで大阪に密かに帰ってしまったの.
日本人女は元々泥棒なの?

その日本人女泥棒の情報だ. 私はばかのようにその女泥棒の
写真を撮ってくれたの.^^
http://lockthe.wordpress.com/2011/02/05/%e6%b3%a5%e6%a3%92%e8%a9%90%e6%ac%ba%e5%b8%ab-yuki%e3%81%ae%e6%83%85%e5%a0%b1/

彼女の名前は YUKI.
実際の名前なのかわからない.
1980年 3月 21日生まれで大阪に居住すると言いた. (facebook 資料)
電子メール : [email protected]
Facebook : facebook.com/yuuuuuuky.21
電話番号
+81-90-9093-2458 (携帯電話)

あのさあペンタゴンの穴ちっちゃくないっすか

>380
全然
中はちゃんと飛行機の大きさ形で建物の中をなぎ倒してる

>>380
それは君が穴の大きさを何メートルだと思っているかで話が変わる。

5メートルだと思っているなら、間違いだ。明らかに君の勉強不足だ。
27メートルだと思っているなら、確かに両翼5メートルずつ穴が短い。
しかし、主翼を上から見ると分かるが、根本が先に壁に当たるので、
主翼の先っぽが壁に当たるまでまともな形状を維持する事は出来ない。

>>377-378
激しく同意

自分で自分にレスするのを自作自演って言うんだよ

>>384
IDって知らないの？

否定厨ってどんだけ…ｗ

勉強だと笑　笑わせるねえ　お前らどうせ小沢さんの事件もわかってないんだろな　関係ないけど
382よお前結局どのサイト見てんの？

ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告 アーロン・ルッソ
http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo
検証した結果の真実　
http://www.youtube.com/watch?v=66FTTJVGWe8&feature=related

妄想炸裂

>>387
仮にロックフェラー家が何かを知っているとして、そんな機密を民主党員に言うと思う？

そもそも、そんな込み入った話を聞けるほどアーロン・ルッソはロックフェラーと仲が良いってどういうこと？

病死したアーロン・ルッソを「秘密を知る人間の怪死」に
仕立てる陰謀論者惨め。

　さあ、陰謀論絶滅まであと３７日！！！

>>389
これからおこるテロと戦争のドキュメンタリー映画を撮って欲しいと依頼されたけど断ったって言ってるだろ？
自宅に呼ばれ仲間に入るよう施されたけど結局断った
そのテロが911テロだったんだと後で気が付いたって話

ま、そう語ってるのが全部「9.11の後」だからねえ。
全部後付けの作り話、という可能性も充分考えられる。

>>392
なんの為にｗ

>>393
売名行為ｗ

>>387
ロックヴェスト・グループおよびロックフェラー・パシフィックの相談役で
CFRエリート幹部の国際弁護士ニコラス・ロックフェラー（＝写真右）

Aaron Russo and Nicholas Rockefeller
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/russo_rockefeller.jpg

は事件の 11か月前、親交のあったハリウッド映画ディレクター、プロデューサー、
ドキュメンタリー映画『アメリカ：自由からファシズムへ』（America: From Freedom to Fascism）
http://freedomtofascism.com/
監督の
アーロン・ルッソ（＝写真左　2007年8月24日逝去）

にこう漏らしていた、
「ある事件が起きることで、われわれはアフガニスタンに侵攻し、カスピ海へパイプラインを通すことができるようになる。
石油を手に入れるためにイラクへ攻め入ることもできる。
そして中東に拠点を設け、そこを『新たな世界秩序』の一部に組み入れる。
その後はヴェネズエラを狙うつもりだ。この事件から火ぶたが切られることになるだろう」

（Jones Report, "Rockefeller Predicted 'Event' To Trigger War Eleven Months Before 9/11"/Jones Report,
http://www.jonesreport.com/articles/281006_rockefeller_911.html
"Nick Rockefeller Revealed Elite Agenda to Aaron Russo During Friendship"）。
http://www.jonesreport.com/articles/210207_rockefeller_friendship.html

「要するに、十分なほど富と権力を握っている君たちにとっていったい何のメリットがあり、最終目標は何なのか？」、
そうルッソが問いつめるとロックフェラーはこう返答した、
「すべてを支配するエリートたちによって統治される社会こそが最良であるとわれわれは確信しており」
「最終目標は、すべての人間にマイクロチップ *14 を埋め込んで、社会全体を管理下に置き、銀行家とエリートたちによる世界支配を成し遂げること」であり、
「あまりにも増えすぎた世界の人口を削減させることが、グローバル・エリートの根本的な狙い」なのだと。

最後の産業でルッソの妄想だとわかるな
こんなアホな話を信じられるかどうかが、陰謀脳と一般人の差だ

　>>395
　……なんか、陰謀論に囚われた人間の妄想の典型だよなぁ。
　死を目前にした人間の妄想じゃん。夢（悪夢）でも見てたとしか思えないよ。
　いくらネットだからってったって、こんな変な話をレスできる
神経は尋常じゃないな。恥ずかしくならないのか？

>>1みたいなバカってまだいるんだなｗｗｗ
イタリアのフリーメイソンも9.11の自作自演認めてるのにｗｗｗ
http://video.yahoo.com/watch/5332868/14058237

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 05:39:48 ID:kPJ1Pyo/
　kikulogより、菊池教授による『ZERO 9/11の虚構』の感想など。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1297272746

菊池はこっちで隔離しといてな

>>391
だから、ロックフェラー家が911の片棒を担いでいるとしたら、
そんなことを反共和党の民主党員に頼むと思うか？
ロックフェラー家は自演テロに反対で巨悪を暴きたいと考えていたなら分からなくもないが。

>>393
ルッソは強烈な反共和党。

>>398
イタリア？？？？？？
なんの関係があんの？
ああいや。お前らの頭の中ではあるんだろうな。
これでまた共犯者が拡大したわけだがｗ

>>410
頭悪すぎてわからないだけだろｗ
インターネット覚えたてのじじいが困惑でもしてんのか？
知能指数30の猿

陰謀論っていうより、ここまで来れば陰謀説なんだけどね
戦端を開くきっかけを得るために何かしらの行動を起こす例は歴史上多々見られるし
柳条湖事件しかりトンキン湾事件しかり
戦争の大義名分であった大量破壊兵器が出てこないまま撤兵すれば
侵略を認めるのと同義

英政府、フセイン政権転覆促す　９・１１前に計画
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020201000119.html

【海外】 ブッシュ政権誕生直後から、イラクのフセイン政権転覆画策　公文書が解禁・・・アメリカ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285223436/l50

で、それと911が何の関係があんの？
　なにかあったら他国政府転覆なんて、超大国ならどこでも
常時シミュレートしてるけど。
　
　いつまでたっても911内部犯行の証拠はでてこなかったな。
　911陰謀論絶滅まであと３６日！

◆酷すぎ◆ 駐車違反クレーマー ◆酷すぎ◆

駐車違反取り締まりに無茶苦茶な抗議をする人
警察官かわーそ
http://www.youtube.com/watch?v=OlznyIzm5R8


クレーマーの管理する板はこちら
http://okidentt.sakura.ne.jp/joyful/joyful.cgi??

>>404
False Flag Operationならノースウッズ作戦というのもあるけどね

どうでもいいけどよ
いくら何を言われよと陰謀論を信じています
みなさん信念を貫きましょう　いつか真実が暴かれます　（暴かれてるけどね）
アホでもわかるんですが　あのタワーの崩れ方はないでしょ？

結局、素人の見た目の印象だけかよｗ

素人の印象＝一般人の印象だしょ？

業界のプロも制御解体と証言してたし(過去本スレ参照)

>>409

＞業界のプロも制御解体と証言してた

Danny Jowenkoのこと？
Jowenkoも、WTC1と2は爆破解体ではないと断言してるんだよ。
事実上、WTC1と２については、制御解体の専門家で制御解体説を主張してる人は皆無。
このJowenko氏はは2006年のテレビ番組のインタビューで
WTC7だけは爆破解体だと言ってはいるけれど、
そのインタビュー当時WTC7の崩落の詳細について理解していないまま
口先だけで語っていた可能性が高い。
http://video.google.com/videoplay?docid=6624447947169635420#
あまり当てにはならない証言者だと思うけどね。

インターネット覚えたての田舎者の頭カチカチのジジイ>>1は無視しとけよｗ
今までテレビしか見たことがなくて拒絶反応起こしたんだろｗ

４１０のいってることはあまり当てにはならない

とりあえず、すげえ基本的なことなんだけど、例えば陰謀だったとして、こんな計画を一切外部に漏らさないように実行できるものなのか？
アルカイダの奴らがつっこんだというシナリオに必要な準備と比べものにならないほどの準備が必要だよね。
関わる人間もすごい多いだろうし。
この点があるから、どうしても俺は陰謀論は嘘だろうと思っている。

集団心理。まず自作自演をあの規模でしたらとんでもなく世界にすぐﾊﾞﾚる。そんなﾘｽｸを負える人間はいない、ﾃﾒｰの事しか考えてない奴ばかりの政治家には。裏切り者の実行犯が権力ほしさにﾁﾝｺﾛします。

グルジア軍の南オセチア侵攻で、米英メディアは『ロシアから攻撃が始まった』という嘘を突き通したよ
グルジア防衛庁関係者も誰一人として真実を言わなかった
しかし辻褄が合わなくなりロシアの正当性が崩せないと分かると最後には黙ったがな

サーカシビリはCIAのエージェントで、グルジア防衛大臣はイスラエル人
南オセチア侵攻3ヶ月前から、CIAモサド3000人がグルジア国内で戦争準備に携わっていた事が暴露されている

米英メディアは自分達の謀略がバレたところで反省などせず次の謀略を始める
数年後、ハイデン福大統領はイランとロシアで人工的危機を起こすと宣言までしているよ

この一連の米英イスラエル、グルジアの謀略に拘わった関係者は全部仲間だよ
大勢の人間が拘わっているだろうに、自分達から真実を告白する者など誰一人としていない

陰謀を信じる者と信じない者の大きな違いがひとつある。
それは自分のいままでの先入観を捨てるか捨てないかの差だ。

　陰謀論を信じる奴と騙されない人の最大の違いがひとつある。
　それは民間人は嘘をつかないと信じ込んでいるか、今や
民間人でもネットで嘘をばら撒く時代が来たことを知っているかの差だ。

嘘をばらまいているのは君たち陰謀論を信じない人ですよね
陰謀論に有利な嘘を言ったところでどんな利益がるか教えて下さい。

民間人陰謀論者は、何の得にならなくともネットで嘘をばら撒き続ける。

　今現在ではついに陰謀論の論理展開が破綻し、日本で陰謀論活動が瀕死であり、
あと数十日で絶滅するのが悔しくて、非力なボクちゃんたちは今日も嘘を
拡散し続ける。

　もう陰謀の証拠が全て論破されたので、苦し紛れに「背景」「前例」「風潮」
という、抽象的で直に関係ない話題を振り、ゴマカシの日々を過ごしている。

＞何の得にならなくとも
アメリカの謀略を世間に知らしめるだけでも十分意味はあるよ
TPPも郵政民営化もアメリカの国益追求であって日本は損をするだけ
選挙で売国議員を落としていけばよい

あなたのように、他人様の主張を十把一絡げにしレッテルを貼って
ねじ伏せようとする人間ほど価値のない人間はいない

>>420は、かなり上手い事を言ったね。

いやお前らモノを知ってても何もアクションを起こさないじゃん
どうせ

意味無いわ

　ついに9.11スレから爆破解体論もno plane 論も駆逐され、
陰謀論者は話題逸らしにやっきになっている。

　ついに彼らはＷＴＣは火災で崩壊し、ペンタゴンにボーイングが
突入したのを嫌々ながら認めたようだ。

　負け犬共は今日も明日も明後日も、ワンワンとひたすら陰謀論者に
媚びへつらうのだろう。

　利害関係のない阿諛追従と盲従は、宗教的狂信者とか政治的狂信者の
特性だが、911陰謀論者はその典型だ。

　さあ、911陰謀論絶滅まであと３３日！

ホントに意味がないのなら
大企業がピットクルーなど使ってネット工作する必用がないわな
民主主義・経済は信用で成り立っている
謀略国家の悪行は着実に世間に広まり
信用を失ったドル基軸通貨体制は崩壊間近

>>423
WTC火災崩壊説はとっくに詰んでますw

9/11 Experiments: Eliminate the Impossible
http://www.youtube.com/watch?v=PwqLu8ZXIX0

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 03:15:22 ID:cBF0ZkOA
>>799
では、本題に入ろう。

何の目的でWTC7を爆破するの？

しかも、飛行機突っ込ませてから6時間後に。
米国政府だろうがイスラエルだろうがアルカイダだろうが、
何らかの意図を持ってWTC7を破壊したのだとしたら、一体何の利点が有るというのだ？

戦争への世論を煽るわけでも無し、米国人を殺せるわけでも無し、
完全に蛇足ではないのか？


やった犯人に聞いてこいよバーカ

>>426
答えられないんですね？

犯人以外目的なんか分かるわけねーだろうが

頭沸いてんのか？

>>428
本当の所は分からないが、説明を付けたり予想することは出来る。
「目的はない（偶然）」も立派な予想。偶然で説明が付くならね。

>>423　
おい！　ついでに「米政府の発表通りに、イラクで大量破壊兵器が発見された！
とか言わないのかよ？！　

「いや、あれだけは、米政府の妄想だった事を認める！」
か、どっちだ？！　

「米政府は、カルト宗教的に、テロとの戦争を始めた」事を認めるんだね？！　

そもそも大元の原因はイラクがクウェートに侵攻するほどの馬鹿だったからじゃん

>>430
そんなもんとっくに認めてるじゃん。
そもそも、911で自国民を殺すほどの自作自演が出来るなら
なんで大量破壊兵器をでっち上げないんだよ。

もっとも、イラクと911は無関係だけどな。

>>432
実際に核開発などしていなかったんだからでっち上げようがないだろうが？
証拠を捏造したところで誰も認めなかったらそれまでだろが
旧イラク政権はアメリカの思い通りにならなかったから、侵略して政権転覆したんだろうが

クウェート大使の娘に国連で嘘証言
油まみれの水鳥の映像をイラクによると嘘吐き
ニジェールからの核物質購入のCIAによる偽装明細書
安保理で移動式生物兵器実験車が見つかったとパウエルの嘘証言

戦争おっぱじめるためには嘘吐きまくりの謀略国家アメリカ

×証拠を捏造したところで誰も認めなかったらそれまでだろが
○証拠を捏造して嘘がバレたら、嘘吐き国家アメリカの嘘がまた一つ増える

クウェート大使の娘に国連で嘘証言
油まみれの水鳥の映像をイラクによると嘘吐き
ニジェールからの核物質購入のCIAによる偽装明細書
安保理で移動式生物兵器実験車が見つかったとパウエルの嘘証言

戦争おっぱじめるためには嘘吐きまくりの謀略国家アメリカ

>>346
不思議だなぁ。
なんで自分達で再調査しようとしないわけ？
なんでそのための費用募ることすらしないわけ？
世界では自作自演を確信してる人達の方が多数派なんでしょ？

そもそも、誰に再調査してもらいたいの？
アメリカの政府機関や企業、科学者は信用できないんだよね？
イギリスやロシア、中国、それに日本も信用できないんだよね？
だったら自分達で費用集めて再調査するしかないはずだけど、

何　も　し　て　な　い　よ　ね　君　た　ち

都合が悪くなると　2週間前の亀レス

ネットに意味がないのなら
大企業がピットクルーなど使ってネット工作する必用がないわな
民主主義・経済は信用で成り立っている
謀略国家の悪行は着実に世間に広まり
信用を失ったドル基軸通貨体制は崩壊間近

>>436
ああ、当然都合が悪いから答えられないんだよね。分かってたけどｗ

で、募金活動があったら募金するの？
>>436

>>438
お前の事だよバーカ

本スレ立てられない…スレだれかたのむ

また512kオーバーか
菊池が無意味な引用長文レス連投繰り返してるのは
データ落ち狙いだったんか？

>>434
自国民を殺すことに比べれば、兵器を捏造することなど兵器だろ。
兵器だけに。

>>435
初めて前向きな意見をありがとう。

どこがどのように再調査をし、資金をどこからだせばいいのか…
ベストな答えを皆で考えてこうよ。
再調査の資金は、匿名で集めればいけると俺は思うんだけど。

再調査な方法は確かに難問。

訂正
再調査な×
再調査の

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 12:38:47 ID:vauuaQIP
さて、それではWTC7をわざわざ爆破する利点から議論を始めようか。
それとも、誰にも気付かれず、暴露も目撃証言も出さずに爆弾を仕掛ける方法について議論する？


菊池おいでやす
文面がもろ菊池丸出しでやす

>>446
相変わらず答えられなくて逃げ回ってるのか。

>>447
こいつは「負け犬の遠吠え」以外に芸は無いからなｗｗｗｗ

>>448
まぁまぁ、そんなに煽らずに↓に答えろよ。
> さて、それではWTC7をわざわざ爆破する利点から議論を始めようか。
> それとも、誰にも気付かれず、暴露も目撃証言も出さずに爆弾を仕掛ける方法について議論する？

菊池　「僕ちんの相手をしない奴は負け犬なんだ（ｷﾘｯ」

菊池は工作員だから
永遠に平行線辿った議論繰り返してるだけ
スレチだし迷惑行為だから
こっちでやれよな

>>451
ところでさ、WTC7を爆破する利点ってなんだと思う？

10兆円規模の金融犯罪のFBIの捜査ファイルが保管されてたらしいな

911より数年前にラムズフェルドは耐久的にテロ戦争を拡大するための切欠に
21世紀の真珠湾攻撃が必用だという発言があるな

本当の事は犯人にしか分かるわけがないが
内部犯行だとすれば、ラムズフェルドの発言はそのままの意味になる

＞10兆円規模の金融犯罪のFBIの捜査ファイルが保管されてたらしいな

らしいなｗらしいなｗらしいなｗ
いや、それが事実だったとしてもな･･････
お前らの陰謀脳では何かが繋がるのかもしれんがｗｗｗｗｗ
「9.11自作自演はFBIすら操れる巨大権力が黒幕」これって全陰謀論者共通だよね？
（黒幕の正体は陰謀論者によって違うだろうが）
なのに「FBIの捜査ファイル」ごときのために「ビル爆破」？
そんなことする必然性ゼロじゃん。

＞ラムズフェルドが〜
そんな発言はない。

一行目も二行目もデタラメなので論理がなりたたない。
そもそも「WTCだけでいいじゃん」という>>452さんの疑問への返答になってない。

こんな基本的な知識もない、一々リンクも貼られなければ理解もできない
頭の弱い子は誰にも相手にされないわけだわなww



















一人でやってなバーカ

菊池ゆみが工作員だという確かな証拠は？

コイツは菊池誠のリンク貼ってる菊池自身だから相手にするだけ無駄無駄
過去ログでも初期からテンプレに必ず割り込ませてくる真性工作員
バレそうになると別IDで自演擁護、
「大学生だろ」とか「工作員なんているわけないだろ」とかﾐｴﾐｴのｱﾎ丸出し
ピットクルーがなんで成り立ってんのか知らねーんだよこの馬鹿


22：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage：2011/02/18(金) 21:51:42 ID:BzM+d0FL
大阪大学教授　菊池誠氏のブログ
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1297307150

けんか（は）やめて

>>457
俺のことか？
俺は通常「草」のあだ名で呼ばれてるが、
「ソース以外でのリンク貼りは大嫌い」と何度も明記してるんだがｗｗｗ
お前らと「やってることが同じレベル」になるからな。
ゆえに菊地さんとやらのリンクを貼ったことも一度もない。
お前らと違って自演の必要もないからやるわけもない。
「工作員なんているわけないだろｗアホｗｗｗｗ」は確かに何度も書いたが。
つか、9.11陰謀論ごときで本気で工作員が実在すると思ってんの？
だとしたら憐れむしかないなｗｗｗｗｗ

>>459
工作員でなければただの並外れたバカというだけなんだがw
物理学者がお前の珍説を支持することはないよw

＞9.11陰謀論ごときで本気で工作員が実在すると思ってんの？

工作員がいるのは当たり前
大企業や芸能事務所ではピットクルーなど使ってネット工作してるのは公然の秘密
いないと言い張るのはお前自身が真性工作員の証拠だよ

逆に既存メディアでは報道統制されつつある
藤田議員が911疑惑について国会で質問したところ
唯一取り上げたのが週刊文春の人格攻撃

911疑惑はアメリカの権威に拘わる大問題
これをたいした問題ではないというなら、お前が28スレにわたって菊池誠のリンク割り込ませてる行為と矛盾するぜ？
おっと
お前がどれだけ否定したとこでお前以外いねーから＞菊池
菊池の言い分なんざ誰も信じねーよバーカ

つかコイツさ
自分で工作員て呼んで欲しいて言ってたよな？
今更工作員認定されて嫌がってのかよwざまねーな
コイツが新スレ立つたびにテンプレに菊池誠のリンク集挟んでくるのは間違いないよ
行動様式がもろ真性工作員だわw

この事件って小学生でもわかる自作自演だよな
いくら工作員が頑張ってももう手遅れだよ
多分小沢一郎が総理大臣になったら明らかになると思うよ
だからさ最後に意地みせてみろよ工作員よ

オバマの時にも同じ事言ってたよな
つか釘じゃ魚は釣れないよ

>>460
陰謀論なんて世界中の物理学者に嘲笑されてるけどなｗｗ
ああ、「ごく一部の変わり者」がいることは否定しないけど。
お前にとっての物理学者って、その人たちだけなんだろ？

>>461
「政治運動」や「企業宣伝」ならネット工作のメリットもあるだろ。
俺の文章をよく読め。
＞9.11陰謀論ごときで本気で工作員が実在すると思ってんの？
俺は「ネット工作の存在」を否定してるんではなく、
「9.11陰謀論ごとき」でネット工作があるわけない、と書いてるんだがｗｗｗ
つまりお前は「911陰謀論がネット工作される必然性と根拠」を提示しなきゃならんのよ。
考えてもみろ。
「ネット工作は実在する」→「だから911陰謀論否定工作員は実在する」
これのどこに論理的整合性があるんだ？
いやまあ、どうせ基地外だから理解できんだろうなｗ
テレビのバラエティで堂々と放送される陰謀論に報道規制？アホかｗｗｗｗ
昔は規制されてなかった？今さら規制しても意味は無いわｗｗｗｗｗ

>>462
お前が俺の文章を誤読してるだけ。
俺は「呼びたきゃ呼べば？お前のことバカだと笑ってやるだけだし」て書いたんだがｗｗｗ
おいバカｗｗｗｗ

真性工作員が必死の言い訳www

お前は、菊池　だよ

きくち

キクチ

家畜

>>466
よう負け犬ｗｗｗｗｗｗｗ
つか冗談抜きで基地外だったんだなｗ
たまにお前みたいなメンヘラ見かけるけど、ネットなんてやってたら余計に悪化するぞ？
ネットは現実よりはるかにきつい言葉が返ってくるからなｗ

見えない敵とと戦うのは辛いんだねー菊池君
菊池の討論会wikiに呼び込もうとしたけどだーれもこない
素性がバレバレの真性工作員に同調する奴なんかいないからねー
まーた一人寂しく自演擁護でもしときなよ

何事も無かった体でこのスレですましちゃいるが、菊池の本スレでの負け犬振りにはウケタw

>>469
菊池の奴、論破されたら即逃走してマルチコピペ荒しだもんなｗｗｗｗ
あの負け犬には羞恥心なんてもんがないんだろうねｗ
「ラムズフェルドが言った！（ｷﾘｯ!」←結局デタラメｗｗｗｗ
俺だったら恥かしくて、もう2ちゃんねるに書けないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

工作員必死だな？
自分を叩く奴は同一人物と思い込んでるｲﾀｲ奴

文書で残ってるって事は否定できない事実なんだが
この工作員は、はぐらかし　はぐらかし　はぐらかし

で何故か一人で勝利宣言？？

>>453
君の発言が完全に真実だとしよう。

なぜWTC7には飛行機が突っ込まない？
なぜ6時間後に爆破する？
という疑問は解かれずに残る。

まぁそれは良いとしよう。
最大の問題は911テロの目的は二つ有ったことになる（開戦喚起と金融犯罪隠蔽）。
関係者はこの二つの目的両方に完全にコミット出来る人間に限られる。
開戦したいだけの奴が、他の誰かの犯罪を隠蔽することに手を貸す義理は無い。

納得していない奴がいれば、どこかで必ず口を割る。「俺は悪くない。悪いのはあいつだ」と。

大抵の場合、一石二鳥は愚者の戦術だ。

Area51 in JAPAN　　〜多摩川を跨ぐ謎の秘密要塞基地〜
http://www.youtube.com/watch?v=trcxsa7qhH8

９１１が自演だと思ってないやつなんて今でもいるの？
何かを信じたいという願望なんかな？

911が泥沼化したのはロックフェラーのせい？

ロックフェラー配下のCFRのオペレーションだな
ネオコンの21世紀の真珠湾軍事計画文書が存在するし
モサドCIA米軍などが実行犯
何れもユダヤ基軸になっている謀略なので外部には一切漏れない
これはグルジアの南オセチア侵攻でも全く同じ構図で
米英イスラエルの政府メディアはﾐｴﾐｴの嘘を突き通しロシアを非難し続けている

陰謀論者ってロックフェラーがユダヤ人だと信じて疑わない。
しかし、実際はロックフェラー家はバプテストでユダヤ教徒ではない。

ロックフェラーがバプテストの良家の娘をレイプして
それからその母の影響でバプテストの血が入ったが、
もとは馬泥棒、石油ﾆｾ薬詐欺のレイプ魔だろ

ロックフェラー 馬泥棒
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%BC++%E9%A6%AC%E6%B3%A5%E6%A3%92&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=

>>477
あれだけイスラエル　ユダヤ　シオニストのための中東戦争引き起こしておいて
ロックフェラーがユダヤかどうかなど議論する価値もない

ロックフェラーはマラーノそれだけっ

>>480
>あれだけ
どれだけ？

>>478
ユダヤ人の定義を言ってみ？

ロックフェラーは馬泥棒だろうが、嫁泥棒だろうがユダヤ人ではない。
ユダヤ教徒ではないから。

ロックフェラーはマラーノ　イスラエルでは常識
表面上ユダヤでなかったとしても
イスラエルのために中東戦争拡大してるのが現実

マラーノであることは、
ttp://www.amazon.com/Grandees-Americas-Sephardic-Elite/dp/0815604599
にばっちり書いてあります。

>>484
中世スペインならともかく、
現代米国でユダヤ教徒であることを隠す目的は？米国実業界はあんなにユダヤ人だらけなのに。

そもそも、数代に渡ってユダヤ教義を捨てて、
しかも母親がバプテストの家がユダヤ人ってのは定義矛盾だな。

>>485
たとえて言えば、日本の実業界に山ほどいる在日の人が出自を隠すのと同じです。

あと、スタンダードをつくった１世は、バプテスト教会の敬虔な信者のポーズをしていたから、いまさら認めにくいということもあるだろう。

>>486
在日の場合、公言しているのは孫正義くらいのもので、
ばれてる人は沢山居るが、基本は隠しているだろう。

しかし、米国のユダヤ人は隠している奴は殆ど居ない。GSもgoogleもdellも。
なぜ、ロックフェラーだけ隠す？

>>487
ユダヤ人は母系なので一世がどうだったかはあんまり関係ない。
一世の奥さんがバプテストではなくて、ユダヤ教徒だったというならあり得るけど、
やっぱりなんで隠す必要があるのかが分からない。

あと、欧米人の宗教に対する執着を甘くみない方が良い。理由もなく教義を偽ったりはしない。

殆ど居ないんじゃなくって
マラーノは表面的にはキリスト教徒などを装っているから通常は分からないんだよ
ビンラディンもモスレムを装っているマラーノでCIA、姉がイスラエル市民
リトビネンコはユダヤだったが、死ぬ間際に何故かモスレムへ改宗、勿論MI6のやらせ

ロックフェラーはマラーノなのは常識だが、そこに拘るのは論点のすり替えだね

911はロックフェラー傘下のCFRのオペレーション

>>489
妄想乙。

ゴールドマンやルービンやラリーペイジやザッカーバーグやマイケルデルが
ユダヤ人であることを隠してないのにロックフェラーだけが隠す理由はなんだよ？

>>490
ロックフェラーはマラーノなのは確定事項だからな

理解できないあんたが無能な証拠

>>491
> ロックフェラーはマラーノなのは確定事項だからな
証拠は出せないだろ？ロックフェラーが隠しているからだろ？
それを陰謀論って言うんだよ。

>>492
悪いけど
ロックがマラーノで資産はロスチャに管理されているのは常識なんだわ
知らないあんたが無知なだけ

あんたの言い分なんか誰も信じないよ？

いや、悪いが俺は>>492を支持するよ
母親がユダヤ人でない時点で、どうにもこじつけようがないからな
これはユダヤ人にとっては絶対の鉄則

陰謀とか決めつける前に客観的に物事を見定めるのが大事
ビルやペンタゴンの破壊過程、破壊状況、専門家の意見、アメリカ政府の情報公開に対する態度
どうしても不可解な事実が見えてくる。
はっきり言えることはそれだけだな。アメリカ政府も陰謀言われるの嫌なら
ペンタゴンに突っ込む飛行機移したビデオやなどの情報を公開すべき、でもしないもんな

工作員がウザイな
この世界に陰謀がないわけないだろ

何のためにMI6やClAやモサドがあるんだ

＞この世界に陰謀がないわけない

だからと言って、9.11が陰謀だったことの証明にはならない

>>495
＞ペンタゴンに突っ込む飛行機移したビデオやなどの情報を公開すべき、でもしないもんな
良いこと言った。

＞何のためにMI6やClAやモサドがあるんだ
こいつらにはわからないのさ。つか、分からない振りをしている大人ちゃんなんだよｗ

まぁ勝手にそう思ってればいいよ

どうせ難癖つけるだけだからなww　　　笑

＞ペンタゴンに突っ込む飛行機移したビデオやなどの情報を公開すべき

公開してるじゃんｗ
知らないのかよ。
あれ以外にももっとある、と断言できる根拠はどこにあるの？

陰謀という言葉をどうも履き違えている人間がいるね

陰とは、物の後ろや裏など、遮られて見えない所。裏側

謀とは、物事がうまくゆくように、前もって考えた手段・方法・計画。また、計略。もくろみ。

わざわざ、相手に自分の手の内を見せたがる物好きはおらんて
どうも、大きなイメージで考えすぎだな　　陰謀という単語に対して

>>500
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1297969334/153
＞ムーアによれば、彼は以前、映画の撮影のため
＞ペンタゴン（米国防総省）で仕事をしたことがあるそうだが、
＞「ペンタゴンには木々の中にあるのも含めて、
＞数百台のビデオカメラが隠されている
＞（にもかからず、事件当日の映像がほとんど公開されていない）」という。

数百台のビデオカメラ、これは有名な事実だ。

米国の国防省中枢ペンタゴンだぞ？進入者に備えてカメラが多数あるのは至極当然。

しかも、周辺地区の民間監視カメラまで没収しておいて戻していない。

疑われるのが嫌なら初めから決定的な映像を公開するべきだ。今までのではどちらかも判別できない。

事件の最初に映像を出さなかった尖閣諸島事件のようにね。
事件の疑惑は初めから晴らすべき。

＞進入者に備えてカメラが多数ある

侵入者を監視するためのカメラなら、空に向いてるはずもないし、
9.11での旅客機の接近・激突も捉えていない可能性が高いよね。

＞周辺地区の民間監視カメラまで没収しておいて戻していない

カメラを没収はしてないだろ。その時の録画テープを回収しただけだ。
当時の民間の防犯カメラは、記録メディアとしてVHSテープを使っており、
テープエンドまで来ると自動的に巻き戻して最初から重ね録りを始めてしまうから、
そうなる前に急いで回収したわけだけど。

＞初めから決定的な映像を公開するべきだ

各カメラの映像が、ただ単に何も写っていないものだったとしても？
それが「決定的な映像」なの？
旅客機が（それ以外のものである可能性もある、と言いたいのだろうけど）
突っ込んできた場面を捉えた映像がある、と断言できる根拠はなにかあるわけ？

>>503
＞カメラを没収はしてないだろ。その時の録画テープを回収しただけだ。
変なトコ突っ込むな〜

回収したVHSは返したかい？何もなかった、終わったならコピー取って返すべきだろ。

＞ただ単に何も写っていないものだったとしても？
＞決定的な映像
は衝突物だよ。
何を公開したら疑惑が晴れる？それを普通は考えるだろｗ

それに、ペンタゴンも、ハイジャックされた旅客機が標的をペンタゴンにして突入する訓練をしてたんだよ。

＞NORADはすでに2年前の1999年、ハイジャックされた旅客機が標的となるWTCビルとペンタゴンに突入し
＞兵器として使われるというシミュレーション訓練に取り組んでいた。
（USA Today, "NORAD had drills of jets as weapons"/
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm

これに備えて対空カメラがあってもいいだろｗ　設置しない方がどうかしてるｗ

＞終わったならコピー取って返すべきだろ。

当時のFBIがそんな親切なことをするわけがない。
証拠物件として収集したものは全て死蔵。それがあの組織の体質だったんだから。

＞＞決定的な映像
＞は衝突物だよ。

だから、その「衝突物」をとらえた映像があるはずだ、と考える根拠は？
監視カメラが多数あったとしても、どのカメラのアングルからも外れていた
可能性だって充分ある。

＞これに備えて対空カメラがあってもいい

アホかｗｗ
防犯カメラレベルの解像度や精度で対空監視なんかしたって何の意味もない。
そんなカメラで対象を発見した時には完全に手遅れだろｗ

別に決定的な場面が映っていなくても見せてあげればいいと思うがな
誠意をこめて情報公開しましたが、残念ながら決定的な場面が映っていなく
あなた方が推測することは確認できませんって言ったらいいのに

>>506
そんな映像を公開しちゃったら、写ってるもののアングルから
隠し監視カメラの位置が全部露見しちゃうじゃないか。
トンデモ陰謀論者が疑惑を抱いている、程度のことで
そこまでのデメリットを課してまで情報公開する必然性がない。

世論調査でニューヨークの四割の人がおかしいなと思ってるし実際人が死んでるし
別に公開してもカメラの位置変えたらよくないか？
てか、米国のペンタゴンに向かって飛行してきたのに空軍の危機管理は…
結局、公開する公開しないのも政府のさじ加減ひとつじゃないか

たまたまちがうアングルのカメラ数台がまさにビルに衝突する瞬間をとらえて
垂直でものすごい早さで美しく壊れ、それも回りの建物が影響せず。
そして無関係なビル7も綺麗に壊れるのか…
全部たまたまだな

>>505
>当時のFBIがそんな親切なことをするわけがない。
証拠物件として収集したものは全て死蔵。それがあの組織の体質だったんだから。

>>根拠は？

>だから、その「衝突物」をとらえた映像があるはずだ、と考える根拠は？

>>数百台も監視カメラがあるからw
あと、有るはずだ、じゃなくてあると考えるのが、自然だと言う話。

>監視カメラが多数あったとしても、どのカメラのアングルからも外れていた
可能性だって充分ある。

>>全部出せばそういう憶測から来る可能性も排除できるよね。

>>アホかｗｗ
防犯カメラレベルの解像度や精度で対空監視なんかしたって何の意味もない。
そんなカメラで対象を発見した時には完全に手遅れだろｗ

>>俺も知らないけど、ペンタゴンに使われてるカメラってそこらの防犯カメラレベルなんだ？wソース頼むよ。
ついでに空への監視にはカメラを使用して居ないという根拠とソースも出せよw

あんたの理屈は、ロジックの個々の要素が全部２つに１つを前提にしているんだな。。
初めから何通りもある可能性の１つしか選ばない。

例えば「ユダヤ人は母親がユダヤ人の場合、ユダヤ人になる」→「従って、ユダヤ人の父親がユダヤ人以外の母親と結婚してできた子供はユダヤ人のコミュニティから完全に絶縁する」

とかね。

いろいろな可能性が、それぞれの重みをもって存在しているのが世の中なんで、物事の一部分での単純な理屈から全体を判断しないで、全体の状況から判断するもんなんだが。そういうの一切かけてるんだよな。

アホみたい。

>>511
俺に言ってるのかな？
俺は根拠は？とかさも理論的な口ぶりな>>505のレスが
見方でどうとでもなるヘリクツだっていいたいだけｗ
監視カメラ云々で陰謀論が成立するとかは考えてないｗ

母親がユダヤ人なんてイスラエルの勝手な屁理屈でしかない
ロシアのユダヤ人なんて殆ど自己申告。結果イスラエルにロシア正教会まで建つ始末
しかも溯ればハザール民族でユダヤ人ですらない

例えばね、さまざまなアングルからのまさにビルに衝突する瞬間の映像あるけど
確率の専門家に見てもらいたいよね
奇跡的な確率なら前もって事を認識出来た可能性もでてくる

母親がロックフェラー

>>511
君のロジックも「ロックフェラーはユダヤ人である」という前提からスタートしているけどな。

しかも、「常識だ」と繰り返すばかりで証拠を一つも示せていない。
常識なら証拠なんて山ほど有るだろ。
ロックフェラーが実はユダヤ教義を信奉しているという証拠が。

>>513
じゃぁユダヤ人の定義を言ってごらんよ。知らないんだろ？
ユダヤ人は民族ではないんだよ。

ロックはマラーノだよ
表向きはキリスト教徒
実体はイスラエルのための中東戦争謀略
ロックに限らずネオコンブッシュ閣僚殆ど全部な

ここだけ覚えておけばいい
911はCFRのオペレーションによる内部犯行

ロックフェラーは海賊だろ

>>518
ユダヤ人は民主党支持という一般常識すらないのか？

>>520
戦争謀略国家の二大政党制など茶番
皆CFRの会員、どちらだろうと戦争謀略するだけ

ここだけ覚えておけばいい
911はCFRのオペレーションによる内部犯行

>>520
ユダヤ双頭戦略
極右ユダヤ＝統一教会　中道ユダヤ＝創価学会
産経・読売＝自民党＝米共和党＝英保守党＝リクード＝シオニスト右派
トルーマン（イスラエル強引建国）→レーガン（リビア空爆）
→ブッシュ父（イラクを引きずり湾岸戦争）→ブッシュ子（イラク戦争）
朝日・毎日＝民主党＝米民主党＝英労働党＝イ労働党＝シオニスト左派
アイゼンハワー（スエズ動乱）→ジョンソン（６日間戦争）
→クリントン（イラク劣化ウラン弾攻撃）

本当に真実を追及したいなら初めから頭のなかに陰謀論、陰謀じゃない論を忘却すべき

「陰謀論」てのもよくわからない言葉だよな。
とくに「論」が意味不明だ

陰謀、はかりごとはあって当然だ、
というか、普通は「戦略」とよぶんだよな。

戦略は戦略、「戦略論」とかいわないだろうよ。

公式発表を肯定しようが否定しようが、
911が陰謀だということには変わりないな。

その陰謀の首謀者は誰かという見解が違うだけだな。

公式肯定派はビンラディンだと信じている。
公式否定派はビンラディンではないと信じている。

どちらも証拠はないので空論だな。

９１１の自体は陰謀じゃないくて、ただの犯罪だと思うんだけどな

犯罪が一足飛びに「テロ」という政治色のある呼び名に変わったことが当時から不思議だった。

＞さまざまなアングルからのまさにビルに衝突する瞬間の映像あるけど

WTC1への旅客機の激突がまずあって、
それを取材するために多数のカメラがWTCに向けられていた時に
WTC2への激突が起こったわけだからね。
君の言う「さまざまなアングルからのまさにビルに衝突する瞬間の映像」というのは
すべてWTC2の映像。
多数のメディアがカメラを向けていた真っ只中だったんだから当たり前。
（一方、WTC1への激突の映像は、たまたま消防士のドキュメンタリーを撮っていた
ノーデ兄弟が撮影したものしか存在しない。）

世の中ダブルフェースがむしろ常態だということを踏まえて、全体をみなおせば、
アメリカ政府内部が相当協力しないとできないことだなと、普通にわかる。

それで十分じゃん。

>>526
ビンラディンはコードネームがキムオズマンというCIA
911テロの数ヶ月前にアメリカン病院でCIAと面会している

>>530
興味深い。ソースは？

>>528
WTC2には飛行機が突っ込んだけど、
WTC1には飛行機突っ込んでないってこと？

目撃者とか色々捏造するの面倒だから両方飛行機突っ込ませた方が良くね？

>>532
CG説はトンデモ認定されやすいからためとけ

ここだけ覚えておけばいい
911はCFRのオペレーションによる内部犯行

>>533
証拠は無いけどね

>>532
＞WTC1には飛行機突っ込んでないってこと？

「WTC1への旅客機の激突がまずあって、」と書いてるのが読めないわけ？ｗ

>>530
＞ビンラディンはコードネームがキムオズマンというCIA

旧ソ連時代のアフガン内戦時の話。
アフガン内戦終結後、アメリカとビンラディンの接点はない。

＞911テロの数ヶ月前にアメリカン病院でCIAと面会している

ただでさえ反米的な姿勢の強いフランスの一雑誌に載っただけの情報。
その後の続報も詳報もない。
信憑性に疑問のある話だね。

>>534
南オセチア紛争でCIAモサドは同じ戦争謀略している
イラク侵略→原油決済ユーロ→ドル→フセイン処刑

ハイデン福大統領はイラン、ロシアへ人工的危機をおこすと宣言した
イランロシアもイラク同様　ドル外しした国

>>536
＞アフガン内戦終結後、アメリカとビンラディンの接点はない。

では、このソースを出して貰おうか？

おいおい、悪魔の証明を求める気かよｗ
接点があるって言うなら、それをそちらが示せば一発で決着がつく話だろｗ

>>539
でたでた、悪魔の証明だってさｗ

ないこともも証明できるよ、
あらゆる経路についてないことをすべて言えれば証明できる。
逆にないというのを断言した時点であやしいということだ。

>>539
ドバイのアメリカン病院に腎臓の病気を治療するため入院し、
入院中にアメリカＣＩＡ要員やサウジ高官などが面会に訪れた。
フランス政府の情報機関からの情報「ル・フィガロ」

＞アメリカとビンラディンの接点はない。
ないと言い切った以上証明してもして貰おうか？

オサマ・ビンラディンに関しては、メディアは彼が犯人だと言い立てていた、ということ以外は何も確かなことはないよな。

結局、ビンラディンもうやむやになったな

小難しいことはわかんないけど、
・なぜいとも簡単に複数の旅客機をハイジャックできたの？

・なぜいとも簡単にアメリカの防衛の要であるペンタゴンに突撃できるの？

この２つ答えれる？

>>544
まずは簡単なこっちから。

>・なぜいとも簡単にアメリカの防衛の要であるペンタゴンに突撃できるの？
ワシントン上空が防衛の要であると考えるのは錯覚。近くに空港があり、民間機がバンバン飛んでる。
飛行禁止区域に民間機が入ったら即打ち落とすなんてソ連くらいのもの（だから非難された）。
実際ホワイトハウスの隣の芝生にセスナが突っ込んだことが有る。

ミサイル飛んできてもワシントン上空で打ち落とすわけじゃない。
大西洋上か東海岸で打ち落とす。
ハイジャック機によるテロの事前訓練が〜、って話もこの範囲。
だから、国内線をハイジャックして突っ込むことはそんなに難しくない。

>>545
セスナなど他の民間機が突撃に成功する確率と、ハイジャックされたという事実が何時間も前に判明している飛行機が突撃に成功する確率を同じという前提で語るのは、すでに間違い。

やりなおし。

>>544
こっちはやや難しい。

>・なぜいとも簡単に複数の旅客機をハイジャックできたの？
まず、「複数」であることは実行犯の頭数を揃えられれば、難易度には関係しない。
時間差が有れば警戒レベルが上がるが、同時なのでそれもない。
飛行機間や空港間の連携はそこまで瞬時じゃないからだ。
つまり、「複数同時」であることは難易度（簡単だったか）には影響しない。

で、問題は飛行機をハイジャックするのは簡単か？ってこと。
これは犯人の計画の綿密さにもよるが、
一つ言えるのは、2001年以前、旅客機の警戒レベルは今と比較にならないほど低かった。
さらに、国内線の警戒は国際線よりさらに低い。

国内線なら、基地外が無計画に機内へカッターを持ち込み、機長を刺し殺すことすら可能だった。


結論としては、
・その後の自爆も含めて複数の実行犯を集められれば、
2001年以前であれば国内線複数同時ハイジャックはそんなに難しくない
（今は不可能。。。だと思いたい）

・ペンタゴンの防衛網はそんなに堅くない
特に、民間機を対象とした場合の攻撃は難しい

>>546
>ハイジャックされたという事実が何時間も前に判明している飛行機
興味深い。ソース求む。

77便は離陸後1時間弱、ハイジャックから30分で激突している。
93便とは違って、77便の機長からはハイジャックされた旨を伝える交信は無かった。

>>547
＞結論としては、
＞・その後の自爆も含めて複数の実行犯を集められれば、
＞2001年以前であれば国内線複数同時ハイジャックはそんなに難しくない
＞（今は不可能。。。だと思いたい）

何が結論だw
お前の主観からくる印象操作じゃんw

tes

>>549
ハイジャックなんて警戒が緩ければナイフ一本、一人でできる。
日本でも「112便ハイジャック」とかがあったしね。
航空会社の危機意識が高まったのは911以後。

>>549
>548への答えは？

君は>>546じゃないのかな。。。
まぁ、お仲間が嘘吐いてるからケツ拭いてやれ

>>551
＞ハイジャックなんて警戒が緩ければナイフ一本、一人でできる。

「できることもある」と、
「常にできる」、または「たいていできる」

は大分違う、そこを一緒にしちゃいけないんだよなあ

やりなおし。

>>553
911テロの成功率は3/4だったから、
「常に出来る」必要はないんじゃない？

あと、>>548。ヨロシク、嘘つき。

>>554
律儀だなｗ

ただ、仮に成功率１／１００なことが、このときに限って７５／１００も成功していたら依然としておかしい。
ではナイフだかドライバーだかの成功率はどの程度のなのか？
これを明確に示さないと、３／４も変か否かが判別できない。

がんばれ。

もともと「警戒が緩ければナイフ一本、一人でできる」と言っていて、
実際のところは一人どころか複数名で犯人達はハイジャックに臨んでたんだから、
まだ警戒の緩かった2001年当時なら、できる可能性の方が高かったんじゃないか？
だからこそ3/4の成功率だったんだろうし。

だから結局たいした根拠の無い、憶測の印象操作だね。

>>556

「３／４成功したが、おかしくない？これは本当のことなの？」
「おかしくないよ、３／４成功してるんだから。」

検証対象自体を根拠に使ってどうする？ｗｗ

>>558
よく読め。
「あの当時の状況なら3/4は妥当じゃね」
って言ってるんだから、根拠は「あの当時の状況」の方だろ。

根拠が定量的じゃないってのはその通りだが、
2001年以前の国内線がユルユルだったのは記憶しているだろ？

>>559
熱いねｗ

だからこそ、３／４成功したことは「不思議ではない」

とでも言っているならともかく

だからこそ、３／４も「成功したのだ」。

と言い切っているから、判断に、はじめから検証対象の結果を前提として入れているのは明らか。
まあ、語るに落ちてるってことだｗ

この質問するたびに「できたんだからｗ」っていう結果ありきの答えしか帰ってこなかった。
>>545の言う通りに当時の米国の国防はザルだったからって結論でいいの？

ザルだったのは間違いないだろう。
結果的にザルだったか、積極的意図的なザルだったかは別にして。

反証できなくても証明されたことにはならない

いいね こういう議論
ユダヤとか端から陰謀と決めつけじゃなくて

陰謀がない、というのも決めつけだけどな。

民主主義の多数決ならユダヤはとっくに排除されてそうだけどな。

このスレと直接関係ないが、やっぱりユダヤ教はカルトだと思う。
あの原始的な選民思想のせいで、歴史的にトラブルだらけになった。
見た目が一般的な白人なのに、差別されゲットーに隔離されたりするのも、ひとえに、あの宗教が、自己中で傲慢で常軌を逸したふるまいを助長する性質があったからだと思うね。。

>>561
二個目の質問については、「ザルだったから」で間違いない。あと、おそらくこれは今でもザル。
ワシントン空港からの民間機が事故だろうがハイジャックだろうが、
ペンタゴンの上に降ってきたら防ぐ手だては今でも無い。

一個目の質問は確定的なことは何とも言えない。
感覚的には2001年以前の国内線の警戒レベルで、
テロリストが綿密に計画すれば、3/4の成功率は妥当な気はする。
あの頃、100回に1回しか成功しないってレベルの搭乗チェックはしてなかった。
いずれにせよ感覚的な結論だ。

>>568 なるほど。米国は「世界最強」という看板でハッタリかましてる状態なんですね。 まさか本土に攻撃されるはずはないっていう油断かな？

んで、ペンタゴンの件は少し納得できました。 ハイジャック成功率も(まあ結果論ですが)当時の空港セキュリティーからは可能だった。
もう一つ。
・そのハイジャックした犯人がツインタワーに的確にヒットさせた事はどのように考えますか？
この件はテレビでプロのパイロットが不可能だと言ってた記憶があるんですが…

>>570
おお、これこれ、否定論者がどう答えるか楽しみだｗ

因みに、自分は陰謀肯定でも否定でもないです。 ただやっぱり米公式だけだとなんとなく違和感あるもんで。

>>569
＞>>568 なるほど。米国は「世界最強」という看板でハッタリかましてる状態なんですね。 まさか本土に攻撃されるはずはないっていう油断かな？

どう考えても米国は世界最強ですけど？
ハイジャックは飛行機会社の責任だろうし、旅客機自体で特攻なんて実行した前例は無かっただろうし、実際高速で落ちてくる(飛行してくる)巨大構造物を防ぐ手段なんて存在しない。

>>573
負け犬菊池はプロが素人でも簡単だったと証言してるそうですよ。

>>573 いや、最強なことに異論はないですよ。 「最強だから本土に攻撃しても余裕で防衛できますよー」ってハッタリです。
自分バカなんでうまい具合に伝わらなくてすみません。

なんだ、これ>>570の答えまだ来ないね〜

>>570
あんなバカでかい目標に突っ込むことにどんな困難があると言うんだろう？
「プロのパイロットが不可能だと言ってた」というのは、ペンタゴンのことなんじゃないの？
あんな低空飛行で突っ込むのは無理だ、と言ってた人もいたのは事実だからね
（実際のところは、突っ込んだ瞬間と同等の低空飛行を何キロも続けて
飛んできたわけじゃないんだから、そのコメントしたパイロットが
必要以上に困難な状況を勝手に想定してただけだと思うけど。）

７６の言ってる事いいねえ
小沢の事件はもろ無罪だしな
911は自作自演でおk

明らかな私文書偽造で無罪なのか？

>>577
旋回しながらWTCビルに突っ込んだ訳だが？ｗ

2． 目標（WTC）までの操縦操作は？
a．全機が晴天で有視界状態の場合
（ATとAPを外し、エンジンを絞り手動操縦の降下で目標へ向かう事を想定する）
この場合、付近の地理に精通していなければならないが、
彼らにその知識はないと思われる。
ボストン、ニューヨークの距離は、300Km（東京〜名古屋）程あり、
VFR（有視界飛行方式）で飛行するのは至難の技である。
遠距離の高高度から手動でWTCへ迷わずに進入してゆく事は、
プロの機長でも困難である。
また、高度の処理も難しく、
少々の訓練では大型機をコントロールできない。
http://hobun.com/maedahijack.html

>>1さんはとても素直で疑うことを知らない良い人だと思います。

誠実さだけで乗り切ろうとする

>>570
これは、「セスナを運転出来れば、大型旅客機を運転出来るか？（離着陸除く）」って問題。

確かに、素人には不可能ってパイロットの証言も見たこと有るけど、
テロリスト達が通っていた航空学校の校長は「セスナが運転出来れば誰でも出来る」
って言ってる。
厳密にはプロじゃないと分からないだろうね。

ただ、素人でも分かる情報としては、
・小型飛行機免許でも無視界、計器飛行くらいは練習する。
B767の計器が読めればNYまで飛んでいくことは可能。
（セスナとB767の計器がどれくらい似ているのかはシラネ）

・最近の旅客機の安定性は凄まじいので、
ちょっと乱暴に旋回したくらいでは墜落したりはしない。
奴らはエンジン片側止まっても安定飛行するからな。但し、離着陸除く。

つまりは、セスナとB767の操縦感覚と計器の読み方がどの程度似ているかが鍵。

テロリスト達は大型ジェット機のシミュレーター訓練も受けていたから、
操縦感覚や計器の読み方、オートパイロットへ目的地をセットする手順まで
把握していた可能性も充分ある。

またもや工作員が唐突に『反ユダヤ陰謀』とやらを自ら訴える
日本で反ユダヤ主義のレッテルなどありえない
イスラエル関係者かモサドでなかったらなんなんでしょう？


179 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/03(木) 19:54:57.55
「WTC4000人イスラエル人欠勤」と「NHK長谷川氏の発言」について、
都市伝説以外のソースは？

こういった反ユダヤ的な嘘を、
世界中の陰謀論者や２ちゃん工作員を使って垂れ流すわけだから、
ただのデマでは片付けられない、ユダヤ人に対する大きな陰謀があるのは確か。
９１１は結局、ユダヤ人の多く働くニューヨークのWTCを選び、
多くの優秀なユダヤ人を殺すのに成功したわけだから、
米国が関わっていたとしても、ムスリム・ロビィストか、
ナチス・ロビィストか、その両方じゃないの？
ホロコーストでもそうでしょ。

>>585
長谷川発言の動画見たいな

>>583 なるほど。ここの『操縦できるか否か』が大きな分岐点になりそうですね…

>>584
＞テロリスト達は大型ジェット機のシミュレーター訓練も受けていたから、
＞操縦感覚や計器の読み方、オートパイロットへ目的地をセットする手順まで
＞把握していた可能性も充分ある。

可能性はもちろんあるが、及第生だったという彼らが果たして極限状況でできたのかが不思議だよな。撃ち落とされた1機残して全部だろ？そもそもちょっとしたシュミレーター程度で的確にコントロールできる程、旅客機って簡単なのか？

離着陸を除けば、旅客機の操縦なんて超簡単だよ。

重い機体の場合は、方向や高度を調節して空間の一点にぴったりとぶつけるのは非常に難しいよ。
とくに、地面すれすれをとんで低い建物の横にぶつけるなんて神業

>>589
もちろん操縦した経験があっての断言だよね？

>>589
＞離着陸を除けば、旅客機の操縦なんて超簡単だよ。

だから〜、（>>590にも言われた様に）ツインタワーに精度良く突っ込んだり、
ペンタゴンに地上スレスレの高度で突入させる事が至難の業だと言ってるのに。

>>589は、文系人的な誤摩化しの標本みたいだね。　　
言葉の綾で適当に雰囲気を変えるのは上手いが、少しも科学的ではない。
低知能の人間だったら、直ぐにそんな雰囲気だけで煽動される。
いや、文系人云々と言うよりは、正に否定論者的な手法なんだろうね。

その手で、ＷＴＣ−７が２秒半にも渡って殆ど自由落下速度で倒壊した事実も、
適当に誤摩化したり、話を逸らしたりして来たろう。
「たった２秒半が何だ！」とか言って開き直って見たり。小学生か？！　

地上では、２秒半も有れば、物体は約３０メートルは落下するんだぞ。
（実は、それさえ初耳だったりして...）
そんな垂直に約３０メートルに及ぶビルの大空間で、一気に、下からの抵抗が、
殆ど何も無くなってしまったという重大な事実を誤摩化して来ただろう？！　

更に、ＮＩＳＴ自身も自由落下速度での倒壊を最終的に認めたと言ってるのに、
それさえ誤摩化してみたり。（参考資料は以下の通り）
NIST NCSTAR 1-9, Vol. 2: 607.　　
The same point is stated in the brief version of NIST's WTC 7 report,
NIST NCSTAR 1A, which states: "In Stage 2, the north face descended
at gravitational acceleration, as the buckled columns provided
negligible support to the upper portion of the north face.
This free fall drop continued for approximately 8 stories".
（もっと詳しい経緯については、次のサイトを参照）
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_911_158.htm

アーロンルッソの動画（９１１前のニコラスロックフェラーとの会話について語ったやつ）だけは、どうやってもface bookに貼れないようになってるらしいな

>>590
最近の旅客機は姿勢の最適制御がしっかりしているので、
重いから旋回や上下動が難しいと言うことはない。

操縦桿を動かせばバコっと動いて、後は姿勢が自律的に安定化する。
旅客の乗り心地は最悪だろうが。

＞最近の旅客機は姿勢の最適制御がしっかりしているので、
＞重いから旋回や上下動が難しいと言うことはない。

そんな自動制御を効かせれば逆に意図した位置にはもって行きにくくなる。

やはりこの点は検証の余地ありですね。
自分の感覚では、ゴーカートとゲームで練習してぶっつけでF1のモナコGPにでるようなものかと。
もちろん出来ないって断言はできません。実験してもらいたいですね。無理かｗ

＞ちょっとしたシュミレーター程度で的確にコントロールできる程、旅客機って簡単なのか？

つーか、大型旅客機の実物を保有・運用してるパイロット養成学校なんかあるのか？
航空会社自身が運営してる養成校とかならともかく。
シミュレーターでの訓練経験に多くを負うしかないと思うんだが。
「ちょっとしたシュミレーター程度」とか、いかにもシミュレーターを軽んじる発言をするのは
事実に即さない印象操作的な言い分なんじゃないか？

＞３０メートルに及ぶビルの大空間

ビル全体が（2秒強の間）自由落下したとは解析されてないよね、
キミら陰謀論者側のビデオでもｗ
ビルの「片側」の上端の動きを測定してるに過ぎないんだが。
ビル全体が空洞化した、なんて勝手に想定して、
それを「あり得なーい！」と強弁するのは典型的な『藁人形論法』。

＞ユダヤ側についておいた方がいいよ
＞ユダヤ側についておいた方がいいよ
＞ユダヤ側についておいた方がいいよ
＞ユダヤ側についておいた方がいいよ


追い込まれたモサド必死の工作wwwww

＞殺されても
＞殺されても
＞殺されても
＞殺されても

追い込まれたモサド　今度は殺人教唆

アーロンがとても嘘をついてるとは思えないんだが

それは貴方の主観的な印象でしかない

もし陰謀とかあって、いろいろな不自然な証拠みたいなものがあっても
どうとかして多要因があって自然的におこりえたとか
矛盾点らしき点をあげても弁論理でどうとでも弁解ができるだろ
もし政府自体が関与したなら彼らが提示する証拠も不確かになってくる
盛り上がってもいつか下火になるものだよな

　もし陰謀とがかなくて、多くある事象のうちほんの少ししか
不自然な点があったとしても、膨大な反証がそれを木っ端みじんに
しているが、陰謀論者は、持論に内在する天文学的な量の矛盾点には
目をつぶり、相手の微小な矛盾だけを連呼する。

　証拠の総量からの判断も、証拠の偽造が可能かという判断も、
陰謀論者はスルーしてるだけ。

　陰謀論者が提示した証拠なるものがいい加減だったため、
民衆は彼らを見限り、陰謀論運動が下火になったにすぎない。

>>598 　
＞ビル全体が（2秒強の間）自由落下したとは解析されてないよね、
＞キミら陰謀論者側のビデオでもｗ　

ふざけるのも、いい加減にしろ。何が可笑しいんだ？！　

ＮＩＳＴ自身が、ほぼ自由落下での速さの倒壊が起こったとすれば、
下の部分で支える構造物が無くなった事を意味すると、既に認めてるんだよ：　
（次の１６ページ辺りを参照）　
http://911speakout.org/NIST_Tech_Briefing_Transcript.pdf
また、これを誤摩化すのかよ。既に、>>592で言った筈だ。

＞ビル全体が空洞化した、なんて勝手に想定して、

当方は、「ビル全体が空洞化した」なんて、何処にも書いた覚えは無いぞ！　
「垂直に約３０メートルに及ぶビルの大空間で、一気に、下からの抵抗が、
殆ど何も無くなってしまった」と書いたんでね〜。文章を良く読め。
（これは物理以前の話だな。お前、日本語は大丈夫か？！）　

それから、ＷＴＣ−７があれだけ均等に倒壊したのは常識なんで、
それだけ均等な倒壊なら、「ビルの『片側』の上端の動き」云々も無いだろう。

否定論者っていうのは、本当に不勉強だし、読解力も殆ど皆無だし、
科学的な理解力も乏しいね。何回、同じ事を説明させるんだよ！　
もう、議論にさえ成ってないぜ。　

ま、結局、理解力が乏しいからこそ、権威に盲従するしか無いんだね。
そういう意味で、否定論者の態度は、全て一貫してるね〜。情けない話だ。　

いつまでもそういう態度を続けろよ。益々、否定論者の稚拙さが晒されるから。

議論する余地無し　
この問題は自作自演だ
誰か前に菊池がどうたらと書き込んでいたがどうなったんだい？
605の意見はもう全てを見透かしている

>>597

>つーか、大型旅客機の実物を保有・運用してるパイロット養成学校なんかあるのか？
航空会社自身が運営してる養成校とかならともかく。
シミュレーターでの訓練経験に多くを負うしかないと思うんだが。
「ちょっとしたシュミレーター程度」とか、いかにもシミュレーターを軽んじる発言をするのは
事実に即さない印象操作的な言い分なんじゃないか？


>>セスナのライセンス取得にその規模と精度のシュミレーターで、パイロットの訓練時間に相当した訓練を彼らはしたのかって話なんだが・・
別にシュミレーターを軽んじてるとかじゃないしｗｗ見当違いな難癖はやめてくれる？ｗ

>>607

>>588ではそんなこと一言も言ってないじゃんｗ
スゲ―後出しジャンケンだなｗｗ

＞ふざけるのも、いい加減にしろ。

何エキサイトしてるの？　必死だねｗ

＞下の部分で支える構造物が無くなった事を意味する

外部柱が座屈してへし折れて、上層を支えなくなった、とか？
別に「爆破解体」だけが、その現象を説明しうる解答じゃあないよね。

＞垂直に約３０メートルに及ぶビルの大空間で、一気に、下からの抵抗が、
＞殆ど何も無くなってしまった

建物内部で崩落が進み、横梁や床の支えが無くなった状態で、
外部柱が座屈すれば、そのぐらいの高さにわたって支持力が失われることは
充分想定できる。報告書だってそういう見解を述べている。
報告書の内容にきちんと論駁できてから言いなよ
（例の、「公開質問」と称するパブリックコメントへの投稿コピペを持ってくるなよｗ）

＞ＷＴＣ−７があれだけ均等に倒壊した

建物中央部から、たわむように歪んで崩落してるけど？
ほんの数秒間の「自由落下」にはこだわるくせに、ずいぶん大雑把な「均等」だなｗ

細かく反撃はしているが、ここのところ、否定する方が押され気味だ

>>608
え？w最初からそういうニュアンスで書いてますがw
大体なんで、セスナのライセンスを取得する過程で乗るシュミレーターと、旅客機のパイロットの訓練のシュミレーターが同列に語れるんだ？w
お前が馬鹿なだけだw

>>611
オマエが知らなさすぎｗ
テロリスト達は、　ボ　ー　イ　ン　グ　7　3　7　のシミュレーター訓練の初期課程を
及第点を取って終了しているんだが。

>>612
オマエが知らな杉ｗ
離着陸がないならあんなものオマエでも操縦できる。

単に飛行させるのと、建物にぶつけることは全然違うよ

>>613
話そらすのに必死だなｗｗｗ

>>607での疑問点については、
「 パ イ ロ ッ ト の 訓 練 時 間 に 相 当 し た 訓 練 を 彼 ら は し た 」
でファイナルアンサー、でいいんだよな。

初期課程のなｗ印象操作すんなｗ

＞初期課程のなｗ印象操作すんなｗ

「離着陸がないならあんなものオマエでも操縦できる」んだろ？
だったら、初期課程で基本を学んでれば十分じゃないかｗ

＞６０９
建物内部で崩落が進み、横梁や床の支えが無くなった状態で、
外部柱が座屈すれば、そのぐらいの高さにわたって支持力が失われる

↑内部で抵抗がなくなるほど内部崩壊が進行してから外部柱が座屈したってことかな？
内部梁は柱へ横方向からの座屈への抵抗力を持って建ってるよね？
内部が力を失うまで倒壊しなかったんだ？
内部はやっぱりもぬけの殻？
柱と梁は、トラスもそうだが外から内へかかる梁の重量を支えてる。
内部が倒壊してから内側へほぼ無抵抗で座屈するできるのは制御じゃないか？

>>618
日本語でok。
何が言いたいのか読み取れないぞ。
もっと明晰に論理だった文章を書け。

わかんないかな？

自由落下に近い速度で崩落するためには座屈してるようじゃ遅いんだよね。
真下に壊れていかないと。
そのためには梁、床、壁などほぼ抵抗がゼロに近くないといけない。
柱は一本ものでなければ落下するために折れ曲がる必要があるのでなおさら自由落下は難しい。
それを可能にするのは制御解体。

これでもわからないか

内部に大きい崩壊があったとして柱が内部に向かって座屈したとしたら

梁が抵抗になる。
事象的には外周から内側へ向かって倒壊し梁、柱、壁が抵抗になって打ち消し合う可能性もある。
そして崩落の速度、質量は一気に増加はできない。
上階が崩壊したとしてもその直下階にいきなり大きな質量をぶつけることはできない。
直下階は崩れたとしても抵抗となり崩壊のそくどにたいして抵抗となると思う。

わからないよね？

>>617
お前がどれだけ旅客機の訓練、操縦に精通した上で言ってるのか謎だが、お前の脳内ではあんなものなんだろう？それを一般論みたいな印象操作するなって言ってるんだよw
そろそろ理解しろww
せめて根拠を出せw

>>609
> 報告書の内容にきちんと論駁できてから言いなよ

論駁も何も、NISTのWTC7報告書は自由落下が可能になる根拠なんて示してないよ。
WTC7は自由落下してない&不可能だなんて主張していたドラフト段階から崩壊モデルも
シミュも同じなのだから当然だが。
どうせお前は匿名に隠れた火消し要員だろうけど。

スレ主（？）の人、枝葉末節の簡単な問題に対してだけ鬼の首とったようなコメントを繰り返し、肝心な問題はぜんぶすっとばしてる

>>624
何を今更w
本スレでの彼の基地害、発狂振りはワロタw
最後は追い詰められた末逃げ出す負け犬www

>>620
＞柱は一本ものでなければ落下するために折れ曲がる必要があるので

外部柱が直立している限りは、鉛直方向の荷重をしっかり受け止めていられるけれど、
柱がたわみ，曲がっていけば、鉛直方向の荷重を支えられなくなり、
むしろ荷重が柱を曲げる力として作用するようになる。
それが進めば「座屈」となるわけだが、>>620は、鉄骨が「曲がる」現象を、
ギギギメキメキメキ、とゆっくりへし曲がっていくように想定しているんだろ？
大きな過重で柱が曲がる挙動なんて一瞬だよ。接合部が破断したりすれば、
もっと破壊は早まるだろうしね。

>>621
＞内部に大きい崩壊があったとして柱が内部に向かって座屈したとしたら
＞梁が抵抗になる。

別に「柱が『内部に向かって』座屈した」と限定する必要はない。
だいたい、WTC7は火災による鉄骨の膨張で、横梁の接合部が破断して
横梁が落下し始めたところから崩落が始まるんだから、
「梁が抵抗になる」という主張はナンセンス。
横梁が失われたことで、コア柱が連鎖的に座屈・崩落し始め、
そのコア柱の崩落が最上階のペントハウス部分にまで到達するに及んで、
外部柱が過重に耐えかねて座屈・破断して建物全体が崩落に至った、
というのがWTC7崩落のプロセスだよ。
意見しようというなら、そのぐらい調べてから来なよ。

>>622
＞お前の脳内ではあんなものなんだろう？

「あんなもの」という言葉を使ったのは>>613だぞ。
こちらはそれを「引用」してるだけだ。
（ちなみにオレは昨日>>612他を投稿した3jKdEipH だが。）
そして、>>613は>>612へのレスなんだから、
「離着陸がないならあんなものオマエでも操縦できる」というのは
キミら内部犯行論者側の意見なんじゃないのか？

旅客機の操縦は簡単なのか、難しいのか、そんなレベルで辻褄が合ってないぞ、
キミらの言い分はｗ

ごめん、言ってる意味がわからない。

>>617
>「離着陸がないならあんなものオマエでも操縦できる」んだろ？
「「だったら、初期課程で基本を学んでれば十分じゃないかｗ 」」

いずれにせよお前は印象操作してるから>>622のレスに問題ないｗ
自爆しにわざわざ来たの？ｗｗｗ

>>629
>>613の「離着陸がないならあんなものオマエでも操縦できる」というのが
内部犯行論者側の言い分なのだから、
ボーイング737のシミュレーター訓練初期課程を修了したテロリストが
ハイジャック機をWTCに体当たりさせたことを
陰謀論者が疑問視しているのは矛盾してる、ということを指摘してるんだけど。

>>630
＞いずれにせよお前は印象操作してるから

根拠レスな決め付け乙。
陰謀論者の毎度の書きっぷりだな。
反論したいなら、「ボーイング737のシミュレーター訓練初期課程を修了した」だけでは
WTC体当たり操縦には技量不足だ、ということを具体的に示しなよ。

えっ
否定論の人はともかく、陰謀論の人達は『簡単にジャンボ機を操作することは不可能』ってことで一致してるんじゃねーの？

>>632
＞陰謀論の人達は『簡単にジャンボ機を操作することは不可能』ってことで一致してるんじゃねーの？

そう言ってる人もいれば、>>613みたいに「離着陸がないならあんなものオマエでも操縦できる」と
こちら（否定論者）への反論として書いてくる人もいる。
どっちなのかハッキリしろよ、と言いたいんだよなｗ

>>633
>>613あたりはただ話が噛み合ってないだけのような気が…
それより皆さんに確認なんすけど、
・公式派は『テロリストはジャンボ機を操縦できた』一択ですよね？
・陰謀派は『操縦できない』(例えば遠隔操作など)、『操縦はできたが』(例えば米政府が事前情報をつかんでいたにも関わらず見逃した等)

これでいいですか？

＞公式派は『テロリストはジャンボ機を操縦できた』一択ですよね？

まあそうだね。
経験豊富なプロのパイロットほどの技量があったとは思わないけど。
大勢の乗客の安全や快適性を担えるほどの完璧な技量でなくても、
体当たりテロのために飛行機を飛ばせるぐらいのスキルは訓練で身につけていたと思う。

＞反論したいなら、「ボーイング737のシミュレーター訓練初期課程を修了した」だけでは
＞WTC体当たり操縦には技量不足だ、いうことを具体的に示しなよ。

>>そんな事誰が言ったんだ？w
お前の言うまるで
「ボーイング737のシミュレーター訓練初期課程を修了した」らWTCに体当たりは当然出来ると取れる印象工作に、経験者でも無い人間が言い切れるのか？と言ってるだけだww
あんな巨大な飛行する乗り物なんだぞ。
普通に無理だろと、判断する方が自然ですが？w
あとなんで陰謀論者は意見統一せにゃならんw
こっちが聞いてても馬鹿じゃねwwwと思うトンデモもいるわw

>>635 なるほど。確かに乗客を快適にって飛行をする必要はないですもんね。
ただ、それを踏まえても『できた』ってことにはならないですよね？ もちろん『できなかった』ことにもならないですけど。
このあたりを検証した専門家の意見とかは探せばあるんですかね？

>>636
＞「ボーイング737のシミュレーター訓練初期課程を修了した」らWTCに体当たりは当然出来ると取れる印象工作

それを「印象操作」だの「印象工作」だのと言うなら、
その「印象」を払拭できるほどの反証を挙げてみろ、と言ってるのに
何を逃げを打とうとしてるんだｗ

＞あんな巨大な飛行する乗り物なんだぞ。
＞普通に無理だろと、判断する方が自然ですが？w

そのためにシミュレーターで訓練を積んでるんだ、と何回言えば理解するんだよｗ

>626,627

>外部柱が直立している限りは、鉛直方向の荷重をしっかり受け止めていられるけれど、
>柱がたわみ，曲がっていけば、鉛直方向の荷重を支えられなくなり、
>むしろ荷重が柱を曲げる力として作用するようになる。
>それが進めば「座屈」となるわけだが、>>620は、鉄骨が「曲がる」現象を、
>ギギギメキメキメキ、とゆっくりへし曲がっていくように想定しているんだろ？

　なんで一気に大きな荷重がかかるの？梁は全フロアいっぺんに消えてなくなったわけではないよね？
柱が梁の荷重によって座屈するためには各フロア床も全て崩壊していないと抵抗となって自由落下に近い速度にいたらないわけだが。
構造物は柱、梁、壁、床が独立してるんではないよ？
内部構造が全て崩壊済みなら柱は倒れながら破断すると思う。

>大きな過重で柱が曲がる挙動なんて一瞬だよ。

　抵抗がなければね、梁は溶けてなくなったわけではないよね？梁の上にあったスラブは全ての階が崩壊前に粉々？

>接合部が破断したりすれば、
>もっと破壊は早まるだろうしね。

　部分だけみないで構造体としてみなよ。
ビルは部品じゃないよ。

ID:IYj+32TB は、NISTが自由落下が起こるメカニズムの説明から逃げているというのに、
>>626-627で説明したフリをしているというだけでも、自分が工作員だと名乗っているも
同然だなw

>>638
＞「ボーイング737のシミュレーター訓練初期課程を修了した」らWTCに体当たりは当然出来ると取れる印象工作

それを「印象操作」だの「印象工作」だのと言うなら、
その「印象」を払拭できるほどの反証を挙げてみろ、と言ってるのに
何を逃げを打とうとしてるんだｗ

>>おいおいwお前は真性か？w
俺も専門家じゃないし、別にテロリストが出来なかったとは[最初から]言ってない。
お前みたいのが、ボーイング737のシミュレーター訓練初期課程を及第点で取得した
から出来ると、経験も無い癖に受け売りで断言する事に疑問があるだけ。w
お前こそ勿論逃げずに断言する根拠を出せるよな？

>そのためにシミュレーターで訓練を積んでるんだ、と何回言えば理解するんだよｗ

>>だからどういう訓練して、どれだけの技術を身につけたかが問題なんだろ？w

実際にシュミレイト訓練して操縦しないとわからないよな
実際にできたかどうか

テロリスト達はB757/767を選んでいることが分かる。
757/767は免許も含めて操縦系を共通化してあるので、機体特有の操作とかはない。
また、757はグラスコクピットが本格採用された機体でもある。

つまりは、操縦しやすそうな機体を周到に選んだって事だ。

ちなみに、第二世代737のコクピットは757/767を流用して作られている。

航空学校に737のシミュが多い理由は、
第一には737の販売台数が滅茶苦茶多いからってのも有るが、
757/767（第三世代では777も）から操縦系の流用箇所が多く、共通知識を学べるって意味もある。

建築業ですけど、映像で倒壊中、中途半端な場所な柱が壊れているのは不自然かと。上からなら分かるけど間、飛び飛びに柱がこわれているのは何故？

>>643-644
機種選んでも、関係ないよ
伝えられているような飛行は無理だ。

まあ、陰謀論が正しいと言うことが白日の下に証明されたとしよう。
そしたら、どれぐらい世界ひっくりかえるんだろうか？
結局、小物系のやつらが犯人ってことにされて、すぐ死刑（整形してどっか逃がすのかもしれないが）ということで、
話は終わりにできるのかな？

イラクに大量兵器がなかったことが明らかになったとき、おい、アメリカどう落とし前付けてくれるんだ！って話は一切なかったもんなｗ

米英イスラエルの国際犯罪は誰にも責任を問われないから問題なんだ
逆にアメリカを批判した国はベネズエラ、イラン、ロシアのように吊し上げられ
反政府組織を使ってテロをおこし何の罪もない人々が殺される
共通するのはドル防衛に刃向かった国
連中がドル基軸通貨体制の崩壊を恐れている裏返しでもある

ニュース速＋板で陰謀オタクが全力でキモがられててワロスｗ
必死に陰謀を力説するも、バカ扱いｗｗｗｗｗｗｗ

>>646
どうだったら可能なの？

もちろん俺も素人だから対外的言われていることしか分からんけど、
757/767が運転しやすい機体であり、テロリスト達がこれらの機体を選んだことは事実。

>>646
＞伝えられているような飛行は無理だ。

そんな難しい飛行をしてたか？

>>639
もしかして、WTC7が「チューブ構造」を採用した設計になってることも知らないのか？
コア柱と外部柱を全く区別せず、「柱」という言葉を連発してるところからして。

せめてWTC7のNIST報告書ぐらい読んで、WTC7がどんな構造になってるのかぐらい
調べてから出直してきてよ。

>>641
＞俺も専門家じゃないし、別にテロリストが出来なかったとは[最初から]言ってない。

だったら、テロは実行可能だったかもしれない、でいいじゃないかｗ
「普通に無理だろと、判断する方が自然」だなんて言う方が印象操作ってものだｗ

ttp://blog.goo.ne.jp/sakaiyuuki747/e/109a3cb8f6446073eb4ef1d958943650
＞シミュレーター訓練は最初の数回は通常のフライトですが、後はエマージェンシーが入ってきます。

つまり、シミュレーター訓練の「最初の数回」で、通常のフライトをこなせる程度の
スキルは身につける、というのが大前提だということだ。
（もちろんシミュ以前に座学で学ぶこともあるだろうけど。）
でなければ、エマージェンシー状況に対応できるわけがないからね。

そして、9.11のテロでは各飛行機は、それほど際だった難しい飛行はしていない。
（そう言い張りたい陰謀論者は多いみたいだけどねｗ）
以前キミら陰謀論者が張った下記リンク先
http://hobun.com/maedahijack.html
の15-3：結論の項を読めば、FMCの操作と基本的な操縦技術さえあれば
テロリストによる体当たり攻撃は可能だったことになる。

９１１で報道された事項に疑問を呈することは、どんな意図があったかまで特に強く決めつけているわけではないから、「陰謀論」ではないと思うけどね。

それなのに、陰謀論とか、陰謀論者とか繰り返すのは逆に変だ。

>>653
>>642

>>655
結局不可知論かよｗ

とにかくこのジャンボ機操縦については、実際にやってみないと出来るとも出来ないとも言えない
で良いですか？

出来る可能性がある、ってことは上でもいくつかソースを挙げて示してるけど、
できない、という主張にはまるで根拠が示されてない。単なる印象論。

>>642みたいな不可知論は、「出来ない」と主張するソースが何もない、ということを
認めてるのと一緒なんだけど、それでいいんならいいけどねｗ

>>645
どの「映像」の、何分何秒あたりにあるどんな「現象」を指して言ってるのかを
具体的に示してもらわないとコメントしようがないよなぁ。

>>657
それで良いと思う。

ただ、以下を考えると出来た可能性は高い。

・テロリスト達はセスナが操縦出来る上に、737のシミュで訓練していた。

・737のシミュの型式によっては757/767と全く同じ操縦方法、計器表示方法だった可能性すらある。

・最近の旅客機は乱暴な急旋回ぐらいでは墜落しない。

上を考慮すると個人的な印象としては、WTCの近くまで飛んでいくことは出来たと思う。
WTCの真ん中に当てることが出来るのかは、本当のプロじゃないと分からない。

>もしかして、WTC7が「チューブ構造」を採用した設計になってることも知らないのか？
>コア柱と外部柱を全く区別せず、「柱」という言葉を連発してるところからして。

>せめてWTC7のNIST報告書ぐらい読んで、WTC7がどんな構造になってるのかぐらい
>調べてから出直してきてよ。

　昨日と一緒なんだけど、コア構造なのも知っていたよ確かに昨日はソコまで書いてなかったけどね。
その上で何度もいうけど内部のコア柱、梁、壁、スラブは全て下の階まで抵抗のない状態なのか？
先に崩壊済み？

とりあえづ、コア柱が垂直に下まで崩壊するプロセス理解してから出直してきてよ。
報告書どおりですっていうのは馬鹿にできる唯一の賢そうな態度なんだからさ。



垂直に自由落下に近い速度で崩壊するためにはどうしても内部構造は力を失っている必要があると思うんだ。
報告書読んだのか判らないけど、

>>661
泥縄クサいレスだね。本当は報告書なんか読んでないんじゃない？

調べる気のない相手にいちいちゼロから説明するのはタルいので、
建築・設計業界ポータルサイト「ケンプラッツ」にニュースとして掲載された時の
説明を引用しておくよ。

＞報告書によると、WTC7ビルは航空機の突入から約1時間後に倒壊したWTC1ビルの破片を受けて、
＞7〜9階と11〜13階付近で火災が発生。送水管が 破断してスプリンクラーが作動せず、
＞消防隊も消火活動を見合わせたので、延焼した。
＞崩壊が始まったのは13階から。北東角付近で床スラブを支える長さ約16mの複数の小梁が火災の熱で膨張。
＞下図の79番と44番の柱の間に渡した長さ約 14mの大梁に、西側に押し出す力を加えた。
＞その結果、大梁と79番の柱との接合部が外れて、79番の柱の周囲にある13階の床スラブと梁が12階に落下した。
＞これをきっかけに、床スラブと梁の落下が連鎖して起こり、13階から6階まで一気に崩れた。
＞横方向の支えを失った79番の柱は、上層階の荷重を支えきれずに座屈。79番の柱が支えていた荷重が
＞周辺の柱に移り、過大な力に耐えられなくなった柱が 相次いで崩れた。崩壊範囲はビルの東側から
＞西側に向けて拡大し、わずか8.2秒間でビル全体がつぶれた。
※引用者注：文中で「下図」とされる図は下記リンク先の画像。
ttp://www.imagecheese.net/show-image.php?id=eae7c0167c290f42dd18df5db9876101

補足しておけば、最初に崩落が始まったのは７階〜13階の間のあたりだということ。
ほぼ自由落下と言われている２秒間に、きわめて少ない抵抗で潰れたのも同様に
７階〜13階あたりだったと思われる。最初に崩落が始まり、構造的なダメージを
もっとも広汎に受けていた箇所なのだから、その抵抗の少なさも説明がつく。
コア柱が連鎖的に崩落し始め、それが最上階にまで達した（屋上の機械室が沈み込んだ）
段階で、かろうじて構造を維持していた上層階の荷重のほとんどが外部柱に掛かることになり、
外部柱もそれに耐えきれず一斉に座屈・破損して、建物全体が崩落に至った
（最も構造的な崩壊が進行していた７〜13階が、最初にきわめて少ない抵抗で潰れた）、
ということ。
プロセスとして特に不自然な点はないと思うけど？

>>658 出来る可能性がある＝出来ない ではないですよね？ 自分も>>660の意見がしっくりきます。

>>662
適当なことを大量に書きまくるその情熱はどこからくるの。

>>664
どこがどう『適当』だというのか具体的に指摘してみせてから言いなよｗ

ああ、まあ一つだけ訂正しておこうか。
>>662の「補足しておけば〜」以降の文中で、
「７階〜13階」と書いてるのは「６階〜13階」の誤りだね。

>>665
いやいや、別に内容を攻撃をしているつもりはないよ。
その変の理屈はあまり興味ない。
わりとどうとでも言えるようなことを書き並べているという印象が抜けないので（ごめん）、

それより、そういうのをずっと続けているという人物像が興味深い。
発想がちらちらとアメリカンなところも面白い。
あなたアメリカで教育を受けた経験あるでしょう？

http://unkar.org/r/kokusai/1291815091/705-708

＜２００１年の「９１１テロ」と映画「パールハーバー」＞
＜１９７９年の「スリーマイル島原発事故」と映画「チャイナ・シンドローム」＞

この二つの関係を比べれば、９１１が米国の自作自演だと判る。

>>667
＞わりとどうとでも言えるようなことを書き並べているという印象が抜けないので

「適当なことを大量に書きまくる」とまで書いておきながら、その根拠は単なる「印象」ｗ
無責任な物言いだね。

＞あなたアメリカで教育を受けた経験あるでしょう？

無いけど？

飛行技術についてはエアライン板で聞いてみたら。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/airline/1165221653/

一応書くと、パイロットの技量に特に疑問があるのが、ペンタゴン突入機・AA77便のハニ・ハンジュール。
こいつは未熟な飛行技術で有名で、リーダー格のアタに続いて2番目に有名な「テロリスト」。

映画『ZERO』では、セスナ機を操縦できるからAA77便の飛行ができる、ということを、
ターキーを切り分けられたら次に心臓手術をしろと言うようなものだ、と
「可能性はゼロではないが、限りなく不可能に近い」ということを最大限表現している。

マッハで飛ぶ飛行機の操縦は、とても難しいんだそうだよ。下手な着陸の動画とか、いろいろある。

>>662
報告書読んでたら自由落下が可能になる根拠なんてないことがわかるよ、工作員クンw
報告書の欠陥はこれだけではないがね

>>670 ありがとう。ジャンボ機操縦に関しては実際に検証するのは不可能だし、わかならいって結論で自分は納得しますｗ

>>670
「9/11委員会レポートダイジェスト」
P155
＞2001年初頭、彼（ハニ・ハンジュール）はメサにあるパンナム国際飛行アカデミーで、
＞ボーイング737のシミュレーター訓練を開始した。同校の指導員は彼の腕前が標準より
＞はるかに劣るのをみて、訓練をやめさせようとした。ハンジュールはまたも屈せずにやり通し、
＞2001年３月までに初期訓練を終えた。

>>671
報告書の記述から敷衍して、上記したように崩壊がもっとも広汎に進行していた部位が
きわめて少ない抵抗で潰れた、と考える余地はある。
崩落が始まった後の建物の挙動については、正確にはシミュレートしきれないが故に
報告書ではあえて言及していない、というだけ。

>>673
> きわめて少ない抵抗で潰れた、と考える余地はある。

そんなユニークな独自見解を2chに落書きしても意味ないよw
現実に自由落下したというツッコミを受ける前の、報告書最終版と同じ崩壊モデル・シミュに基づいた
ドラフトの段階では、研究代表者のシャイアム・サンダーが「不可能」と明言していたんだがw

NIST Admits Freefall (Part III)
http://www.youtube.com/watch?v=v3mudruFzNw

初期訓練なｗ

>>675

>>653

674の動画に字幕を付ければ、WTC7ではきくちゆみの完勝だよね。誰かやって。

高速で、旋回しながら突っ込んでるんだがｗ

>>678

>>660
＞最近の旅客機は乱暴な急旋回ぐらいでは墜落しない。

なあ、陰謀と思わないヤツっていったいこの少ない曖昧な説明で納得出来てるの？

専用スレがあるのに何でこっちでやるんだ？

>>674
＞現実に自由落下したというツッコミを受ける前の、報告書最終版と同じ崩壊モデル・シミュに基づいた
＞ドラフトの段階では、研究代表者のシャイアム・サンダーが「不可能」と明言していたんだが

また事実をねじ曲げてウソをつく陰謀論ビリーバーであったｗ
WTC7報告書（ドラフト版）の段階では、建物の崩落速度については全く言及はされてない。
そんなポイントを問題視する観点は、そもそもなかったんだろう。
その報告書（ドラフト版）のブリーフィングの段階で、AE911にも名前を連ねている
高校の物理教師、デヴィッド・チャンドラーからの質問として「崩落時に自由落下してる」
という指摘がなされた。
（ブリーフィングの質疑の内容は、下記リンク先のPDF16ページあたりで読める）
ttp://911speakout.org/NIST_Tech_Briefing_Transcript.pdf
ここでサンダー氏は、ビデオの内容（WTC7の崩落開始から他ビルに遮られ見えなくなるまでの
崩落のトータル所要時間）から、自由落下ではない、と答えている。
自由落下が「不可能」だなどと「明言」もしていない。

その後発表されたWTC7報告書の「最終版」では、そうした指摘を受けて崩落ビデオの挙動を
より詳細に分析して、2.25秒間ほぼ自由落下速度で建物の北面上端が落下していたことも
記述に含めている。
その理由としては「これは下部のサポートがほとんど無い状態となっていた」とされているが、
それは再三書いているとおり、WTC7の６〜13階から崩壊が拡がり、この下層階の構造が失われ、
そこが先に潰れてビル全体の崩落に至った、というNIST自身の分析を指して言っていることは明白。

とっくに説明のついてることにグダグダと難癖をつけても無駄だよ。

適当にくっつけた「説明」が、事実と一致しているか否かはまた別問題じゃない？

>>682
わざわざ火消し工作の分かりやすいサンプル提供乙w

> WTC7報告書（ドラフト版）の段階では、建物の崩落速度については全く言及はされてない。
> とっくに説明のついてること

息をするように、すぐバレる嘘をつくw

> 自由落下が「不可能」だなどと「明言」もしていない。

"impossible"などの単語を使ってないというだけで、言ってることは同じだよ。
お前の2ch向け与太話の成り立つ余地はない。

>>684
反論するならソースを挙げろと何回言われりゃわかるんだよＷ

>>685
あなたの「ソース」といっているものも内容の真偽は不明だよ。
単なるウソの寄せ集めではない、といえる根拠はどこにもない。

だーかーらー、何がどう「真偽不明」だと言うのか具体的に指摘してみろ、
と言ってるの。

逆に言えば、>>684の
「"impossible"などの単語を使ってないというだけで、言ってることは同じだ」
という言い分は、実際のそのブリーフィングのやりとりが文書化されたＰＤＦの在処まで
こちらは示してるんだから、容易に検証可能なはずだよ。
シャイアム・サンダーの発言のどの文言から、「不可能と明言した」なんて意味が読み取れるのか
具体的に引用して示すことは出来るはずだろ。
それをやらないのは、実のところは何の根拠もなくこちらに向かって
反論のための反論、単なる難癖をつけようとしてるだけなんじゃないのか、と
思わざるを得ないよ。

>>670
>マッハで飛ぶ飛行機の操縦は、とても難しいんだそうだよ。

つまりAA77便はマッハで飛んでないから難しくないってことかｗ
なるほどな。

>>687
> 実のところは何の根拠もなく

お前自身のことだなw

>>689
だから反論するなら具体的に(ry

森のなかのいくつかの木の形についての説明しても、それが森の形の説明にはならない。
説明する木の数を３、４本から１０本に増やしてもそれはかわらない。

決定的な説明がどこにも存在しない。

>>691
それは9.11内部犯行論について言ってるんだよね

>>692　　
「９１１はアル・カイダに因る」とする米政府説も、似た様な物だったりして。

裏付けを良〜く調べてみると、全部米政府からの情報しか無かったりして。
「ＤＮＡが一致した！」とかいうのも、簡単に誤摩化されるしね〜。
結局の所、決定的な証拠はどこにも無かったりして。　　

いや、「全部米政府からの情報」というのは間違いで、確かに、
軍産複合体からの情報も含まれてるな〜！
（インテル・センター製作のオサマ・ビン・ラーデンのテープとか）

それから、グアンタナモでの拷問の下での「自白」なんかじゃね〜。　
公判でなく、軍事法廷で手っ取り早く済ませようとしている態度も怪しいし。

真相究明論側が何度も強調している様に、こういう事は、
米政府から独立した国連等の国際機関が再調査をするべきなんで。
これだけ問題になってるんだから、それは当然の事じゃないかい？！　

普通、事実無根の疑惑を掛けられた側が、真っ先に、
「是非、再調査をやってくれ！　無実の罪だから、早く嫌疑を晴らしたい！」
と言って、早急な再調査を主張する筈なのに、米政府の態度というのは、
それとは全く正反対。故意に、重要な質問をはぐらかして見たり。

ＮＩＳＴのＷＴＣ−７に関する引き延ばし戦術も、不審感を与えるばかりだし。
どうして米政府はそうやって、次々と不審な態度をするんかね〜？　

それから、　
「国連自身も米政府の息が掛かってるから無理」とかいう論点は有効でないよ。
例えば、イラク戦争直前にイラクの大量破壊兵器調査団は、
米政府と正反対の結論を出してたという前例も有るし。　

もう恥ずかしくて出て来れないだろう・・

放置されてんのに気付けよ

>>692
いいえ、その反対。

>>695
えーと　えーと　えーと

自分で立てた癖に放置かよwwwwwwwwwwwwww

討論会であんな赤っ恥かいたら恥ずかしくて出てこれないわなwwwwwww

まあ、陰謀論なんていくらでも言えるからな
ぶっちゃけ目の前でリンゴが落ちたということですら陰謀論を立てられる

>>698
りんごが友達かよwww　独りテルミンで踊ってなっ

オマエ等、否定論者はトピズレだから本スレには来るな、とか喚いてたくせに
こっちにもえらそうに書き込んでくるのなｗ

日本人が一日で2万人殺され
住宅1万棟全壊、原発6機爆発
それでも連中を守るという

悪魔の手先だねぇ

81 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/19(土) 14:10:45.48
「緊急特番・東日本大震災の真相は！？」 動画26分
http://www.youtube.com/watch?v=Er80i-Lf8vY
出演；ベンジャミンフルフォード氏
ベンちゃん相当激怒してます！
まぁ他の二人がかなり見た目胡散臭いですがｗご勘弁を


お時間がある方は、こちらもどうぞ。
半年前のベンジャミン・フルフォード 熊本講演
冒頭 3分47秒 YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=rNsEUCrrK5Y
続き 2時間14分55秒 Ustream
http://www.ustream.tv/recorded/9176342

考えたらテロ当時は「陰謀論」唱えた人間はきっといたんだろうと思うが
年々、増加は本当にイスラム原理主義の仕業じゃなかったら！ペンタゴンなんか
簡単に突破できて、CIAの情報収集能力が世界に誇るどころか町内会レベルにも
ならない幼稚な諜報活動を世界中に証明する事になり「へたれアメリカ」が
世界中に流れないようにイスラム原理主義の仕業じゃなければ困るのはアメリカでしょう。

９．１１　陰謀論も何の根拠がないのだよ（すべて偶然の産物と言う公式に当てはめたら陰謀論が弱い根拠だとわかる）

貿易センタービル崩壊の陰謀・・小型の水爆がビルに仕掛けられた、事件の１０日前にビルに怪音を発する工事が
あり、その時に仕掛けられた？しかし見た人はいないが？証拠の映像もある？しかし映像の合成は簡単だろうし。

旅客機は遠隔操作でビルに突入！・・・あんなに目標に正確に突入できるラジコンがアメリカにあるなら戦闘機全てをラジコンにして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　戦争すれば戦死者は減ると思うし、遠隔操作、ピキンと日本のパチンコ屋が黙っていないだろう。

イラク侵略戦争のための大儀名分作り？　　多分？９・１１テロがなくてもイラクの侵攻したと思うが。

偶然と錯覚では済まされない
大量虐殺援護するともだち

何その名前

９１１テロの真相も、あれはアルカイダによる連続「ハイジャックテロ事件」じゃない
正確に言えば、アメリカ内部の人間からアメリカ国民へ仕向けられた連続「爆弾テロ事件」だ

９１１テロ、ワールドトレードセンター崩落の映像、ペンタゴンの火災の映像を見ると
航空機の衝突と考えるにはあまりにも不自然で不可解な点が多すぎる
おそらく何者かの手により、強力な爆弾が仕掛けられ、同時多発的に爆破された・・・
そう考えるのが自然だ

とすると、もしかすると、アメリカの中枢部にまだその強力な時限爆弾が、何個か残っているのかもしれない
そして闇の実行犯達は、それによって今もアメリカ政府を脅迫している可能性があるんじゃないか？

今年のニュージランド地震のＣＴＶビル崩落も明らかに不自然だ
なぜあの建物だけが狙い打ちされたかの様に大きな被害を受けているのか？
そしてなぜ、建物の残骸が、まるで火に炙られたかの様に焦げているのか？
あの事件の真相は、英会話学校の日本人留学生を狙った、爆弾テロ事件だったのではないか

イラク侵攻には『正義はアメリカにある』って大義名分が必要だったんでしょ？ 当時のブッシュの支持率じゃ、戦争なんかできんでしょ

【CIAの作ったビン・ラディン】
http://speedo.ula.cc/test/r.so/kamome.2ch.net/kokusai/1300941559/193?guid=ON
ビン・ラディンは2001年12月に死んでいた。ビン・ラディンによるテロ予告ビデオは広告代理店によるもの。ビンラディンの死(暗殺)を口走った元パキスタンの首相BHUTTOは暗殺された。
ビンラディンの通称はTIM OSMAN,CIA
CODEはKIM OSMAN

中国ﾒﾃﾞｨｱ 「大地震は石原都知事らの地下核実験が原因、原発事故は、それを隠蔽するための自作自演だ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301369413/

>>707
政権交代直後でムチャクチャ高かったがｗ
こいつ、911が政権交代半年後の事件だってことも知らないんだろうな
だからブッシュでは不可能。準備する時間がないから
まして戦争になったのは「アフガン」であって「イラク」じゃない
バカがトンデモ情報を半端に齧るとこうなる、といういい見本だな

>>709
へえｗ
「石原都知事が核実験」ｗｗｗｗｗ
どこまでバカなの？

９１１のモサド実行犯は暗殺されてるだろうな
モサド実行犯を暗殺した犯人も暗殺されてるだろうな
自白は無理だな

モサド実行犯を暗殺した犯人を暗殺した犯人を自白させれば？

モサド実行犯を暗殺した犯人は
相手が実行犯だと知らないだろ、普通
モサド実行犯を暗殺したのを暗殺した犯人も相手の過去は知らないから
無理

>>710
思い込みで語るのは、止めたほうが良いよ
無知をひけらかしている　といういい見本だから

2000年の大統領選挙は、国内が二つに割れたから
ムチャクチャ高いなんて事は、起こりえない訳で
ブッシュは、一般投票では負けてるからね

http://www.hist.umn.edu/~ruggles/Approval.htm

実行犯が老後罪悪感で気が変わらないとは言えないからな
実行犯は全員ポアで確定

911テロ（自作自演）も311の大震災も大津波もその他の事も、全てはこれが起因で
まだ起きてないカードの事柄をよく見て、日本が世界がどうなろうとしてるのか冷静に考えてみるべし！
↓↓↓
YouTube - 予告された911テロ／イルミナティ・カードゲーム95年
http://www.youtube.com/watch?v=ldnyHhkVOqE&nofeather=True

それを踏まえて、落ち着いたら今のあなた自身の判断で気になるのならこの動画を見るべし！
特に37分頃からは特に注目して冷静に見るべし！　自分とは何か？人類とは何か？全てが繋がる！？
ただし内容はかなりショッキングな事柄が多いので、あくまであなたの判断でみるべし！
もちろん強制ではないが、このリンクを目にしたあなたは既に自分や世界のみんなと意識が繋がっているのかもしれない、かもしれない
↓↓↓
JA - アングロサクソン ミッション
http://www.youtube.com/watch?v=_o8hYXBPFn8&nofeather=True

＞特に37分頃からは

そんなに長いのかよｗ
時間の無駄ムダ
パソコンを使う電気のムダでもあるなｗ
節電しろよｗｗ

イルミナティｗｗｗｗｗ

バカだｗｗｗｗバカがいるｗｗｗｗｗ

>>710　　
＞バカがトンデモ情報を半端に齧るとこうなる、といういい見本だな

本当のバカの見本というのは、イラク戦争直前に安保理事会で、
イラクとアル・カイダとの関係や、イラクのＷＭＤを妄想して騒ぎ立てた、
当時の米国務長官のコリン・パウエルだろう。　

パウエル自身、「あの安保理での演説は、自分の経歴の永久の汚点になる」
と認めた訳だが：　
http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/09powell.html?_r=1&ex=1283918400&en=e450abcc095582d7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
http://asyura2.com/07/war91/msg/673.html

イラク戦争というのは、トンデモ情報に基づいて引き起こされたというのは、
今では世界中の常識だし。それは、単に彼個人の汚点だけではなく、
世界史上の大汚点だろう？！　この事実こそ、バカやトンデモの見本だね。

更に、その事実にさえ気が付かないとしたら、バカやトンデモの何乗だし。
ここまで言われて、>>710は、やっと分かってきたか？！　

えっと･･････
9.11となんの関係も無いがｗ
9.11で戦争になったのはアフガン。その為にイラクとの開戦が遅れてしまったんだが。
（米国はクリントン時代からイラク戦との準備を進めていた）
おまけにアフガンにも兵力を常駐させとかなきゃならん為、イラクへの派兵が減少し、
結果的に現在まで泥沼が続く最大要因となってしまった。
イラク戦にとって9．11はマイナスしかもたらしていない。

アメリカはイラク戦でも9.11を利用して「テロとの戦い」をテーマにしようとしたが、
それはムリがありすぎたんで、「大量破壊兵器の存在」を口実に戦争したのは国際的常識だけどな。
さらにフセインもわざと「大量破壊兵器があるかのように」演技して挑発とハッタリかましてたんだから、
イラクが無罪なわけもない。
大体、イラクは１０年以上前から国内では虐殺、国際社会へは挑発を繰り返してた国家だぞ？
それをまるで「無実で善良な被害者」のごとくｗｗｗ
別にアメリカが正しいとは思わんが、イラクにも責任はある。
国際政治に絶対的な悪も、絶対的な正義も存在しない。
アメリカも絶対的悪でも、絶対的正義でもない。
どちらか一方を完全に悪と見なす史観は、出発点から致命的に歪んでいる。

悪魔崇拝主義者を信じる奴は池沼

>>717
オレは９１１はもう借金棒引きのためが第一義の、いわゆる内部犯行だと信じている。

でも、このアングロサクソンミッションは、嘘だと思うわ。
一般に流布されているそれこそ陰謀系の話のつぎはぎだと思うよ。

＞悪魔崇拝主義者を信じる奴は池沼

アメリカ政府高官が悪魔崇拝主義者だと信じる奴は池沼

>>721　
＞アメリカはイラク戦でも9.11を利用して「テロとの戦い」をテーマにしようとしたが、
＞それはムリがありすぎたんで、「大量破壊兵器の存在」を口実に戦争したのは国際的常識だけどな。

い〜や、「大量破壊兵器の存在」だけを口実にしたのではない。

イラクと（９１１事件を起こしたと米政府が主張する）アル・カイダが関連していると騒いだのは、
イラク戦争直前のコリン・パウエルの安保理での正式な演説の内容だよ：
http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaeda_link_allegations

ま、この記事の和訳は未だ出てない様だから、　
英語力が乏しい輩には、こういうサイトは御手上げかも知れんが …。
>>721もそのうちの一人か？　

それとも、やっと分かってきたか？！　或は、未だ、
「パウエルや米政府はそんな事を、イラク戦争の口実にはしてない！」
なんて言い立てたいか？！　

何れにせよ、どれだけ>>721が史実を歪曲しようとしても、
イラク戦争の口実がバカかトンデモの標本なのは、残念ながら、
今じゃ世界中の常識になってしまった事には変わりないね。　

更に、一番重要な点は、そのバカかトンデモ情報に基づいた戦争に因って、
何の罪も無い一般人がどれだけ犠牲になったかだ。　

その事実と、　
「９１１内部犯行論の流布に因って、どれだけの一般人が犠牲になったか？」
とを素直に比べて見ると、本当のバカかトンデモがどちら側かが明白になる。

ま、拝米論者は、この話題を一貫して避けようと必死に成るんだが、
その根性さえ見抜かれているというのが、この数年の情けない状況だね。

テスト

>>725
→アメリカはイラク戦でも9.11を利用して「テロとの戦い」をテーマにしようとしたが、
つまり「そういう動き」があったことは誰でも知ってる。
しかし結局、
→それはムリがありすぎたんで、「大量破壊兵器の存在」を口実に戦争したのは国際的常識だけどな。
と書いてるんだが。
お前さんの主張を通すなら「アメリカはアルカイダとの関係を口実にイラクと開戦した」
ことを証明しないと。俺の方は国連決議なりウィキなり当時の記事や声明など、
「イラク戦は大量破壊兵器の存在を口実として始まった」ことを簡単に立証できる。

>>725
一応インタビューの原文も見てみたが、
「お前の書いてる内容と全然違う」んだがｗ
自分が引用してる記事すら読んでないの？
多分「タイトル」以外は読んでないんだろうな。
例えば>>720でお前の引用してる阿修羅の記事（阿修羅を引用してる時点で終わってるがｗ）
http://asyura2.com/07/war91/msg/673.html
タイトルはこれな。
「イラク「戦争」とは何だったのか
――イラク攻撃を人生の汚点と述懐したコリン・パウエル前米国務長官――」
じゃ、実際に読んでみようか。
この記事の中で実際に「パウエルに触れた部分」がどれだけある？
全体の2割もないｗ
「その部分だけ」コピペしてみよう。

・米国はコリン・パウエル国務長官（当時）に国連安保理事会で、
イラク上空から撮った航空写真などにより、これが大量破壊兵器だと説明させ、
イラク攻撃を支持するよう演説させた。しかし、安保理はこの説明では納得しなかった。

・２００４年９月１３日、パウエル米国務長官（当時）は上院で「（大量破壊兵器）については
いかなる備蓄も見つかっておらず、将来も見つかりそうにはない」と述べたように、

・２００６年９月７日、パウエル前米国務長官は、ＡＢＣテレビのインタビューに対して、
２００３年２月の国連安保理での前記演説――イラクの大量破壊兵器の開発・保有を「写真」を示して「告発」して、
フセイン政権打倒の軍事攻撃を正当化しようとした――について、
人生の「汚点」だと述懐した。

たったこれだけｗ
「アル・カイダが関連していると騒いだ」なんてどこに書いてあるんだ？
どう読んでも「大量破壊兵器があると騒いだ」ようにしか読めんのだがｗ

そしてこれもお前が>>720で引用した記事。
http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/09powell.html?_r=1&ex=1283918400&en=e450abcc095582d7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
これを読むと、
「大量破壊兵器があるという情報を信じたことは、私の人生の汚点だ」
「あの戦争は正当だった」「フセインがいなくなったのはよいことだ」
という内容のことを語ってるわけだがｗ
つまり阿修羅の記事にある「人生の汚点という述懐」とやらは、
「イラクを攻撃したこと」ではなく、「大量破壊兵器の存在を信じた」ことに対してのもの。
まさに陰謀論者特有の「悪質で意図的な曲解」による情報操作の見本だな。

>>728　
＞「アル・カイダが関連していると騒いだ」なんてどこに書いてあるんだ？

>>728は、本当に勉強不足なのが丸見えだね。
こういう事は、もう世界中の常識なのに、その段階にさえ至って無いし、
語学力も中学生レベルなのが丸見えだし。

例えば、こういうのでもじっくり読んで勉強して見ろ：　
http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaida#U.S._Secretary_of_State_Colin_Powell_Addresses_the_U.N._Security_Council

>>728の英語力では、どこを読めば良いか分からんだろうから、引用してやるが：
On February 5, 2003, then Secretary of State Colin Powell addressed the U.N. Security Council
on the issue of Iraq. [63] In the address, Powell made several claims about Iraq's ties to
terrorism. Powell acknowledged in January 2004 that the speech presented no hard evidence of
collaboration between Saddam and al-Qaeda; he told reporters at a State Department press
conference that "I have not seen smoking gun, concrete evidence about the connection, but I do
believe the connections existed." [64]

After Powell left office, he acknowledged that he was skeptical of the evidence presented to him
for the speech. He told Barbara Walters in an interview that he considered the speech a "blot" on
his record and that he feels "terrible" about assertions that he made in the speech that turned out
to be false. He said, "There were some people in the intelligence community who knew at that time
that some of these sources were not good, and shouldn't be relied upon, and they didn't speak up.
That devastated me." When asked specifically about a Saddam/al-Qaeda connection, Powell
responded, "I have never seen a connection. … I can't think otherwise because I'd never seen
evidence to suggest there was one." [65] Colin Powell's U.N. presentation slide showing
Al-Zarqawi's alleged global terrorist network.

（続く）

（>>730からの続き）
どうだ、>>728は、>>730の英文の逐語訳でもして見るか。
パウエルがイラク戦争直前に、イラクとアル・カイダとの関連性について、
安保理で騒いだ事は不動の史実なんだよ。

パウエル自身が、いい加減な情報に基づいて安保理で煽動した事を、
深く反省しているというのに、>>728の愚かさ加減と言ったら底無しだね。
何が、「まさに陰謀論者特有の悪質で意図的な曲解による情報操作の見本」だ？！

それから、イラク戦争の米軍は、サダム・フセインよりも更に悪いというのは、
今やイラク人達の間では殆ど常識のレベルだよ。

サダム・フセインの彫像を引きずり倒したイラク人達自身がそれを認めていて、
サダム・フセインの彫像を引きずり倒した事を後悔さえしてるんで：
http://www.commondreams.org/cgi-bin/print.cgi?file=/views07/0321-24.htm
http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=2448

そんな話なんて、>>728にとっては初耳か？　
結局、>>728は、日本の大手新聞の一面記事しか読まないために、
こういう重大な事実なんて一切耳に入って来ないんだろう。

どうだ？　>>728は、もっと稚拙な反論を繰り返して見るか。
益々、稚拙さが晒される事になるし、それこそ、>>728の一生の汚点になるぜ。

>>730-731
相変わらず、全然関係無い方向に話を逸らしてるなｗ
大体>>728は「お前が引用した記事」を検証してるんだが、
それには触れずに「全く別の記事」を持ってくるのかよｗ
つまり>>720はお前自身が否定した、てことになるわけだが。
・俺は、「アメリカはアルカイダとイラクを関連付けようとしたが失敗した」と書いてる。
・結局、イラク戦は「大量破壊兵器の存在」を口実に始められた。
・故に「9.11とイラクはなんの関係もない」
これ、全然崩れてないんだけど。
お前の>>730は「アメリカはアルカイダとイラクを関連付けようとしたが失敗した」で説明済み。
むしろ、それを裏付ける証拠にしかならん。
どこをどう読んでも「アメリカはイラクとアルカイダの関係を口実に開戦した」とは書いてない。

・パウエル自身が、いい加減な情報に基づいて安保理で煽動した事を、深く反省している
＞そんなこと、どこにも書いてないけどｗ
相変わらず「自分が引用した記事」も読めないみたいだな。
いや、反論があるなら「その部分」を逐語訳してごらん。
パウエルは「いい加減な情報を信じたことは人生の汚点だ」と言ってるだけ。

・イラク戦争の米軍は、サダム・フセインよりも更に悪いというのは、
今やイラク人達の間では殆ど常識のレベルだよ。
＞だから？
パウエルの話題と全く無関係なんだよね。

戦争の口実は一つじゃないから
イラクの大量破壊兵器じゃいまいち弱いから
９１１もやればこれはいかんとまずいとなる
屁理屈で煙に巻くような物言いはかんじよくない印象をもたれるから自重した方がいい

この本読むと、なんで鳩山政権が潰されたかわかるよ。
世界の政財界で米政府の公式見解を信じてるやつなんかいないよｗ

●「9.11テロ疑惑国会追及」
藤田議員、きくちゆみ、童子丸他　共著
http://www.amazon.co.jp/dp/4906496431

米軍基地グアム移転派の前鳩山総理、小沢代表、寺島日本総研会長
（外交顧問）が推薦人！ワシントンポスト他マスコミの異常な本書弾圧。
ついに政権が崩壊するも、ウイッキリークスら世界的に米軍の内部暴露報道
が解禁！　９１１陰謀論は、もはや都市伝説ではない！

アメリカに対する天罰

>>732　　
・パウエル自身が、いい加減な情報に基づいて安保理で煽動した事を、深く反省している
＞そんなこと、どこにも書いてないけどｗ　

何が可笑しいんだ。ふざけるのもいい加減にしろ！　
お前、自分の語学力の乏しさをさらけ出してるな。この表題を読んで、和訳でもして見ろ：　

http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0E1FFE38550C7A8CDDA00894DD404482&fta=y&incamp=archive:article_related

パウエル自身が使った"Lasting Blot on His Record"は、かなり強い表現だぞ。
お前、英語圏で生活した事も無いので、英語表現の強さも分からないんだろう。
中学生レベルの逐語訳とかでは、そのニュアンスも伝わらないだろうし。

百歩譲歩するとして、>>732にとって、パウエルの表現は、
「深く反省している」のではなくて、一体、何なんだよ？　

イラク戦争が全体として結果的にも正当な戦争だったのなら、何の為に、
「パウエルの一生の履歴に残る汚点」になる必要が有るんだよ？！　

それから、>>733にも言われた様に、イラク戦争の口実が一つじゃなかったのは、今や常識だぜ。

大方の米人が、「イラクが大量破壊兵器を持っていて、しかも、アル・カイダと関連してるなら、
また９１１事件の様な攻撃をされるかも知れない！」と恐れたのは、当たり前のド真ん中だろう。

繰り返すが、米政府説の「９１１事件でアメリカがアル・カイダに攻撃された事」が、
アメリカをイラク戦争に走らせた理由の一つだというのは、世界中の常識だね。

>>732は、語学力云々とかではなく、そもそも、頭は大丈夫か？！　

>>732の様に、こんな一目瞭然な事さえ分からない人間や、いい加減な情報と煽動に因って起こされた、
不当な戦争で何十万人が犠牲になってからも居直る人間がそこら中に居るから、
道理で、２１世紀になっても、人類は不当な戦争を防ぐ事が出来ないんだね。　

>>732　　
＞お前の>>730は「アメリカはアルカイダとイラクを関連付けようとしたが失敗した」で説明済み。
＞むしろ、それを裏付ける証拠にしかならん。
＞どこをどう読んでも「アメリカはイラクとアルカイダの関係を口実に開戦した」とは書いてない。

>>732は、イラク戦争が何年に始まったのかさえも知らないんだね〜！

パウエルは、２００４年の１月（イラク戦争開戦後９ヶ月以上後）の時点で、
イラク戦争直前のイラク-アルカイダ説がいい加減な情報に基づいていて、
要は、煽動だった事を認めてるんだよ：　
Powell acknowledged in January 2004 that the speech presented
no hard evidence of collaboration between Saddam and al-Qaeda.
（実は、>>732は、「煽動」という意味も分かってないのか、或は、
イラク戦争が煽動に因って起こされた事すら知らなかったとか。）

>>729　　
＞まさに陰謀論者特有の「悪質で意図的な曲解」による情報操作の見本だ
実は、お前が次々といい加減な記述で情報操作やってるんだろう！　

>>727の、
＞お前さんの主張を通すなら「アメリカはアルカイダとの関係を口実にイラクと開戦した」
＞ことを証明しないと。　
当方は、>>725で、「『大量破壊兵器の存在』だけを口実にしたのではない」
と書いたのであり、「米はアルカイダとの関係だけを口実にイラクと開戦した」
とは、一言も書いてないぞ。（今度は、国語力不足かよ？）

結局、英語力どうのこうのではなく、>>727は、日本語力すら乏しいんだね。
どの時点でパウエルが何を言ったのかさえもゴッチャにしてるし。

お前の文章は、始めから、中学生レベルなのは、見る人が見ると一目瞭然だね。
ま、否定論者が中学生レベルだという実例を、次々とカキコしてるって事だね。
もっと、稚拙な反論をして、恥を晒して見るが良い。一生の汚点に成るぞ。　

>>733と>>737
米軍と多国籍軍が動いたのは「国連決議」によるものであり、
その決議は「大量破壊兵器問題」に対して出てるんだがｗ
こうやって「現実」と「陰謀論」が矛盾した場合、普通は「陰謀論がデタラメ」なことに気づくんだけどねｗ
現実には「9.11のせいで先にアフガンとやることになり、イラクとの開戦が遅れ、派遣戦力も減少した」んだが。
どう考えても「イラク戦」にはマイナスしかもたらしていない。
つまり「イラク戦のために9.11を自作自演した」という妄想は出発点から破綻している。

>>736
相変わらずバカだな。
そのタイトルで「反省」してるのは「スピーチ」であって、
本文を読めば「なぜ反省してるのか」は「大量破壊兵器の存在を信じたこと」と説明されてる。
俺の言ってることの証拠にしかならないんだがｗ
じゃあ、お前さんの引用した記事のこの部分を訳してごらん。
Iraq war two years ago, but he has never expressed any regret about the war itself.
これをどう読んだら「パウエルがイラク戦自体（もしくは扇動したこと）を深く反省している」ことになるのかな？
あと、お前さんがコピペした英文のどこにも「扇動」と訳せる単語はないし、
「扇動」したとすれば、「大量破壊兵器の存在を口実に扇動した」としか普通の人間には読めない。
そしてパウエルは「扇動」したことや「イラク戦」を反省しているわけでは全くない。
彼自身の反省点はお前さんの引用した記事にこう書かれている。
his expressions of regret about the weapons intelligence and the lack of troops
were consistent with many of his statements in office, especially after it became clear
that Iraq had none of the weapons that Mr. Powell had said it was stockpiling.
「知識（情報）不足」と「派遣兵力が少なかったこと」だ。
お前さんが得意げに語ってる内容など、「どこにも書いてない」
だから「その部分を逐語訳しろ」と書いといたのに。
結局「その部分」は見つからなかったんだねｗ
そもそもこの記事のどこにも「イラクとアルカイダの関係」なんて出てこないしｗ
困ったなぁ。「書いてない文章」がこいつには見えるらしいぞ。

アメリカ世論はまったく必要なしですね、わかります。

「イラクと戦争するためにはアメリカ世論が必要だ！
だから9.11を自作自演してアルカイダを犯人にしよう！」

なんで最初からイラクの工作員を犯人にしなかったの？