捕鯨問題議論スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 18:33:48 ID:JHy0wc2t
むしろここまでやっといて
進展なかったときに脱退しないなんて
みっともない態度とったら
見限るわ
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 09:36:31 ID:QXHJm3/i
外交は駆け引きだからね。日本はあまり得意でない。
これ、外務省にやらせたら、最悪だったかもな。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:03:17 ID:qU3sW/4c
捕鯨にこだわって日本は国際的に悪者にされてきた。
こればかりは外務省と言うより農水省が全面的に主導権を握って行われてきた稚拙外交の結果である。

おまけに調査捕鯨と偽って、その実、商業捕鯨まがいの事を外務省は追認させられてきた。

なにしろ国際法を遵守すべき立場にある外務省の条約局長が、外務省の幹部会で、
わが国は国際条約違反をしている、と認めているほどである。

それよりもなによりも、捕鯨にこだわる真の理由が、農水省の省益、
天下り利権の温存から来ている事を私は知っている。

だからどうしても日本の捕鯨外交を支持する気にはなれない。

誰のための商業捕鯨か(水産庁の大いなる欺瞞)(天木直人のブログ)
http://www.amakiblog.com/archives/2008/06/14/#000933
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 17:52:40 ID:QXHJm3/i
外務省の腑抜けにやらせていたら、とんでもないことになっていたね。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 19:44:47 ID:1+wHwkWs
俺は反捕鯨の理由に「世界中の批難」とか「国際世論」
をもちだすやつは軽蔑する
主体性、己の正義はないのかと
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 22:51:28 ID:oXj+G/5e
>>945
そもそも、その「世界中」とやらも眉唾なんだよな。
あのオーストラリアでさえ、反捕鯨信者は極ごく一部で、他の大多数は全然無関心だそうだ。
でも、「日本中」がGPJの鯨肉持ち出しが窃盗だと思っているという噂は信憑性が高いと俺は思うがどうだ?

捕鯨禁止を言い出したのはアメリカで、ベトナム戦争で現地の環境を散々破壊しまくった大悪党といわれるのが嫌で、目をそらすために言い出した。
そのとき既に鯨油から石油にシフトしていたアメリカは捕鯨辞めても痛くも痒くもなかった。
また、捕鯨をつづけている高度経済成長中の日本バッシングと連動させるという妙案でもあった。

これは当時の担当していた政府高官が自ら告白したもので、正直、驚きながらその言葉を聴いた。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 23:00:57 ID:1+wHwkWs
>>ベトナム戦争で現地の環境を散々破壊しまくった
この理由は眉唾ものってどっかで聞いた
>>高度経済成長中の日本バッシングと連動
これはマジらしいな
スポンサーに自動車会社が多くいたとか

あとユーチューブの外国人は一部の精神異常者除いて(←むしろこういうのにひいてるのかも)
擁護多いような気がする
オタクとかで好感度あがってるせいかもしれんが
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 08:38:20 ID:nXbfT8dQ
最近はシンボルでは世論操作ができないからね。鯨への関心が温暖化に移ってきてる
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:21:53 ID:6B4QMJFR
グリーンピースが勝手に持ち出した人様の鯨肉だけど、DNA鑑定はしたのかな?
だってさ、もし今回の調査捕鯨で捕殺した鯨の肉じゃなかったら、ますますもってヤバイじゃん?(たしか捕殺したものはDNA採取記録してる)
もし仮に数年前に流通した肉だったとしたらどういうことなんだろうね?

わざわざ箱の底からあけてるのも怪しいと思う。
表は伝票が張ってあるから難しいけれど、裏だったら綺麗にテープはがして中身詰め替えようと思えば出来るんじゃね>

肉の鮮度とDNAが確認できればそこのところをはっきり出来ると思うんだ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 08:42:49 ID:WVibm/v4
>>949
それは名誉毀損や虚偽告訴やらで訴える意志があれば普通にやるだろう。
ところが窃盗問題で執拗に批判し、GPを徹底的に潰す絶好の機会と考えられるのに
いっこうにそういった部分では盛り上がらないのが、今回の騒動を象徴しているん
じゃないかい?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 15:33:51 ID:GV4yyLOA
鮮度などにより今回新しく捕獲された肉でDNAの記録がない場合は、記録外捕鯨が行われている可能性を示唆するのではないだろうか?
>>949の言うように、過去に捕獲された肉であった場合は、証拠の捏造ということになり、その動機として「横領告発」ではなく他の動機であるという線が濃くなる。
(反捕鯨団体が捕鯨関係者に対して行った行為なので、他の動機の存在の可能性を私は否定できない)

いずれにせよ、捕鯨する側も、反対する側も公正な活動をすることを期待する。



952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:41:46 ID:8nYe85rH
ところでそろそろ次スレを…
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 21:01:13 ID:n+q4Tj8L
オカ板にSS呪ってもらおうぜ!!
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 23:01:56 ID:jCgixZus
捕鯨問題の専門家 三浦淳新潟大教授のHP
http://miura.k-server.org/newpage2.htm
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 15:12:25 ID:EoF0OF02
呪いを簡単に考えるな。
呪い返しを甘んじて受け入れる覚悟の上で、それでも呪い殺す覚悟があるならやっていい。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 15:53:24 ID:GY3HGp+F
それじゃあ 窃盗・不法侵入で起訴を祝ってやろうぜ♪
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 16:06:53 ID:GY3HGp+F
次スレ 捕鯨問題議論スレ 2頭目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 02:30:34 ID:n5E+Anvr
こんな過疎スレ980越えてからでも充分間に合うってのにアホか?
残り40レスどうすんだよ、もったいない。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:38:58 ID:Bm4W2Qwn
GPメンバーの更なる逮捕はあるか?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:41:44 ID:Bm4W2Qwn
西濃はGPに対して民事訴訟を起こすか?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:45:31 ID:Bm4W2Qwn
GPは、不起訴になった横領告発について検察審査会に不服申し立てを行うか?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:47:33 ID:Bm4W2Qwn
その時、あの内部告発者は出てくるか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:48:46 ID:Bm4W2Qwn
GPJは、解散するか?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:55:25 ID:c4loBxvo
すでにしてたはずだが。>>961

いや、「する」って表明してたとこまでしか知らないかも、俺。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:01:30 ID:lbFR4C5w
GPは外務省か環境省か水産庁の外郭団体になればいいよ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:08:15 ID:rC2gYOnI
>>964
そうなのか。例の内部告発者はどうしたかな。ひょっとして捏造?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:10:54 ID:JSd+PwuQ
西濃が損害賠償請求するとして、いくらが妥当か?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:19:13 ID:Bm4W2Qwn
鯨研、共同船舶の強制捜査はあるか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:22:01 ID:Bm4W2Qwn
話題(ねたともいう)は事欠かないから、過疎るなよw
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:16:50 ID:AHH/T55s
西濃運輸の場合は民事訴訟ですよね?(既に刑事告発されてるし)
詳しくないけど被害算定は意外と難しいような気がします。

株価が下がったり社名に傷をつけられたわけですから、これを算定できるのかどうか。

荷物の盗難に対して保険金がおりて、被害者の乗務員(個人)への補償はされるなら保険会社からGPJの佐藤容疑者と鈴木容疑者に賠償請求がいくはず。

窃盗の被害にあった乗務員(個人)がGPJを告訴できるかどうかも気になるところです。
荷物を盗まれた上に、テレビで晒し者にされたわけですから。

私としては乗務員さんが保険金による補償ではなく、佐藤容疑者と鈴木容疑者から直接賠償してもらう方が遥かに良いと思うのですが。
もちろん金払えば良いというものではなく、反省文、謝罪文もつけてもらうってことで。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:49:15 ID:Bm4W2Qwn
>>958のために頑張って
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:51:36 ID:n5E+Anvr
>>970
西濃運輸がどういった対応をとるかは分からないけど、
船員さんにしてみればこれ以上連中と係わり合いたくはないんじゃないかな?
下手に手を出したらどんな因縁や報復があるか知れない相手だからね。
犯罪まがいどころか犯罪そのものだって平気な顔でできるような連中なんだから、
俺なら893並に恐ろしいけどなあ。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:52:32 ID:Bm4W2Qwn
保険会社の保障だと契約か何かで上限がありそう。
手荷物扱いでの約款があるんじゃなかったかな?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:55:52 ID:Bm4W2Qwn
>>972
確かに。住所も名前も下手したら家族友人関係もGPに捕まれているからね。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:58:19 ID:n5E+Anvr
>>974
IDよく見ろよw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 00:02:59 ID:aBD3cga/
水をサスでないw
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 00:12:39 ID:ksjLnIRi
>>974
横領犯だと決め付けていた相手に賠償金と謝罪文を出すなんて最高に屈辱的だろうなと思ったのですが、
たしかに荷物の送付先や発送元の住所や電話番号、氏名まで知られてしまっているんですよね。
自分や家族の身の安全を考えると気軽には告訴できないかな...
でも被害者がやられ損ってあんまりだと思いませんか?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 00:22:56 ID:UclfArse
>>977
だからこそ公権力に頑張ってもらってGPどもを厳しく処断することで、
船員さんには少しでもウサを晴らしてもらえればいいなと思っている。
そういえば例の2匹ってそろそろ拘置期限切れてるんじゃないか?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 00:45:16 ID:aBD3cga/
>>978
11日に窃盗と建造物侵入の罪で起訴されている。
保釈されるかは、裁判所の判断。保釈金を積まないといけないな。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 01:11:29 ID:ksjLnIRi
こういうのを見ると>>974の言う事もあながち杞憂ではないと思えてしまう。


南極の鯨保護区で親子クジラを追い回して惨殺している鯨獲りとその家族が不幸になることを願います。

毎年毎年、鯨獲りどもらのこの行事のせいで、日本は世界中から批判を浴びる。
鯨肉を必要としている栄養不足な者は日本にはもういないのにな。
捕鯨船に乗るしか仕事のない連中のせいだろ?この行事は。
鯨獲りは、日本の沿岸で捕鯨して恥をさらしてろよ。
赤道越えて他所まで日本の恥をさらしに行ってんじゃねーよ!!

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1204464664/

http://8323.teacup.com/kujiradonano/bbs/376
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 05:39:06 ID:Xr/ZrR3S
じゃあ真っ先に恥かいてクビくくらなきゃならないのは、
毎日のように密漁を繰り返しているどこかの半島国かもな。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 10:17:19 ID:aBD3cga/
船員は西濃に委託したときに、内容物について申し出てなかったようだ。
保障される額は何らかの上限があると思うよ。
それよりも、窃盗行為が明らかになった時点で、保障交渉や示談(あったならばだが)は、双方とも瑕疵はなしで無効になるんじゃないかな。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 22:03:11 ID:ksjLnIRi
>>982
ということは、乗務員さんは泣き寝入りということですか?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 23:49:13 ID:aBD3cga/
>>983
約款通りに保障を受けても、多分最高で数万円程度でしょう。
だから、運送会社に責任ありと推定して既に示談が成立してても、
事実関係に著しい誤認があったとして双方が合意して示談を破棄し、
あらためてGPに対して共同して損害賠償と慰謝料請求する方がいいと思う。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 23:55:51 ID:Ueq27mci
田舎の漁師のおじさんに、そこまで求めるなよw
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 00:11:42 ID:IMomESaR
>>984-985
なるほど。

なんだかんだ言っても悪いのは人のものを勝手に持ち出した奴だから、そいつに賠償させようっていうシンプルな話に落ち着くということですね。
でも乗務員という個人に対して組織がかりでひどいことをしたんだから、乗務員さんにも、もっと味方が居ても良いですよね。
殺されたり、傷つけられたり、奪われたり、貶められた犯罪被害者がもっと救われるような世の中で無いといけないと思います。

こういう当たり前の話に 「世界中」とか大げさな話は関係ないです。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 01:04:52 ID:MTPyDjCU
>>986
>こういう当たり前の話に 「世界中」とか大げさな話は関係ないです。

一応言っとくけど、ここは国際情勢板だからね。
どっちかと言えば、ここで国内の話題を引っ張るのは板違いっぽいんだけどね。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 10:12:05 ID:kmFdvf5I
確かに、グリーンピースの窃盗行為は国内法に違反しただけの、ありがちな犯罪だと思うし、
普通の犯罪者として、刑務所に行けばいいです。
海外から文句を言われる筋合いもないし、国際的な反響も何もないし、署名も届いてないし、
何処かの国の議会が非難決議をした形跡もないです。
外交問題なんかには絶対になりませんよね。
989まるめ:2008/07/15(火) 10:24:24 ID:LPJXM1JA
あれこれ難しい話はいらないよ(-.-;)私ゃ単純に鯨を気兼ねなく喰いたいだけ)^o^(我が国古来からの食文化を外国からケチを付けられる筋合いもないしね(-.-)y-゚゚゚゚
990名無しさん@お腹いっぱい。

欧州の捕鯨動画
http://www.youtube.com/watch?v=cZOvOfiAOuQ

閲覧数アップにご協力を