【米民主党】 アメリカ民主党スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:24:04 ID:k8Wd96JX
沖縄で悪事を働くのは黒人や不良の集まりの海兵隊。
(全米軍の中の「悪のエリート集団」のようなもの)
沖縄から米軍に出て行けというのではなく「海兵隊は出て行け(他はOK)」
という人も多い。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:28:55 ID:lAu5b81A
>>861
平均すると大卒か・・・
その割にはCNNの戦死者リストでは19〜22の兵士が多いような
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:40:09 ID:pyosD93X
御託並べなくても わかるだろ
貧乏人が金のために最前線で死ぬ
今まで違ったことあったのか 
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:50:20 ID:1KaOV7xe
>>860
ケリーが言ったのは
勉強しないと、ブッシュみたいにイラク問題で泥沼だぞ、という意味じゃなかったっけ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:54:57 ID:M1NYBhGa
>>869
そういうジョークのつもりだったんだろうけれども、イラクに行った米兵みたいにイラクでテロリストに殺されるぞ、って感じに受け取られる発言だったんだよ

871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:55:32 ID:OxdOnuQA
兵士を侮辱したとわざと曲解して政敵を叩くのは理解できるが、
兵士を侮辱したと本気で思って、論を展開するのは、全く何の意味もないと思うが。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:04:47 ID:hmMv+tEI
微妙な時期に誤解を招きかねない発言をするパカの自業自得
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:07:59 ID:GumaXKPx
ケリーにしてみれば「バカで不勉強でイラクで立ち往生」と言えばブッシュのことであり
説明なしでもわかってもらえると思っていたのだろう。
残念なことに、世間では「バカで不勉強でイラクで立ち往生」と言えば、米軍兵士のことだったのだ。

874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:09:23 ID:bfWDe1Tt
よしんば今回上院を確保できても2年後はまたつらいね。<共和党
2年後は共和党21議席に対して民主党12議席を改選だから。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:49:25 ID:+n/u+W14
民主党が勝ちますように・・・( ̄人 ̄)
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:11:27 ID:0kz+1tnu
>>873
その発言で場内大爆笑だったんだが、放送ではその部分をカット。
アメリカのマスゴミも日本のゴミに輪をかけてアレなんでやんす
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:12:39 ID:E3gwt2Jo
上院について改選議席数からすると逆転するには相当ハードルが高いような気がするが
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:15:00 ID:xkQVoF8W
その高いハードルをもしかしたら超えられるか?というのが現在なのです。

2ヶ月前くらいの段階では、ほとんど無理だと思われていた。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:18:45 ID:GumaXKPx
上院は50(R)−50(D)か51(R)-49(D)ぐらいじゃないか。
共和党は過半数維持で勝利宣言。
民主党は議席増で勝利宣言。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:26:27 ID:F990CWY4
イラクの具合にもよるが
2年後には2年後の風が吹くものだ、と考えておかないと。
統計上マケイン-ジュリアーニの支持率を凌げる民主党候補はまだ出てない。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:31:36 ID:M1NYBhGa
>>876
民主党全体がケリーみたいに米兵小馬鹿にしてると思われないようにするためにでしょ

Is Presidential campaign coverage unbiased, biased to help Kerry, or biased to help Bush?
   No Bias  Help Kerry  Help Bush
CBS  33%     37%     10%
ABC  36%     30%     10%
NBC  39%     28%     11%
CNN  39%     25%     12%
Fox   38%      7%     34%

Survey of 1,000 Likely Voters September 18, 2004
http://www.rasmussenreports.com/Broadcast%20Bias.htm

三大ネットワーク+CNNはどっちかっていうと民主党応援という風に見られてる
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:34:12 ID:bfWDe1Tt
つうか一般的に共和党を支持してると見られるのはfoxとWSJぐらいしかない
じゃん。
ワシントンタイムスとかニューヨークポストとかを別にすれば
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:37:11 ID:F990CWY4
>>861
まさにネオコンのシンクタンクに相応しいプロパガンダですな。

二〇〇四年十月。ブッシュ政権は911テロ後に入隊した米軍兵士には新た
に最大827ドル20セント(約九万九千円)の学費援助をするという法案を通した。
だが、入隊しても米軍兵士の初年度の給料は年収一万五千二百八十二ドル
(約百八十七万円)であり、実際の大学費用にはとても足りず、結局帰国して
から大学に入学してもクレジットカードの借金に頼らざるをえない状況だ。
http://mikatsutsumi.spaces.live.com/blog/cns!53156E3DBA11B6DE!141.entry

国防総省は今年4月から、イラクとアフガニスタンに派兵している兵士たちに、
特別危険手当と家族手当の増額分として、1人あたり月額250−475ドル
を通常の給料に上乗せして出していた。だが、もう予算がないので、10月からは
、再びこの上乗せをなくすことを検討している。
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2003/08/14/MN94780.DTL

米国国防省のデータによれば、ヒスパニック系兵士の死傷率は
約13%であるが、これは他の兵士のほぼ2.5倍の高さで、朝鮮戦争、ベトナム
戦争、第1次湾岸戦争を何倍も上回る数字である。また特徴的なのは、イラク
で死亡した最初の1,000人の米軍兵士の多くが、階級や給料、訓練経験も最低
レベルの兵士で、このうち120人以上がヒスパニック系で、そのうち約70%が
メキシコ系だった。
http://blog.mag2.com/m/log/0000096598/106063031.html
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:40:25 ID:AGebxfi9
ロサンジェルズ・タイムズも共和党でしょ
ワシントンポストだって、どっちかいうと共和党じゃ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:46:05 ID:M1NYBhGa
ジャーナルもそれほど共和党支持っていうふうには見られてないよ、かろうじて「そうかもね」ってぐらいなもんだよ

Is Presidential campaign coverage unbiased, biased to help Kerry, or biased to help Bush?

             No Bias Help Kerry  Help Bush
NY Times         22%     35%      7%
Wall Street Journal   29%     13%     17%
USA Today         24%     24%      9%
Wash Post         20%     24%     10%
Local Paper       40%     27%    17%

Survey of 1,000 Likely Voters September 19, 2004
http://www.rasmussenreports.com/Newspaper%20Bias.htm
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:49:52 ID:F990CWY4
ワシントンタイムズというコリアンアメリカの良心があるではないか
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:05:59 ID:M1NYBhGa
ワシントンタイムズってどれだけの人が読んでんだろう
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:07:47 ID:F990CWY4
発行部数は2005年3月31日現在、103017部で、『ワシントン・ポスト』紙(751871部)の約7分の1程度である
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:13:31 ID:M1NYBhGa
>>888
THX

ってことはUSAトゥデー、ジャーナル、NYT、WPって順で、ワシントンタイムズはかすりもしないと
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:42:41 ID:71XyDCLj
>>871
ぶっちゃけケリー個人の問題なんじゃねえの?
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:58:31 ID:avI+LUZw
そういえば、民主党はアメリカの軍人とカナダの軍人の写真を間違えたなんてこともあったっけ

そのため民主党は軍を中傷し、ケリーは軍を見下しているっていう批判になると


そのころ日本の民主党は

【裁判】「選挙資金として貸した2000万円が返済されない」 民主党元副代表の笹野貞子氏、菅氏と鳩山氏を提訴…京都地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162920953/

なんか泣けてくる
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 05:25:28 ID:UZPu3MC+
米中間選挙の専用スレはこちら。

◆アメリカ中間選挙総合スレ◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1162637667/l50

まあ、ここで続けても良いけど専用スレがあるならそちらを使った方が
良かろう、ってことで。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 05:28:51 ID:l65V63sr
米国民の大半は民主党支配の米議会を希望 世論調査

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200611070002.html
ワシントン(CNN) 7日に投票が行われる米中間選挙で民主党が勝利した場合、
イラク政策や景気、テロ対策といった問題に適切に対応すると考える米国民が
過半数にのぼることが、CNNの世論調査で6日分かった。

調査は3─5日、成人1008人を対象に、オピニオン・リサーチ社が電話で実施した。
誤差は±3%。

その結果、適切な景気対策を取るのは「民主党支配の米議会」が58%で、「共和
党支配の米議会」の43%を上回った。イラク情勢に適切に対応する政党を問う質
問でも「民主党支配の米議会」が54%を占め、「共和党支配の米議会」は34%
にとどまった。また、正しいテロ対策を取るのは「民主党支配の米議会」との回答は
55%、「共和党支配の米議会」は47%。税制問題への対応でどちらの政党が優
れていると思うかについては、「民主党」が49%、「共和党」が37%だった。

ただ、民主党が米議会で過半数の議席を獲得した場合、米国の全般的な国力
について確信が持てないとする有権者の意識も、今回の調査で明らかになった。
米国が豊かになるのは「民主党が米議会を支配した場合」は39%にとどまり、
「どちらの政党が勝利しても変化なし」は37%、「共和党が米議会を支配した場合」
は20%、「わからない」は3%だった。4年前の調査では、「共和党が米議会を支配
した場合」は28%、「民主党が米議会を支配した場合」は22%、「どちらの政党が
勝利しても変化なし」は47%。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:42:56 ID:hp4sSN0h
ブッシュ大統領が死亡、核戦争勃発――偽速報ばらまくワーム
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162939906/
【アメリカ】「民主党は具体的計画を示さず、批判ばかり」…ブッシュ大統領が批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162698295/
【米国】ネオコンがブッシュ政権批判 リチャード・パール氏[061106]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1162821683/
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 10:26:17 ID:7QxBQLww
>>892
誘導房ウザス
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 10:56:47 ID:vazoXK5j
リーバマン苦戦かw
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:05:07 ID:pDJfr/Jk
>>894
>【アメリカ】「民主党は具体的計画を示さず、批判ばかり」…ブッシュ大統領が批判

具体的な嘘をついて戦争を始めるよりマシだろ。馬鹿ブッシュ
898神宮司 ◆ae/DYvusjI :2006/11/08(水) 11:18:08 ID:vVRdyKjS
>>879
一番ありそうな展開だねぇ。。。
どっちも勝利を強調したいだろうし。。。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:44:14 ID:M05Hasti
一般的に米国が民主党になると日本に大分不利になるのが通例だと。
貿易なども不利になるので日本に不景気が再来とも言われる。
クリントン時みたいな待遇は御免だ。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:53:59 ID:zIN2apDX
日本は加藤先生を次期総理にしてしのごう!
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:59:58 ID:sECn34Ue
いや
日本のGDPが急激に下がったのも
共和党やブッシュの時代になってから
共和党はクソ
902フミッチ:2006/11/08(水) 12:24:32 ID:ZM9VLK6q
金利操作で、日本からアメリカに流れたお金1千兆円、
それでアメリカは好況になり、日本は不況になる。
でも、実体経済は日本が上だし。
今は、アメリカも、金利を日本より高くするなど、
出来ることは次第に限られてきている。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:35:16 ID:EKCX2r/x
日本の資産が里帰りする可能性がみえてきたということか
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:40:53 ID:9A9iHOOI
>>899
>クリントン時みたいな待遇は御免だ。

中国訪問で1週間も滞在してたのに日本に立ち寄りもしなかったと
さすがにアメリカのマスゴミも叩いてたからな

そのくせ大統領を辞めたら、TBSだかどこだかのカネに目が眩んで
ホイホイやって来て、司法修習生との関係を主婦に突っ込まれてた
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:48:30 ID:7mF4E4uO
イラク帰還兵の車椅子の女がムカつく。
ふだん義足使ってるくせに、演説の時は車椅子でわざと目立つ靴下で
足がないのをアピールしてるし。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:51:46 ID:ZRun4oXL
>>905
それのことでむかつくあんたがおかしいよ
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:53:09 ID:EKCX2r/x
これから1年は株価が軟調になりそうだな。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:56:16 ID:zNZ9h4A/
>>906
なにか朝鮮人を見てるようでムカつくんだよ。w
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:08:15 ID:qiPu1TEe
>>908
被害者側を叩いてばかりのお前
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:12:31 ID:twBFR3Wr
まぁ、いつの世も時代も、いつまでも同じことが長く続かないわけで
そろそろブッシュに鉄槌を下して良いんじゃね?
小泉首相みたくおとなしく引き下がるが良い
けど、日本はいまも小泉首相でいて欲しかったなぁ・・・安倍頼りねぇ〜〜〜〜
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:12:39 ID:Ks7h5yxK
>>907
今までも軟調だったろ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:20:19 ID:d96HOoJt
CNNでは、下院も上院も民主党有利の報道しているが、ワシントンポスト(電子版)
とFOX NEWSでは上院は共和党有利だね。

まあ、CNNの報道には、願望も多分に入っているみたいだけどね。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:26:21 ID:LHwM5XyO
日本にとって、得か損かなんて次元の問題じゃないでしょ、この際?
ウソの理由で戦争始める…責任とらん。
情報間違い・・・責任とらん。
戦争のお金がハリバートンとかの身内会社に流れる・・・合法。
拷問は合法化。 ここまではすでに実施。
そのうえ、
外人はIDしめせなけりゃ、逮捕OK。
コメ国人でも不審とブッシュが判断すればHearingの機会なしで拘束可。
・・・なんてことを、信じられないだろけど、法律化しようとしてるんだよ。 ブッシュは。

司法、行政、ハウス、セネット、が思い通りじゃ、何が民主主義なわけ?
独裁制じゃん!  
善悪を「世界は7日で作られた」と本気で信じてる低脳の狂信者に
決められて、なんでも実効可能じゃ、ナチス・ドイツ以下じゃん!

そんなのイヤイヤイヤ〜〜!
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:27:37 ID:xx43vT/O
キモい
915名無しさん@お腹いっぱい。
914の冷たさにワロタw