938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:28:00 ID:tSwIhF5S
日本人ってほんとお人よしだな、まったく何やってんだか・・・
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:11:24 ID:GYbXwQLt
>>939 小泉政権の対ロシア無関心のせいで、危なく見捨てられかけていたサハリン油田への関心がこれで強まったな。
サハリン1は、外資が合弁してつくった投資会社サハリンエナジーが統括している。
プーチンは石油関連企業を再国営化し、国家財政の基盤を強化したい。
>>939はおそらくロシア政府がサハリン1を没収することを恐れていると思う。
当然の心配だ。
しかし、政府系のガスプロム社がサハリン1に参入することでケリがつくようだ。
今までサハリン油田には日本の金が何千億円もつぎ込まれていたが、小泉政権の無関心の隙に石油は中国が買い取る話が浮かんでいた。
これで日本側も本気になって油田開発と石油・天然ガス購入に再び意欲を持つだろう。
俺は結果的に日本にとっては良い結果になると思う。
そろそろ次スレの季節か・・・。
なんかテンプレにするような、議論する上での基本事項とかある?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:14:45 ID:GYbXwQLt
>なんかテンプレにするような、議論する上での基本事項とかある?
プーチンは二島を返したい。小泉は返して欲しくない。
北方領土のロシア側現島民の3割が日本に編入されて構わないと考えていて、逆に日本側旧島民の4割は返還されても島には帰らないと言っている。
それを俺ら外野が四島全部返せと言ったり、ロシア側の外野が全部ロシアの領土だと言ったりしてメチャクチャにしている。
世論は実際の利害関係者の思惑や願いと大きくかけ離れちまってんだよ。
こんなんで良いのか?
・・・とみんなに問いたい。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 03:06:24 ID:6Rjrez+L
>>940 >>942 > >> 939はおそらくロシア政府がサハリン1を没収することを恐れていると思う。
何言ってんだ馬鹿。俺はただ対露関係、北方領土関係の資料を収集してるだけだ。
何が没収を恐れるだよ。没収するならさっさとすればいい。それで日露関係が破綻したら万々歳だね。
> これで日本側も本気になって油田開発と石油・天然ガス購入に再び意欲を持つだろう。
ならん、ならん。こんな契約や信義を平然と踏みにじるような嘘つき国家とビジネス拡大など無理。
>プーチンは二島を返したい。小泉は返して欲しくない。
正確には
「プーチンは<二島だけ>を返したい。」
「小泉は<二島だけで終わり>なら返して欲しくない」
だ。
ロシア住民がどう思おうが、元日本島民がどう思ってようが、
そんなもんは領土問題とは何の関係もない。
国家主権の問題に、地元の利害関係など何の関係もない。
不法占拠されてる領土は何が何でも取り戻す。
それだけの話だ。何が「外野」だ。あほかおのれは。
>こんなんで良いのか?
>・・・とみんなに問いたい
失せろ、この露助の回しもんが。消えろ屑。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 08:09:02 ID:I6SqCA0x
946 :
KOKO:2006/09/13(水) 10:09:56 ID:q8FrpLMc
二島返還で領土問題が最終決着って言うのが、最悪のシナリオだ。だいたい、そうなると日本の世論が収まらん。
北海道本島と直接接する距離が長い国後島全島が返還されないと北方領土問題は失敗と総括されても仕方あるまい。
947 :
KOKO:2006/09/13(水) 10:27:08 ID:q8FrpLMc
交渉の最初の段階で原理原則である四島一括返還を強気にロシア政府に要求する。ロシアはきっと六十年間実行支配してこと、
四島に多数のロシア人が住居している事を訴えてくるだろう。最終局面で落しどころとして、三島あるいは三島プラス択捉の一部
で最終決着というのが現実的領土交渉なのでは・・・・・・。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 10:27:59 ID:RtbK6+it
北方領土がそんなに欲しければ、ロシア人になればいい事ではないか。
ここのスレの人間は馬鹿の集まりか?
ロシア人にさえなれば、世界で一番国土面積が広い事を自慢できるぞ。
北方領土がそんなに欲しければロシア人になるように。
そして二度と日本に帰ってくるな。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 11:43:30 ID:yF1vyTwc
948>きちがいに言われたくない
>>950 日本国に北方領土が欲しいのに、ロシア人になって解決するのか?
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 17:12:34 ID:ZdcKzQfu
>>946-947 何を寝ぼけたこと言ってるのか露助の工作員が。
領土奪還運動の核心は、択捉島の回収だよ。
他の3島なんてどうでもいい。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 17:15:09 ID:49FQdr+/
>>944 >ロシア住民がどう思おうが、元日本島民がどう思ってようが、
>そんなもんは領土問題とは何の関係もない。
出たな、工作員。
返還運動にとって一番迷惑なのがこういうやつらだ。
北方領土問題は旧島民の人権を回復するための運動だ。
それが関係と思うなら口を出すな。
お前が難癖をつけるために返還運動があるのではない。
>国家主権の問題に、地元の利害関係など何の関係もない。
主権者は国民で、この問題の利害関係者は旧島民だ。
この地域と旧島民を守るための国家主権であり、返還運動だ。
国民を見捨てて国家主権もあるものか。
お前は国家主権を口にする資格がない。
お前はどこの国の人間だ? 在日右翼か?
お前らのせいで返還運動は迷惑してるんだ。すっこんでろ、非国民め。
>何が「外野」だ。あほかおのれは。
それは俺の台詞だ。
ひっこめ、三国人。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 17:40:19 ID:ZdcKzQfu
>>952 うるさい死ね。
旧島民が死んだらそれで終わるような運動は、
国家主権をかけた運動でも何でもない。
旧島民が死ぬのをじっと待ってる露助のまわしもんは死ね。
北方領土は軍事施設が多く漁師との兼業軍人も多い
有事の際には缶詰工場で武器を作れるというのもロシアが返したがらない理由のひとつ
核保有してから、南樺太と北方領土の全島返還要求すれば北方領土だけは戻る気がする
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 07:13:58 ID:KuKS7dTj
test
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:11:36 ID:Jiz6uOwD
歯舞だけでいい。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 16:30:23 ID:hdpcvJz1
>>953 ↑
日本の足をひっぱる腐れ在日右翼
さっさと半島に帰れ。
>うるさい死ね
お前が死ね
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 17:19:17 ID:E4OBQ/98
現状として返還は2島でも3島でも4島でも良いし、ロシア人が沢山きても良い。ただチャンコロとチョンをその数だけ制限してくれ。
なんで帰化を沢山してる罪日三国人がいるのに罪日三国人が減らないんだよ。
結局犯罪者はチャンコロとチョンばかりじゃないか?
悪いのは政治家と外務省か?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 19:37:47 ID:2/lK/RKJ
次スレは、もっと興味を引くようなナイスなスレタイにしてくれよ
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 07:37:04 ID:WqVSIteF
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 02:56:57 ID:BXy8cGk6
多極化と日本(2)北方領土と対米従属
2006年9月19日 田中 宇
http://www.tanakanews.com/g0919japan.htm (前略)
戦前に日本領だった千島列島は、終戦前後にソ連が占領し、1951年のサンフランシスコ講和条約で日本の領有権が放棄され、
事実上、千島列島のソ連領への編入が容認された(ソ連自体は条約に署名しなかった)。
日本は、敗戦後の自国の後見人となったアメリカに対し「ソ連が占領している島々のうち、歯舞・色丹の2つは、
北海道に非常に近く、千島列島ではなく北海道の一部であるので、この2島は日本領であると決めてほしい」と頼んだ。
(中略)
日本の政界には、歯舞・色丹だけでなく、国後・択捉の「南千島」2島も、サンフランシスコ講和条約で述べられた千島列島とは別であり、
日本領として国際的に認められるべきだ、という主張があったが、日本政府はこの立場はとらず、講和会議後の国会における政府答弁で、
領有権を放棄したことを確認している。
(中略)
北方領土問題の対象が2島から4島に拡大されたのは、4年後の1955年のことである。
この年、米ソ間の冷戦激化を受け、ソ連は自陣営の拡大策の一つとして日本との関係改善を模索し
「日本と平和条約を結んだら歯舞・色丹を返しても良い」と提案してきた。
日本政府は翌56年7月、モスクワに代表を派遣して日ソ和平条約の締結に向けた交渉を開始したが、
交渉途中のある時点から日本政府は態度を変え「歯舞・色丹だけでなく、国後・択捉も返してくれない限り、平和条約は結べない」と言い出した。
交渉は妥結せず「ソ連は、日本と和平条約を締結したら歯舞・色丹を返す」という表明を盛り込んだ日ソ共同声明だけを発表して終わった。
(中略)
ソ連側から見ると、日本の要求通り2島を返すと1955年に提案したところ、日本は要求を4島につり上げてきたことになる。
ソ連からすれば、それなら4島返すと言ったら、今度は日本は別の要求を上乗せしてくるかもしれないと思えてしまう。
ソ連が、2島なら返すが4島は絶対ダメだという姿勢になったのは、交渉の流れとしては当然の反応である。
(後略)
そうだったのかorz
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 12:56:23 ID:sRjZV10t
>>966 あほらし。
択捉までの4島が返還された時点で平和条約締結して領土問題は終結する。
だから4島にプラスα要求することなんてあり得ない。
馬鹿馬鹿しい糞ソ連・ロシア弁護の稚拙論理。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 20:48:52 ID:K4QkbkyB
>>968 岩下先生の調査で、北方四島の返還にこだわる人は北海道から遠ざかるにつれて増えることがわかっている。
また、普段、関心をもっていない人ほど四島返還に執着することもわかっている。
つまり「単純な四島返還論者=本当は返還されなくても構わないと思っている者」と言う傾向があるのだ。
君もか?
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 21:41:03 ID:F2SyOaYH
1945年8月8日 日本の敗戦が濃厚になると、ソ連が中立条約を一方的に破棄し日本へ宣戦布告
1945年8月15日 日本、ポツダム宣言を受諾。敗戦
1945年8月18日 ソ連軍、占守島へ上陸開始
1945年8月29日 ソ連軍、択捉島を占領
1945年9月1日〜4日 ソ連軍、色丹島、国後島、歯舞島を占領
島民17,291人は一部を除いてソ連軍によって強制送還
1951年9月8日 サンフランシスコ平和条約調印。日本は南樺太とクリル諸島(千島列島)を放棄。千島列島はウルップ島までで、歯舞諸島(色丹島、国後島、歯舞島、択捉島他)は日本の領土。
このとき、「千島列島はソ連領と明記しろ」とソ連は主張したのですが、認められず、ソ連はこの条約に調印しませんでした。
つまり、南樺太とクリル諸島(千島列島)を日本は放棄していますが、
かといって、条約に調印しなかったソ連領でもないわけです。
南樺太とクリル諸島(千島列島)は、どこの国にも帰属していません。
サンフランシスコ平和条約に調印していないロシアが、南樺太とクリル諸島(千島列島)を占領しているのは、違法です。泥棒です。
日本の領土であることが確定した、歯舞諸島まで占領しているのも、違法です。ロシアは二重に泥棒をしています。
日本は、サンフランシスコ条約をもとに、国連に提訴すべきです。そうしなければ、北方領土は帰ってきません。ロシアが占有する正当性はどこにもないのです。
漁業協定の中間線は国境ではありません。日本の領土内で日本人がロシアの公務員によって殺害されたのです。
日本人は、戦後、シベリアで38万人殺されたことも、もう忘れたのですか。シベリア抑留は、戦時中の話ではなくて、戦後の話ですよ。
何故、日本政府はロシアを国連に提訴しないのですか?外務省やマスゴミ、そして政治家までもがが売国集団だからですか?
そして、昭和20年8月22日は、樺太からの日本の引揚船3隻がロシアの潜水艦に沈められた日です。およそ1700人が殺されました。これも戦後の話ですよ。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:28:14 ID:mMLa2bo/
漁業権だけもらえれば領土はイラネ。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:45:34 ID:IhGkezWH
択捉島は別名「宝島」と呼ばれており、希少資源の宝庫。それらは択捉島にだけある。
また、サハリン沖海底油田見ても分かるように、周辺に膨大な油床が広がっており、
北方領土において、経済権益の中心は択捉島である。
島面積においても、択捉島一島で、全体の7割を超えている。
北方領土問題とは、すなわち択捉島問題であって、
この島を放棄しての最終解決は、日本の一方的譲歩を意味する。
その譲歩は、北方領土問題だけに終わらない、
竹島や尖閣諸島問題にまでつながってゆく。
例えば竹島は2島からなるから、日韓で一つずつにする、などという馬鹿げた発想が出てくるはずだ。
一旦譲歩してしまえば、他の領土問題でも譲歩を強いられる。
決して3島案などという馬鹿げたプランに乗ってはならない。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 00:19:01 ID:3uXWRc1N
日本ってほんと馬鹿な国だよな・・・
WW2に参戦なんかせずに、樺太と尖閣諸島の油田開発してたほうが
今頃ずっと良かったのに・・・・、ほーんと無能な政治家ばっかw
島国根性まる出しで外交能力まるでゼロのくせして
調子こいて、大陸と半島なんかに手を出すから馬鹿を見る
普通に樺太(北樺太は半島と交換で)と尖閣諸島と千島列島の開発してたほうが
領土も広く資源もあって、アメリカ並に経済力も資源もあっただろう
>>981 当時は海底油田開発の技術も発想もどの国にもない。
樺太なんて大したもんでもない。満州とは比べるべくもない。
>>981 そもそも、満州・樺太・尖閣に石油が眠っていると判っていれば、
あんなことには・・・。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 16:57:55 ID:CXDm0WBT
>>981 大体、樺太で油田があるのはロシアが領有してた北部だろうが。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 16:15:21 ID:r2xsk0SG
東条英機が馬鹿なんだよ。