新世代の旗手か 村田晃嗣 2

>>399　のがよっぽど気持ち悪いよ。いい年して2chでﾈｶﾞｷｬﾝとは

ホモであろうがなかろうが、はっきり言ってどうでもいい。
どんなに変態趣味を持とうと趣味は趣味だから。
問題は村田の学者としての評価だ。
残念ながら保守論壇で使われているものの、国際政治学界からはあまり評価されていない
のだ。

やっぱ同志社の学生はこの人見てウットリするわけ？

俺はテロ朝の戦略を感じるが

正しくはテレ朝でしょう？つまらない指摘ですけど。

ネットウヨクの用語らしいですよ、テロ朝って言葉

>>405
そうなんですか。ありがとう。

姜 尚中の天敵だろ？

天敵になっているのでしょうかねえ？
身びいきかもしれませんが、どっちかというと、姜教授の言葉尻を捉えて、それを拡大解釈というか、
我流に勝手に解釈して、しかも話の途中に大声かつ早口で介入しているだけだと
思うのですよ。
あることを強調するために、ある点を指摘しているとすると、
「いや必ずしもそうとばかりではない」という反論の仕方が多く見受けられます。
何も姜教授も全てそうだと言及しているわけでもないのに、早とちりしてか、
それとも悪意からか、全てがそうだと断定していると判断し、それを否定することに
終始しているのではないか、と思えます。
そもそも朝まで生テレビは、討論としても成立していません。何せ司会者が交通整理もできず、
あろうことか勝手に自説を披瀝しているだけで、あとはパネリストがピーチク、パーチク
大声で怒鳴りあっているだけですからね。
学会などのシンポジウムで、十分な時間をとり、それなりに学識を備えた司会者の
元で両者を対決させるということでもすればいいのではないかな、と思いますよ。
とはいえ、両者は専攻がそもそも異なるので、かみ合わない点も多々出てくると思います。

それよりもなによりも、なぜ同志社で村田へのカルト的な人気があるのか、という
ことが気にかかります。同志社ナビを同志社の学生の一般的な意見とは思えませんが、
（もしそのまま反映しているのだとすれば、酷くレベルの低い学生の集団ということ
になるでしょう）一定の人気を得ていることは確かなようで、どういうことなのか、
と思ってしまいます。まるで天才であるかのように見なしている学生までいるのだから
たまらない。

>>401
>>399はﾆｭｳｽ実況板にあったｺﾋﾟﾍﾟだよｗｗ過疎杉なんでネタを投下してみました。
また何か村田姐さんネタ拾ってくるゎ。

>>409
灯台の藤原帰一もカルト的な人気があるぞ。
ロキノンからでてる本なんて帯で顔出してるぐらいだしw
学生で信者っぽい人間なんてどこにもいると思うが…。
まあ同志社の友人はあんまり村田を評価してなかったけど

あー、でも某書店で村田の授業のレジュメ見せながら
「村田先生のアメリカ外交と、ウルカヌスの群像って本ありますか？」
とかやたら大きな声で連呼してた奴を見かけたことがあるから
強烈な信者がいるのは事実かも。本屋で村田先生はねーだろっていう。

>>411
もちろん藤原教授の講義を嬉々として前列で聴いている人もいるけど、でも
彼ら／彼女らは、他の講義でも前列に陣取っているから、おそらく成績取りに
必死な国�T受験者じゃないだろうか、と思いますよ。
女性からは人気が出るかもしれない（カシミール問題大好きな奥さんは「あっちゃあ〜」っていう顔
だけど）。
でも同志社の村田支持者のような（といっても同志社に行ったことないけど）激烈な支持という
よりもクールな支持じゃないかなあ？自分が接している限りでは。
それに藤原教授と同意見というわけでも必ずしもなく、その能力を評価している
という色彩の方が目立つような気もしますね。

>>413
どう見ても信者にしか見えない奴いるじゃんw
あれが「クール」なら俺は何にも言えないけど。
能力とは関係無しに妄信って感じの痛い人はいるよ。
俺は村田と藤原の能力を比較してどうこう言うつもりはないけれど
村田と比べてそこまで優れてるとも思わないな。
まあ灯台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社は自明なわけだが。

あと姜尚中は庇えないだろ。
村田のせこい戦術とは無関係に
姜がズレた発言連発してるのは間違いない訳で。
それにしても村田も藤原も姜も皆カルト臭い信者がいるのは
共通してるけどテレビの効果なのかな？

しょせんタレント教授

アカデミズムでの評価を考えるなら、明らかに藤原教授の方が評価されていますよ。
村田さんに関しては、保守論壇で重宝がられているといったところで、アカデミズムで
評価されているとは言い難いですよね。専門のペーパーで何か評価されているものが
あったり、講座本の編纂に携わり、その中で自らも論文をものしているというなら
評価対象になりますが、今のところ「大統領の挫折」（これは結構いいと思います）ぐらい
じゃないでしょうか。フォレスタルについての新書もそこそこ面白いとは思いますが、
その新書がアカデミズムで本格的に取り上げられてある種のセンセーションを
起こすといったことも今のところありません。

学者の人材に関して、東大法学部はかなり恵まれている方だと思います。
自分としては、アプローチの仕方が異なる社研の石田淳教授が好きですけどね。
石田教授はどちらかと言うと、駒場の国際関係系のアプローチに近いと思います。

それと姜教授に関しては、よ〜く聴けば結構鋭いこと言ったりしていると思いますよ。
時々ちょっとズレているな、と思うことは確かにあるけど、適格なことを言っている
のに司会者が介入して別の人に振ったりと、議論が熟していく契機がことごとく
スルーされたりもして、朝生向きの人ではないように思います。
まあ朝生自体がおちゃらけ番組ですからまともな討論なんて期待できないんですけど。

藤原・姜・村田の三角やおいマンガ・・・なんて絶対既にあるだろうな

姜、藤原＞村田
これは間違いない。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1094744087/401-500

473 ：世界＠名無史さん ：2005/05/16(月) 01:46:50 0
日本の数少ない真っ当な言論人一覧

・岡崎久彦：自民党新憲法起草委員会諮問委員、（株）博報堂特別顧問
・古森義久：産経新聞社ワシントン駐在編集特別委員兼論説委員
・中川八洋：筑波大学教授
・阿川尚之：駐米日本公使
・日高義樹：ハドソン研究所主席研究委員
・葛西敬之：ＪＲ東海株式会社代表取締役会長
・村田晃嗣：同志社大学教授

・中川八洋：筑波大学教授

こいつの言説を理解して

・岡崎久彦：自民党新憲法起草委員会諮問委員、（株）博報堂特別顧問
・古森義久：産経新聞社ワシントン駐在編集特別委員兼論説委員
・阿川尚之：駐米日本公使
・日高義樹：ハドソン研究所主席研究委員
・葛西敬之：ＪＲ東海株式会社代表取締役会長
・村田晃嗣：同志社大学教授

こいつらが素晴らしいってのは解せんな

＞葛西敬之

去年のアジアカップの頃だったか
「反日ﾌｰﾘｶﾞﾝを中国政府が押さえ込んだのは日米同盟のお陰」とか言っててずっこけた

日本外交における日米同盟の効用を否定する気はないが、
米がなんの意思表示もしなかった時にまで日米同盟のお陰もないだろうと

なうあ〜はノーコメント
阿川さんはエッセイの類を読む限り素朴ないい人なんだろうなと思う。
失礼ながら頭があまり良いとは思えないけど

阿川尚之
トクビル誤読のアンポンタン

大量破壊兵器の問題で持ってる振りをしたところに問題がある、とかほざいて
カンにだからといって先制攻撃が許されるというのは別だろう！と叱責されたアホだろ？
アメリカ贔屓の肝心のディプロマシーセンスのかけらも体得してないアホ教授

・頭の回転が速いか
・全体として主張に妥当性があるか
・人格的、道徳的に優れているか
・好きか
といった観点をごっちゃにして論じても、あまり意味がない。
それから４２１みたいにパターン化された一群だけ読んでると、頭いい奴でも悪くなるぞ。
オレは、村田はパネリストとしては優れた資質を持っていると思う。
彼の主張は、当否は別として論旨は明解なので、議論のタタキ台としては悪くないだろうね。
カンや藤原は、ある意味で生き方上手だとは思うけど、才能は感じない。
もう少し功利主義的なリベラル言論人に出てきてほしいね。

http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/Curr/program.html

またよしりんと火花散らさないかワクワク・・・

国連において全会一致で採択された決議は、何があろうと履行されなければならない。
課された義務を履行しないイラクへのアメリカの武力行使は、手続き不十分とはいえ至極正当。

顔がキモくて見るに耐えない。
以上

>>430
ホモのセクハラやめれ

こいつは国際法の観点からつっこむ役じゃないの？
相手はよしりんじゃなくて姜だろうね

その場合、姜はおそらく非自覚的に（TIPICALな左派にはよくあることだが）
普遍的な倫理みたいなものを国際法や国益の上に置いて語るから
いつも話がずれてしまうのさ。

どうでもいいからこのスレ終了させようか。
2流以下のどうでもいい言論人だし。

てか、村田さんの講義取ったら強制的にあいつの思想を押し付けられるんだよなぁ。
特に一回のうちは知識もないから村田ﾏﾝｾｰになる。
仕方ないと言えば仕方ない。

同志社の話ね。

＞４３４
意見がないなら引っ込め、ガキ

>>435
大学教授はどいつも似たようなもんだろ。
その点じゃ藤原帰一だろうが姜でも一緒。
法律系じゃその教授の支持する学説に則った答えを
書かないと不可にするような屑もいる。

今村田は朝日テレビの控え室にいるんだろうな

ヘアスタイルを入念にチェックしてるんだろ

今日同志社で村田さんに会った。

朝生。今日はちょっと専門外だったね
それにしてもあの吉田とかいう人命狙われないのかなｗ

>>441
金曜は今出川で大学院の講義だからな

村田「主権国家であろうが無かろうがその地域の騒乱が
わが国の安全に影響及ぼすことは関係ありませんよ」

外相の発言で会談中止の可能性を話していたのに村田論点ズレてる。
発言が関係ないとしても、後で間接アプローチの有効性を熱弁してたことと矛盾してる。

昨日も冴えてたね村田先生。
田原の「中国を取るかアメリカを取るか」という質問に
「中国がアメリカを中心とした国際秩序に加わればよい」と喝破していた。

それに引き換え小林の論理破綻は滑稽だったな
「８．１５に靖国参拝して中国共産党に挑戦状を叩きつけよ」とかアジっといて
最後は「北朝鮮の問題を解決するために胡錦濤政権との関係は重要」だってさ
すかさず田原に「じゃあ、靖国参拝反対？」って突っ込まれてしどろもどろｗｗ

>>445
バーネットのアジア版NATOは楽観的だって講義で言った途端
そんなこと言ってるの？全くあのオッサンは

>>445
> 昨日も冴えてたね村田先生。
> 田原の「中国を取るかアメリカを取るか」という質問に
> 「中国がアメリカを中心とした国際秩序に加わればよい」と喝破していた。
加わらないよ。

文脈理解しろって

>>447
全然矛盾しませんけど。
なんでアジア版ＮＡＴＯの話に飛躍しちゃうの？

>>448

低脳なちみに新しい地政学理論を紹介してあげるよ
海軍戦争大学のバーネット教授の新地政学概念
http://fuku41.hp.infoseek.co.jp/160522.htm

↑これ和訳されてるよな。和訳の題名は「戦争は何故必要か」友人が
村田教授の院生ゼミに出ているけど、これを教科書に使ってるっぽい

>>451
国際政治以外も勉強しような
政治学、文化学、社会学、経済学の社会科学全部やれ。

アホだな

ここのアンチ連中は村田先生の『アメリカ外交』読んでないのか？
この本の最後でイラク戦争について述べられている。要点は↓

・フセイン政権は湾岸戦争以降１７の安保理決議を無視し、国連査察団を追放するなどの暴挙を繰り返しており
　歴代アメリカ政権は対イラク攻撃計画を温めていた。９・１１はアメリカ世論の安保意識を高めイラク問題解決
　に向けた「機会の窓」が開かれた
・ドイツは国内選挙向けに「国連決議の有無に関わらずイラク関与はしない」と発言しており、決して国連重視で
　はなかった
・ロシアやフランス、中国は対米牽制とイラクの石油利権護持をもくろみ「査察再開・延長」に固執。決議を骨抜き
　にすることに奔走
・フセインは一応査察に応じるが国連決議６８７で保有が禁止された「アッサムード２」の発見や消極的で不誠実な
　対応で国連を愚弄する
・過去に国連決議を繰り返し蹂躙し査察団を追放したフセインが不完全な形ではあるが査察に応じたのは中東に
　展開した米軍の存在があったから
・その米軍の駐留は人的、資金的な負担をアメリカに強いるものであり、査察長期化を望む欧州諸国がそれらの
　負担に一切応じない状態でアメリカが開戦を急いだのは止むを得ないことだ

それにしてもここは陰湿な人ばかりですねーｗ
木も森も何も見ずに人の大学を小ばかにするわ、
自分の大学に関しては奇妙な言い訳するわ。
「クールな支持」云々…にはワロタよｗ

あ、それから村田先生が思想押し付ける云々
言ってた同大生？が居たけど、おまえがタダ勉強
してなかっただけだろｗｗｗｗｗｗ
単位落としたからってこんなとこで恨み晴らすのは
よくないぞｗ

>>455
手前勝手な無茶苦茶な擁護
話にならない

『ザ･フェデラリスト』
『アメリカの民主政治』
『トックヴィルを読む』
『アメリカ史のアイロニー』
『アメリカン･マインドの終焉』
『アメリカとは何か』
『思想としてもアメリカ』
『アメリカの２０世紀』
『アメリカ外交５０年』
『外交』
『戦後アメリカ外交史』
『米国初代国防長官フォレスタル』
『歴史としての冷戦』（ハレー著）
『歴史の教訓』　
『アメリカの時代』
『ロング･ピース』
『歴史としての冷戦』（ギャディス著）
『シャトル外交ー激動の四年』
『アメリカへの警告』
『ソフト･パワー』
『ベスト･アンド･ブライテスト』
『アメリカの社会と政治』
『アメリカの保守とリベラル』
『宗教から読む「アメリカ」』
『分断されるアメリカ』

村田から歴史観を感じないのが唯一の難点。

>>458
頼むからもっと視野広げてｗ

nupo

>>459
リアリストはそんなもんだぞ。しかも人文科学と社会科学は
ジャンル違い

リアリストじゃなくて打算主義でしょｗ

↑何とでもケチの付けようはあるもんだなｗ

社学板にあった生姜スレどこいきました？

村田はバレはじめてるよね。
なんか頭よさそうに見えたけど、あらゆる立場の人の意見に
口出して、少しずつ否定して回ってるだけ。
じゃあ、自分はってなると、「中国は〜韓国は〜アメリカは〜」って
現状を解説するだけ。「お前は何も言ってない」

其処まで行くと、学問的な方法論の争いだな。

モーゲンソ−の勢力均衡論からゲーム論に行動科学が純化されてしまったように。
モーゲンソ―は其処までは行き過ぎと考えるだろう。歴史的要素も考慮してバランスするべきだな。

ゲーム理論というかネオ・リアリズムは合理選択論だけどな

>>466
解説してもらえるだけ有り難く思えよｗ
現状を「お前は何もわかってない」という事だｗ
現状がわかってないからすぐに極論や陰謀論に
走る。これが今までの悪い流れだったろ。

日本を主体にした議論が無ければ学術的には不毛になるな
アメリカの理念や戦略だけを検証してもねえ

不毛の解説、それが村田流

フモーなホモー

レイザーラモン村田　フォォォーｯ！

先生はアメ彼がいるんじゃないの？
俺もアメ彼がいるから親米派だし。
http://www.gay-boy-fun.com/galleries/590/1.jpg
左の子が俺の彼にそっくり。うらやましいだろ。

http://www.gay-boy-fun.com/

would you like to see of me??www

キリスト教と同性愛について語って欲しい

見る人が見ると同性愛者って一発で分かるらしいね

村田先生のスレで下品な話するの止めてくれる？
アンチって事実無根の誹謗中傷しかできないんだね。

別に下品でもないと思うが。

こいつは相当なアメリカかぶれだな。スーツもアメ公が着ているのと同じだし。
宮崎哲哉がこいつのこと褒めまくってたけど知識・洞察力で劣るな。

>アメリカの理念や戦略だけを検証してもねえ

その通りだ。　
村田は、韓国が話しの通じる国だと考えているようだが、ちゃんちゃらおかしい。

>>480
反米・反韓・反知識人意識の不毛な結合。醜悪極まるなｗ

ネット右翼に迎合しないのが村田先生の醍醐味
そんじょそこらの保守派とは違う

いつもモニターで自分の映り具合チェックしてるな

保守派って感じはしないなぁ。

村田先生はリアリスト

村田を支持してる奴は世間知らずですよ。
＞村田先生はリアリスト 　プッ！

元祖ハードゲイ学者

どこでもだれにも尻尾を振る自称【リアリスト 】

>>486
うわ、きもい

朝早くからご出演だったな

>>482村田はおもいっきり2ちゃんに迎合してるじゃんwww釣りか

村田はただデータ垂れ流してるだけなので、だからどうしろってのがない。なので資料だけおいて
どっかいけ。

ザ・不毛なモーホー

ホモは靖国嫌いなようで。
やっぱり、同性愛者はリベラリストが多いからなあ・・・

あと、このホモ、いつの間に教授に昇進したんだ？

同志社の政治学教授は確かそろそろ定年になる人多かったような気がするから
それだと思う

この人のお師匠は神戸大の五百旗頭さんだよね。
やっぱお師匠に比べたら見劣りするなあ・・

なんか周りを馬鹿にしている風があって嫌な感じがするんだが

たかじんの「そこまで逝って委淫買」で宮崎哲哉が「これからの保守論壇
を引っ張ってく人」とべた褒めだったから注目したんだけど、なんか>497さんと
同じ気持ちになった。
おそらく同志社卒で同校教授なんで京都人の性格の悪さを身に着けているなと感じた。

>>496
おいおい、今の段階で比べるのは酷だろｗｗｗｗ

レイザーラモン住谷が500getフォー！