世界の環境問題

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
環境問題、エネルギー問題などなど語りあいましょう。
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 06:10 ID:???
Σ(゚Д゚;)朝の6時に立てる話題じゃねーーーー
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 06:13 ID:L1UQgmcD
電力・環境板では板違い的な、国際政治を絡めて語っていただければと。
http://tanakanews.com/b0507energy.htm
こんなような。
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 06:15 ID:L1UQgmcD
左派の方も、自説をがんがん書いて下さいな。
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 06:24 ID:L1UQgmcD
前外相の田中真紀子、あんまり話題にならないけど原発推進派です。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/~academia/sympo0010(jimin)/sympo0010_3.htm
角栄が自主エネルギー推進派だったから当たり前だけど。
彼女が下ろされたのも、原発推進派だったからかも。
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 06:43 ID:L1UQgmcD
関連のありそうなスレ

同時多発テロと京都議定書
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/1003/10037/1003732680.html
★★ エネルギー安全保障論 ★★
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/985/985453107.html
地球温暖化会議ってなに?
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/982/982800569.html
2050年・石油枯渇!そのとき世界は?
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/975/975555258.html
環境って詭弁を盾にして、欧州諸国は
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/987/987004131.html
捕鯨反対!
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/974/974212953.html
捕鯨
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/944/944445495.html
環境保護団体グリンピースってどうよ
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/996/996500463.html
7ポン中:02/03/22 11:20 ID:TkilFVkb
環境問題は人口問題と貧困問題を解決しないうちは、無くならないでしょう。
世界では15億人が絶対的貧困で、それを解決する気は先進国には無く、今なお先進国は
彼等から援助の70倍以上の金を搾取している。つまり、先進国のお偉いさんが変わらないと
無理だと思います。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 01:45 ID:???
環境問題の根源は人間の生活。
環境問題をなくすためには↑をなくせば良い。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 02:00 ID:LQkqmMVq
>>7
排出権取引では、その格差は是正できませんか?
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 03:24 ID:???
チョンの脳内発信器から放たれる電波。
人体に多大な影響を及ぼします。
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:40 ID:???
排出権取引だけで、
生態環境問題まで解決するためには
すご〜く時間がかかりそう。

その間に、アフリカは疫病と部族紛争で
の結果、見捨てられる。
12にょ:02/03/24 01:58 ID:???
アラル海はもう消えてなくなったのか、、、?
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 03:44 ID:???
たとえば、↑この問題を排出権取引で、どのように
解決しようというのでしょうか。
何かモデルはありますか。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 07:27 ID:opra7JRu
排出権って管理出来るのかねぇ??
考察は確かに立派なモンなんだけど…。
中国なんかだと、末端まで管理行き届いてないから
目の届かない所でスグに垂れ流し始めるよ。

マクロ的な視野もそうだけど、ミクロをキチンと
管理するようなSYSTEMを作らないと…。

>>8
 合ってるとは思う。
事実「環境回復出来なかったら人間は消えるべき」
と述べている科学者も居るし。
ケド、極論過ぎでしょ。
ソレを後世の生き物に「伝える者」としての義務は果たすべきかと。
…残しておいても翻訳出来るような種族出てくれば…の話だが。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 00:06 ID:???
では、
ガイア説か
天然痘も、エイズも
大切なDNA資源
絶滅させてはならん。
地球は一家
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 00:12 ID:F/W9UJFp
結局オゾン層ってどうなったのよ?
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 00:29 ID:???
オゾンホールも
政治によってつくられた
18善意の転載君:02/03/26 03:30 ID:???
1 名前:ポン中 02/03/26 03:02 ID:MrnbIFVP
地球温暖化,地質劣化、水不足、食糧問題、貧困問題、エネルギー問題。
これらの問題を訳50年以内に解決しなければ、人類は突然人口と工業力の
制御不能におちいり、人類は衰退すると「成長の限界」では唱えられています。
これを行うには人類がいまだ経験したことのない、膨大な量の努力を行わなければならず、
資本主義の抜本的改革もしくは資本主義からの離脱を世界中がしなくてはならない。

さて、可能だと思いますか?そうなら、一般市民が行うべきことを
書いてください。
19阿藤海:02/03/26 03:32 ID:???
>>12
アラル海とは何のことか知らなかったので調べてみました。
http://www.ksb.co.jp/chikyu/stationeye/1998-5-18.eye.htm
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 03:46 ID:3lifrqUq
>>10
http://www.hk.airnet.ne.jp/~jugoya/weekly_ee/ee009.HTML
に、各国の対応とか問題点が列挙されています。

一応制裁措置もあるみたいです。
http://www.gispri.or.jp/kankyo/unfccc/pdf/etgsum.pdf

遵守
参加者の口座にある排出権がその参加者の排出量をカバーするには不十分である場合、ETA は当該参加
者に猶予期間を与える警告書を発行し、市場で排出権を購入するよう促す。猶予期間を過ぎてもなお排出権
の不足がある場合、参加者は市場価格を特定倍(300%もあり得る)した割り増し価格で排出権をETA から購
入しなくてはならない。(更に究極的な制裁→スキームからの追放、訴訟。)
21ガイア:02/03/28 00:19 ID:deciFXwf
とにかく人口多すぎる。
人間より数の多い哺乳類はネズミだけだぜ。
折れが無理せず養えるのは10億ぐらいなんだけどな。

一部の進んだ国では人口が減りつつあるようだが、めでたい限りだ。
問題はアジア圏だな。

経済?そんなこと折れの知ったことか。すこしは休ませてくれよ。
22俺™:02/03/29 08:47 ID:???
地球が養える人間の数、一体どのくらいなんだろうか。
みんながみんなアメリカ並みの派手な消費生活をした場合は。。。
今が多すぎる事は間違いないよね。要するにこれから先、地球が増えすぎた人間を見て
「今日はちょっとみなさんに殺し合いをしてもらいます」
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
23名無しさん@お腹いっぱい。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル