イスラム原理主義ってそもそもなんぞや？

イスラム社会は中東ではエジプト、アラビア、トルコ、ペルシャ、イラク等が盟主だと思うが
それぞれ貧富差や近代化の送れ等の社会の矛盾や少数民族問題を抱えている。
ここに復古主義がはびこる素地がある。右翼みたいなものが、その社会の問題解決に
古典的な正統性を見出す試みだろ。あとは政略が長けた教団が残る。
社会の閉塞感や焦燥感の中で若く経験の無い者、ナイーブな純な者、正義感が強い者、
無知な者、貧しい者等々がそういった教団に引かれていくのだよ。
これが厳格なほど新鮮で魅力を感じる。古典的要素があると社会全般や年配者も
説得できるし正統性を得やすい。
個々の民族や地域により違おうが、こんな環境だろ。
どっかの島国も昔そんな時期あったろ？

その通り。
だからこそアメリカはイラクを攻撃してフセイン政権を打倒し、
かつて日本に行ったようにイラクを民主化すべき。
はっはり言って民主主義の素晴らしさを体験すれば、皆、イスラムの
くだらぬ戒律など喜んで自ら捨てるだろう。
日本人が一瞬にして鬼畜米英を忘却したように。

なのに民主化に異を唱える山内昌之や飯塚正し人等イスラム学者は
バカじゃなかろうかと思う。
共産主義ソ連や文化大革命を絶賛したバカに通じるものがある。
おそらくこいつらはフランシス・フクヤマの「歴史の終わり」さえも
まともに理解できないのであろう。
ヘーゲル哲学を、もとい、それを産み出したヨーロッパの哲学大系を
解しないだろうから。（爆笑
連中は「教養」などなにも持たぬままただ己の専門分野の知識のみ
蛸壺式に蓄えているだけなのだから。（嘲笑

日本人学者の無教養ぶりは深刻な問題だと思う。
無教養でも専門知識だけでポストを得られる日本のアカデミズムの欠陥を、
反米の頭の悪いイスラム学者に典型的に見て取れる。

俺はペシャワール会の中村医師のスレに9/11直後からいるんだが、
その初期にかなりヒステリックな自称「イスラーム研究者」というのが
出てきてな（イスラームに関するテキストを書いたりしている、などと
自称してたんだ）、そいつが言うには
「中村先生はイスラーム研究者の間でも高く評価されているんです！」
だとさ。
どうも中村医師を情報ソースとしているイスラーム研究家がいるらしいぜ。
丸山直樹なども、中村発言の受け売り本を書いているしな。

中村医師の発言がトンデモであることは、もはや常識だと思うが、
もしかしたら、トンデモさんから偏りまくった情報を得ているがために、
自らの研究や発言もトンデモなことになっている学者もいるんじゃねえか？

スレ１の過去ログは現在行方不明だが、スレ２が残ってた。
これの「通りすがり」ってヤツな。＞自称「研究者」

http://news.2ch.net/news5/kako/1003/10036/1003646894.html

173 名前： 通りすがり 投稿日： 01/10/24 21:15 ID:9xL83VEd

>>147 ：名無しさん＠にげてーにげてー
>通りすがりはペシャ悪会視観だから鵜呑みにすると危ないぜ。
>つーかはっきり関係者だろ。

残念ながら関係者ではない。ペシャワール会の活動は著名で、報告は正確で
あるため、中央アジアに関心のあるものはかねてから注視している。

＞前スレで、この手の資料の執筆者だって言ってたけど、こんなにずーっと
＞２ちゃんに入りびったってられるようなのがプロのわけねーから
＞ボランティアで書いてるってことだし、

学術的な出版物に分類される「テキスト」や解説書を書いている、と言ったまで。

＞ボランティアでアフガンのこと書かせてもらえるとこってそう幾つもねーし、
＞おまけにこう露骨な中村支持をやってちゃバレバレ。

たしかに、「アフガンのことをボランティアで書かせてもらえる」なんて
場面がどこかにあるのかは知らないが、中央アジアに関する研究は層が厚い。
しかし、中央アジア関係の研究に携わる者で中村医師を悪し様に言うものは
大層少ないことだけは断言しておこう。