東大入試国語の漢詩で満点とれる人っているの？

未だかつてみたこと無いが、今時そんな人っているの？
古文、漢文満点ってのはよくいるけど、漢詩満点って人は見たこと無い。
下世話な話題でスマソ。ちょっと気になったもので。。。

てゆーかあんなもん出題者自身が満点とれんだろ

＞１

東大だけでなく、他の大学の問題についても教えてください

つうか、設問が意味不明

どんな設問か見てみたいが？

きっと意味不明というくらいなのだから、設問も漢文なのだと思う

>>6
ある意味ではその通り

「この漢詩で作者は何を訴えたかったのか」
みたいな設問だと、
「こいつは酒のんで気分良くなってたわごとを書きつづった
だけです」
とは言えないものね

>8

まあ、酒飲んでたわ言を書きつづったのは事実だが、
酒飲んでいたということを訴えたいように読み取れる
場合は少ないからな。


　

問題きぼんぬ

http://www.sex-jp.net/dh/01/

>11

変なリンク張るな
2001年の漢詩ならこれ。漢詩は文系専用問題の年が多いね。
意味不明かどうかはともかく、東大の入試なら満点が0人でもおかしくないだろ。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/tokyo/zenki/bun_kokugo/mon3.html

問題作成者なら満点確実！

http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

こんな詩を試験中によまされたら鬱だ氏脳になるな、、、
設問は平易かと思われ、、

日頃から読んでる人にとっては漢詩は漢文に比べて
すごく楽（頭使わなくていいし）。
まあ、漢詩好んで読んでる時点でどうかと思うが・・・・

こんな詩読んだことあるよっていう受験生もいるだろうし不公平では？
それに「「同心を解結す」は誓いが破れること」って何なんだよ馬鹿。
同心を結ぶを解すじゃねーか。生きてる時から破れてたら、なんで
今は結べないって話になるんだよ。

＞１３

入試は受験生が解くもの。
ありえない話をしてもしょうがない

蘇小小歌
妾乘油壁車
郎騎青聰馬
何處結同心
西陵松柏下
参考までにアプしときますわ

墓畔の蘭の上に置いた露の珠は、涙に潤んだ貴方の眼を思わせる。我が愛情のしるしに何ぞお供えしたいが、あいにく持ち合わせのものがない。せめて花環でもと思うけれど、辺りは夕もやに包まれて、手折るべき花も見えわかぬ。
草は貴方のしとね、松は貴方のからかさ。そして、風が裳、川のせせらぎが珮玉の音。青い幌馬車は、今も夜ごとに貴方を待っている。冷たい青い鬼火を空しく燃やしながら。（いくら照らしても無駄だ、死者は戻らないのだから）西陵橋のたもと、風が雨を吹きつける。

この意訳は結構気に入っております

「蘇小小は恋に破れ、死んで亡霊になっても
好きなひとを思い続けているのだ」
みたいな知識があるのとないのでは点数にずいぶん差がつきますね。
これでは読解というより、知識の試験かな？

生時解決同心、今無物可結
は
命ある時には恋に破れ、今はその想いを結ぶすべもなし
と解するのがよろしかろうと思われ

↑生時解結同心、今無物可結

李賀が今でいう　ホラ−物
を得意としていたことを知っていると最後の設問も
簡単ですね(*^_^*)

細かい事を言うようですが
ヨゼミの第２問の解答例は不十分で減点されるでしょう。

＞と解するのがよろしかろうと思われ

言葉として無理だろ

>>24

んなことを知識に持っている受験生が
有利になるのは別に構わんよなあ

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehole/

>>28

エロページコピペうざいよ。

思ったより平易なところを選んであるので、拍子抜けした。
李長吉なら、もっと面倒な問題を作れそうじゃない？
設問が全部漢文だとか、次韻して一首詠ぜよとかじゃないのね。

＞３０
そんなもん出題者だって落第するぞ

http://www.f2.dion.ne.jp/~impact8/

台湾や、香港、ペキン、シャンハイとかの専科の
出題分も見てみたいものだ。

>30

東大は平易な部分から問題を出すというのは有名な話
おっとそれは古文の話で、漢文もそうなのか知らんが

貴重な御意見が聞けるみたいなので、1999年度の問題も貼ってみよう
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho99/tokyo/zenki/bun_kokugo/mon7.html

>1999年度
この設問で満点とれなければ東大文科受験そのものが
無理であったと思われ
（漢詩については）
漢詩の他はさすがにむずいんがあるね。

俺が受験した１９８０年代はもっと難しかったのに、、、、、
最近易化したのかな

>>35
意見出るほどの問題ではないんでねーか

>>37
禿同

んだば、98年の文系専用問題
今度こそ貴重な御意見が聞けるだろう

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho98/todai/bun_kokugo/mon7.html

杜甫も元微之もいい詩書くなあ。

>>40
どんな意見を望んでるわけ？
出題者が批判されるような問題阿ぷしないと面白くない

問題そのものは第４問の漢文のほうが面白い
いっそのことスレの題名を
東大入試（国語）批判に変えてくれたら意見もだしやすいのだはネ

>42
> 出題者が批判されるような問題阿ぷしないと面白くない

そんなことが俺にわかれば俺が批判してるぞゴルァ

というわけで、行き当たりばったりに97年度文理共通第4問
お！この年は珍しく理系にも漢詩が出されたのにゃ。

http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/97/Todai/koku4-1.gif
http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/97/Todai/koku4-2.gif

>>44
文理共通の年なのにヒントが少ないのは何故？？？
簡単なんだけど理系組なら問１以外は全滅組は数知れずだったかも。
御愁傷さま
如其意所須　の其意の意味さえ判れば満点コ−ス突入なんだがなあ、、
今年の受験生諸君、如何に？？

居然君子徒
の居然の注釈が　意外にも
というのは、とても意地悪！！
居然＝こともあろうに
みたいなヒントにしたら、点数が伸びすぎて困ったかな
まあ、試験の注釈をうのみにしなさんなというこった

おいおい居然は「意外にも」じゃないだろーよ。
驚くほど似てるってことじゃん。

居然
１）そのままにあること
２）どっしりといてうごかないこと
３）安らかなさま
４）てもちぶさた
５）意外にも

まあ、東大の漢詩ときいただけでありがたがる素人どもに言っても
仕方がないが、今年の李賀の問題も例年に漏れず欠陥問題。
出題者自身が原文ちゃんと読めていない。

ただし、こんなところでタダで懇切丁寧に教えるわけにはいかない。

ヒントだけ言っておく。

注の「物」の解釈が間違っている。
設問四の傍線部の訓読が間違っている。

訓読ミスは毎年のように見られるが、朝鮮漢文が出た九九年もひど
かったな。「況」の構文がわかっていない。おそらく東洋史の人が
無理して出題したのだろうが、そもそも漢文が読めない人なのだろう。

中文の教官も、受験生相手だからっていい加減なことを
毎年繰り返すようじゃ、漢文の出題やめて、明治文語文でも
出題した方が世の中のため。

漢文については、受験生を試験する前に、東大の教官を試験したい
くらいだ。

１）そのままにあること

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/tokyo/zenki/bun_kokugo/images/mon3_2.gif
これの「物」の解釈がどう間違ってるわけ？重箱の隅つつくなよ
設問４の傍線部も間違ってないじゃん

＞漢文が出た九九年もひど かったな。「況」の構文がわかっていない。

あぷ希望

５１へ

だから素人だって言うの。数学でも勉強してろ。

というのもかわいそうだから、
『漢辞海』の「物」の一、２の解釈見て見ろ。

それから、素人でも漢文やるなら『漢辞海』は買っとけ。
佐藤進さんが漢語大詞典と中央研究院を駆使して
漢文読解用につくった力作だ。

まあ、所詮、受験生は与えられた訓読の中で泳いでいる
井の中の蛙ってわけさ。しかし、その訓読が間違っていれば
井戸に毒をぶち込まれたようなもんだな。

>52

99年文系専用第4問ですな。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho99/tokyo/zenki/bun_kokugo/mon4.html

>53
受験生が与えられた訓読しか信用しないのは仕方ないです。
現在の日本の教育では、高校生が自力で漢文読めるようにはなりません。
その点が、古文や英語や数学と大きく違います。
完全に漢文軽視。
センター試験や東大が理系受験生にも漢文を要求しているのが唯一の救い。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho99/tokyo/zenki/bun_kokugo/gif/mon4_1.gif
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho99/tokyo/zenki/bun_kokugo/gif/mon4_2.gif

況宦海競渡之中、顧吾手無金。吾が手を顧みれば金無し。
況やのどこが間違ってる？間違ってないじゃん。
「吾が手に金無きを顧みる」は間違いだけどさ。
幹事会持ってません。勿体つけないではっきり引用して書けよ。
どうせ重箱の隅なんだろうけどね。
それで、設問４の傍線のどこが間違ってるわけ？妄想すんなよ

１）そのままにあること ＝驚くほど似てるってことじゃん。

>56

どうでもいいけど、東大は「況して」と読んでるよ

＞＞５８
おんなじことだろ。ただ尻切れとんぼの場合だから「まして」と読んであるだけじゃん

５８へ

いいことに気付いたね。問題は「況（いわんや）」を「まして」なんて
へんてこな読みをする必要がどこにあるかだ。出題者が「況」の構文を
理解していなかいからこそ、無理矢理「まして」と読んでしまって、
世間に自分の学のなさをさらけ出しているんだ。

「況」の構文なんて、初歩の初歩だろ。ほんと学のない奴だね、出題者
は。まあ、この程度の学力で、受験生に漢文出題するのは、ほんとおこ
がましいね。

５６へ

・「くれくれ」には答えないことにしている。
・重箱の隅をつつくのが入試問題だろ。勘違いするな。
・自分の理解が及ばないことを「妄想」で片づけるのはいただけないね。

おお！受験参考書では決してみられない高度な内容になってきましたな。
もっと論争ギボンヌ　ワクワク。

＞出題者が「況」の構文を理解していなかいからこそ、

おまえいつもそうやってごまかすんだな。具体的にお前の理解はどうで
出題者の理解はどうなんだよ。

＞重箱の隅をつつくのが入試問題だろ。勘違いするな。

だかｔら早く具体的に重箱のすみをつつけよ

東国李相国集ってキムチの事が最初に載ってる文献なんだね

趙甌北なかなかおもろいやっちゃ。

少時語を学んで円なり難きを苦しむ
唯道う工夫半ば未だ全からずと
老に到って始めて知る力取に非ざるを
三分の人事七分の天




　

学語、少時、円をえがたし。全然金にならんのは、
工夫が足らんか、人事の不当か？
力取するやつもおるし･･･

↑間足りとして良いですね　ほんとに円も縁も得難きかな

>>64
あれは史書を読む者(書く者)みんなが抱く感想だろ。
だって正史の列伝なんて超人と聖人ばっかりだもん

６２は、それまでの発言を見れば、漢文に付された訓読の適否を語る
レベルにないというのはいうまでもないが、そもそも、漢文を勉強する
前に、もっと勉強することがありそうだな。

はなはだ初歩的だが、誰か「況」の構文、説明するやついないか？

「Ａスラ（且ツ）Ｂ,況(いわ）ンヤＣヲヤ」・・・
上を受けて下を強調する、程度の低いものを例に挙げて、
程度の高いものを類推させる抑揚構文というのは理解。
この「況」が文の頭に来たとき　副詞として　「まして」　と訓じ
ても意味は通じると思うので、どうして　「いわんや」　としか
訓じたらいけないのか良くわからないんですが教えてもらえませんか？
なにか流派でもあるんですか？

>>71
流派なんかなし。結局ヤツは単なる煽りだよ

有煽自遠方来不亦説乎

７１へ

君は真面目だからいい、さらにユーモアもある。さて、

「程度の低いものを例に挙げて、程度の高いものを類推させる」
これでいいのだが、君は「程度の高いものを類推させる」という
意味がわかっているか？「程度の高いもの」は「Ｃ」と表記されて
いる。それを「類推する」とはどういうことか、ということだ。

もったいぶっても内容の無いヤツだってことはもうみんな分かったんだよ
＞７４

＞７５

じゃあ君が代わりに答えてよ

悲惨な 56=59=62=72=75 のいるスレ

こいつは漢文とは関係ない話しかするつもりないみたい

＞７６
何を答えろって？７１の言う普通の用法で、尻が切れてるから「まして」
と読んでるんだって書いただろ。それ以上何があるんだ？
類推がどういうことかとか、全く意味不明だぞ
で、幹事会に何が書いてあるわけ？はっきり引用して書けよ。
設問４の傍線のどこが間違ってるわけ？妄想すんなよ

56=59=62=72=75=78 はこの問題を出題したのではないかという名指しをされた研究室のおそらく学部生か。

どこかに「争」の字をめぐって争っていた本を
なんだか思い出してきましたよ。

８０その他諸君へ

７４の答え(「況」の用法について)は、くだらん奴がいるので、
ここには書き込みません。

希望の場合は下記までメールを送って下さい。

mailto:[email protected]

ただし、７５は送ってこないこと。

以上

昔人已乗黄鶴去　此地空余黄鶴楼　黄鶴一去不復返,,,　　　　

んまあ、問題提起してくれた人は答えてくれそうにないので、
その人の答は期待せずに俺的に思ったことを書くと、
況は普通、「いはんや」としか読まないんじゃないの？

受験生は普通「いはんや」の用法を勉強してきているだろうから、
「まして」とか読まれると混乱するのでは？

それとも、好意的解釈としては「まして」との読みがあろうが、
「いはんや」と解釈できる学生を東大が要求していると考えるべきか？

ましてでもいわんやでもどっちでもいいだろ
問題文に何て書いてあったかはしらんけどさ

どっちでもいいのか？
「まして」と読むことに関しては駿台の青本が
痛烈に批判していたぞ。

赤本や乙会のグリン本は特に記載無し



　

スレの本旨とそれてない？

ここは漢詩の問題批判のスレ。


96年度文系専用問題
http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/96/Todai/todai-j16.gif
http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/96/Todai/todai-j17.gif

漢文は配点たった15点しかないから、作成者も手を抜くんだねえ

正しいか否かは、門外漢なのでわからんが、80氏の態度は
見てて気持ちのいいものでないことだけは確かだな。

上のはまちがい。81氏だ

＞８８

でも、東大の問題がミスってることは間違いない。
このスレに猛烈に東大の問題をかばう奴がいるのは謎だが。

第1問の韓国人と日本語の問題文は、あれは日本語ではない。意味不明。

何年の第1問よ！？

＞９０「況」はミスとは言えないだろ。

ましてなんて読まないって。

そんな読みを受験生に強制する出題者はドキュソ

あんまり他の科目では東大の出題ミスとか聞かないけど？？

1982年のアルバム部門の１位は？

すいません。上の文章は間違いです。

>96

何だ。このスレに年寄りが多そうだと思ってぼけているのかと…

松田聖子かな？

100

満点かぁ。
早稲田の院試を通って、無論東大の勉強もしたが、まぁ、今なら
出来るかな。

過去問題は傍にあるのでみてみよっと。

昔、漢文の問題でろくに論旨を読み取れずに出題したのがあったって聞いたけど。

確か、前年にお茶大で出された漢文がその東大の問題を正面から論破していたとか。

アップきぼー＞１０２
らい勤か？

＞１０３

詩か何かの話

見つかり次第アプするよ

何とか総亀

これでわかる？

９１年ね、「薫風自南来　殿閣生微涼」が子牛警固を典故としてる
って知らずに、出題したあれね。

だいたい南風が吹いて、涼しくなるって考える感覚がおかしいね。

入試問題つくるのに、辞書ぐらい引けよなって感じ。東大の先生
って辞書の引きかたすら知らないのかなあ。

しかし、当時は、学部生に年度末のレポートがわりに作らせたん
じゃないかって、もっぱらの噂だったよな。

東大の教官って、世の中じゃ、腐っても「東大」の教官だし、
中国の学者も出稼ぎに日本に呼んでもらうために、世俗的な
権限を持つ東大の教官には敬意を払うからね。学問的な意味
ではなくて、実利的な意味で。それがわからずに勘違いしちゃう
んだよね。ほんとバカだよね。

受験生時代、東大対策の漢文問題集みたいなものが
なくて、何を勉強したら良いのか迷ったことがあった。

東大の問題がたたかれているけど、逆に漢文で良い問題を
出すということで有名な大学ってどっかある？

我が学校↑

＞１０８

おしえてのれす

当代でもどこでも入ってくれや

二勝？大刀？子苦学？＞１０８

東洋とかは？

今はソウル大学になっちゃったけど、
戦前の京城帝国大学とかはどんな入試してたんだろ？

戦前の帝大は史記が白文で出題されたとか聞きましたが

＞１１４

今は台湾大学になった台北帝国大学とかも？

旧帝（もちろん現在日本国内の）の問題はいいんじゃないの？

>>102 >>106
あれは「論旨がわかっていて敢えてやった」んじゃないの？
少なくとも入試問題としては上出来だと思う。入試問題は受験生の漢文
学習度を確かめるためのもので、「漢詩のエピソードの知識」を計るもの
ではないのだから。

＞１１７

もちろんそうだろうが、出題者が無知だったということに
しておいた方が面白いし、高校生に解説するときもウケる。

＞あれは「論旨がわかっていて敢えてやった」んじゃないの？
＞もちろんそうだろうが

そんなわけないだろ、漢文の入試のネタなんて百回生まれてきても
千回生まれてきても読み切れないほどごまんとあるんだぜ

誰がわざわざ「無知をさらけ出している」と思われるような出題するかよ、
単に灯台の線香が低レベルなだけだろ

敢えてああいう出題をしたと主張する奴は、人に指摘されるまで、典故なしで
解釈する不自然さに気付かない生徒に教えていた鈍感且つ「受験生レベル」の
学力しかない素人だろう

ははは、１１９の通り。

それでもって、１１７が悪汚棄とか屠苦螺だったら笑うな。

すみません、すごく好きな漢詩があるんですけど、後半しか
思い出せないうえに作者もわからないので、誰か前半と作者名を
教えて下さい。後半はコレです↓

芙蓉最高の葉　水を翻して　えんおうを洗う

…うろ覚えです。でも、本当に最初聞いた時すごくいい詩だと
思って感動したんですよ。だから前半と作者名教えて下さい（涙）
この板の人なら知ってるかと思いまして…。

しらん。芙蓉最高葉 か 翻水洗鴛鴦 のどちか又は一部分でヤフー台湾で検索してみな

呉　子夜四時歌（無名氏）

睡起珊瑚枕，微風度（　）廊。（尸＋行ニンベン＋蝶のつくり）
芙蓉最高葉，翻水洗鴛鴦。

問１　上記漢詩を読み下せ。
問２　作者はこの詩で何を誰に伝えたいのか簡潔に述べよ

作者は酔うていはるですか？

>>123
あ、それそれ！ありがとうございます。

>>125
ﾄﾞｳｲﾀｼﾏｼﾃ 芙蓉最高葉とは実に意味シンですね・・・・・ﾊｧﾊｧ
ﾖｯﾊﾟﾗｯﾃﾔｯﾁｬｯﾀﾉｶｼﾗ?
ﾄｶｲｳﾄ ﾀﾞｲｶﾞｸﾉ ﾏｼﾞﾒﾅ ｾﾝｾﾊ ｲﾂﾓ ｵｺﾙｹﾄﾞｻ(笑

第一回東京大学文学部の入学試験
（夏目漱石が受験したやつですね）には、
五言絶句を英訳せよ、という問題が出たと聞いたことがあるよ。

漢文に関しては伝統みたいなのがあるんでしょうかね。

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
http://www.chuo-school.ac/
学歴詐称　経歴詐称　デタラメ授業
http://chs-f.com/index.html　福岡校

早稲田の現古融合問題もある意味なめてるよな、高校の
授業で普通現古または、現漢融合なんてやらんぞ普通(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
まあ、あれは古文の問題ではなく現代文の問題と割り切って解けば
もんだいないのだが・・・俺、早稲田の政経おちたよ（鬱
すれちがいなのでsage

age

agee

ん？>>123
つまり蓮の一番上の葉っぱが水面の高さで、
水面に浮かぶおしどりと戯れてるわけか。
それが何を言いたいかって？
うーん。おしどりがうらやましいってことかな……

> 授業で普通現古または、現漢融合なんてやらんぞ普通(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

高校の授業では微積と確率の融合なんてやらんぞゴルァ
ってのと同じレベルだね

>>133
現代文でいえば、高校の教科書で哲学の文章のせてるのが
あるのかってのと同じレベルだね（入試ではかなり出題されるのに）
後、明治時代の文章、擬古文だっけ、あれもそうか

次の文章を読んでときなさい。
　仁和寺にありける法師が……



なんてのも厳密にいうと現古融合だな。

＞＞趙甌北なかなかおもろいやっちゃ。
＞>>64
＞あれは史書を読む者(書く者)みんなが抱く感想だろ。
＞だって正史の列伝なんて超人と聖人ばっかりだもん

趙翼のどんなところが面白いですか？是非教えて！

＞「薫風自南来　殿閣生微涼」が子牛警固を典故としてる

解説きぼん

思えば全ては石原総統の就任から始まった・・
国軍の再建、産官民一体の経済政策、教育鮮度の戦前回帰、これらによって
国民は一体感を高め、日本は飛躍的に発展したんだったな。
この前は銀座で総統のパレードがあり、90式改め50式戦車から
総統が手を振り、沿道には100万人の大観衆。
上空を旋回する60式戦闘機（外国ではネオ・ゼロと呼ばれているが）は
総統みずからの航空機産業への熱意が生んだものだったな。
東京湾に遊弋する10万トンの巨大戦艦大和の祝砲も気持ちよかった。
そう、あの艦が僚艦武蔵とともに黄海に入ってその主砲で平壌を砲撃すると
ほのめかしたからこそ拉致被害者を救出することも出来たのだし、
はるか上空に姿を見せた「富嶽」は我が国が誇る新鋭機で米国本土をも
爆撃できる。その開発成功こそが日米軍事力の逆転が決定的になった
瞬間だったな。全ては石原総統のお陰だ。

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://www.doze.com/members/bigfrog/

東京大学同窓生・在校生の為のＢＢＳ・チャットルーム。

>>132

蓮！！！

40位からのに質問レスしたいのだが、２年前か・・・・

オッケーだけど
今履歴書書いてるｗ

３００位のスレッドにカキコ！

以前、代々木ゼミナールにいらっしゃった漢文の中野先生は、今、
どちらにいらっしゃるんでしょうか？

１５０　　

確か毛利ランの母親が東大史上初の全教科満点取ったんじゃなかったっけ？

>>151
誰ですか？
その人？

あげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;　　ﾆﾀﾞ・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy
　　　　　　　　　　　　　　　vymyvwymyvymyvyyvyyvy
　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　　ﾆﾀﾞ・・
　　　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　　　　ﾆﾀﾞ・・
　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧
∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧
<｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´>　　　
ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ

>152
ひんと：見た目は子ども！頭脳はオトナ!!名探偵コナンの(ry

実在の人物じゃないのかよ・・・

ドラゴン桜の漫画を読めば良いよ。

東大の国語で100点って取れるの？

理系で取れる奴は間違いなくゼロ人だろうな

国語はよく知らんけど、社会は五割取ればトップクラスとか言われてるな。
東大は基礎的な問題が殆どだというのは有名な話なのに、
なんでこんなに難しいんだろう・・基礎的だからかな。

>>160
だから文系は数学で決まると言うのか・・・
社会そんなに平均点低いの？

>>136
http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=17159
読め

「人の為」と書いて「偽り」と読むのは　なぜかしら？
「人の夢」と書いて「儚い」と読むのは　なぜかしら？
「愛」という字には「心がちゃんと真ん中」に　あるというのに
「恋」という字には「心が下」にあるのは　下心のせい？　
「女が喜ぶ」と書いて「嬉しい」と読むのは　なぜ？
「忙しい」という字は「心が亡びる」ことなのね
「心がイキイキ」すると書いて「性」と読むのは　なぜ？
「心が非力」なことを「悲しい」と　いうのね

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a037850
以上のサイトで、無料で「漢字のうた・人の為と人の夢」がきけます
きくには「リアルプレイヤー」が必要で、それも無料でダウンロードできます
「ＲＥＡＬ」ボタンをクリックしていただければ、きくことができます
「ＭＰ３」ボタンをクリックしていただければ、無料でダウンロードもできます
皆さまの、ご意見、ご感想など、おきかせくだいませ
http://www.muzie.co.jp/qa.html
曲のききかた、無料ダウンロードのしかたは、以上のサイトにくわしく記されてます
漢字のうた、どうでしょうか？
http://japan.real.com/player/?lang=jp&loc=jp&src=ext
上のサイトで「リアルプレイヤー」が無料ダウンロードできます
その時だけファイアウォールをはずしていただければ、スムーズにできます

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）はソニータイマーを使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

あげ

東大の入試って毎年「漢詩」が出題されるの？

携帯厨集合汁
http://jump.sagasu.in/goto/funny/

漢詩を創作する試験にすればいいのに。

漢詩対策には何が良いと思う？
中国名詩選でも読むか？

あげ

？(´･ω･｀) 　

？(´･ω･｀)

o(*^▽^*)o♪ワーイ!!　　　　

＼( ⌒▽⌒ )／　　　　　

初見で書き下しできる人っているの？

【都知事選】浅野史郎氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1%3174623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。

長寿スレだね。

>>161
世界史に関しては全問論述だからね

それより>>1が東大いけたかどうかが気になるな

二松馬鹿は何度受けても東大は受からないだろうなｗｗｗ
餌をおいておくよｗｗｗ

つ「三度目の還暦」

>>178
ウソはいかんぞ。世界史は用語書くだけの問題も多い。

日本史は一応全問論述だが、150字程度みたいなしょぼいのが４問。

京大も日本史・世界史ともに、用語書くだけの問題相当多いぞ。

純粋に論述だけってのは、筑波とか千葉大とか。ちょっと意外だけどな。

【駿台の浪人本科は　＜糞＞ 】
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師がいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。

駿台の浪人本科は糞。

Σ(艸・∀・)ェェエエ工工 ー!!

>>181
千葉大は論述頑張って問題つくってるけど筑波はねーよｗｗｗとりあえず筑波と比べんなら一橋の方がしっかりしてるし東大の論述で知識の羅列でもらえる点は限界あるぞ、まぁそれで論述12〜3点ぐらいでも後ろできれば十分合格点なのがかなしいけどな
ちなみに模試は知識の羅列がひたすら高得点＾＾

い

ろ　

は　　　

に　　　

ほ　　　　

へ

と　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

テレビ・芸能界の裏

今すぐ検索 グーグル



北朝鮮送金ルート



亀田右翼の正体在日

yさんは国語78/80らしい

東大って、毎年、漢詩を出すのかい？

7 0 4 7 8 7 7 7 8 8
0 8 6 0 5 3 1 1 3 5
1 6 7 7 4 6 8 0 5 0
2 0 2 2 7 3 6 6 2 4
1 5 6 8 8 0 2 3 7 7

>>182
予備校ってみんな糞だよ。
それに大学も糞だし。
大学も予備校も要するに託児所なんだよ。
それを学生も親も望んでる。

その件の漢詩の問題を書き込んでくれませんか？

現役のときに文３うけたけど、社会が難しすぎて、落ちた。
1年後京大の経済うけたら、いとも簡単に受かった。
京大型の入試問題に向いていたのか、京大の方が簡単なのか。。。

で？
漢文は？

２００ゲットｗｗｗ　

東大って、毎年「漢詩」を出題するのか？

てｓｔ

研修テストで氏名は「国有林」 林野庁職員２５００人 (共同通信)

　農林水産省は３０日、全職員を対象に実施した研修後のテストで、
林野庁の職員計約２５００人が氏名欄に「国有林」と記入して解答し
ていたと発表した。「国有林太郎」などふまじめな記入もあった。同
省は、解答しなかった職員を合わせた計約３８００人に再テストを行
う方針。テストは３月に実施。２万１３００人が研修を受講したが、２割
近くがテストを受けなかったり、ふまじめな解答をした。

何年前のスレだこれｗｗｗｗ

漢詩を研究してる教授にやらせたら満点じゃない？

>>204
学部にもよる
あくまでも入学難易度だけで比較すると
政経・法＞文�T＞商＞文�U＞文＞文�V＞教育・社学
だけど社会的地位とか生涯年収とか言い出したらそりゃ大多数の東大卒は早慶の足下にも及ばないよ

監視？

2009
『梅花無尽蔵』万里集九
文章（漢詩含む）

2008
『右台仙館筆記』兪?
説話・小説

2007
『輟耕録』陶宗儀
文章

2006
『続墨客揮犀』彭乗
文章

2005
『庸間斎筆記』陳其元
文章

test

test

e

あげ