【ｾﾐｵｰﾄ】アシストオープンのナイフ【ｽﾋﾟｰﾄﾞｾｰﾌ】

いやー、久しぶりに低学歴連呼を見たな

kershawﾌﾞﾗｰ壊れてない？

>債権の目的;三百九十九条から第四百二条までw

URLリンクまだwww

>第三百九十九条 　債権は、金銭に見積もることができないものであっても、その目
的とすることができる。
（特定物の引渡しの場合の注意義務）
第四百条 　債権の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、その引渡しをす
るまで、善良な管理者の注意をもって、その物を保存しなければならない。
（種類債権）
第四百一条 　債権の目的物を種類のみで指定した場合において、法律行為の性質又
は当事者の意思によってその品質を定めることができないときは、債務者は、中等の
品質を有する物を給付しなければならない。
２ 　前項の場合において、債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了し、又は
債権者の同意を得てその給付すべき物を指定したときは、以後その物を債権の目的物
とする。
（金銭債権）
第四百二条 　債権の目的物が金銭であるときは、債務者は、その選択に従い、各種
の通貨で弁済をすることができる。ただし、特定の種類の通貨の給付を債権の目的と
したときは、この限りでない。
２ 　債権の目的物である特定の種類の通貨が弁済期に強制通用の効力を失っている
ときは、債務者は、他の通貨で弁済をしなければならない。
３ 　前二項の規定は、外国の通貨の給付を債権の目的とした場合について準用す
る。

どこに「債権上の権利」って書いてある？
恥ずかしいから死ねよ、低学歴知障ｗｗｗｗｗｗ

カード契約とは「金銭債権」に関する契約書なんだよ

解らないのwww

>>926
発行に管理会社(イシュア　イッシャーと言っているやつか？)を経ないクレカもあるんだぞ。


どうでもいいけど、「債権上の権利」は、「債権」そのものが「権利」であることを、そろそろ認
めておけば？

>>926は己のバカさ加減に気がついて、今更引けなくなってるんだよ。
察してあげなよｗｗｗ

おーい、低脳のID:jSEDwvrL、
恥ずかしくなって引きこもっちまったか？ｗｗｗ

イシュワーは管理会社ではなくカード発行会社。住友銀行とか日本信販だよ

債権を権利関係と言い換えても同じことだが？法律の解釈方法知らないのw

「債権上の権利」は「権利関係上の権利」ってか？
これ以上やると恥の上塗りになるぞ、低脳ｗｗｗ

ブランドがイシュアを兼ねている場合は、発行自体がブランドだけど。
銀行も信販も無く。どうでもいいけどさ。

話にならんな
クレカ契約は金銭に関する債権債務を定めたものなんだがwww

低脳のID:jSEDwvrLには理解できないんだよ。
本当に恥ずかしくて見苦しい奴だなｗｗｗ

>ブランドがイシュアを兼ねている

はい、VISAが自家発行しているカードURL早くwww

>>943
だからそれが「債権上の権利」とかいう狂った日本語とどうつながるんだよ？
これ以上抵抗すると見苦しいからいい加減あきらめろよ、低脳ｗｗｗ

>発行自体がブランドだけど。

どうしようもねえなwwwww

イシュワー
アクワイアラー
国際ブランドでググッってみ

>>945
だから、>>922で訂正したが。以降、VISAの話はしていない。

もしかしたら、「訂正」ということ自体が理解でいないのか。残念だな。

>>947
イシュアとアクワイアラを兼ねた国際ブランドがあるでしょ。

「債権」と「債権上の権利」がどう違うか説明してみろよ、低脳。
恥ずかしいから負けを認めてこれ以上の悪あがきはやめろよ、知障ｗｗｗ

何だ、説明できないのか。
低脳は尻尾巻いて逃げたんだなｗｗｗ

>>946
カード発行会社とﾁﾐの結んだ契約上でﾁﾐが一方的に支払いを拒否する権利
が書かれていなければ、カード会社は債権上の権利として契約破棄やそれ
に伴う処理が出来る。まっ、ブラックリスト行きだねw

だから「債権」と「債権上の権利」がどう違うか説明してみろよ、低脳。
恥ずかしいから負けを認めてこれ以上の悪あがきはやめろよ、知障ｗｗｗ

>>953
また混同かwww

説明できないのか、低学歴ｗｗｗｗ

>債権上の権利は日本の民法上の用語だが、解らんの？

だから民法第何条に書いてあるかって聞いてるんだよ、逃げるなよ知障ｗｗｗ

で、kershawﾌﾞﾗｰ壊れてない？

混同したのは自分で、>>953氏ではない。

で、イシュアの件は分かったのか？

な〜にが「債権上の権利」だよ。
日本語もまともにかけないのか？

もういっぺん幼稚園やり直せよ、低脳ｗｗｗ

漏れが言ってるのは最初からこれだし、これが債権上の権利なんだが、池沼でなければ
理解できるだろ。
で、勝ち負けとか逃げるって何？論破とは違うのかw

カード発行会社とﾁﾐの結んだ契約上でﾁﾐが一方的に支払いを拒否する権利
が書かれていなければ、カード会社は債権上の権利として契約破棄やそれ
に伴う処理が出来る。まっ、ブラックリスト行きだねw

ﾌﾞﾗｰ厨w

債権それ自体が権利なのに、「債権上の権利」ってどういう意味だよ？
「馬から落ちて落馬した」ってか？
「白い白馬で参上」ってか？

もういっぺん小学校やり直せ、低学歴ｗｗｗ

>>959
だから「債権」と「債権上の権利」がどう違うか説明してみろよ、低脳。
恥ずかしいから負けを認めてこれ以上の悪あがきはやめろよ、知障ｗｗｗ

>>960
議論で負けると関係ない話題を持ち出して誹謗か？
さすが低学歴ｗｗｗ

低学歴連呼は以前と変わってないね。それで誤魔化してるのかwww

傍から見てると双方うざくてノーミソタリテマセンって感じだよ
せめて通販スレでやってよ

話題をそらさないで早く>>953に答えろよ、低脳ｗｗｗｗ

「馬から落ちて落馬した」ってか？
「白い白馬で参上」ってか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「債権上の権利」とは、民法の債権編で定義された権利だよ
そんなこと言っても藻前の最初の発言は誤魔化せないよwww

無視ですか。もういいや。債権者に迷惑かけるなよ。

>>964
ごめん。大人気なかった。寝る。ホントごめん。

だから民法のどこに書いてあるのかって聞いてんだよ。
早く答えろよ、低脳ｗｗｗ

901 ：名前なカッター(ノ∀｀)：2012/11/17(土) 20:11:29.31 ID:c36KAIOZ
クレカが違法に使われたら支払い拒否すれば良いだけじゃん

それがどうした？当然の権利だぞ。

それより早く質問に答えろよ、低脳ｗｗｗ

「馬から落ちて落馬した」ってか？
「白い白馬で参上」ってか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>それがどうした？当然の権利だぞ。

どういう論拠で？

何で自分で使ってもいないのに払わんといかんのだ？
カードも持ってないナマポはそんなこともわからんのか？

それより早く質問に答えろよ。

「債権」と「債権上の権利」がどう違うか説明してみろよ、低脳。
恥ずかしいから負けを認めてこれ以上の悪あがきはやめろよ、知障ｗｗｗ

>何で自分で使ってもいないのに払わんといかんのだ？

それで済めば冤罪事件なんてこの世に存在しないよw

このままスレ埋まりそうだから、スレチ承知で質問です。
自分はまだカードでトラブルにあったことないんですけど
知らないところで不正利用されて身に覚えのない請求が来た場合って
カード会社に申し立てて、それなりの手続きを踏めば支払止めてくれるんですか？
請求に気づかないで引き落とされた場合とかは返金してもらえるものですか？

>>973
バーカ、申告すればちゃんと支払いは免れるわ。
カード持ったことの無いナマポはそんなことも知らんのか？

それより早く質問に答えろよ。 逃げるのか？
「債権」と「債権上の権利」がどう違うか説明してみろよ、低脳。

手続じゃなくてカード会社に調査を依頼して納得してもらえればって話
国内ならさほど大変じゃないと思う

それでも相手が海外となると

例えば
日本信販→VISA→海外の加盟店管理会社と問い合わせていく。いずれに
せよ時間が掛かるからいったん支払わなきゃカードの請求をしてくる会
社は納得しない。

漏れの時は納得して貰ったがだいぶ時間が掛かった。友人はダメだった
そうだ。

ダイナースやアメックスは消費者サイドに立ってやってくれると聞いている。
それを逆に言えば、加盟店側には不利だから加盟店舗は少ないということに
なる訳ね

んなもん口座振替を中止して調査を頼めば良いだけの話だ。

それより早く質問に答えろよ。 逃げるのか？
「債権」と「債権上の権利」がどう違うか説明してみろよ、低脳。

>>976-978
ありがとうございます。
なんとかなっても色々大変なんですね。

>>896
良い代行屋さんみつかるといいですね。

俺も>>922と同様に日本にいるのに海外で不正利用されたけど
カード会社から連絡があって「こちらで処理します」って事で支払いは無しだったな

>>980
変な使い方するとチェックに引っかかるんでしたっけ？
場合によってはレジでおいちょっと待てってなるとか。

スレが終わってるかと思ったら、完黙でおわりかぁ。もろもろ理解できた
みたいで良かった良かった。

>>981
各ブランドごとに、チェックロジックがあるらしい。内容はよくわからないけど。
単純にシステムチェックで引っかかったものは、連絡が来るようだよ。


自分のナイフのアシストオープンが、ものすごく快調だと思っていたら、
ピボットが緩んでた。。。。。。　締めたら普通に戻った。。。。

>>896
したらばに必死な代行業者がいるから使ってあげたら？