テスト

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1368105632/778-779

>>229
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396797957/816-834

816 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/07(月) 09:09:54.99
「合理的な疑いを超える証明」

一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る

最高裁判例
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=35273&hanreiKbn=02
?　有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。

825 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/07(月) 09:13:31.02
詐欺罪

虚偽の論文で研究費を騙し取った
研究費を受け取った後に
虚偽の論文を出していても
アウトだから

全ての詐欺罪は金をとったあとに騙していたことがわかる時系列なので
研究費を貰った時には捏造してなかったとかいうのは言い逃れにすら全くなって居ない、頭の悪さを晒す発言

826 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/07(月) 09:14:06.38
>>815 >>823

詐欺罪

虚偽の論文で研究費を騙し取った
研究費を受け取った後に
虚偽の論文を出していても
アウトだから

全ての詐欺罪は金をとったあとに騙していたことがわかる時系列なので
研究費を貰った時には捏造してなかったとかいうのは言い逃れにすら全くなって居ない、頭の悪さを晒す発言

831 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/07(月) 09:15:33.71
>>821

アメリカでも特許出願してる
アメリカのほうが詐欺に厳しい

詐欺師終わったな

834 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/07(月) 09:16:26.32
>>827
「非常に困難」なんて願望を素人が書いても誤魔化せんよ