テスト

>>103
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1381766311/111-112

>>109
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1363102293/532-546
532 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 21:21:45.42 0
>>525
>>516
バカ晒しておくわ

499 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 19:51:07.54 0
哲学的ゾンビにクオリアスイッチを設けるとは書いてない
よく読め


492 名前:考える名無しさん :2013/03/13(水) 19:16:09.03 0
>(2)識別可能ならば哲学的ゾンビもクオリアの無さとやらを識別できることになり、行動が人間とは異なってしまい、
>「人間と行動の区別がつかない哲学的ゾンビ」という仮定と矛盾する
ゾンビは常にオフ状態なんだからオン状態を含むならそれはすでにゾンビじゃないだろ。

534 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 21:23:16.39 0
>>531
記憶の吹き込みなんて認めてないけど

540 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 21:58:27.13 0
>>533
>>531
記憶の吹き込みなんて認めてないけど

541 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 21:59:32.52 0
>>536
>>444
逃げるなゴミ屑

543 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 22:13:53.26 0
>>542
報告は不要
自覚して1bitでも情報が生まれたら解剖するなり拷問なり脳神経を完全に読み取るからな
ごまかしと押し黙りは無効だ

544 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 22:15:34.12 0
>>542
で記憶の吹き込みなんて勝手な仮定入れてんじゃねーよ
バカチャーマーズはクオリアなる体験とやらから情報を少なくとも1bit入手してクオリアを自覚するのだろうからそれを実践してもらうだけの話だ

546 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 22:19:09.47 0
>>531
＞自由自在ですからw、たとえば「クオリアがなくなったという記憶（というか記憶
がない）」
＞を吹き込めば、その人はクオリアがオフされたことを自覚できるし、「ずっとクオリアが
＞あったという記憶」を吹き込めば自覚できないとか、そういう話になってしまいます。
＞ネコのクオリアを吹き込めば、その人は人間の顔がネコに見えるわけです。
＞（これはあなた自身の主張ですw）


クオリアの定義を言及するたびに変更するアホだな
集合論の基本がわかってない
クオリア=記憶と書き換えたり
「ネコのクオリア」なんて語法を作ったり、もうめちゃくちゃ
チャーマーズの言ってるものと全く違う定義