スレ立てテスト

>>104
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1371218913/132-133

>>108
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392305955/963-
963 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:26:27.62
>>962
何一つ矛盾はないね
計算出来ないお前は形容詞に定量性を与えることが出来ない
理系じゃないよ

中高生にエーレンフェストの定理の適用範囲とか
リアプノフ指数とか問い詰めたら自殺しちゃうかｗｗｗ

965 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:27:30.44
エーレンフェストの定理すら知らない奴が素粒子レベルとか分子レベルとか言ってんのか？
未開人かよｗｗｗｗ
リアプノフ指数いくらなわけ？

968 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:31:12.98
>>967
未開人の頭で理解できない概念>>965が出てきたからって怯むなよ

972 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:34:15.89
>>970
関係あるなしの二択で考えてる時点でもう理系失格
計算出来ない奴は生物もやるなよ
ピペッティングロボットの方がマシ

973 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:35:26.56
計算能力ゼロのピペド
「分子レベルで僅かな違いでもあれば、マクロレベルで必ず区別が付く！！！！」



あれ？
そんなんなら電気泳動いらなくね？

976 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:36:02.19
>>974
エーレンフェストの定理ググっても理解できなかったの？
そりゃピペドにはムリだろうなぁ

979 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:37:27.49
ピペド理論だとさ
DNAの塩基配列がわずかにでも違ったら、マクロレベルの現象が肉眼で差がつくんだろ？
聡明してよ

980 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:38:10.58
>>977
架橋パターンなんてものは必要ない
馬鹿すぎる

982 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/15(土) 10:40:40.25
ピペド当理論によれば
対象とする物理現象の分子配列がわずかにでも異なれば
かならずJPEG画像1ドットの輝度が1量子化誤差レベル以上の差を持つから画像見たら肉眼でわかるらしいよ？

この馬鹿には分散とかS/N比って概念ないの？
ピペドってマジでゴミだな