テスト

>>23
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1391600997/33-34

>>29
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394198554/468-604
468 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:23:49.22
>>440
TCR再構成してるバンドがばらついて幾つかあるんだからSTAP細胞(STAP幹細胞と区別しろよ)のいくらかはT細胞由来と言えるのでそう主張されてる

514 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:35:03.93
>>504
主張してないことに反証可能性は必要ない
そんなこともわからないのか

528 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:38:06.10
>>485
STAP幹細胞をSTAP細胞から作ったとは書いたが
STAP幹細胞がSTAP細胞から確かにつくられたことを調べたとは言ってない
書いてないことを勝手に補完しないように

544 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:40:35.60
>>532
お前が書いてもないことを予断で書いてると思い込んでるだけ

552 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:42:21.28
>>535
論文読んで無いんだな
帰れよ
全ての内容がなんなのか理解してない

558 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:43:43.72
>>546
それが確かかどうかは確かめてないし主張してない
お前が勝手に書いてないことを決めつけてるだけ

561 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:44:25.18
>>557
アホか
そこを確認するのはこの論文の守備範囲ではないだけだ
そもそも主張してないんだから

577 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:46:43.86
>>540
現状ではT細胞由来のSTAP幹細胞を得られたとも言ってないし
当然得られた根拠も提示してない
それは今後誰かがやること

578 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:47:22.44
>>574
思ってるとも書いてない
何も主張してない
ただ作っただけ

599 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:52:01.80
>>571
単にSTAP細胞からSTAP幹細胞を作るという作業をやっただけ
それがどの由来ならどのようにうまく行ってるのかは調べてないし主張してない
単に守備範囲ではないだけ

604 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/08(土) 01:52:54.44
>>586
単にこういうことやったからこれがどんな意味なのか世に問うってことでしかない
何しろ主張してないからな