テスト

このエントリーをはてなブックマークに追加
41名無しさん
42名無しさん:2014/03/24(月) 14:06:03.71 ID:???
>>41
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395579632/191-420
191 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/23(日) 23:08:42.49
でぃーあーるWWWWW

194 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/23(日) 23:09:14.05
英語0点の科学者って恥ずかしくないのかな

233 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/23(日) 23:22:56.24
英語0点って落第なのに今は地方の大学教授?おかしくねぇ

298 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/23(日) 23:55:32.55
>>283
TCRは単なるデータじゃねーだろ
糖鎖抗原として思いっきり外部にアピールしてるだろ
あと再構成したものが未分化に初期化されても免疫以上起こすとか言ってる奴が居るが意味不明だから

359 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/24(月) 00:26:06.47
>>344
論文で言っているTCR再構成とプロトコルのTCR再構成は実は矛盾してない
なぜならSTAP幹細胞のTCR再構成は元々論文には書かれてないから

ところが若山にSTAP幹細胞はTCRしていると言ったことと、プロトコルの8サンプルではTCR再構成が見られなかったということは矛盾する確率がある程度出てくる

379 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/24(月) 00:32:32.90
>>370
8サンプルだとなんとも言えないな

395 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/24(月) 00:39:54.97
>>384
>>385
それだけなら特に矛盾してないだろ
確率論知らないの?

397 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/24(月) 00:40:36.13
>>387
サンプル数と確率の関係がわからないのか
聞いてる時点でもうw

408 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/24(月) 00:43:19.86
>>401
お前は本当にバカなんだなぁ
若山に伝えた時と、丹羽が再実験した時は試行が違う可能性がある
8サンプル中何サンプルで再構成が見られるのか毎回一致すると思ってんの?

同じ実験で行った同じ測定という証拠がなければ何も言えない

417 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/24(月) 00:45:46.60
>>411
そう、その可能性を追求した方がいい
8サンプルで行った2回の実験結果が一致しないなんてのは何も矛盾とは言えない

420 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/24(月) 00:46:40.29
>>416
何も矛盾してないよ
頭弱い?
同じ実験ではないのなら何の問題も無い

お前は統計のゆらぎって概念すら無いんだな?