>>98 http://unkar.org/r/philo/1362760940/276-289 276 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:56:00.79 0
>>275 お前の発言を引用しただけだが?
白痴?
お前だけがある講義などと言ってる
279 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:59:51.23 0
感覚だろーが体験だろーが何だって読み書き追体験出来んのにな?
どこに秘密があんの?
ギャップとか言ってるが
それって意識のハードプロブレムとか言いたいであろう問題と全く無関係
色覚を味覚で表現できないのと全く同じ意味で
様々な感覚を言語で表現できないってだけの話に過ぎない
色覚は色覚の脳領域にアクセスして追体験させてやればいい
味覚は味覚の脳領域にアクセスして追体験させてやればいい
情報発信も受信も出来る
言語とか説明とか意味とか言ってること自体が頭が悪い証拠じゃん
チャーマーズの事だけどなwwww
280 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 16:00:36.25 0
>>277 無いよ
意識なるものがなんであるか知らなくとも
脳状態が同一であれば
そこから導き出される事も全て同一となる
281 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 16:01:24.45 0
>>278 >>270は
>>268を引用しただけだが?
お前が時系列認識出来てない
283 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 16:03:04.21 0
>>277 >>279 284 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 16:03:37.63 0
>>282 東邦大学首席?
288 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 16:06:32.62 0
>>286 >>268が時系列を混同してるので
>>270でその混同部位を引用しただけだが?
289 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 16:07:10.55 0
>>287 >測定されてるのは意識との脳状態の相関関係であって
測定されてないけど?
知能が低すぎて話にならない