スレ立て.テスト

このエントリーをはてなブックマークに追加
50名無しさん
51名無しさん:2014/02/08(土) 21:36:39.86 ID:???
>>50
http://unkar.org/r/philo/1362760940/201-219
201 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 14:58:04.81 0
>>200
講演に来た心の哲学者とやらと何度か論争してる
あいつらは基本的に逆写像どころか必要条件と十分条件も理解してないことがわかってる

204 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 14:59:25.21 0
>>202
録音してる訳じゃねーしな
前野の講義に何度か哲学者が来てる

205 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:00:32.78 0
>>203
俺は体験などと使うべきではないと思ってる
だからバカにはバカ向けの用語でまずその不要性を理解させなきゃいけない
お前は理解できたようだな?

208 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:01:17.62 0
体験⊂脳状態
だがな

209 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:02:06.92 0
>>207
名前は覚えてねーな
チャーマーズ派のやつ2人くらいだな

212 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:03:59.65 0
>>207
論争の中身は覚えてる
付随などという必要はなく
集合の包含関係を定めるべきだと言った
それが出来ないのは意識なるものを定義してないからだろ?と言った
そして脳状態と意識なるものの写像を定義すればハードプロブレムなどそもそも無い
そのような写像が作れない理由を言えない限り意味はないと言った

そしたら逃げた

215 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:05:42.87 0
>>206
「NCCは視覚を読み取ってる」なんての
致命的誤謬だよ
揚げ足取りでもなんでもない
NCCなんて概念を俺は認めてないのに
勝手に認めてるかのような改竄を行おうとしてる
だから絶対に見逃さない

216 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:06:32.49 0
>>213
いやそれが理解してなかったから仕方が無い
哲学者ってすんげーーーバカなんだなと思った

219 : 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE : 2013/03/11(月) 15:08:06.09 0
>>214
記録とか無いからなぁ
毎年の講義で誰呼んだかなんて記録は前野のサイトに無かった