テスト

>>30
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1376755065/43-44

>>54
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/292-311
292 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/10(土) 14:04:00.57 ID:AiYZNnAV
>>290
お前が査読論文貼れなかった時点で敗北してるんだよ
哀れＷＷＷＷＷ

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/10(土) 17:24:23.57 ID:AiYZNnAV
>>255
＞∀x(not x∈x)はZFでは証明できてZF-FAでは証明できないって話なんだが

正則性公理を除いたら公理的集合論にならない
バカなのか？ん？
ラッセルのパラドックスを認めるものを公理的集合論とは呼ばない

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 01:06:05.49 ID:742qEOcR
>>294
査読論文貼れなかった時点で敗北してるんだよ

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 01:06:39.06 ID:742qEOcR
これが先だからな

111 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/08/04(日) 18:44:51.94 ID:1ukx3AL4
>>109
だからさぁ
査読論文持って来いよ
日本語の講義資料なんつーのは論外

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 05:36:50.14 ID:742qEOcR
>>297
もうお前敗北済みだよ
査読論文持ってこいと言われたあと
無理だと悟って逃げ打ったんだろ？ん？

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 05:37:48.10 ID:742qEOcR
証明責任すら理解できないのは底辺大特有

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 05:41:33.07 ID:742qEOcR
はよ査読論文持ってこい
底辺大ＷＷＷＷＷ

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 05:42:38.10 ID:742qEOcR
>>282
なんで自殺記念アドレス貼ってんの？

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 19:43:35.61 ID:742qEOcR
>>305
いやお前の主張を裏付ける資料が一つも出てこない
査読論文貼れなかった時点でとっくに敗北確定したぞ

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 19:47:46.79 ID:742qEOcR
まさか英語論文読めないのか？ん？

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/11(日) 21:57:58.29 ID:742qEOcR
>>309
＞>>293
＞ある公理系である論理式が証明されたなら、公理を増やしてもその証明は妥当

0点
根拠無しの妄想