>>105 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396689901/491-631 491 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 01:51:43.72
>>478 何を言ってるか全くわからない
根拠が感じられない
別チャンネルの画像が全く別に見えるのは普通のこと
505 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 01:54:15.06
>>430 丹羽がやってたとは限らない
単に共著者の1人というだけ
523 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 01:57:37.71
>>516 怪しいのはファーストだろ
こんなの丹羽研の研究員がやらかしたってだけ
553 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 02:04:16.45
>>544 全く違うよアホだな
あれはD論を既に読んだ人が誘導してただけ
577 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 02:08:36.96
>>572 有してないから取られない
そもそも持ってないんだから
588 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 02:10:18.13
>>572 無いものは取れねーんだわ
598 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 02:12:54.09
>>594 ならば小保方を刑務所にぶち込むのが一番いいな
世界で最も無能な研究者モドキの詐欺師だから
604 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 02:13:52.15
>>595 ファーストとラストの違い言ってみ?
知らないだろ?
631 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 02:22:26.24
実験と関係なく一冊というのは完全なデマ
このデマを流したのはTBSのひるおびだってね?
revisionの意味が理解出来なかったから勝手に下書きの事だと思い込んだ
ソースにあたってないお前がバカだろ
ワイドショーのデマを垂れ流しとか、小保方を刑務所に送るための妨害にしかなってない
お前実験ノートとデータの内容を誤魔化して、ページ数少ないって意味のないことに注目させようとしてるだろ?
http://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE#t=2h15m30s 記者(日本テレビ)「あと、それに関連して、先ほどノートが2冊ということで、
実際にまあ何冊あったのかということはわからないということでよろしいんでしょうか。」
石井「ただですね、ノートの2冊の内訳は、一冊はスタートが2010年の10月から11月、
いちばん表に書いてあるんですね。で、最後が割と最近の2000うん年。
それからもう一冊はメインに、ネイチャー論文のリバイジョンのデータなんですね。
ですから、2010年からっていうのがクリアに書かれていますので、
3年前からのデータの記述だろうというのは、自ずとわかると思います。」