>>75 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396617731/869-887 869 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/05(土) 06:11:05.56
>>868 俺は俺の定義した痕跡について全て消去法を示した
お前はそれではどんな痕跡が残るのか考えられないってこと
後出しで考え出しても無駄
これでは消せていない痕跡とやらを提示せよ
871 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/05(土) 06:11:49.34
>>867 録画しとけばいいんだよな
余程簡単
876 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/05(土) 06:14:47.88
市販のインク消しで完全に消えないってさぁ
そんなもん頭使えばわかるだろうが?
危険な薬品を文房具屋で売れるわけ無いだろうが
それで性能が落ちてることすら想像出来ないなら科学者として不適格
878 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/05(土) 06:17:21.38
科学者が本気で捏造しようと思ったら
劇薬も爆発物も使えることを忘れるなよ
879 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/05(土) 06:18:05.41
>>877 完全に消せてるよ
wwwwww
http://www.osaka-c.ed.jp/karinavi/teacher/mycole/mycole-sakuhin/pdf/14.pdf 世界に恥を発信するなよ?
180 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/05(土) 01:02:29.72
>>161 山中甘いわ。
後々に記録が残る文書だと(例えば政治家の外交文書とか)。
筆記具は属人固定。かつ万年筆が基本、インクはタンニンを使ったブルーブラック。
ここらーが解らんと何で万年筆が有り難いかが解らない。
ボールペンって、ありゃ「鉛筆よりちょっとマシ」程度のシロモノだからな。
882 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/05(土) 06:22:00.94
>>880 その非礼さをマスコミで取り上げれば小保方潰せるな
885 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/05(土) 06:24:02.78
>>877 俺は最初から還元剤
>>279としか言ってない
887 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/05(土) 06:25:53.45
>>125 >つか、コピペではあんま言いたくないけど、俺の専門分野でwkipediaにて書いた事柄を
>学界の大将が丸々引用して通俗本に記述した時には、流石に殺意を覚えた。
Wikipediaを引用したらその著作物はGFDLライセンスになるんだよね?
ならその本をスキャンしてアップロードしてあげなよ
その本も自動的にGFDLなんだから問題なし