テスト

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1381766311/161-162

>>90
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394095624/670-707

670 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 20:42:20.17
>>666
単一分子蛍光の論文すら知らないピベド発見WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

674 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 20:43:06.59
サンプル数と分散の関係すら知らないとか
統計学の歴史を愚弄してる

686 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 20:45:00.63
>>676
単一分子蛍光の論文すら知らなかったとか底辺すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=single+molecule+fluorescence

694 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 20:46:31.67
>>666
>>676
単一分子蛍光の論文すら知らなかったとか底辺すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=single+molecule+fluorescence

695 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 20:47:17.14
>>691
>>676
単一分子蛍光の論文すら知らなかったとか底辺すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
全て希釈とマイクロピペットで1分子操作してるが？

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=single+molecule+fluorescence

701 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 20:48:25.15
>>691
>>676
単一分子蛍光の論文すら知らなかったとか底辺すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
全て希釈とマイクロピペットで1分子操作してるが？

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=single+molecule+fluorescence



バカは次にこう言う↓
「1分子かどうか見えるわけがないから確認不能」

WWWWWWWWWWWWWWW
蛍光は1分子でも見えて分子数かぞえられるんだが

707 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 20:49:26.82
>>700
存在する論文を愚弄してるのは犯罪だな
>>692
>蛍光分子を一単位で観測できると言いたいのだろうが
>分子の数をどうやって調整するのだろうか

プロトコル読めよ底辺
論文読めねーの？ん？