テスト
|
|
|
>>162
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396617731/54-131
54 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:23:09.60
>>46
自分で>>39を思いつかなくてもよい
先生たちに聞けばいい
実際にmuminの名前で掲示板で聞いてたでしょ？
120 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:44:44.25
>>97
>>>77
>数日前から一冊はNatureの下書きだと連呼している人がいるけど
>石井が最終報告で言ったのは
>
>「一冊は2010年の10月か11月ごろからわりと最近まで。
>もう一冊はメインにNature論文のrevisionのデータ」
>
>どちらも実験のデータである事には変わりない。
これが正しい
小保方レベルのバカはソースすら確認しないで誰かのレスをコピペしてる
124 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:45:50.92
>>119
またバカが現れたw
なんでこのレベルのバカが小保方叩けるの？
小保方と一緒にバカは逮捕されろw
126 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:46:56.25
>>121
学部4年から修士2年でコクヨの160ページラボノート2冊は普通
131 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:48:41.68
小保方は刑務所にぶち込むべきだが
ラボノートを見たことないバカが大学ノート基準で叩こうとしてるのが笑える
こういうバカを放置するとラボノート何冊使ってるか答えたら不当に評価される
バカって自分が論破されると小保方擁護だと決めつける
こんなのはFランすら受からない
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396617731/54-131
54 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:23:09.60
>>46
自分で>>39を思いつかなくてもよい
先生たちに聞けばいい
実際にmuminの名前で掲示板で聞いてたでしょ？
120 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:44:44.25
>>97
>>>77
>数日前から一冊はNatureの下書きだと連呼している人がいるけど
>石井が最終報告で言ったのは
>
>「一冊は2010年の10月か11月ごろからわりと最近まで。
>もう一冊はメインにNature論文のrevisionのデータ」
>
>どちらも実験のデータである事には変わりない。
これが正しい
小保方レベルのバカはソースすら確認しないで誰かのレスをコピペしてる
124 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:45:50.92
>>119
またバカが現れたw
なんでこのレベルのバカが小保方叩けるの？
小保方と一緒にバカは逮捕されろw
126 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:46:56.25
>>121
学部4年から修士2年でコクヨの160ページラボノート2冊は普通
131 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/05(土) 00:48:41.68
小保方は刑務所にぶち込むべきだが
ラボノートを見たことないバカが大学ノート基準で叩こうとしてるのが笑える
こういうバカを放置するとラボノート何冊使ってるか答えたら不当に評価される
バカって自分が論破されると小保方擁護だと決めつける
こんなのはFランすら受からない