テスト

このエントリーをはてなブックマークに追加
137名無しさん
138名無しさん:2014/04/13(日) 22:05:10.64 ID:???
>>137
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396409435/319-440

319 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/02(水) 18:51:48.40
>>312
この板では「Oct発現までは見られていてもSTAP成功とは言えない」レベルのやつが主流と書いちゃったんだよ

181 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/02(水) 18:26:02.24

>>171
ここの板の連中は「またOct発現か」と全く盛り上がっていない
そろそろお前も学習しろ

336 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/02(水) 18:54:18.44
>>312
この板では「Oct発現までは見られていてもSTAP成功とは言えない」レベルのやつが主流と書いちゃったんだよ

181 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/02(水) 18:26:02.24

>>171
ここの板の連中は「またOct発現か」と全く盛り上がっていない
そろそろお前も学習しろ

383 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/02(水) 19:02:48.84
>>358
>>>341
>ヒッグスってアイデアだけで貰ったんじゃないの

もらえてない
ヒッグス粒子を発見する2012年までまでお預けだったよ

フィクションだけじゃダメで、証拠が出ないと

392 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/02(水) 19:05:05.43
>>370
全く理解してないな

「Oct発現までは見られていてもSTAP成功とは言えない」

これ自体が間違ってるから

420 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/02(水) 19:11:50.11
>>409
全く違う
お前が発光=Oct4発現だと思い込んでるバカだと言ってる

423 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/02(水) 19:12:23.39
>>417
>>409
全く違う
お前が発光=Oct4発現だと思い込んでるバカだと言ってる

440 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/02(水) 19:14:53.41
>>434
世界中でOct4発現を確認した者は居ない
だから発現という記述は許されない