1 :
名無しさん@3周年:
前スレはなんで落ちたんだろ?
なんか気違いが暴れてた
もまいら機械スレはDAT落ちまでの期間が短いので必死で何か書けw
そうなん?
最初の何スレまでが大事?
たまにあげたほうがいいのか?
快削鋼は錆びやすいんだって。表面処理は大事だな。
プロならともかくDIYレベルだと幾らくらいの工作機が必要になるんかねぇ?
9 :
名無しさん@3周年:2009/07/14(火) 21:06:02 ID:o8qmPjUB
ミニ旋盤とミニフライスで10万円くらいかな?
10万か〜
11 :
名無しさん@3周年:2009/07/16(木) 22:00:24 ID:Opz3fl/8
実はその倍も出せばかなり本格的な機械が買える。
問題は大きさと重さ。100kg近くもあると搬入が困難になる。
12 :
名無しさん@3周年:2009/07/16(木) 22:44:53 ID:zCHtiy4F
究極の破格の安さ!
NEC VALUESTAR N VN770/TG6W PC-VN770TG6Wが新品で消費税送料込みで20,000円
新品TOSHIBA ハイビジョンテレビ 32V型REGZA液晶テレビが消費税送料込みで30,000円
エアコンもなんでもある。
オークションよりも安く電化製品は在庫多数
詳しくはこちら
http://blog.goo.ne.jp/kotoni_001/
やすり一本さらしに巻いて、フィリピン辺りに修行に出るとか・・・
搭乗前に金属探知機に引っかかる、と
図面どっかにないの?
blueprintで検索するとコピーみたいなものは出てくるが、
鮮明なものとかCAD図面まではなさそうですね。
いっそ作るんだったらゴルゴ13も納得いくスーパーバレルを目指そうや
あげ
21 :
名無しさん@3周年:2009/08/04(火) 20:01:58 ID:ejobb8YK
フレームくらいならA2024の超ジュラルミンで作るのもよさそうだな。
22 :
名無しさん@3周年:2009/08/04(火) 20:13:09 ID:LTxGbj2B
フライス盤買えるお金はあっても置く場所が無い
金あるんだw
24 :
名無しさん@3周年:2009/08/05(水) 21:05:05 ID:sHd9Kw2K
卓上フライスにロータリーテーブル載せて三爪チャックまで置くと
ドリルをつける隙間が無くなる。シリンダーなんか作れないな。
むしろ安物のボール盤のほうがいいのか。
25 :
名無しさん@3周年:2009/08/06(木) 01:19:13 ID:DNyzU99t
>>24 前々から疑問に思ったんだが
シリンダーのフルートやラッチの入る窪みはどうやって削るんだ?
26 :
名無しさん@3周年:2009/08/06(木) 21:17:01 ID:t3Sqp4/g
27 :
名無しさん@3周年:2009/08/07(金) 20:20:46 ID:Z3+PSxWE
なんとなく納得した。ヤスリ一本じゃ無理だな。
28 :
名無しさん@3周年:2009/08/11(火) 19:15:32 ID:rBTkuEXm
ヤスリじゃきびしいなぁ。
フルートなら気長にやればできるかもしれないが、汚い出来上がりになりそうだ。
ボール盤に超硬ビットのほうがましかな?
いったんロータリーテーブルでシリンダー穴あけたら
そいつをガイドに治具にはめればラッチやフルートにいちいちロータリーテーブル使う必要ないな。
30 :
名無しさん@3周年:2009/08/16(日) 01:16:34 ID:v6fbrB6C
撃鉄や主要部には、sk-3 SKH、弾道部には、高圧ガス用引抜炭素鋼管。
などの、加工組織による対応力または、自然にTS、YS、eLを備えた
SUSなどの合金をもちい、火薬に対する強度を維持する。
その他箇所は、鋳造組織のSSで十分であるが、決して薬室に鋳造組織の
純鉄を用いてはならない。
31 :
名無しさん@3周年:2009/08/16(日) 01:45:11 ID:v6fbrB6C
補足するならば、鉄なら良いというものではない。
同じ鉄ながら、電車レールの上下(表裏)、刀の刃峰では性能組成も
組織も違う。鉄釘とバネでは、飴と鞭ほど違うし、
タングステン入りや、鼠色の鋳物はガラスのようだ。
素人は、やめたほうがいいな。まして、日本では違法になるし、
怪我でもしたらたいへんだ。
32 :
名無しさん@3周年:2009/08/16(日) 02:00:15 ID:v6fbrB6C
まして、切削研磨加工では、限界がある。「て」
すなわち、
超鋼材の複雑加工にたいし有効法は、放電WCである。
繰り返すが日本で、
(許可なしで)
武器製造は、しないでください。
33 :
名無しさん@3周年:2009/08/16(日) 04:18:43 ID:O1OYX2OH
ツマンネ
35 :
ツマンネ:2009/08/16(日) 06:08:47 ID:SsLS/CDu
ああ言う動画はお金もらってやってるお仕事の一種なんじゃないの。
36 :
「本物の銃」:2009/08/16(日) 06:13:11 ID:SsLS/CDu
最近作られる「本物の銃」では、多くの部分でラスティックを使ったものが、
登場してきていると聞いているので、金属加工にこだわる必要もないのでは。
>>30-31 頭でっかちだなぁ
種子島ってしってる?
日本では銃社会の初期を担った銃だけど
銃器ってのは歴史も長く、それほどハイテキクノロジーな
手法や素材は必要ないんだよ
現在の弾を使う前提でもS55Cで作り上げれば十分に実用性はある
もちろん、適材適所で特種材や熱処理、表面処理をしたほうが
保ちが良くなったり薄肉化や軽量化に役立つけど
第二次世界大戦レベルの銃器を見本にフェイクすれば
SKやS55Cあたりをチョイスして複製すれば実用性は問題ない
そうだね。
軟鉄のSS400で引張強度は400N/mm2〜
実銃の代表的な鋼材のSCM435で焼き入れ後約900N/mm2〜
倍くらいしか変わらない。
降伏点で見るとかなり違うので耐久性の問題はあるが、
巷間伝わるように軟鉄で造ったから破裂して怪我するというのは考えにくい。
>>37 マイナーなメーカー(ドイツのロームなんか)は亜鉛合金でオートマやリボルバー、
デリンジャーなんか作ってるもんな(当然力の掛かるところは鉄)。
それに一昔前なんかは真鍮で造られた銃もいっぱいあったし…。
マテリアル工学っていうの?でいちいち頭の中で考察なんかしても実験してみなきゃ
わからんしね。そこまで鉄にこだわる必要は無いと俺は思う。
昔の大砲は砲金といって青銅でできていたし、軟鋼でも十分だよね。
つーかモデルガンに強度はそんなにいらないよなwww
モデルキャノンという発想はなかった
彫刻、抽象芸術で通りそうだな
ミニフライスをCNC化してる人たくさんいるみたいだね。
リボルバーの中を削るのはCNCだと楽だろうな。
CADが出来たら完成みたいなもんだ。
スタッドピンも削りだせるから打ち込む必要ないし、
サイドプレートもぴったりはまるだろ。
43 :
名無しさん@3周年:2009/08/23(日) 02:16:12 ID:jxBmjg/a
>>28 フルートって面倒ならわざわざつける必要もないな。
ルガースーパーブラックホークとかカスタムのモデルガンだと思えばwww
>>43 ラッチの穴だけでも楽に付けたいんだがな。
密造銃作る気はないが、フィリピンのおっさん達はどうやって削ってんだろ?
まさか個人でフライス持ってるとか!?
>>44 本当に機械無しだとしたら、たがねでこつこつ彫るのかな?
実際にはヤスリだけでってのは、おそらく話を面白おかしくするための誇張で、
いくらフィリピンの村でもぼろいボール盤くらいはあるだろうから
それをフライス盤がわりにすれば出来ると思う。
やっぱりぼろいフライス盤もあるかもね。
>>45 国内でホビー用にボール盤買っても安くて1万(手回し式なんて無いし)。
フライス盤なんて小さい奴でも10万とかするし…。
フィリピンの村人金持ちですね〜。
現在まともな営利企業の機械屋でも戦後数年あたりの
機械を使ってる所もあるくらいだからなぁ
中古の機械でも老朽機でも手入れ次第で現役だよ
送料度外視すれば5万程度で現役フライスなんていくらでも
買えるし
種子島を超える程度の銃なら簡単に作れる
ステンとかリバレイターとか
真鍮で造れば46年規制の黄色も自動的に満たすし加工も楽だな。
鉄で作って金メッキしても個人所有なら法的には問題ないはずだが、
製造途中のものを実銃部品と言いがかりをつけられる恐れがある。
関係ない質問ですいません。相談にのって下さい。自分は、火繩銃、古式銃のプチマニアでして、今回、色々と理由がありまして、売却したいのですが、Yahoo!オークションでは、売却出来ません。骨董品屋以外の売却方法はないでしょうか?
火繩銃二丁、改装雷管式銃一丁、燧石式小銃二丁、可動式教練銃一丁です。一応、ジャンク品と判断して下さい。(全て80%位の完品)情報のある方、宜しくお願いします。
51 :
↑:2009/08/30(日) 16:53:07 ID:a5FTb6ow
そう言うマニアの集まっている「掲示板」や「ホームページ」を探して、
そこら辺りに書き込むのが、一番効率の良い、方法になるのじゃないのかな。
言えることは、この工学版は、余り人の居ない過疎掲示板だと言うこと。(w)
52 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:53:55 ID:a5FTb6ow
age
>>50 オクでも平然と銃の部品ばらして売ってるけどな。
取り合えず火縄と火打石、雷管式銃は届け出たほうがいいだろ。
登録すれば美術品名目で売却できるし。
教練銃は普通にオクで売買してるけど何とも言えんな。
皆様、親切に教えて戴きまして、本当にありがとうございます。
何とか、関連サイトを探してみます。
他にも情報ありましたら、重ねてお願い申しあげます。
関係ないのに本当にすいませんでした。
>>50 オークションで
「今回はこれらの銃を骨董で処分しようと思っていますが
処分先が決まる前に歴史的な資料として詳細な写真数十点を処分します」
という理由で分解等をして詳細写真を数十枚撮る。
そして希望が有れば各部の詳細写真や測定結果も出すと言う。
そうするとホントウに写真が欲しいヤツは入札するが
銃が欲しいヤツは質問で「銃を売ってもらえないか?」と
要求してくるので、古物商を仲介に通すなり合法販売してくれ
>>55 皆様、参考になりました。本当に有り難うございました。
本スレの内容を中断させてしまい、すいませんでした。
ちなみに、実家(本家、福岡県)に昔、南部14年式の鋳型がありました…最後に見たのが、小学生の低学年でしたが(現在、36歳)戦時中、本家では、軍刀の部品を鋳型で製造していました。
スライドと銃身が一体(当たり前…)なのですが、鋳物で自動拳銃を製造出来たのですかね?
ダクタイル鋳鉄なら出来るかと思ったが、ダクタイル鋳鉄は第二次大戦後に開発されたらしいので
熱処理によって可鍛鋳鉄にしていたのかも知れないですね。
鋳物=鋳鉄ってのは昔の話だよ。
米国の大手銃器メーカーではクロモリで
鋳造してコスト削ってるよ。
鋳鋼ってことですね。
60 :
名無しさん@3周年:2009/09/17(木) 02:14:55 ID:OuGxEmQc
SUS630は難削材いうだけあって固いですね。
SUS303は柔らかすぎ
ちょっとぶつけただけで打痕ができる
モデルガンといえどもSUS630がいいですね
62 :
名無しさん@3周年:2009/10/13(火) 00:36:12 ID:yL5NykhU
鍛造って思ったより簡単そうだな。
63 :
名無しさん@3周年:2009/10/20(火) 17:03:52 ID:UGEjMyf1
快作材と言われるSUS303ですら鉄の3倍の切削時間がかかるよ。
主要部分は改作心中、ピンなどはSUS304がオススメの木がするが・・。
改作心中なら丸棒も板材も好きなサイズが簡単に入手できるしね。
64 :
名無しさん@3周年:2009/10/23(金) 19:35:26 ID:fhmjOWv6
SUS303は切削面がきれいなのでいいです。
S45Cはざらついた感じであまりよくないです。サーメットを使えばいいのかな。
真鍮は本当にきれいですよね。
削り出しで作るのはいいとして
インサートどうすんの?鋳造しないと無理じゃね?
66 :
名無しさん@3周年:2009/10/26(月) 17:52:47 ID:QIbe9Xay
>>65 インサートは無理だろうね。金属製モデルガンの黄金期も
そこまでやってなかったし。
つか、そこまで凝るとモデルガンじゃなくなってしまうよ。(苦笑
>>66 いやいやモデルガンだからこそ必要なんじゃない。
出来ないのならば自作は諦めるべきだと思うが。
68 :
66:2009/10/26(月) 18:28:20 ID:QIbe9Xay
>>67 リアルにこだわる気持ちは良く判るが、
ライフル溝の切削加工なんか、一般の工作機械では加工不能だよ。
特殊な専用工作機械が必要。
なんか話が噛み合って無い気がするんだが…
銃刀法で定められてなかった?
それとも法改正されたの?
>>68 それほど特殊じゃないよ。
C軸のついたNCフライスや放電加工機で簡単に彫れる。
途上国の武器製造法を習って簡易なジグを作れば
ちょっとした卓上ボール盤と割り出しやサーキュラつかえば
切れるんじゃねーかな
そこまでやった後で銃口閉鎖ってのも虚しい気がするが
マジレスすっとインサートは柔らかい金属(ハンダ)の丸棒をガンガン打ち込む
フルメタガスガン組んだ後もそうやる。もちろん金色に塗ってな
74 :
名無しさん@3周年:2009/11/17(火) 19:39:01 ID:UnB258gd
リボルバーのバレルはフレームにねじ込みだけど、
モデルガンなら差し込んで接着剤で十分だな。
75 :
名無しさん@3周年:2009/11/25(水) 19:19:25 ID:SNzMNc1U
>>74 焼きばめでもいいような気がしてきた。
ネジ切るのはめんどくさいからな。
細目ネジのタップ、ダイスは高いし。
旋盤はめんどくさいし。
76 :
名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 14:16:45 ID:yruzNjxl
保守
>>75 なんで細目じゃないとダメなんだ?
実銃じゃないんだから、止まってれば良い
んだろ
>>77 並目の太いネジは疲れるよ。
ガタガタになるし。
肉厚が薄くなって強度も保てない。実銃じゃないからいいけど。
>>78 ネジのめんどくさいとこは、フロントサイトがぴったり真上に来るようにネジを切らなきゃいけないとこだよな
JBウェルドかロウづけのが楽チン
>>79 所定トルクで締めてから、調整角度分の端面削りすりゃ
いいじゃねーか。
機械屋だろ?
ネジ切ってから調整できませんってのは、お粗末
最初からプラガンで遊べばいい
ネジの最後の一周でカッチリ収まる段差をどこかに付ければいいよ。
>>81 /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>>81 全長変えるってこと、ネジピッチと角度を換算すれば
わずかな量だろ、例えば1mmで360度とかだから
0.01で3.6度
>>82の言うように、締まる付近で段差を持たせて
当てて終了って締め方が良いんだろうね。
ボールプランジャ的な機構でもいいだろうし
>>79 1スレに同じこと書いてある
サイトやリブなど加工する前にねじ込み、基準点を決め
その後、サイトやリブなど加工する。
パーカッション式のリボルバーは火薬の圧力でシリンダーの後ろがフレームに強く押しつけられるけど、
どこでその力を受け止めてるんだろう?
シリンダーギャップとか考えるとフレームと隙間がないくらいぎちぎちに作る必要があるんだよな。
薬莢を使う場合は、薬莢が全部受け止めるので気にする必要がない。
そりゃー、シリンダーのラチェットより外周の部分がフレームに押し付けられてるわけ。
又、黒色火薬使用銃は火薬のカスやキャストブレットから来る鉛カスもあるから
シリンダーギャッブは大き目だよ。
1851ネービーだとハンマーレスト用のピンが立ってるから外周はムリっす。
どうもラチエットで受けてるようなんです。
お手数ですが、87さんとこの銃をちょっと確認してみてもらえませんか。
89 :
87:2010/01/31(日) 00:41:04 ID:nUFGLZ/j
残念ながら古式銃は持ってない。いや、欲しいのだが高くて買えないのさw
でも、持って無くても確認はできる。
ttp://www.e-sword.jp/baiyaku_ag.htm ↑は古式銃屋のページだが「C0LTS 六連発リボルバー」の詳細画像を見るといい。
この銃は基本的にネービー系と同一構造。
フレームを見るとシリンダー軸の外にシリンダーのラチェットが入る空間があるだろう?
その空間の外周を見て欲しい、リング状に盛り上がってる部分がある。
この部分がシリンダーのラチェットより外周の部分と合わさって反動を受けている
他の種類の銃も、基本的にラチェットより外周の部分がフレームに合わさってる
場合が多いようだ。
HPには「アダムスレボルバー」なる銃もあるけどこれは正にラチエットで反動を受けている。
強度から見てどうなんだろうね。
なるほど
それならラチェットはへこんでればいいのに何ででっぱってるんだろう?
どっちにろラチェットで受けてたら潰れちゃうよな。
>>89 88です。
ありがとうございます。
なるほどネービー系はフレーム側に受けがありました。
恐ろしく目に毒なページもありがとうございます。
93 :
名無しさん@3周年:2010/02/24(水) 12:06:11 ID:SMwV6Qhm
>>92 同課は山崎容疑者宅に飾られていた手製銃4丁のほか、別の1丁分の部品、さらに実弾22発を押収した。
隠し持ってないじゃんwww
95 :
名無しさん@3周年:2010/07/02(金) 02:31:36 ID:aEtKqcex
ま た 大 阪 か
何時のスレにレスしてんだよw