I-DEASってどうよ？

自分的に糞CADなんスけど、みなさんどう思いまつか？

使えん。



以上。

インストール方法が分からん。
誰か教えて

個人で買えるもんなのか？

個人で買える値段じゃないぞ

XP SP2でインストールすると"MEM_BAD_POINTER"て
アラートがでて起動できません。
だれか、解法を教えて!

解析専用ソフトとして利用してる

>>6
SP1に汁

>>8
レスthx！
やっぱりそれしかないのか。
しかし、MSは何でSP2みたいなクソをほったらかしにしてるんだ？

まんどいから

MEM_BAD_POINTERはSHW32.dllの更新で何とかなるようです。
SHW32.dll version7.4 のダウンロードをしたいのですが、
ぐぐっても出てきません。
どこにあるのか教えてください。

ｶﾁｱのほうが使えないと感じるんだが。
なんなんだ、あのAutoCADにも劣るﾄﾞﾗﾌﾃｨﾝｸﾞは;
ｶﾁｱのｱｲｺﾝ見るたびに消してやりたい衝動に駆られます。

I-DEASは使いなれたらｶﾁｱより使いやすいよ。あの独特のｺﾝﾃｷｽﾄﾒﾆｭｰの文化は取っつきにくいかも知れないけど。

解析の現場では間違いなくｶﾁｱよりI-DEASの支持率高いです。

まあ解析に限ればそうだろうね。
CATIAのドラフティングってそんなにひどいの？？
もっとも、３DCADを２D機能で比較する事自体どうかとおもうけど。

真っ青にして完全拘束させてもﾋﾞﾖﾝﾋﾞﾖﾝ動きまくるのは仕様でつか？
(´Д｀;)

もういい加減、WINの上に乗ったんだろうな？
あのドス窓から立ち上がる変態仕様には呆れたぞ

もとがunixだっていっても言い訳にならん

来年あたりに、I-DEASかCATIAを扱うスクールに通おうかと思ってるんですけど、
どちらがおすすめですかね？

>>16
NX か SolidWorks

去年一年使って見ての感想。漏れ的にも糞CADだとおもわれ。

CADの基本設計が古臭い、現代的なCADではない。
少なくともあのCADで設計はしたくは無い。

解析のフロントエンドでしかつかえんのではないかな。
それにしては値段が高すぎ。

IDEASがあってもPCが糞でぶちきれた事がある。

上げとく。
データ重くなるのにスペック低いマシンにいれとくなよ。
あとＰＣに無知な上司に当るとマジ不幸。

今まさに使っているが、解析以外は全くのクソだな。

メニュー構造がどうとか言う水準ではない。実物の動作と照合したのかどうかも怪しいマニュアル、
サポートセンターに電話して聞きながらでないとどうにもならない。

商品として欠陥だというしかない。

>>21
ソルバーとしてもクソだろ。

CATIAV5習ったのにIDEAS使う会社に内定いただきました。




使いにくいのですか、そうですか。

>22
ソルバーとして使う場合、ハングアップする頻度は低い。
精度も何もかも駄目だが、データが消滅するわけでは無い。

けど、落ち着いて考えればソルバーとしてもクソだな。

I-DEASの話だったものだから、「クソ」と言う言葉の水準が普通と違ってしまっていた。
ご指摘感謝する。


>23
×使いにくい
○使えない、デバッグ未完了で販売されている

>>23
もしかして広島じゃね？

>>25
残念、自動車産業大国の栃木です。

裏技知らんとやっていけない
マニュアル見ても解決しねぇ
そのままドラフティングやると線が消えるんじゃボケェ

そのままドラフティングすると実線も細線で出てくるの何とかして欲しいよ
一々中線に戻すのめんどくさい

NXになって何か変わったんですかねぇ？

UG NX5に統合されたのじゃないの？

I-DEAS11からNXへ徐々に以降開始して12でNX4とデータ互換（正確には取り込み／吐き出し 機能充実）した。
ライセンスがI-DEASとNXでシェア可能になった（12/NX4から）ので実質ライセンス本数が増えた。
NX5は未だ評価版しか出回ってないよね？

弊社ではI-DEAS NX OSD SW が稼働中。
漏れはメインでNX　どうしても2D図面が必要なときとかI-DEASに取り込んでドラフティング。
そんなにI-DEAS使いにくいかね？？確かに自由曲面多様な設計には不向きだわなぁ。
NX導入前はそんなI-DEASで面張りまくりの日々でしたが…
曲面設計多様な業界なので最近は殆どNXで設計中。でもNXのアッセンブリは役に立ちません。

>>31
性能的な問題もさることながら使ってるところが限定されすぎて職口がないんよI-DEASは。
大手はほぼCATIAやPRO/E
ツールなんてどれも同じで覚える時間はそんなにかからないと言っているのに
会社側は「教える時間がない」「経験がないから」とやんわり断られる。

まじ今までやってきたのはなんだったんだと言いたくなるよ
こんな糞CAD覚えただけ損。

>>32
I-DEAS使ってる企業名をリストアップしようぜ。
先ずは

日産系
‐河西工業
‐カルソニックカンセイ

ビクター?
ニコン?

MAZODA本体も使ってるね

TDMとTcEどっちがいい？
個人的にはTDMの方が使い易かった。

>>34
MAZODAは使ってるけどCATIAに移行しようとする動きがあったよ。

曲面に強くCADソフトってなんだろうね？
曲面モデルは作ってる時イライラするけどできた時は充実感つーか。やった！って感じがする。

>>36
CATIAはＶ５になってから個人的にお気に入り。

やっぱり設計が旧いんだよなI-DEAS。エラーの原因がはっきりしなかったり、
解析の境界条件がまとめて見れなかったり、いろんな所で見通しが悪くていらいらする。
流体解析系もとりあえずソルバー積んでみましたってだけでプリもポストも糞すぎる。

NXになってもあの操作系は変わっていないのだろうか？

何度もNULLに悩まされた

I-DEAS使うことがない。以上。

UGとの統合も言うほど進んでないんだね。

我がCATIAがこれを置き換える日も近い？

I-DEAS使いやすくて好きだったけどなあ。
Pro/E環境に変わって3年経つけど、使い難くてイライラする。特に2D。
I-DEASが恋しいわ

>35
断然TDM

成果物を管理するTCEでCADデータを管理しようというところに無理がある。
CADデータのみ管理をするのであればTCEでも仕方ないか？

TCEではデータのCkIn/Out/Export/Importが断然遅い。

ただ、まだまだ人柱が足りないと思われるので様子を見ることができるのであればTDMで様子を見た方が良いのでは？

まだ使っている所あるのかよ…







ある意味リスペクト

左手の3本指で回転したり拡大したり感覚的に操作できる感じが良かった
データ重すぎてよくPC固まってイライラしてたわ

UG と統合と言いながら、実際のところ、NX って UG のバージョンアップ版なんだな。
モデリング、アセンブリ、図面、と UG 系のまま。

NX ならなんと I-deas のモデルをタダで取り込めます！
だから、I-deasユーザーさん、浮気しないで NX に移行してね。

I-deas → NX 移行組は、販社のいいなりになってるドエムだな。
漢なら I-deas をずっと使い続けろ！もがけ！苦しめ！そして、伝説になれ！

もがいて、苦しんで、そして伝説になるのならNXに移行なのでは？
I-deasを使い続けるが正解でしょ！

NXなんてまだバージョン５だよ？
I-deasがバージョン５だったときのような完成度でしょ。

客が金払ってデバッグするシステムどうにかなんないかな。。。

実際のところ、I-deas で構想設計してる会社って存在するの？
CAE専用や、図面を3D化するのは無しで。

そういうところだったら、I-deas もバージョンアップしてる（当初の予定とは異なる）し、無理に NX に移行する必要は無いと思うが。

I-deasがNXに統合されて無くなるって話に食いついたところが蓋を開けてビックリ玉手箱状態ナノデス。

CADとしては使いづらいかな。
俺はOSDでモデリングして、解析に使っている。

使うのはB.C.入力と計算だけ。

I−DEASの評価版はどこでインストールできるってだれか知ってる？

は？　どこで？

ベンダーに電話して、導入を検討してるって言えばいいよ

>47
つ東芝テック株
ttp://www.ugs.jp/pdf/Toshiba_Tec_200509ad.pdf

どこかにI-DEAS　の操作方法とか書いてあるサイトないですか？
はっきりいって使い辛いです。
でも食っていくためにマスターしなくては＞＜

俺に聞け

>>55

はっきり言って、無い。
I-DAESはもう無くなってNXへ移行するのに

でも食っていくためにマスターしなくては＞＜

なの？どうせその会社もそのうち別のCADへ
乗り換えるはめになると思うけど。

I-DEASってモデリングのスケッチに線対称って無いんですか？
このCAD設計につかえなくないっすか。。。

半分書いてミラーしてください

ありがとうございます。
モデリングにスケッチだけで出来るミラーってあります？？

線対称でしたら
ミラーモードで右クリックのオプションからカーブ選択でどうぞ
（９０度ずらしてお書き下さい）
ｉｄｅａｓのいいところは
モデルファイル管理ですかね
ソリッドワークスみたいに
操作ファイル＝部品ファイル、とは違いますので
（ａｓｓｙモードでは修正可能ですが、レスポンスがね）
あとは履歴の操作ですね
ソリッドワークスはヒューチャーとか言ってますが
履歴が増えると難易度が上がります
ソリッドワークスは拘束が楽です

ありがとうございます。
線対称。出来ました。
が・・・これってただのコピーになっちゃって、参照元の
パラメータを変更しても、コピーが付いてこないですね。。。
履歴も分かり辛い。。。
solidworks、pro/eの時代に戻りたいよぉ。
UG　NXもこんな感じなんですかね？？

>>62

I-DEASのような、履歴が樹系図のようになるのは、３ＤＣＡＤの中
でもI-DEASとCATIA-V4だけ。
古臭いＣＡＤだけがこんな感じ。
俺も今までSolidWorks、Pro/E、ＵＧ、SolidEgdeも使ってきたが
今はＮＸ５を使っていて超快適。
会社にI-DEASもあるが、見てみてびっくり、こんなＣＡＤがまだ
現役でうごいてるのかと。
というか、ただ今I-DEASからＮＸ５へ移行中。
ＮＸは直接モデリング、ダイレクトモデリング、フィーチャーパラメトリック
モデリング、自由自在。
フィーチャーパラメトリックモデリングの場合はSolidWorksやPro/E、
CATIA-V5とまったくいっしょだよ。

>フィーチャーパラメトリックモデリングの場合は
慣れとスキルの問題だと思うんですが、サーフェースデータを
基本に形状を作った場合に、ソリッドワークスとかは
後からサーフェースデータの入れ替えが困難な事が
ありました。デザイナーからのサーフェースデータの変更形状を
近似値で作ることもありますが、時間が掛かるので入れ替えでやってます。
板金や切削物は問題ないんですけど・・・
慣れの問題ですかね？

おー。まじっすかぁ。
じゃぁNXに期待しよっと。今度行こうするみたいなんでーっす。
僕もI-DEAS最近始めて使ったんですが、10年前のCADだろって感じでした。
因みに、NXは幾何拘束も余裕で出来ますよね？

>64
ん〜。
サーフェスの置き換えは結構苦手かも知れませんね。
置き換え自体は問題ないけど、それをどう使ってるかが問題かもですね。
基本、サーフェスのエッヂとか拾っちゃってると無理ですよね。

６４です
ideasでも幾何拘束が基本ですよ！
拘束しないと大変な事になります
ソリッドワークス等の物と比べれば
大変ですけど・・

樹脂物でキャビ、コアを別にして後の形状変更が
楽になるようにモデリングしていますが
フィーチャーパラメトリックモデリングの場合は
１本の時系列でヒューチャーが並ぶので
変更が大変だった記憶があります
両方持っていますが
片方を操作すると、片方を忘れてしまって・・

MDSデータベースのインポートの方法を教えてください。

古いモデルファイルって、もう新しい既存のバージョンで開けないの？
なんとかできんもんかと...

バージョンはなに？

>70
最近I-DEASを使う担当になったのだが、バージョンは不明なんだすまない
2004年のデータなので、かるく４つか５つ前のバージョンと思われる
結局あきらめたのだが、別のサーバーにバックアップとってても、開けないんじゃ意味ないよなwww

こないだバージョンアップ説明会行ったときに、ＮＸのデモをチラっと見た
ちょっとステキ

再インストール、バージョンアップの際、販売店の人が来てやるんだが（販売店的にはそれがデフォなんだって。）
料金がバカ高い。6桁とられる。見積書見て目が飛び出た。
他のCADなんかは差分メディアを送ってきてくれて管理者がやるけど、NX i-deasはなんでこんなに金食いなの。
それともそんな販売店につかまってるウチがバカですか？
良い販売店教えてください。

>>72
代理店はどこ？

途中で間違えて書き込んでしまった。

>>72
UNIXなときと初期導入時はそうだったかもしれんが、Winな今は自分でやってるぞ。
代理店は有名なとこ。他の代理店に代えると脅してやれ。

>>74
レスありがとん。
そうですよね、Winな今なのに、、、、

みんなＩDEASはクソクソ言ってるが
俺はいいと思う。

当方音響屋。
学生時代に使ってたけど、
そこそこリーズナブルな結果が出て来ていたように感じる。
実験とも合うしね。

ところで、ソルバーの中身理解してるやつってどれくらいいんの？

NXってI-DEASみたいにビンの管理が無いってきいたんだけど
どうやって作業データを管理するの？

SolidWorksとかPro/Eとか、便とかいうもの
がないCADのほうが世の中普通だろ。
普通にWindowsの仕様にそってるよ。
まあ、データ管理ソフトいれればそのツール
の仕様や機能にそって管理できるよ。

>>78
サンクス

保守20％