952 :
名無しさん@3周年:2008/08/05(火) 21:46:41 ID:TQ7isl11
>>950 一次下請け設計屋
>>951 その通り
複数のメーカと取引があるため使い分けている
pro/eもSWもinventorは基本的には使い方は一緒
基本ライブラリーも下書きがあれば使い回せる
Pro/eかSOLIDWORKSを導入しようと思ってるんだけど
どっちがいい? 治工具や装置ものの設計だけど・・・
INVENTORは異常にディスクアクセスが多くて遅い印象なので
却下しようと思ってる
今使ってるのはICAD/SXなんだけど・・・
一応使いこなしてると思ってるんだけどさ。
履歴型のCADも知っておいた方がいいと思ってるんだ
同じ履歴型でも優劣があると思うんだけど
編集のやりやすさ、例えば 他人の設計した物を編集する場合どっちがやりやすいか、とか
Pro/eはパーツが多くなっても処理速度の低下が少ないらしいね
955 :
名無しさん@3周年:2008/08/06(水) 10:21:29 ID:L5mEb5CU
>>953 半導体製造装置系だがSW、Pro/e、inventorどちらもどんぐりの背くらべだね
サポート、サブスク料金等で総合的に判断してみれば良いのでは?
SWではPro/eと相互互換機能があるので楽
>INVENTORは異常にディスクアクセスが多くて遅い印象なので
平均パーツ数5000点で64bit環境で使っているが確かに読み込みが遅かったので
内臓HDをSATA2からスカジーに変更したらある程度改善した
ソフトもサブスクとも安いのはINVENTOR
Pro/E SW同じぐらいの値段だが Pro/Eの方がサブスクが高い
サポートは中身のレベルの差がわからん
2D図面の描きやすさはどう?
寸法のいれやすさ 注記 その他の記号 プロットアウトとか・・・
自分的にはPro/Eの表示が 高級感があってイイし処理速度も速いと思う
だけど サポート対応等よくわからない、なんか敷居が高い感じ
957 :
名無しさん@3周年:2008/08/06(水) 13:27:24 ID:L5mEb5CU
既存2DでAutocad使っているのであればinventorでビュー等を配置し
dwgで保存すればautocadで2D仕上げinventorだとどちらでも作業できる
SW、Pro/eはrealDWG機能があるのでautocadとは連携している。
3dソフト自体で寸法注記等はpro/eが使いやすい
ほかのソフトは2dでは多少タルイ
で、それぞれいくらぐらいなの?
959 :
名無しさん@3周年:2008/08/06(水) 19:39:02 ID:OORELCOQ
pro/eで250
swで150
pro/e150だとなにもできない
必要なもの揃えると250になる
swはそのままでOK
960 :
名無しさん@3周年:2008/08/06(水) 20:18:50 ID:jRzIP60l
MicroCADAMの既存データがあるのなら
SolidMX以外の選択肢はない。
961 :
名無しさん@3周年:2008/08/06(水) 20:27:33 ID:L5mEb5CU
962 :
名無しさん@3周年:2008/08/06(水) 20:31:43 ID:jRzIP60l
>>961 やだなぁ、あんな変換率の悪いハイエンドCADとSolidMXを比べないでくださいよぉ。
>959
Pro/EはSWと同じぐらいだ
それにオプションがないと何もできないというのも ウソ
それはCATIAのハナシだろ
964 :
名無しさん@3周年:2008/08/07(木) 22:31:24 ID:lKrUVtyZ
嘘じゃない
現実にうちでは205出してモジュールを入れないと
SWと同じことできない
中途半端じゃモデル-図面と完全なものはできない
965 :
名無しさん@3周年:2008/08/07(木) 22:32:29 ID:lKrUVtyZ
間違えた
現実にうちでは250出してモジュールを入れないと
へえ〜
ちなみになんていうモジュール?
それでSWのどういう機能ができるのでしょうか
メカニズムとかいうやつかなぁ
SWの鋼材レイアウト?
>モデル-図面と完全なもの
というのはどういうことでしょう
ちょっと詳細希望
よろしくお願いします
967 :
名無しさん@3周年:2008/08/09(土) 00:48:45 ID:0bqEEqwq
968 :
名無しさん@3周年:2008/08/09(土) 11:35:37 ID:qr5173b8
Pro/Eって昔(2001iのころ)
一番下位のライセンスでシェル化や板金処理出来なかったようなような?
今はFoundationが一番下位だから出来るんだねパラソリッドも対応してるみたいだし。
メカニカ使うのに500は高くね?
969 :
名無しさん@3周年:2008/08/09(土) 12:09:26 ID:J5LjxYk5
うちにも入ってますが、使ってるのは2〜3人
そんなだと高い買い物ですね。
それにCAE NC みな揃えていますが、
はたから見れば、ただのムダ使いにしか見えません。
あらあら しらねーんだね
なんだかなぁ〜↓な書き込み発見
最大距離 投稿者:****** 投稿日:2008年 8月21日(木)14時13分6秒
寸法測定について教えてください。
例えば、並行ではない直線の距離を測った時
最小値は表示されるのに何故最大値は表示されないのでしょうか?
面と面の距離でもそうなのですが…
なにか設定を変更すればようのでしょうか?
よろしくお願い致します。
ttp://6911.teacup.com/ryuuna/bbs
本人乙
973 :
名無しさん@3周年:2008/08/23(土) 07:32:14 ID:3rvByBPB
硫無に関わると碌なこと無し。
業界の常識ョ。
NX-2ってのを最近使ってるんだけどそんなに大したソフトじゃないような気がするな
じゃあお前が作れと言われても無理だけど数100万も出す価値があるのかね
モデルはきれいだし、慣れればそれなりに使いやすいけどハイレベルPCでないともっさりしてるし
込み入ったモデルでポイントをピック使用としても変なのつまんできたりするし
3DCADの設計作業で3Dマウスを使っている人居ますか?
試しに使ってみたいんだけど、購入申請に導入効果を書かないといけないんで
使ってみての実感と言うのを聞いてみたい。
左手の視点操作と右手のコマンド操作とで分けることで
多少は効率よく作業できるようになったりするんだろうか。
まぁそれなりにいいよ、使ってるときはあまり実感がないけど。自分の環境以外を触るとき、左手がいつも無意識に探すようになっちゃうがな。
>>975 スペースナビゲーターとかの事かな
グリグリ回せるから右手の手首が助かる
自分で買ったけど
>>975 使ってねーの?
なしなんて考えられない
仕事してないんじゃないの
スペースナビゲーターって、あとほんの少し回したい、というようなときとか、
X軸を回したいと思っても、別の軸までヌルっと動いちゃったりとか、
微妙な調整が、やりにくくないですか?。
昔、XYZの各軸回転と、各軸パンニングが独立したダイヤルのコントローラーを
使っていたときは、微妙な調整も、きっちり出来たので便利でした。
>>979 パン無効とか 付属のボタンで設定できるよ
俺はNX使いなんで F8とか多用
CATIAユーザの俺はV4の頃は、どうやって無しでできるんだよ、だったが
V5の今は、繋がってるPCにあたると先ず邪魔にならないところに退ける。
要はソフト次第だと思う。デモ機借りてみるのがいいよ。
983 :
名無しさん@3周年:2008/09/02(火) 22:34:28 ID:GRC7tfth
2次元でも設計できる1品物の装置の設計には、3次元が
向かない旨の話は、散々あったけど、ICAD/SXってどうよ?
中小企業が導入するならSolidworkあたりが無難かと思っていたけど、
意外にも、これで装置設計してる有名所、多いみたいで、
経験談とかあれば、話聞いてみたい。
984 :
975:2008/09/02(火) 23:43:04 ID:gOig7YHh
スペースナビゲーターというものの存在を知らなかったので
今まで無いなりにやってきたんだけど、
使ってる外注さんとかに聞いてみるとものすごく便利そうに
思えて質問してみました。
デモ機を借りれるなら相談してみようかな…
以下愚痴。
管理部門が変なケチ臭さを発揮してるおかげで
逆に損してるような気がするんだよね、うちの会社。
「それ(スペースナビゲーター)導入で工数がどれだけ低減できるか証拠出せ」
とか細かいことを言う割に三次元CAD導入時は端末だけ持ってきてCADの環境設定から何から
全て設計部署にやらせるとか。その手間の工数分はどうしてくれるんだよ、と。
実際、三次元CADでできることの半分ぐらいしか発揮できてないんだろうなぁ…
985 :
名無しさん@3周年:2008/09/03(水) 00:00:05 ID:eaayuNqK
>>984 作業者の負担を軽減するとかがダメなトコだと厳しいねぇ。
買える範囲であれば、欲しいものは自分で買った方がいいのでは。
>>984 1万円しないって知ってるよね?
俺はかつて10万以上した時から使ってるが...orz
スペースナビゲーターってそんなにいいのか・・・
3マソくらいするのかと思ってたが1マソぐらいなら買ってもいいかな。
990 :
名無しさん@3周年:2008/09/03(水) 21:20:36 ID:m1ngfQwm
SolidMXの自慢話を聞かせてくれ!
ICAD/SXとかSolidworksとか、SolidEdgeとかの違いもあれば、
ついでに頼む!
>>990 長所
1)MicroCADAMのデータがそのまま読める。
2)
992 :
「無料の3次元CAD」:2008/09/04(木) 08:27:34 ID:TqL+dUPe
「無料の3次元CAD」が、出てきたようだね。
ただし、試供品的な、製品なのかも。。
詳細は、後日報告。
993 :
名無しさん@3周年:2008/09/04(木) 20:25:04 ID:HNoV8Hgi
>>992 CoCreate OneSpace Modeling PE
AlibreDesign Xpress
Pro/Desktop
994 :
↑ 流石。。:2008/09/04(木) 20:38:55 ID:TqL+dUPe
995 :
ませ。:2008/09/04(木) 20:41:19 ID:TqL+dUPe
>>993 もし、使用してみた感想などがありましたら、紹介してください。ませ。
996 :
ませ。:2008/09/04(木) 20:47:22 ID:TqL+dUPe
もう、次のスレ、たてなあかんね。
但し、
「三次元CADを自慢するスレ☆」 ←もう少しカッコ良いスレッド名は、
ないものか。な。
997 :
名無しさん@3周年:2008/09/04(木) 21:11:49 ID:3A1XC+Hz
AlibreDesign Xpress plus 使ってるけど、勝手に更新して何故か使えなくなってしまったので
システムの復元で元に戻して、オプション設定「更新の確認をする」のチェックを外したら
また普通使えるようになったぞ。
モデリングにはあまり使わないが、支給の面落ちIGESデータの修復とか簡単なのでよく利用している。
モデリングも使う気になれば一通り出来るしアセンブリや2次元の図面化もあるので使ったほうが良いかもな。
998 :
名無しさん@3周年:2008/09/04(木) 21:15:15 ID:3A1XC+Hz
AlibreDesign Xpress plus 使ってるけど、勝手に更新して何故か使えなくなってしまったので
システムの復元で元に戻して、オプション設定「更新の確認をする」のチェックを外したら
また普通使えるようになったぞ。
モデリングにはあまり使わないが、支給の面落ちIGESデータの修復とか簡単なのでよく利用している。
モデリングも使う気になれば一通り出来るしアセンブリや2次元の図面化もあるので使ったほうが良いかもな。
999 :
名無しさん@3周年:2008/09/04(木) 21:46:28 ID:3A1XC+Hz
_
 ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
-=ニニニニ=-
/⌒ヽ _,,-''"
_ ,(^ω^ ) ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,' めでたく、
(.゙ー'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐、. レ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' d⌒) ./| _ノ __ノ
に
なったようです。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。