携帯のカメラを評価するスレ Part36
1 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/11/01(日) 18:29:28 ID:1cwt6zAT0
auカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/kino_shiyo/pdf/camera_kino_ichiran.pdf
softbank機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/3G/pdf/spec_3g.pdf
softbankカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/shared/camera.pdf
docomo製品ラインナップ(各機種のページに一覧あり)
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/
荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/?id=photolab
ケータイWatch
ttp://k-tai.impress.co.jp/
前スレ
携帯のカメラを評価するスレ Part35
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1257067768/
auカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/kino_shiyo/pdf/camera_kino_ichiran.pdf
softbank機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/3G/pdf/spec_3g.pdf
softbankカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/shared/camera.pdf
docomo製品ラインナップ(各機種のページに一覧あり)
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/
荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/?id=photolab
ケータイWatch
ttp://k-tai.impress.co.jp/
前スレ
携帯のカメラを評価するスレ Part35
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1257067768/
|
|
|
★携帯のカメラとデジカメを比較するスレではありません。
★デジカメと比較する場合はデジカメ板で別スレ立て願います。
☆マターリsage進行＆定期age推奨
☆画像投下して比較お願いします☆゛
★画像アップローダー（携帯用）※必ずPC閲覧許可すること！
http://pita.st/
★デジカメと比較する場合はデジカメ板で別スレ立て願います。
☆マターリsage進行＆定期age推奨
☆画像投下して比較お願いします☆゛
★画像アップローダー（携帯用）※必ずPC閲覧許可すること！
http://pita.st/
852:2009/12/06(日) 03:29:00 ID:faUqQNfQO [sage]
CA003の夜景、例によって5Mファイン。
代わり映えのしない風景ですんません。
BS:夜景とISOを組み合わせてみた。
一応、AFも1点に設定済み。
ISO:AUTO
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532656.jpg
ISO:100
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532666.jpg
ISO:200
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532672.jpg
ISO:400
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532678.jpg
ISO:800
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532685.jpg
ISO:1600
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532698.jpg
ISO:3200
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532703.jpg
CA003の夜景、例によって5Mファイン。
代わり映えのしない風景ですんません。
BS:夜景とISOを組み合わせてみた。
一応、AFも1点に設定済み。
ISO:AUTO
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532656.jpg
ISO:100
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532666.jpg
ISO:200
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532672.jpg
ISO:400
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532678.jpg
ISO:800
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532685.jpg
ISO:1600
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532698.jpg
ISO:3200
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010532703.jpg
857:2009/12/06(日) 05:43:40 ID:wVnnuwkb0 [sage]
>>852
400と800が境目くらいか？
400だと暗すぎるし、800だとノイズが多い
1600にもなるともうノイズだらで使い物になんないな‥
3200は‥不自然すぎる。普通ISO上げてもこんな写りにはならんぞｗ
W31CAの時も思ったけどカシオは暗所撮影にすこぶる弱いな。ちょっと薄暗くなるとすぐノイズが出る。
EXILIMのコンデジですらISO1600までしか対応してないみたいだし、これじゃ使いものにならないね
858:2009/12/06(日) 05:51:55 ID:7J+uD27uO [sage]
>>857
高感度センサーの場合ISO上げて長時間露光するだけで
簡単にピカドン状態になるよ。
859:2009/12/06(日) 05:53:56 ID:2GUiqJK7O [sage]
>>852
フルサイズよろしく
860:2009/12/06(日) 06:00:36 ID:NyCuyVSY0 [sage]
俺も最大解像度で見てみたい
>>852
400と800が境目くらいか？
400だと暗すぎるし、800だとノイズが多い
1600にもなるともうノイズだらで使い物になんないな‥
3200は‥不自然すぎる。普通ISO上げてもこんな写りにはならんぞｗ
W31CAの時も思ったけどカシオは暗所撮影にすこぶる弱いな。ちょっと薄暗くなるとすぐノイズが出る。
EXILIMのコンデジですらISO1600までしか対応してないみたいだし、これじゃ使いものにならないね
858:2009/12/06(日) 05:51:55 ID:7J+uD27uO [sage]
>>857
高感度センサーの場合ISO上げて長時間露光するだけで
簡単にピカドン状態になるよ。
859:2009/12/06(日) 05:53:56 ID:2GUiqJK7O [sage]
>>852
フルサイズよろしく
860:2009/12/06(日) 06:00:36 ID:NyCuyVSY0 [sage]
俺も最大解像度で見てみたい
CA003で夜景を撮るならベストショット夜景＋ISO200〜400。
後は露出補正で明るさを調整するのが良いだろう。
後は露出補正で明るさを調整するのが良いだろう。
>>3
綺麗だね！携帯ってここまで撮れるんだ。
それともCA003がすごいのか？
暗所ノイズのなさがすごい。
さすがにisoをあげるとセンサーサイズの限界でノイズの嵐だが
やっぱりコンデジ作ってるところは違うね。
俺のS001とどっちが上なんだろう。
綺麗だね！携帯ってここまで撮れるんだ。
それともCA003がすごいのか？
暗所ノイズのなさがすごい。
さすがにisoをあげるとセンサーサイズの限界でノイズの嵐だが
やっぱりコンデジ作ってるところは違うね。
俺のS001とどっちが上なんだろう。
ID:erz2bx5SOってどうしたの？
昨日の24時間一日中張り付いてカシオの叩きしてるんだけど。異常者？
昨日の24時間一日中張り付いてカシオの叩きしてるんだけど。異常者？
>>8
とりあえず、SH支持者にロクな人格がいないのは理解できた。
とりあえず、SH支持者にロクな人格がいないのは理解できた。
と言いたいがための演技だよ
見ればわかるだろ
見ればわかるだろ
確かにｱﾝﾁSHかと思われ
残念ながら俺は接客業で日曜日に2chなど見てられない。
14 ：白ロムさん：2009/12/07(月) 11:57:41 ID:jAmrfw0aO
ここは携帯カメラを評価するスレではなくてけなしあいのスレか？
>>14
お前は隔離スレでも行ってろｗｗ
【CA＆S】携帯写真を楽しむスレ Part2【＆SH】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1252680037/
お前は隔離スレでも行ってろｗｗ
【CA＆S】携帯写真を楽しむスレ Part2【＆SH】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1252680037/
971:白ロムさん :2009/12/06(日) 23:42:55 ID:WbuCGtXTP [sage]
既に今出てるやつで底が知れてるだろ。夜は糞なんだよ夜は。最大サイズでも糞画は糞画。
972:白ロムさん :2009/12/07(月) 01:00:54 ID:3hwuXPch0 [sage]
いやだから、カシオはコンデジの方でも夜は糞だから。
CCD、それなりのセンサー、それなりのレンズを使ってる癖に大した写りしないんだから
CMOS使ってる環境で、夜景に強いわけがない。作例見るまでもないでしょ
現にセンサーがコンデジより大きかったW21/31CAですらも、少し薄暗くなっただけでノイズの嵐だった
CMOSが悪いとは言わないが、カシオが悪い
974:白ロムさん :2009/12/07(月) 01:10:16 ID:NciKUW6q0 [sage]
63CAオート６M
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44156.jpg
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44154.jpg
977:白ロムさん :2009/12/07(月) 01:14:02 ID:3hwuXPch0 [sage]
63CAの作例とかもういいよ‥
5406と並んで、赤強調のうんこエンジンじゃないの。
赤いか青いかしか無いカシオはもうお腹いっぱい。31CAに至っては緑被りするし‥
歴代カシオで、まともな写りする機種が一つでもあったか？あったら教えてよ
31CAが緑被りする理由は一つだろ。「風景画が綺麗に撮れるように」
オートのチューニング下手すぎるんだよ。ずっと昔から
既に今出てるやつで底が知れてるだろ。夜は糞なんだよ夜は。最大サイズでも糞画は糞画。
972:白ロムさん :2009/12/07(月) 01:00:54 ID:3hwuXPch0 [sage]
いやだから、カシオはコンデジの方でも夜は糞だから。
CCD、それなりのセンサー、それなりのレンズを使ってる癖に大した写りしないんだから
CMOS使ってる環境で、夜景に強いわけがない。作例見るまでもないでしょ
現にセンサーがコンデジより大きかったW21/31CAですらも、少し薄暗くなっただけでノイズの嵐だった
CMOSが悪いとは言わないが、カシオが悪い
974:白ロムさん :2009/12/07(月) 01:10:16 ID:NciKUW6q0 [sage]
63CAオート６M
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44156.jpg
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44154.jpg
977:白ロムさん :2009/12/07(月) 01:14:02 ID:3hwuXPch0 [sage]
63CAの作例とかもういいよ‥
5406と並んで、赤強調のうんこエンジンじゃないの。
赤いか青いかしか無いカシオはもうお腹いっぱい。31CAに至っては緑被りするし‥
歴代カシオで、まともな写りする機種が一つでもあったか？あったら教えてよ
31CAが緑被りする理由は一つだろ。「風景画が綺麗に撮れるように」
オートのチューニング下手すぎるんだよ。ずっと昔から
985:白ロムさん :2009/12/07(月) 02:01:39 ID:5PSII19F0 [sage]
カシオは今までよく頑張ったよ
でも1200万画素級になってそろそろ荒が出始めたというか。
やっぱりセンサーも作ってるシャープに軍牌が上がる
987:白ロムさん :2009/12/07(月) 02:23:02 ID:DH4EzIXS0 [sage]
CCD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CMOS
だからな
一眼がCMOSであろうと、医療用カメラは依然CCDだよ
CMOSじゃ暗所撮影には耐えない。これは一眼でも同じ
CCD搭載、ISO１２８００、この時点でもはや一眼との差はレンズだけ。カシオなんて足元にも及ばない
988:白ロムさん :2009/12/07(月) 02:24:48 ID:DH4EzIXS0 [sage]
というかお前ら近くに電気屋さんくらいあるだろ
CA002のモックとか触ってみろよ
高画素が扱えてないとか言うレベルじゃなくて、そもそもが糞だよ
２００万画素程度の画像でも、ちゃんと処理できてないもんｗ
カシヲタがここでいくら反論したところで、写りが全てだからねｗ
18 ：白ロムさん：2009/12/07(月) 15:13:25 ID:zYrXg4E50
F-01B フルオート
http://uploader.moe.hm/src/up0713.jpg_EFCamvJJHzZhBMKc0N3X/up0713.jpg
ISOが7800？？！
昼間のじゅうぶんな光量がある場合って感度上げる必要はないんですよね？！
屋内だとISO200だったりするんだけど…
http://uploader.moe.hm/src/up0713.jpg_EFCamvJJHzZhBMKc0N3X/up0713.jpg
ISOが7800？？！
昼間のじゅうぶんな光量がある場合って感度上げる必要はないんですよね？！
屋内だとISO200だったりするんだけど…
>>18
トイカメラで撮ったみたいでかわいいｗ
トイカメラで撮ったみたいでかわいいｗ
>>18
ファイナルファンタジーに出てくる敵っぽい
ファイナルファンタジーに出てくる敵っぽい
23 ：白ロムさん：2009/12/07(月) 17:17:30 ID:481ZDokYO
携帯カメラで撮った写真を普通の写真サイズでプリントする場合
元の画像がデカい方が綺麗なの？
それともプリントする大きさにあった画像サイズがいいの？
元の画像がデカい方が綺麗なの？
それともプリントする大きさにあった画像サイズがいいの？
>>23
前者です
Ｌプリントなら300万画素あれば十分だと言われているが
それはコンデジの場合であって、携帯だと500万画素以上ないと、ちょっと辛いかも
まぁ機種とその機種の処理エンジンにもよるが…
前者です
Ｌプリントなら300万画素あれば十分だと言われているが
それはコンデジの場合であって、携帯だと500万画素以上ないと、ちょっと辛いかも
まぁ機種とその機種の処理エンジンにもよるが…
>>23
最終的に縮小されるのは変わらないので、解像感と言った意味では変わらないです。
でも後々の利用製考えるとフルサイズで撮って置いた方が良いような気がします
>>24
勿論エンジンによるのは確かだけれども、画素数と解像度で考えるなら
UXGA（2M）でL版には十分だし、QXGA（3M）あれば過剰なくらいかとかと‥
使えるという意味ではUXGAでも2Lにはギリギリ使えるよ。QXGAあれば2Lも十分いける
（目安としては2MがL版で3Mが2L版と言ったところ）
最終的に縮小されるのは変わらないので、解像感と言った意味では変わらないです。
でも後々の利用製考えるとフルサイズで撮って置いた方が良いような気がします
>>24
勿論エンジンによるのは確かだけれども、画素数と解像度で考えるなら
UXGA（2M）でL版には十分だし、QXGA（3M）あれば過剰なくらいかとかと‥
使えるという意味ではUXGAでも2Lにはギリギリ使えるよ。QXGAあれば2Lも十分いける
（目安としては2MがL版で3Mが2L版と言ったところ）
26 ：白ロムさん：2009/12/07(月) 17:38:24 ID:481ZDokYO
SH厨もCA厨も仲良くしろよ
SHもCAもケータイカメラとしてはどっちも綺麗だろ
因みに俺はSH-01A&CA003の両刀遣い
SHもCAもケータイカメラとしてはどっちも綺麗だろ
因みに俺はSH-01A&CA003の両刀遣い
一般にカラー印刷(L版)の時のデータ解像度は300dpiあれば十分
縮小時、画質が向上する。
理論は少し難しくなるが、ビデオカメラの3CCDと1CCDの画質の違いといえば分かりやすいだろうか。
つまり、色はRGB（赤緑青）の三原色で構成され、そのバランスによっていろいろな色になる。
一般的なCCDは、その画素数分RGBの点があるのではなく、大雑把に全体の画素数の約1/3づつそれぞれR・G・Bの点で構成され、色補間という技術で足りない部分を類推し、色を作り出しているのだ。
これを例えば、1210万画素のデジタルカメラを使って、300〜400万画素の解像度に落とし撮影すると、理論上、RGBの点が全ての画素に配置されたのと同じ効果となり、より画質は向上する。
もともとの画素数が少ないデジタルカメラでこれを行うと解像度的に辛くなるが、1210万画素もあれば余裕だ。
理論は少し難しくなるが、ビデオカメラの3CCDと1CCDの画質の違いといえば分かりやすいだろうか。
つまり、色はRGB（赤緑青）の三原色で構成され、そのバランスによっていろいろな色になる。
一般的なCCDは、その画素数分RGBの点があるのではなく、大雑把に全体の画素数の約1/3づつそれぞれR・G・Bの点で構成され、色補間という技術で足りない部分を類推し、色を作り出しているのだ。
これを例えば、1210万画素のデジタルカメラを使って、300〜400万画素の解像度に落とし撮影すると、理論上、RGBの点が全ての画素に配置されたのと同じ効果となり、より画質は向上する。
もともとの画素数が少ないデジタルカメラでこれを行うと解像度的に辛くなるが、1210万画素もあれば余裕だ。
またキモヲタワープアの君達かい…
お前らどうせ今年のクリスマスも一人で過ごすんだろ？
かわいそうにねぇ。
俺はおかげさまで彼女ができましたのでイブは二人で過ごしますよ。
既に吉野家の席を予約済みなんだよね。
直前まで動けなかったけど幸運にも窓際取れちゃったし。
で、牛丼食べてる途中でサプライズでプレゼントも渡そうかなって。
追加で生卵。50円もするけど彼女卵好きだからさ。
普段は派遣で支給された作業着ばかりの彼女もジャージ着ていていこうかななんて言っちゃってるし。
まあ一人で寂しく過ごすヒキヲタ貧乏のお前らには関係ない話だったかな。
今年のクリスマスもシコシコ童貞ヒキヲタライフ送ってちょ。
お前らどうせ今年のクリスマスも一人で過ごすんだろ？
かわいそうにねぇ。
俺はおかげさまで彼女ができましたのでイブは二人で過ごしますよ。
既に吉野家の席を予約済みなんだよね。
直前まで動けなかったけど幸運にも窓際取れちゃったし。
で、牛丼食べてる途中でサプライズでプレゼントも渡そうかなって。
追加で生卵。50円もするけど彼女卵好きだからさ。
普段は派遣で支給された作業着ばかりの彼女もジャージ着ていていこうかななんて言っちゃってるし。
まあ一人で寂しく過ごすヒキヲタ貧乏のお前らには関係ない話だったかな。
今年のクリスマスもシコシコ童貞ヒキヲタライフ送ってちょ。
このスレ的に結構いいニュース。
グーグルとマイクロソフト、携帯電話の写真品質の評価仕様策定に向けて協力
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20404757,00.htm
国際映像産業協会（International Imaging Industry Association：I3A）は、
技術大手である両社が、Camera Phone Image Quality Initiativeの第3フェーズの支援に
参加することで同意したと述べた。このイニシアチブでは、多種多様な企業が、
さまざまなテスト結果を取り込んだ評価仕様の策定に取り組んでいる。
今日では、カメラ機能付き携帯電話は至る所にあるが、イメージセンサとレンズの小型化、
厳しい予算の制約により、それらで撮影可能な写真の品質はピンからキリまである。
ほとんどすべての消費者が、メガピクセル値によって判断せざるを得ない状況だが、
センサがこれほど小型になると、その判断基準にはあまり参考にならない。
消費者のための画質向上を目的とする団体であるI3Aは、より適切な判断方法を
確立したいと考えている。
携帯電話カメラのテストには、解像度、色の均一性、レンズの歪み、レンズの色収差
といった項目があるが、同グループは、鮮鋭度やノイズ低減の項目も導入する計画である。
そのほかにも、ダイナミックレンジ、ホワイトバランス、映り込み耐性など、
追加される可能性のある項目は多岐にわたる。
同グループは、これらすべての項目を、消費者が信頼することのできる正式な星評価で表したいと考えている。
グーグルとマイクロソフト、携帯電話の写真品質の評価仕様策定に向けて協力
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20404757,00.htm
国際映像産業協会（International Imaging Industry Association：I3A）は、
技術大手である両社が、Camera Phone Image Quality Initiativeの第3フェーズの支援に
参加することで同意したと述べた。このイニシアチブでは、多種多様な企業が、
さまざまなテスト結果を取り込んだ評価仕様の策定に取り組んでいる。
今日では、カメラ機能付き携帯電話は至る所にあるが、イメージセンサとレンズの小型化、
厳しい予算の制約により、それらで撮影可能な写真の品質はピンからキリまである。
ほとんどすべての消費者が、メガピクセル値によって判断せざるを得ない状況だが、
センサがこれほど小型になると、その判断基準にはあまり参考にならない。
消費者のための画質向上を目的とする団体であるI3Aは、より適切な判断方法を
確立したいと考えている。
携帯電話カメラのテストには、解像度、色の均一性、レンズの歪み、レンズの色収差
といった項目があるが、同グループは、鮮鋭度やノイズ低減の項目も導入する計画である。
そのほかにも、ダイナミックレンジ、ホワイトバランス、映り込み耐性など、
追加される可能性のある項目は多岐にわたる。
同グループは、これらすべての項目を、消費者が信頼することのできる正式な星評価で表したいと考えている。
33 ：白ロムさん：2009/12/07(月) 23:41:48 ID:QlaH3a090
おお
期待あげ
期待あげ
>>32
前スレに出てた奴か
前スレに出てた奴か
36 ：白ロムさん：2009/12/08(火) 03:15:23 ID:6VOlXSheO
１２Ｍと８ＭのＣＭＯＳ
普通に差があるのな
http://m.youtube.com/watch?v=1AgachcRRHw&hl=ja&gl=JP&warned=True&client=mv-google
http://m.youtube.com/watch?v=bIsJ1GqOUqE&rl=yes&hl=ja&gl=JP&warned=True&client=mv-google
普通に差があるのな
http://m.youtube.com/watch?v=1AgachcRRHw&hl=ja&gl=JP&warned=True&client=mv-google
http://m.youtube.com/watch?v=bIsJ1GqOUqE&rl=yes&hl=ja&gl=JP&warned=True&client=mv-google
また６３CAかと怒られるかも知れんがCA004購入予定者なら参考になるだろ
それと最新式じゃないが、オリンパスCAMEDIA FE-240、1/2.5型CCD、710万画素（これしか持ってない）
まさに2,3年前のコンデジも比較で撮影してみた。
日中
63CA オート
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44224.jpg
F240 オート
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44225.jpg
63CA オート
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44227.jpg
63CA トワイライト
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44228.jpg
F240 オート、フラッシュOFF
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow105519.jpg
それと最新式じゃないが、オリンパスCAMEDIA FE-240、1/2.5型CCD、710万画素（これしか持ってない）
まさに2,3年前のコンデジも比較で撮影してみた。
日中
63CA オート
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44224.jpg
F240 オート
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44225.jpg
63CA オート
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44227.jpg
63CA トワイライト
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up44228.jpg
F240 オート、フラッシュOFF
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow105519.jpg
まあイルミネーションならCMOSでもCCDでも関係ないくらいの光量があるからな。
携帯のカメラならその程度写れば充分じゃないかな。
俺のSH001で夜空に向けたら星が写ったのには正直驚いたけど。
携帯のカメラならその程度写れば充分じゃないかな。
俺のSH001で夜空に向けたら星が写ったのには正直驚いたけど。
比較差がありすぎ。。。
>>38
イルミの色が、２つで全く違うけど正しいのはどっち？
イルミの色が、２つで全く違うけど正しいのはどっち？
>>32
日本の携帯も評価対象なの？
日本の携帯も評価対象なの？
ダイナミックレンジってなんぞ？
それが狭いと、光源の多い部分を捉えた時に暗部の沈み込みが激しくなるってこと？
逆に広ければ、暗部の輪郭もきちっと描写されて肉眼に近い感じになるのかな？
それが狭いと、光源の多い部分を捉えた時に暗部の沈み込みが激しくなるってこと？
逆に広ければ、暗部の輪郭もきちっと描写されて肉眼に近い感じになるのかな？
そうそう。
亀だが前スレの>>895見てるかな？
オレンジ色のナトリウムランプ撮ってみた
EXILIM EX-S10 （オート）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org435416.jpg
W21CA （BS パーティ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org435417.jpg
W31CA （BS パーティ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org435420.jpg
全部どっちもどっちの糞画質なんだけど、W31CAだけ色味が全く変わってしまっているのは明らか。
全体的なまとまりは21CA＜31CAだと思えるし、単に絵作りの違いとも言えるんだけど
少なくとも被写体の本来の色はオレンジで、31CAの写りでは雰囲気が変わってしまっているとだけは、はっきりと言っておく
EX-S10は緑被り、W21CAは赤被り、W31CAは脱色と、まともな写りしてるのは１つも無いですね。まぁ難しい構図なんだけども。
つかW31CAだけ全く違う絵作りしてるけど、やたらとノイズを強調する絵作りになってるよねー‥
オレンジ色のナトリウムランプ撮ってみた
EXILIM EX-S10 （オート）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org435416.jpg
W21CA （BS パーティ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org435417.jpg
W31CA （BS パーティ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org435420.jpg
全部どっちもどっちの糞画質なんだけど、W31CAだけ色味が全く変わってしまっているのは明らか。
全体的なまとまりは21CA＜31CAだと思えるし、単に絵作りの違いとも言えるんだけど
少なくとも被写体の本来の色はオレンジで、31CAの写りでは雰囲気が変わってしまっているとだけは、はっきりと言っておく
EX-S10は緑被り、W21CAは赤被り、W31CAは脱色と、まともな写りしてるのは１つも無いですね。まぁ難しい構図なんだけども。
つかW31CAだけ全く違う絵作りしてるけど、やたらとノイズを強調する絵作りになってるよねー‥
>>47
CA003で撮った画像をSH-01Aに送ってからうpしたからそうなったんだと思う
CA003で撮った画像をSH-01Aに送ってからうpしたからそうなったんだと思う
49 ：白ロムさん：2009/12/08(火) 16:40:08 ID:6VOlXSheO
わざわざ送る必要ってなんだろ？
51 ：白ロムさん：2009/12/08(火) 21:32:54 ID:6VOlXSheO
あらららら・・・。
スレ止まってるし。
CA003夜景まだっすか？
もうCMOSカシオの論議は必要無いと思うけど。
ＮとかＰに話題移ったほうが、スレ的には合うんじゃね。
カシオ社員は>>15
に移動下さいね
15:白ロムさん :2009/12/07(月) 11:59:28 ID:8/qgrGes0 [sage]
>>14
お前は隔離スレでも行ってろｗｗ
【CA＆S】携帯写真を楽しむスレ Part2【＆SH】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1252680037/
スレ止まってるし。
CA003夜景まだっすか？
もうCMOSカシオの論議は必要無いと思うけど。
ＮとかＰに話題移ったほうが、スレ的には合うんじゃね。
カシオ社員は>>15
に移動下さいね
15:白ロムさん :2009/12/07(月) 11:59:28 ID:8/qgrGes0 [sage]
>>14
お前は隔離スレでも行ってろｗｗ
【CA＆S】携帯写真を楽しむスレ Part2【＆SH】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1252680037/
>>50
増感無しで電灯以外ほぼ真っ暗だったからですよ
それに夜景モードにするとシャッタースピードが1/2s程度になって手ブレしまくりますし
夜間撮影では、多少のノイズ我慢してパーティで撮るようにしてます。
別に変な意図で画質下げようとしてるわけではないですよ
増感無しで電灯以外ほぼ真っ暗だったからですよ
それに夜景モードにするとシャッタースピードが1/2s程度になって手ブレしまくりますし
夜間撮影では、多少のノイズ我慢してパーティで撮るようにしてます。
別に変な意図で画質下げようとしてるわけではないですよ
名前間違いましたorz
55 ：白ロムさん：2009/12/08(火) 22:02:31 ID:6VOlXSheO
カ シ オ 以外で作例 挙げて
話 しようぜｗｗｗ
>>45
ありがとう、いい薬です
ありがとう、いい薬です
57 ：白ロムさん：2009/12/08(火) 23:37:20 ID:q/nTFwhP0
海外の携帯はボチボチ高画質出るかと思ったら全然無しの礫だね
一体何でスペック戻っちゃったんです？
一体何でスペック戻っちゃったんです？
>>50
左から順にオート、夜景、パーティ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org437558.jpg
夜景は、光源以外を落として光源を際立たせる（ハイコントラスト）、シャッタースピード下げ、色彩調整、が主。
光源以外も含めて、場の全体を撮りたいときは感度を上げる以外に方法はないし、この場合だとパーティが適切かと
（まぁ後からPCでレタッチする前提なら夜景で撮るべきだけどね）
パーティ使ったことないって、こういう被写体の場合はどうするの？？
左から順にオート、夜景、パーティ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org437558.jpg
夜景は、光源以外を落として光源を際立たせる（ハイコントラスト）、シャッタースピード下げ、色彩調整、が主。
光源以外も含めて、場の全体を撮りたいときは感度を上げる以外に方法はないし、この場合だとパーティが適切かと
（まぁ後からPCでレタッチする前提なら夜景で撮るべきだけどね）
パーティ使ったことないって、こういう被写体の場合はどうするの？？
小さいけど一応作例
SH001フルオート
http://bbsp.net/?f=37680C96
W53CA露出プラス
http://bbsp.net/?f=F00EA3AE
こういう街灯しか明かりがないシーンだとはっきり分かるね
SH001フルオート
http://bbsp.net/?f=37680C96
W53CA露出プラス
http://bbsp.net/?f=F00EA3AE
こういう街灯しか明かりがないシーンだとはっきり分かるね
普通のCMOSだから仕方ないよね。
カシオ日立は最近は携帯としての機能も良くないからとても残念。
鍾乳洞の中なんかでもSHなら全体が綺麗に撮れるけどカシオはライトアップ以外真っ暗。
蛍とかはカシオじゃ不可能。まあCMOSのメリットもあるわけだから、暗所は仕方ないよね。
カシオ日立は最近は携帯としての機能も良くないからとても残念。
鍾乳洞の中なんかでもSHなら全体が綺麗に撮れるけどカシオはライトアップ以外真っ暗。
蛍とかはカシオじゃ不可能。まあCMOSのメリットもあるわけだから、暗所は仕方ないよね。
>>61
フラッシュも届かないような夜の堤防？
コンデジでもまともに撮影できそうに無い、写真の被写体としてもほとんど撮る事の無いこんな作例で、
カシオがダメとかCMOSがダメとかあんまり意味ないよね。
普通、携帯での夜景撮影ってさ
イルミネーションが綺麗だから。とか、夜の店先のネオンが綺麗だから。とかでしょ。
あとは画質はどうでもいいメモ撮りなんかは、ノイズだらけでもISO上げて撮れればいいぐらいのもんでしょ。
>37みたいな作例で比べるとか、やっぱり日中。一番良く撮影する、一番綺麗に撮れてて欲しいものでも評価しようぜ。
フラッシュも届かないような夜の堤防？
コンデジでもまともに撮影できそうに無い、写真の被写体としてもほとんど撮る事の無いこんな作例で、
カシオがダメとかCMOSがダメとかあんまり意味ないよね。
普通、携帯での夜景撮影ってさ
イルミネーションが綺麗だから。とか、夜の店先のネオンが綺麗だから。とかでしょ。
あとは画質はどうでもいいメモ撮りなんかは、ノイズだらけでもISO上げて撮れればいいぐらいのもんでしょ。
>37みたいな作例で比べるとか、やっぱり日中。一番良く撮影する、一番綺麗に撮れてて欲しいものでも評価しようぜ。
イルミもないような場所撮る意味ないよね。
シャープはもうわかったからパナソニックとかソニーの写真欲しいな。
シャープはもうわかったからパナソニックとかソニーの写真欲しいな。
なんでそんなに必死なの？イルミネーション以外撮らないの？変なの…
>>66
イルミネーション以外撮らないわけじゃないけど、やっぱり撮影シーンとして高い。
暗い堤防とか、街灯だけの道路とか、よっぽどのマニアしか普通撮らないし、マニアならデジカメもって行くだろ。
堤防が暗いよとか、街灯だけだとこんなに画質酷いよとか、これからカメラ画質を期待して購入する人の参考にならない。
鍾乳洞とか蛍とかは明らかに旅行・薄暗い中での撮影目的だから、これもデジカメ推奨な場面だと思うが
つい忘れちゃうってのはあるか知れない。だから参考になるから作例としてみてみたい。
イルミネーション以外撮らないわけじゃないけど、やっぱり撮影シーンとして高い。
暗い堤防とか、街灯だけの道路とか、よっぽどのマニアしか普通撮らないし、マニアならデジカメもって行くだろ。
堤防が暗いよとか、街灯だけだとこんなに画質酷いよとか、これからカメラ画質を期待して購入する人の参考にならない。
鍾乳洞とか蛍とかは明らかに旅行・薄暗い中での撮影目的だから、これもデジカメ推奨な場面だと思うが
つい忘れちゃうってのはあるか知れない。だから参考になるから作例としてみてみたい。
なんか強制まがいの言い分で必死だな。
他の作例が見たいのは禿同。
夜景ならイルミじゃなくてライトアップも見てみたい。
流石に今は時期が遅いけど。
嗚呼、菜花の里行った時人多すぎで携帯撮影は諦めたのが悔やまれる……
他の作例が見たいのは禿同。
夜景ならイルミじゃなくてライトアップも見てみたい。
流石に今は時期が遅いけど。
嗚呼、菜花の里行った時人多すぎで携帯撮影は諦めたのが悔やまれる……
70 ：白ロムさん：2009/12/09(水) 07:57:59 ID:XsgFMTLpO
シェアも無いのに、頑張るカシオ社員みたいな感じ
もうカシオはいいわ
このスレで取り上げる意味無いし
次はパナとNが知りたい
もうカシオはいいわ
このスレで取り上げる意味無いし
次はパナとNが知りたい
W53CA
http://bbsp.net/?f=31A1908C
http://bbsp.net/?f=08FBAFF1
SH001
http://bbsp.net/?f=9CD22F30
http://bbsp.net/?f=F35E10DB
http://bbsp.net/?f=31A1908C
http://bbsp.net/?f=08FBAFF1
SH001
http://bbsp.net/?f=9CD22F30
http://bbsp.net/?f=F35E10DB
あ、俺は前スレでチョコッと出てた21CAと31CAの違いを書きたくて
近くにあったもの適当に撮っただけで、新機種買う人の参考とかで貼ったんじゃないので・・・
カメラスレだし問題ないだろうと思ったけど、特にそれ以外の意図は無いのでorz
近くにあったもの適当に撮っただけで、新機種買う人の参考とかで貼ったんじゃないので・・・
カメラスレだし問題ないだろうと思ったけど、特にそれ以外の意図は無いのでorz
>>54
夜間に撮るならベストショットはシャッター速度を遅くする夜景の方が画質は綺麗に撮れる。
夜間に撮るならベストショットはシャッター速度を遅くする夜景の方が画質は綺麗に撮れる。
>>54
ちなみに増感せずに夜間撮影をするならシャッター速度を遅くするという方法がある。
デジカメでもそうだが、安易な増感はノイズが増え、
画質が落ちるので画質を重視したいなら極力避け、
出来る限りシャッター速度を落として撮影するのが基本。
それでも暗い場合にISOを少しずつ上げていくべき。
ちなみに増感せずに夜間撮影をするならシャッター速度を遅くするという方法がある。
デジカメでもそうだが、安易な増感はノイズが増え、
画質が落ちるので画質を重視したいなら極力避け、
出来る限りシャッター速度を落として撮影するのが基本。
それでも暗い場合にISOを少しずつ上げていくべき。
長時間露光ができる機種なんて
ここ１、２年の機種ばっかりだろ
昔のは最大限延ばしても1/2秒がせいぜいだ
ここ１、２年の機種ばっかりだろ
昔のは最大限延ばしても1/2秒がせいぜいだ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 14:29:13 ID:GgyyYjqn0
うんこうんこ
78 ：白ロムさん：2009/12/09(水) 17:49:05 ID:VA8FS/KI0
だいたい三脚も光学式手ぶれ補正も無い携帯でスローシャッターとか自殺行為
ぶれるよりまだノイズが多い方がマシ
ぶれるよりまだノイズが多い方がマシ
>>70
前スレからP
http://www4.c16.jp/a0242/camera/
07A/08Aよりは全然いいかと
おまけ
適当撮りやからピント合ってないかも
せめてシーン自動にしとけばよかったのかな（シーン標準）
南京町
http://uploader.moe.hm/src/up0727.jpg_7Pf9GeBZre0pBoQ7PNuh/up0727.jpg
歩きながら（1）
http://uploader.moe.hm/src/up0728.jpg_vsEXJ9LyzU2I4LmsBfeB/up0728.jpg
歩きながら（2）
http://uploader.moe.hm/src/up0729.jpg_Ho4BVuRExh5MHEBzdKlN/up0729.jpg
歩きながら（逆光）
前スレからP
http://www4.c16.jp/a0242/camera/
07A/08Aよりは全然いいかと
おまけ
適当撮りやからピント合ってないかも
せめてシーン自動にしとけばよかったのかな（シーン標準）
南京町
http://uploader.moe.hm/src/up0727.jpg_7Pf9GeBZre0pBoQ7PNuh/up0727.jpg
歩きながら（1）
http://uploader.moe.hm/src/up0728.jpg_vsEXJ9LyzU2I4LmsBfeB/up0728.jpg
歩きながら（2）
http://uploader.moe.hm/src/up0729.jpg_Ho4BVuRExh5MHEBzdKlN/up0729.jpg
歩きながら（逆光）
>>70
シャープもウゼェ程沢山あがっているぞ
シャープもウゼェ程沢山あがっているぞ
>>71
たしかにカシオは暗いね
光学ズームも無いような携帯に、対岸のライトアップは難しい
しかしSHの方もこれだけ小さくてもノイズが分かるぐらいなんだから
等倍だと相当酷いんだろうな。（というか誤魔化すためにワザと小さいサイズでうｐしてる？）
どちらもプリントにも待ちうけにも使えそうに無い。
たしかにカシオは暗いね
光学ズームも無いような携帯に、対岸のライトアップは難しい
しかしSHの方もこれだけ小さくてもノイズが分かるぐらいなんだから
等倍だと相当酷いんだろうな。（というか誤魔化すためにワザと小さいサイズでうｐしてる？）
どちらもプリントにも待ちうけにも使えそうに無い。
>>79
歩きながら（逆光） 貼り忘れ・・・orz
http://uploader.moe.hm/src/up0730.jpg_vfCfiVRj8l6syeWLSaR9/up0730.jpg
>>81
確かに発色はいいと思う
Nはまだ見たことないなぁ
歩きながら（逆光） 貼り忘れ・・・orz
http://uploader.moe.hm/src/up0730.jpg_vfCfiVRj8l6syeWLSaR9/up0730.jpg
>>81
確かに発色はいいと思う
Nはまだ見たことないなぁ
F-01Bの画だと思ったんだがシャープなん？
F-01BとSH-01Bは絵が似てますよね
携帯のカメラの注力具合からしてシャープとカシオの評価に偏るのは仕方ないと思うけど
パナソニックやソニーの作例とか、機種持ってる人はどんどん上げてもらえたら嬉しいな、と思う。
携帯のカメラを強調してるソニーは勿論、コンデジや一眼もどきまで作ってるくせに
カメラはウリにしてこないパナソニックの実力は非常に気になるところ
ちなみに店頭で触った限りだとP-01BとP-09A(だっけ？)は
オートフォーカスがかなり早かったり、開かずサブ液晶のまま撮影出来たりとか
使い勝手はかなり良さそうだった
パナソニックやソニーの作例とか、機種持ってる人はどんどん上げてもらえたら嬉しいな、と思う。
携帯のカメラを強調してるソニーは勿論、コンデジや一眼もどきまで作ってるくせに
カメラはウリにしてこないパナソニックの実力は非常に気になるところ
ちなみに店頭で触った限りだとP-01BとP-09A(だっけ？)は
オートフォーカスがかなり早かったり、開かずサブ液晶のまま撮影出来たりとか
使い勝手はかなり良さそうだった
>>82
なんか悪意の感じられるレスだな。
携帯からだからアップローダが限られるんだから小さいのは仕方ない。
それにCAではかすかにしか写らない深い霞がかかった状況でノイズ無しで写ったら逆に怖いだろ。
等倍
http://bbsp.net/?f=1476B517
http://bbsp.net/?f=6ED905B1
なんか悪意の感じられるレスだな。
携帯からだからアップローダが限られるんだから小さいのは仕方ない。
それにCAではかすかにしか写らない深い霞がかかった状況でノイズ無しで写ったら逆に怖いだろ。
等倍
http://bbsp.net/?f=1476B517
http://bbsp.net/?f=6ED905B1
89 ：白ロムさん：2009/12/10(木) 08:08:11 ID:4qajy9NNO
最大解像度だとCMOSとCCDの差は歴然。
だから、誰も夜間のCMOSの最大解像度を載せない。
。
常駐組の中立派はとうの昔にこのスレを見限りました。
その穴を埋めるため厨が中立ぶって俺ルールを発動してスレの流れを
維持しているので許してやってください。
その穴を埋めるため厨が中立ぶって俺ルールを発動してスレの流れを
維持しているので許してやってください。
前スレの前半と後半で結論が全く違うのは何故だ？
前半はCASIO(CA003)が明らかに優勢でSHARPの1200万画素(SH003)の画質に落胆的。
後半はCASIOはケチョンケチョンにこき下ろされてSHARPの1200万画素が最強。
話の流れも前スレ後半からは夜間撮影中心に変化。
SHｰ01B発売後、スレ内にSHARP1200万画素ユーザーが増えた事が原因か？
その前はSHARP1200万画素はauのSH003しか無かったからユーザーも少なかったし。
前半はCASIO(CA003)が明らかに優勢でSHARPの1200万画素(SH003)の画質に落胆的。
後半はCASIOはケチョンケチョンにこき下ろされてSHARPの1200万画素が最強。
話の流れも前スレ後半からは夜間撮影中心に変化。
SHｰ01B発売後、スレ内にSHARP1200万画素ユーザーが増えた事が原因か？
その前はSHARP1200万画素はauのSH003しか無かったからユーザーも少なかったし。
>>91
カシオ批判してたのは一人だけかと。
カシオ批判してたのは一人だけかと。
とりあえず、昼間撮るならCASIO、夜間撮るならSHARPということでよろしいか
96 ：白ロムさん：2009/12/10(木) 15:23:19 ID:4qajy9NNO
>>88
おう、等倍ありがとう。
じゃぁそろそろ一区切りつけていいかな？
今までのサンプル結果から
CASIOは光源の少ない場所（夜の堤防とか相当距離のある対岸のライトアップとか）での夜間撮影は
暗くて使えない
SHARPは光源の少ない場所でも撮影できるが画質が荒くて使えない
でいいかな？
おう、等倍ありがとう。
じゃぁそろそろ一区切りつけていいかな？
今までのサンプル結果から
CASIOは光源の少ない場所（夜の堤防とか相当距離のある対岸のライトアップとか）での夜間撮影は
暗くて使えない
SHARPは光源の少ない場所でも撮影できるが画質が荒くて使えない
でいいかな？
98 ：白ロムさん：2009/12/10(木) 16:56:27 ID:IuQ8m11uO
携帯からだからサイズはVGA。
機種はP-01B
一枚目、高感度でオート
http://bbsp.net/?f=48041ED6
二枚目、通常オート
http://bbsp.net/?f=855154F0
機種はP-01B
一枚目、高感度でオート
http://bbsp.net/?f=48041ED6
二枚目、通常オート
http://bbsp.net/?f=855154F0
>>97
CAは等倍が出てないからなんともいえん
930ISや本家を見てわかるように、SH以下かもな
Z400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166820-10288-66-1.html
Z450
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/320/183/html/45.jpg.html
CAは等倍が出てないからなんともいえん
930ISや本家を見てわかるように、SH以下かもな
Z400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166820-10288-66-1.html
Z450
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/320/183/html/45.jpg.html
動画の評価スレ落ちてるので､統合してください｡
携帯のカメラは必ずしも静止画撮影とは限りません｡
次スレ立てる方､よろしくお願いします｡
携帯のカメラは必ずしも静止画撮影とは限りません｡
次スレ立てる方､よろしくお願いします｡
動画と静止画ではそれぞれ重視すべきものが違うので統合すべきではないと思う。
動画スレ立てておいたぞ。
動画撮影・再生機能で携帯を評価するスレ 4Mbps
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1260435719/
動画スレ立てておいたぞ。
動画撮影・再生機能で携帯を評価するスレ 4Mbps
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1260435719/
>>97
叩きたくて仕方ないんだね。
ＰＣ待受くらいなら等倍以下だし充分見るに堪えるレベル。
コンデジだって夜間はかなり弱くて苦労するから、それを思えば上出来だよ、俺にとっては。
半分以上夜間撮影だから非常に助かる。
叩きたくて仕方ないんだね。
ＰＣ待受くらいなら等倍以下だし充分見るに堪えるレベル。
コンデジだって夜間はかなり弱くて苦労するから、それを思えば上出来だよ、俺にとっては。
半分以上夜間撮影だから非常に助かる。
F-01Bでクリスマスイルミとってきてパソコンの壁紙にしたけど案外悪くない。
細かい豆電球の玉は潰れてぼけっとしてるけど
細かい豆電球の玉は潰れてぼけっとしてるけど
きたぞ、CA003
予想通りだなw
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/334/660/html/ca306.jpg.html
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/334/660/html/ca308.jpg.html
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/334/660/html/ca313.jpg.html
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/334/660/html/ca312.jpg.html
予想通りだなw
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/334/660/html/ca306.jpg.html
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/334/660/html/ca308.jpg.html
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/334/660/html/ca313.jpg.html
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/334/660/html/ca312.jpg.html
>>103
えっ、>>88見たいな画像を待ち受けにしてんの？
まぁ、個人の自由だから>>103がいいと思うならいいけど。
評価するスレなので使えないと評価したのが気に食わないの？
それより何であんな夜の堤防とか対岸のライトアップとか極端な作例ばかりを挙げるのかわからない。
もっと普通の作例無いのかな？
えっ、>>88見たいな画像を待ち受けにしてんの？
まぁ、個人の自由だから>>103がいいと思うならいいけど。
評価するスレなので使えないと評価したのが気に食わないの？
それより何であんな夜の堤防とか対岸のライトアップとか極端な作例ばかりを挙げるのかわからない。
もっと普通の作例無いのかな？
107 ：白ロムさん：2009/12/10(木) 18:54:24 ID:4qajy9NNO
カシオ社員ｗｗｗ
>>100
SH以下ってことは無い
940SH
プロカメラマンによる作例集
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/waka01_07l.jpg
SH以下ってことは無い
940SH
プロカメラマンによる作例集
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/waka01_07l.jpg
ほれ、>>105を5Mにリサイズ
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou98908.jpg_EgOX9VEQC1gtXKyqqUrU/1jyou98908.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou98907.jpg_do523X2j6Ubso3tHZAjl/1jyou98907.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou98906.jpg_sCRuiQ0LxIeB3RvHmMTg/1jyou98906.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou98905.jpg_Bj0nakYUMrCUhT4MKIiS/1jyou98905.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou98908.jpg_EgOX9VEQC1gtXKyqqUrU/1jyou98908.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou98907.jpg_do523X2j6Ubso3tHZAjl/1jyou98907.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou98906.jpg_sCRuiQ0LxIeB3RvHmMTg/1jyou98906.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou98905.jpg_Bj0nakYUMrCUhT4MKIiS/1jyou98905.jpg
135 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/12/10(木) 19:15:35 ID:meDtceoh0
イルミネーション
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org442400.jpg
AFロックとAEが連動してくれないから露出がうまく出来ないなぁorz
イルミネーション
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org442400.jpg
AFロックとAEが連動してくれないから露出がうまく出来ないなぁorz
く・・・とにかくモデルがかわいい・・・・
確かに大した写りではないな。
ただ、個人的にケータイwatchのレビューはあまり鵜呑みにできないと思うしITmediaも見たいところ。
昔からこのスレの作例のほうが奇麗だし。
てか、ケータイ厨なら5Mしかあげれないのも仕方ないだろうがPC持ちだって当然いるはずだろ。
いい加減12Mの画像があがらないのは疑問だわ。
ただ、個人的にケータイwatchのレビューはあまり鵜呑みにできないと思うしITmediaも見たいところ。
昔からこのスレの作例のほうが奇麗だし。
てか、ケータイ厨なら5Mしかあげれないのも仕方ないだろうがPC持ちだって当然いるはずだろ。
いい加減12Mの画像があがらないのは疑問だわ。
>>112
これか
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/b05.htm
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/a03.htm
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/b01.htm
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/waka01_04.htm
これか
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/b05.htm
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/a03.htm
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/b01.htm
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/waka01_04.htm
>>114
最後ヌード…
最後ヌード…
そ、そう・・・４枚目だ・・・。一緒に飲みに逝きたい・・
しょーもな
936SH
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/324/977/html/shsample2.jpg.html
SH-06A（今年発売）
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/309/693/html/DVC00006.JPG.html
W43CA（96年発売）
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130910-31129-8-2.html
正直昔のほうがよっぽど綺麗だとおもうんだ…
画素ピッチつめすぎなんだな。
1200万画素機がみな酷い画質なのはしょうがないのかも。
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/324/977/html/shsample2.jpg.html
SH-06A（今年発売）
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/309/693/html/DVC00006.JPG.html
W43CA（96年発売）
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130910-31129-8-2.html
正直昔のほうがよっぽど綺麗だとおもうんだ…
画素ピッチつめすぎなんだな。
1200万画素機がみな酷い画質なのはしょうがないのかも。
>>120
704 名前： 白ロムさん [sage] 投稿日： 2009/12/03(木) 23:00:06 ID:qHU9UwL00
>>689
了解です
んで、8M機と12M機の話題になってるのでITmediaから
季節は違うけど、同じ画を持ってきました。
これだけの判断なら下がってないんじゃ？
むしろ・・・
SH-01B(12M)
http://uploader.moe.hm/src/up0686.jpg_mEdNCkbJiQ3Fca3wQV1S/up0686.jpg
SH-01B(8M)
http://uploader.moe.hm/src/up0685.jpg_pmAUj2XYxPZJuotFHZgd/up0685.jpg
SH-01A(8M)
http://uploader.moe.hm/src/up0684.jpg_fX5NKc7pYXdjksuXoYbL/up0684.jpg
このあたりかな？リンク切れ多くて・・・後で他のも探してみるけどさ。
よくわからんが空の色がキモイわ。
荻窪のCA003レポ待ちかな。同じ構図の写真があるから比較しやすい。
704 名前： 白ロムさん [sage] 投稿日： 2009/12/03(木) 23:00:06 ID:qHU9UwL00
>>689
了解です
んで、8M機と12M機の話題になってるのでITmediaから
季節は違うけど、同じ画を持ってきました。
これだけの判断なら下がってないんじゃ？
むしろ・・・
SH-01B(12M)
http://uploader.moe.hm/src/up0686.jpg_mEdNCkbJiQ3Fca3wQV1S/up0686.jpg
SH-01B(8M)
http://uploader.moe.hm/src/up0685.jpg_pmAUj2XYxPZJuotFHZgd/up0685.jpg
SH-01A(8M)
http://uploader.moe.hm/src/up0684.jpg_fX5NKc7pYXdjksuXoYbL/up0684.jpg
このあたりかな？リンク切れ多くて・・・後で他のも探してみるけどさ。
よくわからんが空の色がキモイわ。
荻窪のCA003レポ待ちかな。同じ構図の写真があるから比較しやすい。
122 ：白ロムさん：2009/12/10(木) 20:48:53 ID:4qajy9NNO
もう、CASIOとＦで比較すりゃいいじゃん。
ＦＮＰ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CASIO
前スレから、カシオ社員キモいわ
余程、携帯売れてないのかな
俺は前スレからお前がキモイんだが。
社員とかなんとか
社員とかなんとか
スルーしとけ。どうせくだらんレスしか返してこないし。
125 ：白ロムさん：2009/12/10(木) 21:07:53 ID:4qajy9NNO
カシオの電卓はいいなｗｗｗ
電卓で携帯作ればいいんじゃね。
つかお前のせいでシャープの印象が悪くなってることに気づけ。
SH推奨してる訳でも無いし。
Ｎの評価まだぁ
Ｎの評価まだぁ
シャープって工作員だらけなんだね
カシオを目の敵にしているから分かりやすい
粘着度がGK並だなｗ
シャープはスペックが凄いのは
充分理解したから文字変換を何とかしてくれ
ソニエリ並とは言わないから
カシオを目の敵にしているから分かりやすい
粘着度がGK並だなｗ
シャープはスペックが凄いのは
充分理解したから文字変換を何とかしてくれ
ソニエリ並とは言わないから
ソニエリが一番いい事はわかってるよ。
来年出るS003は神すぎる凄すぎた！
来年出るS003は神すぎる凄すぎた！
捕らぬ狸の皮算用っと。
裏面照射なら期待するけどな。
壊れてしまった特別な真理子
裏面照射なら期待するけどな。
壊れてしまった特別な真理子
はいはいスペシャルマリコブロークンスペシャルマリコブロークン
135 ：白ロムさん：2009/12/10(木) 23:02:55 ID:4qajy9NNO
CASIOのスレ、初めて覗いてきたｗ
同じような奴、湧いてるのなｗ
スレも停滞してるし、発売前はカシオ工作員で凄かったんだろｗ
騙された奴、（´・ω･`)ｶﾜｲｿｽ
au EXILIMｹｰﾀｲ CA003 by CASIO part6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1260161327/
なんか変なヤツが住み着いちゃったな
SHARPユーザーにとってはCASIOは目の上のたんこぶなんだろな…。
>>137でSHに恨みを持つやつの犯行だということがわかった
３年前に相当悔しい思いをしたんだろうね
３年前に相当悔しい思いをしたんだろうね
公式でこれはないだろ>>105素人撮りなら、もっと悲惨になりそう。
そのへんにしとけよ信者ども。
おまえら邪魔だから。
おまえら邪魔だから。
シャープユーザーはカシオを叩かないのにカシオユーザーはシャープを叩くのはなぜ？
率直に疑問に思った。
率直に疑問に思った。
お互い様にしか見えない
N-02B 今日発売
なかなかよさそうだよN
十三の方に面接に行った帰りに撮ってみた＠CA003（5Mファイン）
公園と最近話題になった某所、天気が悪かったのが残念。
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010555291.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010555302.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010555311.jpg
公園と最近話題になった某所、天気が悪かったのが残念。
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010555291.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010555302.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010555311.jpg
建物など単純な造形のものは判りやすく写るが自然相手にするとやはり厳しいね。
カシオがどうとかではなく全ての携帯においてね
カシオがどうとかではなく全ての携帯においてね
>>147
いいですなぁ
携帯でこれだけ撮れれば十分ですね
雨は嫌ですね（EV+1）
http://uploader.moe.hm/src/up0750.jpg_iWYgDKdu3yrI9CeNXQJR/up0750.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0751.jpg_1Et5Q3L2TMaovEt9ZviK/up0751.jpg
いいですなぁ
携帯でこれだけ撮れれば十分ですね
雨は嫌ですね（EV+1）
http://uploader.moe.hm/src/up0750.jpg_iWYgDKdu3yrI9CeNXQJR/up0750.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0751.jpg_1Et5Q3L2TMaovEt9ZviK/up0751.jpg
もう、あれだ
デジカメと同じで完全に好みの世界だな
確かSHってバックグラウンド保存だったよな？
CAもバックグラウンド保存なのか？
デジカメと同じで完全に好みの世界だな
確かSHってバックグラウンド保存だったよな？
CAもバックグラウンド保存なのか？
ＳＨのバックグラウンド撮影は
ついてなかったりするから要注意
SH-01Bにはなかった
ついてなかったりするから要注意
SH-01Bにはなかった
>>147は色味のバランスが変じゃないか？
たしかに色が不自然
浅いという以上に青っぽい
浅いという以上に青っぽい
そこらへんは録った本人にしかわからないな。
カシオ機のシアン被りは有名じゃないか
カシオは蛍光灯の下で真っ白の紙にフォーカスしても、青くなるよ
これは昔からだし、今の最上級コンデジでも変わらない。
もはや意図してそういう絵作りしてるんじゃないかとも思えるけど
これは昔からだし、今の最上級コンデジでも変わらない。
もはや意図してそういう絵作りしてるんじゃないかとも思えるけど
空気を読まずにHVCAM Woooを投下
http://uploader.moe.hm/src/up0752.jpg_vgenZcV6hApiDt6gp6Mj/up0752.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0753.jpg_CR4sT9BU2xBN2kZUZrcE/up0753.jpg
逆光補正
http://uploader.moe.hm/src/up0754.jpg_BVoRC22w1y0vboEeSWfQ/up0754.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0752.jpg_vgenZcV6hApiDt6gp6Mj/up0752.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0753.jpg_CR4sT9BU2xBN2kZUZrcE/up0753.jpg
逆光補正
http://uploader.moe.hm/src/up0754.jpg_BVoRC22w1y0vboEeSWfQ/up0754.jpg
今見てみると、確かに>>147は青っぽいかも知れん。
緑葉と紅葉が入り交じった木々を見て撮りたくなったんだが…あまり紅葉っぽさは感じられんな。
構図をマズったか、ホワイトバランスを曇りに設定したのが裏目に出たか、もしくは何やってもこんなもんか…
もっかい撮って確かめるとするわ。
緑葉と紅葉が入り交じった木々を見て撮りたくなったんだが…あまり紅葉っぽさは感じられんな。
構図をマズったか、ホワイトバランスを曇りに設定したのが裏目に出たか、もしくは何やってもこんなもんか…
もっかい撮って確かめるとするわ。
>>160
ぬれた路面からの反射も影響あるかもね。
とりあえず「オート」と、彩度を上げる意味で「食べ物」モードを試してみると紅葉が強調されていいかも
>>158
３枚目はちょっと不自然な感じだね。
イルミネーションが強すぎる場合の補正は逆光でいいのかな？よくわかんない。
ぬれた路面からの反射も影響あるかもね。
とりあえず「オート」と、彩度を上げる意味で「食べ物」モードを試してみると紅葉が強調されていいかも
>>158
３枚目はちょっと不自然な感じだね。
イルミネーションが強すぎる場合の補正は逆光でいいのかな？よくわかんない。
>>157
自分の目が普通の人よりおかしいって事は無いか？
自分の目が普通の人よりおかしいって事は無いか？
>>161
イルミネーションが強過ぎる場合は普通に明るさをマイナスに補正すると良い。
イルミネーションが強過ぎる場合は普通に明るさをマイナスに補正すると良い。
煽りなのかもしれないが本当に目がおかしい場合あるからな。
俺の右目は黄みが強く左は青み強く見える。
乱視によっても変わるし案外人の目も適当なもんだ
俺の右目は黄みが強く左は青み強く見える。
乱視によっても変わるし案外人の目も適当なもんだ
色を判断するのは脳みそだと思うが。
弱視とかもあるし違うんじゃない
N-02B
http://uploader.moe.hm/src/up0756.jpg_muoHOGlaL2Gv4CkFMxsf/up0756.jpg
あんましきれいじゃないな。これから設定いじってみる。
http://uploader.moe.hm/src/up0756.jpg_muoHOGlaL2Gv4CkFMxsf/up0756.jpg
あんましきれいじゃないな。これから設定いじってみる。
>>168
乙。
Nは歴代通して画質は良くないね。
でも、今回起動と撮影がすごい速いから、サッと出してサッと撮るという
「携帯カメラ」としての姿勢は個人的には無茶苦茶評価出来る。
いくら画質がよくても、起動や撮影、保存に時間かかるのはちょっとねぇ…。
乙。
Nは歴代通して画質は良くないね。
でも、今回起動と撮影がすごい速いから、サッと出してサッと撮るという
「携帯カメラ」としての姿勢は個人的には無茶苦茶評価出来る。
いくら画質がよくても、起動や撮影、保存に時間かかるのはちょっとねぇ…。
170 ：白ロムさん：2009/12/12(土) 21:08:37 ID:L016zhkNO
バックグラウンド撮影ってナニ？
勝手に撮影されるとか？
勝手に撮影されるとか？
設定詳細だけでなく撮影者を撮影、則ち人の生き様を刻みつける機能さ。
なーんてドキュメンタリーっぽくて聞こえはいいが
主に子供撮り、ペット撮りで効果を発揮するという。
題『親バカ共の狂宴』
なーんてドキュメンタリーっぽくて聞こえはいいが
主に子供撮り、ペット撮りで効果を発揮するという。
題『親バカ共の狂宴』
光量があるんじゃなくて無理やりあげて飽和状態になってるのだから
全ての色がモワモワするよ。
全ての色がモワモワするよ。
>>170バックグラウンド保存です。
「保存中」のタイムロスがないの。
N-02Bの撮影スピード
http://cid-c3e799afbdff8110.skydrive.live.com/browse.aspx/%e5%8b%95%e7%94%bb
一般的な携帯の撮影スピード(動画はSH-01B)
http://www.youtube.com/watch?v=e0V8Jibea2E&feature=player_embedded
「保存中」のタイムロスがないの。
N-02Bの撮影スピード
http://cid-c3e799afbdff8110.skydrive.live.com/browse.aspx/%e5%8b%95%e7%94%bb
一般的な携帯の撮影スピード(動画はSH-01B)
http://www.youtube.com/watch?v=e0V8Jibea2E&feature=player_embedded
>>172
まぁ、荻窪のレビューで前から知ってたけどね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0909/25/news108.html
会社はカシオ日立だけど、HDカム携帯はで動画に力入れすぎてカシオは協力してないんだろう。
63Hのときは画質が良かっただけに残念だ。
まぁ、荻窪のレビューで前から知ってたけどね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0909/25/news108.html
会社はカシオ日立だけど、HDカム携帯はで動画に力入れすぎてカシオは協力してないんだろう。
63Hのときは画質が良かっただけに残念だ。
179 ：白ロムさん：2009/12/13(日) 03:06:12 ID:W2xm1r1MO
９４０ＳＨのカメラの画質の評価はＳＨ００３同様に糞なの？
181 ：白ロムさん：2009/12/13(日) 03:33:23 ID:fBRj0ykE0
おっと馬鹿登場
183 ：白ロムさん：2009/12/13(日) 07:27:24 ID:K624qPmFO
>>180
だからSH-01Bはいちいち保存ボタンを押せなきゃ
次の撮影ができませんよね？
N-02Bはバックグラウンド保存かつ自動保存なので
快適にすばやく撮影できます
Ｎ厨じゃなくて、カメラ厨なので
今後すべての機種でこの機能が採用されることを祈ります
だからSH-01Bはいちいち保存ボタンを押せなきゃ
次の撮影ができませんよね？
N-02Bはバックグラウンド保存かつ自動保存なので
快適にすばやく撮影できます
Ｎ厨じゃなくて、カメラ厨なので
今後すべての機種でこの機能が採用されることを祈ります
バックグラウンド保存はいいよね。
カメラ重視の機種はすべて採用してほしいな
カメラ重視の機種はすべて採用してほしいな
手元にSHがないから、理解が足りなかったらごめんね
SHのカメラはうんこなのに100連射とかイラネ！
どんだけうんこ食わせるつもりだよ！
どんだけうんこ食わせるつもりだよ！
おいおいっ…
レビューやら前スレやらにバックグラウンド保存って書いてあるのに今さら何を言ってるんだ？
レビューやら前スレやらにバックグラウンド保存って書いてあるのに今さら何を言ってるんだ？
連投すまそ
いやSH-01Bは画質いいよ
それにスレチだけど見た目かっこいい
それにスレチだけど見た目かっこいい
>>191
なぜ意味ないんだ？
タッチパネルで保存を押したらすぐ撮影可能なんだぞ
しかも、タッチパネル操作はめちゃくちゃサクサクだしな
んで、お前さんが自動保存派かもしれんが、手動保存派もいる事を忘れたらダメだぞ
ちなみに、俺はデジカメも手動保存
要は人それぞれ
なぜ意味ないんだ？
タッチパネルで保存を押したらすぐ撮影可能なんだぞ
しかも、タッチパネル操作はめちゃくちゃサクサクだしな
んで、お前さんが自動保存派かもしれんが、手動保存派もいる事を忘れたらダメだぞ
ちなみに、俺はデジカメも手動保存
要は人それぞれ
皆、自動保存ってONにしてるの？
撮影後レビューの不満で思ったがソフトキーでフォーカス部分を中心に等倍表示する機能を
全メーカーつけてくれないかな。
夜だとフォーカスがズレたり手ブレが怖いからあると便利なんだよね。
これらや白飛びはレタッチでどうにもなんないし。
撮影後レビューの不満で思ったがソフトキーでフォーカス部分を中心に等倍表示する機能を
全メーカーつけてくれないかな。
夜だとフォーカスがズレたり手ブレが怖いからあると便利なんだよね。
これらや白飛びはレタッチでどうにもなんないし。
>>192
私にも一枚ずつ丁寧にシャッターを押していた時代がありました
写真がふえるほど現像にお金がかかるフィルムカメラを使ってたから
だけど、デジカメにかえて気付いたのです
多くの素人カメラマンは、デジカメで数を大量に撮って選別したほうが
一枚ずつ丁寧に撮るより、よい写真が多く撮れます
だからバックグラウンド保存かつ自動保存で容量を気にせず撮れるカメラおすすめ！
私にも一枚ずつ丁寧にシャッターを押していた時代がありました
写真がふえるほど現像にお金がかかるフィルムカメラを使ってたから
だけど、デジカメにかえて気付いたのです
多くの素人カメラマンは、デジカメで数を大量に撮って選別したほうが
一枚ずつ丁寧に撮るより、よい写真が多く撮れます
だからバックグラウンド保存かつ自動保存で容量を気にせず撮れるカメラおすすめ！
>>194
ホットモックさわったけどできなかった
どうやっても［保存］ボタンがでるか、［保存中］として画面が一秒くらい静止固定する
けどきっとできるんだね。
カメラ厨だからもちろんそうであってほしい！
ホットモックさわったけどできなかった
どうやっても［保存］ボタンがでるか、［保存中］として画面が一秒くらい静止固定する
けどきっとできるんだね。
カメラ厨だからもちろんそうであってほしい！
この撮影間隔だけでも、携帯からしたら素晴らしい進歩だと思うんだが……
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou28405.mp4_WphthCmxpDT4iBxdK6bx/7jyou28405.mp4
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou28405.mp4_WphthCmxpDT4iBxdK6bx/7jyou28405.mp4
携帯で見れてるのか？
ただの煽り？
ただの煽り？
自動保存とか糞だろｗ
友達のあうの機種いじった時それがあったけど即座に無いわこれと思ったしｗ
んでSH01BはやっぱBG保存あるよね
友達のあうの機種いじった時それがあったけど即座に無いわこれと思ったしｗ
んでSH01BはやっぱBG保存あるよね
カシャー……カシャー……カシャー……
という音だけ聞こえた。N-02Bはカシャーカシャーカシャー！
あまりに節操なくて笑ってしまう感じ
という音だけ聞こえた。N-02Bはカシャーカシャーカシャー！
あまりに節操なくて笑ってしまう感じ
どうも、糞派です
何度もいうけどSH-01Bは画質が美しい
携帯のデザインもぬかりなく美しい
何度もいうけどSH-01Bは画質が美しい
携帯のデザインもぬかりなく美しい
比較するとシャープの画質は暖かくて柔らかい感じ、カシオの画質は冷たくて鋭くきつい感じ。
好みで選べばいいんじゃない？
好みで選べばいいんじゃない？
撮影→確認→保存中です→次の撮影で良いと思ってる人は
動く被写体撮らないの？
自分には無理だから、
動かない被写体(風景etc)：SH-06A
動く被写体(飼ってる猫etc)：iPhone3GS
と使い分けてる。
いくら画質が良かろうが、シャッターチャンス逃したら意味無い。
0を何倍にしようが0だ。
動く被写体撮らないの？
自分には無理だから、
動かない被写体(風景etc)：SH-06A
動く被写体(飼ってる猫etc)：iPhone3GS
と使い分けてる。
いくら画質が良かろうが、シャッターチャンス逃したら意味無い。
0を何倍にしようが0だ。
そこまでシビアなものを求めるならなんで連写の発想が出てこんのだ？
つーか一眼m4/3クラスでも室内のとろい動態撮影すら無理。
つーか一眼m4/3クラスでも室内のとろい動態撮影すら無理。
撮影→保存→撮影だと
動画→静止画［保存ボタン押し］→動画でせわしない
動画の中の猫だけを見ていたいし、保存ボタンを押すのも手間だし
シャッターチャンスも逃したくないし、いちいち連射機能に切り替えるのもイヤ！
ものぐさですいません(//∀//)
動画→静止画［保存ボタン押し］→動画でせわしない
動画の中の猫だけを見ていたいし、保存ボタンを押すのも手間だし
シャッターチャンスも逃したくないし、いちいち連射機能に切り替えるのもイヤ！
ものぐさですいません(//∀//)
>>208
動画も静止画も撮りたいならデジカメかビデオカメラ買おうよ
動画撮っておいてあとで静止画キャプチャすれば動画撮るだけで済むし
最近のは２メガ３メガで保存できる機種もあるし写真にするぐらいなら綺麗に見れるよ
動画も静止画も撮りたいならデジカメかビデオカメラ買おうよ
動画撮っておいてあとで静止画キャプチャすれば動画撮るだけで済むし
最近のは２メガ３メガで保存できる機種もあるし写真にするぐらいなら綺麗に見れるよ
トロンの頃のSHならキーカスタマイズ＆オリジナル設定呼び出しで
簡単に切り替えられたのにな。
固定式のダイレクト設定項目呼び出しと違って階層まで指定できるし
ホント使いやすかった。
SH含めてなんでどのメーカーもあういうの考えないのだろう。
簡単に切り替えられたのにな。
固定式のダイレクト設定項目呼び出しと違って階層まで指定できるし
ホント使いやすかった。
SH含めてなんでどのメーカーもあういうの考えないのだろう。
いろいろ試してみたけど
SH-01Bのバックグラウンド保存仕様って >>180 で完全確定だったわ。
なんで適当に誤魔化そうとするのかわけ分からん。
つーかこれ単にバックグラウンド保存対応と呼んでいいもんなのか?
手動保存はバックグラウンドでできる、自動保存はバックグラウンドでは出来ないとちゃんと言い換えないと普通に誤解されるだろ。
>>192
>ちなみに、俺はデジカメも手動保存
>要は人それぞれ
機械音痴の発想を人それぞれ言われてもな。
SH-01Bのバックグラウンド保存仕様って >>180 で完全確定だったわ。
なんで適当に誤魔化そうとするのかわけ分からん。
つーかこれ単にバックグラウンド保存対応と呼んでいいもんなのか?
手動保存はバックグラウンドでできる、自動保存はバックグラウンドでは出来ないとちゃんと言い換えないと普通に誤解されるだろ。
>>192
>ちなみに、俺はデジカメも手動保存
>要は人それぞれ
機械音痴の発想を人それぞれ言われてもな。
212 ：白ロムさん：2009/12/13(日) 12:23:28 ID:K624qPmFO
N-02Bクイックショットで撮ったよ
3000×4000で撮影したけどでかすぎて縮小した
http://mup.2ch-library.com/d/1260673847-2009121312090000.jpg
http://mup.2ch-library.com/d/1260674190-2009121312150000.jpg
480×854
http://mup.2ch-library.com/d/1260674189-NEC_0009.jpg
3000×4000で撮影したけどでかすぎて縮小した
http://mup.2ch-library.com/d/1260673847-2009121312090000.jpg
http://mup.2ch-library.com/d/1260674190-2009121312150000.jpg
480×854
http://mup.2ch-library.com/d/1260674189-NEC_0009.jpg
誰かパソコンから見た評価たのむ
SHは画質とルックスがすき！
SHは画質とルックスがすき！
214 ：白ロムさん：2009/12/13(日) 12:35:40 ID:K624qPmFO
もう出国だから誰か評価頼む
もし評価悪かったら海外ではデジカメ使う
もし評価悪かったら海外ではデジカメ使う
まぁ少なくとも２〜３年前の廉価コンデジよりは綺麗だね
まぁ画像処理能力も処理技術も向上してるし当たり前なんだけど
中堅以上のデジカメ持ってるなら迷わずデジカメ選ぶべきかと
まぁ画像処理能力も処理技術も向上してるし当たり前なんだけど
中堅以上のデジカメ持ってるなら迷わずデジカメ選ぶべきかと
219 ：白ロムさん：2009/12/13(日) 13:10:44 ID:5TkRlyY/0
>>214
両方で撮って比べるのがこのスレ的にベターｗｗｗ
両方で撮って比べるのがこのスレ的にベターｗｗｗ
例えばこのスレでもっとも良いと言われてる機種を5万で買うのと、
2万の数世代前の機種を買って、余った数万でデジカメを買うんだったら、
その数万のデジカメとこのスレで高評価の機種のカメラはどっちが高性能ですか？
2万の数世代前の機種を買って、余った数万でデジカメを買うんだったら、
その数万のデジカメとこのスレで高評価の機種のカメラはどっちが高性能ですか？
みんなありがとう
実はニコンD40使いなんだけど一眼レフは重いからあきらめて
廉価コンデジしかなかったｗ
http://mup.2ch-library.com/d/1260678230-2009121313210000.jpg
http://mup.2ch-library.com/d/1260677951-NEC_0010.jpg
実はニコンD40使いなんだけど一眼レフは重いからあきらめて
廉価コンデジしかなかったｗ
http://mup.2ch-library.com/d/1260678230-2009121313210000.jpg
http://mup.2ch-library.com/d/1260677951-NEC_0010.jpg
>>199
>>198これで遅いのなら速い機種を全て教えてくれ
そのレスの感じでは、沢山あるんだろ？
>>211
即座に等倍にして、ﾀﾞﾒなら削除→設定チェンジ
機械音痴なら、それこれ全てオートだし自動保存だろw
>>198これで遅いのなら速い機種を全て教えてくれ
そのレスの感じでは、沢山あるんだろ？
>>211
即座に等倍にして、ﾀﾞﾒなら削除→設定チェンジ
機械音痴なら、それこれ全てオートだし自動保存だろw
>>223
うーんとiPhone。画質は悪いが早い早い。動画もなにも全てね
うーんとiPhone。画質は悪いが早い早い。動画もなにも全てね
新製品でも手持ちの携帯のVGAとさほど変わんないね
大したことなくって安心したｗ
画質はPCで補正かければいいしね
大したことなくって安心したｗ
画質はPCで補正かければいいしね
>>227
横からだけどその通りだと思う
横からだけどその通りだと思う
SHはAF、ファインダー確認、保存が鈍速すぎる
現時点でまだ5年前の低クラスデジカメ並のレスポンスってとこ
SH003、01Bスレでも12M CCDは期待外れというか画質の評判も良くないね
そのせいか作例もほとんどない
現時点でまだ5年前の低クラスデジカメ並のレスポンスってとこ
SH003、01Bスレでも12M CCDは期待外れというか画質の評判も良くないね
そのせいか作例もほとんどない
>>220
2年前なら普通のコンデジで800万画素、最高機種のコンデジで1000万画素が出始めた頃だから
画素的には今の携帯の方が上。
ソフト面でも顔検知、笑顔シャッター、機種によっては追尾フォーカス、ISO設定など充実。
でもレンズ、フラッシュ、光学ズーム等携帯では実現不可能なものもあるので条件次第の互角ぐらいじゃない？
2年前なら普通のコンデジで800万画素、最高機種のコンデジで1000万画素が出始めた頃だから
画素的には今の携帯の方が上。
ソフト面でも顔検知、笑顔シャッター、機種によっては追尾フォーカス、ISO設定など充実。
でもレンズ、フラッシュ、光学ズーム等携帯では実現不可能なものもあるので条件次第の互角ぐらいじゃない？
>>232
2万で数世代前か、なんで2年前って読み間違えたんだろ・・・orz
2万で数世代前か、なんで2年前って読み間違えたんだろ・・・orz
光学ズームやストロボを搭載してる機種ならあるだろ
「数年前のデジカメ並み」
よく聞くけど具体的に「これ」より上とか聞かないね。
時々比べてるブログなんか見てもフラッシュ、望遠、起動、フォーカス、ズーム、保存ﾅﾄﾞﾅﾄﾞ
結局別モノ、勝ってるのは画素数だけってのが多い。
関係ないけど興味深かったので貼り
ttp://www.fnf.jp/810tc.htm
よく聞くけど具体的に「これ」より上とか聞かないね。
時々比べてるブログなんか見てもフラッシュ、望遠、起動、フォーカス、ズーム、保存ﾅﾄﾞﾅﾄﾞ
結局別モノ、勝ってるのは画素数だけってのが多い。
関係ないけど興味深かったので貼り
ttp://www.fnf.jp/810tc.htm
ハード的、性能的には太刀打ちできないのだから機能の○×レベルで
補助して失敗ショットを減らしましょうってするしかないさ。
ちょっと気になったのだが写真をそこそこ撮りたいなあなんて考えてる人は
携帯がいい代物だからデジカメ要らねって妥協する思考を
根本から捨てたほうがいいと思うぞ。
実は妥協でもなんでもなく単なる茨の道だから。
妥協するなではなくそれを妥協として捉えるなってこと。
補助して失敗ショットを減らしましょうってするしかないさ。
ちょっと気になったのだが写真をそこそこ撮りたいなあなんて考えてる人は
携帯がいい代物だからデジカメ要らねって妥協する思考を
根本から捨てたほうがいいと思うぞ。
実は妥協でもなんでもなく単なる茨の道だから。
妥協するなではなくそれを妥協として捉えるなってこと。
今まで糞だ糞だと思って触りすらしてなかったけど、確かにiPhoneのカメラの使い勝手は良いかも
日本の携帯でもあれくらい保存が早いのが標準になればかなり便利なのに、と思ったけど
逆に300万画素で糞画質だからこその高速保存なのかも‥とも思ってしまう
つかauのKCP+はせっかくのマルチタスクなんだから、バックグラウンド処理くらいは
当たり前のように搭載できるはずなんだけどなぁ‥‥
日本の携帯でもあれくらい保存が早いのが標準になればかなり便利なのに、と思ったけど
逆に300万画素で糞画質だからこその高速保存なのかも‥とも思ってしまう
つかauのKCP+はせっかくのマルチタスクなんだから、バックグラウンド処理くらいは
当たり前のように搭載できるはずなんだけどなぁ‥‥
ここぞという時にはデジタル一眼を持っていくので
それ以外の、普段気軽に撮りたい時用に、コンデジを持たずともいつも必ず持ってる携帯で
そこそこ撮れれば・・・という人はいるんじゃないかなあ
それ以外の、普段気軽に撮りたい時用に、コンデジを持たずともいつも必ず持ってる携帯で
そこそこ撮れれば・・・という人はいるんじゃないかなあ
>>238
>>逆に300万画素で糞画質だからこその高速保存なのかも‥とも思ってしまう
設計思想の違いだわな。
カタログデータ優先で可能な限り高画素なカメラを乗せる国産ケータイと
軽快感優先で限られたCPUパワーに見合った画素数に留めるiphone
>>逆に300万画素で糞画質だからこその高速保存なのかも‥とも思ってしまう
設計思想の違いだわな。
カタログデータ優先で可能な限り高画素なカメラを乗せる国産ケータイと
軽快感優先で限られたCPUパワーに見合った画素数に留めるiphone
×軽快感優先で限られたCPUパワーに見合った画素数に留めるiphone
○とにかく安いカメラモジュールをつかうApple
○とにかく安いカメラモジュールをつかうApple
242 ：白ロムさん：2009/12/13(日) 23:32:11 ID:LjB4ToIDO
携帯から夜景つかイルミネーション
53CAオート
http://bbsp.net/?f=6139D62E
P-01B夜景露出−３
http://bbsp.net/?f=4EB629F3
サイズはVGA
53CAオート
http://bbsp.net/?f=6139D62E
P-01B夜景露出−３
http://bbsp.net/?f=4EB629F3
サイズはVGA
確かにiPhoneのカメラは画質の面から言えば国産携帯よりかなり劣るけど、
「ケータイカメラ」としてのスタンスは正しい。
画素数競争にかまけて、使い勝手を向上させない国産携帯の今のあり方は
異常すぎる。
「ケータイカメラ」としてのスタンスは正しい。
画素数競争にかまけて、使い勝手を向上させない国産携帯の今のあり方は
異常すぎる。
サイズ関係ないよ。動画の保存スピードみたらわかるでしょ。
iPhoneのカメラは写りより何よりも広角がないのと夜がとにかく辛いよ
iPhoneのカメラは写りより何よりも広角がないのと夜がとにかく辛いよ
iPhoneのカメラには期待してないから、日本のカメラがあれくらいの速度に進化して欲しいってことだろ
>>243
欠点から目を逸らせるための誘導がうまいだけであって、別に正しくはないだろ。
どう頑張ってもきれいに撮れないとか、すぐ手ブレするとか、写真交換面倒くさいとか。
最近はiPhoneでは全然撮ってないわ。だって楽しくないんだもん。
欠点から目を逸らせるための誘導がうまいだけであって、別に正しくはないだろ。
どう頑張ってもきれいに撮れないとか、すぐ手ブレするとか、写真交換面倒くさいとか。
最近はiPhoneでは全然撮ってないわ。だって楽しくないんだもん。
248 ：白ロムさん：2009/12/14(月) 02:26:06 ID:+kHTqfTd0
動画はリアルタイムエンコードしてそのまま書き込むから保存速度とか無いよ
メモリに貯めて後で書き込んだりしたら短時間しか撮れなくなるし
初期の携帯はそういう機種もあったけどね
メモリに貯めて後で書き込んだりしたら短時間しか撮れなくなるし
初期の携帯はそういう機種もあったけどね
パチンコ社員が出玉操作をうっかり暴露
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260611971/10n
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260611971/10n
静止画の保存も、BG保存ができたら速度関係なくね？
251 ：白ロムさん：2009/12/14(月) 06:06:53 ID:A0k7JECnO
フラッシュもついてないくせに何いってんだ場違いあほーんは
252 ：白ロムさん：2009/12/14(月) 06:59:50 ID:N7/U3T41O
ここは 携帯のカメラを評価するスレ
補正やトリミングはパソでやる人にとっては、加工しやすいように大きく綺麗に。
携帯で写真加工のソフトだとか必要ない。フレーム加工とかリサイズ程度で十分。
iphoneユーザはパソ代わりに使ってiphoneで完結しちゃってるの？
携帯で写真加工のソフトだとか必要ない。フレーム加工とかリサイズ程度で十分。
iphoneユーザはパソ代わりに使ってiphoneで完結しちゃってるの？
首相動静（12月12日）
午後6時59分、東京・北青山の会員制クラブ「ウラク アオヤマ」着。同クラブ内のスイートルームで友人らと会食。（了）
uraku青山
http://www.urakuaoyama.com/
1.会員の種類 個人会員 1名記名式
家族会員 1名記名式
法人記名会員 1名記名式
2.募集金額 入会金 個人会員 1,575,000円
家族会員 1,260,000円
法人会員 1,575,000円
年会費 378,000円
入会資格 ■すでに入会されている会員2名様の推薦
■弊クラブ基準の面接の実施
■会則による入会基準を満たされている方
ミネラルウォーター (500ml) …… ￥3,500
アイス …… ￥2,500
152 ： ろう石(埼玉県)：2009/12/12(土) 22:48:38.83 ID:9U6wb0HE
http://www.urakuaoyama.com/room/index.html
スイートってベッド付きかよｗ
なにすんだ？
鳩山首相「税金を国に納めるくらいならボランティア支援しよう、そういうことをやってみたいと感じた」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260631488/
午後6時59分、東京・北青山の会員制クラブ「ウラク アオヤマ」着。同クラブ内のスイートルームで友人らと会食。（了）
uraku青山
http://www.urakuaoyama.com/
1.会員の種類 個人会員 1名記名式
家族会員 1名記名式
法人記名会員 1名記名式
2.募集金額 入会金 個人会員 1,575,000円
家族会員 1,260,000円
法人会員 1,575,000円
年会費 378,000円
入会資格 ■すでに入会されている会員2名様の推薦
■弊クラブ基準の面接の実施
■会則による入会基準を満たされている方
ミネラルウォーター (500ml) …… ￥3,500
アイス …… ￥2,500
152 ： ろう石(埼玉県)：2009/12/12(土) 22:48:38.83 ID:9U6wb0HE
http://www.urakuaoyama.com/room/index.html
スイートってベッド付きかよｗ
なにすんだ？
鳩山首相「税金を国に納めるくらいならボランティア支援しよう、そういうことをやってみたいと感じた」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260631488/
>>253
連続撮影(≠連写)が心地いいって言ってる人はちょくちょく見かけるね
日本の携帯でも、カメラ気にする人が皆が皆AQUOS SHOTやEXILIMケータイ選ぶかというと
廉価モデルの300万画素とか500万画素カメラで充分満足できてる人もいるし、そういう人にとっては
iPhoneは魅力的に見えるんだと思うよ
連続撮影(≠連写)が心地いいって言ってる人はちょくちょく見かけるね
日本の携帯でも、カメラ気にする人が皆が皆AQUOS SHOTやEXILIMケータイ選ぶかというと
廉価モデルの300万画素とか500万画素カメラで充分満足できてる人もいるし、そういう人にとっては
iPhoneは魅力的に見えるんだと思うよ
>>253
そもそもiPhoneはPCがないと使い始めることすらできない。ふつうのケータイと違って。
PCにケーブル繋げば勝手に写真吸い出されるし、
iPhone内の写真のいわゆるフォルダ分けもPCから行う。
Twitterクライアントから写真撮って落書きした後コメント付けて投稿、
みたいな流れを完結と呼ぶならそうかも知れんが。
基本的には完全スタンドアロンで使うものじゃないよ。
そもそもiPhoneはPCがないと使い始めることすらできない。ふつうのケータイと違って。
PCにケーブル繋げば勝手に写真吸い出されるし、
iPhone内の写真のいわゆるフォルダ分けもPCから行う。
Twitterクライアントから写真撮って落書きした後コメント付けて投稿、
みたいな流れを完結と呼ぶならそうかも知れんが。
基本的には完全スタンドアロンで使うものじゃないよ。
ＦＦ１３のラスボスは死骸化したセラらしい
ちなみに最後ライトニングさん死ぬってさ
ちなみに最後ライトニングさん死ぬってさ
iPhoneの思想は写メールで携帯に初めてカメラが搭載された時と同じ
画質云々よりもプリクラ感覚で手軽に速く撮れるレスポンスを重視
そもそも、豆レンズとショボいセンサーでカタログスペックの画素ageしてる国産とは反してる
940、SH003、SH01Bの12Mカメラは惨事だけどな
ユーザーの評価ボロボロだし、あんな糞画質ならS001とかの方がまだマシ
携帯のカメラはおまけ感覚とはいえ、それがウリの特化機種なら一考の余地アリだろうな
画質云々よりもプリクラ感覚で手軽に速く撮れるレスポンスを重視
そもそも、豆レンズとショボいセンサーでカタログスペックの画素ageしてる国産とは反してる
940、SH003、SH01Bの12Mカメラは惨事だけどな
ユーザーの評価ボロボロだし、あんな糞画質ならS001とかの方がまだマシ
携帯のカメラはおまけ感覚とはいえ、それがウリの特化機種なら一考の余地アリだろうな
260 ：白ロムさん：2009/12/14(月) 17:58:00 ID:2GGcEgPK0
CA003もファインダーカクカクで使い物にならんし、もう国産は駄目だな
800万画素搭載iPhonePhotoとか作って国産駆逐して欲しい
アプリが有料ボッタクリの時点でありえんし
800万画素搭載iPhonePhotoとか作って国産駆逐して欲しい
アプリが有料ボッタクリの時点でありえんし
なんだ、iPhone iPhoneといきなり湧いてきた連中は？
iPhone厨はどこにでも湧くよ。
このスレでも過去に何回かiPhone厨が湧いて出てるだろ。
このスレでも過去に何回かiPhone厨が湧いて出てるだろ。
厨とかではなく、カメラ好き携帯すきなガジェットオタならiPhoneも通る道だろ。
iPhoneの良さを必死に否定している人は痛いよ。
ま、Apple信者の必死さも痛いけどw
iPhoneの良さを必死に否定している人は痛いよ。
ま、Apple信者の必死さも痛いけどw
誰もiPhoneが凄いとも国産が糞ともいってないじゃん
単にiPhone並の使い勝手が国産にも欲しいと言っただけ
そういう意味では現状タッチパネル操作できるSHARP機が
画質と操作性を合わせた平均ではトップクラスと言ったところなのかな
単にiPhone並の使い勝手が国産にも欲しいと言っただけ
そういう意味では現状タッチパネル操作できるSHARP機が
画質と操作性を合わせた平均ではトップクラスと言ったところなのかな
国産携帯UIの右往左往ぶりをみていると糞と言いたくなるよ。
何年も作っているのに…
何年も作っているのに…
朝鮮犬畜生がウザい わんわん犬美味い
940SH
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/c07l.jpg
※このあとモデルさんはスタッフがおいしくいただきました。
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/images/photo/c07l.jpg
※このあとモデルさんはスタッフがおいしくいただきました。
酷い画質だな…
ぼくのちゃーぷぜろいちびーだよ
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12454.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12455.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12454.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12455.jpg
270 ：白ロムさん：2009/12/15(火) 10:39:52 ID:1RXkfvzm0
>>267
荒すぎじゃね
荒すぎじゃね
暗所はこの程度か…
感度調整できるようになったCMOSと今やあまり変わらないね
感度調整できるようになったCMOSと今やあまり変わらないね
>>272
何を持って普通とするのか知らんが、暗所撮影に関しては
どの機種も主役不在の謎風景写真か、手ブレ万歳写真くらいしか上がってないだろ。
つーか暗所撮影面倒なんだよ。固定具持ってないし、外は糞寒いし。
自分のブログのネタにするならまだしも、
こんな碌に評価もされない糞スレのためにわざわざ撮ってられるかって。
一人で勝手に達観したつもりになってないで、自分で撮って上げてみろ。
何を持って普通とするのか知らんが、暗所撮影に関しては
どの機種も主役不在の謎風景写真か、手ブレ万歳写真くらいしか上がってないだろ。
つーか暗所撮影面倒なんだよ。固定具持ってないし、外は糞寒いし。
自分のブログのネタにするならまだしも、
こんな碌に評価もされない糞スレのためにわざわざ撮ってられるかって。
一人で勝手に達観したつもりになってないで、自分で撮って上げてみろ。
>>274
一人で勝手に達観したつもりになってないで、自分で撮って上げてみろ。
一人で勝手に達観したつもりになってないで、自分で撮って上げてみろ。
前スレのも混ぜておいときます。
SH-01B
http://uploader.moe.hm/src/up0771.jpg_GbEtc9JDWGMEUMTzZHBT/up0771.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0772.jpg_mRSBba7x0NaIw9VcAOgJ/up0772.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0773.jpg_kQ9WLv4HeP92hqMd07jc/up0773.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0774.jpg_xMgN7REIXAbzFDfzv4AD/up0774.jpg
SH-01B
http://uploader.moe.hm/src/up0771.jpg_GbEtc9JDWGMEUMTzZHBT/up0771.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0772.jpg_mRSBba7x0NaIw9VcAOgJ/up0772.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0773.jpg_kQ9WLv4HeP92hqMd07jc/up0773.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0774.jpg_xMgN7REIXAbzFDfzv4AD/up0774.jpg
適当撮り5M
http://uploader.moe.hm/src/up0778.jpg_Vo6BOvlR54Uia5p9iMYy/up0778.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0775.jpg_ajcE6sHT831xZfW4tJMp/up0775.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0776.jpg_b1AiiTpIWTYAu7rjH3JH/up0776.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0777.jpg_RKF5RxFg5o978VcE4wdt/up0777.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0778.jpg_Vo6BOvlR54Uia5p9iMYy/up0778.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0775.jpg_ajcE6sHT831xZfW4tJMp/up0775.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0776.jpg_b1AiiTpIWTYAu7rjH3JH/up0776.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up0777.jpg_RKF5RxFg5o978VcE4wdt/up0777.jpg
夜(5M)
ISO100
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260865535
ISO200
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260865645
ISO400
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260865698
ISO800
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260865758
ISO100
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260865535
ISO200
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260865645
ISO400
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260865698
ISO800
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260865758
おまけ
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260866575
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260866644
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260866623
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260866600
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260866575
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260866644
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260866623
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1260866600
イラネ
281 ：白ロムさん：2009/12/15(火) 17:48:18 ID:qw3CNvQQ0
最近sh001をSDカード、電源コード、2万円分のキャッシュバックを0円で買ったんだが、
SH001ってカメラがいいんだよね。それで風景を撮りまくったんだが、
後で見返してもつまらないんだよね。やっぱりさ、人間を撮りたいんだけど
友達もいなければ、女の知り合いもいない俺としては、ここのみんなに撮影会を紹介して欲しいんだ。
ただし仙台市内限定で、携帯カメラで行っても恥ずかしくないようなと。
最後に聞きたいんだけどさ、携帯のカメラの性能を見るときやっぱり実際に取るのが一番じゃん?
でさ、おまえら、携帯売り場の女の子でカメラの性能試してもいいと思う?
つーか、実際にとって欲しいんだ、君たちに。
SH001ってカメラがいいんだよね。それで風景を撮りまくったんだが、
後で見返してもつまらないんだよね。やっぱりさ、人間を撮りたいんだけど
友達もいなければ、女の知り合いもいない俺としては、ここのみんなに撮影会を紹介して欲しいんだ。
ただし仙台市内限定で、携帯カメラで行っても恥ずかしくないようなと。
最後に聞きたいんだけどさ、携帯のカメラの性能を見るときやっぱり実際に取るのが一番じゃん?
でさ、おまえら、携帯売り場の女の子でカメラの性能試してもいいと思う?
つーか、実際にとって欲しいんだ、君たちに。
>>281
全然オッケーだぞそれは
店舗にもよるけど、スタッフの顔ちゃんと登録して
自分から顔認識のデモやらせるように指示されてる店舗もいっぱいあるし
モックは営業時間の最後にリセットかけるから問題ない
もちろん自分の所持する携帯構えたら只の変態。
本社の人間と警察が出てきます
全然オッケーだぞそれは
店舗にもよるけど、スタッフの顔ちゃんと登録して
自分から顔認識のデモやらせるように指示されてる店舗もいっぱいあるし
モックは営業時間の最後にリセットかけるから問題ない
もちろん自分の所持する携帯構えたら只の変態。
本社の人間と警察が出てきます
283 ：白ロムさん：2009/12/15(火) 18:03:59 ID:KaJw3bqYO
粗い画質だな・・・
タイトルを入れられるヨ
PropixとEXILIMエンジンforMobileを組み合わせれば…ﾌﾋﾋ…ｼﾞｭﾙ…
やはり910SHがナンバーワンだな
http://kissho4.xii.jp/50/src/5yoshi13152.jpg_1KOONeKS1oLk1D6X18xD/5yoshi13152.jpg
http://kissho4.xii.jp/50/src/5yoshi13153.jpg_WrJwmoAg4NwgwubtcT4E/5yoshi13153.jpg
http://kissho4.xii.jp/50/src/5yoshi13154.jpg_lT6rgTuAQwnB8b9EsGSW/5yoshi13154.jpg
http://kissho4.xii.jp/50/src/5yoshi13152.jpg_1KOONeKS1oLk1D6X18xD/5yoshi13152.jpg
http://kissho4.xii.jp/50/src/5yoshi13153.jpg_WrJwmoAg4NwgwubtcT4E/5yoshi13153.jpg
http://kissho4.xii.jp/50/src/5yoshi13154.jpg_lT6rgTuAQwnB8b9EsGSW/5yoshi13154.jpg
>>283AFが甘いなｗ
シャープ1200万画素の特徴がよくでてる。
シャープ1200万画素の特徴がよくでてる。
AFの問題じゃなくてNR強すぎて溶けてるように見えるが。
>>290
特徴って・？
特徴って・？
SH-01A使っています
過去スレでは評価悪いんですけど、少しでも綺麗に撮るコツあれば教えてください！
ホワイトバランスをいじることを覚えたのですが、イルミネーションなどを
撮る場合は電球なのかオートでいいのか・・
実物はちょうどこの間って感じなんです
アドバイスお願いします
過去スレでは評価悪いんですけど、少しでも綺麗に撮るコツあれば教えてください！
ホワイトバランスをいじることを覚えたのですが、イルミネーションなどを
撮る場合は電球なのかオートでいいのか・・
実物はちょうどこの間って感じなんです
アドバイスお願いします
それよりぶれなあ
ぶれないようにするのが難しいよね。
カメラケータイって一体いつが買い時なんだ？
画素数なんて季節事にどんどこ上がるし、だからって画質が良いとは限らないし。
訳が分からんorz
画素数なんて季節事にどんどこ上がるし、だからって画質が良いとは限らないし。
訳が分からんorz
カイタイトキガ カイカエドキー！！
風景って撮ってて飽きないか？
遠出しろよ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org463056.jpg.html オート
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org463058.jpg.html 電球
パソコンからUPしました
SH-01でイルミネーション撮影したものです。サイズは3M
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org463058.jpg.html 電球
パソコンからUPしました
SH-01でイルミネーション撮影したものです。サイズは3M
>>301
画質はどうしようもないが、WBの話ならどちらかと言うとオートだろう
画質はどうしようもないが、WBの話ならどちらかと言うとオートだろう
いちいち叩かずにはいられない>>302って…
レタッチ前提に慣れると一枚一枚細かく補正調整しなきゃならないオートより
固定パターンを使うようになるジレンマw
固定パターンを使うようになるジレンマw
ざっと撮った＠CA003
上二つはBS：風景に手動設定（BS：AUTOの自動認識を期待したが、無反応で軽く涙目）。
逆光補正も試したが、暗部の持ち上げ方がW63CAとは別物です…
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575538.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575564.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575594.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575698.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575708.jpg
■逆光補正
W63CA
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575716.jpg
CA003
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575726.jpg
上二つはBS：風景に手動設定（BS：AUTOの自動認識を期待したが、無反応で軽く涙目）。
逆光補正も試したが、暗部の持ち上げ方がW63CAとは別物です…
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575538.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575564.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575594.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575698.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575708.jpg
■逆光補正
W63CA
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575716.jpg
CA003
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010575726.jpg
しまった、逆光補正が逆になってる…
上がCA003でげす
上がCA003でげす
CA、5Mでこれはキツいな
誰も12Mであげないわけだ
誰も12Mであげないわけだ
CMOSだもん
314 ：白ロムさん：2009/12/17(木) 12:33:58 ID:05+jbmHZ0
IXY digital 2000is 8M
http://uploader.moe.hm/src/up0788.jpg_sSiJFIxZzzPbF56Eiocj/up0788.jpg
F-01B 5M
http://uploader.moe.hm/src/up0789.jpg_kICroNujPauz0kpHQItt/up0789.jpg
F01Bは青っぽいかな。デジカメの方が自然かも。
http://uploader.moe.hm/src/up0788.jpg_sSiJFIxZzzPbF56Eiocj/up0788.jpg
F-01B 5M
http://uploader.moe.hm/src/up0789.jpg_kICroNujPauz0kpHQItt/up0789.jpg
F01Bは青っぽいかな。デジカメの方が自然かも。
被写体の色がちゃんと拾えてないのに
むやみに彩度を上げる処理をするとこういうことになる
撮像素子に余裕がないゆえの不自然さ
むやみに彩度を上げる処理をするとこういうことになる
撮像素子に余裕がないゆえの不自然さ
316 ：白ロムさん：2009/12/17(木) 13:29:00 ID:05+jbmHZ0
なるほどー
塗ったような絵ってやつですね。
日差しが強いといつもトイカメラっぽくなるんすよねえ
塗ったような絵ってやつですね。
日差しが強いといつもトイカメラっぽくなるんすよねえ
>>312-313
撮り手が下手糞なだけだ。低く評価したりCMOSだからとバカにするには作例に価値が無さすぎる。
てか、機能を理解してない奴らの作例なんて評価の対象にすらならないよな。
くだらんことせんでフルオートで撮ってりゃ良いものを…
撮り手が下手糞なだけだ。低く評価したりCMOSだからとバカにするには作例に価値が無さすぎる。
てか、機能を理解してない奴らの作例なんて評価の対象にすらならないよな。
くだらんことせんでフルオートで撮ってりゃ良いものを…
318 ：白ロムさん：2009/12/17(木) 15:46:29 ID:x4yv9YJUO
>>317の作例アップに期待age
何だ、ただの単細胞だったか
テーブルとか椅子に置いて
人物を追いかけて撮影できる
携帯はありますか？
人物を追いかけて撮影できる
携帯はありますか？
>>311,317,320
おｋ、そこら辺を踏まえて次は頑張る！
おｋ、そこら辺を踏まえて次は頑張る！
別にエラクも何ともなくね？てか、そろそろ5M野郎の作例も飽きたわ。最大サイズでのクォリティーが知りたいのに。
幾ら何でも作例あがらなさすぎだろ。よっぽど12M機自体が売れてないかうｐできる代物でないかのどっちかか？
幾ら何でも作例あがらなさすぎだろ。よっぽど12M機自体が売れてないかうｐできる代物でないかのどっちかか？
あまりの健気さと屑っぷりに泣いた。
俺達の行動が原因じゃないのかと疑うお脳味噌はお持ちでないらしい……
流石は作例アップもできなければ助言もできない、“しない”ではなく“できない”
SHとCA、CCDとCMOSが第一の判断基準でできることは評価ではなく
難癖をつけるだけな常駐組の言うことは違いますな。
このスレに足りないのは自ら作例アップして自虐自己評価するぐらいの余裕。
新機種の場合、ベストショットより色々設定や環境を変えて特性を把握できる
試し撮りスタイルのほうがありがたいのは俺だけ？
ごめん……
俺達の行動が原因じゃないのかと疑うお脳味噌はお持ちでないらしい……
流石は作例アップもできなければ助言もできない、“しない”ではなく“できない”
SHとCA、CCDとCMOSが第一の判断基準でできることは評価ではなく
難癖をつけるだけな常駐組の言うことは違いますな。
このスレに足りないのは自ら作例アップして自虐自己評価するぐらいの余裕。
新機種の場合、ベストショットより色々設定や環境を変えて特性を把握できる
試し撮りスタイルのほうがありがたいのは俺だけ？
ごめん……
>>324
SHの12Mは出てるのに、CAの全く出ずは流石に不自然だわな
SHの12Mは出てるのに、CAの全く出ずは流石に不自然だわな
>>326
発売一ヶ月でこれだからな。こんなだとケータイwatchの作例でしか判断できない。
当然、現状CA003の12M画像は糞って評価になる。ケータイ厨しか買ってないわけでもないだろうに。
どう考えてもあえてアップしないんだろうな。でなきゃここまで頑なに誰もアップしない意味がわからん。
発売一ヶ月でこれだからな。こんなだとケータイwatchの作例でしか判断できない。
当然、現状CA003の12M画像は糞って評価になる。ケータイ厨しか買ってないわけでもないだろうに。
どう考えてもあえてアップしないんだろうな。でなきゃここまで頑なに誰もアップしない意味がわからん。
F-03Bの評価はどうですか？
W６３ｃａ買って損した
今更だけど なんか遅いしカメラの画質なんてくそだろ
今更だけど なんか遅いしカメラの画質なんてくそだろ
P-01Bで撮ってみた。
http://imepita.jp/20091217/844940
http://imepita.jp/20091217/844910
カメラの設定は
2M・iAオート・・・のみ
http://imepita.jp/20091217/844940
http://imepita.jp/20091217/844910
カメラの設定は
2M・iAオート・・・のみ
同じくP-01Bで〜
http://imepita.jp/20091217/855621
http://imepita.jp/20091217/855620
これは2枚共
iAオート・高感度ON・VGAサイズ
http://imepita.jp/20091217/855621
http://imepita.jp/20091217/855620
これは2枚共
iAオート・高感度ON・VGAサイズ
ID:egg0aRLp0
どっちも暗いから何ともいえないんだけど、若干黄色っぽい？
ただ目で見た物には近そうな気はする
あとでかいサイズので上げた方がいいよ
どっちも暗いから何ともいえないんだけど、若干黄色っぽい？
ただ目で見た物には近そうな気はする
あとでかいサイズので上げた方がいいよ
141 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/12/18(金) 01:50:57 ID:hYUZlj3/0
たくさん撮ったので一部うｐです
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im01.jpg
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im02.jpg
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im03.jpg
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im04.jpg
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im05.jpg
久々にちょっとハリキってしまったけど、携帯のカメラで
ここまで撮れれば上出来なんじゃないかとｗ
142 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/12/18(金) 02:06:42 ID:hYUZlj3/0
撮ってて気付いたけど、最近の携帯って広角レンズが主流だから
コンデジで撮ってる人とか、自分みたいに古い携帯使ってたりするとすぐ
目の前に他の人が乱入してきて困るんですよねｗ
たくさん撮ったので一部うｐです
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im01.jpg
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im02.jpg
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im03.jpg
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im04.jpg
http://madoo010.hp.infoseek.co.jp/thata/snjk2009/im05.jpg
久々にちょっとハリキってしまったけど、携帯のカメラで
ここまで撮れれば上出来なんじゃないかとｗ
142 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/12/18(金) 02:06:42 ID:hYUZlj3/0
撮ってて気付いたけど、最近の携帯って広角レンズが主流だから
コンデジで撮ってる人とか、自分みたいに古い携帯使ってたりするとすぐ
目の前に他の人が乱入してきて困るんですよねｗ
前スレでSH-01Bの12M撮って出し作例出したけど、内容についてはほとんとスルーだったからなあ。
所詮素人だから評価に値しない写真だったのかもしれんけど。
しかし評価スレと銘打っておきながら碌に評価もしてくれないんじゃあ、
そりゃあアップロードする意欲も出ないって。
いちゃもんつけてるだけで満足な口先だけ厨には一生理解できんだろうけどさ。
所詮素人だから評価に値しない写真だったのかもしれんけど。
しかし評価スレと銘打っておきながら碌に評価もしてくれないんじゃあ、
そりゃあアップロードする意欲も出ないって。
いちゃもんつけてるだけで満足な口先だけ厨には一生理解できんだろうけどさ。
>>334
上でSHは誰も普通の作例をうｐしないとか出てたので、まとめとして>>276>>277>>278>>279を出したんですけど、その後がイラネだけですからねぇ・・・
まぁ、お気持ちはわかります
上でSHは誰も普通の作例をうｐしないとか出てたので、まとめとして>>276>>277>>278>>279を出したんですけど、その後がイラネだけですからねぇ・・・
まぁ、お気持ちはわかります
やっぱCMOS特有の写りかたしとる
>>336
別スレで貼ってたものが転載された模様・・・・
機種はW21CAで、鯖スペースの問題で800x600にリサイズしてます
こちらに上げる内容でも無いかなーと思ったのでこっちには貼ってなかったのに・・・・
別スレで貼ってたものが転載された模様・・・・
機種はW21CAで、鯖スペースの問題で800x600にリサイズしてます
こちらに上げる内容でも無いかなーと思ったのでこっちには貼ってなかったのに・・・・
W63ca CA003はオートでまんま撮ると糞画像ができあがるｗ
風景モードも彩度が高すぎて変。
でも、細かい設定を詰めると中々満足いく写真が撮れるよ。
しかし・・・・・・・・・・・・
１．カメラのモードで1分間動作を何もしないと→カメラモードが強制終了
２．カメラモード終了すると→折角苦労して設定したISO感度やホワイトバランスや特殊撮影（例えば連写）
ベストショット等の設定が元に戻るので全部設定のやり直し
カメラとしては、この２つが糞過ぎる。
ソフトウェア作ってる香具師ド素人なの？
風景モードも彩度が高すぎて変。
でも、細かい設定を詰めると中々満足いく写真が撮れるよ。
しかし・・・・・・・・・・・・
１．カメラのモードで1分間動作を何もしないと→カメラモードが強制終了
２．カメラモード終了すると→折角苦労して設定したISO感度やホワイトバランスや特殊撮影（例えば連写）
ベストショット等の設定が元に戻るので全部設定のやり直し
カメラとしては、この２つが糞過ぎる。
ソフトウェア作ってる香具師ド素人なの？
カメラを重要視してるようでいて、完全に初心者向けの設定だよね。
設定を保存するかどうかを設定できる機種もあるのにね。
確かにこれは糞だわ。
設定を保存するかどうかを設定できる機種もあるのにね。
確かにこれは糞だわ。
カシオの開発陣が変わってやる気無くなってるのは有名な話だったりする
カメラに関わらず、GUIも東芝三洋の作ったものほぼそのままだし
KCP+に一番手を加えてないのがカシオだったりする。逆に一番チューニングしまくってる変態がソニエリかな。
もう昔のカシオとは違うからね‥
どちらかと言うと女性重視の方向にシフトしてるから
EXILIMの名前借りといてペンギン入れとけばそれで売れてしまうわけで。
実際ペンギンアニメだけ異常なほど手が凝ってたりするし
カメラに関わらず、GUIも東芝三洋の作ったものほぼそのままだし
KCP+に一番手を加えてないのがカシオだったりする。逆に一番チューニングしまくってる変態がソニエリかな。
もう昔のカシオとは違うからね‥
どちらかと言うと女性重視の方向にシフトしてるから
EXILIMの名前借りといてペンギン入れとけばそれで売れてしまうわけで。
実際ペンギンアニメだけ異常なほど手が凝ってたりするし
いつもは5Mファインだが今回は12Mノーマルを貼ってみる＠CA003
ホワイトバランスは太陽光、それ以外はノータッチ
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584844.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584847.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584852.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584858.jpg
おまけの逆光補正
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584874.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584882.jpg
ホワイトバランスは太陽光、それ以外はノータッチ
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584844.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584847.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584852.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584858.jpg
おまけの逆光補正
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584874.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010584882.jpg
>>339
１．カメラのモードで1分間動作を何もしないと→カメラモードが強制終了
CASIOだけじゃないし、電池食っていざと言う時何も出来なくなるよりまし。
シャッターチャンス待ちなら、半押しとか適当にやっとけよ。
２．カメラモード終了すると→折角苦労して設定したISO感度やホワイトバランスや特殊撮影（例えば連写）
全部設定保存する機種って何？
俺の持ってるauのCA、T、SA、ソフトバンクのSH、Pはサイズ、品質以外はクリアされるけど（63CAは手ぶれも保存されるようになったけど）
１．カメラのモードで1分間動作を何もしないと→カメラモードが強制終了
CASIOだけじゃないし、電池食っていざと言う時何も出来なくなるよりまし。
シャッターチャンス待ちなら、半押しとか適当にやっとけよ。
２．カメラモード終了すると→折角苦労して設定したISO感度やホワイトバランスや特殊撮影（例えば連写）
全部設定保存する機種って何？
俺の持ってるauのCA、T、SA、ソフトバンクのSH、Pはサイズ、品質以外はクリアされるけど（63CAは手ぶれも保存されるようになったけど）
>>342
どうあっても12Mファインを貼れないのならお前はここに必要ない。
ケータイ厨は小さいサイズでパシャパシャ撮ってディスプレイで奇麗奇麗言って満足しとけ。
ちなみにお前が貼ったその画像が糞画質だってことだけは言っといてやるよ。
いくらノーマルであろうとこの程度ならCA003も底が知れてるわ。
と言うわけでPCを買うかメール添付容量が増えるまでお前は今後来なくていい。
以上。
どうあっても12Mファインを貼れないのならお前はここに必要ない。
ケータイ厨は小さいサイズでパシャパシャ撮ってディスプレイで奇麗奇麗言って満足しとけ。
ちなみにお前が貼ったその画像が糞画質だってことだけは言っといてやるよ。
いくらノーマルであろうとこの程度ならCA003も底が知れてるわ。
と言うわけでPCを買うかメール添付容量が増えるまでお前は今後来なくていい。
以上。
>>343
SH-01Bだけど、サイズ・品質以外にもISO・ライト・手ブレ・シーン等も保存されますよ
SH-01Bだけど、サイズ・品質以外にもISO・ライト・手ブレ・シーン等も保存されますよ
>>342
・・・だめだ、なぜオートのまましない
携帯カメラは素人が、ふと思い立った時にぱっと撮る。これが基本だ。
設定すればなお良く撮れる。
だからまず基本のカメラ性能やソフト、メーカーの画の特質が見たい。
それが良く分かるのがフルオートだ。オートホワイトバランスもあわせてカメラ性能だ。
それからいじってみたい設定画像とを比較してみろって言ってるのに・・・
・・・だめだ、なぜオートのまましない
携帯カメラは素人が、ふと思い立った時にぱっと撮る。これが基本だ。
設定すればなお良く撮れる。
だからまず基本のカメラ性能やソフト、メーカーの画の特質が見たい。
それが良く分かるのがフルオートだ。オートホワイトバランスもあわせてカメラ性能だ。
それからいじってみたい設定画像とを比較してみろって言ってるのに・・・
人の話聞く気ないからだろ。わかったふりしてるだけで。だいたいいつもは5Mファインで〜とか何なの？
無駄に自己主張すんなっつーの。いつもの人ですよ的なレスされてもね。そんな奴に何言ったって実を結ぶことはない。
だからアドバイスなんてするだけ損。てか、もうCA003に関しては12Mファイン以外イラネーし。
無駄に自己主張すんなっつーの。いつもの人ですよ的なレスされてもね。そんな奴に何言ったって実を結ぶことはない。
だからアドバイスなんてするだけ損。てか、もうCA003に関しては12Mファイン以外イラネーし。
× てか、もうCA003に関しては12Mファイン以外イラネーし。
○ てか、もうCA003に関してはイラネーし。
○ てか、もうCA003に関してはイラネーし。
待て、CA003の12Mファインは要る。今のところ一枚も目にしてないしな。
ケータイwatchの画像もデータサイズ的に間違いなくノーマル画質だ。まだ全力を見てない。
ま、それさえ済めば完全に要済みだけどね。
ケータイwatchの画像もデータサイズ的に間違いなくノーマル画質だ。まだ全力を見てない。
ま、それさえ済めば完全に要済みだけどね。
＞いくらノーマルであろうとこの程度ならCA003も底が知れてるわ。
底は知れてるが見てないもんを完全に評価はできないから言ってんだよ。
揚げ足取った気になるのはお門違いだぞ坊主。
揚げ足取った気になるのはお門違いだぞ坊主。
そもそも直射日光？がフレームインしてる時点で参考にならん
>>352
お前の頭が悪いのはよく分かった
お前の頭が悪いのはよく分かった
そろそろテンプレ作ろうぜ
基本その機種でのフルサイズのファイン画質、AF、フルオートで
機種：au、ｘｘｘｘｘｘｘ
サイズ：ｘM、Fain、000ｘ000
日中：（基本晴天下）出来れば風景、住宅街など数点
マクロ：マクロモード、室内OK
夜景（オート）：
夜景（夜景モード）：
あとは個人の趣味で食べ物、室内、ISOなどいじったもの
基本無修正だが、人物。車のみボカシOKで。保存時に最高画質にしておくこと。
夜景は適度に光量のあるイルミとか常識の範囲で
他になにかテンプレいる？
基本その機種でのフルサイズのファイン画質、AF、フルオートで
機種：au、ｘｘｘｘｘｘｘ
サイズ：ｘM、Fain、000ｘ000
日中：（基本晴天下）出来れば風景、住宅街など数点
マクロ：マクロモード、室内OK
夜景（オート）：
夜景（夜景モード）：
あとは個人の趣味で食べ物、室内、ISOなどいじったもの
基本無修正だが、人物。車のみボカシOKで。保存時に最高画質にしておくこと。
夜景は適度に光量のあるイルミとか常識の範囲で
他になにかテンプレいる？
>>343
設定変えてカメラよく撮る人なら1と2のコンボの恐ろしさは身を持って味わってるはず。
しかも中には半押しで延長されない機種もあって極悪。
今後自動認識が定番になるから改善なんて期待できないだろうなあ。
コンデジですら一眼と差別化を図るために5万以下は酷いものだし。
ちなみにSH901iS時点で静止画のオリジナルモード（>>346の言うカメラ設定保持とはまた別）で
・サイズ
・画質
・AFモード
・連写/エフェクト
・シーン別
・セルフタイマー
・ライト
・ライト色
・保存先フォルダ
・レリーズ
・設定項目表示
・フォーカス表示
これらの設定を調整した状態で2パターン保存できた。
更にカメラモード毎（SH901iSでは静止画、動画、文字読み取り、バーコードの4つ）に
テンキーを階層制限なしで自由にカスタマイズで操作ボタンとして割り振れた。
設定変えてカメラよく撮る人なら1と2のコンボの恐ろしさは身を持って味わってるはず。
しかも中には半押しで延長されない機種もあって極悪。
今後自動認識が定番になるから改善なんて期待できないだろうなあ。
コンデジですら一眼と差別化を図るために5万以下は酷いものだし。
ちなみにSH901iS時点で静止画のオリジナルモード（>>346の言うカメラ設定保持とはまた別）で
・サイズ
・画質
・AFモード
・連写/エフェクト
・シーン別
・セルフタイマー
・ライト
・ライト色
・保存先フォルダ
・レリーズ
・設定項目表示
・フォーカス表示
これらの設定を調整した状態で2パターン保存できた。
更にカメラモード毎（SH901iSでは静止画、動画、文字読み取り、バーコードの4つ）に
テンキーを階層制限なしで自由にカスタマイズで操作ボタンとして割り振れた。
358 ：白ロムさん：2009/12/18(金) 20:31:54 ID:f2S3ZI5u0
機種：docomo/SH-01B
日中：鉄人28号
サイズ：12M(4000×3000)
画質：ハイクオリティ
ISO感度：100
チェインフォーカス：off
コンティニュアスAF：off
AFモード：センターAF
WB：オート
シーン別撮影：標準
ピクチャーライト：オート
手ぶれ補正：off
セルフタイマー：off
長時間露光：off
連続撮影：off
顔登録情報表示：on
保存先選択：microSDHC
http://uploader.moe.hm/src/up0791.jpg_U3UX3iw1pabITwt5JOvy/up0791.jpg
日中：鉄人28号
サイズ：12M(4000×3000)
画質：ハイクオリティ
ISO感度：100
チェインフォーカス：off
コンティニュアスAF：off
AFモード：センターAF
WB：オート
シーン別撮影：標準
ピクチャーライト：オート
手ぶれ補正：off
セルフタイマー：off
長時間露光：off
連続撮影：off
顔登録情報表示：on
保存先選択：microSDHC
http://uploader.moe.hm/src/up0791.jpg_U3UX3iw1pabITwt5JOvy/up0791.jpg
カメラスレだから別にそれも悪くないんだけども、正直12Mサイズの写真を
等倍で見て評価とか、正直気持ち悪いと思うぞ。。
ハイスペックなPC用ディスプレイでも、大型のテレビでも
4000x3000なんてサイズを等倍で表示はできないぞ・・・・・
つか縮小すれば粗が目立ちにくくなるのはデフォだけど
度を越えて汚い機種は、縮小しても変わらない
CA003にせよSH-01Bにせよ色合いが気持ち悪いし、それは解像度関係ない話であってね
等倍で見て評価とか、正直気持ち悪いと思うぞ。。
ハイスペックなPC用ディスプレイでも、大型のテレビでも
4000x3000なんてサイズを等倍で表示はできないぞ・・・・・
つか縮小すれば粗が目立ちにくくなるのはデフォだけど
度を越えて汚い機種は、縮小しても変わらない
CA003にせよSH-01Bにせよ色合いが気持ち悪いし、それは解像度関係ない話であってね
＞縮小しても変わらない
こういう奴の為にこれをはる
縮小時、画質が向上する。
理論は少し難しくなるが、ビデオカメラの3CCDと1CCDの画質の違いといえば分かりやすいだろうか。
つまり、色はRGB（赤緑青）の三原色で構成され、そのバランスによっていろいろな色になる。
一般的なCCDは、その画素数分RGBの点があるのではなく、大雑把に全体の画素数の約1/3づつそれぞれR・G・Bの点で構成され、色補間という技術で足りない部分を類推し、色を作り出しているのだ。
これを例えば、1210万画素のデジタルカメラを使って、300〜400万画素の解像度に落とし撮影すると、理論上、RGBの点が全ての画素に配置されたのと同じ効果となり、より画質は向上する。
もともとの画素数が少ないデジタルカメラでこれを行うと解像度的に辛くなるが、1210万画素もあれば余裕だ。
こういう奴の為にこれをはる
縮小時、画質が向上する。
理論は少し難しくなるが、ビデオカメラの3CCDと1CCDの画質の違いといえば分かりやすいだろうか。
つまり、色はRGB（赤緑青）の三原色で構成され、そのバランスによっていろいろな色になる。
一般的なCCDは、その画素数分RGBの点があるのではなく、大雑把に全体の画素数の約1/3づつそれぞれR・G・Bの点で構成され、色補間という技術で足りない部分を類推し、色を作り出しているのだ。
これを例えば、1210万画素のデジタルカメラを使って、300〜400万画素の解像度に落とし撮影すると、理論上、RGBの点が全ての画素に配置されたのと同じ効果となり、より画質は向上する。
もともとの画素数が少ないデジタルカメラでこれを行うと解像度的に辛くなるが、1210万画素もあれば余裕だ。
364 ：白ロムさん：2009/12/18(金) 22:11:51 ID:gcdDFFX+O
CMOSはカメラ悪いから誰もアップしないね。
昨日よりも少し大きいサイズで過去使用してた機種を・・・
http://imepita.jp/20091218/806500
http://imepita.jp/20091218/806400
P-01Bの設定は
iAオート・5M のみｗ
http://imepita.jp/20091218/806500
http://imepita.jp/20091218/806400
P-01Bの設定は
iAオート・5M のみｗ
>>362 このスレにある作例を縮小したぞ
n01b
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12554.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12555.jpg
p01b
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12556.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12557.jpg
f01b
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12558.jpg
sh01b
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12559.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12560.jpg
ca003
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12561.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12562.jpg
910sh
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12563.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12564.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12565.jpg
n01b
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12554.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12555.jpg
p01b
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12556.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12557.jpg
f01b
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12558.jpg
sh01b
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12559.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12560.jpg
ca003
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12561.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12562.jpg
910sh
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12563.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12564.jpg
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12565.jpg
ケータイで見たいので、130kb以内でお願いします。
>>356
俺も、公園にいた水鳥を撮っててカメラが強制的に終了して腹立ったよ。
しかも全部ＩＳＯとか設定しなおしでしょ…。
やってらんない。撮りたくなるカメラを目指したらしいが、これでは撮りたくなんないな。
コンパクトデジカメに引けをとらない仕様を目指したとも言ってるが、こういうとこがダメだ…勿体無い。
カシオのコンパクトデジカメなんかは設定記憶できたり非常によくできてんのにな…。
俺も、公園にいた水鳥を撮っててカメラが強制的に終了して腹立ったよ。
しかも全部ＩＳＯとか設定しなおしでしょ…。
やってらんない。撮りたくなるカメラを目指したらしいが、これでは撮りたくなんないな。
コンパクトデジカメに引けをとらない仕様を目指したとも言ってるが、こういうとこがダメだ…勿体無い。
カシオのコンパクトデジカメなんかは設定記憶できたり非常によくできてんのにな…。
このスレ専用にうｐローダを用意しました。
このスレ以外には告知していませんので長期間参照できると思います。
パソコンうｐ専用です。よければご利用ください。
携帯カメラのうｐろーだー
携帯カメラの撮影サンプルのためのうｐろーだです。
15MBまでのファイルのアップロードに対応しています。
保存容量は200MBまでで、保存件数に一切制限はありません。
大容量、長期間のファイル保存が可能です。
http://ux.getuploader.com/nao4526/
うｐサンプル
機種：au、W63CA
サイズ：８M、Fine、3264ｘ2448、フルオート
日中：
http://dl5.getuploader.com/g/nao4526/4/CA3C0057.JPG
マクロ：
http://dl7.getuploader.com/g/nao4526/2/CA3C0027.JPG
このスレ以外には告知していませんので長期間参照できると思います。
パソコンうｐ専用です。よければご利用ください。
携帯カメラのうｐろーだー
携帯カメラの撮影サンプルのためのうｐろーだです。
15MBまでのファイルのアップロードに対応しています。
保存容量は200MBまでで、保存件数に一切制限はありません。
大容量、長期間のファイル保存が可能です。
http://ux.getuploader.com/nao4526/
うｐサンプル
機種：au、W63CA
サイズ：８M、Fine、3264ｘ2448、フルオート
日中：
http://dl5.getuploader.com/g/nao4526/4/CA3C0057.JPG
マクロ：
http://dl7.getuploader.com/g/nao4526/2/CA3C0027.JPG
Ｌ判で印刷したい場合はどのサイズに設定して
撮影すればよいでしょうか？
5Mだとか8Mとかよくわからないのですが。
撮影すればよいでしょうか？
5Mだとか8Mとかよくわからないのですが。
>>371
3M。暇なら5Mで
3M。暇なら5Mで
どこだよw
職場撮影、乙！！
ヤマト内部だよ
>>370
アップローダーありがとうございます。
早速利用させて頂きました。
今回SH-01Bに機種変したので早速撮影してみました。
以前の機種(SH-905iTV)とは雲泥の違いの画質です。
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/5/DVC00071.JPG
アップローダーありがとうございます。
早速利用させて頂きました。
今回SH-01Bに機種変したので早速撮影してみました。
以前の機種(SH-905iTV)とは雲泥の違いの画質です。
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/5/DVC00071.JPG
>>370
W63CA、ソフトネスが強すぎだな
W63CA、ソフトネスが強すぎだな
ID:K624qPmFOです。写真撮ってきました。
N-02B、設定はすべてクイックショット[3000*4000]。他は初期設定のままです。
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/6/NEC_0039.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/7/NEC_0046.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/8/NEC_0069.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/9/NEC_0072.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/10/NEC_0076.JPG
N-02B、設定はすべてクイックショット[3000*4000]。他は初期設定のままです。
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/6/NEC_0039.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/7/NEC_0046.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/8/NEC_0069.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/9/NEC_0072.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/10/NEC_0076.JPG
>>381
乙です。
まぁやっぱりNですねｗ
油絵は前よりはましになったとはいえ、まだまだ。
でも瞬撮機能は各社見習って欲しい機能だな。
カメラ特化で、さっとだしてさっと撮れるってのはアドバンテージ高い。
乙です。
まぁやっぱりNですねｗ
油絵は前よりはましになったとはいえ、まだまだ。
でも瞬撮機能は各社見習って欲しい機能だな。
カメラ特化で、さっとだしてさっと撮れるってのはアドバンテージ高い。
>381
これ、どこですか？ 外国？
これ、どこですか？ 外国？
CMOSは醜くいもん。仕方ない。
発色は自然で美しいけどな
１枚目の写真は最初期型に見られた片ボケ機か
今となっては懐かしい
３枚目はISO感度が最大値固定とか無茶してんな
１枚目の写真は最初期型に見られた片ボケ機か
今となっては懐かしい
３枚目はISO感度が最大値固定とか無茶してんな
>>383
イタリアのローマです。N-02Bクイックショット[3000*4000]
オートフォーカスにも関わらずピントが一発で合わないことに気づき
撮るたびに２回「ピッ」「ピッ」とやってました。以下、フランスのパリ。
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/11/NEC_0428.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/12/NEC_0597.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/13/NEC_0684.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/14/NEC_0708.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/15/NEC_0772.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/16/NEC_0869.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/17/NEC_0872.JPG
イタリアのローマです。N-02Bクイックショット[3000*4000]
オートフォーカスにも関わらずピントが一発で合わないことに気づき
撮るたびに２回「ピッ」「ピッ」とやってました。以下、フランスのパリ。
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/11/NEC_0428.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/12/NEC_0597.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/13/NEC_0684.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/14/NEC_0708.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/15/NEC_0772.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/16/NEC_0869.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/17/NEC_0872.JPG
たしかにパソコンで拡大すると油絵っぽいですね。
プリント（縮小）したときにシャープになればいいので、自分は満足です。
N-02Bの短所は
・オートフォーカスが一発で合わない
・拡大すると油絵
・重い( 147g)
N-02Bの長所は
・瞬撮：バス内でいきなり紹介され即通過したコンコルドが撮れた！一眼だとレンズカバーを外す間にアウト
・「保存中」がないので、スムーズ：通行人に撮影を頼んだらボタン連打して５枚も撮れてたｗ
携帯カメラ全般に言えることですが、撮影時の音がうるさいのはなんとかならんものか・・・（教会内は音ＮＧ）
とりあえず、N-02Bで自分は満足です。
プリント（縮小）したときにシャープになればいいので、自分は満足です。
N-02Bの短所は
・オートフォーカスが一発で合わない
・拡大すると油絵
・重い( 147g)
N-02Bの長所は
・瞬撮：バス内でいきなり紹介され即通過したコンコルドが撮れた！一眼だとレンズカバーを外す間にアウト
・「保存中」がないので、スムーズ：通行人に撮影を頼んだらボタン連打して５枚も撮れてたｗ
携帯カメラ全般に言えることですが、撮影時の音がうるさいのはなんとかならんものか・・・（教会内は音ＮＧ）
とりあえず、N-02Bで自分は満足です。
油絵は拡大しないから短所じゃなかったorz
8日間の旅行中、4ＧのminiSDで3000*4000を700枚撮りました。
十分な容量だったし、バッテリーも一日半分しか減らなかったです。
携帯カメラ全般に言えることだけど手ブレ機能をさらに改良してほしい！
700枚中100枚ほど手ブレでだめでした。
携帯写真を一番安くプリントする方法を教えてエロイ人！
8日間の旅行中、4ＧのminiSDで3000*4000を700枚撮りました。
十分な容量だったし、バッテリーも一日半分しか減らなかったです。
携帯カメラ全般に言えることだけど手ブレ機能をさらに改良してほしい！
700枚中100枚ほど手ブレでだめでした。
携帯写真を一番安くプリントする方法を教えてエロイ人！
3Mであの画質は十分に短所だろw
>>391
光学式じゃない手ブレ補正なんてあっても使いものにならないものがほとんどだし
携帯でそこを期待するのはなかなか難しい気がするが・・・・・・・・・
そんなに多く手ブレするんなら、どういうシーンで手ブレしやすいのか考えて自分で気を付けるしか無いんじゃないのかな。
光学式じゃない手ブレ補正なんてあっても使いものにならないものがほとんどだし
携帯でそこを期待するのはなかなか難しい気がするが・・・・・・・・・
そんなに多く手ブレするんなら、どういうシーンで手ブレしやすいのか考えて自分で気を付けるしか無いんじゃないのかな。
>>392
そっかー＞＜
うちのパソコンのモニタ1440*900しかないし
原寸拡大しないからＮでもＳＨでも他の機種でも満足できてるのかな〜
>>394
携帯カメラを高性能にするとコンデジが売れなくなるから
わざと性能をあげないのかな、と邪推してしまうよ・・・
そっかー＞＜
うちのパソコンのモニタ1440*900しかないし
原寸拡大しないからＮでもＳＨでも他の機種でも満足できてるのかな〜
>>394
携帯カメラを高性能にするとコンデジが売れなくなるから
わざと性能をあげないのかな、と邪推してしまうよ・・・
ID:1AER5nXc0＝ID:SopszUeT0です。原寸拡大すれば油絵でも低画素でも
写真をプリントしたときに普通に写ってればいいんです。
えらい人にはそれがわからんとです。
写真をプリントしたときに普通に写ってればいいんです。
えらい人にはそれがわからんとです。
確かに。
L版でちゃんと見たとおりの色、葉っぱの質感でてりゃそれでいいな。
L版でちゃんと見たとおりの色、葉っぱの質感でてりゃそれでいいな。
>>400
iPhoneとＳＨの一部にバックグラウンド起動＋自動保存の機種があるらしいです！
iPhoneとＳＨの一部にバックグラウンド起動＋自動保存の機種があるらしいです！
ありゃーまたＩＤ変わってる＞＜
ID:1AER5nXc0＝ID:SopszUeT0＝ID:o3bHWP6k0です。
ID:1AER5nXc0＝ID:SopszUeT0＝ID:o3bHWP6k0です。
そりゃカメラ機能が中途ぱんぱに良い機種がいくつもあるよりは
全部まるっとなんでもこなせる完璧機種が１機だけあればいいんですが
そうなると各社が技術競争しなくなって低性能になる、に５００ジンバブエドル
全部まるっとなんでもこなせる完璧機種が１機だけあればいいんですが
そうなると各社が技術競争しなくなって低性能になる、に５００ジンバブエドル
技術競争なんて既にしてないし
ソフトウェアは共通のもの適当に載せといて、ハードウェアは数年前の
家電や専用機で使ってたものをそのまま流用するだけ
ソフトウェアは共通のもの適当に載せといて、ハードウェアは数年前の
家電や専用機で使ってたものをそのまま流用するだけ
つ【５００ジンバブエドル】>>404
n02bは確かに手ブレに悩まされるね。しっかり構えて固定しないとほとんど手ブレでパー。難しいけど楽しいね。
407 ：白ロムさん：2009/12/21(月) 19:37:22 ID:UOAJciPVO
クイックショットは手ブレ機能がついてないです
屋内では普通にフォトモードにすればよかった
けどn02bからクイックショットをとればただの携帯カメラだしなぁ
屋内では普通にフォトモードにすればよかった
けどn02bからクイックショットをとればただの携帯カメラだしなぁ
408 ：白ロムさん：2009/12/21(月) 21:05:12 ID:JEru0FH10
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/18/F1000007.JPG
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/19/F1000010.JPG
F-01B 5M フルオート
http://ux.getuploader.com/nao4526/download/19/F1000010.JPG
F-01B 5M フルオート
>>381
N-02Bスレで発売初日に空港からアップしてくれた方ですか？
いい写真を見せてもらいました（0076が気に入りました）
自分と同じ機種でこれだけいい写真を見せてもらえると、
写真は機械じゃなくて、やっぱり撮る人しだいなんだなと思いました
N-02Bスレで発売初日に空港からアップしてくれた方ですか？
いい写真を見せてもらいました（0076が気に入りました）
自分と同じ機種でこれだけいい写真を見せてもらえると、
写真は機械じゃなくて、やっぱり撮る人しだいなんだなと思いました
ダウンロード先を直リンしろよ
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/19/F1000010.JPG
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/18/F1000007.JPG
ギコナビ使ってたら×ばっかで表示されねーからリンク切れかと思ったよ
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/19/F1000010.JPG
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/18/F1000007.JPG
ギコナビ使ってたら×ばっかで表示されねーからリンク切れかと思ったよ
レンタルうｐろだの直リン推奨とかアホじゃね
専ブラ使ってる奴ばっかじゃないんだよｶｽ
リンク右クリしてブラウザから呼べばいいだけだろ
専ブラ使ってる奴ばっかじゃないんだよｶｽ
リンク右クリしてブラウザから呼べばいいだけだろ
>>408
F-01Bすごく綺麗！！屋内写真も見たいです。
>>409
そうです。空港からアップしたのはこのスレですが
N-02Bスレでは販売初日にカメラ写真アップしまくって熱だしたり
買ってすぐにやることをまとめたりしてましたｗ
F-01Bすごく綺麗！！屋内写真も見たいです。
>>409
そうです。空港からアップしたのはこのスレですが
N-02Bスレでは販売初日にカメラ写真アップしまくって熱だしたり
買ってすぐにやることをまとめたりしてましたｗ
414 ：白ロムさん：2009/12/21(月) 23:13:09 ID:JEru0FH10
>>413
http://dl7.getuploader.com/g/nao4526/21/F1000014.JPG
どもっす。屋内といっても明るめですが。
しかも急いでたんでちょっとブレ気味。
もう一発撮ればよかった
俺もN02Bじゅうぶん綺麗だと思うけど。
油絵的なのも味があるというか。
画質より構図や光の捉え方でじゅうぶん絵になりますよねー俺ヘタっぴですが。
そういうスレでもないか。
瞬撮は携帯カメラの標準になってほしいっす。
http://dl7.getuploader.com/g/nao4526/21/F1000014.JPG
どもっす。屋内といっても明るめですが。
しかも急いでたんでちょっとブレ気味。
もう一発撮ればよかった
俺もN02Bじゅうぶん綺麗だと思うけど。
油絵的なのも味があるというか。
画質より構図や光の捉え方でじゅうぶん絵になりますよねー俺ヘタっぴですが。
そういうスレでもないか。
瞬撮は携帯カメラの標準になってほしいっす。
>>414
これでブレ気味だったら・・・N-02Bはブレブレです。
というかN-02Bが誇るクイックショットは手ブレ補正がついてないorz
・屋外ではクイックショット
・屋内では普通のフォトモード（手ブレ補正あり）
がN-02Bの正しい使い方です。
これでブレ気味だったら・・・N-02Bはブレブレです。
というかN-02Bが誇るクイックショットは手ブレ補正がついてないorz
・屋外ではクイックショット
・屋内では普通のフォトモード（手ブレ補正あり）
がN-02Bの正しい使い方です。
>>408
若干青いがちゃんと写真だな
910SH、ズーム1段入
http://dl6.getuploader.com/g/4b2f7f8a-6058-443d-bd4a-128e46246448/nao4526/20/SBSH0026.JPG
http://dl7.getuploader.com/g/nao4526/22/SBSH0029.JPG
若干青いがちゃんと写真だな
910SH、ズーム1段入
http://dl6.getuploader.com/g/4b2f7f8a-6058-443d-bd4a-128e46246448/nao4526/20/SBSH0026.JPG
http://dl7.getuploader.com/g/nao4526/22/SBSH0029.JPG
>>416
なんか全体的に黒いブツブツがないですか？なんのノイズだろう。
N-02Bの最大ズーム（笑）
http://dl7.getuploader.com/g/nao4526/23/NEC_0873.JPG
なんか全体的に黒いブツブツがないですか？なんのノイズだろう。
N-02Bの最大ズーム（笑）
http://dl7.getuploader.com/g/nao4526/23/NEC_0873.JPG
所詮1枚超解像だな。複数枚超解像がもっと使えるようになればなあ。
>>411
すまんな、jpgの拡張子のついたブラクラとかに慎重なんだよ
すまんな、jpgの拡張子のついたブラクラとかに慎重なんだよ
＞俺もN02Bじゅうぶん綺麗だと思うけど。
＞油絵的なのも味があるというか。
＞画質より構図や光の捉え方でじゅうぶん絵になりますよねー俺ヘタっぴですが。
吹いたｗ
そういうのはこっちでどうぞ↓
【CA＆S】携帯写真を楽しむスレ Part2【＆SH】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1252680037/
揶揄してるわけじゃなく本当にこっちのスレのほうが合ってると思うよ
＞油絵的なのも味があるというか。
＞画質より構図や光の捉え方でじゅうぶん絵になりますよねー俺ヘタっぴですが。
吹いたｗ
そういうのはこっちでどうぞ↓
【CA＆S】携帯写真を楽しむスレ Part2【＆SH】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1252680037/
揶揄してるわけじゃなく本当にこっちのスレのほうが合ってると思うよ
よしっデジフォト便でこれからプリント依頼だしてくる
ttp://www.digiphoto.co.jp/
1枚6円のキャンペーン中だし、なんか２ちゃんとネット上の評判がよかったから
印刷して変だったら自分の機種めたくそに叩きに戻ってくる！！！
ttp://www.digiphoto.co.jp/
1枚6円のキャンペーン中だし、なんか２ちゃんとネット上の評判がよかったから
印刷して変だったら自分の機種めたくそに叩きに戻ってくる！！！
スレチですが、携帯カメラは縦横３：４の比率なので
ＬサイズではなくＤＳＣサイズです
近所の写真屋よりウェブで申し込んで届けてもらう方が安いです
１枚６円のプリントだと５００枚で送料付けても３５００円でした。
こんな安いとは思わなかった！参考までに。
ＬサイズではなくＤＳＣサイズです
近所の写真屋よりウェブで申し込んで届けてもらう方が安いです
１枚６円のプリントだと５００枚で送料付けても３５００円でした。
こんな安いとは思わなかった！参考までに。
ＮもCCDにすりゃよかったのに残念。
Ｎはクイックショットに手ブレ補正がついてればよかった。本当に。
Nはもういいよ
NもCMOSの壁は超えられなかったか。
CCDとCMOSはTFTとSTNみたいなもんだな。
■AQUOS SHOTはなぜ写真が綺麗なのか──CCDセンサーの強み
シャープのケータイカメラ「AQUOS SHOT」は、誰でも簡単に、色鮮やかな写真を楽し
めるのが特長だ。
発色がよく、ノイズの少ないきれいな写真が撮れる秘密は、シャープが開発したCCD
センサーや数々の撮影機能にある。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0909/17/news003.html
PC閲覧可 携帯不可 AQUOS SHOT「SH-01B」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/special/sh01b/gallery.html
CCDとCMOSはTFTとSTNみたいなもんだな。
■AQUOS SHOTはなぜ写真が綺麗なのか──CCDセンサーの強み
シャープのケータイカメラ「AQUOS SHOT」は、誰でも簡単に、色鮮やかな写真を楽し
めるのが特長だ。
発色がよく、ノイズの少ないきれいな写真が撮れる秘密は、シャープが開発したCCD
センサーや数々の撮影機能にある。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0909/17/news003.html
PC閲覧可 携帯不可 AQUOS SHOT「SH-01B」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/special/sh01b/gallery.html
>>429
CMOSだから画質が悪い、CCDだから画質が良いというわけじゃないのだけど、
携帯という制約内ではなかなかCMOSで高画質は無理みたいだね。
CMOSでもちゃんと作ればCCD以上の画質も可能。
ちなみにCanonのデジイチはフラッグシップのEOS-1から普及機のKISSまで全てCMOSだったりします。
CMOSだから画質が悪い、CCDだから画質が良いというわけじゃないのだけど、
携帯という制約内ではなかなかCMOSで高画質は無理みたいだね。
CMOSでもちゃんと作ればCCD以上の画質も可能。
ちなみにCanonのデジイチはフラッグシップのEOS-1から普及機のKISSまで全てCMOSだったりします。
431 ：白ロムさん：2009/12/23(水) 01:08:13 ID:bcHXjrnIO
ここは携帯のスレ
別に画質を追求したからCMOSってわけじゃないし。
その論法は詭弁だよ。
その論法は詭弁だよ。
いやデジイチに関しては画質を追求したからCMOSだよ。
センサーサイズが大きくなるとCCDのデメリットの方が大きくなる。だからデジイチはどんどん
CMOSになりつつある。
携帯用の小型センサーについては現時点ではCCDの方がメリット大きいけど、
将来的には全てCMOS（あるいは新しいセンサーか？）に置き換わってCCDは消えると思う。
センサーサイズが大きくなるとCCDのデメリットの方が大きくなる。だからデジイチはどんどん
CMOSになりつつある。
携帯用の小型センサーについては現時点ではCCDの方がメリット大きいけど、
将来的には全てCMOS（あるいは新しいセンサーか？）に置き換わってCCDは消えると思う。
434 ：白ロムさん：2009/12/23(水) 01:47:25 ID:bcHXjrnIO
携帯のコスト削減を追求したらCMOSになりました。
>>433
つまりセンサーの小さい携帯電話ではCMOSによるメリットは無いわけで
携帯のセンサーが将来的にCMOSに置き換わる理由が全く無いわけで（画質面の話ね）
なんかそれっぽく並べてるけど、>>433の上と下の段落は全く繋がって無いじゃん。
無理に解釈するならば、「将来的に携帯のセンサーはデジ一眼なみの大きさになる！（だからCCDは不利になる）」
ってことになるんだろうけど、んなわけないしねぇ‥
つまりセンサーの小さい携帯電話ではCMOSによるメリットは無いわけで
携帯のセンサーが将来的にCMOSに置き換わる理由が全く無いわけで（画質面の話ね）
なんかそれっぽく並べてるけど、>>433の上と下の段落は全く繋がって無いじゃん。
無理に解釈するならば、「将来的に携帯のセンサーはデジ一眼なみの大きさになる！（だからCCDは不利になる）」
ってことになるんだろうけど、んなわけないしねぇ‥
携帯はCCDに変わるんじゃね
携帯のコスト削減であきらかに差のあるCMOSじゃね
携帯のコスト削減であきらかに差のあるCMOSじゃね
画像は適当に誤魔化して、目立つ数字だけが一人歩きする低コストな素子が蔓延するだろうな。
端末代が同じならCCDカメラ選ぶ層が増えるんだろうね。
ムキになってCCD使ってるのってシャープくらいじゃん
身の程を知って使ってるの間違いだろ。一度はCMOSに移行したのが良い証拠だ。
あのまま上手いことやれてたらCCD再起用なんてなかったんじゃね？
あのまま上手いことやれてたらCCD再起用なんてなかったんじゃね？
CCD厨は携帯板で有名な基地外が中の人です
まぁ、近いセンサーサイズのコンデジは基本的にCCDだけどな
SONYのは日中糞画質だし
SONYのは日中糞画質だし
444
>>443
WX1、TX1のコンセプトは携帯が目指すべき最良の選択肢の一つだと思う。
実際問題、携帯用途をほぼカバーできてるし。
今どき特にイベントもないプライベートでもコンデジを持ち歩く人は
多数いるのだからそれ以上のことはコンデジに任せたほうが無難。
ここは画質に病的に拘る人の集まりだから使い分けぐらいしてるだろう。
WX1、TX1のコンセプトは携帯が目指すべき最良の選択肢の一つだと思う。
実際問題、携帯用途をほぼカバーできてるし。
今どき特にイベントもないプライベートでもコンデジを持ち歩く人は
多数いるのだからそれ以上のことはコンデジに任せたほうが無難。
ここは画質に病的に拘る人の集まりだから使い分けぐらいしてるだろう。
どうせなら両方搭載できたらいいのに。
昼はCMOS夜はCCDみたいに。
昼はCMOS夜はCCDみたいに。
447 ：白ロムさん：2009/12/23(水) 11:35:55 ID:DhSir6d5O
Fの新しく出たF-03Bの画質はどうですか？
448 ：白ロムさん：2009/12/23(水) 12:56:14 ID:G1WQ732g0
>>408にある画像はISOがえらい高いですけどどういうこと？？
正しい値？？
正しい値？？
CMOSは日中でも画素潰れあるからなぁ
インターネットブラウザで画像を見ると
横幅がモニタサイズを超えたら荒くギザギザに縮小されますよね？
だけど手元（ローカル）で保存してる写真は画像ビューアで開けるから
モニタ幅に縮小しても綺麗なまま。
それでみんな自分の携帯が一番綺麗に写ると思っちゃうんじゃないかなー
実際はどのカメラでも綺麗に撮れているのに！
横幅がモニタサイズを超えたら荒くギザギザに縮小されますよね？
だけど手元（ローカル）で保存してる写真は画像ビューアで開けるから
モニタ幅に縮小しても綺麗なまま。
それでみんな自分の携帯が一番綺麗に写ると思っちゃうんじゃないかなー
実際はどのカメラでも綺麗に撮れているのに！
ソニーのサイバーショット携帯の作例が挙がらないのはなぜなんだ
確かに、カメラを売りにしてる機種の中じゃ極端に作例少ないよな
S001スレ覗いてみたけど値段と本体の色の話ししかしてないしw
S001スレ覗いてみたけど値段と本体の色の話ししかしてないしw
>>453
発売当初は沢山上がって、もうお腹いっぱいだったが、このスレには新入りか？
発売当初は沢山上がって、もうお腹いっぱいだったが、このスレには新入りか？
スレの古参であることを自慢しなくても…
http://s.s2ch.net/test/-----./anchorage.2ch.net/keitai/1232707718/?keyword=S001
http://s.s2ch.net/test/-----./anchorage.2ch.net/keitai/1232707718/?keyword=S001
458 ：白ロムさん：2009/12/24(木) 12:06:15 ID:zdbG+GQh0
>>459
ちゃんとPCから見よう
ちゃんとPCから見よう
461 ：白ロムさん：2009/12/24(木) 13:18:45 ID:zdbG+GQh0
確かに黒い粒子みたいなんは出ますね。
屋外の空写すとほぼ毎回。空の上の方に。
自分のだけか分からないですけど。
まあこんなもんかなあ、これでSHレベルの撮影スピードならいいんですけどね。
屋外の空写すとほぼ毎回。空の上の方に。
自分のだけか分からないですけど。
まあこんなもんかなあ、これでSHレベルの撮影スピードならいいんですけどね。
>>461
レスどうもです。
まぁ確かにいつも原寸で見る訳ではないので問題ないと思います。
これはオート撮影ですか？
マニュアルで設定をいじればまた違った感じで撮れると思うのですがそちらの画像も見てみたいですね。
レスどうもです。
まぁ確かにいつも原寸で見る訳ではないので問題ないと思います。
これはオート撮影ですか？
マニュアルで設定をいじればまた違った感じで撮れると思うのですがそちらの画像も見てみたいですね。
463 ：白ロムさん：2009/12/24(木) 15:10:57 ID:zdbG+GQh0
フルオートです。
今試しにシーンを風景、明るさ-1で撮ったけど変わらず粒子でした。
ってか思いっきり日陰ってましたｗ
逆に他の方のF01Bが見てみたいっす
今試しにシーンを風景、明るさ-1で撮ったけど変わらず粒子でした。
ってか思いっきり日陰ってましたｗ
逆に他の方のF01Bが見てみたいっす
464 ：白ロムさん：2009/12/24(木) 15:31:50 ID:JgzGtbPWO
以前上げて戴いたSH-01Bの作例
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org491862.jpg
と同じ場所へ言ったのでW21CAで撮ってきますた。
あまり意味ないので参考程度に・・・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org491875.jpg
ちょっと作例見てなかったんでイルミの色も構図も違って申し訳ないんですが
どうもSH-01Bは画素数の割に解像感が無いような気もしなくは無いです。
全体的にはどっこいどっこいっで感じですね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org491862.jpg
と同じ場所へ言ったのでW21CAで撮ってきますた。
あまり意味ないので参考程度に・・・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org491875.jpg
ちょっと作例見てなかったんでイルミの色も構図も違って申し訳ないんですが
どうもSH-01Bは画素数の割に解像感が無いような気もしなくは無いです。
全体的にはどっこいどっこいっで感じですね
細かな点としては、露出時間がW21CAは1/8sに対してSH-01Bが1/37sとかなり短い時間で
これだけの感度出してるので、やっぱりそこは流石だなぁと思いますね。CCD兄弟と言ったところでしょうか
(メーカーは敵同士だけど・・・・・＾＾；)
あとまぁ解像感の話は、イルミの網状部分とか、上にある文字UDXうんぬんかんぬんの部分見てみれば
分かりやすいんでは無いかと思います。SH-01Bの方の作例を1600x1200に縮小して比べても、やっぱり解像感無いです。
（撮ってる人のフォーカスが下手なのかもしれないけれど）
あと、構図の関係もあるかもしれないですが、赤い柱の部分にされてる白い花形のプリントが
どうもSH-01Bでは甘いような気もします・・・・・というかSH-01Bは赤じゃなくてピンクみたいになってますね。
緑に被ってしまってるいわゆるカシオの絵作りとは、好みが分かれるところではないかと思います
これだけの感度出してるので、やっぱりそこは流石だなぁと思いますね。CCD兄弟と言ったところでしょうか
(メーカーは敵同士だけど・・・・・＾＾；)
あとまぁ解像感の話は、イルミの網状部分とか、上にある文字UDXうんぬんかんぬんの部分見てみれば
分かりやすいんでは無いかと思います。SH-01Bの方の作例を1600x1200に縮小して比べても、やっぱり解像感無いです。
（撮ってる人のフォーカスが下手なのかもしれないけれど）
あと、構図の関係もあるかもしれないですが、赤い柱の部分にされてる白い花形のプリントが
どうもSH-01Bでは甘いような気もします・・・・・というかSH-01Bは赤じゃなくてピンクみたいになってますね。
緑に被ってしまってるいわゆるカシオの絵作りとは、好みが分かれるところではないかと思います
>>465
たしかに黒い粒子があるね
それにしても無理して暗部を引き上げすぎではないだろうかこのチューニング
狭いダイナミックレンジを補おうと努力したんだろうけど
センサーが拾えてないものは出てこないし逆に不自然な絵になってしまってる
おそらく元はこんな感じで
http://ranobe.com/up2/updata/up40685.jpg
さらに色の強調前はこのぐらいだったのではないだろうか
http://ranobe.com/up2/updata/up40686.jpg
たしかに黒い粒子があるね
それにしても無理して暗部を引き上げすぎではないだろうかこのチューニング
狭いダイナミックレンジを補おうと努力したんだろうけど
センサーが拾えてないものは出てこないし逆に不自然な絵になってしまってる
おそらく元はこんな感じで
http://ranobe.com/up2/updata/up40685.jpg
さらに色の強調前はこのぐらいだったのではないだろうか
http://ranobe.com/up2/updata/up40686.jpg
471 ：ペ・ヨンジュン ◆3cMgdlp8VY ：2009/12/25(金) 08:01:36 ID:wAIc3vZ4Q
昨日SH-06Aで固定して手ブレを無くしたりいろいろ工夫して写真をとったら
コンデジに負けないほどの写真が撮れた（自分の好みもあるかもしれない）
そこでｕｐしようと思ったけどキレイに撮れてるのは全部２ＭＢ越えてて、
ＰＣのない自分はどうしようもない……今度友達にでも借りれたらｕｐする
シャープのＣＣＤは他社に比べて引き出すのは難しいが性能は良いと思った
コンデジに負けないほどの写真が撮れた（自分の好みもあるかもしれない）
そこでｕｐしようと思ったけどキレイに撮れてるのは全部２ＭＢ越えてて、
ＰＣのない自分はどうしようもない……今度友達にでも借りれたらｕｐする
シャープのＣＣＤは他社に比べて引き出すのは難しいが性能は良いと思った
472 ：白ロムさん：2009/12/25(金) 08:10:50 ID:m2B1U9zmO
シャープってなんでコンデジ作らんのかな？
473 ：白ロムさん：2009/12/25(金) 08:33:44 ID:P1A7MhYLO
F01B使ってるけどそんなにカメラいいとは思えない
特に気になるのは光が伸びた感じで映るんだよね
イルミネーションとかろうそくの光とか撮ると伸びるというかぼやけるみたいな感じになる
特に気になるのは光が伸びた感じで映るんだよね
イルミネーションとかろうそくの光とか撮ると伸びるというかぼやけるみたいな感じになる
中の人に聞いたところ今回のFのカメラ周りはソニーのセッティングらしい。
室内やイルミ、ライトアップで自然な感じで撮れるから好きだったけど
今回アホみたいなISOを売りにしてるし特性ががらりと変わったかもな。
元々遠景はあまり得意じゃない。特に青空に雲の描写とか。
室内やイルミ、ライトアップで自然な感じで撮れるから好きだったけど
今回アホみたいなISOを売りにしてるし特性ががらりと変わったかもな。
元々遠景はあまり得意じゃない。特に青空に雲の描写とか。
>>470
確かにそっちの作例では解像感ありますよね〜。
予想としては、そのSH-01Bのイルミの写真撮ったときに
夜景モードとかで勝手に無限遠焦点になったりしててピント合ってないのかなーなんて思います。
（そこは撮った人に聞かないと分からないのですがｗ）
あとは、暗部＋明部、の構図に弱いのかもしれません。
確かにそっちの作例では解像感ありますよね〜。
予想としては、そのSH-01Bのイルミの写真撮ったときに
夜景モードとかで勝手に無限遠焦点になったりしててピント合ってないのかなーなんて思います。
（そこは撮った人に聞かないと分からないのですがｗ）
あとは、暗部＋明部、の構図に弱いのかもしれません。
結局、ＦもＮと対して変わらんか。
シアンが強い傾向だが、Nよりはちゃんと写真してる
>>471
つーか、何というコテ‥
つーか、何というコテ‥
カメラ性能じゃなく今の画像編集は任意で簡単に希望の場所、範囲にモザイク加工したり出来る機種ってないのか？
今撮りで脚フェチ向けの携帯エッチサイトに載せる時に嫁さん、セフレの顔とか部屋の一部とかモザイク加工しやすいからいまだに31SAで撮影してサイトに載せてる。
今撮りで脚フェチ向けの携帯エッチサイトに載せる時に嫁さん、セフレの顔とか部屋の一部とかモザイク加工しやすいからいまだに31SAで撮影してサイトに載せてる。
483 ：sage：2009/12/26(土) 02:17:39 ID:sSmsVzITO
CMOSカメラの画像なら、そこまでしたくわないな。
484 ：白ロムさん：2009/12/26(土) 05:02:57 ID:srtfRItL0
半年前にNikonのE5000買ったら携帯で写真撮らなくなったな。
デジイチは今の携帯電話よりちょっと高いだけだからおまえらも買ってみな。
お出かけが楽しくなるぞ。
iPhoneなんて画素数が低くて話にならん。
小さい写真しか撮れないし。
デジイチは今の携帯電話よりちょっと高いだけだからおまえらも買ってみな。
お出かけが楽しくなるぞ。
iPhoneなんて画素数が低くて話にならん。
小さい写真しか撮れないし。
>>429
画質の評判が悪い01Bで何言ってんだかw
画質の評判が悪い01Bで何言ってんだかw
490 ：484：2009/12/26(土) 13:53:05 ID:srtfRItL0
今くぐったらビューハンターはMDデータに記憶する液晶画面のデジカメだった。
MDデータに記憶するデジカメはソニーにもあったね。
MDデータに記憶するデジカメはソニーにもあったね。
まぁデジイチとは別用途だしねぇ
CMOSカメラは作例見ても画像潰れが顕著で話にならないな。
>>381>>389で撮った写真を>>424でDSCサイズにプリントしました。
満足です。N-02Bの3000*4000はパソコンで原寸拡大すると油絵みたいですが
プリントすれば普通の写真と変わらない出来栄えなので、安心しました。（油絵感は全くありません）
瞬撮は手ブレ補正がないので、屋内写真はぼんやりしたりピントが中心からずれたりして
トイカメラみたいです。バシャバシャ撮れる楽しい撮影スピードも含めて。
HOLGAをピンホールカメラに改造して使う自分にとっては、愛しいほどの曲者っぷりですが
「正確な写真」を期待される方は、きっとガッカリするでしょう。（明るい屋外は完璧です）
COMSとかCCDとか詳しいことはぜんぜんわかりませんが
写真をプリントして保存される方は、きっとＮ以上に美しいと評判のSHやFでも満足できます。
満足です。N-02Bの3000*4000はパソコンで原寸拡大すると油絵みたいですが
プリントすれば普通の写真と変わらない出来栄えなので、安心しました。（油絵感は全くありません）
瞬撮は手ブレ補正がないので、屋内写真はぼんやりしたりピントが中心からずれたりして
トイカメラみたいです。バシャバシャ撮れる楽しい撮影スピードも含めて。
HOLGAをピンホールカメラに改造して使う自分にとっては、愛しいほどの曲者っぷりですが
「正確な写真」を期待される方は、きっとガッカリするでしょう。（明るい屋外は完璧です）
COMSとかCCDとか詳しいことはぜんぜんわかりませんが
写真をプリントして保存される方は、きっとＮ以上に美しいと評判のSHやFでも満足できます。
N-04Aはどうでしょうか P905iを使っているんですが乗り換えても大丈夫？
>>486
オモチャみたいな入門機でｗ
オモチャみたいな入門機でｗ
おっとNikonの悪口はそこまでだｗ
良い入門機ですよ。「オモチャみたい」は携帯カメラです。
良い入門機ですよ。「オモチャみたい」は携帯カメラです。
携帯であーだこーだストレス抱えながら撮るよりは遥かに健全だろう。
携帯とその他デジカメでは写り以前に操作性で越えられない壁が存在する。
携帯スレだからお呼びでないのは分かるがチワワが上から目線で
吠えるような滑稽な真似はどうかと。
携帯とその他デジカメでは写り以前に操作性で越えられない壁が存在する。
携帯スレだからお呼びでないのは分かるがチワワが上から目線で
吠えるような滑稽な真似はどうかと。
ああもう釣る気満々だよ
カーナビもオーディオもテレビもエアコンもついてる乗用車と
速いけど生活の役には立たないF1マシンを比べてるようなもんだ
カーナビもオーディオもテレビもエアコンもついてる乗用車と
速いけど生活の役には立たないF1マシンを比べてるようなもんだ
↑うまいっ
ところでＳＨとかＣＡとかＦって綺麗な写真ばかりうｐされてるけど
屋内でも屋外と同じくらい綺麗に写りますか？
実は白飛びする癖があるとか、オートフォーカスが甘いとか、ユニークな要素は一切なし？
ところでＳＨとかＣＡとかＦって綺麗な写真ばかりうｐされてるけど
屋内でも屋外と同じくらい綺麗に写りますか？
実は白飛びする癖があるとか、オートフォーカスが甘いとか、ユニークな要素は一切なし？
まぁイルミネーションとか行くとカップル押しのけて
一眼で写真撮ってるキモい奴たまに居るからな‥‥三脚まで立ててる奴とかｗ
一眼使い＝基地外
一般人 ＝携帯
一眼で写真撮ってるキモい奴たまに居るからな‥‥三脚まで立ててる奴とかｗ
一眼使い＝基地外
一般人 ＝携帯
>>507
使い分け？？
デジ一持ち歩いてるような奴が携帯のカメラなんか使わんし
逆に携帯でカシオだシャープだ言ってる人や、画質すら気にしない人はデジ一なんかめったに使わない
使い分けじゃなくて、使ってる層がそもそも違うの。
使い分け？？
デジ一持ち歩いてるような奴が携帯のカメラなんか使わんし
逆に携帯でカシオだシャープだ言ってる人や、画質すら気にしない人はデジ一なんかめったに使わない
使い分けじゃなくて、使ってる層がそもそも違うの。
509 ：白ロムさん：2009/12/27(日) 10:09:32 ID:YYf2aVk40
日本には昔から「万能は専用に劣る」という言葉があってだな、
そんなの当たり前だ。
携帯カメラで満足してるのスイーツと厨房工房くらいなもんだろ。
No.1携帯カメラはF-01Aだけどさ。
No.1携帯カメラはF-01Aだけどさ。
513 ：白ロムさん：2009/12/27(日) 11:46:39 ID:EuUFFmy3O
｢調子こいて一眼買ったは良いものの、最初はたくさん使ってたが今やほとんど使わなくなって部屋で眠ってる｣のシェアが大きすぎるに一票
コンデジの存在があいまいになりつつあるな。
今時のコンデジの画で満足してたりするのってそれこそスイーツ層なんじゃねえか？
今時のコンデジの画で満足してたりするのってそれこそスイーツ層なんじゃねえか？
∧＿∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/ ＜ >>513 先生！僕のことですか！
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
.||￣￣￣￣￣||
（ ´∀｀）/ ＜ >>513 先生！僕のことですか！
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
.||￣￣￣￣￣||
やっぱここは携帯でしか撮れない状況下でも少しでもよく撮りたいって層から
なんでもかんでも携帯で済ませるからなるべく写りのいい携帯を選ぶ層にシフトしてるな。
学生や貧乏若年層的には一応一般論として成立するけど成人してるのなら
流石にコンデジくらいは使え。
なんでもかんでも携帯で済ませるからなるべく写りのいい携帯を選ぶ層にシフトしてるな。
学生や貧乏若年層的には一応一般論として成立するけど成人してるのなら
流石にコンデジくらいは使え。
517 ：白ロムさん：2009/12/27(日) 12:04:26 ID:EuUFFmy3O
ケータイ厨に限ってコンデジコンデジうっせーんだけどなんなの。
ケータイカメラってのは夢があるんだよ。ドコモ KDDI ソフトバンク Google アップル マイクロソフト こういった企業が関わっているケータイ業界の壮大なスケールの上に展開されているカメラ。
片やただのカメラ
ケータイカメラってのは夢があるんだよ。ドコモ KDDI ソフトバンク Google アップル マイクロソフト こういった企業が関わっているケータイ業界の壮大なスケールの上に展開されているカメラ。
片やただのカメラ
>>514
コンデジもぴんきりだからな
930IS程度なら微妙だが、
F200EXRみたいにISO1600でもこれだけ撮れるコンデジもあるんだぜ
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12619.jpg
コンデジもぴんきりだからな
930IS程度なら微妙だが、
F200EXRみたいにISO1600でもこれだけ撮れるコンデジもあるんだぜ
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12619.jpg
NikonD40使ってるけどハーフサイズでも重すぎて部屋の片隅で眠ってます・・・
携帯の方が日常で使いやすいです。
キチって言葉使わない方がいいですよ。
携帯の方が日常で使いやすいです。
キチって言葉使わない方がいいですよ。
携帯のカメラを評価するスレ
携帯カメラは長所だけでなく短所もあると思うし、バカな子ほど可愛いと思うんだけど
評価が高い携帯カメラは本当に癖とか短所とかないの？
このスレを読んだまま信じて、買いに走ってもいいの？
評価が高い携帯カメラは本当に癖とか短所とかないの？
このスレを読んだまま信じて、買いに走ってもいいの？
ブログにアップくらいならこのスレにあるどの機種でも構わないけど
プリントアウトしようと思ったら１２Ｍないとツライ
プリントアウトしようと思ったら１２Ｍないとツライ
プリントったっていろんなサイズがあるだろ。
>>525はA3版くらいにプリントしたいんだろう。
>>525はA3版くらいにプリントしたいんだろう。
A3でも10Mあれば十分だ。
額縁に入れて壁に飾るようなサイズなら12Mも必要かもな
額縁に入れて壁に飾るようなサイズなら12Mも必要かもな
B3ってとこだな
そもそも画素数で語るのって意味無くね？
携帯の12Mと一眼の6Mじゃ、A3でも一眼の方が綺麗に見えるし。
携帯の12Mと一眼の6Mじゃ、A3でも一眼の方が綺麗に見えるし。
dpi設定次第だな。
自分でリサイズしないなら推奨サイズ以上は殆ど意味がなくデメリットも多いし
リサイズにしたって基本的に誤魔化すことしかできないし下手すりゃ劣化する。
特殊機能が本体に内蔵されてて勝手にリサイズや合成処理してくれるなら
目視による変化も確認できるが。
自分でリサイズしないなら推奨サイズ以上は殆ど意味がなくデメリットも多いし
リサイズにしたって基本的に誤魔化すことしかできないし下手すりゃ劣化する。
特殊機能が本体に内蔵されてて勝手にリサイズや合成処理してくれるなら
目視による変化も確認できるが。
1000万画素とかデジタルズームくらいしかメリットを感じない。
携帯とか使えるレンズも限られるんだし。
むかしならともかく、今では売り文句にすらなってない気がする。
携帯とか使えるレンズも限られるんだし。
むかしならともかく、今では売り文句にすらなってない気がする。
携帯のカメラなんて画素数以外で良し悪し比べられないわ
>>535
速いのならNかSHどぞ
速いのならNかSHどぞ
自分で購入時に比較検討してるの？
直近のデータ出してみなよ。
直近のデータ出してみなよ。
>>539
docomoならFかSHが素晴らしく速い
docomoならFかSHが素晴らしく速い
SD読み込みは遅いと見る気なくすからね。
一覧表示時のキャッシュ維持がどこまで効くかも重要。
読み込みが速くても切り替える度一瞬読み込みが入ると結構邪魔。
一覧表示時のキャッシュ維持がどこまで効くかも重要。
読み込みが速くても切り替える度一瞬読み込みが入ると結構邪魔。
閲覧時のサムネイル表示が遅くていらつく時があるな
つかJPEG内に、サムネイル用画像を保存する機種は早いよ。カシオとか
毎回ファイル読んで自前でサムネイル生成してる機種は遅い
毎回ファイル読んで自前でサムネイル生成してる機種は遅い
カメラ起動→保存のはやさはＮが群を抜いてます。ＳＨもＦもＰも、遅いとは言わないけどフツー
画質も手ブレも重さもデザインのダサさもモッサリも全部認めるよ。
だけど瞬撮はＮだけです。
画質も手ブレも重さもデザインのダサさもモッサリも全部認めるよ。
だけど瞬撮はＮだけです。
あと、ＮのＳＤ読み込みはものすごく時間がかかります。
書き込むのは早いので、ＳＤは書き込み専用にして使ってます。
画像の閲覧はパソコンで。
書き込むのは早いので、ＳＤは書き込み専用にして使ってます。
画像の閲覧はパソコンで。
>>546
Ｎに比べてＳＨは保存が遅い、とはいいました。他はあなたの妄想です。
Ｎに比べてＳＨは保存が遅い、とはいいました。他はあなたの妄想です。
前スレ読んだことないから楽しみo(^-^)o
sh01bが発売された時はさぞ盛り上がったんだろうなあ裏山
sh01bが発売された時はさぞ盛り上がったんだろうなあ裏山
>>549
このスレだった・・・orz
198 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/12/13(日) 09:32:05 ID:l0KBAA9rO
この撮影間隔だけでも、携帯からしたら素晴らしい進歩だと思うんだが……
http://uploader.moe.hm/src/up0763.3gp_2QoLeW20ADcKopqmt28r/up0763.3gp
199 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/12/13(日) 09:54:40 ID:K624qPmFO
>>198
携帯カメラのトップスピードを知ってると、それは遅い
遅いというかフツー
SHは画質がいいよね
このスレだった・・・orz
198 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/12/13(日) 09:32:05 ID:l0KBAA9rO
この撮影間隔だけでも、携帯からしたら素晴らしい進歩だと思うんだが……
http://uploader.moe.hm/src/up0763.3gp_2QoLeW20ADcKopqmt28r/up0763.3gp
199 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2009/12/13(日) 09:54:40 ID:K624qPmFO
>>198
携帯カメラのトップスピードを知ってると、それは遅い
遅いというかフツー
SHは画質がいいよね
>>550
それは間違いなく自分の書き込みです。しっかり「フツー」と書いてますよね？
n02bは瞬速なんです。動画あるから見てほしい＞＜
http://cid-c3e799afbdff8110.skydrive.live.com/browse.aspx/%E5%8B%95%E7%94%BB
それは間違いなく自分の書き込みです。しっかり「フツー」と書いてますよね？
n02bは瞬速なんです。動画あるから見てほしい＞＜
http://cid-c3e799afbdff8110.skydrive.live.com/browse.aspx/%E5%8B%95%E7%94%BB
CMOSは画素潰れが顕著だからなぁ
携帯カメラには不向きかな。
携帯カメラには不向きかな。
>>551
N、これはいいね。
SHも>>550を見る限り、今までの携帯の中ではバックグラウンドのおかげで爆速。
フツーって言うからおかしくなるんじゃない？
他はこれ以下なんだし・・・。
それよりSHは横向きだと横位置みたいだけど、Nは横向きでも縦位置のままですか？
CA、P、SO、Fはどうなんだろう？
N、これはいいね。
SHも>>550を見る限り、今までの携帯の中ではバックグラウンドのおかげで爆速。
フツーって言うからおかしくなるんじゃない？
他はこれ以下なんだし・・・。
それよりSHは横向きだと横位置みたいだけど、Nは横向きでも縦位置のままですか？
CA、P、SO、Fはどうなんだろう？
自分はLサイズにプリントするかブログにアップしたとき
普通にうつってればいいからCMOSで満足〜。
それよりも手ブレがじわじわくる(^o^);
普通にうつってればいいからCMOSで満足〜。
それよりも手ブレがじわじわくる(^o^);
だから普通ってなんだよ
>>552
画素潰れって、携帯の画面で見てわかるの？
画素潰れって、携帯の画面で見てわかるの？
なんか急に過疎ったな
みんな帰省したのでは？
docomoとauが全規制じゃ仕方ないわな
560 ：白ロムさん：2009/12/30(水) 02:41:34 ID:ebEHUdMH0
これ見てD90買うことにした。
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
ムダに多い画素数、それにも起因するノイズとかは我慢するけど、
せめて発色くらいはもうちょっと何とかならんもんか。
例外もあるけど気持ち悪い発色のケータイカメラが多すぎる。
せめて発色くらいはもうちょっと何とかならんもんか。
例外もあるけど気持ち悪い発色のケータイカメラが多すぎる。
>>561
例えば？
例えば？
ほぼ全ての携帯で言えることかと。
デフォルトでもコントラスト、彩度が異常な設定。
結果どぎつい発色で飽和状態になり階調表現が死ぬ。
携帯で見ることが前提だし今後自動認識で更に極端化するかも。
シーン:風景で綺麗と思える人が多いのだからしょうがない。
そもそもデジカメだって家電メーカーやCASIOはそういう人向けに調整してるわけで。
でもL判縮小でも発色と全体ノイズの乗り具合は機種毎の特性として
顕著に出るから画素の差より重要なのじゃないかな。
デフォルトでもコントラスト、彩度が異常な設定。
結果どぎつい発色で飽和状態になり階調表現が死ぬ。
携帯で見ることが前提だし今後自動認識で更に極端化するかも。
シーン:風景で綺麗と思える人が多いのだからしょうがない。
そもそもデジカメだって家電メーカーやCASIOはそういう人向けに調整してるわけで。
でもL判縮小でも発色と全体ノイズの乗り具合は機種毎の特性として
顕著に出るから画素の差より重要なのじゃないかな。
携帯のカメラって、撮った写真をどうやってみる場面を
一番想定しているのかな？
携帯の画面、パソコンの画面で大きくみる、L判プリント。
それによって、カメラの性格かわるよね。
一番想定しているのかな？
携帯の画面、パソコンの画面で大きくみる、L判プリント。
それによって、カメラの性格かわるよね。
携帯カメラも画素数競争終わってくんないかなー。
解像度しか見てないから画素ピッチの狭さの弊害で色乗りは悪いわノイズ酷いわ、まず色がおかしいわで
その解像度も安物レンズでぼやんぼやん。ローパスフィルターでさらにぼやんぼやん。
それでも偽色は抑え込めてないしデータ量だけは一丁前に増えるし、いいことなしじゃん。
APC-Sデジイチの1/10くらいのセンサーサイズで画素だけ同じとか狂ってるよどう考えても。
200万画素程度で止めとけば画素ピッチ的にもいいものできるはずなのにね。
解像度しか見てないから画素ピッチの狭さの弊害で色乗りは悪いわノイズ酷いわ、まず色がおかしいわで
その解像度も安物レンズでぼやんぼやん。ローパスフィルターでさらにぼやんぼやん。
それでも偽色は抑え込めてないしデータ量だけは一丁前に増えるし、いいことなしじゃん。
APC-Sデジイチの1/10くらいのセンサーサイズで画素だけ同じとか狂ってるよどう考えても。
200万画素程度で止めとけば画素ピッチ的にもいいものできるはずなのにね。
このスレの勢いや画像アップ数からして
500万画素の時がピークだったし
500万画素が一番バランスよかったのかもね
500万画素の時がピークだったし
500万画素が一番バランスよかったのかもね
567 ：白ロムさん：2009/12/30(水) 14:03:24 ID:4RSfFk9o0
最近撮る時は待ち受けサイズでいいような気がしてきた＾＾；
568 ：白ロムさん：2009/12/30(水) 14:33:48 ID:ebEHUdMH0
歴代EXILIMケータイを使って来たが、CA003のみ写りがマトモと言う印象。
ただ、気のせいか知らんが画角が違う？
同じ広角28mmでも、写っている範囲がほんの少しばかり狭いような…
ただ、気のせいか知らんが画角が違う？
同じ広角28mmでも、写っている範囲がほんの少しばかり狭いような…
>>561
俺からしたら、デジカメも同じで色やノイズはどうとにもなるが、油絵だけはどうしようもない
>>565
まぁ、D40あたりの中央解像度はハイエンドコンデジ以下だから一概に狂ってるとは言えないわな
フォーサーズのGF1もデジイチのサブに買おうかと思ったが、高感度を含めて画質は俺の期待値以下だったし
>>569
なにもカタログ通り広角28mmってわけじゃない
富士あたりは実質26か27mmだったはず
俺からしたら、デジカメも同じで色やノイズはどうとにもなるが、油絵だけはどうしようもない
>>565
まぁ、D40あたりの中央解像度はハイエンドコンデジ以下だから一概に狂ってるとは言えないわな
フォーサーズのGF1もデジイチのサブに買おうかと思ったが、高感度を含めて画質は俺の期待値以下だったし
>>569
なにもカタログ通り広角28mmってわけじゃない
富士あたりは実質26か27mmだったはず
>>570
逆じゃね？
プリントアウトしないんだから、画素数より色合いが重要なんじゃないかと。
まぁモニタ変わるから多少の色合いの違いはどうでも良いんだけどね。
まぁ一般利用者にしてみればそれすらもどうでも良いんだろうけど‥‥‥
逆じゃね？
プリントアウトしないんだから、画素数より色合いが重要なんじゃないかと。
まぁモニタ変わるから多少の色合いの違いはどうでも良いんだけどね。
まぁ一般利用者にしてみればそれすらもどうでも良いんだろうけど‥‥‥
油絵もそうだし
階調飛んじゃってるのはもうどうしようもない
そこまでしないとノイズだらけで直視できないほどのもんなんだろうか
それとも保存速度を上げるためにわざとデータ量を落としてるのか
階調飛んじゃってるのはもうどうしようもない
そこまでしないとノイズだらけで直視できないほどのもんなんだろうか
それとも保存速度を上げるためにわざとデータ量を落としてるのか
ノイズ増えたら逆にデータ量増えると思うよ
P-01Bの画角ってどのくらいだかわかる？
577 ：ペ・ヨンジュン ◆3cMgdlp8VY ：2009/12/31(木) 10:41:07 ID:Scr4kvZMQ
>>570
別にプリントとかめったにしない人でも
自分みたいに見るとき拡大してみる人や
いつかのために大きいサイズでとっておきたい人も
けして少なくないと思う
SDカード持ってたら容量も差ほど困らないし
そうしたら大きいサイズで撮っておきたくなるのは自分だけかな？かな？
別にプリントとかめったにしない人でも
自分みたいに見るとき拡大してみる人や
いつかのために大きいサイズでとっておきたい人も
けして少なくないと思う
SDカード持ってたら容量も差ほど困らないし
そうしたら大きいサイズで撮っておきたくなるのは自分だけかな？かな？
>>576
P-01/02B、更に遡ってP-07/08Aでも広角表記、搭載センサーサイズが分からないので
断言はできないが810万画素CMOSで焦点距離4.2mmということなので
35mmフィルム換算で広角32mm、1/3.2型のソニー製CMOSセンサーかな。
CCDだと近年はシャープの1/2.33型一色なので結構差があります。
P-01/02B、更に遡ってP-07/08Aでも広角表記、搭載センサーサイズが分からないので
断言はできないが810万画素CMOSで焦点距離4.2mmということなので
35mmフィルム換算で広角32mm、1/3.2型のソニー製CMOSセンサーかな。
CCDだと近年はシャープの1/2.33型一色なので結構差があります。
D90って名前が嫌だな。
580 ：白ロムさん：2009/12/31(木) 18:22:19 ID:d8n1tjZA0
一眼とか、原付限定でであーだこーだ言ってるスレに、
走りならスポーツカーが良いとか、
安全性なら高級セダンが良いとか言ってるようなものだな
走りならスポーツカーが良いとか、
安全性なら高級セダンが良いとか言ってるようなものだな
>>581
そう思うなら、このスレに用はなかろう
そう思うなら、このスレに用はなかろう
末尾iが何を言っても無駄。
林檎の製品に搭載されてないうちは批判するくせに、搭載されたとたんにマンセーする。
iPhoneに10Mカメラが搭載されたら林檎のことはマンセーするだけだから。
過去、林檎製品でそれを幾度となくやってきたからな。
林檎の製品に搭載されてないうちは批判するくせに、搭載されたとたんにマンセーする。
iPhoneに10Mカメラが搭載されたら林檎のことはマンセーするだけだから。
過去、林檎製品でそれを幾度となくやってきたからな。
5Mとか8Mはありそうだよね。
iPhoneも日本ではガラケーに近づいて行ってしまうよ
iPhoneも日本ではガラケーに近づいて行ってしまうよ
586 ：白ロムさん：2010/01/01(金) 05:34:34 ID:pDtYnas70
3M止まりでいいよ。
3Mでも正直言って無駄。
3Mでも正直言って無駄。
最新の技術で3Mなら豆粒センサーでもISO1600を標準にすることも可能だし面白いかも。
室内でSS 1/100秒確保できるならそれだけで意味がある。
安物レンズで解放状態じゃ風景なんて限界があるしさ。
まあ現実は15M確定なんだけど……
裏面照射型になるとはいえG10ですら限界を超えていた15M。
おまけにフルHD60fps……やりすぎだｗ
携帯側の性能的に720pが撮影可能なら御の字だろうけどコンニャク祭りになりそう。
でも一応期待しておく。(そして失望(ry
室内でSS 1/100秒確保できるならそれだけで意味がある。
安物レンズで解放状態じゃ風景なんて限界があるしさ。
まあ現実は15M確定なんだけど……
裏面照射型になるとはいえG10ですら限界を超えていた15M。
おまけにフルHD60fps……やりすぎだｗ
携帯側の性能的に720pが撮影可能なら御の字だろうけどコンニャク祭りになりそう。
でも一応期待しておく。(そして失望(ry
コンデジスレかと思た
では3Mで投入(SH-01B)
オート・夕日（12M→3Mリサイズ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518624.jpg_hvrHEmknHeCNuTW8evT9/www.dotup.org518624.jpg
オート・マクロ（12M→3Mリサイズ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518637.jpg_S4yHhak1vz0IBoPlqtGB/www.dotup.org518637.jpg
オート・車を走らせながら（3M撮り）・・・危ない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518644.jpg_r4k6awjYCvrntkOmXL1K/www.dotup.org518644.jpg
オート・ケーキ（3M撮り）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518652.jpg_oKcAhIKWpIeWJCxAR5yO/www.dotup.org518652.jpg
>>30を見て気になったので実験
オート・寺（3M撮り）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518657.jpg_mHAnpMx5UkgNhI80gbAw/www.dotup.org518657.jpg
オート・寺（12M→3Mリサイズ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518659.jpg_Etixr80njqa04ht01BTd/www.dotup.org518659.jpg
オート・夕日（12M→3Mリサイズ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518624.jpg_hvrHEmknHeCNuTW8evT9/www.dotup.org518624.jpg
オート・マクロ（12M→3Mリサイズ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518637.jpg_S4yHhak1vz0IBoPlqtGB/www.dotup.org518637.jpg
オート・車を走らせながら（3M撮り）・・・危ない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518644.jpg_r4k6awjYCvrntkOmXL1K/www.dotup.org518644.jpg
オート・ケーキ（3M撮り）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518652.jpg_oKcAhIKWpIeWJCxAR5yO/www.dotup.org518652.jpg
>>30を見て気になったので実験
オート・寺（3M撮り）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518657.jpg_mHAnpMx5UkgNhI80gbAw/www.dotup.org518657.jpg
オート・寺（12M→3Mリサイズ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518659.jpg_Etixr80njqa04ht01BTd/www.dotup.org518659.jpg
590 ：白ロムさん：2010/01/01(金) 20:17:40 ID:en862GGD0
L判プリントなら3Mで大丈夫ですかねえ？
快適さを求めて落としどころはどの辺がいいかと思って。
快適さを求めて落としどころはどの辺がいいかと思って。
>>590
2Lまでなら3Mで十分ですよ。
2Lまでなら3Mで十分ですよ。
592 ：白ロムさん：2010/01/01(金) 20:38:52 ID:en862GGD0
リサイズしようと意味ないんじゃ？
受光量変わらないんだし
要はセンサーの中央しか使ってないってことだよね？
受光量変わらないんだし
要はセンサーの中央しか使ってないってことだよね？
1200万画素機で300万画素で撮影しようと一緒でしょ？
画素ピッチ上がったり受光量増えるわけじゃないでしょ？
改善されるならこんな議論ないわけで
画素ピッチ上がったり受光量増えるわけじゃないでしょ？
改善されるならこんな議論ないわけで
>>592
お店プリントは300〜400dpiなので400dpiでも127mm×89mmのL判は280万4000画素あればいい。
ただ3:4と1:1.426≒3:4.28とアスペクト比が違うためトリミングを行う必要があり294万画素程は必要。
3Mは基本2048×1536＝314万5728画素以上なので足りる。
2L判は300dpiでも157万6500画素(L判必要画素数)×2必要であるがその時点で
僅かながら3Mは超えるうえ更にトリミングされるので5M、6Mが望ましい。
まあ300dpiの時点で至近距離でルーペ越しに見ない限り必要のない数値だけど。
印刷考えたら7:5の撮影機能は重要なのになぜか1:1より蔑ろに。
お店プリントは300〜400dpiなので400dpiでも127mm×89mmのL判は280万4000画素あればいい。
ただ3:4と1:1.426≒3:4.28とアスペクト比が違うためトリミングを行う必要があり294万画素程は必要。
3Mは基本2048×1536＝314万5728画素以上なので足りる。
2L判は300dpiでも157万6500画素(L判必要画素数)×2必要であるがその時点で
僅かながら3Mは超えるうえ更にトリミングされるので5M、6Mが望ましい。
まあ300dpiの時点で至近距離でルーペ越しに見ない限り必要のない数値だけど。
印刷考えたら7:5の撮影機能は重要なのになぜか1:1より蔑ろに。
1ピクセル当たりの画質は縮小すれば向上する。
等倍で見たとき、リサイズした写真の方がシャープにノイズが少なく見えるって事ね。
画面全体としての画質はむしろ下がるので、
基本的にどうしてもメモリケチりたいとき以外はリサイズする必要はない。
等倍で見たとき、リサイズした写真の方がシャープにノイズが少なく見えるって事ね。
画面全体としての画質はむしろ下がるので、
基本的にどうしてもメモリケチりたいとき以外はリサイズする必要はない。
http://blog.watch.impress.co.jp/sh_09winter/
ここで言っているのは、デジカメのセンサーは４画素で１つの色を拾っているのであって、
等倍での画像は隣の色を参照しての画素補間で色を生成している。
だから４画素で１ピクセルの画像を生成するように撮影すれば画素補間がなくなるから
画質は向上する、ってことだと思うのだが。縮小すれば見た目が良くなるということではないだろう。
ただ、理論的にはそうだが、940SHが本当に3Mで撮影の時はそういう処理をしているのかどうかが不明だが。
ここで言っているのは、デジカメのセンサーは４画素で１つの色を拾っているのであって、
等倍での画像は隣の色を参照しての画素補間で色を生成している。
だから４画素で１ピクセルの画像を生成するように撮影すれば画素補間がなくなるから
画質は向上する、ってことだと思うのだが。縮小すれば見た目が良くなるということではないだろう。
ただ、理論的にはそうだが、940SHが本当に3Mで撮影の時はそういう処理をしているのかどうかが不明だが。
>>601
その記事は、
12Mで撮影→3Mにリサイズ、よりも最初から3Mで撮影した方が画質がいい、と
主張しているのであって、大は小を兼ねる、というわけではないということだろう。
ただ、この記事に書いてあることが本当に正しいのかどうかが疑問なのだが。
その記事は、
12Mで撮影→3Mにリサイズ、よりも最初から3Mで撮影した方が画質がいい、と
主張しているのであって、大は小を兼ねる、というわけではないということだろう。
ただ、この記事に書いてあることが本当に正しいのかどうかが疑問なのだが。
シャープの待ち受け画像時の画質や3M撮影の処理速度を見るかぎり
端から画素間引きされてるので前提からしておかしい。
この場合逆に劣化する可能性のほうが高い。
待ち受けみたいに極端に間引きしない限り大丈夫だけどね。
端から画素間引きされてるので前提からしておかしい。
この場合逆に劣化する可能性のほうが高い。
待ち受けみたいに極端に間引きしない限り大丈夫だけどね。
CA003 12Mファイン BS:夜景
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010648317.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010648338.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010648317.jpg
http://ics.atura.ws/m/g/10119/img/0010648338.jpg
605 ：白ロムさん：2010/01/02(土) 21:01:52 ID:kgtwvgJw0
>>595
1200万画素機で300万画素で撮る時にセンサーの全面積をしたいなら画素混合モードで撮ればいいんじゃないの？
1200万画素機で300万画素に設定（メニューから画素を変更するだけ）：センサーの一部しか使われない
1200万画素機で300万画素に設定（画素混合モードを選択）：センサーの全面積を使用
って事なんだけど。
1200万画素機で300万画素で撮る時にセンサーの全面積をしたいなら画素混合モードで撮ればいいんじゃないの？
1200万画素機で300万画素に設定（メニューから画素を変更するだけ）：センサーの一部しか使われない
1200万画素機で300万画素に設定（画素混合モードを選択）：センサーの全面積を使用
って事なんだけど。
CAはナイトビジョンモードで画素混合できる。
が、暗所用としても使えたもんじゃない。
それに画素混合は解像感が失われるだけでなく偽色まで増える。
リサイズやテキトーな画素混合で手軽に高画質が得られるのなら
F200EXRのような代物を作る必要もない。
が、暗所用としても使えたもんじゃない。
それに画素混合は解像感が失われるだけでなく偽色まで増える。
リサイズやテキトーな画素混合で手軽に高画質が得られるのなら
F200EXRのような代物を作る必要もない。
手持ちの携帯で、比較のために撮影してみました。
携帯電話は、
最新機種で1220万画素を誇るCA003
名前は伊達じゃないサイバーショット携帯SO001
そして500万画素カメラながら使って楽しい931SH
です。
どの携帯も、撮影画像は最大の大きさ、最高画質、オートで撮影しています。
ピントは画面の真ん中で合わせています。
めちゃくちゃ天気の良い今日撮影したのですが、
さて、皆さんから見て、それぞれどの携帯カメラがいちばん良く見えるでしょうか？
■CA003の撮影画像 デザート
http://uploader.moe.hm/src/up0873.jpg_5CR7UABJhAQ95fIboVD4/up0873.jpg
■931SHの撮影画像 デザート
http://uploader.moe.hm/src/up0874.jpg_XV64ZwFJzDWhu625UdUf/up0874.jpg
■CA003の撮影画像 タワー
http://uploader.moe.hm/src/up0876.jpg_UDfl0uhAj1y7LZNSMZ4F/up0876.jpg
■931SHの撮影画像 タワー
http://uploader.moe.hm/src/up0875.jpg_T6jzXUk2U8PWhNUKOrYF/up0875.jpg
■SO001の撮影画像 タワー
http://uploader.moe.hm/src/up0877.jpg_mkH6LyE290PlPoGipudp/up0877.jpg
■CA003の撮影画像 タワー根元
http://uploader.moe.hm/src/up0879.jpg_9uhx8YzWa7MzKfVcE3gQ/up0879.jpg
■931SHの撮影画像 タワー根元
http://uploader.moe.hm/src/up0878.jpg_owb4dClEc8BD3TsTq34I/up0878.jpg
■SO001の撮影画像 タワー根元
http://uploader.moe.hm/src/up0880.jpg_2yCy1UxFeZC2F0d0rltS/up0880.jpg
>>608
あくまでケータイから見た感想だが、デザートはSH。
CAの方がノイズは無いが、SHに比べて色鮮やかさに欠ける気がする。少なくとも、美味そうなのはSH。
タワーはS一択。CAとSHは空の隅の色が沈んでるし、特にSHの方は紫掛かっているようにすら見える。
タワー根本はCAかS。やはりCAとSHは空が沈むが、CAにはSとSHに見られるノイズ？が無い。
まぁ、自然な写りをしているのはSのような気がする。
総合的にS001が一番かな。出来ればデザートも見たかった。
てか、やっぱ比較って良いな…
歴代EXILIMケータイでやりたいところだが、5Mファインでしか撮れんのが何ともorz
あくまでケータイから見た感想だが、デザートはSH。
CAの方がノイズは無いが、SHに比べて色鮮やかさに欠ける気がする。少なくとも、美味そうなのはSH。
タワーはS一択。CAとSHは空の隅の色が沈んでるし、特にSHの方は紫掛かっているようにすら見える。
タワー根本はCAかS。やはりCAとSHは空が沈むが、CAにはSとSHに見られるノイズ？が無い。
まぁ、自然な写りをしているのはSのような気がする。
総合的にS001が一番かな。出来ればデザートも見たかった。
てか、やっぱ比較って良いな…
歴代EXILIMケータイでやりたいところだが、5Mファインでしか撮れんのが何ともorz
うん、デザートは931SHのほうがおいしそうだ。
そういうとこ大事だねケータイカメラだし。
S001は色合いが自然だと思う。
比較はいいね。
そういうとこ大事だねケータイカメラだし。
S001は色合いが自然だと思う。
比較はいいね。
611 ：白ロムさん：2010/01/04(月) 13:51:52 ID:OsFhyZj00
931SHちょっと前まで使ってたけどいい携帯だったなあ。
カメラは快適だし、ちょっとざらついた感じだけどシャキっとした画質。
オートでのホワイトバランスが良かった。
写真閲覧もiPhoneレベルには達しないけどほぼ同等かと。
今F01Bだけど画質は931SHより上かなーと思うけど撮影時の快適さ、写真閲覧で931SHに劣る。
ちょっとストレスかな。
でも色んな機種弄ったけど、F01Bは普通に及第点って感じで、SoftbankのSharp機が特に優れていたって感じ。
カメラは快適だし、ちょっとざらついた感じだけどシャキっとした画質。
オートでのホワイトバランスが良かった。
写真閲覧もiPhoneレベルには達しないけどほぼ同等かと。
今F01Bだけど画質は931SHより上かなーと思うけど撮影時の快適さ、写真閲覧で931SHに劣る。
ちょっとストレスかな。
でも色んな機種弄ったけど、F01Bは普通に及第点って感じで、SoftbankのSharp機が特に優れていたって感じ。
携帯で夜景が綺麗に撮れる機種って無いの？
F01BとF03Bは、カメラ性能においては全く同等なの？
>>608
SHはイチゴのクスミや、カップやフルーツのノイズがひどい。
無理繰り彩度を上げてるからかな？
特にイチゴの種周りの不自然に鮮やかな赤と、黒ずんだ赤とが食欲を萎えさせる。
カップ内側の影のノイズは、どこが暗部に強いCCDなんだ？って思う。
クリーム辺りはSHがクッキリしているが、全体でCAが階調滑らかで美味しそう。
風景はどれも一長一短あって優劣つけがたいが輪郭辺りの処理はS001、空の色はCAが自分の好み
SHはイチゴのクスミや、カップやフルーツのノイズがひどい。
無理繰り彩度を上げてるからかな？
特にイチゴの種周りの不自然に鮮やかな赤と、黒ずんだ赤とが食欲を萎えさせる。
カップ内側の影のノイズは、どこが暗部に強いCCDなんだ？って思う。
クリーム辺りはSHがクッキリしているが、全体でCAが階調滑らかで美味しそう。
風景はどれも一長一短あって優劣つけがたいが輪郭辺りの処理はS001、空の色はCAが自分の好み
糞カメラだと思って放置してたN-02Bを印刷してみたら意外と良かった。
ディスプレー表示と全然色が違うんだもんなぁ。
何とかならんのこれ。
ディスプレー表示と全然色が違うんだもんなぁ。
何とかならんのこれ。
>>618
N-02A。
N-02A。
620 ：白ロムさん：2010/01/05(火) 19:25:54 ID:JgWQudWQ0
621 ：白ロムさん：2010/01/05(火) 21:26:41 ID:ux/FoyP/0
AQUOS SHOTのカメラ機能の実力は? - 「SH003」とデジカメの撮影能力を比較
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/12/28/sh003/index.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/12/28/sh003/index.html
622 ：白ロムさん：2010/01/05(火) 21:41:50 ID:ux/FoyP/0
>>618
パソコン変えろ
パソコン変えろ
何の為にNECがカシオ日立を吸収したと思っているんだね
>>620
http://image.itmedia.co.jp/l/st/mobile/articles/1001/05/l_ys_DVC00004_EX.jpg
>一番色ののりがいいのがSH。
>SHは周辺部の画像の流れもなくかなり頑張ってる。
この画像でこんな評価をするようになったか、荻窪。
キレイとは言っていないが、むりやりなほめ過多なような気がする
前はもっと辛口批評だったが、CM料でももらってるのか
http://image.itmedia.co.jp/l/st/mobile/articles/1001/05/l_ys_DVC00004_EX.jpg
>一番色ののりがいいのがSH。
>SHは周辺部の画像の流れもなくかなり頑張ってる。
この画像でこんな評価をするようになったか、荻窪。
キレイとは言っていないが、むりやりなほめ過多なような気がする
前はもっと辛口批評だったが、CM料でももらってるのか
627 ：白ロムさん：2010/01/06(水) 22:41:48 ID:uHdrrfko0
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0911/24/news002.html
SH01Bの特集のが酷かったな。
ノイズだらけの画像ばかり並べて。
でも画質うんぬんより快適な操作性やサクサク感があると印象は良いのかも。
等倍で見比べるのも飽きたんじゃない？ｗ
レンズはずっと進化しないわけだし。
SH01Bの特集のが酷かったな。
ノイズだらけの画像ばかり並べて。
でも画質うんぬんより快適な操作性やサクサク感があると印象は良いのかも。
等倍で見比べるのも飽きたんじゃない？ｗ
レンズはずっと進化しないわけだし。
629 ：白ロムさん：2010/01/09(土) 22:11:14 ID:cNUH/ImN0
パスは？？
>629
名前欄
名前欄
瞬殺ケータイ欲しい
本当に魂を抜き取るんですね？わかります
荻窪はF潰しがしたいのかｗ
635 ：白ロムさん：2010/01/10(日) 20:29:45 ID:HCjF3Rl10
auの機種初めて触ったけどCA003とか
写真閲覧が凄いもっさりなんすね
撮影時はわりとサクサクだし画質も綺麗なんだけど
写真閲覧が凄いもっさりなんすね
撮影時はわりとサクサクだし画質も綺麗なんだけど
637 ：白ロムさん：2010/01/10(日) 20:49:42 ID:ReI7fagW0
638 ：白ロムさん：2010/01/10(日) 20:52:40 ID:tdExrGbH0
SH-03A、SH-06A、SH-01Bを
・エッジの自然さ
・ノイズの少なさ
・色味の良さ
・その他、総合的な画質
で比較するとどうなると思う？
・エッジの自然さ
・ノイズの少なさ
・色味の良さ
・その他、総合的な画質
で比較するとどうなると思う？
>>638
エッジ06A≧03A＞01B
ノイズの少なさ03A＞06A＞01B
色味06A＞03A＞01B
全体06A≧03A＞01Bだと思う
カメラ以外の部分でも03Aはタッチや画面が糞だし01Bはタチクルが糞だが06Aには目立った弱点は少ないと思う
エッジ06A≧03A＞01B
ノイズの少なさ03A＞06A＞01B
色味06A＞03A＞01B
全体06A≧03A＞01Bだと思う
カメラ以外の部分でも03Aはタッチや画面が糞だし01Bはタチクルが糞だが06Aには目立った弱点は少ないと思う
>>639
06Aがすごい高評価だな…06A餅としては嬉しいが。やはりシャープのベストバイは06Aなのか？
つか、逆に01Bが酷い評価ｗ画素数上げたことによる対策は06Aほど取られなかったのだろうか…？
06Aがすごい高評価だな…06A餅としては嬉しいが。やはりシャープのベストバイは06Aなのか？
つか、逆に01Bが酷い評価ｗ画素数上げたことによる対策は06Aほど取られなかったのだろうか…？
最近このスレ静かだな、もう限界を悟ってケータイのカメラなんてあきちゃったのか？
642 ：白ロムさん：2010/01/10(日) 22:22:11 ID:nNGT+Azi0
パソコン持ってない厨房がアクセス規制で来れなくなってるだけじゃね？
SH-01Bと07Aとで迷い中です。。。。。
orz
orz
>>643
言われてるとかじゃ無くて自分で写真撮って印刷してみろよ
言われてるとかじゃ無くて自分で写真撮って印刷してみろよ
649 ：白ロムさん：2010/01/11(月) 06:15:54 ID:jAh8qphE0
P-08Aの静止画の画質ってどう？
ワンセグ重視であえて最新モデルじゃなくてこっちを選んでみましたが。
ワンセグ重視であえて最新モデルじゃなくてこっちを選んでみましたが。
>>648
だから昔は酷かったよ
そして今でもディスプレーで見ると青が強くて色合いが不自然
でも印刷すると意外とマトモなんだよ
作例をパソコン越しに見て判断してて俺も使って無かったが
まぁ貶す前に一度印刷してみ
だから昔は酷かったよ
そして今でもディスプレーで見ると青が強くて色合いが不自然
でも印刷すると意外とマトモなんだよ
作例をパソコン越しに見て判断してて俺も使って無かったが
まぁ貶す前に一度印刷してみ
印刷（）
凄く曖昧な断定してるし印刷がよく分かってないんじゃないかな。
905の時は意外に(当時としては)よかった気がする。
自分の用途内で満足してるならそれでいいと思う。
補正が最小限で自然でも自分の好みにあってなけりゃ意味ないし。
905の時は意外に(当時としては)よかった気がする。
自分の用途内で満足してるならそれでいいと思う。
補正が最小限で自然でも自分の好みにあってなけりゃ意味ないし。
>>650
印刷とは、A4とかじゃなくL版ですか？
L版・300dpiなら2Mで十分ですよ。
色もお店・家庭用共に補正してくれますからね。
貴方がL版前提でお話してるなら、話は噛み合わないですよね。
少なくとも>>636の発言に対して言えば、
過去に上がってるものや>>628のSHと>>389のNを見たら全く逆だと思いますよ。
印刷とは、A4とかじゃなくL版ですか？
L版・300dpiなら2Mで十分ですよ。
色もお店・家庭用共に補正してくれますからね。
貴方がL版前提でお話してるなら、話は噛み合わないですよね。
少なくとも>>636の発言に対して言えば、
過去に上がってるものや>>628のSHと>>389のNを見たら全く逆だと思いますよ。
654 ：白ロムさん：2010/01/11(月) 18:43:30 ID:mhMLmi0+Q
Nは言われてるほど悪くないよ。
SH-01Bの解像度はさすがCCDならではだと思うけど色出しが最悪だ。
赤い物がちゃんと赤く写らない。
SH-01Bの解像度はさすがCCDならではだと思うけど色出しが最悪だ。
赤い物がちゃんと赤く写らない。
Ｆはどうですか？
>>654
＞解像度はさすがCCDならではだと
解像度とCCDは関係ないよ
＞赤い物がちゃんと赤く写らない。
同意。同じSHの931SHだけど、イチゴは最悪の色合いだったな↓
http://uploader.moe.hm/src/up0874.jpg_XV64ZwFJzDWhu625UdUf/up0874.jpg
SHARPはセンサー自社開発だからってマンセーしてる人も居たけど、これじゃぁなぁ。
＞解像度はさすがCCDならではだと
解像度とCCDは関係ないよ
＞赤い物がちゃんと赤く写らない。
同意。同じSHの931SHだけど、イチゴは最悪の色合いだったな↓
http://uploader.moe.hm/src/up0874.jpg_XV64ZwFJzDWhu625UdUf/up0874.jpg
SHARPはセンサー自社開発だからってマンセーしてる人も居たけど、これじゃぁなぁ。
スマン、精細感に訂正。
確かにSHARPはデジカメは専門外だから、社内で自己完結しちゃってるのかもね。
｢鮮やかさ｣を勘違いしてるフシがあると思う。
少なくとも今回のPRIME12Mの比較で言えば、色出しの点ではF、Nの方が全然マシ。
つかFは撮影環境に制限が少ない点で、Nは絶対画質云々よりもレスポンスで差別化を図ったのがが肝。これに尽きる。
確かにSHARPはデジカメは専門外だから、社内で自己完結しちゃってるのかもね。
｢鮮やかさ｣を勘違いしてるフシがあると思う。
少なくとも今回のPRIME12Mの比較で言えば、色出しの点ではF、Nの方が全然マシ。
つかFは撮影環境に制限が少ない点で、Nは絶対画質云々よりもレスポンスで差別化を図ったのがが肝。これに尽きる。
DOCOMOのSHで
話題がでないSH-05Aの位置づけは
どのあたりになるんでしょうか。
SH-06Aと同等くらいですか？
話題がでないSH-05Aの位置づけは
どのあたりになるんでしょうか。
SH-06Aと同等くらいですか？
06Aより少し下くらいじゃね
まぁ、論より物ということで(色作例の為、1.2Mにリサイズ)
P-01A
http://uploader.moe.hm/src/up0934.jpg_TINbk8A1GXD8yio41uVo/up0934.jpg
W63CA(ISO200)
http://uploader.moe.hm/src/up0935.jpg_aFi9BeU6XJVg26rsJUiw/up0935.jpg
W63CA(ISO400)
http://uploader.moe.hm/src/up0936.jpg_buKOwsQwiERNIqf3WtGe/up0936.jpg
F-01B
http://uploader.moe.hm/src/up0939.jpg_oZmMtnRppOEAvILUE9EQ/up0939.jpg
SH-01A
http://uploader.moe.hm/src/up0937.jpg_REhQX4QRUcxGSMWWScRk/up0937.jpg
ファインなデジカメ
http://uploader.moe.hm/src/up0938.jpg_J5HYvf83W5QjUL5OsmhA/up0938.jpg
サイバーなデジカメ
http://uploader.moe.hm/src/up0940.jpg_gmQFZdxI7shlDIcD9LAb/up0940.jpg
赤いっぱいなSH-01B
http://uploader.moe.hm/src/up0941.jpg_mZR97MKru0V18tfSrzNV/up0941.jpg
P905iにも言えた事だけど、特に室内に関して言えば
CMOS機は色が出ない・・・
Fはシアン強
SONYは相変わらずイエロー強です（今のは知らない・・・orz）
>>628の色に関して言えば、SHの方が近いなぁ
P-01A
http://uploader.moe.hm/src/up0934.jpg_TINbk8A1GXD8yio41uVo/up0934.jpg
W63CA(ISO200)
http://uploader.moe.hm/src/up0935.jpg_aFi9BeU6XJVg26rsJUiw/up0935.jpg
W63CA(ISO400)
http://uploader.moe.hm/src/up0936.jpg_buKOwsQwiERNIqf3WtGe/up0936.jpg
F-01B
http://uploader.moe.hm/src/up0939.jpg_oZmMtnRppOEAvILUE9EQ/up0939.jpg
SH-01A
http://uploader.moe.hm/src/up0937.jpg_REhQX4QRUcxGSMWWScRk/up0937.jpg
ファインなデジカメ
http://uploader.moe.hm/src/up0938.jpg_J5HYvf83W5QjUL5OsmhA/up0938.jpg
サイバーなデジカメ
http://uploader.moe.hm/src/up0940.jpg_gmQFZdxI7shlDIcD9LAb/up0940.jpg
赤いっぱいなSH-01B
http://uploader.moe.hm/src/up0941.jpg_mZR97MKru0V18tfSrzNV/up0941.jpg
P905iにも言えた事だけど、特に室内に関して言えば
CMOS機は色が出ない・・・
Fはシアン強
SONYは相変わらずイエロー強です（今のは知らない・・・orz）
>>628の色に関して言えば、SHの方が近いなぁ
シャープは最近色盛りすぎだな。
パナやNECは自然になってきたのに。
富士通は色がなんか変。
パナやNECは自然になってきたのに。
富士通は色がなんか変。
>>661
乙です！
すごい参考になるよ！ありがとう！
機種（メーカー）によって、全く色合いとかが違うんですね。
ＳＨ−０１Ｂに買い替えたんですが、結構綺麗に撮れてますね！
景色とかを撮ると全体的に白っぽくなってしまうのは、何故なんでしょうか?
仕様ですか？それとも、ＩＳＯの設定を変えたほうが良いのか？
素人には難しいっす
乙です！
すごい参考になるよ！ありがとう！
機種（メーカー）によって、全く色合いとかが違うんですね。
ＳＨ−０１Ｂに買い替えたんですが、結構綺麗に撮れてますね！
景色とかを撮ると全体的に白っぽくなってしまうのは、何故なんでしょうか?
仕様ですか？それとも、ＩＳＯの設定を変えたほうが良いのか？
素人には難しいっす
素人は素直に一眼でも使っとけ
サイズと価格を無視すれば素人こそ一眼使った方が良いね
高感度、低ノイズ、飛びにくい、潰れにくい、AF速い、暗くても良く合う、動作超高速…
シャッターボタン押すだけで楽々撮れる
高感度、低ノイズ、飛びにくい、潰れにくい、AF速い、暗くても良く合う、動作超高速…
シャッターボタン押すだけで楽々撮れる
貧乏人のナンチャッテ高画質カメラが
カメラケータイｗ
カメラケータイｗ
>>667
サイズ変更、感度調整すらできない糞カメラ搭載のiPhone信者さんおつかれさまです。
デジカメを常に持ち歩いている人なんてそうそういないんですけど…。
デジカメを持ち歩いていないときにシャッターチャンスがある場合だってある。そのときは高画質なカメラを載せた携帯が役に立つんですよこれが。
流石に本格カメラには勝てなくても、出来るだけ良い画質で残したいんですよね。
まぁ現像にはろくに使えない、アプリで遊ぶくらいにしか使えないiPhoneカメラ使っているあなたにはわからないでしょうが。
おっと、マジレスしてしまったorz
サイズ変更、感度調整すらできない糞カメラ搭載のiPhone信者さんおつかれさまです。
デジカメを常に持ち歩いている人なんてそうそういないんですけど…。
デジカメを持ち歩いていないときにシャッターチャンスがある場合だってある。そのときは高画質なカメラを載せた携帯が役に立つんですよこれが。
流石に本格カメラには勝てなくても、出来るだけ良い画質で残したいんですよね。
まぁ現像にはろくに使えない、アプリで遊ぶくらいにしか使えないiPhoneカメラ使っているあなたにはわからないでしょうが。
おっと、マジレスしてしまったorz
669 ：白ロムさん：2010/01/13(水) 12:46:18 ID:dOQxg4rh0
iPhoneとF01B持ってるけど楽しいのはやっぱiPhoneのカメラだよ。
どちらも現像はしないし端末内で完結してるってのもあるけど。（一応3Mで撮っておいてるけど）
F01Bは高精細な液晶で綺麗な写真が楽しめるし、
iPhoneはアプリによって色んなエフェクトかけられてどうでもいい写真がプロッぽい絵になったりで楽しい。
どちらも現像はしないし端末内で完結してるってのもあるけど。（一応3Mで撮っておいてるけど）
F01Bは高精細な液晶で綺麗な写真が楽しめるし、
iPhoneはアプリによって色んなエフェクトかけられてどうでもいい写真がプロッぽい絵になったりで楽しい。
>>668
んじゃ、役に立った例をアップしてみて。
この端末だとこんな写真しか撮れないけど
さぞかし素晴らしい写真を撮ってるんだろうからｗ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYxfwYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYpvYYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYp_YYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqPYYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYx_wYDA.jpg
んじゃ、役に立った例をアップしてみて。
この端末だとこんな写真しか撮れないけど
さぞかし素晴らしい写真を撮ってるんだろうからｗ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYxfwYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYpvYYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYp_YYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqPYYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYx_wYDA.jpg
男が普段カメラなんか持ち歩いてたら変態扱いされそうだし
>>670
高熱出して寝込んでいるし、今端末を修理に出しているし…データは全部PCに移動しているから今はうpできん…すまん。
普段は鉄道車両や駅などを撮影しているから結構カメラはよく使う。
病人にPC立ち上げてうpするのは酷なんで。
http://p.pita.st/?m=6ifxcijt
http://p.pita.st/?m=uxumrxvb
ちなみに、自分の端末のカメラ性能についてはここを参考にしてもらいたい。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0906/11/news003.html
書き込みはiPod touchからWi-Fiで書き込んでいるからIDは0だけどさ。
つかお前>>667だろ？
まぁ3GSならば3Gよりは使えるし、動画という点ではwoooを除けばiPhoneは最高なんだけどね。それのためには欲しいとは思った。
>>669
楽しいとかじゃなくてさ、純粋に画質はどう？
高熱出して寝込んでいるし、今端末を修理に出しているし…データは全部PCに移動しているから今はうpできん…すまん。
普段は鉄道車両や駅などを撮影しているから結構カメラはよく使う。
病人にPC立ち上げてうpするのは酷なんで。
http://p.pita.st/?m=6ifxcijt
http://p.pita.st/?m=uxumrxvb
ちなみに、自分の端末のカメラ性能についてはここを参考にしてもらいたい。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0906/11/news003.html
書き込みはiPod touchからWi-Fiで書き込んでいるからIDは0だけどさ。
つかお前>>667だろ？
まぁ3GSならば3Gよりは使えるし、動画という点ではwoooを除けばiPhoneは最高なんだけどね。それのためには欲しいとは思った。
>>669
楽しいとかじゃなくてさ、純粋に画質はどう？
>>656のいちごの色合いフツーに美味しそう！
>>673
原寸大でみると油絵！縮小したり、Ｌ版に印刷すると油絵じゃなくなります。
ズームして撮ると完璧に油絵！もはや油絵エフェクト機能と考えた方がいいｗ
あと室内で手ブレしますよ。７枚中１枚はボツる。
だけどカメラレスポンスは最高。撮影間（保存中）の待ち時間なし。
ストレスフリーで撮れるから、撮るのが楽しくなるのは間違いないです。
階段を駆け下りるような、爽快感。自分の手足みたいに、自由にすばやく撮影できるのは、快感です。
>>673
原寸大でみると油絵！縮小したり、Ｌ版に印刷すると油絵じゃなくなります。
ズームして撮ると完璧に油絵！もはや油絵エフェクト機能と考えた方がいいｗ
あと室内で手ブレしますよ。７枚中１枚はボツる。
だけどカメラレスポンスは最高。撮影間（保存中）の待ち時間なし。
ストレスフリーで撮れるから、撮るのが楽しくなるのは間違いないです。
階段を駆け下りるような、爽快感。自分の手足みたいに、自由にすばやく撮影できるのは、快感です。
まぁ、ぐだぐだ言って何も上げないのも酷な話だから、おまけで撮った480×854のサイズにになってしまうが、いくらか作例を。
全てSH-06Aで撮影。
ISO感度はデフォルトではぶれるため400固定で撮影。それ以外はいじってない。
http://p.pita.st/?m=nldjklmf
こちらはISO感度はデフォルトで、逆光補正オフとオンで。オンだと風景が飛んでしまったが…。
http://p.pita.st/?m=p5turtxh
腕が悪いのは仕様なので勘弁…orz
>>674
確かにあれは画質は二の次、といった感じだよな…まぁ、ここにはいないがこれが高画質と言い張る信者も中にはいるが。
でも3GS試してみると速度だけは恐ろしかった。撮影ボタン(？)に触れて1秒もしないうちに処理完了…。
といっても俺が撮ると明るいところでもぶれるのは何とかならんのか？カメラアプリには興味があるが、これじゃあなぁ…。なんかコツでもあるのか？
つか、iPhoneってズームできたっけ？
全てSH-06Aで撮影。
ISO感度はデフォルトではぶれるため400固定で撮影。それ以外はいじってない。
http://p.pita.st/?m=nldjklmf
こちらはISO感度はデフォルトで、逆光補正オフとオンで。オンだと風景が飛んでしまったが…。
http://p.pita.st/?m=p5turtxh
腕が悪いのは仕様なので勘弁…orz
>>674
確かにあれは画質は二の次、といった感じだよな…まぁ、ここにはいないがこれが高画質と言い張る信者も中にはいるが。
でも3GS試してみると速度だけは恐ろしかった。撮影ボタン(？)に触れて1秒もしないうちに処理完了…。
といっても俺が撮ると明るいところでもぶれるのは何とかならんのか？カメラアプリには興味があるが、これじゃあなぁ…。なんかコツでもあるのか？
つか、iPhoneってズームできたっけ？
>>675
ごめん>>674はn02bの話です。アンカー読み違えました＞＜
本体価格５万円程度の携帯電話についたカメラに、５万円以上のデジカメの画質を求めてはいけません。
>>670をみる限り、iPhoneの写真もブログにのせるくらいなら十分な画質です。
ごめん>>674はn02bの話です。アンカー読み違えました＞＜
本体価格５万円程度の携帯電話についたカメラに、５万円以上のデジカメの画質を求めてはいけません。
>>670をみる限り、iPhoneの写真もブログにのせるくらいなら十分な画質です。
>>661の続き
今回は昼（雨）・夜
後、リニアズーム（3M撮り・3倍リニアズーム）も一緒に入れときます
http://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=950
>>664
ん〜、携帯はバカチョン的に考えてるから
さっと撮りだしてオート撮りばかりですな・・
>>663
色盛りじゃなく、他が色出てないだけだよ。
P905iも夜・室内は色が出なくてきつかった
http://uploader.moe.hm/src/up0951.jpg_66PDzgsJgshUDdPpo34Q/up0951.jpg
P905iのおまけ
http://uploader.moe.hm/src/up0952.jpg_ZblGSz0D7fEhVBg7lyoY/up0952.jpg
今回は昼（雨）・夜
後、リニアズーム（3M撮り・3倍リニアズーム）も一緒に入れときます
http://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=950
>>664
ん〜、携帯はバカチョン的に考えてるから
さっと撮りだしてオート撮りばかりですな・・
>>663
色盛りじゃなく、他が色出てないだけだよ。
P905iも夜・室内は色が出なくてきつかった
http://uploader.moe.hm/src/up0951.jpg_66PDzgsJgshUDdPpo34Q/up0951.jpg
P905iのおまけ
http://uploader.moe.hm/src/up0952.jpg_ZblGSz0D7fEhVBg7lyoY/up0952.jpg
×バカチョン
○トイカメラ
○トイカメラ
>>678
まぁ、差別的に捉えられても困るので、訂正あり
まぁ、差別的に捉えられても困るので、訂正あり
>>673
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY8vYYDA.jpg
テキトーに撮ったやつだけど。
こうやってエフェクトかけちゃうから画質より味を楽しんでます。
ノイズも味として捉えられるならお勧めっす。動画も。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY8vYYDA.jpg
テキトーに撮ったやつだけど。
こうやってエフェクトかけちゃうから画質より味を楽しんでます。
ノイズも味として捉えられるならお勧めっす。動画も。
なんか一人よがりな書き込みが錯綜してて訳判らんぞ。
ちなみに｢バカでもチョンでも｣は別に差別表現でも何でもないから。
広辞苑を見るがよろしい。
ちなみに｢バカでもチョンでも｣は別に差別表現でも何でもないから。
広辞苑を見るがよろしい。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20100113_341947.html
このインタビュー読むとカメラマニアは諦めるしかないね
このインタビュー読むとカメラマニアは諦めるしかないね
684 ：白ロムさん：2010/01/13(水) 20:54:52 ID:dOQxg4rh0
せめて画質はこのままでもN02B並の撮影スピードなら満足かも
685 ：白ロムさん：2010/01/13(水) 21:00:07 ID:nb8A32ph0
686 ：685：2010/01/13(水) 21:04:34 ID:nb8A32ph0
ちなみに、Ｎは設定を工夫してハマれば相当いい画像が撮れるぞ。
これは自信ある。
俺はN-06A
これは自信ある。
俺はN-06A
8Mのカメラモジュールより10Mや12Mの方がレンズがいいというのは興味深いな。
n02b使いだけど、>>681のエフェクトかっこいい。裏山
>>687
レンズ自体が良くなっているのに画質が上がってないってことは
ここで再三語られてる通り、センサー、画素当たりの受光量が足りないんだろうね。
大本の素性が悪いとノイズ処理をいくらやってもどうにもならないんだろうな。
それ以外も
光学ズーム ⇒ムリ
画素数を減らして感度を上げる ⇒ムリ
とか夢も希望もないな。
レンズ自体が良くなっているのに画質が上がってないってことは
ここで再三語られてる通り、センサー、画素当たりの受光量が足りないんだろうね。
大本の素性が悪いとノイズ処理をいくらやってもどうにもならないんだろうな。
それ以外も
光学ズーム ⇒ムリ
画素数を減らして感度を上げる ⇒ムリ
とか夢も希望もないな。
690 ：白ロムさん：2010/01/13(水) 23:18:36 ID:03c6A9G10
>>689
全ては「ユーザーのニーズ(ｷﾘｯ）」だからねｗ
全ては「ユーザーのニーズ(ｷﾘｯ）」だからねｗ
その高画素化で培われた技術を使って910SHみたいなのもういっぺん作ってほしい
500〜600万画素で広角28mmスタートの光学３倍ズーム搭載、720pの動画撮れたら言うこと無い
ワンセグとか他の機能は903SH、910SHの方向性に準じて絞っちゃっていいから
ソフトバンクで初の高画質ハイビジョン動画ケータイになるならいけるよ
500〜600万画素で広角28mmスタートの光学３倍ズーム搭載、720pの動画撮れたら言うこと無い
ワンセグとか他の機能は903SH、910SHの方向性に準じて絞っちゃっていいから
ソフトバンクで初の高画質ハイビジョン動画ケータイになるならいけるよ
>>689
メーカーもリニア・スマートズームで考えてるんでしょうな
手持ちのSH、5Mなら2倍・3Mなら3倍ってな感じに>>677
＞センサー、画素当たりの受光量が足りないんだろうね
コンデジの新型なんて2.33型で14Mオーバー機種オンパレードだね・・・
私の1.6型12Mでさえ日中専用になってるのに・・・
ん〜、小型はやはりマイクロフォーサーズのE-P2かGF1しかないかな・・
メーカーもリニア・スマートズームで考えてるんでしょうな
手持ちのSH、5Mなら2倍・3Mなら3倍ってな感じに>>677
＞センサー、画素当たりの受光量が足りないんだろうね
コンデジの新型なんて2.33型で14Mオーバー機種オンパレードだね・・・
私の1.6型12Mでさえ日中専用になってるのに・・・
ん〜、小型はやはりマイクロフォーサーズのE-P2かGF1しかないかな・・
>>688
これぐらいのエフェクトなら、PCがあればフリーソフトでも簡単に出来る
ノイズ掛けて、ぼかして、カラーバランスや色調いじって。
おれはそれよりも元の画像がキレイな方がいい。
元が駄目だと、どういじってもダメだろうし。
これぐらいのエフェクトなら、PCがあればフリーソフトでも簡単に出来る
ノイズ掛けて、ぼかして、カラーバランスや色調いじって。
おれはそれよりも元の画像がキレイな方がいい。
元が駄目だと、どういじってもダメだろうし。
697 ：白ロムさん：2010/01/14(木) 13:06:11 ID:MrPwm3Do0
>>694
それが端末内で気軽に出来るのがiPhoneの良さかな。
元画像（横で申し訳ない）
http://dl3.getuploader.com/g/nao4526/26/IMG_1028.JPG
ノイズか分からないけどザラついてますね。
現像してどうなのかは試してないっす。
幻想的？！
http://dl3.getuploader.com/g/nao4526/27/%E5%86%99%E7%9C%9F%282%29.jpg
古めかしい感じ？！
http://dl3.getuploader.com/g/nao4526/28/%E5%86%99%E7%9C%9F.jpg
それが端末内で気軽に出来るのがiPhoneの良さかな。
元画像（横で申し訳ない）
http://dl3.getuploader.com/g/nao4526/26/IMG_1028.JPG
ノイズか分からないけどザラついてますね。
現像してどうなのかは試してないっす。
幻想的？！
http://dl3.getuploader.com/g/nao4526/27/%E5%86%99%E7%9C%9F%282%29.jpg
古めかしい感じ？！
http://dl3.getuploader.com/g/nao4526/28/%E5%86%99%E7%9C%9F.jpg
人それぞれだろうが、ケータイやスマートフォンで画像編集とか苦痛でしかない。
700 ：白ロムさん：2010/01/14(木) 16:59:43 ID:MrPwm3Do0
ケータイカメラをデジカメの補欠として使ってる人は加工とかいらないかもしれないね。
でもiPhoneの画像編集や加工はPCより簡単だからお勧めっす。
でもiPhoneの画像編集や加工はPCより簡単だからお勧めっす。
あいふぉん（）笑い
iPhoneの写真は味があって良い
ガラケーはスペックだけで大したことない
このような工作員の情報はあやまり
iPhoneのカメラは糞画質
AdobeのPhotoshop使って補正しないと見られない
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYnPkYDA.jpg
ガラケーはスペックだけで大したことない
このような工作員の情報はあやまり
iPhoneのカメラは糞画質
AdobeのPhotoshop使って補正しないと見られない
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYnPkYDA.jpg
最近の海外のホテルは
どこでも館内無料Wi-Fiが整ってて便利だな。
ガラケーじゃ、まるで役に立たないがw
どこでも館内無料Wi-Fiが整ってて便利だな。
ガラケーじゃ、まるで役に立たないがw
この画像サイズでこのノイズ量はさすがiPhone
元画像W63CA ８M fine オート
加工用に1600ｘ1200に縮小
http://dl8.getuploader.com/g/nao4526/29/001.jpg
>>681っぽく
http://dl8.getuploader.com/g/nao4526/30/001a.jpg
レトロ調に
http://dl8.getuploader.com/g/nao4526/31/002a.jpg
小道具の配置にセンスが感じられないが勘弁してくれ。
まぁ、元がよければいじれるって事で。加工は全部FreeSoft
味のある写真って、つまりはトイカメラ用途なわけで
キレイに取りたい・残したい用途には向かない。
加工用に1600ｘ1200に縮小
http://dl8.getuploader.com/g/nao4526/29/001.jpg
>>681っぽく
http://dl8.getuploader.com/g/nao4526/30/001a.jpg
レトロ調に
http://dl8.getuploader.com/g/nao4526/31/002a.jpg
小道具の配置にセンスが感じられないが勘弁してくれ。
まぁ、元がよければいじれるって事で。加工は全部FreeSoft
味のある写真って、つまりはトイカメラ用途なわけで
キレイに取りたい・残したい用途には向かない。
動いてるぬことかをぶれずに撮れるような機種ってありますか？
>>705
んじゃ、上の上なケータイカメラで撮った
似たようなシチュエーションの写真ヨロ。
部屋の中でフィギュア撮りとかじゃなく
携帯電話しか持ってない状況で撮った写真でねｗ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYj_sYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYkPsYDA.jpg
んじゃ、上の上なケータイカメラで撮った
似たようなシチュエーションの写真ヨロ。
部屋の中でフィギュア撮りとかじゃなく
携帯電話しか持ってない状況で撮った写真でねｗ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYj_sYDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYkPsYDA.jpg
>>710
あいふぉん（）わらい
あいふぉん（）わらい
>>712
＞>>710
＞構図がセンス無いな
朝食のテーブルで
携帯で撮った写真に
構図のツッコミ入れられてもなぁｗ
＞ピントも合ってないし
＞iPhoneてパンフォーカスなの3Gだけだよな？
あれは3Gで撮ったからね。
＞iPhoneの他にデジカメ持った方がいいよ
ニコンのデジイチ持ってるよ。
＞>>710
＞構図がセンス無いな
朝食のテーブルで
携帯で撮った写真に
構図のツッコミ入れられてもなぁｗ
＞ピントも合ってないし
＞iPhoneてパンフォーカスなの3Gだけだよな？
あれは3Gで撮ったからね。
＞iPhoneの他にデジカメ持った方がいいよ
ニコンのデジイチ持ってるよ。
>>715
メモ程度にとれるカメラ性能を持ったケータイなんて、たくさんあるだろ。
iPhoneのカメラなんて普通のロースペック機の200万画素カメラと同じくらいの画質なんだから
わざわざ、ここに貼る意味ないだろ
ここはカメラの画質の良いケータイとかを評価するスレだと思うんだけど
メモ程度にとれるカメラ性能を持ったケータイなんて、たくさんあるだろ。
iPhoneのカメラなんて普通のロースペック機の200万画素カメラと同じくらいの画質なんだから
わざわざ、ここに貼る意味ないだろ
ここはカメラの画質の良いケータイとかを評価するスレだと思うんだけど
iPhoneて接写は駄目で国産携帯の殆どにも負けてるのに
よく出しゃばってくるよな。
Nikon使ってるなら画質に拘りあるのかと思いきや
下手くそな低画質画像を晒して。
iPhone板に帰った方がいいよ。
SHARPやCASIOには一生敵わないから。
よく出しゃばってくるよな。
Nikon使ってるなら画質に拘りあるのかと思いきや
下手くそな低画質画像を晒して。
iPhone板に帰った方がいいよ。
SHARPやCASIOには一生敵わないから。
718 ：白ロムさん：2010/01/15(金) 17:07:32 ID:ZyDglQHW0
どうでもいいけど、カシオとシャープ信者はなんでこんな必死なんだｗｗｗｗ
信者って色んなモノを享受する容量が無くて可哀相ね。
ある意味狭い世界で生きていけて幸せにも思えるが
信者って色んなモノを享受する容量が無くて可哀相ね。
ある意味狭い世界で生きていけて幸せにも思えるが
カシオ厨とシャープ厨は確かに痛いが、このスレに作例を貼るiPhone厨の方が痛いと思う。
iPhoneは動画に関しては大半の国産携帯を凌いでいる面があるんだから素直に動画スレ行ってろ。
iPhoneは動画に関しては大半の国産携帯を凌いでいる面があるんだから素直に動画スレ行ってろ。
＞iPhoneは動画に関しては大半の国産携帯を凌いでいる面があるんだから
iphone・シャープ・カシオの所持者としてはどいつもこいつもだなｗ
別に張ろうが張るまいがいいじゃないか。まったくここの住民は・・・
別に張ろうが張るまいがいいじゃないか。まったくここの住民は・・・
iphoneの動画が優れてるのって保存形式の数字だけじゃないの？
前に見たけどクリアな画質ってわけじゃないし動体歪み酷かったし
前に見たけどクリアな画質ってわけじゃないし動体歪み酷かったし
iPhoneの動画が優れているのは音声。
これを上回るのは国産携帯ではWoooだけだろう。
これを上回るのは国産携帯ではWoooだけだろう。
音声（笑）
せめて
せめて評価に視覚を使わせてくれｗ
せめて評価に視覚を使わせてくれｗ
726 ：白ロムさん：2010/01/15(金) 19:10:55 ID:Z8YuQyXw0
3メガとか4メガとかの塗り絵を生成しても
ハンドリングに時間や手間がかかるんじゃ
ケータイカメラの意味がないと思うよ。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY0IMZDA.jpg
ハンドリングに時間や手間がかかるんじゃ
ケータイカメラの意味がないと思うよ。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY0IMZDA.jpg
優れてるかどうかスペック上のこたしらんが、撮った動画を他人に見せるとその場でおぉっていわれるんだよｗ
大きい画面(解像度でたいしたことないのはわかってる)でパッとたっちして見せるとね。
国産はなんかおっせーんだよｗフォルダの階層深く潜っていってやっとたどり着いてももたもた再生始まり、さらに早送りとかどうすんの？って体
国産のは日本人と一緒で人をおぉっていわせるのがなんか下手だｗ
大きい画面(解像度でたいしたことないのはわかってる)でパッとたっちして見せるとね。
国産はなんかおっせーんだよｗフォルダの階層深く潜っていってやっとたどり着いてももたもた再生始まり、さらに早送りとかどうすんの？って体
国産のは日本人と一緒で人をおぉっていわせるのがなんか下手だｗ
自分で撮った動画を、そのまま人に見せるのか‥通信機能いらないじゃんｗ
家庭用DVCででも撮って見せればいいじゃんｗｗ
家庭用DVCででも撮って見せればいいじゃんｗｗ
>>728
だよな。
パソコンに転送するにしても
iPhoneよりやたら手間かかってそうだし。
データの活用って観点から見て
ガラケーのカメラの使い道がわかんない。
ま、作例が全然上がらないとこ見ると
使ってる奴は全然いないんだろうけど。
カタログスペックで自己満足してるだけ。
だよな。
パソコンに転送するにしても
iPhoneよりやたら手間かかってそうだし。
データの活用って観点から見て
ガラケーのカメラの使い道がわかんない。
ま、作例が全然上がらないとこ見ると
使ってる奴は全然いないんだろうけど。
カタログスペックで自己満足してるだけ。
そろそろiPhone板でやってくれないかな
あいふぉん信者さんたちさぁ。
お呼びじゃないんだよ。場違いだって気づいてね。
大学に中学生迷い込んじゃったみたいになってるぞ。
お呼びじゃないんだよ。場違いだって気づいてね。
大学に中学生迷い込んじゃったみたいになってるぞ。
733 ：白ロムさん：2010/01/15(金) 21:29:41 ID:8/4zLUrc0
iPhoneだって携帯なんだしいんじゃね？
iPhoneの良さはサクっと撮れてサクっと見れる
アプリでの加工も簡単だし種類も豊富
んでTwitterとかFlickrにも楽にアップできる
↑のiPhoneの写真だってBB2Cってアプリで簡単にアップできてるわけだし
国産携帯の画質はなかなか素晴らしいけどiPhone見習う点は結構あるっしょ！
画質でコンデジには結局勝てないんだから差別化って意味でもさ
良いものは良いでさ単純にそうなってほしいと思うよ
てかスレ違いかもしれないけど誰もアップしないしｗ
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/32/F1000033.JPG
F01B 3Mです
さすがに手ブレいれてます
iPhoneの良さはサクっと撮れてサクっと見れる
アプリでの加工も簡単だし種類も豊富
んでTwitterとかFlickrにも楽にアップできる
↑のiPhoneの写真だってBB2Cってアプリで簡単にアップできてるわけだし
国産携帯の画質はなかなか素晴らしいけどiPhone見習う点は結構あるっしょ！
画質でコンデジには結局勝てないんだから差別化って意味でもさ
良いものは良いでさ単純にそうなってほしいと思うよ
てかスレ違いかもしれないけど誰もアップしないしｗ
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/32/F1000033.JPG
F01B 3Mです
さすがに手ブレいれてます
>>730
このスレだけでも散々作例上がってるだろw
このスレだけでも散々作例上がってるだろw
737 ：白ロムさん：2010/01/15(金) 23:04:41 ID:Z8YuQyXw0
>>728
＞撮った動画を他人に見せるとその場でおぉっていわれるんだよｗ
動画もやっぱり”味のある画質”なの？その上で「おぉっ、キレイに撮れてるね！」の意味なの？
＞国産はなんかおっせーんだよｗフォルダの階層深く潜っていってやっとたどり着いても (略
それは、iPhoneの操作中の画面も見せて「おぉっ、操作しやすそうだね」って事じゃないの？
2回目からはもう「おぉっ！」とは言ってもらえないんじゃない？
フォルダ構成や早送り操作なんかスグに覚えるんだから自慢にならないし、
そもそも操作中の画面なんか人に見せない。
「どうよ、iPhoneは操作しやすいでしょ。国産ガラケーとは違うんだよ。操作画面も見て見て」ってなんか痛いよ。
＞撮った動画を他人に見せるとその場でおぉっていわれるんだよｗ
動画もやっぱり”味のある画質”なの？その上で「おぉっ、キレイに撮れてるね！」の意味なの？
＞国産はなんかおっせーんだよｗフォルダの階層深く潜っていってやっとたどり着いても (略
それは、iPhoneの操作中の画面も見せて「おぉっ、操作しやすそうだね」って事じゃないの？
2回目からはもう「おぉっ！」とは言ってもらえないんじゃない？
フォルダ構成や早送り操作なんかスグに覚えるんだから自慢にならないし、
そもそも操作中の画面なんか人に見せない。
「どうよ、iPhoneは操作しやすいでしょ。国産ガラケーとは違うんだよ。操作画面も見て見て」ってなんか痛いよ。
>>739
おいおい、SDカードはホットスワップ対応だぞｗ
電源が入っててもアクセスしてなきゃいつ抜き差ししても良い
今時いちいち電源切って抜き差しするなんて面倒すぎて使ってられん
そんな仕様だったらここまで普及しないわな
おいおい、SDカードはホットスワップ対応だぞｗ
電源が入っててもアクセスしてなきゃいつ抜き差ししても良い
今時いちいち電源切って抜き差しするなんて面倒すぎて使ってられん
そんな仕様だったらここまで普及しないわな
742 ：白ロムさん：2010/01/15(金) 23:43:22 ID:8/4zLUrc0
>>740
操作性の自慢じゃなくて次々とめくるように写真を見せられるって事でしょ？！
捉え方が痛い。。。
CA003いじったけど写真閲覧もっさり過ぎ
SH01Bなんかは結構サクサクだけどモザイク時間長すぎ
操作性の自慢じゃなくて次々とめくるように写真を見せられるって事でしょ？！
捉え方が痛い。。。
CA003いじったけど写真閲覧もっさり過ぎ
SH01Bなんかは結構サクサクだけどモザイク時間長すぎ
ケータイ画面での見え方（見せ方）とか操作性とか、スレ違いだから。
パゴスケは頭が完全に鎖国だな
少なくともここにいるiPhone所持者は国産携帯のよさもわかりつつ評しているのに、
国産信者ははなから否定だものな。哀れ。
国産信者ははなから否定だものな。哀れ。
スレタイと全く関係ない話題を引っ張っておきながら人格否定とは片腹痛い
もっと静止画カメラ関連で話題はないのか
もっと静止画カメラ関連で話題はないのか
>>745
逆じゃね？
iPhoneもいいけど結局国産(特にシャープとカシオ)が
今の所いいんじゃね？
って論調だと思うが。
個人的にはiPhoneはこのスレには厳しいと思うよ。
iPhoneはこんな加工ができます。
とかはカメラの性能じゃなくアプリの話だからスレ違いだし。
逆じゃね？
iPhoneもいいけど結局国産(特にシャープとカシオ)が
今の所いいんじゃね？
って論調だと思うが。
個人的にはiPhoneはこのスレには厳しいと思うよ。
iPhoneはこんな加工ができます。
とかはカメラの性能じゃなくアプリの話だからスレ違いだし。
鎖国だね。加工の機能も含めて話せばいいのに。
国産に加工のソフトがないのは、カメラ好きとしてつまらなくないのかい？ついたら楽しくないのかい？
人格否定とはこれまた卑屈な。
貴方たち国産信者がiPhoneって横文字みると脊髄反射しているだけでは？国粋主義なのでしょうか？
国産に加工のソフトがないのは、カメラ好きとしてつまらなくないのかい？ついたら楽しくないのかい？
人格否定とはこれまた卑屈な。
貴方たち国産信者がiPhoneって横文字みると脊髄反射しているだけでは？国粋主義なのでしょうか？
加工なんてくだらん。カス写真をごまかすだけのギミックなんぞiPhone板でやれ。
写真とかカメラ好きな人らかと思ったけどなんかちょっと違うよね
ただ等倍で発色や解像感とかノイズ確認してるだけのスレじゃん
ただ等倍で発色や解像感とかノイズ確認してるだけのスレじゃん
携帯板の写真を楽しむスレはだいぶ前に隔離スレとして立てられたよ
ここは性能や使い勝手を手持ちの機種で比較するためにあるスレなんだから
>>750はまるで見当違いのことを言っている
そこまで大きな勘違いをしているからこそここまでの振る舞いがあるんだろうけど
ここは性能や使い勝手を手持ちの機種で比較するためにあるスレなんだから
>>750はまるで見当違いのことを言っている
そこまで大きな勘違いをしているからこそここまでの振る舞いがあるんだろうけど
300万画素超えたあたりから
大きな塗り絵の生産装置に変わったケータイの
カメラ機能を話してもねぇ。
光学ズームは採用しない、
高感度化はユーザに訴求しないから
ユーザにわかり易い高画素化をひたすら追い求める、とか
ユーザを馬鹿にしたスタンスで開発されてんのに
おめでたいよね。
Wi-Fiも搭載しないでカードでデータ移動とか。
大きな塗り絵の生産装置に変わったケータイの
カメラ機能を話してもねぇ。
光学ズームは採用しない、
高感度化はユーザに訴求しないから
ユーザにわかり易い高画素化をひたすら追い求める、とか
ユーザを馬鹿にしたスタンスで開発されてんのに
おめでたいよね。
Wi-Fiも搭載しないでカードでデータ移動とか。
>>752
デジカメもWi-Fi搭載機種が少ないんだから
普通のケータイにWi-Fiを搭載する意味は無いと思うんだけど
（もちろんWi-FiでWebを使ってみたいが）
だが、SDカードは搭載してくれないと、パソコンやデジタルフォトフレームで再生する時に困る
確かに光学ズームを搭載しない最近のケータイは残念だわ
910SH、W31S、W31CA的な分厚いカメラケータイが増えてほしい
薄型のケータイにカメラ機能の期待はできないわ。
デジカメもWi-Fi搭載機種が少ないんだから
普通のケータイにWi-Fiを搭載する意味は無いと思うんだけど
（もちろんWi-FiでWebを使ってみたいが）
だが、SDカードは搭載してくれないと、パソコンやデジタルフォトフレームで再生する時に困る
確かに光学ズームを搭載しない最近のケータイは残念だわ
910SH、W31S、W31CA的な分厚いカメラケータイが増えてほしい
薄型のケータイにカメラ機能の期待はできないわ。
>>753
フルブラウザと高解像度液晶を搭載してるのに
Wi-Fi積まないのは許しがたい暴挙だと思うよ。
インセも無くなったのに
キャリアへの課金装置に留め置くなんてね。
光学ズーム無理なら
せめて高解像度の明るいレンズなり
積んでくれれば良いけど、それもないし。
明らかに撮像素子の解像度についてきてないからな、
ケータイのカメラのレンズ。
同一画素数のデジカメと比較したら
どんなに好条件で撮影しても
細部が潰れまくってる。
フルブラウザと高解像度液晶を搭載してるのに
Wi-Fi積まないのは許しがたい暴挙だと思うよ。
インセも無くなったのに
キャリアへの課金装置に留め置くなんてね。
光学ズーム無理なら
せめて高解像度の明るいレンズなり
積んでくれれば良いけど、それもないし。
明らかに撮像素子の解像度についてきてないからな、
ケータイのカメラのレンズ。
同一画素数のデジカメと比較したら
どんなに好条件で撮影しても
細部が潰れまくってる。
iphone基地二人がID変えまくって支離滅裂なレスをしてF-01B持ちのiphoneユーザーが
フォローしてるようにしか見えないが。
真っ昼間から元気だね、おまえら……
フォローしてるようにしか見えないが。
真っ昼間から元気だね、おまえら……
【アプリ】写真・カメラ総合スレ★4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1263557802/
もういい加減こっちでやってくれ
iPhoneがいいのはわかったから
ベクトルの違うもの比べたって仕方ないだろ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1263557802/
もういい加減こっちでやってくれ
iPhoneがいいのはわかったから
ベクトルの違うもの比べたって仕方ないだろ
>>749
カスみたいなレンズしか積んでないのに
撮像素子の解像度だけ宣伝されてもなｗ
マトモなレンズは一本で
ガラケーが何台も買えるぞ。
プラスチックのオモチャレンズにしちゃ
頑張ってるんだろうが
1200万画素なんて解像できねーだろ。
そんな変なとこには目を瞑って
マンセーしてんのがキモいんだよな。
カスみたいなレンズしか積んでないのに
撮像素子の解像度だけ宣伝されてもなｗ
マトモなレンズは一本で
ガラケーが何台も買えるぞ。
プラスチックのオモチャレンズにしちゃ
頑張ってるんだろうが
1200万画素なんて解像できねーだろ。
そんな変なとこには目を瞑って
マンセーしてんのがキモいんだよな。
>>757
マンセーなんかしてないだろ。まあ一部のカシオ厨やシャープ厨は別だが。
iPhoneのカメラなんて多くのガラケーに画質で負けるくせに使い勝手がいいとか
加工ができるとかで画質以外の面でマンセーしようとしてることの方がよっぽど
キモイということがiPhoneキチガイにはわからないんだろうな。
マンセーなんかしてないだろ。まあ一部のカシオ厨やシャープ厨は別だが。
iPhoneのカメラなんて多くのガラケーに画質で負けるくせに使い勝手がいいとか
加工ができるとかで画質以外の面でマンセーしようとしてることの方がよっぽど
キモイということがiPhoneキチガイにはわからないんだろうな。
軽自動車に水平対向12気筒48バルブとか
Z80に12GBのRAMとか、そんな感じの気持ち悪さ。
ボトルネック放置したまま
カタログスペックの一部のみ追及した
ユーザ不在の旧機種陳腐化策。
Z80に12GBのRAMとか、そんな感じの気持ち悪さ。
ボトルネック放置したまま
カタログスペックの一部のみ追及した
ユーザ不在の旧機種陳腐化策。
現行の高画素ガラケーがキモイ存在であるのは改めて言われることじゃない。
このスレでもさんざん指摘されてる。
しかしそんなガラケーに画質で負けるiPhoneはこのスレではお呼びじゃないということだ。
巣に帰れ。
ガラケーとiPhoneの能力比較がしたいなら他でやれ。
このスレでもさんざん指摘されてる。
しかしそんなガラケーに画質で負けるiPhoneはこのスレではお呼びじゃないということだ。
巣に帰れ。
ガラケーとiPhoneの能力比較がしたいなら他でやれ。
>>761
ネタも無いのに無理すんなってｗ
ネタも無いのに無理すんなってｗ
カメラなんてのは写ればいいんだよ。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY8KIZDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY8KIZDA.jpg
なんていうか、iPhoneはカメラ保存が早いかもしれないけど
充電切れるのも早いから論外だろう。
１〜２時間のフル使用くらいで電池切れとか、通信機器として致命的
ガラケーだと標準規格対応だから、コンデジで撮った写真を
SD経由して携帯でメール送受信したりも出来るけど、iPhoneじゃ無理
充電切れるのも早いから論外だろう。
１〜２時間のフル使用くらいで電池切れとか、通信機器として致命的
ガラケーだと標準規格対応だから、コンデジで撮った写真を
SD経由して携帯でメール送受信したりも出来るけど、iPhoneじゃ無理
HOLGAとNiconD40とFM初期型とN-02Bを使ってる者だけど
なんでこんなにiPhoneが叩かれてるの？携帯カメラの魅力は、画質だけじゃないよ。
自分は素直に>>iPhoneのエフェクト機能が羨ましい。携帯で>>697の写真加工みたいなことしたい。
なんでこんなにiPhoneが叩かれてるの？携帯カメラの魅力は、画質だけじゃないよ。
自分は素直に>>iPhoneのエフェクト機能が羨ましい。携帯で>>697の写真加工みたいなことしたい。
iPhone厨はどこにでも出没してガラケーを叩きiPhoneを崇めることに生き甲斐を感じる
人間のクズだからな。iPhoneが悪いのではなく信者が悪いから一緒に叩かれる。
人間のクズだからな。iPhoneが悪いのではなく信者が悪いから一緒に叩かれる。
崇めるもくそも
そもそもスレ違いなんだよな
「カメラなんてのは写ればいいんだよ」なんて考えてるのなら
ここに来ること自体が大間違い
そもそもスレ違いなんだよな
「カメラなんてのは写ればいいんだよ」なんて考えてるのなら
ここに来ること自体が大間違い
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
_, ,_
〃〃（`Д´ ∩ ＜ 画質が良くなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ つД´） ＜ エフェクト機能もついてて保存時間も短くなきゃﾔﾀﾞｰ
｀ヽ_ ノ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜ ３２ＧＢのＳＤカードもﾎｽｨ…
｀ヽ_つ ⊂ノ
ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
∩
⊂⌒( _, ,_）
｀ヽ_つ ⊂ノ zzz…
⊂⌒（ `Д´） ＜ ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
_, ,_
〃〃（`Д´ ∩ ＜ 画質が良くなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ つД´） ＜ エフェクト機能もついてて保存時間も短くなきゃﾔﾀﾞｰ
｀ヽ_ ノ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜ ３２ＧＢのＳＤカードもﾎｽｨ…
｀ヽ_つ ⊂ノ
ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
∩
⊂⌒( _, ,_）
｀ヽ_つ ⊂ノ zzz…
画質と保存速度と撮影可能枚数はカメラ機能に直結してるからいいが
エフェクトだ編集だ閲覧だ転送だというのは完全にスレ違いだな
そういうのはこっち↓のスレでやってくれ
【CA＆S】携帯写真を楽しむスレ Part2【＆SH】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1252680037/
エフェクトだ編集だ閲覧だ転送だというのは完全にスレ違いだな
そういうのはこっち↓のスレでやってくれ
【CA＆S】携帯写真を楽しむスレ Part2【＆SH】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1252680037/
ようはこういうこったろ・・・
携帯の→カメラを 評価する スレ であって
加工その他は他でやれってことでしょ
iPhoneだって カメラについて語るならありだけど、アプリがどう・・・とかそれは違うだろってことで
携帯の→カメラを 評価する スレ であって
加工その他は他でやれってことでしょ
iPhoneだって カメラについて語るならありだけど、アプリがどう・・・とかそれは違うだろってことで
iPhoneの写真加工アプリは今のところ独自のものなんだよね？
他の機種でもつかえるならスレ違いだけど、独自の機能だったらこのスレでいいんじゃね。
他の機種でもつかえるならスレ違いだけど、独自の機能だったらこのスレでいいんじゃね。
773 ：白ロムさん：2010/01/16(土) 12:51:36 ID:gd+GhcmG0
単純に>>697みたいな事が端末内で出来たらいいなと思うけど
今んとこプリクラっぽい事しか出来ないし
そんなに叩かなくても
http://dl3.getuploader.com/g/nao4526/33/Image053.jpg
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/34/Image070.jpg
とりあえず作例あげようよｗ
何年か前の写真で撮り比べは出来ないけど910SH
今んとこプリクラっぽい事しか出来ないし
そんなに叩かなくても
http://dl3.getuploader.com/g/nao4526/33/Image053.jpg
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/34/Image070.jpg
とりあえず作例あげようよｗ
何年か前の写真で撮り比べは出来ないけど910SH
なぜ「スレ違いだ」と言われたことが「叩かれた」になるのかがわからない
子供が寝室でサッカー始めたら「外でやれ」って言うだろ普通
子供が寝室でサッカー始めたら「外でやれ」って言うだろ普通
ま、素直に移動が吉ですな。
ここは偏った人ばかり。
ここは偏った人ばかり。
捨て台詞ね
要は荒らしたかったのか
ご苦労さん
要は荒らしたかったのか
ご苦労さん
ふおー！>>773さんの２枚目きれい( ﾟρﾟ )室内でこれだけ綺麗に撮れたら十分ですね！
>>774
>>773さんは>>770さんのことを言ったんじゃないですよ。
もっと上の書き込みに対するレスでしょう。>>767とか>>758とか。さらに上の…目も当てられない(＾ω＾；)
>>774
>>773さんは>>770さんのことを言ったんじゃないですよ。
もっと上の書き込みに対するレスでしょう。>>767とか>>758とか。さらに上の…目も当てられない(＾ω＾；)
778 ：白ロムさん：2010/01/16(土) 13:17:23 ID:CLgBfo+90
A4文書がきれいに撮れる携帯はありますかね。
779 ：白ロムさん：2010/01/16(土) 13:42:50 ID:gd+GhcmG0
>>777
フォローどうもです^^;
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/35/091019_141757.jpg
931SH 結構虹色ノイズはでるけど解像感は良かった
撮影時や閲覧時のレスポンスもストレスなくて良カメラだったなーと思います
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/36/IMG_0857.jpg
iPhone3GS ノイズもあまり無いし近距離なら結構いけると思う
風景なんかはさすがに国産が良さげ
フォローどうもです^^;
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/35/091019_141757.jpg
931SH 結構虹色ノイズはでるけど解像感は良かった
撮影時や閲覧時のレスポンスもストレスなくて良カメラだったなーと思います
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/36/IMG_0857.jpg
iPhone3GS ノイズもあまり無いし近距離なら結構いけると思う
風景なんかはさすがに国産が良さげ
風景とか興味ないし
３GS いいね。オタじゃない俺としては必要十分だ。
３GS いいね。オタじゃない俺としては必要十分だ。
オタじゃない俺ｗｗｗ
>>782
嘘ばかり言ってるなよ
カメラも電池持ちもとにかくiPhoneは全ての面で他の携帯に勝ってます
と言いたいんだろうが
どんな携帯だって欠点があるし、人によっちゃ合わない部分もあるだろ
まるで売れない営業マンみたいな遣り口だよな
当社の製品は全て最高です
と騙してあとから苦情の荒らし
いい所と悪い所を正直に話して総合的にこちらがいいです
みたいな遣り方しないと信用してもらえなくなるぞ
因みにiPhoneの電池は通常で7時間
カメラなんか頻繁に使ってると4時間くらい
嘘ばかり言ってるなよ
カメラも電池持ちもとにかくiPhoneは全ての面で他の携帯に勝ってます
と言いたいんだろうが
どんな携帯だって欠点があるし、人によっちゃ合わない部分もあるだろ
まるで売れない営業マンみたいな遣り口だよな
当社の製品は全て最高です
と騙してあとから苦情の荒らし
いい所と悪い所を正直に話して総合的にこちらがいいです
みたいな遣り方しないと信用してもらえなくなるぞ
因みにiPhoneの電池は通常で7時間
カメラなんか頻繁に使ってると4時間くらい
>>783
取り敢えず俺にとっては
ガラケーのメリットって全くないんだよな。
ケータイ専用サイトなんて昔から見ないし
コンビニの支払いはクレカで乗り物はスイカ。
海外旅行も多いし電波もソフバンで問題ないし。
取り敢えず俺にとっては
ガラケーのメリットって全くないんだよな。
ケータイ専用サイトなんて昔から見ないし
コンビニの支払いはクレカで乗り物はスイカ。
海外旅行も多いし電波もソフバンで問題ないし。
もうわざとスレタイ無視して暴れてるようにしか見えない
さて・・・
ここから「携帯のカメラ」を評価するスレに戻りまーーーす
ここから「携帯のカメラ」を評価するスレに戻りまーーーす
790 ：白ロムさん：2010/01/16(土) 20:52:27 ID:GX6SVaoV0
ソフトバンクの920SCの作例が見たいどす・・・
もうiPhoneはNGワードにした方が良いんじゃないの？
互いに全く話が通じ合ってないじゃないの・・・・・
iPhoneのカメラの作例なんか、調べたらいくらでも出てくるんだし。
わざわざ、ここで評価する必要無いよ。
だから、ｉphoneネタはできるだけスルーした方が良い。
互いに全く話が通じ合ってないじゃないの・・・・・
iPhoneのカメラの作例なんか、調べたらいくらでも出てくるんだし。
わざわざ、ここで評価する必要無いよ。
だから、ｉphoneネタはできるだけスルーした方が良い。
次スレからiPhone含むスマートフォン系は話題禁止にした方がいいな。
現実的に問題ないし、iPhone厨の屑っぷりはここまで見てきても明らか。
（iPhoneユーザーが屑と言っているのではないので誤解しないように）
現実的に問題ないし、iPhone厨の屑っぷりはここまで見てきても明らか。
（iPhoneユーザーが屑と言っているのではないので誤解しないように）
ガラケーとか言ってるヤツにろくなのいない。
ガラパゴスに来たnokiaがどうなったか知らないらしい。
ガラパゴスに来たnokiaがどうなったか知らないらしい。
>>793
ドコモに虚勢されたらしいね。
ドコモに虚勢されたらしいね。
795 ：白ロムさん：2010/01/16(土) 23:33:50 ID:gd+GhcmG0
なんにせよ厨は痛い
796 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 00:53:33 ID:EQeHWQjH0
auで今一番接写につよいのはどれだ？
オタク以外iPhoneなんて持たない
しかし、CA003の作例を一通り見てみたが
ノイズが山ほど乗って眠たいのは
オート撮影だとカメラ側が勝手にISOを上げるから？
と言うより、豆粒センサーの携帯画像を
PCで等倍鑑賞するのが間違ってるのか…
ノイズが山ほど乗って眠たいのは
オート撮影だとカメラ側が勝手にISOを上げるから？
と言うより、豆粒センサーの携帯画像を
PCで等倍鑑賞するのが間違ってるのか…
iPhone板にiPhoneで撮った写真を晒すスレがあるのになんでここに来るんだろ
携帯板にもiPhone隔離スレが必要だな
画素数とかじゃなく画質で負けてる写真をわざわざ晒しにくるなんて
てか最近iPhone厨の横暴が目立つよな
さすが規制半年継続のiPhone
携帯板にもiPhone隔離スレが必要だな
画素数とかじゃなく画質で負けてる写真をわざわざ晒しにくるなんて
てか最近iPhone厨の横暴が目立つよな
さすが規制半年継続のiPhone
>>800
解像度で格下のコンデジに負けてるのが
ケータイのカメラ。
1200万画素あっても700万画素のコンデジに全く及ばない。
多分、ケータイ程度のオモチャレンズだと
300万画素の撮像素子で十分というか
それ以上の解像度はカタログ埋めるだけの無意味なスペック。
解像度で格下のコンデジに負けてるのが
ケータイのカメラ。
1200万画素あっても700万画素のコンデジに全く及ばない。
多分、ケータイ程度のオモチャレンズだと
300万画素の撮像素子で十分というか
それ以上の解像度はカタログ埋めるだけの無意味なスペック。
文体からしてこいつはあいつな
>>801
SH900iとSH-06A比べると明らかに後者の方がノイズ少ないけどな。
コンデジは単体で2.3万するだろ？
それをそのまま携帯に載せたら実売が8万とかになるよ。
決められた予算の中で最大限の性能を追及してるから面白いんじゃないか。
中には手を抜くメーカーもいるけどさ。
SH900iとSH-06A比べると明らかに後者の方がノイズ少ないけどな。
コンデジは単体で2.3万するだろ？
それをそのまま携帯に載せたら実売が8万とかになるよ。
決められた予算の中で最大限の性能を追及してるから面白いんじゃないか。
中には手を抜くメーカーもいるけどさ。
携帯カメラをメイン機として使ってる人には悪いけど
今はサブ機として使ってる人が大半だから、サブ機の魅力をどんどん追求してほしい。
攻撃は最大の防御だけど、パーティには回復補助役も必要なんだＺＥ
今はサブ機として使ってる人が大半だから、サブ機の魅力をどんどん追求してほしい。
攻撃は最大の防御だけど、パーティには回復補助役も必要なんだＺＥ
>>803
アプローチの方向性が問題なんだよ。
そこでしか訴求できないからって
無駄に解像度を欲張るから
金かけた割に使えないカメラ部が出来上がる。
300万とか200万といった
一番使い易いサイズでの画質とレスポンスに拘れば
もっと評価も上がるだろうに。
軽のボディにデカいエンジン載せても
所詮、軽は軽なんだから。
アプローチの方向性が問題なんだよ。
そこでしか訴求できないからって
無駄に解像度を欲張るから
金かけた割に使えないカメラ部が出来上がる。
300万とか200万といった
一番使い易いサイズでの画質とレスポンスに拘れば
もっと評価も上がるだろうに。
軽のボディにデカいエンジン載せても
所詮、軽は軽なんだから。
軽のボディにでかいエンジン載せた時点ですでに軽じゃねえよｗ
こういうヤツに限って次のiPhoneで画素数上がったらマンセーしだすんだよな
こういうヤツに限って次のiPhoneで画素数上がったらマンセーしだすんだよな
機種がなんであれ、カメラが良ければ当然ほしい。
カメラ絶対至上主義！
カメラ絶対至上主義！
>>807
法律区分を言ってるワケじゃないから。
軽の足回りやシャーシに
デカいエンジン載せても
足回りやシャーシや
エンジン重量がボトルネックになって
デカいエンジン本来の性能も
軽本来の性能も発揮できなくなるってことを言ってる。
カタログスペックでしか判断できない
オタクには理解できないと思うけどね。
法律区分を言ってるワケじゃないから。
軽の足回りやシャーシに
デカいエンジン載せても
足回りやシャーシや
エンジン重量がボトルネックになって
デカいエンジン本来の性能も
軽本来の性能も発揮できなくなるってことを言ってる。
カタログスペックでしか判断できない
オタクには理解できないと思うけどね。
>>807
>軽のボディにでかいエンジン載せた時点ですでに軽じゃねえよｗ
全くそのとおりだｗ
>>808
カメラだけ良くても他が欠点だらけなら買えないよ
でもそれは抜きにしてカメラだけ比較するのがこのスレ
スレタイも読めない人は来なくていい
>軽のボディにでかいエンジン載せた時点ですでに軽じゃねえよｗ
全くそのとおりだｗ
>>808
カメラだけ良くても他が欠点だらけなら買えないよ
でもそれは抜きにしてカメラだけ比較するのがこのスレ
スレタイも読めない人は来なくていい
カメラも含めて総合的に優れているのは
徹底排除すべきだよ。
そうでないと アイフォン一色なって話が広がりませんよ！
徹底排除すべきだよ。
そうでないと アイフォン一色なって話が広がりませんよ！
明らかに「一般的にカメラの画質が良いと言われる機種を持ってる住人」が多いこのスレで
マイノリティな機種の画像はほとんどうｐされないのに
徹底排除して誰得
マイノリティな機種の画像はほとんどうｐされないのに
徹底排除して誰得
814 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 13:42:06 ID:Y1M77gSp0
816 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 14:04:38 ID:3tz/+0SrO
0円のiPhoneがどうした？
817 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 14:09:50 ID:h2TSvOD90
まだiPhone叩きしてんの？ｗ
羨ましがってるようにしか見えないからやめなって
どっちも良いところあるんだから
羨ましがってるようにしか見えないからやめなって
どっちも良いところあるんだから
iPhone叩きしてるんじゃなくてiPhone信者が荒らすから叩いているだけ。
>>818
自分n02b餅だけど、別にiPhoneの人は荒らしてないでしょjk
自分n02b餅だけど、別にiPhoneの人は荒らしてないでしょjk
>>819
今までのやりとりを見て本気で言ってるのか？
今までのやりとりを見て本気で言ってるのか？
821 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 14:45:39 ID:h2TSvOD90
国産もiPhoneも持ってるけどちょっと必死になって叩きすぎ
iPhoneの良い部分を認めずコケにしてるだけ
頭固すぎっしょ！ここ見てると鎖国と言われても仕方ない気がする
iPhoneの良い部分を認めずコケにしてるだけ
頭固すぎっしょ！ここ見てると鎖国と言われても仕方ない気がする
だから「iPhoneの良い点」ってカメラと関係ないだろ？
カメラでは明らかに劣るのに他のことを持ち出してiPhoneを賛美する信者は何でこのスレに来るの、
ってことだよ。
信者にとっては布教活動だからどこにも出没してスレを荒らしていく。信者にとっては
ガラケーしか使ってない奴は悪魔の手先と同じだからな。
そんなことやってるんだから叩かれて当然。
iPhone信者がどれだけ嫌われてるかは他のスレや板を見ていれば明らか。
カメラでは明らかに劣るのに他のことを持ち出してiPhoneを賛美する信者は何でこのスレに来るの、
ってことだよ。
信者にとっては布教活動だからどこにも出没してスレを荒らしていく。信者にとっては
ガラケーしか使ってない奴は悪魔の手先と同じだからな。
そんなことやってるんだから叩かれて当然。
iPhone信者がどれだけ嫌われてるかは他のスレや板を見ていれば明らか。
>>819
ざっと読み返したけど、>>681>>697>>703>>710>>733のiPhoneの人は
クソ味噌に叩かれてるのに華麗にスルーしててすごい。
こんだけ自分の携帯機種を叩かれたら、悲しくなって当然なのに
スレが荒れてはいけないから、絶対に、口答えしたりiPhone以外の機種をあげない。
そのけな気さがわからないの？お前マジで人間？
ざっと読み返したけど、>>681>>697>>703>>710>>733のiPhoneの人は
クソ味噌に叩かれてるのに華麗にスルーしててすごい。
こんだけ自分の携帯機種を叩かれたら、悲しくなって当然なのに
スレが荒れてはいけないから、絶対に、口答えしたりiPhone以外の機種をあげない。
そのけな気さがわからないの？お前マジで人間？
>>733はiPhoneじゃなかったごめんorz
825 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 14:59:19 ID:h2TSvOD90
こんな事も出来るんだよ、画質うんぬん抜きにいい写真でしょ？って貼ってるように見えるけど？
画質が悪いと叩くスレなん？
iPhoneの写真だと必要以上に叩いてる気がするけどね
iPhone信者だろうがケータイ信者だろうが痛いのは同じでしょ
ここはiPhone信者はいないけどケータイ信者が多いと思ったよ
画質が悪いと叩くスレなん？
iPhoneの写真だと必要以上に叩いてる気がするけどね
iPhone信者だろうがケータイ信者だろうが痛いのは同じでしょ
ここはiPhone信者はいないけどケータイ信者が多いと思ったよ
だが、VGAの画像を貼る事はないだろ
せめて2Mぐらいで撮ってくれないとカメラ性能の評価ができない。
なぜ、iPhoneの画像はVGAサイズが多いのか謎だ、嫌がらせか？それとも仕様なのか？
せめて2Mぐらいで撮ってくれないとカメラ性能の評価ができない。
なぜ、iPhoneの画像はVGAサイズが多いのか謎だ、嫌がらせか？それとも仕様なのか？
>>825
だから「画質を評価する」ことをメインにしているスレに何で、
＞こんな事も出来るんだよ、画質うんぬん抜きにいい写真でしょ？
こんな写真を貼るんだ？ iPhoneへの布教活動のために決まってるだろ？
そういう根性が見え見えだからiPhone信者は叩かれるし嫌われる。
iPhoneの写真が叩かれるのは信者の自業自得。
だから「画質を評価する」ことをメインにしているスレに何で、
＞こんな事も出来るんだよ、画質うんぬん抜きにいい写真でしょ？
こんな写真を貼るんだ？ iPhoneへの布教活動のために決まってるだろ？
そういう根性が見え見えだからiPhone信者は叩かれるし嫌われる。
iPhoneの写真が叩かれるのは信者の自業自得。
828 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 16:12:05 ID:h2TSvOD90
iPhoneへの恨み募りすぎ乙
そりゃ画質至上スレでアプリの楽しさ力説するレスを連投したら恨まれるよ。
また、ID変えて連投か？
よくn持ちと言ってるが、nの画質が叩かれたからアホーン使って反撃？
よくn持ちと言ってるが、nの画質が叩かれたからアホーン使って反撃？
スレ違いを指摘された⇒叩かれたに変換してるIDは同一人物だろ
>>811なんかもあからさまだけどな
>>811なんかもあからさまだけどな
>>829
評価すんのは画質だけじゃねーよ
マニュアル操作の自由度とか設定変更のしやすさとかファインダー性能とか保存速度とか電池もちとか
高感度撮影や長時間露出撮影、スーパーマクロなんかの特殊撮影も評価される
フラッシュ輝度やレンズカバーの有無やシャッターボタンの押しやすさ、ストラップ穴なんかもな
撮影後の加工機能や通信機能はスレ違い
評価すんのは画質だけじゃねーよ
マニュアル操作の自由度とか設定変更のしやすさとかファインダー性能とか保存速度とか電池もちとか
高感度撮影や長時間露出撮影、スーパーマクロなんかの特殊撮影も評価される
フラッシュ輝度やレンズカバーの有無やシャッターボタンの押しやすさ、ストラップ穴なんかもな
撮影後の加工機能や通信機能はスレ違い
レンズが解像しないのは薄く作ってるから、か。
そういやヒンジ方向にカメラを付けてたのもあったし
ソニーのコンデジみたいに光路を90度曲げる方法もあるはずだけど
創意工夫はヤル気なしだな、国内メーカーは。
同じモジュールで同じレンズで
横並びで低画質だから、それでいいってか？
そういやヒンジ方向にカメラを付けてたのもあったし
ソニーのコンデジみたいに光路を90度曲げる方法もあるはずだけど
創意工夫はヤル気なしだな、国内メーカーは。
同じモジュールで同じレンズで
横並びで低画質だから、それでいいってか？
またか・・
まぁ、SO905iCSやW61Sすら知らない事はわかった
てか日本人？
てか日本人？
>>833
> ソニーのコンデジみたいに光路を90度曲げる方法もあるはずだけど
> 創意工夫はヤル気なしだな、国内メーカーは。
コンデジと比べられてもなぁ‥‥‥
多少のノウハウ提供はあっても、コンデジで培った技術を
なんでもかんでも流用するわけにはいかんだろうし、そこまでしたいなら
コンデジ買え、としか言えない。
microSD使えば、一眼と携帯間でも写真共有出来るんだし
> ソニーのコンデジみたいに光路を90度曲げる方法もあるはずだけど
> 創意工夫はヤル気なしだな、国内メーカーは。
コンデジと比べられてもなぁ‥‥‥
多少のノウハウ提供はあっても、コンデジで培った技術を
なんでもかんでも流用するわけにはいかんだろうし、そこまでしたいなら
コンデジ買え、としか言えない。
microSD使えば、一眼と携帯間でも写真共有出来るんだし
837 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 21:27:50 ID:N1lb9hYGi
>>836
デジイチは何持ってるの？
デジイチは何持ってるの？
てか、デジイチでマイクロSD?
>>836
それより「共有」の意味がワカンナイｗ
それより「共有」の意味がワカンナイｗ
一枚のマイクロSDを使い回すとか？
一眼で糞遅いmicroSDとか無いわ
別に平常利用するってわけじゃないぞ
昔みたいにCFのモデルばっかりじゃなくてSDのモデルが増えてるから
その気になれば一眼で撮った画像をそのままパソコン無しで携帯に移行して
リサイズしてメール添付送信も出来るという話
共有ってより共用のほうが正しかったかなorz
昔みたいにCFのモデルばっかりじゃなくてSDのモデルが増えてるから
その気になれば一眼で撮った画像をそのままパソコン無しで携帯に移行して
リサイズしてメール添付送信も出来るという話
共有ってより共用のほうが正しかったかなorz
>>843
んで、何持ってんの？
んで、何持ってんの？
もう目的がはっきり見えてきたね
携帯カメラをメイン機として使ってる人には悪いけど
今はサブ機として使ってる人が大半だから、サブ機の魅力をどんどん追求してほしい。
今はサブ機として使ってる人が大半だから、サブ機の魅力をどんどん追求してほしい。
アマチュアが下手に弄るよりも、そのままの方が綺麗だったり多々するけどねｗ
850 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 23:48:08 ID:wF6LNgWA0
マイクロSDじゃJPEGの撮って出しでも保存が遅くて使い物にならないだろ。
てか、このスレでデジイチ使ってる奴
自慢のケータイカメラで撮ってアップしてみなよｗ
てか、このスレでデジイチ使ってる奴
自慢のケータイカメラで撮ってアップしてみなよｗ
851 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 23:49:00 ID:wF6LNgWA0
デジイチはおろかヒストグラム見れるアプリも持ってない奴がいたよな、ここ。
852 ：白ロムさん：2010/01/17(日) 23:59:18 ID:wF6LNgWA0
まぁデジイチ持ってたらケータイカメラの画質なんて薀蓄しないよなｗ
デジイチなんて今じゃ六万から買えるんだし見た目重視で買う素人も多いだろ。
携帯カメラの利点は咄嗟の時に手元にあり、且つすぐそれをメール送信できる点。
所で俺は今iPhone3G使ってるんだが写真撮る時にサイズが選べない。
写真ごとにサイズがまちまち。
今年のフルチェンで500万画像になるらしいが
無駄なスペックアップなどせず使い勝手の向上に努めて欲しい。
携帯カメラの利点は咄嗟の時に手元にあり、且つすぐそれをメール送信できる点。
所で俺は今iPhone3G使ってるんだが写真撮る時にサイズが選べない。
写真ごとにサイズがまちまち。
今年のフルチェンで500万画像になるらしいが
無駄なスペックアップなどせず使い勝手の向上に努めて欲しい。
>>800>>803
実際、豆粒センサー同士でも結構な差が出たりする？
CA003の画像について、このスレでも色々突っ込まれているって事は
同じ豆粒でも、他の携帯の方がもっとマシな写りって事なんだろうなぁ
実際、豆粒センサー同士でも結構な差が出たりする？
CA003の画像について、このスレでも色々突っ込まれているって事は
同じ豆粒でも、他の携帯の方がもっとマシな写りって事なんだろうなぁ
>>853
>携帯カメラの利点は咄嗟の時に手元にあり、且つすぐそれをメール送信できる点。
ケータイの利点は正にそれに尽きる
飲み会や旅行なんかだと大抵は誰かカメラを持っているので
携帯の出番はほぼないが、出先で偶然綺麗な夕焼けと出会った時とかは
その場の雰囲気だけとは言え、携帯で撮って友達に送ったり
Twitterにupしたりするので重宝するよ
>携帯カメラの利点は咄嗟の時に手元にあり、且つすぐそれをメール送信できる点。
ケータイの利点は正にそれに尽きる
飲み会や旅行なんかだと大抵は誰かカメラを持っているので
携帯の出番はほぼないが、出先で偶然綺麗な夕焼けと出会った時とかは
その場の雰囲気だけとは言え、携帯で撮って友達に送ったり
Twitterにupしたりするので重宝するよ
マジレスすると動態連写目的でない限りJPEG+RAWでも問題ない。
ブラケット撮影もいける。
JPEGだけなら緊張感のないお魚くわえたどら猫程度は連写で追える。
一般人が問題視し始めるのは運動会の撮影あたりからだろう。
そもそもSD程度じゃ端から間に合わないからバッファに貯めてBG保存してるわけで。
あ、律儀にレスを返さなくていいよ。関わりたくないから。
ブラケット撮影もいける。
JPEGだけなら緊張感のないお魚くわえたどら猫程度は連写で追える。
一般人が問題視し始めるのは運動会の撮影あたりからだろう。
そもそもSD程度じゃ端から間に合わないからバッファに貯めてBG保存してるわけで。
あ、律儀にレスを返さなくていいよ。関わりたくないから。
>>858
じゃ来るなよ 書くなよ シッシッ
じゃ来るなよ 書くなよ シッシッ
>>855
この人、ベタファイルと圧縮フォーマットの違いが分かってないみたいだね。
この人、ベタファイルと圧縮フォーマットの違いが分かってないみたいだね。
iPhoneは、撮影サイズが2048×1536のみで
メールに添付すると600×800にリサイズされるって
ネットに出ていたけれど、この情報自体は正しい？
まぁ、これは兎も角として
撮影した物によって容量が変わるのは当たり前だね
メールに添付すると600×800にリサイズされるって
ネットに出ていたけれど、この情報自体は正しい？
まぁ、これは兎も角として
撮影した物によって容量が変わるのは当たり前だね
アフォーンな人はこんな画質で満足できるんだからある意味幸せだよなぁ･･･
５年前のケータイにも劣る画像を嬉嬉としてアップできる神経がすごい。
なにがすごいって携帯カメラの画質を評価するスレに臆面なくiphoneの写真を
アップするとこだ。
逆のことしたらどうだろうな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1262346955/
に、1200万画素の画質はどうだすごいだろとかCCDがどうたらとか書き込んでみろ。
嫌な顔されるのはわかるだろ。
それがわからない厚顔無恥さを住人に非難されてるのに叩くなとかほざく。
嫉妬してるとぬかす。どういう神経してるんだろうな。
５年前のケータイにも劣る画像を嬉嬉としてアップできる神経がすごい。
なにがすごいって携帯カメラの画質を評価するスレに臆面なくiphoneの写真を
アップするとこだ。
逆のことしたらどうだろうな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1262346955/
に、1200万画素の画質はどうだすごいだろとかCCDがどうたらとか書き込んでみろ。
嫌な顔されるのはわかるだろ。
それがわからない厚顔無恥さを住人に非難されてるのに叩くなとかほざく。
嫉妬してるとぬかす。どういう神経してるんだろうな。
こうやってせっせと油を差しにきてたら
なおのこと荒らしたいだけってわかっちまうのに
ご苦労なことだ…
なおのこと荒らしたいだけってわかっちまうのに
ご苦労なことだ…
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY96gZDA.jpg
だけど、こんな写真に1200万画素とか使ったら
データの無駄遣いと思われるだろうなｗ
だけど、こんな写真に1200万画素とか使ったら
データの無駄遣いと思われるだろうなｗ
iPhoneの写真て200万画素なのに1200×800ピクセルも有るんだが
iMaci7で見ると引き伸ばし写真で苛つく
640×480ピクセルがいっぱいいっぱいだろ
見栄春菜よ(iPhoneだとはるなよが変換できない)
iMaci7で見ると引き伸ばし写真で苛つく
640×480ピクセルがいっぱいいっぱいだろ
見栄春菜よ(iPhoneだとはるなよが変換できない)
869 ：白ロムさん：2010/01/18(月) 18:54:53 ID:g7eDLKZw0
iPhoneユーザーって基本的に800×600でやり取りしてるからあまり関係ないと思う。
iPhoneの液晶で見てる分には十分綺麗だし。
PCに落とし込むのはあくまでバックアップ目的で閲覧はしないなー。
iPhoneの液晶で見てる分には十分綺麗だし。
PCに落とし込むのはあくまでバックアップ目的で閲覧はしないなー。
>>869
だよな。
必要十分だよ。
サクサク撮れるし
沢山撮っても容量でかいから
溜め込んでも気にならない。
一覧表示のレスポンスもサクサクで
ケータイみたいにもたつかないし。
もう1000枚超えてるよ。
だよな。
必要十分だよ。
サクサク撮れるし
沢山撮っても容量でかいから
溜め込んでも気にならない。
一覧表示のレスポンスもサクサクで
ケータイみたいにもたつかないし。
もう1000枚超えてるよ。
おまえらプリントアウトしないの？
iPhotoに落としたりしたら気に行った(これも入ったが変換ででない)写真
プリントアウトするだろ？
iPhoneで写真眺めてるだけ？
んなアフォな
iPhotoに落としたりしたら気に行った(これも入ったが変換ででない)写真
プリントアウトするだろ？
iPhoneで写真眺めてるだけ？
んなアフォな
873 ：白ロムさん：2010/01/18(月) 19:36:08 ID:g7eDLKZw0
プリントアウトしようがiPhoneで見ようが変わらないかなーって^^;
デジタルデバイスで見る時代ｗかさばらないし
基本TwitterとかFlickrで共有が使用目的っす
デジタルデバイスで見る時代ｗかさばらないし
基本TwitterとかFlickrで共有が使用目的っす
てゆうか2M以上じゃないと、印刷したり、PCの壁紙にしたり、
画像の一部を拡大してケータイの待ち受けにするとかできないだろ
だから、最低でも2M以上で撮影しておいた方がいいよ。
2Mだったら、そんなに容量食わないし
画像の一部を拡大してケータイの待ち受けにするとかできないだろ
だから、最低でも2M以上で撮影しておいた方がいいよ。
2Mだったら、そんなに容量食わないし
個人の使い方に噛み付いてもね・・・・・
クールダウンしなよ
クールダウンしなよ
誰も噛みついてないだろ（苦笑
使い方なんてどうでも良い
使い方なんてどうでも良い
>>874
iTunesに同期するために
パソコンに繋いだら、自動的に
Lightroomが起動して取り込んでくれるよ。
デジイチやコンデジで撮ったデータも
全部読み込んて一元管理してくれるから
フォルダで整理とか面倒な作業したことないな。
iTunesに同期するために
パソコンに繋いだら、自動的に
Lightroomが起動して取り込んでくれるよ。
デジイチやコンデジで撮ったデータも
全部読み込んて一元管理してくれるから
フォルダで整理とか面倒な作業したことないな。
つーか数の多少に関わらず、フォルダで管理はあり得ないわ
相変わらず日本語が怪しいな
一眼で撮った子供とか記念写真をプリントしている奴なら偶にいるが
携帯で撮った画像をプリントする奴なんて周りには誰も居ないな
携帯で撮った画像をプリントする奴なんて周りには誰も居ないな
暑中見舞いや年賀状の素材に使ってるやつならいるけどな
すっかり糞スレ化したな
勝利宣言には早いだろ
ケータイの写真をプリントしてる知人居るよ
ただでさえケータイなのに、普通紙（インクジェット専用紙ですらない）に
プリントしてる（しかも今時余白付き印刷）から酷いものだけど…
ただでさえケータイなのに、普通紙（インクジェット専用紙ですらない）に
プリントしてる（しかも今時余白付き印刷）から酷いものだけど…
画質の違いとかプリントしたとき表れるもんじゃないの？
>>888
画素数が多ければ逆にプリントした方が綺麗に見える。
流石に800x600とかだとドットがわかっちゃってよろしくない。
600万画素を超えたら一昔前の一眼デジと同じ画素数なんで、
十分印刷に耐えうる下地はある。
PCの画面で拡大（等倍）で見るのが実は一番厳しい。
ただ、等倍で確認するのはピントぐらいにしておくのが吉。
ディテールや色合いが確認できればいい。
このレベルでノイズなしは一眼でも不可能。ましてやケータイ
の糞レンズで期待出来ることなんて何一つとしてない。
画素数が多ければ逆にプリントした方が綺麗に見える。
流石に800x600とかだとドットがわかっちゃってよろしくない。
600万画素を超えたら一昔前の一眼デジと同じ画素数なんで、
十分印刷に耐えうる下地はある。
PCの画面で拡大（等倍）で見るのが実は一番厳しい。
ただ、等倍で確認するのはピントぐらいにしておくのが吉。
ディテールや色合いが確認できればいい。
このレベルでノイズなしは一眼でも不可能。ましてやケータイ
の糞レンズで期待出来ることなんて何一つとしてない。
問題は色合いがおかしい機種が増えているということだ
それが高画素化に起因しているから性質が悪い
それが高画素化に起因しているから性質が悪い
高画素化でわかりやすい問題というと、単純にデータ量が大きくなるので
転送&記録の時間がかかって「もっさり」と言われるのを恐れて、なるべく
早く読み出せる素子を求める。
当然、省電力でコンパクトである必要があって、そのバランスを取ると
数字ばかり大きくて肝心の絵が「実用範囲ギリギリ」みたいなものになる。
デジカメは画素数競争を終えて高品質化に傾いてるが、これがコンパクト
なものに落ちてくるのはちょっとかかるかもなぁ。
普及価格帯で1000万画素のデジカメが出た頃と、ケータイで1000万画素
が出た頃を考えると、うーむ。
2年は我慢しないとだめかもな。だったら、期待しないで高画素モデルを
使って、画像縮小&レタッチして見た目綺麗にして使うしかないな。
転送&記録の時間がかかって「もっさり」と言われるのを恐れて、なるべく
早く読み出せる素子を求める。
当然、省電力でコンパクトである必要があって、そのバランスを取ると
数字ばかり大きくて肝心の絵が「実用範囲ギリギリ」みたいなものになる。
デジカメは画素数競争を終えて高品質化に傾いてるが、これがコンパクト
なものに落ちてくるのはちょっとかかるかもなぁ。
普及価格帯で1000万画素のデジカメが出た頃と、ケータイで1000万画素
が出た頃を考えると、うーむ。
2年は我慢しないとだめかもな。だったら、期待しないで高画素モデルを
使って、画像縮小&レタッチして見た目綺麗にして使うしかないな。
で、SH-01BとF-01Bはどっちのほうがカメラ画質が上なのか結論を出そう
>>892
画質の定義は難しいぞ。
困難な条件下での撮影の利便性の方向と、完璧な条件下でのノイズの少ない
画像を比較するのかでまるで違う。
水族館の魚が綺麗に写せるケータイカメラがあったら、結構ヨサゲに思えるが
これをテストしてくれる人は少なかろうなぁ。
画質の定義は難しいぞ。
困難な条件下での撮影の利便性の方向と、完璧な条件下でのノイズの少ない
画像を比較するのかでまるで違う。
水族館の魚が綺麗に写せるケータイカメラがあったら、結構ヨサゲに思えるが
これをテストしてくれる人は少なかろうなぁ。
Fだろ
Milbeautはなかなかやるよ
Milbeautはなかなかやるよ
896 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 17:35:02 ID:vh7Fe4EQ0
F01B 3M
http://dl5.getuploader.com/g/nao4526/37/20100119145100.jpg
右の端っこが緑っぽいのはCMOSの特性？
F01Bの写真は結構そんなクセがありますけど画質はなかなか良さげ
薄暗い場所でもいけるし
http://dl5.getuploader.com/g/nao4526/37/20100119145100.jpg
右の端っこが緑っぽいのはCMOSの特性？
F01Bの写真は結構そんなクセがありますけど画質はなかなか良さげ
薄暗い場所でもいけるし
>>896
周辺のピンも外れてるからレンズの限界っぽいな。
左右ともに緑っぽくなってるが、右が強いな。
素子に対してレンズがオフセットしているのならいいのだが、
そうでないなら素子かレンズが傾いているという可能性も
なきにしもあらず。
まぁ、あれだけコンパクトなカメラなんだし、許容範囲ではある。
周辺のピンも外れてるからレンズの限界っぽいな。
左右ともに緑っぽくなってるが、右が強いな。
素子に対してレンズがオフセットしているのならいいのだが、
そうでないなら素子かレンズが傾いているという可能性も
なきにしもあらず。
まぁ、あれだけコンパクトなカメラなんだし、許容範囲ではある。
901 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 18:01:57 ID:vh7Fe4EQ0
F01B 3M 室内
http://dl5.getuploader.com/g/nao4526/38/20100119175539.jpg
実際より明るく撮れてます
明るさ-1しても良かったかも
発色に派手さはないけどわりと自然
たまに青っぽく写る時アリ
http://dl5.getuploader.com/g/nao4526/38/20100119175539.jpg
実際より明るく撮れてます
明るさ-1しても良かったかも
発色に派手さはないけどわりと自然
たまに青っぽく写る時アリ
青っぽいというか
よくあるシアン被りだな
よくあるシアン被りだな
904 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 18:15:01 ID:vh7Fe4EQ0
F01B 5M
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/39/F1000005.JPG
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/40/F1000007.JPG
左右とも緑っぽくなってますね
ちょっと右が多い気もしますけど^^;
まあこんなもんでしょうか
撮り比べるものが無くて申し訳ないっす
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/39/F1000005.JPG
http://dl6.getuploader.com/g/nao4526/40/F1000007.JPG
左右とも緑っぽくなってますね
ちょっと右が多い気もしますけど^^;
まあこんなもんでしょうか
撮り比べるものが無くて申し訳ないっす
905 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 18:16:24 ID:vh7Fe4EQ0
基本的にオート
P905i
http://uploader.moe.hm/src/up1011.jpg_YjcdAG2BqVlFhOG3pp9s/up1011.jpg
P-01A
http://uploader.moe.hm/src/up1012.jpg_iNSHqS7PO0srJ3Dnub3h/up1012.jpg
W63CA(ISO200)/ISO100だと真っ暗・・・
http://uploader.moe.hm/src/up1013.jpg_D1sEX348JcFoeAgq8i8Z/up1013.jpg
SH-01B
http://uploader.moe.hm/src/up1014.jpg_NJprTcYB0TGWmiwhpSmD/up1014.jpg
F-01B
http://uploader.moe.hm/src/up1016.jpg_IwrJs50dNY6Fbo8VgpaZ/up1016.jpg
おまけ
DSC-T50
http://uploader.moe.hm/src/up1017.jpg_zASB87zhw8q5j7Q18IPu/up1017.jpg
F100fd
http://uploader.moe.hm/src/up1018.jpg_7oENwpn8ovyWpZnEFknl/up1018.jpg
K100D
http://uploader.moe.hm/src/up1019.jpg_7WmD8hy4Lx0gbuWU0SEL/up1019.jpg
P905i
http://uploader.moe.hm/src/up1011.jpg_YjcdAG2BqVlFhOG3pp9s/up1011.jpg
P-01A
http://uploader.moe.hm/src/up1012.jpg_iNSHqS7PO0srJ3Dnub3h/up1012.jpg
W63CA(ISO200)/ISO100だと真っ暗・・・
http://uploader.moe.hm/src/up1013.jpg_D1sEX348JcFoeAgq8i8Z/up1013.jpg
SH-01B
http://uploader.moe.hm/src/up1014.jpg_NJprTcYB0TGWmiwhpSmD/up1014.jpg
F-01B
http://uploader.moe.hm/src/up1016.jpg_IwrJs50dNY6Fbo8VgpaZ/up1016.jpg
おまけ
DSC-T50
http://uploader.moe.hm/src/up1017.jpg_zASB87zhw8q5j7Q18IPu/up1017.jpg
F100fd
http://uploader.moe.hm/src/up1018.jpg_7oENwpn8ovyWpZnEFknl/up1018.jpg
K100D
http://uploader.moe.hm/src/up1019.jpg_7WmD8hy4Lx0gbuWU0SEL/up1019.jpg
>>891
＞デジカメは画素数競争を終えて高品質化
それってハイエンドの数機種だけですな
エントリーは今回の発表で2.33型14Mオーバーばかりという・・
個人的に、今はG11等のハイエンド買うならマイクロフォーサーズのペンE-P2やGF1の方がいいなぁ
＞デジカメは画素数競争を終えて高品質化
それってハイエンドの数機種だけですな
エントリーは今回の発表で2.33型14Mオーバーばかりという・・
個人的に、今はG11等のハイエンド買うならマイクロフォーサーズのペンE-P2やGF1の方がいいなぁ
>>907
光の筋がCCDのSHで発生してないのにCMOSの機種で発生してるとは
光の筋がCCDのSHで発生してないのにCMOSの機種で発生してるとは
寒い中ご苦労様です。
夜景は絞りで光芒調整ができないとなあ。
今の機種って長時間露光があるからオリオン座とかISO400もあれば
楽に撮れそうだけどどう？(寒いって言ってるのにけしかけるなｗ)
夜景は絞りで光芒調整ができないとなあ。
今の機種って長時間露光があるからオリオン座とかISO400もあれば
楽に撮れそうだけどどう？(寒いって言ってるのにけしかけるなｗ)
911 ：今回はtouchからレス：2010/01/19(火) 21:18:06 ID:webNO9Ys0
912 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 21:32:18 ID:x2h7fGYO0
913 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 21:48:14 ID:x2h7fGYO0
>>901
こりゃまた見事な塗り絵だな。
特にお伊右衛門のキャップ。
伊右衛門のボトルとIXYのボディも酷い。
色が違うだけで質感が全く同じ。
IXYの梨地ステンレスと
レンズ周りの鏡面の質感も描き分けられてないし。
こりゃまた見事な塗り絵だな。
特にお伊右衛門のキャップ。
伊右衛門のボトルとIXYのボディも酷い。
色が違うだけで質感が全く同じ。
IXYの梨地ステンレスと
レンズ周りの鏡面の質感も描き分けられてないし。
914 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 22:12:16 ID:vh7Fe4EQ0
915 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 22:12:16 ID:8YWF08x50
フォトレポート：「Nexus One」のカメラ--その実力をチェック
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20406877,00.htm
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20406877,00.htm
916 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 22:16:50 ID:x2h7fGYO0
917 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 22:25:42 ID:x2h7fGYO0
>>907
K100Dのレンズがイマイチっぽいが
基本的にK100Dとそれ以外って雰囲気だよな。
F100fdのがK100Dよりレンズ部が良さげなのがなんともｗ
K100Dにもっと良いレンズ着けてやれよ。
K100Dのレンズがイマイチっぽいが
基本的にK100Dとそれ以外って雰囲気だよな。
F100fdのがK100Dよりレンズ部が良さげなのがなんともｗ
K100Dにもっと良いレンズ着けてやれよ。
暗所ノイズはわかるが、晴天屋外でこのノイズはひどい
919 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 22:41:20 ID:x2h7fGYO0
1200万画素1/2.3型CMOS積んだ
高倍率ズーム付コンデジ持ってたんだが
晴天下でも青空に乗る「アバタ」が気持ち悪くて
三ヶ月でデジイチに買い換えたよ。
さすがに余程の光量不足＆高ISOにでもならない限り
ケータイやコンデジみたいな気持ち悪いノイズは出て来なくなった。
高倍率ズーム付コンデジ持ってたんだが
晴天下でも青空に乗る「アバタ」が気持ち悪くて
三ヶ月でデジイチに買い換えたよ。
さすがに余程の光量不足＆高ISOにでもならない限り
ケータイやコンデジみたいな気持ち悪いノイズは出て来なくなった。
いやケータイレベルの話でお願いします
921 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 22:48:15 ID:x2h7fGYO0
今時の高解像度ケータイって、全部青空に黒点がちりばめられちゃうの？
ひとりデジイチと比べてる馬鹿がいるな
デジカメ板籠もってろカス
>>907
K100Dはさすがに格が違うけど、SH-01Bも携帯の中じゃがんばってるね。
アパートのベランダから？しかしいっぱい持ってるねｗ
デジカメ板籠もってろカス
>>907
K100Dはさすがに格が違うけど、SH-01Bも携帯の中じゃがんばってるね。
アパートのベランダから？しかしいっぱい持ってるねｗ
923 ：白ロムさん：2010/01/19(火) 23:29:40 ID:x2h7fGYO0
ケータイだからって許されるものじゃないだろ＞青空の黒いアバタ
W31CAみたいな1/1.8のCCD積んで、200万画素で抑えれば
デジイチには遠くともハイエンドのコンデジレベルには届くんじゃないの、と思う
センサーに限って言えばの話だけどね
(まぁ中堅コンデジは1/2.33に1200万画素とかだったりするわけだがｗ)
デジイチには遠くともハイエンドのコンデジレベルには届くんじゃないの、と思う
センサーに限って言えばの話だけどね
(まぁ中堅コンデジは1/2.33に1200万画素とかだったりするわけだがｗ)
画質はレンズが重要なので携帯がいくらがんばってもコンデジにすら及ばない
実際W31CAはレンズがあの頃の並以下で苦労したよな
暗所画質が異常に悪いのもそれが原因だろうか
暗所画質が異常に悪いのもそれが原因だろうか
927 ：白ロムさん：2010/01/20(水) 01:09:09 ID:MNRHQhsp0
画素数が800万画素ぐらいに戻ってくれるとありがたいのになぁ・・・
12Mで撮影するとメモリの容量がもったいない気がして。
8Mと12Mの写りの違いがよくわからない
実際、12Mで撮影している人はいるのだろうか？
12Mで撮影するとメモリの容量がもったいない気がして。
8Mと12Mの写りの違いがよくわからない
実際、12Mで撮影している人はいるのだろうか？
>>914
よかったらどぞ（SH-01B）
http://uploader.moe.hm/src/up1027.jpg_fX2KFNEOgTEAxARC89d4/up1027.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1028.jpg_tozXa5psl2F6pg7KxpAm/up1028.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1032.jpg_gibG4k64WXDk4lPQ89w3/up1032.jpg
>>917
中央解像度だけはレンズキットより有利ですな（F100fd）
http://uploader.moe.hm/src/up1034.jpg_MTUco7oKrgOm5YOZrUM6/up1034.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1035.jpg_mPlQhGOoAx2zf0PjrnzB/up1035.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1036.jpg_WYqgW5N0fxi6MNSo1Mcq/up1036.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1037.jpg_NgCAjj7ZVCRaNQ9470sc/up1037.jpg
>>922
はい、一応マンションのベランダからですよ
まぁ、F・T50は嫁から借りました
P905iはすでにありません。以前撮ったものをうｐしました
よかったらどぞ（SH-01B）
http://uploader.moe.hm/src/up1027.jpg_fX2KFNEOgTEAxARC89d4/up1027.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1028.jpg_tozXa5psl2F6pg7KxpAm/up1028.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1032.jpg_gibG4k64WXDk4lPQ89w3/up1032.jpg
>>917
中央解像度だけはレンズキットより有利ですな（F100fd）
http://uploader.moe.hm/src/up1034.jpg_MTUco7oKrgOm5YOZrUM6/up1034.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1035.jpg_mPlQhGOoAx2zf0PjrnzB/up1035.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1036.jpg_WYqgW5N0fxi6MNSo1Mcq/up1036.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up1037.jpg_NgCAjj7ZVCRaNQ9470sc/up1037.jpg
>>922
はい、一応マンションのベランダからですよ
まぁ、F・T50は嫁から借りました
P905iはすでにありません。以前撮ったものをうｐしました
>>932
ソニエリ
ソニエリ
DOCOMOだと
SHのみCCDで他はCMOSですよね。
静止画だとCCD圧勝って程ではないですよね。
好みにもよるとか。
動画だとどうでしょう？
やっぱりCCDの圧勝？
それとも今のCMOSなら弱点もだいぶ補正できてますか？
SHのみCCDで他はCMOSですよね。
静止画だとCCD圧勝って程ではないですよね。
好みにもよるとか。
動画だとどうでしょう？
やっぱりCCDの圧勝？
それとも今のCMOSなら弱点もだいぶ補正できてますか？
>>936
半分にリサイズしてある。こっちは元のサイズ
http://uploader.moe.hm/src/up1049.jpg_CC3lV5xTYDKjuxHDeGVZ/up1049.jpg
ついでに前にもうｐした風景。
さすがに遠くの山は解像しきれてないし、空もノイズ多いけどこんなもんかな？
http://uploader.moe.hm/src/up1048.jpg_XpwrhFTkvzStFED6KA7Y/up1048.jpg
半分にリサイズしたもの。
http://uploader.moe.hm/src/up1051.jpg_c5qj1CqlbDYrNwtee1fM/up1051.jpg
半分にリサイズしてある。こっちは元のサイズ
http://uploader.moe.hm/src/up1049.jpg_CC3lV5xTYDKjuxHDeGVZ/up1049.jpg
ついでに前にもうｐした風景。
さすがに遠くの山は解像しきれてないし、空もノイズ多いけどこんなもんかな？
http://uploader.moe.hm/src/up1048.jpg_XpwrhFTkvzStFED6KA7Y/up1048.jpg
半分にリサイズしたもの。
http://uploader.moe.hm/src/up1051.jpg_c5qj1CqlbDYrNwtee1fM/up1051.jpg
>>936
色はまあ正しいよ。
ただデスクトップ画面の緑はもっと色濃いし、キーの色も本体色に引っ張られて色かぶりしているね。
極小センサーの限界かな。
文字のとろけはAFが画面に合ってるせいもあるけど、たしかにもう少し解像してほしいかも。
色はまあ正しいよ。
ただデスクトップ画面の緑はもっと色濃いし、キーの色も本体色に引っ張られて色かぶりしているね。
極小センサーの限界かな。
文字のとろけはAFが画面に合ってるせいもあるけど、たしかにもう少し解像してほしいかも。
939 ：白ロムさん：2010/01/21(木) 02:59:10 ID:RYlG1CLQ0
>>930
SH-01B綺麗だわー。スッキリしていて気持ちがいい。よく解像してるし。
コンデジいらずな感じ。それはいいすぎかｗ
今までSHの1200万画素機は色がおかしく感じる写真が多かったけど、見直した。
SH-01B綺麗だわー。スッキリしていて気持ちがいい。よく解像してるし。
コンデジいらずな感じ。それはいいすぎかｗ
今までSHの1200万画素機は色がおかしく感じる写真が多かったけど、見直した。
暗所で撮影をよくするから迷ったけどCCDのSHにしちゃったFと迷ったけどねー
ノイズ処理のため塗り潰した後シャープネスを強くかけてるからね。
自然風景より建物や人物向きかな。
自然風景より建物や人物向きかな。
>>944
画質悪くね？
画質悪くね？
ああ
絶対評価では悪いが、相対評価ならかなり検討してると思うがね。
948 ：白ロムさん：2010/01/22(金) 04:00:00 ID:Bm/H5O5d0
なんで30万画素で貼ってんの？
アホか
リサイズしたんだろ
リサイズしたんだろ
>>949
リサイズするなら最初から30万画素で良くね？
リサイズするなら最初から30万画素で良くね？
もっとも、サンプルとしてうpしたものがリサイズ済みなのが
無意味だと言うなら同意するが。
まぁ、作例をあげてくれているんだから細かいことは言いっ
こなしということで。
無意味だと言うなら同意するが。
まぁ、作例をあげてくれているんだから細かいことは言いっ
こなしということで。
他スレから、10日前だがw
353 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2010/01/12(火) 13:19:57 ID:P2HZNJVs0
>>351
プライムだけで言うと
F>SH>P>N
Fは撮影速度は遅いがAFはしっかりしてるし画質はSHを圧倒してるし
ノーマルのままで暗所でもかなり綺麗に撮れる
最近の作例を見る限りFがSHを圧倒してるとは思えんな
むしろ逆と思われ
353 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2010/01/12(火) 13:19:57 ID:P2HZNJVs0
>>351
プライムだけで言うと
F>SH>P>N
Fは撮影速度は遅いがAFはしっかりしてるし画質はSHを圧倒してるし
ノーマルのままで暗所でもかなり綺麗に撮れる
最近の作例を見る限りFがSHを圧倒してるとは思えんな
むしろ逆と思われ
FがSHを圧倒してるとは思わないけど
SHがFを圧倒してるとも思わないなー
同じくらい？！ちょっとSHのが良さげ
動画はFがいいみたいね
SHがFを圧倒してるとも思わないなー
同じくらい？！ちょっとSHのが良さげ
動画はFがいいみたいね
958 ：白ロムさん：2010/01/23(土) 01:54:14 ID:fvVuAmf10
>>957
そりゃ1200万画素の画が酷すぎるカメラなんだよ。
そりゃ1200万画素の画が酷すぎるカメラなんだよ。
>>958
根拠plz
根拠plz
Fの青被りってのは何が悪くてなるものなんですか？
同じCMOSでも自分の931SHとは全然違うので
同じCMOSでも自分の931SHとは全然違うので
ホワイトバランスの不具合だったりレンズの特性だったり
Fの場合はレンズじゃないかね
Fの場合はレンズじゃないかね
屋外では露出が±0では明るすぎること
屋内ではそれに加えAWBが蛍光灯についてこられてない
ここら辺がFの全体シアン化傾向の原因だと思う。
これらは事前調整で簡単に防げるしいざとなったらレタッチですぐ直る。
問題は光源とレンズによる中心の赤被り、周辺の緑被りの色むら。
S001でも確認できる持病かつ仕様です。
屋内ではそれに加えAWBが蛍光灯についてこられてない
ここら辺がFの全体シアン化傾向の原因だと思う。
これらは事前調整で簡単に防げるしいざとなったらレタッチですぐ直る。
問題は光源とレンズによる中心の赤被り、周辺の緑被りの色むら。
S001でも確認できる持病かつ仕様です。
屋外で露出調整したり
屋内でWB蛍光灯にして
シアン被り問題を解決した作例を出してくれ
屋内でWB蛍光灯にして
シアン被り問題を解決した作例を出してくれ
つ 周辺減光
>>901のモニターの枠が色被りってやつですか？？
携帯カメラで傑作撮れよo(^-^)o
CNETにエクスペリアの作例が載ってるよ。
携帯カメラは傑作を撮るためにあるんじゃない。
日常や出先でふと撮りたいときのためにある。
日常や出先でふと撮りたいときのためにある。
970 ：白ロムさん：2010/01/24(日) 22:39:53 ID:K7PINhjg0
だれも決定的瞬間撮るなんて言ってないが･･･
一眼みたいに作品撮る用途じゃないってこと。
しょせん携帯付属カメラ。その枠の中で画質を求めてるわけだ。
一眼みたいに作品撮る用途じゃないってこと。
しょせん携帯付属カメラ。その枠の中で画質を求めてるわけだ。
CCDに光学３倍ズーム付きの機種でも一回の充電で100枚は楽勝だったりするから
あの頃のボディの厚み（24mm）でいいならそんなに困らないんじゃないかな
まぁ今は薄型ばかりだから無理か
あの頃のボディの厚み（24mm）でいいならそんなに困らないんじゃないかな
まぁ今は薄型ばかりだから無理か
携帯のカメラにも胃カメラやファイバースコープみたいのつけて欲しいよね。
>>974
その方向性、嫌いじゃないが……。
その方向性、嫌いじゃないが……。
976 ：白ロムさん：2010/01/27(水) 15:08:53 ID:ScYeiBL00
977 ：白ロムさん：2010/01/27(水) 17:03:40 ID:2yaEXIcx0
978 ：白ロムさん：2010/01/27(水) 17:04:29 ID:2yaEXIcx0
張り忘れ・・・orz
http://imepita.jp/20100127/602910
http://imepita.jp/20100127/602910
979 ：白ロムさん：2010/01/30(土) 04:43:49 ID:gBwan0W/O
CCD SH001
CMOS S001 Cyber-shot Phone
で 暗めの店内でカメラ性能を比べる機会があった(知人がたまたまSH001を使っていた)。
どちらもフルオート、フラッシュなしで撮影したんだが、結論からいうと Cyber-shot Phoneの方が感度が良かった。
感度が良かった などとという控えめな表現をしているが、正直 全然違った。CCDに期待してワクワクしながら撮影しただけに、かなり驚いた。
ソニーの技術にビビった。
あとレンズを動かしたときに 画面がついてくるスピード？もS001のが２〜３倍早かった。
S001は総合的に素晴らしい端末だから 別にカメラはシャープに劣っててもいいや〜 でもどのくらい劣るんだろ〜って感じでむしろ楽しみにしていたのに･･･
もまいら、ソニーのCMOSには気をつけろ。ありゃなんかおかしい
CMOS S001 Cyber-shot Phone
で 暗めの店内でカメラ性能を比べる機会があった(知人がたまたまSH001を使っていた)。
どちらもフルオート、フラッシュなしで撮影したんだが、結論からいうと Cyber-shot Phoneの方が感度が良かった。
感度が良かった などとという控えめな表現をしているが、正直 全然違った。CCDに期待してワクワクしながら撮影しただけに、かなり驚いた。
ソニーの技術にビビった。
あとレンズを動かしたときに 画面がついてくるスピード？もS001のが２〜３倍早かった。
S001は総合的に素晴らしい端末だから 別にカメラはシャープに劣っててもいいや〜 でもどのくらい劣るんだろ〜って感じでむしろ楽しみにしていたのに･･･
もまいら、ソニーのCMOSには気をつけろ。ありゃなんかおかしい
S001？
使ってるけどそこまでかな〜
まあ比べてみてみないとわからないこともあるよね。
使ってるけどそこまでかな〜
まあ比べてみてみないとわからないこともあるよね。
SH001ってISO手動変更じゃなかった？
S001は明るい夜景程度ならなかなか綺麗に撮れるよ。
当時としてはかなりいい部類。まあ欠点も色々あるけど総合的には可もなく不可もなくって位置付け。
S001は明るい夜景程度ならなかなか綺麗に撮れるよ。
当時としてはかなりいい部類。まあ欠点も色々あるけど総合的には可もなく不可もなくって位置付け。
>>979
とりあえず、比較写真をよろ
とりあえず、比較写真をよろ
985 ：白ロムさん：2010/01/30(土) 09:08:59 ID:gBwan0W/O
いや 知人のだから撮影してそのまま消去して返した。｢へー綺麗だねー｣なんて言いながら。(内心はもちろん ｢アレっ？｣)
本当にすまないとは思うのだが、まさかケータイヲタでもない人に、撮影させてもらった上にアップロードさせてくれとはちょっと言えない。
ただ、嘘は言ってないので、二台あれば誰でも再現できる。
本当にすまないとは思うのだが、まさかケータイヲタでもない人に、撮影させてもらった上にアップロードさせてくれとはちょっと言えない。
ただ、嘘は言ってないので、二台あれば誰でも再現できる。
要するにチラ裏ってことね
そりゃ感度が一段でも違ったら暗所撮影は劇的に変わるよ。
使えるか使えないかは用途次第だけど。
使えるか使えないかは用途次第だけど。
お前も友人も揃ってあう使ってるとは高校生か？
S001使ってる人って、カメラ良いって言うわりに比較写真うっぷしないよな
990 ：白ロムさん：2010/01/30(土) 19:56:48 ID:sgzwkjNS0
「あう」とか言うのも高校生だろ
しかも工業高校
しかも工業高校
991 ：白ロムさん：2010/01/30(土) 20:26:32 ID:gBwan0W/O
S001使いって、ある意味カメラとかどうでもいいからね。
上のレスも、別にシャープを批判したい訳ではなく、現実にそうだったから報告しただけで。
カメラしかメリット無い端末使ってる人ほどムキになりやすいのでは？
上のレスも、別にシャープを批判したい訳ではなく、現実にそうだったから報告しただけで。
カメラしかメリット無い端末使ってる人ほどムキになりやすいのでは？
992 ：白ロムさん：2010/01/30(土) 20:41:26 ID:nsSNIo0E0
31SA、52SH、940P使ってますが写メとしては31SAが一番撮りやすいし綺麗な気がする。
940Pは赤みがある感じ。
ちなみに52SHは唯一床に落下させただけで壊れた経験あります。
940Pは赤みがある感じ。
ちなみに52SHは唯一床に落下させただけで壊れた経験あります。
SH-01AとP-07Aはどっちのほうがカメラ画質が上ですか？
996 ：白ロムさん：2010/01/30(土) 23:03:05 ID:FSDhdnmV0
997 ：白ロムさん：2010/01/31(日) 00:18:19 ID:gpbS10SL0
ume
梅
999
1000get!!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。