カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part24
auカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/kino_shiyo/pdf/camera_kino_ichiran.pdf
softbankカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/shared/camera.pdf
DoCoMo製品ラインナップ(各機種のページに一覧あり)
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/
荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/?id=photolab
ケータイWatch
ttp://k-tai.impress.co.jp/
前スレ
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part22
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1209795457/
■関連スレ
動画撮影・再生機能で携帯を評価するスレ 3Mbps
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1200674548/
ａｕ専用 カメラ性能チェック vol.1
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1199893924/
【画像比較】写メールうｐ会場 3枚目【亀ﾃｽﾄ】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127014783/
【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part7【SHARP】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201012723/
ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/kino_shiyo/pdf/camera_kino_ichiran.pdf
softbankカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/shared/camera.pdf
DoCoMo製品ラインナップ(各機種のページに一覧あり)
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/
荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/?id=photolab
ケータイWatch
ttp://k-tai.impress.co.jp/
前スレ
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part22
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1209795457/
■関連スレ
動画撮影・再生機能で携帯を評価するスレ 3Mbps
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1200674548/
ａｕ専用 カメラ性能チェック vol.1
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1199893924/
【画像比較】写メールうｐ会場 3枚目【亀ﾃｽﾄ】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127014783/
【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part7【SHARP】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201012723/
|
|
|
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1213597275/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part22
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1209795457/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part21
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1204825280/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part20
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1202739753/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part19
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1199513279/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part18
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1195924284/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part17
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1187778106/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part16
ttp://hobby9.2ch.net/keitai/kako/1183/11839/1183935773.html
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part15
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1176296346/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part14
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1171393463/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part13
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1168793261/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part12
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1165380939/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part11
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1161527986/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part10
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1155306890/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part9
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1145609455/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.8
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1142132443/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.7
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1139424080/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.6
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1135016447/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1126246573/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.３
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1118089690/
カメラ機能で携帯を評価するスレ Part.2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1111324575/
【静止・動画】カメラ機能で携帯を評価するスレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1090215028/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1213597275/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part22
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1209795457/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part21
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1204825280/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part20
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1202739753/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part19
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1199513279/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part18
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1195924284/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part17
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1187778106/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part16
ttp://hobby9.2ch.net/keitai/kako/1183/11839/1183935773.html
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part15
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1176296346/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part14
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1171393463/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part13
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1168793261/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part12
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1165380939/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part11
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1161527986/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part10
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1155306890/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part9
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1145609455/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.8
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1142132443/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.7
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1139424080/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.6
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1135016447/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1126246573/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.３
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1118089690/
カメラ機能で携帯を評価するスレ Part.2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1111324575/
【静止・動画】カメラ機能で携帯を評価するスレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1090215028/
>>1の前スレ書き直ししてなかった
前スレ
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1213597275/
前スレ
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1213597275/
4 ：白ロムさん：2008/07/29(火) 00:42:18 ID:HNN6VCbd0
以下、花火写真の流れ
904 名前： 白ロムさん [sage] 投稿日： 2008/07/27(日) 12:08:44 ID:HSMEFq/V0
>>894
花火の最中に撮影方法を模索してたからベストの写りではないかもだけど
一応自分なりに撮ってみた
ISOオート
http://www.softbanking.net/up/src/s1007.jpg
ISO200
http://www.softbanking.net/up/src/s1010.jpg
904 名前： 白ロムさん [sage] 投稿日： 2008/07/27(日) 12:08:44 ID:HSMEFq/V0
>>894
花火の最中に撮影方法を模索してたからベストの写りではないかもだけど
一応自分なりに撮ってみた
ISOオート
http://www.softbanking.net/up/src/s1007.jpg
ISO200
http://www.softbanking.net/up/src/s1010.jpg
5 ：白ロムさん：2008/07/29(火) 00:43:43 ID:JmGg9XwbO
●カシオ６１ＣＡ＞＞910SHは確実
6 ：白ロムさん：2008/07/29(火) 00:49:53 ID:JmGg9XwbO
カシオ６１ＣＡの作例http://imepita.jp/20080729/015130
7 ：白ロムさん：2008/07/29(火) 00:51:01 ID:JmGg9XwbO
8 ：白ロムさん：2008/07/29(火) 00:54:02 ID:JmGg9XwbO
9 ：白ロムさん：2008/07/29(火) 07:35:51 ID:7PGVTHIYO
ｗただの携帯レベルの写真じゃないですか。
写真のポイントはまず被写体ありき。
光をよくみて被写体が面白そうかどうかをみないとダメヨよ
写真のポイントはまず被写体ありき。
光をよくみて被写体が面白そうかどうかをみないとダメヨよ
10 ：白ロムさん：2008/07/29(火) 07:51:18 ID:JmGg9XwbO
>>9
いや、太陽の位置が計算されていて、パースペクティブの効いたプロ級の作品だ。
いや、太陽の位置が計算されていて、パースペクティブの効いたプロ級の作品だ。
自分で貼った写真をプロ級
パースペクティブｗ
あの構図でパースペクティブもくそもねえだろｗ
知ってる用語を書けば良いってもんじゃねえぞ
知ってる用語を書けば良いってもんじゃねえぞ
相変わらずのカシお厨の自演ですかｗｗｗｗｗ
前スレで釣り宣言したのに、まだ同じネタで
引っ張るんだね。９１０SHもそうだけど
カメラ重視機種が値下げされると
子供がたくさん飛びついて最強を連呼するのが
出てくるから困る。
ところでX02NKはファインダーが常時３０フレームで快適。
保存も速く、閲覧も超サクサクですよ。
カメラ起動は３～５秒と若干遅めなのが残念。
引っ張るんだね。９１０SHもそうだけど
カメラ重視機種が値下げされると
子供がたくさん飛びついて最強を連呼するのが
出てくるから困る。
ところでX02NKはファインダーが常時３０フレームで快適。
保存も速く、閲覧も超サクサクですよ。
カメラ起動は３～５秒と若干遅めなのが残念。
このスレは写真や機能から評価を決めるスレだからな
画質や機能で勝てないからって
それ以外の要素を批判する（あるいは批判するための材料を捏造する）なんて奴は
はなっからこのスレに必要ない人間要らない人間なので退去すべきだな
というわけで写真どうぞ
画質や機能で勝てないからって
それ以外の要素を批判する（あるいは批判するための材料を捏造する）なんて奴は
はなっからこのスレに必要ない人間要らない人間なので退去すべきだな
というわけで写真どうぞ
905で夜景がきれいに撮れるのはどれですか？
>>19
前スレの釣り宣言って何？
前スレの釣り宣言って何？
>>20
これこれ、遊んでくれてるらしいので
分かってあげましょ。
[891]864<sage>
2008/07/27(日) 06:27:58 ID:p9Mpr2YKP
>もうお前にまともな意見求める奴もいないから
えっ!?
もしかして一眼のレンズと携帯のオモチャ外付けレンズを同一にみて、マジレスしてたとか思ってたの!?
お前ホントに必死だったんだなｗｗｗｗｗｗ
ネタだとわかってそっちも遊んでただけじゃなかっんだｗｗｗｗｗｗ
まじで馬鹿だこいつらｗｗｗｗｗｗ
まともな意見ってｗｗｗ
それくらいわかれよｗｗｗ
あっはっはっはｗｗｗお腹痛いｗｗｗ
これこれ、遊んでくれてるらしいので
分かってあげましょ。
[891]864<sage>
2008/07/27(日) 06:27:58 ID:p9Mpr2YKP
>もうお前にまともな意見求める奴もいないから
えっ!?
もしかして一眼のレンズと携帯のオモチャ外付けレンズを同一にみて、マジレスしてたとか思ってたの!?
お前ホントに必死だったんだなｗｗｗｗｗｗ
ネタだとわかってそっちも遊んでただけじゃなかっんだｗｗｗｗｗｗ
まじで馬鹿だこいつらｗｗｗｗｗｗ
まともな意見ってｗｗｗ
それくらいわかれよｗｗｗ
あっはっはっはｗｗｗお腹痛いｗｗｗ
相当悔しかったみたいだなｗｗｗ
釣り宣言なんかしてないよ
そうか、ほんとにマジレスしてたのかｗｗｗ
悔しくて未だに引っ張るとｗｗｗ
釣り宣言なんかしてないよ
そうか、ほんとにマジレスしてたのかｗｗｗ
悔しくて未だに引っ張るとｗｗｗ
は？
前スレでこれでお仕舞いとか勝手に終わらせておいたくせに、ここでまた蒸し返すあたり、お前ら相当悔しかったって証拠だよｗｗｗ
釣られて顔真っ赤なやつにかぎっで「そもそも釣りとは～」なんてみっともない言い訳を始めるよなｗｗｗ
前スレでこれでお仕舞いとか勝手に終わらせておいたくせに、ここでまた蒸し返すあたり、お前ら相当悔しかったって証拠だよｗｗｗ
釣られて顔真っ赤なやつにかぎっで「そもそも釣りとは～」なんてみっともない言い訳を始めるよなｗｗｗ
・・・SH906iとかW61CAの5Mって他の3M機種よりも画質悪くない・・・？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_backnumber/
ここ見てて思った
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_backnumber/
ここ見てて思った
ならスルーしなよ(笑)
顔真っ赤ちゃん(笑)
顔真っ赤ちゃん(笑)
ま、最近は言い返せなくなって黙るしかない事を
呆れてもう相手にしてないだけだ
なんてオナニーで自分を慰める馬鹿もいるから注意しないとね(笑)
呆れてもう相手にしてないだけだ
なんてオナニーで自分を慰める馬鹿もいるから注意しないとね(笑)
910SHがコンデジ並と評価する人の比較対象のコンデジが気になる今日このごろ。
嫁のコンデジIXY Digital 910ISと、オイラのW61Sの作例うｐしましょうか？
お盆休みに旅行に行くので、うｐするのはその後になりますが。
あれなら、仮トリ晒しますけど。
お盆休みに旅行に行くので、うｐするのはその後になりますが。
あれなら、仮トリ晒しますけど。
初めに釣りなんて言い出したのはおまえらだ馬鹿(笑)
俺は釣りなんかしてないよ
ありもしない釣り針に怯えて、恥ずかしいマジレスした自分が許せない？
後から釣りだと言うのは～
なんてのは恥ずかしいな(笑)
なにしろ誰も釣りだなんて言ってないし
そんなに釣りが怖い？
ビビりながら、釣りか？とか、マジレスすると、なんてのは怖がってる証拠だな
なによりエアフィッシングで、ありもしない針に勝手に食らいついてもがき、必死に俺は釣られてない!
なんて悲鳴が心地よいなｗｗｗ
俺は釣りなんかしてないよ
ありもしない釣り針に怯えて、恥ずかしいマジレスした自分が許せない？
後から釣りだと言うのは～
なんてのは恥ずかしいな(笑)
なにしろ誰も釣りだなんて言ってないし
そんなに釣りが怖い？
ビビりながら、釣りか？とか、マジレスすると、なんてのは怖がってる証拠だな
なによりエアフィッシングで、ありもしない針に勝手に食らいついてもがき、必死に俺は釣られてない!
なんて悲鳴が心地よいなｗｗｗ
もうやだこのスレ
特定機種の評判を落とすための釣りしかない
誰かがポツリと良い写真出しても全然追随する気配がない
あるのは何とかして写真以外の手で貶めてやろうという悪意のみ
誰かがポツリと良い写真出しても全然追随する気配がない
あるのは何とかして写真以外の手で貶めてやろうという悪意のみ
39 ：白ロムさん：2008/07/30(水) 03:32:00 ID:WDK8g/r2O
結局カシオ６１ＣＡが一番ということ。前スレのシャープ910SHとカシオの比較写真見りゃ明らか。そねシャープの写真は工作員が削除したけどね。
>>39
臭い息を吐くのはそれくらいにしておけブタヤロウ
臭い息を吐くのはそれくらいにしておけブタヤロウ
シャープの工作活動って言うのは面白いな。
もうどこ探したって手に入らないような機種の工作活動したって意味無いだろｗ
もうどこ探したって手に入らないような機種の工作活動したって意味無いだろｗ
42 ：白ロムさん：2008/07/30(水) 06:47:41 ID:eYnDhgGVO
この冬位に910SHの後継でもでてきたら、工作活動もあるかも。
もうその機種は忘れて、新しい機種買って下さいって事でｗ
もうその機種は忘れて、新しい機種買って下さいって事でｗ
ま、ソフトバンクって時点で選択肢から外れるけどな(笑)
ドコモか最悪でもauで頼む(笑)
ドコモか最悪でもauで頼む(笑)
>>41
たったの一枚でいいから写真出してみろよ
たったの一枚でいいから写真出してみろよ
45 ：白ロムさん：2008/07/30(水) 07:02:45 ID:eYnDhgGVO
まあDoCoMoは難しいだろうな。
サイバーショット携帯もSBだったら、もっと良いものになったと思うけどね。auは…もっと難しいかもｗ
案外ウイルコムあたりから出てきたりしてｗ
D4みたいなのが出てくる位だからね
サイバーショット携帯もSBだったら、もっと良いものになったと思うけどね。auは…もっと難しいかもｗ
案外ウイルコムあたりから出てきたりしてｗ
D4みたいなのが出てくる位だからね
ID:sOestu4YPとか61CAイメピタ厨とかこのスレはホント香ばしいな
47 ：白ロムさん：2008/07/30(水) 07:21:49 ID:eYnDhgGVO
俺も61CAっていうのはもっと綺麗なんだと思ってたよ。
写真をる限りは普通の携帯だよね。
まあワンセグとか防水があるっていうのは、いいと思うけどね。
写真をる限りは普通の携帯だよね。
まあワンセグとか防水があるっていうのは、いいと思うけどね。
ageまくりだなこの携帯
まあ画質はいいけどauって時点で使わないじゃんｗ
メーカー批判やキャリア批判始める奴なんてもう論外もいいところだな
ここは機種を比べるスレだっつの
ここは機種を比べるスレだっつの
古いけど705NKは比較にはならないんでしょうか
P905iとかよりずっとマシに見えるんですが…
P905iとかよりずっとマシに見えるんですが…
904SHで撮影。
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2155.jpg
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2156.jpg
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2157.jpg
設定は全てオート。
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2155.jpg
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2156.jpg
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2157.jpg
設定は全てオート。
>>55
サンクス。
赤色系を被写体にしたもので、
以前撮ったものがあるからアップしてみたよ。
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2158.jpg
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2159.jpg
二枚目はペットモードにしたはず。
サンクス。
赤色系を被写体にしたもので、
以前撮ったものがあるからアップしてみたよ。
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2158.jpg
ttp://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2159.jpg
二枚目はペットモードにしたはず。
>>56
赤い車だったんだとしたらびっくりするぐらいオレンジになってるが、元からオレンジの車だったんかな？
桜は色よりも解像されてない花びらの方が気になるが、ペットモードは接写に近いモードじゃないのかな？
赤い車だったんだとしたらびっくりするぐらいオレンジになってるが、元からオレンジの車だったんかな？
桜は色よりも解像されてない花びらの方が気になるが、ペットモードは接写に近いモードじゃないのかな？
>>44
お～レスくれてたんだね。
電車の中で見てたんで、間違えて読み飛ばしたみたいだ。
910SHのUSJの写真貼ったの私なんですが。
本スレにも貼った写真から作った動画です。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2145.wmv
お～レスくれてたんだね。
電車の中で見てたんで、間違えて読み飛ばしたみたいだ。
910SHのUSJの写真貼ったの私なんですが。
本スレにも貼った写真から作った動画です。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2145.wmv
910SHスレも例の粘着に荒らされてるみたいだな
ご愁傷様
ご愁傷様
53CAも61CAも、普通に撮れる。時々かなり綺麗に撮れるし、まあ、いい方だな。
今度は、シャープの8メガCCDにしようか、EXILIM2にしようか、
限界は承知でカメラ携帯と付き合うのも、なかなかどうして、止められません。
楽しいからね。
今度は、シャープの8メガCCDにしようか、EXILIM2にしようか、
限界は承知でカメラ携帯と付き合うのも、なかなかどうして、止められません。
楽しいからね。
62 ：白ロムさん：2008/07/31(木) 07:16:39 ID:iXVyJNfcO
カメラ携帯にはまるのはわかります。
俺もその一人。
デジカメはイッパイあるが910SHばかりで撮ってる。
まあ普段持ち歩いてるからいつでも使えるっていうのはあるが。
俺もその一人。
デジカメはイッパイあるが910SHばかりで撮ってる。
まあ普段持ち歩いてるからいつでも使えるっていうのはあるが。
このスレに来る人は携帯のカメラに興味持って来る人だから
普段でも携帯カメラをよく使ってる人だと思うよ。
まあ昔の付録カメラから比べると、大幅に進歩してるよね。
普段でも携帯カメラをよく使ってる人だと思うよ。
まあ昔の付録カメラから比べると、大幅に進歩してるよね。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/789-640-2-1.html
初めてのカメラがコレだったけど、こんなんでもえらく感動したっけな
初めてのカメラがコレだったけど、こんなんでもえらく感動したっけな
このスレにあがってる作例だけ見ての感想だが
904SHって凄くきれいだな。
904SHって凄くきれいだな。
>>67
暗いところが壊滅的とか色が緑がかるとかスミアが出るとかいろいろ欠点もあるけど
昼の明るいところで太陽やその反射光を構図に入れなければ綺麗だよね
あとシャッタースピードが速いから動体に強いという特性もある
まぁカメラ画質だけでいえば全てにおいて903SH＞904SHなんだけどね
総合能力的には910SHがさらにその上をいくし
暗いところが壊滅的とか色が緑がかるとかスミアが出るとかいろいろ欠点もあるけど
昼の明るいところで太陽やその反射光を構図に入れなければ綺麗だよね
あとシャッタースピードが速いから動体に強いという特性もある
まぁカメラ画質だけでいえば全てにおいて903SH＞904SHなんだけどね
総合能力的には910SHがさらにその上をいくし
910SHか…綺麗だと言われてるわりには
このスレで「鋭敏に綺麗にとれてる」画像が
あがってるところを見たことがないんだが。
必ず僅かに輪郭がぼけてるよな。
前スレみたらau機にも負けてるような気がしたし。
このスレで「鋭敏に綺麗にとれてる」画像が
あがってるところを見たことがないんだが。
必ず僅かに輪郭がぼけてるよな。
前スレみたらau機にも負けてるような気がしたし。
>>69
903SHと910SHの画像比較ってのが、910SHが発売された翌年にあって
3M機より解像してるねってことになってる
53CAとの夜景比較で勝ち負けが曖昧なのはあの１組だけで
あとのはどの夜景写真も910SHが（光学的）解像力で勝ってた
もちろん53CAの絵画的な強調表現の方が好みに合う人もいるので
光学的に優れてる方が必ずしも薦められるわけではないけど
そもそも例の１組は光源の状況が同じではないので、比較には適さないってのは言われてる
903SHと910SHの画像比較ってのが、910SHが発売された翌年にあって
3M機より解像してるねってことになってる
53CAとの夜景比較で勝ち負けが曖昧なのはあの１組だけで
あとのはどの夜景写真も910SHが（光学的）解像力で勝ってた
もちろん53CAの絵画的な強調表現の方が好みに合う人もいるので
光学的に優れてる方が必ずしも薦められるわけではないけど
そもそも例の１組は光源の状況が同じではないので、比較には適さないってのは言われてる
72 ：白ロムさん：2008/08/01(金) 23:20:42 ID:dJ59GQ+R0
８月はサンバで決まり！
2008/08/01：大宮：第21回スパークカーニバル：ウニアン、バルバロス、：
2008/08/02：馬事公苑：世田谷区民まつり：クルゼイロ：
2008/08/02：嵐山町：嵐山夏祭り：アーザ・ヴェルヂ：
2008/08/02：浅草：浅草どこでもサンバ：
2008/08/03：仙川：仙川夏祭り：バルバロス、：
2008/08/03：蘇我：アリオ蘇我サンバパレード：エストラーニョ：撮影禁止
2008/08/07：桐生：福生七夕まつり：クルゼイロ：
2008/08/09：浅草：浅草どこでもサンバ：
2008/08/09：川口：川口たたらまつり：ウニアン、アレグリア、アハスタォン、自由の森：
2008/08/09：東松山：東松山サンバカーニバル：バルバロス、：
2008/08/10：府中：府中パレード：アレグリア：
2008/08/10：王子：としま七夕まつり：ウニアン：
2008/08/23：千葉市若葉区：高浜北夏祭り：エストラーニョ：
2008/08/24：馬橋：坂川清流燈籠まつり：リベルダージ：
2008/08/24：三軒茶屋：三茶フェスティバル：アレグリア、サウージ、フェスタンサ、クルゼイロ：
2008/08/30：浅草：浅草サンバカーニバル：多数：
2008/08/31：大島：サンロード中の橋パレード：アレグリア：
2008/08/31：志木市：志木いろは市：自由の森：
サンバフェチスレでは、サンバが好きな人を募集してます。是非お越しください（＾＾）
サンバダンサーフェチスレpart28
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1216450074/
2008/08/01：大宮：第21回スパークカーニバル：ウニアン、バルバロス、：
2008/08/02：馬事公苑：世田谷区民まつり：クルゼイロ：
2008/08/02：嵐山町：嵐山夏祭り：アーザ・ヴェルヂ：
2008/08/02：浅草：浅草どこでもサンバ：
2008/08/03：仙川：仙川夏祭り：バルバロス、：
2008/08/03：蘇我：アリオ蘇我サンバパレード：エストラーニョ：撮影禁止
2008/08/07：桐生：福生七夕まつり：クルゼイロ：
2008/08/09：浅草：浅草どこでもサンバ：
2008/08/09：川口：川口たたらまつり：ウニアン、アレグリア、アハスタォン、自由の森：
2008/08/09：東松山：東松山サンバカーニバル：バルバロス、：
2008/08/10：府中：府中パレード：アレグリア：
2008/08/10：王子：としま七夕まつり：ウニアン：
2008/08/23：千葉市若葉区：高浜北夏祭り：エストラーニョ：
2008/08/24：馬橋：坂川清流燈籠まつり：リベルダージ：
2008/08/24：三軒茶屋：三茶フェスティバル：アレグリア、サウージ、フェスタンサ、クルゼイロ：
2008/08/30：浅草：浅草サンバカーニバル：多数：
2008/08/31：大島：サンロード中の橋パレード：アレグリア：
2008/08/31：志木市：志木いろは市：自由の森：
サンバフェチスレでは、サンバが好きな人を募集してます。是非お越しください（＾＾）
サンバダンサーフェチスレpart28
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1216450074/
73 ：白ロムさん：2008/08/01(金) 23:57:31 ID:JR7e7SkyO
とぅーしばのカメラ好き
N905とF905だったらどっちの方が画質綺麗？
Fだろそりゃ
νMaicoviconってどうなったの？
77 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 17:16:54 ID:8nAAuA3dO
78 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 17:17:44 ID:8nAAuA3dO
デジカメの老舗のカシオにｼｬｰﾌﾟが叶う分けない。
79 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 17:21:46 ID:8nAAuA3dO
81 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 17:33:33 ID:8nAAuA3dO
コレがカシオ６１ＣＡの素晴らしい作例だ。優れた手ぶれ補正でブレは全くない。また、パースペクティブを利用した表現力に作者の写真に対する造詣の深さを感じるだろう。
82 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 17:34:24 ID:8nAAuA3dO
83 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 17:37:25 ID:8nAAuA3dO
>>デジカメの老舗のカシオにｼｬｰﾌﾟが叶う分けない。
カシオって言うとデジカメよりは電卓ってイメージだな俺は。
まぁ、俺はテクがないから素晴らしいコンデジを持っても宝の持ち腐れorz
カシオって言うとデジカメよりは電卓ってイメージだな俺は。
まぁ、俺はテクがないから素晴らしいコンデジを持っても宝の持ち腐れorz
85 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 17:46:45 ID:kEHOZrlR0
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11359668
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11359670
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11360502
引用元：http://sonyfunman.blog47.fc2.com/ 全て5M
>>78
おっと、SO905ｉCSへの賞賛はそこまでにしてもらおうか。
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11359670
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11360502
引用元：http://sonyfunman.blog47.fc2.com/ 全て5M
>>78
おっと、SO905ｉCSへの賞賛はそこまでにしてもらおうか。
86 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 17:48:11 ID:8nAAuA3dO
>>83
D700って電車の文字もろくに読めなかったり、こんなに眠たい絵しか撮れないんですか？
D700って電車の文字もろくに読めなかったり、こんなに眠たい絵しか撮れないんですか？
何？この自演はｗ
熱く説明し出す馬鹿って何処にもいるよね(笑)
イメピタの時点で見る気しない
本当に頭がおかしくてidでばれるのも分からず自演してる異常者か
61CAなんて本当は持っていないからイメピタに適当な酷いのをうっぷして自演しまくり61CAのイメージ悪化を狙ってるのか
単なる暇人が釣りしてるだけか
まぁどれでもうざいわな
61CAなんて本当は持っていないからイメピタに適当な酷いのをうっぷして自演しまくり61CAのイメージ悪化を狙ってるのか
単なる暇人が釣りしてるだけか
まぁどれでもうざいわな
8nAAuA3dOきしょいんじゃ
94 ：白ロムさん：2008/08/02(土) 20:32:27 ID:lZ8Hoaym0
イメピタ厨ワロス
>>89
そういえば最近馬ぁ鹿まったく見ないけど、どうしているんだろうか。
そういえば最近馬ぁ鹿まったく見ないけど、どうしているんだろうか。
相当悔しかったみたいだねｗｗｗ
エアフィッシングで一人でもがいてたもんな
そりゃ悔しいかｗｗｗ
エアフィッシングで一人でもがいてたもんな
そりゃ悔しいかｗｗｗ
>>85
自分で撮った写真を紹介してないところが寂しいね。
表示画像はリサイズされてるが、元画像見ると結構悲惨じゃない？
1枚目の松は油絵そのものでしょう。
3枚目の池も全体的に紫のノイズがのってる。CMOS機の特徴だね。
自分で撮った写真を紹介してないところが寂しいね。
表示画像はリサイズされてるが、元画像見ると結構悲惨じゃない？
1枚目の松は油絵そのものでしょう。
3枚目の池も全体的に紫のノイズがのってる。CMOS機の特徴だね。
ID:Tu1XqG+z0が自称釣り（笑）か
ホント変なの住み着いてるなあ…
ホント変なの住み着いてるなあ…
バカには何度も言ってやるｗ
俺は釣りでしたなんて一度も言った覚えはないｗ
勝手にありもしない釣り針におびえて、ネタにマジレスしててめぇから
「それを後釣りって言うんだよ、そもそも釣りとは～」
なんて自己弁護にキュウキュウとしてるバカには、何か言い訳とか逃げ道が欲しいんだろうけどｗｗｗ
俺は釣りでしたなんて一度も言った覚えはないｗ
勝手にありもしない釣り針におびえて、ネタにマジレスしててめぇから
「それを後釣りって言うんだよ、そもそも釣りとは～」
なんて自己弁護にキュウキュウとしてるバカには、何か言い訳とか逃げ道が欲しいんだろうけどｗｗｗ
910SHの1.2M ブログ位なら十分じゃないですかね
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2171.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2172.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2173.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2174.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2175.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2176.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2177.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2171.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2172.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2173.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2174.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2175.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2176.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2177.jpg
L版印刷でも十分だろ これ
まぁ今まででも1.2Mなら綺麗ってのは910SHの作例でいくつもあったけど
>>102
1.2Mなら他機種でも綺麗なものはある。
5Mでお願いしたい。
>>98
画質評価用に引用したものだから特に画質をほめる目的のものじゃない。
でも2枚目に関しては良く撮れているのではないかと。
1.2Mなら他機種でも綺麗なものはある。
5Mでお願いしたい。
>>98
画質評価用に引用したものだから特に画質をほめる目的のものじゃない。
でも2枚目に関しては良く撮れているのではないかと。
200万画素カメラ最強
>>107
W31Sですね わかります
W31Sですね わかります
5Mなんて実用性無いから3Mでお願い
110 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 04:33:42 ID:jQCgNDlkO
>>109
910SH見ると確かに三百万画素が限界。61CAの五百万画素から見るとCCD500万画素である910SHは明らかに画質が劣る。
910SH見ると確かに三百万画素が限界。61CAの五百万画素から見るとCCD500万画素である910SHは明らかに画質が劣る。
111 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 07:29:12 ID:jQCgNDlkO
しかし、三百万画素では解像度がカシオの五百万画素に全くかなわない。
お前らの理屈などどうでもいいから作例うｐしてくんない？
もちろん最高画素で。
もちろん最高画素で。
うpしてくださいだろ?
やり直し
やり直し
その日撮影した5MファイルはUPしたUSJのファイル。
1.2Mに切り替えた後、戻し忘れて撮影した分が今の画像。
910SHは1.2M画像でそれなりに撮れてると5Mだとかなりいい写真になる。
ちょこちょこUPされてる他機種画像とは、比べ物にならない位違うと思いますよ。
>>106
その画像は3枚とも元画像をダウンロードしてみたが
どれも画像ツールで自動画像補正をかけるとかなり色が変わる。
要はベストな状態じゃないと思うよ。
1.2Mに切り替えた後、戻し忘れて撮影した分が今の画像。
910SHは1.2M画像でそれなりに撮れてると5Mだとかなりいい写真になる。
ちょこちょこUPされてる他機種画像とは、比べ物にならない位違うと思いますよ。
>>106
その画像は3枚とも元画像をダウンロードしてみたが
どれも画像ツールで自動画像補正をかけるとかなり色が変わる。
要はベストな状態じゃないと思うよ。
早速撮ってきましたよ。 910SH
http://www.softbanking.net/up/src/s1013.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1014.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1013.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1014.jpg
910SH 1.2Mで恐縮だが上げついで
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2178.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2179.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2180.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2181.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2182.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2178.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2179.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2180.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2181.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2182.jpg
117 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 14:19:39 ID:jQCgNDlkO
SHのが綺麗やね
910SH 圧倒的だな
1.2Mで画質を語られてもねえｗ
910SHか904SHの勝負なんじゃないか？
61CAもP905iも 全部1.2Mで撮影して比べてみようｗｗｗｗｗｗｗ
>>115 は5Mだよ。今日の昼公園で撮ってきたよ。
>>117
この対抗画像は1.2Mもないよね。0.3Mですかね。
この対抗画像は1.2Mもないよね。0.3Mですかね。
125 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 15:44:58 ID:jQCgNDlkO
だれかカシオ６１ＣＡのフルサイズの写真貼れ。
へ へ|＼ へ √￣| へ
（ レ⌒） |＼ （ |＼)| |/~| ノ ,__√ ／７ ∠､ ＼ . 丶＼ _ __
|＼_／ ／へ＿ ＼) | | | |∠ | |＿＿ | / ! | | |＿～、 ﾚ' ﾚ'
＼_.／| |／ ＼ .| |(￣ ＿） | ） | | i | へ_,/ ノ ,へ
／ ／￣~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ﾉ √| | ! レﾉ | !. ＼_ ー￣＿,ー~' ）
/ ／| | ｜ | | |（ ノ| |`､) i ﾉ | | ＼_ノ ﾉ / ﾌ ! （~~＿,,,,／ﾉ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | | ￣
＼＼ﾉ | / / | |＿＿＿∠-". | | ﾉ ／ ﾉ | /（
＼＿ノ_／ ／ （＿＿＿＿） し' ノ／ / / | ～-,,,＿＿
∠-''~ ﾉ／ （＿ﾉ ～ー､､＿＿）
（ レ⌒） |＼ （ |＼)| |/~| ノ ,__√ ／７ ∠､ ＼ . 丶＼ _ __
|＼_／ ／へ＿ ＼) | | | |∠ | |＿＿ | / ! | | |＿～、 ﾚ' ﾚ'
＼_.／| |／ ＼ .| |(￣ ＿） | ） | | i | へ_,/ ノ ,へ
／ ／￣~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ﾉ √| | ! レﾉ | !. ＼_ ー￣＿,ー~' ）
/ ／| | ｜ | | |（ ノ| |`､) i ﾉ | | ＼_ノ ﾉ / ﾌ ! （~~＿,,,,／ﾉ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | | ￣
＼＼ﾉ | / / | |＿＿＿∠-". | | ﾉ ／ ﾉ | /（
＼＿ノ_／ ／ （＿＿＿＿） し' ノ／ / / | ～-,,,＿＿
∠-''~ ﾉ／ （＿ﾉ ～ー､､＿＿）
127 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 16:02:56 ID:jQCgNDlkO
128 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 16:11:56 ID:hfzhIkEVO
被写体的に考えて負けてる
129 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 16:30:49 ID:jQCgNDlkO
世も末だなｗ
世も末だなｗ
このスレになって1枚も出てないからW61S作例。
7枚あって面倒くさいのでZip。虫注意。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17155.zip.html
ノイズのせいで風景は910SHにはやっぱりどうやっても敵わない。
まあ、携帯の写真としては十分だと思うけど。
反対に、マクロはサイバーのほうが優秀だと思うんだが、いかが？
7枚あって面倒くさいのでZip。虫注意。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17155.zip.html
ノイズのせいで風景は910SHにはやっぱりどうやっても敵わない。
まあ、携帯の写真としては十分だと思うけど。
反対に、マクロはサイバーのほうが優秀だと思うんだが、いかが？
>>129
写ってる奴がお前なのか？
写ってる奴がお前なのか？
>>132
サイバーショット携帯はマクロの接写距離と画角だけなら明らかに携帯１位だからね
画質的にはノイズが多いとか色が変とか塗り絵なのは変わらないから
そこを気にする人にはどっちにしろダメなんだろうけど
一方の910SHは携帯では最強クラスの接写と、評価の高い画質を兼ね備えてる
というとまた信者とか言われるかもしれんが、一応事実
サイバーショット携帯はマクロの接写距離と画角だけなら明らかに携帯１位だからね
画質的にはノイズが多いとか色が変とか塗り絵なのは変わらないから
そこを気にする人にはどっちにしろダメなんだろうけど
一方の910SHは携帯では最強クラスの接写と、評価の高い画質を兼ね備えてる
というとまた信者とか言われるかもしれんが、一応事実
135 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 17:04:01 ID:pJZOW/420
P906i
5M(2592X1944)で撮影、
503KB(900X675)に再圧縮
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080803165158.jpg
5M(2592X1944)で撮影、
503KB(900X675)に再圧縮
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080803165158.jpg
このスレに感化されて、海外のサイバーショットケータイを買ってみたんだけど
なかなか残念な画質です。
ちなみに機種名はK850i(500万画素)。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2183.jpg
なかなか残念な画質です。
ちなみに機種名はK850i(500万画素)。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2183.jpg
138 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 17:28:13 ID:jQCgNDlkO
でも、カシオ６１ＣＡ＞ｼｬｰﾌﾟは間違いない。
前スレの比較画像で明らかになった。
前スレの比較画像で明らかになった。
910SH 3M
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2184.jpg
P905i 3M
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2185.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2184.jpg
P905i 3M
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2185.jpg
910SH 5M
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2186.jpg
P905i 5M
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2187.jpg
5Mだと910SH涙目になりますね
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2186.jpg
P905i 5M
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2187.jpg
5Mだと910SH涙目になりますね
>>141
必死なのはわかるが、これは写した奴の腕が悪すぎる。
それにもうちょっと被写体を選ばないとどうにもならん。
比較の使用がないな。腕とセンスを磨け。
それに>>139の再圧縮なし画像みると・・・Pもどうにならないのがわかる。
空を見るとウイルスみたいなのがウヨウヨいるだろ。
必死なのはわかるが、これは写した奴の腕が悪すぎる。
それにもうちょっと被写体を選ばないとどうにもならん。
比較の使用がないな。腕とセンスを磨け。
それに>>139の再圧縮なし画像みると・・・Pもどうにならないのがわかる。
空を見るとウイルスみたいなのがウヨウヨいるだろ。
ID:jQCgNDlkO
あんな比較対象にならないもの信じてる時点でおまえはゴミ
そもそもケータイしか無い貧乏人だから見れてないだろ
死んでこい
自演に忙しいですね＾＾
あんな比較対象にならないもの信じてる時点でおまえはゴミ
そもそもケータイしか無い貧乏人だから見れてないだろ
死んでこい
自演に忙しいですね＾＾
腕とセンスっすか
難しいっすね 勉強します・・・・
俺は5M搭載機種でも3M撮影メインなんで
910SHで撮影します
デジカメスタイルで撮影出来るのもいいしね
難しいっすね 勉強します・・・・
俺は5M搭載機種でも3M撮影メインなんで
910SHで撮影します
デジカメスタイルで撮影出来るのもいいしね
>>135
ところで再圧縮と書いてるが、写真自体が変わってないか？
ところで再圧縮と書いてるが、写真自体が変わってないか？
>>141
広角端だからだろう
910SHは35mm判換算で28mmという
携帯での最高レベルの広角から始まる光学３倍ズームなので
他の光学３倍機種と比べると広角端の絵が多少甘くなる
>>144
次は910SHの光学ズームを入れて、P905iと画角を合わせてから比較作例を撮るといいよ
そうすれば画質の比較がしやすい
広角端だからだろう
910SHは35mm判換算で28mmという
携帯での最高レベルの広角から始まる光学３倍ズームなので
他の光学３倍機種と比べると広角端の絵が多少甘くなる
>>144
次は910SHの光学ズームを入れて、P905iと画角を合わせてから比較作例を撮るといいよ
そうすれば画質の比較がしやすい
作例としてUPしてくれるのは、やっぱり見て面白い写真がいい。
自分でも撮りたいと思うような被写体がキレイに写ってるかどうかですよね。
青い空に白い雲が流れてて・・・緑の山と綺麗な建物が並んでる・・・とか
キラキラ光る建物があって、水辺に鳥がいたり色とりどりの花が咲いてたりとか。
それに・・・カメラはやっぱり光ですよね。
飛行機のりが風を感じ、サーフィンが波を感じるように・・・光を感じよう♪
写真はやっぱりいい色がでないとな。
自分でも撮りたいと思うような被写体がキレイに写ってるかどうかですよね。
青い空に白い雲が流れてて・・・緑の山と綺麗な建物が並んでる・・・とか
キラキラ光る建物があって、水辺に鳥がいたり色とりどりの花が咲いてたりとか。
それに・・・カメラはやっぱり光ですよね。
飛行機のりが風を感じ、サーフィンが波を感じるように・・・光を感じよう♪
写真はやっぱりいい色がでないとな。
>>134
レスどーも。おっしゃることはそのとおりです。
マクロも画質も含めた評価なら910SHのほうが上って人もいるでしょうね。
特に、上であげたトンボくらいの大きさだと、あまりスーパーマクロのありがたみは出てないかもと思います。
見たこと無いんですが、910SHでは有名なトンボ作例もあるようですし。
タンポポの綿毛とかがわかりやすくてよかったんですが、手持ちが無くて。
ただ、サイバーショット携帯は色は薄いですが割りと正しく出ている気がします。
もっとも、ノイズの色が凶悪なので、変な色に見えることもありますし、
パーフリとか白モヤが酷いこともありますが。
レスどーも。おっしゃることはそのとおりです。
マクロも画質も含めた評価なら910SHのほうが上って人もいるでしょうね。
特に、上であげたトンボくらいの大きさだと、あまりスーパーマクロのありがたみは出てないかもと思います。
見たこと無いんですが、910SHでは有名なトンボ作例もあるようですし。
タンポポの綿毛とかがわかりやすくてよかったんですが、手持ちが無くて。
ただ、サイバーショット携帯は色は薄いですが割りと正しく出ている気がします。
もっとも、ノイズの色が凶悪なので、変な色に見えることもありますし、
パーフリとか白モヤが酷いこともありますが。
>>147
詳しい原因は不明だが、W31CAでも発生していた
条件が揃えばコンデジでも発生することがある
910SHの場合
明るい空や太陽など光量の多い被写体が構図を占め減光フィルターが下りた状態
加えてズームをあまり入れず広角気味に撮影した際に周辺部に発生する、というのがほとんど
おそらく減光フィルタと広角時の周辺減光との組み合わせによって生じる局所的な光量不足が原因かと
条件が限られているため、意外と目にする機会は少ない
W31CAの場合は元からレンズが粗悪で周辺減光が激しいため
シャッタースピードを上げただけで発生するのでは
詳しい原因は不明だが、W31CAでも発生していた
条件が揃えばコンデジでも発生することがある
910SHの場合
明るい空や太陽など光量の多い被写体が構図を占め減光フィルターが下りた状態
加えてズームをあまり入れず広角気味に撮影した際に周辺部に発生する、というのがほとんど
おそらく減光フィルタと広角時の周辺減光との組み合わせによって生じる局所的な光量不足が原因かと
条件が限られているため、意外と目にする機会は少ない
W31CAの場合は元からレンズが粗悪で周辺減光が激しいため
シャッタースピードを上げただけで発生するのでは
携帯のカメラに心霊が写った事はないのか？
>>147
画像処理エンジンによるものだと思うけどね。FinePixでも出るよ。
画像処理エンジンによるものだと思うけどね。FinePixでも出るよ。
>>150
その910SHのトンボの話を知ってましたか。
私は持ってはいるが、今HDDのどこにあるのかわからない・・・
それまではFinePixのF31fdとS6000fdにはまってたんだが・・・
その写真見て最近の携帯カメラの実力を知って驚いた・・・
そしてそれまで気に入って使ってた905SHをワンセグもない910SHに機種変。
もうすぐ1年になるな。
あの写真を撮った人はどこにいるのか・・・
その910SHのトンボの話を知ってましたか。
私は持ってはいるが、今HDDのどこにあるのかわからない・・・
それまではFinePixのF31fdとS6000fdにはまってたんだが・・・
その写真見て最近の携帯カメラの実力を知って驚いた・・・
そしてそれまで気に入って使ってた905SHをワンセグもない910SHに機種変。
もうすぐ1年になるな。
あの写真を撮った人はどこにいるのか・・・
HDD探してたら写真出てきたのトンボ画像。
作者さんには申し訳ないが無断でUPです。一匹だけ仲間はずれがいますｗ
http://www.softbanking.net/up/src/s1015.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1016.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1017.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1018.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1019.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1020.jpg
作者さんには申し訳ないが無断でUPです。一匹だけ仲間はずれがいますｗ
http://www.softbanking.net/up/src/s1015.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1016.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1017.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1018.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1019.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1020.jpg
ちなみに日付を見ると、もう1年以上も前に撮った写真のようですね。
バックが綺麗にボケるのが良いな
最近のはキモイボケばっかりだもんな
最近のはキモイボケばっかりだもんな
>>139だった。
ギンヤンマがいない…
162 ：白ロムさん：2008/08/03(日) 23:17:31 ID:jQCgNDlkO
>>148
作品のすれじゃねーよ
作品のすれじゃねーよ
>>155
いい写真をどうも。ノイズなくて綺麗ですね。
昔の53CAとか、最近のだと923SHのとか、トンボは撮れるトンボをを選んで
撮ろうと思えば飛翔シーンはきついが何とかなるもんだけど、最後のバッタはすごいなと思った。
このアングルで携帯でバッタとは、ここまでくると作者のセンスですかね。
いい写真をどうも。ノイズなくて綺麗ですね。
昔の53CAとか、最近のだと923SHのとか、トンボは撮れるトンボをを選んで
撮ろうと思えば飛翔シーンはきついが何とかなるもんだけど、最後のバッタはすごいなと思った。
このアングルで携帯でバッタとは、ここまでくると作者のセンスですかね。
>>162
実際の写真はテストパターンの撮影とは違いますからね。
キレイだと思ったシーンが明るい空と暗い海があった場合でも、露出が正しく設定されるとか
賑やかな被写体でも色がうまく表現できてるとか、それこそボケがキレイにでるとかあるでしょう。
要は >>164 さんと同じだが、いい被写体をうまく表現できるかがカメラの実力。
夕闇に浮かぶビルがキレイにシルエットで表現できるかとかね。
メリハリのある風景写して、ぼんやりと写ったら寂しいよ。
だから光学ズームは必須だ～とかになる訳よね。
このトンボの写真は光学ズームないと写せない被写体ね。
だから写真比較には被写体は重要。
実際の写真はテストパターンの撮影とは違いますからね。
キレイだと思ったシーンが明るい空と暗い海があった場合でも、露出が正しく設定されるとか
賑やかな被写体でも色がうまく表現できてるとか、それこそボケがキレイにでるとかあるでしょう。
要は >>164 さんと同じだが、いい被写体をうまく表現できるかがカメラの実力。
夕闇に浮かぶビルがキレイにシルエットで表現できるかとかね。
メリハリのある風景写して、ぼんやりと写ったら寂しいよ。
だから光学ズームは必須だ～とかになる訳よね。
このトンボの写真は光学ズームないと写せない被写体ね。
だから写真比較には被写体は重要。
>>4
比較すると、さすがに…
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11371990
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11372017
引用元：http://sonyfunman.blog47.fc2.com/
比較すると、さすがに…
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11371990
http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11372017
引用元：http://sonyfunman.blog47.fc2.com/
モバイルASV液晶の屋外での視認性は透過型TFT液晶の比じゃないからねぇ
170 ：白ロムさん：2008/08/04(月) 13:07:18 ID:OPFT2XUAO
>>155
さすがは910SH
無敵以外の何者でもない
ﾃﾞｼﾞｲﾁ画像かと思ったよ
これだけの画像を見せられては反論もできないwww
これで文句なしに910SHのすごさがわかったようだな
涙目の馬鹿ｱﾝﾁが目に浮かぶわwwwww
さすがは910SH
無敵以外の何者でもない
ﾃﾞｼﾞｲﾁ画像かと思ったよ
これだけの画像を見せられては反論もできないwww
これで文句なしに910SHのすごさがわかったようだな
涙目の馬鹿ｱﾝﾁが目に浮かぶわwwwww
>>170
さすがは携帯房
さすがは携帯房
172 ：白ロムさん：2008/08/04(月) 13:21:48 ID:OPFT2XUAO
>>172
さすがはニート
さすがはニート
実は920SCが最強
176 ：白ロムさん：2008/08/04(月) 13:35:09 ID:OPFT2XUAO
>>174
比べる間でもなくﾃﾞｼﾞｲﾁ風味の910SHの圧勝だよ
比べる間でもなくﾃﾞｼﾞｲﾁ風味の910SHの圧勝だよ
>>176
そろそろ引っ込めよぶさニートwwww
そろそろ引っ込めよぶさニートwwww
61CAの次は９１０SHエキサイトか。
せわしないな。
せわしないな。
180 ：白ロムさん：2008/08/04(月) 19:12:55 ID:OPFT2XUAO
この画像を見よwww
ｱﾝﾁ涙目wwwww
http://www.softbanking.net/up/src/s1015.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1016.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1017.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1018.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1019.jpg
＞ http://www.softbanking.net/up/src/s1020.jpg
ｱﾝﾁ涙目wwwww
http://www.softbanking.net/up/src/s1015.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1016.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1017.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1018.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1019.jpg
＞ http://www.softbanking.net/up/src/s1020.jpg
>>179
X02NKの写真が欲しい
X02NKの写真が欲しい
このスレのゴミ一覧
イメピタ自演61CA厨
自称釣り（笑）w使い杉リア厨
910SH崇拝厨 NEW!!
夏の暑さにはご注意
イメピタ自演61CA厨
自称釣り（笑）w使い杉リア厨
910SH崇拝厨 NEW!!
夏の暑さにはご注意
とりあえずX02NKは無いと思うな。
発売の直前に写真共有サイトなんかでさんざん見た。
どれもひどかった。ノイズにボケに…
カールツァイスがどうとかギャグだと思った。
発売の直前に写真共有サイトなんかでさんざん見た。
どれもひどかった。ノイズにボケに…
カールツァイスがどうとかギャグだと思った。
>カールツァイスがどうとかギャグだと思った。
αのことを言ってるのかと思った
X02NKもカールツァイスなんだな
αのことを言ってるのかと思った
X02NKもカールツァイスなんだな
NOKIAがいいのはレンズだけ。センサー関係はボロボロ。
下手な油絵みたいなベッタベタの写真があったよ。
・・・そのリンクをどっかに置いてたんだがな・・・
下手な油絵みたいなベッタベタの写真があったよ。
・・・そのリンクをどっかに置いてたんだがな・・・
187 ：白ロムさん：2008/08/04(月) 22:28:04 ID:Iu345ai1O
>>182
日本語かけ、吉害
日本語かけ、吉害
デジイチって…
いつものネガキャンの方でしょうか。
いつものネガキャンの方でしょうか。
レッテル厨
これも追加ね～
これも追加ね～
191 ：白ロムさん：2008/08/04(月) 23:58:49 ID:xVzlJs/z0
携帯カメラの画質の基準がよく分からないんですが、これくらいだとどうですか？
Nokia 6220 classicです。
http://www.flickr.com/photos/doctormauri73/2617415611/
Nokia 6220 classicです。
http://www.flickr.com/photos/doctormauri73/2617415611/
>>191
5Mのカメラなのに画像がXGAなんだが？
5Mのカメラなのに画像がXGAなんだが？
まぁダメですねぇ
葉っぱの画像とか全然生き物に見えないし
ボケもザラザラで煩い
葉っぱの画像とか全然生き物に見えないし
ボケもザラザラで煩い
194 ：sage：2008/08/05(火) 02:33:11 ID:/ONcnX1G0
うわーやっぱ910はいいなぁ。
923使いだけど、これは羨ましいわｗ
923で最高に良く撮れて、910の普通くらいな感じだな。
923使いだけど、これは羨ましいわｗ
923で最高に良く撮れて、910の普通くらいな感じだな。
195 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 03:20:50 ID:zZJ8FPjgO
パンテックを越えるカメラなんぞありません。
196 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 06:47:45 ID:sf1cIHGzO
俺のこの910ﾌﾞﾗｯｸは職場でもモテモテ
昨夜もBARでオシャレに決めてｾｸﾛｽのｼｰﾝでも大活躍
ほんと神機しぎる^^
ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも持ってて様になるよね
ﾊﾟﾅもｶｼｵもｿﾆｴﾘも作れない芸術品
昨夜もBARでオシャレに決めてｾｸﾛｽのｼｰﾝでも大活躍
ほんと神機しぎる^^
ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも持ってて様になるよね
ﾊﾟﾅもｶｼｵもｿﾆｴﾘも作れない芸術品
197 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 07:38:31 ID:ZmzUFtgIO
61CAってホワイトバランスかなり酷いよね
全部青緑とか青紫っていうか
全部青緑とか青紫っていうか
199 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 08:30:40 ID:/sb7rk7fO
マクロ撮影に関してだけなら61Sが最強
画質は並以下だけどな
201 ：179：2008/08/05(火) 09:20:13 ID:IpVy5AaA0
>>181
ほれ、X02NKの写真。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2194.jpg
画質面では少々不満は残るけど、30フレームでぐりぐり動く
ファインダーや半分バックグラウンドで保存するから
すぐに次の撮影に移れる点など機能面はかなり優れてる。
Flickerへの投稿機能も◎。
ほれ、X02NKの写真。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2194.jpg
画質面では少々不満は残るけど、30フレームでぐりぐり動く
ファインダーや半分バックグラウンドで保存するから
すぐに次の撮影に移れる点など機能面はかなり優れてる。
Flickerへの投稿機能も◎。
202 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 09:30:15 ID:ZmzUFtgIO
>>198
イメぴた側の問題
イメぴた側の問題
N95なんて2世代前の糞ケータイに何を求めてるんだよｗｗ
205 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 09:59:49 ID:ZmzUFtgIO
>>197
携帯でフェラリーを撮るなんて、プロみたいですね。
携帯でフェラリーを撮るなんて、プロみたいですね。
207 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 10:09:44 ID:sf1cIHGzO
>>199
ﾏｸﾛも910SHの敵ではないね
>>155に画像があるが
910SHは画質的には俺の彼女のLUMIXのFX500よりも優れてたぜ
発色も諧調も凌駕しててﾜﾗﾀ
G9やLX2よりもﾊﾞﾗﾝｽいいし自然な作画
ﾏｸﾛも910SHの敵ではないね
>>155に画像があるが
910SHは画質的には俺の彼女のLUMIXのFX500よりも優れてたぜ
発色も諧調も凌駕しててﾜﾗﾀ
G9やLX2よりもﾊﾞﾗﾝｽいいし自然な作画
208 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 10:14:26 ID:sf1cIHGzO
>>201
なにこれうけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにこれうけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>X02NK
>画質面では少々不満は残る
その糞画質で「少々」とか…。
X02NKに劣る画質のケータイなんて国産機では余りないよ。
>画質面では少々不満は残る
その糞画質で「少々」とか…。
X02NKに劣る画質のケータイなんて国産機では余りないよ。
>>213
ブログ用に縮小したり補正したりすれば使える、という程度の画質なら十分って人なんじゃないの
光学ズームのある910SHと使い比べたわけじゃないだろうし…
ノキア端末はカメラ以外の部分で個性的なんでそのへんをﾏﾝｾｰしてるんじゃないのかね
ブログ用に縮小したり補正したりすれば使える、という程度の画質なら十分って人なんじゃないの
光学ズームのある910SHと使い比べたわけじゃないだろうし…
ノキア端末はカメラ以外の部分で個性的なんでそのへんをﾏﾝｾｰしてるんじゃないのかね
>>213
おｋ、後でUPするので参考にしてね。
おｋ、後でUPするので参考にしてね。
>>215
おｋ、後でUPするので参考にしてね。
おｋ、後でUPするので参考にしてね。
218 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 16:39:28 ID:sf1cIHGzO
>>217
待ってるぞ
待ってるぞ
修正前
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2190.jpg
修正後
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2189.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2190.jpg
修正後
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2189.jpg
>>220
そういう風に自分に都合よく解釈してる奴が一番性質が悪い
画質だけで全否定してる発言を挙げてみろよw
お前の機種が何か知らんが
ノイズ以外にも画質が塗り絵とかフリンジ出るとか暗所が最悪とか白く霞むとか
いろいろ叩かれる要因があるんじゃないのか
そういう風に自分に都合よく解釈してる奴が一番性質が悪い
画質だけで全否定してる発言を挙げてみろよw
お前の機種が何か知らんが
ノイズ以外にも画質が塗り絵とかフリンジ出るとか暗所が最悪とか白く霞むとか
いろいろ叩かれる要因があるんじゃないのか
>>220
特にノイズの有無ってところと、全否定はちょっと言葉が強すぎた。申し訳ない。
ただ、>>201からの流れを見る限りでも、画質の評価のほうが重いのは間違ってないと思うが、どうだろう。
あげてる叩かれてる要因もすべて画質周りだし。
まあ、機能は使用者しかわからないから、画質の評価が主なのかも。
特にノイズの有無ってところと、全否定はちょっと言葉が強すぎた。申し訳ない。
ただ、>>201からの流れを見る限りでも、画質の評価のほうが重いのは間違ってないと思うが、どうだろう。
あげてる叩かれてる要因もすべて画質周りだし。
まあ、機能は使用者しかわからないから、画質の評価が主なのかも。
>>222
このスレは画質の比較でいいでしょう。実際そうなってるし。
しかしNokiaの >>201 画像見てもベッタベタなのがよくわかるね。
エッジは立ちすぎて縁取りができてるし、木の葉っぱは潰れて完璧な油絵ですよね。
このスレは画質の比較でいいでしょう。実際そうなってるし。
しかしNokiaの >>201 画像見てもベッタベタなのがよくわかるね。
エッジは立ちすぎて縁取りができてるし、木の葉っぱは潰れて完璧な油絵ですよね。
225 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 22:31:45 ID:GFRuHk390
age
機能、と一口に言ってもね。
光学3倍ズーム、広角28mmあたりか？
光学3倍ズーム、広角28mmあたりか？
まず画質ありき。どんなに高機能でも写真の写りが悪かったらどうにもならん。
単純なところで起動、保存速度と
画質のバランスとか。
画質のバランスとか。
バランスの問題。
5Mでそこそこ綺麗な端末と5Mで汚くてもXGA・L版なら
そこそこ綺麗で光学3倍ズームがついてたり多機能だったら
後者を選ぶ。
5Mでそこそこ綺麗な端末と5Mで汚くてもXGA・L版なら
そこそこ綺麗で光学3倍ズームがついてたり多機能だったら
後者を選ぶ。
231 ：白ロムさん：2008/08/05(火) 23:34:50 ID:RNjpvBfrO
鰹がSBくればおもしろくなるな。
233 ：179：2008/08/06(水) 00:03:29 ID:gk+GI6110
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2196.jpg
ほい、X02NKをもう一枚。
この機種の便利機能として、ユーザー定義の撮影設定を保存して
シーンモード選択から一発で呼び出せるというのがあります。
よく使う設定をすぐに行えるのは快適ですよ。
ほい、X02NKをもう一枚。
この機種の便利機能として、ユーザー定義の撮影設定を保存して
シーンモード選択から一発で呼び出せるというのがあります。
よく使う設定をすぐに行えるのは快適ですよ。
234 ：179：2008/08/06(水) 00:10:40 ID:8Ag0PPXs0
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2197.jpg
滅多にお目にかかれないS11HTで撮った写真。
画質をスーパーファインにするのを忘れて
ファインで撮影してしまいましたが、まあ大して変わらんでしょうな。
滅多にお目にかかれないS11HTで撮った写真。
画質をスーパーファインにするのを忘れて
ファインで撮影してしまいましたが、まあ大して変わらんでしょうな。
カメラは暗所も撮れてこそだと思うが、ここで高評価な携帯は夜景とかどうなの？
シーンが限定されちゃうなら実用的ではないんじゃない？
シーンが限定されちゃうなら実用的ではないんじゃない？
>>233-234
X02NKは前見たのと大分印象が違うような
普通に使える画質だね
ユーザー定義の撮影設定を保存っていうのは羨ましすぎる機能です
S11HTは全然良くないんだが、スマートフォンってのはもっと酷いものかと思ってたから少し意外
X02NKは前見たのと大分印象が違うような
普通に使える画質だね
ユーザー定義の撮影設定を保存っていうのは羨ましすぎる機能です
S11HTは全然良くないんだが、スマートフォンってのはもっと酷いものかと思ってたから少し意外
>>200
スーパーマクロは他機種に搭載されてないから並以上とか並以下とか比較できないでしょ
それにSO905icsとW61Sって携帯のカメラという事を前提として機能が作られてる感じで、方向性としては間違って無いと思うし
スーパーマクロは他機種に搭載されてないから並以上とか並以下とか比較できないでしょ
それにSO905icsとW61Sって携帯のカメラという事を前提として機能が作られてる感じで、方向性としては間違って無いと思うし
赤のノイズが目立つ、粒もグチャグチャ。
これだけコンディションの良さそうな屋外で
空がこの有様だというあたりがノキアクオリティ。
雑だよね。印象はこれまでと全く変わらず。
これだけコンディションの良さそうな屋外で
空がこの有様だというあたりがノキアクオリティ。
雑だよね。印象はこれまでと全く変わらず。
>>239
みんなの大好きな910SHとそんなに変わらないような気がするんだが。
みんなの大好きな910SHとそんなに変わらないような気がするんだが。
ギャグで言ってるんじゃなきゃ実サイズに拡大して見るという手間すらとってないのか、
たんに目が悪いのか、脳内で海外スマートフォン信者補正が掛かるのか、
3つのうちどれかなんだろうなー。
たんに目が悪いのか、脳内で海外スマートフォン信者補正が掛かるのか、
3つのうちどれかなんだろうなー。
糞ニエリのうんこマクロで撮るくらいなら、撮影失敗して何が写ってるかわからなくても64CAで撮ったヤツのがまし
何が写ってるのか分からない61CAで撮影失敗した写真>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>糞ニエリうんこマクロ
何が写ってるのか分からない61CAで撮影失敗した写真>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>糞ニエリうんこマクロ
64CAってなんだよ／(^o^)＼
DoCoMo906で一番キレイに撮れるのは何？
SH以外で
SH以外で
>>247
現行機種はdocomoに限らず全部CMOSじゃなかったっけ？
まあ撮り方次第で、それなりには撮れるし
よほどこだわらないなら問題ないと思うが
ここで駄目出ししてるような奴らからすると
現行機種すべて終わってるという返事しか返って来ないかもよ
現行機種はdocomoに限らず全部CMOSじゃなかったっけ？
まあ撮り方次第で、それなりには撮れるし
よほどこだわらないなら問題ないと思うが
ここで駄目出ししてるような奴らからすると
現行機種すべて終わってるという返事しか返って来ないかもよ
251 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 09:44:20 ID:JD44aCezO
面白いほど分かりやすいっていうのは
こういうこと言うんだな
こういうこと言うんだな
SH906iなんてノイズだらけの糞画質です
impress見れば300万画素級で定評のある機種にも劣っている
本当にありがとうございました
impress見れば300万画素級で定評のある機種にも劣っている
本当にありがとうございました
910SH、粘着のされ方酷いな。
>>247
主観だがP>N=SH>SO>F=SHTV>Nμ
Pは間違いなく画質いいが撮りにくい
NとSHは一長一短（AWBとか暗所とか機能とか）
SOは保存時間が何気に906i最速だが手ぶれ補正は無い
SHTV、Fは同程度に思えるが、手ぶれ補正を切るとFは軽快に撮れる
Nμはカメラで選ぶならあり得ない選択
主観だがP>N=SH>SO>F=SHTV>Nμ
Pは間違いなく画質いいが撮りにくい
NとSHは一長一短（AWBとか暗所とか機能とか）
SOは保存時間が何気に906i最速だが手ぶれ補正は無い
SHTV、Fは同程度に思えるが、手ぶれ補正を切るとFは軽快に撮れる
Nμはカメラで選ぶならあり得ない選択
昔のCCDの機種引っ張り出して実験 画素数低いので画質云々は勘弁
風呂場の電気消して撮影
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19941.jpg
色々設定やってもコレが限界
CMOSだと
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19942.jpg
夜間設定にしただけでコレ
最近の技術ならどうにかなりそうだし、CCDは復活して欲しい派ではあります
やっぱ綺麗だし
風呂場の電気消して撮影
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19941.jpg
色々設定やってもコレが限界
CMOSだと
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19942.jpg
夜間設定にしただけでコレ
最近の技術ならどうにかなりそうだし、CCDは復活して欲しい派ではあります
やっぱ綺麗だし
勿論、作る側のアレで左右されますので
一概にコレはコレ！って訳じゃ無いです
一概にコレはコレ！って訳じゃ無いです
264 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 13:35:17 ID:0XxQtCuSO
>>260
何が言いたいのかぜんぜん解らねえよ、バカ。
何が言いたいのかぜんぜん解らねえよ、バカ。
>>257
すまん、906だけで比較してた
905入れると906の出番がなくなる
905だと（また主観）
P=N=SO CS>SO>F>D>SH
Pは発色が控え目、Nより少しNRが強い、AWBが優秀
Nは色鮮やか、機能が豊富、保存がやや遅い
CSは画質的に一歩譲るが機能が秀逸
SOは発色が控え目で自然、やや望遠
FはNRが強い、AFがかなり甘い
Dはやや広角、レンズが暗い、ノイズも多い
SHは論外（強いて言えば色鮮やか）
>>263
素敵なクレヨン画ですね
写真としてはダメだが絵としてはかなり好きｗ
ただノイズは少ないね
すまん、906だけで比較してた
905入れると906の出番がなくなる
905だと（また主観）
P=N=SO CS>SO>F>D>SH
Pは発色が控え目、Nより少しNRが強い、AWBが優秀
Nは色鮮やか、機能が豊富、保存がやや遅い
CSは画質的に一歩譲るが機能が秀逸
SOは発色が控え目で自然、やや望遠
FはNRが強い、AFがかなり甘い
Dはやや広角、レンズが暗い、ノイズも多い
SHは論外（強いて言えば色鮮やか）
>>263
素敵なクレヨン画ですね
写真としてはダメだが絵としてはかなり好きｗ
ただノイズは少ないね
267 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 13:42:50 ID:0XxQtCuSO
>>251
悪いがカシオ６１ＣＡの方が上。比較作例で確定したから。
悪いがカシオ６１ＣＡの方が上。比較作例で確定したから。
268 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 13:46:09 ID:0XxQtCuSO
>>260
CCDの方が北ねえだろ。
CCDの方が北ねえだろ。
269 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 13:50:46 ID:Tk1rekpE0
270 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 13:58:39 ID:JD44aCezO
910SHの良さを引き立てるｽﾚだな
ｽﾚﾀｲに910SHといれようぜ
ｽﾚﾀｲに910SHといれようぜ
910SH関連の煽りあいも面倒くさいものはあるが、
あまり気づかれてない（かもしれない）だけで
粘着度合いで言ったらノキアユーザより酷い連中はいない。
ノキア脳のスノッブなバカは、負けず嫌いなのか
705NKのときも「さすがカールツァイス」とか言ってた。
このタイプの人間は、マジ勘弁。
あまり気づかれてない（かもしれない）だけで
粘着度合いで言ったらノキアユーザより酷い連中はいない。
ノキア脳のスノッブなバカは、負けず嫌いなのか
705NKのときも「さすがカールツァイス」とか言ってた。
このタイプの人間は、マジ勘弁。
煽り合いっちゅうか一方的に煽られてる感があるな
もうこのスレで相手にする奴はいないだろうけど
もうこのスレで相手にする奴はいないだろうけど
>>269
ごめん、Fのソフトウェア更新は知らなんだ
FのAFの話を加味すると悩めるところだけどSOと同じ…かな？
個人的にはNR処理が少なく、堅実な色合いのSOのほうが好みなので
使い勝手はFが上、発色はFが鮮やか、マクロ撮影はFのほうが寄れる、というわけでFをSOより上に置く人もいるかもしれない
Nの評価が他の人より高いのは認めるんだけど、Nは他機種より得手不得手がはっきりしてる機種で、ぴったり入るとPよりもいい画が撮れたりする
NRがPよりも弱めなのと顔認識AFが想像以上に便利というのが個人的にはポイント
ただしAWBは弱いかな
というかNとCSの順番逆だね
間違えました
ごめん、Fのソフトウェア更新は知らなんだ
FのAFの話を加味すると悩めるところだけどSOと同じ…かな？
個人的にはNR処理が少なく、堅実な色合いのSOのほうが好みなので
使い勝手はFが上、発色はFが鮮やか、マクロ撮影はFのほうが寄れる、というわけでFをSOより上に置く人もいるかもしれない
Nの評価が他の人より高いのは認めるんだけど、Nは他機種より得手不得手がはっきりしてる機種で、ぴったり入るとPよりもいい画が撮れたりする
NRがPよりも弱めなのと顔認識AFが想像以上に便利というのが個人的にはポイント
ただしAWBは弱いかな
というかNとCSの順番逆だね
間違えました
でも905のPとFはレンズの歪みという不具合が多数報告されてるので
個体差はあるにしてもちょっと考慮した方がいいかもしれん
個体差はあるにしてもちょっと考慮した方がいいかもしれん
275 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 15:01:04 ID:Tk1rekpE0
>>273
了解っす
了解っす
孫にカシオが参戦するらしいがシャープは勝てるのか
今までも１ランク違ったんだからこれからも違うんじゃないかな
俺主観
905i
P＞F＞SO＞＞D＞SOiCS＞N＞＞＞＞＞SH
906i
P＞SO＞SH＞F
N906iは触ってないから不明
905i
P＞F＞SO＞＞D＞SOiCS＞N＞＞＞＞＞SH
906i
P＞SO＞SH＞F
N906iは触ってないから不明
281 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 21:17:04 ID:JD44aCezO
910SH＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ CA
携帯のCMOSカメラの写真は、ちょっとでもバランスが崩れると壊れそうな不安定を感じるよね。
反対にCCDは安定した力強さを感じるけどね。
CMOSの色はドーピングしてるようなでとても不安。
反対にCCDは安定した力強さを感じるけどね。
CMOSの色はドーピングしてるようなでとても不安。
285 ：白ロムさん：2008/08/06(水) 23:39:25 ID:0XxQtCuSO
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2199.jpg 910SH 5M （ズームし過ぎた・・・orz）
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2136.jpg P905i 5M
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2136.jpg P905i 5M
>>286
コンデジも一眼レフもCMOS使ってるよ
コンデジも一眼レフもCMOS使ってるよ
910SHの画は、なんか近視っぽいというか、
焦点が妙じゃないか？
かならず光の滲みがあるというか抜けが悪いというか…。
>>102の2枚目も6･7枚目も微妙に
「コンタクトレンズを入れて目が乾いてるときの
（もしくは夜遅くなって疲れてきたときの）視界」
みたいな微妙な"かすみ"がある気がする。
見てると瞬きしてから目薬2･3適さして
目をゴシゴシってしたくなる感じ。
で、これはさいしょからこういう絵なんだな…、
と気づくみたいな。
焦点が妙じゃないか？
かならず光の滲みがあるというか抜けが悪いというか…。
>>102の2枚目も6･7枚目も微妙に
「コンタクトレンズを入れて目が乾いてるときの
（もしくは夜遅くなって疲れてきたときの）視界」
みたいな微妙な"かすみ"がある気がする。
見てると瞬きしてから目薬2･3適さして
目をゴシゴシってしたくなる感じ。
で、これはさいしょからこういう絵なんだな…、
と気づくみたいな。
>>291
光学的な解像力なら910SHはかなり高いよ
CMOSの機種の多くはこれより悪い状態の元画像を
強烈な塗り潰しとシャープネスで二次創作しているだけで
ただ、画質と引き換えに感度を抑え気味のため
手ブレ発生率に関しては低いとは言えない機種ではあるので
撮影者の腕が問われるのは確か
光学的な解像力なら910SHはかなり高いよ
CMOSの機種の多くはこれより悪い状態の元画像を
強烈な塗り潰しとシャープネスで二次創作しているだけで
ただ、画質と引き換えに感度を抑え気味のため
手ブレ発生率に関しては低いとは言えない機種ではあるので
撮影者の腕が問われるのは確か
あとポラロイドとコンコードとユニデンとケンコーな
295 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 00:44:36 ID:vY5jcR6j0
>>287
910SHすごいと言われるけどこれ見ると
そんな大差ないなあ どっちもどっちだ
910SHは正直に描写しようとしてガタガタしちゃってる感じで
P905iはその辺はぽわっとぼけてごまかしてるような感じか
一番右の建物とかね
P905iは全体的に画像が暗いよね
その点で損をしているような
Ｌ版に現像するときは明るく補正すると丁度よくなります
910SHすごいと言われるけどこれ見ると
そんな大差ないなあ どっちもどっちだ
910SHは正直に描写しようとしてガタガタしちゃってる感じで
P905iはその辺はぽわっとぼけてごまかしてるような感じか
一番右の建物とかね
P905iは全体的に画像が暗いよね
その点で損をしているような
Ｌ版に現像するときは明るく補正すると丁度よくなります
910SHはISO100設定で
P905iは露出補正-1 だからなぁ
同じ設定で撮影すればよかったかもｗ
P905iは露出補正-1 だからなぁ
同じ設定で撮影すればよかったかもｗ
297 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 02:17:03 ID:7rIK0o/eO
>>292
だから、前スレでカシオ五百万画素とシャープ910SHの比較作例が貼られて、
カシオの方が画質は上だったの。
携帯CCDじゃあ、五百万画素にしたら、画質が悪くなる。
大体、ニコンのフルサイズだってCCDなんか使わない。
CCD、CCDって、バカの一つ覚え(笑)
だから、前スレでカシオ五百万画素とシャープ910SHの比較作例が貼られて、
カシオの方が画質は上だったの。
携帯CCDじゃあ、五百万画素にしたら、画質が悪くなる。
大体、ニコンのフルサイズだってCCDなんか使わない。
CCD、CCDって、バカの一つ覚え(笑)
298 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 02:17:39 ID:7rIK0o/eO
>>292
だから、前スレでカシオ五百万画素とシャープ910SHの比較作例が貼られて、
カシオの方が画質は上だったの。
携帯CCDじゃあ、五百万画素にしたら、画質が悪くなる。
大体、ニコンのフルサイズだってCCDなんか使わない。
CCD、CCDって、バカの一つ覚え(笑
だから、前スレでカシオ五百万画素とシャープ910SHの比較作例が貼られて、
カシオの方が画質は上だったの。
携帯CCDじゃあ、五百万画素にしたら、画質が悪くなる。
大体、ニコンのフルサイズだってCCDなんか使わない。
CCD、CCDって、バカの一つ覚え(笑
299 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 02:19:25 ID:7rIK0o/eO
>>292
言っている事がバカ(笑)工学的解像(笑)バカ(笑)
言っている事がバカ(笑)工学的解像(笑)バカ(笑)
全体的にぼけるんだけど端が著しくぼけてしまいます。
どうすればぼけなくなりますか？
N906iのｉモードブラウザアップロード機能からアップしたのでサイズが変わってしまったかもしれません。
オリジナルは470KBくらいだったと思います。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1218045670320248.jSWHi0
どうすればぼけなくなりますか？
N906iのｉモードブラウザアップロード機能からアップしたのでサイズが変わってしまったかもしれません。
オリジナルは470KBくらいだったと思います。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1218045670320248.jSWHi0
安いおもちゃカメラもコンデジに入れるなら、その辺の機種は間違いなくCMOSだね。
>>298
携帯CCDっていうが、910SHは1/2.5で最近のデジカメよりも大きいな。画素数にも余裕がある。
普通に考えて同画素ならCCDの方が良い。CMOSがいいならコンデジはCMOSに変わってるはず。
それにCMOSの動体歪は醜い。
携帯CCDっていうが、910SHは1/2.5で最近のデジカメよりも大きいな。画素数にも余裕がある。
普通に考えて同画素ならCCDの方が良い。CMOSがいいならコンデジはCMOSに変わってるはず。
それにCMOSの動体歪は醜い。
ID:7rIK0o/eO
自演連レスしてまで必死だな
氏ねじゃなくて死ね！
自演連レスしてまで必死だな
氏ねじゃなくて死ね！
304 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 07:17:31 ID:tg7yrHtHO
？ただ続けて書き込んだだけですが。
>>291
910SHはシャープネスのかけ方弱いだけでないの？
持ってないからよくわかんないけど。
エッジがきりっとしたのは確かにこのスレではあんまり見ない。
>>292
光学的解像力の話は興味深いので、ソースとかあったらお願い。
あんまり昔の話は知らないもので。
910SHはシャープネスのかけ方弱いだけでないの？
持ってないからよくわかんないけど。
エッジがきりっとしたのは確かにこのスレではあんまり見ない。
>>292
光学的解像力の話は興味深いので、ソースとかあったらお願い。
あんまり昔の話は知らないもので。
SO905iCS
※セミ、虫がダメな人は注意
http://www.hsjp.net/upload/src/up35245.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up35246.jpg
※セミ、虫がダメな人は注意
http://www.hsjp.net/upload/src/up35245.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up35246.jpg
308 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 09:37:13 ID:g2YxrnwQO
知り合いの有名なｶﾒﾗﾏﾝが910SHはｺﾝﾃﾞｼﾞより明らかに優れてると絶賛してたな
ｶｼｵは駄目と言ってた
ｶｼｵは駄目と言ってた
またまたわかりやすい。
>>306
ってか、ここは910SHの方々が多いらしいから他機種については
ボロクソ言われるかスルーされる傾向が強いよ。
だいたい良い写真がUPされるとスルー。
910SHの写真は無条件に絶賛。そんな感じ。
「傾向」だからね。
>>306
ってか、ここは910SHの方々が多いらしいから他機種については
ボロクソ言われるかスルーされる傾向が強いよ。
だいたい良い写真がUPされるとスルー。
910SHの写真は無条件に絶賛。そんな感じ。
「傾向」だからね。
>>308
ぜひその有名なカメラマンに910SHがコンデジより優れているという理由を聞いてきてくれ
自分にはISO100でノイズが載り、モスキートノイズも発生するような機種がコンデジより上とは到底思えない
解像度も足りないし、色収差も酷い
ぜひその有名なカメラマンに910SHがコンデジより優れているという理由を聞いてきてくれ
自分にはISO100でノイズが載り、モスキートノイズも発生するような機種がコンデジより上とは到底思えない
解像度も足りないし、色収差も酷い
もう１っこ。
910SHの方々は、CCDがCCDがとか言ってるけど
そんなに優位に立っていたいのなら、他のどの機種にも
負けない証拠写真をUPしてみせてくれよ。
論より証拠でしょ？
あと過去の写真にいつまでも拘ってないで、新鮮なのをUPしてよ。
花火の季節なのに1枚もUPされてないよ？
携帯カメラNo1の良い写真が撮れるでしょ？
他機種に負けないスバ抜けた写真をどんどんUPして見せて欲しいって話。
910SHの方々は、CCDがCCDがとか言ってるけど
そんなに優位に立っていたいのなら、他のどの機種にも
負けない証拠写真をUPしてみせてくれよ。
論より証拠でしょ？
あと過去の写真にいつまでも拘ってないで、新鮮なのをUPしてよ。
花火の季節なのに1枚もUPされてないよ？
携帯カメラNo1の良い写真が撮れるでしょ？
他機種に負けないスバ抜けた写真をどんどんUPして見せて欲しいって話。
>>309
俺には61CAの低解像度写真がうｐされるたびに無条件で絶賛されてるようにしか見えないが？
だいたい61CA以外の良い写真がうｐされるとスルーされる傾向が激しい
・・・というような発言も妥当だと言っているようなもんだが
まぁ>>311を見る限りただの釣りだろうけど
>>310
いつもの荒らしだろ
ID:OPFT2XUAOとかID:sf1cIHGzOで抽出してみろ
俺には61CAの低解像度写真がうｐされるたびに無条件で絶賛されてるようにしか見えないが？
だいたい61CA以外の良い写真がうｐされるとスルーされる傾向が激しい
・・・というような発言も妥当だと言っているようなもんだが
まぁ>>311を見る限りただの釣りだろうけど
>>310
いつもの荒らしだろ
ID:OPFT2XUAOとかID:sf1cIHGzOで抽出してみろ
CCD・CMOS論争にも一言
一眼やHVビデオカメラではCMOSが中心だろ。
たしかにコンデジではデファクトスタンダードだけど
それだけで画質を断ずるのは無理がある。
ちなみにHVビデオカメラでは画質ではSONY・Canonに劣る
パナソニックのみがCCD採用だけどね。
一眼やHVビデオカメラではCMOSが中心だろ。
たしかにコンデジではデファクトスタンダードだけど
それだけで画質を断ずるのは無理がある。
ちなみにHVビデオカメラでは画質ではSONY・Canonに劣る
パナソニックのみがCCD採用だけどね。
>>312
これでべったり塗り絵傾向と激しい色収差さえなければな…。
これでべったり塗り絵傾向と激しい色収差さえなければな…。
このスレで末尾がPといえばイメピタ厨と並ぶ釣り名人じゃないか
322 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 16:20:09 ID:7rIK0o/eO
>>291
それなら、コンタクトは新素材のｵｰﾂｰｵﾌﾟﾃｨｯｸｽ買え。最近新素材シリコンハイドルゲルのが増えたがそれ買え。
それなら、コンタクトは新素材のｵｰﾂｰｵﾌﾟﾃｨｯｸｽ買え。最近新素材シリコンハイドルゲルのが増えたがそれ買え。
>>320
あ、ごめん。「スルー」じゃなくて「ボロクソ」に発言変更。
過去ログなんて保存してないから具体的に出せない。すまん。
が、他機種が褒められてる印象はないはず。
>>311
たしかにパッとしたのはないね。
かといって910SHがずば抜けてるとも思えないんだ。
過去スレで証明済みったって、みんながみんなずっとここに
いる訳じゃないよね？新しく見てる人だっている。
おいらは、W54Tが発売された頃からしか見てないんで、それ以前のことはよくわかりません。
なのでそんなに褒めるんなら綺麗で新鮮な写真をどんどん見てみたい訳。
ただそれだけ。910SHをけなすつもりはございません。
だってオクのウォッチリストに入ったくらいだから。
でも、白ロムじゃ使えないって知ってやめたけど。
あ、ごめん。「スルー」じゃなくて「ボロクソ」に発言変更。
過去ログなんて保存してないから具体的に出せない。すまん。
が、他機種が褒められてる印象はないはず。
>>311
たしかにパッとしたのはないね。
かといって910SHがずば抜けてるとも思えないんだ。
過去スレで証明済みったって、みんながみんなずっとここに
いる訳じゃないよね？新しく見てる人だっている。
おいらは、W54Tが発売された頃からしか見てないんで、それ以前のことはよくわかりません。
なのでそんなに褒めるんなら綺麗で新鮮な写真をどんどん見てみたい訳。
ただそれだけ。910SHをけなすつもりはございません。
だってオクのウォッチリストに入ったくらいだから。
でも、白ロムじゃ使えないって知ってやめたけど。
325 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 16:41:20 ID:g2YxrnwQO
>>325
みたよ。すごいね。でもそれって古いんでしょ？
>>326
携帯についたカメラが好きなのさｗ
普通のコンデジも持ってるけど使ってない。
コンデジは写真しか撮れないじゃん？
でも携帯はいろいろできるじゃん？
だからおいらはこの板にいるのさ。
コンデジ板なんて行ったことないさｗ
みたよ。すごいね。でもそれって古いんでしょ？
>>326
携帯についたカメラが好きなのさｗ
普通のコンデジも持ってるけど使ってない。
コンデジは写真しか撮れないじゃん？
でも携帯はいろいろできるじゃん？
だからおいらはこの板にいるのさ。
コンデジ板なんて行ったことないさｗ
SBは白ROMでも使えるじゃん。
プリモバイル契約してきたら、そのSIMで使えるよ。
契約はタダだし、チャージしなくても使える。
プリモバイル契約してきたら、そのSIMで使えるよ。
契約はタダだし、チャージしなくても使える。
>>327
910SHの写真なんてどこにでもある。
他機種の写真の方が探すのが難しい。
http://photoxp.daifukuya.com/index/sharp/910sh.html
http://www.softbanking.net/up/up.htm
http://hoisuketyobi.blog42.fc2.com/
910SHの写真なんてどこにでもある。
他機種の写真の方が探すのが難しい。
http://photoxp.daifukuya.com/index/sharp/910sh.html
http://www.softbanking.net/up/up.htm
http://hoisuketyobi.blog42.fc2.com/
ストレート形状で画質がマシな機種ってあるでしょうか？
iPhone
>>333
電話としては電波の掴みも良いし、日本語変換賢くて
使いやすいじゃないか。
まあキャリアのサービスに非対応が多いのと
日本の携帯で当たり前の機能（着信ランプとか）が
無かったりするのは難点だけどね。
電話としては電波の掴みも良いし、日本語変換賢くて
使いやすいじゃないか。
まあキャリアのサービスに非対応が多いのと
日本の携帯で当たり前の機能（着信ランプとか）が
無かったりするのは難点だけどね。
335 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 18:49:35 ID:g2YxrnwQO
>>325
31CAのがCCD大きいぞ。
31CAのがCCD大きいぞ。
ここで31CA厨登場ですね
わかります＾＾
わかります＾＾
CCBですね、わかります＾＾
ロマンチックが止まらないんですね
わかります^ ^
わかります^ ^
341 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 22:20:43 ID:g2YxrnwQO
>>336
評判の悪いｶｼｵは問題外
評判の悪いｶｼｵは問題外
342 ：白ロムさん：2008/08/07(木) 23:00:27 ID:7rIK0o/eO
>>341
シャープだろ、マトモにデジカメ造る技術がない会社は(笑)
シャープだろ、マトモにデジカメ造る技術がない会社は(笑)
キャノンって最強だな
コンデジも複合機も
キャノンから携帯出してくれよ
CN907iとか
コンデジも複合機も
キャノンから携帯出してくれよ
CN907iとか
デジカメならRICOHだろ
常考
常考
Sony、Panaならまだカシオ買うぞ
まぁ実際はどれも買わないけど
まぁ実際はどれも買わないけど
348 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 04:55:46 ID:dMAUXSyb0
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/08/08(金) 04:54:53 ID:KzpeKs2o0
カメラからは絶対に音が出ないといけない、なんてのは、
痴漢・盗撮が日常の日本ならではの一番恥ずかしいガラパゴス仕様だよな。
実際、海外でもニュースになってる。
Japanese iPhone 3G Is Perverts' Worst Friend（iphoneは日本人の変質者の悪友です）
http://gizmodo.com/5027156/japanese-iphone-3g-is-perverts-worst
カメラからは絶対に音が出ないといけない、なんてのは、
痴漢・盗撮が日常の日本ならではの一番恥ずかしいガラパゴス仕様だよな。
実際、海外でもニュースになってる。
Japanese iPhone 3G Is Perverts' Worst Friend（iphoneは日本人の変質者の悪友です）
http://gizmodo.com/5027156/japanese-iphone-3g-is-perverts-worst
349 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 07:32:34 ID:DvRsadYvO
>>345
このｽﾚ的にはIXY907iとかFINEPIX907だろうが
こういうものが出せるキャリアはSBだよな。
IXY950CA、FINEPIX950FUかな。
カシオとダブルか。
本体SHでレンズCANONといきたいが、
デジカメ市場とバッティングするから無理だろうな。
このｽﾚ的にはIXY907iとかFINEPIX907だろうが
こういうものが出せるキャリアはSBだよな。
IXY950CA、FINEPIX950FUかな。
カシオとダブルか。
本体SHでレンズCANONといきたいが、
デジカメ市場とバッティングするから無理だろうな。
350 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 07:44:35 ID:DvRsadYvO
このｽﾚ的には…というのはあまり意味はないｗ
デジカメブランド携帯という事ね。
デジカメブランド携帯という事ね。
＞デジカメ市場とバッティングするから
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
352 ：SLIDe+ ◆3/D905i7IE ：2008/08/08(金) 09:51:58 ID:tEKzO/K60
で、レンズカバーが付いている機種で最強はどれなんだぜ？
705NK？SO905iCS？D902iS？
705NK？SO905iCS？D902iS？
353 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 10:39:42 ID:SHGbaoSKO
>>352
910SH
910SH
>>353
確かに。
確かに。
355 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 11:40:54 ID:Zx24heKXO
↑
シャープ工作員乙
シャープ工作員乙
シャープは工作なんかしなくても売れるからねーよwww
どうみてもアンチの釣りでした
お疲れ様です
どうみてもアンチの釣りでした
お疲れ様です
357 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 14:55:27 ID:Zx24heKXO
>>353
有り得ない
有り得ない
358 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 15:22:02 ID:SHGbaoSKO
359 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 15:52:28 ID:Zx24heKXO
>>358
そんなの楽勝
そんなの楽勝
362 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 19:39:52 ID:DvRsadYvO
>>351
な、おまいもそう思うだろ。
今時観光地にいってみな。携帯で写真とってる奴の多いこと多いこと…
デジカメより携帯の方が多いよ。プリクラみたいに使ってのかね？
どうせL判印刷だから力のあるカメラ携帯なら十分OK。
1～2万円台のデジカメ買うならカメラ携帯で代用する奴は普通にいるよ。
な、おまいもそう思うだろ。
今時観光地にいってみな。携帯で写真とってる奴の多いこと多いこと…
デジカメより携帯の方が多いよ。プリクラみたいに使ってのかね？
どうせL判印刷だから力のあるカメラ携帯なら十分OK。
1～2万円台のデジカメ買うならカメラ携帯で代用する奴は普通にいるよ。
363 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 21:59:59 ID:WxbemWGo0
>>330
SO905ｉCSの場合はこんなものか。他にある？
http://photozou.jp/photo/list/170532/582513
Up元Blog：http://blog3.fc2.com/tsutsui/
http://photozou.jp/photo/list/190079/553548?page=2
Up元Bloghttp://sonyfunman.blog47.fc2.com/
SO905ｉCSの場合はこんなものか。他にある？
http://photozou.jp/photo/list/170532/582513
Up元Blog：http://blog3.fc2.com/tsutsui/
http://photozou.jp/photo/list/190079/553548?page=2
Up元Bloghttp://sonyfunman.blog47.fc2.com/
910SHってかなり綺麗だなぁ。
これって旅行とかじゃなかったら、デジカメ持ち歩く必要なくね？
CMOSでもこれくらい撮れるようになって欲しいな。
現行でそこそこ勝負になるのってP905iくらいか？
これって旅行とかじゃなかったら、デジカメ持ち歩く必要なくね？
CMOSでもこれくらい撮れるようになって欲しいな。
現行でそこそこ勝負になるのってP905iくらいか？
365 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 23:13:53 ID:Zx24heKXO
>>364
はあ？カシオ６１ＣＡの方が全然キレイだぞ。比較作例みたら唖然とするから。
はあ？カシオ６１ＣＡの方が全然キレイだぞ。比較作例みたら唖然とするから。
366 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 23:15:35 ID:Zx24heKXO
>>364
はあ？カシオ６１ＣＡの方が全然キレイだぞ。比較作例みたら唖然とするから。カシオはデジカメ製造の老舗なんだよ。シャープみたいに、ろくに文字変換もまともに出来ない会社なんか話にならない。
はあ？カシオ６１ＣＡの方が全然キレイだぞ。比較作例みたら唖然とするから。カシオはデジカメ製造の老舗なんだよ。シャープみたいに、ろくに文字変換もまともに出来ない会社なんか話にならない。
>>366
このスレに相応しくない人は消えなはれ。
このスレに相応しくない人は消えなはれ。
368 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 23:37:05 ID:4k9/5EscQ
自演だろ
言うほどキレイじゃないし釣りだよ
言うほどキレイじゃないし釣りだよ
369 ：白ロムさん：2008/08/08(金) 23:53:47 ID:OiIWZPNNO
370 ：白ロムさん：2008/08/09(土) 00:00:19 ID:4k9/5EscQ
複数の機種で明るい部分を同じくらい明るく写るようにして撮影しても
ちょっと影になった部分は機種によってはっきり写ってたり
暗くて見えなかったりと結構違いますよね？コントラストとかをいじっても。
室内でライト無しで撮影して影になった部分もはっきり撮りたいんですけど
約200万画素以上の機種でいいのを色々教えていただけないでしょうか。
カメラ専用に中古で安く買いたいので春以前の機種をお願いします。
キャリアはどれでも結構です。
よろしくお願いします。
ちょっと影になった部分は機種によってはっきり写ってたり
暗くて見えなかったりと結構違いますよね？コントラストとかをいじっても。
室内でライト無しで撮影して影になった部分もはっきり撮りたいんですけど
約200万画素以上の機種でいいのを色々教えていただけないでしょうか。
カメラ専用に中古で安く買いたいので春以前の機種をお願いします。
キャリアはどれでも結構です。
よろしくお願いします。
>>371
SBの910SHはかなり暗部ねばるぞ
一見写っていないように見えても、色調をいじってやるとディテールがぎっしり
CMOS機種はそのへんをノイズとともに完全に塗り潰してなかったことにしてしまう
またCCD機種でも、メカニカルシャッターを搭載してない機種は
暗部がハイライトから伸びたスミアでズタズタになる
SBの910SHはかなり暗部ねばるぞ
一見写っていないように見えても、色調をいじってやるとディテールがぎっしり
CMOS機種はそのへんをノイズとともに完全に塗り潰してなかったことにしてしまう
またCCD機種でも、メカニカルシャッターを搭載してない機種は
暗部がハイライトから伸びたスミアでズタズタになる
373 ：白ロムさん：2008/08/09(土) 02:31:39 ID:aFZ9ZrmMO
携帯でCMOS、CCD、性能とかいっても仕方がない
吐き出す画像の信頼性の無さと、レリーズタイムラグの醜さ
所詮、携帯電話のおまけ。
吐き出す画像の信頼性の無さと、レリーズタイムラグの醜さ
所詮、携帯電話のおまけ。
W61CAって・・・光学ズーム積んでないんだね。W53CAと同じか。
今まで気にもしてなかった機種なんだが、やっぱり気にもならないなｗ
今まで気にもしてなかった機種なんだが、やっぱり気にもならないなｗ
378 ：白ロムさん：2008/08/09(土) 12:26:42 ID:aFZ9ZrmMO
>>376
シャープのCCDなんてカシオの五百万画素に比べたら全然ダメ。
シャープのCCDなんてカシオの五百万画素に比べたら全然ダメ。
379 ：白ロムさん：2008/08/09(土) 12:31:26 ID:aFZ9ZrmMO
>>377
光学ズーム、携帯CCDを無理に五百万画素にしたせいでカシオ６１ＣＡより明らかに劣るシャープ。比較作例見ていない奴だけがシャープがいいと信じる。哀れ。
光学ズーム、携帯CCDを無理に五百万画素にしたせいでカシオ６１ＣＡより明らかに劣るシャープ。比較作例見ていない奴だけがシャープがいいと信じる。哀れ。
>>379
いい加減ウザイんですけど。
いい加減ウザイんですけど。
381 ：SLIDe+＠メモ ◆3/D905i7IE ：2008/08/09(土) 13:05:15 ID:TcvLGF0t0
で、レンズカバーがついた機種で一番いいのはどれなんだよ？
レンズカバーも機能として評価していいと思うんだが・・・。昔のW31Sの人みたいなことを言ってるけど。
レンズカバーも機能として評価していいと思うんだが・・・。昔のW31Sの人みたいなことを言ってるけど。
382 ：白ロムさん：2008/08/09(土) 13:10:07 ID:aFZ9ZrmMO
>>381
ま、SO905ｉCSってところじゃないか。
レンズカバーを機能として評価するならカメラ機能とレンズカバー開閉が
連携しているところは高く評価できる。
画質も最高レベルとはいえないがそれなりの画質を確保している。
ま、SO905ｉCSってところじゃないか。
レンズカバーを機能として評価するならカメラ機能とレンズカバー開閉が
連携しているところは高く評価できる。
画質も最高レベルとはいえないがそれなりの画質を確保している。
384 ：SLIDe+ ◆3/D905i7IE ：2008/08/09(土) 13:38:59 ID:TcvLGF0t0
385 ：白ロムさん：2008/08/09(土) 14:27:13 ID:aFZ9ZrmMO
皆さん、初めまして。タイから来たトンチャイと申します。
私、携帯カメラ、カシオ一番思うよ。タイでは、当たり前よ。
私、携帯カメラ、カシオ一番思うよ。タイでは、当たり前よ。
>>385
タイだけに痛いな
タイだけに痛いな
>>385
タイだけに痛いな
タイだけに痛いな
ミスった
また携帯房が暴れてるのかｗｗｗｗ
タイだけに痛いな
391 ：白ロムさん：2008/08/09(土) 15:57:54 ID:dx0lrPm00
すみません……結局どの機種がいいんでしょうか……
専門的な話はあまりわからないもので。
910SHがいいっていうのはなんとなくわかったんですけど他にはないでしょうか。
専門的な話はあまりわからないもので。
910SHがいいっていうのはなんとなくわかったんですけど他にはないでしょうか。
394 ：SLIDe+ ◆3/D905i7IE ：2008/08/09(土) 17:35:07 ID:NO+MwLXD0
久しぶりに携帯でむし撮ってみた。W61S。たぶんシジミチョウのどれか。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2201.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2202.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2203.jpg
ノイズと色が変なのとべた塗り感は相変わらずだが、
細部の精密感は出てるからマクロ写真ならこの画質もありかもと思う。
手振れ防止のためかシャッタースピードが速すぎる気がする。
このあたりが糞画質の原因の一つなのかも。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2201.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2202.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2203.jpg
ノイズと色が変なのとべた塗り感は相変わらずだが、
細部の精密感は出てるからマクロ写真ならこの画質もありかもと思う。
手振れ防止のためかシャッタースピードが速すぎる気がする。
このあたりが糞画質の原因の一つなのかも。
>>395
多少フリンジでギラついているのが気になる以外は全然問題ないな
携帯でこういう遊び方ができるなら十分長所になるだろう
マクロだけに関して言えば携帯最強というのは評価が落ち着いてきたところか
絵のクセ的に、例のアクリルカバーを切除した状態で撮影したものっぽいが、どうだろう
多少フリンジでギラついているのが気になる以外は全然問題ないな
携帯でこういう遊び方ができるなら十分長所になるだろう
マクロだけに関して言えば携帯最強というのは評価が落ち着いてきたところか
絵のクセ的に、例のアクリルカバーを切除した状態で撮影したものっぽいが、どうだろう
397 ：白ロムさん：2008/08/09(土) 19:26:04 ID:zWjMrZrhO
しかしCCDで500万画素はダメっていう奴は真性の馬鹿だよな。
今時のコンデジはもっと小さくても1000万画素超えるCCD積んでるよな。
それに63CAはしょせん単焦点のデジタルズーム。
おもちゃカメラ延長のCMOSセンサー。
その件については53CA出たときにダメだって結論だったよな。
910SHの光学ズームは当たり前の事。
53CAは動画歪もひどかったよ。63CAも同じか？
今時のコンデジはもっと小さくても1000万画素超えるCCD積んでるよな。
それに63CAはしょせん単焦点のデジタルズーム。
おもちゃカメラ延長のCMOSセンサー。
その件については53CA出たときにダメだって結論だったよな。
910SHの光学ズームは当たり前の事。
53CAは動画歪もひどかったよ。63CAも同じか？
>>397
1.コンデジと携帯ではCCDのサイズが違うため画素数の比較は無意味
2.ズームレンズより単焦点レンズの方が同一焦点距離では画質は上（のことが多い）
3.CMOSセンサーは今やデジタル一眼レフにも採用
1.コンデジと携帯ではCCDのサイズが違うため画素数の比較は無意味
2.ズームレンズより単焦点レンズの方が同一焦点距離では画質は上（のことが多い）
3.CMOSセンサーは今やデジタル一眼レフにも採用
因みに 910SHのCCDのサイズって
どんなもんだっけ？
俺が持ってるコンテジは 1/1.7型スーパーCCDハニカム だが
どんなもんだっけ？
俺が持ってるコンテジは 1/1.7型スーパーCCDハニカム だが
>>400
1.910SHは1/2.5ｲﾝﾁ（←これサイズのことだぞ）なのでコンデジでも標準的な大きさのCCD
ドットピッチでいえば最近の高画素化されたものより有利なぐらい
2.一眼レベルの撮像素子の解像力がないとズームレンズと単焦点レンズの差は表面化しにくい
3.CMOSはCCDより光量を必要とするため、大型なレンズ・大型な素子を用いて光をかき集めないといけない
つまり910SHのCCDを超える画質をCMOSで得ようとすれば
1/2.5ｲﾝﾁより大きな素子、より大口径のレンズを用いなければならない
レンズや素子のサイズに著しい制限のある携帯電話でCMOSを使うことは自殺行為
1.910SHは1/2.5ｲﾝﾁ（←これサイズのことだぞ）なのでコンデジでも標準的な大きさのCCD
ドットピッチでいえば最近の高画素化されたものより有利なぐらい
2.一眼レベルの撮像素子の解像力がないとズームレンズと単焦点レンズの差は表面化しにくい
3.CMOSはCCDより光量を必要とするため、大型なレンズ・大型な素子を用いて光をかき集めないといけない
つまり910SHのCCDを超える画質をCMOSで得ようとすれば
1/2.5ｲﾝﾁより大きな素子、より大口径のレンズを用いなければならない
レンズや素子のサイズに著しい制限のある携帯電話でCMOSを使うことは自殺行為
追記
自殺行為と書いたが、それは画質を考えればの話
安価で省電力、省スペースが売りのCMOSを採用することで
端末を小型・薄型化しバッテリーのもちを良くすることができる
自殺行為と書いたが、それは画質を考えればの話
安価で省電力、省スペースが売りのCMOSを採用することで
端末を小型・薄型化しバッテリーのもちを良くすることができる
>>396
レンズカバーカバーははずしてない。
本物のアルミ板のほうは薄いらしく、簡単にゆがんでレンズ面を傷つけるみたいなことが本スレに書いてあった。
久しぶりに使ったが、やっぱりAFが遅い。
でも、精度は問題ないし、何か頑張ってる感が漂ってて、遊びで撮る分には雰囲気は悪くなかった。
レンズカバーカバーははずしてない。
本物のアルミ板のほうは薄いらしく、簡単にゆがんでレンズ面を傷つけるみたいなことが本スレに書いてあった。
久しぶりに使ったが、やっぱりAFが遅い。
でも、精度は問題ないし、何か頑張ってる感が漂ってて、遊びで撮る分には雰囲気は悪くなかった。
つまり安物、ケチ、チビですね解りました
>>400
あんまりデジカメ知らないんじゃない？
携帯カメラで短焦点というのは・・・やはり悩んでる人はいるな。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314715498
それにCMOSの動画は今でもどうにもならない。本体動かすとブヨブヨとうねる。
そんなにCMOSセンサーがいいのなら、コンデジはどうしてCCDを使い続けるのでしょう？
携帯のカメラが使うのはこの辺のセンサーですよね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=3542/ サイバーショット
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=3538/ COOLPIX
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html FinePix
http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html パナソニック
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z200/spec.html EXILIM
あんまりデジカメ知らないんじゃない？
携帯カメラで短焦点というのは・・・やはり悩んでる人はいるな。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314715498
それにCMOSの動画は今でもどうにもならない。本体動かすとブヨブヨとうねる。
そんなにCMOSセンサーがいいのなら、コンデジはどうしてCCDを使い続けるのでしょう？
携帯のカメラが使うのはこの辺のセンサーですよね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=3542/ サイバーショット
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=3538/ COOLPIX
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html FinePix
http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html パナソニック
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z200/spec.html EXILIM
>>402-403
1.910SHのCCDサイズは非公開だと聞いてたので素直に感心した
2.ズームレンズと単焦点の差は解像力がなくてもわかる
携帯のカメラユニット程度のレンズで光学ズームは厳しい
携帯カメラは利便性も大きなポイントだろうが、画質を追い求めるなら入れて欲しくはなかった
3.その通り
>>406
すまん、よくわからん
携帯カメラの単焦点とデジカメの単焦点で何か違いが？
それとも「短焦点レンズ」について何か言おうとしてるのか？
1.910SHのCCDサイズは非公開だと聞いてたので素直に感心した
2.ズームレンズと単焦点の差は解像力がなくてもわかる
携帯のカメラユニット程度のレンズで光学ズームは厳しい
携帯カメラは利便性も大きなポイントだろうが、画質を追い求めるなら入れて欲しくはなかった
3.その通り
>>406
すまん、よくわからん
携帯カメラの単焦点とデジカメの単焦点で何か違いが？
それとも「短焦点レンズ」について何か言おうとしてるのか？
>>406
あ、動画の話？
それならビデオカメラはCMOSだらけだけど？
あとコンデジがなぜCCD使い続けるかと言われれば、ノイズとか電荷化の問題とかの対策をしてるとコストがかかりすぎるのが主因だと思ってます
>>408
確かにそうだね
ただ910SHの作例の中には流れが惜しく感じるものがあったりするので2倍ズームとかでもいいんじゃないかな、とは思う
現実に光学ズームが無い機種も多いし、5MのCCDを積んでるんだったらデジタルズームの使用も余裕があるだろうし（それこそズーム時に画質もへったくれもなくなるけど
どうもアンチ910SHと思われた節があるような気がするが、別にそんな理由で書いたわけではない
>>400はあくまで一般論として書いたつもりだったんだが
あ、動画の話？
それならビデオカメラはCMOSだらけだけど？
あとコンデジがなぜCCD使い続けるかと言われれば、ノイズとか電荷化の問題とかの対策をしてるとコストがかかりすぎるのが主因だと思ってます
>>408
確かにそうだね
ただ910SHの作例の中には流れが惜しく感じるものがあったりするので2倍ズームとかでもいいんじゃないかな、とは思う
現実に光学ズームが無い機種も多いし、5MのCCDを積んでるんだったらデジタルズームの使用も余裕があるだろうし（それこそズーム時に画質もへったくれもなくなるけど
どうもアンチ910SHと思われた節があるような気がするが、別にそんな理由で書いたわけではない
>>400はあくまで一般論として書いたつもりだったんだが
910SHとW61CAの話題ばかりだが、最近出た、ソフトバンクの923SHはどうなんだろうか？
あれも、5,2メガでオートフォーカス、手ぶれ補正つきとスペックはすごそうだが
あれも、5,2メガでオートフォーカス、手ぶれ補正つきとスペックはすごそうだが
スペック凄くてもなぁ
>>410
かなりノイズが載る。
かなりノイズが載る。
>>409
今のカメラ重視携帯なら光学３倍ズームは必須だと思うけどね
903SHとかで光学２倍だった頃は使いどころの無いパッとしない機能だったのに
910SHで28mmスタートの光学３倍になった途端、評価が一変した
他メーカーが追従の姿勢を見せたのも光学３倍に強烈な魅力があったからだと思う
今のカメラ重視携帯なら光学３倍ズームは必須だと思うけどね
903SHとかで光学２倍だった頃は使いどころの無いパッとしない機能だったのに
910SHで28mmスタートの光学３倍になった途端、評価が一変した
他メーカーが追従の姿勢を見せたのも光学３倍に強烈な魅力があったからだと思う
415 ：３７１：2008/08/10(日) 02:32:51 ID:c++MuskjO
>>414
光学3倍ズームとなると本体の厚みが必要なのでは？
現在、携帯の趨勢は薄型・軽量。
JPEG画像は人間の目が輝度の違いに対して敏感で、
色の変化に対しては比較的鈍感なのを利用して画像を
縦横8X8をブロック単位として分割しブロック内で同じと
みなさられる色は省略して均一化する方法でファイルサイズ
を小さくしている。（ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞ、ﾓｽｷｰﾄﾉｲｽﾞの発生）
結局、どう圧縮画像を吐き出さすかが問題やろな。
光学3倍ズームとなると本体の厚みが必要なのでは？
現在、携帯の趨勢は薄型・軽量。
JPEG画像は人間の目が輝度の違いに対して敏感で、
色の変化に対しては比較的鈍感なのを利用して画像を
縦横8X8をブロック単位として分割しブロック内で同じと
みなさられる色は省略して均一化する方法でファイルサイズ
を小さくしている。（ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞ、ﾓｽｷｰﾄﾉｲｽﾞの発生）
結局、どう圧縮画像を吐き出さすかが問題やろな。
>>410
910SHスレPart 34に作例が転載されてた
679 ：白ロムさん：2008/07/12(土) 12:13:39 ID:VyPxYGIr0
>>676-677
とりあえず自分の目で判断してくれ
386 名前：白ロムさん [sage] 投稿日：2008/07/12(土) 09:38:32 ID:X2qh199M0 New!!
923SHで撮影されたものが画質スレに挙がっていたので、
MDBにもアップしてみました。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2095.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2096.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2097.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2098.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2099.jpg
個人的にはケータイカメラとしては充分ではないかと。
681 ：白ロムさん：2008/07/12(土) 12:25:25 ID:WL1u0ce70
>>679
色合いのうそ臭さがW53CAとそっくりだな
激しい暗部ノイズの出方やディテールの潰れ方はサイバーショット携帯によく似ている
やはりCMOSらしい絵としか言いようがない
まぁもっと酷かった920SHと比べればよくぞここまで引き上げたと褒めたいが
より大きなサイズのCCDを積んだ910SHとは根本的なところで大きな落差がある
もちろん、923SHはカメラ重視携帯ではないし他に多くの魅力的な機能も備えているので
これだけ撮れればおまけカメラとして十分という評価も当然だ
だがカメラ重視である910SHにカメラで勝負を挑んではやはり遠く及ばないというのが実情
683 ：白ロムさん：2008/07/12(土) 16:44:12 ID:DiQz+8PA0
>>679
このトンボキレイだね。保存しましたw
部屋の中の猫は結構ノイズありますね。この辺はCMOSらしいですね。
でも923SHは超多機能だから全体的には魅力ある機種だよね。
910SHスレPart 34に作例が転載されてた
679 ：白ロムさん：2008/07/12(土) 12:13:39 ID:VyPxYGIr0
>>676-677
とりあえず自分の目で判断してくれ
386 名前：白ロムさん [sage] 投稿日：2008/07/12(土) 09:38:32 ID:X2qh199M0 New!!
923SHで撮影されたものが画質スレに挙がっていたので、
MDBにもアップしてみました。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2095.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2096.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2097.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2098.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2099.jpg
個人的にはケータイカメラとしては充分ではないかと。
681 ：白ロムさん：2008/07/12(土) 12:25:25 ID:WL1u0ce70
>>679
色合いのうそ臭さがW53CAとそっくりだな
激しい暗部ノイズの出方やディテールの潰れ方はサイバーショット携帯によく似ている
やはりCMOSらしい絵としか言いようがない
まぁもっと酷かった920SHと比べればよくぞここまで引き上げたと褒めたいが
より大きなサイズのCCDを積んだ910SHとは根本的なところで大きな落差がある
もちろん、923SHはカメラ重視携帯ではないし他に多くの魅力的な機能も備えているので
これだけ撮れればおまけカメラとして十分という評価も当然だ
だがカメラ重視である910SHにカメラで勝負を挑んではやはり遠く及ばないというのが実情
683 ：白ロムさん：2008/07/12(土) 16:44:12 ID:DiQz+8PA0
>>679
このトンボキレイだね。保存しましたw
部屋の中の猫は結構ノイズありますね。この辺はCMOSらしいですね。
でも923SHは超多機能だから全体的には魅力ある機種だよね。
と思ったら404だった。スマソ。
420 ：白ロムさん：2008/08/10(日) 13:37:02 ID:LT6pVK8SO
421 ：白ロムさん：2008/08/10(日) 13:45:46 ID:LT6pVK8SO
第一、カシオの五百万画素と910SHの比較作例見たらカシオの方が明らかに解像度高く、シャープのはボケた画像だった。
まあCCD信者はおめでたいね(笑)
まあCCD信者はおめでたいね(笑)
705NKは完全オート、910SHはズーム２回
705NK
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2209.jpg
910SH
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2210.jpg
705NK
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2209.jpg
910SH
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2210.jpg
910SH ピントあってねー
>>420
まだ病気は治ってないんだなｗ
なんで一眼のフルサイズと携帯の小さいセンターを同じと考えるかねｗ
今のCMOSはこういうカメラに付いてる。要はおもちゃカメラが発展した奴
http://www.exemode.com/product/dc571.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/dsc/dsc525z.html
http://www.fuze-jp.com/item/digitalcamera/index02.html
http://www.gizmoshop.jp/item_vc5399_spec.php
まだ病気は治ってないんだなｗ
なんで一眼のフルサイズと携帯の小さいセンターを同じと考えるかねｗ
今のCMOSはこういうカメラに付いてる。要はおもちゃカメラが発展した奴
http://www.exemode.com/product/dc571.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/dsc/dsc525z.html
http://www.fuze-jp.com/item/digitalcamera/index02.html
http://www.gizmoshop.jp/item_vc5399_spec.php
>>424
反論してやろうと思ったが、タイムリーな写真がブログにあがっていたので引用。
CCD：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11527175?size=800
CMOS：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11527436?size=800
その他：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11527677?size=800
引用元：http://sonyfunman.blog47.fc2.com/blog-entry-101.html
別にCCDだから、CMOSだからって特段に高画質だということはないということは明らか。
反論してやろうと思ったが、タイムリーな写真がブログにあがっていたので引用。
CCD：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11527175?size=800
CMOS：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11527436?size=800
その他：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11527677?size=800
引用元：http://sonyfunman.blog47.fc2.com/blog-entry-101.html
別にCCDだから、CMOSだからって特段に高画質だということはないということは明らか。
要はレンズの大きさと画像処理機能で画質が変わる
CCDだからCMOSだからって訳じゃないな
CCDだからCMOSだからって訳じゃないな
docomoやauのSHは手抜きすぎだからな
SH903iもだが特にSH904iなんて暗所は壊滅以外の何物でもない
片やSBのSHは903SHから高画質携帯の代名詞になってたのに
SH903iもだが特にSH904iなんて暗所は壊滅以外の何物でもない
片やSBのSHは903SHから高画質携帯の代名詞になってたのに
>>425
アハハ、わざわざそんな汚い写真探してこなくていいのにｗ
アハハ、わざわざそんな汚い写真探してこなくていいのにｗ
>>431
お前さんはCarl Zeissを積んだN95なら高画質と思うタチの人間かなｗ
お前さんはCarl Zeissを積んだN95なら高画質と思うタチの人間かなｗ
携帯カメラの世界で
ズームレンズより単焦点レンズの方が高画質だ！
と言い切ってしまう傾向を嘲っているように見えるが
ノキアはツァイスレンズを売りにしてるが、素子がクソなんだろ
ズームレンズより単焦点レンズの方が高画質だ！
と言い切ってしまう傾向を嘲っているように見えるが
ノキアはツァイスレンズを売りにしてるが、素子がクソなんだろ
ヲレはランボルギーニのマウンテンバイクに乗っている
悪路は走るなシールが貼って有るが
みたいな＞携帯ツァイス
悪路は走るなシールが貼って有るが
みたいな＞携帯ツァイス
俺の910SHでさえも画質は悪いのに、他は問題外だろう。
パレットプラザで半年くらいプリントしてて、携帯カメラは使えねえと判ったよ。910SHでさえな。
で、パワーショットのG5を持ち歩いてる。
>>435
韓国製ツァイスか？
そういや韓国製PRADAも鳴りをひそめてるな。
パレットプラザで半年くらいプリントしてて、携帯カメラは使えねえと判ったよ。910SHでさえな。
で、パワーショットのG5を持ち歩いてる。
>>435
韓国製ツァイスか？
そういや韓国製PRADAも鳴りをひそめてるな。
NOKIAは世界中の人が撮ってるってのが面白いと思う。やっぱダントツにサンプルが多いと思う
http://www.flickr.com/cameras/nokia/n95/
探せばもっとサンプルがあるはず。気候や天候によって写り具合も違うからそーゆう比較したい人には楽しい
まあ性能は言わずもがなだと思う。そんなレベルじゃないかな。以上信者になろうか迷ってる僕でした
http://www.flickr.com/cameras/nokia/n95/
探せばもっとサンプルがあるはず。気候や天候によって写り具合も違うからそーゆう比較したい人には楽しい
まあ性能は言わずもがなだと思う。そんなレベルじゃないかな。以上信者になろうか迷ってる僕でした
さあ？ガチで語ってる人だっているし、とやかく言う事でもないんじゃない？
どうしても嫌だったら自分でしっかりテンプレ作った新しいスレ立てればいいんだし
どうしても嫌だったら自分でしっかりテンプレ作った新しいスレ立てればいいんだし
>>439
携帯電話のカメラを比べるスレだ
携帯電話のカメラそのものに興味が無くなったのならこのスレにいる意味はない
携帯電話の特定機種のカメラをデジカメと比べるのも違う
携帯電話と携帯電話同士で比べ
携帯電話選びのための情報の集積
あるいは今後の携帯電話カメラの方向性を語るのが目的
そう思っている
携帯電話のカメラを比べるスレだ
携帯電話のカメラそのものに興味が無くなったのならこのスレにいる意味はない
携帯電話の特定機種のカメラをデジカメと比べるのも違う
携帯電話と携帯電話同士で比べ
携帯電話選びのための情報の集積
あるいは今後の携帯電話カメラの方向性を語るのが目的
そう思っている
あうオタだからって全部が悪いわけじゃないだろ。鬱陶しいのはそいつなんだから
まあ1回もあうにした事無いから良くわかんないけど
まあ1回もあうにした事無いから良くわかんないけど
海 Canon IXY DIGITAL 910IS
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1871.jpg.html
海 W61S
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1872.jpg.html
サンダル Canon IXY DIGITAL 910IS
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1878.jpg.html
サンダル W61S
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1882.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1871.jpg.html
海 W61S
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1872.jpg.html
サンダル Canon IXY DIGITAL 910IS
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1878.jpg.html
サンダル W61S
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1882.jpg.html
今のIXYってこんな物？と思ったオレは目が腐っているのかな
448 ：白ロムさん：2008/08/11(月) 00:03:31 ID:LT6pVK8SO
>>430
アハハ、そんな言い訳考えなくていいのに(笑)
アハハ、そんな言い訳考えなくていいのに(笑)
さてそろそろ作例うｐの話をしようか
451 ：白ロムさん：2008/08/11(月) 00:50:27 ID:fPM1Ox+6O
( *´艸`)ﾌﾟｯ
規制激し杉でエラー出まくる糞キャリアの信者は盲目なんですね
規制激し杉でエラー出まくる糞キャリアの信者は盲目なんですね
あんまり肩肘張る必要はないんだけどな
日常生活でイイのが撮れたら貼ってみるぐらいの気持ちで
あるいはたまたま機種変した時に、前機種とカメラ比較してみるとか
遠出した時に撮ったやつでよく撮れたのをまとめうｐとか
明らかに失敗した写真でも貼りまくれってわけではないけど
判断材料は少しでも多い方が良いのだし
必要なのは愛機に対してちょっと客観的になってみることかな
評価低くてもキレないとか、評価高い機種に噛み付いたりしないとか
日常生活でイイのが撮れたら貼ってみるぐらいの気持ちで
あるいはたまたま機種変した時に、前機種とカメラ比較してみるとか
遠出した時に撮ったやつでよく撮れたのをまとめうｐとか
明らかに失敗した写真でも貼りまくれってわけではないけど
判断材料は少しでも多い方が良いのだし
必要なのは愛機に対してちょっと客観的になってみることかな
評価低くてもキレないとか、評価高い機種に噛み付いたりしないとか
どうせ910SH以外は貼ってもスルーじゃん
誰も貼らなくなっても仕方ないよな
誰も貼らなくなっても仕方ないよな
あと一回はPCのモニタで等倍表示して確認してみることも必要だな
その機種の最大解像度、最高画質設定で撮れてることも一応条件
その機種の最大解像度、最高画質設定で撮れてることも一応条件
ああ、p2だから同一人物だと思ったのか
違うよ
なんかp2調子悪いからIEでカキコ
違うよ
なんかp2調子悪いからIEでカキコ
お、直った
今一瞬p2落ちてたね
今一瞬p2落ちてたね
僕は撮りたいものを撮ったてのでも良いと思うけどね
状況とか撮りなれてるとか聞きたいけど作例には違いないんだし
うｐされた方が盛り上がるよ。あまりに下手だとマイナスイメージにしかならんけど
状況とか撮りなれてるとか聞きたいけど作例には違いないんだし
うｐされた方が盛り上がるよ。あまりに下手だとマイナスイメージにしかならんけど
複数の機種で同じものを同じように撮ったってのがこのスレ的にはベストだけどな
画角とか合わせてあるとなおよし
画角とか合わせてあるとなおよし
>>425
CCD：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11607798
CMOS：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11608093
こっちの方が比較はできるでしょ。ブレはないし。
CCD：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11607798
CMOS：http://photozou.jp/photo/photo_only/190079/11608093
こっちの方が比較はできるでしょ。ブレはないし。
>>465
＞別にCCDだから、CMOSだからって特段に高画質だということはないということは明らか。
決してCMOSだからおもちゃ、CCDだから良いということはないということ。
この大雑把な比較分類にはそういう意味がある。
＞別にCCDだから、CMOSだからって特段に高画質だということはないということは明らか。
決してCMOSだからおもちゃ、CCDだから良いということはないということ。
この大雑把な比較分類にはそういう意味がある。
センサーばっかりでもレンズばっかりでもだめよね
468 ：910SHヲタ：2008/08/11(月) 13:03:04 ID:kZWcRZQgO
光学3倍ｽﾞｰﾑ ﾒｶﾆｶﾙｼｬｯﾀｰ CCD ﾑｰﾋﾞｰも最高なんだよぉ～!
画像だって神なんだよぉ～!
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜9‥910SH‥!サ‥サイコ－に可愛いよおぉぉ‥あっぁぁ‥!
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) ?%
画像だって神なんだよぉ～!
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜9‥910SH‥!サ‥サイコ－に可愛いよおぉぉ‥あっぁぁ‥!
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) ?%
470 ：白ロムさん：2008/08/11(月) 15:17:44 ID:kZWcRZQgO
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜僕ちゃんの910SHは世界一だぁ～っ!!!
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SHヲタ
/ _／ ＼＿＿＿＿／
これは酷い。910SHが嫌いな俺でもここまでやるやつは病気的なアンチだ
みな暑さでおかしくなってるようだなw
蝉だ、また蝉。
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=mobilephone&action=large_picture&id=697
蝉だ、また蝉。
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=mobilephone&action=large_picture&id=697
。ρ。 僕ちゃんのW61CAは世界一だぁ～っ!!
ρ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
m
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣） ←ID:kZWcRZQgO
(__／ ＼＿＿＿＿／
ρ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
m
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣） ←ID:kZWcRZQgO
(__／ ＼＿＿＿＿／
474 ：473=２つの携帯ヲタ：2008/08/11(月) 17:10:49 ID:kZWcRZQgO
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜910SHもW61CAも 超キモチいいよぉ～‥!
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←>>473 950SH&W61CA二刀流ヲタ
/ _／ ＼＿＿＿＿／
475 ：白ロムさん：2008/08/11(月) 17:12:43 ID:amP9NWwD0
ｗ６１ｓ【ａｕ】は画素数？５００超えてた？けど
いいのかな…？
カメラ機能の優れた携帯あれば教えてください。
ｄｏｃｏｍｏでもソフトバンクでも何でもいいので。
いいのかな…？
カメラ機能の優れた携帯あれば教えてください。
ｄｏｃｏｍｏでもソフトバンクでも何でもいいので。
>>475
「機能」と「画質」に分けて考えよう。
docomoでは、画質に関してはP905ｉ、機能に関してはSO905ｉCS（光学3倍ズーム・パノラマ撮影など）が抜きん出ている。
もちろん両機種ともほとんどのファクターにおいて水準以上の品質。
要は好みだな。
auに関しては完全にW61CAとW61S（ほとんどSO905ｉCSと一緒）の一騎打ち。（W61CAは実質EXILIMなのでEXILIMvsサイバーショットみたいなものｗ）
両者とも水準以上の機能・画質を満たしているので、好みでどうぞ。
SBは・・・
最新のAQUOSケータイが一応画質としてはまあ、それなり。機能もそれなり。
910SHがデジカメケータイとしては最高峰のレベルだが今では手に入らないかと。
「機能」と「画質」に分けて考えよう。
docomoでは、画質に関してはP905ｉ、機能に関してはSO905ｉCS（光学3倍ズーム・パノラマ撮影など）が抜きん出ている。
もちろん両機種ともほとんどのファクターにおいて水準以上の品質。
要は好みだな。
auに関しては完全にW61CAとW61S（ほとんどSO905ｉCSと一緒）の一騎打ち。（W61CAは実質EXILIMなのでEXILIMvsサイバーショットみたいなものｗ）
両者とも水準以上の機能・画質を満たしているので、好みでどうぞ。
SBは・・・
最新のAQUOSケータイが一応画質としてはまあ、それなり。機能もそれなり。
910SHがデジカメケータイとしては最高峰のレベルだが今では手に入らないかと。
910shはもうオクでも売ってないのか？
もしそうなら残念なことだ
もしそうなら残念なことだ
余裕で売ってる
相場は新品や新品同様が15000円前後
美品中古10000円前後
傷付き7～8000円前後
俺は先週 新品同様を15000円で買った
相場は新品や新品同様が15000円前後
美品中古10000円前後
傷付き7～8000円前後
俺は先週 新品同様を15000円で買った
いまどきの携帯って携帯電話の手軽さでコンデジ並の画質が再現されるのかと
ちょっと期待してスレ覗いて見たんだが、よく名前の出てくる910SHっていう端末でも
やっぱり携帯並なんだね、数年前の安物コンデジにすら勝てないのか・・
コンデジ並の画質を謳うデジカメケータイとかどこか出さないの？
ちょっと期待してスレ覗いて見たんだが、よく名前の出てくる910SHっていう端末でも
やっぱり携帯並なんだね、数年前の安物コンデジにすら勝てないのか・・
コンデジ並の画質を謳うデジカメケータイとかどこか出さないの？
>>481
数年前の安物コンデジの1.5倍ぐらい巨大な携帯でいいんならできるかもね
電話機能以外にも様々な機能があるから開発コストも販売価格もコンデジの２倍以上かな？
今の時代、そんなの出してもほとんど誰も買わないしメーカーも費用回収できないのはわかるね？
>携帯電話の手軽さでコンデジ並の画質が再現されるのかとちょっと期待して
このへんに浅はかさが滲み出てるけど
釣りだったらマジレスしてごめんね
数年前の安物コンデジの1.5倍ぐらい巨大な携帯でいいんならできるかもね
電話機能以外にも様々な機能があるから開発コストも販売価格もコンデジの２倍以上かな？
今の時代、そんなの出してもほとんど誰も買わないしメーカーも費用回収できないのはわかるね？
>携帯電話の手軽さでコンデジ並の画質が再現されるのかとちょっと期待して
このへんに浅はかさが滲み出てるけど
釣りだったらマジレスしてごめんね
数年前のコンデジがなんの機種なのかもよく分からないし
安物って30万画素程度なら数千円のからあるんだぞ
大好きな安物コンデジで一緒マンセーしてろよwww
安物って30万画素程度なら数千円のからあるんだぞ
大好きな安物コンデジで一緒マンセーしてろよwww
マンセー
なんか二年ぶりに見た言葉だ
カメラなどプロじゃあるまいし910SHで十分な気がする
一応コンテジも持ってるが
なんか二年ぶりに見た言葉だ
カメラなどプロじゃあるまいし910SHで十分な気がする
一応コンテジも持ってるが
485 ：910SHマンセー：2008/08/12(火) 09:34:56 ID:L9WVuLGMO
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜910SHがあれば何にも要らないおぅ
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SH信者（キモい）
/ _／ ＼＿＿＿＿／
流れ切ってごめんなさいSB機種限定だと
神 910SH
優 903SH 904SH 601SH～604SH 920SC
良 912SH X02NK 920P 921P
可 923SH 705NK 911T
不可 920SH 905SH 820SH～824SH
こんな感じでいいんでしょうか
具体的なツッコミがあったらよろしくです
神 910SH
優 903SH 904SH 601SH～604SH 920SC
良 912SH X02NK 920P 921P
可 923SH 705NK 911T
不可 920SH 905SH 820SH～824SH
こんな感じでいいんでしょうか
具体的なツッコミがあったらよろしくです
神 910SH
優 903SH 904SH 601SH～604SH
良 920SC 912SH X02NK 920P 921P
可 923SH 705NK 911T 920T 912T
不可 921SH 920SH 905SH 820SH～824SH
こんな感じですかね。
CMOSではSHよりTのがまだマシかと思います。
優 903SH 904SH 601SH～604SH
良 920SC 912SH X02NK 920P 921P
可 923SH 705NK 911T 920T 912T
不可 921SH 920SH 905SH 820SH～824SH
こんな感じですかね。
CMOSではSHよりTのがまだマシかと思います。
神 910SH
優 903SH 904SH 604SH
良 920SC 912SH X02NK 920P 921P
可 923SH 705NK 921T 920T 912T 911T 904T
不可 921SH 920SH 824SH
そもそも2Mカメラ機種は考えるべきじゃない
優 903SH 904SH 604SH
良 920SC 912SH X02NK 920P 921P
可 923SH 705NK 921T 920T 912T 911T 904T
不可 921SH 920SH 824SH
そもそも2Mカメラ機種は考えるべきじゃない
490 ：カルト教団か親衛隊か？：2008/08/12(火) 16:40:29 ID:L9WVuLGMO
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜教祖（910SH）様ぁ…
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←カルト教団910SH禿教：狂信的信徒＝最終解脱者
/ _／ ＼＿＿＿＿／
920scはキセノンや光学と言った機能面が優れてるんじゃない？
あれ？光学あったっけ？
あれ？光学あったっけ？
ドコモ 5M以上機種のみ
神 該当ナシ
優 P905i（画質神 機能良or可） SO905ｉCS（機能神 画質良or可）
良 P906ｉ（画質優 機能可）
可 N905～906ｉ SH906i
不可 SH906ｉTV
ドコモの3M機種ははっきりいって多すぎ。
5Mのみだとこんなものかな。P905は横撮りが不自由でカメラとしての
機能というか利便性に欠けるし。
神 該当ナシ
優 P905i（画質神 機能良or可） SO905ｉCS（機能神 画質良or可）
良 P906ｉ（画質優 機能可）
可 N905～906ｉ SH906i
不可 SH906ｉTV
ドコモの3M機種ははっきりいって多すぎ。
5Mのみだとこんなものかな。P905は横撮りが不自由でカメラとしての
機能というか利便性に欠けるし。
494 ：白ロムさん：2008/08/12(火) 23:43:28 ID:1b2hwV060
俺の922Pはケータイカメラ史上最悪だと思うよ。リストに入れれ。
495 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 00:16:24 ID:3lc1wMIMO
>>484
考え方変えることｷﾎﾞﾝﾇ
考え方変えることｷﾎﾞﾝﾇ
496 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 00:19:57 ID:3lc1wMIMO
神 カシオ６１ＣＡ
課長 61S
ミジンコ 910SH
デジカメマガジンより
課長 61S
ミジンコ 910SH
デジカメマガジンより
822Pだった
不調なauの端末コスト削減の顕著な例
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/13/news043.html
最近のケータイカメラ用CMOSセンサーとしてもあまり上等のものではない
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/13/news043.html
最近のケータイカメラ用CMOSセンサーとしてもあまり上等のものではない
910SH チボリ公園
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2225.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2225.jpg
500 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 18:16:15 ID:3lc1wMIMO
>>498
その中でカシオ６１ＣＡは評価されている。62に偉大なカシオ６１ＣＡのカメラ画質を期待するな、という内容。
その中でカシオ６１ＣＡは評価されている。62に偉大なカシオ６１ＣＡのカメラ画質を期待するな、という内容。
501 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 19:05:12 ID:zg0apV8jO
>>500
よかったね
よかったね
ID:3lc1wMIMO
こいつ毎日いるよね。
SHの方が綺麗って意見のが圧倒的なんだからいい加減諦めなよb
こいつ毎日いるよね。
SHの方が綺麗って意見のが圧倒的なんだからいい加減諦めなよb
まあ簡単な話
61caの前に「カシオ」が付いてたらID:3lc1wMIMOなんだよ。
61caの前に「カシオ」が付いてたらID:3lc1wMIMOなんだよ。
505 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 19:36:29 ID:3lc1wMIMO
>>502
カシオ６１ＣＡの方がシャープより格上。シャープなんかｺﾝﾃﾞｼﾞ造る技術無いし、みたいな。
カシオ６１ＣＡの方がシャープより格上。シャープなんかｺﾝﾃﾞｼﾞ造る技術無いし、みたいな。
あら、言ったとおりｗｗｗ
逆に毎日いられちゃなんか困るの？
508 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 19:38:58 ID:3lc1wMIMO
６１ＣＡカシオが一番なのは間違いなし
509 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 19:40:14 ID:3lc1wMIMO
俺も61CAが一番だと思う。
田中こうじの素早い対応に感動した
でも俺は53CAが好きなんだ
やっぱID表示って便利だね
910SHの方が61caよりも全然綺麗だね
カシオのカメラが糞みた～い
釣り
カシオのカメラが糞みた～い
釣り
本気でX02NKが最強に一票
515 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 19:51:22 ID:3lc1wMIMO
>>515
ひどい･･･酷すぎる･･･
ひどい･･･酷すぎる･･･
517 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 19:53:25 ID:3lc1wMIMO
>>515
ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞを生かした画面構成は、プロ顔負け
ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞを生かした画面構成は、プロ顔負け
caで撮ってcaでレスして大変ですねｗ
>>504
61CAじゃなくて６１ＣＡって書いてあったら、あいつだと思ってくれ
61CAじゃなくて６１ＣＡって書いてあったら、あいつだと思ってくれ
俺最初は61CAを買うつもりだったんだけどさ
ID:3lc1wMIMOみたいな奴があちこち荒らし回ってるのを見て61Sを買ったよ
ID:3lc1wMIMOみたいな奴があちこち荒らし回ってるのを見て61Sを買ったよ
524 ：白ロムさん：2008/08/13(水) 22:29:05 ID:cBJbh5vpO
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜うわぁ～っ！910SH＝尊師はサイコ－なんだよぉ～っ！
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SHカルト信者
/ _／ ＼＿＿＿＿／
>>498
62CAなんざハナから取り沙汰す価値ないんだから先に61CAとか923SHを検証してほしいわ
62CAなんざハナから取り沙汰す価値ないんだから先に61CAとか923SHを検証してほしいわ
N95は画質は良くないけどレンズカバーが良い感じ
ただカバー嫌いな人もいるからよりけりかな
けよりなじゃないよ
ただカバー嫌いな人もいるからよりけりかな
けよりなじゃないよ
「けよりなじゃないよ」
暗号？
暗号？
http://august-soft.com/yoake/index.htm
夜明け前より瑠璃色な
夜明け前より瑠璃色な
529 ：白ロムさん：2008/08/14(木) 18:27:57 ID:Tc6ro6ArO
>>521
イメぴたは二百万画素も無いみたい。
イメぴたは二百万画素も無いみたい。
皆、夏休みで旅行中か？
コミケ疲れでしょ
丸一日かきこなかったのかｗｗどうしたみんなｗｗｗｗ
この時間はサッカー見てたんじゃねぇの
皆コミケ逝ってるのか
羨ましいな。
羨ましいな。
きんもー
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（＿_）＿）
かなり久しぶりだ
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（＿_）＿）
かなり久しぶりだ
910SH うちのヌコ
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2228.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2228.jpg
あああぁあ
なでなでしてえええぇ
なでなでしてえええぇ
あああぁあ
やきやきしてたべてえええぇ
やきやきしてたべてえええぇ
おいｗ
今後DoCoMoでデジカメ携帯って出ないのかな？
ビューカム携帯とか出ないかな？
プラモって意外と接写向きかもしれんね
表情付けれるし
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2232.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2233.jpg
表情付けれるし
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2232.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2233.jpg
>>543
910SHのホンスレにこういうのが貼ってあるよ。勝手にリンク
http://circle.zoome.jp/timelapse/media/102/
>>544
なかなかいい雰囲気ですね。
いい模型持ってるとカメラは結構遊べる。
910SHのホンスレにこういうのが貼ってあるよ。勝手にリンク
http://circle.zoome.jp/timelapse/media/102/
>>544
なかなかいい雰囲気ですね。
いい模型持ってるとカメラは結構遊べる。
>>544
もっと最近のプラモだしてください
もっと最近のプラモだしてください
プラモとかきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>544も910SHらしいな
ろだの米欄に書いてある
ろだの米欄に書いてある
>>549
んで携帯板になんの用？
んで携帯板になんの用？
この3作品 4ファイルですね。
923SHとかこのくらい撮れないのかな
557 ：白ロムさん：2008/08/18(月) 04:00:00 ID:y2c66ckZ0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/img/sample/pic_001.jpg
凄いのが出たぞ。ニコンP6000。
これにはさすがにカシオ６１CAでも勝てない。
つーか旧一眼以上。
凄いのが出たぞ。ニコンP6000。
これにはさすがにカシオ６１CAでも勝てない。
つーか旧一眼以上。
558 ：白ロムさん：2008/08/18(月) 04:02:25 ID:y2c66ckZ0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/img/sample/pic_001.jpg
G9も完全に超えたね。
G9も完全に超えたね。
559 ：白ロムさん：2008/08/18(月) 04:18:17 ID:y2c66ckZ0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/img/sample/pic_001.jpg
これみたら、携帯のカメラ画質語るの馬鹿らしくなってきたよ。
古い一眼より全然上だろ？
これみたら、携帯のカメラ画質語るの馬鹿らしくなってきたよ。
古い一眼より全然上だろ？
560 ：白ロムさん：2008/08/18(月) 04:25:00 ID:y2c66ckZ0
目が涙でぬれている感じなんか、触ったら涙が手につきそう。
もう実物その物って感じ？
目なんか顕微鏡撮影か？っていう感じ？
もう実物その物って感じ？
目なんか顕微鏡撮影か？っていう感じ？
結局910SHに負けた厨は
悔し紛れにコンデジ出して来るのは
もはや様式美だな
悔し紛れにコンデジ出して来るのは
もはや様式美だな
910SHは撮影後の保存に少し時間かかるのが困るな。
それが嫌で手放してしまった。
それが嫌で手放してしまった。
まぁ普段から最大解像度・最高画質設定で撮る人
その中で念のために同じ構図で３枚も４枚も一度に撮る人
さらにその中で保存時間の６秒が耐えられない人となるとしんどいな
それだけが理由で手放せるほど魅力の無い携帯ではないけど
その中で念のために同じ構図で３枚も４枚も一度に撮る人
さらにその中で保存時間の６秒が耐えられない人となるとしんどいな
それだけが理由で手放せるほど魅力の無い携帯ではないけど
>>563
いや、イルカショーで苦戦した。
いや、イルカショーで苦戦した。
565 ：何から何まで910SHﾏﾝｾｰに結びつけるｱﾎ：2008/08/18(月) 17:00:13 ID:u0DqTqS9O
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜ｺﾝﾃﾞｼﾞの話してるのは、910SHに負けた悔し紛れの奴だお～
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SH真理教のｶﾙﾄ信者(キモい)
/ _／ ＼＿＿＿＿／
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜ｺﾝﾃﾞｼﾞの話してるのは、910SHに負けた悔し紛れの奴だお～
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SH真理教のｶﾙﾄ信者(キモい)
/ _／ ＼＿＿＿＿／
デジカメも進化したな
ちょっと前までは塩銀メーカーのデジカメ＝糞って感じだったのに
ちょっと前までは塩銀メーカーのデジカメ＝糞って感じだったのに
567 ：（帝王）小野寺（皇帝）：2008/08/18(月) 17:13:56 ID:m1aufGjhO
スポチオ
二百万画素とは 思えん 激鮮！！！！！
神の世界ｗ
いや 神だなwwww
よ～く 見るちょ
キャメラは ａｕ！！！！！！！！！！
→→→庭イン←←←
推進
二百万画素とは 思えん 激鮮！！！！！
神の世界ｗ
いや 神だなwwww
よ～く 見るちょ
キャメラは ａｕ！！！！！！！！！！
→→→庭イン←←←
推進
568 ：白ロムさん：2008/08/18(月) 17:24:16 ID:aWek0Gha0
(ヽ―､ ＿_
_／ ／ ＼_)
＼_ｨ |／￣￣＼
| ／￣ヽ ｜
／ | ｜ ｜
｜<| | / ／
＼_ノ ∠／
(ヽヘ∩ヘ ／￣フ
｜|＼||／ < ∠＿_
｜|匸 二)｜ ＿ _)
｜|／||＼ ｜｜｜｜
｜|Lﾉ∪＼)/ / ｜｜
ヽ￣￣￣)/／ ｜｜
￣￣￣ ＿ Lﾉ
／７ ∠_ ＼
｜ | ｜ ｜
｜ レ/ ｜ ｜
＼ノ ｜ ｜
/ /
/ ／
(＼ /／ ＿＿
＿亅 ﾚ-､ LﾉLﾉ
＼_ _ノ/￣￣￣)
｜｜ /／￣/／
/ ｜ /(
/ / ｜ `ー―、
(＿ﾉ ＼＿＿_ﾉ
_／ ／ ＼_)
＼_ｨ |／￣￣＼
| ／￣ヽ ｜
／ | ｜ ｜
｜<| | / ／
＼_ノ ∠／
(ヽヘ∩ヘ ／￣フ
｜|＼||／ < ∠＿_
｜|匸 二)｜ ＿ _)
｜|／||＼ ｜｜｜｜
｜|Lﾉ∪＼)/ / ｜｜
ヽ￣￣￣)/／ ｜｜
￣￣￣ ＿ Lﾉ
／７ ∠_ ＼
｜ | ｜ ｜
｜ レ/ ｜ ｜
＼ノ ｜ ｜
/ /
/ ／
(＼ /／ ＿＿
＿亅 ﾚ-､ LﾉLﾉ
＼_ _ノ/￣￣￣)
｜｜ /／￣/／
/ ｜ /(
/ / ｜ `ー―、
(＿ﾉ ＼＿＿_ﾉ
SOって906と905でカメラ違うの?
SOはNECのOEMにした方がいいよ
日本のソニエリは糞だ
日本のソニエリは糞だ
572 ：白ロムさん：2008/08/20(水) 06:51:19 ID:0bqS4Y93O
>>561
シャープなんて全然ダメ。はなしにならない
シャープなんて全然ダメ。はなしにならない
573 ：白ロムさん：2008/08/20(水) 06:54:04 ID:0bqS4Y93O
ニコンP6000買った方がいいよ。
携帯なんか比較にならない。
携帯なんか比較にならない。
デジカメならなんでも携帯よりきれいかと思ったら
屋内は感度あがってノイズだらけになったりすんのね
屋内は感度あがってノイズだらけになったりすんのね
575 ：白ロムさん：2008/08/20(水) 13:29:50 ID:0bqS4Y93O
>>574
ニコンP6000なら、んなこたーない
ニコンP6000なら、んなこたーない
>>574
それってよっっっぽどスペックの低いデジカメなんじゃねーの？
それってよっっっぽどスペックの低いデジカメなんじゃねーの？
auのw61sが高い、安くならない、
値下げしない、
僕は涙(/o＼)エーン。
°°(≧□≦)°°。
おじいちゃんau君にいじめられたよ。
値下げしない、
僕は涙(/o＼)エーン。
°°(≧□≦)°°。
おじいちゃんau君にいじめられたよ。
578 ：白ロムさん：2008/08/20(水) 17:02:07 ID:0bqS4Y93O
>>577
あんなデカい携帯止めとけ
あんなデカい携帯止めとけ
580 ：白ロムさん：2008/08/20(水) 17:41:17 ID:Iu9m7LDVO
http://imagepot.net/view/121872237525.jpg
http://imagepot.net/view/121872237990.jpg
910の本スレにあった。夜でもこんな風に撮れるなら欲しくなってきたのだが、もう売ってないのね…。
http://imagepot.net/view/121872237990.jpg
910の本スレにあった。夜でもこんな風に撮れるなら欲しくなってきたのだが、もう売ってないのね…。
オクでいいじゃん
正規の手段で欲しいなら910SHスレで売ってるとこ聞けばいい
正規の手段で欲しいなら910SHスレで売ってるとこ聞けばいい
583 ：白ロムさん：2008/08/20(水) 20:12:01 ID:0bqS4Y93O
カメラ目線のセミ
http://imepita.jp/20080820/721620
カシオ６１ＣＡにて撮影。
鋭い口まで捉えた珍しい写真。マンションの通路にひっくり返っていたのを、
チラシを掴まして近くの木まで持っていき、撮影に協力してもらった(笑)動く体力なさげだった。
http://imepita.jp/20080820/721620
カシオ６１ＣＡにて撮影。
鋭い口まで捉えた珍しい写真。マンションの通路にひっくり返っていたのを、
チラシを掴まして近くの木まで持っていき、撮影に協力してもらった(笑)動く体力なさげだった。
584 ：白ロムさん：2008/08/20(水) 20:19:05 ID:0bqS4Y93O
http://imepita.jp/20080820/730180
これもカシオ６１ＣＡにて撮影。夜間なのにノイズの無い画像。
これもカシオ６１ＣＡにて撮影。夜間なのにノイズの無い画像。
>>578
>>579
まぁ僕頑張るよ。
(・ω・;)
ソニー製のスライド式携帯って、結構頑丈だからすきなんだよね。
今まで、au使ってきて不満ってなかったけど、
これかもauを使いたいなぁと思うよ。
>>579
まぁ僕頑張るよ。
(・ω・;)
ソニー製のスライド式携帯って、結構頑丈だからすきなんだよね。
今まで、au使ってきて不満ってなかったけど、
これかもauを使いたいなぁと思うよ。
>>583-4
はいはい凄いでちゅね～
はいはい凄いでちゅね～
ドコモで最強ってどれ？
>>582だった…
W61S 5M ファイン フルオート
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12073.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12077.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12073.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12077.jpg.html
>>582
近くにデジカメ買い換えようと思ってるんだが、参考までにそのデジカメの機種を教えてくれ。
近くにデジカメ買い換えようと思ってるんだが、参考までにそのデジカメの機種を教えてくれ。
一昔前ならともかく、今の高感度画質は目覚しく進歩している。
普通にISO400程度なら常用できるだろう。ISO800だってまあ使える。
1600以上は流石にリサイズ前提だが。
普通にISO400程度なら常用できるだろう。ISO800だってまあ使える。
1600以上は流石にリサイズ前提だが。
>>583-584
こんな小さい解像度で横線のノイズが盛大に入るとかどんな糞カメラだよ
こんな小さい解像度で横線のノイズが盛大に入るとかどんな糞カメラだよ
デジカメは絶対ニコンみたいな塩銀メーカーより
松下とかSONYみたいなビデオカメラとか映像機器を作ってる家電メーカーの方が上だろ
松下とかSONYみたいなビデオカメラとか映像機器を作ってる家電メーカーの方が上だろ
どーでもいーが、
塩銀 の検索結果 約 13,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
銀塩 の検索結果 約 898,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
塩銀 の検索結果 約 13,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
銀塩 の検索結果 約 898,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
ソニーは糞らしいぞ
>>599
そうだった、銀塩だ・・・orz
そうだった、銀塩だ・・・orz
昔は糞だったけど今はそうでもない。
W300なんかは特にそう。
FUJIFILMはf31fdのころは高感度が圧倒的高画質だったが
今はそれほど差が無い現状。
RICOHが玄人向けに頑張っている印象
・・・と言っても完璧板違い
W300なんかは特にそう。
FUJIFILMはf31fdのころは高感度が圧倒的高画質だったが
今はそれほど差が無い現状。
RICOHが玄人向けに頑張っている印象
・・・と言っても完璧板違い
F30持ってるけど
今はソニーでも差が無いのか
今はソニーでも差が無いのか
コンデジはキャノンだろ
画質性能品質どれもよし
あまり機械得意じゃない人間はサポートとUIが優れてるパナがお勧め
ソニーはタイマーが激しいから覚悟して買うべき
まぁ好きな人は分かって買うから
ニコンは一眼レフ最強だがコンデジは手抜き
他は五十歩百歩
カシオ（笑）だけはやめておけ
画質性能品質どれもよし
あまり機械得意じゃない人間はサポートとUIが優れてるパナがお勧め
ソニーはタイマーが激しいから覚悟して買うべき
まぁ好きな人は分かって買うから
ニコンは一眼レフ最強だがコンデジは手抜き
他は五十歩百歩
カシオ（笑）だけはやめておけ
キヤノンは企業体質が屑すぎてもう買う気になれない
携帯もコンデジも液晶テレビもコンポもカーステもBDレコーダも
パナソニックが最強って事ですね？
パナソニックが最強って事ですね？
ソニーってどこかのレンズメーカーを買収してよくなったんでそ？
608 ：白ロムさん：2008/08/21(木) 08:54:23 ID:x545TQ1QO
>>606
パナソニック社員乙
パナソニック社員乙
op
610 ：白ロムさん：2008/08/21(木) 17:34:31 ID:jnJxeee50
ここにきてSH905がぶっちぎりの断トツ一位が確定しますた
確かにｗｗｗ
>>603
最新機種のf100fdは正直WDRの効きが悪すぎて半端な優等生デジカメに
成り下がっている印象。特徴が無いからね。
ソニーはTシリーズのソニー色（薄型路線）とWシリーズの旧コニミノ色（高画質デジカメ）に分化してる。
タイマーは実際問題ソースが無いのでわからないがそれなりに優秀＞Wシリーズ
パナソニックは素人だましのノイズカットが上手い。「初心者にはパナソニック」
RICOHはGRやらGX200やらで大幅にマニアシフトを敷いてる。ニッチ狙い
Canonは買う人に不満が出ることはほぼ無い。無難
Casioは一眼資産が無いことがウィークポイントな印象。悪くは無いんだけど他社に劣る
OLYMPUS、SANYOはやりたいことが明確な人が買うべき。単純な画質はダメダメ。μ1020とかは悪くないかもだが
最新機種のf100fdは正直WDRの効きが悪すぎて半端な優等生デジカメに
成り下がっている印象。特徴が無いからね。
ソニーはTシリーズのソニー色（薄型路線）とWシリーズの旧コニミノ色（高画質デジカメ）に分化してる。
タイマーは実際問題ソースが無いのでわからないがそれなりに優秀＞Wシリーズ
パナソニックは素人だましのノイズカットが上手い。「初心者にはパナソニック」
RICOHはGRやらGX200やらで大幅にマニアシフトを敷いてる。ニッチ狙い
Canonは買う人に不満が出ることはほぼ無い。無難
Casioは一眼資産が無いことがウィークポイントな印象。悪くは無いんだけど他社に劣る
OLYMPUS、SANYOはやりたいことが明確な人が買うべき。単純な画質はダメダメ。μ1020とかは悪くないかもだが
>>610
惜しいな。
これで、910SHだったら永久保存物だったろうに・・・
濃い目の肌色が好きなら61CAで写せばベストだったろう。
お前の女なら、マ●コかケツの穴もうｐしる。
最大解像度で頼む。
惜しいな。
これで、910SHだったら永久保存物だったろうに・・・
濃い目の肌色が好きなら61CAで写せばベストだったろう。
お前の女なら、マ●コかケツの穴もうｐしる。
最大解像度で頼む。
>>583みたいにイメピタでうｐする奴ってなんなの？
しかもあの画質でうｐしてどういう反応されたいの？
しかもあの画質でうｐしてどういう反応されたいの？
619 ：白ロムさん：2008/08/21(木) 20:11:56 ID:uFjAjy+RO
620 ：白ロムさん：2008/08/21(木) 21:57:20 ID:x545TQ1QO
621 ：白ロムさん：2008/08/21(木) 22:00:10 ID:x545TQ1QO
>>620
放送禁止画像
放送禁止画像
古い630万画素の富士Ｆ11のコンデジと
比較してはいけない54Tの画質
広角レンズが唯一の救い
比較してはいけない54Tの画質
広角レンズが唯一の救い
>>622
F11は結構名器
F11は結構名器
>>623
「名器」と書くといろいろと・・・
「名器」と書くといろいろと・・・
N905iです、よろしくお願いします♪
ttp://thumb.imgup.org/file/iup673237.jpg
ttp://thumb.imgup.org/file/iup673237.jpg
やっと長年使った９０２からP906かN906に機種へんしようかとおもったのに905のが画質いいとかもうね・・
ソフトバンクの903SHを使ってるのですが
いま現状でラインナップされてる機種で
カメラ性能いいものってないですかね？orz
いま現状でラインナップされてる機種で
カメラ性能いいものってないですかね？orz
名器の品格
名機か？
子供はググッちゃ駄目だZO！
一気にすたれたなこのスレも
いい写真あげても910SH以外はレスつかないからね
そんなに910SH好きなら定期的にあげればいいのに
そんなに910SH好きなら定期的にあげればいいのに
もうそのネタも飽きたよ
毎度毎度ワンパターンなやつだな
910SHユーザーもいちいちお前の相手できるほど暇じゃない
お前が今そこにある携帯で撮ればいいだろ
毎度毎度ワンパターンなやつだな
910SHユーザーもいちいちお前の相手できるほど暇じゃない
お前が今そこにある携帯で撮ればいいだろ
910SHを長文でマンセーするヒマはあっても
カシャっとシャッター切る時間はないわけだｗ
もっとこう、圧倒的な写真とか見せて欲しいよなぁ
新機種が出てこないんだから、それくらいやる義務はあるよな
最強デジカメ携帯を標榜するならさ
もうトンボの写真は見飽きた
カシャっとシャッター切る時間はないわけだｗ
もっとこう、圧倒的な写真とか見せて欲しいよなぁ
新機種が出てこないんだから、それくらいやる義務はあるよな
最強デジカメ携帯を標榜するならさ
もうトンボの写真は見飽きた
またこいつか。
６行も書いて１行もまともさを感じさせないあたり流石だな。
６行も書いて１行もまともさを感じさせないあたり流石だな。
新機種待ちか・・・
642 ：白ロムさん：2008/08/25(月) 04:32:39 ID:Z8pT3AfKO
|/-O-O-ヽ| 910SH♪～910SH♪～910SH♪～
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐ ∧＿∧
／ ＼ （´Д｀ ） うわっ！気持ち悪ぅ～！
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽキメェな ＼| （ ´_ゝ`） 誰か精神科医呼べよアブナい奴がいるぜ！
| ヽ ＼/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
釣りが低脳過ぎて食いつかない
例え910SHだろうが61CAだろうがこのスレにアップしたところでまともに評価しないだろおまえら？
評価できないが正しいか
ケータイのディスプレイで見て綺麗だとか
そんなちっこいので見ればなんでも綺麗なんだよ
アップしたかと思えばフルサイズでアップしないし
あげくの果てにイメピタですか
話にならん
例え910SHだろうが61CAだろうがこのスレにアップしたところでまともに評価しないだろおまえら？
評価できないが正しいか
ケータイのディスプレイで見て綺麗だとか
そんなちっこいので見ればなんでも綺麗なんだよ
アップしたかと思えばフルサイズでアップしないし
あげくの果てにイメピタですか
話にならん
>>640
呼んだ？
呼んだ？
910SHの場合、写真によってはカメラでなく
撮影者への文句がつくからそりゃ晒す気もなくなるだろう、って気がする。
撮影者への文句がつくからそりゃ晒す気もなくなるだろう、って気がする。
910SHユーザは数が多いから、相対的に
声も大きくなるね。
それはともかく問題は写真が出ても大抵は
称賛、罵倒、スルーのどれかで
客観的な分析がほとんどされないことだと思う。
声も大きくなるね。
それはともかく問題は写真が出ても大抵は
称賛、罵倒、スルーのどれかで
客観的な分析がほとんどされないことだと思う。
ここが入れ食いポイントですか？
>>647
>称賛、罵倒、スルーのどれかで
>客観的な分析がほとんどされない
ここ数年で画質や機能に関して詳細なレポートがあったのは910SHと一部機種との比較だけだな
カメラ性能の優れた機種ほど具体的で客観的な意見が多い気がする
カメラにうるさい人が使ってる場合が多いんだろうな
やれることの多い機種だと撮影技術への言及もユーザー間で必然的に多くなるが
>称賛、罵倒、スルーのどれかで
>客観的な分析がほとんどされない
ここ数年で画質や機能に関して詳細なレポートがあったのは910SHと一部機種との比較だけだな
カメラ性能の優れた機種ほど具体的で客観的な意見が多い気がする
カメラにうるさい人が使ってる場合が多いんだろうな
やれることの多い機種だと撮影技術への言及もユーザー間で必然的に多くなるが
auはA5403CA(暗黒オーラ有)、A5406CA、A5407CA、W21CA、W31CA、このあたりが華だったな。
今じゃ安価なセンサでベッタベタに塗って画素数多いのに潰れてディテールが見れないっていう・・・
今じゃ安価なセンサでベッタベタに塗って画素数多いのに潰れてディテールが見れないっていう・・・
>>651
ネガキャン工作する気満々の奴はあっちでもこっちでもやってるから無意味だよな
ネガキャン工作する気満々の奴はあっちでもこっちでもやってるから無意味だよな
654 ：何かにつけて自己正当化したがる910SH信者（病気）：2008/08/25(月) 15:32:44 ID:Z8pT3AfKO
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜ﾈｶﾞｷｬﾝ工作されるほど尊氏=910SHはｻｲｺｰだお～!
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←狂信的910SH信者
/ _／ ＼＿＿＿＿／
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜ﾈｶﾞｷｬﾝ工作されるほど尊氏=910SHはｻｲｺｰだお～!
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←狂信的910SH信者
/ _／ ＼＿＿＿＿／
655 ：白ロムさん：2008/08/25(月) 22:52:46 ID:HpwH83LYO
657 ：白ロムさん：2008/08/26(火) 02:44:00 ID:NkgdlaubO
カシオ６１で撮影。まるでカメラ雑誌の巻頭のしゃしんのよう。http://imepita.jp/20080826/097150
658 ：白ロムさん：2008/08/26(火) 02:47:39 ID:NkgdlaubO
本当にカシオ６１は自然で抜けのいい写り。
659 ：白ロムさん：2008/08/26(火) 02:55:48 ID:lXRUwhMtI
コンバージョンレンズってどうなんでしょうか？
たとえば
ttp://www.eyemobile.jp
などが出しているやつって、携帯電話のカメラでもそれなりの
変化って期待できるんでしょうか？
特にワイドコンンバージョンで、コンサートを撮ったりしたい
のですが、結構変わるんでしょうか？
たとえば
ttp://www.eyemobile.jp
などが出しているやつって、携帯電話のカメラでもそれなりの
変化って期待できるんでしょうか？
特にワイドコンンバージョンで、コンサートを撮ったりしたい
のですが、結構変わるんでしょうか？
660 ：白ロムさん：2008/08/26(火) 08:44:33 ID:NkgdlaubO
>>659
かなり変わるよ。是非かいませう
かなり変わるよ。是非かいませう
>>655
61CAは910SH以上に話題に上ってなかったぞ。
61CAは910SH以上に話題に上ってなかったぞ。
662 ：白ロムさん：2008/08/26(火) 10:11:30 ID:SrqacXQH0
age
61CAと910SHの話題ばっかり。
作例も上がらないし全く参考にならんスレですな。
作例も上がらないし全く参考にならんスレですな。
910SHの話題ばっかりっていうのがある意味十分参考になる情報だろう
っていうかカメラ重視の新機種出ない限り盛り上がる理由無いし
っていうかカメラ重視の新機種出ない限り盛り上がる理由無いし
668 ：βαぁκα ◆Baka....g2 ：2008/08/26(火) 11:53:05 ID:Xdp2vnBqO
>>664 お前の顔同様に無用なレスをするな。
910SHなんていう小作人携帯では、現代社会の新しい事へは 望めないのである。
その点、P905iこそが、
最高の動画録再機能を誇る孤高の携帯機種である。
910SHなんていう小作人携帯では、現代社会の新しい事へは 望めないのである。
その点、P905iこそが、
最高の動画録再機能を誇る孤高の携帯機種である。
ここでP厨登場
新機種発売で盛り上がってる時以外は
新参に「この機種ってどうですか」って聞かれて
住人がそれまでの評価から「こんなもん」って答えるスレだったのに
今は変な荒らしのせいで情報の信頼性が著しく低下してるよね
新参に「この機種ってどうですか」って聞かれて
住人がそれまでの評価から「こんなもん」って答えるスレだったのに
今は変な荒らしのせいで情報の信頼性が著しく低下してるよね
もう910SH以上の機種はないんだろうから、そろそろ終わりにすりゃいいんじゃね？
シャープがカメラの進化を再開させるって言ってたぞ
話だと今冬ぐらいに出そうな感じ
話だと今冬ぐらいに出そうな感じ
こちらの住民の方々に相談があります。
キャリアはドコモで、906シリーズの中でシャッタースピードが一番優れているものは何だと思いますか？
被写体として、ちょこまか動く小型犬を想定してます。
現在使用中のF903iXだと、ぶれてしまい上手く撮れません。
写真の美麗さならばパナソニックかと主観で判断しますが、シャッタースピードの点でもう少し秀でているものがあれば教えてください。
キャリアはドコモで、906シリーズの中でシャッタースピードが一番優れているものは何だと思いますか？
被写体として、ちょこまか動く小型犬を想定してます。
現在使用中のF903iXだと、ぶれてしまい上手く撮れません。
写真の美麗さならばパナソニックかと主観で判断しますが、シャッタースピードの点でもう少し秀でているものがあれば教えてください。
シャッタースピードが速けりゃいいのか？
ならSO905iCS最強
ならSO905iCS最強
ありがとうございます。
906ベースで考えていたから、CSは考えていませんでした。
実機を探して試してみます。
906ベースで考えていたから、CSは考えていませんでした。
実機を探して試してみます。
ほんとうぜえ61CAイメピタ房だな＞ID:NkgdlaubO
なんでイメピタでうｐすんだよ真正物のアホなのか？
なんでイメピタでうｐすんだよ真正物のアホなのか？
神 910SH
優 P905i P906ｉ SO905ｉCS W61S W53CA
良 920SC 920P 921P N905 N906ｉ W61CA
可 SH906i X02NK
不可 923SH SH906ｉTV
優 P905i P906ｉ SO905ｉCS W61S W53CA
良 920SC 920P 921P N905 N906ｉ W61CA
可 SH906i X02NK
不可 923SH SH906ｉTV
劣化なんて初耳
680 ：白ロムさん：2008/08/26(火) 19:26:03 ID:Wv/9QRRdI
683 ：白ロムさん：2008/08/26(火) 20:16:33 ID:gnEpK++R0
優 910SH
良 P905i P906i SO905iCS W61S W53CA
可 920SC 920P 921P N905i N906i W61CA
並 923SH SH906i X02NK
ランク外は五十歩百歩
こんな感じかな
そういやFは駄目なのか？
良 P905i P906i SO905iCS W61S W53CA
可 920SC 920P 921P N905i N906i W61CA
並 923SH SH906i X02NK
ランク外は五十歩百歩
こんな感じかな
そういやFは駄目なのか？
>>683
もはやこのスレの住民は音質厨と同じようなレベルだからｗｗ
そのうち、電力会社がどうのこうのって言い出しそうｗｗ
>>684
単に5Mモデルのみ作ってみただけ。
と思ってたらSH906iTVは3Mでしたすみません。
もはやこのスレの住民は音質厨と同じようなレベルだからｗｗ
そのうち、電力会社がどうのこうのって言い出しそうｗｗ
>>684
単に5Mモデルのみ作ってみただけ。
と思ってたらSH906iTVは3Mでしたすみません。
687 ：白ロムさん：2008/08/27(水) 04:36:37 ID:PcBo7zVaO
>>657
すげーリアルな描写。やっぱカシオ以外有り得ないね。
すげーリアルな描写。やっぱカシオ以外有り得ないね。
688 ：白ロムさん：2008/08/27(水) 04:59:18 ID:zGoCHs5/0
W54SA＞＞＞＞＞＞＞＞＞SH906i、923SH
はガチ
はガチ
>>688
もーやめようよ。
もーやめようよ。
SH907相当の次の機種はとうとうCCD800万画素か
完全に910SHスクラップのお知らせだな
完全に910SHスクラップのお知らせだな
頼むからそうなって欲しいな
>>691
おれも。
おれも。
俺も願う
そろそろ機種変更の候補が登場してほしい頃だ
そろそろ機種変更の候補が登場してほしい頃だ
>>692
ほとんどの910SHﾕｰｻﾞｰの願いだな、
過去～現在
ﾒｲﾝ910SHｻﾌﾞ912SH
ﾒｲﾝ910SHｻﾌﾞ921SH
ﾒｲﾝ921SHｻﾌﾞ910SH
ﾒｲﾝ923SHｻﾌﾞ910SH
将来
ﾒｲﾝ910SH後続機１本希望。
ほとんどの910SHﾕｰｻﾞｰの願いだな、
過去～現在
ﾒｲﾝ910SHｻﾌﾞ912SH
ﾒｲﾝ910SHｻﾌﾞ921SH
ﾒｲﾝ921SHｻﾌﾞ910SH
ﾒｲﾝ923SHｻﾌﾞ910SH
将来
ﾒｲﾝ910SH後続機１本希望。
いま903ＳＨ使ってるんだけど
現行の機種でカメラがいいのってないよね・・・
ソフトバンクで
現行の機種でカメラがいいのってないよね・・・
ソフトバンクで
699 ：白ロムさん：2008/08/27(水) 21:14:06 ID:PcBo7zVaO
カシオから八百万画素の携帯出る。
無駄に画素数あげてスペックだけコンデジに近づけるより
今のコンデジと競合しない300～400万画素で質のいいカメラ乗っけてほしいよ
今のコンデジと競合しない300～400万画素で質のいいカメラ乗っけてほしいよ
701 ：白ロムさん：2008/08/27(水) 22:18:35 ID:wRFLHsPqO
たった800万画素（笑）
オモチャの携帯カメラ
誰か釣られてやれよ
可哀相だからw
可哀相だからw
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜910SH～♪～910SH～♪～後継機まだ～♪
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←変態
/ _／ ＼＿＿＿＿／
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜910SH～♪～910SH～♪～後継機まだ～♪
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←変態
/ _／ ＼＿＿＿＿／
923SHって どうなの？
教えてえろいひと。
脱庭思案中。
やっぱ、910SHが最強でつか？
教えてえろいひと。
脱庭思案中。
やっぱ、910SHが最強でつか？
705 ：白ロムさん：2008/08/29(金) 07:36:01 ID:8za/z7cQ0
>>705
なして？
なして？
>>707
auは冬モデルでW63CAがEXILIMケータイ
800万画素、広角28mmっぽいからな
シャープもドコモかソフトバンクに800万画素出すのかも？
各社冬モデルが発表なるまで待ってもいいかと。
auは冬モデルでW63CAがEXILIMケータイ
800万画素、広角28mmっぽいからな
シャープもドコモかソフトバンクに800万画素出すのかも？
各社冬モデルが発表なるまで待ってもいいかと。
W63CAEXILIMケータイは裏面照射cmosの可能性があるから期待できるんじゃないか？
シャープの800万画素はCCD復活らしいしな。
カシオVSシャープで久々のガチンコ対決が期待できるかも。
カシオVSシャープで久々のガチンコ対決が期待できるかも。
ﾝまぁ!!
ﾁﾝｺなんてはしたない!!
ﾁﾝｺなんてはしたない!!
>>711
ソフトバンクからでるの？
ソフトバンクからでるの？
W52SHは最低ランクだな
715 ：白ロムさん：2008/08/29(金) 22:00:28 ID:ZMLZSAbj0
>>711
おお！CCDで来るのか。こりゃ決まりだな。
おお！CCDで来るのか。こりゃ決まりだな。
>>711
ソースをくだしあ
ソースをくだしあ
CCDサイズが1/2.5 ぐらいだったらいいかもね 800万画素
719 ：白ロムさん：2008/08/30(土) 21:25:05 ID:mzlao3QEO
荒らしは文体がいつも同じだからわかりやすいな
また910SHスレと同時に荒らすつもりらしい
また910SHスレと同時に荒らすつもりらしい
721 ：白ロムさん：2008/08/30(土) 22:38:02 ID:sXbSAvya0
ムービーの3GPファイルをPCで編集したいのですが、
AVIかMPEGに変換しないと編集できないですか？
AVIかMPEGに変換しないと編集できないですか？
722 ：白ロムさん：2008/08/31(日) 00:09:12 ID:fCTEFea60
910T 3.2メガ パンフォーカス
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/286332.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/286336.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/286332.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/286336.jpg
723 ：白ロムさん：2008/08/31(日) 00:28:49 ID:OBoBXWkg0
風車・・・石狩湾新港？
結構塗り絵だなー
全角君乙
今回は後出しジャンケン方式ですか
まぁ新機種が出るまで好きにやれ
まぁ新機種が出るまで好きにやれ
そうやって過剰反応するから面白がってやるんだろ
少しは学習しろよ
少しは学習しろよ
そこは話題を変えて写真うｐするとこ
右下は海藻乗っけてるん？
ごんぶと番長
地毛だろ
>>731
何で撮影したん？
何で撮影したん？
SO905iCSのようだ
フッ、910SHの敵ではないな
もはや910SHを凌ぐ神機などあらわれまい
さてと、帰り道に美しい写真でも写すとするかな
この贅沢な機能がたまらんの～
フッフッフッ
やっぱCCDだわCMOSはいらね
もはや910SHを凌ぐ神機などあらわれまい
さてと、帰り道に美しい写真でも写すとするかな
この贅沢な機能がたまらんの～
フッフッフッ
やっぱCCDだわCMOSはいらね
>>737
携帯のカメラ一つでよくそこまで優越感に浸れますなぁ。
携帯のカメラ一つでよくそこまで優越感に浸れますなぁ。
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ）
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ
（＿_/＼＿＿＿＿_,ノ＿＿__∩＿__
/ （＿＿）） ））＿__,,.Ｅ)￣´
[]＿ | | どれみ命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜ ｜::::::::/:::::::./
（,,＿＿＿__）;;;;;;/;;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
┏━＜ID:Rfn//uI+O＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃うるせえボケ！
┃てめえの安物の金玉みてえなケータイに不満だからって妬んでじゃねえぞコラ！
┃てめえ直に会って喧嘩するか！おー！
┃いきがってんじゃねえぞ糞野郎！
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ）
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ
（＿_/＼＿＿＿＿_,ノ＿＿__∩＿__
/ （＿＿）） ））＿__,,.Ｅ)￣´
[]＿ | | どれみ命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜ ｜::::::::/:::::::./
（,,＿＿＿__）;;;;;;/;;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
┏━＜ID:Rfn//uI+O＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃うるせえボケ！
┃てめえの安物の金玉みてえなケータイに不満だからって妬んでじゃねえぞコラ！
┃てめえ直に会って喧嘩するか！おー！
┃いきがってんじゃねえぞ糞野郎！
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
744 ：白ロムさん：2008/09/02(火) 10:10:21 ID:9wNaiBy8O
>>737
カシオにかなうわけねーだろ、ｶｽ
カシオにかなうわけねーだろ、ｶｽ
LOMOみたいな写真取れる機種教えてください。
たしか、数年前、A4なら３００マン画素で充分。って言ってなかった？
>>746
L判じゃなかたっけ？
L判じゃなかたっけ？
SO905iCS
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2249.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2250.jpg
910SH
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2251.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2252.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2249.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2250.jpg
910SH
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2251.jpg
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2252.jpg
>>740の携帯は純金のような色をしている、と
高価な金玉みたいな色かもよ
751 ：白ロムさん：2008/09/02(火) 22:42:07 ID:I5XXJbawO
金玉って罪なのかしら
アナル舐めてよ～
アナル舐めてよ～
752 ：白ロムさん：2008/09/03(水) 09:11:55 ID:YYII2k0SO
ビジホに泊まりベッドの下から出てきたエロ本に
♀はパンツの上から携帯押し当ててバイブ機能でオナニーすると
クリトリスへの絶妙な振動で何度もイク気持ち良くて止められず
簡単お手軽なオナニー方法として学生では一般的だと書いてあったが、
ほんまかいな？
それともネタか？
♀はパンツの上から携帯押し当ててバイブ機能でオナニーすると
クリトリスへの絶妙な振動で何度もイク気持ち良くて止められず
簡単お手軽なオナニー方法として学生では一般的だと書いてあったが、
ほんまかいな？
それともネタか？
ほんまです。
常識ですよね～
常識ですよね～
俺はガチで高校生の時
付き合ってた女にやってみたが
しらけてたぞ
付き合ってた女にやってみたが
しらけてたぞ
あたりまえだ、ばか
今日ひとりで、いつも行く喫茶店でコーヒーを飲んでいたら。
一つ前の席に女子高生が座っていて、それが超美人！僕はボーと見惚れていると彼女がハンドバックを持ったままトイレへ行きました。
５分位して帰って来たので、・・・もしやウンチでもしたのか？
今行けば彼女の便臭が嗅げるかも！・・・と思い僕もトイレに入りました。
ちなみにトイレは男女兼用です。中に入ると香水の香だけでした。
失敗かと思い念のため汚物入れを開けると。
あ り ま し た 。 温もりの残るナプ感激して広げると信じられない位の量の生 レ バ ー が ドッサリと乗っていました。
その場で全部口に含み僕はまだ暖かい生レバーを全部、口に入れてしまいました。
こんなに大量のレバーを一度に入れた事はありません。
彼女は学校から帰る途中ナプキンを取り替えられ無かったので溜まっていた分が出たのか半端な量ではありません。
口が膨らんでしまう位の固まりです。
僕はナプキンをポケットに入れ出ました。席に戻ると彼女はまだ居ました。
僕の方を見ています。少し頬っぺたが膨らんでいましたが、まさか僕の口の中に自分の生理が入ってるなんて思うはずがありません！僕はゆっくりと彼女の顔を見ながらホカホカの生レバーを味わい食べました。
一つ前の席に女子高生が座っていて、それが超美人！僕はボーと見惚れていると彼女がハンドバックを持ったままトイレへ行きました。
５分位して帰って来たので、・・・もしやウンチでもしたのか？
今行けば彼女の便臭が嗅げるかも！・・・と思い僕もトイレに入りました。
ちなみにトイレは男女兼用です。中に入ると香水の香だけでした。
失敗かと思い念のため汚物入れを開けると。
あ り ま し た 。 温もりの残るナプ感激して広げると信じられない位の量の生 レ バ ー が ドッサリと乗っていました。
その場で全部口に含み僕はまだ暖かい生レバーを全部、口に入れてしまいました。
こんなに大量のレバーを一度に入れた事はありません。
彼女は学校から帰る途中ナプキンを取り替えられ無かったので溜まっていた分が出たのか半端な量ではありません。
口が膨らんでしまう位の固まりです。
僕はナプキンをポケットに入れ出ました。席に戻ると彼女はまだ居ました。
僕の方を見ています。少し頬っぺたが膨らんでいましたが、まさか僕の口の中に自分の生理が入ってるなんて思うはずがありません！僕はゆっくりと彼女の顔を見ながらホカホカの生レバーを味わい食べました。
757 ：白ロムさん：2008/09/04(木) 20:41:57 ID:w5OIzdJdO
質問させて下さい。
夜に携帯でなるべく綺麗に写真を撮りたいのですが、ドコモでオススメはありますでしょうか？
903～905でサブで使うのでできたら安く購入したいと思ってます。
夜に携帯でなるべく綺麗に写真を撮りたいのですが、ドコモでオススメはありますでしょうか？
903～905でサブで使うのでできたら安く購入したいと思ってます。
>>757
DoCoMoじゃないけどNikonならD50
DoCoMoじゃないけどNikonならD50
759 ： ◆SE0V4J6TqI ：2008/09/04(木) 21:04:48 ID:s9iv6CHYO
F904iを使ってからデジカメ使う機会だいぶ減ったなー
これでズームがついてたら最高なんだが
てかP907i（P-01A）はISO800対応らしい
これでズームがついてたら最高なんだが
てかP907i（P-01A）はISO800対応らしい
762 ：白ロムさん：2008/09/04(木) 23:19:14 ID:w5OIzdJdO
返答ありがとうございます。先程書いてなくて申し訳なかったんですが、夜に釣りで使うので必要だったんです。
最近のはライトもついてなかったりで使えなくて。
最近のはライトもついてなかったりで使えなくて。
SO905iCSのISO1600（500万画素を120万画素に落として感度４倍）は
過去に出た作例を見る限りはものすごく汚かった
ちなみにW53CAの同じ原理の機能も相当汚かった
基本的に携帯の高感度撮影は手ブレの防止程度にしか役に立たない
過去に出た作例を見る限りはものすごく汚かった
ちなみにW53CAの同じ原理の機能も相当汚かった
基本的に携帯の高感度撮影は手ブレの防止程度にしか役に立たない
でもSO905iCSはフラッシュらしきものもついてるしね
お慰み程度だけど
お慰み程度だけど
765 ：白ロムさん：2008/09/05(金) 02:33:56 ID:lDx0aiOB0
ここだとダメって言われてる920SCと
ここじゃイケテルって言われてる910SHとか61CAを
比較してあるサイトってある？
多分、既出だろうけど・・・
ここじゃイケテルって言われてる910SHとか61CAを
比較してあるサイトってある？
多分、既出だろうけど・・・
ふぉと蔵に沢山サンプルあるやん
おいらの綺麗でしょ
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1514.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1515.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1516.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1514.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1515.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1516.jpg
>>763
SO905iCSのISO1600高感度撮りはそこまで酷くないだろ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0803/05/news120_5.html
SO905iCSのISO1600高感度撮りはそこまで酷くないだろ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0803/05/news120_5.html
769 ：白ロムさん：2008/09/05(金) 12:59:29 ID:yEvG/5l2O
>>767
う～んちょっと汚ないかな。ｻﾑｽﾝかLGで撮影した？
せめて国産使ったほうがいいよ。
国産はいいよ。中でも910SH＞＞＞＞＞ｼｬｰﾌﾟ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｶｼｵ＞ﾊﾟﾅ＞ｿﾆｴﾘ＞その他。
これが常識。
機種変して撮り直しだな。
う～んちょっと汚ないかな。ｻﾑｽﾝかLGで撮影した？
せめて国産使ったほうがいいよ。
国産はいいよ。中でも910SH＞＞＞＞＞ｼｬｰﾌﾟ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｶｼｵ＞ﾊﾟﾅ＞ｿﾆｴﾘ＞その他。
これが常識。
機種変して撮り直しだな。
>>769
ここはトップ機種以外を排除するスレじゃないぞ。
ここはトップ機種以外を排除するスレじゃないぞ。
>>769
これも汚いじょ
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1517.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1518.jpg
国産携帯だじょ
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1519.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1520.jpg
>>774
うひひひひっ
これも汚いじょ
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1517.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1518.jpg
国産携帯だじょ
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1519.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1520.jpg
>>774
うひひひひっ
776 ：白ロムさん：2008/09/05(金) 16:34:46 ID:yEvG/5l2O
>>770
すまん。ケタ違いのトップ機種としての自覚が足りなかった。
バカは相手にしないことにする。
>>771
なんで俺が910SHから書き込んで910SHｽﾚを荒らさないかんのよ？
相手を間違っとるぞ。
ｼｬｰﾌﾟの他機種かｶｼｵの親だろ。
よく考えてから言えよ。
すまん。ケタ違いのトップ機種としての自覚が足りなかった。
バカは相手にしないことにする。
>>771
なんで俺が910SHから書き込んで910SHｽﾚを荒らさないかんのよ？
相手を間違っとるぞ。
ｼｬｰﾌﾟの他機種かｶｼｵの親だろ。
よく考えてから言えよ。
>>776
デジカメ画像が910SH以下の評価ってどんだけーw
デジカメ画像が910SH以下の評価ってどんだけーw
FujiのFinePix F100fdって国産じゃなくて中国製じゃなかったか？
>>775レンズがすごくいいな。下のP905iも悪くないぞ。
>>775
キャラ変わりすぎｗ
キャラ変わりすぎｗ
>>775
なんかきもちわるっ
なんかきもちわるっ
>>761
デジカメと比較して、タイムラグが醜いと思うけど。
デジカメと比較して、タイムラグが醜いと思うけど。
786 ：白ロムさん：2008/09/07(日) 08:49:32 ID:/sNs+tyHO
677:白ロムさん 2008/09/06(土) 12:16:39 ID:fZViCLU90[sage]
まぁボダの最後の結晶たる910SHを選んで良かったってことだな
なかなかそれ以降の機種に変えられないという問題もあるが
680:白ロムさん 2008/09/06(土) 12:33:35 ID:BkTjeZHA0[sage]
>>679
動画撮影機能を重視した結果だな。
未だ910SHの動画撮影越える機種には巡り会わない。
692:白ロムさん 2008/09/07(日) 02:33:05 ID:xGM/nu9m0[sage]
感覚的な話になるけど、910SHを耳に付けると柔らかな感じがして、
心地よくなるんだ。初めて通話した時に「ん？」って思ったもん。
自作自演の成果を自慢してるのか？
788 ：白ロムさん：2008/09/07(日) 12:09:48 ID:/sNs+tyHO
いくらなんでも反応しすぎだろ
どんだけスルースキル無いのお前ら
どんだけスルースキル無いのお前ら
そう思うならお前も黙ってろ
>>790
師匠！
師匠！
>>790
ならお前も黙るんだ
ならお前も黙るんだ
俺はウザいとは思わないからどうでもいいし黙らない(キッパリ
神経質はネットに向いてないと思うよ
神経質はネットに向いてないと思うよ
今更のようにＦ９０５ｉ買った。
ファームアップでAF精度が改善とか
騒がれてたのが懐かしいな。
ファームアップでAF精度が改善とか
騒がれてたのが懐かしいな。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2275.jpg
910SH 3M フルオート
910SH 3M フルオート
>798
日常持ち歩くデジカメはこれで十分だよね
やっぱり910SHはやめられない
日常持ち歩くデジカメはこれで十分だよね
やっぱり910SHはやめられない
ドコモの機種でカメラ（レンズ）性能が一番いいのは何でしょうか
買い換えようと思ってるのでアドバイスください
買い換えようと思ってるのでアドバイスください
906シリーズはカメラ重視の人にとっては冬の時代ですな。
秋冬モデルで挽回なるか？
秋冬モデルで挽回なるか？
>>800
第２の加藤くんが現れなければいいが・・・
第２の加藤くんが現れなければいいが・・・
808 ：白ロムさん：2008/09/10(水) 09:52:15 ID:oRWzGVDG0
軽薄多機能好きの禿ヲヤジだからな
重厚単機能突出機が出るとは思えないんだが
ホントにSHのCCDカメラ付が禿から出るのかなぁ
重厚単機能突出機が出るとは思えないんだが
ホントにSHのCCDカメラ付が禿から出るのかなぁ
SHから出るっぽいという話は聞いたことあるけど
どうなんだろうねぇ・・・
どうなんだろうねぇ・・・
au機で順位つけてくとどうなる？
>>812
自分で過去ログ見るなりして考えような
自分で過去ログ見るなりして考えような
>>814
㌧
㌧
815 ：白ロムさん：2008/09/13(土) 22:30:43 ID:IlnxAFdt0
>>815
㌧
㌧
カツ
コバヤシ
キッカ
フラウ
レツ
フルフル
シェイカー
あの朝鮮人のハゲは、資金繰りのことしか考えてないだろ？
デザイン部門の責任者あたりが悪いんじゃねいの？
デザイン部門の責任者あたりが悪いんじゃねいの？
皆さん、910SHの後継待ちですね。
さていつ出てくるのやら。
さていつ出てくるのやら。
910SHの後継機なんて出ませんよ
出ないんですかね
超古い機種使い続けていて、来春でサービス終了になるからそれまでに機種変しなきゃで
今度はカメラがいいものにしようと思ってるんだけどな・・・
超古い機種使い続けていて、来春でサービス終了になるからそれまでに機種変しなきゃで
今度はカメラがいいものにしようと思ってるんだけどな・・・
ドキュモと禿でCCDモジュールの出るって言ってたけど
これって確定なんだっけ？
これって確定なんだっけ？
確定らしいがソースは2ちゃんｗ
CCDサイズが1/2.5 ぐらいの800万画素出してくれ
こんな800万画素はどうでしょうか？
CMOSですが・・・
http://dailymobile.se/wp-content/uploads/2008/09/sonyericsson-c905-camera-sample05.jpg
http://dailymobile.se/wp-content/uploads/2008/09/sonyericsson-c905-camera-sample11.jpg
CMOSですが・・・
http://dailymobile.se/wp-content/uploads/2008/09/sonyericsson-c905-camera-sample05.jpg
http://dailymobile.se/wp-content/uploads/2008/09/sonyericsson-c905-camera-sample11.jpg
なあにコレ？海外の携帯？
っていうか画像ちっさ！
写真撮るときってみんな半押ししてフォーカス合わせてから撮る？
それともそのままシャッターボタン押し込む？
今までこんなの意識して来なかったんだけど
画質に違いって出てくるのかね？
それともそのままシャッターボタン押し込む？
今までこんなの意識して来なかったんだけど
画質に違いって出てくるのかね？
>>833
半押しはしないが、普通にフォーカスを合わせて撮ります
半押しはしないが、普通にフォーカスを合わせて撮ります
なんか反押ししてから撮った方がWBいい気がする
機種によるのかな
機種によるのかな
というか元々8MCCDの話はドコモから出たのに
何で禿からも出るの確定みたいになってるんだ
禿に関しては噂の一人歩きってやつだな
何で禿からも出るの確定みたいになってるんだ
禿に関しては噂の一人歩きってやつだな
禿はＳＨから出るよ
正直8Mカメラはいらんな。
今の910SHの500Mで充分。それよりもレンズを枕筒式にしてくれよ。
それをやったカメラが勝ちだな。間違いない。
今の910SHの500Mで充分。それよりもレンズを枕筒式にしてくれよ。
それをやったカメラが勝ちだな。間違いない。
おれはカメラカバーは標準搭載して欲しい
毎回撮影する際カメラレンズ拭くのは飽きたんだぜ
毎回撮影する際カメラレンズ拭くのは飽きたんだぜ
>>839
沈胴式と言ってくれ(>_<)
沈胴式と言ってくれ(>_<)
>>840
同感。そういう機種が出るまでｉCSから離れられない。
同感。そういう機種が出るまでｉCSから離れられない。
844 ：白ロムさん：2008/09/24(水) 17:29:52 ID:fsD07d+G0
age
コンデジ
IXY DIGITAL 3000IS , 1/1.7型有効1,470万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/24/9286.html
FinePix F100fd , 1/1.6型有効1,200万画素スーパーCCDハニカム VIII HR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html
Cyber-shot DSC-W300 , 1/1.7型有効1,360万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html
3000IS酷い・・・
IXY DIGITAL 3000IS , 1/1.7型有効1,470万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/24/9286.html
FinePix F100fd , 1/1.6型有効1,200万画素スーパーCCDハニカム VIII HR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html
Cyber-shot DSC-W300 , 1/1.7型有効1,360万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html
3000IS酷い・・・
手軽に撮れるコンパクトデジカメであったとさ
ちゃんちゃん
ちゃんちゃん
コンデジを別に持つよりケータイ一台で済ませられれば便利だとは思うがな。
<チラ裏>
昨日親父にカメラとレンズを数組貰った
ペンタのK200
SONY（コニミニ）α350
オリンパスの小さいやつ
一度に貰って混乱してる。いったい何に使えというんだ？
年金生活って思ったより余裕あるみたいだな。
本人はNIKONのでかい奴で十分だなんてカラカラ笑っていやがった
</チラ裏>
俺は小さい携帯電話のバカﾁｮｿで満足なのに。@N905
<チラ裏>
昨日親父にカメラとレンズを数組貰った
ペンタのK200
SONY（コニミニ）α350
オリンパスの小さいやつ
一度に貰って混乱してる。いったい何に使えというんだ？
年金生活って思ったより余裕あるみたいだな。
本人はNIKONのでかい奴で十分だなんてカラカラ笑っていやがった
</チラ裏>
俺は小さい携帯電話のバカﾁｮｿで満足なのに。@N905
>俺は小さい携帯電話のバカﾁｮｿで満足なのに
完璧なﾊﾞｶﾁｮﾝが出来ればそれが理想でそれ以外のカメラは不要だよ
不完全でいい加減な絵しか出ないからマニュアル操作に嵌っちゃうんだよな
でもそのうちフルオートで良いやと思っちゃう
夫婦で910SHだがフルオートで決定的瞬間をサクッと撮ってくる嫁に完敗
設定いじりよかシャッター押す勇気を優先している
携帯電話の書き込み速度の改善が一番の望みだな今は
完璧なﾊﾞｶﾁｮﾝが出来ればそれが理想でそれ以外のカメラは不要だよ
不完全でいい加減な絵しか出ないからマニュアル操作に嵌っちゃうんだよな
でもそのうちフルオートで良いやと思っちゃう
夫婦で910SHだがフルオートで決定的瞬間をサクッと撮ってくる嫁に完敗
設定いじりよかシャッター押す勇気を優先している
携帯電話の書き込み速度の改善が一番の望みだな今は
850 ：白ロムさん：2008/09/25(木) 03:25:34 ID:jRQ/orXhO
携帯カメラでトップはカシオ61CA.
そこんとこヨロシク
そこんとこヨロシク
>>849
そうそう、マニュアルで撮影したいというのは並の携帯カメラの絵に我慢できなくなってるからだよな
ここではISOを100にすればノイズ少ないとか、オートWBに任せない方がいいとかわかってくる
瞬間的にフルオートでサクッと撮った方がいい場面かどうかはしっかり判断したいところ
落ち着いて撮れる状況ならきちんと設定した方が絵が的確になるのは間違いないんだし
そうそう、マニュアルで撮影したいというのは並の携帯カメラの絵に我慢できなくなってるからだよな
ここではISOを100にすればノイズ少ないとか、オートWBに任せない方がいいとかわかってくる
瞬間的にフルオートでサクッと撮った方がいい場面かどうかはしっかり判断したいところ
落ち着いて撮れる状況ならきちんと設定した方が絵が的確になるのは間違いないんだし
やや暗い場所でのISO調整は撮った画像を等倍鑑賞するなら歴然たる差が出るが
VGAや1.2Mにリサイズするならあんまり関係ないからな
目的によるってことだ
VGAや1.2Mにリサイズするならあんまり関係ないからな
目的によるってことだ
854 ：白ロムさん：2008/09/25(木) 19:03:21 ID:r19xUfIQO
俺コンデジ（ファインピクス）800マソ画素持ってるけど親父の禿910SHの方が画質が良いとはこれいかに
何恥ずかしいこと言ってんのこの携帯房は>>854
確かに綺麗だ
端末の画面で見ればな
デジカメ液晶 おまけ
ケータイ液晶 主
デジカメカメラユニット 主
ケータイカメラユニット おまけorおまけに毛が生えた
だだ…
俺の持ってる同じ500万画素のサイバーショットP10より910SHのが高性能なんだぜorz
P10当日は6万したんだよなぁ…
端末の画面で見ればな
デジカメ液晶 おまけ
ケータイ液晶 主
デジカメカメラユニット 主
ケータイカメラユニット おまけorおまけに毛が生えた
だだ…
俺の持ってる同じ500万画素のサイバーショットP10より910SHのが高性能なんだぜorz
P10当日は6万したんだよなぁ…
>>848
いい機種ばかりじゃないか。
俺が欲しいぐらいだｗ、と冗談はおいといて
旅行とかのときに使うといいと思うよ
特にαはLVのおかげでコンデジのノリで撮れるから便利。
しっかり「撮る」というタイミングの時に一眼は使うもの。
携帯とは十分使い分けられるはず。
いい機種ばかりじゃないか。
俺が欲しいぐらいだｗ、と冗談はおいといて
旅行とかのときに使うといいと思うよ
特にαはLVのおかげでコンデジのノリで撮れるから便利。
しっかり「撮る」というタイミングの時に一眼は使うもの。
携帯とは十分使い分けられるはず。
910SH 1.2M マクロ
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS3972.jpg
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS3972.jpg
860 ：白ロムさん：2008/09/26(金) 04:27:48 ID:P0CKrqPWO
携帯カメラの限界はコントラスト強い被写体は明るい所が真っ白になる事。
あと、暗いとノイズが出る事。
今後出るコンデジのニコンP6000は1300万画素でノイズ無し。
あと、暗いとノイズが出る事。
今後出るコンデジのニコンP6000は1300万画素でノイズ無し。
861 ：ｶﾙﾄ教団:910SH真理教による布教活動&修行のｽﾚ：2008/09/26(金) 07:06:02 ID:kEn3ITuAO
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜910SH～教～910SH～教～910SH～教～910SH～教～～～!!!
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SH真理教儲
/ _／ ＼＿＿＿＿／
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜910SH～教～910SH～教～910SH～教～910SH～教～～～!!!
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SH真理教儲
/ _／ ＼＿＿＿＿／
敗北宣言かよｗ
>>864
自作自演の予感
自作自演の予感
866 ：嫌われている→妬まれている と変換できる910SHｶﾙﾄ信者(キモい)：2008/09/26(金) 15:20:12 ID:kEn3ITuAO
ヽヽ〃 /
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜ﾌﾌﾌｯ!嫉妬して敗北宣言しとるﾜ～!満足満足～wwwww
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SHｶﾙﾄ信者=変態
/ _／ ＼＿＿＿＿／
910SHﾏﾝｾｰ!
ヽ〃 プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜ﾌﾌﾌｯ!嫉妬して敗北宣言しとるﾜ～!満足満足～wwwww
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （ Y￣￣￣￣）←910SHｶﾙﾄ信者=変態
/ _／ ＼＿＿＿＿／
910SHﾏﾝｾｰ!
867 ：白ロムさん：2008/09/26(金) 15:45:23 ID:BFXZsv7LO
868 ：白ロムさん：2008/09/26(金) 15:46:49 ID:BFXZsv7LO
だけど一番綺麗なのは921Pだろうなぁ
とりあえず小さいサイズで綺麗だから凄いっていうようなアホ思考は便乗。
ボケ方の綺麗さぐらいは評価できるけどな
>>872
うわあ…
携帯カメラは1M程度がその「等倍比較」で最も状態良く撮れるのだが。
レンズに対して素子、センサーのバランスが滅茶苦茶だから大きいサイズになる程必ずどこかに無理が出てくる。
だから最大サイズで判断しろって何度もここで言われてるだろ。
うわあ…
携帯カメラは1M程度がその「等倍比較」で最も状態良く撮れるのだが。
レンズに対して素子、センサーのバランスが滅茶苦茶だから大きいサイズになる程必ずどこかに無理が出てくる。
だから最大サイズで判断しろって何度もここで言われてるだろ。
別に最大サイズで見るなって言ってるわけじゃないよ
最大サイズで見なくても分かる事はあるって言いたいだけ
だいたいどう見ても>>859の画像は910SHの物じゃないだろ
被写界深度見れば携帯のカメラじゃ有り得ないボケ方だとすぐにわかる
それなのにサイズが小さいとか言っても的外れでしかない
最大サイズで見なくても分かる事はあるって言いたいだけ
だいたいどう見ても>>859の画像は910SHの物じゃないだろ
被写界深度見れば携帯のカメラじゃ有り得ないボケ方だとすぐにわかる
それなのにサイズが小さいとか言っても的外れでしかない
910SHのボケ味のよさは携帯離れしてるけどな
光学3倍ズームで寄れるのが大きいね
でもITmediaにあった910SHの接写／望遠側サンプルを1.2Mに縮小してもこんな感じ
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up44486.jpg
>859がいかにおかしいかがよくわかる
でもITmediaにあった910SHの接写／望遠側サンプルを1.2Mに縮小してもこんな感じ
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up44486.jpg
>859がいかにおかしいかがよくわかる
俺は持ってないからわからんけど
前に出てたトンボの作例が>>859みたいじゃなかった？
前に出てたトンボの作例が>>859みたいじゃなかった？
ID:BFXZsv7LO
やっぱ携帯厨でアゲる奴ってロクなのいないね
やっぱ携帯厨でアゲる奴ってロクなのいないね
SHARPはexif非対応
意味不明だぞ
>>880
W61SHですら出るのに910SHで出ないわけが無い
W61SHですら出るのに910SHで出ないわけが無い
ありゃ、写真間違ってた…ｽﾏｿ
ｽﾞｺｰ
885 ：白ロムさん：2008/09/27(土) 05:00:35 ID:nxNfvP9XO
>>876
どんなハイスぺックのデジ一で撮ったかと錯覚するほどの綺麗さと完成度だな。
ほんとうはD-3にツァイスレンズつけて撮ったんじゃないのｗ
って冗談は置いといて、
俺は単焦点のDP-1を買ったが塗り絵のような汚い発色に反吐がでて出番がまったくなく910SHオンリーだよｗ
フォベオンてのは使えねえな。
画像ピッチからしてもG-9、LX-3、GDRⅡなどは話にならんカス画像、まさに910SHは女神だ。
思えば機種変して１１月で２年、これ以上の女神は望めないと見た、しかもスタイリッシュでセクシーｗ
今、このﾎﾞﾀﾝの絶妙な感触すらも陶酔してしまう、まるで女性の肌のような滑らかな反発力にハマってしまった。
ﾒﾄﾛﾎﾟﾘﾀﾝ美術館に永久展示するべき芸術品だな。
デザインも大人の危険な香りのするフェロモン携帯ｗ
ちょっと褒めすぎかなｗ
どんなハイスぺックのデジ一で撮ったかと錯覚するほどの綺麗さと完成度だな。
ほんとうはD-3にツァイスレンズつけて撮ったんじゃないのｗ
って冗談は置いといて、
俺は単焦点のDP-1を買ったが塗り絵のような汚い発色に反吐がでて出番がまったくなく910SHオンリーだよｗ
フォベオンてのは使えねえな。
画像ピッチからしてもG-9、LX-3、GDRⅡなどは話にならんカス画像、まさに910SHは女神だ。
思えば機種変して１１月で２年、これ以上の女神は望めないと見た、しかもスタイリッシュでセクシーｗ
今、このﾎﾞﾀﾝの絶妙な感触すらも陶酔してしまう、まるで女性の肌のような滑らかな反発力にハマってしまった。
ﾒﾄﾛﾎﾟﾘﾀﾝ美術館に永久展示するべき芸術品だな。
デザインも大人の危険な香りのするフェロモン携帯ｗ
ちょっと褒めすぎかなｗ
http://www.hsjp.net/upload/src/up44562.jpg
1.3Mにリサイズした写真しか出てないじゃないか
1.3MならSO905ｉCSでもこれぐらいの写真は撮れる。
Webから拾ってきてリサイズしたものだが。
1.3Mにリサイズした写真しか出てないじゃないか
1.3MならSO905ｉCSでもこれぐらいの写真は撮れる。
Webから拾ってきてリサイズしたものだが。
サイバーショット携帯はフリンジと塗り潰しのせいでちょっと汚く見えるんだよな
機能だけじゃなくて画質も最強クラスだったらよかったのに
機能だけじゃなくて画質も最強クラスだったらよかったのに
http://www.hsjp.net/upload/src/up44564.jpg
910SHが優秀なのはもちろんだが1.3Mで見てみるほど
馬鹿な話も無いと思う。
粗が目立たなくて当たり前。同じくｉCSな。
910SHが優秀なのはもちろんだが1.3Mで見てみるほど
馬鹿な話も無いと思う。
粗が目立たなくて当たり前。同じくｉCSな。
景色や被写体は全然違うのに
光のふちが青緑色なのは変わらない
光のふちが青緑色なのは変わらない
>>885
すごい釣りだなｗｗ
DP1を落として910SHはマンセーか
まぁ、「DP-1」って書いてるあたり持ってないんだろうけどさ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009_4.html
すごい釣りだなｗｗ
DP1を落として910SHはマンセーか
まぁ、「DP-1」って書いてるあたり持ってないんだろうけどさ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009_4.html
>釣り
そんなのIDの末尾見りゃわかるだろ
そんなのIDの末尾見りゃわかるだろ
910SH、ISO1600撮影(釣り)
http://tnpt.net/uploader/src/up23910.jpg
http://tnpt.net/uploader/src/up23911.jpg
http://tnpt.net/uploader/src/up23912.jpg
http://tnpt.net/uploader/src/up23910.jpg
http://tnpt.net/uploader/src/up23911.jpg
http://tnpt.net/uploader/src/up23912.jpg
895 ：白ロムさん：2008/09/27(土) 14:54:36 ID:3Nbb2n/V0
897 ：白ロムさん：2008/09/27(土) 15:49:37 ID:nxNfvP9XO
俺の910SH、現在お台場で絶好調。デートしながら撮りまくり。やっぱ選んでよかった。
撮ってると、羨ましがって見てるギャラリーの視線が痛いほどだ。
コンデジ知らずの神機として好感度のようだ。
やっぱＧＪな携帯はこれをおいて他になし。
910SHのユーザーというだけで一目置かれている優越感は応えられないものがある。
撮ってると、羨ましがって見てるギャラリーの視線が痛いほどだ。
コンデジ知らずの神機として好感度のようだ。
やっぱＧＪな携帯はこれをおいて他になし。
910SHのユーザーというだけで一目置かれている優越感は応えられないものがある。
失笑
いつもの自慰AA貼ってる人でしょ
携帯からageだし
携帯からageだし
900 ：白ロムさん：2008/09/27(土) 17:24:06 ID:nxNfvP9XO
あんなのと一緒にするなよｗ
910SH画像専用スレ立てたのむわ。
俺が立てようとしたらホストエラーで立てれなかった。
誰かたのむm(_ _)m
910SH画像専用スレ立てたのむわ。
俺が立てようとしたらホストエラーで立てれなかった。
誰かたのむm(_ _)m
>>901
上の方、意外とパープルフリンジ出てる…？
屋根の裏側とか暗部のノイズ量がかなりあるけど、圧縮ノイズっぽいな
904SHと同じモジュールで低圧縮保存の903SHならもっと綺麗なのかも
手前の点字ブロックやタイルは綺麗に撮れてるね
全体的に色が緑方向に多少ズレてるのが気になるところ
上の方、意外とパープルフリンジ出てる…？
屋根の裏側とか暗部のノイズ量がかなりあるけど、圧縮ノイズっぽいな
904SHと同じモジュールで低圧縮保存の903SHならもっと綺麗なのかも
手前の点字ブロックやタイルは綺麗に撮れてるね
全体的に色が緑方向に多少ズレてるのが気になるところ
903 ：白ロムさん：2008/09/28(日) 16:24:26 ID:+bZ9g78hO
肝心の花びらの質感が紙やすりみたいになってるのが残念
906 ：白ロムさん：2008/09/29(月) 22:59:28 ID:Zoh1yv/dO
ﾏｲｸﾛCMOSでは910SHの敵ではないな。
さっさと後継機だせよな。
後継機が出ないうちは不動の神様のまま、何時まで経っても機種変できましぇ～ん！＞＜
SBもSHARPも少しは考えろよな～(#｀ε´#)
さっさと後継機だせよな。
後継機が出ないうちは不動の神様のまま、何時まで経っても機種変できましぇ～ん！＞＜
SBもSHARPも少しは考えろよな～(#｀ε´#)
最近また変なのが910SH買ったのか？
やっぱ910礼賛スレが必要かもね。
やっぱ910礼賛スレが必要かもね。
自演乙
いつものＡＡでも貼ってろよ
いつものＡＡでも貼ってろよ
909 ：白ロムさん：2008/10/01(水) 04:47:31 ID:HjPIeaLGO
カシオ61ＣＡで撮http://imepita.jp/20081001/159000
>>909
こんなゴミ解像度で何を判断しろと？
こんなゴミ解像度で何を判断しろと？
>>909は作例上げてるだけにしか見えないんだけど、そこまで非難しなくてもいいんじゃないの？
このスレ何かおかしい
このスレ何かおかしい
最初はみんな優しかったんだよ
ただ仏の顔も三度までっていう言葉があってね
ただ仏の顔も三度までっていう言葉があってね
そしてまともな作例はほとんどうｐされなくなった。
>>894
おおお！Exif情報見るとISO1600だ。これは凄い！！
さらにメーカーはしゃーぷと書いてあるし、
作成ソフトウエアはDigital Camera 910SH！！
これは正しく本物画像だw
おおお！Exif情報見るとISO1600だ。これは凄い！！
さらにメーカーはしゃーぷと書いてあるし、
作成ソフトウエアはDigital Camera 910SH！！
これは正しく本物画像だw
>>916
Exif情報は簡単に編集できる。
Exif情報は簡単に編集できる。
このスレって、せっかく初出の機種の画像でもボロクソにけなす事しかしないよな？
だから、作成例が積極的にうｐされないんだよ。
酷い時には、関係ない事までけなされるしね。
結局は、「今自分が持ってる機種が1番だ！」としか思ってないでしょ？
だから、作成例が積極的にうｐされないんだよ。
酷い時には、関係ない事までけなされるしね。
結局は、「今自分が持ってる機種が1番だ！」としか思ってないでしょ？
919 ：白ロムさん：2008/10/01(水) 23:32:09 ID:Lf6r2hzg0
しかも、けなす人は具体的には言わないし
詳細な設定についても質問しない。
詳細な設定についても質問しない。
新機種発売後ならともかく今から初出の画像とか言われても
出てくるとすれば注目されていない非カメラ重視機種なわけで
ここは性能を比較するスレなんでトップクラスの携帯と比較して下だと言われるのは当然かと
それとも何か？被写体が面白いですねとか構図が面白いですねとか言って欲しいのかな
そういうのはこのスレの役割ではないので携帯カメラ写真うｐスレでも立ててください
出てくるとすれば注目されていない非カメラ重視機種なわけで
ここは性能を比較するスレなんでトップクラスの携帯と比較して下だと言われるのは当然かと
それとも何か？被写体が面白いですねとか構図が面白いですねとか言って欲しいのかな
そういうのはこのスレの役割ではないので携帯カメラ写真うｐスレでも立ててください
921 ：白ロムさん：2008/10/02(木) 00:40:13 ID:b/7gOq2T0
？
こんな機種でも状況によってはこれだけきれいに撮れるとかの情報でもいいじゃん
こんな機種でも状況によってはこれだけきれいに撮れるとかの情報でもいいじゃん
922 ：白ロムさん：2008/10/02(木) 01:48:33 ID:CQoyLF6RO
いまさらだが
ＳＨ９０５のカメラはカス
ＳＨ９０５のカメラはカス
最近のドコモのFシリーズは
F905＞F904＞F906こんな感じ？
F905＞F904＞F906こんな感じ？
サンプルがみたかったらフォト蔵でも行けばいいよ
なんて思っていた時期がおれにもありました
カスみたいな旅行やなんかとかスポーツの写真ばっかで、しかもヘタクソばっかで全く参考にならないよねｗ
なんて思っていた時期がおれにもありました
カスみたいな旅行やなんかとかスポーツの写真ばっかで、しかもヘタクソばっかで全く参考にならないよねｗ
>>921
きれいに撮れた写真がうｐされてるならここまで荒れないだろ
きれいに撮れた写真がうｐされてるならここまで荒れないだろ
～より上（だからすごい）
～より下（だからだめ、ゴミ機種）
みたいな言い方しかしないから荒れるんだろ。
淡々と優位な点、不利な点を述べるだけでいいのに。
～より下（だからだめ、ゴミ機種）
みたいな言い方しかしないから荒れるんだろ。
淡々と優位な点、不利な点を述べるだけでいいのに。
>>923
906にはがっかりだよ。Pも906で劣化してるし。
906にはがっかりだよ。Pも906で劣化してるし。
直接ゴミ機種なんて言ってるのは荒らしだけだろ
自分の機種が「比較的ノイズが多い」「発色が不利」「レンズに不具合」とか具体的に指摘されて
「もう来ねーよ」とか逆ギレしてる奴がほとんどじゃないかな
そこから脳内で捏造が進んで「ボロクソにけなされた」「ゴミとか糞とか言われた」になってる
頭を冷やしてもういっぺん何を指摘されたか思い返すべきだ
自分の機種が「比較的ノイズが多い」「発色が不利」「レンズに不具合」とか具体的に指摘されて
「もう来ねーよ」とか逆ギレしてる奴がほとんどじゃないかな
そこから脳内で捏造が進んで「ボロクソにけなされた」「ゴミとか糞とか言われた」になってる
頭を冷やしてもういっぺん何を指摘されたか思い返すべきだ
>>927
実際に良い機種の話題になると信者扱いするのもｲｸﾅｲ。
実際に良い機種の話題になると信者扱いするのもｲｸﾅｲ。
>>931
そういう演出してる荒らしの張本人が言いそうなことだな
そういう演出してる荒らしの張本人が言いそうなことだな
910SH最高！神機！とか基地外ぶってる奴に限って１枚たりとも910SHで作例を提示したことがないしな
逆にちゃんと910SHの作例出してる奴は淡々としてるイメージがある
逆にちゃんと910SHの作例出してる奴は淡々としてるイメージがある
この通り910SHの話題になるんだよね。
>>936
いやあいつだけは分かるｗ
いやあいつだけは分かるｗ
あうが荒れる原因は学生とスイーツ（笑）ユーザーが多いから
低スペックぼったくり機種で規制しまくりでも使い続けるいい金づるだわ
禿ももうすぐ似たようになるな
低スペックぼったくり機種で規制しまくりでも使い続けるいい金づるだわ
禿ももうすぐ似たようになるな
941 ：白ロムさん：2008/10/03(金) 03:30:57 ID:XfqVAZH4O
皆さん初めまして。カシオ６1CＡを購入してコレが携帯カメラ最高峰と確信しました。作例http://imepita.jp/20081001/785950
942 ：白ロムさん：2008/10/03(金) 03:36:54 ID:XfqVAZH4O
今度は別人装ってきたな
もうイメピタの時点でスルーしようぜ。
発想が単純で笑えるｗ
画質悪いのだったら悪いので参考になるよ。
それ買わないようにしようとか。
綺麗だって自慢したいだけのスレじゃないでしょ？
それ買わないようにしようとか。
綺麗だって自慢したいだけのスレじゃないでしょ？
極端に酷い画質ならネタにもなるがな
凡百のを出されてもキリが無い
ちなみに最大解像度で撮ってないのはそれ以前の話な
凡百のを出されてもキリが無い
ちなみに最大解像度で撮ってないのはそれ以前の話な
>>940
今の学生はDoCoMoが圧倒的に多いんだけど
今の学生はDoCoMoが圧倒的に多いんだけど
>948
実際最近うｐされて無いから元画像なら何でも許すぞ
VGAなんかダメだが1M以上なら最大解像度じゃなくても
十分に参考になると思う
実際最近うｐされて無いから元画像なら何でも許すぞ
VGAなんかダメだが1M以上なら最大解像度じゃなくても
十分に参考になると思う
951 ：白ロムさん：2008/10/03(金) 16:56:54 ID:XfqVAZH4O
>>949
嘘だね(笑)エエユウがほとんど
嘘だね(笑)エエユウがほとんど
952 ：白ロムさん：2008/10/03(金) 17:00:08 ID:XfqVAZH4O
いめぴたでもコントラスト、色彩再現性なんかわかるだろ。いめぴたでもいいから張れ、お前ら。
>>951-952
おとつい覚えたような言葉使ってんじゃねえ死ねガキ
おとつい覚えたような言葉使ってんじゃねえ死ねガキ
954 ：白ロムさん：2008/10/03(金) 18:42:51 ID:zVAdAE0S0
>>951-952
きんもー☆
きんもー☆
DQN ドコモ9割 au1割 禿皆無
リア充 ドコモ6割 au4割 禿皆無
リーマン ドコモ6割 au4割 禿皆無
オッサン・ババア ドコモ 7割 au1割 禿2割
電車で携帯弄ってる奴は大抵ドコモ
DQNのドコモ率は異常
禿のカバンに仕舞いっぱなし率は異常
リア充 ドコモ6割 au4割 禿皆無
リーマン ドコモ6割 au4割 禿皆無
オッサン・ババア ドコモ 7割 au1割 禿2割
電車で携帯弄ってる奴は大抵ドコモ
DQNのドコモ率は異常
禿のカバンに仕舞いっぱなし率は異常
>>952
いきなり態度が豹変したな
いきなり態度が豹変したな
キャリアヲタはTCAに帰れ！
来週発表で忙しいんだろ？
こっちに来るなよ。
来週発表で忙しいんだろ？
こっちに来るなよ。
>>955
すごい脳内統計ｗ
すごい脳内統計ｗ
ビジネス携帯はソフトバンク渡されました
来週の仕事はココに連絡が来ます
もし着信時に圏外だと来週は無職です
来週の仕事はココに連絡が来ます
もし着信時に圏外だと来週は無職です
俺はデジカメ併用なので携帯カメラは写メにしか使わないな。
しかし、QVGA～WVGAレベルの解像度でも機種による差は大きい。
しかし、QVGA～WVGAレベルの解像度でも機種による差は大きい。
その解像度ならズームはデジタルズームでいいとしても
28mm広角を持ってる機種は使い勝手が抜きん出ることになるよな
28mm広角を持ってる機種は使い勝手が抜きん出ることになるよな
６１ＣＡて良いの？
965 ：白ロムさん：2008/10/05(日) 11:42:32 ID:c8a3F2Fe0
なんでモニタの話？
お前ら馬鹿だな
P900iVが最高なんだぜ？
P900iVが最高なんだぜ？
967 ：白ロムさん：2008/10/05(日) 12:00:05 ID:RKssDGZZO
別スレでうpされていた画像。
このスレの人達はこの画像をどう思いますか？
46 白ロムさん 2008/10/01(水) 18:01:49 ID:/0f+G69xO
200万画素だが、悪くはない。
http://imepita.jp/20081001/646690
このスレの人達はこの画像をどう思いますか？
46 白ロムさん 2008/10/01(水) 18:01:49 ID:/0f+G69xO
200万画素だが、悪くはない。
http://imepita.jp/20081001/646690
come on CCD
969 ：スレ立てヨロ！：2008/10/05(日) 21:45:13 ID:PXVretK50
次スレを立てようと思ったら規制中だった。
誰か頼むよ。
ちなみに、テンプレ>>1の↓この２つはｄａｔ落ちしてます。
【画像比較】写メールうｐ会場 3枚目【亀ﾃｽﾄ】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127014783/
【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part7【SHARP】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201012723/
誰か頼むよ。
ちなみに、テンプレ>>1の↓この２つはｄａｔ落ちしてます。
【画像比較】写メールうｐ会場 3枚目【亀ﾃｽﾄ】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127014783/
【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part7【SHARP】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201012723/
912SHで海の夕日をを撮ってきた。一年以上前の機種だけどやっぱりCCDは良いなって思うのは俺だけ？
http://p.pita.st/?lsuhnjpr
http://p.pita.st/?lsuhnjpr
>970
パソコンからなら元ファイル上げろよな
しかしスミアで夕日が核実験みたいだな
パソコンからなら元ファイル上げろよな
しかしスミアで夕日が核実験みたいだな
>>971
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4019.jpg
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4020.jpg
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4021.jpg
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4019.jpg
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4020.jpg
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4021.jpg
975 ：白ロムさん：2008/10/06(月) 06:49:51 ID:GiB01yUVO
この低解像度でもハッキリわかるノイズの嵐
978 ：白ロムさん：2008/10/06(月) 08:33:50 ID:GiB01yUVO
>>976
他社工作員乙
他社工作員乙
>>978
（笑）
（笑）
>>975
やっぱり30万画素なのかそのゴミ機種
やっぱり30万画素なのかそのゴミ機種
30万画素じゃDSと変わんねーじゃん
>>975
マジでこの画像じゃ誰も納得しないよ。
W61CAは光学ズームがない時点でどうにもならないと思うけどね。
直線は走るが、曲がらない止まらない車と一緒じゃないかな。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314715498
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416662474
マジでこの画像じゃ誰も納得しないよ。
W61CAは光学ズームがない時点でどうにもならないと思うけどね。
直線は走るが、曲がらない止まらない車と一緒じゃないかな。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314715498
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416662474
携帯の画像センサーじゃ、単焦点のほうがマシ
984 ：白ロムさん：2008/10/06(月) 22:51:36 ID:GiB01yUVO
>>982
わかってない
わかってない
986 ：白ロムさん：2008/10/06(月) 23:08:17 ID:lmAHlAfK0
遠けりゃ近寄れ
近きゃ離れろ
が携帯の鉄則
近きゃ離れろ
が携帯の鉄則
ヒトがどんな風に写真撮ってようが、いちいち気にしてる奴はいないぞ。
>>989
誰も他人の撮影方法なんて見てないよ。。
誰も他人の撮影方法なんて見てないよ。。
>>990
同じこと書いてしまった
同じこと書いてしまった
993 ：白ロムさん：2008/10/07(火) 17:37:25 ID:FOHIS/kJO
>>990>>991
ちょっと話の論点が逸れてしまい大変恐縮ですが、僕が先月、神戸に出張した時の話、
ＪＲ三ノ宮の駅で赤い（910SHだったかな？）でＪＫのスカートの中を盗撮しようとして、
僕を含む後ろに居た主婦とサラリーマンの４人にジロジロ見られ、
主婦に「あなた何やってるんですか？」と問い詰らめると烈しくパニクって暴れた挙げ句に、
最後は逆ギレして
「うるせえんだよコラ 殺すぞボケが」と凄んで見せて、
「覚えてろ」と捨て台詞まで吐いて逃げ去った香具師がいました。
なんだか小汚いダサい、オタクっぽい印象の禿の男でした。
正直、リアルに気持ち悪かったです。
卑劣な犯行に強い強い憤りを覚えました。
ＪＫも周りの人に知らされて震えていました。
ああいう反社会的で、倫理観の欠片すら持ち合わせていないような非常時な変態は、
国外追放にでもしないといけないのではないかと感じました。
酷い奴っているもんですね。
他人が撮影しているアクションに関してですが、
けっこう見てないようで、実は見てる方もいらっしゃるのかも知れないですよ。
すいませんちょっと論点が逸れてしまって。
ちょっと話の論点が逸れてしまい大変恐縮ですが、僕が先月、神戸に出張した時の話、
ＪＲ三ノ宮の駅で赤い（910SHだったかな？）でＪＫのスカートの中を盗撮しようとして、
僕を含む後ろに居た主婦とサラリーマンの４人にジロジロ見られ、
主婦に「あなた何やってるんですか？」と問い詰らめると烈しくパニクって暴れた挙げ句に、
最後は逆ギレして
「うるせえんだよコラ 殺すぞボケが」と凄んで見せて、
「覚えてろ」と捨て台詞まで吐いて逃げ去った香具師がいました。
なんだか小汚いダサい、オタクっぽい印象の禿の男でした。
正直、リアルに気持ち悪かったです。
卑劣な犯行に強い強い憤りを覚えました。
ＪＫも周りの人に知らされて震えていました。
ああいう反社会的で、倫理観の欠片すら持ち合わせていないような非常時な変態は、
国外追放にでもしないといけないのではないかと感じました。
酷い奴っているもんですね。
他人が撮影しているアクションに関してですが、
けっこう見てないようで、実は見てる方もいらっしゃるのかも知れないですよ。
すいませんちょっと論点が逸れてしまって。
そもそもその話、機種関係無くない？
しかも不確かなら書くなよ
しかも不確かなら書くなよ
995 ：白ロムさん：2008/10/07(火) 19:55:18 ID:vfT/BjzL0
う
め
め
うめさん
携帯でageはスルー
998 ：白ロムさん：2008/10/07(火) 20:57:56 ID:wL6ocXcUO
>>985
ピンと制度落ちるだろ
ピンと制度落ちるだろ
まあ携帯でも光学ズームはあった方がいいという結論だよな。
携帯でも既に光学ズーム機が存在する今となってはしょうがないな。
携帯でも既に光学ズーム機が存在する今となってはしょうがないな。
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。