au WIN EXILIMケータイ W53CA Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1白ロムさん
515万画素カメラ&手ブレ補正モードで美しく撮る。
高精細約2.8インチワイドVGA液晶で美しく見る。
スリムボディで美しさを持ち歩く "EXILIMケータイ"

■前スレ
au WIN EXILIMケータイ W53CA Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1180015790/
2白ロムさん:2007/05/30(水) 10:33:13 ID:AzkU7FlF0
■主な仕様
サイズ:約W50×H103×D18.9mm(最厚部約23mm)
重量:約125g
連続待受:約280時間
連続通話:約260分

ディスプレイ:約2.8インチ/WVGA 480x800/最大65,000色
データフォルダ:約100MB
外部メモリ:microSDメモリカード
スピーカー:モノラル
フレアレッド/アイリスホワイト/ベールブラック

文字入力:ATOK for au + AI推測変換「APOT」
モバイル辞典:ジーニアス英和辞典、ジーニアス和英辞典、明鏡国語辞典
、英会話とっさのひとこと辞典、英単語ターゲット1900
プリセットゲーム:ぷよぷよフィーバーDX、ブレインチャレンジ

■カメラ
有効画素数:515万画素
撮像素子:1/2.8インチCMOS
レンズ:焦点距離28mm(35mm判換算)、F2.8
ズーム:HDズーム、最大デジタル16倍、40段階
オートフォーカス:スポットAF、9ポイントマルチAF
ブレ軽減:6軸手ブレ補正機能、高感度撮影機能

その他:ベストショット、ビジネスショット、 記憶色再現機能、オートブラケット撮影
、セルフタイマー、撮影ライト、ExifPrint、PRINT Image Matching III
3白ロムさん:2007/05/30(水) 10:33:21 ID:AzkU7FlF0
■対応機能
LISMO ビデオクリップ対応、EZ「着うたフル」、EZ「着うた」、EZチャンネルプラス
EZナビウォーク(声de入力・3Dナビ)、EZ助手席ナビ、安心ナビ、災害時ナビ
EZ FeliCa、EZニュースフラッシュ、EZケータイアレンジ、PCサイトビューアー
、au My Page、グローバルエキスパート
デコレーションメール、絵しゃべりメール、ラッピングメール、Touch Message
、Hello Messenger
ケータイ探せて安心サービス、安心ロックサービス、アドレス帳預けて安心サービス
赤外線通信(Ir SimpleTM)、バイリンガル機能、かんたんモード、ペア機能
、でか文字、オープンアプリプレーヤー、PCドキュメントビューアー、SD-Audio

■関連リンク
カシオ携帯電話オフィシャルWEBサイト
http://k-tai.casio.jp/products/w53ca/

DUOGATE auケータイ探検隊
http://k-tai.duogate.jp/au/m/w53ca/
ITmedia “EXILIM”を冠した5Mデジカメケータイ登場
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0705/22/news032.html
ITmedia EXILIMケータイの“EXILIM具合”をチェックする
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0705/22/news078.html
ITmedia 写真で解説する「EXILIMケータイ W53CA」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0705/23/news024.html
ケータイWatch 5MカメラとワイドVGA液晶の“EXILIMケータイ”「W53CA」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/34578.html
4白ロムさん:2007/05/30(水) 10:48:13 ID:Ibn/iKGEO
>>1
5白ロムさん:2007/05/30(水) 11:37:44 ID:zPH4mXec0
↓ とりあえず荒らしor知ったか厨がネタにしそうな事

今時液晶が65000色てww
スピーカーがモノラルなんて・・・
これ買うくらいならデジカメ別に買うだろww
またCMOSか・・・いい加減にケチらないでCCDにしろよ・・
SBのシャープは光学ズームついてるのに後出しのカシオは・・・

これくらいかな?
6白ロムさん:2007/05/30(水) 11:42:21 ID:z3uY8RaXO
後はフラッシュ
7白ロムさん:2007/05/30(水) 11:47:29 ID:z3uY8RaXO
メカシャッター結局搭載したんか?
ハゲSHARPユーザーの未来はCASIOに掛かってる
8白ロムさん:2007/05/30(水) 12:03:37 ID:XO7O4tPYO
ハゲデンワよりまともにつながるauデンワ(・∀・)ニヤニヤ
9白ロムさん:2007/05/30(水) 12:06:20 ID:6P6gbJwA0
この機種買う奴はネットとカメラしかつかわない罠w
10白ロムさん:2007/05/30(水) 12:30:18 ID:xgAPhZREO
>>1さんお疲れ様m(_ _)m
発売日8月って本当?
11白ロムさん:2007/05/30(水) 13:17:45 ID:CHdEzBtN0
今使ってるW42CAが8/11で1年になるから丁度良いタイミングだ
12白ロムさん:2007/05/30(水) 14:10:02 ID:+eyheN5j0
>>5
UIがQVGAってのも叩かれそうだな
13白ロムさん:2007/05/30(水) 16:23:36 ID:/TRYc5/NO
>>11
ちょうどっていうなら13ヶ月じゃねーの?
14白ロムさん:2007/05/30(水) 17:40:20 ID:wsEfad+P0
>>5
荒らしor知ったか厨じゃないけど、正直65000色ってディザとか酷いと思うよ。
一度暗い部分を撮影するかそういう画像を見たら分かると思う。
15白ロムさん:2007/05/30(水) 17:41:33 ID:2mxI55i10
>>1
16白ロムさん:2007/05/30(水) 20:28:49 ID:B7lrS0PR0
http://sureare.com/archives/200705/30_000659.html
大きい写真だとやっぱカッコイイな・・・
カメラいらないけどW41CAから買い換え迷う
17白ロムさん:2007/05/30(水) 20:51:48 ID:GBEcHZkV0
俺もカメラいらないけど、これに買い替え予定。
VGA以上の解像度でゴツくないやつが欲しいだけなのだ。
18白ロムさん:2007/05/30(水) 22:04:01 ID:zZl7d0Vz0
確かに格好良いよね。。 MSM7500だったら迷わなかったんだけど・・
8月とか微妙だし秋機種としてだしてほしかったな。
19白ロムさん:2007/05/30(水) 22:13:04 ID:ucDrfP9K0
秋冬モデルは来年一月発表だから
買っても問題ないのでは?
20白ロムさん:2007/05/30(水) 22:15:59 ID:zllLx+IU0
秋冬モデルの発表そんなに先なんだ
21白ロムさん:2007/05/30(水) 22:17:14 ID:OGDwd7WPO
>>14
A5406CAからの機種変なら問題ないかと。
22白ロムさん:2007/05/30(水) 22:55:21 ID:luOkex9H0
秋と冬は一緒なんだっけ
1年で新型がいっぺんに発表になる時期は春、夏、秋冬の3回?
23白ロムさん:2007/05/30(水) 23:05:31 ID:CHdEzBtN0
>>13
満1年経てば翌日から13ヶ月目ですが何か?

それともお前が住んでる地域じゃ、13ヶ月目に入ったばっかじゃ機種変出来無いのか?
24白ロムさん:2007/05/30(水) 23:09:56 ID:ATYVhM1w0

W53CAで撮影した5M写真(前々スレより)
http://vdfx.net/l/src/MDBL0860.zip
25白ロムさん:2007/05/30(水) 23:29:11 ID:j35ygKm70
まぁ、まだあわてる時間じゃない。
26白ロムさん:2007/05/31(木) 00:03:38 ID:/TRYc5/NO
なんで>>23の人は真っ赤になって怒ってるの?
27白ロムさん:2007/05/31(木) 00:13:49 ID:Ylqt+AZNO
>>16
俺はカメラは200万画素で十分だけどデザインとWVGAでW41CAから乗り換える予定
でも発売が遅くて秋冬のMSM7500搭載機の情報が出て来たらスルーしてしまうかもw
28白ロムさん:2007/05/31(木) 01:30:41 ID:OgHf1ypYO
前スレの1000の書き込みが妙にリアルな件。
29白ロムさん:2007/05/31(木) 01:34:02 ID:OgHf1ypYO
>>23
最初に「満」って書かなかったから
誤解がうまれたんじゃね?

まぁそこまで熱くなる必要ないだろ。
30CASIOの文字変換は使いやすい。:2007/05/31(木) 01:35:01 ID:nxv2aqi6O
私も53CAに決める。
今使ってる21CAにデザイン似てるし、画面大きいから。
多機能希望の方々は、冬まで待ったほうがいいかな。
31白ロムさん:2007/05/31(木) 02:18:25 ID:Xrhj3gLN0
この機種のまとめサイトってもう誰か作ってる?
32白ロムさん:2007/05/31(木) 02:20:31 ID:EEjZPx6H0
>>31
まだ発売してない
33白ロムさん:2007/05/31(木) 02:27:47 ID:qwMmXQwaO
>>28
カメラ周りの見直しはあっても延期は無い件について

いやだってまだ発売日決まってないわけだし
34白ロムさん:2007/05/31(木) 03:43:50 ID:9s6lX3pu0
>>14
色数とディザは関係ないよ。
汚く見えるのはノイズのせい。つまり画像処理エンジンの出来云々でそう見える。
35白ロムさん:2007/05/31(木) 04:05:17 ID:Nes17tAr0
空のグラデーションでマッハバンドは勘弁願いたいな
36白ロムさん:2007/05/31(木) 04:10:04 ID:ztg71Nhw0
IPS液晶?日立製?
37白ロムさん:2007/05/31(木) 04:15:02 ID:pf/US2V30
IPSならいつもどおり残像まみれだろうな
まぁ動画は無いものとして考えた方が
38白ロムさん:2007/05/31(木) 04:26:26 ID:Xrhj3gLN0
2007年05月30日
W53CAの画像もう一度うp
なんか、妙にアクセスが多かったので。ちょっと大きめの物を。

…だそうだ

ttp://sureare.com/archives/200705/30_000659.html
39白ロムさん:2007/05/31(木) 06:03:16 ID:8iz4uke4O
御宅は黙ってEXILIM…
40ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/05/31(木) 06:16:58 ID:VFIq56zG0
>>37
IPSって残像ひどかったっけ?

>>14
W41CAとか使ってる人は耐えられそうですね。
ディザ???
41白ロムさん:2007/05/31(木) 08:31:13 ID:ot2L5Mnu0
液晶の残像の出やすさは、
TN≒VA>TN+OD>VA+OD>IPS>IPS+OD

だろ。
42白ロムさん:2007/05/31(木) 08:54:52 ID:CFO7WC0R0
PCサイトビューアーは横長表示可能なんでしょうか?
せっかくのWVGA表示ですからその利点を生かした表示が出来るか
気になるところ。
43白ロムさん:2007/05/31(木) 09:16:35 ID:hI0sLEUGP
可能
44白ロムさん:2007/05/31(木) 09:38:06 ID:xqjrACbK0
>>38の画像だとレンズでかくね?
45白ロムさん:2007/05/31(木) 10:33:50 ID:QrrJBL0x0
早く次の画像流出こないかなー
>>24だけではどうにも・・・
46白ロムさん:2007/05/31(木) 11:53:48 ID:yZbibsQ50
>>24の画像、わざとド汚い失敗画像あげてんのか?

なんかひどくブレてるし、ネガキャンくさいな・・・
47白ロムさん:2007/05/31(木) 11:57:17 ID:3NB3mwov0
正直、モノラルてどうなのよ?
48白ロムさん:2007/05/31(木) 12:11:28 ID:Ib0HwFxf0
>>46
試作段階でカシオの社員の目を盗んで写したからだろ
何でもかんでもネガキャンって・・
脳みそ悪すぎ
49白ロムさん:2007/05/31(木) 12:22:44 ID:2gYqtuIRO
だいたい携帯にステレオスピーカー必要か?
右と左から聞こえてくるんじゃなく
携帯端末のほとんど1方向からしか聞こえてこないんだぜ?
小さなスピーカーを2個無理やりつけるスペースあったら
一回り大きいスピーカー1個つけるか
違う用途にスペース生かした方がいい
50白ロムさん:2007/05/31(木) 12:27:32 ID:9FjfiVgI0
>>49
ここは正論を言う場ではない。
51白ロムさん:2007/05/31(木) 12:32:05 ID:kUzFmUmy0
怨霊的にはどうなの?
目覚まし代わりに使うから
音が小さいと困る。
52白ロムさん:2007/05/31(木) 12:35:38 ID:JhebZfnp0
>>49
だからどうした
53白ロムさん:2007/05/31(木) 12:40:47 ID:hI0sLEUGP
>>51
怨霊的って貞子でも出てくるのか?
54白ロムさん:2007/05/31(木) 12:51:19 ID:OgHf1ypYO
怨霊 → おんりょう → 音量
55白ロムさん:2007/05/31(木) 12:53:14 ID:kUzFmUmy0
>>53
間違えた ごめん
怨霊的→音量的
モノラルとステレオって音量的にはどうなのかと思って。
56白ロムさん:2007/05/31(木) 12:56:22 ID:ojTkDs9TO
音量なんて機種次第じゃね?
57白ロムさん:2007/05/31(木) 12:56:46 ID:F9U63b3CO
モノラルの方が音量大きい気がする…
58白ロムさん:2007/05/31(木) 12:57:00 ID:aXC06Bvp0
音は小さいです。Kスタで確認済。
まあ、ステレオに越した事はないです。

デザインは良いですが、妙に軽いのと
金属を使用している他モデルが今回多いせいか、
高級感はそれほどでも無いと思います。

ちなみに赤と黒の液晶側は指紋と細かい傷が目立ちます。
59白ロムさん:2007/05/31(木) 13:02:15 ID:kUzFmUmy0
>>58
ありがとう



そうか、小さいのか・・・・orz
60白ロムさん:2007/05/31(木) 13:07:14 ID:2OM2V8diO
>>49
SBSHARP904、910のスピーカー左右50センチ位づつ離れた何も無い空間から音が聞こえるぞ、
最初少し焦った

CASIOユーザーもCASIOに要望出さないで納得したらまたモノラルくるぞ

AQUOS2ndは発売一ヶ月前からモノラルと馬鹿にされ
スレタイにもモノラルが、
AQUOS3rdはステレオ復活
だからモノラルを受け入れないで要望をだせ
61白ロムさん:2007/05/31(木) 13:23:37 ID:bVroRq4T0
>>24
みれないよ〜
なんでだ??
62CASIOの文字変換は使いやすい:2007/05/31(木) 13:24:27 ID:nxv2aqi6O
>>60
「何もない空間から音が聞こえる」
なんかおもしろそう。
 
それと、
「SB」

「SHARP」
の間にはスペースを入れないと、何のことかわからないよ。
63白ロムさん:2007/05/31(木) 13:58:16 ID:E0EYCcsXO
64白ロムさん:2007/05/31(木) 14:12:18 ID:x6Iizo9+0
>>60
何で今回W53CAにFM付いてなくてモノラルスピーカーなのか分かって言ってるのか?
防水のW52CAと同じ土台使ってるからだよ
65白ロムさん:2007/05/31(木) 14:20:40 ID:t+ZjhKb8O
>>63
ジージェイだなこれはジージェイ。
しかし8月発売のはずなのにもうカタログが? そんなもんか
66白ロムさん:2007/05/31(木) 14:33:44 ID:3fh8uiGd0
>>63
HDズームの説明文の「画像劣化のない」の部分に横線w
orz
67白ロムさん:2007/05/31(木) 14:44:20 ID:bVroRq4T0
カタログ早すぎ。
これは6月下旬〜7月頭には発売とみた
68白ロムさん:2007/05/31(木) 14:55:49 ID:Xrhj3gLN0
説明会用の暫定版だろ
69白ロムさん:2007/05/31(木) 15:09:18 ID:Rh9JOYSA0
>>66
「え〜HDズームですが、こちらの暫定版ではデジカメ用の文言を引用いたしましたが
 53CAは現時点でそこまでの精度では出せていません。ユーザーに誤解を招く恐れが
 ありますので本チャン用ではここの部分はカットさせていただく予定です」

説明会でこんな一コマがあったのではと勝手に妄想w
70白ロムさん:2007/05/31(木) 15:24:11 ID:qljQ7NUXO
>>64
52と同じ基盤ではないよ。
52基盤はmicroSDの位置が電池パック下にある、43Hや51CAに使われた基盤がベースなのに対し、
W53CAはmicroSDを側面から差し込む全く別な基盤がベース。

>>67
説明会用の暫定版カタログだから発売日に関係無いよ。
71白ロムさん:2007/05/31(木) 15:30:24 ID:qljQ7NUXO
>>66>>69
HDズームは理論上は画質劣化の無いと表現して構わないが、
厳密に言うと本体内でトリミング加工する際に画像処理エンジンを通すので
完全に画質劣化しないと言い切るのは危険なので急遽念の為2重線を入れたに過ぎない。

実際は画質劣化の殆ど無いズームが可能。
72白ロムさん:2007/05/31(木) 15:41:18 ID:gNjvhkahO
>>64
土台なんて言ってる時点でアホ丸出し
73白ロムさん:2007/05/31(木) 15:49:22 ID:8yVsVUjsO
劣化がほとんどなくて閲覧時のズームが滑らかなら、いいね。
カメラ重視ケータイに、3Dサウンドは要らない様な気がするけどなぁ。
74白ロムさん:2007/05/31(木) 16:20:52 ID:2OM2V8diO
>>73
サラウンドいらねー、フラッシュいらねー、光学ズームいらん、
もーこのセリフは聞きあきた、
カメラ重視ケータイ興味あるやつのほとんどは無いより有ったにこしたことはない
と思うはず、妥協しては駄目auのコスト削減主義を変えないと
auとCASIOにしつこい要望を出すんだよ

CASIOが本気出したらハゲSHARPも本気出す

そうしてカメラ重視ケータイの道が開ける
75白ロムさん:2007/05/31(木) 16:43:19 ID:RaMtxvCt0
>>35
確かにディザよりマッハバンドが気になるね。
76白ロムさん:2007/05/31(木) 16:44:26 ID:t+ZjhKb8O
禿SHARPは毎回本気やがな
77ドゾー(´・ω・)つ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2007/05/31(木) 16:53:43 ID:Y8WuccvJO
>>74
気持ちはわかるが、
漏れも光学ズームは要らないな。
FMラジオが載ってないのは残念だが。
78白ロムさん:2007/05/31(木) 17:19:47 ID:dux/0wOlO
>>70
51Hの直系じゃない?
79白ロムさん:2007/05/31(木) 17:40:39 ID:3reVyUkgO
ふと思ったが2軸で横置きとかしたら
ステレオはどちらかのスタイルを犠牲にしないといけなくね?

それともスピーカーの上下配置でも左右制御できるのか?
80白ロムさん:2007/05/31(木) 17:42:19 ID:3reVyUkgO
どちらかというと52CA向けの話だなスマン
81白ロムさん:2007/05/31(木) 18:04:36 ID:xa+3JBEbO
>>74
気持ちは分かるがauに端末コストアップの期待はできんね。
むしろDoCoMoを焚きつける方がいいだろ。
82白ロムさん:2007/05/31(木) 18:36:42 ID:Xrhj3gLN0
83白ロムさん:2007/05/31(木) 18:39:54 ID:kkXPZKxk0
>>82
なんかレンズの穴につまようじも挿せなさそうだね
84白ロムさん:2007/05/31(木) 18:45:37 ID:4YhqHSZt0
>>63
GJ
85白ロムさん:2007/05/31(木) 18:49:10 ID:0nT7ywAX0
>>60
AQUOSモノラル云々
テレビ携帯名乗ってるのに音がモノラルはオワットル。
これはワンセグも載らないし、音楽を聴くようなウォークマン携帯でもない。
86白ロムさん:2007/05/31(木) 18:54:45 ID:2OM2V8diO
>>85
何を言ってる
解読力無いのかょ
87白ロムさん:2007/05/31(木) 19:00:43 ID:t+ZjhKb8O
読解力
88白ロムさん:2007/05/31(木) 19:06:29 ID:nxv2aqi6O
>>86
「解読力」
じゃなく
「読解力」
な。
89白ロムさん:2007/05/31(木) 19:09:30 ID:lX9h2TswO
たった今Kスタで触ってきた
開発中と言えキーボード側も側面のボタンもフラットで押しづらさに苛立ちをチョット感じた
カメラ以外の部分も製品版が出る時には改善されているのだろうか?
…にしても薄くてデカい画面には魅力を感じる
(人 ̄▽ ̄)~゜
90白ロムさん:2007/05/31(木) 19:13:50 ID:Ylqt+AZNO
キーは押しやすいとか押しにくいとは様々な意見があるね
91白ロムさん:2007/05/31(木) 19:15:57 ID:Ylqt+AZNO
×とは
○とか
92白ロムさん:2007/05/31(木) 19:19:05 ID:lX9h2TswO
液晶を開いた角度がチョット気になった…開きすぎでフラットみたいな感じ…
51CAより2〜3度大きく開いてる印象があった
重さはカメラの部分がちゃんとした物じゃないからすごく軽く感じた
93白ロムさん:2007/05/31(木) 19:33:10 ID:g/yQZ000O
この携帯の二軸の部分って41CAみたいに軸がよく見ないと見えないようになってるの?
33SAみたいに軸が見えてるタイプだったら嫌だな…
なんか説明下手でゴメン。
94白ロムさん:2007/05/31(木) 20:15:25 ID:MLBjgFaY0
>>82
なんか側面は51Hとそっくりだな
95白ロムさん:2007/05/31(木) 20:17:17 ID:t/4vFiEGO
96白ロムさん:2007/05/31(木) 20:29:46 ID:3g3bpg0V0
>>24
超、荒い画像じゃの
97白ロムさん:2007/05/31(木) 20:32:39 ID:0hHGOau10
旧機種のモックアップを触った感じだと
いままでのカシオの回転2軸って少し左右にぐらつくけど
改善されてるのでしょうか。

それともアンチツイストパッドだけですか。
http://k-tai.casio.jp/products/w53ca/design.html
9842:2007/05/31(木) 20:38:18 ID:CFO7WC0R0
>>43
ありがとう。
99白ロムさん:2007/05/31(木) 22:12:10 ID:/9PnRSOH0
52CAと53CAって画素数以外に主に何が違うん?
100白ロムさん:2007/05/31(木) 22:13:30 ID:Q73bQ2be0
ワンセグ
101ドゾー(´・ω・)つ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2007/05/31(木) 22:25:48 ID:Y8WuccvJO
>>99
ワンセグ機能の有無(52:○、53:×)
液晶の解像度(52:WQVGA、53:WVGA)
防水機能の有無(52:○、53:×)
102白ロムさん:2007/05/31(木) 22:26:36 ID:9FjfiVgI0
厚さもだいぶ違うみたいね。
103白ロムさん:2007/05/31(木) 22:27:12 ID:Ylqt+AZNO
>>97
W21、W31はぐらつきが大きかったが、それよりあとの機種はぐらつきは少ないらしい
104白ロムさん:2007/05/31(木) 22:45:19 ID:V8ht3NRU0
>>82
その写真見てたら
白が欲しくなってきた
105白ロムさん:2007/05/31(木) 22:46:00 ID:/9PnRSOH0
ワンセグって実際あんまりつかわんよねえ?
今31CAだからそれ以上のスペックっていったらやはり53CAかなあ
106白ロムさん:2007/05/31(木) 22:54:46 ID:vDo154MW0
>>24

2560×1920=4915200

・・・5.1Mピクセル?
107白ロムさん:2007/05/31(木) 23:01:44 ID:RZyqrXjV0
bluetoothヘッドホン使うとクセになるよ
108ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/05/31(木) 23:21:25 ID:VFIq56zG0
>>106
有効画素数が510万画素なんでしょ。
てぶれ補正に使うのかね??
109白ロムさん:2007/05/31(木) 23:24:57 ID:X2KoLDxwO
MSM7500とEXILIMのコラボ携帯は
いつ発売されるんだんべ
110白ロムさん:2007/05/31(木) 23:27:17 ID:ubFngXIkO
予想発売日はいつなんだ?
111白ロムさん:2007/05/31(木) 23:33:26 ID:9FjfiVgI0
>>110
2007-08-31
112ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/05/31(木) 23:39:43 ID:VFIq56zG0
>>111
そう思っておいたほうが無難かもねw
113白ロムさん:2007/05/31(木) 23:41:08 ID:cXhf1sAH0
>>111
そっからさらに一ヶ月延期かぁ
114白ロムさん:2007/05/31(木) 23:49:49 ID:0cENtk8/0
>>113
3つめだからそこまでは遅れないんじゃないか
115白ロムさん:2007/06/01(金) 02:21:23 ID:o4hAS6220
W21CA使いの俺としてはそろそろ買い替え時かな……
25ヶ月以上になるし。
116白ロムさん:2007/06/01(金) 02:39:29 ID:m5kdjS4QO
デジカメを前面に押し出してるのに、光学ズームなし、CMOS、レンズカバー無しかー。

おまけにFMラジオもナシだっけ?
トータルバランスでは過去のW31CAか、禿電の705NKか910SHあたりのが上な感じだねえ…。デザインは秀逸な分、実に残念orz

外観につられて買う人が多くなればの話だけど、後続のデジカメケータイ開発の流れを願うばかり
117白ロムさん:2007/06/01(金) 03:13:40 ID:iH3E+jZR0
で、ひとりで悲観して買わないとか言いだすのは無しな。

あたかも買う人が人柱的な…
118白ロムさん:2007/06/01(金) 04:02:20 ID:Y4jTUKnn0
>>116
あくまでもEXILIM
119白ロムさん:2007/06/01(金) 04:22:37 ID:5PUmKRZV0
>>116
他のは知らんけどW31CAはカメラだけじゃない?
120白ロムさん:2007/06/01(金) 04:26:45 ID:6S19ce9JO
>>116
光学ズーム→耐衝撃性と画質面にデメリット有り。
CMOS→画質を見て判断しよう。レンズや画像処理エンジン次第で化ける可能性有り。
レンズカバー→確かに残念。オプションで外付けでも欲しい。
FMラジオ→これも載せて欲しがった。

Softbank→キャリア自体の体質が論外。
W31CA→実はレンズカバー無し、FMラジオ無し。CCDはオーバースペックで画質も過去最高レベル。

って見るいくとCASIOがカメラ重視で出してくれただけでも嬉しいけどな。
121白ロムさん:2007/06/01(金) 04:33:21 ID:6S19ce9JO
>>120だけど俺寝ぼけてたかなorz

欲しがった→欲しかった

見るいくと→見ていくと

…に訂正。
122白ロムさん:2007/06/01(金) 04:58:36 ID:HIaAemonO
大丈夫だよ。みんなそこまで読まずにやめるから
123白ロムさん:2007/06/01(金) 05:57:05 ID:JoeUtAuD0
W53CAの不安要素をポジティブにとらえようとするならわかるけど
他のケータイやキャリアを貶すことで安息を得ようとするその発想が幼稚
124白ロムさん:2007/06/01(金) 06:32:05 ID:FiE0f0ZTO
良いこと言うな、流石IDにauが入ってるだけのコタール
125白ロムさん:2007/06/01(金) 06:50:06 ID:LSYmppjq0
事実を書くのって貶すことになるの?
126白ロムさん:2007/06/01(金) 07:17:45 ID:1LQSIkHI0
>>125
>>120はよそのキャリアにある端末が羨ましくてしょうがないから
逆に叩くことで自分を納得させようとしている
今もカメラ画質スレで光学ズーム不要論唱えてフルボッコされ中

座して53CAの続報を待つ余裕がないんだよ
動揺する自分を抑えるのに四苦八苦
127白ロムさん:2007/06/01(金) 07:24:10 ID:lSKyFV0F0
とにかく、W31CAはこえねばなるまい
カシオよ。
128ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/01(金) 08:05:25 ID:43fWpJam0
シャープのカメラはカシオのそれより掛かってそうだしね。
auじゃ無理でしょ。

コスト削減!コスト削減!みたいな。
129白ロムさん:2007/06/01(金) 09:12:22 ID:DAbU1xEKO



『隣の芝は青く見える』だな



130ドゾー(´・ω・)つ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2007/06/01(金) 09:18:54 ID:rnMpUUJvO
でも、カシオはA3012CAの頃からあえてCMOSを使っていたし、
ここ一年くらいで出たCMOSカメラ端末(W42CA〜W51CA)を見る限りでは、
そんなに悪くはないんだけどね。
単にコストを切り詰めて妥協をするメーカーではないだろうし、
ギリギリのところでバランスが取れていればいいなとは思うが。
FMは仕方がない、W51Hと共用で使うか(´・ω・)
131白ロムさん:2007/06/01(金) 09:26:52 ID:nSMZz3rS0
もちつけもまいら。すべてはちゃんとした撮影画像が出ればわかること。
例年どおりならimpressとかが発売1ヶ月前くらいに使用インプレ記事を出すだろ。
たとえ単なるトリミング機能のHDズームであっても、CMOSであっても、EXILIMの名を
つけたからには、ユーザーの期待に応えてくれるであろう。

オレは「カシオに期待したオレがバカだった」と嘆くユーザーが殺到するに100万ペソだがw
132白ロムさん:2007/06/01(金) 09:29:34 ID:oX5VxAks0
>>129
>隣の芝

ダイバスターの調査には思わず納得してしまった。
133ドゾー(´・ω・)つ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2007/06/01(金) 09:33:16 ID:rnMpUUJvO
>>131
というか、
・そのへんの2メガ〜3メガカメラ端末より、2メガ〜3メガサイズの写真が大幅に綺麗に撮れる
・保存速度が速い(ソニエリ端末並なら言うことなし)
・縦方向撮影に対応(WVGAサイズで撮った写真がそのまま壁紙にできる)

これだけでも実現できていたら、十分買いなんだけどな。
…無理かもしれないが。
134白ロムさん:2007/06/01(金) 10:03:54 ID:lSKyFV0F0
>・そのへんの2メガ〜3メガカメラ端末より、2メガ〜3メガサイズの写真が大幅に綺麗に撮れる

オイオイこれは当然だろw
135白ロムさん:2007/06/01(金) 10:11:56 ID:jIfUSwDs0
カタログできてるってことはあのちっちゃいレンズで確定なのか・・・
136白ロムさん:2007/06/01(金) 11:01:14 ID:2R7I4SOe0
>>89
41CA使いだが先日Kスタ行って来て触ってみたけど、キーの押し難さは感じなかったぞ。
逆に今回発表されたどの機種よりも押しやすい感じだった。
まあ感じ方は人それぞれなのでそういう意見もあると参考程度に。

>>104
赤がすごく欲しかったがあまりの指紋の目立ち具合に (´・ω・`) ショボーン だったので
少しでも指紋が目立ちにくい白を購入予定。
携帯の指紋なんて気にしたことなかったオレが気になるレベルだから神経質な人は
耐えられないんじゃないかな。
137白ロムさん:2007/06/01(金) 11:23:18 ID:JiU6w9MJ0
>>135
ほんとに、もう光学レンズとかどうでもいいけど、あの隙間はねーよな。
CMOSにこだわってあのレンズなら、せめてもう1パーツかませて真ん中に寄せて
隙間なくすとか、してくれんもんなんだろうか。
それとも、あの隙間から基盤でも見せたいんだろうか
138白ロムさん:2007/06/01(金) 11:31:41 ID:ubYLzYUcO

カメラ起動

通常時  1.2秒
折り畳み時 2秒


シャッターボタンを押して、カシャっとなるまで

AF付きで4秒
AF無しで2秒

時報流しながら計ったから誤差は少ないとおもふ
139白ロムさん:2007/06/01(金) 11:46:23 ID:8m+O+i6UO
遅すぎ
140白ロムさん:2007/06/01(金) 11:47:32 ID:A/nfT8GF0
保存時間は?
141白ロムさん:2007/06/01(金) 11:49:21 ID:JiU6w9MJ0
Kスタのカメラすら封印中なのに信じるのかこれ。
142白ロムさん:2007/06/01(金) 12:00:00 ID:92qAOsbQO
もうカメラまわりはKスタにキチンとしたホットモックが入ってからでイイよ。
暫定版で騒いでも疲れるだけだ。
143白ロムさん:2007/06/01(金) 12:05:55 ID:KqbiqoV9O
写真サイズしかプリントアウトしないからな‥
このサイズで綺麗に撮れたらいいや
144白ロムさん:2007/06/01(金) 12:15:28 ID:H8FJF1iVO
>>137
ホントかウソかわからんが
製品ではレンズが左右に動くという話があったな。
145白ロムさん:2007/06/01(金) 12:20:16 ID:5Qi5CzFrO
実際ご覧になった方、赤の表面は焦げ茶っぽいですか?
それとも赤黒い感じですか?
今21CAのブラウンなので、できたら茶系から離れたいのですが。
146白ロムさん:2007/06/01(金) 12:21:43 ID:MNIjESKE0
◎は大丈夫でしょうか?
147白ロムさん:2007/06/01(金) 12:33:46 ID:ubYLzYUcO
>>145
真紅っぽかった
茶系ではないよ

今から昼飯食べてくるぉ
携帯の電池がテラ少ないから知りたい情報(カタログで分かること以外)をまとめておいてくれぃ
20〜21時にまとめてカキコする
148白ロムさん:2007/06/01(金) 12:36:30 ID:0CfA2rvQ0
>>145
赤みがかった黒という感じかな。
茶ではない。
149白ロムさん:2007/06/01(金) 12:43:19 ID:Qfmm52LnO
>>147
ズバリ、発売日と価格
150白ロムさん:2007/06/01(金) 12:50:38 ID:ubYLzYUcO
>>145
ゴメス
真紅じゃなかったよ
ビターチョコって感じかな
キーライトは全部シルバーっぽい白
151白ロムさん:2007/06/01(金) 13:05:15 ID:Olj3SOqK0
機種変、25ヶ月かるくオーバーです。
2万円を超えることは無いよね?
152白ロムさん:2007/06/01(金) 13:05:57 ID:VR2m9RUg0
>>151
地域によるだろ
153白ロムさん:2007/06/01(金) 13:14:16 ID:0CfA2rvQ0
赤の背面はこんな感じの色↓
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2230.jpg
154白ロムさん:2007/06/01(金) 13:14:22 ID:5PUmKRZV0
春モデルでいうW52TやW51SHと同じ感じの
値段設定なら軽く超えるだろうね。
155白ロムさん:2007/06/01(金) 13:20:33 ID:0aK9xSoU0
1万円台後半〜2万円台前半
156白ロムさん:2007/06/01(金) 13:47:58 ID:P4w3P6ln0
これカメラ滑らかかな…44Sみたいに30fpsで被写体捉えられたら良いのに
157145:2007/06/01(金) 14:52:02 ID:5Qi5CzFrO
>>147さん
>>148さん
教えてくださってありがとうございました。ますます楽しみです。
21CAとの付き合いも長かったですが、それ以上に愛着わくといいな。
158白ロムさん:2007/06/01(金) 16:27:06 ID:ufJR0GDe0
発売日と価格
159白ロムさん:2007/06/01(金) 17:01:55 ID:1e1aJOiYO
53CAスレは葬式だと言うから見に来たが
全然葬式じゃないじゃん
(lll゚ -゚)
160白ロムさん:2007/06/01(金) 17:24:17 ID:LSYmppjq0
>>159
撮影した画像がUPされたといっても、撮影環境悪そうな暗さだし、ブレブレであんま参考にならん。
161白ロムさん:2007/06/01(金) 17:32:49 ID:zvlkjr3j0
W41CAを使用しています。
W51CAが発売したときに機種変しようと思ったんですが、
送信メールの振り分けが無くて機種変しませんでした。
W53CAは送信メール振り分け出来ますか?
162白ロムさん:2007/06/01(金) 17:33:01 ID:nQjyjnKO0
あのUPされた画像ガセだろ?
写真のプロパティーに機種名(SHxxx)って書いてあったよ
163白ロムさん:2007/06/01(金) 17:38:23 ID:TyTQiK/N0
>>161
W51CAはベースがKCPだから無理じゃね?
164白ロムさん:2007/06/01(金) 17:45:05 ID:nQjyjnKO0
>>161
送信メールの振り分けはできません
受信BOXは10個まで
これがKCPの仕様です。
165161:2007/06/01(金) 17:47:39 ID:zvlkjr3j0
そうですか・・・
カメラ機能に惹かれて変えようと思ったんですが
今回も見送ろうと思います。
ありがとうございました。
166白ロムさん:2007/06/01(金) 17:53:22 ID:/Cz0ww5p0
>>165
まぁ別に見送るのは勝手だが秋冬モデルから搭載予定のKCP+に変わっても
恐らく送信メールの振り分け機能が復活するとは思えん
もし秋冬モデルで復活しなかったら数年は復活しないと思ってね
167白ロムさん:2007/06/01(金) 18:01:49 ID:7yb8T0N4O
昨日予約してきた!
168白ロムさん:2007/06/01(金) 18:10:57 ID:iH3E+jZR0
>>167 おつかれーぃ
169白ロムさん:2007/06/01(金) 18:17:31 ID:aF/0cHyoO
これCMOSのサイズいくらよ?
どうせまともに写るわけないよな。
170白ロムさん:2007/06/01(金) 18:37:09 ID:lSKyFV0F0
CMOSの場合、最低でも厚み25mm以上は必須だからな、、、
171白ロムさん:2007/06/01(金) 19:16:16 ID:6S19ce9JO
25mmってどこから出た数字?w
172白ロムさん:2007/06/01(金) 19:26:36 ID:go+buEs0O
もう53CAのカタログは並んでるんですか?
173白ロムさん:2007/06/01(金) 19:29:58 ID:FiE0f0ZTO
>>169
1/2.8
174白ロムさん:2007/06/01(金) 19:37:18 ID:S7ZvCrp70
アンチ大杉。
175白ロムさん:2007/06/01(金) 19:42:31 ID:S7ZvCrp70
>>159
おそらく葬式と言った奴は工作員ですよ。
まだ実機出てないからわかんないのに。
176白ロムさん:2007/06/01(金) 19:47:03 ID:LpKn2Txu0
撮影機能重視の910SH
写真画質重視のW53CA
きっとこうなるはず

好条件がいくつも重なれば910SHよりも画質のポテンシャルは高い
と思いたい

今の仕様だと暗所撮影は絶望的っぽいが・・・
177白ロムさん:2007/06/01(金) 19:49:12 ID:S7ZvCrp70
>>176
あれが本当かどうかまだわからんから大丈夫。
178白ロムさん:2007/06/01(金) 19:54:23 ID:6S19ce9JO
>>175
言い出したのは910SHスレだし判りやすいよな。

現在唯一の5M機種だからW53CAの存在が目障りなんだろうけどな。
179白ロムさん:2007/06/01(金) 19:56:43 ID:6S19ce9JO
>>177
>>162ということらしい。
180白ロムさん:2007/06/01(金) 20:20:37 ID:W0UDxBSk0
>>162
ファイルの中覗くと
CA390001 KDDI-CA W53CA
CA390002 KDDI-CA W53CA
CA390003 KDDI-CA W53CA
と埋め込まれているんだが
181白ロムさん:2007/06/01(金) 20:21:45 ID:aF/0cHyoO
>>173
おや、意外に大きいね。
182白ロムさん:2007/06/01(金) 20:35:01 ID:MtNUFOtv0
暗所でこれぐらい撮れれば文句は言わない
ぜひこれに追いつけ追い越せで頑張ってくださいカシオ様

http://vdfx.net/l/src/MDBL0869.jpg
183白ロムさん:2007/06/01(金) 20:36:15 ID:6mTuZqXj0
>>182
910SH
184白ロムさん:2007/06/01(金) 20:46:30 ID:S7ZvCrp70
>>180
たぶん偽装可能。
やったこと無いので知らないが・・・。
185白ロムさん:2007/06/01(金) 20:50:19 ID:n36pCNVb0
これに変えたいけど41CAみたいに売れそうで嫌だなぁ
186白ロムさん:2007/06/01(金) 20:55:20 ID:6oxbkXCC0
後発なのに910SH以下のスペックてww
187白ロムさん:2007/06/01(金) 20:58:23 ID:Y4jTUKnn0
>>185
売れそうじゃない機種はそもそも選ばないっしょ?
被るのは仕方ない。
188ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/01(金) 21:01:03 ID:kTDRCYCc0
>>184
て言うよりあの画像処理・・・カシオ臭い・・・^^;

>>186
私はあなたのことが大好きだよ!
189白ロムさん:2007/06/01(金) 21:09:22 ID:fLJJrqAKO
190白ロムさん:2007/06/01(金) 21:11:27 ID:S7ZvCrp70
>>189
その画像釣りの可能性が高いらしいが。
191白ロムさん:2007/06/01(金) 21:12:27 ID:S7ZvCrp70
>>188
すまん。もっと具体的に頼む。
他のカシオの機種と比べてさ。
192白ロムさん:2007/06/01(金) 22:06:53 ID:l5gvvyy10
>>182
何となく雰囲気のある写真だな
空にノイズ出てないし、この状況で高感度ノイズが気にならないのも凄い

開放F値3.5でこれが撮れるなら、F2.8の53CAはどんだけ素晴らしいんだ・・・?
193白ロムさん:2007/06/01(金) 22:31:23 ID:J4PlqnSCO
この速さなら言える

俺 チンコの事好きだ
なんでそんなハンネやねん
194白ロムさん:2007/06/01(金) 22:49:45 ID:cR5gU2bY0
W21Tから機種変予定の俺からすれば多少画質悪くても神機なはず。
195白ロムさん:2007/06/01(金) 22:54:01 ID:pdse0vb3O
画質よりも速度が気になる
196白ロムさん:2007/06/01(金) 23:00:43 ID:tNbzkYPiO
(・∀・)ニヤニヤ
197白ロムさん:2007/06/01(金) 23:12:44 ID:Olj3SOqK0
>184

kスタで撮影不可になるまえに、まんまと撮れた画像だろ?
exifデータ見たけど、確かに撮影機種はW53CAになってた。
シャッタースピードも撮影時間もEXIFデータ覗くと記録が残ってたよ。
まぁ、画像に埋め込まれたEXIFデータも改ざんしようと思えばやれる
と思うけど、皆がexifデータまでは覗かないだろうし。。。そこまでやるかな?
オレは本当にそこに置いてあった試作機で撮ったものだと思うけど。
198白ロムさん:2007/06/01(金) 23:15:50 ID:iH3E+jZR0
確か、とっちゃだめだよ〜
てシールが貼ってあったが、撮ってきちゃったよ。

って流れだと俺は記憶している。
53CAで撮ったのは、多分あってるとおもうよ。
199白ロムさん:2007/06/01(金) 23:32:58 ID:ejD0j6a80
Kスタでは公開初日からカメラは動作しなかったよ
200白ロムさん:2007/06/01(金) 23:35:40 ID:Qa8DucZpO
俺が行った時は写せなかった。
ま、粛々と待つさ。しかし送信フォルダなしと受信フォルダが10個まではキツいな。
派遣の人から来るメールの振り分けが厳しそう。
100人近くいるからメールの確認が大変そうだ。
auはビジネスさん達を見捨ててんのか…。
201白ロムさん:2007/06/02(土) 00:12:20 ID:NULFe5ua0
カタログきたな
202白ロムさん:2007/06/02(土) 00:55:18 ID:70CL6n5MP
カシオをwktkしながら待つのもよし。シャープが本気出すのを待つのもよし
203白ロムさん:2007/06/02(土) 00:55:55 ID:LuIeOOYb0
なんか回りまわってよくわからないことになってるけど、
53CA画像うpした二人は両方ともKスタじゃなくて、説明会(?)みたいなとこで撮ってるぞ
204白ロムさん:2007/06/02(土) 00:56:14 ID:jWD7wj5WO
動画機能が気になる。
W31CAはビデオも綺麗に撮影できるから、記録した動画を友達に見せると、「携帯でこんなに綺麗に撮れるんだ」と驚かれる。
205白ロムさん:2007/06/02(土) 01:42:37 ID:6IqXbe2i0
カメラ携帯うたっといてCMOSてww
しょっぼww
206白ロムさん:2007/06/02(土) 01:46:35 ID:3SXPBAFgO
CMOSの時点でやる気ないわな
207白ロムさん:2007/06/02(土) 01:47:07 ID:LuIeOOYb0
>>205
またお前か、たまには実家に帰って親に顔みせてやれよ
208白ロムさん:2007/06/02(土) 01:50:16 ID:MN03Pv1M0
広角がどう作用してくるか・・・。
209白ロムさん:2007/06/02(土) 01:50:27 ID:6IqXbe2i0
こんなん買うの信者だけだろw人柱乙だなあw
210白ロムさん:2007/06/02(土) 01:58:44 ID:JyV/ZMIS0
>>205
CMOSだからどうしょぼいのか理由書いといた方がいいよ。
そんな知識ないんだろうけど。


2004/08/05
CCDからCMOSへ〜変わる携帯カメラ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/22/news062.html
211白ロムさん:2007/06/02(土) 02:01:53 ID:jArdyqEjO


どの携帯電話が一番いいのよ(´・ω・`)
212白ロムさん:2007/06/02(土) 02:07:07 ID:0jrjUb9yO
カシオはカメラと防水ってイメージだな
でも今回のはデザイン重視で買う奴が多そう
てか機能は大したことないからなー
213白ロムさん:2007/06/02(土) 02:11:33 ID:dlwojH1tO
写真はau史上最高になりそうだけど、動画撮影は52T・54Tに負けると思う。
と自分に言い聞かせて俺は54Tを買う。
214白ロムさん:2007/06/02(土) 02:17:40 ID:mMrwo3QC0
オレはこの機種、デザインと色だけで選ぶ
悪い?
215白ロムさん:2007/06/02(土) 02:31:59 ID:VntIL4y5O
>>213
そりゃ負けるだろ、普通にQVGAサイズ(15fps)までしか撮れないし
216白ロムさん:2007/06/02(土) 02:32:08 ID:MN03Pv1M0
お気の召すままに。
217白ロムさん:2007/06/02(土) 03:04:17 ID:6IqXbe2i0
>>210
2004年の記事まで持ち出してww
必死だなあww
218白ロムさん:2007/06/02(土) 03:11:15 ID:LuIeOOYb0
>>217
この手の内容の記事は古いほうがいいはずだが・・・?
219白ロムさん:2007/06/02(土) 03:20:07 ID:6IqXbe2i0
どう言い訳したところで
CMOSは変わりませんから^^

それともCCDよりCMOSのが
良いとでも言うつもりかい?^^

信者は大変だなww
220白ロムさん:2007/06/02(土) 03:26:31 ID:VntIL4y5O BE:1121040195-2BP(0)
良し、これが役に立つな。
http://i2ch.net/z/VRlF.vS3!aboh=6IqXbe2i0&mail=sage&skin=efefef-000000-0000ff-0000ff-ff0000-d0d0d0/AC/FhyhI/i
 
↑ID:6IqXbe2i0 のレスが見えなくなる すぐれ物さ。
ケータイからでも透明あぼんは可能なんだぜ? 凄いだろ?
221白ロムさん:2007/06/02(土) 03:29:17 ID:6IqXbe2i0
でたぁーーーーーーーーーー現実逃避wwwwwwwwwwwwww

悔しいのうwwwwwwwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwwwww
222白ロムさん:2007/06/02(土) 03:43:31 ID:YaayFHp80
CMOSはファインダー時に動かすと被写体がグニャグニャと動いたり
暗いところに断然弱いのが気になる…。
小型化、省エネが大きなメリットなんだろうが、一般的に見るとCCDの方が
キレイに見えるっていうのは誰もがあるはず。
CMOSが良いって人はCCDカメラを見てみなよ。auにはもうCCDが無くなってしまったが。。。
223白ロムさん:2007/06/02(土) 03:50:08 ID:bJHhf9CN0
>>222
CCD(というかケータイカメラ全般)も暗いところはぜんぜんダメじゃんか。
もうどっちでもいいからランダムノイズが少なくて暗がりに強いの搭載してくれないもんかな。
無論フラッシュとかは無しで
224白ロムさん:2007/06/02(土) 03:51:28 ID:6IqXbe2i0
今時液晶が65000色てww
225白ロムさん:2007/06/02(土) 03:56:21 ID:ckvLscSH0
「液晶」は1677万色対応だぞ。
「カツオヒタティソフト」のディザリング処理が65000色なだけでwww
226白ロムさん:2007/06/02(土) 04:35:11 ID:zFaFlglbO
>>222
結局、何をどう撮りたいか。
ケータイのカメラで何がしたいかなんだよね。

CCDだから撮影の腕が上がるわけでもなければ、CMOSが進歩していないわけでもないし。
227白ロムさん:2007/06/02(土) 05:03:54 ID:2voVO21bO
良いか悪いかを現時点で言っても憶測でしかない
228白ロムさん:2007/06/02(土) 06:00:58 ID:IRsm+Rw10
今日もイタイ池沼が沸いてるなID:6IqXbe2i0
229白ロムさん:2007/06/02(土) 07:05:42 ID:AcAypYd10
CD付の英語の単語帳をmicroSDカードに落として使っているから、
SD-Audioも付いてるならこれで決まりかな!?

>モバイル辞典:ジーニアス英和辞典、ジーニアス和英辞典、明鏡国語辞典 、
>英会話とっさのひとこと辞典、英単語ターゲット1900
これって有料で使えるってことでしょ?
230白ロムさん:2007/06/02(土) 07:06:23 ID:PjQDsvHQO
>>228
沼池のいうことはなぁ…
パンパースは紙オムツってことだろ
231白ロムさん:2007/06/02(土) 07:09:34 ID:KTt0vLuq0
>>229
カシオ日立ならデフォで内蔵辞書だろ。
つまり無料。
232白ロムさん:2007/06/02(土) 07:19:10 ID:bJHhf9CN0
つか、辞書機能が有料の機種とかあんのか
233白ロムさん:2007/06/02(土) 08:14:29 ID:vebUCASWO
IDがあと少しでカシオ。
ベイブーカシオ。
234白ロムさん:2007/06/02(土) 08:29:38 ID:eazJfy4i0
>>226
君の目は16bit以上の色差を認識できるんだねw
235白ロムさん:2007/06/02(土) 08:40:26 ID:6gS9SMhpO
>>224はもしかしたら910SHがW53CAに画質で負けるかもしれないということが不安で不安で仕方ないんだよね?
確かに5MでW53CAの方が後発だから例えCMOSとはいえ910SHより画質が良い可能性はあるもんな。
910SHと比較したらレンズの明るさが全く違うし不安になるのは解るけど、わざわざ貶しても現実は曲げられないよ。
自分では気づいてないみたいだけど必死過ぎて見てられないから910SHスレに帰りなよ。
236白ロムさん:2007/06/02(土) 08:42:34 ID:sL9HZKaV0
>>223
>>182はちゃんと撮れてるようだが
237白ロムさん:2007/06/02(土) 08:53:50 ID:xbdMs4Ad0
SD-Audioが付いてるならMOOCSやSD-Jukeboxで音楽を入れられるってことだよね?
モレもこれで決まり!!
238白ロムさん:2007/06/02(土) 08:57:13 ID:6gS9SMhpO
>>222
CMOSの弱点はデータ転送時の歪みと暗時ノイズ特性の部分、
感度でCCDに劣るということだよね。
ただ、歪みはデータ転送速度を上げるかメカシャッターで解決出来るし、
暗時ノイズ特性も絶縁部分の工夫で解決してきている。

更に感度はW53CAのCMOSセンサーは一般的なCCDより高感度撮影が可能な程上げられている。
実際に高感度撮影による手ブレ防止モードまであるだろ?

逆にCMOSは消費電力が少ないことから撮影枚数を多く出来るし、
何よりスミアが起きないという特性があるために、
場合によってはCCDより失敗の少ない写真が撮れる。

どちらが携帯において有利かは数年前から検証されて、
結果はCMOSが圧倒的にシェアを持つに至っている。
239白ロムさん:2007/06/02(土) 08:57:22 ID:pjL9adJ/0
DVD-audioの方が良いな
240白ロムさん:2007/06/02(土) 09:01:08 ID:9CLd05VN0
LISMOとSD-Audioの違いは何?
241白ロムさん:2007/06/02(土) 09:03:11 ID:o+rwvgX5O
>>201
マジですか?
242白ロムさん:2007/06/02(土) 09:10:31 ID:8lvCydwl0
>>238
その改良されたCMOSと明るいレンズと高感度撮影の最強コンビネーションの結果が
>>24のシャッター速度1/8秒の悲惨な手ブレ+高感度ノイズまみれ写真だと思うのだが・・・

スミアはメカシャッター積んでる910SHには全く関係ないしなぁ
243白ロムさん:2007/06/02(土) 09:15:09 ID:fg8HJOuuO
もう関東の方ではカタログ出てるの??
244白ロムさん:2007/06/02(土) 09:19:08 ID:6gS9SMhpO
>>242
製品版が結果。

開発中の状態では最適化されてないから参考にもならないんだよ。
245白ロムさん:2007/06/02(土) 09:59:45 ID:3hC3+N1kO
俺910ユーザーだが、光学とかメカシャッターだのフラッシュ等搭載無いのは残念だとおもうが
画質比べるのは完全体になってから
出来がいい事を祈ってるよ、ライバルがいないと
お互い良い結果出ないし

荒らしてんのは一部ユーザーのみ
基本的に910ユーザーは
大人っぽい奴がほとんどだと思いたい
246白ロムさん:2007/06/02(土) 10:18:48 ID:WUBfwqTb0
実機出てないのに必死な奴がいるな。
そもそもあれがガチの画像でもそのまま製品化は無いだろう。
247白ロムさん:2007/06/02(土) 10:24:31 ID:bJHhf9CN0
>>246
あれそのままならそれはそれで祭りだけどな。
なんかこの機種は製品版が出たとき、圧倒的にキレイか、なぜか夏機種で一番荒いか
二つに一つな気がしてきた
248白ロムさん:2007/06/02(土) 10:26:23 ID:WUBfwqTb0
>>247
たしかに。どちらでも祭りだな。
キレイに写って工作員共の哀れな姿を拝みたいものだがww
249白ロムさん:2007/06/02(土) 10:43:32 ID:pLbXu/BR0
>>240
LISMOのほうは48kbpsのおもちゃ以下。
よくこんな音質で音楽携帯とよく言えたものです。
メーカーもそれを理解していて機種によっては独自にSD-Audioをつけているんじゃないかな。
250白ロムさん:2007/06/02(土) 10:45:38 ID:WUBfwqTb0
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0706/01/news122_2.html
>6月から7月にかけて新機種の登場ラッシュに沸きそうだ
(ただし、KDDI広報部によると注目の「EXILIMケータイ W53CA」はそれらよりやや遅めになるとのこと)。
どうやら七月の中旬あたりから八月上旬か?
251白ロムさん:2007/06/02(土) 10:47:35 ID:NzuJcUAU0
近所のショップの人の予想は「お盆明け」
7月中ってのは厳しそうだと。
252白ロムさん:2007/06/02(土) 11:01:39 ID:R37z+R28O
ケータイWatchには元々8月以降と書いてあるからなあ。

それにしても各メディアの記事は更新されないね。
253白ロムさん:2007/06/02(土) 11:25:12 ID:WUBfwqTb0
価格.COMとかには六月とかあるな。
マジで釣りだろうけど。
254白ロムさん:2007/06/02(土) 11:28:56 ID:uRIEC+Gu0
釣りというか夏モデルの一発目の発売が来週からだから
めんどくさいから全機種その日付で登録してるだけだろ
255白ロムさん:2007/06/02(土) 11:36:47 ID:WUBfwqTb0
つまりでたらめだと。
256白ロムさん:2007/06/02(土) 11:47:18 ID:mMrwo3QC0
8月でいいよ
257白ロムさん:2007/06/02(土) 11:50:53 ID:uRIEC+Gu0
>>255
そういうことだ
258白ロムさん:2007/06/02(土) 12:00:18 ID:JyV/ZMIS0
>>249
Ver3.0以降128kbps対応(対象機種が必要だけど)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32328.html
259ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 12:19:43 ID:a0mLTpbe0
>>219
そうだね。
キャノンみたいにCMOSのノイズが多額の金額をかけて
除去するかの・・・

CCDとCMOSの違いを教えてよ^^
260白ロムさん:2007/06/02(土) 12:23:25 ID:4rFC9iCk0
荒らしに反応する奴も荒らし
261白ロムさん:2007/06/02(土) 12:28:09 ID:uRIEC+Gu0
>>258
CDからリッピングして取り込むぶんには128kbpsになるが
相変わらず売り物の着うたフルの方は48kbpsの糞音質のまま
当然mp3を変換して転送したければSSCPかSD-Audioじゃないと無理
262白ロムさん:2007/06/02(土) 12:49:07 ID:JyV/ZMIS0
>>261
まぁ、良いけど。
LISMO ←→ SD-Audio 比較ならCDリッピング前提だとおもた。
mp3もね、CDに音楽形式で焼(ry

【LISMOの特徴】
楽曲のダウンロード、再生を行い、携帯電話のデータをバックアップを行うことができる。
バックアップの対象となるデータは楽曲に加え、カメラで撮影した写真や動画、
スケジューラ、アドレス帳、Eメールのデータも含まれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Au_LISTEN_MOBILE_SERVICE

そんなことよりLISMO、早くVista対応してほすぃ。。。
夏端末対応と同時に対応してくると思ったんだけどなぁ。
263白ロムさん:2007/06/02(土) 12:52:23 ID:a2QydUMX0
>mp3もね、CDに音楽形式で焼(ry
確かにそうすればでk(ry ('A`)マンドクセー
264白ロムさん:2007/06/02(土) 12:54:01 ID:uRIEC+Gu0
>>262
そこまで無理にLISMOを持ち上げなくてもw
265白ロムさん:2007/06/02(土) 12:57:51 ID:WUBfwqTb0
そんなことよりWMAとWMVを再生できるようにすれば簡単で解決。
266白ロムさん:2007/06/02(土) 13:01:45 ID:qMyNtIuX0
>>262
最初からXPオンリーのLISMOが
もうVistaに対応するとは思えんな。
267白ロムさん:2007/06/02(土) 13:03:50 ID:HvOkUh9w0
>>245
910SHユーザーは、既に機能面で圧倒的な優勢が確定してるから余裕あると思うよ。
あとはW53CA製品版の画質との比較が残ってるだけだけど、
910SHは半年前から画質でケータイ歴代トップの座を確保してるわけだし、
そろそろ比肩する対抗馬の登場を待ち望んでる頃だと思う。
268白ロムさん:2007/06/02(土) 13:06:06 ID:7tT8NOqE0
SD Audio付いているんだからLISMOはどうでもいい!
269白ロムさん:2007/06/02(土) 13:08:04 ID:2PMdSXvs0
SHが良くても会社が糞じゃw
270白ロムさん:2007/06/02(土) 13:24:30 ID:WUBfwqTb0
>>269
禿胴
271白ロムさん:2007/06/02(土) 13:37:29 ID:6gS9SMhpO
>>269-270
910SHの発売時はあれがDoCoMoかauで出ていれば…と私も思った。
機械自体は良い機種だからね。
内情を知っているだけにどうしてもSoftbankだけには移れないんだよな…。

まぁW53CAで私は満足出来そうだし良いんだけどね。
272白ロムさん:2007/06/02(土) 13:42:42 ID:88I1wWmp0
>>267
ないない。だいたいここ荒らしに来るのって910SHと比較する奴等ばっかだし。
アホの一つ覚えみたいに「CMOSがCCDに劣るのは事実じゃん」ってはしゃいでる。
ただ単に53CAが目障りだからケチ付けに来てるだけだろ。
余裕あるなら普通に910SHスレにこもってるって。
わざわざ他機種スレを煽りに行く奴のどこに余裕があるんだ。
そしてそんな奴に限って910SHを賛美する。まあある意味910SHユーザーも迷惑かもな。
池沼が代表気分でレスするんだからな。
273白ロムさん:2007/06/02(土) 13:47:06 ID:VntIL4y5O BE:249120825-2BP(0)
274白ロムさん:2007/06/02(土) 13:47:56 ID:JyV/ZMIS0
>>266
Vista対応予定だよ。

提供時期未定だが。。。
http://www.au.kddi.com/news/information/au_info_20070125.html
275白ロムさん:2007/06/02(土) 13:52:34 ID:qMyNtIuX0
>>274
いや、いつかは対応するだろうが、
対応予定 (提供時期未定)ではあまり意味ないような。
276白ロムさん:2007/06/02(土) 13:52:52 ID:6gS9SMhpO
>>272
確かに一部のSHARPユーザーにとってCASIOは目障りだろうね。
A5406CAからW21CA、W31CAの頃はSHARPは写真画質や操作性で
ことごとく敗北してたから画質面は気になる人もいるだろう。
多機能って意味ではSHARPに軍配が上がるけど、
CASIOが気になるSHARPユーザーの多くは全てで頂点でありたいみたいだからね…。
277白ロムさん:2007/06/02(土) 14:02:11 ID:HvOkUh9w0
>>276
>A5406CAからW21CA、W31CAの頃
うむ、その一年間がCAの黄金期だった気がする
その直後903SHが出てからはまた混沌としてきたが
278白ロムさん:2007/06/02(土) 14:23:08 ID:3UgtoRTOO
てかね、ソフバンSHも、早く全部入り700万画素の更なる最強ケータイ
出してやればいい。
退屈してんじゃないか?
910SHユーザーは。
279白ロムさん:2007/06/02(土) 14:26:59 ID:Nr5XhRvI0
>>272
だなあ。
余裕あるなら実機が出て、ちゃんと比較できるようになってからで十分なのに、
今の次期に必死で煽ってるという時点で劣等感丸出しだもんな。
何をそんなに焦っているのか、逆にこっちが聞きたいくらいだわ。
280白ロムさん:2007/06/02(土) 14:34:29 ID:g3AEPHRF0
まぁ、910SHみたいな製品は縛りの緩いSBだからこそ出せたんだけどな。
281白ロムさん:2007/06/02(土) 14:46:22 ID:Y+RbLdeu0
早く出て欲しいぞ
282白ロムさん:2007/06/02(土) 15:14:38 ID:HvOkUh9w0
>>278
それを出すためにもW53CAの存在が必要なんでしょ
いかにSBのSHといえど、競える相手がいないのに無駄に性能伸ばすことはないと思う
あと、当分は画素数をこれ以上伸ばさずに画質追求してくると思う
3Mカメラ機が初登場した後もそうだったから

>>281
あと60日以上か・・・長いよな
283白ロムさん:2007/06/02(土) 15:15:17 ID:574UQz170
>>279
劣等感てwそれこそ憶測ですが何か?w俺らはただ事実を言ってるだけ。
CCDの方が画質が奇麗なのは当たり前だし53CAには光学付いてないじゃんw
これのどこがEXILIMなの?逆に言わせてもらえば可哀想で仕方ないんだよ。
もしカシオがSoftBankでEXILIMケータイ出してたら確実に光学付きのCCDだったろ。
それがアウってだけでEXILIMの完全なる偽物を乗せたケータイになる。
カシオケータイのカメラは凄いだろうけど41CAから完璧に持ち味消されてんじゃん。
それでようやく出てきたデジカメケータイがこんな仕様w哀れとしか言い様がないね。
515万画素ってだけでEXILIM名乗ってんだもん。高画素以外全くの別物なのに。
比べるなら製品版と比べろってのも悲しい話。
少なくとも910SHは上辺のスペックだけでwktkできたし。
53CAはカメラ以外ガッカリで肝心のカメラも心配だよなw
これで糞画質だったらどうするわけ?二度と今後のカシオに期待できなくなるよ。
ま、健闘を祈らせてもらいますよwそんな偽物でどこまでやれるのか楽しみだしw
ガッカリしたらいつでもSoftBankにこいよお前らw歓迎するよw
    / ^ ω^j、
 _, ‐'´  \  / `ー、_
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
{ 、  ノ、    |  _,,ム,_ ノl
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、   ー / ー  〉
\ \`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-く
|| \ \         \     ∧_∧
||   \ \         \  ( ´Д`) オイ、なんか変なのがいるぞ
||    \ \         \ /     ヽ
||      \ \         / |  | |
||       \ \∧_∧ (⌒\|__/ /
          ヽ(     )絶対目合わせるな  ∧_∧
           /   く          \  (    ) うわー、なんか言ってるよ
           |     \           \/    ヽ
285白ロムさん:2007/06/02(土) 15:20:01 ID:HvOkUh9w0
>>283
多分このスレのほとんどの住人が
お前が実際にSBあるいはSB+SHのユーザーであるとは思ってないよ
稚拙な煽り乙
286白ロムさん:2007/06/02(土) 15:25:39 ID:VntIL4y5O
>>283
そうだな、もしSoftBankでEXILIMケータイが出てたら、
きっと光学付きのCCDだったろうな
 
 
 
憶測どころか妄想だろコレ
287白ロムさん:2007/06/02(土) 15:26:53 ID:qMyNtIuX0
>>283
そんな長々と書くから嫌われる。
288白ロムさん:2007/06/02(土) 15:41:19 ID:2g6jOi0a0
>>283が見えない
こいつきっと真実厨か事実厨かなんかだろ
289白ロムさん:2007/06/02(土) 15:42:36 ID:2g6jOi0a0
と書き込んだのにNGワードで自分のも消えてるという悲劇
290白ロムさん:2007/06/02(土) 15:52:13 ID:vEUQhQZp0
>>283
ソ糞バンク社員必死www
291白ロムさん:2007/06/02(土) 16:06:38 ID:gyjaQr+dO
仮に例えば1年2年先の最強携帯を今もって来てもSBに移りたいとか全くおもわないのは私だけ?
292白ロムさん:2007/06/02(土) 16:12:55 ID:3hC3+N1kO
910SHユーザーだが












一部ユーザーがたまに
登場するが
許してやってくれ
ほとんどのユーザーは
画質的ライバルを待っている

293白ロムさん:2007/06/02(土) 16:18:52 ID:VKkX7jR50
俺はカメラなんていらないよ・・
デザインだけで満足。
294白ロムさん:2007/06/02(土) 16:18:56 ID:R37z+R28O
くだらない煽り合いはどこか余所でやってくれないかな〜?

読んでて疲れるわ・・・。
295白ロムさん:2007/06/02(土) 16:27:05 ID:kVsjxg6+0
>>210
まず、記事中でCMOS最先端を語り、「CCDを超えた」と自信満々なSOとTな
今現在、そのSOとTの端末が持つCMOSカメラがどのような評価を受けているか調べてみるといい
その2004年の記事から早3年、言葉どおりなら既にCCD搭載機とは圧倒的な差がついているはずだよな
だが現実はどうだ?

そして下の方の記事
デジタル一眼とケータイカメラを同次元で語ろうとするのはどっかのバカみたいであまりに愚昧だぞ
296白ロムさん:2007/06/02(土) 16:27:35 ID:3UgtoRTOO
>>291
思ってるよ。興味ないな。
297白ロムさん:2007/06/02(土) 16:49:06 ID:WUBfwqTb0
>>295
あのな、一応でかい企業なんだからなんの勝算も無いわけではないだろ。
俺には二ヵ月後にお前がギャフンとなった姿しか想像できないわけだが。
298白ロムさん:2007/06/02(土) 17:00:25 ID:kVsjxg6+0
>>297
俺は>>210の記事引用の無意味さを指摘したんだが
俺がギャフンとなるとしたら、既に現在CMOSの天下でしたという事実が存在した場合だろう

W53CAについて、まあそりゃ勝算はあるだろ
au内のカメラ重視ユーザーを一手に引き受けるつもりで開発してるはずだ
俺もCMOSカメラ搭載機としては最強のモノになればいいと期待してるよ
299白ロムさん:2007/06/02(土) 17:12:38 ID:VntIL4y5O
>>298
まあ、W53CAの場合 最低でもW31CAと同等の画質でないと駄目なんだがな。
「CMOS機では最高の画質」なんてどうでも良いんだよ。
「W31CAから気兼ねなく機種変出来る画質」が欲しい。
つまり、この機種には初めから高いハードルが設けられているわけだ。
そのハードルを跳べるか跳べないかは自由だー!!
300白ロムさん:2007/06/02(土) 17:14:49 ID:t78l6dFO0
自由だ じゃねえ
301白ロムさん:2007/06/02(土) 17:17:20 ID:WUBfwqTb0
>>298
これはすまなかった。俺も期待してるよ。
>>299
確かに半端なものはやめて欲しいな。
302白ロムさん:2007/06/02(土) 17:18:34 ID:WUBfwqTb0
>>298
これはすまなかった。俺も期待してるよ。
>>299
確かに半端なものは出してほしくないな。
303白ロムさん:2007/06/02(土) 17:19:19 ID:WUBfwqTb0
連投ごめんなさい・・・。
304白ロムさん:2007/06/02(土) 17:30:33 ID:kVsjxg6+0
>>299
まあ少なくともスミアに悩むことはなくなるはず
光源とその付近を写した際にピンク色のノイズが混入したり
太陽が構図に入った際に絵全体が崩壊することはない
とりあえず保証された一歩前進
305白ロムさん:2007/06/02(土) 17:39:48 ID:JyV/ZMIS0
>>295
よく、流れを読んで欲しい。

ただ単にCMOSだから○○って発言に対するレスだから
これはこれで意味がある。
306白ロムさん:2007/06/02(土) 17:53:23 ID:f/WLqmNt0
凄くどうでもいい
307白ロムさん:2007/06/02(土) 18:53:48 ID:Ip54ykU00
8月下旬だったら秋冬モデルの発表とかぶりそうだな
308白ロムさん:2007/06/02(土) 18:55:08 ID:4yXD22/zO
正直、デジカメ買えよと思う。但し、財力のない学生など除くが。
309178:2007/06/02(土) 18:56:54 ID:u4CKFMFp0
>>307
=秋冬モデルで最強カメラ系の後継機が出る可能性低いね
310ドゾー(´・ω・)つ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2007/06/02(土) 19:08:39 ID:A/X+xIciO
52Tと54Tみたいなことになったらアレかもしれんが、
ブランド名を冠した機種だから、年に一回程度のリリースだと思うが。
秋は43CAや51CA後継のハートクラフト路線になるんじゃない?
Rev.A対応でテレビ電話を載せた、W47Tのカシオ版みたいな機種とか。
311白ロムさん:2007/06/02(土) 19:18:54 ID:harvxOXr0
53CAのメイン液晶 2.8インチ/480×800ドット/最大65,000色 ←6万5千ってw 
52CAは最大26万色だし今日日これが標準じゃまいか?orz

312白ロムさん:2007/06/02(土) 19:33:13 ID:PULER03iO
>>311
だから26万色はワンセグ用だって。スレ嫁
313白ロムさん:2007/06/02(土) 19:46:14 ID:APgV0fFIO
これってステレオスピーカーだっけ?
314白ロムさん:2007/06/02(土) 19:46:56 ID:ZBFO5UeX0
スレ嫁
315白ロムさん:2007/06/02(土) 19:51:06 ID:kVsjxg6+0
>>311
過去機種の26万色はソフトウェア処理で約26万色相当にしていたはず
今回は処理能力に余裕がないので省かれたのかもな

W41CAと910SHで見比べてみたが、やはりW41CAの方がマッハバンドが目に付く
というかそれ以前にこの2機種ではガンマと発色の傾向が全然違うんだけどな
316白ロムさん:2007/06/02(土) 19:51:32 ID:M4Oi+/tGO
旧帝にケチをつける早慶下位学部。うむ、似ている。
317白ロムさん:2007/06/02(土) 20:12:38 ID:Ov316cHd0
理Vにケチをつける学費だけがりっぱな底辺私立医。似ている。

理一1100番台で威張る奴。似ている。 俺orz
318白ロムさん:2007/06/02(土) 20:14:34 ID:EBQwKIbw0
もう学歴の話は便所で独り言ですましてくれないか
319白ロムさん:2007/06/02(土) 20:25:41 ID:gymTJkr90
>>312
W51S、W44K/KUはワンセグじゃないけど2.4インチ26万色TFT全透過型ASV液晶、最大約 26万色相当微反射TFT
だけどw
320ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 20:30:06 ID:a0mLTpbe0
>>308
デジカメならみんな持ってるでしょ。
あまり外でないの?

>>311
まあ!なんて頭の悪いレスなこと^^;

>>315
SBのSHはハイレベルのチップを使うからね。
auな限り無理だと思う^^;
321白ロムさん:2007/06/02(土) 20:32:30 ID:nqlNv7Fq0
>>320
どの辺がなんて頭の悪いレスなこと?
kwsk pls!
322ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 20:43:43 ID:a0mLTpbe0
>>319
W51SとW44KってVGA液晶なの?
しかもソフトウェア処理で26万色相当だし・・・
323ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 20:45:50 ID:a0mLTpbe0
>>321
なんなの?”kwsk pls!”って?
あした、ボーリング行くよ!!
324白ロムさん:2007/06/02(土) 20:47:29 ID:YG0HendZO
>>320
俺持ってないけど
決めつけは(・A・)イクナイ!!
325ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 20:58:34 ID:a0mLTpbe0
>>324
あら、ごめんなさい。
てっきりデジカメ持ってるけどいつも持ち歩かないから
携帯のカメラを最強にしてほしいという層が多いと思ったけど、
以外にそうではないのかな?
326白ロムさん:2007/06/02(土) 21:08:32 ID:ZBFO5UeX0
100万画素のデジカメしか持ってない俺登場
53CA欲しいが、MSM7500でないのが悲しいぜ
327白ロムさん:2007/06/02(土) 21:18:22 ID:x6AudSe+0
>>323
>メイン液晶 2.8インチ/480×800ドット/最大65,000色
これのどの辺が頭の悪いレスなの?
328白ロムさん:2007/06/02(土) 21:27:41 ID:ZBFO5UeX0
>>327
>52CAは最大26万色だし今日日これが標準じゃまいか?orz
こっちだろwwww
52CAの26万色はワンセグ時のみだ
329ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 21:53:08 ID:a0mLTpbe0
ネタで言ったつもりだったけどリアルで頭悪かったのね^^;
もしかしてこれもネタなの?
だとしたらなかなかいい子だね;
330白ロムさん:2007/06/02(土) 22:09:40 ID:Mw34R4pO0
                    /\
  ゥ'`ゥ'` 大漁ッスwww      〃   \         ネタスレです♪
     (⌒ー⌒)   ∧_∧.  〃.    \         楽しく釣ってね♪
>゜#)))彡( (´^∀^)  (´・∀・)〃 チンポ     \        仲良く釣られてね♪
>゜#)))彡(つ>゜#∩彡(   つ@            \
>゜#)))彡 と_)_)   しー-J             \
/ ゙゙̄ヽi´ ̄ ̄ヽ,,/ ̄ヽl´ ̄ヽ                  \
T  |   l,_,,/\ ,,/l  ,,、|.                 \
,.-r '"l\,,j  /  |/  /_,,,_,\                \
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /ヽ,,,,,,i_i                  \
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/,,_/ ,,_\                     \
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
331白ロムさん:2007/06/02(土) 22:13:04 ID:kVsjxg6+0
>発色数
確かに全キャリア見渡せば、最近の端末では底辺の数字と言えなくもないけどさ
まあ友達と写真とか動画見せっこする時にちょっと損するぐらいだと思えば・・・
モノラルスピーカーの事といい、その場でアピールするにはちょっと不向きな端末だな

余談だが俺は色数よりも、色味をもうちょい何とかしてほしい・・・
CA機の液晶は、黄色と赤が強調されて緑と青が綺麗に出ない傾向が
332白ロムさん:2007/06/02(土) 22:16:53 ID:oj2l0cF70
別にPCで見るからいいや
333白ロムさん:2007/06/02(土) 22:24:03 ID:vnfYqkwY0
>>331
モノラルスピーカーは52ジャマイカ?
53はステレオだよね?(不安
334白ロムさん:2007/06/02(土) 22:32:36 ID:hW4HoPRq0
W53CAに期待している人でデジカメ持ってない人って本当にいるの?
335ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 22:36:23 ID:a0mLTpbe0
>>331
そういうのってカシオがチューニングするのかしら?

>>333
君は明日足をかけた積もりはなかったけど、
怖いお兄さんを転ばしてしまって、
部屋につれて行かれて、直径4センチの物体に
自身のアナを穿られ喚く・・・
336白ロムさん:2007/06/02(土) 22:39:59 ID:an9JwT/G0
>>335
オマエが一番無知じゃねえのw
アンチCAだしウゼーし来るな!
337白ロムさん:2007/06/02(土) 22:52:53 ID:SVwN7Ods0
>>336 お前も消えてくれると助かる。
338 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/06/02(土) 22:55:08 ID:PC0C232k0

.          ∧             ∧
         / ・           / ';,
 ○      /  ';          /  ';     0
    o    /   ;______/   ;   o
     /                  \
    /  /             \   \
   /´   (  .)          ( . )     |
  |  /////  (           )  /////   |
 ̄ ̄ ̄ ̄\  )  | ̄ ̄ ̄|  (   (        |
       \(    |     |  )   )      |
        | )  /    | (   (     /
         |(   l ̄ ̄ ̄ l  )   )  ../
   :::::::::: /           ........:::::::<

||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\\.                             \      ∧_∧
||. .\\                             \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\                             \ /    ヽ.
.      \\                            / .|   | |
.        \∧_∧                      (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって                    ∧_∧
.         _/   ヽ                             \  (     ) うわー、こっち見てるよ
339白ロムさん:2007/06/02(土) 23:03:32 ID:2Cx+AM3eO
うぉい!!カシオのサイト見ろ!!発売延期だって...orz
340白ロムさん:2007/06/02(土) 23:08:57 ID:eNAWuc5l0
秋だね
341白ロムさん:2007/06/02(土) 23:12:12 ID:AIELkARn0
>339

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
ミミ:::;,!      u       `゙"~´   ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ  ゞヾ  ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i
342白ロムさん:2007/06/02(土) 23:14:11 ID:kQRs9Yk2O
そんな事言っても騙されないよ
343白ロムさん:2007/06/02(土) 23:18:00 ID:JIFFMlbV0
>339
釣り乙。
344ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 23:22:51 ID:a0mLTpbe0
>>336
26万の話はカタログに乗ってるどそれはのってないもんねーー
それに私はアンチCAとして消えるわけには行かない!
910SHマンセー!!
345白ロムさん:2007/06/02(土) 23:23:27 ID:2Cx+AM3eO
でもちょっと心配したべ??笑
346白ロムさん:2007/06/02(土) 23:23:51 ID:oj2l0cF70
全力で釣られるのが
347ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/02(土) 23:24:44 ID:a0mLTpbe0
>>345
うん。それが本当だったら
別部門で働いてるカシオ社員をふるぼっこにするところだった^^;
私がするわけじゃないけどねl
348白ロムさん:2007/06/02(土) 23:26:19 ID:eS9sXlIcO
ようチンコ
349白ロムさん:2007/06/02(土) 23:30:42 ID:pRlDA0AtO
∩<丶T∀T>∩マンシェー!マンシェー!
350白ロムさん:2007/06/02(土) 23:31:50 ID:0wB/ksft0
いや、仮に本当に延期だとしても、
延期→改良→熟成→秋モデル最強カメラ機種としてデビュー
となれば、個人的にはそれはそれで嬉しいんだが。
351白ロムさん:2007/06/02(土) 23:33:02 ID:kQRs9Yk2O
>>339今見てきた
カシオのHP見たら、
デジカメ1,200万画素を発売と書いてあったわけだが。
352白ロムさん:2007/06/02(土) 23:46:48 ID:pRlDA0AtO
>>283
そんな正論言っちゃらめぇぇ(><;)
まあ、カメラが良くとも300KB制限な時点でSoftBankは論外だがな。
353白ロムさん:2007/06/02(土) 23:52:04 ID:EwM6ZSsXO
これ神機になりそう?
354白ロムさん:2007/06/02(土) 23:55:20 ID:FG1iT2oJO
>>353
神機になる素質はあるがカメラの性能次第で糞機になるかも
355白ロムさん:2007/06/03(日) 00:01:26 ID:ujouYvet0
光学なしのCMOSという時点で・・
356白ロムさん:2007/06/03(日) 00:03:20 ID:MaGZhj6+0
>>351
そうだな
最上機種はやっぱCCDだよな
しかも1.7インチとは流石
53CA、CMOSで大丈夫かよ
357白ロムさん:2007/06/03(日) 00:05:36 ID:Foi/yhRZ0
フォントがVGA用のきれいなものになりますように・・・。
358白ロムさん:2007/06/03(日) 00:06:23 ID:SBgA+Okt0
>>355
本日のNG第一号はお前か
359ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/03(日) 00:08:52 ID:yTkJd0Eb0
>>355
「ああぁ、感じる!」と言い、
>>356は体をくねらせた。

>>356
画質はあまり良いほうではナイトおもうけどね〜
どうなんでしょ^^
360白ロムさん:2007/06/03(日) 00:13:55 ID:sRx0JSwh0
>>351
でもコンデジで1000以上って実質、意味ないだろ。
分かる奴いるよな?

携帯ならCMOSで十分だと思うけどね。
361白ロムさん:2007/06/03(日) 00:13:59 ID:ujouYvet0
なるほど。確かに殺伐としているな。
噂どおりだ。
362白ロムさん:2007/06/03(日) 00:14:05 ID:rsC9fses0
>>359
つか、今まで普通に会話してたがお前この機種のアンチだったのかよ
気づかんかったw
363白ロムさん:2007/06/03(日) 00:15:06 ID:PBiFZzoiO
光学ズームを光学って略すのには違和感があるな…。

>>356
1.7インチって超デカくね?
364白ロムさん:2007/06/03(日) 00:17:35 ID:pW1Nytvt0
実際CMOSよりCCDの方が購入意欲が沸いていたわけだが
365白ロムさん:2007/06/03(日) 00:21:18 ID:MaGZhj6+0
>>363
そりゃ1,200万画素だからやっぱそれ位の大きさのCCDはいるんだろうな
>>364
同意
CCDだとコストかかってるもんな
366白ロムさん:2007/06/03(日) 00:26:37 ID:rsC9fses0
>>364
まぁその場合、まずはキャリア変更からか
367白ロムさん:2007/06/03(日) 00:28:19 ID:OekOkXAHP
368白ロムさん:2007/06/03(日) 00:31:42 ID:lxQCm3ui0
>>359
考えられる可能性としては

1.エッジがカッチリ立っててノイズが少ない、けど細部と質感が全滅
2.柔らかなエッジ、質感豊か、でも色調が人工的で彩度高いとこでは飽和して破綻
3.光量が十分で順光なら最高、でも日陰の部分と暗所撮影が壊滅的に汚い
4.中央のわずかな範囲は美しいが、画像外周に近付くにつれボケ、歪曲、流れ、減光
5.画像が無駄に大きいだけで箸にも棒にもかからない曖昧な画質

個人的には1と2を推したい
369白ロムさん:2007/06/03(日) 00:31:48 ID:Tjtq+bQeO
うぉい!!カシオのサイト見ろ!!発売延期だって...orz
370白ロムさん:2007/06/03(日) 00:39:59 ID:PBiFZzoiO
>>367
そうだよな。
間違いにツッこんだつもりだったのに
>>365のレス見て一瞬マジかと思っちゃったよ…。
371白ロムさん:2007/06/03(日) 00:40:57 ID:hpR/Q5xc0
サイトの機能解説みたいな画質でとれるのかな・・・
撮れればもう予約してでも買うんだけど・・・・
372白ロムさん:2007/06/03(日) 00:49:22 ID:PBiFZzoiO
>>371
よく「写真はイメージです。」とか書いてある奴のこと?
373白ロムさん:2007/06/03(日) 00:50:52 ID:hpR/Q5xc0
そうそう まあ違ったものになるんだろうなとは思ってるんだが
少し夢も見たいなあと馬鹿なことも考えてる
374白ロムさん:2007/06/03(日) 00:55:01 ID:NApEmYd30
>>371
ていうか、機能解説の画像むちゃくちゃ。
手ぶれ補正のイメージなのに、Before->Afterで普通のぼかしを掛けたのとはずしたのを
並べてるだけ。
せめてモーションブラーでそれっぽい画像にすればいいのに、そんな頭も働かない外部の
広告デザイン業者に投げただけのもの。
375白ロムさん:2007/06/03(日) 01:01:17 ID:hun2oQIT0
やっとカシオが本気になるのか?
信じて良いのか?

基本機能はどうでも良いが、カメラが良ければ買うぞ!
これで31CAより糞だったら怒るよ、オレは。
376白ロムさん:2007/06/03(日) 01:06:23 ID:t4fiwbp80
1,200万画素の55CAを買う
377白ロムさん:2007/06/03(日) 01:08:29 ID:XK626xT10
「CA」という文字の並びを見ると「クレディ・アグリコル」かと思ってしまう
378白ロムさん:2007/06/03(日) 01:08:34 ID:oqGCUGy60
携帯2台持ち<<<<<<<<<DoCoMo2.0+超小型デジカメ
379白ロムさん:2007/06/03(日) 01:10:37 ID:hun2oQIT0
>>376
オレもそれ買うわ
380白ロムさん:2007/06/03(日) 01:10:56 ID:WfcZwXqa0
「CA」という文字の並びを見ると「キャビン・アテンダント(尻軽女)」かと思ってしまう
381白ロムさん:2007/06/03(日) 01:10:57 ID:+MAamvkA0
>>377
俺はcertificate authorityだw
382ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/03(日) 01:12:29 ID:yTkJd0Eb0
>>362
最強機種W53CAのアンチテーゼを自ら主張することで
遇民とは違うんだ意識を持ち自分を上の構造へシフトする
つまり厨房でございます^^;
リアル厨房に戻りたいけど;;
383白ロムさん:2007/06/03(日) 01:16:00 ID:9Hy2yiFVO
>>368
1と2の間で落とし所を探ってると思いたいね。
31CAの様なふくよかな表現は捨て難い。
でも、全く別物になるのも、また一興だな。
ぐらいの気持ちで待つ事にする。
384白ロムさん:2007/06/03(日) 01:17:52 ID:mhGl9DRqO
>>382
おばさんドンマイw
385ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/03(日) 01:17:56 ID:yTkJd0Eb0
>>368
まあZ1000のような画質でしょうね。
画像が巨大だから縮小してみる分多少荒れてても気づかないッと^^;
このCCDサイズで600万画素程度だったら買っても良かったけど、今の流れで言うとむりだね。
ていうか、カシオやッとてぶれ補正つけてくれたのね;;
386白ロムさん:2007/06/03(日) 01:18:05 ID:wSVZNeRZ0
持ってるデジカメが壊れてしまったから
これに早く替えたい。
387白ロムさん:2007/06/03(日) 01:25:20 ID:czCaHYmX0
>>382 日産のCMみたいだな。
シフトするってw
388白ロムさん:2007/06/03(日) 01:26:57 ID:czCaHYmX0
お、IDにCaが出たから今日はきっと良い日だな〜
389白ロムさん:2007/06/03(日) 01:40:00 ID:EHwlwzZu0
>>388
ふはは!今日は貴様の命日だ!
390白ロムさん:2007/06/03(日) 01:55:29 ID:PBiFZzoiO
>>388
IDにCa分を取られてカルシウム不足の一日
391白ロムさん:2007/06/03(日) 05:25:04 ID:taTT0wRj0
どうでもいい。auで限定で一番か2番ならいい。
デザインと最新機種ってだけでいい
392白ロムさん:2007/06/03(日) 05:51:31 ID:XPX5GGhUO
お前らが期待し過ぎるから延期になったんだ
393白ロムさん:2007/06/03(日) 06:57:42 ID:oSyJ5q+J0
>>392
ソースだせや
394白ロムさん:2007/06/03(日) 07:22:10 ID:xiS+xu3E0
705NK(N73)の延長線上の画質になりそうな気がするんだけど

http://www.kijimoto.com/mt3/archives/2007/01/softbank705nk.html
395白ロムさん:2007/06/03(日) 07:53:25 ID:0N52kUgdO
意外とデジカメは画像処理エンジンの出来次第で画質が結構変わるんだよな。
携帯では初めて汎用チップではない画像処理エンジンを載せてるから面白い。
予想では明るいレンズで取り入れたデータを
画像処理エンジンで調整しまくったって感じの画質になるような気がする。

CMOSでCASIOなりに勝算があるとしたらキーポイントは画像処理エンジンにあるだろう。
396白ロムさん:2007/06/03(日) 08:43:21 ID:UyN38TE30
この携帯のスピーカーはモノラルですか?
397白ロムさん:2007/06/03(日) 08:45:37 ID:0N52kUgdO
>>396
過去にも何度も出ているがモノラルだ。
普段マナーモードで使う自分には全く影響無いけどな。
398白ロムさん:2007/06/03(日) 08:46:53 ID:Ee6jS9UG0
おっといけねえや。ステレオですか、はNG登録しておいたがモノラルはし忘れてた。
これ書いた後、早速、登録しなきゃ。
399白ロムさん:2007/06/03(日) 08:58:50 ID:YU8RN3He0
そんな独り言わざわざ書くな
400白ロムさん:2007/06/03(日) 09:00:40 ID:y2dOntdK0
あにきいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
401白ロムさん:2007/06/03(日) 10:23:57 ID:q8BSyEJU0
> モノラル
 W52CAだけがモノラルだと思っていたがこれもモノラルなの?
 もしかして今までの機種も全部モノラルなの?
 何考えてんだか!
 パナのレッツノートもモノラルで売れなかったことを知らんな?

 CASIOは一度痛い目に遭わないと分からないようだな!
402白ロムさん:2007/06/03(日) 10:28:52 ID:nA2siU7o0
イヤフォンだとステレオだしょ?
違うの?
ステレオにしても幾らでもないのに変のとこでケチってw
見えないところでやればいいだしょ!
403白ロムさん:2007/06/03(日) 10:35:10 ID:SX/L56iS0
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄

任せて欲しいっていうからやらせたのに何でモノラルにしちまったんだ・・・あいつは?
404白ロムさん:2007/06/03(日) 10:39:04 ID:PpF3cnxU0
>>402
さすがにそれはステレオであって欲しい。
405白ロムさん:2007/06/03(日) 10:51:44 ID:SZewUZg60
これハンズフリー付いてた?
406白ロムさん:2007/06/03(日) 11:04:55 ID:nydUkxGl0
パンツフリーで使えるぞ
407白ロムさん:2007/06/03(日) 11:06:28 ID:zyIdLzvI0
私ハンバーガーはもっぱらバンズフリーで食べます
408白ロムさん:2007/06/03(日) 11:14:03 ID:h3tWtHhH0
発売日を正式発表指定いないのに
延期の発表はあるまいに。
409白ロムさん:2007/06/03(日) 11:17:28 ID:rcv4HnPfO
結局発売日は、、、
410白ロムさん:2007/06/03(日) 11:54:00 ID:PpF3cnxU0
>>409
七月中旬以降。
411白ロムさん:2007/06/03(日) 13:02:36 ID:jY0OLsCrO
発売日決まってないのに 予約って出来るんだな
なんか不思議
412白ロムさん:2007/06/03(日) 13:17:11 ID:Au7OoVyK0
両手がふさがってる状態で話せるハンズフリーは必要だあ
付いてないのお?
413白ロムさん:2007/06/03(日) 13:30:08 ID:cvZ8vhqyO
んなもん必要ならオプションで買えばいいだろ

414白ロムさん:2007/06/03(日) 13:36:49 ID:Z22i6Iyd0
>>412
どのくらいの頻度で使うか書いてみろよ
415白ロムさん:2007/06/03(日) 13:40:50 ID:9agNPJ+e0
>>412
仕事でPC使ってる時だから超頻繁にかなあ
(外からだからID変わるよ)

>>413
オプションで帰るのお?
416白ロムさん:2007/06/03(日) 13:41:06 ID:jY0OLsCrO
予想してみよう

料理中
417414:2007/06/03(日) 13:41:58 ID:9agNPJ+e0
>>412×
>>414にだあ
418白ロムさん:2007/06/03(日) 13:42:04 ID:jY0OLsCrO
or2゙
419白ロムさん:2007/06/03(日) 13:42:06 ID:oSyJ5q+J0
なんで単発IDでモノラルがどうのこうのって奴が沸いてるの?
420白ロムさん:2007/06/03(日) 13:43:04 ID:9agNPJ+e0
ステレオがいい体じゃまいかあ
421白ロムさん:2007/06/03(日) 13:45:14 ID:4xN2gr9a0
>>419
あばたもエクボw
らぶ いず ぶらいんどw
422白ロムさん:2007/06/03(日) 13:46:56 ID:rJPDUj1DO
メモリ容量だけが、どうしても…
ワンセグ無しは、むしろ希望通りなんだが…

個人的に最近の機種変理由は、
電池よりメモリ満杯の不自由さ、からばかりだから…
423白ロムさん:2007/06/03(日) 13:50:54 ID:xDa4JjMf0
>>422
microSD買え
424白ロムさん:2007/06/03(日) 13:57:24 ID:oVhiZ6+s0
ワンセグは煎らんけどスピーカーはステレオにしてFMぐらい付けろ矢!
結局カメラだけで釣ろうなんて疚しいやっちゃ!
425白ロムさん:2007/06/03(日) 13:58:12 ID:oVhiZ6+s0
そんなんじゃSHに負けるからみさらせ屋!
426白ロムさん:2007/06/03(日) 13:58:18 ID:rJPDUj1DO
そんなんに落とせるようなデータばかりなら苦労してない。
427白ロムさん:2007/06/03(日) 14:00:20 ID:JRhtBXiLO
次の機種、これか54Tに変えようと思ってるんだがどっちが良い?
スペック、カメラ、電池、軽さ、その他もろもろを考査して。
428白ロムさん:2007/06/03(日) 14:04:10 ID:xDa4JjMf0
自分で考えろ

ワンセグ見たいとか動画撮りたいなら54Tがオヌヌメ
写真だけなら53CAのがいいかも試練
429白ロムさん:2007/06/03(日) 14:06:29 ID:0N52kUgdO
>>424
今までのauでカメラの画質が最高なら特に文句無し。
430白ロムさん:2007/06/03(日) 14:09:01 ID:0N52kUgdO
>>424
ってかさ、そういう奴にはこの機種は向かない。
もっと合う機種が幾らでもあるだろ?
431白ロムさん:2007/06/03(日) 14:10:28 ID:2apUDOx80
>>430
俺は辞書(ジーニアス)、ターゲット1900が気に入ってこれ使ってるけど^^;
432白ロムさん:2007/06/03(日) 14:11:18 ID:2apUDOx80
使うつもりだけど^^;;;;;;
433白ロムさん:2007/06/03(日) 14:11:25 ID:tIIuxkcH0
>>427
SD-Audio使わないんなら54Tでいいんじゃない。
あとデザインとか。
434白ロムさん:2007/06/03(日) 14:12:13 ID:0N52kUgdO
>>422
ウォークマン携帯が確か本体メモリー2Gだったはず。
ウォークマン携帯じゃ不満?
435白ロムさん:2007/06/03(日) 14:28:01 ID:rJPDUj1DO
>>434 WVGAじゃない時点で、落ちた。

俺も54Tと53CAの天秤なんだが、
ワンセグはどうせ大して使わないと思ってるし、
Tが例によってスペックは高いけど、
完成度やモッサリでイマイチ…になる確率は高いと思ってる。

C409、A3012、A5401、W21、W42と、半分はカシオ歴だしな…
カメラは+aぐらいに思ってるだけだけど、
操作や変換、レスポンスその他でカシオ慣れしてるのも確か。

ただ、今51SAだけど内蔵メモリで1GBあると、やっぱ余裕あるんだよ…
436白ロムさん:2007/06/03(日) 14:33:53 ID:2/Q+bWhmO BE:149472432-2BP(0)
>>435
カメラに重点を置いてないのなら素直にW54T加藤家。結構サクサクらしいから。
知らんけど。
437白ロムさん:2007/06/03(日) 14:40:24 ID:c7sOTDxy0
W53CAとW54Tを2台持ちする予定なのは俺だけ?
438白ロムさん:2007/06/03(日) 14:42:06 ID:rJPDUj1DO
>>436 うん…なので基本は54T待ちかな…と思ってる段階。
せめて500MBでも200MBでもあれば、CA一本に絞ったんだけどな…
ちょっと前までは、カシオのメモリ容量ってむしろ最大級だったのにな。
439白ロムさん:2007/06/03(日) 14:51:47 ID:rJPDUj1DO
>>437 俺も二台なんだけど、(メインの42CAの機種変)
サブとはズラして、それぞれ13カ月以上は待つやり方だから。。
同時に買うのはやっぱり珍しいと思うw
440白ロムさん:2007/06/03(日) 14:52:34 ID:BTVOf1Lf0
54Tって酷いよな
52Tユーザーを何だと思ってるんだろ
441白ロムさん:2007/06/03(日) 14:53:32 ID:XPX5GGhUO
>>440
実験台
442白ロムさん:2007/06/03(日) 15:17:41 ID:C6tSRQux0
>>440
凍死場だかな
443白ロムさん:2007/06/03(日) 15:18:08 ID:U23OcVkJ0
発売延期ってほんと?
444白ロムさん:2007/06/03(日) 15:25:16 ID:gO94xIqX0
発売日が決まってないんだから延期も糞も無いがな。
445白ロムさん:2007/06/03(日) 15:29:23 ID:U23OcVkJ0
ガーン

そうでつね、、、
446白ロムさん:2007/06/03(日) 15:38:27 ID:BMRisHjTO
>>357
ならないよ。残念ながら。
447白ロムさん:2007/06/03(日) 16:32:02 ID:CUV6qf1I0
>>438
携帯で写真を沢山撮ろうと思うと、携帯からPCにデータを移すときに
外部メモリの方が都合が良いことって結構あるからね。

内蔵メモリで500MBとか200MBなんて中途半端過ぎて使い勝手悪いと思うけど・・・
microSDも1GBが1000円台、2GBが3000円台で買える時代だしね。
448白ロムさん:2007/06/03(日) 16:42:41 ID:df/dN0tq0
結論はMSM7500の鰹街だな。
デザインは53CA以上にならんかもしらんが、カメラなんかは日々進化するし、
ちゃんとステレオで出すやろ。
449白ロムさん:2007/06/03(日) 17:11:16 ID:g0VqzKKdO
ターゲット入ってるのはウケるなぁ
高校生は相当重宝するだろう
450白ロムさん:2007/06/03(日) 17:39:00 ID:Q5DoWPAL0
>>449
入れ替えできればなおいいんだよね〜
451白ロムさん:2007/06/03(日) 18:00:15 ID:0N52kUgdO
>>448
W21CAやW31CAユーザーならカメラ重視モデルを見送ることの恐ろしさをよく知っている。
次はいつ出るかわからない…。
452白ロムさん:2007/06/03(日) 18:08:35 ID:IyeHKS/5O
>>448

MSM7500って何が進化するの?
現行のやつは7000?
教えて下さい。
453白ロムさん:2007/06/03(日) 18:11:36 ID:0B3ZzI8o0
>>451
ただ、カシオが自信満々でだしてきたカメラ特化機種で一発目
というものには嫌な思い出しか
454白ロムさん:2007/06/03(日) 18:16:35 ID:PpF3cnxU0
>>453
逆に考えるんだ。嫌な思い出があるからこそ・・・・。
455白ロムさん:2007/06/03(日) 18:19:29 ID:MFrIuLep0
>>452
ググレカス
456白ロムさん:2007/06/03(日) 18:21:15 ID:0B3ZzI8o0
>>454
ふふふ、そしてそれからしばらくして突然、何事もなかったかのように
早々と改善機を出してくるんだぜ・・・・・('A`)
457白ロムさん:2007/06/03(日) 18:36:15 ID:PpF3cnxU0
>>456
とりあえずこの機種買って負け組みにはなりたくない。
画質は史上最高希望。
458448:2007/06/03(日) 18:38:09 ID:df/dN0tq0
>>452
聞き方がなんだか漏れなんかよりアンタの方が知ってそう。^^;
53CAがどうかは知らんが夏モデルは大概MSM6800じゃないかな?

何が進化するってCPUスピードがむっちゃ進化してデュアルコア。
機能的にはVGA表示、VGA動画、青歯、802.11あたりが目玉かな漏れ的に。

>>451
うーん、漏れ的にはW41CAでも携帯カメラとしては合格だから。^^;
459白ロムさん:2007/06/03(日) 18:45:32 ID:PpF3cnxU0
そもそも二回連続でカメラ特化が出るとは考えにくい。
多分3.2MPあたりが標準化されるのでは?
460白ロムさん:2007/06/03(日) 18:48:26 ID:aFEBqUnt0
∧ ∧
(*゚ー゚)フフ♪ 
(∩∩) 関係者はこのスレをみているらしい♪ 
別に信じなくてもいいのよ♪
461白ロムさん:2007/06/03(日) 18:52:01 ID:PpF3cnxU0
>>460
釣り覚悟で書いてみる。

最強のカメラにしてください。
462白ロムさん:2007/06/03(日) 18:55:01 ID:0B3ZzI8o0
>>460
まぁ、嘘かホントかはさておき見ててくれりゃいいけどな。
とりあえずレンズ周りの空間をどうにかすべきだ
463白ロムさん:2007/06/03(日) 19:06:06 ID:MreCa5+I0
夏に他社モジュールで5MクラスCMOSの調整練習で、冬に自社モジュールで本格投入されたらorz
W21,W31の流れを考えると半年後に上位後継を出す可能性も十分にあるんだよね?
464白ロムさん:2007/06/03(日) 19:11:49 ID:G3p56uR1O
いきなりだけどカシオの機種ってSDへの処理速度とかどんなもんなん?
容量少ないからそこらへんめっちゃ気になるんだが…
465白ロムさん:2007/06/03(日) 19:12:11 ID:oSyJ5q+J0
W41CAから半年後にブラッシュアップ端末を出す流れはなくなった。

ちなみにW21/31までは冬でフルモデルチェンジ、夏でブラッシュアップだった。
そう考えても今冬に53のマイナーチェンジは出しにくい。
466白ロムさん:2007/06/03(日) 19:26:19 ID:aT0VA8NJ0
>>458
MSM6800はRev.AのW46T、W47Tにしか搭載されてませんよ
あとは全部MSM6550
467白ロムさん:2007/06/03(日) 19:39:21 ID:0ti8bGE8O
@Gの対応機種一覧にW53CAが入ってるお。
http://at-g.jp/tough/
468白ロムさん:2007/06/03(日) 19:58:52 ID:CUV6qf1I0
>>458
>>466
現行のMSM6550って、4Mピクセルカメラまでしか対応してないんだね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/05/news052.html

で、画像処理エンジンが別途必要だった訳か。
と、2004年の記事を見ながら今更思う。

Rev.Bはいつになるんだろうね。
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2007/070326_unveils_2007_roadmap.html
469白ロムさん:2007/06/03(日) 20:11:38 ID:QXzvs9qFO
>>460
コスト削減したいからってモノラルスピーカーにするな。
アンケートの結果によるものだろうが、はっきりいって致命的。
470白ロムさん:2007/06/03(日) 20:16:57 ID:CUV6qf1I0
>>469
カメラと薄さの犠牲になったのでは?
471ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/03(日) 20:39:40 ID:yTkJd0Eb0
まあ、実際ステレオスピーカーが必要かといわれればどうでもいいけどねぇ・・・
鳴らさないし〜イヤホンがモノラルだったらマジうんこですけど^^;;;;;
472白ロムさん:2007/06/03(日) 20:46:18 ID:aT0VA8NJ0
>>468
そこ見なくてもクアルコムのHP見れば一目瞭然だ
http://www.cdmatech.com/products/msm6550_chipset_solution.jsp
473白ロムさん:2007/06/03(日) 21:20:58 ID:3h6H2Sz40
>>471
アンチCAには関係ないじゃんw
474ヽ( ・∀・)ノ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI :2007/06/03(日) 21:27:18 ID:yTkJd0Eb0
>>473
アンチCAだけどCAユーザーなのでございまする。
475白ロムさん:2007/06/03(日) 21:33:52 ID:0B3ZzI8o0
>>474
まぁアンチとか3Dサラウンドとかはどうでもいいけど、
ステレオスピーカだとまず音が大きいのは羨ましいのよな。
カシオモノの音の篭った感は異常
476白ロムさん:2007/06/03(日) 21:37:23 ID:jY0OLsCrO
53CAは きっと音量大きいって
477白ロムさん:2007/06/03(日) 21:37:50 ID:zNPWChf/0
          \                ./
           \    ヽ( ・∀・)ノ .   /
             \   (∩∩∩).   /
              \ ∧∧∧∧/
               <   チ  >ヽ( ・∀・)ノ
     ヽ( ・∀・)ノ   <. い ン  > (∩∩∩)
     ( ∩∩∩ )   <.    さ  >
 ─────────< た ん  >──────────
      ヽ( ・∀・)ノ .<.        >ヽ( ・∀・)ノ
       (∩∩∩)   < !!!!    > .(∩∩∩)
               /∨∨∨∨\
              /         \
            /            \
           /...  .ヽ( ・∀・)ノ       \
         /       (∩∩∩) 
478白ロムさん:2007/06/03(日) 21:39:26 ID:0B3ZzI8o0
>>476
すでにKスタ報告で音が小さいといわれてるから諦めるしか
479白ロムさん:2007/06/03(日) 21:40:54 ID:jY0OLsCrO
諦めるのは実機に触ってからでいいって
480白ロムさん:2007/06/03(日) 21:47:28 ID:xiS+xu3E0
発売2ヶ月前っていったらデバッグも佳境じゃね?
あとひと月もせずに生産に入ると思うが
481白ロムさん:2007/06/03(日) 21:49:19 ID:0B3ZzI8o0
>>479
ソフト面でもハード面でも、音関連に関してのカシオはとりあえず諦めとくが吉
482白ロムさん:2007/06/03(日) 21:57:44 ID:MkfgUSgD0
電子辞書もカシオは微妙だからSIIにした。
483白ロムさん:2007/06/03(日) 21:59:26 ID:lxQCm3ui0
スピーカーについても歴代ケータイNo.1とNo.2が910SHと904SHで
ソフトバンクのシャープ機ってのが恐ろしいよな
確か動画再生・録画能力も現行No.1が910SHじゃなかったか
484白ロムさん:2007/06/03(日) 22:16:51 ID:gO94xIqX0
動画は東芝じゃね?
485白ロムさん:2007/06/03(日) 22:27:42 ID:pZvdER6f0
携帯端末顧客満足度2年連続 NO.1

ttp://k-tai.casio.jp/images/index/symbol.gif
486白ロムさん:2007/06/03(日) 22:29:47 ID:OTLbdD/k0
去年まではw

今年からはorz
487白ロムさん:2007/06/03(日) 22:49:29 ID:Mudz+HBr0
>>486
IDがwwwwwww
488白ロムさん:2007/06/03(日) 23:19:23 ID:xDa4JjMf0
>>486
お前は、orz使うよりもOTLの方が似合ってるぞ
489白ロムさん:2007/06/03(日) 23:29:17 ID:LMg2/HS70
>>453
おれもなぜか同じ思い出があるよ。
あれ以来、カメラはそこそこでいいやと思ってしまう。
490白ロムさん:2007/06/03(日) 23:30:24 ID:2/Q+bWhmO
>>486
自分自身を見つめ直せ、そうすれば お前にはOTLしかないことがわかるはずだ
491白ロムさん:2007/06/03(日) 23:32:02 ID:0L4TydKc0
ひどい葬式だな・・・
492白ロムさん:2007/06/03(日) 23:34:47 ID:rcv4HnPfO
まだ先は長そうだ。
さしいれ⊃旦~~
493白ロムさん:2007/06/03(日) 23:40:13 ID:oSyJ5q+J0
葬式って言っても発売日はまだ先なんだぜ?
発表当時のSO903iTVの過疎っぷりを知らないわけもあるまい。
494白ロムさん:2007/06/03(日) 23:43:11 ID:HAzd2kcBO
>>485
3187人ってwwwwww
495白ロムさん:2007/06/03(日) 23:58:41 ID:lFypwQO+0
53CA触ってみたんだが、シルバーいいね
キーバックライトが白って言うのが気に入ったw
デザインもなかなかいい
試作段階のやつだからソフトは未完成、カメラはとりあえずのもので画質悪だったがな
496白ロムさん:2007/06/03(日) 23:59:04 ID:xDa4JjMf0
シルバーなんてあったか?
497白ロムさん:2007/06/04(月) 00:00:20 ID:BTVOf1Lf0
>>495
W52CAと勘違いしてないか?
W53CAにシルバーなんて無いぞw
498白ロムさん:2007/06/04(月) 00:04:13 ID:VFATM9ME0
アイリスホワイトのまちがいだた
499白ロムさん:2007/06/04(月) 00:05:40 ID:tPfNY/6x0
>>495
>カメラはとりあえずのもの
開発者の証言?それとも手前の憶測?
500白ロムさん:2007/06/04(月) 00:14:11 ID:ktmwq7gE0
>>494
統計も知らんのか
501白ロムさん:2007/06/04(月) 00:17:55 ID:RRb/br/l0
>>499
あいかわらずKスタのカメラ起動不可だったけどな
502白ロムさん:2007/06/04(月) 00:39:24 ID:6zmvoDnU0
闘鶏なら知ってるw
503白ロムさん:2007/06/04(月) 00:45:12 ID:VFATM9ME0
>>499
開発者じゃないけど
なんだかぼやけた感じだったからWVGA化が進んでないのか、
カメラは大げさなフレームの割りに小さいピンホールみたいなレンズだったからソフト開発のために適当なものを載せただけなのか
その辺は不明
504白ロムさん:2007/06/04(月) 00:47:57 ID:YJ4WzMjCO
俺も鶏頭なら知ってる。
ニワトリのトサカみたいな奴な。
505白ロムさん:2007/06/04(月) 00:50:50 ID:3mnqFnWn0
>>501
多分、今は出来る限り実力を隠しておきたいんだろう
ITmediaかImpressあたりに金積んで提灯記事書いてもらうまでは
カメラ付きケータイって、第一印象が大事だからな
発売前に三脚使ってプロが撮った写真が広まるならこれ以上強い味方はない

逆に、素人がササッと撮った一枚が発売前に露呈したら・・・
506白ロムさん:2007/06/04(月) 00:54:00 ID:YXfv677r0
>>505
ITmediaはどちらかといえばシャープの提灯記事だな
Impressは確実にauマンセー記事書くよ
507白ロムさん:2007/06/04(月) 01:17:01 ID:zR/9SIWm0
508白ロムさん:2007/06/04(月) 01:53:17 ID:HfuzyZWd0
>>507
それはまだカメラがCCDだった頃の記事だろ。
CMOSに移行してからというもの、筆者の絶望が痛烈に伝わってくる記事に・・・。
期待を込めて41CAに機種変した反動か?

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/28/news011.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0607/26/news003.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/11/news008.html
509白ロムさん:2007/06/04(月) 02:09:53 ID:EX2APV8i0
>>508
41CAは絶望してないでしょ。
その後は、進化してないっぽいけど。
>CCDからCMOSセンサーへ変わったことで不安はあったが、使い勝手はよいし、
>薄さや軽さも加味すれば悪くない。W31CAと比べるとさすがに画素数分のカメラ機能低下を感じるが、
>W21CAやW21CA IIからの移行なら問題にならないだろう。心配したほど悪くもなく、
>個人的にはけっこう満足している。カメラ機能がしっかりしていて、なおかつ分厚くない軽快な端末が欲しい
>ユーザーにちょうどいい。

・ケータイカメラ画質研究ラボ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/#photolab
510白ロムさん:2007/06/04(月) 02:30:23 ID:bAfHGjAK0
EXILIMと銘打ちながらCMOSてどうなのよ。
511白ロムさん:2007/06/04(月) 02:37:41 ID:NOxlVj8jO
発売までこの無限ループが続くのかなぁ
512白ロムさん:2007/06/04(月) 06:58:37 ID:AV+zNpit0
とにかく、超えなくてもいいから、31CAの写真・動画と同等レベル以上でだしてよ。
513白ロムさん:2007/06/04(月) 07:20:03 ID:GCfbFkorO
>>512
それはキツいっす^ ^;
514白ロムさん:2007/06/04(月) 07:53:18 ID:N/oNhWfkO
欲しいけど液晶65000色ってどんなだろ?見た目汚いのかな?W52CAのがいいのかな?カメラに期待してるんだけど液晶汚いのイヤだな。
515白ロムさん:2007/06/04(月) 07:57:27 ID:5D8JYzmzO
>>514
自分の目で確かめな。
516白ロムさん:2007/06/04(月) 07:59:59 ID:F11yzwvb0
PCのモニタ設定を16bitカラーにすればイメージは分かる
517白ロムさん:2007/06/04(月) 08:00:33 ID:5D8JYzmzO
>>510
過去ログ読んでから書け。
518白ロムさん:2007/06/04(月) 08:05:43 ID:GCfbFkorO
>>514
そこはあまり気にしなくても良いと思うよ。
W41H使っているけど、色数が少ないからと言って他社と比べて汚い液晶だとはそんなに思わない。
むしろ、綺麗な方かもw
519白ロムさん:2007/06/04(月) 08:55:24 ID:gzGHaerdO
>>509
51CA、41CA、21CAと持ってるんだが…

■写真写り■
キレイ 21 > 51=41 ×

だから
キレイ 52 > 31 > 21 >51=41 ×
ってな感じになると思われ。

動画は知らんっ
520白ロムさん:2007/06/04(月) 09:05:33 ID:Tquok9Dh0
>>485
J.Dパワー・アジアパソフィックってインチキ・フニャ足ヨタが裏工作してるとこじゃんwwwww
蜜武士よりリコール、燃えてるの多いのにwwww
521白ロムさん:2007/06/04(月) 09:23:56 ID:S7P9xu3K0
>>519
キレイ 31 > 53 > 21 > 52 >51=41 ×
だろ、おそらく

31CAより薄型、小型のカメラユニットで
しかも高画素化したCMOSだぜ?
522白ロムさん:2007/06/04(月) 10:15:27 ID:6YvvH9e8O
この機種って3gpとか3g2とかのドコモで撮った動画を掲示板からダウンロードして見れる?
523白ロムさん:2007/06/04(月) 11:27:02 ID:2Bbz9Yu+0
http://k-tai.casio.jp/products/w53ca/special/
後数日で何か来る予感wktk

>>522
W51CAでかなり硬い制限だったから無理があるかも。
524白ロムさん:2007/06/04(月) 12:02:47 ID:8iTdDBG20
910SH(最新バージョン)を使用して暗部での撮影画像を
PCで丁度半分にリサイズだけ行った画像。
※リサイズはIrfanviewの「今の半分」を選択して上書き保存しただけ

ttp://vdfx.net/l/src/MDBL0881.jpg
これは携帯最強ですな。

EXILIMだか何だかシラネーけど、小型CMOSでこれを超える画質を出せるとは思えない。
小型センサーで画素をいたずらに上げるとノイジーになるわ、暗部が汚いわ…。
最近のデジカメの1000万画素クラスの画像の汚さ、その理由をデジカメ板で調べれば分かるよ。
まぁ、構造上仕方ない事だから諦めろって事。
525白ロムさん:2007/06/04(月) 12:08:37 ID:muqgBE+BO
>>524

コストを考えればしかたが無い、
まぁそっとしてて下さい
526白ロムさん ◆fkXX10UASw :2007/06/04(月) 12:09:15 ID:nGNrGqyg0
スペシャルコンテツ?
527白ロムさん:2007/06/04(月) 12:17:55 ID:ay3xPizM0
>>524
無理やり比較しようとしてそこまで910SHの優位性をアピールしたいって・・・
まるで韓国人みたいだな
528白ロムさん:2007/06/04(月) 12:19:45 ID:9Cs3bCRF0
>>524
リサイズしたら意味なくない?
529白ロムさん:2007/06/04(月) 13:27:46 ID:eEtEb4LU0
>>524
単に縮小って言ってもニアレストネイバーから平均画素やLanczos3まで幅広いから
縮小かけた時点で910SHの画質ではなくなるんだが。。。
530白ロムさん:2007/06/04(月) 13:43:33 ID:JqZHapj90
新商品説明会でA4にプリントアウトしたサンプル見たけど、
暗部のノイズは結構すごかった。
発色やシャープネスは41CAと似た感じかなと思った。
531白ロムさん:2007/06/04(月) 14:05:35 ID:xrigptSlO
>524

リサイズしないと200万画素機程度しか解像してないのがバレちゃうからねw
532白ロムさん:2007/06/04(月) 14:10:19 ID:5D8JYzmzO
>>924
910SHは良い機種だけど、別に910SHはSoftbankの端末だから眼中に無いんだが…。
auでカメラ過去最高画質ならそれで良いんだよ。
とりあえずW31CAを超えるかどうかに期待している。
533白ロムさん:2007/06/04(月) 14:11:49 ID:5D8JYzmzO
あ…>>532>>924ではなく>>524へのレス。。
訂正します。
534白ロムさん:2007/06/04(月) 14:29:50 ID:0MeY15FGO
910SHのup画像って、くらーいのか、モノクロみたいな
色がきれいじゃないのばかり。
はっとするような優しい明るい色合いの撮れないカメラなのかな。
青被りもしてるみたいだし、解像命なんだろうな…。
キャリア抜きでも欲しくないなぁ。
青紫病さえなけりゃノキアのが好きだな。
独り言ですみません。
535白ロムさん:2007/06/04(月) 14:49:29 ID:kiaFX2ivO
テレビの画面を撮して、
変な波が入ったり発光したりしないようには、
どんな機能のカメラがいいの?
536白ロムさん:2007/06/04(月) 15:00:07 ID:CoIA5/lKO
ちょっと通りますよw


パッと読んだが532は素直だな。
それ以外は基地外910信者と同レベルww

素直に綺麗な方だとは言えずに、出されたサンプル画像をインチキ扱い。
しまいには禿電だから(゚听)イラネとかw
537白ロムさん:2007/06/04(月) 15:04:28 ID:cC1RZJyW0
禿テル厨必死だなw
538白ロムさん:2007/06/04(月) 15:05:49 ID:MaIyykWVO
しかし、わざわざ910SHで撮った画像を持ち出してくるあたり、
やはりこの機種が気になると見える。これでW53CAが糞画質のまま発売されたら、
間違いなく自称910SHユーザーがボロクソに暴れ回るな…
539白ロムさん:2007/06/04(月) 15:06:48 ID:Mupmvw9O0
>>535
シャッター速度下げればおk。
540白ロムさん:2007/06/04(月) 15:07:23 ID:kiaFX2ivO
まあまだ出てないモンとは、とにかく比べようもないから。
キャリア違いじゃ選びようもないし。
もとより過剰な期待はするもんじゃない、ってトコじゃね?
541白ロムさん:2007/06/04(月) 15:15:27 ID:rIoE+dEP0

宇宙から見れば地球に国境線なんて有りはしないのだよ!

日本携帯のキャリアにも今はボーダー(fone)なんて無いんだ!

さぁ恐れずにMNPという名の橋を渡ろう.......!!
542白ロムさん:2007/06/04(月) 15:22:16 ID:MaIyykWVO
>>541
しかしそこにLOVE(定額)は無いワケだが
543白ロムさん:2007/06/04(月) 15:22:37 ID:77WsSfGPO
シャッタースピードを設定できる携帯なんて、ほとんどないのでは。
特に動画ならなおさら。
NDかましてSS落とせたとしてもアレだろうし、
テレビを液晶にすればいいでFA。
544白ロムさん:2007/06/04(月) 15:24:47 ID:ay3xPizM0
>>536
実に韓国人並みに必死だね
携帯からもお勤めご苦労様です
545白ロムさん:2007/06/04(月) 15:24:48 ID:o3xUdbBoO
話割り込んで悪いけど、ショージキ53CAと54Tで迷う俺はおかしいのか?
この2つは別次元のケータイ?
546白ロムさん:2007/06/04(月) 15:25:19 ID:rIoE+dEP0

神色『男ピンク』発売キボン
547546:2007/06/04(月) 15:28:41 ID:rIoE+dEP0
しまったスレ違い
548白ロムさん:2007/06/04(月) 15:36:10 ID:MaIyykWVO
>>545
何が好みかは人それぞれ、おかしいかどうかなんて他人に決め付けられる謂れは無い。
好きにせえ。
549白ロムさん:2007/06/04(月) 15:46:22 ID:52ognU2Q0
>>538
>自称910SHユーザー
多分こいつ、ちょっと前に910SHスレを荒らしてた奴だ
発言が全部ageだから一発で抽出できる
このスレを910SH(とユーザー)叩きの方向に持っていきたいらしい
550白ロムさん:2007/06/04(月) 15:52:34 ID:RUwMXmQQ0
過剰反応する奴って見苦しい
551白ロムさん:2007/06/04(月) 15:57:00 ID:ZBy3RNU80
そうだね、プロテインだね
552白ロムさん:2007/06/04(月) 16:01:02 ID:a6XpD/f80
>>550
見苦しければ見ないようにNGIDに指定するなり
このスレに来なければいいだけだな
だれも君にここのスレを見なさいと強制はしてない
553白ロムさん:2007/06/04(月) 16:16:41 ID:OVmIH1pLO
カラバリがもっと増えるといいなあ
W52CAのグリーンとかこっちにも欲しい
554白ロムさん:2007/06/04(月) 16:54:29 ID:gzGHaerdO
>>519
EXILIMを全面に押し出している以上、デジカメのプライドもある訳だし、31より悪くなるってことは、無いと思うんだけど…。

どうなんでしょ?
555白ロムさん:2007/06/04(月) 17:01:23 ID:GJrJ54AM0
>>554
ほぼ完成品のW53CAのカメラが現在Kスタにお目見えしてない以上
どうなんでしょ?って言われてもさぁ?としか言えないだろ
画質評価したければ現物が上がってくるまで待てないのかね
556白ロムさん:2007/06/04(月) 17:06:54 ID:FC89vG480
カメラ動作可能なハードモックはいつごろお目見えするのかな?
誰かKスタ行ったら聞いてきて!
557白ロムさん:2007/06/04(月) 17:07:04 ID:gzGHaerdO
>>538
仮にカメラ画像は別に負けても良くない?
910のあの重さは嫌。
画像はソコソコキレイで総合的に◎であればOK
558白ロムさん:2007/06/04(月) 17:10:48 ID:+y6WhePH0
>>557
おまえなんでこのスレにいんの?w
559白ロムさん:2007/06/04(月) 17:10:58 ID:o3xUdbBoO
¥25000〜45000現行500万画素デジカメorW53CA
機能的にWhich?
(勿論使いやすさ含め)
560白ロムさん:2007/06/04(月) 17:11:49 ID:eEtEb4LU0
>>534
ヒント:ベイヤー配列

画素にフィルターかぶせて色情報を取り出してるから
緑は画素数の1/2、赤と青は1/4しか無い。
公称400万画素でようやく100万画素レベルの解像度が得られる。
逆に言うと現状は100万画素レベルの写真を引き伸ばしているだけ。
解像度を上げるにはフィルタでなるべく絞らずに他の色も拾うしかない。

結果として解像するけど色情報が欠落した写真が出来上がるわけで。
犠牲になった色情報は内部処理で彩度を上げて誤魔化せばおkwww
561白ロムさん:2007/06/04(月) 17:18:02 ID:69kNATkt0
スピーカーがモノラル・FMラジオがないとなると
私の場合はカメラが良くない限り二重丸はあげられない
562白ロムさん:2007/06/04(月) 17:22:04 ID:pc3sImOv0
スピーカーがステレオでFMラジオついてる他の機種でも買っとけよ
563白ロムさん:2007/06/04(月) 17:23:51 ID:+y6WhePH0
>>561
つか当たり前でしょ。でなきゃ2機種投入する意味がないわな。
564白ロムさん:2007/06/04(月) 17:25:07 ID:+y6WhePH0
>>562
社員乙
565白ロムさん:2007/06/04(月) 17:27:08 ID:vrbZR2+10
>>557
俺らが良くても例の暴れん坊将軍には関係ないだろ
566白ロムさん:2007/06/04(月) 17:30:53 ID:9i6JUuTCO
>>545
色々機能が入ってるものと

機能は少ないけど惹かれるものがある

の二つで悩むのは
別におかしいことでも何でもないぜ!
(・∀・)
567白ロムさん:2007/06/04(月) 17:31:55 ID:PxVF/2Wo0
>>564
自宅警備員乙
568白ロムさん:2007/06/04(月) 17:33:10 ID:FC89vG480
FMとステレオスピーカーは、くじ引きではずれたので諦めましょう!
569白ロムさん:2007/06/04(月) 17:46:29 ID:/TJPPrhV0
>>534
910SHの写真の色合いは肉眼にかなり近い
色の偏りが少なく、暗部も潰れにくい
逆に言えば、肉眼以上の強調はしてくれないので
絵的に鮮やかな感じを演出しようとするとレタッチが必要になる

910SHの場合は発売時期が冬だったため作例のほとんどが寒々しい印象になったが
W53CAは延期されない限り緑がまだ残ってるはずなので期待が持てる
570白ロムさん:2007/06/04(月) 18:14:02 ID:CyHHfiSN0
この携帯ってまじかっこいいね。
家庭の事情でSBからAUにうつるんですが、これってWVGAかWQVGAの自作動画再生できますか??
571白ロムさん:2007/06/04(月) 18:21:43 ID:8ECzwdH/O
ぬるぽ
572白ロムさん:2007/06/04(月) 18:41:04 ID:CyHHfiSN0
これってメニュー画面やメール打つときもVGA画質??
573白ロムさん:2007/06/04(月) 18:51:08 ID:o3xUdbBoO
>>571GATTU!!
574白ロムさん:2007/06/04(月) 18:55:32 ID:+Dxjm1F+O
VGAは壁紙、PCサイトビューア、PCドキュメントビューア、カメラ、携帯辞書の部分だけだよ。
575白ロムさん:2007/06/04(月) 18:57:22 ID:o3xUdbBoO
>>574ワンセグは?
576白ロムさん:2007/06/04(月) 19:04:10 ID:XyoQXAYwO
付いてないよ


てか 今頃かよ!
577白ロムさん:2007/06/04(月) 19:08:08 ID:DC7AFag6O
6万色って・・・VGAなのに大丈夫か
578白ロムさん:2007/06/04(月) 19:38:05 ID:sGkI6Yi00
>>577
W51Hでも見てきたら
579白ロムさん:2007/06/04(月) 19:47:21 ID:/TJPPrhV0
>>574
今のところ公開されてる写真では
カメラのファインダーはインターフェイスがQVGA仕様のようだが
画像の部分だけはVGAなのだろうか
580白ロムさん:2007/06/04(月) 20:01:39 ID:Iyn5GsgtO
>>577
6万色と26万色では視覚的な差は無い。
6色と26色では大差あるが。
581白ロムさん:2007/06/04(月) 20:09:33 ID:d7Gw1vdG0
カシオがEXILIMならシャープはビューハンターで出せば?
auのシャープも面白い。

http://www.watch.impress.co.jp/pC/docs/article/970929/sharp.htm
582白ロムさん:2007/06/04(月) 20:11:41 ID:bWEyyyzWO
>>577
間違いなくマッハバンド出る。
待ち受けなら対策ツールで処理すればいいけどムービーは諦めれ。
583白ロムさん:2007/06/04(月) 20:12:47 ID:UalMuMcR0
>>581
世間でのネームバリューがほぼ皆無な名前をわざわざ付けてもどうかと思われ。
584白ロムさん:2007/06/04(月) 20:34:53 ID:y9AaFbnj0
>>582
マトハンド!?


585白ロムさん:2007/06/04(月) 20:53:30 ID:5D8JYzmzO
>>582
確かそれと色数はまた別な問題だったような…。
586白ロムさん:2007/06/04(月) 21:01:44 ID:HabnQ3QSO
マドハンド
587白ロムさん:2007/06/04(月) 21:14:00 ID:uzTvwpgJ0
ディザ処理くらいするだろうから汚いマッハバンドは出ないね
588白ロムさん:2007/06/04(月) 21:18:08 ID:Mupmvw9O0
鰹cソフトをナメない方が良い。
パネル自体は1677万色に対応してるのに、
ソフトに手を抜いて65000色にしてしまうような会社だぞ?
589白ロムさん:2007/06/04(月) 21:19:29 ID:zR/9SIWm0
>>579
性能的に、904SHと同等の仕様と思う
つまりQVGAで15fps表示のファインダー

910SHのようにVGA30fpsというのは考えにくい
590白ロムさん:2007/06/04(月) 21:25:28 ID:zR/9SIWm0
>>588
手抜きじゃなくて、処理能力の問題だと思う
色深度を上げるとハード的にもソフト的にも無理が出るのだろう
591白ロムさん:2007/06/04(月) 21:32:26 ID:dvOBn/JM0
ディスプレイなんて16bitカラーで十分
592白ロムさん:2007/06/04(月) 22:16:40 ID:EX2APV8i0
>>524
これが、最強?
ちゃんと記憶色になってる?
593白ロムさん:2007/06/04(月) 22:22:53 ID:UalMuMcR0
表示色気にする人にとっては、常に1677万色でサブチップ全開で電池もたな杉のほうが良いのか。
594白ロムさん:2007/06/04(月) 22:22:59 ID:YsxamFe80


色が良かったんで、危うく910SHから変えようとしてしまった。

価格.COMでも評判いまいちだったし。やめて正解だな。

こと端末性能ではSBMのSHにかなうものなしだね!
595白ロムさん:2007/06/04(月) 22:27:02 ID:2/TjQK6eO
プ
596白ロムさん:2007/06/04(月) 22:41:46 ID:A0QgDo6w0
残業ご苦労様です
597白ロムさん:2007/06/04(月) 22:44:40 ID:YsxamFe80

まあ、そもそもシーモスがシーシーディーを超えるわきゃねえしな。
598白ロムさん:2007/06/04(月) 22:45:49 ID:UalMuMcR0
>シーモス シーシーディー
あからさまな釣りktkr
599白ロムさん:2007/06/04(月) 22:47:03 ID:5D8JYzmzO
>>554
世間一般的には画質ではなく画素数で判断する世の中だから、
5Mになった時点でW31CAを超えたってことにしちゃう可能性はあるよ。

実際どうなるかは判らないけどね。
600W..T☆聖神(`・ω・´ゝ ◆W..TefkbCA :2007/06/04(月) 22:47:32 ID:Te2PE/I8O
>>587
alphabetで書けないなんて(ry
601白ロムさん:2007/06/04(月) 22:49:23 ID:KIYVoEltO
なんか新情報きた?
602白ロムさん:2007/06/04(月) 22:49:57 ID:zR/9SIWm0
>>593
要は他の端末と張り合えるかどうかでしょ
液晶の表示能力は、売りのカメラと密接な関係があるし
603白ロムさん:2007/06/04(月) 22:51:44 ID:5D8JYzmzO
910SHユーザーに化けたSoftbankの営業さんが随分紛れてるみたいだね。

auを攻略するよりDoCoMoから削っていく方が得策かと思いますよ。

>>594>>597
604白ロムさん:2007/06/04(月) 23:03:17 ID:8ECzwdH/O
AUが最高
605白ロムさん:2007/06/04(月) 23:08:11 ID:CyHHfiSN0
WVGAの動画かVGAの動画をワイドの引き伸ばせれたら神なんだが無理?
W54Tは無理っぽいんだけど。
606白ロムさん:2007/06/04(月) 23:26:07 ID:eEtEb4LU0
カシオは過去に65536色の液晶でディザかけて1568万色とか詐称してたので、
今さら本当のフルカラーにしても誰も信じてくれないんだよ。
オオカミ少年ですから。
607白ロムさん:2007/06/04(月) 23:31:45 ID:XyoQXAYwO
>>606
詐称は立派な法律違反だね。
それ 結末はどうなったの?
608白ロムさん:2007/06/04(月) 23:31:58 ID:NOxlVj8jO
>>606
それはおまいだw
609白ロムさん:2007/06/04(月) 23:41:22 ID:9Okufvq60
21CAの方がまともに見れる写真を撮ってくれる。
やっぱりCCDでないとな・・・夕焼け撮るわけじゃないんだから。。。

しかし21CAを盗撮用にスピーカーを外す改造をしたのだが、カメラ部分が馬鹿デカイね。
あれだけの画像を出そうとすると、どうしても大きくなってしまうのか。
610白ロムさん:2007/06/04(月) 23:42:38 ID:A0QgDo6w0
はいはい通報しといた。
611白ロムさん:2007/06/04(月) 23:44:28 ID:zR/9SIWm0
>>606
A5403CAか・・・色数がどうというより、輝度とコントラストが低い上に
すぐ白飛びしたり黒潰れするんで調整にやたら難儀した記憶が
612白ロムさん:2007/06/04(月) 23:51:20 ID:s5guVppc0
>>607
とつぜん、しかも何事も無かったようにすぐにA5406CA投入w
613ドゾー(´・ω・)つ旦~ ◆rhBS0xEAvs :2007/06/04(月) 23:56:37 ID:RTCsn/o+0
CF液晶は、最初は革新的な液晶だったけれど、
5403や5406の頃は、三洋やソニエリとかのTFT液晶よりも見劣りして、
結構叩かれていたからねぇ。

まぁ液晶の色数とかは、カメラの写りには影響しないから、
漏れはあまり気にしないけどな。
日立のIPS液晶は綺麗だし。
614白ロムさん:2007/06/05(火) 00:01:56 ID:RLoaCXiA0
調べてみたら、さらに一年前に出たA5302CAから既に1568万色とか書いてあるな
一年半後のA5406CAを最後に引退したのかな・・・
615白ロムさん:2007/06/05(火) 00:07:04 ID:g1w8yD0L0
カメラ悪くないよ
616白ロムさん:2007/06/05(火) 00:10:03 ID:2ejbBGjo0
910SHにはかなわんとか言ってる奴多いが、

何故910SHとの性能比を考えてるんだ?

ここは53CAスレです。
53CAと910SHを比べたいならそういうスレ立てとけ
617白ロムさん:2007/06/05(火) 00:10:57 ID:4P+pjDIX0
>>612
何事も無かったように65536色のA5406CAを出した割りに、A5407CAは1568万色なんだね。
618白ロムさん:2007/06/05(火) 00:14:51 ID:U9UvVAPU0
>>617
5406は、カメラ売りにして5403出したのにダメダメでゴメンナサイ機だしね。
619白ロムさん:2007/06/05(火) 00:16:46 ID:YK1J8RDYO
画質はしらんが、光学3倍ズーム無し、メカシャッター無し、フラッシュ無し、液晶色数少ない、レンズシーモス、動画QVGA止まり、オマケ程度のモノラルスピーカー

何が売りなんだか
そろそろ現実を見ろよ
620白ロムさん:2007/06/05(火) 00:19:11 ID:tMCIPxNh0
>>617
A5407CAはA5403CAの暗黒オーラ対策をしたマイナーチェンジ版だから
カタログスペックが落ちていては困るという配慮でしょ。
621白ロムさん:2007/06/05(火) 00:28:47 ID:rotZK5tGO
>>616
比較スレは さすがに実機出た後だろw

>>619
デザインが売りなんだよ
お前 何でそんなレスしてんの?
興味無いのにスレ覗いたの?
622白ロムさん:2007/06/05(火) 00:29:06 ID:g1w8yD0L0
FeliCaがついてる割には薄い
623白ロムさん:2007/06/05(火) 00:29:41 ID:v3UrnVf4O
>>619
無理だw
たとえ\5千程度のデジカメにさえかなわないと分かっていても
一度ついた火は火傷をするまで燃え続ける
624白ロムさん:2007/06/05(火) 00:32:22 ID:VtYKrw9P0
>>619
このスレを盛り上げたいのはわかるが、他機種をダシにするのはやめた方がいい
625白ロムさん:2007/06/05(火) 01:02:19 ID:X1BgYrJyO
910SHのスレもそうだけど、カメラ好きが集まりそうなスレにはまともなことをいうやつが多いな。荒らしが、ただのバカに見える
626白ロムさん:2007/06/05(火) 01:40:22 ID:5o84Okg9O
>>625
頭の良いレスする荒らしなんて居るのか?
627白ロムさん:2007/06/05(火) 01:44:04 ID:N6jmIinf0
バカだとスルーされる。賢い人はレスを誘う。
628白ロムさん:2007/06/05(火) 02:41:22 ID:XEzISjX8O
>>619
> 画質はしらんが
 
それが現実。
629白ロムさん:2007/06/05(火) 02:44:52 ID:gdrEg1TK0
マトハンドが増殖するなんて・・・とんでもない機種だな
630白ロムさん:2007/06/05(火) 03:01:49 ID:fsmO/wsjO
>>619
その機種も持ってるから言うが、現実知らずはオマエかと。

メカシャッターも役に立ってるのか立ってないのか分からん代物。
エラー音とエラー画面の表示タイミングが合わず、メニュー選択もカクカクと後からついてくる感触のもっさり。
2.4インチミニマム液晶。
15分たたないくらいで電池ピクト1減る電池喰い。
大きめの解像度で撮影したら「えー、まだかよ」ってくらいトロい保存。
自慢のISO800もコンパクトデジカメのISO800比べて明らかに感度不足。使えない。
致命的な事に、オート撮影の画質はもう一台の手持ちW51Hの2M CMOS以下。
この画質で3倍ズームはブラックジョークだな。

動画だけが取り柄だ。
631白ロムさん:2007/06/05(火) 03:11:15 ID:65BF8zOc0
これが誘うタイプの荒らし
事実に基づかない内容、わざと間の抜けた内容を記述し、反応を待ちます
いわゆるツッコミ待ちですね
まぁ今回のは暴言を含みすぎてまんま荒らしですが
632白ロムさん:2007/06/05(火) 03:21:16 ID:zRr/5QeTO
マドハンド
633白ロムさん:2007/06/05(火) 04:30:00 ID:y7Lgz/480

まあ、なにも知らん無知なユーザーは515万画素に釣られて
買っちまうんだろうな。
634白ロムさん:2007/06/05(火) 04:33:17 ID:y7Lgz/480

まず動画が見捨てられてるのが痛い。

デザインがいいだけに惜しい。オレはこの機種の発表見て当初
マジでauに変えようかと思ったんだが…。残念だ。

カシオの携帯カメラは、専用機を作ってるだけあって撮影環境に
よっては非常に美しく撮れるので、期待していたんだが…。
635白ロムさん:2007/06/05(火) 04:44:10 ID:jENcuyUDO
デジカメで充分
636白ロムさん:2007/06/05(火) 05:55:55 ID:pTd2jgaMO
携帯に付属するカメラなら充分
637白ロムさん:2007/06/05(火) 06:25:05 ID:PvnMU56mO
>>635
じゃあこのスレ来んなよ誰も来てくださいなんて頼んでないし
638白ロムさん:2007/06/05(火) 06:48:33 ID:5o84Okg9O
あたしゃね! 黒を買うよ! お前達は! 何を買うんだい!?
639白ロムさん:2007/06/05(火) 06:51:00 ID:2Y/8rbo50
>>633
お前こそW53CAの何を知ってるんだ? まだ実機もないというのに
640白ロムさん:2007/06/05(火) 07:00:41 ID:CIsJ/xUj0
こういうのをイタチごっこって言うんだよな。
まだ出てもいない機種のことをCMOSだからとか光学付いてないからとか言って煽る奴と
それにまんまと釣られて即座に反応する奴。もうずっとこの応酬。
学習する気がないなら一生いがみ合ってればいいよ。
ただしここではない余所のスレでな。どちらも立派なスレ汚しです。
641白ロムさん:2007/06/05(火) 07:16:54 ID:5o84Okg9O
まあ確かに、この流れが8月まで続くかと思うとゾッとするな
642白ロムさん:2007/06/05(火) 07:31:16 ID:+eyYzzhq0
充電コネクター接続部が無いんですか…だとしたら充電しながらゲームとか出来ない…
643白ロムさん:2007/06/05(火) 07:36:18 ID:yMWX5Izb0
>>642
ゲームしたけりゃ他の機種を買え。これはケータイカメラヲタが買う機種。

おまえにはW52Pがお似合い。
644白ロムさん:2007/06/05(火) 07:47:34 ID:kYnNmxevO
>>642
DoCoMoに行けば物凄く幸せになれる。
645白ロムさん:2007/06/05(火) 07:56:10 ID:4vDN/8U80
なんか夏ケータイってそんなに出るの遅いのか?
というか、情報出るの早すぎじゃ・・・
646白ロムさん:2007/06/05(火) 08:11:40 ID:SsZRBPYKP
>>642
左側面のmicroSDの所にある
647白ロムさん:2007/06/05(火) 08:15:56 ID:gR+WkotWO
>>640
馬鹿だな
その話題でこのスレは持ってるんだよ
いたちごっこ無くなったらあっという間に落ちるぜ
発売まで徐々に全貌が明らかになって
みんな一喜一憂、それが楽しいしそれでいいジャマイカ
648白ロムさん:2007/06/05(火) 08:50:28 ID:dDXrxUkPO
>>647
お里が知れるね。
なんなら今から一週間レス付けないで落ちるか試してみるか?
649白ロムさん:2007/06/05(火) 09:02:44 ID:VZXwuNtiO
『アッチのカメラの方が…CMOSが…』

(;´Д`)出てみんとわからん

『ワンセグないの?ステレオじゃないの?』

(;´Д`)テンプレぐらい嫁

『アレがついてないから今度もスルーになりそう』

(;´Д`)知ったこっちゃないがな
『〇色がいいな、デザインが好き』

(;´Д`)勝手にドゾ

650白ロムさん:2007/06/05(火) 09:13:54 ID:VVbMcCN8O
恐らく価格は2万円越えるんだろうが、普通に国内メーカーの7Mのデジカメがあ1万円代で変える時代に携帯のカメラのためにそんなに出せないよなぁ
でも携帯とデジカメをいつも持ち歩くのも面倒なわけで…
651白ロムさん:2007/06/05(火) 09:15:45 ID:uPgbKiLg0
>>650
とりあえず、高層ビルのてっぺんから飛び降りてみたら?
何も悩む事はないんだからさ!
652白ロムさん:2007/06/05(火) 09:40:11 ID:HRXd9d/p0
>>638
本当は赤が欲しかったんだけど全体的に指紋が目立ちすぎたからオレは白にする。
黒もテンキー側はマットだから問題なかったんだが液晶側が指紋ベタベタ…orz
653白ロムさん:2007/06/05(火) 09:57:18 ID:0a9y/cAtO
赤ロリ

白ロリ

黒ロリ


ぽっくんは赤ロリ携帯にしますぶぁい
654白ロムさん:2007/06/05(火) 10:02:02 ID:JB+Lm7A70
131 :白ロムさん:2007/06/01(金) 09:26:52 ID:nSMZz3rS0
もちつけもまいら。すべてはちゃんとした撮影画像が出ればわかること。
例年どおりならimpressとかが発売1ヶ月前くらいに使用インプレ記事を出すだろ。
たとえ単なるトリミング機能のHDズームであっても、CMOSであっても、EXILIMの名を
つけたからには、ユーザーの期待に応えてくれるであろう。

オレは「カシオに期待したオレがバカだった」と嘆くユーザーが殺到するに100万ペソだがw
655白ロムさん:2007/06/05(火) 10:37:05 ID:5o84Okg9O BE:1046304476-2BP(0)
とにかくだ、この機種でCASIOが零落れていないかどうかハッキリする。
“さすがCASIO! やっぱW41CA以降は手を抜いてただけなんだね!”となるか、
“なんてこった、完全に第2のTOSHIBAになっちゃったよorz”となるか…
恐い…恐いけど…wktkするっきゃないっしょっ!
656白ロムさん:2007/06/05(火) 10:40:24 ID:jyf7fs+00
携帯ごときで一喜一憂するお前らは幸せなのか平和なのか・・・
俺もその一員だけどw
657白ロムさん:2007/06/05(火) 11:05:06 ID:qj6o+PZN0
ニヤニヤ
658白ロムさん:2007/06/05(火) 11:52:03 ID:LsWxm5H5O
>>630
だね。910SHを最高画質(手ぶれ補正ON)で撮影したときの21秒はありえナス。
659白ロムさん:2007/06/05(火) 12:21:50 ID:fmLQMuEP0
>>658
35秒じゃなかった?
とにかく910SHはありえないよね
660白ロムさん:2007/06/05(火) 12:30:37 ID:ufxvjIfE0
>>658
撮影画像の保存速度は重要だと思うね。遅すぎるとシャッターチャンス
を逃してしまう。保存に21秒もかかっていたら、デジカメだと製品化すら出来ない
レベルだと思うよ。
661白ロムさん:2007/06/05(火) 12:34:11 ID:0uKYI4JR0
まぁシャープがSDカードへのアクセス速度が糞モッサリなのは今に始まったことでないな
サムネイル表示なんて故障したのかと思うくらいの表示の遅さにうんざりしたよ
662白ロムさん:2007/06/05(火) 12:45:10 ID:wLjd7VGY0
>>658-661
910SHの保存速度は最高画質手ブレ補正ONでも12〜15秒だよ
21秒とかどう考えてもありえない
ITmediaの18秒でもありえないくらいなのに
サムネイル表示も速いよ
>>661がいつの機種のことを言ってるのかわからない
663白ロムさん:2007/06/05(火) 12:50:37 ID:wLjd7VGY0
ちなみに手ブレ補正OFF、解像度3Mで画質ファインなら3秒で保存できるよ
最高解像度で最高画質でも手ブレ補正切ってれば7秒くらい
664白ロムさん:2007/06/05(火) 13:02:06 ID:rotZK5tGO
人によって1秒の感じ方が違うんだよ きっと
665白ロムさん:2007/06/05(火) 13:03:21 ID:zWHA2TS2O
カシオのPCサイトの53CAページに6月上旬に今と違う専用ページ()オープンとあるが…
わざわざ新しくページ作るなら、それまでにソフトの調整を間に合わすのかな
だとしたらその辺の時期に割と近い段階で納入開始なんて可能性はあるんだろうか…。
666白ロムさん:2007/06/05(火) 13:06:49 ID:GjZ6TveQ0
53CAからペンギンじゃなくてカツオが入ってるみたいなんだけど・・・

カシオ・・・カツオ・・・

まさかね・・・語呂で決めてないよね(・ω・;)
667白ロムさん:2007/06/05(火) 13:13:52 ID:ufxvjIfE0
EXILIMの1210万画素で連写は1.6枚/秒だから、デジカメレベル
には現状ケータイは届かない。デジカメだと保存が1秒でも遅く
感じる時がある。
668白ロムさん:2007/06/05(火) 13:17:31 ID:+GWN1IvAO
あたしは赤を買うぅ!
41CAの漆黒っぷりにはもう

うん!ざり!なんだよ!!!
669白ロムさん:2007/06/05(火) 13:19:02 ID:rsDeryJF0
>>667
そうだね。デジカメ並みにバッファメモリ積んでくれれば良いのにね。
670白ロムさん:2007/06/05(火) 13:20:48 ID:rotZK5tGO
俺のEXILIM 400万画素
保存には1秒以上かかってる気が。。。orz
671白ロムさん:2007/06/05(火) 13:25:03 ID:YK1J8RDYO
今度は保存速度で最強ケータイカメラを叩きだしたか、
だが21秒とか嘘はだめ

哀れ過ぎるよ
672白ロムさん:2007/06/05(火) 13:39:29 ID:rotZK5tGO
哀 戦士
673白ロムさん:2007/06/05(火) 13:39:55 ID:yh+czLEp0
>>662
今試しに計ってみたが画質一番良いやつにして手ブレONにしたら20秒きっかり(20.2秒くらいかも)だよ。
デジカメは撮るものによってデータサイズが違うから多少の誤差は仕方ないにしても、同じ画質・サイズで撮ったのに最速と最遅で8秒も差があるのはどう考えてもヤバいだろ、製品として。

それとサムネイル表示だけどやっぱ遅い。
手もとにある30万画素のA1402Sと比べてもギリギリ速いか同等程度。
しかもA1402Sで表示してるのはQVGAサイズの写真のみ。
中のチップの差と発売時期の差を考えたら、これは普通に「910SHは使いにくい」って言って良いレベルだと思うよ。

でもそれはカメラや画像部分だけの評価だから別に良いと思う。
たぶん液晶の品質は絶対910SHの方が奇麗だろうし、カメラだってフラッシュがあるからホントにデジカメ代わりに使えるシチュエーションで優位に立てる。
674白ロムさん:2007/06/05(火) 13:40:26 ID:RAni5F3W0
前スレからあぼ〜んされまくってたイタイ子が
今日も遊びに来てますから皆さん絡んであげてくださいね〜
ID:YK1J8RDYO
675白ロムさん:2007/06/05(火) 13:46:12 ID:6iglXlLY0
>>673
君の miniだかmicro だかのSD が安物で特に遅いってことはないのか?
676白ロムさん:2007/06/05(火) 13:48:10 ID:slLj5TZs0
H機とCA機はSARが異常に高い!!

CA初めてだからなんか心配??
677白ロムさん:2007/06/05(火) 13:50:33 ID:wLjd7VGY0
>>673
うちの910SHだと、2MB弱の写真で15秒か、多めに見積もっても16秒ぐらい
もしかしたら作成ソフトウェアのバージョン違いで差が出てるのかもしれない
こちらのバージョンは1.08Rだった

サムネイルの作成速度の比較って条件がよくわからんのだけど
そのA1402Sと同じ画像を同じだけフォルダに入れて同じ表示形式で表示した時の時間ってこと?
678白ロムさん:2007/06/05(火) 13:54:25 ID:+GWN1IvAO
>>676
SAR値はヤヴァイぞ
だからこっち来なくていい
679白ロムさん:2007/06/05(火) 13:58:04 ID:7PGCWRYh0
auのポイントは1pいくらですか?
680白ロムさん:2007/06/05(火) 14:07:28 ID:dLuAuQ7qO
>>676
お前の周りに飛び交っている電磁波を考えてみろ


>>679
使用できるのは500Pずつ
681白ロムさん:2007/06/05(火) 14:26:59 ID:YK1J8RDYO
今度は保存まで20秒
段々短くなってくんじゃね、
嘘は駄目だって
圧縮率の問題だって

SBは高価なチップ使ってるんだってばさ

910SHと比べたら他のケータイカメラ叩きホーダイ

ヒャッヒャッヒャッ
楽しい
682白ロムさん:2007/06/05(火) 15:01:06 ID:wFi75XtxO
この機種いつでるの?
683658:2007/06/05(火) 15:44:59 ID:LsWxm5H5O
>>681
漏れの21秒揺るぎなし。

SHってチップ何使ってるんだっけ?
東芝の3Dチップだっけ?
(写真向きじゃなかったような…)
684白ロムさん:2007/06/05(火) 15:49:44 ID:dDXrxUkPO
スレ違いヤメレ。
910SHの話は910SHスレでやれや。
685白ロムさん:2007/06/05(火) 15:54:41 ID:+GWN1IvAO
>>682
8月らしいよ
指紋まみれのフレアレッド早く欲しいぜwww
686白ロムさん:2007/06/05(火) 15:56:42 ID:pAq++ZXkO
真面目に聞きたいんだが何故そんなにSAR値を気にする人がいるのかな?
他機種より値が高かったとして、それによってどんな致命的な問題が起こるのだろう?
687白ロムさん:2007/06/05(火) 16:14:03 ID:wFi75XtxO
サンクス☆
この機種は神機だね!
54Tより全然良い!
688白ロムさん:2007/06/05(火) 17:50:20 ID:FAx3uWfjO
カタログってまだ出ないんですかねぇ??
689白ロムさん:2007/06/05(火) 17:59:07 ID:zeGClUlr0
たぶん21ミリ秒だな
690白ロムさん:2007/06/05(火) 17:59:08 ID:7PGCWRYh0
>>679
1P=\1 今は全てのポイントが一度に使えるよーになったけど
電池を買う時に、auオンラインショップなら一律2000Ptで買えるから
少しは残しといた方が吉。普通に買うと\3,000以上するし
この機種はいいけどワンセグ機種なら予備も持っておきたい。

>>680
坊や、知らないなら知らないっていいなさい。
691白ロムさん:2007/06/05(火) 18:37:15 ID:MKTrOYqu0
特集ページ公開しますた。
http://k-tai.duogate.jp/au/m/W53CA/
692白ロムさん:2007/06/05(火) 18:38:45 ID:5o84Okg9O BE:871920757-2BP(10)
>>688
>>63
カタログも良いけど過去ログも読もうぜ!
693白ロムさん:2007/06/05(火) 18:39:31 ID:tMCIPxNh0
秋冬モデルでは戸田フィルターが外れてCCD版のW54CAが出ます
694白ロムさん:2007/06/05(火) 18:46:55 ID:2ejbBGjo0
>>693
ソースは?
695白ロムさん:2007/06/05(火) 19:16:48 ID:OThWulhq0
CMOSで嘆いてるの多いけど最近はデジカメでもCMOS採用してる多いだろ。
CCDの方が良いイメージあるのは確かだけど。
696白ロムさん:2007/06/05(火) 19:35:19 ID:rotZK5tGO
>>694
脳内だな

>>695
どこまでCCDに近づけるか?
ってのがwktk
697642:2007/06/05(火) 19:38:49 ID:/2ij6VMIO
>>646 ありがとうございます
698白ロムさん:2007/06/05(火) 19:39:19 ID:Z6WJLFAm0
>>695
まぁ落ち着け
俺たちは「一般的にデジタルカメラでCMOSとCCDのどっちが綺麗か」
なんていうことにはまるで興味が無いんだ
気になるのは
「一般的にCMOSを積んだケータイカメラがどんな画質だったか」であり
特に「カシオがCMOSを選択した時のケータイカメラの画質はどうだったか」であり
それにより予測される「新機種W53CAのCMOSカメラの画質」であるわけだ

まずは>>507-508のリンク先を読むべし
699白ロムさん:2007/06/05(火) 19:41:26 ID:gR+WkotWO
>>695
悪いけど知らないなぁ
700白ロムさん:2007/06/05(火) 20:41:51 ID:KNtmZZpHO
698の言うように、CCDかCMOSかの問題ではないと思います。
カシオが、カメラ付き携帯に持ってるコンセプトが見たいです。
撮りたかった気持ちを記憶のまま写真に残したい派の私は、
31CA大好きですけどね。
まぁ、楽しみです。
701白ロムさん:2007/06/05(火) 20:46:10 ID:EVMQLr4j0
ていうかさ、、、、、
いくらなんでもレンズ小さすぎだろ。

CMOSな上にこの異常極まりない小ささはフザケているとしか(ry
702白ロムさん:2007/06/05(火) 20:54:06 ID:9BL13Dtp0
見た目同様なデジカメ画質で映像良の名器になるか、

見た目ハッタリなダメダメ画質で映像荒な謎機になるか、
703白ロムさん:2007/06/05(火) 21:02:32 ID:G6k3frtnO
発売日が7月ですとか8月とかショップによって違うんですけどいったい何月に発売ですか?
704白ロムさん:2007/06/05(火) 21:11:41 ID:8c+zMs++0
最近は日常のちょっとしたスナップをブログに載せる機会が多いから、
携帯として常に持ち歩けるのはありがたい。
デザインも52CAより格段に良いし。
まぁ、エクシリムの名を冠するわけだから期待は裏切られないと信じたい。
705白ロムさん:2007/06/05(火) 21:20:31 ID:nlR6mbPU0
発売までに何スレ伸びるかも楽しみのひとつだったりして
706白ロムさん:2007/06/05(火) 21:53:52 ID:U8t9p80R0
>>701
レンズ小さいか??
A5406CAもW31CAも表面のはただの保護ガラスで
中のレンズはこんなもんだぞ
707白ロムさん:2007/06/05(火) 21:56:04 ID:8c+zMs++0
描写力はレンズの大きさで決まると思ってるんだよw
708白ロムさん:2007/06/05(火) 22:03:06 ID:I+4Y6U8u0
物事を語るなら調べてからのほうがいい。
709白ロムさん:2007/06/05(火) 22:05:37 ID:BfDTxjnE0
>>698
つまりCCDだったら「よっしゃ!W31CAの進化版クルー!」って騒げるけど
CMOSだったら「なんだよカシオやる気あんのかよ」ってなるってことか
結局CCDかCMOSかは大きいよなケータイカメラの世界では

W53CAの売りは記憶色補正によるこってり色塗りになりそう
http://vdfx.net/l/src/MDBL0804.zip
花が↑より綺麗に撮れれば存在価値はあるんじゃね
710白ロムさん:2007/06/05(火) 22:15:51 ID:4P+pjDIX0
>>709
別にそれより綺麗じゃなくてもいいじゃん。
正直W21CA以上W31CA以下な綺麗さでも、auでカメラ特化型の新機種が出るってだけで十分存在価値はある。
711白ロムさん:2007/06/05(火) 22:36:34 ID:Fobes0SQ0
>>709
マクロの性能も気になってきた・・・。
712白ロムさん:2007/06/05(火) 22:46:49 ID:a/MK84Da0
>>691
>カメラの画素数が購入時の重視点の上位を占める傾向が高い若い女性層の高画素ニーズに応えたい
orz

>>711
28mm広角レンズ光学ズーム無しでどこまで寄れるか気になるな
接写+望遠で背景ぼかしたりして遊ぶことはできないか・・・
713白ロムさん:2007/06/05(火) 22:52:52 ID:8c+zMs++0
>712
単焦点、広角なら接写には強いでしょ。
背景ボカスならデジ一眼買えって話だ。
714白ロムさん:2007/06/05(火) 23:03:52 ID:rotZK5tGO
もうさ デジカメ買えとか コンデジ買えとかいらないって

普段持ち歩いてる携帯のカメラが少しでも良くなればいいなって話じゃん
715白ロムさん:2007/06/05(火) 23:08:25 ID:a/MK84Da0
>>713
デジ一眼買わなくても910SHならできるけどな
まぁW54CAに多芸は期待してない
画質一本で爆発的に良好ならそれでいい
716715:2007/06/05(火) 23:09:27 ID:a/MK84Da0
間違えた、W53CAな
717白ロムさん:2007/06/05(火) 23:10:18 ID:rotZK5tGO
ネタかマジか知らんが53CAな
W53CA
718白ロムさん:2007/06/05(火) 23:11:16 ID:rotZK5tGO
εミ\_〇ノ ズコー
719白ロムさん:2007/06/05(火) 23:15:10 ID:8c+zMs++0
光学ズームは要らんなぁ。 
携帯カメラはスナップショット用に割り切ってOKじゃない?
まぁズームが欲しい人もいるんだろうが。
720白ロムさん:2007/06/05(火) 23:20:37 ID:8c+zMs++0
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/29/news014.html

910SHは洗練度ひっくいなぁ〜。なにこのいびつ感。
サムスンかとおもた。
721白ロムさん:2007/06/05(火) 23:28:22 ID:a/MK84Da0
>>720
こっちにもっと大きな写真があるよ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/32475.html
722白ロムさん:2007/06/05(火) 23:31:01 ID:8c+zMs++0
>721
サンクス。
しかし・・。これでGOサイン出ちゃうの?
723白ロムさん:2007/06/05(火) 23:35:55 ID:c2DT4r7q0
デザインではぶっちぎりで910SHに勝ったな
724白ロムさん:2007/06/05(火) 23:38:04 ID:8c+zMs++0
う〜む。
人気が集中するのはやはり赤だろうか?
予約するべきか・・・
725白ロムさん:2007/06/05(火) 23:46:07 ID:4P+pjDIX0
>>722
SHARPとしては、社内の予算配分は携帯<<<<<<<<<<<<<<AV機器だろうからな。
ガワの洗練とかそんなのイラネ、さっさと中身仕上げちゃってちょーだい。
ガワの洗練で開発予算嵩むとかありえねぇんだよ。
って考えなんじゃねぇの?
726白ロムさん:2007/06/05(火) 23:46:15 ID:AxgUhKDc0
びっくりするほどの低画質!>910SH
727白ロムさん:2007/06/05(火) 23:47:01 ID:Nj9ma7aZ0
俺は910のデザイン結構好きだけどな。
なんかガッチリ感というか造りがシッカリしてる感じある。
モック触ってみた感想。
728白ロムさん:2007/06/05(火) 23:50:11 ID:c2DT4r7q0
好みは人それぞれだわな
729白ロムさん:2007/06/05(火) 23:54:50 ID:Cl5DxPp/0
ここの住人は、どうしても910と比較しないと気が済まないみたいだな
荒れる元をわざわざ書き込みする馬鹿共にはホント呆れる
730白ロムさん:2007/06/05(火) 23:56:04 ID:ufxvjIfE0
>>721
本当に500万画素か?200万画素のデジカメにも及ばない。
731白ロムさん:2007/06/05(火) 23:56:45 ID:EDO84qwaO
NGワード:910SH
732白ロムさん:2007/06/05(火) 23:58:34 ID:5o84Okg9O
せっかく910SH大好きっ子による煽りが静まっているというのに、
今度は自分等から煽るんだもんな…堂々巡りの悪寒
733白ロムさん:2007/06/06(水) 00:02:22 ID:c2DT4r7q0
それが2ちゃんだわな
734白ロムさん:2007/06/06(水) 00:04:59 ID:KbfcsCn40
>>732
まだ実機が出てもいない段階であれこれ言われることに
ほとほと飽き飽きしているはずなのに結局これだもんな。
どっちもスレ汚しに一役買ってるってわけだ。
735白ロムさん:2007/06/06(水) 00:06:29 ID:OL4ArZmU0
>>732
しかも煽りの耐性もないしw
736白ロムさん:2007/06/06(水) 00:08:13 ID:hxmWup/40
正直910SHの二軸のタイプ(スイートベルだっけ?)は好きじゃないから910SHの話しされても微妙

31CA使ってるから31CAから変えていい機種であることを本当に願う
737白ロムさん:2007/06/06(水) 00:09:55 ID:hxmWup/40
そういえば>>691の記事からWINロゴ光るんだな
31CAみたいでよかった
けっこうWINロゴ光るの気にいっていたし
738白ロムさん:2007/06/06(水) 00:12:38 ID:FzmIR3KKO BE:448416263-2BP(10)
>>737
光は5色で青もあるよ(・∀・)wktk
739白ロムさん:2007/06/06(水) 00:15:25 ID:opgLwHHl0
>>730
初期型のは広角端がダメダメ画質だったらしい
(ズームを11段階中の+2以上入れるか、接写にすれば回避可能)
ITmediaでもImpressでも広角端の写真が主に扱われたおかげで初期の評価は散々だった
以来、ソフトウェアのバージョンアップとともに修正されて今では直っているらしい
それで>>709のような写真が撮れるようになったと

500万画素にメカシャッターに光学3倍と、初めてづくしの端末だから無理が出たんだな
53CAが二の舞にならないように祈っているが
四隅の流れとボケは31CAではデフォだったからな・・・
740白ロムさん:2007/06/06(水) 01:10:06 ID:FzmIR3KKO BE:1793664498-2BP(10)
何かインターナルサーバーエラーとかで書き込めなかった
741白ロムさん:2007/06/06(水) 01:12:17 ID:TBFH937I0
報告人の言うことにゃ、自然治癒したらしいw
なんだそれww
742白ロムさん:2007/06/06(水) 01:15:21 ID:PYB2XAZw0
>>739
709もダメダメじゃん。
743白ロムさん:2007/06/06(水) 01:16:06 ID:FzmIR3KKO BE:523152173-2BP(10)
自然治癒ww W53CA(・∀・)wktk
744白ロムさん:2007/06/06(水) 01:20:37 ID:4xOBw/X4O
自己改善能力が備わっているとは!
745白ロムさん:2007/06/06(水) 02:14:30 ID:TM0kuSUOO
あの〜いつもソフトバンクのSHと比較されてますが、DoCoMoのSHは比較にならないんですか?
ずっとDoCoMo使ってて8月に53CAに変えようと思ってるんですが、DoCoMo糞なんですか?やっぱり
746白ロムさん:2007/06/06(水) 02:19:07 ID:qMKyO/pT0
>>745
ドコモ機の中では綺麗なほうです
つまりそういうことです
747白ロムさん:2007/06/06(水) 02:28:51 ID:TM0kuSUOO
>>746

綺麗な方だけど、比較になる程ではないの?
748白ロムさん:2007/06/06(水) 02:32:34 ID:TBFH937I0
>>747
基本的にドコモは音楽だけしか期待しちゃダメです
749白ロムさん:2007/06/06(水) 02:35:13 ID:2nr9Ev8r0
>>745
DoCoMoのSH機もauのSH機も
SoftBankで出した機種のおさがりor廉価版です
http://www.kijimoto.com/mt3/archives/2007/05/sh904in904i.html
http://www.kijimoto.com/mt3/archives/2007/03/auw51sh.html
750白ロムさん:2007/06/06(水) 02:41:36 ID:TM0kuSUOO
じゃ1番はソフトバンクのSHなの?


でも電波入らなかったり、webが制限されちゃうから考えてなかったんだけど…

その辺どーなんですか?
751白ロムさん:2007/06/06(水) 02:44:06 ID:TBFH937I0
>>750
キャリアの話しは他所で聞いてきて、
まぁ実質910SHが綺麗だな。この機種はまだ出てないから解らん。
ただ、解約するとカメラがつかえなくなるらしいが
752白ロムさん:2007/06/06(水) 02:44:28 ID:2nr9Ev8r0
>>750
FOMAからなら電波の入りは違わないよ
もうスレ違いだからやめとけ
753白ロムさん:2007/06/06(水) 02:50:51 ID:mjlN8+om0
>>751
解約でUSIM返しちゃったらどのキャリアのどの3G機種でも何も操作できないよ
754白ロムさん:2007/06/06(水) 02:51:59 ID:iVafu1Rc0
もしW53CAに光学ズームが付いてたらちょwwおまwww分厚すぎwww
といわれていただろう。
755白ロムさん:2007/06/06(水) 02:53:11 ID:TM0kuSUOO
みなさんありがとうございました!

53CA楽しみです。
756白ロムさん:2007/06/06(水) 03:10:11 ID:B4vVxzb8O
>>751
今910SH使ってるが高画質とはいえない。
W31CAの方がマシかも。
光学ズームはキレイだけどね。
757白ロムさん:2007/06/06(水) 03:19:39 ID:nDoDZloz0
ツッコんだ方がいいのかな
758白ロムさん:2007/06/06(水) 03:22:16 ID:o/tceavp0
>>753
W41CAはSIMなしでもカメラ起動するけど?
759白ロムさん:2007/06/06(水) 03:26:17 ID:ZURqoXxJ0
910SHは携帯ではかなり高画質だが
信者の各スレでの荒らしでマイナスイメージついたわ
760白ロムさん:2007/06/06(水) 03:33:32 ID:h3krIVjP0
という荒らし本人の弁でした
761白ロムさん:2007/06/06(水) 03:41:14 ID:Pm9pCcfe0
という荒らし本人の弁でした
762白ロムさん:2007/06/06(水) 03:42:24 ID:FzmIR3KKO
もういいよこの堂々巡りは
763白ロムさん:2007/06/06(水) 05:25:32 ID:fMR+M5eJ0
>>753
それはソフトバンククオリティーだけだろ
ドコモもauもUSIM抜いても大体の機能は使える
764白ロムさん:2007/06/06(水) 06:21:26 ID:JvnwnU+XO
カメラなんかどうでもいいが
何色買うかは吟味せねばなるまい
765白ロムさん:2007/06/06(水) 07:29:08 ID:CILF4czlQ
ソフトバンクで912SH買おうとしたが、値段高杉でこの携帯を買うことにした
766@爺:2007/06/06(水) 07:33:39 ID:OY7qq2cUO
>>714
俺もそう思う
俺は単純に写メが綺麗に撮れる“ケータイ”が欲しい。
デジカメの話なんかどうでもいい。
ラジオもワンセグも防水もいらない。
31CAに赤外線が付いてなかったのが悔しかったから、53CAが心底欲しい。
767白ロムさん:2007/06/06(水) 07:58:14 ID:dOfbXkT/O
カメラ撮って画像の保存はどうしてる?
AMPで保存?カードリーダーでダイレクトにHDDに保存?
768白ロムさん:2007/06/06(水) 08:09:06 ID:d70uiP7GO
>>767
メールで送る
769白ロムさん:2007/06/06(水) 08:11:47 ID:dOfbXkT/O
>>768
賢い!ありがとヾ(≧∇≦*)ゝ
770白ロムさん:2007/06/06(水) 08:28:06 ID:WlDQZZea0
W53CAめっちゃカッコイイですね!
でもEXILIMには良いイメージが無いです。
仕事柄デジカメを多用するので1年に4台買い換えた事があるんですが、
同じ条件で撮影した画像で一番写りが悪かった・・・
富士フィルム>キャノン>>>>>カシオ
やっぱりカメラメーカーのデジカメが最強なんですよね。
携帯カメラに何を期待してんだって話なんですけど、EXILIMはダメだった。

でもカメラ抜きでデザイン最高なんで買います!
771白ロムさん:2007/06/06(水) 08:33:13 ID:4xOBw/X4O
確かにもともとが画質が売りで出て来たカメラではないからなあ。
772白ロムさん:2007/06/06(水) 08:39:16 ID:fMR+M5eJ0
>>770
基本的にコンセプトが違うからな
コンデジ画質でカシオを選ぶなんてナンセンスだな
773白ロムさん:2007/06/06(水) 09:00:31 ID:2qEB6AnO0
カメラの画素数しか取り柄の無い機種が売れてしまったら、
今後も画素数争いが続くことになるんだろうね・・・
774白ロムさん:2007/06/06(水) 09:00:43 ID:8O06F0vxO
>>770
携帯業界のカメラでは、CASIOなかなか評判良いよ

たぶん。
775白ロムさん:2007/06/06(水) 09:03:54 ID:WlDQZZea0
>>772
その通りなんですけどね。
数年前なので詳しく覚えてないんですが、TV番組か何かで
「液晶搭載カメラ(現デジカメ)を開発したのはカシオ」的な話を耳にしまして、
「やるじゃないかカシオ」とか思いつつ買ってしまった記憶が・・・
776白ロムさん:2007/06/06(水) 09:05:55 ID:e7Jik/NM0
>>772
確か普通のデジカメも出してたんだけど
他とシェアを食いあうだけだから
隙間狙いでコンシューマ向けは
EXILIM一本に絞ったんだっけ?
777白ロムさん:2007/06/06(水) 09:18:25 ID:1QGWb6HoP
>>775
QV-10だな
778白ロムさん:2007/06/06(水) 10:17:14 ID:VvOm7QnH0
>>775
>>777も書いてるけど、今の「カメラスタイル」に近いデジカメの元祖が
カシオのQV-10だな。この機種のヒットで「デジカメ市場」が開拓され、
今に至るという意味でエポックメイキングな機種だった。

その後も各社が高倍率ズームや高画素化を競う中で、コンセプトを
「とにかく薄く」ということで光学ズームを省きAFも搭載せず、しかし
CCDは大型のものを搭載して画質を維持したEXILIMシリーズを出し、
市場に受け入れられたことから「薄型ブーム」を巻き起こしたという
デジカメの歴史には欠かせない「役者」なんだけどね>鰹
779白ロムさん:2007/06/06(水) 10:34:46 ID:UwqQt/4Q0
ここで聞くのはスレ違いかもしれんが今時の携帯のカメラって
オートフォーカスの速さとか撮影後の画像の保存の速さってどんなもんだ?

普通のデジカメと比べて何が不満ってそういう使い勝手な部分なんだよな。
画質自体は無理に上げんでもそういう部分を改善して欲しいもんなんだが。

今使ってるのW21CAUなんだがその辺進歩しているなら買い換えてみたいからさ。
780白ロムさん:2007/06/06(水) 10:41:23 ID:Q5L+EmG80
>>779
最近のカメラ重視の機種ならAFは1秒だろ
画質が要らないというなら保存はいくらでも速くできるぞ
VGAサイズならこれも1秒以下じゃないの
781白ロムさん:2007/06/06(水) 10:54:05 ID:qujcus7Z0
スマンおまいら…orz
ガマンできなくてデジカメ買っちまったよ(ノД`)
EXILIMのV7も迷ったがSONYのT100買った。
夏にオレが激しく後悔するような自体になることを切に願ってるよ…。
782白ロムさん:2007/06/06(水) 11:00:36 ID:3VYEPynHO
W53CAは凄く綺麗でした。
783白ロムさん:2007/06/06(水) 11:01:23 ID:jYa2EhwV0
>>781
痛むのはお前の懐さけなので無問題
784白ロムさん:2007/06/06(水) 11:12:30 ID:qujcus7Z0
>>779
画像の保存の速さは使ってるメディアに大きく依存するよ。
使ってるメディアはばおーで買ったトランセンドの1GB。転送速度は10m/s。
51CAで、サイズ…UXGA、AF…ON、画質…FINEで撮影すると
保存時間は7,8秒くらい。けっこー遅い。
41CAで同じ条件で写真撮った時はもっと早かった。3,4秒くらいかな。
メディアはサンディスクの256MB。
785白ロムさん:2007/06/06(水) 11:13:50 ID:dpeV1FuM0
本体に保存してますが?
786白ロムさん:2007/06/06(水) 11:19:00 ID:TCaP9ibq0
>>770
携帯ではキャノンもニコンも無いからみんなカシオに期待するのさ
画質優先のカメラマニアはエクシリムを選ばないかもしれないが
一応コンデジ市場でコンパクトでそこそこ高画質なエクシリムは
独自な存在価値も有って結構売れてるからね
腐ってもカシオだよ

>>781
おめ!出来ればエクシリムにして欲しかったが
この夏は撮りまくれ!
787白ロムさん:2007/06/06(水) 11:25:33 ID:43sQoAGe0
W53CA買ったら、K10Dと撮り比べしてみるよ。
788白ロムさん:2007/06/06(水) 11:57:26 ID:TCaP9ibq0
W31CAに赤外線が付いて電池が長持ちすればそれで良かったのに・・・orz
789白ロムさん:2007/06/06(水) 12:18:18 ID:Kbd7kEA/O
>>770
そんなこと言ったら、SHは(ry
790白ロムさん:2007/06/06(水) 12:21:04 ID:55bo5FrnO
なんで>>788みたいな奴って生きてるの?
791白ロムさん:2007/06/06(水) 12:22:44 ID:8O8854sK0
無料携帯ゲーム SNSサイト[モバゲータウン]って、おもしろいよ!登録してみてね〜
 http://mbga.jp/AFmbb.HSmQ19ba96/

792白ロムさん:2007/06/06(水) 12:59:14 ID:VwDcbsB20
富士フィルムがケータイ作ればいいんじゃね?
793白ロムさん:2007/06/06(水) 13:03:04 ID:NdVMSLl1O
>>791
スレ違いだからどっか逝け
794白ロムさん:2007/06/06(水) 15:07:37 ID:qujcus7Z0
>>786
おまいいいヤシだな(ノД`)
会社のがEXILIMのZ750なんでよく使ってたがカシオはどうしても発色が
薄い気がして。
いやでも53CAはほんと期待したい。ここんとこカシオは評判落としてばっかだし。
31ユーザーも認める&芝厨もSH厨もぐうの音も出ないような神機であって欲しいね。
795白ロムさん:2007/06/06(水) 15:41:19 ID:xZV5Hm6H0
カシオの評判が落ちてるっつっても所詮2ch内でのみなんだろうけどな。
ここに居る奴等は携帯に対して理想を抱いてるワケだし。
ただそれは世間一般のニーズとは違うわな。一部のコアなユーザーの意見っつーか。
796白ロムさん:2007/06/06(水) 15:51:43 ID:WlDQZZea0
770です。
>>778 詳しいですね。そう、その薄型に強烈に惹かれたんですよ。
当時は携帯カメラなんか100万画素以下だったんで、薄型高画質のEXILIMの携帯性に
とても魅力を感じました。
W21CAの登場でキャリア変更してまで欲しくなって買って手に入れた時の
なんだこの携帯は(((゚д゚;)))ガクガクブルブル
という感動を・・・カシオさん、もう一度お願いします!

デジカメではやはりカメラメーカーが凄いものの、
携帯カメラ最強は私の中でカシオです。

そんな私はCMOSのキャノン一眼使いです。
797白ロムさん:2007/06/06(水) 16:49:15 ID:DXeLvGQZO
色が薄いって彩度の問題ならHLSとかHSVに変換してS値上げて戻すだけだからツール作ればどうにでもなる話で。
逆にカメラ内で強調されてて特定の色がサチってるとお手上げ。

ケータイ画質とデジカメ画質を用意してもらいたいところだなぁ。
798白ロムさん:2007/06/06(水) 17:07:43 ID:R5m5K6HDO
■□■□■□■□
最新ケータイ好きへ
W53CAカタログ
■□■□■□■□
お待たせ最新ケータイW53CAカタログを大公開!5.1メガ付のEXILIMケータイの詳細を知りたい方!必見です
http://getca.jp/common/mobilenews/20070606W.jsp
799白ロムさん:2007/06/06(水) 17:23:00 ID:JvnwnU+XO
レッドを閉じて横から見た画像だけで
ご飯3杯はいけるw
800白ロムさん:2007/06/06(水) 19:02:29 ID:6dITiKit0
800
801白ロムさん:2007/06/06(水) 19:27:04 ID:OEAKTarJ0

 光学ズームは使ってみると非常にいい!

 携帯のレンズは広角過ぎる!

 夕暮れの富士山を撮りたいときなんか凄く感じるよ。

 ズームがあると画質劣化せずに、遠くの物がでっかく取れるからね。
802白ロムさん:2007/06/06(水) 19:28:12 ID:OAsGUHhE0

夏WINのラスボス、それが53CA !!
803白ロムさん:2007/06/06(水) 19:37:36 ID:8O06F0vxO
>>794

SHはまあ目をツブルとして、東芝はモッサリだから論外。
804白ロムさん:2007/06/06(水) 19:40:59 ID:NUjBLhus0
>>802
摩訶摩訶ってゲーム知ってる?
805白ロムさん:2007/06/06(水) 19:53:11 ID:hyPFZ6x7O
>>804
さすらいのジョニー
806白ロムさん:2007/06/06(水) 19:58:41 ID:dOfbXkT/O
で、発売は8月確定なの?
807白ロムさん:2007/06/06(水) 20:07:03 ID:Yb8jGl0O0
W31CA使ってる反動でとにかく薄い携帯がほしい
でもカメラ機能も捨てられない
頑張ってくれカシオ

W31CAってなんか広角言われてるけれど俺的には全然広角じゃなかった
風景撮っても収まりが悪くて記憶の中の風景と一致しない、って腕が悪いんだろな
808白ロムさん:2007/06/06(水) 20:11:22 ID:96++zTSiO
みんな少し期待かけ過ぎだとは思うw

エクセリムの名を付けるのは、
カシオ側からすれば当然の広報戦術だろうし、

今までだって最初のA3012から、100万画素、200万画素と、
倍にスペック上がっても、画期的と言えるほどの差があった時はない。

それもあるから携帯のカメラには、高性能化を望む需要が少なかったんだと思うが。
あんまり期待すると発売してからガッカリスレ化して、
他のいい点が見えなくなる気がする…
809白ロムさん:2007/06/06(水) 20:17:06 ID:E3jx1iNi0
>801

コレだけ広角ブームの時になにを・・・・
携帯についてるカメラはスナップ用途がほとんどだと思うが。
810白ロムさん:2007/06/06(水) 20:17:23 ID:96++zTSiO
まあカシオに限れば21、31から後、
実際にカメラ性能が落ち目だったのは事実だから、
元通り以上になるだけでも、歓迎されるのも仕方ないのだが…
811白ロムさん:2007/06/06(水) 20:25:46 ID:AiDJ0GPh0
>>807
フレーミングが漠然としてるんじゃないかな
撮りたいもの、残したい風景を絞り込むといいかも

>>808
結構みんなで「ここまで悪くても落ち込まない」って予防線張ってない?

>>809
某機種は28mm相当の広角から光学3倍ズームできる、と
まぁW53CAは広角だけで攻めるって言ってるんだから期待しましょう
薄型化メインじゃなかったら光学ズーム付けてたんじゃないかと思うけどね
812白ロムさん:2007/06/06(水) 20:55:02 ID:E3jx1iNi0
光学ズームを載せなかったカシオに拍手。
要はバランスだよね。バランス。
813白ロムさん:2007/06/06(水) 21:05:09 ID:p2tcGK9VO
光学ズームいらね

パッ 出たっ
814白ロムさん:2007/06/06(水) 21:08:46 ID:evvh96bd0
既に光学ズームが載らないのは分かってるんだから
光学ズームが欲しければ韓国逝ってサムチョン携帯買うなり
ソフトバンクのシャープ携帯買えばいいだけだろ
誰もカシオを使えと強制してないだろ
815白ロムさん:2007/06/06(水) 21:13:34 ID:UAZhrouxO
実際、cmosでも500万画素以上ならカメラ写りは良いの?
816白ロムさん:2007/06/06(水) 21:44:30 ID:o/tceavp0
>>815
レンズ次第
817白ロムさん:2007/06/06(水) 21:49:12 ID:AiDJ0GPh0
>>815
同じユニットサイズなら画素数上げれば上げるほど画質は悪くなるよ
過去機種を見ると、特にCMOSは小型化による画質劣化が顕著のようだ
818白ロムさん:2007/06/06(水) 22:10:40 ID:XMHqRCipO
ようはデザインだよね。ぬるぽ
819白ロムさん:2007/06/06(水) 22:14:03 ID:8AmOkLZAO
>>818
そうだねガッ!
820白ロムさん:2007/06/06(水) 22:16:21 ID:4kG7FCFm0
今日実際のホットモックを触ってきた。
九分割のフォーカスの感じは良好
思っていたよりも薄くてむしろW52CAの方が厚い

でもやっぱりキーはちょっとなれないと打ちにくいかな
821白ロムさん:2007/06/06(水) 23:24:06 ID:kguTSbeF0
・・・フォーカス?Kスタとうとうカメラ解禁にでもなったか
822白ロムさん:2007/06/06(水) 23:29:59 ID:4kG7FCFm0
>>821
auの販売員向け商品説明会にて

今日一日触り放題見放題でした
お触りしまくってきましたwwww
823白ロムさん:2007/06/06(水) 23:32:32 ID:1QGWb6HoP
>>822
kwsk
824白ロムさん:2007/06/06(水) 23:33:34 ID:NdVMSLl1O
本当かっ!!!
液晶で見た感じ画質はどうでした?
出来れば自分主観でもいいので、
レポお願いしますm(_ _)m!!!!
825白ロムさん:2007/06/06(水) 23:34:29 ID:4kG7FCFm0
>>823
携帯コーナーにいる人たち向けにauの支店が各メーカーを呼んで商品を説明するやつ
とりあえず全社の夏モデルのホットモックを触ってきた
一応販売員向けの暫定カタログも入手してきた
826白ロムさん:2007/06/06(水) 23:34:59 ID:LJMWp0J2O
>>822
各操作のレスポンスはどうだった?
827白ロムさん:2007/06/06(水) 23:36:29 ID:HCJsOhgE0
あ〜この機種買おっと。SBにしなくて良かった。
828白ロムさん:2007/06/06(水) 23:38:26 ID:1QGWb6HoP
>>825
それは知ってる
ホットモックについてkwsk
829白ロムさん:2007/06/06(水) 23:39:17 ID:4kG7FCFm0
WVGAとあってか4M設定だと結構きれいに見えた。
実際にプリントアウトしたやつをカシオの営業さんに見せてもらったけど
かなりきれいな状態のものだったと記憶している。

あとモバイルルーペとか結構実用的で使えそうなやつもあったな〜
830白ロムさん:2007/06/06(水) 23:39:22 ID:kguTSbeF0
>>825
カタログは例の訂正線とかが引いてある「暫定版」てやつか。

画像はすこしは改善されてた?あとは撮影〜保存のスピードとか。
831白ロムさん:2007/06/06(水) 23:40:50 ID:kguTSbeF0
>>829
5M機種で4M設定が綺麗なのは当たり前というか、最低ラインだからなぁ・・・
832白ロムさん:2007/06/06(水) 23:41:31 ID:4kG7FCFm0
>>826
今51CA使ってるけど結構向上してる
カメラの起動も早いしメニューの起動も早い
833白ロムさん:2007/06/06(水) 23:42:27 ID:kxCTqg3u0
綺麗と一口に言っても屋外か室内かとか条件がわからないとなんとも
834白ロムさん:2007/06/06(水) 23:42:46 ID:4kG7FCFm0
>>830
51CAよりかは早い

>>831
5M設定にして撮るの忘れてたw
でもプリントアウトしたのは5M設定だったらしいw
835白ロムさん:2007/06/06(水) 23:44:55 ID:kguTSbeF0
>>833
まぁその辺は実機でてから、もしくは大型電気店なんかで実機触れるレベルにならないと判断できないかんね。
とりあえずこれまででてる53CA画像よりどうかってのだけ解ればいいかな。
836白ロムさん:2007/06/06(水) 23:45:26 ID:LJMWp0J2O
>>832
おぉ、そりゃいいね!d
837白ロムさん:2007/06/06(水) 23:47:47 ID:AiDJ0GPh0
カメラのファインダーやメニューなど、どの程度がWVGAに適応してましたか?
あと、ファインダーの追従性や表示が15fpsか30fpsかも気になる・・・
838白ロムさん:2007/06/06(水) 23:50:02 ID:4kG7FCFm0
正直53CAは商品説明聞きたかったんだけど
用事があって52CAのところまでしか聞いてないから
細かいところまで話せないのが非常に残念・・・・・。
ホットモックも触ったけど事前にこのすれ来ればポイントを抑えて見てこれたんだけど・・・・・。
不甲斐なくてすいません・・・・。
説明会今日が最終日だったからもう発売までホットモック見れないんだよね(泣)
839白ロムさん:2007/06/06(水) 23:51:02 ID:kguTSbeF0
>>834
さすがに、現状ででて写真とかと比べてカメラ周りの仕様が変わってるとかはないよね。
以前の説明会のと同じ機体だろうし
840白ロムさん:2007/06/06(水) 23:55:09 ID:OL4ArZmU0
>>838
役立たずだったな、乙


822 名前:白ロムさん [sage] 投稿日:2007/06/06(水) 23:29:59 ID:4kG7FCFm0
>>821
auの販売員向け商品説明会にて

今日一日触り放題見放題でした
お触りしまくってきましたwwww



期待させるような書き込みはしないように
恥をかくのはお前自身
841白ロムさん:2007/06/06(水) 23:59:25 ID:8O06F0vxO
>>812
同感

発売日は8月で確定。
夏Win一番最後だね。
842白ロムさん:2007/06/07(木) 00:00:22 ID:4kG7FCFm0
>>840
どれぐらいの情報提供すればいいかな?
843白ロムさん:2007/06/07(木) 00:01:11 ID:4i9r4U9h0
>>838
特定しますた
844白ロムさん:2007/06/07(木) 00:01:14 ID:Emi2kbPo0
>>822
めくらでつんぼで五体不満足だと、なんにもわからなくて大変だなwww

>>837
デジカメ買えよ、あほwww
845白ロムさん:2007/06/07(木) 00:03:56 ID:LJMWp0J2O
>>840
乞食が調子のんなw
846白ロムさん:2007/06/07(木) 00:05:13 ID:QxZqrF+d0
>>844
見れないことに嫉妬かよw
そりゃニートは接客とかできないもんなwwwwwww
847白ロムさん:2007/06/07(木) 00:08:25 ID:z9+H98+Y0
ID:4kG7FCFm0=ID:QxZqrF+d0でFAだな

前頭葉未発達の子供か?
848白ロムさん:2007/06/07(木) 00:09:11 ID:QxZqrF+d0
後素子の面積とか聞いてみたけど非公開だからと教えてもらえなかった。

>>847
えっなんでそうなるの・・・・。
849白ロムさん:2007/06/07(木) 00:09:26 ID:U45wS2dH0
釣り師に釣られんなよw
850白ロムさん:2007/06/07(木) 00:12:21 ID:so5ZjUaX0
カシオの人も大変だなこんな池沼店員に商品説明して結果これだからな
851白ロムさん:2007/06/07(木) 00:16:25 ID:vAiaRxVy0
>>844
よその500万画素機は30fps+VGAの高追従性ファインダなんだから気になる
メニューもWVGA対応で、テンキーにフル対応しててほしい
852白ロムさん:2007/06/07(木) 00:16:55 ID:nw7OKdi3O
しかしどうなるかね実際…
俺としてはやっぱり期待してるがね……
853白ロムさん:2007/06/07(木) 00:29:39 ID:ZB4KsniSO
まだ「デジカメ買え」とかレスするやつ居るのね
854白ロムさん:2007/06/07(木) 00:39:07 ID:ydisUCeX0
次は超薄型ハイビジョンデジカムケータイ作る気か
またソフトバンク優先なんだろうな
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/070606-a.html
でもVGA15fpsでもカクついて見えるのに
UXGAだと解像度とコマ数がアンバランス過ぎるな
855白ロムさん:2007/06/07(木) 00:41:44 ID:3LM/8IAHO
今よりマシになればいいだけで、何もデジカメ並みの写りを
期待してるワケでもないのにねw
曲聴くならiPod、動画見るなら携帯プレーヤー持って回れってのと同じ
856白ロムさん:2007/06/07(木) 00:52:37 ID:LU/4bvvnO
物凄く荒れる合言葉










光学ズーム無し
メカシャッター無し
色ボケ液晶
カクカクムービー
フラッシュ無し
モノラルスピーカー
売りのカメラ機能が糞
910SH

面白い程荒れるな
余程光学、フラッシュ、サラウンドスピーカー
欲しが、

そんなのイラネ!
だもんWWW
857白ロムさん:2007/06/07(木) 00:55:03 ID:TovTarXi0
>>855
デジカメや一眼よりもずーっと多機能で便利で携行頻度の高い
この携帯電話というツールに付いてるカメラだからいいんだよな
まぁ、デジカメに出来る限り近付いてほしいなーという夢は見るけどもw

「カギ持った。財布持った。ケータイ持った。デジカメ持った。よし!」
こんなことを言う自分はとてもじゃないが想像できないw
858白ロムさん:2007/06/07(木) 00:55:08 ID:xKrvdkx/O
こいつ買う事にしたよ
今は52Tだけど不満ありあり…

元々CASIOばかり使ってたからね
また復活するよ

やっぱCASIOが最高
859白ロムさん:2007/06/07(木) 00:55:52 ID:0m8UJjEL0
auのケータイ全部に言えるが、不在通知のLED点滅が5秒間隔の糞仕様はいつになったら改善されるんだ?
860白ロムさん:2007/06/07(木) 01:04:35 ID:+jCfITwb0
にしても、まだ製品が出荷されてすらいないのに、機能面での批判が凄いね。
このスレ関係者いっぱい?

あと、良く沸く光学厨とか、いらねぇならなんでこのスレ見てるんだ?
自分の携帯に満足してるなら一々しつこく新機種のことをチェックしようとは思わんよね。
861白ロムさん:2007/06/07(木) 01:05:02 ID:nw7OKdi3O
すぐデジカメ買えとか言う奴ってさ
この小さな携帯の中にこれだけの物が詰まってる事に
感動とかしたりしないのだろうか…
いかに技術を駆使してここまで作り上げてると
俺は感動するし不思議だと思う。
これってやっぱり日本を支えてきた物造りの結晶じゃない?
逆に言えば資源が無いこの国では技術無しでは
国として成り立つ事はできんのさ…
俺は素直に感動したいし、携帯の可能性を追求してほしい…。
もちろんデジカメだって技術の結晶だしそれはそれで画質を追求していってほしい。
デジカメだけでなく追求に追求を重ね、他にはまね出来ない精密で確かな物を造る、
これこそが「日本クオリティ」ではなかろうか。
最後に、俺は素直に感動したい。そして可能性に賭けてみたい。
862白ロムさん:2007/06/07(木) 01:05:57 ID:U45wS2dH0
>>861
詭弁
863白ロムさん:2007/06/07(木) 01:07:14 ID:so5ZjUaX0
だから勝手にそう思ってろよ
感動の押し売りはデジカメ買えって言う連中と一緒だな
864白ロムさん:2007/06/07(木) 01:08:57 ID:AIe/k55W0
>>860
まぁ機能のあるなしで荒らしに来る馬鹿はよくいるんだけどな、
実機の画像が不完全とはいえ流れてるからよけいにってとこじゃない?
865白ロムさん:2007/06/07(木) 01:13:40 ID:nw7OKdi3O
>>863
これはすまん。
押しつけるつもりはなかったが書き方が悪かった。
ただ日本の技術は大事にしたいと思ってる。>>862
すまん、どの辺か間違ってるかもしれない…。
866白ロムさん:2007/06/07(木) 01:15:41 ID:TovTarXi0
>>860
>>856は他機種ユーザーを演じてるだけだから
話題が途絶えがちなこのスレを嘘なり煽りなりで火をつけようと必死
本気で自分の考えを押し付けに来てるんならあんなテンプレ文章にはならないよ
867白ロムさん:2007/06/07(木) 01:16:58 ID:ZYi62feNO
どんくさい質問ばかりですいません。
私中学三年間DoCoMo901isと902i使ってたんです。今も使ってます。

壁紙サイズで撮った画像
CCD320万画素のSHと
CMOS500万画素のCASIO

CASIOが劣るなんてないですよね?
868白ロムさん:2007/06/07(木) 01:18:29 ID:jD7DPb3x0
869白ロムさん:2007/06/07(木) 01:25:41 ID:vK/Hscbm0
つーかよ、ITmediaのケータイカメラレビューの記事を読んでると、
SHのケータイはいつまでたってもにじみみたいのが取れてないのに
レビュー記事でそれが全く触れられていないというなんとも
気もち悪いことが起こってるのが気になって仕方ないんだが

ITmediaは直系の禿の提灯持ちだし、しょっちゅうシャープの
PR記事書かされてるから致し方ないのか?
870白ロムさん:2007/06/07(木) 01:28:04 ID:nw7OKdi3O
>>867
まだ53CAの画像がでてないから何とも言えないけど、
同じ320万画素を搭載した31CAと言う機種がある。これはあなたが言うDoCoMoのケータイには勝ってるはず。
よって53CAにはDoCoMoのSHに勝てる可能性は十分「ある」程度の認識でOKです。つまりまだわかりません…。
871白ロムさん:2007/06/07(木) 01:29:58 ID:so5ZjUaX0
基本的にノンスポンサーでやらない限り無理だろ
872白ロムさん:2007/06/07(木) 01:36:12 ID:TovTarXi0
>>869
3ページ目の猫の毛づくろいの写真あたりから後が急に綺麗になるんだよね
写し方に何か問題があったんじゃないの?
873白ロムさん:2007/06/07(木) 05:12:35 ID:9b3nE/1mO
いくら平日とは言え此処まで過疎るとは
874白ロムさん:2007/06/07(木) 07:34:23 ID:nSU/iIjFO
もうね画質等の詳しい事はわからんが、俺ら31CA(機種変希望)組の電池はもう待てないんだよなw

次回のカメラ特化CAなんて待てません。出たら出たで大歓迎な流れだよ。
で?発売日いつだ?
875白ロムさん:2007/06/07(木) 07:53:16 ID:U45wS2dH0
31CAスレにちょこちょこミスガも沸き始めてウザいし
これは53に変えろってことか…w
876白ロムさん:2007/06/07(木) 07:56:10 ID:qIOI+jVjO
>>873
ネタが無いのにどうしろと
PART6まできて、いろんな奴が書き込みするが書いてあることはほぼ一緒
新しい情報が欲しいね
877白ロムさん:2007/06/07(木) 08:18:21 ID:IBSrI1T5O
エクシリム
エクスリム
エクセリム

どれが正しいの?(´・ω・`)
878白ロムさん:2007/06/07(木) 08:28:07 ID:MQebHNr10
>>877
イクシルム
879白ロムさん:2007/06/07(木) 09:42:08 ID:qW94Q3iQO
ケータイウォッチで新規で1万円後半の見込みってなってたけど本当か〜?
そんな安くないだろ…
880白ロムさん:2007/06/07(木) 09:51:14 ID:j27cY/MW0
夏割を適用すれば1万円後半になるかもな
機種変更はもっと高いはず(+5000円)
881白ロムさん:2007/06/07(木) 10:05:08 ID:Met36uQ40
こだわりのない一般ユーザーからしたら、価格が2万を超えたら
53CAにバリュー性は感じなくなるんじゃないかな。
500万画素とは言え、ケータイで撮った画像を写真プリントして…なんて
フル活用するユーザーは残念ながら少数派だろう。
だから一般ユーザーからしたら、高画素カメラよりはワンセグ搭載とか
防水機能の方がメリットに感じるはず。
そうすると2万を切った価格設定にしないと…
「51CAがワンセグ付で1万ちょい買えるしなー。2万以上も出して53CA買っても
 カメラは写メ程度しか使わないし…」
ってなると思う。
882白ロムさん:2007/06/07(木) 10:06:34 ID:sIALATPdO
そんなにしないんじゃね?ワンセグもないし。
ポイントとか割引ついて、なんだかんだ
最近のあうで、15000円以上出した事ない。
まあこれは18000、54Tなら20000はするかもしんないけど…
883白ロムさん:2007/06/07(木) 10:28:02 ID:s4oWUkww0
54Tは新規機種変共に2万越えだろうけど、
53CAは新規は1万後半で
2万越えは機種変のみだと思うけどね。
natu割りも新規は割り引きあるけど、
機種変はまた地域ごとに適用不適用あるし。
884白ロムさん:2007/06/07(木) 10:30:04 ID:jKg/cELiO
きっとドコモとかで出るとトンでもない値段に…
885白ロムさん:2007/06/07(木) 10:38:47 ID:XhjXnCEp0
31CA持ってる人から言わせると
52CAと53CAの間の機能が欲しい
用はバランスをもっと大事にしてほしいよカシオさん
886白ロムさん:2007/06/07(木) 10:41:06 ID:cy8vJtR50
散々バランスとって中途半端だといわれて大不評だったのにか
887白ロムさん:2007/06/07(木) 10:51:19 ID:sIALATPdO
今回Hをちょっと控え目に抑えてるぶん、
秋冬ではCAよりHに機能詰め込み機種が出そうな気はするね。
888白ロムさん:2007/06/07(木) 10:53:27 ID:Zfl7n0AJ0
>>881
ハイエンド志向の強いソフトバンクなら
もっと高くてもっと高機能でも需要が見込めると思うけどな
auは”安価”を売りにしてるからそこまでする購買層は少ない

>>885
今回のメインテーマは「500万画素なのに薄型」だと思う
889白ロムさん:2007/06/07(木) 10:57:31 ID:7ZDJSLmvO
>>885
52CAって凄くバランスの取れた良機種だと思うんだけど。
890白ロムさん:2007/06/07(木) 11:49:25 ID:j27cY/MW0
500万画素のCMOSモジュールは、ワンセグチューナーより
高くつくからW53CAはW52CAより高くなるはず。
NECの500万画素のCMOSモジュールが18,000円だからね
ワンセグチューナーは10,000円位かな
891白ロムさん:2007/06/07(木) 12:06:48 ID:sIALATPdO
去年だとワンセグの有り無しで1万円近く違ったが、
今だと3〜5000円しか違わない感じだな。
まあ他の機能とのバランスだが。
52CAは防水だしな。
892白ロムさん:2007/06/07(木) 12:11:29 ID:yixGZfeaO
それでも、2万超えはないと思うけどなぁ
夏で54T以外で超えるとすれば、
高級イヤホン強制購入のSくらいじゃ。

893白ロムさん:2007/06/07(木) 12:14:16 ID:UFRTvL51O
(▼.▼メ)893
894白ロムさん:2007/06/07(木) 12:22:44 ID:xVsG0wWnO
発売日発表マダー?
895白ロムさん:2007/06/07(木) 12:27:02 ID:c+4t8E/X0
>>894
今月の初旬中にはこのサイトで動きがあるから、
なにか分かるかも。
http://k-tai.casio.jp/products/w53ca/special/
896白ロムさん:2007/06/07(木) 12:40:42 ID:7VYGb+yC0
かっこいいんだからいいじゃない・・
携帯だもの・・
897白ロムさん:2007/06/07(木) 12:45:45 ID:9I1FtdiSO
W53CAのカメラのでき次第では、
価格二万超えても納得はできる。
 
世間では、ワンセグとか防水のほうが人気あるみたいだけど、実際には電波悪くてバスルームではワンセグ見られなかったりするから注意。
 
できれば、W53CAにFMラジオとステレオスピーカーがついてたら完璧だったが…
それでも機種変するけど。
898白ロムさん:2007/06/07(木) 12:46:19 ID:iWKfoqSf0
52Hと52SAが今日から発売開始か・・・

53CAはまだ先が長いorz
899白ロムさん:2007/06/07(木) 12:50:59 ID:c+4t8E/X0
>>898
その二つが今日発売なら、七月中に来るかも・・・。
遅くて八月・・・。先は長いorz
900白ロムさん:2007/06/07(木) 12:51:24 ID:z3EKSDgw0
900
901白ロムさん:2007/06/07(木) 14:07:15 ID:cdulf54IO
あのイヤホンって高級か?
イヤホン単体で1万円にも満たないよね?
902白ロムさん:2007/06/07(木) 14:11:13 ID:DSSh9KuA0
あのイヤホンとはどのイヤホンだ?
903白ロムさん:2007/06/07(木) 14:14:13 ID:cdulf54IO
>>901>>892へのレスね。。。


ちなみにカメラは非常に高価な部品だから、機変で2万円は超えるだろう。
3万超えても不思議ではないし。


コスト度外視でカメラ重視モデルを出してきたのが個人的には嬉しい。
904白ロムさん:2007/06/07(木) 14:15:27 ID:cdulf54IO
>>902
すまない。突っ込みありがとう。
905白ロムさん:2007/06/07(木) 14:20:08 ID:cdulf54IO
>>898-899
個人的にはカメラ重視モデルはもう無いと半分諦めて
W31CAからW51CAに機変してしまったお馬鹿さんだから、
7カ月目に入る8月発売は有り難いけど、
W31CAやW21CA、中にはA5406CAから待ってた人もいるだろうし、
そういう人には長いだろうね。
906白ロムさん:2007/06/07(木) 14:25:28 ID:DSSh9KuA0
>>904
W52Sのイヤホンか
あれは確かMDR-EX85SLが付属してるんだろ
今まで付属してたのが1000〜2000円のイヤホンだったから
一応ウォークマン携帯だから5000円のイヤホン付けたんだろ
907白ロムさん:2007/06/07(木) 14:30:16 ID:cdulf54IO
>>906
高級って程ではないけど音楽重視モデルに付属するには無難かもね。

そういえばW53CAでイヤホンジャックの蓋がスライドになったのは個人的にポイント高い。
908白ロムさん:2007/06/07(木) 14:33:17 ID:OBNSntvO0
>>903
コスト度外視か?これ
今まで多機能化に割いてたコストをカメラ一本に寄せただけの気がするが
カメラ以外の部分はかなりショボいし、カメラ部分も贅沢とは言いづらい
まぁ何にしてもカメラ重視のモデルであることには変わりないけどな
909白ロムさん:2007/06/07(木) 14:36:56 ID:DSSh9KuA0
>>903
機種変更で3万円を超えるものをauが許可しないからな
まぁ価格は地域差あるから地域によっては3万超えるかもしれないが
日立のワンセグ電池命モデルのW52Hが激安店で新規6千円の現状
とてもW53CAが3万超えるとは思えないよ
910白ロムさん:2007/06/07(木) 15:35:38 ID:pJ3LmVjyO
思い切って高級機種だしてみたらいいのに
911白ロムさん:2007/06/07(木) 15:37:36 ID:sIALATPdO
春に51SAで、13カ月機種変で15000円もしなかったんだよ?
ポイントとかで結局、手出し1万ちょいで済んだような。
auで当日2万出さなきゃ買えない機種って、そうそうない。
たぶんコレは高くて18000、実質15000ぐらいで済む人が多いんじゃないの?
去年のG'zがそのぐらいだった。
912白ロムさん:2007/06/07(木) 15:46:02 ID:q5bY8jhd0
CMOSは糞。CMOSは絶対悪。CMOSは北朝鮮
とにかく携帯に搭載できる小型CMOSはどんな技術使おうが絶対に糞。
913白ロムさん:2007/06/07(木) 16:09:13 ID:igAqSO4wO
>>912
お前と同じだな
914白ロムさん:2007/06/07(木) 16:10:35 ID:9b3nE/1mO
>>912
お前CMOSに何されたんだよ…
915白ロムさん:2007/06/07(木) 17:08:10 ID:CpTW4x6Z0
CMOSのやろぉ〜〜!!!!
916白ロムさん:2007/06/07(木) 18:00:55 ID:/jw70FM50
CMOSは初対面のとき
何十回も肩パンしてくるからな
917白ロムさん:2007/06/07(木) 18:06:26 ID:jD7DPb3x0
パイパンだしな。
918レポ:2007/06/07(木) 18:14:56 ID:MHeFBcbZ0
(仮)とはいえ室内の5Mモードは…
ちょっとショック受けた。暗すぎ・光源が悪かったからだと思いたい。
さらに設定追い込んでくれるみたいだけど、
W31CA・A5406CA以上?とか過度な期待を持たない方がいいと思う

逆に、これから劇的に画質が変わったらカシオはスゲー神だと思うがw
919白ロムさん:2007/06/07(木) 18:28:13 ID:UC28mCHn0
ありがとう。
920白ロムさん:2007/06/07(木) 18:29:27 ID:ZTcG4fMY0
浜村淳です。
921白ロムさん:2007/06/07(木) 18:36:06 ID:ZB4KsniSO
>>910
マジそれ思うよな
922白ロムさん:2007/06/07(木) 18:36:13 ID:9b3nE/1mO
さてみなさん、
923白ロムさん:2007/06/07(木) 18:50:49 ID:0fShihubO
やらないか
924白ロムさん:2007/06/07(木) 18:54:39 ID:ts6LULgJO
オマイラつべこべ言わずにW44S買っとけ、何でも出来るぞ!かっけーぞ!
925白ロムさん:2007/06/07(木) 18:58:17 ID:IOxHxM3jO
マルチン♪

まるチン♪

はんばぁーぐぅ〜♪

プゥ♪
926白ロムさん:2007/06/07(木) 19:04:38 ID:3LM/8IAHO
ネタが無さ杉で屁も出ねえ
927白ロムさん:2007/06/07(木) 19:04:45 ID:Q0DMhQJJ0
>>924
チンコは持ってるから2つもイラネ。
928白ロムさん:2007/06/07(木) 19:45:10 ID:sIALATPdO
もしカメラがあまりに大した事ないようなら、どうするの?
・それでも53CA一点
・カシオだから52CAにする
・VGAだから54Tにする
・その他の機種にする
・あきらめて秋冬待ち
・SHを求めてソフバンにMNP
929白ロムさん:2007/06/07(木) 19:52:51 ID:4isF+VQt0
これ買うつもりだがカメラには期待していない。
カメラも良かったらラッキーって位だな。
930白ロムさん:2007/06/07(木) 19:54:42 ID:c/W+oGOz0
>>928
一番下は無いんじゃないか?
53CAがでるまで待つ意味が無いし、
移るくらいならデジカメ買ってるだろう。
931白ロムさん:2007/06/07(木) 20:05:57 ID:c+4t8E/X0
>>928
デザインが自分的には好きなので、
一点張りで。
932白ロムさん:2007/06/07(木) 20:15:40 ID:3S5uJX2U0
買う気モードで53CAを一度見ちゃうとほかの携帯がダサく見える。
それぐらい53CAのデザインは秀逸。
SHなんて論外。
なんだあのデコボコしたボディは?自作PCみてぇじゃん。
あと52CAは周りが言うほど良いデザインとは思えない。
よく見ると角ばってて分厚く感じないか?
933白ロムさん:2007/06/07(木) 20:20:38 ID:jt1nESmD0
500万画素なら最強なんじゃないの?
934白ロムさん:2007/06/07(木) 20:21:29 ID:q2zlyUGa0
>>932
実際にW52CAの方が分厚いよ
935白ロムさん:2007/06/07(木) 20:24:15 ID:Aoq/7kO20
>>928

現在A5406CAを使用中。

もしW53CAの5M画像(2560×1920)を50%にリサイズして
1280×960(1.3M=SXGA)にしてもA5406CAに画質で勝てなかったら
諦めて秋冬モデル待ちだなオレの場合。。
予想としては、野外での撮影では余裕でA5406CAに勝てると思うけど
自動で感度アップされる室内撮影で勝てるのか微妙な気がする。。。
936白ロムさん:2007/06/07(木) 20:38:00 ID:bD3m4n88O
ふと気付いたが、受話口が大阪三洋機種みたいに2つにわかれてるから、ICレコーダーはステレオの気がする。
そうなると三洋並のハイクオリティが期待できそうだ。
今までのカシオ日立のICレコーダーはモノラルで音質は最悪だったからなぁ。
937白ロムさん:2007/06/07(木) 21:07:16 ID:7ZDJSLmvO
>>936
53CA、スピーカーはモノラルなんだけど…
938白ロムさん:2007/06/07(木) 21:09:22 ID:c/W+oGOz0
>>936
その望みはかなり薄い
939ドゾー(´・ω・)つ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2007/06/07(木) 21:10:44 ID:QZ63cR0nO
>>928
今持ってるW51Hと比べて、カメラ機能がどうなのかによるな。
画質はともかく、保存速度や編集機能はどうなのか。
940白ロムさん:2007/06/07(木) 21:20:33 ID:9+f6TEZkO
>>928
例えカメラが無くともデザインだけで買うわw
941白ロムさん:2007/06/07(木) 21:30:13 ID:3S5uJX2U0
>940
同意。
画質や性能をいまから予想したって話が前に進むわけじゃないし。
とりあえずレッドの美しさは特筆ものだよ。
942白ロムさん:2007/06/07(木) 21:39:35 ID:OBNSntvO0
この端末をデザインで買い決定できるって、
デジカメ偽装な携帯電話を求めてたってことかね
943白ロムさん:2007/06/07(木) 21:42:48 ID:c/W+oGOz0
ただデザインが好きだからってことだろ
944白ロムさん:2007/06/07(木) 21:43:14 ID:FXwOsVpe0
>>942
出来ないなら別にデザインで買うって言ってる奴にケチつけないで
ソフトバンクのシャープ携帯買えばいいじゃないか

だれもお前にW53CA買えと強制はしてないぞ
945白ロムさん:2007/06/07(木) 21:46:54 ID:BBpNqZz4O
>>936
ところでICレコーダって装備確定なのか?

暫定仕様一覧で出て来ないんだが
946白ロムさん:2007/06/07(木) 21:53:41 ID:c/W+oGOz0
947白ロムさん:2007/06/07(木) 21:54:15 ID:gGXBLtwa0
モバイル辞典
○(5コンテンツプリセット)
ICレコーダー
○(最長3時間録音可能)
赤外線通信機能
○(IrSimple?)
遠隔ロック
○(データ消去も可能)
防犯ブザー/ホットダイヤル
○/○
エクステンションモード/2タッチ入力
○/○
ペア機能
○(5件まで登録可能)
文字入力
ATOK for au + AI推測変換「APOT」
Wシーン設定

バイリンガル機能

FlashLite
○(Ver2.0)
948白ロムさん:2007/06/07(木) 21:56:00 ID:OBNSntvO0
>>944
俺はカメラの性能待ちだよ
質問しただけなのになんでそんなこと言われにゃならんの

俺としては、本当に沈胴式ならともかく
機能美というか実の無いデザインはあまり好きじゃないな
携帯電話を格好だけデジカメにしてみましたって意味わかんないし
949たく:2007/06/07(木) 22:03:21 ID:b3lAAtT1O
この携帯はジルコニアできるか心配だ。多分隙間ないからできなそう………
950白ロムさん:2007/06/07(木) 22:04:17 ID:0SMsKDf+0
次スレ立ててきます
951白ロムさん:2007/06/07(木) 22:05:44 ID:e/uOOf6u0
>>948
お前のデザインの好みと他人の好みが違うからと言って
他人の意見に否定的な書き込みをしてる時点で文句をたれるな見苦しい

誰もお前に理解されたくて異見などしてないからね
自分の意見が通る場所で勝手にやってろよ
952白ロムさん:2007/06/07(木) 22:06:20 ID:0SMsKDf+0
au WIN EXILIMケータイ W53CA Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1181221543/
953白ロムさん:2007/06/07(木) 22:07:34 ID:i8OBYyYe0
>>952
おつです
954白ロムさん:2007/06/07(木) 22:08:37 ID:3S5uJX2U0
機能美というか実の無いデザインはあまり好きじゃないな

↑ この日本語の意味がわからない
955白ロムさん:2007/06/07(木) 22:09:39 ID:OBNSntvO0
>>943は質問に対する回答だからわかるけど
>>944>>951がなんでそこまで攻撃的になるのか理解できない
どっちが強制で否定的なんだか・・・
956白ロムさん:2007/06/07(木) 22:11:13 ID:OBNSntvO0
>>954
実(じつ)の無い、と書いたつもり
つまり機能を持たない虚のデザインってことね
957白ロムさん:2007/06/07(木) 22:14:18 ID:o+DY3WTu0
>>954
「デザインに遊び心の無い、シンプル無機質なのは味が無いので好かん」

という意味じゃね?…とてもW53CAがそうとは見えないんだがな。
きっと、W53SAの筋肉ケータイやW44Sのチンコケータイとかが好きなんだろw
958白ロムさん:2007/06/07(木) 22:15:43 ID:oWjJXFtK0
今日の池沼さんID:OBNSntvO0
次スレもヨロシコ
959白ロムさん:2007/06/07(木) 22:17:29 ID:OBNSntvO0
>>957
いや、逆にデザインで遊びすぎだと思うんだけど・・・

ついに池沼呼ばわりとは・・・
960白ロムさん:2007/06/07(木) 22:23:03 ID:3S5uJX2U0
>実(じつ)の無い、と書いたつもり

いや、それはわかってる。

>機能美というか実の無いデザインはあまり好きじゃないな

↑この書き方だと、あなたは機能美が好きなの?嫌いなの?
 機能美という言葉の意味を理解して書いてる?






961白ロムさん:2007/06/07(木) 22:23:42 ID:jt1nESmD0
>野外での撮影では余裕でA5406CAに勝てる

なら買おっと。
962白ロムさん:2007/06/07(木) 22:25:53 ID:igAqSO4wO
デジカメ自体、デザインされたものだからなぁ
この機種のデザインは一世代前のEXILIMで採用されたデザインに似てる
(デザイナーが同じ人)っていうだけで、デジカメ偽装のデザインと言うのは可笑しい
963白ロムさん:2007/06/07(木) 22:26:59 ID:OBNSntvO0
>>960
「機能美の無いデザイン」言い直し「実の無いデザイン」はあまり好きじゃない
というつもりでした
964白ロムさん:2007/06/07(木) 22:39:22 ID:yixGZfeaO
まぁ、たしかに
沈胴は無理としてもレンズくらいガワに合わせた見栄えのするものつけりゃいいのね。
ほんとにレンズ部分動きそうな間だし。
965白ロムさん:2007/06/07(木) 22:40:43 ID:3S5uJX2U0
53CAのデザインが「デザインのためのデザイン」で終わってるか、
機能美と言えるかは、実機の使用レビューをみるか自分で使うかしないと
わからないからな。
沈胴もしないのに、レンズリングがあるのが無駄なデザインだと言ってるのかも
しれないが、エクシリムの名をつけるわけだから、
どうしてもデジカメに似せたいって方針があったんだろ。
あれだけ無骨なバンクのSHだって、機能美が存在するかどうかは使ってみないと
わからん。
966白ロムさん:2007/06/07(木) 22:44:10 ID:3I2EoWs1O
カメラ以外の機能はどうなの?
967白ロムさん:2007/06/07(木) 22:47:12 ID:rh86uBOg0
>>963
じゃあ、>>948で言ってる意味とは真逆なわけだなwww
968白ロムさん:2007/06/07(木) 22:50:29 ID:OBNSntvO0
>>965
うん、カシオ渾身のカメラ付きだからエクシリムの名を冠しましたというのならいいんだけど
デザインまで機能無視でそっちいっちゃったというのが、
逆にエクシリムのネームバリューを利用した宣伝工作重視になってるのではと
どうもあと2ヶ月待つのかと思うと無駄なこと考えちゃうわ俺
969白ロムさん:2007/06/07(木) 22:54:11 ID:ZB4KsniSO
>>968
わかるわ〜

EXILIMなのはデザインだけってならないように願うぜ
970白ロムさん:2007/06/07(木) 22:56:23 ID:ZB4KsniSO
>>967
真逆だと「実の無いデザイン大好き」ってことになるだろ

アホが
971白ロムさん:2007/06/07(木) 23:03:32 ID:/mWQAFZn0
>>970
>>948を一発でそう解釈できたエスパーなあなたは天才
972白ロムさん:2007/06/07(木) 23:04:59 ID:OBNSntvO0
>>969
俺的妄想としては、31CAまでの頃のような
機能の要求に素直なデザインをしておきながら
「これは紛れもなくエクシリムです。携帯電話を取り入れたエクシリムの
新たな派生と考えてもらってかまいません。我々はこの端末を自信を持って提供します!」
みたいに言ってくれたらかっこよかったのになぁと
973白ロムさん:2007/06/07(木) 23:11:15 ID:igAqSO4wO
OBNSntvO0は色々と御託並べてるが
「画質が良くなきゃ許さねー!」って言いたいだけだよな?
974白ロムさん:2007/06/07(木) 23:13:41 ID:oCntCV00O
デジカメだってデザインのためのデザインですが?
975白ロムさん:2007/06/07(木) 23:15:35 ID:yixGZfeaO
それはあまりにも苦しくね?
もう、よけいなこといわずにズバッと「レンズ周りが適当で嫌だって」言えばいいじゃん
976白ロムさん:2007/06/07(木) 23:18:14 ID:yixGZfeaO
安価忘れてた>>972
977白ロムさん:2007/06/07(木) 23:18:36 ID:OBNSntvO0
>>973
>>948で書いたとおりです
画質や機能が本当にデジカメに比肩するなら
それを主張するためのデザインという解釈ができるからおk
でもそこまではさすがに無いと思ってるから
978白ロムさん:2007/06/07(木) 23:19:02 ID:LU0ifWfl0

実際に発売されるまでは何を叫んでも妄想ネタスレと変わりはないな
979白ロムさん:2007/06/07(木) 23:23:23 ID:l6EmiF+a0
まぁ初代EXILIMを上回ればおkじゃね?
980白ロムさん:2007/06/07(木) 23:23:48 ID:yixGZfeaO
>>978
発売された後も、
「〜だったらよかったのに」
とか
「Uマダー?」
とかばっかだから一緒
981白ロムさん:2007/06/07(木) 23:29:46 ID:9b3nE/1mO
デザインって結局、使い安さに結び付かなければ糞デザインなんだよな
982白ロムさん:2007/06/07(木) 23:30:57 ID:igAqSO4wO
>>981
つ芸術
983白ロムさん:2007/06/07(木) 23:36:24 ID:NphMDb5fO
981>>同感。結局使いやすさの後にデザインなどが評価される。

984白ロムさん:2007/06/07(木) 23:45:58 ID:SDdeoBzJ0
>>901
亀だが、あれ単体で万はいかないけど5000円
あれが付いてくるって感じのニュアンスで仕様にのっけてるけどどう考えても
本体価格に+5000円
985白ロムさん:2007/06/07(木) 23:47:43 ID:3S5uJX2U0
納入価格で言えば、1000円いかないんじゃねぇの?
986白ロムさん:2007/06/08(金) 00:04:12 ID:1rpWNkAl0
>>979
デジカメを上回るのはそう簡単ではないですなぁ。

ずっとオリンパスの83万画素のデジカメ使っていてから
買い換えたけど(非カシオ)携帯の画素数なんて巧言令色だと実感する。

カシオだとEX-Z1050が二万前後で売られていることを考えれば
携帯に画質を求めるのが少しだけむなしくなった。

ゼネラリストとしての携帯は捨てがたいものがあるが
画質は5406CAぐらいでいいから操作性や追従性などを携帯並に
してくれたら個人的には満足、あとバッテリの保ちもw
987白ロムさん:2007/06/08(金) 00:06:33 ID:8cOyopJr0
>>986
>画質は5406CAぐらいでいいから

おまえ、贅沢言い過ぎ
988白ロムさん:2007/06/08(金) 00:11:11 ID:CyfE4tPWO
タラバ蟹食べたい
989白ロムさん:2007/06/08(金) 00:12:48 ID:V5HciORR0
>>987
できるとは思ってるよ、ニッチではない需要があればの話だけど。

>画質は5406CAぐらいでいいから操作性や追従性などを携帯並に

携帯並じゃなくてデジカメ並だった、すまん。
これが一番難しそうなんだが。
990白ロムさん:2007/06/08(金) 00:13:00 ID:2PCGUj4h0
>>988
お前は食い過ぎ
991白ロムさん:2007/06/08(金) 00:13:52 ID:Ts13s1VQ0
>>986
機能でデジカメらしさを求めるなら禿んとこのSH機にしとけ
53CAは画質はともかく操作性や追従性は期待できない
992白ロムさん:2007/06/08(金) 00:13:58 ID:v4kzHGN5O
福井逝け そして自殺の名所でとびこめば
1匹ぐらいいるかもなww
993白ロムさん:2007/06/08(金) 00:16:17 ID:v4kzHGN5O
1000ならW53CAは神機となる!!!
994白ロムさん:2007/06/08(金) 00:17:19 ID:k1NcsQB00
>>991
auもソフトバンクもレスポンスはデジカメに遠く及ばんな
最高画質で保存は2秒以内にしてくれ
特にauはライフスタイルを提案してるんだろ、やらなきゃウソだ
995白ロムさん:2007/06/08(金) 00:17:36 ID:KYkzUZms0
>>988
おまえ、贅沢言い過ぎ
 
 
 
 
 
って即レスしてほしかったんだろ?残念
996白ロムさん:2007/06/08(金) 00:17:51 ID:FZLnNIPZ0
>>991
今のトコ画質もしょんぼりなのに、そこに期待するのもだめなのかよ
997白ロムさん:2007/06/08(金) 00:18:05 ID:v4kzHGN5O
1000ならW53CAは神機となる!!!
998白ロムさん:2007/06/08(金) 00:19:38 ID:Hs4ea6LF0
1000なら紙機
999白ロムさん:2007/06/08(金) 00:20:28 ID:rFWglMck0
999なら発売は冬
1000白ロムさん:2007/06/08(金) 00:20:34 ID:U4FdLNzm0
1000なら発売前倒しで6月22日に決定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。