動画再生・撮影機能で携帯を評価するスレ　part2

手元に911Tと910SHがあるが、比較して欲しいビットレートの高い動画を用意してくれたら
実際に検証するよ

それより911Tがちゃんと30fps表示できてるかどうかが気になる

>>121
http://vgamovie2.hp.infoseek.co.jp/SBMVGA30fps5Mbps20070321.3gp
これは全部のフレーム見えたよ

きゅういちぜろえすえいち

>>122
そのページのファイルバンクから動画を抜いてうぷろだに移してみましたよ

VGA30fpsAU向け再生検査動画6Mbps
http://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi1360.3g2.html
VGA30fpsSBM再生検査用動画8Mbps
http://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi1359.3gp.html
VGA30fpsSBM再生検査用動画7Mbps
http://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi1358.3gp.html
VGA30fpsSBM再生検査用動画6Mbps
http://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi1356.3gp.html

5Mbps以下のは122のページから直接落とすのがいいだろう

>>124
911Tで７Mコマ落ち無し、8Mは「このファイルは再生できません」
910SHは７Mコマ落ち（というか停止）酷い、8Mも同様（というかもっと酷いか）
結論として実用限界は911Tが上だと思うよ

>>125
液晶の輝度、色調、、コントラスト、応答速度や１ピクセルの見え方に違いはありますか？

>>126
スマソ、主観が入る問題なので、画像をうｐしといたよ
http://vdfx.net/l/src/MDBL0759.jpg
IEでは勝手に縮小されるが出来れば等倍画像で見て欲しい

色合いや色乗りの味付けが違いするぎるんで、自分からはコメントしづらいが
東芝は911Tはナチュラル目、910SHはハデ目って感じか・・・
細部及び暗部の描写は910SHが潰れてしまっているところがあるが、
911Tは残ってるな

>>127
911Tはだいぶ薄い感じなんだね
あとはアイコン表示がやっぱり気になるかな
この写真だと910SHの方が暗くて潰れているように写っているけど
手持ちの910SHは検証動画（5Mbps）再生時に
この写真のように潰れてないし暗くもないので写真の写り方の問題みたい
910SHの方が表示領域がひとまわり小さいのは把握しました

>>128
薄く感じるかも知れないけど、味付けの違いだと思うよ
（実機と比べると写真で見るより実物の方が色が濃いかな・・・
でもそれはPC側のモニター設定によるものが多いしね）

傾向については911Tはブライトネスが高く、910SHはコントラストが高い
一方が自然色に近く、一方が記憶色に近いって感じだな

それとアイコンも好き好きだろうね
漏れは時計やバッテリー残量、電波の入りがすぐに分るから便利に思うし、
逆にうざいと思う人がいても当然だしね