【多機能】SHARP vs SANYO【全部入】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1白ロムさん
auにSHARP参入でSANYOとSHARPの多機能対決始まるか?
それぞれの優位性からSHARP vs SANYOの勝負の行方を占うスレ。

SHARPこそ最強と豪語する方もいるでしょう。
SANYOこそ多機能の代表と信じて止まない方もいるでしょう。
それぞれのメーカーを指示する方々、どうぞ自由にご対談下さい。
2帰ってきたau負け ◆mogBauMAKE :2005/12/21(水) 23:28:22 ID:J8Tmi3cj0
2
3帰ってきたau負け ◆mogBauMAKE :2005/12/21(水) 23:29:37 ID:J8Tmi3cj0

あのクソ端末サンヨーかよっ!!

対立の枠にも入らんな(w
4白ロムさん:2005/12/21(水) 23:29:44 ID:r2PV4i7kO
Sanyo
5白ロムさん:2005/12/21(水) 23:30:23 ID:4mwrUTvUO
やっぱSHARPでしょ。カメラ、音質、レスポンス、液晶。
6白ロムさん:2005/12/21(水) 23:33:55 ID://ZL5k/0O
SANYOのauでの強みはグロパスになるんだろうな。
7白ロムさん:2005/12/21(水) 23:37:40 ID:AoiqXNcb0
>>5
>音質、レスポンス

うーん…
8白ロムさん:2005/12/21(水) 23:38:24 ID:3XFnnwNSO
SANYOは終わるさ。糞変換馬鹿ウンヌ+バグたくさん携帯だし
9白ロムさん:2005/12/21(水) 23:41:10 ID:XWeiV39NO
最近のauの三洋携帯を使ってみろ。
その多機能さ、設定項目の多さ、液晶、レスポンス、どれをみてもシャープに劣るものはないぞ。まじで。

カメラはちょっとアレだけどな。
てもVGAのムービーが撮れるのはイイ(・∀・)!

10白ロムさん:2005/12/21(水) 23:48:00 ID:BctcX0fzO
>>9
カメラで弱気になる気持ちは解るw
11白ロムさん:2005/12/21(水) 23:50:09 ID:R2Sp1Msu0
SANYOは確かに多機能なんだけど、その分ハードのケチりっぷりというか、安い部品を組み立てた台湾製PCみたいで好きじゃない。
auの端末は基本的にプラスチッキー路線だけど、予算の都合なのかどうかがSHARP参入で分かるな。SHARPまで安っぽい端末出してきたらもうだめぽ
12白ロムさん:2005/12/21(水) 23:56:51 ID:BctcX0fzO
>>3
三洋信者も全く同じことを言うだろうよ。
13白ロムさん:2005/12/22(木) 00:21:28 ID:pPyS0iGF0
まぁあれだSHARP参入でわかるな。。。







SANYOの素晴らしさが
14白ロムさん:2005/12/22(木) 00:24:38 ID:E+jdyNjoO
>>9
少なくとも液晶とカメラはシャープが上だろ?
15白ロムさん:2005/12/22(木) 02:10:18 ID:7gDkfVfZ0
SHARPなんか不良品ばっかでSANYOの足元にも及ばないわw
ソフトウェアもバグだらけで、デカいくせにすぐ壊れる図体だろうがw
ヒンジ割れまくり画面にボタンの型がハッキリクッキリときたもんだwww
16白ロムさん:2005/12/22(木) 05:38:09 ID:deRcLA8h0
ケータイShoinにこだわらなければ勝機はあると思うが
無理だろうなぁ・・・

SAのWnnと糞IME対決か。
17白ロムさん:2005/12/22(木) 08:20:38 ID:E+jdyNjoO
シャープと三洋と言えば両者ともテレビ付き携帯も出してる会社だからテレビ対決と言ってもいい
18白ロムさん:2005/12/22(木) 08:36:51 ID:lQ5meOAV0
どちらがTV業界の勝ち組かを考えれば自ずと勝負の行方は見えるだろう。
19白ロムさん:2005/12/22(木) 08:44:01 ID:i+lr3F0XO
何 このゆとりんの談合スレ
20白ロムさん:2005/12/22(木) 09:01:24 ID:+YT8WfHJ0
>>19
時々見るゆとりんってどういうの意味だ!?
21白ロムさん:2005/12/22(木) 09:05:54 ID:CUyvYzOE0
てかサンヨー端末分厚すぎね?
22白ロムさん:2005/12/22(木) 09:08:58 ID:E+jdyNjoO
それはSHARPも同じで良い機種は分厚い
23白ロムさん:2005/12/22(木) 10:19:49 ID:6b0VAb7mO
サンヨー( ´_ゝ`)プッ
潰れかけの会社と2流会社をくらべんなよ。
カシヲタ@P902
24白ロムさん:2005/12/22(木) 10:39:38 ID:P1/75XSeO
au向けSH端末に載るのは300万画素CMOSらしいよw
CCDは豚とDoCoMoのみ。
25元豚:2005/12/22(木) 12:52:43 ID:7MWnUlfEO
>>24
黙れ!豚!
26白ロムさん:2005/12/22(木) 12:59:40 ID:Cz37Jm96O
サンヨー撤退するんじゃなかったのか?
27白ロムさん:2005/12/22(木) 16:44:51 ID:E+jdyNjoO
>>24
今からスペックなんか判るのか?w
28白ロムさん:2005/12/22(木) 17:09:20 ID:Bqp9ZxdiO
どっちも大阪企業
29白ロムさん:2005/12/22(木) 17:48:36 ID:IahYwz/w0
SHが初めてドコモにだしたときの携帯って
使い物にならなかった。その後のは結構良かった
らしいけど・・・・。
最初のは期待しない方がいいのかな?
30白ロムさん:2005/12/22(木) 17:56:36 ID:7MWnUlfEO
>>29
DoCoMo初のSH251iはゴミやったけど それ以降の出来きは良いと思う。
auもそんな感じじゃね?
31白ロムさん:2005/12/22(木) 18:00:18 ID:hPNdlsiL0
SANYOと比べるより、カシオと比べたほうが良いような希ガス。
W31CAとSH901iSそっくりやん。auの店員も言ってた。
32白ロムさん:2005/12/22(木) 18:01:20 ID:qLWKfOsAO
シャープと比べるのはカシオじゃね?
三洋電機はとりあえずいれりゃあいいや的な行き当たりばったり企業でしょ?
33白ロムさん:2005/12/22(木) 18:06:41 ID:hPNdlsiL0
>>32
>>31です。
ナカーマ
34白ロムさん:2005/12/22(木) 20:31:18 ID:Kc6FKzq+O
全然使ったことないんだろな。
おれAUオタですが、サンヨーばっかり買ってしまうぐらいです。
2ちゃんなんか一秒で繋がるし板に入るのも押した瞬間ぐらいのレスポンスで超快適。
ただしフォマでどうなるか知らんけどモッサリになったらプラットフォームが悪い可能性が高くなるよ。
まあ慣れも有るかもしれんが。
35白ロムさん:2005/12/22(木) 22:15:27 ID:E+jdyNjoO
>>34
WINのWebが速いのはWINの通信速度とクアルコムのチップの処理速度に起因してるから、三洋に限った話じゃない。
東芝もカシオもそれ以外のメーカーも今出てるWINならば同様にWebが速いのを知らないのか?
36白ロムさん:2005/12/22(木) 22:34:53 ID:E+jdyNjoO
そういえば、ソニエリはシャープとは被らないのだろうか?
37白ロムさん:2005/12/22(木) 22:39:15 ID:E+jdyNjoO
被らないか(^^ゞ
流してくれ。
38白ロムさん:2005/12/22(木) 22:48:42 ID:hPNdlsiL0
カシオ終わったかな
39白ロムさん:2005/12/22(木) 22:51:03 ID:E+jdyNjoO
>>38
どうだろうね。
シャープとユーザー食い合うとしたら三洋だろうし。
40白ロムさん:2005/12/22(木) 22:54:09 ID:hPNdlsiL0
シャープがドコモやvodaで行ってる路線をauでもやるとすると、
高画素カメラ+二軸式+大画面
ってことになるよな
これってW31CAなどのカシオ製WIN端末にモロかぶり。
そうなるとカシオは差別化のためG'zのWIN版を早めに作ると予想。
41白ロムさん:2005/12/22(木) 22:56:19 ID:E+jdyNjoO
>>40
でもauで全部入りでテレビ付きを推進してるのは三洋。
もろにシャープとユーザー層が被るだろ。
42白ロムさん:2005/12/22(木) 23:08:59 ID:R/t414740
CASIO+SANYO=SHARP
43白ロムさん:2005/12/22(木) 23:10:50 ID:R/t414740
SHARP>SANYO
SHARP>CASIO
SHARPの勝利
44白ロムさん:2005/12/22(木) 23:14:21 ID:E+jdyNjoO
>>43
(CASIO+SANYO)÷2.5=SHARP
くらいだろ?多分。
45白ロムさん:2005/12/22(木) 23:26:42 ID:WqmmU8si0
>>40
多分大画面は採用しないと思われ
46白ロムさん:2005/12/22(木) 23:28:17 ID:0g5oJwMK0
SHARPの勝利
47白ロムさん:2005/12/22(木) 23:35:12 ID:E+jdyNjoO
>>46
連呼しなくても大丈夫w
わかったわかったww
48白ロムさん:2005/12/22(木) 23:53:56 ID:hPNdlsiL0
auでシャープはテレビ付き出すんかな?
49白ロムさん:2005/12/22(木) 23:57:53 ID:E+jdyNjoO
やはり出すんじゃないか
50白ロムさん:2005/12/23(金) 00:47:03 ID:WpcWFJkLO
>>45
確かに最近のSHARPは画面が特別大きいと言う程でもないからな。
51白ロムさん:2005/12/23(金) 00:48:20 ID:dKwhk05R0
vodaではシャープの圧勝でした。
52白ロムさん:2005/12/23(金) 00:48:22 ID:57ea0Q86O
VSスレか
>>1
削除依頼出しとけよ
53白ロムさん:2005/12/23(金) 00:55:55 ID:WpcWFJkLO
>>51
vodaとauのSANYOでは較べようもなかろう?
54白ロムさん:2005/12/23(金) 01:07:41 ID:ENk7sKzKO
いっそのこと、SANYO撤退しねぇかな?今使ってる21SAが初めてのSANYOなんだが、くそだ(゚听)イラネ
55白ロムさん:2005/12/23(金) 01:59:45 ID:HefDnO26O
あうでSHAAP製のケターイがホスィwww
56W31S使い:2005/12/23(金) 02:37:48 ID:B1xTa2NTO
一応SH以外のau全てのメーカーの携帯を一通り使ったが一番いいと感じたのはサンヨーだな
しかも>>54が言ってるW21SAを使った感想ね
いままでサンヨーはなんか使いにくくてあかぬけない感じだったが、一度使うと神器に思えてくるよ
まぁバグは激しいし、何度も改修しないといけないけど、自作着うた関連ではW21SAを超える機種は無いだろう
W11Hでさえ10メガ制限だし
壊れてなかったらずっと使って今ごろ33SAだっただろうな

自分はサンヨーを肯定するわけでもシャープを否定するわけでもないけど
要するにVSスレはいらないと言うこと
57白ロムさん:2005/12/23(金) 03:35:53 ID:m8jQSaYo0
サンヨーはカメラに金かければ最強メーカーになれるのに。
デジカメの商標持っている事だし。
まあこの一歩足りない感が一流になれなかった理由か。
58白ロムさん:2005/12/23(金) 04:23:01 ID:2aefLgiv0
>>54
21SAはWnnとカメラを除けばネ申端末だろ。
1年前の端末なのにデータフォルダのサムネイル表示も爆速だし。

そんな俺は31CAに乗り換えた。
ATOK最高だが、ちょっともっさり・・・
59白ロムさん:2005/12/23(金) 12:13:49 ID:u8lPXDznO
シャープのAU端末も気になるなあ。
60白ロムさん:2005/12/23(金) 13:55:55 ID:H6p2TjvF0
SANYOのどこが良いw
61白ロムさん:2005/12/23(金) 14:40:14 ID:REAuyZ2Y0
auでシャープの端末が出るのなら、auに変えよ!!
62白ロムさん:2005/12/23(金) 14:46:47 ID:/Ti6qWLm0
シャープすごい人気だな
63くーまん:2005/12/23(金) 14:51:58 ID:GJxf9crI0
携帯はSANYO
携帯はSHARP

CMで両社とも同じこと言ってるでふよ
64白ロムさん:2005/12/23(金) 14:52:21 ID:YDLPd9pFO
シャープ、三洋、東芝、ソニエリ、カシオ、日立
シャープが参入した結果、京セラが撤退するのはあり得る
2ちゃんで京セラマンセー見た事無いし
ちょうど良いな
つーかあうでカシオ、ソニエリ、三洋と使ってきた
そろそろシャープを使ってみたいと思ってた所だ
65白ロムさん:2005/12/23(金) 14:53:19 ID:vY5zLWtDO
>>62
一部だけでしょ
66白ロムさん:2005/12/23(金) 15:02:35 ID:WpcWFJkLO
>>64
京セラはauの大株主だから残念ながら撤退は無いだろうよ。
67白ロムさん:2005/12/23(金) 23:07:45 ID:bImbFDP70
68白ロムさん:2005/12/23(金) 23:25:17 ID:YDLPd9pFO
>66
撤退が無いとしてもA101KやW32Kとか簡単ケータイ専門メーカーになるかもよ?

散々操作面で不評叩かれてるし
69白ロムさん:2005/12/23(金) 23:32:12 ID:qmkQZcQp0
サンヨーは鳥取に工場があるのでヤバイね

不買運動の動きもあるし
70白ロムさん:2005/12/23(金) 23:45:45 ID:03kqfBDkO
>>63
言い方もソックリなのよね

マネすんなサニョ
71白ロムさん:2005/12/24(土) 01:47:07 ID:mRToZIoh0
三洋の携帯はどうも捨てがたい。未だにW21SA使い。
メール派の自分はWnnにぶち切れしそうになる事が多々あるけどw

やたらカスタマイズができる点と市販のICレコーダーと肩を並べる高音質なICレコーダー機能、
あとはWEB爆速、細かなマナーモード設定など、他社の携帯にはできないようなことができてしまう。


CASIOなぁ、代替機のW21CAがメニュー画面やたらもっさりで(でも文字入力はかなりサクサク)、電波のつかみ悪くて
よく見れば2軸ヒンジの作りが安っぽかったのが印象悪かな。
でもカメラはSAと比べ物にならないぐらい綺麗で驚かされた。


もちろんOperaとカメラ使いまくってICレコーダーとかFMラジオなんて一切使わん人から見たら
三洋なんてカスなんだろねw
72白ロムさん:2005/12/24(土) 03:44:42 ID:1JK9wSVH0
そう、だから多くの人に馬鹿にされてる
73白ロムさん:2005/12/24(土) 04:58:46 ID:GpO8BBos0
W33SAとW-ZERO3の二台持ちな俺は

両方頑張れ( ´ー`)
74白ロムさん:2005/12/24(土) 07:41:28 ID:F997+YJSO
>>71
W21SAはWEBあまり速くないけどな
W31SAは快適だった


オリジナルマナーはカシオ日立も細かい
更にアウトドアモードまである

カシオの文字入力はもっさりだしヒンジの作りはW21SAの方が×

W21SAなんかで満足するなよ
W31SAUかW33SAにすれば?
75白ロムさん:2005/12/24(土) 16:37:28 ID:/s7uBnjK0
>>69
大阪三洋と鳥取三洋は違うからな。
76白ロムさん:2005/12/25(日) 15:30:46 ID:2HchZLe+0
W41SAとW41SH
同じ機能だったらどっち買う?
77白ロムさん:2005/12/25(日) 16:06:47 ID:+fZ+PFO1O
機能同じならどっちでもいいだろ
78白ロムさん:2005/12/25(日) 16:09:47 ID:tkN+U+JQO
電池は三洋の方がいいからW41SA
79白ロムさん:2005/12/25(日) 16:15:43 ID:/KoJOrOf0
てゆうかさ、相変わらずvsスレが乱立してんな。
一番不毛なスレだろ。
80白ロムさん:2005/12/25(日) 21:58:11 ID:otzLbTQVO
♯の豚3GはQUALCOMMのチップを使っているのにもっさりだとどっかのスレに書いてあった。
81白ロムさん:2005/12/26(月) 07:42:39 ID:h/w52tZlO
>>79
被害妄想や思い込みの激しい八つ当たりアンチスレよりは両者の利点欠点が判るからマシと思われ。
82白ロムさん:2005/12/26(月) 21:15:35 ID:Mz/eLLxp0
>>74
つか新しいの買ってくれないとサンヨーやばいからな。
83白ロムさん:2005/12/26(月) 23:37:25 ID:YDNg+xbZ0
母さん
84白ロムさん:2006/01/07(土) 17:34:36 ID:UWQ3nFGO0
>>083
それを言うなら倒産
85白ロムさん:2006/01/29(日) 10:07:37 ID:CN8468nQO
三洋携帯はオプションっぽい機能が沢山ある気がする。
英和・和英・カメラde辞書とかシースルーとかICレコーダーとかフォトミキサーとかディズニーのやつとか色々
86白ロムさん:2006/02/21(火) 21:52:08 ID:iPWojB/A0
サンヨーはSAでシャープはSHでなんでソニエリはSなの??
87白ロムさん:2006/02/21(火) 21:57:49 ID:g/cw7inqO
順番
88白ロムさん:2006/02/21(火) 22:00:11 ID:iPWojB/A0
>>87
へぇ。
89白ロムさん:2006/02/21(火) 22:05:04 ID:P3rrLvl10
昔SANYOがSTだったよね。
90白ロムさん:2006/02/21(火) 22:06:00 ID:iPWojB/A0
>>89へぇ
91白ロムさん:2006/02/21(火) 22:07:02 ID:QEeWY+tuO
>>86
せめてSOにしてほしいよな
S一文字だけってキモ杉
92白ロムさん:2006/02/21(火) 22:07:39 ID:xoyVi3000
はいはい。
どちらも家電じゃあ敗者。
ワロスワロス。
93白ロムさん:2006/02/21(火) 22:10:19 ID:mwX0XNyxO
液晶の#シャープ#
94白ロムさん:2006/02/23(木) 10:06:03 ID:Q3cGC+cQ0
俺はボダだけど、auでシャープが出るんだったら秋までまって移りたいなと思う。
ただし、ボダの60シリーズ並みの使い勝手であればの話だけど。
正直、9,8,7は通信部分は満足しているんだけど使い勝手は良くない。
6シリーズは使い勝手や機能は最高だけど、さすがに2.5Gじゃ通信部分が弱すぎ。
902で3Gを味わったが、バグだらけの地獄を見て、今は603でパケ代の恐怖に直面している。
95白ロムさん:2006/02/24(金) 20:16:36 ID:xWfgCB+50
SHが2軸じゃなくて背面液晶ありだったら21Sから乗り換えるかも
96白ロムさん:2006/02/24(金) 20:17:46 ID:xWfgCB+50
でもメモステがもたいないな・・・・
97白ロムさん:2006/02/24(金) 20:18:25 ID:xWfgCB+50
連投&誤字スマソ
98白ロムさん:2006/02/24(金) 21:28:51 ID:VMBDWaZFO
>>89
三洋鳥取…の略だっけ?
99白ロムさん:2006/03/23(木) 04:00:41 ID:gvmKAEe+O
#があうなんかに本気出して作るわけないじゃんワラワラ
100白ロムさん:2006/03/29(水) 22:40:02 ID:v5CQe23O0
100get!
101白ロムさん:2006/04/03(月) 16:47:05 ID:Fs9a4crYO
>91今、DoCoMoでは三菱はDで松下(パナ)がPだけど、 その昔、どっちも頭文字がMだからって譲り合って(?)DとPにそれぞれしたんだって
Dは三菱のマークのダイヤモンドのDから
PはパナソニックのPから
102白ロムさん:2006/04/03(月) 17:18:31 ID:GDkQV6v7O
SHARP SANY
(´・ω・`)どっちでもいいがな
103白ロムさん:2006/04/03(月) 19:00:42 ID:42mLUd4PO
自分は、断然SHかな…。何て言うか、SAは家電イメージ強すぎ。
変換もshoinの圧勝だし、液晶・カメラは言うまでもなく…。
104白ロムさん:2006/05/16(火) 01:19:44 ID:3sx4qEDWO
(´・ω・`)SHARPやがな
105白ロムさん:2006/05/28(日) 11:03:32 ID:PuLyT6Ve0
test
106白ロムさん:2006/05/29(月) 16:16:55 ID:qgw/j9ce0
フラグシップ的には
V=シャープ
a=日立
D=富士通
って感じだけどね。
でこれらの性能差は各社の方針が違うので一概には比較できないという。
107白ロムさん:2006/06/07(水) 17:17:14 ID:JgiYcR950
tesat
108白ロムさん:2006/06/08(木) 01:35:49 ID:c9NNaPxx0
test
109白ロムさん:2006/06/08(木) 01:41:02 ID:kahlYgo70
esp
110白ロムさん:2006/06/08(木) 03:00:34 ID:R9YY7VaV0
se
111白ロムさん:2006/06/08(木) 03:51:22 ID:RbW44tNI0
go
112白ロムさん:2006/06/08(木) 15:34:10 ID:LXfXyyyJ0
sage
113白ロムさん:2006/06/08(木) 16:14:54 ID:If6lEe6q0
sagr
114白ロムさん:2006/06/08(木) 22:53:18 ID:PBt8Q69M0
test
115白ロムさん:2006/06/08(木) 22:55:04 ID:VJPTfCd90
apari
116白ロムさん:2006/06/08(木) 23:33:33 ID:T9xN+EB20
kuso
117白ロムさん:2006/06/09(金) 06:14:06 ID:7J4N2xQU0
【最強】どの機種が一番いいんだ?part1【高性能】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1119462845/
118白ロムさん
age