カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ　Part.6

ケータイカメラって、ディスプレイがQVGAのがほとんどだから、
撮影時に、鮮明な画像で映せるのが嬉しい。
デジカメじゃ、画像粗いのもあるし・・。

液晶品質は割と重要
でも、QVGA程度では小さい手振れがまったく分からない
あからさまにおかしいのしか確認不可能
カシオの安いデジカメがなぜ人気かというと解像度があるので確認できるのが強いというのもある

結局撮影後に拡大して確認するしかない

あとは903SHは拡大表示処理がびっくりするくらい遅いので確認するのがだるい
同じ写真を2,3枚撮るほうが現実的だったりする

>>953
画質は重要だけど、使い勝手も重要ってことだよな。
携帯がカメラとして画質も使い勝手も普通に満足できるレベルになる日はいつの日か。
W31CAが唯一ギリギリ合格レベルか…。

W31CAもずばぬけていいもんでもないけどな
光学ズームがないのはやはり痛いし、細かいディテールは903SHのほうが上

ズーム使う癖がないのならいいのかもしれんけど
あと横長で撮る分には違和感がないけど縦長にすると結構細いなぁと感じる

ようは目的次第
5406CAが出たあたりからW31CAまでライバル不在で停滞気味だったことを
考えるともっと競争していってほしい
競争して使い勝手も含めてよくなっていくものだから

ドコモSHはやはり利益優先なんかねぇ
SH902iでプラットフォーム大きく変えたからハード面あまりいじりたくなかったと予想できるけど

光学ズームがないのが痛いって・・・携帯のサイズに携帯に光学ズームを求めるなよｗ

>携帯サイズの携帯
これからは日本語でOK

>>956
デジカメ買ってろ

>>958
もちつけ

903SHはどんなに高性能でも買う気がしない
だってﾎﾞｰﾀﾞだし

ドコモのSHで、光学ズーム付けたら、ボーダの最後の砦、SH機にすら
振り向く人が居なくなるから、自粛してるんでしょうか？

リニアズームまだ？？

つまりCAは糞だというわけでな。やはりSHが最強だ

>>963
せいぜい頑張りなｗ

>>962
リニアよりより倍率の大きいのが欲しい

>>963
クソなのはお前

>>961
まあドコモも某キャリアみたいにスペックばかり追いかけてたらナンバーのときにひっくり返されるけどな

>>965
個人的には倍率より自由に構図を決めやすい光学リニアズームの方が欲しいかな。

ただ、画質が落ちたり使い勝手が悪くなるなら、むしろ光学ズームなんて要らない。
絶対条件として画質だから。

何故、高倍率重視？

>>966
一番見せかけだけのスペックなのはDoCoMoだからね。
MNPが始まったらDoCoMoもかなりヤバいだろうな。

携帯は個人的に光学ズームは入らないかも
広角であればゆるそうかな＾＾；

>>969
魚眼レンズとかｗ


冗談は置いておいて、あまり広角過ぎるとレンズ歪みが酷くならないか？

広角でも光学ズームでも、カメラ側だけで厚さ3〜4cm位になりそうだな。

光学ズーム無理して入れずに最大サイズでもある程度拡大できるようにすればいいのに…ソニエリみたいに
どうせほとんどの人はプリントしないんだから…。

>>972
撮影した写真の8〜9割はプリントしてる俺は少数派なのか？

>>973
少数派なんじゃない？そもそも最大サイズでカメラ使ってる人あんまり見ないんだけど

でもW21CA→W31CAで少し広角になってるよね。
もう少しだけ広角になればね・・

>>973
今本家のデジカメですらプリントアウトする人少ないよ

ズームいらね

>>974
その前に自分以外に携帯カメラで撮影してる人をあまり見かけなくなった…。

>>976
プリントするとまた違った印象になる写真もあるんだけどな。
勿体無い話だ。

>>978
デジカメが小さくて大画面になったからかな…。俺はカメラ使う時間少なくなったからレンズカバー付きにしたしなぁー…使う時楽っていうのもあるけど

カバー付きってことはソニエリや三菱かな？
レンズカバーはオプションでも良いから欲しいな。

W31S使いです。満足してるからいいけど次FOMAになるかWIN継続できるか微妙な感じで困ってる。(w
カバー付きな理由は前の機種でカメラの部分に指紋付いたり出し入れで枠がボロボロになったってのもある

>>982
W31Sは個人的に嫌いじゃないよ。
電気屋で見た三菱はカメラカバーがこすれてレンズに傷が付いてたから少しカバーとレンズを離して作って欲しいと思ったことがあるけどソニエリは大丈夫そう？
FOMAに欲しい機種があるなら乗り換えもありなんだろね。

>>983
自分のは全く傷はないよ。

>>984
それなら良いよね。
レンズカバーでレンズに傷付いたら本末転倒だから。

>>984
代わりに埃溜まるけどね。でも
埃<<<<<<<<傷
だから埃は拭けば取れるし

>>984×
>>985○です

>>986
確かに。
W31Sと言えば…確か高野山なんとかって名前の人が撮るW31Sの写真は良かった記憶がある。
A5406CAの使い手のSHUって人に次いで好きな写真だった。

>>988
確かにあの人の写真綺麗だったなぁー…。W31S出た時AFの動きがW21CAほどじゃないけどそこそこ速くて驚いたっけ。
D902i触ってみたけどあれもAFそこそこ速いけどあれ動きがソニエリ、シャープみたいなウィーンカシャカシャみたいな動きじゃなくてウィーンカッシャみたいなデカい動きで驚いた。
ピント合う時間はW31Sと同じ位だけど。W21CAのAFのあっさりピント合うのと同じ位カルチャーショック受けた

>>989
D902iはステッピングモーターじゃないのかな？ピエゾ素子とか？
W21CAやW31CAのピントの合う速さは衝撃的だったよね。
携帯でここまで出来るのかと思ったものだ。

そろそろ次スレを……！

>>990
ピエゾ素子はG'z_One_TYPE-Rだけらしいからステッピングモーターなのかな。

>>990

ピエゾ(SIDM)もいろいろ問題ありなんだよね。

・落下に極度に弱い
・ばらつきでかい(歩留まり悪い)
・コスト高い
・稼動範囲が狭い

もちろんいいとこあるから

ズームいらねって人物とるときも2mもはなれれば小さいし
そもそも近すぎれば画角大きすぎてひどい絵柄に

手元にあるパソコンを撮るだけでもかなりズーム使うと違う絵になるでしょ

だからそういう用途ならデジカメ使うって……
携帯持っててデジカメ持っていない人もあんまりいないでそ

>>988

SHUって人の写真俺も好きだった。携帯のカメラって感じがしないとりかた。高野山なんとかってって人も探してみます。

俺はSHもCAも素晴らしいと思うんだが
なんでお互い使用者が睨み合うのかね
企業同士ならまだしもよぉ

新スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1139424080/l50

梅

>>998
乙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。