確率統計から競馬で儲ける

このスレッドでは、どうすれば馬券で勝てるのか、勝つ考え方に 
ついて、自分なりの考えを披露したいと思いますので、皆さんも 
意見があれば、どうぞ披露していただければと思います。 
当然一部の方にとっては当たり前の論理だと思われますのでうざいと 
思われるところもあるでしょうがどうかご容赦ください。

理系キターーーーー

賭けなければ負ける可能性は限りなく0に近い

3 名前：乞食 ◆Kojiki/OuQ [sage] 投稿日：2005/07/08(金) 07:26:45 ID:Vd7GdwxW0
賭けなければ負ける可能性は限りなく0に近い

4 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[] 投稿日：2005/07/08(金) 07:32:26 ID:SYDa/JXh0
3 名前：乞食 ◆Kojiki/OuQ [sage] 投稿日：2005/07/08(金) 07:26:45 ID:Vd7GdwxW0
賭けなければ負ける可能性は限りなく0に近い

俺に乗れ
勝たしてやる

数学という学問は 
「ギャンブルにいかにして勝つか」 
ということを調べるために生まれてきた学問だと 
かの森京都大学教授はＮＨＫで言っていた。

儲けは【＝営利】になり課税される。
仮に一時的に儲けが出ても、ギャンブルにはカネの出入りの波があるから、ほんの一瞬だけ運が良くてたまたま浮きが出ててるだけ。
浮く前にはその何倍ものカネを突っ込んでんだ。
これから先、また全部突っ込んですっからかんになってしまうかもしれない。

という論法で課税逃れはできないもんかな。

>>8
面倒だけど100万を越えると解る段階で…
チャリさくせんにする
PATなら逃れられないな…
乙

ずっと競馬やってると
勝率75％に収束していくのん？

>>10
間違えた
勝率75%じゃなくて
掛け金に対する払い戻しが75％

収束からは逃れられないよ

�@予想を連続で何回外すかサンプルをとる。←収束するに決まってるかな？
�A確率的には勝つ為には、当てるのを優先した数字が揃う。
�B倍と言わずも資金配分をする。←チャリは無理

言いたいのは均等買いならば、殆んどの方はマイナスを喰らうので、マイナスをプラスに出来るだけの資金を投入する事により。当ててマイナスを減らす。
当たれば初期値から開始。
尚、当たらなければ破綻する為に…資金の上限を決めて上限で一旦は割り切り諦める。
再スタートする。
これで、利益は出る筈ですが…。期待値と絶対値に関しては個々の買い方により変わる為に、計算にはくれぐれも注意されたし。

期待値が100％を切った増額は無意味

７５�lとの数字の根拠は…本命の５頭を買い、的中率が40�lの場合ですか？

>>14
投資の際に資金配分をしてもマイナスになるなら、資金配分の計算を間違えている？のでしょうか？
やはり、単で２倍に１点ですかね？

それは1番負ける買い方
均等買いで儲ける方法が最強

>>17
単勝で？

的中率20以上で5倍の配当なら儲かる

Symboli Kris.S ＝乞食＝在日コテ

>>19方法は有ると言う事がわかりますが…出現率が20�l無いから負けてるのでは？狙いウチ出来る香具師なら良いと思いますけど…あっ、一般的には福永君の五番人気以下の均等なら勝てるらしいですよ。好きでは無いが儲かるなら買う香具師は少なく無い筈

ビックファントムで検索しろや

確率統計から近未来の的中予告はできる。
よく言われている分母が最低100は必要は真っ赤な嘘
分母が10程度でも理論的に解析して未来の的中率を推測することが出来る。
期待値＝的中率×配当
3つの要素をバランスよく配合すれば控除率の壁はいとも簡単に超えられる。
私の標準スペックである的中率25％、回収率100％オーバーを今週お見せしよう。

鳥が見つかったので。
的中率20％以上で回収率150％以上のものが有れば解析しますよ。

　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　 .|　 )　iニニニニニ'-、　　　　　─ 、_
　　　　　　　　 .|　|　　＿＿＿＿_l　|　　　　　　`┐ r'
　　　　　　　__　|　|　 └───┐ .|　　　　　　　|　|　　_,,-─-、
　　　　　　　| .| |　|　 iニニニニニ_ﾉ　　　 .i-、＿|　フ-'_,-'￣|　|
　　　　　　 /　| |　| /`─────'￣`i　 ヽ_,,--l　' ／　　　|　|
　　　　　　 l__ﾉ |　|/_ノ￣￣|　|￣ 7_／　　　　 ./　r'　　　　 .|　|
　　　　　　　　　|　|　 |`ニニ　ニニ' .)　　　　 /　,i .|　　　　　|　|　　　,-、
　　　　　　　　 .l　l　 .|　|　 .|　|　　|　|　　　 ./　/ | .|　　　　　|　|　　 /./
　　　　　　　　/ /　　|　|　 .|　| ＿.|　|　　 .l'　,、ヽl .|　　　　　l　.l＿/ /
　　　　　　　ノ／　　 し'　　|　|　`-_ノ　　 └'　＼　|　　　　　 `──'
　　　　　　　`　　　　　　　 .し'　　　　　　　　　　 `-'

鳥変更！
何故、理論分析官なのか明日わかるでしょう。

確立統計で考えたら
買わないことが一番のような気がするけど
３単１頭マルチの５〜８頭買う。
３単の平均配当が８〜１２万当たりだから大丈夫の予感。

この手のスレが数年前に流行ったけど、
みんな消えていったよ。

タイム・騎手・馬場状態・距離・厩舎などなどを因子分析・重回帰分析・パス解析などを行い
単なる確率だけではなく、何が、どの程度レース影響するかを定式化する

よく分からんけど
そこまでするなら何もしないほうがいいと思う

一番儲かるのは見ただけで馬の気持ちがわかる人。

何故確率なのか？
確率さえわかれば的中予測の精度は90％
残りの10％は手に負えない部分なので見送ります。
1番人気の馬が１０R も外れるのはこの10％のいたずらです。
1番人気の馬から儲けるのは難しい。
100を超えられても120以上は私でも無理な話。

いくらサンプル集めても刻々と条件が変わってるんだから意味ない

>>29
こういうの興味ある。
数学判らないけどなんか手伝えること（ＴＡＲＧＥＴでデータ見るとか）
があったら手伝うよ。

その通り！
刻々と条件が変わることも当然分析してある。
一流の素材を集めても料理が下手なら不味い料理が出来ることと一緒。
180℃の油の中で天ぷらを揚げるのに秒単位で揚げる技術が必要です。

油の成分が刻一刻と変化するということを言いたかったんだと思うが

能書きはいらん
データ出してみろ

データね。いいでしょ。
使わないものなら公開しましょう。
的中率、期待値が低い理由で使わないものがあるから
タゲで検索してみなよ。

東　5R　複勝10人気  的中率13.6%　7.3回/1的中 　平均オッズ9.6    期待値1.33 　8/59

今年の中央開催分で検索してみて。
今現在４６R分の期待値1以上のものを所有。
実際に使えるのは１６R

>>1
要するにかまってちゃんな訳だ

不確定要素の多い競馬で統計学的手法をどんなに駆使しても儲けることは絶対無理です。

>>34
ごめん今統計勉強中で出来ない
理論分析官の言っているようなデータじゃ７割が精一杯だと思う。
本当の統計学を駆使できる人がいたら新しい数値を見つけられると思う。

確率を扱う者から言わせてもらうと
絶対と言う言葉はないですね。
一般論が全てに共通するかは別物。
確率自体が不確定要素を扱えるものだと思います。
競馬で勝つ方法は逃げ馬を買うのが1番です。
難しいのは逃げる馬を確実に買えるかそれだけですね。

Rironつきのトリップのくせに何が分析官だ

> 競馬で勝つ方法は逃げ馬を買うのが1番です。
何も分析してないじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうしてそういう結論が出たかを証明してください。

大体過去のデータを出してくるだけならオリジナリティないよ

脳という最強のニューラルネットワークを持ってるんですよ。

単純に逃げ馬の勝率は2割程度で期待値は２前後。
嘘だと思うならタゲで検索してみれば？

未来を予測するのに過去のデータを使わないで何するの？ｗ

話がそれてるけど逃げ馬に関しては理論はないよ。
あくまでスレタイ通りだから。

いや

> 話がそれてるけど逃げ馬に関しては理論はないよ。
> あくまでスレタイ通りだから。

まったくスレタイに沿っていないと思うんですけどｗｗｗｗｗ

>>47
どうやって逃げ馬を見つるんだよ、結果的に逃げ馬が勝っただけでその馬券を買わないと儲けられないだろ。

重回帰分析なんて意味ないでしょｗ
重回帰分析を使わないと当てられないなら競馬を辞めた方がいい。

>>49
俺は知らない。
単なる結果論だよ。

>>49
そのとおり。
逃げ有利なのがわかってもどれが逃げるかがわからない時が多い。

伊崎さんの法則かい？

>>50
だからどうやって逃げ馬を見つけるんだよ説明してくれよ分析官さん

itaina

土日ここで予想するから100％を超えられないならいくらでも叩いてよｗ
ちなみに過去4週間は131的中/500Rで的中率26％回収率150%
1日単位の負けはあっても150%は行くからね。

>>31
俺は競馬に心理学を使うが、複勝の回収率は１年以上＆500レースくらいで160%くらい。
動物は辛い思いや苦しい思いをすれば、しばらくは忘れない。
ただ、この予想法は機械的に買えるものではなく、考え方によって違うから詳しくは書かない。

５００Rじゃなかった。買い目的中率でした。

すいません、見間違え。
25的中/98点で的中率26%でした。

で、何買うんすか？

俺の大学の教授にも馬の心理を読むっていってた教授がいた。
おまいその教授じゃねーだろうなｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛｽ

>>60
データ検索の楽な単勝、複勝です。
枠連でも馬連でもデータはそろえられるけど
データ数は単複で十分なので将来的には考えています。

>>57
瞳理論ですかｗ

>>62
頑張って下さい。

止まり木ブルースでも買えば？

>>63 
ありがとう
明日の買い目のスペックです。
買い目16点推定的中数4点回収率150%
過去4週の1日当たりの的中数（古い順に）
5,6,0,4,2,3,2,3

>>61
似たような予想法があるから、そんなマイナーじゃないよ。

>>1
機械的に求められる確率で馬券を当ててプラスになるなら、予想法を教えないほうがいいんじゃない？
２ちゃんの１つのスレなら影響は少ないけど、メジャーになると使えなくなるよ。

２ｃｈの場合、良スレになればなったで
誰かがログうぷしてネット上に残り続けるから
自慢できるようなネタが持ってても書きにくいよね。

ジャッジメンタル分析>>>ファンダメンタルズ分析>テクニカル分析

俺の持ってるデータは11年前からので
それぞれ１〜３番人気の勝つ確率
単勝オッズ１倍台の馬が勝つ確率etc
とかだな

学生時代、友人と障害レース限定の予想ソフトの話を思い出した。
必ず、単勝1番人気の馬を表示すればいいと。

一応、統計系の研究室で大学院だったのだが。

要は、資金配分。

5倍に2000円
10倍に1000円
20倍に500円

どれが来ても一万円。　こんな買い方してるからダメ。

20倍に2000円　10倍に1500円　5倍は買わない。

的中率より当たった時にいかに一発食らわすかが大切。

>>71
私と逆ですね。
5倍を買って資金繰り重視です。補正で10,20倍を狙う方がいいと思います。

資金配分は難しいので均等買い、複利でレート上げての均等買いで行きますよ。

>>72一日辺りの投資限度額の設定は無いの？
均等買い？
チャリ銭軍団には無理だな
何点買うつもりですか？
他点ならつじつま合わすのに多額になり嘘っぽいな

基本的には１R1〜2点
1日最大16点
1点5000円の均等買い、複利運用でレート上げもあり

チャリ銭軍団て何すか？

昔あったな。確率統計学者=BPのスレ

ここで改めて議論するより過去スレあったたらどう

福島1R 
単勝12　5000円
複勝 8　5000円

間違い
福島1R  
単勝12　5000円 
複勝 6　5000円

単なる糞コテの予想なんぞ聞きたくない

>>1
要するにかまってちゃんな訳だ

こいつの予想を参考にするなんぞ、ただの物好き

なんか>>1は瞳男のような気がする・・・
ってか予想に何の理論があるんだよ
複勝6なんて単勝オッズの割に結構ついてるから賭けてるだけだろ
脳内馬券乙

私は>>1ではないですよ。
次は阪神4R、5R

>>82
さっきの予想の根拠は？

あくまでタゲのデータに基づいての統計だから
馬はわかりません。

>>84
そのデータから予想に至るまでの理論を語らないと只の糞予想スレと一緒じゃん

そうですねｗ
単勝12 30.8％
複勝6 25％
データからの的中率にそれぞれオッズをかけると
12が期待値1.3、6が期待値1.8
オッズの平均的数字で回収率150％に収束する的中率を採用してます。

期待値だけでは当たらんよ

あんた競馬歴長いくせに買い方がださいね！俺は経験浅いけどあんたより勝ってそうだわ！宝塚３単おいしかったわ〜

>>80
指名した馬を消せるから、逆に参考になるんじゃね？？

期待値は結果論であって一番重要な要素は的中率
的中率の出し方こそ理論の肝ですよ。

76 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [] 投稿日：2005/07/09(土) 09:55:38 ID:533XgwBF0
福島1R 
単勝12　5000円
複勝 8　5000円


77 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [] 投稿日：2005/07/09(土) 09:56:34 ID:533XgwBF0
間違い
福島1R  
単勝12　5000円 
複勝 6　5000円


82 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [] 投稿日：2005/07/09(土) 10:07:49 ID:533XgwBF0
私は>>1ではないですよ。
次は阪神4R、5R


まだ予想する気？

>>86
その数値は何だよ
単勝12 30.8％
は単勝12に賭けると30.8％の確率で当たるって事か？高すぎだろ
それがあっててもオッズは9倍くらいついてたから期待値は2.7くらいいくんじゃないの？

最終オッズは4.2倍だから。
その時点で30.8％であって屋根が勝春だと実際には半分かもｗ

当たったのか？

確立で言ったら当たるか外れるかで５０％ではないのでしょうか

>>94
福島１Ｒははずれてる

すまん、まだわかんないわ
単勝12 30.8％
の数値の出し方を分かりやすく説明してくれ

阪神 4R
複　勝　 01 5,000円 

このスレひでーな
スレタイからどんな立派な意見があるかと思いきや、せいぜい工房レベルかよ

ある条件で4/13点で単純に30.8％
経験則で言えば22〜28％くらいに落ち着くはず

複勝とか短小で勝負してるのがだせ−っつの！！そんなんじゃトータルでマイナスやろが！！

誰か>>100を解説してください

あれ？１落馬？
目を離したらいなかった。

>>103
大差負けのビリ
下手糞

ここまで下手も珍しいなｗ

実態はただの初心者だなｗｗ

大差負けかー
先週からの累積不的中6R
次の2点が外れれば久々のケンに入ります。

>>106
ハートピアに弟子入り汁！ｗ

福島5Ｒ
単勝�B�F�J各4000円
ワイド�F軸総流し各均等払い戻し総額12000円掛け

阪神 5R
単 12
複 7
馬 1-12,1-7
ワイド 1-7
各5000円

国へ帰れ

7と4間違えました。

受付番号：0420   受付時刻：12:17   受付ベット数：4 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(土) 5R 複　勝　 15 1,000円 的中 
(2) 福島(土) 5R 単　勝　 04 1,000円 　　 
(3) 福島(土) 5R 単　勝　 08 1,000円 的中 
(4) 福島(土) 5R 単　勝　 03 1,000円 　　 
購入金額 4,000円   払戻金額 18,100円 


後出しだけど。

はいはいわろすわろす

当たったのかもしれないけど、それが後だしじゃあつらいな。
まあがんばれ。

函館6Ｒ
単勝�O4000円

ケンはまだだった。
下手糞な雰囲気になったけどｗ
まだ余裕ｗ
福島6R
複 5 5000円

２番人気の単勝を一年間全レース買うと儲かる
と聞いたことある。本当かはしらん

>>115
27.4倍ゲット

受付番号：0520   受付時刻：12:47   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(土) 6R 単　勝　 11 1,000円 　　 
(2) 福島(土) 6R 複　勝　 10 1,000円 　　 
購入金額 2,000円   払戻金額 0円 

10キターー

阪神6Ｒ
単勝�B�N各4000円
複勝�B�N各12000円

>>116
>まだ余裕ｗ
>福島6R
>複 5 5000円
>>119
(1) 福島(土) 6R 単　勝　 11 1,000円 　　
(2) 福島(土) 6R 複　勝　 10 1,000円 　　
購入金額 2,000円 払戻金額 0円
どうなってんの？

買い目晒してるのは5000円で買って
的中率の低いレースは1000円で買ってます。
集計対象は5000円のみ

受付番号：0520   受付時刻：12:47   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(土) 6R 単　勝　 11 1,000円 　　 
(2) 福島(土) 6R 複　勝　 10 1,000円 的中 
購入金額 2,000円   払戻金額 5,700円 

まあとにかくよくわかんないけど理論があるってことと、
その理論が馬券的中にまったく結びつかないということはわかった。

福島7Ｒ
単勝�L4000円
ワイド�L軸総流し
同払い戻し配分で総額12000円

福島7R
単勝　8 5000円

6の間違いです

>>125
的中率のカウントにはいれないから
1000円で買っている的中率の低いレースの買い目も晒してください。

受付番号：0723   受付時刻：13:17   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(土) 7R 単　勝　 06 5,000円 　　 
(2) 福島(土) 7R 単　勝　 05 1,000円 　　 
購入金額 6,000円   払戻金額 0円 

あいよ。

http://d.hatena.ne.jp/kriss/

ワイドの３連単で何も考えずに人気順から９等買い続ければﾌﾟﾗｽになるよ。
俺はこれで今年200万は買ってる。配当低いと凹むけど、ほとんどあたるし、
ちょこちょこでる10万〜50万馬券は土日で２回は来るよ。これでどう？

今のところ0/10R

＞ワイドの３連単

詳しく。

今のところ0/10点

受付番号：0823   受付時刻：13:27   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(土) 7R 単　勝　 03 5,000円 　　 
(2) 阪神(土) 7R 単　勝　 15 1,000円 　　 
購入金額 6,000円   払戻金額 0円 

１が勝負R

阪神7Ｒ単勝�L4000円
馬単�J軸総流し
同払い戻し配分で総額4000円
複勝�L12000円

確率統計で言えば控除率を考えて単勝１点買い。
それまでの賭け金の総額Ａとして２倍以上の単勝にＡの金額を賭ければどこかでプラスになる。
３倍なら総額の１．５倍だ。

有名な理論ではあるけどこれが１番現実的でしょ？
問題は１０００円から始めたとして１２Ｒまで外れると２００万円必要なことだけど、
まは１２Ｒまでで２倍台の単勝が出ないことなんてまず無いからよかっぺ。

けどさぁ雨だしそこんとこの調整は

ﾑﾘ('A`)

東西あと各2点で限界点です。
先週までの複利運用します。
失敗する可能性は10％

先週の土日で２１０〜３００円の配当だったレースは２０くらいだな。
３〜４レースに１回だ、おまいらおめでとう。

受付番号：0622   受付時刻：13:57   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(土) 8R 単　勝　 01 5,000円 　　 
購入金額 5,000円   払戻金額 0円 

レディアンスシチー複勝１０万円

受付番号：0920   受付時刻：14:27   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(土) 9R 単　勝　 08 1,000円 　　 
(2) 福島(土) 9R 単　勝　 05 5,000円 　　 
購入金額 6,000円   払戻金額 0円 

ギャロップサンダー複勝１０万円

受付番号：1021   受付時刻：14:32   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(土) 9R 複　勝　 04 5,000円 　　 
(2) 阪神(土) 9R 複　勝　 12 1,000円 　　 
購入金額 6,000円   払戻金額 0円 

バンブーフィーゴ複勝１０万円

以上です

受付番号：1223   受付時刻：15:07   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(土) 10R 複　勝　 09 1,000円 　　 
(2) 阪神(土) 10R 単　勝　 09 1,000円 　　 
(3) 阪神(土) 10R 単　勝　 02 1,000円 　　 
購入金額 3,000円   払戻金額 0円 

キターー

後だしされても・・・

受付番号：1223   受付時刻：15:07   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(土) 10R 複　勝　 09 1,000円 的中 
(2) 阪神(土) 10R 単　勝　 09 1,000円 　　 
(3) 阪神(土) 10R 単　勝　 02 1,000円 的中 
購入金額 3,000円   払戻金額 30,900円 

>>151
すいません・・
うざいと思ったから勝負レースだけにしようかと。。
これからは全部出しますｗ

>>153
はい、頑張ってください。内心期待してるんで。

>>154
明日頑張ります。
今日は全敗かも。
1000円買いで合計54.7倍の配当
一日分購入金額 = 50,000 円 
一日分払戻金額 = 54,700 円 
5000円は全ハズレ

受付番号：1320   受付時刻：15:37   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(土) 11R 複　勝　 06 5,000円 　　 
(2) 福島(土) 11R 複　勝　 08 5,000円 　　 
(3) 福島(土) 11R 単　勝　 08 1,000円 　　 
購入金額 11,000円   払戻金額 0円 

受付番号：1423   受付時刻：15:42   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(土) 11R 複　勝　 10 5,000円 　　 
(2) 阪神(土) 11R 単　勝　 10 1,000円 　　 
(3) 阪神(土) 11R 単　勝　 08 1,000円 　　 
購入金額 7,000円   払戻金額 0円 

やっと当たりましたｗ
配当が激安

受付番号：1423   受付時刻：15:42   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(土) 11R 複　勝　 10 5,000円 的中 
(2) 阪神(土) 11R 単　勝　 10 1,000円 　　 
(3) 阪神(土) 11R 単　勝　 08 1,000円 　　 
購入金額 7,000円   払戻金額 21,500円 

4.3倍ついたのか。全敗は逃れた。

受付番号：1522   受付時刻：16:12   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(土) 12R 単　勝　 11 5,000円 　　 
購入金額 5,000円   払戻金額 0円 

受付番号：1620   受付時刻：16:17   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(土) 12R 単　勝　 14 1,000円 　　 
(2) 阪神(土) 12R 単　勝　 12 1,000円 　　 
購入金額 2,000円   払戻金額 0円 

>>160
キターー

>>160
受付番号：1522   受付時刻：16:12   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(土) 12R 単　勝　 11 5,000円 的中 
購入金額 5,000円   払戻金額 33,000円 

一日分購入金額 = 75,000 円 
一日分払戻金額 = 109,200 円 
回収率145.6％（後出しを含む）

後だしなんてまったく信用できない
寒いし　お前ｗ消えろよｗ

一日分購入金額 = 80,000 円  
一日分払戻金額 = 55,000 円  
的中率 2/16点　12.5％
回収率68.8％
何とか2R当ててほっとしたｗ
最後の2Rは後出しではないよ。

>>165
もまえが消えろ

>>166
明日はきちんと前出してがんがれ

予想の垂れ流しと言われないよう明日は後出しなしで結果出しますよー。

凄いとまでは言わないが、悪くはない。
まあ、がんばれよ。＞＞１６９

負けは負けなんで批判は受け止めます。
初日から地獄モードに突入してたのは想定外でした。
明日は最終日なんで高配当も予想できるので1000円買いも集計対象にします。

さっそくマンセーが現れた ID:2xCacuAU0

なんか変なのが寄生しちゃったみたいだね
別スレ立ててそっちでやろ

当たってるといって後出しはカウントすんなよ
ま、がんがれ

買った根拠を説明してくれないと、予想の垂れ流し以外の何者でもないが

>>164は単なる本日のPAT成績で>>166は後出し無しのこのスレの成績です。
買った根拠と言うのは的中率が高い部分と言えばわかると思います。
普通なら75％程度に分散するわけですが150％に近づくように設計しています。
つまり的中率が普通の2倍近い部分を狙い撃ちするのが目的ですね。
東西ともに地獄モードに突入したわけですが、通常地獄モードは10回に1回は計算上
出てきてしまいます。同時に突入は100回に1回の確率なのでかなりまれなケースだと思います。
明日は天国モードで行けると踏んでうまくいけばベースアップできると思います。

全然、確率論的説明になってないぞ。
一生地獄モードにハマりっぱなしの悪寒…

ぱ、ぱ、
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1120913887/

【茶漬け】２ちゃん競馬新聞第16号【ｺﾞﾙｧ】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1120474903/

>>176
逃げ馬をどうやって見つけるのか早く教えてくれよ。

スレの趣旨がわからん

ここはもう駄目だな
誰かちゃんと確率の話が出来るスレ立ててくれないか
俺は駄目だった

寝坊してしまった。。

あげないで
こんなオナニースレすごい目障りなんだけど
やりたいんなら一人でやってろよ

受付番号：1752   受付時刻：11:07   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 3R 単　勝　 04 1,000円 　　 
購入金額 1,000円   払戻金額 0円 

わかりました

100%の確率で良スレ

受付番号：1853   受付時刻：11:37   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 4R 単　勝　 02 1,000円 　　 
(2) 阪神(日) 4R 複　勝　 02 5,000円 　　 
購入金額 6,000円   払戻金額 0円 

受付番号：1951   受付時刻：12:17   受付ベット数：4 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(日) 5R 複　勝　 02 1,000円 　　 
(2) 福島(日) 5R 単　勝　 09 1,000円 　　 
(3) 福島(日) 5R 単　勝　 07 1,000円 　　 
(4) 福島(日) 5R 単　勝　 05 1,000円 　　 
購入金額 4,000円   払戻金額 0円 

受付番号：2053   受付時刻：12:27   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 5R 複　勝　 11 5,000円 　　 
(2) 阪神(日) 5R 単　勝　 16 5,000円 　　 
(3) 阪神(日) 5R 単　勝　 06 1,000円 　　 
購入金額 11,000円   払戻金額 0円 

函館6Ｒ単勝�A4000円

ミスパスカリ単勝勝負じゃ！
１万円じゃ

受付番号：2153   受付時刻：12:47   受付ベット数：4 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(日) 6R 単　勝　 10 1,000円 　　 
(2) 福島(日) 6R 複　勝　 13 5,000円 　　 
(3) 福島(日) 6R 複　勝　 11 1,000円 　　 
(4) 福島(日) 6R 単　勝　 11 1,000円 　　 
購入金額 8,000円   払戻金額 0円 

なんで買い目だけ晒すの？
まったく意味ないねこのスレ

受付番号：2251   受付時刻：12:57   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 6R 単　勝　 03 1,000円 　　 
購入金額 1,000円   払戻金額 0円 

しかも全部外れてるし

受付番号：1353   受付時刻：13:17   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(日) 7R 単　勝　 10  5,000円 　　 
購入金額  5,000円   払戻金額 0円 

受付番号：2353   受付時刻：13:27   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 7R 単　勝　 07 5,000円 　　 
(2) 阪神(日) 7R 単　勝　 06 1,000円 　　 
購入金額 6,000円   払戻金額 0円 

PAT２つ使ってるのkana？

極めて全滅の予感。
競馬やめてパチスロでもやった方が

理論よか勘を磨いたほうがよいかも

どうしてわかるのかな？
基本的には1つのだけここで晒してるけど、>>196は抜けたから別の口座から持ってきた。

>>194
>受付番号：2251

>>196
>受付番号：1353

>>197
>受付番号：2353


受付番号が変になっちゃったね。
時間軸で若いのから順に大きくなるはずなんだけど・・・

口座によって違うのか・・
もうひとつの口座は5000円の買い目を15000円張っています。

受付番号：2453   受付時刻：13:57   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 8R 単　勝　 04 5,000円 　　 
購入金額 5,000円   払戻金額 0円 

配当しょぼいけどキタ

>>203
受付番号：2453   受付時刻：13:57   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 8R 単　勝　 04 5,000円 的中 
購入金額 5,000円   払戻金額 22,000円 

受付番号：2551   受付時刻：14:22   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(日) 9R 単　勝　 12 1,000円 　　 
(2) 福島(日) 9R 単　勝　 07 5,000円 　　 
(3) 福島(日) 9R 単　勝　 14 1,000円 　　 
購入金額 7,000円   払戻金額 0円 

キターー

受付番号：2653   受付時刻：14:32   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 9R 複　勝　 02 5,000円 　　 
購入金額 5,000円   払戻金額 0円 

>>206
受付番号：2551   受付時刻：14:22   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(日) 9R 単　勝　 12 1,000円 　　 
(2) 福島(日) 9R 単　勝　 07 5,000円 的中 
(3) 福島(日) 9R 単　勝　 14 1,000円 　　 
購入金額 7,000円   払戻金額 33,500円 

受付番号：2750   受付時刻：14:57   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(日) 10R 単　勝　 11 5,000円 　　 
(2) 福島(日) 10R 単　勝　 03 1,000円 　　 
購入金額 6,000円   払戻金額 0円 

入線順
函館8-11-7
福島1-12-5

受付番号：2852   受付時刻：15:07   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 10R 複　勝　 02 1,000円 　　 
(2) 阪神(日) 10R 単　勝　 02 1,000円 　　 
(3) 阪神(日) 10R 単　勝　 05 1,000円 　　 
購入金額 3,000円   払戻金額 0円 

>>211
ごめん誤爆した。

配当しょぼいけどキタ

受付番号：2852   受付時刻：15:07   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 10R 複　勝　 02 1,000円 的中 
(2) 阪神(日) 10R 単　勝　 02 1,000円 　　 
(3) 阪神(日) 10R 単　勝　 05 1,000円 　　 
購入金額 3,000円   払戻金額 4,200円 

受付番号：2970   受付時刻：15:32   受付ベット数：4 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(日) 11R 複　勝　 09 5,000円 　　 
(2) 福島(日) 11R 複　勝　 05 5,000円 　　 
(3) 福島(日) 11R 複　勝　 03 5,000円 　　 
(4) 福島(日) 11R 単　勝　 05 1,000円 　　 
購入金額 16,000円   払戻金額 0円 

受付番号：3072   受付時刻：15:42   受付ベット数：3 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 11R 複　勝　 01 5,000円 　　 
(2) 阪神(日) 11R 単　勝　 01 1,000円 　　 
(3) 阪神(日) 11R 単　勝　 02 1,000円 　　 
購入金額 7,000円   払戻金額 0円 

受付番号：3173   受付時刻：16:12   受付ベット数：1 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 福島(日) 12R 単　勝　 01 5,000円 　　 
購入金額 5,000円   払戻金額 0円 

受付番号：3270   受付時刻：16:17   受付ベット数：2 
受付内容 
件数 場名 レース 式別 馬組 金額 的中 
(1) 阪神(日) 12R 単　勝　 07 1,000円 　　 
(2) 阪神(日) 12R 単　勝　 05 1,000円 　　 
購入金額 2,000円   払戻金額 0円 

一日分購入金額 = 98,000 円 
一日分払戻金額 = 59,700 円 
的中率 3/38点　7.9％ 
回収率60.9％

通算
購入金額 = 178,000 円 
払戻金額 = 114,700 円 
的中率 5/54点　9.3％ 
回収率64.4％

もはや言い訳できませんね。。
調子が戻ったらまた来ますので。。

>>220
いやもう来ないね。
このまま逃げるつもりだろ？
分かってるんだよ。
後だししなきゃ勝てないって事が証明されたね。

>>220 また新しいスレ立ててコテも変えて出直して来な

プラス収支？

来週も続けてもいいですかね？
1開催中に130％は約束できますよ。
過去1開催は150％だったのでまだ期待できますよ。
逃げるつもりはないので。。

>>224
いや、消えてくれ
理論も説明せずただ予想貼るだけのスレなんて意味無いからな
やるんなら自分のHPとか作ってそこでやれ
なんで２ちゃんでするのかわからん

てか誰も期待してないし
130なんて不可能

>>227
たかが一開催で１５０％くらいなら出来る人はいるでしょう。
馬券下手な私でもそんな時もありましたから。
というか、別に当たろうが外れまいが
予想していただくのは結構なんですけどね。
その根拠を書いてもらわないとこのスレの意味がないということを
理解していただきたいんですよ。ただ漠然と予想だけして
当たればキター、外れれば無視。それだけですか？
これじゃ普通の予想スレと変わらないじゃないですか。
今のまま、根拠も書かずに予想をし続けるのであれば早く消えてください。
根拠さえ書いていただければ、例え外れようとやめろとはいいませんから。

すいません、さっきのは>>224です。申し訳ない。

根拠は>>176に書いてあるけど毎回書いたほうがいいのですかね？
書くとすれば>>209の予想的中率しかないですが。
23.1%*5.9=1.36
20.5%*5.9=1.20
13.6%*6.7=0.91
または、予想的中率57％とかしかないですけど・・

お前死ね
センスないんだよ
消えろ

好きなようにやらせれば
どうせ130なんて不可能だし叩いてもいいらしいし(笑)
とんだ勘違い君だ

迷惑掛けてるようなので放置されてたスレで続けることにしました。

>>232
どこ？
巧く逃げ様ったてそうはいかないよ。

　 　 │　　　　　 /　　/＿　|　　 ヽヽ　　　　　　　　 |＿　　　　　　ー-　　　　 l
　　　 |＿　　　／丁／ / 　 |　　　　　　　　　　　 ￣|　/　　 　 　 　 ＿　　 　 |　 _　　l
　 　 │　　　　　─┼─　　|　　　　 　 　|＿l　　　　|／⌒ヽ　 　 ￣　/　　￣|￣　ヽ　|
　 　 │　　　　　ニニｺニ　 l　　　　 　 ￣|　 ヽ　 ／|　　 ＿|　　　 ／　　　　|　　　│
──┴──　　　 ヽ 」　　　ヽ＿_／　　　|　 '　　　 | 　 （_ノ＼　／⌒ヽ､_　 |　　 ヽl

逃げてないけど？
【オッズ】確率論について語るスレ【確率】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1120582013/l50
に行くけど。

>>235
　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　 　 　 　 　 　 lーー- - 、
　　 iﾞ￣ l　　　 　/ヽ、　 　　 iﾞ￣ l　　　 　/ヽ、　　　　　　l　 .l　　|ヽ,　　　　 ヽ＿ 　 ,ノ
　　 l　 ,l｀　　　　l, 　 ﾐ　 　　 l　 ,l｀　　　　l, 　 ﾐ　　 , -ー┘ 　￣ヽ、 ＼　 　 l￣ | ￣
　　|　 ,l'　　　　　ﾞl,　 ﾞl,　　　|　 ,l'　　　　　ﾞl,　 ﾞl,　　 l　 _, 　 ;-,,　 　lゝ　ヽ, 　 l 　 |,ーーー ヽ,
　 l' 　 l　　_　　 　ﾞl 　 ﾞl　　 l' 　 l　　_　　　ﾞl　 ﾞl　　　￣lﾞ　 ,l 　'ヽ　 |ﾞヽ,　 | ｜　 ' 　 _＿ 　　l
　 'l　　l_,ﾉﾞ |　 　　l、 丿 　 'l　　l_,ﾉﾞ |　 　　l、 丿　　　,lﾞ　 .lﾞ 　 |′ l 　l ノ　l,　　,,- "　　ヽ　｜
　　'l,　 ﾞ 　　l　　 　 " 　　 　'l,　 ﾞ 　　l　　 　 "　　　 　,l 　 ,l _　 |'　　l　　　　　￣、　　 　ﾉ　　l
　　　ヽ　　,ﾉ　　　　　　　　　　ヽ　　,ﾉ　　　　　　 　　l 　　lﾞ.l　`'　　ﾉ　　　　　　l,　￣￣　 　ノ
　 　　　￣　　　　　　　　　 　　　￣　　　　　　　　　　 ヽノﾞ　ヽ＿／　　　　　　　ヽーーー "
　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー┐　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　ﾉ 　 ゝ　　　　　＿ 　lーl,　　 ー 、　l￣ i　 l 　｜ 　l￣ l　　 　 l￣'|　 ｜　｜
　　 　　/　 ,/＿＿＿、 l 　l　l,　 ﾞl、 l′　|　 l　 l 　｜ 　l 　 l　　|　 　 　l　　l＿__l　　l---.
　 　 　/　　　　　　　 l　l、　l　l＿ l　l　　,l 　 |　 .l―l″ .l―l″　|　 lー ′　 　　 　　　　l
　 　 /　　/￣l 　 |￣　　￣　　 　　 l 　 ,|　　,l＿＿＿、　＿＿＿l_　l＿　　┌-ー l 　l--'"
　 　l＿ /　　,l　 ,l′　 　　　　　 　ﾉ 　 ,/"　 lー-l　　| 　 l　　lー-l 　 　｜　l . l￣　　|
　 　　　　　,ﾉ　 ,l'　　 　　　　　　ノ　　ﾉ　　　| 　 l　　l　　l　　 l　　l 　 　 | 　 l. 'l-―'"
　　　　　 丿　丿　　　 　　　|￣　 ノﾞ　　　 　l 　.ﾞー "　　ﾞー-|　　l　　　 l,　 ヽ――ヾ
　 　 　 　|＿ノ　　　　　　　　ー "　　 　　　　l 　　＿＿＿＿＿　　l　　 　 ヽ＿＿＿＿l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾞー"　　　　　　　"- '

>>235
なんで移動するの？
当たらなかったからリセットしたいだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(＾〜＾) 
＼＊／　

はいよｗ
うざいらしいから仕方ないでしょ？

>>238
うん。うざいよ。

やっべ！宝塚記念馬わかっちゃった
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1117960988/

このスレの結末と同じだよ
学んで来い

>>238
スレ移動しようがおまえ自体がうざいんだよ
ってか、何でそんなに2ちゃんで自分の買い目さらしたいの？
神とか言われたいんなら無理だよ
買い目当たってても、おまえには人間性が欠如してるからな

計算しまくって外したら情けないから････勘で買う是最強ｗ

リセットしなくても130くらいなら行くでしょ？

だからもう来ないよ。

>>243
2chに来るなよ
少なくとも1年ロムってからコテつけろ

バカらしいので辞めました。
馬券道場だけにしときますわ。。

理論なしの理論分析官は氏にますた

確率統計というアプローチで語るこのスレに、予想の根拠は不要だろ。
バカかオマエラ。

>>247
禿同

統計の使い方間違えてて偉そうにしてるﾔｼが居るし。
目の付け処がﾄﾝﾁﾝｶﾝ。

あほばかり

>>247-248は自演だろ

どういう結末になるのか、しばらく続けさせればおもろかったのに・・

>>250
別人だけど>>249だから見るに見かねて書き込みしたのは同じだね。

漏れとしては、本来のスレ主が復活して欲しいが…。

>>252 ばかじゃね？

面白そうなスレだと思ったら予想を晒してるだけか。ｶｯｶﾞﾘ

>>254
芭華でつよ。何か？

>>256 >>255 >>254 おまいら仕事しろよ

>>255
ウザい分析官が去った後に期待してみる？

>>256 おまいが一番くどいし〜〜池沼だねＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>257
おまえもな

>>260 今日は休みだぉ。 お前みたいな香具師に言われたく無いぉＷＷＷ超ワロスＷ

>>259
そういう おまいは、先週ボロ負けして悔しいのか？

>>261
漏れも休みだよ。

オイ>>262






馬鹿じゃんＷＷＷﾌﾟｷﾞｬｰ

漏れは暇だぉ。。

>>265
どちら様ですか？

>>266 だだの通りすがりだぉ 暇だぉ。。お前こそ誰だよ。。だぉ。。だぉ。。だぉ。。だぉ。。だぉ。。

馬券依存症の芭華でつ。

暇でつね。

実は、分析官の発言を部分反転＆マスクすると…

>>269 ワクワク

とある数値の統計傾向により、期待値の高い馬が導き出せます。

ゎｸゎｸさせてしまって恐縮ですが、私も未だ研究中ですし、
真似されると困るので、これ以上は申せません。

件の人と周りの人に感謝。 明るみに出なくて良かった。

＞通りすがりだぉさん
お暇なら、レスを良く読んでみて下さい。
気が付いても内緒にして下さいね。

>>271 なんかよくなってきたぉ。。。

>>272 もぅ荒らさないから教えてほすいよ。。。まじレスだぉ。。。

>>274
結構計算が面倒なので、検証に時間がかかります。
１１月ごろには結果が出るでしょう。

某スレに常駐していますから、何らかの報告ルートは作っておきます。
スレ上では明かせません。

>>275 毎日ここのスレきてるのかな 毎日味にくるぉ。。。興味もったぉ。

オッズを解析すると、そのレースの配当がある程度わかるというのは実証済み。

>>276
ここのスレに来たのは、今日が初めてです。
某スレっていうのは、数日で1000レス消費するあのスレです。

>>277
今、ここで話していたのは、オッズ解析ではありませんが、それはそれで有効な手段ですね。

>>278 超ワクワク。。。

超ゎｸゎｸされても、予想が超下手っぴなｺﾃとして、一部に名が知られている漏れではねぇ。

>>280
下手っぴたから
論理でカバーして(アナログ的補正やデジタル的補正をして)います。


暇だから、余計な事を書いてしまいました。

夏は、「お馬で女を養う」に近い状態なので、手を抜くと帰省する場所を失ってしまいますから、
真剣ですぉ。

サリオンキモイ

>>283
まあ、そう言うな
ネット上とはいえ初めて友達ができたんだから

>>283-284
そう思ってくれた方が、面倒が無くて助かります。

(^o^)／~

予想は叩かれるので議論に転じます。
130％は言い過ぎでした。昨日現在で130は切りました。
競馬を確率統計を使うメリットをわかりやすく言えば
スロのゴロクやパチの確変状態の台を横取りすることは出来ないですよね？
競馬ならそれが可能なんです。買い目は占有されるものでないから当たり前かもしれませんが。
たまにパチ台などはある程度出されれば儲けて帰る人が大半ですが私のようなハイエナは
台から出なくなるまで貪り切りますね。
スロなど占有されてまず無理ですが。
出る台はまた出ることがわからない人はギャンブルには向かないと思います。
確率統計から導き出されるリミットがわからないと辞め時を失いますからね。

だから口だけの脳内野郎はいらねんだよ
空気嫁
お前死ね

>>288
もう一寸言わせてから、氏んでもらった方が良い暇つぶしになったのに…。


>>287
競馬における確変って、どうやって統計的に見分けるの？

てかいうか何を言いたいのかわからん

確変て言うのは造語であって大和なら
1/400が公表スペックであり通常1/400
以内の当たりなら単発でも確変に位置づけられる。
控除率を抜いた話で言えば。
競馬に置き換えれば400円の配当限定なら的中率25％
が損益分岐点であり、ある連続した区間の中に的中率25％
以上の区間を見つければいいだけ。
400円の配当なら通常控除率を加味すれば0.75/4=18.75%が本来の的中率。
18.75%は分散した確率であって、必ず25％の区間も10％台の区間も存在するわけ。

愚痴になるけどこの手のスレは以前から見てるけど言う者は知らず、知る者は言わずだね。

>>291
その25％以上の区間は、個々の馬に関係無く、出現？の統計により求めるのかな？

連続した条件なら問題はないと思いますが。
私の条件は肝なので言えないですが、時系列が重要かと思います。
パチでのデジタルの回転数は連続した時系列で有効ですがリセットや最近問題に
なってるストック飛ばしがないのが条件なのは当たり前ですが。
私の条件が全てではないので期待値の高いものが有れば探したいと思います。

はあとぴあのマネ？

ハートピアは均等買いでプラスに出来る理論なの？

バカの一つ覚えみたいに何も考えずに増額やって散っていく奴よりは好感が持てる

ハートは追い上げだｺﾞﾗｧ。

全てを数値化して誤差修正すればかなり当たるぞ。

なんだ谷村ひとし理論か…。

>>293
時系列の意味合いが微妙に違うような。

あくまでも、個々の馬には注目しないのですね？


>>299
えっ、そんなの有るの？

関西の過去20日間で1日6Ｒのデータは

33的中/120R　　的中率27.5％　+52.9　144％

+52.9は1点100円計算で5290円の儲けです。
12000円の購入で5290円の儲けが少ないと言われれば仕方ありませんが。

１２０万円で５０万円だぞ。どこが少ないんだ。

少ない資金でも回転すればかなりお金は増えるはずです。
もっと高い的中率でできればいいのですがその分オッズは低くなり
期待値が下がるのでここら辺が現状では限界ですね。

個々の馬に関しては毎週出てくるわけではないので
待ってられません。

ここの情報は、まともです

必ず、その一日を左右する美味しい馬券を獲らせます

これがないと、挽回もけっこう辛いです
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g36126653

また詐欺ソフトか。

ていうか本当に儲かるのなら絶対に誰にも言わない

理論分析官マジ笑える

ってかこいつアレだろ
「リスク分散型三連複」の別コテだろ
こいつ叩かれるたびにコテ変えてがんばってるからな

三連複ﾅﾗ４点で８回に一回取れるぞ。

もちろん万券だ。

>>307
その通り。

調査官も肝は言わずに隠してるしね。

って、懐かしいコテだったのね。


しかし、本人も気付かずに別の肝や反例をポロリと喋ってる事や、
通りすがりの上級者がヒントを溢す事も稀に有るし…。

この手のスレにも僅かな価値が落ちている場合も…。

言っとくけどこだまではないよ。
こだまは私も叩いてたけどねｗ
負ければ叩かれるのは仕方がない。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　コッダマ!コッダマ!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

数的根拠で賭けるのであれば、
配当が2倍以上のものを的中させれば利益はでる。

理屈で賭ける奴が
調子悪いからまたきますって書いてたときはほんとワロタ

>>287でパチ台のハイエナとか言ってるしｗｗｗ

理論分析官ってマジ馬鹿だな
人間としてヤバイレヴェル
あきれてしまった
少なくとも確率に関する知識皆無ｗｗ

もう来るなよ、統計確率のド素人はｗｗ

>>316
だな。明らかに統計に関する論述がおかしい。

大学で統計学の基礎を習い始めて、それひけらかしくて今やってるんだろ。

だから何で２ちゃんでやるの？

ところで、確率統計から競馬で儲けてる人はいないですか？
このてのスレに以前名無しで現れたことあるけど叩かれてたけどねｗ
元々数学はあんまり得意ではないけど競馬のために始めたから素人同然なんだけど。

無視ですか？

何か不都合あるのか？

君みたいなかまってちゃんがうざいんだよね
で、質問の答えは？

俺もおまえはうざいと思ってるよ
くだらねーこと書くなよｗ
質問に答えろって馬鹿だろ？
かまってほしいのはお前だろｗ

>>323
分析さん
俺は分かるよ。
ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙは己を信じる
か・に成り立つ。
間違っているのは
アンチだと思うがな。
自信はあるが
馬鹿にされても
聞いてもらいたい
わかってほしい。
頑張れ応援してるぞ！

>>287と>>297は意味不明なんだが。

＞パチ台などはある程度出されれば儲けて帰る人が大半ですが私のようなハイエナは
台から出なくなるまで貪り切りますね

完全確率のパチが『出なくなる』って何？
ある時点で確率が低くなるの？

それと>>287の最後の行もちょっと・・・
パチやスロは内部で抽選確率が決まっててその確率に基づいて出たり飲まれたりするだけ。
『統計』なんて一切必要ない。

＞1/400が公表スペックであり通常1/400
以内の当たりなら単発でも確変に位置づけられる

これは何が言いたいの？
通常時1/400の台で１００回転で当たりを引いたら確変なの？
まったく意味わからん。

そもそもパチンコしない俺には何の話か分からんｗ

>>325
完全確率かの議論は避けるけど、
確率が低くなるわけではないでしょ。
波があると言えばわかりやすいかな。

内部って公表されてるの？
あくまで自分の統計上であって決め付けてるわけではないので。

>>289のレスから自分の考えのことであって深い意味はないですよ。

答えになってるかわからないがｗ
>>322みたいのが俺には意味不明ｗ
わからないから聞けばうざいんだよねってｗ
会話にならねーは叩きにもなってないし中途半端
ﾃﾗﾜﾛｽだけにしとけってｗ

>>326
わからない話で申し訳ない。

結果より理屈が先だからダメなんだよな。

常に一定の確率で抽選されるパチンコの話を持ち出すのも不適当。
どうしてもパチンコを比較対象にしたいと云うなら、谷村ひとしのオカルト必勝法とバカにされても仕方ない。
確変・ストック機能・モード移行があるじゃないかって？
これも機械内部で、一定の確率で抽選されてんの。
統計など取る以前の問題だよ。

Ｑ２で通話料払ってモデムでデータを取ってた時代は確率統計で
儲けられたよ。

しかし、ＪＲＡ−ＶＡＮがデータマイニングなどと
大衆を煽ってる今となっては儲けるのが極めて難しい。
なぜなら、あるパターンの馬の回収率が過去において
良いパフォーマンスだと、そのパターン馬を買う人が増えて、
未来は良いパフォーマンスにならない可能性が高いから。
テラ銭がもう少し少なければ何とかなるだろうけど、
現状は儲かる可能性よりリスクの方が大き過ぎる。

昔と比べてこの手のスレにまともな書き込みが
減ったのは、まともな人の多くはもう止めたからだろう。
株だろうと土地だろうと大衆レベルが儲かりそうなどと
思った時点で既にお腹一杯になってて逃げるのが賢い。
漏れも今ではＧ１ぐらいしか買ってない。

大川慶次郎が上がり３ハロン＆レース展開という考え方を
導入した時は競馬の神様と呼ばれたらしいが、
誰でもそれを使うようになってから競馬を始めた人から
見るとただの予想下手のオジサンだった。
時代は変わる。大切なのは時代の先をいく事だよ。

>>327

>>322みたいのが俺には意味不明ｗ
わからないから聞けばうざいんだよねってｗ

は？

>>329
データ分析は統計ではないということ？
一定の確率で抽選されてるのはわかるけど
統計が無意味ってどういうこと？

>>330
長い間儲けるというのは難しいですね。
確率統計の話までは出てきても儲ける話までが出てこないのは
止めた人が多いのかも。

>>331
またおまえは何しに来たんだよ？
は？って何だよ？
言いたいことがあるならわかるように書けよ。
今度はちゃんと書けよ。
かまってやれないけどなｗ

レースでの事象とパチンコでの事象は、結果分析の意味合いが全く違うって事だよ。
パチンコ台の確率がメーカー表示通りなら、実戦結果の分析は、単に理論値の検証でしかないべ？

一方の競馬は、どうだ？
理論値、確率の前提が最初から存在しないだろ？

>>333
お前の言う通りだが、理論分析官にそんな事言っても理解できないと思うｗ

どうやらご相手は頭が不自由な方の様ですね(マジで）
スレ汚し申し訳ありませんでした

>>333
仮想理論値みたいなものを立てて検証するってのはあり？

おはようさん。
>>333
何で統計を取る以前の問題か意味かわかったよ。
>パチンコ台の確率がメーカー表示通りなら、実戦結果の分析は、単に理論値の検証でしかないべ？
表示通りの確率ならって要は完全確率だと言ってる訳ね。
それなら食い違いも理解できる。

>これも機械内部で、一定の確率で抽選されてんの。
これには同意だけど完全確率の根拠は何ですか？
台の表示を信用しているってこと？

でも事象の違うものを一緒にしたわけではないけど誤解されたみたいですね。
競馬は単独事象ですよねｗ

>>335
俺より日本語に不自由してるね（マジで）ｗ
ガンバレ日本語


今は儲けてなくても過去に儲けた>>330のような人の話を聞きたいよね。
そろそろ出てきてくれ。

>>337
>これも機械内部で、一定の確率で抽選されてんの。
これには同意だけど完全確率の根拠は何ですか？
台の表示を信用しているってこと？

台の表示を信用しないまで自分の考えを信用する根拠は何ですか？

自分の考えを信用する根拠って何処から出てきたのか不思議なんだがｗ
否定したわけでもないのに話が飛躍しすぎだろ。
内部の事は知らないし抽選方法もかわからないから聞いただけの話
に対して知ってるか知らないかで済む話でしょ？

>>339
すいません、言葉が足りませんでしたね
>>287の
>たまにパチ台などはある程度出されれば儲けて帰る人が大半ですが私のようなハイエナは
台から出なくなるまで貪り切りますね。

と書いてあるのはパチンコの完全確率を信用してないってことですよね？
それでは、あなたが考えるパチの出方ってどんなものですか？

>>336
それが我々が日々やっちょる‘馬券予想’じゃないのかな…。
確率統計的な馬券推理も可能━ちゅうか、こら当たり前か、、。

>>337
レースは独立試行だったのか？
過去の結果に従属してないんなら、何の為の馬柱かいのぅ。
真面目に調べてるだけ無駄になってまうよ。

まあまあ、みなもちつけｗ

で、

競馬は独立事象かどうかについて話そうよ

ちなみに

大辞泉
二つの事象において、一方の起こる確率と他方の起こる確率とが、互いに何ら影響を与えないような関係にあること。

大辞林
〔数〕 複数の事象において、ある事象の起こるか起こらないかが、別の事象の起こる確率に影響を与えないような関係にあるもの。

おおそうだな確かに単勝１番人気が何連敗してろうと競馬は独立事象だから
次のレースで勝つ確率は35％とか言ってる人よくみるけど
次の一番人気がディープだったら90％は勝つもんな

おもすろくなってきましたｗ
age

この場合は、

事象１：ディープの勝率
事象２：他の単勝1番人気の勝率

が独立してるってことで、いいんでないの

『統計上の１個レースあたりの平均確率
＝パチンコのような完全確率（独立事象）

∴競馬は独立事象』

明らかに不正解だよな？

>>305
そもそもそれはガイドライン違反じゃないのか？
てか、あいつらの配信する予想馬券は１回につき２０〜３０点。
運良く当せんしたとしても、それまでの当資金額が当せん金の額超えちまう罠。
必勝法出品してる香具師も、過去のデータをこねくりまわして、
それを過去のレース結果で検証して、後講釈しているだけ。
まあ、予想屋も自分たちの予想の的中度が高けりゃ、情報出品などせずに、
自分たちだけで当せん金を独占すりゃいいわけだからな。
わざわざ他人に教えて当せん数増やして配当額を減らすだけ野暮なんだから。
出品して情報料で稼がないといけないってことは（ｒｙ

>>340
完全確率かは知らないけど、一応信頼している。
二項分布の確率から判定しているだけだが。

>>349
？
話が抽象的すぎてよくわかりません
具体的にあなたはパチンコをする時はどんな台を狙っていつ止めるんですか？

なんかパチの話ばかりで申し訳ない

なかなか競馬の話にならんな。
まぁ最後ってことで。
1/400を例に取れば前回の当たりから400,800回転を区切りでなら狙いますよ。
それ以上は手を出さない。
1台を400回す事はしないよ。100から300での空き台、またはその倍ね。
箱を積み上げた時の条件は変わるけど。肝だから話せないけどね。

>>351
なるほど！やっぱり僕の思ったとおりでした！
あんた池沼だなｗ

>>351
あまりにも常識も思考力もなさすぎなんだけど、おまい未成年？

>>351
サイコロに記憶力が無いのを知ってますか？

あんまり知ったか振って喋らない方が良いよ、襤褸が出るから。

パチンコの話題か。

あれは、設置された時からの累積が1/359　で連荘する日、ハマる日が別れる。
35900回転すれば100回のあたりが出る設定になってますよと。

それで、毎日12回当たる台、爆発して20回当たって、2日はまる台などいろいろ。

一日400回回ってるからそろそろとか、考えるのはそもそも間違い。

理論分析官さんに質問です。

パチンコは統計・確率以外の人為的なバイアスがある物も少なくないような気がする。
からパチンコからは話をはずして・・・



完全に作意の無いサイコロがあって、転がしてみたら一の目が続けて5回も出たとします。

この後のサイコロの目、あなたの予想はどっちですか？

A：今日の流れは確率統計的に一の目が強くなっているんだから一が出やすい

B：一が続けて出たんだから確率統計的に揺り戻しがあって一以外の目が出やすい。


>>352
>>353
さんは正解を理解していると思われるので答えないでね。。。

おお、なんか勉強になりそうなスレッドだな。

>>356
それって裏モノの独自設定の話か？
それとも最近のパチはそういうプログラムが検定を通るようになったのか？

2ch競馬板で啓蒙するのは自己否定になるよ。
正しい方向を知っている人間が多くなるほど自己が苦しくなるだけ。
こういう話はクローズドの掲示板向きだね。
間違った方向に誘導することまではしなくてもいいけど・・・
間違った意見には「ふーん、そんなこと思ってるんだぁ」でいいじゃん。

けして「池沼」とか「常識なさすぎ」なんて言わないで。
なまアタタかい目で見守ろうじゃないですか！
社会生活破綻しない程度に頑張れってエールを送りましょ。

http://d.hatena.ne.jp/kriss/

　＿＿＿＿_|￣￣|＿
　|　　　　　　　　　　　|　 |￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼
　|＿＿＿＿　　　 .＿|　 |＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|
　　　　　　／　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |￣￣|
　　　　 ／　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　|
　　　／　　／|　　 .| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／ 　/￣|￣ヽ
　 ／　　／　 |　 　 |　　|￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣　　　／　　|￣￣￣￣￣￣|　 |￣￣￣￣　　　／ 　　 |　 /　　 |
　 |＿／　　　|＿＿|　　|＿＿＿＿＿＿|　　|＿＿＿＿＿／　　　 .|＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＿／ 　　 　 ヽﾉ　 　ノ

　　　 <三> 　 ∧ 　　|￣￣￣￣|　　　　　　 　 <三>　 ∧ 　　.|￣￣￣￣|
　　　 　　 　 　|　|　　|　|￣￣|　.|　　　|　　　　 　　 　　|　|　 　|　|￣￣|　.|　　─┼─
　　　 <三> 　 |　|　　∨　　　.|　.|　　　|／　　　<三>　 |　|　　 ∨　　　.|　.|　　　　ｂ
　 　 ＿＿＿／　|　　　　　_／　.|　　／　　　 ＿＿＿／　|　　　 　　_／　.|　　　／
　　<＿＿＿___／　　　　 <＿／　　 |＿＿　 <＿＿＿__／　　　　　<＿／　　　|＿＿

　　　 ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　／──＼　　ヽ|　,-､　　┼─┼　　　　　／ 　　　ー--、ヽヽ 　 , ヽ、　　　/
　　　|￣￣|　　　　|/　　|　　│　　　　　　.／ 　　　 , 　　　　　　　 ム--、　　/ ,-,
　　　|＿＿|　　　 /|　　ノ　　└─　　　　　ヽ 　　　 ヽ＿＿ 　　　　 ＿ノ　　ι'　 し'

　＿＿＿＿_|￣￣|＿
　|　　　　　　　　　　　|　 |￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼
　|＿＿＿＿　　　 .＿|　 |＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|
　　　　　　／　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |￣￣|
　　　　 ／　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　|
　　　／　　／|　　 .| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／ 　/￣|￣ヽ
　 ／　　／　 |　 　 |　　|￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣　　　／　　|￣￣￣￣￣￣|　 |￣￣￣￣　　　／ 　　 |　 /　　 |
　 |＿／　　　|＿＿|　　|＿＿＿＿＿＿|　　|＿＿＿＿＿／　　　 .|＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＿／ 　　 　 ヽﾉ　 　ノ

　　　 <三> 　 ∧ 　　|￣￣￣￣|　　　　　　 　 <三>　 ∧ 　　.|￣￣￣￣|
　　　 　　 　 　|　|　　|　|￣￣|　.|　　　|　　　　 　　 　　|　|　 　|　|￣￣|　.|　　─┼─
　　　 <三> 　 |　|　　∨　　　.|　.|　　　|／　　　<三>　 |　|　　 ∨　　　.|　.|　　　　ｂ
　 　 ＿＿＿／　|　　　　　_／　.|　　／　　　 ＿＿＿／　|　　　 　　_／　.|　　　／
　　<＿＿＿___／　　　　 <＿／　　 |＿＿　 <＿＿＿__／　　　　　<＿／　　　|＿＿

　　　 ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　／──＼　　ヽ|　,-､　　┼─┼　　　　　／ 　　　ー--、ヽヽ 　 , ヽ、　　　/
　　　|￣￣|　　　　|/　　|　　│　　　　　　.／ 　　　 , 　　　　　　　 ム--、　　/ ,-,
　　　|＿＿|　　　 /|　　ノ　　└─　　　　　ヽ 　　　 ヽ＿＿ 　　　　 ＿ノ　　ι'　 し'

　＿＿＿＿_|￣￣|＿
　|　　　　　　　　　　　|　 |￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼
　|＿＿＿＿　　　 .＿|　 |＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|
　　　　　　／　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |￣￣|
　　　　 ／　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　|
　　　／　　／|　　 .| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／ 　/￣|￣ヽ
　 ／　　／　 |　 　 |　　|￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣　　　／　　|￣￣￣￣￣￣|　 |￣￣￣￣　　　／ 　　 |　 /　　 |
　 |＿／　　　|＿＿|　　|＿＿＿＿＿＿|　　|＿＿＿＿＿／　　　 .|＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＿／ 　　 　 ヽﾉ　 　ノ

　　　 <三> 　 ∧ 　　|￣￣￣￣|　　　　　　 　 <三>　 ∧ 　　.|￣￣￣￣|
　　　 　　 　 　|　|　　|　|￣￣|　.|　　　|　　　　 　　 　　|　|　 　|　|￣￣|　.|　　─┼─
　　　 <三> 　 |　|　　∨　　　.|　.|　　　|／　　　<三>　 |　|　　 ∨　　　.|　.|　　　　ｂ
　 　 ＿＿＿／　|　　　　　_／　.|　　／　　　 ＿＿＿／　|　　　 　　_／　.|　　　／
　　<＿＿＿___／　　　　 <＿／　　 |＿＿　 <＿＿＿__／　　　　　<＿／　　　|＿＿

　　　 ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　／──＼　　ヽ|　,-､　　┼─┼　　　　　／ 　　　ー--、ヽヽ 　 , ヽ、　　　/
　　　|￣￣|　　　　|/　　|　　│　　　　　　.／ 　　　 , 　　　　　　　 ム--、　　/ ,-,
　　　|＿＿|　　　 /|　　ノ　　└─　　　　　ヽ 　　　 ヽ＿＿ 　　　　 ＿ノ　　ι'　 し'

　＿＿＿＿_|￣￣|＿
　|　　　　　　　　　　　|　 |￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼
　|＿＿＿＿　　　 .＿|　 |＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|
　　　　　　／　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |￣￣|
　　　　 ／　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　|
　　　／　　／|　　 .| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／ 　/￣|￣ヽ
　 ／　　／　 |　 　 |　　|￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣　　　／　　|￣￣￣￣￣￣|　 |￣￣￣￣　　　／ 　　 |　 /　　 |
　 |＿／　　　|＿＿|　　|＿＿＿＿＿＿|　　|＿＿＿＿＿／　　　 .|＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＿／ 　　 　 ヽﾉ　 　ノ

　　　 <三> 　 ∧ 　　|￣￣￣￣|　　　　　　 　 <三>　 ∧ 　　.|￣￣￣￣|
　　　 　　 　 　|　|　　|　|￣￣|　.|　　　|　　　　 　　 　　|　|　 　|　|￣￣|　.|　　─┼─
　　　 <三> 　 |　|　　∨　　　.|　.|　　　|／　　　<三>　 |　|　　 ∨　　　.|　.|　　　　ｂ
　 　 ＿＿＿／　|　　　　　_／　.|　　／　　　 ＿＿＿／　|　　　 　　_／　.|　　　／
　　<＿＿＿___／　　　　 <＿／　　 |＿＿　 <＿＿＿__／　　　　　<＿／　　　|＿＿

　　　 ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　／──＼　　ヽ|　,-､　　┼─┼　　　　　／ 　　　ー--、ヽヽ 　 , ヽ、　　　/
　　　|￣￣|　　　　|/　　|　　│　　　　　　.／ 　　　 , 　　　　　　　 ム--、　　/ ,-,
　　　|＿＿|　　　 /|　　ノ　　└─　　　　　ヽ 　　　 ヽ＿＿ 　　　　 ＿ノ　　ι'　 し'

　＿＿＿＿_|￣￣|＿
　|　　　　　　　　　　　|　 |￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼
　|＿＿＿＿　　　 .＿|　 |＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|
　　　　　　／　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |￣￣|
　　　　 ／　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　|
　　　／　　／|　　 .| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／ 　/￣|￣ヽ
　 ／　　／　 |　 　 |　　|￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣　　　／　　|￣￣￣￣￣￣|　 |￣￣￣￣　　　／ 　　 |　 /　　 |
　 |＿／　　　|＿＿|　　|＿＿＿＿＿＿|　　|＿＿＿＿＿／　　　 .|＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＿／ 　　 　 ヽﾉ　 　ノ

　　　 <三> 　 ∧ 　　|￣￣￣￣|　　　　　　 　 <三>　 ∧ 　　.|￣￣￣￣|
　　　 　　 　 　|　|　　|　|￣￣|　.|　　　|　　　　 　　 　　|　|　 　|　|￣￣|　.|　　─┼─
　　　 <三> 　 |　|　　∨　　　.|　.|　　　|／　　　<三>　 |　|　　 ∨　　　.|　.|　　　　ｂ
　 　 ＿＿＿／　|　　　　　_／　.|　　／　　　 ＿＿＿／　|　　　 　　_／　.|　　　／
　　<＿＿＿___／　　　　 <＿／　　 |＿＿　 <＿＿＿__／　　　　　<＿／　　　|＿＿

　　　 ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　／──＼　　ヽ|　,-､　　┼─┼　　　　　／ 　　　ー--、ヽヽ 　 , ヽ、　　　/
　　　|￣￣|　　　　|/　　|　　│　　　　　　.／ 　　　 , 　　　　　　　 ム--、　　/ ,-,
　　　|＿＿|　　　 /|　　ノ　　└─　　　　　ヽ 　　　 ヽ＿＿ 　　　　 ＿ノ　　ι'　 し'

　＿＿＿＿_|￣￣|＿
　|　　　　　　　　　　　|　 |￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　　 |￣＼
　|＿＿＿＿　　　 .＿|　 |＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿|　　　 ＼＿|
　　　　　　／　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |￣￣|
　　　　 ／　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　|
　　　／　　／|　　 .| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／ 　/￣|￣ヽ
　 ／　　／　 |　 　 |　　|￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣　　　／　　|￣￣￣￣￣￣|　 |￣￣￣￣　　　／ 　　 |　 /　　 |
　 |＿／　　　|＿＿|　　|＿＿＿＿＿＿|　　|＿＿＿＿＿／　　　 .|＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＿／ 　　 　 ヽﾉ　 　ノ

　　　 <三> 　 ∧ 　　|￣￣￣￣|　　　　　　 　 <三>　 ∧ 　　.|￣￣￣￣|
　　　 　　 　 　|　|　　|　|￣￣|　.|　　　|　　　　 　　 　　|　|　 　|　|￣￣|　.|　　─┼─
　　　 <三> 　 |　|　　∨　　　.|　.|　　　|／　　　<三>　 |　|　　 ∨　　　.|　.|　　　　ｂ
　 　 ＿＿＿／　|　　　　　_／　.|　　／　　　 ＿＿＿／　|　　　 　　_／　.|　　　／
　　<＿＿＿___／　　　　 <＿／　　 |＿＿　 <＿＿＿__／　　　　　<＿／　　　|＿＿

　　　 ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　／──＼　　ヽ|　,-､　　┼─┼　　　　　／ 　　　ー--、ヽヽ 　 , ヽ、　　　/
　　　|￣￣|　　　　|/　　|　　│　　　　　　.／ 　　　 , 　　　　　　　 ム--、　　/ ,-,
　　　|＿＿|　　　 /|　　ノ　　└─　　　　　ヽ 　　　 ヽ＿＿ 　　　　 ＿ノ　　ι'　 し'

みなさんおはよー
>>340はなりすましかｗ
今度はサイコロか？
サイコロに記憶があるかって？
何処に記憶装置があるのかこっちが聞きたい。
>>357
完全に作意の無いサイコロは1/6だろ。
大数の法則
釣りなのかｗ
デジタルの回転も独立試行と言いたいのだろう。
いつ連続試行と言ったか記憶にはないのだがｗ
毎回の試行の結果は互いに独立である前提で話してるだけなんだが
早とちりしてない？
400回以上回せば出る確率が高くなると言ってるとでも思った？

独立試行⇔連続試行
って何でつか？


さて、競馬の話をしようよ。
競馬は独立事象ですが、意味のある統計の使い処なんて有りますかね？

ん？>>357は続けてか
1/6^6だね。
普通にありえないだろ。

すいません事象ですね。

そうそう競馬で儲ける話聞かせてよ。
次は10円玉が出て来そうだねｗ

調査官さんに訊いてるのですが…。

分析官さんだった。

独立事象だから、統計の意味無いよね。

俺に聞いてたの？
データ分析は統計でないの？
意味のない理由は？

データによっては意味をもちまずが、
あなたは何に注目しますか？＞分析官さん

前にも書いたはずなんだけど
期待値、的中率重視で配当のバランスかな。

仕事します。

仕事します。

分析官は説明が下手
自分でも理論をちゃんと定義してないから、わざと下手に説明してうやむやにしようとしているか、
理論はちゃんとあるが、ただ説明が下手なだけなのか・・・
まあ、オレは前者だと思うが

パチンコに人為操作なんて基本ですよ

未だに気が付かない馬鹿が騙されては朝から並んでるのを見るとあさましいと言うか…笑えるね
確率通りなら釘をみれたら確率は収束する為にプロが多数存在する筈だが…
回転率や稼働率などの問題は全て営業割り数から計算されている。運や確率を超える知らない未来を操作してるのを認識しませんか？

>>382
まったくその通り。
俺は生涯スロ収支マイナス１０００円の男だけど、初めてやったスロが北斗の拳太郎とか言う奴で数分で１０００円が吸い込まれた。
あまりにもむかついたのであらゆるツールを使って徹底的にスロについて調べ上げてやった。
愕然としたよ。
あまりにも糞な世界だよスロは。
ほんと、スロの世界はクズだよ！
どうしようもないクズだけが勝ち続けられるシステムになってる。
もう2度とスロをやる事はない。
その点競馬は素晴らしいね。
センスが言い奴が研究すれば誰でも勝てる平等なギャンブル。
テラ銭２５％なんて関係ない。
ほんっとスロはどうしようも屑システムだよ。

ここで巧く立ち回れば情報なんてなくても勝てるとか言う奴が出て来る前に一言。
死ねよ。
マジで。

説明が下手なのか、日本語が下手なのか
自分だけわかった話をするところはあるね。
わざと下手に説明するのも難しいと思うが・・

前半３ハロン〜上がり３ハロン〜平均タイム〜騎手連帯率〜厩舎連帯率〜。これ分析するだけで勝てる。

金が有れば勝てるシステムですよ
つまり、資金が無いなら、分析も骨折り損だと
働けよ〜乙

〉387 ■■■予想王国　part6■■■
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1116852127/ ここの奴等と同じか。

351 名前： 理論分析官 ◆Riron2X136 [sage] 投稿日： 2005/07/13(水) 18:41:51 ID:MF7Rd3d30
なかなか競馬の話にならんな。
まぁ最後ってことで。
1/400を例に取れば前回の当たりから400,800回転を区切りでなら狙いますよ。
それ以上は手を出さない。
1台を400回す事はしないよ。100から300での空き台、またはその倍ね。
箱を積み上げた時の条件は変わるけど。肝だから話せないけどね。


このような馬鹿がなぜ偉そうに理論がどうとか語るのか・・・
パチで勝つには１０００円あたりの回転数がより多い台を打つ。そして粘る。
これだけだろ。
たくさん回るなら４００はまろうが何回転の台だろうが関係ない。
換金差がある店が多いから早めに持ち球になるに越したことはないけど。
あと>>327とか痛すぎ。
波って・・・
あんたに理論を語る資格はないよ。

全く別の馬が走る別のレース同士は独立事象で片付けられるが。
たとえばディープインパクトが出走した皐月賞と日本ダービーの関係は、互いに何ら結果に影響を与えない独立した関係ではないよ。

>>389
内部を知るからの意見…理論値通りならパチンコ産業は儲け無いと断言する。

そんな浅はかな考えの香具師がいるから思う壺ですよ。つまり、マレに公安が、警察の内部で要らない人間を排除する為に動くけど…考えなくても見れば判る筈だが…裏と呼ばれる基盤を堂々と使い営業しているマル〇ンやガイ〇は？何故に営業できる？金を積んでるだけだ。

マレに摘発しても、責任者の名前を変えて一ヶ月もすれば何も無かった様に営業しているぞ。遠隔装置も最近は電源コードにハーネスをﾈｼﾞｺﾐ見た目には解らないぞ。
パチンコする奴に理論のできる奴がいると思えん。機械の理論より社会的理論は考えなくても良いのか？

235 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [] 投稿日：2005/07/10(日) 22:23:32 ID:k3f21shX0
逃げてないけど？
【オッズ】確率論について語るスレ【確率】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1120582013/l50
に行くけど。


243 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [sage] 投稿日：2005/07/10(日) 22:41:36 ID:k3f21shX0
リセットしなくても130くらいなら行くでしょ？

だからもう来ないよ。


245 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [sage] 投稿日：2005/07/10(日) 22:49:09 ID:k3f21shX0
バカらしいので辞めました。
馬券道場だけにしときますわ。。

>>391>>392
裏や遠隔が無いとは言わないけど、あるからって何なの？
回る台に座れば普通に勝てるよ。
パチンコ屋行ったことある？
釘見てみなよ。
大抵は激渋な調整になってるから。
パチはスロと違って客層が甘い。
つまりそういった台にも平気で金を突っ込む。
だから黙ってても店が勝つわけ。
パチンコ産業は遠隔なくても利益出せるよ。

それにそもそも遠隔前提にしてる奴が理論語るなよ。
どういった理論も「遠隔」の一言で破綻する。
どこのどの店が使っているかと言う確証も無い単なる「疑惑」で正当な理論を崩せると思ってるところが痛い。
「遠隔」を理論として用いたいならおれが実践する店が遠隔使ってるという「証拠」を出してね。

あと名誉毀損まがいの書き込みしてる奴が社会的理論についてどうのこうの言うのはどうかと。

パチは全然知らないけど
まず、「おれが実践する店」を言えよｗ
盛り上がらないじゃん。

>>395
東京都のパチ屋すべて

こ、この流れ・・・
糞つまらない

明らかに各馬の能力差は存在するわけだから先験的確率で考えるのは論外。
一つ一つのレースが独立事象なんだから経験的確率も意味を持たないし、
結局は主観的確率に任せた買い方をするしかない。（つまり一般的な予想スタイル）

>>291>>378を見ると、オッズから期待される的中する可能性よりも、自分が予測している来る可能性の方が高い馬に賭けるっていうのが
理論分析官の方法論みたいだけど、そんなの言うまでもなく主観・偏見による判断だし、全然確率統計を利用してるとは言えない。
すなわち理論分析官がやってるのは単に、「この馬がこんなに付くならウマー」と勝手な判断でチョイスして買い続けてるだけの、なんとも単純な買い方。
儲けるために不可欠な、「的中させる」という事についての理論追求は一切なし。
ここんところ、どうなの？

>>398
>経験的確率も意味を持たないし
何故？

>オッズから期待される的中する可能性よりも、自分が予測している来る可能性の方が高い馬に賭けるっていうのが 
理論分析官の方法論みたいだけど、
明らかに前者だけど、何処から読み取れるのか知りたい。

>儲けるために不可欠な、「的中させる」という事についての理論追求は一切なし。
経験的確率から統計を出してるに決まってるだろう。
経験的確率が「的中させる」という事についての理論追求にはならないのか？

>>399

>>経験的確率も意味を持たないし
>何故？

同じ条件のレースは一つしか行われないからだろ。
経験的確率ってのは、一度っきりの事象については適用できないんだけど。
0％か100％かになってしまうから。


>>オッズから期待される的中する可能性よりも、自分が予測している来る可能性の方が高い馬に賭けるっていうのが理論分析官の方法論みたいだけど、
>明らかに前者だけど、何処から読み取れるのか知りたい。

明らかに前者って・・・ｗ
ちゃんと文章の意味汲み取ってくれよ。
「オッズから期待される的中する可能性よりも、自分が予測している来る可能性の方が高い馬に賭ける」っていうのが理論分析官の方法論

↑の「」内は二つの方法論を比較してるわけではなくて、あくまで一つの方法論について述べてるわけだが。

理解しやすいように書くと、
「オッズから期待される的中する可能性＜自分が予測している、来る可能性」な馬に賭ける　　って事。

要するに期待値１以上のことかな

出かけるので先のは置いといて、
2つの方法論を出してあるから前者と言っただけ。
これについて議論するつもりはないけど
オッズから期待される的中する可能性を重視している事は断言できる。
どうみても2つじゃないかｗ

>>395
>>396

業界人か？ばれてるよ
http://bb.look3.info/cat12345/

気付かない馬鹿は居ない
因みに、元関係者だからな

>理解しやすいように書くと、 
「オッズから期待される的中する可能性＜自分が予測している、来る可能性」な馬に賭ける　　って事。

1つの方法論を＜で比較できるのかｗ

http://bb.look3.info/r.php/cat12345/49/

最後にしてやるよ

７５％に収束とか言うけど
錦糸町とか浅草に居るオヤジ共と同じレベルとは思えない

>>406
ギャンブルっつのは、奥深くて複雑な方向に行くヤツよっかも、単純明快な方向に行くヤツのが比較的有利なんだよ。
比較的な比較的。
同じ負け組なら単純なヤツが不思議と長持ちすんだよな。
ま、言い換えるとバカなんだけどなW。

235 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [] 投稿日：2005/07/10(日) 22:23:32 ID:k3f21shX0
逃げてないけど？
【オッズ】確率論について語るスレ【確率】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1120582013/l50
に行くけど。


243 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [sage] 投稿日：2005/07/10(日) 22:41:36 ID:k3f21shX0
リセットしなくても130くらいなら行くでしょ？

だからもう来ないよ。


245 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [sage] 投稿日：2005/07/10(日) 22:49:09 ID:k3f21shX0
バカらしいので辞めました。
馬券道場だけにしときますわ。。

（　´∀｀）ﾉ ｽﾚﾀｲを見てはげじぃ氏を思い出した。
　　　　　　　
　　　　　　　複雑なほど扱いにくくなるですからね。
　　　　　　　複雑なものは極めれば安定して高水準を保てると思うですよ。

　　　　　　　　　西武 　　ソフトバンク 日本ハム 　　　ロッテ 　　　　オリックス 　　　楽天
ソフトバンク 3 - 5 （ 0 ） 　　- 　　　　9 - 1 （ 0 ）　 5 - 6 （ 0 ） 　10 - 1 （ 0 ） 　10 - 1 （ 0 ）

>「オッズから期待される的中する可能性＜自分が予測している、来る可能性」

っていうのは金を託す対象にする馬の条件を言ってるんだけどなぁ。
どうやったら2つの方法論を比較してるように読み取れるんだよ・・・。

だから言ったろ
分析官はマジで池沼なんだって（本人は気づいてないけど）
だいたいスレの流れ見ても、何かの話題に対してこいつから説明することはなく
誰かに意見述べさせてから反論してるだけだし
まあ、リア工じゃないかな？

このスレのどこが確率統計なんですか？
大半はただのデータ整理
意味あるパラメータや分布は何？それを求める方法は？
それを実際のデータと比較して議論するんじゃないの？

上の方を概観すると、せいぜい株や投資のリスク分散みたいな話なのかな
理工系や経済系がやる数理統計学的な要素はあまりないな

おはよー
誰か>>411を解説してくれ。
マジわからん。

>>291>>378を見ると、オッズから期待される的中する可能性よりも、自分が予測している来る可能性の方が高い馬に賭けるっていうのが 
理論分析官の方法論みたいだけど
↓
っていうのは金を託す対象にする馬の条件を言ってるんだけどなぁ。 
どうやったら2つの方法論を比較してるように読み取れるんだよ・・・。

>>415
だからどこがどうわからんのか書けよ
自分の考えってのが無いの？

おっす。
理論分析官の主張　「オッズから期待される的中する可能性＜自分が予測している、来る可能性」から2つを比較している。

ID:DtHxDdLQ0の主張　「オッズから期待される的中する可能性＜自分が予測している、来る可能性」からどうやったら2つの方法論を比較してるように読み取れるんだよ・・・。

＜を使用してる時点でひとつの方法論に見えないが解説よろ

>>417
理論分析官をNGワードに指定すると流れがすっきりする

>>418
来たついでに解説よろ

経験的確率から何が出来るのか？
「何かが起こる可能性はその事柄の過去の発生頻度を使ってほぼ推測ができるのではないか？」
という自論を裏付けたのがベイズ理論。

ベイズ理論って知ってますか？
ベイズ理論とは、過去に起きた事象の発生頻度（確率）から
未来の出来事の発生頻度（確率）を予測するという理論。

まぁ私のは「ベイズ理論もどき」ですがｗ

>>416は逃げたみたいだな。
まぁどうでもよくなってきた。

誰が誰だか分からない名無しより、コテつけて逃げない点だけは好感持てるなｗ

>>421
個々のレースは独立事象なので、前のレースに影響されませんよね。

ベーズ理論も無効では？ ＞官さん

だったら、南関東のレース当ててみてよ。
あれはＢ2とかC1だと全然読めなくなるよ…

>>415
分析官はどうしようもない馬鹿みたいだから解説してやるよ。

�@『オッズから期待される的中可能性』っていうのは、
たとえば２．０倍の馬は控除率から考えて４０％の確率で来る、というように算出される可能性のこと。

�A『自分が予測している来る可能性』っていうのは、
競馬新聞眺めて「こいつが６０％勝つ」とか勝手に考えて算出した可能性のこと。

そして>>400とか>>411とかで言ってるのは、『�Aの可能性が�@の可能性よりも高ければ買う』という１つの方法論。

要するに単勝２．０倍の馬は勝率４０％のはずなのに、実際は８０％勝つじゃん、これ。
逆に言えば８０％勝つのに２．０倍ってことは回収期待値１６０％じゃねーか、ウマーっていう買い方のこと。

どう考えても理論は一つだけだろ？どこに二つあるの？理解できた？
この程度も理解できないのだから『理論分析官』なんてコテやめろよ。恥ずかしい。

>>425
何とか理解できたよ。
文意がわからなかった。
難しい日本語使うなよーｗ

>>423
進路妨害ですよ。
誰か親切に解説してくれる人を探しましょう。

要するに単勝２．０倍の馬は勝率４０％のはずなのに、実際は８０％勝つじゃん


んなこたないw

そこのよくわからない彼に変わって
明日から私が予想を公開します。
当然勝つために行うのですから全レースやるというわけでなく
少頭数中心となると思います。

投資スタンスに関してはまた後ほど。

>>427
「還元率８０％に収束するということは単勝２．０倍の馬の勝率は４０％が見込まれるけど、
おれが見たところこの馬は８０％は勝つ。だからこの馬はおいしいな。」ってことだよ？

どのあたりに問題があるの？

>>429
それなら全然無問題。

「要するに単勝２．０倍の馬は勝率４０％のはずなのに、おれが見たところこの馬は８０％勝つじゃん、これ。
逆に言えば８０％勝つのに２．０倍ってことは回収期待値１６０％じゃねーか、ウマーっていう買い方のこと。」

ってしたほうが分かりやすいです。

ちょっとわかりにくくてスマソ
>>430のに訂正ということで。

要はみんな死ねばいいってことだな

以後>>428は完全スルーでおながいします。
当たらなくて直ぐ消えますので。

やっと新コテが現れたか。
よろしく。
ここで予想するのはあれなので
予想大会に出ることにしたよー

理論分析官はさっさと

・ベイズ流統計学をどのようにして競馬に利用するのか
・競馬を個々に独立した事象と見てないなら、どのような条件で標本抽出し、経験的確率を算出するのか

を説明してくれないでしょうか？

>>435
禿同

ところで分析官はこのスレで何がしたいの？
自分の理論を証明して回収率130%を目指したいの？
それならオレみたいな凡人にもわかりやすいように理論を説明してくれ
正直>>86とか説明なしにいきなり出されてもわかるわけないし
それとも、ただ買い目晒してまぐれで儲けて、「神」とか言われたいだけ？
それなら一刻も早く消えてくれ
他に目的があるんなら言ってくれ

>>420
「何かが起こる可能性はその事柄の過去の発生頻度を使ってほぼ推測ができるのではないか？」

なにか違う気がする

例えば、
過去の発生頻度（単勝一番人気の勝率）から
事柄（このレースにおける単勝一番人気の勝率）をほぼ推測できるｗ

ベイズといったら条件付確率を思い出すｗ

おはよー
ん〜何か文意のわからないレスが続くな。
＞個々のレースは独立事象なので、前のレースに影響されませんよね
＞競馬を個々に独立した事象と見てないなら
競馬が独立事象なのは知ってるけど何が言いたいのかな？

「神とか言われたい」とか？
スレタイ読める？

今日も分析官は自分の理論を説明しませんでしたね。
自分の考えを述べられないほど言葉が不自由なんだね。

条件付以外のベイジアンってあるのか？

>>438
都合の悪い質問だけスルーすんなよ
とりあえず>>435と>>436の質問に答えろ

>>438
競馬を独立事象だと考えてるなら、どうやって経験的確率算出してんだよｗ

>>439
>>23,420から自論がわからないかな？
自論＝自分の考えではないのかな？
説明やヒントはところどころ書いてあると思う。
具体的な条件等は自分の知的財産だから
書くわけないでしょ。

>>443
>>23　　→　意味不明
>>420　→　単に「ベイズ理論」を教科書的に説明してるだけだろがｗ

>>435と>>436の質問に答えろって

>>444
ベイズ理論の前を嫁
>>445
>>438が答えだって。
よく嫁
>>435の＞競馬を個々に独立した事象と見てないなら
意味がわかりかねる。
独立事象だと何処がどうまずいのかわからないから答えようがない。

え〜っと・・・・
頭悪いとかそれ以前の問題ですね
とりあえず夜間でもいいので高校に行くことをお勧めします

同じ独立事象のサイコロは主観的確率は1/6
経験的確率でも1/6になるだろ？大数の法則
競馬には主観的確率がないから経験的確率なわけだろ？
>>442は何が言いたいんだ？

>>448
何がいいたいのかわからんのはお前の方だって。
まじで>>447の言うことをちゃんと受け止めた方がいいぞ。
お前は自分が一般人であると思ってるかもしれないけど、
その頭の悪さは障害者並だから。
高校行くよりもむしろ病院行った方ががいいかもね。

>>449
障害者が頭が悪いていうのは偏見だろ。
頭悪そうなのはおまえだろｗ

よく考えたら「理論分析」っていう言葉もおかしいしｗ

さっさと予想しろや！

>>450
頭が悪いということを主張しているときに障害者と持ち出すのだから
当然「知能障害」を前提にしてるんだけど。
やっぱり頭悪いじゃん。

あと、お前の場合は「頭悪そう」じゃなくて
「頭悪い」だから。
推定じゃないからね。

ここの住人アホ杉ww

独立事象ってのは他の事象の確率に影響を与えないって事だよ？
じゃあそれらの結果を地道に回収して、統計化しても全く意味がないのでは？


＞競馬には主観的確率がないから

主観的確率ってのは、簡単に言えば妄想で勝手に弾き出した確率の事だよ？
主観的確率がない、なんて事態は常識で考えて有り得ない。
妄想というものの存在を否定してるようなもんだからね。

理論分析官が頭悪い事だけは分かった。しかも自覚がない。
言葉の意味とかを理解して正しく使ってくれないと荒れるよ。

まあ結果的に回収率130%なら問題ないとは思うけどｗ

とりあえずその理論を晒してくれ。話はそれからだ。
自分では自論を説明してるつもりだろうが矛盾だらけだから。

おはよーさん
＞競馬には主観的確率がないから
言い方が適切でないですね。
「競馬は主観的確率がわからないから」
に訂正します。

もし、勝つ確率がどの馬も同じであり、配当も均等なら
単勝なら当たる確率は1/出走頭数、配当は75/当たる確率（円）
これでは誰も賭けには参加しないし、統計も無意味。

サイコロ賭博なら出る目は同じ確率で、配当に妙味があるので賭けが成立しますよね。
この場合も統計も無意味ですね。

なら競馬はどうでしょうか？
競走馬の勝つ確率は馬や騎手、オッズ等でサイコロのように単純な主観的な確率はわかりません。
条件を1人気の勝率で仮定すれば平均配当から逆算出来ますよね？
20数年のデータから1人気の勝率はほぼ変わりませんが条件をオッズ範囲を
可変してみれば数値はまた変わりますよね。
同じ1人気でもオッズによって勝率が変わるわけです。
サイコロは１〜６の出目の出現率は1/6だから統計化しても無意味なのはわかりますが。

抽象的な書き方をしたけど、要は条件によって馬の勝つ確率値が同じでないということ。
控除率から逆算できる数値以上の条件を見つける＝儲かる
だよね？

>>458

そんなこと誰でも知ってるよ。

だから、企業秘密がばれない範囲で説明してみなよ。
みんなに解るヒントを出しつつ、肝は見せない
っていう器用な説明は、日本語が不自由だから無理でつかね？

あっ、企業秘密じゃなくて、知的財産か…。

医者にも学校の先生にも治せない重症者の知的財産って？

日本語が通じてないと困るから別の言葉で言うと…

教科書通りの理論は不要です。

貴方のオリジナルの一部を見せてくれと言っている。

経験的確率（統計的確率）、数学的確率（客観的確率）、主観的確率
この3つの意味の違いを理解してしゃべったほうがいいよ。

＞＞競馬には主観的確率がないから
＞言い方が適切でないですね。
＞「競馬は主観的確率がわからないから」
＞に訂正します。

主観的確率と客観的確率を混同してる。
「競馬は客観的確率がわからない」が正解。


経験的確率（統計的確率）は統計の取り方によって変わってくるから、
理論分析官独自(?)の条件による統計的確率と配当を見て期待値１以上の馬券を買うってことでしょ？

その統計的確率（その条件）が意味あるものなのかどうかが問題でしょ。

>>462さんのように根拠を言って間違いを指摘してくれるのはいいけど
いきなり、意味がないでしょ？、独立事象だから・・・
と言われても訳わからん。

簡潔に言えば最後の3行の通りです。

期待値という言葉を誤用していますよ。
期待値は指数ではないので単位が必要ですよ。

競馬の場合期待値75円だよね。
そのくらいはいいんじゃないの？

上の方で競馬は独立事象かどうかの結論が
出なかったみたいだけど、
過去の統計データを見て買う人がいて
配当に影響を与えてるから、今の競馬は
独立事象じゃないよ。

>>466
一理ある

一理も二理もある

>>466
オッズが変動しても、対象馬の勝率には全く影響しませんから、独立事象です。

>>469
オッズがまったく勝率に影響ないとも言い切れない。
騎手もパドックなどで自分の馬のオッズや、マークする馬のオッズを
見るらしい。
例えば自分の馬が1.1倍だったとしたら多少なりとも
プレッシャーがかかるだろうし、マークしようと思った馬がまったく
人気がなかったらマークする馬を変えて展開そのものが変わることも
あるかもしれないから。

まあ極端な例だが>>469が言ってるように「オッズが変動しても、対象馬の勝率には
全く影響しない」とは言い切れないだろう。

勝率は馬にあるんじゃなくて、人間の予想能力にあるんだよ。

とりあえず、500目処に自論を一度まとめてみ？＞コテの人

はげじいは確かVANデータを指数化して偏差値を付けてたんだっけ？
はげじい来ないかな。
ところではげてるじいさんだったのか？

持論をまとめられないコテの人が定時に現れました。

独立事象を力説するよりはいいと思うがｗ
だから独立事象だと何が不満なの？
おみくじとの区別くらいは皆わかってるんだからさ。

>>475
アンタが自論をまとめるまでの、お茶濁しだよ。

確率なんかで儲けようとは…愚の骨頂だなｗ
ハートピアや秋山忠夫みたいな確率統計で的中するように見せかける汚い騙すやり方かよ。
確率通りに買わせて、自己破産へ導くやりかたでもあるな。
確率通り出るなら、誰でも儲かる思ってやると、現実は上手くいかず、当然ながら破産する。

このスレ無意味だな。

一言で確率つったって、
サイコロ1個だけ振ってるのとは訳が違うからな。

ハートピアや秋山ってよく知らないんだが、
なんとなくそういう単純なロジック使ってる気がする。

>>476
逃げ口上に聞こえるがまぁいいでしょ。

>>477がいい事を言ったので借用して
＞確率通り出るなら、
1番のポイントは過去のデータを統計して儲かったとしても
未来を保障するデータではない。また理論値通りにならないことも
ありますよね。この点について指摘は無かったですね。
無効なデータをつかまされる可能性もある。無効になってる判定方法
もあるのですが最初の数回は気づかず失敗もあるでしょう。
これも自論に付け加えときますね。

>>476
分析官の持論をきいたところでしょうがないんじゃない？

自分なりの予想よりオッズがつきそうなところを買う

ってだけでしょ。
それは儲けるための前提でしかない。

こういうスレ的に書いてほしいのは
予想のためのファクターをどんな風に選び検証するのか、
その方法ではないかと。

平たく言えば>>480の通りだね。
既出の理論に付け加えただけだけなのに。
前提というのはわかりやすい言葉だな。

＞こういうスレ的に書いてほしいのは 
＞予想のためのファクターをどんな風に選び検証するのか、 
＞その方法ではないかと。

その通りだけどその方法を書く人はいないと思うが。

>>479
あのね、分析官。
そういうのは自論に加えるとかいうレベルの話ではないのよ。

スレタイやコテ名からみて、
君は確率統計や数学使って馬券で勝ちたいと願う初学者って感じだね。
ずれたことを平気で書いてるあたり、
いかにも分かっていない素人だなぁって思わせる。

この手のスレはまともに機能しないことが多いんだけど、
とにかく論じるための場所を提供したのは、
君の熱意の表れではある。

最初はみんな初心者だ。
けれど、ひるまず行動するならその分君は成長するだろう。

ただ競馬板てところは、
他人の成長に手を貸すより横から煽るだけの奴が多いから、
学習するには効率が悪いだろうけどな。

>>480
ラスト３行は禿同ですが、
池沼や基地外が自分は気付かずに、斬新なアイデアをポロっと言ってる事も稀に有るからね。
それ以外に何の利用価値も無い、レスを最も不経済に浪費させるjunkです。

>>482
議論の場所をぶち壊してる張本人の様な気がする。


「その方法を言う人は居ない」っていうのは正論ですね。

>>482
ありがとう。
あと、誤解してる人がいると思うのでいっときますが
コテ名の由来は宇宙戦艦大和の小雪（理論分析官）なんだけどｗ
あと、>>1ではないですから・・
このてのスレは拾い物があっただけでもヒントになると思ったけど、
なかなか無いですね。。
初学者というのはそのままですね。

まあ、そう言う漏れも、レスを消費しているが、自分の金儲けの為に、しっかり活用しています。

＞その方法を書く人はいない

競馬板の過去スレには参考になるログがいっぱいあった。
俺もいろんな意味で勉強になった。
今もいろいろ勉強中。

えらそうに書いてるけど、俺自身単なる初学者で。
分析官の振る舞いは自分を見てるようで身につまされるんだよ。

はげじいの名前出してるくらいだから、
分析官も過去ログ漁ってるんだろう。
この手のスレを覗く人も同じく。

で、はげじいの発言に限らず
「この書込みは参考になった！」ってのがあったっしょ？

そういうのから話を膨らませていくだけでも、
有益なスレになると思うけどね。

>>486
確に、お宝ヒントが随所に見受けられますね。
でも核心を言う人は居ないですね。

だから漏れも、分析官の発言にヒントを見つけたけど黙ってます。

このてのスレが活性化するのは絶えず書き込まないと
過疎化するからね。間違った意見でも話が膨らまないと
駄目なわけ。
釣っているわけではないが有効な意見よりも揚げ足取りが多いのには
自分の意見に自信が無いからかな？
間違っていても逃げずに議論する事は間違いではないと思うけど。

最初の頃に比べると、随分と真摯になったねぇ。
最初は破壊者にしか見えなかったよ。＞分析官

揚げ足取りが多いのは、あやふやな(ﾊﾟﾁ等)の話をした
狂ったアナライザーの働きが多いと思われ。

インパクトが無ければここまでレスは伸びないでしょ？
過疎化しないようにネタ振りも大事だよ。

>>488
＞間違った意見でも話が膨らまないと駄目なわけ。

これは同感。
ずれていようが間違っていようが、極論いう奴がいれば盛り上がる。
ブレーンストーミングの本質はそんな感じだと。

>>487
「核心」ってなんだろな。
そのものずばりの予想ファクターとか、そういうの？

そうでなく、検証のための手法自体ならば、
統計やってる人にはおそらく基本的なもんだと思う。
「検定」とかそういうのでしょ？


＞分析官の発言にヒントを見つけたけど黙ってます

だから、そういうネタこそ盛り上がると思うんだがね。

俺の場合は、必ずしも「確率統計」ってわけじゃないんだよね。
統計数学による厳密な検証なんかにこだわってないし。
まあ確率・統計的に大雑把な保証があればいいな、って感じか。

だから俺の考え方はここではスレ違いかもなぁ。

それにしても、何にも進まずに、スレ半分消費ですか？

それにしても、宇宙戦艦大和を知ってる世代っていうのは？
歳ナンボや？

パチの宇宙戦艦大和打ってる人なら誰でも知ってるけど。

実は俺も確率統計詳しくないんだよね。

で、教えてほしいんだけど、
競馬は独立事象だから経験的確率は使えない、っていうのは常に正しいの？

条件設定の仕方によっては使えると思うんだけど、どう？

>>492
私は、
核心＝アルゴリズム だと思います。

確率・統計など単なる道具に過ぎない。
故に厳密である必要は無し。


>>494
ああ、パチに有ったね。

>>495
＞独立事象だから経験的確率は使えない
上のほうでも書いてるけど
独立事象のサイコロが経験的確率を使えないという事はない。
イカサマのサイコロを見破る方法だと思うけど。

>>495
個々のレースについては、例外も僅かに有るけど、独立事象と見て間違いありません。

更に分解して
馬
騎手
オッズの歪みや偏り
・
・
に注目すれば、従属的な要素と言えますね。

>>495
独立事象かどうかと経験的確率ってトレードオフになる？
並立して論じるものではないような。

>>499
トレードオフじゃなくて、【排他的】なので、平立して論じるだけ時間の無駄。

だから、別の視点で『馬』や『購入層の誤認』に注目しましょ。

>>496
ああ、再現できるロジックのことね。
一時期のスピード指数なんかもそうやって無効化したわけだね。

そういう「核心」なら当然さらせないだろうし、
誰かさらせよ、とも思わないな。
自分なり、だから楽しいんで。

ところで、馬券における戦略や戦術ってものをどう考える？
これはもうスレ違いかね。

>>501
戦略・戦術ってまた意味が広い単語を。

先に述べた『』と自身のリスクヘッジを最適化する事でしょうかね。

よく言うじゃん。

「戦略のミスは戦術では取り返せない」

たとえば寝坊して遅刻しそうだとする。
当然、駅までダッシュ。
出勤時間帯の駅なんて、人ひとヒトの群れだよ。

急いでる俺にとって、そいつらは皆ジャマなわけさ。
いかに効率よくこの連中をパスして先を急ぐか。
電車に乗るとき、なるべく改札に近い車両を。なるべくドア付近を。

会社までの通路、俺はできるだけ速く走りたいのに、
どんくさく前をふさぐ奴が多くて殺意を覚えたり（笑

だけどさ。

だけどさ、
これって寝坊しなければすんだわけよ。
寝坊した時点で戦略のミスなわけ。

それをハイスピードと効率的な身のこなしで取り返そうとしてるだけ。
この部分が、つまり戦術ね。

急いで走って間に合えばいいけど、
そもそもとっくにタイムオーバーな場合もある。
どんな身体能力を発揮しても無駄無意味。

こういうとき思うわけさ。

「戦略のミスは戦術では取り返せない」

俺のいまの興味はここにある。
馬券における戦略と戦術ってなんだろな。

>>503でたとえたような日常的なレベルでは明快なんだけど、
馬券になると自分の中で曖昧になっちゃうんだよ。

確率と出目研究してるしがないものだが、函館記念かなりの確率で１２番が３着までにはいる可能性が高いよ

>>504
ああ、そういう意味なら

戦略→期待値の高い馬を抽出
戦術→上記のミスをカバーする購入方法(柔軟な券種と購入比率)

でしょうか。

それでもカバー出来なければ、後々のレースで取り返す
総合的な戦略と戦術の連携でしょうか？

３回に２回は戦略ミスが有って当然の競馬ですからね。

ちょっと今回のたとえでは誤解が生じるんだね。
俺もこのやり取りで気付いたよ。

本来的には、
「戦術」とは戦略を実現するための具体策であって、
単に戦略ミスがあったとき場合のフォロー策、ではない。

＞戦略→期待値の高い馬を抽出

仮に上記を採用するならば、
戦術とは「期待値の高い馬を選ぶための具体的なロジック」になる。

だから戦略そのものは、レース単位でぶれるものではないと思うんだよな。
このレースではこの戦略、別のレースでは別の戦略・・・。

うーん。

そういうのもありなんかな。
でも、なんか違う気がするんだよなぁ。

「戦略は目に見えないもの、戦術は目に見えるもの」

なんて解説もあった。

>>508
戦術(購入方法)は戦略を実現するための具体策で間違いありませんよ。

購入する(実弾を撃つ)までは戦略の域を出ないのが競馬と考えます。

戦術→効果的に他の客から金をぶん取りつつ、自らのリスクは回避する。【主戦】
先程書いたのは【後方支援】ですね。

今のところ自分なりには

戦略　→　高配当を狙うか低配当を狙うか、的を絞る（高配当に決定）。
戦術　→　高配当を獲るためにどうするかのあれこれ。

て感じなんだが。

確率や統計の考え方は、戦略の決定を背後で支えていた。
俺にとってはこっちのほうが重要だった。

で、俺からすると、競馬板なんかで論じられてるのは、
ほとんどの場合、戦術レベルで終始してるんだよなぁ。

俺の考えでは、戦術にかかわる確率統計は、
集めたサンプルを検証するだけな気がしてる。

だけどこんな考え方でいいんかなぁ。

>>508
生き物が走ってるのだから、戦略なんてレース単位でブレて当たり前。
ブレない戦略があったら例を教えて欲しい。

オッズ解析系ならどうか知らんが、
馬に注目する戦略で全てのレースに通用する戦略など無いと思います。

独立指揮命令体系(独立採算)の部隊を複数配置し、
得意の分野で威力を発揮するように采配するのが、総指令官の手腕です。
それが最大のリスクヘッジになるでしょう。

>>510
そもそも戦略〜戦術の範囲と考え方が全然違いますね。

高(低)配当に絞ったりしませんから、どうしたらなんて考えません。

期待値の高い軸線馬を選んだ(戦略)後で、オッズを見ます。
それにより購入方法(戦術)を考えます。

購入方法が軽視されがちですが、儲けるための重要な戦術です。

補足
購入方法(戦術)の段階で、配分を集中させたり、馬を絞ったりしますね。

＞全てのレースに通用する戦略など無いと

それをいうなら、全てのレースに通じる「戦術」は無い、では？

「馬券」という枠内で戦うことは決まってる。
相手に左右されない、ぶれない軸を立てる。
その軸を戦略と呼びたい。

戦う相手は俺の場合、馬ではない。

だから俺の戦略は配当面での狙いを定めるってことになったが、
逆に、生き物としての馬の競走能力を比較する、
そんな入り口もあるわけか。

そこでは、勝つ馬はどれか？　

という検討が最優先になるのかね。
たしかに俺は、そういう検討は後回しになっている。

けっきょく戦略は人それぞれで、
どの戦略が正しいということではないのだろうか。

戦略っていう言葉が先に走っちゃうと、
自分はこういう馬を狙うみたいな話に
なっちゃって自分の手足を縛ることになる。

もっと柔軟に、多くの戦略パターンを持って、
このレースはトラックバイアスが勝負を
分けそうだからトラックバイアス戦略でいく。
このレースは先行力が勝負を分けそうだから
先行力重視の戦略でいくとか。
引出しを多く持ってる人の方が有利。
で、>>513の言う購入方法（戦術）の段階で
確率統計的な技術を使って回収率の底上げを図る。

天候、馬場状態、出走メンバー（馬・騎手）の
個性・能力などに合わせたレースごとに違う
柔軟な戦略を的確に取れるかどうかっていうのが
予想能力の差が付く最大のポイントだと思う。

うーん、うまく言えないな。
俺は何を言いたいんだろうな。

たとえばそうだな。

期待値の高い馬を抽出するという戦略を立てたとする。
にもかかわらず、期待値の低い馬を選んでしまった。

これは戦術のミスだよな。
抽出方法に問題があるというわけだ。

だがそれ以前に、「期待値の高い馬を選ぶ」という考え方自体が、
実は戦略ミスであったなんてことがあるのだろうか。

これはありえない気がするな。
すると、この考え方そのものを「戦略」と呼んでいいのだろうか。

そうだと仮定して、では、「期待値の高い馬」はどうやって決まるのか？
これはメンバー次第だよな。レース次第ともいうかな。

このとき各馬の期待値は、
勝率（馬券になる確率）とオッズとの兼ね合いで決まる。
馬券になる確率は固定的だろうが、オッズはどうか。
これは流動的だよな。
馬券ファンの持つ予想情報に左右されるからな。

うーん。
自分で書いていて、だから何なんだって感じもしてきたな。
ちょっと切り口を変えよう。

誰もが「期待値の高い馬」を買いたいと思っているだろうか。
もちろん思ってはいるだろう。
「儲けたい」と。
もっとも、数学的な意味で自覚的に考えていない奴は多そうだが。
それはさておき>>480で、

＞自分なりの予想よりオッズがつきそうなところを買う
＞それは儲けるための前提でしかない。

と書いた。
しかし、誰もが考えるようなことをあえて「戦略」と呼べるだろうか。
戦略とは、他人と差別化することに意味があるのでは。
差別化って、他人と違う道を選ぶってことだよな。

あ、ちょっと思い出してきた。
こういう論理をたどって俺の戦略は成立したんだった。

独り言でスレを埋めるなよ

>>515
つまりそれは、ゼネラリストたれ、ってことだろう。
そういうレベルで勝ち抜くためには他人より高いスキルが必要だが。
たくさんの引き出しを持って、そのすべてでトップレベルに立つなんて、
事実上無理ではないか。

>>518
君もなんか書けよ。

>>519
競馬は買わなくてもＯＫ。
だから、自分の引出しが少なくて、
このレースに上手く適応させる戦略が
思い付かなければ買わなければ良い。

自分が得意とする引出しが多い人ほど
買えるレース数が多くなって安定するけど、
少ないからといっても戦略を間違えなければ、
レースを選べるから負ける訳じゃないよ。
最悪なのは戦略が曖昧で勝てるパターンじゃ
無いのに無闇に手を出して負けちゃうこと。

将棋だって、序盤（戦略）は、人間＞ＰＣ
終盤（戦術）は、人間＜ＰＣ。
戦略っていうのは微妙な経験が物を言うからこうなる。

競馬も同じさ。
戦略は人間が考え、詰める段階の馬券種選びや買う点数、
金額配分なんかの確率統計的な最適化をＰＣにやらせる。
テラ銭が大きいから、戦略立案から実際に馬券を買う所まで
丁寧に積み上げていかないと勝てない。

確率統計を持ち出す人なら、競馬参加者が正規分布に従うと
仮定しても２５％のテラ銭を超えてコンスタントに勝つのが
いかに難しいか分かるでしょ。しかも、競馬人気が落ちて
参加者が減ってる＝分布の山が縮小してる昨今に有って、
勝つのは安易な手段じゃ無理だよ。

長年の経験、読み、確率統計、ＰＣなど全てを総動員した総力戦さ。
総力戦が出来ないなら競馬で儲けようなんて思わない方が良い。
株の方がずっと簡単に儲けられる。

ああ、>>513で書き漏らしたが、レースの購入を見送るっていうのも重要な戦術だ。
リスクに見合うリターンが得られない時、戦略を迷いしっくりしない時など、
迷わす購入を止ます。 たとえＧ１であろうと…。

>>521
株って簡単に儲かるの？

>>523
簡単じゃないけど、競馬で儲けるよりはずっと簡単だよ。
長期的に競馬で儲けられる人は上位１％もいないけど、
長期的に株で儲けられる人は上位２０％ぐらいはいると思う。

競馬で継続して儲ける戦略立案〜戦術行使の煩雑さに比べたら、
株で儲かる銘柄の選択の方が遥かに容易と言いたいのでしょ。

しかし、株の売り時は難しいかも。 平日に値動きを見れる環境が必要ですね。

競馬ならレースが終れば、それ以後の損得は無い。

>>524
>>525
どちらもなるほど

期待値を戦略とすればデープのような人気馬
は買えるメリットが無いということになる。
戦術として活かされるのは「対象レースをケン」だけの気がする。
戦略は1つでいい、戦術は気象予報の降水確率みたいなものか。
戦術を間違えれば戦略の意味がなくなると思うけど。

つ　ttp://www.spss.co.jp/product/analys/index.html

回帰分析
クロス集計
探索的データ分析
相関分析
ノンパラメトリック検定
分散分析
多変量解析
判別分析
因子分析
主成分分析
クラスター分析
信頼性分析
ロジスティック回帰分析
一般線型モデル
対数線型モデル
多次元尺度法
生存分析
コレスポンデンス分析
時系列分析
コンジョイント分析
欠損値分析
デシジョン ツリー
ニューラルネットワーク
共分散構造分析

昔買って競馬に使おうかと思ったけど
SPSSは高いし難しい言語から覚えなくちゃならない

大学にあるけどSPSSは高くて買えないねえ
競馬２の方にエクセルで予想するスレがあるよ

>>531
相関分析・因子分析・多変量解析は魅力だよねぇ。
でも使いこなせるか分からないのに出せる金額ではないねぇ。

私の場合EXCELだと65535行までしか使えないのでデータが格納しきれない。
仕方なくACCESSを使ってます。

適正（であろう）オッズと実オッズとの相関関係はパソコンが殆ど普及され
ていない昔からかなり研究されてて、結論から先に書くと、買い被り杉
（つまりオッズが予想外に低い）の時のみ狙い打つのが正解。

キャリア浅い競馬ファンには馴染みが薄いが、安部譲二という作家の本嫁。
清水成駿の書いた本にもサワリだけ出てくる。

>>533
自分が知らない情報を他人が持ってる場合、
自分は過剰人気だからと思ってスルーすると
割と来るって事だね。
逆に実力は有るのに人気が無いからと言って
買っても、調子が少し落ちてるとか、実は
次のレースで仕上げる為の叩きだったりして
来ないことも多い。

適性オッズというのは自分が全ての情報を
持ってる時にはある程度割り出せるかも知れないが、
現実には、厩舎関係者や馬主しか知らない情報が有って、
適性オッズなんて出せるはず無いよね。
だから、オッズの利用は戦略レベルではなくて、
戦術レベルで利用してるよ。
戦術レベルで限定的に利用する分には
割と役に立つ手法を持ってる。

安部譲二の話は

競馬はテキ（調教師）ｖｓ一般人だーた希ガス

>>531
統計ソフトなら『Ｒ』があるよ。無料だから痛くないでしょ。
ちなみにEXCELの統計関連のコマンドはエラーが多いとの事。
確かに、回帰分析で「相関係数Ｒ＾2＝115.・・・」とか表示されるよね。使うのが怖いよ。

厨な質問ですいません

良競馬の場合信頼性の高いデータというのは、大体何件以上データがあれば
いいんでしょうか。

>>537
文系厨が必死にお答えします。

どんなデータを調べたいかで全く違うのでは？
ちなみに、母集団の距離ごとの平均タイムを知るには、誤差の許容限度±０．１秒、信頼係数95％で
標本の大きさは1000個ぐらい必要になります。
しかも、季節変動等、同条件ではないでしょうから、これらが同一の母集団と考えるのは難しい。
高い信頼性を求めるのは難しいですよね。

ですが！！
こちらも厨なので、前言全て間違ってること必至！　頭のよい方、バッシングよろしく！！

>>537
良競馬って なぁに？

見ちゃ駄目！
http://mbsp.jp/ch.php?ID=katyou777&c_num=46730

ずいぶん賢いスレになってきた

そうかもね。

分析官は相変わらずだがね。
降水確率で馬券が当たれば苦労しないよね。

購入する馬券の配当によって話の意味合いが違って来るよね？
自分は1点当たり配当400円以上が目安だけど、特に当てるのが
難しい配当でないと思うけど。効率よく当てて儲かるかどうかと言うこと。

>>543
１点当たりって、何点買いするんですか？

馬券の種類は？

１Rに何点という概念は無いけど1,2点多くて3点
1日10点買ったとすれば3点当たればプラスでしょ？
控除率を考慮すると平均2点が当たりだからね。

上のほうでオッズが高いから買うという意見
に同意したけど違ってたｗ
オッズを基準にしてることは間違いないけど。

勉強がてら、やってみた。

>>38 のデータを使って
東　5R　複勝10人気　的中率13.6%　7.3回/1的中 平均オッズ9.6 期待値1.33 8/59

問題

５９回のレースを調べたところ、以上の結果になった。
支持率と的中率は一致するといわれるが、このデータの場合、その法則に従っているといえるか？

カイ二乗分布による検定

帰無仮説　　法則通りでないとはいえない
対立仮説　　法則通りでない

検定統計量　　　2.705486929
自由度１のカイ二乗分布（上側確率）　　 p = 0.100004
有意水準5％のとき
P>0.05

よって
「法則通りでないとはいえない」


あってる？

暇ついでにもうイッチョ

>>357
完全に作意の無いサイコロがあって、転がしてみたら一の目が続けて5回も出たとします。
この後のサイコロの目、あなたの予想はどっちですか？

A：今日の流れは確率統計的に一の目が強くなっているんだから一が出やすい
B：一が続けて出たんだから確率統計的に揺り戻しがあって一以外の目が出やすい。


カイ二乗分布による検定

上側確率 p = 0.000139334
p<=0.05

よって
「このサイコロはいかさまだっ！！」


まぁ、前提が「完全に作意の無いサイコロ」だから関係ないか・・・

>>549
統計って20回に1回は間違うことも前提になっている

>>550

それが有意水準5％ってこと。だよね。

>>538
どうも

大体３年分で、障害レース以外の全てのレースで
適用して勝率１３％、回収率１０２％というデータがあるんですが
信頼できると考えてよいでしょうか。

>>539
気にしないでください。良は意味なしです

ちなみに↑は単勝の場合です。３年分なので大体９０００から１００００ぐらいレースがあります。

>>553

理論が伴っての結果ならいいんじゃないでしょうか。
問題があるとしたら、外れ値に近いオッズ（単勝５００倍とか）を当てていないか？ということぐらいかな。
１万回のレースを検討しても、これひとつで、回収率は5％上がっちゃうからねぇ。

なんだ、ＩＤ変わりまくってるな・・・

イカサマのサイコロを
作為のないサイコロと言ってるのが笑える

>>553
なんなんで、計算してみました。

標本数１万個として、的中率の95％信頼区間は

下側信頼限界　　0.123550272
上側信頼限界　　0.136733898


つまり実際の的中率は12.36％〜13.67％ということです。

回収率に関してはどんな検定方法がいいのかよく分からんですたい！！

エクセルで√の計算したいとき√はどこを押せば出てきますか？

>>558

板違い？
でもおいら親切（ヒマ）だから教えちゃう。

=sqrt(X)　か　=X^0.5
と入力しよう！

>>1

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1118105131/19-22
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1121624874/21

>>548,549
検定乙
>>357の質問に普通にありえないと答えたが
このうそ臭いサイコロはAの1が出やすいか、>>357が嘘を付いてたことになるなｗ

>>561
ご丁寧にドーモです。

まぁ、前提が前提ですから、解釈としては「スゲー！！奇跡的！！」という事になるんでしょうが。
統計って、この「前提」が分からないから使うんですよね。

357さんは、逆説的にそういう問題を出しているのでしょう。

そう、前提がわからないか信用できないから統計を使う。
逆説的というより釣りなのかと思ったよｗ

競馬を始めて投資したレースが10000件を超えた。
はじめは手探り状態でベット金額を決めていたがやがて
資金破綻させないために、想定した最大連続マイナス週と、その金額の4倍を総資金として運用している。
しかし、それでも青くなったことがある。
昨年の春には見る見る資金が解けてゆき、それまでのピーク資金から800万もへこんだ。
あの時はあせったなあ。
そしてベット金額をそれまでの半分にまで設定しなおした。
その後調子は持ち直したけれど掛け金を減らしたままなので、去年の収入は散々だった。

>>564の種を、競馬統計トリビアにすると・・・

「的中率○○％の場合、10000件購入すると、連続して外す最大回数は、○○回」

連続マイナスの想定って難しいよね。
俺は的中率18％なんだけど、最大で何レース連続の不的中が来るんだろうか・・・
まあ、未来の事は誰にもわからんよね。

>>566
そうなんですよ。
二項分布の応用だとは思うんだけど・・・。
「オーダーＫの二項分布」なるものがあるらしい。ググるとＪＡＶＡスクリプトが見つかります。どういう計算してるのかな？

分かる天才求む！

ちなみに、的中率18％で９９件買うと、スクリプトによると

　　　連続不的中回数　　　　発生確率
　　　　　　　20　　　　　　　　　26.45％
　　　　　　　25　　　　　　　　　9.90％
　　　　　　　30　　　　　　　　　3.46％
　　　　　　　35　　　　　　　　　1.21％

だそうです。99件までしか設定できない・・・

(1-18%)^20=9.24%じゃないの？

それがちゃうんですよ。
（1-18％）＾20という式は、２０回買って２０回負ける確率。（ちなみに答えは1.89％では？）

こう考えると分かりやすいかな。
無限回買い続けた時、「連続で２０回負ける」という事象が起こる確率は、100％！！

だって、その事象が発生するまで永遠に買い続けるわけでしょ。


こう考えると、モンテカルロ法とかの買い増しする購入法が、非現実的な必勝法だという事が分かりますよね。

モンテカルロが必勝だと思わないけど18％でモンテするのは無謀でしょ
せめて35％以上ないと

モンテカルロ法が必勝法というのは、机上の上では正しいんです。ただし、資金が無限にあることが前提です。
>>569の例を一歩進めると、
無限回買い続けた時、「連続で無限回負ける」という事象が起こる確率は、100％

まあ、机上での話なので、極端ですが。

ちなみに的中率50％で99回購入すると、約5％の確率で、１０回連続不的中が起こります。（と、スクリプトがいってた）
外れたら掛け金を２倍、とすると、元の1000倍の掛け金となります。

あれ？
モンテカルロ法が必勝法と分かっているなら、掛け金をファンドにして投資を募ればいいじゃないか。
絶対元金保障のファンドだ、利息も必ずつく。資金は無限に募れるじゃないか。
投資側にはノーリスク！！

どこか破綻してるはずだ・・・

一応言っておくけどモンテは倍々じゃないよ
倍々はチンゲ

勘違いしてたです・・・。マーチンゲール法か。
最大の破綻がこんなところに・・・orz

ヒント：パリミューチャル

>>575
ああ、掛け金が大きくなるとオッズが下がるんだね。
だめじゃん、コレ。

だめじゃん、オレ。

あー、そうだよね。
しかも答え違ってたｗ

分析官の名が泣くね。

超合金頭じゃ、回避する方法も考えつかないだろうよ。

>>571
「連続で無限回負ける」という事象が起こる確率は100%なの？
無限回負け続けるってのは０％じゃないの？
当たる確率を無視ってことですか？
もちろん当たりくじが無い抽選なら０％はありえますが。

>>579
申し訳ない、あまり詳しくないんだけど、

「連続で無限回負ける可能性が100％」である同時に
「連続で無限回勝つ可能性が100％」でもあります。

この二つが両立してしまう不思議ワールド。それが無限の世界。

>>580
んだんだ。

>>581
同意いただいて誠に申し訳ないんですが、勘違いしてるかもしれないッス。

これって、互いに50％、というあまりに簡単な答えのような気がする・・・

この単純さを奥深いものに見せかけるのも、不思議ワールド、無限の世界の仕業か！！

ぎゃああぁぁ、引き込まれるぅ！！

いや！やっぱり0％だ！>>579が正しい！きっと！！！（大丈夫か、オレ）

訂正して書きましょう。

無限回買い続けた時、「連続で無限に近い回（ただし有限回）負ける」という事象が起こる確率は、100％

無理やりだが、許せよ、人類・・・。

いずれにせよ100％と言う数字は出てこないはずだが。
ストマックの鉄板説に似ているｗ

出て来るよ。
無限回買うまでに、我々が氏んでいる確率100％
分析官なら、それくらいの突っ込みが欲しいね。

競馬の話が死ぬ確率になるのか。
飛躍しすぎだろ。
誰か全頭落馬の計算しないか？

落馬のデータなんかあるはずないかｗ

〜583、586が飛躍し杉なんだって、この超合金頭さん。
屁の役にも立たない理論は打ち止めにしようよ。

超合金頭て何？
石頭ならわかりますがｗ

全馬落馬の確率なんて予想して楽しいか？理論分析官よ
ほかの人の書いてる内容が分からないんじゃないか？

理論分析官は一度出て行くと言ったんだ
君は空気なんだよ

>>589
石より硬い

理論分析官氏が現れると、とたんに盛り上がるな。みんな実は、大好きなんじゃないか？

ちなみに落馬に関する手元のデータ。

出走した馬の延べ頭数　　411490頭
落馬した頭数　　　　　　　　669頭
落馬する確率　　　　　　　0.16％

まあ、現象から考えて、ポアソン分布にのっとるだろうね。

10年前ぐらいだったと思うが、競輪で２人だけ生き残って
他が全員倒れたってレースあったね。

>>594
1999年　京都ハイジャンプ　13頭出馬して、7頭が落馬。

そんなレースもありますよ。

ちなみに>>593のデータはほとんどが障害レース。
平場での落馬は、たった2頭。ただし、データは古いですよ。

こんな地獄絵図も・・・

http://www.sanspo.com/keiba/data/2003g/0315hansinsj.html

六頭落馬して、四人が負傷・・・。

さぁ、出しましたよ、落馬確率！ただし障害レースのみネ。

1レース中に複数頭が落馬する確率（ポアソン分布による理論値）

落馬頭数　　　　確率
　　0　　　　　　　57.9％
　　1　　　　　　　31.7％
　　2　　　　　　　8.7％
　　3　　　　　　　1.6％
　　4　　　　　　　0.22％
　　5　　　　　　　0.023％
　　6　　　　　　　0.0022％
　　7　　　　　　　0.00017％

ｘ二乗分布によるポアソン分布適合度の検定
　p=0.00000071

(･∀･)ﾁｺﾞｸ 役に立たない議論で、間もなく600ﾚｽﾈ!!

>>598
確かに・・・
もうちょっと有意義な事をしようかしら。
例えば

問題
　俗に「馬７人３」などと言われるが、騎手が着順に与える影響は、いかほど？

なんて設問はいかが？

それ、確率統計が使えるかい？

まぁ、各騎手の成績の母平均の差を検定にかけたりすれば、それなりに出るんじゃないかな？
不可能ではないと、思う。

自分の学力を無視すれば・・・

毎日レースが１０Rあったとしても一年で３６５０R

無限には程遠いねｗ

すまねぇ、みんな。オイラが無限云々なんて面白がって言ってしまってがために・・・
無限の話は傍論に過ぎんのです。主文は>>567

みんな無限の世界に引き込まれすぎっ！！

あ、ＩＤが書き込む度に変わってるけど、気にしないでね。たぶんプロバイダのせいだと思う・・・。

>>599の解答

騎手Ａの勝率をＰ　　騎手Ｂの勝率をＱとし、
騎手Ａの着順をＳ　　騎手Ｂの着順をＴとした時

　　（Ｓ-Ｔ）=-124.39*(Ln(P)-Ln(Q))-3.6408

今から出かけるから、>>604の解説は、のちほど。
もちろん、誤差が激しい数式なので、要注意。
特にリーディング上位の騎手には当てはまらない模様。

>>604
何やってるかよくわからんけど、式の形からして
尤度比でchi squareかな？

及ぼす影響が 馬＞騎手 なのかって話をしてたのに、いきなり着順だぁ？
１番人気騎手のチョンボ率で統計を取れば役に立つかもよ。
特に影響が大きい横典。



>>572>>575で破綻するっていうのは金有り基地外が遣るという前提であって、
漏れが遣れば破綻を回避するし、オッズを下げるなんてヘマはしない。
っていうか、なんでアッサリと無限基地外の世界に釣られるかなぁ？


兎に角、使い処と前提を間違えた統計など、屁の役にも立たない。

お金のない人が「オッズを下げるヘマはしない」
と言うこと自体破綻してる希ガスｗ

>>608
やはり発想が貧弱だな。
ローカル午前中ならなら、5〜10万円程度でオッズが下がる事があります。
昔はヘマしましたよ。
まあ、まだ年間７００万円程度しか購入したことありませんけどね。

>>608
っていうか、相変わらず文章読めないね。
漏れが遣ればって仮定なんだけど…。

みんな凄いなぁ。僕には何を話してるのかいまいち分からないよ。
でも理論分析官が明らかにピントのずれた（話題が理解できてない）意見で話題に加わろうとしてて、自分も同じレベルで話してるような気分でいてるのはよく分かる。

みんな凄いなぁ。僕には何を話してるのかいまいち分からないよ。
でもこの議論は競馬で儲ける為にやってるつもりが、実際には何の役にも立たない
無意味な論争だって事は良く分かる。

このスレの唯一のコテである理論分析官が1番頭悪いからなｗ

オイラの解析は、基本的に競馬トリビアです。
「へぇ〜、そうなんだぁ〜。・・・・・・で？」
まぁ、オカルトめいた予想法よりは、ためになる無駄知識でしょ。

次は、「二走ボケ」なるものを解析してみたいと思います。
積極的に、ムダ！！

頭悪そうだけど儲けてるからｗ

継続して騎手の影響を解析。
まあ、すごい勢いで大雑把に言って、「馬7人3」ではなく

　　　「馬6人４」

です。
理由は分散の比率、といった辺りです。

うわっ、小学生レベルの間違い！
訂正訂正っ！！

　　　　「馬10人4」

ごろが悪くなった・・・その上ほぼ馬7人3じゃん。
先人の知恵とは、恐ろしいものよ・・・。

>>617
「馬10人4」って「馬5人2」じゃだめなの？ｗ

話の流れからすると



馬∞人∞でｗ

>>618
あははははぁ、オイラがどこで小学生レベルの間違いをしたか、分かりやすくしておきました！！

>>619
むしろ「∞7∞3」で。

↑が何を言ってるのか理解不能。

>>615
「儲けてるからｗ」って、反論できなくなった競馬オタが最終手段として使う台詞だねｗ

>>621
神の子だよ。俺はｗ

>>622
寒いんですけど。

ワイドで、単勝1人気ー単勝2人気の組み合わせが的中する
確率を教えてください

ターゲット導入しなよ

>>624 １２％

確率って･･･？
過去○年間の実績っていうんじゃないの？
完全確率方式の抽選やってんじゃないんだから、確率っていう感覚自体がおかしいよ

>>627
完全確率方式の抽選でなくてもここの住民にとっては「確率」なんだからそっとしておいてあげてください。

>>627
競馬で儲けようなんて妄想全開の連中に
正論吐いてもなあ。

>>629
貴方は儲けようと思わないの？
馬を見て楽しむだけなら、競馬板に来るだけ時間の無駄ですね。

>>627
○年間の実績なんだけど、毎年(毎開催)ほぼ同じ確率に収束する。
それは、買う人間が毎度毎度同じ誤認をするからで、
目の付け処によっては、永らく高い確率と回収率を拾えます。

はい、ムダ統計出しました！「二走ボケ」です！
Ａ　　休養明けで好走した馬の、次走の成績
Ｂ　　休養なしで好走した馬の、次走の成績

を比較しました。（カイ二乗検定）

Ｐ＝0.492386で、休養明けか、そうでないか、が次走の成績に影響している。
との検定結果。
ただし、Ｂ　休養なし　の方が有意に成績が悪い。
「二走ボケ」なんて気にしないで、むしろ連闘に注意！！てことか？

まぁ、「二走ボケ」に関しては、オカルト競馬論のようですねぇ。

二走ボケなんかないよ

ちょっと質問させてください。
機械的に単1人気ー3人気の馬連を買い続けると回収率75％に収束すると仮定する。
これに自分のアナログ予想を入れて見送りとかレースによって購入額を上げたりしても
結局75％に収束してしまうのですか？

購入額を変えても期待値が75円なら何やっても無駄ですよー。
頑張って80円くらいかな？大数の法則だね。
一時は儲かってもまず無理でしょー。

>>633>>634
いえいえ、収束しませんよ。
回収率７５％に収束というのは、大数の法則というよりも、中心極限定理。
大数の法則で収束するのは、>>633さんの真の回収率です。

>>630さんの下の段の意見が、模範解答だと思いますデス。

>>634
お前って基本的に期待値の話しかしないよね。
大数の法則とか本当に意味理解して使ってるのか疑問だし。聞き覚えのある用語をとりあえず並べちゃえ、みたいな。
少しは他の用語の意味と使用法を勉強してください。

大体、「期待値が75円なら」っておかしくね？
なんでお前が75円て決め付けてんの？
期待値なんて競馬においては自分が妄想してる的中の確率×オッズに過ぎないのでは？
そんなもん人それぞれだし、競馬において期待値を論じるなんて全く無意味だと思うんだが。

老眼鏡で俺のレスだけ読むなよｗ
>>633のレス読んだか？
流れを読んで書けよ。

論じてはいないがおまえに無意味なだけだろ？
「自分の考え＝常識」とでも言いたいの。
じゃー何が有意義なのか書いてみたら？
「人それぞれ」だとか当たり前だろ。
それと当たり前のことは書くなよｗ

>>631
面白いですね

こういうムダ統計は如何でしょうか？
Ａ　前走１着馬の、次走の成績
Ｂ　前走２着馬の、次走の成績

＞むしろ連闘に注意！！てことか？
おそらく、ここは間違ってると思います

>>638の
>>Ａ　前走１着馬の、次走の成績
は勝って昇級と勝って同条件を分けて調べたら面白い結果が出ると思うよ

>>638
おや？物好きさん発見！喜んでもらって光栄です。
>>639
昇級、降級は間違いなく影響を与えますね。>>631も同条件のみで解析しました。

でも、>>638の設問になると、「ムダ統計」じゃなくて、実用性がありそうだ・・・

解析やっている人の話には興味ある。もっと続けてください。
糞コテの脳内理論よりも事実を見たいですからね

>>641
禿同
ってか何で糞コテはまだこのスレに居座るんだろう・・・
誰も求めてないのに・・・

>>642
俺は糞コテもとめてるぞ。一応ｗ
レスが付くし、儲けてるらしいから。アホだけど。

でもできればもっと有意義な議論してほしいなー

>>633
１ー３番人気の馬連の平均配当を５００円くらいとしよう
７５％なんだから的中率は１５％
１５％ってのは２０回投票で３回的中ってことだよね。

単純に、あなたがレースを選択して３／１０だとしたら回収率１５０％
反対に、回収率１００％を越えるラインは３／１５
さらに、最大値は３／３で５００％

おまけとして、レースを選択することにより３つの内１つを落とすとすると
回収率１００％のラインは２／１０
最大値は２／３で３３３％

誰かオッズオンについて語って。

>>645
なになに？オッズオンって？？
ググッたら
　　「競馬専門紙３紙と当日オッズ」を分析することで
　　『レースの性質を事前に判断・選別し、万馬券や穴馬券を狙い撃ちする！！』
とか書いてあった。
荒れるレースを特定して、穴馬も特定する？？？
すっごくオカルトのにおい！！解析したい！！させて！！基本理論教えてぇ！！！

>>646
あのね、俺去年11月から自分なりに考えた馬券術やってるのね。
あまりにも自分の予想じゃ当たらないからｗ
当日オッズから比較的荒れる（だろう）レースを選別して、
買い目もオッズから機械的に決めてるのね。
それを友達から「オッズオン」に似てるなって言われたから。

ちなみに今年の成績は643Rして回収率132%、的中率9.5%.。
的中率が低いのネックなんだけど・・・。

これってたまたま勝ってるだけかな？5,6,7月が成績悪くて。
回収率　1月　129.8%
2月　100.1%
3月　148.2%
4月　223.2%
　　　　5月　98.5%
6月　91.1%
7月　109.3%(途中だけど)

誰かアドバイスをくれｗ

>>647
そうか……、それじゃあ基礎理論は教えてもらえないね……
諦めます。

乗りかかった船なので、>>647さんの成績の分析。
信頼区間95％で、的中率7.3％〜12.0％です。
回収率については、的中オッズのばらつき具合が分からないので、なんとも言えません。
とりあえず、平均値13.9倍を当てはめると、回収率102％〜167％になりますね。

回収率100％越え、おめでとう！！

あ、言葉足らずかな？
>信頼区間95％で、的中率7.3％〜12.0％
っていうのは、>>647さんの平均的中率が、この範囲の中にあるって事だよ。
毎月の的中率が95％の確率でこの範囲に収まる、という訳ではないからね。

5,6月の回収率の減少は
予想やに依存しているからです。

脳内の回収率はいいから事実を書けよ

>>648
頭の悪い俺には難しいです・・。
だから>>648さんみたく賢い人は尊敬しますね。

ちなみに今年の月間回収率の最高と最低は11.7%と7.9%です。
的中オッズはバラつきがあるけど、平均26444円です。

>>650 予想やには依存してないです
>>651　脳内じゃないですよｗ

では競馬専門誌に依存しているのか？

こ
ん
な
不
毛
の
論
争
し
て
何
が
楽
し
い
の
ﾌﾟ

回収率300％の俺が来たけど、俺の理論聞きたい？
ヒント、メビウスの方程式

お
前
の
理
論
な
ん
か
聞
き
た
く
な
い
か
ら
ｶｴﾚ
（・∀・）

>>656
おまえ騎手買いスレとか、〜理論とか言うスレ立てて有料予想しようとして
管理に見抜かれてるやつだろ、用無いからどっか池。

今度はメビウスかよ、頼むからいい加減にしてくれよ。

いやいや、オッズには依存してますけど。
ただ、たまたま当たってるだけなら勝ってるうちにヤメタほうがいいかと
考え中なんです。

ん〜、スレが上がるととたんに荒れるなぁ。
>>1なんかとっくにいないし、次スレが立つ事はないだろうから、もう少しマッタリやりましょう。
解析屋さんが少ないんで、解析結果は１日1個くらいでしょ？
ゆっくり消費しましょう。オイラももっと解析したいしね。

>>660
あれ？平均オッズ、計算間違いしてないですか？高すぎですよ？
そのオッズでその的中じゃ、神の領域です。半神半人。
オッズに強く依存しているなら、たまたま回収率がいい、ということですね。的中率はそのまま持続するでしょう。
回収率100％を越えるには、支持率（75/オッズ円ﾈ）の1.3４倍の的中率がないといけないんです。
支持率と１位入着率の間に、ある程度の誤差があったとしても、
オッズ依存で1.34倍をコンスタントに越えるのは、ちょっと無理がありますね。

>>659
メビウスだけじゃないけどな。
メビウスと３連複は上位６番人気までで決まる確率５０％を使う。

あと、それだけでもないがこれ以上は言わない。
企業秘密。

これで俺は月平均２０万を半年継続して稼ぎ続けている。

>>661
間違ってないですよ。
1Rあたり３連複19点買いで今年の平均配当26444円です。

たまたま儲かってるだけですかね？

>>662
「これ以上は言わない。 企業秘密」

なら黙ってりゃいいじゃん、だから誰も聞いてないから。

荒れるのでsage進行厳守でﾖﾛ

>>663
あ、的中率はレース単位での的中率ですね。コレは失敬。（というかそれが常識？！　疎くてスマナイ…）
オッズに関しては、平均値だけでは、なんとも言えないんです。分散値（ばらつき具合）が分からないと、ナントモ…。
ですから、ここでは、判定できないんです。申し訳ない。

過去のレースのデータベースがあるならば、シミュレーションする事をお勧めします。
個人的見解は>>661で述べた通りです。

>>664
馬鹿だな。黙ってるって、ここは自分の理論を披露する場でもあるだろ。
そうやっていいものをことごとく受け入れねえから
負け犬なんだよ。
頭悪い奴はどっかいけ

戦術の話に戻るけど、均等買いが最強だと思うけど？
増額や合成オッズで儲けるのは難しいと思う。
合成オッズで儲けてる人いる？

均等買い＞＞＞合成オッズ＞＞＞＞＞増額

こんな感じ？

>>669
何でそう思うの？

>>666
わざわざありがとうございます

均等で勝てる人は少ないかもね。
誤魔化しが効かない分シビアだからね。
合成オッズは基本的な物しか知らないし。

>>667
自演乙
656=662=667 だな。

それと、あげるな。

オッズだけじゃだめだ

>>672
自分の意見言うときは根拠言えって

てかね、合成オッズは難しいよ。
金額の可変で回収率が変わるからさ。

>>670
そんな難しいこと訊いちゃダメ！
相手はものすごーっくヴァカなんだから。

折角ちゃんと確率統計がわかる人が出てきたんだから、ヴァカはスルーで。

極端な話だけど3点買いでに100円で2点かって1点だけ200円とすると
的中が100円の買い目だった場合配当が400円とすると回収率100％だけど
100円の均等なら133％でしょ。200円が当たれば儲かるという前提で考えれば均等買いでしょ。

おい、おまいら、誰か「WekaやRを使って競馬データをいじろう」
ってスレを立てて俺に使い方を教えてくれ。

どうやって使ったものかよくわからん。

>>677
理論分析官 ◆Riron2X136 は馬鹿じゃないよ
周りから情報集めようと馬鹿を装ってるだけ。
わざと自分の考えと違う事を振って反応を見てる。
根拠を言わないネタ振りは全てそうだと思ったほうがいい。
>>675もそれに気ずいてる。

こすっからい釣り士だよ。

合成オッズも均等買いもはうまく買えるという前提なら
真の回収率は変わらないはずなんだけどね。
経験上微妙に損してる部分があると思ったから均等に切り替えた訳だけどね。
買う主観が一緒じゃない分意見は分かれると思うが。

こんだけ書いて根拠を言わないとか言ってる人って・・
バカボン？
ネタ振りはそうだけど。試してるとは思わんのかｗ

均等でも合成でも増額でも、十分な試行回数をとれば
同じ期待値に収束するから損得などない、というのが
確率信者的な正答だろ。
で、その中で収束速度が一番早いのが合成、ってところか。

>>679

オイラも「Ｒ」使ってます。Ｒの参考書は

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/486167039X/qid%3D1122389253/250-4350265-6721810

が、今のところ一番ベスト。
Ｒのwikiは、素人のオイラにはとてもとても……

>>684
本は持ってないけど、ネットにある参考サイトは色々眺めはするのだけれど、
じゃぁ競馬データ（まぁVANの奴だな)に対して具体的にはどう使おう、
既に使ってる人はどう使ってるんだろう、というあたりを誰か教えてくれんかなぁ、と。

それこそ、データ加工スクリプトがどうとかこうとか、そんなレベルを含めて
あれこれ教わりたい、みたいな。

>>683
ようやくまともな意見が出ましたね。
＞同じ期待値に収束するから損得などない、というのが 
確率信者的な正答だろ。

その通りだね。オッズが変動する意味で合成は難しいと思うだけ。

＞で、その中で収束速度が一番早いのが合成、ってところか。

早いとか遅い意味より的中までの予算と言ったほうがいいのかなと思う。

極端な話、200円の配当と5000円の配当を均等買いするよりは
合成オッズが正解でしょ。
自分の買い方の場合は配当も的中率も大きく変わらない部分
で均等買いがいいと思うだけ。

今までの経験で言えば、オッズを利用して、
買い目を規則正しく、一定の買い方をすれば
利益が出る。買い目は12通りから20通りになる
それ以下だとそんするときがある。
それ以上では当った金額より戻る金額が少ないときがある

不毛な話だったね。スマソ

>>673
あの団体系の人みたいです。関わらない方が良いかも。

自分で解いた方程式がメビウスと似ていて、通りが良いから呼称を使って
会員と間違えられ迷惑したこともあります。
著作権侵害と言われたら困るので、本を１冊だけ買いましたが、
巧みに書かれていますね。【注意】

但し、メビウス’も、漏れなら買い方次第でレース回収率の高域矯正が可能となり、
大きい儲けに繋がります。

689=656=662=667かｗ

増額信者が紛れてるみたいだけどｗ
種いくらでいくら儲けるの？

又、間違えられたよ。
>>683の言うところの収束は、メビウス’が早いかもしれませんね。

>>691
収束と言うより、良くも悪くも発散する速度が早いのかな？

良ければ、種３万円が１年で１００万円の儲けになり、
悪ければ、種２６万円を全て失う。

競馬とは、自分で予想して馬券を買うことである。
予想の方法は調教タイムや前走、スピード指数などを比較して
「どんな馬が勝つか」というものである。そしてあたったら儲ける、
外れたらなくなる。そしてBOXや流しなど均等に資金を割り振るやり方が多い。
しかしその場合あたったのにマイナスといういわゆる「トリマイ」が
発生することがある。このトリマイというのが曲者で、
競馬だとどうしても発生しやすい。その理由は一般人の心理が「当てたい」
という要素が強いからだ。もちろんあたらないと儲けは出ないのだが、
当てるために多点買いしすぎてトリマイが発生する。そしてトリマイが発生
しないように資金を割り振ろうとしている人が非常に少ない。

誤解の無い様に言っておきますが、追い上げ増額信者ではありませんよ。
メインは複利式です。

メビウスつーのがなんだか知らないのだけれど、結局あれさ、
独自に「方程式を解いた」なんて中学生みたいな言葉づかいをしている
点で「アホだ」と思われているんだと気づこうや。

微分方程式の解法を述べているのならともかく、中学レベルの
方程式ってのは、立てた段階で解けたというのと同意なわけで、
正しいかどうかは解けたかどうかではなく、それを立てた前提が
妥当か否かにかかってるわけで、ましてや「俺なら買い方次第で」って・・・

そこで馬単の3点買いとか単勝の2点買い、
その資金配分法が問題となるのです。
みんなは経験でその方法をとっていますが、数式で出す人も居ます。
私は3連複専門です、1着が誰が来ようが問題はないが、
紐の3着が難しく、資金をこれが食ってしまう。

＞良ければ、種３万円が１年で１００万円の儲けになり

種の33倍って・・
万能の神じゃん。。
はげじいを超えてるよｗ
それだけ儲けてるのに何故、携帯から？？

今日は少し言い過ぎた
もう寝よう！！

>>698
> それだけ儲けてるのに何故、携帯から？？

ＩＤ変えるためじゃね？

メビウスは確実に儲かる。
ただそれだけ。信じるものは救われる。
勝ちたかったら使ってみることだ。
俺はこれで１年で300万儲けた。

>>694
禿同
漏れは、レース回収率400％を狙った多点買いですが、
低い配当に手を出してしまいますね。


>>696
その中学程度の方程式が解けないﾔｼが多い２ちゃんですが…。
某団体との関わりを否定したいから、敢えて言ってますが、何か？


まあ、馬鹿で結構ですよ。

メビウスってハートピア？
>>701はハートピアかｗ

ラフイーネ法を紹介して寝る。
http://konton.cside.com/maken/raffine_s.html

>>702
当たってもマイナスになるような馬券は買わんほうがよいかと

この前、俺もそういう保険みたいなの削ったら購入金額が４/７になった（ォィォィ

ラフイーネ法って合成オッズと違うの？
俺も寝る。

メビウスもついでに紹介しよう
http://www.7-7-7.com/heartpia/sim_menu.html

>>698
ソフトも設計する仕事をしてるからで、家に帰ってまでパソコン見たくないだけ。

時間が有れば、自前の予想ソフトを作ってるでしょう。


何かタイミング良く、信者が現れるから、また誤解されるねぇ。

SEがPC見たくないって・・

ついに700越えてしまったか・・・
買い方の話になると盛り上がるねぇ。
でも、買い方は統計でも確率でもないからさぁ。
買い方についてのスレ立てて、やってほしいよ。

断固として自宅にはパソコンを持ち込まないパソ屋はいるよ、いや、いたよ、昔は。
今はどうだかしらんが・・・

>>709
パソコンなんて無用の長物でしょ。

個人的には、ギャルゲーとエクセルVBA(競馬分析用)しか使いません。
まあ、ターゲットとの連携は近々…

特にMS社のOSは大嫌いですが、仕方なしに使ってます。

なんだ、自宅にパソコン持ってるのか。会社じゃギャルゲーしないだろうし。
自分でソフト作れるというわりに、やってるのがエクセルＶＢＡだったり、
なんかいってることがちぐはぐだな。道路公団の副総裁みたい。

>>710
をいをい、スレタイの後半よく嫁。
〜から競馬で儲ける」じゃないか。
統計に基づいた『買い方』で儲けるんだろう。
買い方を無くして、儲かるんですか？貴方は…


統計で遊びたいなら、それも良いかも。

でも、おまえさんはメビウスメビウスいうてるだけで、
買い方についてなにか意味のあることを一切語ってないわけだが。

>>713
まだ、安定して儲かるアルゴリズムが確立していないので、
本格的にやる気が無いだけ。
エクセルのVBAでも書き方次第で、かなり使えますよ。


余談ですが、先程の種３万円〜と言うのは、強引な転がしが成功し、
２５万円になってから地道に増やした結果です。 念のため。

安定して儲かってるなら、２ちゃんなんかに来ないよね。


(-.-)zzZ

>>715
昔、とあるスレで語りましたが、議論にならなかった。

気が向いたら、別のスレで語っているかもね。


分析官も意味ある事を語らず、スレを浪費させましたが、何か？

>>717
何か？じゃないだろ、
おまいさんが
「統計に基づいた買い方で儲けるんだろう」
とか大言壮語していながら何も語っていないことを指摘したわけだが

まぁいいや、おまいはもう寝ろ。俺も寝る。あぁくだらん。

２ちゃん(競馬板)なんて、くだらない のが当たり前。

巡り合わせが悪ければ、有意義な議論になりません。

金儲けの肝になる買い方を何度も語るほど、お人好しじゃありません。

おやすみなさい。


(-.-)zzZ

「統計に基づいた買い方」ねぇ…
手元のデータが古くて単勝、馬連くらいしかないんだけど、面白そうだったら解析しよう。
たださぁ、予想した上で買うんでしょ？予想が的外れなら、どうにもならないんでしょ？
どういう設問にしたらいいのか、よく分からないんだよね。
とりあえず、適当に的中率と回収率関係の数値を設定して
「この条件で、どの買い方が一番効率的？」とかいう設問になるのかな？

うわぁ、めんどくせぇや。

>>638
> Ａ　前走１着馬の、次走の成績
> Ｂ　前走２着馬の、次走の成績

あれ？同格で調べてるんだけど、Ｂ　前走2着馬の方が、成績がいいんだね。
どうしてだ？
知見のある方、ご教授乞う！！

>>719
あんた　だったらレスつけないでいいよ

アキバさんｗ

>>721
同クラスと言うことは　ほぼ1000万orオープンと言う事？
オープンでも　OP　G�V　G�U　G�Tと分けての事ですか？
オープン特別１着→G�V３着→G�T10着　なんて言うのはよくある話

>>722
そんなこと、あんたに指図されるいわれは無い。 >>721だって、数学を書いてないじゃないか。

どのクラスで何件調べて、勝率何％とか単回収率何％とか書く事は、手間ですか？＞721


>>721
前走成績(特に１着)しか見ない買う人の誤認が、早々と一つ見えましたね。
調教師も人間だから、負けたら悔しいから巻き返しの為にキッチリ仕上げて来ます。
特に２着なら、もう少しだったのに、ウチの馬は負けてない今度こそ
っていう感じて勝ちに来るのでしょう。

>>722
あれっ、数学じゃなくて数字ね。

件のレスは、出し惜しみと言うより、議論にならないから書きません。

貴方が余計な事を言うから３レス〜消費したね。

>>720
統計に基づいたっていうか、重要視するのは確率の方でしたね。
買い方の基準は合成オッズですが、確率の高い馬には基準より厚目に買うだけの話です。

連勝馬券が主体なので、ヒモ馬個々の確率だけでなく、軸馬との相性を
脚質、シュボバ、騎手、厩舎など統計的に見て儲かる組み合わせにも、
金額を多くしていきます。 はっきり言って面倒ですね。

分析官はもう書き込まないかコテ外してくれません？
このスレはあなたを需要してないし（むしろウザイ）どうしても喋りたいんなら
新しいスレを立ててください

メビウスは儲かる。
ただそれだけ。

>>723>>724さん、早速知見をありがとうございます！
数字を書かなかったのは、前提条件が間違ってるかもしれないので、確認してから、
と考えてのことです。普通に１着馬の方が成績がいいと思ってたので・・・

知見なしに、まず検定、という姿勢は、統計学ではハシタナイ姿勢なので。

>>638の問題

中央・一般レースに限りました。
なんだか手間がかかって、面倒なので、数字だけ。統計でもなんでもないね。許せよ。

500万下同格
　　　　　　　　　　今回１位　　　今回２位
　前回１位　　　　19.8％　　　　　14.0％
　前回２位　　　　19.7％　　　　　16.2％


900万下同格
　　　　　　　　　　今回１位　　　今回２位
　前回１位　　　　21.2％　　　　　16.9％
　前回２位　　　　18.3％　　　　　13.9％

同格を単純に比べるのは難しいね。
見えてきたのは、「１位入着馬が昇格するので、ライバルがいなくなる。そこで２着馬の勝率が上がる。」
という当たり前の事実。

ちなみにそれを裏付けるデータ。

未勝利同格
　　　　　　　　　　今回１位　　　今回２位
　前回２位　　　　25.1％　　　　　18.9％

　　

タゲのデータをVBAで使ってたけどめんどいから止めたよ。
>>727
断る。

ここまで読んだ。こんな流れだけど、パチンコとサイコロ・・・・確立統計が泣くぞ。

1-170　 理論分析官 ◆Riron2X136 の登場と買目晒しで理論が無い。
ここら辺で信者が徐々に登場
175-224　 理論分析官 ◆Riron2X136 の再登場と買目晒しで理論が無い。
225-287　サリオン ◆UZUuQ6c7Po 　通りすがりだぉ ◆68RJ9kptwcのコテ登場。両方携帯使い。
287-396　パチンコの確立分析　　　
400-　　　経済理論？オッズに関して？　中心の話題　サイコロの確立　

確率が確立に変換されてる。と自己訂正

手短に質問っす
１．理論分析官 ◆Riron2X136のいう理論の過程を説明してくれ。競馬に関してどういう過程で理論が思いついたか。

２．パチンコの確率の話題ならパチ板でやってくれ。競馬の確率統計から脱線しすぎ、馬券の結果に結びつく過程が一番大事じゃないのか。

以上。競馬じゃないならパチ板、理系板で持論を展開して論破するなり実績を作ってこいよと。

理論分析官は分析云々じゃないところでひとつだけ
すごくいい事を書いてるね。勿体ないな

１．今更、説明を求めないでくれｗ
過程を説明することに無駄を感じた。儲けてるとしか言えない。
２．同列に扱ったことに関しては謝罪したはずだけど。

話が戻り杉。

理論分析官の分析については
>>680が的を射ている

自演乙

分析官の悪いところ
・頭が悪い
・非建設的なことばっかり言う
・空気が読めない
これだけならまだ許せるが
・自分が痛い所つかれたら相手をけなさなきゃ気がすまない

>>730
なかなか面白いですね

しかし、同格の1位ってデータ数は少ないんじゃないのだろうか
検定とかすると統計らしくなるかもねｗ

>>740
確かに、折角面白いデータが出たのにスルー＋関係無い話題を振ってるね

メビウスを使え。
競馬で勝つ唯一の方法

>>741
どーもどーも。
確かにデータ数、少ないです。勝率の信頼区間出すと、何が何だか分からなくなります。

一応、マクネマー検定というので、勝率に優位な差があることは確認しました。
ただし、ここは２ｃｈ。丸呑みにしちゃ駄目よ！（ただ、自分の統計学力に自信が無いだけなんだけどさ…）

>>742
マジでマーチンゲール最強じゃんかよ！！！ っていうスレのスレ主が逃亡したから、
代わりに儲けて見せてくれよ。 メビウス最強なんだろ？

>>742>>744
あげるな！ヴぉけ！

ヒマだからきました。
色んなクロス集計して、種を検索するのが、パターンだけど、検定しても
多重比較の問題があります。
当然クロス集計するとセルの例数が下がるから、信頼度や検出力も下がります。
じゃあどうすればよいか？
１．可能性のあるセルで得られた結果から仮説を立て、その仮説から別の視点で
集計する。（同じようなパターンでも同様になりたっているかですね）
２．externalなデータでクロスバリデーションを行う。
これで仮説構築→実証を繰り返す。

オッズは20倍以下ぐらいでよさげな法則を見つけないと儲からないよ。
僕は基本10倍以下で絞っている。（単とかね）
期待値＞1.1の的中率ができるだけ高めでないとしんどいよ。
高オッズはあんまり調べても意味ない。的中率も基本的に低いし、
的中率の高いのと一緒にしても効果薄だし。

まああまり統計的有意差には気にするな。どうせ多重比較の問題があるし。
それより、競馬の知識が重要ですよ。統計はその次。

資金分配は数学ですね。
10分前オッズからニューラルで最終オッズ予測して、最適資金配分を行う。
自分の予測確率には補正を設ける。だってずれるんだもん。
最適資金配分は繰り返し計算になるからニュートン法使って。
非線形だけど、基本、単調増加だからすぐ収束するよ。

トリビアも面白いじゃない。
>>746にはいいヒントがあるけど
こういうのにスルーはｲｸﾅｲ

>>747
自演乙

叩かれてもめげずに自論を展開する分析官はｴﾛｲよ、オモスロイからどんどん語れｗ

理論さんの自作ではないよ。
統計解析の話が出てたのに進んでないから書いただけ。
どうでもいいから、書くのやめますね。
バイバイ！！

バイバイ♪

高的中率の抽出に成功！
的中率40％で平均オッズ4倍だぞｗ
年内に２ちゃんねるとはオサラバかな。

いや別に勝てるようになったからって2ちゃんから
離れる必要はないと思うんだけどねｗ

ぶっちゃけ休み明けってどうなんよ？
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1122641560/


上のほうで解析してたと思うから教えてあげれば？

離れる必要はないかもしれない。
でも、来る根拠がないかも。
はげじいは競馬を始めて1年かからず儲けられたみたいだけど
動かす金の量は凄かったね。1日で数百万買う凄さは真似できないけど。
まあ、俺は3年かかった。春先には100を越えられたけどそこから先がだめだった。。
資金の回転のスピード化は的中率が重要。
今までの1.5倍のスピード化は即金で回収できる要素だよ。

>>753
本人が別れたいのに無理やり引き止める必要は無いよｗ

戦略の基礎が出来上がった状態だから
後は戦術を詰めるのみ。
戦術は細かな補正やルール化など後からでも対応できるでしょう。
経験を活かすのみかな？

>>755
あんた、はげじいの考え方参考にしたの？

>>755
伝説になてるらしいはげじいて人はそんなに凄かったのか・・・ひえー
>>756
引き止めるつもりはさらさら無いんだけどねｗ

はげじいとは根底が違うと思うけど。
はげは馬を偏差値化に成功したけど、VANデータを使ってたでしょ？
タゲデータを使ってるところは共通してるけどね。

はげは1日400万購入して200万儲けてた。

はげは今頃餓死してるかなぁ？

よく考えたらはげじいよりビックファントムの影響が強かったのかな。
基本的に似ているがまねしたわけではない。

http://homepage2.nifty.com/bicphantom/

今まで理論分析官は胡散臭いと思ってたけど
はげじいやビックファントムに影響されてるのなら
馬鹿にはできんな。

http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=U7BLC+KU6YA+5C8+1THW9D
月額２５００円かかるけどそれが全然いいぐらいあたる！

>>712
>個人的には、ギャルゲーとエクセルVBA(競馬分析用)しか使いません。
ギャルゲーとか恥ずかしいんですけど・・・
そう言う臭い単語、この神聖な競馬板で使わないで下さる？

競馬スレに朗報！

ベター ◆WBRXcNtpf.氏がついに起った！

競馬予想は俺に任せろ！

心を正し、姿を正し、信頼される予想を開始！　目が離せない！

競馬予想実践塾〜第六講〜
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1119283466/

>>766
はあ？ 競馬板が神聖？ どこが？

恥ずかしい臭い人なら大勢居るよ。
漏れなんか小者だよ。

もしかして貴方、茨城の臭いｼﾄなのね？

ギャルゲーというものはよく知らないが犯罪予備軍のイメージがｗ

相変わらず不要なレスを誘発する人でつね。 情報収集なら下手くそと言えますね。

人を殺すゲームの方が危険な気がします。 ゲーム感覚で、リアル人殺しするガキが居ますし…。

暇なので95%信頼区間を出しました。

141/370で勝率38.1％
上限信頼区間　42%*平均オッズ3.9＝162％
下限信頼区間　35%*平均オッズ3.9＝135％
100回サンプリングしたら、95回はこの範囲内に値があてはまる（という確率）
にも拘らず昨日は11戦全敗、今日は11戦１勝　ｗ
これは偶然？？

すまぬ、上げてもうた。

>>771
その説明で理解させようとしてるオマエがすごい

過去のデータ分析で単勝の確定人気を使う事がある。
例えば、○人気と○人気の馬連買い続ければ回収率○％になるとか。
でも実際は締め切り直前の人気と確定後の人気が変わってる事がよくある。
締め切り直前の人気で買い続けても、確定人気で出したデータに近い数字で
収束するのだろうか？

>>774
NO!
単勝人気は売り上げシェアが少ない分理論値通りには行かない。
タゲのシェア率を見てれば数万の投票で人気順が入れ替わるのがわかると思う。

>>775
そうなんだ。ｻﾝｸｽ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

この類は戦術でカバーできる範囲だけど
教えられない。突破口はあるはずだよ。

777当たり

>>775
数万の投票って「数万票」？「数万円の投票」？
もちろん前者ですよね。
もちろん午前中のレースとかでは入れ替わることはある。
でも締め切りまぎわであれば、例えば５番人気が１番人気になることなんてほぼない。

それに774が聞きたいことはそんなことではないでしょ。
結論からいえば、締め切り直前の人気で買い続けても、確定人気で出したデータに近い数字で
収束します。

数万円の投票ですよ。
午前とかは関係ないのでは？
売り上げの少ないRでも締め切り直前で1500万の票数
があってもオッズが接近してるとシェア率が0.5％だと、
8万円多いだけで人気順は変わりますねー。

＞結論からいえば、締め切り直前の人気で買い続けても、確定人気で出したデータに近い数字で 
収束します。

「近い」を見落としていたが人気順入れ替わりで外したぶんがマイナスになるけどね。

>>781
人気順入れ替わりで外したぶんがマイナスになるけど、
逆に当たる馬券もある。
結果、確定人気で出したデータに近い数字で収束します。

確率統計に強い人たちに質問です。
A馬は1着になる確率が26.41％　2着になる確率が14.50％
Ｂ馬は1着になる確率が17.18％　2着になる確率が13.91％とした時
１着２着がＡＢとなる確率　また１着２着がＢＡとなる確率はそれぞれ何％でしょう？

んー、このままだと水掛け論なので、
確定人気を捕らえることが問題なのでは？
単勝1人気と4人気以下を捕らえるのを天秤にかけること自体無理があるよ。

>>784
たしかに無理がありますねｗ
ところでタゲかなんかで、馬連とか馬単の各馬の支持率とか見れるソフトあります？

タゲで全部見れるはずだよ。
さて寝るか。

>>786
ありです。おやすみ。

>>771
例えば、今年の単勝一番人気の、とか何とかっていう前置きが足りませんよｗ

>>783
無理ですね
セパレートコースではない訳で、位置取り等がわからないと計算できない

>>785
エクセルのＶＢＡで可能です

>>788
ありです。
エクセルのＶＢＡってどんな感じのソフトですか？
馬鹿な質問ですみません。

>>788

>無理ですね
>セパレートコースではない訳で、位置取り等がわからないと計算できない

>783は関谷記念ダイワメジャー・サイドワインダーの馬単オッズを使い
１着軸総流し・2着軸総流しのオッズを使い合成オッズをつくり支持率に変換した物です。
支持率イコール入線確率ではありませんがひとつの指標として使えると思います。
ノーマライズした1着・2着オッズからさらに逆算して馬単オッズをもノーマライズできると考えました。
オッズの歪みは思ったより頻繁に発生しますが、ノーマライズされたオッズより25％以上高い歪みは
回収率100％超えの手段となる可能性があると思います。

先々週の小倉3Ｒは美味しかったなあ。
６番のティアムロマンスの単勝合成オッズで大儲けでした。

235 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [] 投稿日：2005/07/10(日) 22:23:32 ID:k3f21shX0
逃げてないけど？
【オッズ】確率論について語るスレ【確率】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1120582013/l50
に行くけど。


243 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [sage] 投稿日：2005/07/10(日) 22:41:36 ID:k3f21shX0
リセットしなくても130くらいなら行くでしょ？

だからもう来ないよ。


245 名前：理論分析官 ◆Riron2X136 [sage] 投稿日：2005/07/10(日) 22:49:09 ID:k3f21shX0
バカらしいので辞めました。
馬券道場だけにしときますわ。。

>>790
オッズから指標を作って、指標から元のオッズを検証
って無理なんじゃないかなあ。

馬単と単勝とか別のオッズならできるかもしれんが

競輪みたいに、この組み合わせは薄い
とかには使えるかもしれないねｗ

ああ、そういうことね。
言葉が足りなかった。
>>771は自分の買い目データだよ。
先週までは調子よかったのだが・・

で？

>>771
100回サンプリングしたら、95回はこの範囲内に値があてはまる（という確率）

>>649でも書いたけど、そういう事ではないんですよ。間違えやすいところなので注意！

例えばある日、9R〜12Rの4つのレース買ったとする。
9Rに馬連5点買いで的中、10R〜12Rは馬連5点買いでハズレたとする。
この場合、この日の的中率は25％なのか、5％なのか？

>>797
そう、それで混乱するんだよね。上の書き込みから、25％というのが一般的のようだけど
25％という数値は、統計的にあまり意味のある数字じゃないように思えるんだよね。
むしろ、統計を使った詐欺行為に近い数字の扱い方に感じる。
一般的には知らないけど、>>797の例は5％だと、オイラは考えています。

>>798
レスありがとう。
25％が一般的なのはわかってて書きました。
5％という考え方にどういう反応が来るか知りたくて。

２５％だよ、なにいってんだ。
５％の方がまったく無意味な数字だ。

>>800
それでもいいとは思いますよ。

変な例え話をします。

３割バッターであるＡ選手とＢ選手がいます。
Ａ選手は１打席に平均８球、Ｂ選手は平均５球でヒットを打ちます。
どちらの選手が優れていますか？

実績として３割打ってるんだから、そんな情報いらねぇよ。というのもあり。
でも、解析に使うならば、ほしい情報なわけです。

球数だけ知ったってしょうがないだろ。
Ａ選手は１６０km/hの剛速球を8球に一発打ちます。
B選手は９０km/hのへなちょこボールを5球に一発打ちます。
どちらの選手が優れていますか？
てなもんだ。

その通り。
>>802さんも分かってるじゃないですか。情報は多いほうがいいって事を。

（平均)掛け金Ｘ（平均)オッズＸ（平均)的中率＝（平均)回収率
を指標として把握したいわけであって、各項目は長期的にみて
なるべく変動が少ない数字を採用した方がなにかと便利。

上式では「（平均)掛け金」が一定に近い観測系を取るのが
よかろう、で、現実に掛け金一定になりやすいのは
「レース単位」であろう。

的中率を使う場面によるって事ですね。
回収率を求めたいなら、レース単位のほうが使いやすい。
解析するには、レース単位では情報が死ぬ。
なにしろ、「予測の妥当性」という的中率が持つ情報が、レース単位ではすっかりなくなっちゃうからね。

どちらも使いよう、という辺りで、いかが？

いか太郎

>>796
あってると思うが。

勉強しろよ　全然理論になってねーよ

当たる当たらないの２値を、正規分布を使って区間推定ねぇ・・・
まぁ、母数が大きければいい近似にはなるけど。

141/370で勝率38.1％

まずこの38.1％ってのが誤差を含んだ数値であるわけさ
もしかしたら５０％くらいの実力なのにたまたま調子が悪いとか
ホントは２５％程度の実力なのに運が良かったとかね

よって38.1％を前提としたこの範囲ってのはなんの意味も持たないわけ

>>810

「370人中141人が内閣を支持。支持率38.1％。」

まずこの38.1％ってのが誤差を含んだ数値であるわけさ
もしかしたら５０％くらいの実力なのにたまたま調子が悪いとか
ホントは２５％程度の実力なのに運が良かったとかね

よって38.1％を前提としたこの範囲ってのはなんの意味も持たないわけ


世論調査なんて意味無いからやめちまえ！って事ですね？

理論分析官は区間推定を何のためにやっているのか、
目的を知らないのか？

>811は理論分析官かな？理解できない負け惜しみ？

>>812
目的を知らないんだろうｗ

811は低レベルの荒し

勝ち組は妬まれるんだな。
意味のないことをすることなかろうｗ
1日単位の負けに驚いただけ。

ブホッ！荒しになっちゃった！以後、気をつけます。

母比率の信頼区間に意味が無い、みたいな書き込みだったので、思わずやっちゃいまして。
予測の評価には必要でしょ？
的中率5％で信頼区間3〜7％、とかになると結構深刻な誤差になるよ。

まぁ、理論分析官さんも暇つぶしで出しただけだろうし、そんなに突っつく所か？とも、思います。

んんん。この書き込みで荒れたりしないでね！

＞的中率5％で信頼区間3〜7％、とかになると結構深刻な誤差になるよ。
これを誤差と言うのには納得だが、38％を誤差の塊とでも言うの？ｗ

あらま、>>815は理論分析官さんへのレスじゃないよ。オチツイテ！


それよりさ、データでちまちま遊んでた訳よ。
芝1800ｍで、600〜1200ｍの速度と、1200〜1800ｍの速度をプロットしてたのさ。
そうしたら、600〜1200ｍの速度が15.3ｍ/sec付近で、綺麗に二つの回帰直線に分かれるんだよ。

15.3m/secっていえば、サラブレッドの最大酸素摂取量に達する速度じゃないか。
やっぱりここに因果関係があるのかな？
どう？

追加レポ。

ほかの距離で確認したところ、そういった局面が2,3箇所あることが判明。
15.3m/secで必ず、という訳ではなかったけど。
なにか生理学上の原因があるのは、確かっぽいね。

http://www.baros.jp/net/?ID=net&PG=repo

テスト

誤爆スマソ

なんかがNGで書き込みできません。

>>819のページ参考になりますよ。
さっきの函館9Rも大本線で万馬券獲れました。

http://　www.baros.jp/　uma/?ID=net&PG=repo

こっちでしたアク禁？

なんか書き込みができませんがネットでウマーで>>1そのへん詳しく書いてあります。
75%収束は平均であって回収率が30%の人がいるってことは100%超える人も当然いるみたいな
理論？です。

私もなんとか回収率が100%を超える買い方を研究してきましたがネットでウマーが
本物？の予感です。
まだ始まったばかりですが回収率100%超えを実現しています。
特に単勝回収率は200%近く達成できると思います。
(私は余計な馬券も買っているんでｗ)

なんか宣伝っぽくウザイかもしれませんが本日全レース指数の1〜5位で的中してます
すんごく儲かりました

いいかげんにしろ！

テン３ハロンを偏差値化すれば、それだけで回収率95％いくのは
このスレに来てる人間なら、とっくに知ってるだろ！

そんなことで商売するな！

ホモコンビ予想再結成！　ねこ＆辰！　ホモ野郎たちへ送る競馬予想！

同性愛者の救世主現る！

競馬予想実践塾〜第六講〜
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1119283466/

テン３ハロンを指数化してるサイトないですかね？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★スピード指数無料公開！！★
京大式競馬投資法

http://kyotokeiba.fc2web.com/

競馬（馬券）は勝てます。競馬はギャンブルではなく、
投資なのです。

当サイトでは、大半のサイトで有料である、スピード指数

を無料で提供します。是非１度、お越しください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>817
>>810へのレスのつもりだったんだけど。
誤解です。
今日は回収率148％だったので一安心ｗ

勝率の話をしてていきなり回収率かよ

理論分析官のいない統計スレきぼんぬ

>>830
行間読めずにスミマセン……。オイラこそ落ち着かなきゃ。

>>828
テン３ハロンのタイムは、ほとんど正規分布するから
平均値、標準偏差を出せば、簡単に指数化できますよ。

的中率を犠牲にして30％程度に。
期待値は190円に。
1日単位で儲かれば言うことないねーｗ

的中率を上げれば、倍率が下がる。
倍率を上げれば、的中率が下がる。
両方上げると制限が増えて、購入機会が減る。
悩ましいところですね。

一日単位で収支プラスにするには、的中率が高くないと、まずくないですか？
たぶん、一日単位の的中率って、負の二項分布が参考になると思うけど。

1日単位で儲かることは絶対無理でしょうね。

小倉8R12マコトエンペラー7番人気って(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

ホモコンビ予想再結成！　ねこ＆辰！　ホモ野郎たちへ送る競馬予想！

同性愛者の救世主現る！

競馬予想実践塾〜第六講〜
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1119283466/

またまたネットでウマー短距離で勝負で万馬券獲れました！
先行馬買うだけだから一喜一憂しても仕方ないですけど

函館9Rは1番で勝負します。単勝30倍はおいしすぎですね

函館10R300万馬券も簡単に獲れたんですね
とりあえず単勝万馬券的中で (((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
逝った逝った逝った決着

そうそう、儲かったのを自慢しに来たんじゃないっす

そのテンの3Fの指数とやら函館10Rでどうでるんですか？

函館10Rの300万馬券は逃げ→先→先の逝った逝った逝った馬券じゃないですか。
しかも逃げ・先行するのが走る前から分かってた馬でしょ？

四の五の言う前に馬券うｐしろ
うｐできない奴は当たってないと同じ

馬券うｐ？　僕は単勝万馬券しか当たってないですよ。
ネットでウマーのHPに書いてある事と有料会員の予想で単勝は当たりましたが
300万馬券は展開の逃げ→先行→先行で決まったから当てた人はその理論で当たった・うまくまとまらねぇ

統計学専門と僕とネットでウマーが合体すれば最強馬券師軍団の誕生とかｗ

確率統計とは少し違うかもしれませんが、
単勝人気最下位の馬が複勝圏に来る確率ってどれくらいなんでしょう。

>>834
収支計算は週単位で良いんじゃないの？

>>845
最低人気では調べられんが18番人気1000頭を調べてみた

集計期間：010128 〜 050731
１着- ２着- ３着- ４着- ５着- 着外/ 合計　勝率 /連対率/複勝率 単回値 / 複回値
--------------------------------------------------------------------------------------
全成績 0- 2- 5- 3- 8- 983/ 1001( 0.0%/ 0.2%/ 0.7%) 0円 / 30円
芝 0- 2- 5- 3- 8- 983/ 1001( 0.0%/ 0.2%/ 0.7%) 0円 / 30円
ダート 0- 0- 0- 0- 0- 0/ 0
特 別 0- 0- 2- 1- 2- 272/ 277( 0.0%/ 0.0%/ 0.7%) 0円 / 37円
牝 馬 0- 1- 2- 1- 4- 494/ 502( 0.0%/ 0.2%/ 0.6%) 0円 / 27円
１人気 0- 0- 0- 0- 0- 0/ 0
マル外 0- 0- 0- 0- 1- 47/ 48( 0.0%/ 0.0%/ 0.0%) 0円 / 0円
--------------------------------------------------------------------------------------

1001頭中1着は0頭
複勝率は0.7%

重賞は2003年のエプソムカップのエーピーグリードの3着だけ
そういえば単勝271倍の馬券勝ってて悔しがったレースだｗ

>>847
ありがとうございます。
そうかぁ。最低人気じゃ頭数違うから調べようがないんですね。

じゃあ１０番人気が複勝圏に入る確率は分かりますか？
もしお手数でなければお願いします。

だからさぁ〜
そんなの統計でもなんでもないじゃん！
データ並べるだけなら小学生でもできんだよ！

スマネ、酒入ってます。

ん？
テンハロンの話？
あんなの予測でもなんでもない！
つっつかれて嫌な業者がいれば

いい気味だ！！

酔ってますよ。もちろん！

はいはい。
ちなみに、函館10Ｒ、１位ユキノアメージングちゃん。単勝11080円。

ごめんね、前走テンハロンのデータが無いけど

前走通過順位1-1-1-3
上り3Ｆ　40.5


ぷぷぷ。オイラが言ったとおりジャン！！
そんなので商売スンナｙo！！！

もう一度言うぞ。これは予想でも、予測でもない！！
ふざけるな！！

酒はいってるよ。うん。

酔っ払いついでに、詳しく言うぞ、業者。

前走、オールアウトした馬は、人気が下がる。
しかし、オールアウトの原因はコンディションが主原因。
だから、オールアウトに関係ないテンハロンの結果だけを評価する。
で、たまに人気薄を当てることができるようになる。

だろ？業者。
予測でも予想でもないよな。
くどいがもう一度言う。

そんなことで商売スンナ！！

>>817−818
遅レス、横レスで申し訳ないですが。

プロットした速度データが二つの回帰直線に分かれるというのが、「何が」「どのように」なのか
理解せずにこんなことを言って申し訳ないのですが、（ｘｙの要素は何です？ｘは速度？）
15.3m/secはサラブレッドの最大酸素摂取量到達速度（平均的な値）に近いですが、
実際には個体差（能力差）や馬場差がかなり影響し上下しますので、偶然と思われます。

だから業者じゃなくてユーザーだっちゅーに

儲ける理論は完成したけど、資金を最大限に
有効利用出来る方法がまだわからない。。

いよいよ、このスレも終わりか？
議論が出なくなれば私の儲けの軌跡でも残そうかなー
予想はしないけど結果の評価でもしてもらうかな。

>>857
儲けの軌跡はいいから入金の履歴晒せよ。

>>857
お前まだいたの？
氏ねよ

銀行預金残高 400,170円 
累計購入金 160,000円 １日分購入金 0円 
累計払戻金 290,200円 １日分払戻金 0円 
購入限度額 530,300円 
購入可能ベット数 5,000ベット 購入可能件数 900件 

--------------------------------------------------------------------------------
  
Copyright (C) Japan Racing Association. 

今日も結果には一応満足かな？

購入可能ベット数 5,000ベット 購入可能件数 900件 

やけに切りのいい数字の件について↓

全く購入してないということでｗｗ

対象開催期間：08月13日から08月14日まで 

開始時残高 400,170円 
購入金額 200,000円 
払戻・返還金額 556,00円 
終了時残高※ 756,170円 

>>861 
8時で翌日扱いになるの知らないのか？