予後不良になる馬は駄馬！！（パート５）
1 ：名無しさん＠予後って淘汰：
サイレンススズカに代表されるようにゴールまで走る事の出来ない馬は駄馬です。
調教中に脚を折る馬もポンコツです。
そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください。
パート1 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=985958524
パート3 http://yogodaba.tripod.com/994945149.html
パート4 http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1002940786/l50
--
予後駄馬マニアは有意義な情報交換を、
動物愛護マニアは有意義な自慰発言を、
みんなで仲良くこのスレを利用してくださいね。
調教中に脚を折る馬もポンコツです。
そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください。
パート1 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=985958524
パート3 http://yogodaba.tripod.com/994945149.html
パート4 http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1002940786/l50
--
予後駄馬マニアは有意義な情報交換を、
動物愛護マニアは有意義な自慰発言を、
みんなで仲良くこのスレを利用してくださいね。
|
|
|
2 ：名無し：01/12/23 15:15 ID:iqWhTtET
3 ：とっぷろ：01/12/23 15:15 ID:jWyv+SwF
>>1は駄馬
4 ：これも貼っとけ：01/12/23 15:46 ID:QjdG4N8l
／⌒⌒γ⌒、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!、/ 素 敵 V
|6| | .| ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽl ／( 、, )＼ ） ＜ 駄馬って素敵！
| ヽ ヽ二フ ） / ＼＿＿＿＿＿＿
⊂二￣⌒＼ .ノ ノ）
）＼ 丶 ＼ ヽ、＿,ノ ／ ＼
／＿＿ ） _ ／ ／＾＼)
/／／／ ／ ⌒￣＿／
/ / / ／／￣＼ |￣￣
/ / / (／ ＼ ＼＿＿＿
（（／ （ ＿ ）
/ ／￣￣/ ／
/ ／ / ／
／ ／ （ /
/ ／ ） /
／ ／ し′
（ /
） /
し′
5 ：あの駄馬が淘汰された１０分後：01/12/23 16:43 ID:X+5Kv/8D
「いやぁー笑いが止まりません（笑）」ｂｙヨシトミ
6 ：ゴルモン８００：01/12/23 16:44 ID:Q0QHHumX
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
今日の有馬で出遅れた馬に乗ってた禿を予後不良にしてください。
7 ：ホットシークレット：01/12/23 16:45 ID:26vbGlqm
ゴルモンさん･･･
ｲｲんです
目黒記念で頑張ります･･･
ｲｲんです
目黒記念で頑張ります･･･
8 ：さあ有馬記念も終った：01/12/23 16:52 ID:W6vTRWRD
＜２００１年の最優秀予後不良馬＞
シンボリインディに一票
シンボリインディに一票
9 ：年度代表予後：01/12/23 16:58 ID:EVmYExQO
ダイワカーリアンの逝き様もマンセー
10 ：マキハタさん：01/12/23 17:01 ID:x63W1YKs
コンコルドはやはり墜ちる運命にあったのか…。
11 ： ：01/12/23 17:05 ID:YktVwNEU
少数だと知っていながらスィートゥンビターマンセー。あれ、知らない？
12 ： ：01/12/23 17:07 ID:26vbGlqm
13 ： ：01/12/23 17:11 ID:YktVwNEU
暴れちゃったのかスィート。将来性あったのに。
サンクス情報>>12
サンクス情報>>12
14 ：名無しさん：01/12/23 17:13 ID:Cob1Jzsf
2001年の予後・オブ・ザ・イヤーはどの馬か？
http://www.raffinee.com/MultiVote/vote.cgi?id=yogodaba
http://www.raffinee.com/MultiVote/vote.cgi?id=yogodaba
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ ～～ ■■■■■■
■■■■■■～～～～～～■■■■■■
■■■■■ ～～～～～～～～ ■■■■■
■■■■■ ■■～～■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■～～■■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 ｜｜ 〓〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
16 ：名無しさん：01/12/23 17:35 ID:Cob1Jzsf
開催競馬場・今日の出来事
第５回阪神第８日
第９競走の競走中止
１０番エーピーホーク号（田中 剛騎手）は、他の馬に関係なく、第１号障害手前で、
下記の疾病を発症したため、競走を中止しました。
病名：左第１指骨複骨折 ※予後不良
第５回阪神第８日
第９競走の競走中止
１０番エーピーホーク号（田中 剛騎手）は、他の馬に関係なく、第１号障害手前で、
下記の疾病を発症したため、競走を中止しました。
病名：左第１指骨複骨折 ※予後不良
17 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/23 17:36 ID:/XFC7DSA
＜2001年最後の淘汰＞
第５回阪神第８日
第９競走の競走中止
１０番エーピーホーク号（田中 剛騎手）は、他の馬に関係なく、第１号障害手
前で、下記の疾病を発症したため、競走を中止しました。
病名：左第１指骨複骨折 ※予後不良
第５回阪神第８日
第９競走の競走中止
１０番エーピーホーク号（田中 剛騎手）は、他の馬に関係なく、第１号障害手
前で、下記の疾病を発症したため、競走を中止しました。
病名：左第１指骨複骨折 ※予後不良
18 ：ショッターS@ZONE最強説(Miyu一押し)：01/12/23 17:40 ID:YgejPLrv
進路妨害する馬のほうがむしろ駄馬だ
おまえらは1から出直して来い
おまえらは1から出直して来い
19 ： ：01/12/23 17:46 ID:mLKEHVBD
20 ： ：01/12/23 23:10 ID:rTUGtLk1
21 ： ：01/12/24 00:30 ID:JQ0wgQz8
競馬板で唯一の良心的スレage
22 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/24 00:36 ID:p8BE590u
おお、新スレできてたのか！！
23 ： ：01/12/24 09:23 ID:WE98NgDO
今日もうんこした。
24 ： ：01/12/24 09:24 ID:WE98NgDO
ほかほかでした。
25 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/24 09:38 ID:Av5yYejG
26 ：美浦ぎゃらりー：01/12/24 09:48 ID:F4xO9DOp
新スレおめでとー
27 ： ：01/12/24 11:47 ID:6kN2myQh
和漢が効く
28 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/24 12:13 ID:GImM6KwX
名スレage
29 ： 名無しさん＠お馬で人生アウト ：01/12/24 13:08 ID:vmBQSMNs
ツ モ
30 ：ショッターS@ZONE最強説(Miyu一押し)：01/12/24 14:34 ID:ye+ALTm8
>>20
いいえ予後る馬より駄馬は一杯います
いいえ予後る馬より駄馬は一杯います
31 ：名スレage：01/12/24 14:44 ID:fHwrOQwj
>>30
>いいえ予後る馬より駄馬は一杯います
禿同。
馴致段階の仔馬の時点で淘汰される駄馬とかいるもんな。
予後駄馬や未勝利駄馬．．．駄馬にもいろいろあるってこった（ｗ
しかし仮に斜行しても後に大レース勝って優秀な産駒出せば駄馬じゃねえな。
予後ったらそこでﾊｲ､ｵｼﾏｲ（ｗ
>いいえ予後る馬より駄馬は一杯います
禿同。
馴致段階の仔馬の時点で淘汰される駄馬とかいるもんな。
予後駄馬や未勝利駄馬．．．駄馬にもいろいろあるってこった（ｗ
しかし仮に斜行しても後に大レース勝って優秀な産駒出せば駄馬じゃねえな。
予後ったらそこでﾊｲ､ｵｼﾏｲ（ｗ
32 ： ：01/12/25 05:03 ID:FhYUawtU
駄馬派が時々言う消費が何たらとか言う理屈
一体何を言おうとしてるの？
あれがもっとも理屈っぽいようなんだけど
論理的に説明できる人いたら教えて
一体何を言おうとしてるの？
あれがもっとも理屈っぽいようなんだけど
論理的に説明できる人いたら教えて
33 ： ：01/12/25 09:24 ID:FZH192p0
34 ： ：01/12/25 09:27 ID:LPNa8p2j
やっぱ障害がオモロイね～
35 ： ：01/12/25 12:45 ID:2qpYWCk5
理屈なんてあるわけないだろ
要するにこいつらは単にアンチススズなんだから
煽りしか言えないんだよ
「グラス最強」バカとレベルは同じくらいだな（ｗ
要するにこいつらは単にアンチススズなんだから
煽りしか言えないんだよ
「グラス最強」バカとレベルは同じくらいだな（ｗ
37 ：いつもの見慣れた風景：01/12/25 16:25 ID:FZH192p0
Ａ：ちゃんと説明しろよ
Ｂ：ダメダメ、奴らに説明求めても無駄
Ｃ：そうそう、（以下略）
---
．．．．またいつのまにか「論破」してる事になってるし（ｗ
Ｂ：ダメダメ、奴らに説明求めても無駄
Ｃ：そうそう、（以下略）
---
．．．．またいつのまにか「論破」してる事になってるし（ｗ
グラス最強！！！！！！！！！！
40 ： ：01/12/25 21:09 ID:k8YGAqRY
41 ： ：01/12/25 21:18 ID:uYbrljEX
>>40
嘘ついてまで強がるか（ｗ
前スレの後半なんて駄馬基地は煽りすら言えないくらいボロボロにされてたじゃん
駄馬基地が優勢だったころの過去ログでもコピペでも証拠提出してみろよ
もう倉庫逝ったとかいう言い訳はやめてね
嘘ついてまで強がるか（ｗ
前スレの後半なんて駄馬基地は煽りすら言えないくらいボロボロにされてたじゃん
駄馬基地が優勢だったころの過去ログでもコピペでも証拠提出してみろよ
もう倉庫逝ったとかいう言い訳はやめてね
42 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/25 21:22 ID:NqwEG+uk
43 ：ススズキティ逝ってよし：01/12/25 23:22 ID:zB9qD5tr
過去ログ全部読む気力は無いが、前スレ後半の低レベル荒しを読めば
だいたい検討はつくよ。
だいたい検討はつくよ。
44 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/25 23:24 ID:NqwEG+uk
>>43
あれをすぐススズ基地ととる君のレベルも判るよ（ｗ
あれをすぐススズ基地ととる君のレベルも判るよ（ｗ
45 ：サクラナナシオー：01/12/25 23:35 ID:3ulgIQ89
http://ebi.2ch.net/keiba/kako/1002/10029/1002940786.html
の>>605を参考にすると、今また「１．」に戻ってるのですね？
面白く無いので「４．」くらいなったらまた見に来ますね。
の>>605を参考にすると、今また「１．」に戻ってるのですね？
面白く無いので「４．」くらいなったらまた見に来ますね。
46 ： ：01/12/25 23:39 ID:4NJMJIVy
47 ：＞４４：01/12/25 23:40 ID:apmnpGzu
「あの」荒しのスタンスを完璧に判ったような口ぶりだね。
おかしいなあ．．．荒らした本人しか判らないはずのに（ぷっ
おかしいなあ．．．荒らした本人しか判らないはずのに（ぷっ
48 ： ：01/12/25 23:44 ID:fcaaNWzp
49 ： ：01/12/25 23:45 ID:i/PMB1S1
>>47
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
50 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/25 23:47 ID:cSUZBgKI
51 ： ：01/12/25 23:49 ID:IMLgRz6n
52 ： ：01/12/25 23:52 ID:IMLgRz6n
>>50に「やたら不自然な同意」が付くﾖｶｰﾝ
53 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/25 23:54 ID:cSUZBgKI
>>51
荒れるような発言を繰り返すからじゃないのか？ヽ(´∀｀)ﾉ
荒れるような発言を繰り返すからじゃないのか？ヽ(´∀｀)ﾉ
54 ：おまえらいい加減にしろ！！：01/12/25 23:57 ID:k8YGAqRY
確かに予後不良になる馬はある意味「駄馬」かもしれない。
しかし「駄馬」を愛する権利もあるし、実際ススズはファンが多かった。
お前らは「予後らない名馬」とやらを勝手に誉めとけばいい。
死んだ馬をとやかく言うな。
しかし「駄馬」を愛する権利もあるし、実際ススズはファンが多かった。
お前らは「予後らない名馬」とやらを勝手に誉めとけばいい。
死んだ馬をとやかく言うな。
55 ：５４：01/12/25 23:59 ID:k8YGAqRY
56 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 00:00 ID:7zdr9ERv
>>51
追加。
＞まあススズが駄馬なのは事実なんだから仕方がない
＞淘汰されたんだから
こういう発言をすればススズ基地が反応する（or荒らす）って判っての事だろ？
結局煽りたいだけなんだろ？正論とか何とか言ってるけどさヽ(´∀｀)ﾉ
追加。
＞まあススズが駄馬なのは事実なんだから仕方がない
＞淘汰されたんだから
こういう発言をすればススズ基地が反応する（or荒らす）って判っての事だろ？
結局煽りたいだけなんだろ？正論とか何とか言ってるけどさヽ(´∀｀)ﾉ
57 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 00:01 ID:7zdr9ERv
58 ： ：01/12/26 00:07 ID:ge3wf5Dp
みんな、煽ったり荒らしたりせずにスレの本流に戻ろうよ
という訳で「年度代表予後」には
シンボリインディ に清き１票投じます ↓
http://www.raffinee.com/MultiVote/vote.cgi?id=yogodaba
という訳で「年度代表予後」には
シンボリインディ に清き１票投じます ↓
http://www.raffinee.com/MultiVote/vote.cgi?id=yogodaba
59 ：５８のリンク：01/12/26 00:15 ID:PY9O6xAy
タヴァラがランクインしてる，，，ﾜﾗﾀ
60 ：59：01/12/26 00:17 ID:PY9O6xAy
ついでだから俺も１票
やっぱシンボリインディ
脚ﾌﾟﾗﾌﾟﾗはインパクトありすぎ！
やっぱシンボリインディ
脚ﾌﾟﾗﾌﾟﾗはインパクトありすぎ！
61 ：いいかげんにしろや：01/12/26 00:36 ID:KtFrHNP4
まず、
1 ：名無しさん＠予後って淘汰 ：01/12/23 15:15 ID:SlLJZJhR
サイレンススズカに代表されるようにゴールまで走る事の出来ない馬は駄馬です。
調教中に脚を折る馬もポンコツです。
そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください
これが>>1の文言、そしてスレタイトルが「予後不良になる馬は駄馬！！」
まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
ペイできたかどうかを「正確に」知ることができるのは基本的には馬主のみ。
また、競走中、輸送中、調教中の事故で予後不良になれば見舞金が交付される。
つまり、馬によっては予後不良になったほうがよいのだよ。
だから、予後不良になる馬は駄馬などと言っとる奴は無知。無知はだまっとれ。
次に>>1の文言「～駄馬です」「～ポンコツです」について、
これを言えるのは、その馬の馬主だけだ。他人の所有物を侮辱するな、筋違いだ。
次、「そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください」について、
もし、その馬が将来さらに稼いでくれそうだった場合は騒ぐのが当然だろう、
おまえこそが馬鹿だ、なにをほざいとるんだ、だまってろ。
ここで、短く要約してやるぞ、見舞金が交付されるので予後不良になる馬は駄馬とは、
限らない。将来さらに稼いでくれそうだった馬が予後不良になれば悲しいのは、あたりまえの感情。
他人の所有物にたいして侮辱発言をするな。 以上だ。
もしまた、がたがた言う奴が出てきたら、これをコピペしてやってくれ。
1 ：名無しさん＠予後って淘汰 ：01/12/23 15:15 ID:SlLJZJhR
サイレンススズカに代表されるようにゴールまで走る事の出来ない馬は駄馬です。
調教中に脚を折る馬もポンコツです。
そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください
これが>>1の文言、そしてスレタイトルが「予後不良になる馬は駄馬！！」
まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
ペイできたかどうかを「正確に」知ることができるのは基本的には馬主のみ。
また、競走中、輸送中、調教中の事故で予後不良になれば見舞金が交付される。
つまり、馬によっては予後不良になったほうがよいのだよ。
だから、予後不良になる馬は駄馬などと言っとる奴は無知。無知はだまっとれ。
次に>>1の文言「～駄馬です」「～ポンコツです」について、
これを言えるのは、その馬の馬主だけだ。他人の所有物を侮辱するな、筋違いだ。
次、「そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください」について、
もし、その馬が将来さらに稼いでくれそうだった場合は騒ぐのが当然だろう、
おまえこそが馬鹿だ、なにをほざいとるんだ、だまってろ。
ここで、短く要約してやるぞ、見舞金が交付されるので予後不良になる馬は駄馬とは、
限らない。将来さらに稼いでくれそうだった馬が予後不良になれば悲しいのは、あたりまえの感情。
他人の所有物にたいして侮辱発言をするな。 以上だ。
もしまた、がたがた言う奴が出てきたら、これをコピペしてやってくれ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
コピペしやすいようにしるし付けといてやるからな。
コピペしやすいようにしるし付けといてやるからな。
63 ： ：01/12/26 01:09 ID:KcPALhtl
>もしまた、がたがた言う奴が出てきたら、これをコピペしてやってくれ。
こんな無茶苦茶な内容、頭悪いと思われるからやだよ。
こんな無茶苦茶な内容、頭悪いと思われるからやだよ。
>63
しかし正論だろう。
しかし正論だろう。
65 ： ：01/12/26 01:13 ID:KcPALhtl
>ここで、短く要約してやるぞ、見舞金が交付されるので（以下略）
要約したらバカさ加減まで濃縮されてる．．．。
要約したらバカさ加減まで濃縮されてる．．．。
>65
ならば反論してみせろ。
ならば反論してみせろ。
67 ：逆の意味で利用価値アリ！！（ﾜﾗ：01/12/26 01:18 ID:wy7FcUT3
>まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
>ペイできたかどうかを「正確に」知ることができるのは基本的には馬主のみ。
>また、競走中、輸送中、調教中の事故で予後不良になれば見舞金が交付される。
>つまり、馬によっては予後不良になったほうがよいのだよ。
>だから、予後不良になる馬は駄馬などと言っとる奴は無知。無知はだまっとれ。
>次に>>1の文言「～駄馬です」「～ポンコツです」について、
>これを言えるのは、その馬の馬主だけだ。他人の所有物を侮辱するな、筋違いだ。
>次、「そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください」について、
>もし、その馬が将来さらに稼いでくれそうだった場合は騒ぐのが当然だろう、
>おまえこそが馬鹿だ、なにをほざいとるんだ、だまってろ。
わはははは！この馬鹿を見よ！
>ペイできたかどうかを「正確に」知ることができるのは基本的には馬主のみ。
>また、競走中、輸送中、調教中の事故で予後不良になれば見舞金が交付される。
>つまり、馬によっては予後不良になったほうがよいのだよ。
>だから、予後不良になる馬は駄馬などと言っとる奴は無知。無知はだまっとれ。
>次に>>1の文言「～駄馬です」「～ポンコツです」について、
>これを言えるのは、その馬の馬主だけだ。他人の所有物を侮辱するな、筋違いだ。
>次、「そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください」について、
>もし、その馬が将来さらに稼いでくれそうだった場合は騒ぐのが当然だろう、
>おまえこそが馬鹿だ、なにをほざいとるんだ、だまってろ。
わはははは！この馬鹿を見よ！
68 ： ：01/12/26 01:22 ID:5eezZzZG
69 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 01:24 ID:1dSBUgAW
しかし全く反論できてない予後基地（ﾜﾗ
>67
見てるから反論してみろ。
見てるから反論してみろ。
71 ： ：01/12/26 01:25 ID:5eezZzZG
>>61
>まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
ここでどうしようもなく壊滅してるんだがなあ。
いっそのこと、もっともっと徹底して都合良く定義したら？
「駄馬とは歩けない馬のことをいう」とかさ（藁）
>まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
ここでどうしようもなく壊滅してるんだがなあ。
いっそのこと、もっともっと徹底して都合良く定義したら？
「駄馬とは歩けない馬のことをいう」とかさ（藁）
72 ： ：01/12/26 01:27 ID:5eezZzZG
いや、もっともっともっと徹底して都合良く
「駄馬とは脚が３本以下の馬をいう」とか（藁）
ここまで書けば俺の主旨判るよな？
「駄馬とは脚が３本以下の馬をいう」とか（藁）
ここまで書けば俺の主旨判るよな？
>71
どう壊滅してるのかを説明しなさい。
どう壊滅してるのかを説明しなさい。
>72
全然わからん。その主旨とやらをわかりやすく説明しなさい。
全然わからん。その主旨とやらをわかりやすく説明しなさい。
75 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 01:32 ID:1dSBUgAW
予後基地ってのは結局煽りたいだけだ、っていうのが今のやり取りを見てるとよく判る
76 ：名無し：01/12/26 01:32 ID:CQ99lJvz
77 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 01:38 ID:z16FlQeM
>76
間違っていると思う点があるなら、それを指摘して、且つどう間違っているのか説明してくれ。
間違っていると思う点があるなら、それを指摘して、且つどう間違っているのか説明してくれ。
79 ：晒す価値あり：01/12/26 01:39 ID:ncZHZ6KD
>まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
>ペイできたかどうかを「正確に」知ることができるのは基本的には馬主のみ。
>また、競走中、輸送中、調教中の事故で予後不良になれば見舞金が交付される。
>つまり、馬によっては予後不良になったほうがよいのだよ。
>だから、予後不良になる馬は駄馬などと言っとる奴は無知。無知はだまっとれ。
>次に>>1の文言「～駄馬です」「～ポンコツです」について、
>これを言えるのは、その馬の馬主だけだ。他人の所有物を侮辱するな、筋違いだ。
>次、「そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください」について、
>もし、その馬が将来さらに稼いでくれそうだった場合は騒ぐのが当然だろう、
>おまえこそが馬鹿だ、なにをほざいとるんだ、だまってろ。
一気に良スレage（ｗ
>ペイできたかどうかを「正確に」知ることができるのは基本的には馬主のみ。
>また、競走中、輸送中、調教中の事故で予後不良になれば見舞金が交付される。
>つまり、馬によっては予後不良になったほうがよいのだよ。
>だから、予後不良になる馬は駄馬などと言っとる奴は無知。無知はだまっとれ。
>次に>>1の文言「～駄馬です」「～ポンコツです」について、
>これを言えるのは、その馬の馬主だけだ。他人の所有物を侮辱するな、筋違いだ。
>次、「そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください」について、
>もし、その馬が将来さらに稼いでくれそうだった場合は騒ぐのが当然だろう、
>おまえこそが馬鹿だ、なにをほざいとるんだ、だまってろ。
一気に良スレage（ｗ
80 ： ：01/12/26 01:41 ID:1YJOsGzD
>>1
せめてパート２の正式なリンク先を貼るべきだった。
せめてパート２の正式なリンク先を貼るべきだった。
81 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 01:42 ID:z16FlQeM
>>79
晒すことしか出来ないヤツは淘汰された馬より役に立たない
晒すことしか出来ないヤツは淘汰された馬より役に立たない
82 ：おそるおそる聞いてみる：01/12/26 01:44 ID:fnHTGgNw
「駄馬とはペイできない馬のことをいう」
って初めて聞いたんですけど、どこでどうやって決まったんですか？
もういきなりこの前提で突っ走って書いてるのでﾜﾗﾀﾖ
って初めて聞いたんですけど、どこでどうやって決まったんですか？
もういきなりこの前提で突っ走って書いてるのでﾜﾗﾀﾖ
>79
どの点に価値があるのかを説明しなさい。
どの点に価値があるのかを説明しなさい。
84 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 01:46 ID:z16FlQeM
>82
あ、ごめん、言葉が足りてなかった。それはわたしの見解。べつにだれかがある権威のもとに、
決定したわけではない。競馬の仕組みというものを理解したうえで考えた場合、
競走馬というものは馬主の所有物でしょう。ならば、馬主が思う駄馬とは、そういうものじゃない？
あ、ごめん、言葉が足りてなかった。それはわたしの見解。べつにだれかがある権威のもとに、
決定したわけではない。競馬の仕組みというものを理解したうえで考えた場合、
競走馬というものは馬主の所有物でしょう。ならば、馬主が思う駄馬とは、そういうものじゃない？
>65
>67
>71
>72
>76
>79
おい、反論及び説明しろ、待ってるんだぞ。
>67
>71
>72
>76
>79
おい、反論及び説明しろ、待ってるんだぞ。
>65
>67
>71
>72
>76
>79
反論及び説明はまだか？
>67
>71
>72
>76
>79
反論及び説明はまだか？
88 ： ：01/12/26 02:04 ID:RIf6sCsL
あなたの「見解」がとても正しいとは思えないから。
以上。
以上。
89 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 02:05 ID:z16FlQeM
>>88
それは「逃げ」としかとれないなぁ
それは「逃げ」としかとれないなぁ
>88
正しいと思えない点を指摘し、正しいと思えない根拠を述べなさい。
正しいと思えない点を指摘し、正しいと思えない根拠を述べなさい。
91 ： ：01/12/26 02:08 ID:PcFm3vg/
₠ฺ₡ฺ₢ฺ
₣ฺ₤ฺ₥ฺ₦ฺ
₧ฺ₨ฺ₩ฺ₪ฺ
₣ฺ₤ฺ₥ฺ₦ฺ
₧ฺ₨ฺ₩ฺ₪ฺ
93 ： ：01/12/26 02:11 ID:RIf6sCsL
あほか！
お前の>>61自体がこのスレの間違いを指摘してないだろが！
なにしろ「自分の見解」なんだろ？
「お前は．．．と言うが、俺の見解によると．．．だ」
なんて反論でもなんでもない。
ただの「不同意」だ。
だから、それに対する答えも「同意」か「不同意」しかない。
「根拠と説明の提示」ならお前が先だろ、違うか？
>>91
お前日本語大丈夫か？
お前の>>61自体がこのスレの間違いを指摘してないだろが！
なにしろ「自分の見解」なんだろ？
「お前は．．．と言うが、俺の見解によると．．．だ」
なんて反論でもなんでもない。
ただの「不同意」だ。
だから、それに対する答えも「同意」か「不同意」しかない。
「根拠と説明の提示」ならお前が先だろ、違うか？
>>91
お前日本語大丈夫か？
94 ： ：01/12/26 02:14 ID:PcFm3vg/
>>93
お前ほどじゃないよ（ｗ
お前ほどじゃないよ（ｗ
℀ฺ℁ฺℂฺ
℃ฺ℄ฺ℅ฺ℆ฺ
ℇฺ℈ฺ
℉ฺℊฺℋฺℌฺ
ℍฺℎฺℏฺℐฺ
ℑฺℒฺℓฺ℔ฺ
ℕฺ№ฺ℗ฺ℘ฺ
ℙฺℚฺℛฺℜฺ
ℝฺ℞ฺ℟ฺ℠ฺ
℡ฺ™ฺ℣ฺℤฺ
℥ฺΩฺ℧ฺℨฺ
℩ฺKฺÅฺℬฺ
ℭฺ℮ฺℯฺℰฺ
ℱฺℲฺℳฺℴฺ
ℵฺℶฺℷฺℸฺ
℃ฺ℄ฺ℅ฺ℆ฺ
ℇฺ℈ฺ
℉ฺℊฺℋฺℌฺ
ℍฺℎฺℏฺℐฺ
ℑฺℒฺℓฺ℔ฺ
ℕฺ№ฺ℗ฺ℘ฺ
ℙฺℚฺℛฺℜฺ
ℝฺ℞ฺ℟ฺ℠ฺ
℡ฺ™ฺ℣ฺℤฺ
℥ฺΩฺ℧ฺℨฺ
℩ฺKฺÅฺℬฺ
ℭฺ℮ฺℯฺℰฺ
ℱฺℲฺℳฺℴฺ
ℵฺℶฺℷฺℸฺ
⅓ฺ⅔ฺ⅕ฺ⅖ฺ⅗ฺ⅘ฺ⅙ฺ⅚ฺ⅛ฺ⅜ฺ⅝ฺ⅞ฺ⅟ฺ
97 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 02:17 ID:PAaSJLjx
結局、予後駄馬基地は反論して来るヤツを煽りたいだけって事だよ。
素直になりゃいいのに・・・。
いちいち「正論」だ何だ言って偽善者ぶらなくても。
素直になりゃいいのに・・・。
いちいち「正論」だ何だ言って偽善者ぶらなくても。
ⅽฺⅾฺⅿฺↀฺↁฺↂฺ
99 ： ：01/12/26 02:20 ID:RIf6sCsL
↔ฺ↕ฺ↖ฺ↗ฺ↘ฺ
↙ฺ↚ฺ↛ฺ↜ฺ↝ฺ
↞ฺ↟ฺ↠ฺ↡ฺ↢ฺ
↣ฺ↤ฺ↥ฺ↦ฺ↧ฺ
↨ฺ↩ฺ↪ฺ↫ฺ↬ฺ
↭ฺ↮ฺ↯ฺ↰ฺ↱ฺ
↲ฺ↳ฺ↴ฺ↵ฺ↶ฺ
↷ฺ↸ฺ↹ฺ↺ฺ↻ฺ
↼ฺ↽ฺ↾ฺ↿ฺ⇀ฺ
⇁ฺ⇂ฺ⇃ฺ⇄ฺ⇅ฺ
⇆ฺ⇇ฺ⇈ฺ⇉ฺ⇊ฺ
⇋ฺ⇌ฺ⇍ฺ⇎ฺ⇏ฺ
⇐ฺ⇑ฺ⇒ฺ⇓ฺ⇔ฺ
⇕ฺ⇖ฺ⇗ฺ⇘ฺ⇙ฺ
⇚ฺ⇛ฺ⇜ฺ⇝ฺ⇞ฺ
⇟ฺ⇠ฺ⇡ฺ⇢ฺ⇣ฺ
⇤ฺ⇥ฺ⇦ฺ⇧ฺ⇨ฺ
⇩ฺ⇪ฺ
↙ฺ↚ฺ↛ฺ↜ฺ↝ฺ
↞ฺ↟ฺ↠ฺ↡ฺ↢ฺ
↣ฺ↤ฺ↥ฺ↦ฺ↧ฺ
↨ฺ↩ฺ↪ฺ↫ฺ↬ฺ
↭ฺ↮ฺ↯ฺ↰ฺ↱ฺ
↲ฺ↳ฺ↴ฺ↵ฺ↶ฺ
↷ฺ↸ฺ↹ฺ↺ฺ↻ฺ
↼ฺ↽ฺ↾ฺ↿ฺ⇀ฺ
⇁ฺ⇂ฺ⇃ฺ⇄ฺ⇅ฺ
⇆ฺ⇇ฺ⇈ฺ⇉ฺ⇊ฺ
⇋ฺ⇌ฺ⇍ฺ⇎ฺ⇏ฺ
⇐ฺ⇑ฺ⇒ฺ⇓ฺ⇔ฺ
⇕ฺ⇖ฺ⇗ฺ⇘ฺ⇙ฺ
⇚ฺ⇛ฺ⇜ฺ⇝ฺ⇞ฺ
⇟ฺ⇠ฺ⇡ฺ⇢ฺ⇣ฺ
⇤ฺ⇥ฺ⇦ฺ⇧ฺ⇨ฺ
⇩ฺ⇪ฺ
101 ： ：01/12/26 02:21 ID:RIf6sCsL
KtFrHNP4 がプッツリ消えたね。
いつもの事か（ｗ
いつもの事か（ｗ
102 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 02:22 ID:PAaSJLjx
>>99
素直に煽りたいだけって言えないのか？
素直に煽りたいだけって言えないのか？
☀ฺ9728
☁ฺ9729
☂ฺ9730
☃ฺ9731
☄ฺ9732
★ฺ9733
☆ฺ9734
☇ฺ9735
☈ฺ9736
☉ฺ9737
☊ฺ9738
☋ฺ9739
☌ฺ9740
☍ฺ9741
☎ฺ9742
☏ฺ9743
☐ฺ9744
☑ฺ9745
☒ฺ9746
☓ฺ9747
☁ฺ9729
☂ฺ9730
☃ฺ9731
☄ฺ9732
★ฺ9733
☆ฺ9734
☇ฺ9735
☈ฺ9736
☉ฺ9737
☊ฺ9738
☋ฺ9739
☌ฺ9740
☍ฺ9741
☎ฺ9742
☏ฺ9743
☐ฺ9744
☑ฺ9745
☒ฺ9746
☓ฺ9747
☚ฺ9754
☛ฺ9755
☜ฺ9756
☝ฺ9757
☞ฺ9758
☟ฺ9759
☠ฺ9760
☡ฺ9761
☢ฺ9762
☣ฺ9763
☤ฺ9764
☥ฺ9765
☦ฺ9766
☧ฺ9767
☨ฺ9768
☩ฺ9769
☪ฺ9770
☫ฺ9771
☬ฺ9772
☭ฺ9773
☮ฺ9774
☯ฺ9775
☛ฺ9755
☜ฺ9756
☝ฺ9757
☞ฺ9758
☟ฺ9759
☠ฺ9760
☡ฺ9761
☢ฺ9762
☣ฺ9763
☤ฺ9764
☥ฺ9765
☦ฺ9766
☧ฺ9767
☨ฺ9768
☩ฺ9769
☪ฺ9770
☫ฺ9771
☬ฺ9772
☭ฺ9773
☮ฺ9774
☯ฺ9775
☰ฺ9776
☱ฺ9777
☲ฺ9778
☳ฺ9779
☴ฺ9780
☵ฺ9781
☶ฺ9782
☷ฺ9783
☸ฺ9784
☹ฺ9785
☺ฺ9786
☻ฺ9787
☼ฺ9788
☽ฺ9789
☾ฺ9790
☿ฺ9791
♀ฺ9792
♁ฺ9793
♂ฺ9794
☱ฺ9777
☲ฺ9778
☳ฺ9779
☴ฺ9780
☵ฺ9781
☶ฺ9782
☷ฺ9783
☸ฺ9784
☹ฺ9785
☺ฺ9786
☻ฺ9787
☼ฺ9788
☽ฺ9789
☾ฺ9790
☿ฺ9791
♀ฺ9792
♁ฺ9793
♂ฺ9794
>93
あんたの文章は論理的ではないが、わたしの>>61の見解の正しいと思えない点を指摘し、
正しいと思えない根拠を述べなさい。これは>>88がわたしの>>61に向けてのものだと、
想定して書いている。なぜならば、>>88は、どこにむけての発言か判断しかねるため。
あんたの文章は論理的ではないが、わたしの>>61の見解の正しいと思えない点を指摘し、
正しいと思えない根拠を述べなさい。これは>>88がわたしの>>61に向けてのものだと、
想定して書いている。なぜならば、>>88は、どこにむけての発言か判断しかねるため。
♃ฺ9795
♄ฺ9796
♅ฺ9797
♆ฺ9798
♇ฺ9799
♈ฺ9800
♉ฺ9801
♊ฺ9802
♋ฺ9803
♌ฺ9804
♍ฺ9805
♎ฺ9806
♏ฺ9807
♐ฺ9808
♑ฺ9809
♒ฺ9810
♓ฺ9811
♔ฺ9812
♄ฺ9796
♅ฺ9797
♆ฺ9798
♇ฺ9799
♈ฺ9800
♉ฺ9801
♊ฺ9802
♋ฺ9803
♌ฺ9804
♍ฺ9805
♎ฺ9806
♏ฺ9807
♐ฺ9808
♑ฺ9809
♒ฺ9810
♓ฺ9811
♔ฺ9812
♕ฺ9813♖ฺ9814♗ฺ9815♘ฺ9816♙ฺ9817♚ฺ9818
♛ฺ9819♜ฺ9820♝ฺ9821♞ฺ9822♟ฺ9823♠ฺ9824
♡ฺ9825♢ฺ9826♣ฺ9827♤ฺ9828♥ฺ9829♦ฺ9830
♧ฺ9831♨ฺ9832♩ฺ9833♪ฺ9834♫ฺ9835♬ฺ9836
♭ฺ9837♮ฺ9838♯ฺ9839
♛ฺ9819♜ฺ9820♝ฺ9821♞ฺ9822♟ฺ9823♠ฺ9824
♡ฺ9825♢ฺ9826♣ฺ9827♤ฺ9828♥ฺ9829♦ฺ9830
♧ฺ9831♨ฺ9832♩ฺ9833♪ฺ9834♫ฺ9835♬ฺ9836
♭ฺ9837♮ฺ9838♯ฺ9839
>97
いや、とりあえず今回はいいの。いまわたしがなにをやってるかというと、
いわゆる「予後駄馬基地」予後不良になる馬は駄馬じゃない、という意見にたいして、
まともに反論できない、という既成事実を作っているの。
いや、とりあえず今回はいいの。いまわたしがなにをやってるかというと、
いわゆる「予後駄馬基地」予後不良になる馬は駄馬じゃない、という意見にたいして、
まともに反論できない、という既成事実を作っているの。
110 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 02:34 ID:PAaSJLjx
109の訂正：
「予後駄馬基地」が予後不良に～
です。
「予後駄馬基地」が予後不良に～
です。
112 ：繰り返しになるが：01/12/26 02:39 ID:RIf6sCsL
>>61自体が、ここの>>1の正しくない点を指摘したりその根拠を述べている
訳ではなく、ただ単に「俺は>>1に不同意だ」と書いているのみである。
にも関わらず「反論カモン」とは甚だ無茶な要求である。
しかもその無茶な要求をもって「反論できない既成事実を作るため」とは片腹痛し。
>>61に対する返答は「間違いの指摘と説明」ではなく、
「俺は>>61に不同意だ」だけで充分である。
---
とまあここまで書いても納得してもらえそうにも無いので、
いちおう文書にしてみる。
正しく思えない点：駄馬とはペイできない馬である
その根拠：ここの>>1と同じ考えだから。
返事としてはこれで充分。
根拠と説明は>>61が先に補うべし。
訳ではなく、ただ単に「俺は>>1に不同意だ」と書いているのみである。
にも関わらず「反論カモン」とは甚だ無茶な要求である。
しかもその無茶な要求をもって「反論できない既成事実を作るため」とは片腹痛し。
>>61に対する返答は「間違いの指摘と説明」ではなく、
「俺は>>61に不同意だ」だけで充分である。
---
とまあここまで書いても納得してもらえそうにも無いので、
いちおう文書にしてみる。
正しく思えない点：駄馬とはペイできない馬である
その根拠：ここの>>1と同じ考えだから。
返事としてはこれで充分。
根拠と説明は>>61が先に補うべし。
113 ：追記：01/12/26 02:44 ID:RIf6sCsL
114 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 02:45 ID:PAaSJLjx
>>112
上の部分と下の部分が矛盾してるぞー
上の部分と下の部分が矛盾してるぞー
116 ：＞１１４：01/12/26 02:50 ID:RIf6sCsL
んー？そうか？
寝ぼけてるから書き間違いかもな．．．
ちなみに
＞その根拠：ここの>>1と同じ考えだから。
は
＞その根拠：俺自身がここの>>1と同じ考えだから。
と読みかえてくれ。
それ以外で矛盾あったら悪いが具体的に指摘してくれ。
寝ぼけてるから書き間違いかもな．．．
ちなみに
＞その根拠：ここの>>1と同じ考えだから。
は
＞その根拠：俺自身がここの>>1と同じ考えだから。
と読みかえてくれ。
それ以外で矛盾あったら悪いが具体的に指摘してくれ。
117 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 02:55 ID:PAaSJLjx
>>116
＞ただ単に「俺は>>1に不同意だ」と書いているのみである。
＞にも関わらず「反論カモン」とは甚だ無茶な要求である。
もし>>1と同じ考えなら>>1に書いてある事について「どう不同意であるか」
判る筈なので反論出来るのでは？
＞ただ単に「俺は>>1に不同意だ」と書いているのみである。
＞にも関わらず「反論カモン」とは甚だ無茶な要求である。
もし>>1と同じ考えなら>>1に書いてある事について「どう不同意であるか」
判る筈なので反論出来るのでは？
121 ： ：01/12/26 03:05 ID:RIf6sCsL
>>115
もっぺん読んだけどなー。
＞まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
たとえばこの定義が「私の見解」ではなくて、「（ある程度）普遍的な定義」
であることを証明できれば「反論とその説明」になるんだけどなー。
「これは俺の見解です」だけじゃあやっぱ「不同意」レベルでしかないぞ、うん。
もっぺん読んだけどなー。
＞まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
たとえばこの定義が「私の見解」ではなくて、「（ある程度）普遍的な定義」
であることを証明できれば「反論とその説明」になるんだけどなー。
「これは俺の見解です」だけじゃあやっぱ「不同意」レベルでしかないぞ、うん。
122 ：>117：01/12/26 03:10 ID:RIf6sCsL
は？
なんで判るはずなの？
なんで判るはずなの？
そもそも>>1には、なぜ駄馬なのか、という理由が明記されていない。
>>61には、まず駄馬の定義があり、そして予後不良になれば見舞金が交付されるので、
ペイできる可能性が高くなる。ということ。
要約してるだけなんだけど、これで充分足りると思うが。
>>61には、まず駄馬の定義があり、そして予後不良になれば見舞金が交付されるので、
ペイできる可能性が高くなる。ということ。
要約してるだけなんだけど、これで充分足りると思うが。
125 ： ：01/12/26 03:16 ID:TOB78NdM
早い話が「駄馬とはペイできない馬のことをいう」が
違うならしっかり駄馬を定義して見せればいいんじゃないの？
結局駄馬基地にはそれが論理的に出来ないってだけにしか見えんな
違うならしっかり駄馬を定義して見せればいいんじゃないの？
結局駄馬基地にはそれが論理的に出来ないってだけにしか見えんな
126 ： ：01/12/26 03:18 ID:RIf6sCsL
＞そもそも>>1には、なぜ駄馬なのか、という理由が明記されていない。
ゴールまで満足に走れない馬は駄馬です
ってのは「駄馬の理由」を明記してる事にならんのかね？
もし「では何故ゴールできない馬が駄馬なのか？」とくるのなら
同じように「何故ペイできない馬は．．．」と聞く事になるが．．．。
ゴールまで満足に走れない馬は駄馬です
ってのは「駄馬の理由」を明記してる事にならんのかね？
もし「では何故ゴールできない馬が駄馬なのか？」とくるのなら
同じように「何故ペイできない馬は．．．」と聞く事になるが．．．。
>125
わたしもそう思う。
わたしもそう思う。
128 ： ：01/12/26 03:23 ID:TOB78NdM
それって理由になってると本気で思うのか？
一片の論理性もないな。
一片の論理性もないな。
>126
べつにいいじゃない、ゴールできなくても。見舞金交付されるんだから。
ペイできるかどうかは最大の関心事でしょう！儲かってなんぼ、なんだから！
べつにいいじゃない、ゴールできなくても。見舞金交付されるんだから。
ペイできるかどうかは最大の関心事でしょう！儲かってなんぼ、なんだから！
130 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 03:25 ID:PAaSJLjx
131 ： ：01/12/26 03:27 ID:RIf6sCsL
>早い話が「駄馬とはペイできない馬のことをいう」が
>違うならしっかり駄馬を定義して見せればいいんじゃないの？
>結局駄馬基地にはそれが論理的に出来ないってだけにしか見えんな
過去スレの中に腐るほど書かれているよ＜定義
というかまた例の「１．」に戻したいだけ？（ｗ
>違うならしっかり駄馬を定義して見せればいいんじゃないの？
>結局駄馬基地にはそれが論理的に出来ないってだけにしか見えんな
過去スレの中に腐るほど書かれているよ＜定義
というかまた例の「１．」に戻したいだけ？（ｗ
>65
>67
>71
>72
>76
>79
あんたら、反論及び説明しろ。
>67
>71
>72
>76
>79
あんたら、反論及び説明しろ。
133 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 03:30 ID:PAaSJLjx
>>131
過去スレや過去ログはもういいからさ、自分の言葉で語ってみてよ
過去スレや過去ログはもういいからさ、自分の言葉で語ってみてよ
134 ： ：01/12/26 03:31 ID:TOB78NdM
>131
この際だからかまわないよ、いまいちどその腐るほど書かれていた定義を書いていただきたい。
この際だからかまわないよ、いまいちどその腐るほど書かれていた定義を書いていただきたい。
136 ：横レススマソ：01/12/26 03:32 ID:Mn4wj9CC
どこまで行っても平行線ですな。
立場が違うからしょうがない。（馬主的見地 ・ 馬券購入者的見地）
立場が違うからしょうがない。（馬主的見地 ・ 馬券購入者的見地）
137 ： ：01/12/26 03:32 ID:RIf6sCsL
>>127
>わたしもそう思う。
あーあー、一気に見損なったな。
過去スレに「一回」でも駄馬定義があればお前は論破された事に
なるがいいか？
訂正するつもりはないか？
過去スレに何度も何度も（お前達は不同意だろうが）定義された
駄馬定義を本気で「なかったこと」にするんだな？
そこまで開き直る奴に相手した俺が馬鹿だった。
>わたしもそう思う。
あーあー、一気に見損なったな。
過去スレに「一回」でも駄馬定義があればお前は論破された事に
なるがいいか？
訂正するつもりはないか？
過去スレに何度も何度も（お前達は不同意だろうが）定義された
駄馬定義を本気で「なかったこと」にするんだな？
そこまで開き直る奴に相手した俺が馬鹿だった。
138 ： ：01/12/26 03:33 ID:TOB78NdM
繰り返し書かれたならすぐ見つかるよな？
駄馬基地が探して見つからんものは
ちょっと俺には見つけれそうにないや（ｗ
駄馬基地が探して見つからんものは
ちょっと俺には見つけれそうにないや（ｗ
139 ： ：01/12/26 03:35 ID:RIf6sCsL
＞１３４
そんな事は>>1に言え(ﾜﾗ！！
そんな事は>>1に言え(ﾜﾗ！！
140 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/26 03:37 ID:PAaSJLjx
>>137
「定義」て言っても所詮予後駄馬基地が一方的に決めつけた定義だろ？
「定義」て言っても所詮予後駄馬基地が一方的に決めつけた定義だろ？
いま、思った。正直>>136なだけかもしれない。もし、多数の同意があるならわたしは、
引っ込むが…、 どう？
引っ込むが…、 どう？
142 ： ：01/12/26 03:39 ID:RIf6sCsL
探したくない気持ち．．．判らないでもない（ｗ
どうでもいいが>>137は論理的ではない。
144 ： ：01/12/26 03:48 ID:TOB78NdM
過去には何度も書かれたという伝説の「駄馬基地の経典」
が見つかったらまた書いといてね♪おやすみ～♪
が見つかったらまた書いといてね♪おやすみ～♪
とりあえず、ここまでのまとめ：
わたしの見解>>61
それに対し、まともに反論しようとした者は、RIf6sCsLのみ。全然論理的ではなかったが、
その姿勢には敬意を表したい。
また、逃げた>>65,>>67,>>71,>>72,>>76,>>79は、蔑まれても文句はいえない。
わたし個人のいまの考えとしては、結局>>136だと思う。
もしまた、ガタガタぬかすやつが現れた場合、このスレの>>61から>>146を読んで、
お前の考えをまとめろ、と言えばいい。
一応、しるし付けとく
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
わたしの見解>>61
それに対し、まともに反論しようとした者は、RIf6sCsLのみ。全然論理的ではなかったが、
その姿勢には敬意を表したい。
また、逃げた>>65,>>67,>>71,>>72,>>76,>>79は、蔑まれても文句はいえない。
わたし個人のいまの考えとしては、結局>>136だと思う。
もしまた、ガタガタぬかすやつが現れた場合、このスレの>>61から>>146を読んで、
お前の考えをまとめろ、と言えばいい。
一応、しるし付けとく
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結局、予後駄馬基地側の納得のいく回答は得られなかった。
最後にわたしから、みなさんに贈る言葉は、 「もっと、馬券買ってくれ」
以上です。
以上です。
148 ： ：01/12/26 10:15 ID:VQ6i8iJm
なるほど、理解力が無いふりをすれば（もしくは本当に無ければ）、
「奴は俺を納得させることができなかった」と勝手に勝利宣言できるのか（ｗ
次から次と荒ワザをよく考えるものだ、感心するよ。
ま、「意地でも過去ログは読まない」という姿勢をとらざるを得ない時点で相当苦しいんだろな（ｗ
「奴は俺を納得させることができなかった」と勝手に勝利宣言できるのか（ｗ
次から次と荒ワザをよく考えるものだ、感心するよ。
ま、「意地でも過去ログは読まない」という姿勢をとらざるを得ない時点で相当苦しいんだろな（ｗ
149 ： ：01/12/26 11:23 ID:rjWQk96a
150 ： ：01/12/26 17:46 ID:FfX+KYoI
151 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/27 13:21 ID:iPmtS3lI
過去ログ倉庫更新。
http://yogodaba.tripod.com/index.html
ついでに「2001年の予後・オブ・ザ・イヤー」のページも再宣伝。
http://www.raffinee.com/MultiVote/vote.cgi?id=yogodaba
http://yogodaba.tripod.com/index.html
ついでに「2001年の予後・オブ・ザ・イヤー」のページも再宣伝。
http://www.raffinee.com/MultiVote/vote.cgi?id=yogodaba
152 ：敗者のとる選択肢は少ない（ｗ：01/12/27 16:03 ID:NzT0wOcZ
>>150
>その立派なリロンを一回くらい書いてもいいのではないか？
>もしもあればの話だが（ｗ
何度も何度も見飽きたセリフ
例え書いてもほとぼりさめたらまた．．．「一度でいいから理由書けよ」（ｗ
まあ何よりも「教えろよ」と書きながらsageで書いてるところが
「たのむ、教えないでくれ」という心の叫びか？（ｗ
>その立派なリロンを一回くらい書いてもいいのではないか？
>もしもあればの話だが（ｗ
何度も何度も見飽きたセリフ
例え書いてもほとぼりさめたらまた．．．「一度でいいから理由書けよ」（ｗ
まあ何よりも「教えろよ」と書きながらsageで書いてるところが
「たのむ、教えないでくれ」という心の叫びか？（ｗ
153 ： ：01/12/27 19:52 ID:CTZFXXpf
154 ： ：01/12/27 20:25 ID:NzT0wOcZ
>>153が全く意味不明につきage（ｗ
155 ： ：01/12/27 20:26 ID:eGZ1f4wS
あーげぇ
156 ： ：01/12/27 20:32 ID:xQVWvFdy
ﾘﾛﾝだとか難しいことはわからんが、ﾚｰｽに出れんと金にならん。
そんな俺はｵﾍﾟﾏﾝｾｰ。
有馬は激負けしたけどなｗ
そんな俺はｵﾍﾟﾏﾝｾｰ。
有馬は激負けしたけどなｗ
157 ： ：01/12/27 21:05 ID:CTZFXXpf
>154
また理由をかいてよ。ただそれだけ。
また理由をかいてよ。ただそれだけ。
158 ： ：01/12/27 21:33 ID:J9oxsUOo
>>152
＞何度も何度も見飽きたセリフ
こんな馬鹿スレに代々住み着いてる奴がいるというのがびっくり（ｗ
＞例え書いてもほとぼりさめたらまた．．．
お前以外初めてかせいぜい前スレしか知らないのに一体誰と戦ってるつもりなんだ？
俺はこのパート５は隅々までよんだが一箇所も理屈らしきものはなかったよ
一度くらい見てみたいが1000まで逝ってる馬鹿スレを隅々まで読んで
しかも恐らく駄馬基地が信じ込んでるに過ぎないお経を探して来い
なんて無茶言わないでほしいね
さあ、けちけちしないですばらしい理屈教えてよ♪
＞何度も何度も見飽きたセリフ
こんな馬鹿スレに代々住み着いてる奴がいるというのがびっくり（ｗ
＞例え書いてもほとぼりさめたらまた．．．
お前以外初めてかせいぜい前スレしか知らないのに一体誰と戦ってるつもりなんだ？
俺はこのパート５は隅々までよんだが一箇所も理屈らしきものはなかったよ
一度くらい見てみたいが1000まで逝ってる馬鹿スレを隅々まで読んで
しかも恐らく駄馬基地が信じ込んでるに過ぎないお経を探して来い
なんて無茶言わないでほしいね
さあ、けちけちしないですばらしい理屈教えてよ♪
159 ： ◆TaNukiZs ：01/12/27 22:21 ID:cgy6Xbnj
馬鹿かとアホかと。しょーもねぇー。
160 ： ：01/12/28 00:17 ID:2Wq0XQit
予後駄馬マニアの高邁な思想を聞いたら
お前ら絶対に涙流してひざまづくね
自らの浅ましさと愚かしさを恥じることになるのは間違いない
※ 詳細は過去ログを見よ
お前ら絶対に涙流してひざまづくね
自らの浅ましさと愚かしさを恥じることになるのは間違いない
※ 詳細は過去ログを見よ
161 ： ：01/12/28 00:46 ID:49WOCJe7
過去ログのパート何のどのあたり？
162 ：業務連絡（駄馬擁護派）：01/12/28 00:47 ID:vbi1Wm5O
・絶対に過去ログを自力で探さない事。
・もし過去ログのリンクが貼られたらその内容について出来るだけ馬鹿にすること
（決して「過去に駄馬定義が書かれていた」という事実について触れないこと）
・論破されそうになったら荒らすこと。
・過去ログのリンクが流れたらまた「一回でもいいから理由書けゴルァ！」と戻ること。
・書き込み内容は強気でもsageで書くこと。
（出来るだけ冷静な第３者の目に触れさせてはいけません）
以上、我々駄馬擁護派の生命線ですので宜しくお願いします。
・もし過去ログのリンクが貼られたらその内容について出来るだけ馬鹿にすること
（決して「過去に駄馬定義が書かれていた」という事実について触れないこと）
・論破されそうになったら荒らすこと。
・過去ログのリンクが流れたらまた「一回でもいいから理由書けゴルァ！」と戻ること。
・書き込み内容は強気でもsageで書くこと。
（出来るだけ冷静な第３者の目に触れさせてはいけません）
以上、我々駄馬擁護派の生命線ですので宜しくお願いします。
163 ：業務連絡（駄馬擁護派）：01/12/28 00:49 ID:vbi1Wm5O
あ、ageちゃったごめんね。
164 ： ：01/12/28 00:54 ID:sKJMU8en
165 ： ：01/12/28 01:02 ID:xP1r/K5c
166 ： ：01/12/28 01:11 ID:sKJMU8en
>>165
何が不満なのかよくわからんのですが（ｗ
とりあえずこのパート５で一度も書かれたことのない
駄馬派の論理早く教えてね
＞・もし過去ログのリンクが貼られたらその内容について出来るだけ馬鹿にすること
要するにこれが怖いんでしょ（ｗ
何が不満なのかよくわからんのですが（ｗ
とりあえずこのパート５で一度も書かれたことのない
駄馬派の論理早く教えてね
＞・もし過去ログのリンクが貼られたらその内容について出来るだけ馬鹿にすること
要するにこれが怖いんでしょ（ｗ
167 ： ：01/12/28 01:14 ID:49WOCJe7
いやだからそんなだらだらと書かないで
パート何か教えてよ。
パート何か教えてよ。
168 ： ：01/12/28 01:22 ID:49WOCJe7
>サイレンススズカに代表されるようにゴールまで走る事の出来ない馬は駄馬です。
>調教中に脚を折る馬もポンコツです。
いままでの要約がこれ？
もう寝るけど。
やっぱにげたよ（ｗ とか書かないでね。
>調教中に脚を折る馬もポンコツです。
いままでの要約がこれ？
もう寝るけど。
やっぱにげたよ（ｗ とか書かないでね。
169 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/28 01:33 ID:41dQS8wC
結局他人の言葉（過去ログ）でしか守られてないの？予後駄馬基地は。
自分の言葉でここで語ってみせれば済む事じゃないか？
自分の言葉でここで語ってみせれば済む事じゃないか？
170 ： ：01/12/28 05:07 ID:QCVOWvf9
俺は知っている
その文章は理屈などを超えて
既に文学の域にまで達している
お前らには到底理解できないだろう
※ 詳細は過去ロゴを見よ
その文章は理屈などを超えて
既に文学の域にまで達している
お前らには到底理解できないだろう
※ 詳細は過去ロゴを見よ
172 ： ：01/12/28 11:56 ID:JkIOGM1t
>170
見てやるからレス番書けや。レス番号。お前が書いたレス番号だ！
どこに書いたのかすら覚えていないのか？白痴か？
見てやるからレス番書けや。レス番号。お前が書いたレス番号だ！
どこに書いたのかすら覚えていないのか？白痴か？
173 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/28 14:04 ID:zuLuPJ8o
>>170
「ロゴ」かよ・・・
「ロゴ」かよ・・・
174 ： ：01/12/28 14:52 ID:eb6hKpOC
いやもうこれだけ騒ぎながら一人として過去ログ探さないところに
うすらさむいものを感じる．．．偽善派恐るべし（ｗ
うすらさむいものを感じる．．．偽善派恐るべし（ｗ
175 ： ：01/12/28 15:04 ID:I9WaEzzV
>174
そんなに決定的な理論が過去ログに書かれていたなら、なぜ新スレがたったときに、
トップにテンプレ貼っておかないんだ？ 自分で書いたならどこに書いたかすぐわかるだろ、
とりあえず、前スレは見てやったがどこにもそんな決定的なことは書かれてないじゃないか。
いったい、どこに書いたんだ、読んでやるからレス番号書けと言ってるだろが。
自前の意見も持たんやつはだまっとれ。
そんなに決定的な理論が過去ログに書かれていたなら、なぜ新スレがたったときに、
トップにテンプレ貼っておかないんだ？ 自分で書いたならどこに書いたかすぐわかるだろ、
とりあえず、前スレは見てやったがどこにもそんな決定的なことは書かれてないじゃないか。
いったい、どこに書いたんだ、読んでやるからレス番号書けと言ってるだろが。
自前の意見も持たんやつはだまっとれ。
176 ：これぞ擁護派！（ｗ：01/12/28 15:11 ID:eb6hKpOC
177 ： ：01/12/28 15:15 ID:I9WaEzzV
>176
では訊こうか。決定的でもない理論の過去ログを読め、などといっていたのか？
そんなものを読む価値がどこにあるのか、理論的に説明しろ。
では訊こうか。決定的でもない理論の過去ログを読め、などといっていたのか？
そんなものを読む価値がどこにあるのか、理論的に説明しろ。
178 ： ：01/12/28 15:19 ID:I9WaEzzV
>177の訂正。
理論的に説明しろ。ではなく、論理的に説明しろ。
理論的に説明しろ。ではなく、論理的に説明しろ。
179 ： ：01/12/28 15:27 ID:I9WaEzzV
>176
説明しろ。
説明しろ。
180 ： ：01/12/28 15:30 ID:I9WaEzzV
>176
「沈黙もまた回答なり」だが、そう判断していいのか？
「沈黙もまた回答なり」だが、そう判断していいのか？
181 ： ：01/12/28 15:34 ID:I9WaEzzV
>176
説明する機会があるのに説明しないのか？
説明する機会があるのに説明しないのか？
182 ： ：01/12/28 15:39 ID:I9WaEzzV
>176
まだなのか、説明は。
まだなのか、説明は。
183 ： ：01/12/28 15:41 ID:I9WaEzzV
>176
説明しろ。
説明しろ。
184 ： ：01/12/28 15:47 ID:eb6hKpOC
185 ： ：01/12/28 16:05 ID:t3oVpmti
>184
決定的であるということは万人に対して広く説明がなされやすい為。
また、決定的でもない理論の過去ログを読め、というのは、根拠は薄いがこういう理論がある、
といった程度の、参考資料程度の意味しか持ち得ない為。従って、そんな過去ログを読んだところで、
意味はない、とまではいわないが、その作業量を考慮すれば、少なくとも、書いた本人が、
その自分の意見を書いたレス番号を明記すれば、合理的であると考えられるから。
で、あんたの主張する意見が書いてあるレス番号は？
決定的であるということは万人に対して広く説明がなされやすい為。
また、決定的でもない理論の過去ログを読め、というのは、根拠は薄いがこういう理論がある、
といった程度の、参考資料程度の意味しか持ち得ない為。従って、そんな過去ログを読んだところで、
意味はない、とまではいわないが、その作業量を考慮すれば、少なくとも、書いた本人が、
その自分の意見を書いたレス番号を明記すれば、合理的であると考えられるから。
で、あんたの主張する意見が書いてあるレス番号は？
186 ： ：01/12/28 16:10 ID:49WOCJe7
187 ： ：01/12/28 16:10 ID:t3oVpmti
>184
それから、キティかどうかなんてのは、どうでもいいんだよ。
あんたが考える決定的な理論があるのか、ないのか、どうなんだ？また、その意見のレス番は？
それから、キティかどうかなんてのは、どうでもいいんだよ。
あんたが考える決定的な理論があるのか、ないのか、どうなんだ？また、その意見のレス番は？
かいてることかぶったけどよろしく。
189 ： ：01/12/28 16:15 ID:t3oVpmti
>186
その通りだ！少なくともそれだけで、反駄馬派に対しては決定的な理論といえる。
その通りだ！少なくともそれだけで、反駄馬派に対しては決定的な理論といえる。
190 ： ：01/12/28 16:21 ID:t3oVpmti
>184
反論しろ。
反論しろ。
191 ： ：01/12/28 16:26 ID:t3oVpmti
>184
説明しろ。
説明しろ。
192 ： ：01/12/28 16:40 ID:GoGizwP1
>184
この沈黙は回答か？
この沈黙は回答か？
193 ： ：01/12/28 16:46 ID:GoGizwP1
>184
反論しろ。
反論しろ。
194 ： ：01/12/28 19:13 ID:a8E0cNKE
145 ：いいかげんにしろや ：01/12/26 04:09 ID:rmq1nPy3
とりあえず、ここまでのまとめ：
わたしの見解>>61
それに対し、まともに反論しようとした者は、RIf6sCsLのみ。全然論理的ではなかったが、
その姿勢には敬意を表したい。
また、逃げた>>65,>>67,>>71,>>72,>>76,>>79は、蔑まれても文句はいえない。
わたし個人のいまの考えとしては、結局>>136だと思う。
もしまた、ガタガタぬかすやつが現れた場合、このスレの>>61から>>146を読んで、
お前の考えをまとめろ、と言えばいい。
一応、しるし付けとく
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
さらに、予後駄馬派の決定的な意見が過去ログにあるのか？という点について、
>>174から、>>193までの流れより、過去ログには予後駄馬派の決定的理論は、
存在しない、ということが>>184の「沈黙」という行為によって判明する。
もしまた、過去ログ読め、とかいいだす奴が現れたら、>>194を読んでお前の考えをまとめろ、
と、いえばいい。
とりあえず、ここまでのまとめ：
わたしの見解>>61
それに対し、まともに反論しようとした者は、RIf6sCsLのみ。全然論理的ではなかったが、
その姿勢には敬意を表したい。
また、逃げた>>65,>>67,>>71,>>72,>>76,>>79は、蔑まれても文句はいえない。
わたし個人のいまの考えとしては、結局>>136だと思う。
もしまた、ガタガタぬかすやつが現れた場合、このスレの>>61から>>146を読んで、
お前の考えをまとめろ、と言えばいい。
一応、しるし付けとく
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
さらに、予後駄馬派の決定的な意見が過去ログにあるのか？という点について、
>>174から、>>193までの流れより、過去ログには予後駄馬派の決定的理論は、
存在しない、ということが>>184の「沈黙」という行為によって判明する。
もしまた、過去ログ読め、とかいいだす奴が現れたら、>>194を読んでお前の考えをまとめろ、
と、いえばいい。
195 ： ：01/12/28 23:48 ID:7vcH0ICs
あのう．．>>185が全然意味不明で反論できないんですけど？
反論って．．．>>185に対して何を反論すればいいの？
あなたは何か私が反論しなきゃいけないこと言ったの？
自分が放ったボールが大暴投でないことを確かめもせずに
「反論がない．．．ということは俺が正しいということだ！」
と勝手に思いこまないで下さいな（ｗ
あと、「過去ログかけや」という呼びかけが無視される理由も
過去ログ読めばわかるよ（ｗ
何しろ何度も何度も繰り返してるんだから。
それにしても
かたくなに過去ログを読まないね、いくら生命線だからと言っても．．．。
反論って．．．>>185に対して何を反論すればいいの？
あなたは何か私が反論しなきゃいけないこと言ったの？
自分が放ったボールが大暴投でないことを確かめもせずに
「反論がない．．．ということは俺が正しいということだ！」
と勝手に思いこまないで下さいな（ｗ
あと、「過去ログかけや」という呼びかけが無視される理由も
過去ログ読めばわかるよ（ｗ
何しろ何度も何度も繰り返してるんだから。
それにしても
かたくなに過去ログを読まないね、いくら生命線だからと言っても．．．。
196 ： ：01/12/29 00:19 ID:uK45MeaZ
ヒントください。
１～４まで全部読むのはきつい（時間的に）。
１～４まで全部読むのはきつい（時間的に）。
197 ： ：01/12/29 00:32 ID:7VuzDn3I
198 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/29 00:50 ID:M7vUg6uM
「過去ログ」はどうでもいい。
今ここで自分の言葉で語ってくれ、予後駄馬基地さんよ。
今ここで自分の言葉で語ってくれ、予後駄馬基地さんよ。
199 ： ：01/12/29 01:00 ID:9Z4GY6Vi
>195
おい、>>175を見てそんなことを言っているのか？どうなんだ？
おい、>>175を見てそんなことを言っているのか？どうなんだ？
200 ： ：01/12/29 01:07 ID:9Z4GY6Vi
>>195
それから、>>186も読んだか？それでも>>185の意味が理解できないというのならば、
具体的にどの部分が理解できないのか指摘しろ。抽象論などどうでもよいのだよ。
それから、過去ログにおまえはおまえの意見を書いたのか？それとも同意する意見があったのかどうなんだ？
それから、>>186も読んだか？それでも>>185の意味が理解できないというのならば、
具体的にどの部分が理解できないのか指摘しろ。抽象論などどうでもよいのだよ。
それから、過去ログにおまえはおまえの意見を書いたのか？それとも同意する意見があったのかどうなんだ？
201 ： ：01/12/29 01:12 ID:9Z4GY6Vi
202 ： ：01/12/29 01:14 ID:HwyGQqxL
過去ログはどうでもいい？？
たとえ書いても書いた次の瞬間にはそれも過去ログなんだよ！
そしてまた「いいかげん理由書けや」の大合唱(ﾜﾗ
そもそも「だいたい駄馬基地は理由を書いてないくせに」とかの主旨だったのに、
いつのまに「例え書いててもそれは過去だ」に変わったの？
いつのまに「例え書いてても決定的でない」に変わったの？
自分達のつけた難癖や因縁をいまさらながら恥じてるの？
過去何度も繰り返してきた「ふりだしに戻る作戦」はもう通じないよ(ﾜﾗ
過去ログ読め！
そして論じろ！
逃げたいなら「過去ログ多すぎて読めないよ」と言え！
たとえ書いても書いた次の瞬間にはそれも過去ログなんだよ！
そしてまた「いいかげん理由書けや」の大合唱(ﾜﾗ
そもそも「だいたい駄馬基地は理由を書いてないくせに」とかの主旨だったのに、
いつのまに「例え書いててもそれは過去だ」に変わったの？
いつのまに「例え書いてても決定的でない」に変わったの？
自分達のつけた難癖や因縁をいまさらながら恥じてるの？
過去何度も繰り返してきた「ふりだしに戻る作戦」はもう通じないよ(ﾜﾗ
過去ログ読め！
そして論じろ！
逃げたいなら「過去ログ多すぎて読めないよ」と言え！
203 ： ：01/12/29 01:20 ID:HwyGQqxL
204 ： ：01/12/29 01:20 ID:9Z4GY6Vi
>>202
おい、いまいるのか？
おい、いまいるのか？
205 ： ：01/12/29 01:23 ID:9Z4GY6Vi
>203
態度のことなど、まったく関係がない。
で、質問の返答は？
態度のことなど、まったく関係がない。
で、質問の返答は？
206 ： ：01/12/29 01:35 ID:HwyGQqxL
>>205
ふうん、そんないいかげんなレスがまかり通るのか．．
そうだな、じゃあ俺は
「質問のことなど、まったく関係がない」
とかテキトーに言わせてもらうわ（ﾜﾗ
つーか、そもそも何の「質問」だよ(ﾜﾗ
俺が>>175を見たかって質問か？
俺が>>186を見たかって質問か？
俺が中学生かって質問か？
俺が今いるかって質問か？
↑
これを見るだけでも判るだろ、お前がいかに客観性を無くして
相手にとって不親切な言葉足らずな質問してるかってことが。
おまけに数分毎に返事求めるクセして質問はsageかよ．．．
ここまでつきあってあげただけでも充分俺はお人好しだ。
もういいかげん付き合いきれないな。
まあそこまでヒマなんだから過去ログ読みな(ﾜﾗ
ふうん、そんないいかげんなレスがまかり通るのか．．
そうだな、じゃあ俺は
「質問のことなど、まったく関係がない」
とかテキトーに言わせてもらうわ（ﾜﾗ
つーか、そもそも何の「質問」だよ(ﾜﾗ
俺が>>175を見たかって質問か？
俺が>>186を見たかって質問か？
俺が中学生かって質問か？
俺が今いるかって質問か？
↑
これを見るだけでも判るだろ、お前がいかに客観性を無くして
相手にとって不親切な言葉足らずな質問してるかってことが。
おまけに数分毎に返事求めるクセして質問はsageかよ．．．
ここまでつきあってあげただけでも充分俺はお人好しだ。
もういいかげん付き合いきれないな。
まあそこまでヒマなんだから過去ログ読みな(ﾜﾗ
207 ： ：01/12/29 01:47 ID:7JpYRFtI
>206
その通りじゃないか、その列挙された質問だよ。それらの質問の返答をもとめているんだよ。
それらの質問は、お前の発言の根拠たるものをもとめているものだ、でなければ、
それらの質問をわたしはしたりはしないだろう。
はっきり言えば、だ、 おまえの発言が非論理的だからいちいちこんな質問しなくちゃいけないんだよ。
それから、わたしがsageているのは、こんなスレ、上のほうにきてほしくないからだ。
その通りじゃないか、その列挙された質問だよ。それらの質問の返答をもとめているんだよ。
それらの質問は、お前の発言の根拠たるものをもとめているものだ、でなければ、
それらの質問をわたしはしたりはしないだろう。
はっきり言えば、だ、 おまえの発言が非論理的だからいちいちこんな質問しなくちゃいけないんだよ。
それから、わたしがsageているのは、こんなスレ、上のほうにきてほしくないからだ。
208 ： ：01/12/29 01:55 ID:iIz9oK2B
過去ログ多すぎて読めないよ
209 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/29 01:57 ID:M7vUg6uM
>>202
そんな事はどうでもいいからお前の言葉で決定的な理論とやらを語ってくれや
そんな事はどうでもいいからお前の言葉で決定的な理論とやらを語ってくれや
210 ： ：01/12/29 02:09 ID:H1YwrZgM
>206
そもそもな、すでに2回ほど書いたがもう一度書いてやる。
ろくに自分の意見を持たないのなら、だまってろ。がたがたぬかすなら自分の意見を書け。
わたしの意見は>>61だ。 おまえの意見はどこだ？どこに書いてある？
どこにも書いてないじゃないか。
そもそもな、すでに2回ほど書いたがもう一度書いてやる。
ろくに自分の意見を持たないのなら、だまってろ。がたがたぬかすなら自分の意見を書け。
わたしの意見は>>61だ。 おまえの意見はどこだ？どこに書いてある？
どこにも書いてないじゃないか。
211 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：01/12/29 02:11 ID:OCVOoKjN
どうも駄馬派は旗色悪いね。
212 ： ：01/12/29 02:39 ID:n2v7v3yB
走る馬ほど故障しやすいっていうしね．
オペラオーがよい例だ．あんなに元気だったし．
オペラオーがよい例だ．あんなに元気だったし．
213 ： ：01/12/29 04:24 ID:/QcUyRYU
>>202
＞過去ログ読め！
＞そして論じろ！
＞逃げたいなら「過去ログ多すぎて読めないよ」と言え！
駄馬派でもないのにどうやって膨大な過去ログの中から
「あった、これだ！」って識別できるわけ？
オウム信者と論争するのに膨大な麻原の著書を盾に
「そこに繰り返して書いてきただろう？」などという
話が通用するのか？それは文字通り狂信者の思考だな
＞過去ログ読め！
＞そして論じろ！
＞逃げたいなら「過去ログ多すぎて読めないよ」と言え！
駄馬派でもないのにどうやって膨大な過去ログの中から
「あった、これだ！」って識別できるわけ？
オウム信者と論争するのに膨大な麻原の著書を盾に
「そこに繰り返して書いてきただろう？」などという
話が通用するのか？それは文字通り狂信者の思考だな
214 ： ：01/12/29 04:56 ID:i99IqvX8
たった今、過去ログを読んでみて駄馬派の意外な大嘘が判明しました
＞過去ログはどうでもいい？？
＞たとえ書いても書いた次の瞬間にはそれも過去ログなんだよ！
＞そしてまた「いいかげん理由書けや」の大合唱(ﾜﾗ
パート１～３まで、何とただの一度もそんな事実はありませんでした！
一体どこにそんな理由を問うては答えるなどという場面があったんだ？
そもそも駄馬派の論拠を問う動きが初めて出てきたのはパート４の後半だった
>>202
嘘の弁明をきっちりして欲しいな
＞過去ログはどうでもいい？？
＞たとえ書いても書いた次の瞬間にはそれも過去ログなんだよ！
＞そしてまた「いいかげん理由書けや」の大合唱(ﾜﾗ
パート１～３まで、何とただの一度もそんな事実はありませんでした！
一体どこにそんな理由を問うては答えるなどという場面があったんだ？
そもそも駄馬派の論拠を問う動きが初めて出てきたのはパート４の後半だった
>>202
嘘の弁明をきっちりして欲しいな
215 ： ：01/12/29 13:12 ID:nm9+I8ql
＞そもそも駄馬派の論拠を問う動きが初めて出てきたのはパート４の後半だった
こんな大嘘ついてはずかしくない？
こんな大嘘ついてはずかしくない？
216 ： ：01/12/29 13:23 ID:liqeL9+K
>>214
>そもそも駄馬派の論拠を問う動きが初めて出てきたのはパート４の後半だった
はぁ？
ようするに「やっぱり過去に同様なことがあった」ということじゃないの？
つまり大うそつきは駄馬擁護派だったってことで確定(ﾜﾗ。
とにかくその調子で過去ログめばいーんだよ。
パート５になって駄馬擁護派の開き直りが見苦しいよ。
意味不明のレスつけて「さあ反論は？さあさあ！」なんてキティすぎ。
>そもそも駄馬派の論拠を問う動きが初めて出てきたのはパート４の後半だった
はぁ？
ようするに「やっぱり過去に同様なことがあった」ということじゃないの？
つまり大うそつきは駄馬擁護派だったってことで確定(ﾜﾗ。
とにかくその調子で過去ログめばいーんだよ。
パート５になって駄馬擁護派の開き直りが見苦しいよ。
意味不明のレスつけて「さあ反論は？さあさあ！」なんてキティすぎ。
217 ： ◆3q1J/JVM ：01/12/29 13:26 ID:yY/wSS8k
駄馬派＝うんこ人間＝生きる価値無し=ｳｻﾞｰ
218 ： ◆O8OkIVck ：01/12/29 13:28 ID:ifnwa2x9
駄馬派のしょーもない話しなんて聞く気にもなれないや・。・
219 ： ：01/12/29 13:30 ID:liqeL9+K
220 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/29 15:26 ID:OUkfn1L9
221 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/29 15:29 ID:OUkfn1L9
222 ： ：01/12/29 15:39 ID:2ab0K2nP
>219
で、おまえは過去ログにおまえの意見を書いたのか？書いてないのか？どうなんだ？
わたしがageない理由は明記したがな、>>207で。それともageれば、即レスするとでもいうのか？
で、過去ログにおまえの主張する駄馬の定義に関する意見を書いたのか、書いてないのか？
いつになったら、この質問に答えるんだ？ さっさと答えろ、自分の意見を持たないなら、
だまっとれ、なんども言わすな。
それから、「生命線云々～」は、駄馬定義に関する類推との関連性がない。白痴でないなら、
今後慎め。
で、おまえは過去ログにおまえの意見を書いたのか？書いてないのか？どうなんだ？
わたしがageない理由は明記したがな、>>207で。それともageれば、即レスするとでもいうのか？
で、過去ログにおまえの主張する駄馬の定義に関する意見を書いたのか、書いてないのか？
いつになったら、この質問に答えるんだ？ さっさと答えろ、自分の意見を持たないなら、
だまっとれ、なんども言わすな。
それから、「生命線云々～」は、駄馬定義に関する類推との関連性がない。白痴でないなら、
今後慎め。
駄馬基地がこれ以上この件に関してレスするのは
醜態を晒すだけなので、駄馬基地は話題を変えないと辛いね。
醜態を晒すだけなので、駄馬基地は話題を変えないと辛いね。
224 ： ：01/12/29 16:02 ID:uK45MeaZ
>195が 過去ログ読めばわかるよ（ｗ
何しろ何度も何度も繰り返してるんだから。
ということでpart1読んだ。
が、みつかんなかった、つーかどこ？
何しろ何度も何度も繰り返してるんだから。
ということでpart1読んだ。
が、みつかんなかった、つーかどこ？
225 ：哀れ偽善派：01/12/29 20:53 ID:g5rdVfbJ
そしていまだに過去ログは探さず、sageまくり（ﾜﾗ
>>222
>わたしがageない理由は明記したがな
その理由は読んだが、理由になってるのか？
じゃあおれも「キティと議論する気はない」と言っておくよ。
これで完ペキに返答になってるよな？
>>222
>わたしがageない理由は明記したがな
その理由は読んだが、理由になってるのか？
じゃあおれも「キティと議論する気はない」と言っておくよ。
これで完ペキに返答になってるよな？
226 ：名無しさん：01/12/29 21:26 ID:xFkvz5FY
223 ：中立レフェリー ：01/12/29 15:50 ID:fczVlNWr
駄馬基地がこれ以上この件に関してレスするのは
醜態を晒すだけなので、駄馬基地は話題を変えないと辛いね。
あなたは何をそんなに焦ってるんですか？
駄馬基地がこれ以上この件に関してレスするのは
醜態を晒すだけなので、駄馬基地は話題を変えないと辛いね。
あなたは何をそんなに焦ってるんですか？
１．「子孫を残せない馬は駄馬」
理由→競馬はサラの改良の為に行われてるので
２．「ペイすれば駄馬でない」
理由→馬主の観点で語るべきだから
その他、理由は不明だけど「ファンが多く愛されてる馬は駄馬でない」
「競走能力が高い馬は予後っても名馬」「体質が弱い馬は速くても駄馬」
「人的事故で死んだ馬は駄馬でない」etc...
そもそも主観が強い問題だから正確な定義なんて無理無理。
「予後る馬はある意味駄馬であるし、ある意味駄馬じゃない」というのが一番しっくりくる。
逆に言えばこのスレの存在意義も充分あるということ。
どちらにせよ過去ログ読みたくないという理由で話を止めるのは「？」だね。
私はレスを求めてないのでsageるけど怒らないでね。
理由→競馬はサラの改良の為に行われてるので
２．「ペイすれば駄馬でない」
理由→馬主の観点で語るべきだから
その他、理由は不明だけど「ファンが多く愛されてる馬は駄馬でない」
「競走能力が高い馬は予後っても名馬」「体質が弱い馬は速くても駄馬」
「人的事故で死んだ馬は駄馬でない」etc...
そもそも主観が強い問題だから正確な定義なんて無理無理。
「予後る馬はある意味駄馬であるし、ある意味駄馬じゃない」というのが一番しっくりくる。
逆に言えばこのスレの存在意義も充分あるということ。
どちらにせよ過去ログ読みたくないという理由で話を止めるのは「？」だね。
私はレスを求めてないのでsageるけど怒らないでね。
228 ： ：01/12/30 00:07 ID:qHtIQ8Kj
サイレンススズカに代表されるようにゴールまで走る事の出来ない馬は駄馬です。
229 ： ：01/12/30 00:10 ID:GEpH6ij9
ゴールまで走らせられない騎手が駄人
230 ： ：01/12/30 00:18 ID:xnaYyBVg
>225
おまえは重大な勘違いをしているな、おまえはおまえ自身議論しているとでも思っているのか？
笑わせるな。自分の見解もなく、ただ他人の説を否定するだけというのは議論とはいわん。
なぜ、議論には自説が必要なのか、なぜ定義づけが必要なのか、なぜ根拠が必要なのか、
なぜ論理的でなくてはならないのか、なぜ反論しなければならないのか。
こんなこともわからんやつは議論などとぬかすな。片腹痛いわ。
議論云々とご高説をたれるなら、まず議論とは何か、ということを勉強してこい。
おまえは重大な勘違いをしているな、おまえはおまえ自身議論しているとでも思っているのか？
笑わせるな。自分の見解もなく、ただ他人の説を否定するだけというのは議論とはいわん。
なぜ、議論には自説が必要なのか、なぜ定義づけが必要なのか、なぜ根拠が必要なのか、
なぜ論理的でなくてはならないのか、なぜ反論しなければならないのか。
こんなこともわからんやつは議論などとぬかすな。片腹痛いわ。
議論云々とご高説をたれるなら、まず議論とは何か、ということを勉強してこい。
231 ： ：01/12/30 00:21 ID:xnaYyBVg
>228
たわけが。駄馬ではない。
たわけが。駄馬ではない。
232 ： ：01/12/30 00:24 ID:rqoZcd9b
>228
４億５０００万すよ！
まじでさ、万々歳でしょ？
４億５０００万すよ！
まじでさ、万々歳でしょ？
233 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：01/12/30 00:59 ID:kv10eWf+
>>227
概ね同意だが一つだけ
＞１．「子孫を残せない馬は駄馬」
＞ 理由→競馬はサラの改良の為に行われてるので
サラの交配は自然交配ではなくある意味強制交配である
その交配は金銭をもって行われる（無料交配もあるが、それは将来の金銭
交配を目的とした行為であるから同じと見なす）。
そこで例えばサイレンススズカ、この馬の稼いだ金員は他のサラの交配
に使われた分もあると思われるから （もちろん種付け料といった一部の
行為だけではなく子馬を買うといった行為も他のサラの改良に貢献している
ものであるから、そういった一切の馬産業に循環するものであればすべて同じ）
いちがいに本馬の子孫が残せなかったからと言って駄馬と認定するのも
どうかと思う。
同様に馬産業に循環できるほどの金員を稼いだ馬も言わずと知れた事。
概ね同意だが一つだけ
＞１．「子孫を残せない馬は駄馬」
＞ 理由→競馬はサラの改良の為に行われてるので
サラの交配は自然交配ではなくある意味強制交配である
その交配は金銭をもって行われる（無料交配もあるが、それは将来の金銭
交配を目的とした行為であるから同じと見なす）。
そこで例えばサイレンススズカ、この馬の稼いだ金員は他のサラの交配
に使われた分もあると思われるから （もちろん種付け料といった一部の
行為だけではなく子馬を買うといった行為も他のサラの改良に貢献している
ものであるから、そういった一切の馬産業に循環するものであればすべて同じ）
いちがいに本馬の子孫が残せなかったからと言って駄馬と認定するのも
どうかと思う。
同様に馬産業に循環できるほどの金員を稼いだ馬も言わずと知れた事。
234 ： ：01/12/30 01:31 ID:rqoZcd9b
オフサイドトラップが種牡馬入りしたのも然りですよね？
235 ：俺はつくづくお人好しだ．．：01/12/30 04:15 ID:BG7tayjd
>>227
>まえは重大な勘違いをしているな、おまえはおまえ自身議論しているとでも思っているのか？
>笑わせるな。自分の見解もなく、ただ他人の説を否定するだけというのは議論とはいわん。
あのなあ、何度も言わせるな。
俺はお前に反論してるんじゃなくて
「反論しろなんて言われても単なる”不同意”（>>61のこと）レスには反論なんてできない」
と言ってるんだ。
それを「反論は？反論は？逃げたととっていいか？」とハシャギまくり。
主観を大前提にした意見など反論できるシロモノじゃない。
「俺はラーメンが好きだ！さあ反論しろ」と言ってるのと同じ。
「好きなら勝手に食ってれば？」としか言いようがない。
あげくに「おまえが中学生か答えよ」だと？
で、それに答えないと「逃げた」だと？それの何が議論だ？
まず自分の要求がキティ並の理不尽さであった事を認めて謝罪すれば、
これまでの流れとは別に改めて駄馬に関する俺の意見を書いてやってもいいぞ。
>まえは重大な勘違いをしているな、おまえはおまえ自身議論しているとでも思っているのか？
>笑わせるな。自分の見解もなく、ただ他人の説を否定するだけというのは議論とはいわん。
あのなあ、何度も言わせるな。
俺はお前に反論してるんじゃなくて
「反論しろなんて言われても単なる”不同意”（>>61のこと）レスには反論なんてできない」
と言ってるんだ。
それを「反論は？反論は？逃げたととっていいか？」とハシャギまくり。
主観を大前提にした意見など反論できるシロモノじゃない。
「俺はラーメンが好きだ！さあ反論しろ」と言ってるのと同じ。
「好きなら勝手に食ってれば？」としか言いようがない。
あげくに「おまえが中学生か答えよ」だと？
で、それに答えないと「逃げた」だと？それの何が議論だ？
まず自分の要求がキティ並の理不尽さであった事を認めて謝罪すれば、
これまでの流れとは別に改めて駄馬に関する俺の意見を書いてやってもいいぞ。
236 ： ：01/12/30 04:46 ID:BWLmov/E
237 ：苦し紛れにしちゃあお粗末：01/12/30 04:55 ID:BG7tayjd
238 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/30 10:37 ID:oYGCjabp
239 ： ：01/12/30 10:43 ID:6R/E6yWE
240 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/30 10:46 ID:oYGCjabp
241 ： ：01/12/30 10:54 ID:a3vPv9LE
223 ：中立レフェリー ：01/12/29 15:50 ID:fczVlNWr
駄馬基地がこれ以上この件に関してレスするのは
醜態を晒すだけなので、駄馬基地は話題を変えないと辛いね。
240 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：01/12/30 10:46 ID:oYGCjabp
>>239
いや、俺内容のある書き込みしたことがないんだけどｗ
ツッコミ専門（藁
おかしい所があったらどっち派にも突っ込んでるｗ
駄馬基地がこれ以上この件に関してレスするのは
醜態を晒すだけなので、駄馬基地は話題を変えないと辛いね。
240 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：01/12/30 10:46 ID:oYGCjabp
>>239
いや、俺内容のある書き込みしたことがないんだけどｗ
ツッコミ専門（藁
おかしい所があったらどっち派にも突っ込んでるｗ
242 ： ：01/12/30 10:56 ID:yEog6hdR
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｷﾃｨ VS ﾋﾏｼﾞﾝ
どっちも冬厨か？
どっちも冬厨か？
244 ： ：01/12/30 11:14 ID:rKp64URP
あれ？
まだ過去スレの「決定的な部分」コピペ、若しくはレス番号貼ってないのかよ。
予後駄馬基地は過去に他人が書いた文章にしか頼ることが出来ないのか（ﾌﾟ
まだ過去スレの「決定的な部分」コピペ、若しくはレス番号貼ってないのかよ。
予後駄馬基地は過去に他人が書いた文章にしか頼ることが出来ないのか（ﾌﾟ
245 ： ：01/12/30 11:52 ID:zWVT2s+K
246 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/30 12:24 ID:CA6w/pnR
予後駄馬ｷﾃｨ、話題を変えようと必死です(^д^)ｷﾞｬﾊ
247 ： ：01/12/30 12:56 ID:rqoZcd9b
みんな、上げるのはやめろ。
そして煽るようなことを書くのはやめよう。
しっとりと終わらせていこう。
そして煽るようなことを書くのはやめよう。
しっとりと終わらせていこう。
パート４で面白いもの発見しました
423 名前： 422 投稿日： 01/12/04 20:56 ID:NGNbA0aq
>このへんの「ネジ曲げ」が必須になってるって所で非常に追い込まれてるね。
>相手の論旨を真正面に受けとめてそれを跳ね返すパワーがもうススズ基地サイド
>には無いのだろう．．．前スレあたりでは議論になってた部分もあったんだけどね。
この勇敢な駄馬基地さん、見ていたらお返事ください（ｗ
真正面から議論しましょう♪
そして遂に恥かしいモノを発見してしまいました！
駄馬基地たちが隠したくてしょうがなかった屈辱の「理論」を！
465 名前： 名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日： 01/12/06 03:58 ID:JYLHVcE4
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
間違いなくこれではないでしょうか。稚拙な論理（？）、ツッコミどころ満載の
単細胞的思考、こっけいなくらい得意げで自信満々な物言い・・・（ｗ
この後、駄馬基地はあっさり論破されてしまうのでした
駄馬基地さん、これで間違いないかな？ちゃんとお返事してね
423 名前： 422 投稿日： 01/12/04 20:56 ID:NGNbA0aq
>このへんの「ネジ曲げ」が必須になってるって所で非常に追い込まれてるね。
>相手の論旨を真正面に受けとめてそれを跳ね返すパワーがもうススズ基地サイド
>には無いのだろう．．．前スレあたりでは議論になってた部分もあったんだけどね。
この勇敢な駄馬基地さん、見ていたらお返事ください（ｗ
真正面から議論しましょう♪
そして遂に恥かしいモノを発見してしまいました！
駄馬基地たちが隠したくてしょうがなかった屈辱の「理論」を！
465 名前： 名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日： 01/12/06 03:58 ID:JYLHVcE4
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
間違いなくこれではないでしょうか。稚拙な論理（？）、ツッコミどころ満載の
単細胞的思考、こっけいなくらい得意げで自信満々な物言い・・・（ｗ
この後、駄馬基地はあっさり論破されてしまうのでした
駄馬基地さん、これで間違いないかな？ちゃんとお返事してね
249 ： ：01/12/30 22:58 ID:rqoZcd9b
荒波をたてずに。
沈んでいくのを待ちましょう。
しっとりと。
沈んでいくのを待ちましょう。
しっとりと。
250 ：名無しさん：01/12/31 04:21 ID:TyzR5ZN1
http://www.raffinee.com/MultiVote/vote.cgi?id=yogodaba
ランク 投票 項目 投票数 グラフ
1位 シンボリインディ 8 42.0%
2位 ミホギャラリー 3 15.0%
2位 予後スレの予後マニア 3 15.0%
4位 OK次郎 1 5.0%
4位 チェックメイト 1 5.0%
4位 マリアジュダムール 1 5.0%
4位 水団 1 5.0%
4位 田原成貴 1 5.0%
ランク 投票 項目 投票数 グラフ
1位 シンボリインディ 8 42.0%
2位 ミホギャラリー 3 15.0%
2位 予後スレの予後マニア 3 15.0%
4位 OK次郎 1 5.0%
4位 チェックメイト 1 5.0%
4位 マリアジュダムール 1 5.0%
4位 水団 1 5.0%
4位 田原成貴 1 5.0%
251 ：名無しさん：01/12/31 04:24 ID:TyzR5ZN1
俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
その視点に論理を求めてなんかいない。
論理論理とわめく論理基地は氏ね。
その視点に論理を求めてなんかいない。
論理論理とわめく論理基地は氏ね。
252 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 05:19 ID:SKYsPaCR
駄馬基地の仲間割れが始まったようです（ｗ
253 ：駄馬派の新説が出ました！：01/12/31 11:44 ID:onBYyKWt
251 ：名無しさん ：01/12/31 04:24 ID:TyzR5ZN1
俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
その視点に論理を求めてなんかいない。
俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
その視点に論理を求めてなんかいない。
254 ： ：01/12/31 12:20 ID:zViBcgVA
>>248
>間違いなくこれではないでしょうか。稚拙な論理（？）、ツッコミどころ満載の
>単細胞的思考、こっけいなくらい得意げで自信満々な物言い・・・（ｗ
「ペイすりゃ駄馬じゃない」のほうが１００倍稚拙じゃねーか（ｗ
それより「駄馬基地は全然理由書かないからな」とか大嘘についてた
事について語って欲しいね。
>この後、駄馬基地はあっさり論破されてしまうのでした
これこそログ見せて欲しいものだ。
「過去ログ読め」とかなら大笑いさせてもらうよ（ｗ
>>252&3
新説でも仲間割れでも何でもない。
（仲間割れと解釈したい気持ちは判るが（ｗ）
「予後る馬＝駄馬」、それだけ。
理由を聞かれれば人それぞれ基準があるはず。
「駄馬じゃない」派にもいろいろあったようにね。
このテの理論をしつこく求める奴は最強馬厨房と同じ。
>間違いなくこれではないでしょうか。稚拙な論理（？）、ツッコミどころ満載の
>単細胞的思考、こっけいなくらい得意げで自信満々な物言い・・・（ｗ
「ペイすりゃ駄馬じゃない」のほうが１００倍稚拙じゃねーか（ｗ
それより「駄馬基地は全然理由書かないからな」とか大嘘についてた
事について語って欲しいね。
>この後、駄馬基地はあっさり論破されてしまうのでした
これこそログ見せて欲しいものだ。
「過去ログ読め」とかなら大笑いさせてもらうよ（ｗ
>>252&3
新説でも仲間割れでも何でもない。
（仲間割れと解釈したい気持ちは判るが（ｗ）
「予後る馬＝駄馬」、それだけ。
理由を聞かれれば人それぞれ基準があるはず。
「駄馬じゃない」派にもいろいろあったようにね。
このテの理論をしつこく求める奴は最強馬厨房と同じ。
255 ：新年へ向けて：01/12/31 12:27 ID:zViBcgVA
まあいろいろあったが、とにかく２００２年も「予後駄馬」について熱く語ろうじゃないか！
ススズやホクトの淘汰ぶりなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
議論の最中にまたどこかの馬が淘汰されたらその事について語り明かそう！
予後駄馬派は「予後る馬＝駄馬」であることを確認し、
アンチ予後駄馬派は自分が愛馬主義者である事に酔いしれよう！
馬の淘汰に目も向けない輩が多いこの板で、この唯一無二の良心スレを守っていこう！
ススズやホクトの淘汰ぶりなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
議論の最中にまたどこかの馬が淘汰されたらその事について語り明かそう！
予後駄馬派は「予後る馬＝駄馬」であることを確認し、
アンチ予後駄馬派は自分が愛馬主義者である事に酔いしれよう！
馬の淘汰に目も向けない輩が多いこの板で、この唯一無二の良心スレを守っていこう！
>32と>33のやりとりをみてみよう！
見たら書き込みやめて沈むのを待とう！
煽るのもやめよう
もしどうしても書き込みたいなら
誤字脱字を確認しよう。sageてるか確認しよう。
つっこまれないようにしよう。
最後に、たぶん擁護派も
「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）とはかぎらない」
という意見でしょう。
見たら書き込みやめて沈むのを待とう！
煽るのもやめよう
もしどうしても書き込みたいなら
誤字脱字を確認しよう。sageてるか確認しよう。
つっこまれないようにしよう。
最後に、たぶん擁護派も
「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）とはかぎらない」
という意見でしょう。
257 ： ：01/12/31 12:32 ID:fzyD3pXl
「予後not＝駄馬」の人は、「馬の命＞騎手の命」とか言ってた奴らをどう思ってるんだろうか？
相手側で意見が違えば仲間割れだの新説だのと喜んでるけどさ。
相手側で意見が違えば仲間割れだの新説だのと喜んでるけどさ。
258 ： ：01/12/31 12:36 ID:fzyD3pXl
>>256
>>32と>33のやりとりをみてみよう！
>見たら書き込みやめて沈むのを待とう！
「他人の投稿に制限を加えてスレを勝手に仕切る図々しさ」
と
「駄馬が淘汰されたら「悲しむべきだ」と強制する図々しさ」
は非常に似ていると思う年の瀬。
>>32と>33のやりとりをみてみよう！
>見たら書き込みやめて沈むのを待とう！
「他人の投稿に制限を加えてスレを勝手に仕切る図々しさ」
と
「駄馬が淘汰されたら「悲しむべきだ」と強制する図々しさ」
は非常に似ていると思う年の瀬。
259 ： ：01/12/31 12:44 ID:d/m25SAr
>258
いや、251のレスをみて
はじめてみる予後派の意見だったから
逆転したなっていうことを書きたかった。
いや、251のレスをみて
はじめてみる予後派の意見だったから
逆転したなっていうことを書きたかった。
260 ： ：01/12/31 12:44 ID:8lq8QEpd
予後不良になる馬はだいたい３つのパターンにわけられるのではないか？
１、弱い、体調の悪い馬が無理して走って潰れる
２、あまりも走りが凄すぎて潰れてしまう
３、騎手の無理な騎乗のため馬が潰れてしまう
ブライアン（大商店）タキオン クロフネが２の例、ススズが１、３の例
ベラサン（宝塚）が３の例。
マジレスしちゃったね。スマソ。
１、弱い、体調の悪い馬が無理して走って潰れる
２、あまりも走りが凄すぎて潰れてしまう
３、騎手の無理な騎乗のため馬が潰れてしまう
ブライアン（大商店）タキオン クロフネが２の例、ススズが１、３の例
ベラサン（宝塚）が３の例。
マジレスしちゃったね。スマソ。
261 ： ：01/12/31 12:48 ID:8lq8QEpd
ちなみにハヤヒデ、リーヴァ（中山記念）も１の例だね
262 ： ：01/12/31 12:51 ID:UUVMmP0U
糞すれあげんな、ｳﾞｫｹ
263 ： ：01/12/31 13:11 ID:d/m25SAr
予後派は故障することが楽しいんだから
予後駄馬というのは矛盾してない？
とくにスズカなんてレース中ぶっ飛んだんだし
「名馬」の部類にはいると思うんだけどさ。
ただの擁護派の反応を楽しむスレってことは無いでしょ。
なんかガキの頃瓶の中に毛虫たくさん入れて女の子に見せて
その反応を楽しんでたこと思い出した。
予後駄馬というのは矛盾してない？
とくにスズカなんてレース中ぶっ飛んだんだし
「名馬」の部類にはいると思うんだけどさ。
ただの擁護派の反応を楽しむスレってことは無いでしょ。
なんかガキの頃瓶の中に毛虫たくさん入れて女の子に見せて
その反応を楽しんでたこと思い出した。
264 ： ：01/12/31 13:18 ID:d/m25SAr
265 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 14:29 ID:trQ5R05w
>>263
＞ただの擁護派の反応を楽しむスレってことは無いでしょ。
前スレとか見てると予後駄馬基地は煽って楽しんでるようにしか見えない
もっともな理由を付けてはいるようだが。
このスレでは特に見かけないが過去スレでは駄馬基地は「ﾜﾗ」だの「（ｗ」だの
つけて煽ってるのが多く見かけられた。
＞ただの擁護派の反応を楽しむスレってことは無いでしょ。
前スレとか見てると予後駄馬基地は煽って楽しんでるようにしか見えない
もっともな理由を付けてはいるようだが。
このスレでは特に見かけないが過去スレでは駄馬基地は「ﾜﾗ」だの「（ｗ」だの
つけて煽ってるのが多く見かけられた。
266 ： ：01/12/31 14:30 ID:NFbsCahQ
age
267 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 14:35 ID:9SVzn8RE
>>260
「タキオン」には突っ込んでいいのでしょうか？
「タキオン」には突っ込んでいいのでしょうか？
268 ： ：01/12/31 14:40 ID:8lq8QEpd
>267
どうぞ
どうぞ
269 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 14:44 ID:Gaolt0uC
だから糞スレあげんなつってんだろ。キチガイ共が。
こっそりやれ。
こっそりやれ。
270 ： ：01/12/31 14:46 ID:l7Q1+S4H
>>254
何だ、稚拙なのは認めてるじゃないか（ｗ
何だ、稚拙なのは認めてるじゃないか（ｗ
271 ： ：01/12/31 16:00 ID:d/m25SAr
荒波をたてるのはやめよう。
272 ： ：01/12/31 16:30 ID:sbOi1XWd
>>271
それを言ったらこのスレ自体が・・・（ﾜﾗ
それを言ったらこのスレ自体が・・・（ﾜﾗ
273 ： ：01/12/31 17:35 ID:cHwL0tgW
なんだかあっさり勝負ついたな
もっと理論武装した駄馬基地がいるのかと思ってた
さんざんたいそうな論拠があるようなこといって
過去ログ探せとか大見得切ってたのに
「勝手に信じたいんだからほっといてよ」とはね（ｗ
もっと理論武装した駄馬基地がいるのかと思ってた
さんざんたいそうな論拠があるようなこといって
過去ログ探せとか大見得切ってたのに
「勝手に信じたいんだからほっといてよ」とはね（ｗ
274 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 17:44 ID:aFp63dkL
275 ：ageようぜ！良スレだもんな！：01/12/31 18:13 ID:jvKR1R6Y
>>273
>なんだかあっさり勝負ついたな
うん、どうみても>>254の圧勝だな
>それより「駄馬基地は全然理由書かないからな」とか大嘘についてた
>事について語って欲しいね。
この部分から話題そらそうと必死だもんな（ｗ
>>265
>このスレでは特に見かけないが過去スレでは駄馬基地は「ﾜﾗ」だの「（ｗ」だの
>つけて煽ってるのが多く見かけられた。
「ﾜﾗ」だの「（ｗ」はどう考えてもお互い様だろ（ｗ
そういう無理目な事を強引に書くから「余裕がない」って言われるんだよ（ｗ
>なんだかあっさり勝負ついたな
うん、どうみても>>254の圧勝だな
>それより「駄馬基地は全然理由書かないからな」とか大嘘についてた
>事について語って欲しいね。
この部分から話題そらそうと必死だもんな（ｗ
>>265
>このスレでは特に見かけないが過去スレでは駄馬基地は「ﾜﾗ」だの「（ｗ」だの
>つけて煽ってるのが多く見かけられた。
「ﾜﾗ」だの「（ｗ」はどう考えてもお互い様だろ（ｗ
そういう無理目な事を強引に書くから「余裕がない」って言われるんだよ（ｗ
276 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 18:21 ID:b3uvnJMV
277 ： ：01/12/31 18:24 ID:+BAk0/Uq
>>276
おや？あなたage忘れてますよ(^^)/
おや？あなたage忘れてますよ(^^)/
278 ： ：01/12/31 18:25 ID:Js+4/bI5
279 ： ：01/12/31 18:33 ID:cHwL0tgW
280 ：残党狩りになっちまったな．．：01/12/31 18:36 ID:RN0shpIo
煽るのもやめよう
もしどうしても書き込みたいなら
誤字脱字を確認しよう。sageてるか確認しよう。
つっこまれないようにしよう。
もしどうしても書き込みたいなら
誤字脱字を確認しよう。sageてるか確認しよう。
つっこまれないようにしよう。
282 ： ：01/12/31 18:55 ID:mTsS6ZMx
283 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 19:01 ID:M/NIgUJk
おめーらいい加減にしろや！
糞スレageるなって言ってんだろーが！！
糞スレageるなって言ってんだろーが！！
284 ： ：01/12/31 19:12 ID:++k2FL3C
どっち派でもいいから競馬板の癌スレ上げないでくれよ(;´Д`)
285 ：ageとけばいいの？：01/12/31 19:44 ID:DQl7+D4L
>>282
だから>>273は以下の部分に触れてないだろ（ｗ
>それより「駄馬基地は全然理由書かないからな」とか大嘘についてた
>事について語って欲しいね。
これへの返答だよ、さあ早く（ｗ
>>284
>どっち派でもいいから競馬板の癌スレ上げないでくれよ(;´Д`)
このスレを癌と言ってる時点で「どっち派でもいい」のがウソだな（ｗ
いいかげん「中立のふり」すんのヤメなよ。
何度も何度もウザいんだよ。
だから>>273は以下の部分に触れてないだろ（ｗ
>それより「駄馬基地は全然理由書かないからな」とか大嘘についてた
>事について語って欲しいね。
これへの返答だよ、さあ早く（ｗ
>>284
>どっち派でもいいから競馬板の癌スレ上げないでくれよ(;´Д`)
このスレを癌と言ってる時点で「どっち派でもいい」のがウソだな（ｗ
いいかげん「中立のふり」すんのヤメなよ。
何度も何度もウザいんだよ。
286 ： ：01/12/31 19:54 ID:ugj6JcEW
>>285
いまこのスレを検索したんだけど「駄馬基地は全然理由書かないからな」
なんて書いてる人いないんだけど、またでっち上げか？
文句があるなら具体的な発言に基づいてきっちりやりな
>>254で書いている
＞「予後る馬＝駄馬」、それだけ。
と論理的な理由などない、と自ら敗北を認めてるくせに
＞理由を聞かれれば人それぞれ基準があるはず。
まるで過去ログに明記したかのような嘘をついてきたのは
どういうことなんだい？
いまこのスレを検索したんだけど「駄馬基地は全然理由書かないからな」
なんて書いてる人いないんだけど、またでっち上げか？
文句があるなら具体的な発言に基づいてきっちりやりな
>>254で書いている
＞「予後る馬＝駄馬」、それだけ。
と論理的な理由などない、と自ら敗北を認めてるくせに
＞理由を聞かれれば人それぞれ基準があるはず。
まるで過去ログに明記したかのような嘘をついてきたのは
どういうことなんだい？
287 ： ：01/12/31 20:03 ID:cuTcMbDl
なんか、また白痴が己の白痴ぶりをいかんなく発揮しているようなので、
わたしが代わりに答えてあげよう。
大嘘云々について、
現にこのスレでは全然理由を書いてない。もし過去スレも含むことであるならば、
「過去に」ないし、「過去ログにおいても」と付けておかなければ、ならない。
従って、少なくともこのスレに関しては、うそを言ってない。
288 ： ：01/12/31 20:10 ID:cuTcMbDl
なんか、わたしが思うに「予後不良になる馬は駄馬」とか言ってるのは、
このスレたてたと思われ、且つ、白痴なことばかり言っている奴、唯1人のように思えるが。
でなければ、駄馬派のレスの支離滅裂ぶりが説明できない。
このスレたてたと思われ、且つ、白痴なことばかり言っている奴、唯1人のように思えるが。
でなければ、駄馬派のレスの支離滅裂ぶりが説明できない。
289 ： ：01/12/31 20:17 ID:cuTcMbDl
それから、なんか一生懸命age進行にしようとしてるみたいだが、余計なお世話かもしれないが、
そんなに自分のレスを晒し上げで楽しいのか？己の白痴ぶりをそんなに晒したいのか？
わたしには理解できない。
そんなに自分のレスを晒し上げで楽しいのか？己の白痴ぶりをそんなに晒したいのか？
わたしには理解できない。
290 ： ：01/12/31 20:22 ID:E0O9e0hf
>>289
＞そんなに自分のレスを晒し上げで楽しいのか？己の白痴ぶりをそんなに晒したいのか？
それすらも自分で判ってないと思われ（ｗ
それよりまだ自分の言葉で論理的理由を語ってはくれないのか？
ずっと書いているんだがなぁ
＞そんなに自分のレスを晒し上げで楽しいのか？己の白痴ぶりをそんなに晒したいのか？
それすらも自分で判ってないと思われ（ｗ
それよりまだ自分の言葉で論理的理由を語ってはくれないのか？
ずっと書いているんだがなぁ
291 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 20:31 ID:BhSnXHhf
>>285
＞このスレを癌と言ってる時点で「どっち派でもいい」のがウソだな（ｗ
ぉぃぉぃ
お前の頭の中では必ず「どっち派」にしないといけないのか？
中立派だろうがこのスレがウザイと思ってる奴はいるだろうよ
＞このスレを癌と言ってる時点で「どっち派でもいい」のがウソだな（ｗ
ぉぃぉぃ
お前の頭の中では必ず「どっち派」にしないといけないのか？
中立派だろうがこのスレがウザイと思ってる奴はいるだろうよ
292 ： ：01/12/31 20:38 ID:d/m25SAr
>284
あんたは悪くない。
あんたは悪くない。
293 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 20:47 ID:BhSnXHhf
>>285
素直に第三者の意見も聞けなくなるほど人間不信になってるのか（ﾜﾗ
素直に第三者の意見も聞けなくなるほど人間不信になってるのか（ﾜﾗ
294 ： ：01/12/31 20:53 ID:d/m25SAr
>293
かぶったね。
よろしく。
かぶったね。
よろしく。
295 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：01/12/31 23:29 ID:5X29yffL
>>294
？
？
296 ： ：01/12/31 23:36 ID:d/m25SAr
>>295
285が284にまできばをむいたからさ。
285が284にまできばをむいたからさ。
297 ：名無しさん＠淘汰で馬生アウト：01/12/31 23:58 ID:XCSVg1Hc
>>286
いまちらっと見たら>>36なんかそうだね。
簡単に見つかったよ。
どうせ一言一句比較して「これは違う」とか苦しい事言い出すんだろな。
まあその為にsageで書いてるんだしね（ｗ
>>287
>大嘘云々について、
>現にこのスレでは全然理由を書いてない。もし過去スレも含むことであるならば、
>「過去に」ないし、「過去ログにおいても」と付けておかなければ、ならない。
>従って、少なくともこのスレに関しては、うそを言ってない。
出た！実質の敗北宣言となるみっともない逃げ方（ｗ
ようやく決着したね、では良いお年を。
いまちらっと見たら>>36なんかそうだね。
簡単に見つかったよ。
どうせ一言一句比較して「これは違う」とか苦しい事言い出すんだろな。
まあその為にsageで書いてるんだしね（ｗ
>>287
>大嘘云々について、
>現にこのスレでは全然理由を書いてない。もし過去スレも含むことであるならば、
>「過去に」ないし、「過去ログにおいても」と付けておかなければ、ならない。
>従って、少なくともこのスレに関しては、うそを言ってない。
出た！実質の敗北宣言となるみっともない逃げ方（ｗ
ようやく決着したね、では良いお年を。
298 ： ：02/01/01 00:01 ID:xWH0/7Ui
新年age
299 ： ：02/01/01 00:09 ID:Eh3vKHlk
297が愉快なことを言っているので参考までに。
32 ： ：01/12/25 05:03 ID:FhYUawtU
駄馬派が時々言う消費が何たらとか言う理屈
一体何を言おうとしてるの？
あれがもっとも理屈っぽいようなんだけど
論理的に説明できる人いたら教えて
33 ： ：01/12/25 09:24 ID:FZH192p0
>>32
恐らくあれほど理路整然とした説明はないと思うよ。
だから人に説明求めるよりも、もっと自分の教養を高めてください。
34 ： ：01/12/25 09:27 ID:LPNa8p2j
やっぱ障害がオモロイね～
35 ： ：01/12/25 12:45 ID:2qpYWCk5
>>32
駄馬基地に論理は求めちゃダメ
既に前スレで論破されて理屈こねる奴は淘汰済み（藁
36 ：ピロシキ ：01/12/25 14:39 ID:ooGXGotm
理屈なんてあるわけないだろ
要するにこいつらは単にアンチススズなんだから
煽りしか言えないんだよ
「グラス最強」バカとレベルは同じくらいだな（ｗ
32 ： ：01/12/25 05:03 ID:FhYUawtU
駄馬派が時々言う消費が何たらとか言う理屈
一体何を言おうとしてるの？
あれがもっとも理屈っぽいようなんだけど
論理的に説明できる人いたら教えて
33 ： ：01/12/25 09:24 ID:FZH192p0
>>32
恐らくあれほど理路整然とした説明はないと思うよ。
だから人に説明求めるよりも、もっと自分の教養を高めてください。
34 ： ：01/12/25 09:27 ID:LPNa8p2j
やっぱ障害がオモロイね～
35 ： ：01/12/25 12:45 ID:2qpYWCk5
>>32
駄馬基地に論理は求めちゃダメ
既に前スレで論破されて理屈こねる奴は淘汰済み（藁
36 ：ピロシキ ：01/12/25 14:39 ID:ooGXGotm
理屈なんてあるわけないだろ
要するにこいつらは単にアンチススズなんだから
煽りしか言えないんだよ
「グラス最強」バカとレベルは同じくらいだな（ｗ
300 ：新年に際して：02/01/01 00:11 ID:bopoOEdM
まあいろいろあったが、とにかく２００２年も「予後駄馬」について熱く語ろうじゃないか！
ススズやホクトの淘汰ぶりなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
議論の最中にまたどこかの馬が淘汰されたらその事について語り明かそう！
予後駄馬派は「予後る馬＝駄馬」であることを確認し、
アンチ予後駄馬派は自分が愛馬主義者である事に酔いしれよう！
馬の淘汰に目も向けない輩が多いこの板で、この唯一無二の良心スレを守っていこう！
ススズやホクトの淘汰ぶりなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
議論の最中にまたどこかの馬が淘汰されたらその事について語り明かそう！
予後駄馬派は「予後る馬＝駄馬」であることを確認し、
アンチ予後駄馬派は自分が愛馬主義者である事に酔いしれよう！
馬の淘汰に目も向けない輩が多いこの板で、この唯一無二の良心スレを守っていこう！
301 ： ：02/01/01 00:13 ID:Eh3vKHlk
つまり>>36は、流れからして駄馬派は煽りしか言えないグラス最強バカ並み、と言っている。
302 ：やはり基本は「思いこみが前提」なのね：02/01/01 00:18 ID:hwmNVEOJ
>>301
「流れからして」って結局意訳かよ。苦しいね。
「流れからして」って結局意訳かよ。苦しいね。
303 ： ：02/01/01 00:18 ID:Eh3vKHlk
さらに、297では何が決着したのか書かれていない。まったくの説明不足。
304 ：こう書いてやらないと中学生には理解できないか：02/01/01 00:21 ID:Eh3vKHlk
302は人間では、ない
305 ：こう書いてやらないと中学生には理解できないか：02/01/01 00:22 ID:Eh3vKHlk
ことはない
306 ： ：02/01/01 00:22 ID:277xZkHj
いいぞ！もっと熱く語れ！
２００２年は予後駄馬の年だ！
２００２年は予後駄馬の年だ！
307 ： ：02/01/01 00:35 ID:QcVocv+S
ここってなんでみんなsageてるの？
308 ： ：02/01/01 00:36 ID:Eh3vKHlk
もう、この白痴はなんとかならんのか？ ここまでひどいのは滅多にいない。
２ちゃん以外にいって迷惑かけていないか、心配だ。こういう類いのものは、
えてして本人はわからんものだろうが、失礼ではあるが知恵遅れではないのか、
と、思えてきた。もしそうなら、ここで遊ばせてあげておいたほうがいいのかもしれない。
ちょっと不憫に思う。
たくさん、きびしいこといってごめんね、もう、きみのすきなふうにするといいよ。
ただ、ここいがいのところに、いってはいけないよ、いいかい、じゃあね。
これなら、理解してもらえるかなぁ。平仮名にしたから。
２ちゃん以外にいって迷惑かけていないか、心配だ。こういう類いのものは、
えてして本人はわからんものだろうが、失礼ではあるが知恵遅れではないのか、
と、思えてきた。もしそうなら、ここで遊ばせてあげておいたほうがいいのかもしれない。
ちょっと不憫に思う。
たくさん、きびしいこといってごめんね、もう、きみのすきなふうにするといいよ。
ただ、ここいがいのところに、いってはいけないよ、いいかい、じゃあね。
これなら、理解してもらえるかなぁ。平仮名にしたから。
309 ： ：02/01/01 00:43 ID:wPsBX6dg
はいはい、ちゃんといますよー。きみはいいこにしててくださいね。
それから、わたしのかきこみは、そんなにおおくかいていないですよー。
うえのほうにくるとよろこぶみたいだからちょっとだけ、てつだってあげるよー。
ほらあ！うえのほうにきたよ！すごいなぁ！やったねえ、すごいすごい。ねえ！
314 ：各位連絡：02/01/01 01:16 ID:WBnYlNxK
315 ： ：02/01/01 01:22 ID:ighGd3sq
>>297
287は敗北でいいから擁護派を敗北に追いやる意見を聞かせてくれ。
301が苦しいことは認めるから擁護派を敗北に追いやる意見を聞かせてくれ。
>>307
とりあえず俺が下げてる理由はこのスレを沈めて
新しくスレを立て直してほしいからです。
予後不良になることが楽しい予後派がなぜ「予後駄馬」
と書くのか。
「予後名馬」とはならないのか。
287は敗北でいいから擁護派を敗北に追いやる意見を聞かせてくれ。
301が苦しいことは認めるから擁護派を敗北に追いやる意見を聞かせてくれ。
>>307
とりあえず俺が下げてる理由はこのスレを沈めて
新しくスレを立て直してほしいからです。
予後不良になることが楽しい予後派がなぜ「予後駄馬」
と書くのか。
「予後名馬」とはならないのか。
316 ： ：02/01/01 01:27 ID:kW0+10rF
サイレンススズカに代表されるようにゴールまで走る事の出来ない馬は駄馬です。
317 ：右近さん：02/01/01 01:29 ID:N4Ee0wox
アホばっかし(ｗ
>315
いや、わたし思うのだが、本当に知恵遅れなんじゃないかと思う。然らば、もう、
そっとしておいてあげたほうがいいんじゃないかなぁ？どう思う？
いや、わたし思うのだが、本当に知恵遅れなんじゃないかと思う。然らば、もう、
そっとしておいてあげたほうがいいんじゃないかなぁ？どう思う？
319 ： ：02/01/01 01:34 ID:ighGd3sq
>317
心の中で処理してください
ageないでください。
心の中で処理してください
ageないでください。
>315
あと、一応言っておくとsageで書いても保全かかっちゃうからdat落ちしないはずだよ。
本気で落とそうと思ったら、２～３日まったく書き込みがない状態にしないと、
だめだと思った。違っていたなら、すまぬ。
あと、一応言っておくとsageで書いても保全かかっちゃうからdat落ちしないはずだよ。
本気で落とそうと思ったら、２～３日まったく書き込みがない状態にしないと、
だめだと思った。違っていたなら、すまぬ。
>315
もしくは自力で頑張って、このスレをさっさと1000までいかすこと。
もしくは自力で頑張って、このスレをさっさと1000までいかすこと。
ただ、最大の問題点は、もしこのスレをいずれかの方法で終わらせたとしても、
結局ここの知恵遅れがまた同じタイトルのスレをたててしまうであろうこと。
この部分を解決しないことにはなんともならないと思う。
結局ここの知恵遅れがまた同じタイトルのスレをたててしまうであろうこと。
この部分を解決しないことにはなんともならないと思う。
もし、その気があるなら削除依頼出してみたら？様式を整えていないとまず通らないけど。
324 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/01 04:10 ID:3EU0tlFr
あれ？予後駄馬基地はまだ擁護派のレスに文句言ってるだけなの？
まだ？
まだ？
325 ： ：02/01/01 08:19 ID:gItp8rrS
>>324
予後駄馬基地は本題の議論で勝ち目ないので必死に逃げ回ってたけど
>>248で決定的な恥かしい文章を発見された挙句に
>>254で実は論理的にモノを考えられないことを白状したよ
もうこのスレの面白みは半減しちゃったね
予後駄馬基地は本題の議論で勝ち目ないので必死に逃げ回ってたけど
>>248で決定的な恥かしい文章を発見された挙句に
>>254で実は論理的にモノを考えられないことを白状したよ
もうこのスレの面白みは半減しちゃったね
326 ： ：02/01/01 08:50 ID:Hah5gTSB
これが駄馬基地の自慢の論理ですか（ｗ
こんなの探しに過去ログ探せとは厚かましいにもほどがあるね
>このへんの「ネジ曲げ」が必須になってるって所で非常に追い込まれてるね。
>相手の論旨を真正面に受けとめてそれを跳ね返すパワーがもうススズ基地サイド
>には無いのだろう．．．前スレあたりでは議論になってた部分もあったんだけどね。
465 名前： 名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日： 01/12/06 03:58 ID:JYLHVcE4
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
こんなの探しに過去ログ探せとは厚かましいにもほどがあるね
>このへんの「ネジ曲げ」が必須になってるって所で非常に追い込まれてるね。
>相手の論旨を真正面に受けとめてそれを跳ね返すパワーがもうススズ基地サイド
>には無いのだろう．．．前スレあたりでは議論になってた部分もあったんだけどね。
465 名前： 名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日： 01/12/06 03:58 ID:JYLHVcE4
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
327 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/01 15:25 ID:dRc54JOw
328 ： ：02/01/01 16:33 ID:GakxWAg+
329 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/01 22:05 ID:CAq7a+mB
330 ： ：02/01/01 22:59 ID:RkfS7LAo
>329
その通り！主催者も、馬券購入者も、馬主も、厩舎関係者も、生産者も、育成者も、
目的が銭儲けという点で一致している。なかには、名誉が目的という馬主や、
好きな馬の応援馬券が買えればいい、というひとも存在するのは事実だが、
飽くまでも主流は銭儲け。
地方競馬にいたっては、その設立の大義名分が戦後復興のための資金調達だったはず。（ちょっとうろ覚えだが）
中央競馬は軍馬の育成改良だったかな？（これもうろ覚え）
その通り！主催者も、馬券購入者も、馬主も、厩舎関係者も、生産者も、育成者も、
目的が銭儲けという点で一致している。なかには、名誉が目的という馬主や、
好きな馬の応援馬券が買えればいい、というひとも存在するのは事実だが、
飽くまでも主流は銭儲け。
地方競馬にいたっては、その設立の大義名分が戦後復興のための資金調達だったはず。（ちょっとうろ覚えだが）
中央競馬は軍馬の育成改良だったかな？（これもうろ覚え）
331 ： ：02/01/01 23:08 ID:RkfS7LAo
>>330の補足、日本に於いて、ということね。英国で始まった競馬の歴史云々～となると、
またすこし違ってくる。
競馬というものを、歴史的観点から捉えた場合、競馬の目的とは、
金持ちの道楽の余興である。となる。
またすこし違ってくる。
競馬というものを、歴史的観点から捉えた場合、競馬の目的とは、
金持ちの道楽の余興である。となる。
332 ： ↑：02/01/01 23:31 ID:WBnYlNxK
ﾐｴﾐｴ ﾉ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ ｷﾓ!!
333 ： ：02/01/01 23:41 ID:GakxWAg+
334 ： ：02/01/01 23:41 ID:uyCvu6gG
>>332
クソスレと思うならageんなカス！
氏んだ馬をバカにするだけでなく毎週のように事故を期待したり、
三文芝居並の腹話術使ったかと思えば論争相手を知恵遅れよばわりしたり、
結局両方とも自分勝手な解釈押しつけてるだけじゃねーか。
ろんくなもんじゃねーこの冬厨どもが！
クソスレと思うならageんなカス！
氏んだ馬をバカにするだけでなく毎週のように事故を期待したり、
三文芝居並の腹話術使ったかと思えば論争相手を知恵遅れよばわりしたり、
結局両方とも自分勝手な解釈押しつけてるだけじゃねーか。
ろんくなもんじゃねーこの冬厨どもが！
335 ： ：02/01/02 01:09 ID:7GHMwUbi
いま334が良いこと言った！
淘汰キティも腹話キティも逝ってよし
＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 終了 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
淘汰キティも腹話キティも逝ってよし
＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 終了 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
336 ： ：02/01/02 01:20 ID:jNqAl3N+
良いこと言ったかも
ただし「ろんくなもん」はいただけないな
ただし「ろんくなもん」はいただけないな
糸冬。
338 ：女台 ：02/01/02 04:09 ID:3vqTQ4LI
女台。
339 ： ：02/01/02 06:12 ID:JE2dl1oh
トゥザビクトリーの初年度はクロフネらしいね
自分の持っていた一流馬同士の配合って馬主冥利に尽きるなあ
エアグルーヴにエアジハードはつけてもらえないだろうけど
自分の持っていた一流馬同士の配合って馬主冥利に尽きるなあ
エアグルーヴにエアジハードはつけてもらえないだろうけど
糸冬
糸冬
343 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/02 17:20 ID:7JZh1LKE
>>339
関係ないけどフサイチエアデールはフレンチデュピティ
関係ないけどフサイチエアデールはフレンチデュピティ
344 ：名無しさん＠予後不良：02/01/02 23:25 ID:W2jbS3jI
345 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/02 23:28 ID:pwZ/eAgT
今日の予後不良
徳本（法政大）：右後ろ足肉離れのため、７３００ｍ時点で競走を中止。
徳本（法政大）：右後ろ足肉離れのため、７３００ｍ時点で競走を中止。
346 ：名無しさん＠予後不良：02/01/02 23:34 ID:W2jbS3jI
347 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/02 23:37 ID:BRWMUuzv
348 ：名無しさん＠グラスで人生アウト：02/01/02 23:45 ID:JhNeqOtE
>>345ﾜﾛﾀ
349 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/02 23:54 ID:9uEZY+EV
>>344
「それゆえに」の意味が繋がってないのがﾜﾗﾀ
「それゆえに」の意味が繋がってないのがﾜﾗﾀ
350 ：名無しさん＠予後不良：02/01/03 00:19 ID:+XXQLTRu
>>349
その苦しい強がりﾜﾗﾀ
その苦しい強がりﾜﾗﾀ
351 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/03 00:27 ID:TiFB0oDd
>>350
その苦し紛れのレスﾜﾗﾀ
その苦し紛れのレスﾜﾗﾀ
352 ： ：02/01/03 00:28 ID:w6HmwwS4
もうすぐ金杯age
353 ：強気のようでsageだね（ｗ：02/01/03 00:30 ID:7DEtD7Ry
>>351
その苦しい強がりﾜﾗﾀ
その苦しい強がりﾜﾗﾀ
354 ： ：02/01/03 00:30 ID:XZQhO/36
>>344
バカ丸出しだな、おい。
バカ丸出しだな、おい。
355 ：＞３４９：02/01/03 00:33 ID:HI5AlzOj
繁殖できない馬は駄馬と思ってるけど何か？
356 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/03 00:34 ID:ZTI49fs+
357 ： ：02/01/03 00:40 ID:HI5AlzOj
てめえら、くそすれあげんなっ！！市ね
359 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/03 00:51 ID:ZTI49fs+
>>357
＞でもって結局sageだね（ｗ
俺の書き込み内容理解してないのか？
＞第３者から見れば擁護派がキティであることは明白だもんね（ｗ
いつ明白になったか聞かせてくれないか？
何故第三者でないお前が判るんだ？
＞その調子で２００２年も逃げ切れるか？＜擁護キティ
それはそっくりそのまま駄馬基地にも返ってくる言葉だぞ
＞でもって結局sageだね（ｗ
俺の書き込み内容理解してないのか？
＞第３者から見れば擁護派がキティであることは明白だもんね（ｗ
いつ明白になったか聞かせてくれないか？
何故第三者でないお前が判るんだ？
＞その調子で２００２年も逃げ切れるか？＜擁護キティ
それはそっくりそのまま駄馬基地にも返ってくる言葉だぞ
糸冬。
361 ： ：02/01/03 01:38 ID:syctv0L4
362 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/03 01:49 ID:EbIS/WvK
糸冬。
364 ： ：02/01/03 06:55 ID:RLCdx+8C
365 ：議論を続けてほしそうなのでage：02/01/03 14:13 ID:SLD/7m1e
>>362
>あんたには第三者の書き込みが見えないの？
これこそ、このセリフを何故>>359に言わずに>>361へ言うのか超不思議（ｗ
誤爆にしか見えない．．．。
>>364
>「勝手に信じたいんだからほっといてよ」なんだろ？（ﾜﾗ
そのとおり、「馬主がペイすれば．．．」「ファンが多かったから．．．」
とかの幼稚な思いこみも自由なんだからね。
>あんたには第三者の書き込みが見えないの？
これこそ、このセリフを何故>>359に言わずに>>361へ言うのか超不思議（ｗ
誤爆にしか見えない．．．。
>>364
>「勝手に信じたいんだからほっといてよ」なんだろ？（ﾜﾗ
そのとおり、「馬主がペイすれば．．．」「ファンが多かったから．．．」
とかの幼稚な思いこみも自由なんだからね。
366 ：ショッターS@ZONE最強説(Miyu一押し)：02/01/03 14:41 ID:kUFk4Xh8
ススズよりもケンジャのほうが駄馬なので
======終了======
======終了======
糸冬。
女台。
369 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/03 16:32 ID:7qTc3p+w
っていうか予後不良を喜んでみてるやつ痛すぎ。
おまえらが予後不良（笑）
俺最高
おまえらが予後不良（笑）
俺最高
370 ：ショッターS@ZONE最強説(Miyu一押し)：02/01/03 17:00 ID:zJdfkKSo
糸冬
371 ： ：02/01/03 20:47 ID:8k5jI88M
>>365 所詮このレベルだろ（ｗ
465 名前： 名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日： 01/12/06 03:58 ID:JYLHVcE4
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
465 名前： 名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日： 01/12/06 03:58 ID:JYLHVcE4
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
372 ： ：02/01/03 20:48 ID:8k5jI88M
しかもこの逃げ（ｗ
人前でオナニーして恥かしくないか？
251 ：名無しさん ：01/12/31 04:24 ID:TyzR5ZN1
俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
その視点に論理を求めてなんかいない。
人前でオナニーして恥かしくないか？
251 ：名無しさん ：01/12/31 04:24 ID:TyzR5ZN1
俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
その視点に論理を求めてなんかいない。
373 ：たしかにageじゃ書けないお粗末さだね：02/01/04 00:47 ID:0m/NM0t2
>>372
なんで 前スレの>>465＝>>251 で確定なの？
ひょっとして「同じ駄馬基地だから」という理由？（ｗ
「馬の命＞人間の命」という駄馬擁護派がいたけど、なんだったら
その発言の説明を>>372がしてくれる？
あとさあ、「所詮このレベル」とクサしとけばいいってもんじゃないよ。
「馬主がペイすりゃ駄馬じゃない」よりは充分マシなんだからね（ｗ
なんで 前スレの>>465＝>>251 で確定なの？
ひょっとして「同じ駄馬基地だから」という理由？（ｗ
「馬の命＞人間の命」という駄馬擁護派がいたけど、なんだったら
その発言の説明を>>372がしてくれる？
あとさあ、「所詮このレベル」とクサしとけばいいってもんじゃないよ。
「馬主がペイすりゃ駄馬じゃない」よりは充分マシなんだからね（ｗ
374 ：ageても君はお粗末だよ：02/01/04 00:59 ID:0xWkTGHS
>>251も「俺たち」っていってるじゃねえか
同じ駄馬基地なんだから仲間に入れてやれよ（ｗ
それともお前は前スレ>465や>>251の意見は否定するのか？
それとも擁護するのかどっちか態度をはっきりさせろよ
これは間違いなく同一人物だと思うんだがageたらリッパな意見で
sageたらお粗末というのはどういう思考回路なんだ？
ひょっとしてスレ立てる奴はえらいというような基地的発想なのか？
同じ駄馬基地なんだから仲間に入れてやれよ（ｗ
それともお前は前スレ>465や>>251の意見は否定するのか？
それとも擁護するのかどっちか態度をはっきりさせろよ
これは間違いなく同一人物だと思うんだがageたらリッパな意見で
sageたらお粗末というのはどういう思考回路なんだ？
ひょっとしてスレ立てる奴はえらいというような基地的発想なのか？
375 ： ：02/01/04 01:01 ID:iucbvoM/
376 ：本当に自分への質問は無視だな（ｗ：02/01/04 01:05 ID:/7D5WGf2
＞それともお前は前スレ>465や>>251の意見は否定するのか？
＞それとも擁護するのかどっちか態度をはっきりさせろよ
そ・の・ま・え・に！
質問に答えるのが先だね。
君は「馬命＞人命」を擁護か否定か？？？？
＞それとも擁護するのかどっちか態度をはっきりさせろよ
そ・の・ま・え・に！
質問に答えるのが先だね。
君は「馬命＞人命」を擁護か否定か？？？？
377 ： ：02/01/04 01:09 ID:/7D5WGf2
378 ： ：02/01/04 01:12 ID:0xWkTGHS
おまえ突然現れてなにさまのつもり？
373は駄馬基地を一括りにされることを否定しているのが読めないのか？
373じゃないなら引っ込んでろ
意見があるなら自分の言葉で言って来い
373は駄馬基地を一括りにされることを否定しているのが読めないのか？
373じゃないなら引っ込んでろ
意見があるなら自分の言葉で言って来い
379 ：私は覚えている ：02/01/04 01:13 ID:YIPBdF/h
sageで書きながら数分以内のレスを強要するキティがいたのを私は覚えている。
ま。関係無いかも知れないけど。
ま。関係無いかも知れないけど。
380 ：でた！「自分の言葉」さん（ｗ：02/01/04 01:23 ID:YIPBdF/h
>>378
>おまえ突然現れてなにさまのつもり？
「おまえ」って誰の事か書けよ（ｗ
それこそ何様のつもりだ？
>373は駄馬基地を一括りにされることを否定しているのが読めないのか？
はぁぁ？？？
あんた自身がそれを読めないから>>374で「態度をはっきりさせろよ」って
書いたんだろ？
>おまえ突然現れてなにさまのつもり？
「おまえ」って誰の事か書けよ（ｗ
それこそ何様のつもりだ？
>373は駄馬基地を一括りにされることを否定しているのが読めないのか？
はぁぁ？？？
あんた自身がそれを読めないから>>374で「態度をはっきりさせろよ」って
書いたんだろ？
381 ： ：02/01/04 01:29 ID:0xWkTGHS
382 ： ：02/01/04 02:05 ID:EROPK1mv
まぁ、そんなくだらない争いでスレ消費すんのもったいない。
駄馬基地理論を聞けば済むことじゃないか。
YIPBdF/hどうぞ。
駄馬基地理論を聞けば済むことじゃないか。
YIPBdF/hどうぞ。
383 ： ：02/01/04 03:44 ID:LCejz7D+
384 ：腹話はいいからよ（ｗ：02/01/04 04:07 ID:RbLYjr2K
385 ：逃げるか？さあ逃げるか？（ｗ：02/01/04 04:11 ID:RbLYjr2K
質問を改めて書くよ、
でないと逃げられるからな。
１．君は「馬命＞人命」を擁護か否定か？？？？
２．あんた自身がそれを読めないから>>374で「態度をはっきりさせろよ」って
書いたんだろ？
この２点、逃げるなよ（ｗ
でないと逃げられるからな。
１．君は「馬命＞人命」を擁護か否定か？？？？
２．あんた自身がそれを読めないから>>374で「態度をはっきりさせろよ」って
書いたんだろ？
この２点、逃げるなよ（ｗ
386 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 04:31 ID:h/NaNqxk
>>365
ﾊｧ?
何故>>359に突っ込まなければならないんだ？
「何故判るんだ？」と疑問を投げかけてるだけだろ？>>359は。
「明白」とまで断言してる>>357にだけ突っ込むのは何もおかしくはないだろ。
＞>「勝手に信じたいんだからほっといてよ」なんだろ？（ﾜﾗ
＞そのとおり
ならageずにこっそりとやれよ。
「議論を続けてほしそうなのでage」と矛盾してるだろーが。
ﾊｧ?
何故>>359に突っ込まなければならないんだ？
「何故判るんだ？」と疑問を投げかけてるだけだろ？>>359は。
「明白」とまで断言してる>>357にだけ突っ込むのは何もおかしくはないだろ。
＞>「勝手に信じたいんだからほっといてよ」なんだろ？（ﾜﾗ
＞そのとおり
ならageずにこっそりとやれよ。
「議論を続けてほしそうなのでage」と矛盾してるだろーが。
387 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 04:33 ID:h/NaNqxk
388 ：こんなキティな逃げ方予想してﾅｶﾀﾖ（ｗ：02/01/04 04:45 ID:clBhgZ3Q
387 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/01/04 04:33 ID:h/NaNqxk
>>385
お前も「逃げるか？さあ逃げるか？（ｗ」とか煽ってないで
さっさと「決定的な理論」とやらを書いてくれ。
---
「決定的な理由」？
おーい、どこにそんな事かいてるんだー？（ｗ
>>385
お前も「逃げるか？さあ逃げるか？（ｗ」とか煽ってないで
さっさと「決定的な理論」とやらを書いてくれ。
---
「決定的な理由」？
おーい、どこにそんな事かいてるんだー？（ｗ
389 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 04:48 ID:h/NaNqxk
390 ： ：02/01/04 04:53 ID:clBhgZ3Q
＞「何故判るんだ？」と疑問を投げかけてるだけだろ？>>359は。
＞「明白」とまで断言してる>>357にだけ突っ込むのは何もおかしくはないだろ。
じゃあ「明白だろ？」と書けば突っ込まなかったのか？
苦しすぎ（ｗ
それより、>>365の原因になった>>361の質問をあえて無視してるのがﾜﾛﾀ
＞「明白」とまで断言してる>>357にだけ突っ込むのは何もおかしくはないだろ。
じゃあ「明白だろ？」と書けば突っ込まなかったのか？
苦しすぎ（ｗ
それより、>>365の原因になった>>361の質問をあえて無視してるのがﾜﾛﾀ
391 ：ふりだしに戻る：02/01/04 04:57 ID:clBhgZ3Q
再利用で充分（ｗ
>>389
>あれ？駄馬派に「予後＝駄馬」の決定的な理由がある云々って
>書いたのは駄馬派じゃなかったのか？
ひょっとして「同じ駄馬基地だから」という理由？（ｗ
「馬の命＞人間の命」という駄馬擁護派がいたけど、なんだったら
その発言の説明を>>389がしてくれる？
>>389
>あれ？駄馬派に「予後＝駄馬」の決定的な理由がある云々って
>書いたのは駄馬派じゃなかったのか？
ひょっとして「同じ駄馬基地だから」という理由？（ｗ
「馬の命＞人間の命」という駄馬擁護派がいたけど、なんだったら
その発言の説明を>>389がしてくれる？
392 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 04:59 ID:h/NaNqxk
>>390
無視してないだろ。>>362に書いてある。
しかも何故自分のレスに突っ込まなくてはいけないんだ？
あと>>389に書いてある「理由」ってのは「定義」の事だったね。
微妙に違ってた。
131 名前： 投稿日：01/12/26 03:27 ID:RIf6sCsL
>早い話が「駄馬とはペイできない馬のことをいう」が
>違うならしっかり駄馬を定義して見せればいいんじゃないの？
>結局駄馬基地にはそれが論理的に出来ないってだけにしか見えんな
過去スレの中に腐るほど書かれているよ＜定義
というかまた例の「１．」に戻したいだけ？（ｗ
↑
これの流れで「駄馬基地」は人の意見でなくて自分の言葉で語れって事に
なったのではなかったか？
無視してないだろ。>>362に書いてある。
しかも何故自分のレスに突っ込まなくてはいけないんだ？
あと>>389に書いてある「理由」ってのは「定義」の事だったね。
微妙に違ってた。
131 名前： 投稿日：01/12/26 03:27 ID:RIf6sCsL
>早い話が「駄馬とはペイできない馬のことをいう」が
>違うならしっかり駄馬を定義して見せればいいんじゃないの？
>結局駄馬基地にはそれが論理的に出来ないってだけにしか見えんな
過去スレの中に腐るほど書かれているよ＜定義
というかまた例の「１．」に戻したいだけ？（ｗ
↑
これの流れで「駄馬基地」は人の意見でなくて自分の言葉で語れって事に
なったのではなかったか？
393 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 05:00 ID:h/NaNqxk
394 ： ：02/01/04 05:08 ID:clBhgZ3Q
＞これの流れで「駄馬基地」は人の意見でなくて自分の言葉で語れって事に
＞なったのではなかったか？
勝手に流れきめるな（ｗ
っていうか早く「馬の命＞人間の命」の説明してくれや。
＞なったのではなかったか？
勝手に流れきめるな（ｗ
っていうか早く「馬の命＞人間の命」の説明してくれや。
395 ： ：02/01/04 05:08 ID:clBhgZ3Q
おっと、失礼。
>>394を見てなかった
>>394を見てなかった
396 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 05:16 ID:h/NaNqxk
397 ： ：02/01/04 05:18 ID:clBhgZ3Q
違った．．．>>394じゃない>>393だ．．．
---
>こういう書き込みは見てないんだが、俺は「人＞馬」だ。
だったらよ、お前も>>389のような聞き方するなよ。
しかも「決定的な」なんて言葉は擁護派が付加したんだから。
なんだったら勝手に付加した奴のレス晒してもいいぞ。
「血統残せないウンヌン」というのは競馬の歴史的に
考えても根拠になるしデタラメ言ってる訳じゃない。
少なくとも「馬主がペイ．．．のほうがはるかに説得力ある」とは思わない。
所詮はどっちも主観が入ってるだろうが、スレを邪魔される理由にゃなってない。
おそらく「決定的な」を付加した奴は、後になって「それって決定的じゃない」
という論調で反論するつもりで付加したんだろう。
でも付加した瞬間に現行犯で指摘されてたのでﾜﾗﾀ（ｗ
---
>こういう書き込みは見てないんだが、俺は「人＞馬」だ。
だったらよ、お前も>>389のような聞き方するなよ。
しかも「決定的な」なんて言葉は擁護派が付加したんだから。
なんだったら勝手に付加した奴のレス晒してもいいぞ。
「血統残せないウンヌン」というのは競馬の歴史的に
考えても根拠になるしデタラメ言ってる訳じゃない。
少なくとも「馬主がペイ．．．のほうがはるかに説得力ある」とは思わない。
所詮はどっちも主観が入ってるだろうが、スレを邪魔される理由にゃなってない。
おそらく「決定的な」を付加した奴は、後になって「それって決定的じゃない」
という論調で反論するつもりで付加したんだろう。
でも付加した瞬間に現行犯で指摘されてたのでﾜﾗﾀ（ｗ
398 ： ：02/01/04 05:18 ID:hpIVuqJI
399 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 05:18 ID:Ixx/AYnC
駄馬派自慢の理論はこの駄文なんでしょ？
その時点で話は終わってるんじゃないの？
465 名前： 名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日： 01/12/06 03:58 ID:JYLHVcE4
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
その時点で話は終わってるんじゃないの？
465 名前： 名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日： 01/12/06 03:58 ID:JYLHVcE4
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
400 ： ：02/01/04 05:21 ID:QssG9Wzf
>>397
では「決定的」ではないその「定義」とやらを書いてよ（ﾜﾗ
では「決定的」ではないその「定義」とやらを書いてよ（ﾜﾗ
401 ： ：02/01/04 05:22 ID:clBhgZ3Q
過去ログを参照した上で反論があればそれに再反論する気にも
なるだろうが、「読むのメンドー」とか言う奴は無視（ｗ
だいたい過去ログも参照しない誠意の無い奴が「自分の言葉で」なんか
カッコイイ事言うんじゃねーよと思う。
なるだろうが、「読むのメンドー」とか言う奴は無視（ｗ
だいたい過去ログも参照しない誠意の無い奴が「自分の言葉で」なんか
カッコイイ事言うんじゃねーよと思う。
402 ：＞４００：02/01/04 05:24 ID:clBhgZ3Q
>では「決定的」ではないその「定義」とやらを書いてよ（ﾜﾗ
過去ログ読め（ｗ
何種類かあるだろうけど、「血統残せないウンヌン」ってやつだ
過去ログ読め（ｗ
何種類かあるだろうけど、「血統残せないウンヌン」ってやつだ
403 ： ：02/01/04 05:25 ID:0xWkTGHS
どうやって他人の書いた文章を過去ログから見つけることが可能なわけ？
何か目印か固定ハンドルでも書き込んでるのか？
何か目印か固定ハンドルでも書き込んでるのか？
404 ： ：02/01/04 05:27 ID:clBhgZ3Q
前の時は「所詮このレベル」で今回は「この駄文」か．．．（ｗ
クサしても理由は書けないところが進歩ないな。
で、擁護派のご自慢の決定的な定義が．．．「馬主がペイすりゃ」かい？（ｗ
クサしても理由は書けないところが進歩ないな。
で、擁護派のご自慢の決定的な定義が．．．「馬主がペイすりゃ」かい？（ｗ
405 ： ：02/01/04 05:28 ID:QssG9Wzf
406 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 05:29 ID:Ixx/AYnC
407 ： ：02/01/04 05:31 ID:0xWkTGHS
理由ってその駄文がなぜ駄文かという理由か？
簡単なんだけど書こうか？
簡単なんだけど書こうか？
408 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 05:31 ID:Btvoq3dG
ヌレイエフも駄馬な訳？
409 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 05:36 ID:TZ+qtRz2
>>400
「決定的」ではないという事はいくらでもボロが出る定義って事？
「決定的」ではないという事はいくらでもボロが出る定義って事？
410 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 05:59 ID:Ixx/AYnC
こうして本題で論戦模様になったら逃げていくか
言葉尻のやり取りでごまかすのが駄馬基地の常だな（ｗ
ケンカ弱いなら出てこなければいいのに人が去ってからアッカンベーばかりかよ（ｗ
言葉尻のやり取りでごまかすのが駄馬基地の常だな（ｗ
ケンカ弱いなら出てこなければいいのに人が去ってからアッカンベーばかりかよ（ｗ
411 ： ：02/01/04 11:00 ID:1xWAyBSF
>>410
＞こうして本題で論戦模様になったら逃げていくか
全く逆だろ。
いいかげんに本題に触れようよ。
勝手に「決定的」「ご自慢」を付加して、
「なんで勝手に付加するんだ？」と質問すれば
「じゃあ決定的でないような内容なのか？」とクサす。
こちらが質問した「付加した理由」など語らない．．．
結局「内容」には言及せず。
全く>>410の言うことはアンチ駄馬基地の手口（ｗ
＞ケンカ弱いなら出てこなければいいのに人が去ってからアッカンベーばかりかよ（ｗ
確かにな。議論では完勝だけどレベル低いケンカでは擁護派が上手だよ（ｗ
＞こうして本題で論戦模様になったら逃げていくか
全く逆だろ。
いいかげんに本題に触れようよ。
勝手に「決定的」「ご自慢」を付加して、
「なんで勝手に付加するんだ？」と質問すれば
「じゃあ決定的でないような内容なのか？」とクサす。
こちらが質問した「付加した理由」など語らない．．．
結局「内容」には言及せず。
全く>>410の言うことはアンチ駄馬基地の手口（ｗ
＞ケンカ弱いなら出てこなければいいのに人が去ってからアッカンベーばかりかよ（ｗ
確かにな。議論では完勝だけどレベル低いケンカでは擁護派が上手だよ（ｗ
412 ： ：02/01/04 11:05 ID:1xWAyBSF
413 ：ここ、アフォばっかり（ﾜﾗ：02/01/04 11:13 ID:o471gB6Y
>>408
ヌレイエフが血統のこせなかったなんて知らなｶﾀｰﾖ(ﾜﾗ
ヌレイエフが血統のこせなかったなんて知らなｶﾀｰﾖ(ﾜﾗ
414 ：ここ、アフォばっかり（ﾜﾗ：02/01/04 11:25 ID:o471gB6Y
>>411
>確かにな。議論では完勝だけどレベル低いケンカでは擁護派が上手だよ（ｗ
ここは議論とかいうレベルじゃねーよ。
アフォｖｓヴァカの揚げ足取り大会ってとこだ。
もうすぐ冬休みは終わるぞ、競馬始まったらとっとと消えろよ。
>確かにな。議論では完勝だけどレベル低いケンカでは擁護派が上手だよ（ｗ
ここは議論とかいうレベルじゃねーよ。
アフォｖｓヴァカの揚げ足取り大会ってとこだ。
もうすぐ冬休みは終わるぞ、競馬始まったらとっとと消えろよ。
415 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 11:48 ID:uzXsD4ug
416 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 11:58 ID:uzXsD4ug
糸冬
糸冬
419 ： ：02/01/04 15:46 ID:ANFYbDkc
>で、これにレスするとすれば「何が結局なんだ？」としか言えない。
そうそう、何でも「理由は？理由は？」と聞く奴と同じ低レベルだよね（ｗ
そうそう、何でも「理由は？理由は？」と聞く奴と同じ低レベルだよね（ｗ
420 ： ：02/01/04 16:13 ID:i9PMjdfB
で、駄馬派は相変わらず自分に都合のいいレスにしか返事しないのであった
チャンチャン
チャンチャン
421 ： ：02/01/04 16:15 ID:ANFYbDkc
>>420って、相変わらず苦しいage（ｗ
422 ： ：02/01/04 16:20 ID:i9PMjdfB
>>421
事実から逃げるなよ
事実から逃げるなよ
423 ： ：02/01/04 16:21 ID:fCuQOf1c
ファンを真に落胆させる。ファンに幻覚を見させる。
予後馬はよくない。
予後馬はよくない。
424 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 16:27 ID:Btvoq3dG
お前ら上げるなつってんだろ！
425 ： ：02/01/04 16:57 ID:3S5XbUlo
>>424
>お前ら上げるなつってんだろ！
でもね、レスしなきゃ>>420のような事言う奴がいるんだよ。
即レス欲しいんだったらageで書けよ言いたい。
sageて「レスしない、逃げた」なんてマジで卑怯者じゃん
>お前ら上げるなつってんだろ！
でもね、レスしなきゃ>>420のような事言う奴がいるんだよ。
即レス欲しいんだったらageで書けよ言いたい。
sageて「レスしない、逃げた」なんてマジで卑怯者じゃん
426 ： ：02/01/04 17:10 ID:s/YfcQYa
427 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 17:14 ID:B5cpJscv
>>425
そーいう事は逃げずにレス返してから言ってくれや。
＞即レス欲しいんだったらageで書けよ言いたい。
即レスしてくれ何て書いてねーだろ。例外として１人いたが。>>61だっけ？
下がってても探して（藁）レスするからageるな。
上がってて不快に思う人がいるって判ってるんだからさ。
そーいう事は逃げずにレス返してから言ってくれや。
＞即レス欲しいんだったらageで書けよ言いたい。
即レスしてくれ何て書いてねーだろ。例外として１人いたが。>>61だっけ？
下がってても探して（藁）レスするからageるな。
上がってて不快に思う人がいるって判ってるんだからさ。
糸冬
429 ： ：02/01/04 22:05 ID:vQALTYJ8
とりあえず・・・時々この駄馬基地のバイブルを書いておかないと
「過去ログ探せ」ってうるさいからな（ｗ
<<繰り返し書かれたという駄馬基地自慢の一品>>
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
「過去ログ探せ」ってうるさいからな（ｗ
<<繰り返し書かれたという駄馬基地自慢の一品>>
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
430 ： ：02/01/04 22:07 ID:vQALTYJ8
ついでに敗北宣言も晒しておこうか
駄馬基地はこの二つから逃げないようにね（ｗ
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
駄馬基地はこの二つから逃げないようにね（ｗ
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
431 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 22:22 ID:LIer6+YS
>>254でも自ら稚拙なのを認めてるしな（ﾜﾗ
432 ：付加アリだよね？（ｗ：02/01/04 23:12 ID:3eSuUPIp
なら駄馬擁護派のバイブルである「万民が納得する自信の完璧論理」を貼っとくね（ｗ
>まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
>ペイできたかどうかを「正確に」知ることができるのは基本的には馬主のみ。
>また、競走中、輸送中、調教中の事故で予後不良になれば見舞金が交付される。
>つまり、馬によっては予後不良になったほうがよいのだよ。
>だから、予後不良になる馬は駄馬などと言っとる奴は無知。無知はだまっとれ。
>次に>>1の文言「～駄馬です」「～ポンコツです」について、
>これを言えるのは、その馬の馬主だけだ。他人の所有物を侮辱するな、筋違いだ。
>次、「そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください」について、
>もし、その馬が将来さらに稼いでくれそうだった場合は騒ぐのが当然だろう、
>おまえこそが馬鹿だ、なにをほざいとるんだ、だまってろ。
>
>ここで、短く要約してやるぞ、見舞金が交付されるので予後不良になる馬は駄馬とは、
>限らない。将来さらに稼いでくれそうだった馬が予後不良になれば悲しいのは、あたりまえの感情。
>他人の所有物にたいして侮辱発言をするな。 以上だ。
>まず、駄馬の定義について：駄馬とはペイできない馬のことをいう。そして、
>ペイできたかどうかを「正確に」知ることができるのは基本的には馬主のみ。
>また、競走中、輸送中、調教中の事故で予後不良になれば見舞金が交付される。
>つまり、馬によっては予後不良になったほうがよいのだよ。
>だから、予後不良になる馬は駄馬などと言っとる奴は無知。無知はだまっとれ。
>次に>>1の文言「～駄馬です」「～ポンコツです」について、
>これを言えるのは、その馬の馬主だけだ。他人の所有物を侮辱するな、筋違いだ。
>次、「そんな馬が淘汰されたぐらいで騒ぐ馬鹿は後を追ってください」について、
>もし、その馬が将来さらに稼いでくれそうだった場合は騒ぐのが当然だろう、
>おまえこそが馬鹿だ、なにをほざいとるんだ、だまってろ。
>
>ここで、短く要約してやるぞ、見舞金が交付されるので予後不良になる馬は駄馬とは、
>限らない。将来さらに稼いでくれそうだった馬が予後不良になれば悲しいのは、あたりまえの感情。
>他人の所有物にたいして侮辱発言をするな。 以上だ。
433 ： ：02/01/04 23:14 ID:3eSuUPIp
ついでに「馬の命＞人の命」というのも擁護派の発言。
逃げないように（ｗ
逃げないように（ｗ
434 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/04 23:14 ID:3tsUP4kd
>>432
話をそらそうと必死だな（ｗ
話をそらそうと必死だな（ｗ
435 ： ：02/01/04 23:16 ID:91IEOBbT
436 ：ageるけど：02/01/04 23:25 ID:/GW4mKlZ
>>432
そーいうのは止めとけって
そーいうのは止めとけって
437 ：ageるけど：02/01/04 23:26 ID:/GW4mKlZ
同じレベルだって証明するようなモノだぞ
438 ： ：02/01/04 23:29 ID:EROPK1mv
わかった
「馬の命＞人の命」発言は認める、悪かった。
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
この発言にもふれない。悪かった。
みんなも謝りましょう。
このままじゃ話が平行線で終わりません。
「馬の命＞人の命」発言は認める、悪かった。
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
この発言にもふれない。悪かった。
みんなも謝りましょう。
このままじゃ話が平行線で終わりません。
439 ： ：02/01/04 23:33 ID:EROPK1mv
エロＰＫってでたけど。
440 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/05 00:12 ID:fi1zf2FW
>>438
両派がどっちとも謝らないと終わらないと思われ
両派がどっちとも謝らないと終わらないと思われ
441 ： ：02/01/05 00:40 ID:FiQhbgsB
だれひとりとして意見を言ってないね。
442 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/05 00:43 ID:fi1zf2FW
443 ：予後駄馬２００２：02/01/05 01:26 ID:09N95tXH
ささ、みんな仲直りしてさ。
明日にはもう金杯だ、また今年も予後について語ろうぜ。
泣くも良し笑うもよし、その最期を堪能しよう。
最悪なのは「予後った馬から目を背けること」さ。
明日にはもう金杯だ、また今年も予後について語ろうぜ。
泣くも良し笑うもよし、その最期を堪能しよう。
最悪なのは「予後った馬から目を背けること」さ。
444 ： ：02/01/05 01:32 ID:FiQhbgsB
おれは61潔さが好きだ。
まぁ所詮主観の問題だし。
「ペイすれば駄馬じゃない」「血が残らなきゃ駄馬」
俺の意見はスズかみたいに馬主に大金をプレゼントした馬なら
たとえ死んだとしてもその金で種の改良に貢献してる
と思うんだけど。
まぁ所詮主観の問題だし。
「ペイすれば駄馬じゃない」「血が残らなきゃ駄馬」
俺の意見はスズかみたいに馬主に大金をプレゼントした馬なら
たとえ死んだとしてもその金で種の改良に貢献してる
と思うんだけど。
445 ： ：02/01/05 01:47 ID:FiQhbgsB
446 ：熱く予後馬を語れ！：02/01/05 03:42 ID:ynMMy6ga
447 ： ：02/01/05 03:53 ID:m4c3G74i
見舞金おいしいからなぁ、言いたいこともわからんではないが…。
448 ： ：02/01/05 05:16 ID:inDzXHSg
なんか、ダビスタすぐ予後不良になって、すげームカツクんだけど！！
このゲームつくったやつ、ぶっ殺してえ
逃げ馬もバカみてえに強えし
このゲームつくったやつ、ぶっ殺してえ
逃げ馬もバカみてえに強えし
449 ： ：02/01/05 05:38 ID:FdXNFPq2
駄馬派は信じたいだけだからほっといてって言ってるんだろ
理屈なんてありませんでしたって降参してるんだからもう許してやれよ
理屈なんてありませんでしたって降参してるんだからもう許してやれよ
450 ： ：02/01/05 10:04 ID:Ihqx0L/P
451 ：良スレage：02/01/05 11:01 ID:tFHp7UvX
>>449
>駄馬派は信じたいだけだからほっといてって言ってるんだろ
>理屈なんてありませんでしたって降参してるんだからもう許してやれよ
たぶん、「決定的」を付加した奴はこうやって「降参した」とか
ハシャぎたかったんだろうな（ｗ
>>450
>あんた下２行よんだ？
俺は読んだ。>>444で「まぁ所詮主観の問題だし」と言ってる人物とは
とても思えなくてﾜﾗﾀ
>駄馬派は信じたいだけだからほっといてって言ってるんだろ
>理屈なんてありませんでしたって降参してるんだからもう許してやれよ
たぶん、「決定的」を付加した奴はこうやって「降参した」とか
ハシャぎたかったんだろうな（ｗ
>>450
>あんた下２行よんだ？
俺は読んだ。>>444で「まぁ所詮主観の問題だし」と言ってる人物とは
とても思えなくてﾜﾗﾀ
452 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/05 11:42 ID:b4Rnq/A4
>>451
自分の勝手な思い込みで良スレにせんといてくれや
自分の勝手な思い込みで良スレにせんといてくれや
453 ：＞452：02/01/05 12:18 ID:vSOWY8/C
はぁ？
では良スレではないとでも言うのですか？
では良スレではないとでも言うのですか？
454 ： ：02/01/05 14:12 ID:Ihqx0L/P
455 ： ：02/01/05 14:43 ID:4NDpjVTR
名スレ保全age
456 ： ：02/01/05 14:44 ID:Zk7iHZgI
猟スレ
457 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/05 15:05 ID:L64qHWkz
駄馬派の人間は、第三者の意見は全く聞き入れない、でオッケー？
458 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/05 15:18 ID:L64qHWkz
他のﾔﾂが何と言おうと俺たちが良スレだと思ってるんだから
勝手にageるぞ、文句言うな、他のヤツの意見なんか知るかよ、でオッケー？
勝手にageるぞ、文句言うな、他のヤツの意見なんか知るかよ、でオッケー？
459 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/05 15:20 ID:Ix3Nyxt1
460 ： ：02/01/05 16:00 ID:/3sZ+X8i
461 ： ：02/01/05 16:06 ID:+NKRE5Rj
このｽﾚ（・∀・）ｼﾈ!!
462 ：良スレと確信してるのでage：02/01/05 16:10 ID:4x+RBclO
463 ： ：02/01/05 16:34 ID:ZY1vF9S5
464 ：スレの本題に戻ろう ：02/01/05 16:49 ID:1Ftcs9Lz
＜駄馬予報＞
東京５Ｒ
マルターズマガジン 競走中止
京都６Ｒ
アイティブライアン 競走中止
※まだ駄馬とは確定しておりません。
主催者発表のものでご確認下さい。
東京５Ｒ
マルターズマガジン 競走中止
京都６Ｒ
アイティブライアン 競走中止
※まだ駄馬とは確定しておりません。
主催者発表のものでご確認下さい。
465 ： ：02/01/05 17:02 ID:PpCnRx/0
ｸﾀﾞﾗﾅｲｶﾓｼﾚﾅｲｶﾞ>>1
お前が淘汰されろ
お前が淘汰されろ
466 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/05 17:37 ID:2QNdSQ1B
>>462
まさか本当に見えてないとか？
まさか本当に見えてないとか？
467 ：名無しさん＠お馬で人生三村マサカズ：02/01/05 18:25 ID:EczdUtu9
第１回東京第１日
第５競走の競走中止
１４番マルターズマガジン号（菊沢 隆徳騎手）は、最後の直線で他馬に関係なく馬体に故障を発症し人馬転倒したため、競走を中止しました。
馬 ：左第３中手骨開放骨折 ※予後不良
騎手：異状なし
第１回京都第１日
第６競走の競走中止
１１番アイティブライアン号（福永 祐一騎手）は、他の馬に関係なく下記の疾病を発症し、第３コーナーで競走を中止しました。
病名：右第１指骨粉砕骨折 ※予後不良
今年の駄馬認定第１号は、マルターズマガジン号にｹﾃｰｲしました（ｗ
第５競走の競走中止
１４番マルターズマガジン号（菊沢 隆徳騎手）は、最後の直線で他馬に関係なく馬体に故障を発症し人馬転倒したため、競走を中止しました。
馬 ：左第３中手骨開放骨折 ※予後不良
騎手：異状なし
第１回京都第１日
第６競走の競走中止
１１番アイティブライアン号（福永 祐一騎手）は、他の馬に関係なく下記の疾病を発症し、第３コーナーで競走を中止しました。
病名：右第１指骨粉砕骨折 ※予後不良
今年の駄馬認定第１号は、マルターズマガジン号にｹﾃｰｲしました（ｗ
468 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/05 18:31 ID:pYlB8+qC
＜今年最初の淘汰 2002／1／5＞
第１回東京第１日
第５競走の競走中止
１４番マルターズマガジン号（菊沢 隆徳騎手）は、最後の直線で他馬に関係な
く馬体に故障を発症し人馬転倒したため、競走を中止しました。
馬 ：左第３中手骨開放骨折 ※予後不良
騎手：異状なし
第１回京都第１日
第６競走の競走中止
１１番アイティブライアン号（福永 祐一騎手）は、他の馬に関係なく下記の疾
病を発症し、第３コーナーで競走を中止しました。
病名：右第１指骨粉砕骨折 ※予後不良
第１回東京第１日
第５競走の競走中止
１４番マルターズマガジン号（菊沢 隆徳騎手）は、最後の直線で他馬に関係な
く馬体に故障を発症し人馬転倒したため、競走を中止しました。
馬 ：左第３中手骨開放骨折 ※予後不良
騎手：異状なし
第１回京都第１日
第６競走の競走中止
１１番アイティブライアン号（福永 祐一騎手）は、他の馬に関係なく下記の疾
病を発症し、第３コーナーで競走を中止しました。
病名：右第１指骨粉砕骨折 ※予後不良
469 ： ：02/01/05 18:33 ID:Ihqx0L/P
>>463
たとえば300の
>ススズやホクトの淘汰ぶりなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
ってのは
ススズやホクトのブッチギリ勝ちなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
っていうのとは違うの？
黒船のＪＣＤの勝ちっぷりとススズの天皇賞の予後っぷりもレース
のおもしろさとしてはかわらないとおもうんだけど。
それなのに「天皇賞は名レース」っていうやつや
「ススズは名馬」っていうやつが
誰一人としていないのが疑問だった。
たとえば300の
>ススズやホクトの淘汰ぶりなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
ってのは
ススズやホクトのブッチギリ勝ちなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
っていうのとは違うの？
黒船のＪＣＤの勝ちっぷりとススズの天皇賞の予後っぷりもレース
のおもしろさとしてはかわらないとおもうんだけど。
それなのに「天皇賞は名レース」っていうやつや
「ススズは名馬」っていうやつが
誰一人としていないのが疑問だった。
470 ： ：02/01/05 18:39 ID:TyO7LZ9N
□□■□□■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□□□■■■■□□□■■■■□
■■■■■■□□□■□□■□□□□■□■□□□□■□■□□□□■□■□□□□■
□□□□■■□□□■□□■□□□□■□■□□□□■□■□□□□■□■□□□□■
□□□■□■■■■■□□□□□□□■□■□□□□■□■□□□□■□□□□□□■
□□■□□□■□■□□□□□□□■□□■□□□□■□■□□□□■□□□□□■□
□■■■□□■□■□□□□□□■□□□■□□□□■□■□□□□■□□□□■□□
■□■□■□■□■□□□□□■□□□□■□□□□■□■□□□□■□□□■□□□
□□■□□■□□■□■□□■□□□□□■□□□□■□■□□□□■□□■□□□□
□□■□■□□□□■■□■■■■■■□□■■■■□□□■■■■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□■□□□■■■■■□■□□□■■■■■■■■■□■□□□□□□■□□□□□
■■■■■□□□■□■□□■□■□■□□□□□□■□□■□■■■■■■■■■□
□□□□■□□□■□■□□□□□■■■■■■■□■□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□■□■□■□□□□□□■□□□□■□■□□□□□■□■□□□□
□□■□□□□□■□■□□■□□■■■■■■■□■□□■□□□□■□■□□□□
□■■■□□□■□□■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□■□□□■□□□
■□■□■□□■□□■□□□■□■□□■□□■□■□□□■□□■□□□■□□□
□□■□□□■□□□■□□■□□■■■■■■■□■□□■□□■□□■□□■□□
□□■□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□■□□□■□□□■□□■□
■■■■■■□□□■□□■□□□□■□■□□□□■□■□□□□■□■□□□□■
□□□□■■□□□■□□■□□□□■□■□□□□■□■□□□□■□■□□□□■
□□□■□■■■■■□□□□□□□■□■□□□□■□■□□□□■□□□□□□■
□□■□□□■□■□□□□□□□■□□■□□□□■□■□□□□■□□□□□■□
□■■■□□■□■□□□□□□■□□□■□□□□■□■□□□□■□□□□■□□
■□■□■□■□■□□□□□■□□□□■□□□□■□■□□□□■□□□■□□□
□□■□□■□□■□■□□■□□□□□■□□□□■□■□□□□■□□■□□□□
□□■□■□□□□■■□■■■■■■□□■■■■□□□■■■■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□■□□□■■■■■□■□□□■■■■■■■■■□■□□□□□□■□□□□□
■■■■■□□□■□■□□■□■□■□□□□□□■□□■□■■■■■■■■■□
□□□□■□□□■□■□□□□□■■■■■■■□■□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□■□■□■□□□□□□■□□□□■□■□□□□□■□■□□□□
□□■□□□□□■□■□□■□□■■■■■■■□■□□■□□□□■□■□□□□
□■■■□□□■□□■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□■□□□■□□□
■□■□■□□■□□■□□□■□■□□■□□■□■□□□■□□■□□□■□□□
□□■□□□■□□□■□□■□□■■■■■■■□■□□■□□■□□■□□■□□
□□■□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□■□□□■□□□■□□■□
ふぅ～ん
472 ：氏ね：02/01/05 18:43 ID:Zrv4lx/5
糞スレあげんな、ｳﾞｫｹ！！！！
冬厨どもは糞して寝ろ、カス！ 氏ね！！！！！！！！
冬厨どもは糞して寝ろ、カス！ 氏ね！！！！！！！！
といいつつ、下げ忘れの罠。
とりあえず、おめーら全員氏ね。
476 ： ：02/01/05 18:50 ID:WnN1Kvb4
> たとえば300の
> >ススズやホクトの淘汰ぶりなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
> ってのは
> ススズやホクトのブッチギリ勝ちなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
> っていうのとは違うの？
「レースぶりと予後っぷりって同じでしょ？違うの？」というご質問ですね？
私の回答：全然違うよ。
以上。
> >ススズやホクトの淘汰ぶりなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
> ってのは
> ススズやホクトのブッチギリ勝ちなどを例にあげてトコトン語り尽くそう。
> っていうのとは違うの？
「レースぶりと予後っぷりって同じでしょ？違うの？」というご質問ですね？
私の回答：全然違うよ。
以上。
477 ：さすがだね：02/01/05 19:06 ID:nuIqWkER
今日、予後駄馬を乗せてった馬運車に「初荷」って貼ってたのでﾜﾗﾀﾖ
478 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/05 19:09 ID:XiuvU7XD
479 ： ：02/01/05 20:42 ID:Ihqx0L/P
480 ： ：02/01/05 20:54 ID:N3Vs9ZGK
481 ： ：02/01/05 21:11 ID:68SSgYav
テレビで駄馬をみたい
482 ：寒い時期は期待大だよ：02/01/05 22:51 ID:P8utIDY9
483 ： ：02/01/06 00:28 ID:VW/gB+dr
484 ： ：02/01/06 00:34 ID:UwnpnSx3
今日の京都金杯、競争自体は完走したけどポーラゴール後ビッコ引いてなかった？
スタートも立ち上がったし４コーナーも煽られてたし、骨折かなんかしてないのか？
スタートも立ち上がったし４コーナーも煽られてたし、骨折かなんかしてないのか？
485 ： ：02/01/06 00:37 ID:juL1aRUq
だな
486 ： ：02/01/06 07:07 ID:WMRXU07E
要するに駄馬派って形式上、以下のように分類できるわけだ
１．「競馬の目的が生産」などと主張するバカ系
２．馬が死んだり周囲が騒がしくなるとはしゃぐキチ系
まあ実質的には大して違いないんだろうけど名
１．「競馬の目的が生産」などと主張するバカ系
２．馬が死んだり周囲が騒がしくなるとはしゃぐキチ系
まあ実質的には大して違いないんだろうけど名
487 ： ：02/01/06 09:58 ID:reEVWdSe
保全age
何度目の「要するに」なんでしょうか？（ﾜﾗ
無視されたらまた別の事言うんだろね
無視されたらまた別の事言うんだろね
489 ： ：02/01/06 12:38 ID:vzmYVDx5
>>488
数えたら？
数えたら？
490 ：目をそらすな！：02/01/06 13:10 ID:VW/gB+dr
てめえら、わけわからん事言ってないで
駄馬の逝きっぷりを堪能しやがれ
駄馬の逝きっぷりを堪能しやがれ
491 ：>477：02/01/06 13:31 ID:POXNPIXH
ﾜﾗﾀ
492 ： ：02/01/06 13:47 ID:QDRGs3Om
スレタイトル見るだけで不愉快になるこのスレageないでくれよ・・
俺の好きだった馬にも死んじゃったのいるけどさ。
駄馬なんて絶対言われたくねーんだよ。
ちなみに好きだったのはカリブソング・・
俺の好きだった馬にも死んじゃったのいるけどさ。
駄馬なんて絶対言われたくねーんだよ。
ちなみに好きだったのはカリブソング・・
493 ： ：02/01/06 14:02 ID:x2TJv875
>>492
芝でもダートでも中途半端で種馬になれないから高齢まで競走馬でいさせてやったのに
逝った駄馬でしょ、カリブソングって？
関係者が少しでも長生きさせてやろうと思って現役続けさせたやったのに予後るなんてホント駄馬だよね。
人の好意を無にしちゃうんだもんなぁ・・・
芝でもダートでも中途半端で種馬になれないから高齢まで競走馬でいさせてやったのに
逝った駄馬でしょ、カリブソングって？
関係者が少しでも長生きさせてやろうと思って現役続けさせたやったのに予後るなんてホント駄馬だよね。
人の好意を無にしちゃうんだもんなぁ・・・
495 ：>492：02/01/06 14:20 ID:sjulwzLo
ｿﾉ ﾈﾀ ﾜﾗﾀ
496 ： ：02/01/06 14:41 ID:x2TJv875
今日はもう駄馬が出ましたか？
497 ： ：02/01/06 15:34 ID:eAS6fQHe
age
498 ： ：02/01/06 15:42 ID:eAS6fQHe
やったー！！
京都で駄馬発生か！？
京都で駄馬発生か！？
499 ：名無しさん：02/01/06 15:43 ID:/GkdPMea
かわいそう
500 ： ：02/01/06 15:46 ID:yzA1F1MI
500
501 ：駄馬予報：02/01/06 15:48 ID:KRqWWPqn
京都１１Ｒ 新春Ｓ
３番 サンライズマーチ 故障発生で競走中止
久々のメイン淘汰か？
３番 サンライズマーチ 故障発生で競走中止
久々のメイン淘汰か？
502 ：ﾍﾟﾘｰﾇ･ﾊﾟﾝﾀﾞﾎﾞｱﾇ ◆per.PSWU ：02/01/06 15:48 ID:Av4SMqYn
ぐらひか事を書んな
503 ：偽善uzeee!!!：02/01/06 15:57 ID:zLLakeFg
>>499
そうだね、かいそうだね。
じゃあ君の私財を投げうって、かいそうなサンライズマーチを引き取って
万全の治療をしてあげてください。
運良く命が助かったら末永く余生の面倒を見てあげてください。
ちゃんと京都まで迎えに行くんですよ（ｗ
そうだね、かいそうだね。
じゃあ君の私財を投げうって、かいそうなサンライズマーチを引き取って
万全の治療をしてあげてください。
運良く命が助かったら末永く余生の面倒を見てあげてください。
ちゃんと京都まで迎えに行くんですよ（ｗ
504 ：503：02/01/06 15:58 ID:zLLakeFg
かいそう→かわいそう
505 ：名無しさん＠お馬人生アウト：02/01/06 15:59 ID:t0GHPqYd
サクシン投了
506 ： ：02/01/06 16:02 ID:ebqvX8PV
糞スレあげんな、キチガイどもが！死ね
507 ： ：02/01/06 16:14 ID:eAS6fQHe
駄馬の処分が完了しました
508 ： ：02/01/06 16:14 ID:OvoMUiRU
ＧＣで故障シーンのパトビデオを何度もリプレイしてたが、
ありゃー助かりそうもねーな。
思いっきりもがいてたもんな。
ありゃー助かりそうもねーな。
思いっきりもがいてたもんな。
509 ： ：02/01/06 16:17 ID:oXKMUVdk
イソノウイナーも予後不良だったんだね
510 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/06 16:20 ID:ibg0P/nE
ID:eAS6fQHeは危険です。
脆弱性の影響 : ﾃﾞﾑﾊﾟによる任意のレスが実行される
最大深刻度 : 高
推奨する対応策 : Internet Explorer を使用しているお客様は、直ちに修正プログラムを適用して下さい。
脆弱性の影響 : ﾃﾞﾑﾊﾟによる任意のレスが実行される
最大深刻度 : 高
推奨する対応策 : Internet Explorer を使用しているお客様は、直ちに修正プログラムを適用して下さい。
511 ： ：02/01/06 16:22 ID:c4RUhdpz
512 ： ：02/01/06 16:24 ID:c4RUhdpz
うｚ
513 ： ：02/01/06 16:25 ID:c4RUhdpz
うざい
514 ： ：02/01/06 16:32 ID:m12g5h6D
>>503
499のどこが偽善なのか。
499のどこが偽善なのか。
515 ： ：02/01/06 16:39 ID:eAS6fQHe
駄馬ってかわいそう
516 ：>：02/01/06 16:40 ID:gx7HPI+8
sage
517 ： ：02/01/06 16:59 ID:cYju69ap
518 ：トラブルシューター ◆OCn/FMkg ：02/01/06 17:00 ID:Bptzt4rL
日の出行進。
519 ： ：02/01/06 17:00 ID:kcCiOQFV
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
520 ：トラブルシューター ◆OCn/FMkg ：02/01/06 17:01 ID:Bptzt4rL
曲がぬけたけどまあいっか。
トウカイパンチを押していた
日刊現代おつかれさま・・・
トウカイパンチを押していた
日刊現代おつかれさま・・・
521 ：トラブルシューター ◆OCn/FMkg ：02/01/06 17:02 ID:Bptzt4rL
>>519
見づらい。
見づらい。
522 ： ：02/01/06 17:13 ID:7t1ns8ni
■□□□■□□■■□□□■■□□□■■□□■■■□□□■■□□■■■□□□■■□
□■□■□□■□□■□■□□□□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■
□□■□□□■□□■□■□■■□■□□■□■□□■□■■■■□■■■□□■■■■
□□■□□□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■
□□■□□□□■■□□□■■□□□■■□□■■■□□■□□■□■■■□□■□□■
□■□■□□■□□■□■□□□□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■
□□■□□□■□□■□■□■■□■□□■□■□□■□■■■■□■■■□□■■■■
□□■□□□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■□■□□■
□□■□□□□■■□□□■■□□□■■□□■■■□□■□□■□■■■□□■□□■
523 ：JRA京都広報室 記事（5）：02/01/06 17:22 ID:vywySKPs
３番サンライズマーチ（芹沢純一騎手）は、他の馬に関係なく、
下記の疾病を発症したため、第４コーナーで、競走を中止しまし
た。
病名：右第3中手骨開放骨折 ※予後不良
下記の疾病を発症したため、第４コーナーで、競走を中止しまし
た。
病名：右第3中手骨開放骨折 ※予後不良
524 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/06 17:39 ID:uY+yWosg
～1の生涯戦績～
頭 人 着 展開 コメント
2歳新馬 函館芝1200 16 16 16 ⑯⑯⑯ 後方侭
2歳未勝利 新潟芝1200 11 11 11 ⑪⑪⑪ 後方侭
3歳未勝利 中山ダ1200 14 14 14 ①⑤⑭ 逃げバテ
3歳未勝利 福島ダ1700 16 16 中止⑯⑯－ ４角故障発生※予後不良
頭 人 着 展開 コメント
2歳新馬 函館芝1200 16 16 16 ⑯⑯⑯ 後方侭
2歳未勝利 新潟芝1200 11 11 11 ⑪⑪⑪ 後方侭
3歳未勝利 中山ダ1200 14 14 14 ①⑤⑭ 逃げバテ
3歳未勝利 福島ダ1700 16 16 中止⑯⑯－ ４角故障発生※予後不良
525 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/06 17:51 ID:bl1tCaNF
＜今日の淘汰 2002／1／6＞
第１回京都第２日
第１１競走の競走中止
３番サンライズマーチ号（芹沢 純一騎手）は、他の馬に関係なく、馬体に故障
を発症し、第４コーナーで、競走を中止しました。
馬 ：右第３中手骨開放骨折 ※予後不良
騎手：異状なし
第１回京都第２日
第１１競走の競走中止
３番サンライズマーチ号（芹沢 純一騎手）は、他の馬に関係なく、馬体に故障
を発症し、第４コーナーで、競走を中止しました。
馬 ：右第３中手骨開放骨折 ※予後不良
騎手：異状なし
526 ：巨人みたいな金持ち人気球団にいまさら「ブレイク」はねーだろ（ｗ：02/01/06 19:23 ID:4lCOpN5A
>>524
>>1を貶める手段として「予後不良」を用いてる時点で
おまえも同じ穴のムジナだな（ｗ
でもおまえは正しい。
おまえの考えている通り、予後不良になるやつなんて同情のひとかけらも
不要な役立たずなんだから（ｗ
>>1を貶める手段として「予後不良」を用いてる時点で
おまえも同じ穴のムジナだな（ｗ
でもおまえは正しい。
おまえの考えている通り、予後不良になるやつなんて同情のひとかけらも
不要な役立たずなんだから（ｗ
527 ：ｖ：02/01/06 19:56 ID:67n+PQAl
サラのレースは止めて全部アラにしろ。
528 ： ：02/01/06 20:23 ID:kDMWZWJ2
>>524
おまえショッターＳ？
おまえショッターＳ？
529 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/06 21:10 ID:2wLzHJOs
さあバカ派のために今日も書いといてやろう
知的レベルの低さとみっともない逃げっぷりを
しっかり反省しろよ（ｗ
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
・
・
・
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
知的レベルの低さとみっともない逃げっぷりを
しっかり反省しろよ（ｗ
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
・
・
・
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
530 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/06 21:25 ID:lRXoflwD
このスレに書きこんではいけません。
そのほうがさっさと倉庫逝きになります。
皆様のご協力を宜しくお願い致します。
そのほうがさっさと倉庫逝きになります。
皆様のご協力を宜しくお願い致します。
531 ： ：02/01/06 21:34 ID:cfNbG/L3
>>530
このスレは競馬板１の名スレです
このスレは競馬板１の名スレです
532 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/06 21:35 ID:+2oHAZ99
533 ： ：02/01/06 21:42 ID:cfNbG/L3
532 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/01/06 21:35 ID:+2oHAZ99
531 名前： ：02/01/06 21:34 ID:cfNbG/L3
>>530
このスレは競馬板１の名スレです
人の言う事を聞きなさいよ。
531 名前： ：02/01/06 21:34 ID:cfNbG/L3
>>530
このスレは競馬板１の名スレです
人の言う事を聞きなさいよ。
534 ： ：02/01/06 21:56 ID:m12g5h6D
とりあえず、次スレがたったら、削除依頼出すから。
536 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 00:20 ID:oS5PZ3er
「予後不良になる馬が駄馬」が意味不明なことだけは確かだ
ヌレイエフが駄馬である理由を早く教えてほしいだけどな（ｗ
ヌレイエフが駄馬である理由を早く教えてほしいだけどな（ｗ
537 ：こ．．こんな良スレが下がってる！？：02/01/07 00:58 ID:o9Em/4YA
>>534
>その２つのレスだって同一人物が書いた訳じゃないだろうし。
相手の言ってない事を付加したり、別人の発言をくっつけたり．．．
そういうのは常套手段なので言っても無駄でしょう。
だた、別のアンチ予後駄馬派の人がそういった卑怯な論法に関して
謝罪して下さっているので、それに免じて>>529のような類は無視しましょう。
>>535
削除理由はどう書くの？
「許せません」，「酷すぎます」とかドキュソな理由で出さないでね、
競馬板の恥になるから。
>>536
ヌレイエフが調教中もしくはレース中の事故で予後不良になった
とは知らなｶﾀｰﾖ。
まさか>>1の内容読まずに「スレタイトルに全ての情報が完璧に入ってない」とか
いう誰もが予想してるような苦しい理屈を言わないでくださいね。
>その２つのレスだって同一人物が書いた訳じゃないだろうし。
相手の言ってない事を付加したり、別人の発言をくっつけたり．．．
そういうのは常套手段なので言っても無駄でしょう。
だた、別のアンチ予後駄馬派の人がそういった卑怯な論法に関して
謝罪して下さっているので、それに免じて>>529のような類は無視しましょう。
>>535
削除理由はどう書くの？
「許せません」，「酷すぎます」とかドキュソな理由で出さないでね、
競馬板の恥になるから。
>>536
ヌレイエフが調教中もしくはレース中の事故で予後不良になった
とは知らなｶﾀｰﾖ。
まさか>>1の内容読まずに「スレタイトルに全ての情報が完璧に入ってない」とか
いう誰もが予想してるような苦しい理屈を言わないでくださいね。
538 ： ：02/01/07 01:08 ID:sP7iJF5h
>>529
ぎゃはは、ほんとだー！
予後駄馬派ってヴァカまるだし！
・
・
・
って同意カキコがあるとでも思ってるの？
ま、仮にあったとしても>>529の腹話しかねえな（ﾜﾗ
駄馬擁護派の「馬主がペイすれば．．」や「馬＞人」について
何も触れてない時点で破綻してるんだよ、あんたの屁理屈は。
ぎゃはは、ほんとだー！
予後駄馬派ってヴァカまるだし！
・
・
・
って同意カキコがあるとでも思ってるの？
ま、仮にあったとしても>>529の腹話しかねえな（ﾜﾗ
駄馬擁護派の「馬主がペイすれば．．」や「馬＞人」について
何も触れてない時点で破綻してるんだよ、あんたの屁理屈は。
539 ： ：02/01/07 01:11 ID:sP7iJF5h
540 ：何故こいつを晒さない？：02/01/07 01:16 ID:EdDF8D1P
527 ：ｖ ：02/01/06 19:56 ID:67n+PQAl
サラのレースは止めて全部アラにしろ。
アラって，，，ま、まさか！？
サラのレースは止めて全部アラにしろ。
アラって，，，ま、まさか！？
541 ： ：02/01/07 01:41 ID:PrRbPAf1
このスレって削除依頼がでるような理由があるの？
542 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 02:54 ID:v06SQzhC
>>537-538
悔しいのはわかるけどここから逃げちゃあ大きくなれないゾ（ｗ
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
・
・
・
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
悔しいのはわかるけどここから逃げちゃあ大きくなれないゾ（ｗ
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
・
・
・
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
543 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 03:04 ID:v06SQzhC
>>537
またまた熱い激烈バカがいるね（ｗ
＞相手の言ってない事を付加したり、別人の発言をくっつけたり．．．
＞そういうのは常套手段なので言っても無駄でしょう。
といった数行後に
＞ヌレイエフが調教中もしくはレース中の事故で予後不良になった
＞とは知らなｶﾀｰﾖ。
＞まさか>>1の内容読まずに「スレタイトルに全ての情報が完璧に入ってない」とか
＞いう誰もが予想してるような苦しい理屈を言わないでくださいね。
だってさ（ｗ
バカ派に不利だからって１でもないのに勝手に
「調教中もしくはレース中」なんて言い訳丸出しの文を
”付加”（←日本語のセンスなさすぎだねバカ派は）しちゃうわけね（ｗ
素直に「予後不良＝調教・レース中の事故での死亡」だと思ってました
って認めて謝ったほうがバカなりにかわいいのになあ（ｗ
またまた熱い激烈バカがいるね（ｗ
＞相手の言ってない事を付加したり、別人の発言をくっつけたり．．．
＞そういうのは常套手段なので言っても無駄でしょう。
といった数行後に
＞ヌレイエフが調教中もしくはレース中の事故で予後不良になった
＞とは知らなｶﾀｰﾖ。
＞まさか>>1の内容読まずに「スレタイトルに全ての情報が完璧に入ってない」とか
＞いう誰もが予想してるような苦しい理屈を言わないでくださいね。
だってさ（ｗ
バカ派に不利だからって１でもないのに勝手に
「調教中もしくはレース中」なんて言い訳丸出しの文を
”付加”（←日本語のセンスなさすぎだねバカ派は）しちゃうわけね（ｗ
素直に「予後不良＝調教・レース中の事故での死亡」だと思ってました
って認めて謝ったほうがバカなりにかわいいのになあ（ｗ
１ さっさとレスを1000まで埋める。
２ 相手にしない、まったく書き込まない。
２ 相手にしない、まったく書き込まない。
545 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 03:17 ID:v06SQzhC
>>544
ごめんよ、俺はこのスレがあがっても全然不快じゃないんだよ
まあ不快な人もいるだろうからageはしないけど
バカ派をからかうと正直楽しいんでsageで遊ばせてもらうよ
＞１ さっさとレスを1000まで埋める。
「パート６」が出来るだけだろうから意味ないと思うぞ
ごめんよ、俺はこのスレがあがっても全然不快じゃないんだよ
まあ不快な人もいるだろうからageはしないけど
バカ派をからかうと正直楽しいんでsageで遊ばせてもらうよ
＞１ さっさとレスを1000まで埋める。
「パート６」が出来るだけだろうから意味ないと思うぞ
レスがここまでついてしまうと、それなりに盛り上がっている、とみなされるのでだめなのです。
しかし、すれがたった直後なら、あるいは・・・なのです。
しかし、すれがたった直後なら、あるいは・・・なのです。
547 ：ﾜﾗﾀﾖ：02/01/07 05:21 ID:e1DOCoO7
>>542
>悔しいのはわかるけどここから逃げちゃあ大きくなれないゾ（ｗ
わかったよ、そのコピペが君の最大にして唯一の切り札なんだね（ｗ
その切り札を取り上げようとしてゴメンネ。
>>543
>「調教中もしくはレース中」なんて言い訳丸出しの文を
> ”付加”（←日本語のセンスなさすぎだねバカ派は）しちゃうわけね（ｗ
なんだ、本当に>>1読んでなかったんだ（ｗ
>>545
>ごめんよ、俺はこのスレがあがっても全然不快じゃないんだよ
うははははは！！！！
>悔しいのはわかるけどここから逃げちゃあ大きくなれないゾ（ｗ
わかったよ、そのコピペが君の最大にして唯一の切り札なんだね（ｗ
その切り札を取り上げようとしてゴメンネ。
>>543
>「調教中もしくはレース中」なんて言い訳丸出しの文を
> ”付加”（←日本語のセンスなさすぎだねバカ派は）しちゃうわけね（ｗ
なんだ、本当に>>1読んでなかったんだ（ｗ
>>545
>ごめんよ、俺はこのスレがあがっても全然不快じゃないんだよ
うははははは！！！！
548 ： ：02/01/07 06:27 ID:APEaa+TA
きちがいが下品な笑いをしている。
549 ： ：02/01/07 06:41 ID:ayDdr30R
とりあえず、ログをガンガン流しちまうのが一番いいな。
553 ： ：02/01/07 06:44 ID:ZR0TMySf
554 ： ：02/01/07 06:46 ID:ZR0TMySf
555 ： ：02/01/07 06:46 ID:ZR0TMySf
556 ： ：02/01/07 06:48 ID:UnzaTbdu
557 ： ：02/01/07 06:49 ID:UnzaTbdu
558 ： ：02/01/07 06:51 ID:UnzaTbdu
559 ： ：02/01/07 06:52 ID:UnzaTbdu
560 ： ：02/01/07 06:56 ID:fboiw8u7
561 ： ：02/01/07 06:56 ID:fboiw8u7
562 ： ：02/01/07 06:57 ID:fboiw8u7
563 ： ：02/01/07 06:58 ID:fboiw8u7
564 ： ：02/01/07 07:00 ID:urfngJfg
565 ： ：02/01/07 07:00 ID:urfngJfg
566 ： ：02/01/07 07:01 ID:urfngJfg
567 ： ：02/01/07 07:02 ID:urfngJfg
568 ： ：02/01/07 07:03 ID:sUsJzQkR
569 ： ：02/01/07 07:04 ID:sUsJzQkR
570 ： ：02/01/07 07:05 ID:sUsJzQkR
571 ： ：02/01/07 07:05 ID:sUsJzQkR
572 ： ：02/01/07 07:07 ID:BIW6M2fZ
573 ： ：02/01/07 07:07 ID:BIW6M2fZ
574 ： ：02/01/07 07:08 ID:BIW6M2fZ
575 ： ：02/01/07 07:09 ID:BIW6M2fZ
576 ： ：02/01/07 07:10 ID:iBE/1YLR
577 ： ：02/01/07 07:10 ID:iBE/1YLR
578 ： ：02/01/07 07:11 ID:iBE/1YLR
579 ： ：02/01/07 07:12 ID:iBE/1YLR
580 ： ：02/01/07 07:13 ID:Qu5qkjt0
581 ： ：02/01/07 07:14 ID:Qu5qkjt0
582 ： ：02/01/07 07:15 ID:Qu5qkjt0
583 ： ：02/01/07 07:16 ID:Qu5qkjt0
584 ： ：02/01/07 07:19 ID:DQ9b7LH8
585 ： ：02/01/07 07:19 ID:DQ9b7LH8
586 ： ：02/01/07 07:20 ID:DQ9b7LH8
587 ： ：02/01/07 07:21 ID:DQ9b7LH8
588 ： ：02/01/07 07:23 ID:T3T5rcss
589 ： ：02/01/07 07:23 ID:T3T5rcss
590 ： ：02/01/07 07:24 ID:T3T5rcss
591 ： ：02/01/07 07:25 ID:T3T5rcss
592 ： ：02/01/07 07:27 ID:rPH8q0ET
593 ： ：02/01/07 07:27 ID:zx7dT5Yq
荒らしたらダメだろ。
これは名スレだし。
これは名スレだし。
594 ： ：02/01/07 07:27 ID:rPH8q0ET
595 ： ：02/01/07 07:28 ID:rPH8q0ET
596 ： ：02/01/07 07:29 ID:rPH8q0ET
597 ： ：02/01/07 07:31 ID:goBZ6jcq
598 ： ：02/01/07 07:31 ID:goBZ6jcq
599 ： ：02/01/07 07:33 ID:goBZ6jcq
600 ： ：02/01/07 07:33 ID:goBZ6jcq
601 ： ：02/01/07 07:35 ID:EEpGVera
602 ： ：02/01/07 07:40 ID:EEpGVera
603 ： ：02/01/07 07:40 ID:EEpGVera
604 ： ：02/01/07 07:48 ID:EEpGVera
605 ： ：02/01/07 07:50 ID:EEpGVera
606 ： ：02/01/07 08:28 ID:zx7dT5Yq
このスレを楽しみにしてる人も多いので荒らさないで。
607 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 11:56 ID:HATUsej4
擁護派って理由を言わずに
「お前らキモイ」とかしかいわないねぇ。
擁護派のヒトは馬主になったら関東に入れた方がいいね。
「お前らキモイ」とかしかいわないねぇ。
擁護派のヒトは馬主になったら関東に入れた方がいいね。
608 ： ：02/01/07 12:44 ID:iz8U3xTX
609 ：539：02/01/07 12:48 ID:zR2nRGba
>>530の返事待ちage
610 ： ：02/01/07 12:49 ID:iz8U3xTX
611 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 12:53 ID:HATUsej4
価値観の違いってやつだね。
金銭主義の某馬主はまさにこのｽﾚの>>1みたいな事
普通に言うし。世の中そういうヒトだっているんだから
極論唱えて「駄馬厨氏ね」っていうのはいかがなものか。
まぁ、一生懸命走って予後不良になるのは悲しいことだけど。
金銭主義の某馬主はまさにこのｽﾚの>>1みたいな事
普通に言うし。世の中そういうヒトだっているんだから
極論唱えて「駄馬厨氏ね」っていうのはいかがなものか。
まぁ、一生懸命走って予後不良になるのは悲しいことだけど。
612 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 12:56 ID:HATUsej4
コレだとさがんないよな、たしか。
：入れないと
：入れないと
613 ： ：02/01/07 12:56 ID:5uLGMdZk
結局自分の金が紙屑になるのが嫌なだけなんだろ、
ドベ人気だった昨日のサンライズマーチで「もう競馬やめる！！」
なんて言い出す奴１人か２人だろ。故障シーン自体は
メインだけあって多数の人間が見ただろうにな
馬のレベルにより可哀想と思うレベル変えるなんて
そっちの方が最低の人間じゃん。予後駄馬派は予後不良に
なる馬の行き着く先はそれまでの成績に関わらず
全て「駄馬！」ああ、なんて公平！！
ドベ人気だった昨日のサンライズマーチで「もう競馬やめる！！」
なんて言い出す奴１人か２人だろ。故障シーン自体は
メインだけあって多数の人間が見ただろうにな
馬のレベルにより可哀想と思うレベル変えるなんて
そっちの方が最低の人間じゃん。予後駄馬派は予後不良に
なる馬の行き着く先はそれまでの成績に関わらず
全て「駄馬！」ああ、なんて公平！！
614 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 13:02 ID:HATUsej4
>>613
俺はどっち派でもないけど、
お前の言ってることは少しおかしい。
死刑賛成派は犯罪者のの行き着く先は
それまでの罪歴に関わらず
全て「死刑！」ああ、なんて公平！！
っていってるのと同じだろ。
もし駄馬厨を正論化したいなら
「自己の遺伝子を後世に残す事を義務づけられた生物競争の中で
死ぬことなく遺伝子を残せない馬は駄馬」位のことを言っとけ。
俺はどっち派でもないけど、
お前の言ってることは少しおかしい。
死刑賛成派は犯罪者のの行き着く先は
それまでの罪歴に関わらず
全て「死刑！」ああ、なんて公平！！
っていってるのと同じだろ。
もし駄馬厨を正論化したいなら
「自己の遺伝子を後世に残す事を義務づけられた生物競争の中で
死ぬことなく遺伝子を残せない馬は駄馬」位のことを言っとけ。
615 ： ：02/01/07 13:05 ID:iz8U3xTX
616 ：当然ageだよね、良スレだもんね：02/01/07 14:53 ID:zR2nRGba
>>614
>もし駄馬厨を正論化したいなら
>「自己の遺伝子を後世に残す事を義務づけられた生物競争の中で
>死ぬことなく遺伝子を残せない馬は駄馬」位のことを言っとけ。
はぁ？
「死ぬことなく」ってどういうこと？
「死んで遺伝子残せない馬は駄馬じゃない」ってこと？
それじゃあ単なるススズ基地と同じだよ。
>もし駄馬厨を正論化したいなら
>「自己の遺伝子を後世に残す事を義務づけられた生物競争の中で
>死ぬことなく遺伝子を残せない馬は駄馬」位のことを言っとけ。
はぁ？
「死ぬことなく」ってどういうこと？
「死んで遺伝子残せない馬は駄馬じゃない」ってこと？
それじゃあ単なるススズ基地と同じだよ。
617 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/07 17:06 ID:hHarvkZx
これは駄スレです。
あげてはいけません。書きこみはsageも荒らしも禁止です。
あげてはいけません。書きこみはsageも荒らしも禁止です。
618 ： ：02/01/07 17:20 ID:EwsTD4lI
名スレage
619 ： ：02/01/07 17:21 ID:fNzOiz1O
１は､買った馬が故障したんだね？
620 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/07 17:34 ID:hHarvkZx
今日の予後不良馬はなし。
===終了===
===終了===
621 ： ：02/01/07 17:41 ID:EwsTD4lI
>>620
競馬がある限り駄馬はいなくなりません。
競馬がある限り駄馬はいなくなりません。
622 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/07 17:51 ID:SCru9X8s
さっさとこのスレ終わりにしようぜ。もうこんなのやだよ。
623 ： ：02/01/07 17:53 ID:EwsTD4lI
>>622
多分パート６もたつよ
多分パート６もたつよ
624 ： ：02/01/07 18:32 ID:zR2nRGba
すくなくとも予後駄馬派と駄馬擁護派の意見が食い違っている限り
議論の余地はあり、このスレの存在価値もあるはず。
１頭の名馬を送り出すために、数百（数千？）頭の駄馬を掃き捨てる必要がある。
これは個人的な考えだけど、多くの競馬ファンが現実逃避している以上、
このスレを守るのは義務だと考えている。
議論の余地はあり、このスレの存在価値もあるはず。
１頭の名馬を送り出すために、数百（数千？）頭の駄馬を掃き捨てる必要がある。
これは個人的な考えだけど、多くの競馬ファンが現実逃避している以上、
このスレを守るのは義務だと考えている。
625 ： ：02/01/07 19:00 ID:FDw7dCh7
626 ： ：02/01/07 19:02 ID:FDw7dCh7
627 ： ：02/01/07 19:05 ID:FDw7dCh7
628 ： ：02/01/07 19:54 ID:EwsTD4lI
>>627
俺は常時ageてるけど１０日間ほど実家帰ってる間も落ちないで残ってたから俺以外に２～３人いると思うよ。
俺は常時ageてるけど１０日間ほど実家帰ってる間も落ちないで残ってたから俺以外に２～３人いると思うよ。
629 ： ：02/01/07 20:24 ID:DHjHRr0F
>>624
煽り合いでスレが半分消費するようなスレに存在価値はないと思う。
でも、もし次スレをたてるならタイトル変えた方がいいと思う。
あと、レース中予後（故障）する馬をみて楽しんでるやつは
「ペット大嫌い板」に新しく立てた方が愛護派のレスをうけずに
まったり情報交換できて良いと思う。
煽り合いでスレが半分消費するようなスレに存在価値はないと思う。
でも、もし次スレをたてるならタイトル変えた方がいいと思う。
あと、レース中予後（故障）する馬をみて楽しんでるやつは
「ペット大嫌い板」に新しく立てた方が愛護派のレスをうけずに
まったり情報交換できて良いと思う。
630 ： ：02/01/07 20:47 ID:57sF9E55
631 ： ：02/01/07 20:50 ID:57sF9E55
632 ： ：02/01/07 22:27 ID:NS2IoWpW
633 ： ：02/01/07 23:59 ID:DHjHRr0F
>>632
あそこは動物虐待板だから。（だからといって予後が虐待というわけではない）
動物の死に様を楽しむ点ではちかいかなと思った。
愛護派に干渉せず干渉されずにスレ進行ができると思うし。
競走馬も動物だし。
>>631 ありがとう。
あそこは動物虐待板だから。（だからといって予後が虐待というわけではない）
動物の死に様を楽しむ点ではちかいかなと思った。
愛護派に干渉せず干渉されずにスレ進行ができると思うし。
競走馬も動物だし。
>>631 ありがとう。
634 ： ：02/01/08 01:29 ID:tTlaWLqu
>>632
>俺ペット大嫌い板ってよく知らんのだけどさ、競走馬ってペットじゃないから板違いじゃない？
それってジレンマだな。
予後駄馬派にとっては「競走馬＝経済動物」だからペット大嫌い板は板違い、
駄馬擁護派にとっては「競走馬＝愛らしい動物」だから板違いではいが、主張が
正反対だ。
>俺ペット大嫌い板ってよく知らんのだけどさ、競走馬ってペットじゃないから板違いじゃない？
それってジレンマだな。
予後駄馬派にとっては「競走馬＝経済動物」だからペット大嫌い板は板違い、
駄馬擁護派にとっては「競走馬＝愛らしい動物」だから板違いではいが、主張が
正反対だ。
635 ：いちおうフォロー：02/01/08 01:32 ID:tTlaWLqu
もちろん、駄馬擁護派にも「経済動物として駄馬でない（馬主がペイ論）」と
主張してる人もいるけどね。
主張してる人もいるけどね。
636 ： ：02/01/08 09:58 ID:fsiwRmln
637 ： ：02/01/08 12:51 ID:ylClIXOs
糞スレ晒しage
638 ：あぼーん&rlo;軍将大こんう：02/01/08 16:17 ID:DsXzymmG
あぼーん
639 ：あぼーん&rlo;軍将大こんち：02/01/08 16:19 ID:DsXzymmG
あぼーん
640 ： ：02/01/08 16:31 ID:j3eVpOoZ
age
641 ： ：02/01/08 16:32 ID:DsXzymmG
これも荒すか。
642 ： ：02/01/08 16:33 ID:DsXzymmG
ｋ
643 ： ：02/01/08 16:41 ID:DsXzymmG
i
644 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/08 17:04 ID:grmfagEk
終了
645 ： ：02/01/08 17:28 ID:j3eVpOoZ
再開
646 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/08 17:40 ID:grmfagEk
このスレが予後不良
647 ： ：02/01/08 17:48 ID:j3eVpOoZ
648 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/08 17:49 ID:zlMdCMkN
このスレ嫌いだが>>646はもっと嫌い、お願いだから氏んでください
649 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/08 17:50 ID:grmfagEk
>>647
おまえらを見てアンチ巨人は基地外ばかりだということが再認識できたよ。
おまえらを見てアンチ巨人は基地外ばかりだということが再認識できたよ。
650 ： ：02/01/08 18:04 ID:j3eVpOoZ
>>649
おまえマジでウザイ
おまえマジでウザイ
651 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/08 18:06 ID:grmfagEk
>>650
喧嘩は止めなさい。終了。
喧嘩は止めなさい。終了。
652 ： ：02/01/08 18:14 ID:DwIY0VJj
実際、このスレには「あ、足折って死んだ。」とか喜んでるの大多数いるだろ。
なら、大嫌い板行けば良いじゃん。
なら、大嫌い板行けば良いじゃん。
653 ：６５０：02/01/08 18:14 ID:j3eVpOoZ
654 ：６５０：02/01/08 18:15 ID:j3eVpOoZ
>>652
競走馬はペットじゃない。
競走馬はペットじゃない。
655 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/08 18:16 ID:grmfagEk
>>653
話し合う価値なし。終了。
話し合う価値なし。終了。
656 ：美浦ぎゃらりー ◆MIHOECEY ：02/01/08 18:17 ID:puCuctSE
金持ちの玩具だよ。
657 ：６５０：02/01/08 18:22 ID:j3eVpOoZ
658 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/08 18:23 ID:grmfagEk
>>657
いいえ。どうせ討論しても無駄だから。
いいえ。どうせ討論しても無駄だから。
659 ：６５０：02/01/08 18:25 ID:j3eVpOoZ
>>658
それは何故？
それは何故？
660 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/08 18:26 ID:grmfagEk
>>659
お互いに、説得不可だから。
お互いに、説得不可だから。
661 ：６５０：02/01/08 18:34 ID:j3eVpOoZ
662 ：652：02/01/08 18:35 ID:DwIY0VJj
>>654
ペットと言う名が付いてるだけで、あそこは動物全般虐待板だから。
ペットと言う名が付いてるだけで、あそこは動物全般虐待板だから。
663 ：ZONE(特にMiyu)と巨人(特に松井)が今年ブレイクの予感 ◆OtJW9BFA ：02/01/08 18:36 ID:grmfagEk
>>661
じゃあ削除依頼してきます。
じゃあ削除依頼してきます。
664 ：６５０：02/01/08 18:38 ID:j3eVpOoZ
>>662
予後った駄馬は虐待受けてるわけじゃないぞ。
予後った駄馬は虐待受けてるわけじゃないぞ。
665 ：６５０：02/01/08 18:39 ID:j3eVpOoZ
>665
寝言は寝て言え。
寝言は寝て言え。
667 ：６５０：02/01/08 18:53 ID:j3eVpOoZ
>>666
何が？
何が？
668 ： ：02/01/08 18:55 ID:Z5ApyPvI
大川は駄人
669 ： ：02/01/08 20:32 ID:60vKQNxi
週末が待ち遠しいage
670 ： ：02/01/08 21:51 ID:1y21nLhv
俺も週末の全馬の無事を祈ろう。
671 ： ：02/01/08 22:53 ID:60vKQNxi
>>670
俺は１頭でも多くの駄馬が淘汰されて日本競馬のレベルが上昇する事を期待する。
俺は１頭でも多くの駄馬が淘汰されて日本競馬のレベルが上昇する事を期待する。
最近、予後不良から生まれる妄想劇場がなかなか無いなァ
そろそろ有名どころの一発芸きぼんぬ
そろそろ有名どころの一発芸きぼんぬ
673 ： ：02/01/08 23:13 ID:60vKQNxi
最近予後カルチョってやってないな。
今週辺りやってみるか？？
今週辺りやってみるか？？
674 ： ：02/01/08 23:40 ID:1y21nLhv
675 ： ：02/01/09 09:27 ID:V4aUriiZ
>>674
競馬板でやる事に意義がある。
競馬板でやる事に意義がある。
676 ： ：02/01/09 17:37 ID:hQ1rVkKI
>>674
何も解っちゃいねえな。
サラブレッドはペットじゃないし、俺は嫌いでもないんだよ。
ただ、その予後っぷり駄馬っぷりに
あるものは心酔し、またあるものは大きな感銘を受ける。
だって予後不良を上回る刺激なんてそうそうないからね。
何も解っちゃいねえな。
サラブレッドはペットじゃないし、俺は嫌いでもないんだよ。
ただ、その予後っぷり駄馬っぷりに
あるものは心酔し、またあるものは大きな感銘を受ける。
だって予後不良を上回る刺激なんてそうそうないからね。
677 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/09 17:38 ID:fo91dcI+
>>676
アゲるなｳﾞｫｹ
アゲるなｳﾞｫｹ
678 ： ：02/01/09 18:45 ID:jh3i3TkK
>>675
どんな意義があんだよ。
>>676
前にも書いたが、
レース中予後（故障）する馬をみて楽しんでるやつは
「ペット大嫌い板」に新しく立てた方が愛護派のレスをうけずに
まったり情報交換できて良いと思う。
あそこは動物虐待板だから（だからといって予後が虐待というわけではない）
動物の死に様を楽しむ点ではちかいかなと思う。
あと、サラブレッド＝ペットとは言ってない。
好き嫌いの問題でもない。
>ただ、その予後っぷり駄馬っぷりに
>あるものは心酔し、またあるものは大きな感銘を受ける。
>だって予後不良を上回る刺激なんてそうそうないからね。
その刺激を与えてくれた馬に対して駄馬と言うのはおかしくない？
どんな意義があんだよ。
>>676
前にも書いたが、
レース中予後（故障）する馬をみて楽しんでるやつは
「ペット大嫌い板」に新しく立てた方が愛護派のレスをうけずに
まったり情報交換できて良いと思う。
あそこは動物虐待板だから（だからといって予後が虐待というわけではない）
動物の死に様を楽しむ点ではちかいかなと思う。
あと、サラブレッド＝ペットとは言ってない。
好き嫌いの問題でもない。
>ただ、その予後っぷり駄馬っぷりに
>あるものは心酔し、またあるものは大きな感銘を受ける。
>だって予後不良を上回る刺激なんてそうそうないからね。
その刺激を与えてくれた馬に対して駄馬と言うのはおかしくない？
679 ： ：02/01/09 20:36 ID:WFRjNEk1
680 ： ：02/01/09 20:49 ID:AZoegui/
>>679
オレはおまえをぶんなぐってやりたい！
オレはおまえをぶんなぐってやりたい！
681 ： ：02/01/09 20:56 ID:WFRjNEk1
682 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/09 20:57 ID:CCM/6J/+
つんくの本名は寺田光男らしい。
683 ：６７９：02/01/09 21:00 ID:WFRjNEk1
684 ： ：02/01/09 21:05 ID:FzyEG8/y
679 は正しい。
ただ、メルシーアトラが、クロスアンドクロスが、
ライスシャワーが、ススズが、ああ涙が。679は氏ね。
ただ、メルシーアトラが、クロスアンドクロスが、
ライスシャワーが、ススズが、ああ涙が。679は氏ね。
685 ：６７９：02/01/09 21:07 ID:WFRjNEk1
686 ： ：02/01/09 21:16 ID:AZoegui/
>>685
いいや、我慢できない！氏ね！
いいや、我慢できない！氏ね！
687 ：６８４：02/01/09 21:23 ID:FzyEG8/y
渋々承諾。
無、無念じゃ～。（泣きながら走り去る。）
無、無念じゃ～。（泣きながら走り去る。）
688 ：６７９：02/01/09 21:39 ID:WFRjNEk1
689 ： ：02/01/09 21:41 ID:AZoegui/
>>688
おまえもね！
おまえもね！
690 ：６７９：02/01/09 21:43 ID:WFRjNEk1
691 ： ：02/01/09 21:43 ID:OxehCq2a
>685
嘘つきは氏ね
嘘つきは氏ね
692 ： ：02/01/09 21:45 ID:jh3i3TkK
>>679
その意見は至極まっとうだと思う。
ただそういう楽しみ方は悪趣味（一般的に）なのでsageでやらないと
荒らされるよ。それに、予後駄馬派（≠予後好き派）の煽り目的のレス
つけられようもんなら荒らされまくりですよ。
それなら「大嫌い板」でやった方がよいのでは？と思った。
競馬板でスレ立てるならスレタイトル変えてsageでやった方がいいと思うよ。
その意見は至極まっとうだと思う。
ただそういう楽しみ方は悪趣味（一般的に）なのでsageでやらないと
荒らされるよ。それに、予後駄馬派（≠予後好き派）の煽り目的のレス
つけられようもんなら荒らされまくりですよ。
それなら「大嫌い板」でやった方がよいのでは？と思った。
競馬板でスレ立てるならスレタイトル変えてsageでやった方がいいと思うよ。
693 ：６７９：02/01/09 21:51 ID:WFRjNEk1
694 ： ：02/01/09 22:43 ID:jh3i3TkK
>679
やっぱスレタイトルを変えてやった方がいいと思うよ。
「楽しもう」とかは煽りっぽくなってしまうのでやめた方がよいとおもう。
「悪趣味避難所」みたいな謙虚なスレタイトルならageでやっても
文句は言われないでしょ。
あと１には趣味の合わないやつはみるな！、みたいな事かいとけば
いーんじゃないの。
やっぱスレタイトルを変えてやった方がいいと思うよ。
「楽しもう」とかは煽りっぽくなってしまうのでやめた方がよいとおもう。
「悪趣味避難所」みたいな謙虚なスレタイトルならageでやっても
文句は言われないでしょ。
あと１には趣味の合わないやつはみるな！、みたいな事かいとけば
いーんじゃないの。
695 ：晒しあげ：02/01/09 22:49 ID:O6Jzie4j
34 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/01/09 22:19 ID:WEPq1Nd4
徳本の掲示板が閉鎖されてるぞ
35 ： ：02/01/09 22:41 ID:WFRjNEk1
>>34
マジで？？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟいい気味だ。
685 ：６７９ ：02/01/09 21:07 ID:WFRjNEk1
>>684
だからさ、嫌なら書き込むなよ。
楽しめる奴等だけで楽しむから。
他のスレまで出張したりしないんだから我慢してくれ。
徳本の掲示板が閉鎖されてるぞ
35 ： ：02/01/09 22:41 ID:WFRjNEk1
>>34
マジで？？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟいい気味だ。
685 ：６７９ ：02/01/09 21:07 ID:WFRjNEk1
>>684
だからさ、嫌なら書き込むなよ。
楽しめる奴等だけで楽しむから。
他のスレまで出張したりしないんだから我慢してくれ。
696 ：６７９：02/01/09 23:14 ID:WFRjNEk1
697 ： ：02/01/09 23:16 ID:gI983uyL
34 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/01/09 22:19 ID:WEPq1Nd4
徳本の掲示板が閉鎖されてるぞ
35 ： ：02/01/09 22:41 ID:WFRjNEk1
>>34
マジで？？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟいい気味だ。
685 ：６７９ ：02/01/09 21:07 ID:WFRjNEk1
>>684
だからさ、嫌なら書き込むなよ。
楽しめる奴等だけで楽しむから。
他のスレまで出張したりしないんだから我慢してくれ。
徳本の掲示板が閉鎖されてるぞ
35 ： ：02/01/09 22:41 ID:WFRjNEk1
>>34
マジで？？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟいい気味だ。
685 ：６７９ ：02/01/09 21:07 ID:WFRjNEk1
>>684
だからさ、嫌なら書き込むなよ。
楽しめる奴等だけで楽しむから。
他のスレまで出張したりしないんだから我慢してくれ。
698 ：６７９：02/01/09 23:20 ID:WFRjNEk1
699 ： ：02/01/09 23:21 ID:VQ2cfm+e
㌧㌦
「予後不良になる馬は駄馬！！」がタイトルでしょ？
色々理屈つけてるけど要するに結局は煽ってるんだから
妙に建設的な意見を出してくるのは滑稽だな
駄馬基地をいじめるなり荒らすなりが
このスレにはふさわしいのさ
で、なんで予後ったら駄馬なんだ？
いい加減教えろよ
色々理屈つけてるけど要するに結局は煽ってるんだから
妙に建設的な意見を出してくるのは滑稽だな
駄馬基地をいじめるなり荒らすなりが
このスレにはふさわしいのさ
で、なんで予後ったら駄馬なんだ？
いい加減教えろよ
701 ：６７９：02/01/09 23:59 ID:WFRjNEk1
702 ： ：02/01/10 00:01 ID:2mP0Ivc0
703 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/01/10 00:20 ID:1yWUBmXz
おれは>>694に賛成だな。 煽るから荒らすやつが来るんだよ。
全然楽しめねえ。
全然楽しめねえ。
704 ：デロリン：02/01/10 00:22 ID:P4jfQ2l1
故障する馬は限界まで脚を使ったから頑張った馬だよ。
705 ： ：02/01/10 01:44 ID:8LIp/zci
706 ： ：02/01/10 02:35 ID:HhiW0ogc
707 ： ：02/01/10 02:39 ID:qgq/13xZ
708 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/10 04:59 ID:7w/f4/zs
結局荒らされたいみたいだな。ｱﾌｫども。
709 ： ：02/01/10 08:30 ID:8LIp/zci
追い切りで逝く馬いないかな？？
710 ： ：02/01/10 09:53 ID:JwOITJn3
>>706 ごめんごめん、忙しくて晒すの忘れてたよ（ｗ
【駄馬基地の珠玉の過去ログ】
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
【駄馬基地の敗北宣言】
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
ときどき晒しとかないとすぐ知らん顔するんだもんなあ（ｗ
【駄馬基地の珠玉の過去ログ】
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
>以上だ。
>ちなみにこの論理は初めて聞いたのか？
>過去に何度も書いてある。
【駄馬基地の敗北宣言】
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
ときどき晒しとかないとすぐ知らん顔するんだもんなあ（ｗ
711 ： ：02/01/10 10:05 ID:T51/VCkJ
＞40 ： ：01/12/25 21:09 ID:k8YGAqRY
＞>>39
＞残念だけど、その強がりは過去ログ見てない人しか騙せないよ。
＞もう何度も何度も理論で説明済み。
＞その度に偽善派＆ススズ基地は消え失せ、ほとぼりさめてまた復活の繰り返し。
こんなに自信満々だったのにいざ過去ログ晒されたら
すっかり元気なくなっちゃったね
稚拙なりにしっかり論理で踏ん張れよ（ｗ
＞>>39
＞残念だけど、その強がりは過去ログ見てない人しか騙せないよ。
＞もう何度も何度も理論で説明済み。
＞その度に偽善派＆ススズ基地は消え失せ、ほとぼりさめてまた復活の繰り返し。
こんなに自信満々だったのにいざ過去ログ晒されたら
すっかり元気なくなっちゃったね
稚拙なりにしっかり論理で踏ん張れよ（ｗ
712 ： ：02/01/10 10:11 ID:8LIp/zci
もりあがってまいりました
713 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/10 14:05 ID:8LIp/zci
今週は何頭逝くかな？？
714 ： ：02/01/10 14:37 ID:Bcfk5Lsh
715 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/10 15:09 ID:4uL0X+MF
おまえらのばかさ加減ﾜﾗﾀﾖ
716 ： ：02/01/10 22:56 ID:8LIp/zci
保全age
717 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/10 23:23 ID:sJsuPW1C
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
この文の意味がよくわからない．目的とは一体「誰」のだろうか．
ＪＲＡ？生産者？ファン？まさか「競馬」？
誰にとっても繁殖は「手段」に過ぎないはずだ．競馬において
血統を繫いでいくことの大切さは言うまでもないが
肝腎の競馬場の上に価値を見出さないとしたら
本末転倒もはなはだしいと言わざるを得ない．
この論理の真意が知りたい．
>種の改良を図ることだ。
この文の意味がよくわからない．目的とは一体「誰」のだろうか．
ＪＲＡ？生産者？ファン？まさか「競馬」？
誰にとっても繁殖は「手段」に過ぎないはずだ．競馬において
血統を繫いでいくことの大切さは言うまでもないが
肝腎の競馬場の上に価値を見出さないとしたら
本末転倒もはなはだしいと言わざるを得ない．
この論理の真意が知りたい．
718 ： ：02/01/10 23:29 ID:8LIp/zci
>>717
その競馬場の上での生存競争に敗れ淘汰されたんだからやはり駄馬かと。
その競馬場の上での生存競争に敗れ淘汰されたんだからやはり駄馬かと。
719 ： ：02/01/11 00:14 ID:0GWDnj+d
【駄馬基地の珠玉の過去ログ】
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
セン馬ってなんでいんの？
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
セン馬ってなんでいんの？
720 ： ：02/01/11 00:16 ID:3D4ywxlw
>>719
肉にするより儲かりそうだからじゃない？
肉にするより儲かりそうだからじゃない？
721 ：ああ不自然（ｗ ：02/01/11 00:32 ID:R3mVNg6z
722 ： ：02/01/11 00:39 ID:VBhXTF1T
>>718
生存競争とはちょっと違うと思われ
生存競争とはちょっと違うと思われ
723 ： ：02/01/11 00:40 ID:0GWDnj+d
>720
ってことは「優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
種の改良を図ることだ。」
つうのはやっぱ一つの要素でしかないってことでしょ？
それなのに子孫を残せない馬は人間の目的を達していないから駄馬
っつうのは極論すぎてないか？
ってことは「優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
種の改良を図ることだ。」
つうのはやっぱ一つの要素でしかないってことでしょ？
それなのに子孫を残せない馬は人間の目的を達していないから駄馬
っつうのは極論すぎてないか？
724 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/11 00:44 ID:dHnjJgNI
>>718
競馬場で競っているのは「生死」なのか？
アイルトン・セナが子孫を残せなかったから名レーサーでなかった
という論理がおかしいのと同じで、競走能力の高さを見せた馬が
名馬と称えられるのは当然ではないのか？
単に子孫を残すことを軸として優劣を競うならば
それは既に「競馬」のカテゴリーからは外れていると思うのだが．
競馬場で競っているのは「生死」なのか？
アイルトン・セナが子孫を残せなかったから名レーサーでなかった
という論理がおかしいのと同じで、競走能力の高さを見せた馬が
名馬と称えられるのは当然ではないのか？
単に子孫を残すことを軸として優劣を競うならば
それは既に「競馬」のカテゴリーからは外れていると思うのだが．
725 ： ：02/01/11 01:08 ID:3D4ywxlw
726 ： ：02/01/11 01:12 ID:0GWDnj+d
>>725
たとえって知ってるよね？
たとえって知ってるよね？
727 ： ：02/01/11 01:17 ID:3D4ywxlw
>>726
知ってるよ。
だいたいたとえにもなってないだろうが、セナの話は。
別にセナの子はレーサーになる必要は無いが競走馬の子は競走馬になるしかない。
まぁドッグフードになれるだろってんなら何も言わんが。
知ってるよ。
だいたいたとえにもなってないだろうが、セナの話は。
別にセナの子はレーサーになる必要は無いが競走馬の子は競走馬になるしかない。
まぁドッグフードになれるだろってんなら何も言わんが。
728 ： ：02/01/11 02:49 ID:Re7rxcpz
>>723
>それなのに子孫を残せない馬は人間の目的を達していないから駄馬
>っつうのは極論すぎてないか？
スポーツでは「優勝できなきゃ２位も最下位も同じ」という選手がたまにいるが
そういう考え方は「ひとつの考え方」として定着しており、
あからさまにしつこく批判する人はいない。
「あなたには極論に思える」という事は理解した。
でもだからと言ってあなたの共感を得る努力などする義務はないと思う。
どうしても納得できなければ
「極論すりゃ予後る馬なんざ所詮駄馬だよ」と頭に付け足して読み変えてくれれば良いと思う。
>>724
>競馬場で競っているのは「生死」なのか？
違うに決まってる。競馬場はあくまで競走の場だ。
だが、ゴール出来ずに死んでしまうってのは「競走以前の問題でダメ」と思う。
>それなのに子孫を残せない馬は人間の目的を達していないから駄馬
>っつうのは極論すぎてないか？
スポーツでは「優勝できなきゃ２位も最下位も同じ」という選手がたまにいるが
そういう考え方は「ひとつの考え方」として定着しており、
あからさまにしつこく批判する人はいない。
「あなたには極論に思える」という事は理解した。
でもだからと言ってあなたの共感を得る努力などする義務はないと思う。
どうしても納得できなければ
「極論すりゃ予後る馬なんざ所詮駄馬だよ」と頭に付け足して読み変えてくれれば良いと思う。
>>724
>競馬場で競っているのは「生死」なのか？
違うに決まってる。競馬場はあくまで競走の場だ。
だが、ゴール出来ずに死んでしまうってのは「競走以前の問題でダメ」と思う。
729 ：７２８：02/01/11 02:58 ID:Re7rxcpz
>>723
>>724
私は720でも718でもなく、ただの横レスでした。
念のため。
あと、ついでに
>>721
確証が無い限り（いや、たとえあっても）あまりそういったこと言うのはやめましょう。
あなたが言うように不自然なレスは確かに多いですが、そんなものはいちいち
指摘しなくともみんな分かってますから。
>>724
私は720でも718でもなく、ただの横レスでした。
念のため。
あと、ついでに
>>721
確証が無い限り（いや、たとえあっても）あまりそういったこと言うのはやめましょう。
あなたが言うように不自然なレスは確かに多いですが、そんなものはいちいち
指摘しなくともみんな分かってますから。
730 ： ：02/01/11 03:15 ID:wm7onWwN
＞スポーツでは「優勝できなきゃ２位も最下位も同じ」という選手がたまにいるが
＞そういう考え方は「ひとつの考え方」として定着しており、
確かに似てるな。いくら競走成績よくても予後れば駄馬って理屈に。
逆に高校野球の県大会で３０点差くらいで大敗したチームに
「君たちは精一杯戦った、君たちは敗者なんかじゃない」なんて言う場合もあるね。
俺はそういうの大ッキライだが（ｗ
＞そういう考え方は「ひとつの考え方」として定着しており、
確かに似てるな。いくら競走成績よくても予後れば駄馬って理屈に。
逆に高校野球の県大会で３０点差くらいで大敗したチームに
「君たちは精一杯戦った、君たちは敗者なんかじゃない」なんて言う場合もあるね。
俺はそういうの大ッキライだが（ｗ
731 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/11 03:56 ID:NBdzJyYf
とりあえず、このスレ立てたやつが氏ねば丸く収まりそうな。
732 ：724：02/01/11 10:00 ID:x1oOFqAV
>>727
＞だいたいたとえにもなってないだろうが、セナの話は。
＞別にセナの子はレーサーになる必要は無いが競走馬の子は競走馬になるしかない。
「セナがレーサーとして素晴らしかったこと」は
「セナがレース中に事故死したこと」と無関係であるならば
競走馬でも全く同じことではないか．
サラブレッドは「子孫作り競走」が本業では決してない．
その「子孫作り競走が何よりも大事」という思い込みはどこから
きているのか？サラブレッドがそんな意思を持って競ってるわけでは当然ない．
ならば生産者か？ＪＲＡか？その価値観の主体はどこに存在するのか？
>>717でも言ったのだが、競馬の目的が繁殖にあるというのは
はっきり間違いである．異論があればきっちり反論して欲しい．
＞そういう考え方は「ひとつの考え方」として定着しており、
＞あからさまにしつこく批判する人はいない。
極論を認知してもらうのに、社会常識を持ち出すのは論理矛盾である．
「生き物の死を楽しむ」「人の不快感を煽って喜ぶ」・・・これらは
慎むべきこととして「ひとつの考え方」どころか「大多数の考え方」
＝社会常識として存在することを君は知らないのか？
>>728
＞だが、ゴール出来ずに死んでしまうってのは「競走以前の問題でダメ」と思う。
君はセナもサンマリノのゴールに入れなかったから「駄レーサー」と言うのか？
競走馬になれなかったのならそれは「駄馬」という言い方も出来るだろうが
１が例に挙げているサイレンススズカなどは何度もトップクラスのレースで
先頭でゴールに入っているのにどうして「競走以前」になるのか？
論理性も一般性もなくて構わないというのならもはや言うことはないが
正面から議論する気があるのなら余計な煽りや一人二役なしで
反論してきてくれることを望む．
＞だいたいたとえにもなってないだろうが、セナの話は。
＞別にセナの子はレーサーになる必要は無いが競走馬の子は競走馬になるしかない。
「セナがレーサーとして素晴らしかったこと」は
「セナがレース中に事故死したこと」と無関係であるならば
競走馬でも全く同じことではないか．
サラブレッドは「子孫作り競走」が本業では決してない．
その「子孫作り競走が何よりも大事」という思い込みはどこから
きているのか？サラブレッドがそんな意思を持って競ってるわけでは当然ない．
ならば生産者か？ＪＲＡか？その価値観の主体はどこに存在するのか？
>>717でも言ったのだが、競馬の目的が繁殖にあるというのは
はっきり間違いである．異論があればきっちり反論して欲しい．
＞そういう考え方は「ひとつの考え方」として定着しており、
＞あからさまにしつこく批判する人はいない。
極論を認知してもらうのに、社会常識を持ち出すのは論理矛盾である．
「生き物の死を楽しむ」「人の不快感を煽って喜ぶ」・・・これらは
慎むべきこととして「ひとつの考え方」どころか「大多数の考え方」
＝社会常識として存在することを君は知らないのか？
>>728
＞だが、ゴール出来ずに死んでしまうってのは「競走以前の問題でダメ」と思う。
君はセナもサンマリノのゴールに入れなかったから「駄レーサー」と言うのか？
競走馬になれなかったのならそれは「駄馬」という言い方も出来るだろうが
１が例に挙げているサイレンススズカなどは何度もトップクラスのレースで
先頭でゴールに入っているのにどうして「競走以前」になるのか？
論理性も一般性もなくて構わないというのならもはや言うことはないが
正面から議論する気があるのなら余計な煽りや一人二役なしで
反論してきてくれることを望む．
733 ： ：02/01/11 10:35 ID:3D4ywxlw
＞競走馬でも全く同じことではないか．
だから人と畜生じゃ全然違う。
なぜ同じに扱いたがる？
＞競馬の目的が繁殖にあるというのははっきり間違いである．
これはどこで証明されたか不明。
だから人と畜生じゃ全然違う。
なぜ同じに扱いたがる？
＞競馬の目的が繁殖にあるというのははっきり間違いである．
これはどこで証明されたか不明。
734 ： ：02/01/11 12:57 ID:nI88a5Ra
＞極論を認知してもらうのに、社会常識を持ち出すのは論理矛盾である．
＞「生き物の死を楽しむ」「人の不快感を煽って喜ぶ」・・・これらは
＞慎むべきこととして「ひとつの考え方」どころか「大多数の考え方」
＞＝社会常識として存在することを君は知らないのか？
「子孫を残せない馬は人間の目的を達していないから駄馬っつうのは極論すぎてないか？」
という問いかけへのレスなのに、なんでそう話題がすり替わったんだ？
「生き物の死を楽しむのは悪趣味すぎではないか？」へのレスなら誰もスポーツの例など挙げるわけねーだろ！
おまえ真面目に語るふりしてとんでもねー詐欺師だな。
＞論理性も一般性もなくて構わないというのならもはや言うことはないが
＞正面から議論する気があるのなら余計な煽りや一人二役なしで
＞反論してきてくれることを望む．
まさにお前への言葉だ、本当に真面目に話ししたいなら自分の論法の誤りを認めろ。
＞「生き物の死を楽しむ」「人の不快感を煽って喜ぶ」・・・これらは
＞慎むべきこととして「ひとつの考え方」どころか「大多数の考え方」
＞＝社会常識として存在することを君は知らないのか？
「子孫を残せない馬は人間の目的を達していないから駄馬っつうのは極論すぎてないか？」
という問いかけへのレスなのに、なんでそう話題がすり替わったんだ？
「生き物の死を楽しむのは悪趣味すぎではないか？」へのレスなら誰もスポーツの例など挙げるわけねーだろ！
おまえ真面目に語るふりしてとんでもねー詐欺師だな。
＞論理性も一般性もなくて構わないというのならもはや言うことはないが
＞正面から議論する気があるのなら余計な煽りや一人二役なしで
＞反論してきてくれることを望む．
まさにお前への言葉だ、本当に真面目に話ししたいなら自分の論法の誤りを認めろ。
735 ：724：02/01/11 13:15 ID:rbU9lLp1
>>733
Ａ「人は畜生とは違う」
Ｂ「レーサーがレース中に死んでも評価は変わらないが
競走馬はレース中に死ぬと評価が一変する．」
一般に人が競走馬よりも社会的な価値において高いのはわかりきっている．
しかしそのことと命題Ａと命題Ｂが必然的に繋がるかどうかは全く関係がない．
この何の関係もない命題を繋ぐには
「競走馬はレースでどれほど強くても子孫を残さなければ駄馬である」
という不可解な命題が真であることを立証せねばならないだろう．
立証とまで厳密に言わずとも一通りの説明がなされて然るべきではないか．
競馬の目的が繁殖でないことは既に説明したはずだが補足しつつ説明すると
「競馬」や「競走馬」そのものが意思を持つわけではないのは自明である．
すると競馬を担う誰かの目的と解釈せねばならないのだが
主催者（ＪＲＡ）でないのも自明である．生産者でないのも自明である．
ファンでもない．調教師でも騎手でもない．
誰も現実に競馬を繁殖を目的としている者などいないのだ．
卵が先か鶏が先かという論理で言えば繁殖＝生産は競馬を支える大切な要素である．
しかし香港のように繁殖を価値から外してしまっている競馬はありうるが
レースに価値をおかない繁殖などありえない．
従って繁殖は重要な手段であっても目的ではなく
競馬すなわちレースこそが目的であるのは明らかである．
（厳密に言えば合目的的というべきだろうがそこまで言う必要はないであろう．）
正直なところそもそも自明すぎてどこに説明が必要なのか聞きたいくらいなのだが
これくらいの説明でどうだろうか．反論があれば改めて答えたい．
因みにシガーやジョンヘンリーも駄馬と言うのだろうか？
彼らは最後までゴールを駆け抜け、アメリカの生産者も主催者も騎手も調教師もファンも
彼らを英雄として扱っているがそれでもやはり駄馬なのか？
だとしたら君の競馬および競走馬に価値を下す主体（立場）は一体どこにあるのだろう．
そこをはっきりさせたら話は早くなるはずである．
Ａ「人は畜生とは違う」
Ｂ「レーサーがレース中に死んでも評価は変わらないが
競走馬はレース中に死ぬと評価が一変する．」
一般に人が競走馬よりも社会的な価値において高いのはわかりきっている．
しかしそのことと命題Ａと命題Ｂが必然的に繋がるかどうかは全く関係がない．
この何の関係もない命題を繋ぐには
「競走馬はレースでどれほど強くても子孫を残さなければ駄馬である」
という不可解な命題が真であることを立証せねばならないだろう．
立証とまで厳密に言わずとも一通りの説明がなされて然るべきではないか．
競馬の目的が繁殖でないことは既に説明したはずだが補足しつつ説明すると
「競馬」や「競走馬」そのものが意思を持つわけではないのは自明である．
すると競馬を担う誰かの目的と解釈せねばならないのだが
主催者（ＪＲＡ）でないのも自明である．生産者でないのも自明である．
ファンでもない．調教師でも騎手でもない．
誰も現実に競馬を繁殖を目的としている者などいないのだ．
卵が先か鶏が先かという論理で言えば繁殖＝生産は競馬を支える大切な要素である．
しかし香港のように繁殖を価値から外してしまっている競馬はありうるが
レースに価値をおかない繁殖などありえない．
従って繁殖は重要な手段であっても目的ではなく
競馬すなわちレースこそが目的であるのは明らかである．
（厳密に言えば合目的的というべきだろうがそこまで言う必要はないであろう．）
正直なところそもそも自明すぎてどこに説明が必要なのか聞きたいくらいなのだが
これくらいの説明でどうだろうか．反論があれば改めて答えたい．
因みにシガーやジョンヘンリーも駄馬と言うのだろうか？
彼らは最後までゴールを駆け抜け、アメリカの生産者も主催者も騎手も調教師もファンも
彼らを英雄として扱っているがそれでもやはり駄馬なのか？
だとしたら君の競馬および競走馬に価値を下す主体（立場）は一体どこにあるのだろう．
そこをはっきりさせたら話は早くなるはずである．
>>734
何が不満なのかよくわからないが
要するにある場面では相対的に極論を許容せよと言いつつ
一方でこれが常識だと言うようなダブルスタンダードはおかしい
と指摘しているのだ．
君も１を支持しているのだから「人の不快感を煽っている」立場も
引き受けるのが当然である．それが不満ならば明確に線引きしておくことだ．
何が不満なのかよくわからないが
要するにある場面では相対的に極論を許容せよと言いつつ
一方でこれが常識だと言うようなダブルスタンダードはおかしい
と指摘しているのだ．
君も１を支持しているのだから「人の不快感を煽っている」立場も
引き受けるのが当然である．それが不満ならば明確に線引きしておくことだ．
737 ： ：02/01/11 15:13 ID:5xni+bI3
>>736
駄馬基地にマジレスしても意味ないのにごくろうさん（ｗ
理由は以下のとおり（ｗ
【駄馬基地の敗北宣言】
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
駄馬基地にマジレスしても意味ないのにごくろうさん（ｗ
理由は以下のとおり（ｗ
【駄馬基地の敗北宣言】
>俺たちは「予後不良になった馬＝駄馬（能力の劣る馬）」という視点で語りたいだけ。
>その視点に論理を求めてなんかいない。
>>728
予後ル馬駄馬→子孫残せないから。
で何で子孫残せないと駄馬なの？→【駄馬基地の珠玉の過去ログ】
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
っていう理論がでてきた。
じゃあせん馬ってなんでいんの？→肉にするより金になる。
じゃあ競馬において「珠玉の過去ログ」理論は一要素でしかないわけじゃん。
その理論で子孫残せないと駄馬というのは極論（おかしいと書けばよかった）
じゃない？ってことです。
予後ル馬駄馬→子孫残せないから。
で何で子孫残せないと駄馬なの？→【駄馬基地の珠玉の過去ログ】
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
っていう理論がでてきた。
じゃあせん馬ってなんでいんの？→肉にするより金になる。
じゃあ競馬において「珠玉の過去ログ」理論は一要素でしかないわけじゃん。
その理論で子孫残せないと駄馬というのは極論（おかしいと書けばよかった）
じゃない？ってことです。
>>724
ものすごく論理的に文章を書いてるし（わたしよりも） 駄馬基地のくだらん主張の矛盾を、
指摘したいという気持ちはよく伝わってくるんだけど、駄目なんだよ、残念ながら…。
そもそも駄馬基地どもは文章を論理的に書く能力、理解する能力が著しく低劣なので、
議論というものが成り立たない。 そのあまりの白痴ぶりにわたしは呆れました、こんなやつもいるのだな、と。
要するに駄馬基地は低俗な下衆どもなんでなに言っても無駄なんですわ。
まあ、せいぜい馬券でも買ってくれればいいんですけどね。
ものすごく論理的に文章を書いてるし（わたしよりも） 駄馬基地のくだらん主張の矛盾を、
指摘したいという気持ちはよく伝わってくるんだけど、駄目なんだよ、残念ながら…。
そもそも駄馬基地どもは文章を論理的に書く能力、理解する能力が著しく低劣なので、
議論というものが成り立たない。 そのあまりの白痴ぶりにわたしは呆れました、こんなやつもいるのだな、と。
要するに駄馬基地は低俗な下衆どもなんでなに言っても無駄なんですわ。
まあ、せいぜい馬券でも買ってくれればいいんですけどね。
740 ： ：02/01/11 21:01 ID:6FxTmeCl
ﾐｴﾐｴ ﾌｸﾜ ﾜﾗﾀ
741 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/11 21:14 ID:83yhz/Yf
>>740のように、そうやって都合が悪くなるとすぐ逃げるのな
742 ： ：02/01/11 21:15 ID:ZneXLFAW
ageんなカス！氏ね！
少なくともてめえらの命よりは競走馬の命のほうが貴重なんだよ！
少なくともてめえらの命よりは競走馬の命のほうが貴重なんだよ！
743 ： ：02/01/11 21:16 ID:TzK5R6rO
>>742
キチガイﾊｹｰﾝ
キチガイﾊｹｰﾝ
744 ：＞741：02/01/11 21:38 ID:83Orfgtm
一体何が都合悪いのか意味不明だわな（ｗ
745 ：いやー、定着してますねぇ！→【珠玉】（約一名だけど）：02/01/11 21:47 ID:XISaopcr
>>744
「決定的」が指摘されたので「珠玉」に変えたけどバレバレなので
焦ってる奴のことじゃない？
ようするに修飾語つけたり別人の発言を編集したりしないと
反論できなくなってきたってことだろよ．．．
>>742
お前、問題外
「決定的」が指摘されたので「珠玉」に変えたけどバレバレなので
焦ってる奴のことじゃない？
ようするに修飾語つけたり別人の発言を編集したりしないと
反論できなくなってきたってことだろよ．．．
>>742
お前、問題外
746 ：728：02/01/11 22:33 ID:RDQftdEI
>>738
うん、それは分かるよ。それを理解した上で>>728を書いたんだけどな。
だって俺が例に挙げたスポーツだって、「勝つ」ことだけが目的ではないはず。
体を鍛える，教育の一環，親睦を深める．．．スポーツにはいろんな目的がある。
それでも「目的の一要素」でしかないはずの「勝利」にトコトンこだわって、
「優勝しなきゃ２位も最下位も同じ」と言い切る人はいるし、その考え方に同調する
人も多く、「ひとつの考え」として定着している。
このスレは生存能力に拘る>>1とそれに同調する人と、それを面白く
思わない生存能力軽視派（or生存能力が弱い馬のファン？）と、その争いに
乗して煽るキティが混然一体となったスレだと思う。
淘汰される馬をことさら無視して一握りの名馬誕生に酔いしれる今の状況に
おいては、やはり名スレと思うよ。
>>736
>君も１を支持しているのだから「人の不快感を煽っている」立場も引き受けるのが当然である．
無茶苦茶すぎて話にならん。というか卑怯だな。
じゃあ君も>>742の発言に責任を．．．．なんて言わないよ。言ったら俺も同レベルの卑怯者だわ。
うん、それは分かるよ。それを理解した上で>>728を書いたんだけどな。
だって俺が例に挙げたスポーツだって、「勝つ」ことだけが目的ではないはず。
体を鍛える，教育の一環，親睦を深める．．．スポーツにはいろんな目的がある。
それでも「目的の一要素」でしかないはずの「勝利」にトコトンこだわって、
「優勝しなきゃ２位も最下位も同じ」と言い切る人はいるし、その考え方に同調する
人も多く、「ひとつの考え」として定着している。
このスレは生存能力に拘る>>1とそれに同調する人と、それを面白く
思わない生存能力軽視派（or生存能力が弱い馬のファン？）と、その争いに
乗して煽るキティが混然一体となったスレだと思う。
淘汰される馬をことさら無視して一握りの名馬誕生に酔いしれる今の状況に
おいては、やはり名スレと思うよ。
>>736
>君も１を支持しているのだから「人の不快感を煽っている」立場も引き受けるのが当然である．
無茶苦茶すぎて話にならん。というか卑怯だな。
じゃあ君も>>742の発言に責任を．．．．なんて言わないよ。言ったら俺も同レベルの卑怯者だわ。
747 ： ：02/01/11 22:40 ID:0GWDnj+d
>>745
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
じゃあこれ以外にもあるってことか？
>ようするに修飾語つけたり別人の発言を編集したりしないと
>反論できなくなってきたってことだろよ．．．
「珠玉」ってかいたところで擁護派にメリットあんの？
おれ723だけどさ、710のやつ引用させてもらっただけなんだよね。
予後不良になる馬は駄馬である別の理由あったの？
どこ？
このスレの最初の方で過去ログ読めっていってんじゃん。
それで出てきたのが【駄馬基地の珠玉の過去ログ】なんじゃないの？
やっぱこれじゃなかったの？
どこ？
>競馬の目的は優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
>種の改良を図ることだ。
>従って、１頭も子孫を残せず競走中に脚を折って淘汰される馬は
>その（人間の）目的を達していない。
>まあ馬主に金をプレゼントはしたがな（ｗ
じゃあこれ以外にもあるってことか？
>ようするに修飾語つけたり別人の発言を編集したりしないと
>反論できなくなってきたってことだろよ．．．
「珠玉」ってかいたところで擁護派にメリットあんの？
おれ723だけどさ、710のやつ引用させてもらっただけなんだよね。
予後不良になる馬は駄馬である別の理由あったの？
どこ？
このスレの最初の方で過去ログ読めっていってんじゃん。
それで出てきたのが【駄馬基地の珠玉の過去ログ】なんじゃないの？
やっぱこれじゃなかったの？
どこ？
748 ：いつもながら無理な展開ﾜﾗﾀ：02/01/11 23:03 ID:wm7onWwN
＞おれ723だけどさ、710のやつ引用させてもらっただけなんだよね。
ということはその時点でお前は全然関係ないじゃん（ﾜﾗ
なんで>>710の代わりに喋ってるの？？
>予後不良になる馬は駄馬である別の理由あったの？
なんで「別の」になるわけ？
「珠玉」が勝手な付け足しだって言ってるのに？？？
ということはその時点でお前は全然関係ないじゃん（ﾜﾗ
なんで>>710の代わりに喋ってるの？？
>予後不良になる馬は駄馬である別の理由あったの？
なんで「別の」になるわけ？
「珠玉」が勝手な付け足しだって言ってるのに？？？
749 ：747の真似をしてみよう（ｗ：02/01/11 23:10 ID:wm7onWwN
>>747
え？
じゃあ絶対に誰もが納得する「予後った馬が駄馬でない理由」があるって事？
本当に？
このスレ全員が「参りましたぁ！」って絶対に書くような理由が？？
教えてよ、早く！
逃げちゃダメだよ！早く教えてね！
え？
じゃあ絶対に誰もが納得する「予後った馬が駄馬でない理由」があるって事？
本当に？
このスレ全員が「参りましたぁ！」って絶対に書くような理由が？？
教えてよ、早く！
逃げちゃダメだよ！早く教えてね！
750 ： ：02/01/11 23:15 ID:0GWDnj+d
751 ： ：02/01/12 00:01 ID:XOBMsYku
>ということはその時点でお前は全然関係ないじゃん（ﾜﾗ
>なんで>>710の代わりに喋ってるの？？
745の約一名ってのがおれのことだとおもったんだよね。
だから
>「決定的」が指摘されたので「珠玉」に変えた
訳じゃないって事かきたかった。
>なんで「別の」になるわけ？
745見て単純にやっぱあのログは違ったのか？とおもった。
>じゃあ絶対に誰もが納得する「予後った馬が駄馬でない理由」があるって事？
>このスレ全員が「参りましたぁ！」って絶対に書くような理由が？？
どこまねしたの？
俺そんなこと書いたつもり無いんだけど。
予後った馬が駄馬でないともおもってないんだけど。
>なんで>>710の代わりに喋ってるの？？
745の約一名ってのがおれのことだとおもったんだよね。
だから
>「決定的」が指摘されたので「珠玉」に変えた
訳じゃないって事かきたかった。
>なんで「別の」になるわけ？
745見て単純にやっぱあのログは違ったのか？とおもった。
>じゃあ絶対に誰もが納得する「予後った馬が駄馬でない理由」があるって事？
>このスレ全員が「参りましたぁ！」って絶対に書くような理由が？？
どこまねしたの？
俺そんなこと書いたつもり無いんだけど。
予後った馬が駄馬でないともおもってないんだけど。
752 ： ：02/01/12 00:10 ID:uAr6x5ej
さあ開催日age
753 ： ：02/01/12 01:18 ID:6WSEVsuL
くだらんスレだな、ここは。
754 ： ：02/01/12 02:32 ID:3tlqvypf
まれにみる超良スレにつきage
755 ：736：02/01/12 02:42 ID:l2oWceWn
>>746
>淘汰される馬をことさら無視して一握りの名馬誕生に酔いしれる今の状況に
>おいては、やはり名スレと思うよ。
この文章の意味がよくわからないのだがもう少し詳しく説明して欲しい.
このスレこそ「一握りの子孫を残せた”名馬”に酔いしれて」
大多数の子孫を残せなかった馬を「淘汰」「駄馬」と侮蔑しているのではないか？
>>738
こういうのは極論ではなく、暴論または愚論というべきだと思う.
>>736
＞無茶苦茶すぎて話にならん。というか卑怯だな。
＞じゃあ君も>>742の発言に責任を．．．．なんて言わないよ。
別段次元の低いことを言ってるつもりはない．君は次のように発言している．
＞「極論すりゃ予後る馬なんざ所詮駄馬だよ」と頭に付け足して読み変えてくれれば良いと思う。
これでは完全に１の文脈に沿って肯定していると解釈されても仕方ないだろう．
はっきりさせておこう．>>742の文は罵声であって意見でも何でもないと解釈する．
私はその感情に共感しても実際に馬＞人という価値観ははっきり否定する．
さて一方，君は１や「馬が故障する様子を楽しむ」者と同じ立場に立つのか？
違うのならばはっきり否定・批判すればよい．責任を持つというのはそうした立場・意見を
はっきりさせるということである．１や「珠玉」の過去ログが批判されているさなかに
そうした差異を明らかにしないまま無条件で荷担すれば、その立場を引き受けるのが当然であろう．
１や「故障の発生を待ち望む者」と立場の差異があるのかどうか今からでも是非聞きたい．
＞ゴール出来ずに死んでしまうってのは「競走以前の問題でダメ」と思う。
という立場は１もしくは「珠玉過去ロゴ」と同じと解釈していいのだろうか．
ならば私の「競馬の目的は繁殖ではない」という反論できるのだろうか？
>淘汰される馬をことさら無視して一握りの名馬誕生に酔いしれる今の状況に
>おいては、やはり名スレと思うよ。
この文章の意味がよくわからないのだがもう少し詳しく説明して欲しい.
このスレこそ「一握りの子孫を残せた”名馬”に酔いしれて」
大多数の子孫を残せなかった馬を「淘汰」「駄馬」と侮蔑しているのではないか？
>>738
こういうのは極論ではなく、暴論または愚論というべきだと思う.
>>736
＞無茶苦茶すぎて話にならん。というか卑怯だな。
＞じゃあ君も>>742の発言に責任を．．．．なんて言わないよ。
別段次元の低いことを言ってるつもりはない．君は次のように発言している．
＞「極論すりゃ予後る馬なんざ所詮駄馬だよ」と頭に付け足して読み変えてくれれば良いと思う。
これでは完全に１の文脈に沿って肯定していると解釈されても仕方ないだろう．
はっきりさせておこう．>>742の文は罵声であって意見でも何でもないと解釈する．
私はその感情に共感しても実際に馬＞人という価値観ははっきり否定する．
さて一方，君は１や「馬が故障する様子を楽しむ」者と同じ立場に立つのか？
違うのならばはっきり否定・批判すればよい．責任を持つというのはそうした立場・意見を
はっきりさせるということである．１や「珠玉」の過去ログが批判されているさなかに
そうした差異を明らかにしないまま無条件で荷担すれば、その立場を引き受けるのが当然であろう．
１や「故障の発生を待ち望む者」と立場の差異があるのかどうか今からでも是非聞きたい．
＞ゴール出来ずに死んでしまうってのは「競走以前の問題でダメ」と思う。
という立場は１もしくは「珠玉過去ロゴ」と同じと解釈していいのだろうか．
ならば私の「競馬の目的は繁殖ではない」という反論できるのだろうか？
>736
こりゃ、君ならなんとかしてくれるかもしれないな。応援するよ。
ただ、駄馬基地どもは論理的なことを言わないから、その点、覚悟しておいたほうがいいよ。
しばらく見守ってるよ。 まあ、がんばりなよ。
こりゃ、君ならなんとかしてくれるかもしれないな。応援するよ。
ただ、駄馬基地どもは論理的なことを言わないから、その点、覚悟しておいたほうがいいよ。
しばらく見守ってるよ。 まあ、がんばりなよ。
758 ：「珠玉」は外せないね（ﾜﾗ：02/01/12 10:37 ID:Cwjq9CoF
>>755
まるで珠玉のログが本当に実在するかのように書くねぇ（ﾜﾗ
「○○から引用したんだ、おれはソースに責任ない」とでもいうのかな？
>>757
>ただ、駄馬基地どもは論理的なことを言わないから、
ｿﾉﾏｹｵｼﾐﾜﾗﾀ
まるで珠玉のログが本当に実在するかのように書くねぇ（ﾜﾗ
「○○から引用したんだ、おれはソースに責任ない」とでもいうのかな？
>>757
>ただ、駄馬基地どもは論理的なことを言わないから、
ｿﾉﾏｹｵｼﾐﾜﾗﾀ
759 ： ：02/01/12 10:39 ID:x2P1L6oK
無理無理
760 ： ：02/01/12 10:54 ID:U0qkGEzL
>>758
珠玉ログってのは無いけど、その主旨のログはちゃんと実在する
珠玉ログってのは無いけど、その主旨のログはちゃんと実在する
761 ： ：02/01/12 11:37 ID:KuxQ6wR2
最近のアンチ駄馬派の生命線って「珠玉」ってキーワードなの？
762 ： ：02/01/12 11:39 ID:XOBMsYku
>ｿﾉﾏｹｵｼﾐﾜﾗﾀ
どの辺で論理的なこといってんの？
どの辺で論理的なこといってんの？
763 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 12:37 ID:FpfKp1gy
今日もあるからageよう。
764 ： ：02/01/12 13:11 ID:X6Yw110l
>>758
「過去ログ探せ」の大合唱から今度は「そんなものなかった」かい（ｗ
パート４の465にしっかり書いてあるからミエミエの嘘はつかないでね
それも明らかにパート５でも一番張り切っている誰かさんの文章だよ（ｗ
それにしても相変わらず駄馬基地は議論そのものからは逃げるんだな
>>755にレスつけるならﾏｹｵｼﾐばかり言ってないで
中身にも反論してやったらどうなんだ（ｗ
どの辺で論理的なこといってんのかおれも聞きたいね
「過去ログ探せ」の大合唱から今度は「そんなものなかった」かい（ｗ
パート４の465にしっかり書いてあるからミエミエの嘘はつかないでね
それも明らかにパート５でも一番張り切っている誰かさんの文章だよ（ｗ
それにしても相変わらず駄馬基地は議論そのものからは逃げるんだな
>>755にレスつけるならﾏｹｵｼﾐばかり言ってないで
中身にも反論してやったらどうなんだ（ｗ
どの辺で論理的なこといってんのかおれも聞きたいね
765 ：＞764 ：02/01/12 13:30 ID:yZALMd55
>パート４の465にしっかり書いてあるからミエミエの嘘はつかないでね
見たけど、どこにも「珠玉の理由」なんてなかったよ。
平気で嘘つくんだね、どーして？
大ウソが客観的に証明されたけどーする？（ﾜﾗ
見たけど、どこにも「珠玉の理由」なんてなかったよ。
平気で嘘つくんだね、どーして？
大ウソが客観的に証明されたけどーする？（ﾜﾗ
766 ： ：02/01/12 13:56 ID:X6Yw110l
>>765
なんだ「珠玉の理由」というタイトルのことを言ってるのか？
また例によって存在そのものがないとシラ切るつもりかと思ったよ（ｗ
タイトルは親切にも折れが駄馬基地のかわりにつけてやったんだよ
>過去に何度も書いてある
と自信満々だし、このパート５でも
>もう何度も何度も理論で説明済み
などと過去ログですべてを証明したかのようなことを言って逃げるから
わざわざ探してきて低レベルぶりを晒してやったのさ
因みに他には繰り返し述べられている理屈など存在しなかったが
別に過去ログであってもなくてもどっちでもいい
駄馬基地の強力な論理があるのならいつでも出して来いよ
きれいに論破してやるからさ
論戦には逃げてばっかりだからまたごまかすんだろうけどな（ｗ
なんだ「珠玉の理由」というタイトルのことを言ってるのか？
また例によって存在そのものがないとシラ切るつもりかと思ったよ（ｗ
タイトルは親切にも折れが駄馬基地のかわりにつけてやったんだよ
>過去に何度も書いてある
と自信満々だし、このパート５でも
>もう何度も何度も理論で説明済み
などと過去ログですべてを証明したかのようなことを言って逃げるから
わざわざ探してきて低レベルぶりを晒してやったのさ
因みに他には繰り返し述べられている理屈など存在しなかったが
別に過去ログであってもなくてもどっちでもいい
駄馬基地の強力な論理があるのならいつでも出して来いよ
きれいに論破してやるからさ
論戦には逃げてばっかりだからまたごまかすんだろうけどな（ｗ
767 ：議論はちゃんとやれ：02/01/12 14:01 ID:rnHD/o3L
>>765
何がいいたいかだいたい想像つくよ、っていうか細かいこというなよ。
そうやって議論が混乱する
予後≠駄馬派もログに都合のいいタイトル付けたり別人の発言編集したり
セコい手つかうな
＜現在この議論の主流＞
競馬は血統の改良が目的だから子孫を残せない馬は駄馬
↓
そんなものは目的要素の一つでしかない、極論だ
↓
一つの要素に拘ることは間違いでは無い、ここは生存競争に拘るスレだ
って流れだろう。
「奴らは理論的に言わない」「逃げた」「負け惜しみ」などはもちろん、
「馬＞人」など低次元なただの煽りでしかない
何がいいたいかだいたい想像つくよ、っていうか細かいこというなよ。
そうやって議論が混乱する
予後≠駄馬派もログに都合のいいタイトル付けたり別人の発言編集したり
セコい手つかうな
＜現在この議論の主流＞
競馬は血統の改良が目的だから子孫を残せない馬は駄馬
↓
そんなものは目的要素の一つでしかない、極論だ
↓
一つの要素に拘ることは間違いでは無い、ここは生存競争に拘るスレだ
って流れだろう。
「奴らは理論的に言わない」「逃げた」「負け惜しみ」などはもちろん、
「馬＞人」など低次元なただの煽りでしかない
768 ： ：02/01/12 14:12 ID:gk/3wwLu
「馬主がペイすりゃ」って理論、結構自信タップリだった
割はその後あんまり話が膨らまないね。
すこし哀れな気が，，。
割はその後あんまり話が膨らまないね。
すこし哀れな気が，，。
769 ： ：02/01/12 14:26 ID:X6Yw110l
>>767
＞一つの要素に拘ることは間違いでは無い
簡単に聞くが
１。「亀は人間より長生きである」ゆえに「亀＞人間」
２．「ゴキブリは人間より繁殖能力が高い」ゆえに「ゴキブリ＞人間」
以上これは生存競争（？）のみに拘ってみたが
駄馬基地はこういった考え方も「一つの考え」として「間違いではない」とするのか？
誤読が得意な奴がいるので念押ししておくがおれは１。２。とも
思考実験であって俺の価値観ではないのでそこんとこよろしく（ｗ
>>768
「馬主がペイすりゃ」って理論は俺は否定するよ
理由は簡単、俺は馬主じゃないからそんな立場に立つ必要がないし
俺はファンの立場なので高い競走能力を見せてくれる馬がいい馬の規準だ
ま、普通だよな
だが、馬主の立場という観点に立てば「一つの考え方」として成り立っていると思うぞ
＞一つの要素に拘ることは間違いでは無い
簡単に聞くが
１。「亀は人間より長生きである」ゆえに「亀＞人間」
２．「ゴキブリは人間より繁殖能力が高い」ゆえに「ゴキブリ＞人間」
以上これは生存競争（？）のみに拘ってみたが
駄馬基地はこういった考え方も「一つの考え」として「間違いではない」とするのか？
誤読が得意な奴がいるので念押ししておくがおれは１。２。とも
思考実験であって俺の価値観ではないのでそこんとこよろしく（ｗ
>>768
「馬主がペイすりゃ」って理論は俺は否定するよ
理由は簡単、俺は馬主じゃないからそんな立場に立つ必要がないし
俺はファンの立場なので高い競走能力を見せてくれる馬がいい馬の規準だ
ま、普通だよな
だが、馬主の立場という観点に立てば「一つの考え方」として成り立っていると思うぞ
770 ： ：02/01/12 15:12 ID:Gr6CErd4
771 ： ：02/01/12 15:35 ID:V8U+aVLx
＞簡単に聞くが
＞１。「亀は人間より長生きである」ゆえに「亀＞人間」
＞２．「ゴキブリは人間より繁殖能力が高い」ゆえに「ゴキブリ＞人間」
＞以上これは生存競争（？）のみに拘ってみたが
＞駄馬基地はこういった考え方も「一つの考え」として「間違いではない」とするのか？
ん？「ひとつの考え」というより「正解」じゃないのか？
寿命や繁殖のみに特化して比べればの話だろ？
なんでそんな「当たり前＆板違い」な事聞くの？？？？？
＞１。「亀は人間より長生きである」ゆえに「亀＞人間」
＞２．「ゴキブリは人間より繁殖能力が高い」ゆえに「ゴキブリ＞人間」
＞以上これは生存競争（？）のみに拘ってみたが
＞駄馬基地はこういった考え方も「一つの考え」として「間違いではない」とするのか？
ん？「ひとつの考え」というより「正解」じゃないのか？
寿命や繁殖のみに特化して比べればの話だろ？
なんでそんな「当たり前＆板違い」な事聞くの？？？？？
＞ん？「ひとつの考え」というより「正解」じゃないのか？
確かに亀の寿命って長いらしいけど、卵からかえった子亀全ての寿命を
平均しても果たして人間の寿命を上回るのかな？
でなければ寿命に限っても「亀＞人間」とは言えないよね。
大人に成長する前に死ぬ亀が大多数のような気がするしね。
どっちにしろ板違いには違いないけど。
確かに亀の寿命って長いらしいけど、卵からかえった子亀全ての寿命を
平均しても果たして人間の寿命を上回るのかな？
でなければ寿命に限っても「亀＞人間」とは言えないよね。
大人に成長する前に死ぬ亀が大多数のような気がするしね。
どっちにしろ板違いには違いないけど。
773 ：馬券外れてばっか．．．：02/01/12 15:58 ID:cfs1h9Gi
おそらく>>770が質問する妥当な相手は>>746だと思う。↓
>体を鍛える，教育の一環，親睦を深める．．．スポーツにはいろんな目的がある。
>それでも「目的の一要素」でしかないはずの「勝利」にトコトンこだわって、
>「優勝しなきゃ２位も最下位も同じ」と言い切る人はいるし、その考え方に同調する
>人も多く、「ひとつの考え」として定着している。
この内容に反論するなら
「じゃあお前は○○○になっても×××とでも言うのか？」なんて
小学生のケンカみたいな事言わないで
「一つの要素に拘るのは○○○という理由で間違いだ」とか
「勝利に拘るスポーツマンなんて×××という理由で間違ってる！」
とか堂々と言えばいいのに．．．。
>体を鍛える，教育の一環，親睦を深める．．．スポーツにはいろんな目的がある。
>それでも「目的の一要素」でしかないはずの「勝利」にトコトンこだわって、
>「優勝しなきゃ２位も最下位も同じ」と言い切る人はいるし、その考え方に同調する
>人も多く、「ひとつの考え」として定着している。
この内容に反論するなら
「じゃあお前は○○○になっても×××とでも言うのか？」なんて
小学生のケンカみたいな事言わないで
「一つの要素に拘るのは○○○という理由で間違いだ」とか
「勝利に拘るスポーツマンなんて×××という理由で間違ってる！」
とか堂々と言えばいいのに．．．。
774 ： ：02/01/12 16:21 ID:2EegSxBX
で、今日は駄馬は出たの？
775 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:24 ID:6AEAF/Ut
774 名前： ：02/01/12 16:21 ID:2EegSxBX
で、今日は駄馬は出たの？
場違い
で、今日は駄馬は出たの？
場違い
776 ： ：02/01/12 16:29 ID:2EegSxBX
>>775
？？？
？？？
777 ： ：02/01/12 16:31 ID:fpiSaNQ6
日テレに予後不良徳本が！
778 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:31 ID:6AEAF/Ut
779 ： ：02/01/12 16:32 ID:2EegSxBX
京都で１頭競走中止出てるな
詳細ｷﾎﾞｰﾝ
詳細ｷﾎﾞｰﾝ
780 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:34 ID:9xFcGiCG
781 ： ：02/01/12 16:35 ID:2EegSxBX
＞駄馬がどーのこーの言えるような時期じゃないだろーが。
＞もっと空気を読もうぜ。
ﾊｧ?
＞もっと空気を読もうぜ。
ﾊｧ?
782 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:36 ID:7mM0Us+G
>>780
同意。でももうすぐ冬休みが終わるからもう少しの辛抱だね。
同意。でももうすぐ冬休みが終わるからもう少しの辛抱だね。
783 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:36 ID:zMK91065
（ﾟДﾟ )ﾊｧ?
784 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:42 ID:xL/8aEmA
痛い2EegSxBXのいるスレ
785 ：ageでしょう：02/01/12 16:43 ID:Lbx48fIQ
偽善派の低レベルでアンフェアなクレームにダラダラつきあう必要は無い。
どうせほとぼり醒めたらまたまた「１．に戻る」作戦が炸裂するだろうよ（ﾜﾗ
そんなことより駄馬を語り、駄馬に泣き、駄馬を堪能しようぜ
奴らの駄馬っぷりを残さず消費してやるんだ！
どうせほとぼり醒めたらまたまた「１．に戻る」作戦が炸裂するだろうよ（ﾜﾗ
そんなことより駄馬を語り、駄馬に泣き、駄馬を堪能しようぜ
奴らの駄馬っぷりを残さず消費してやるんだ！
786 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:45 ID:j62uPUYm
>>785
何かのRPGに出てきそうなフレーズだな。
何かのRPGに出てきそうなフレーズだな。
787 ：晒しでしょう：02/01/12 16:45 ID:Lbx48fIQ
784 名前：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/01/12 16:42 ID:xL/8aEmA
痛い2EegSxBXのいるスレ
痛い2EegSxBXのいるスレ
788 ：これぞロマン派：02/01/12 16:49 ID:b43MAsMi
明日、有名な予後駄馬の弟が出走するね。
兄弟予後駄馬を達成するか楽しみ。
兄弟予後駄馬を達成するか楽しみ。
789 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:50 ID:j62uPUYm
>>788
即刻競馬辞めろ
即刻競馬辞めろ
790 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 16:53 ID:5tpa8M2i
791 ： ：02/01/12 16:54 ID:x2P1L6oK
外で話をしよう。
792 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/01/12 17:00 ID:9BefaMDE
793 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 17:27 ID:P3Y0c4I7
今日の予後不良馬は無し。
794 ：今日の駄馬はゼロ：02/01/12 19:39 ID:AGJLBhMm
795 ： ：02/01/12 19:52 ID:m0Sf+NMw
＞兄弟予後駄馬を達成するか楽しみ。
でもそうなったらマジで今後の兄弟の評価下げられるだろな＜脚が脆い
でもそうなったらマジで今後の兄弟の評価下げられるだろな＜脚が脆い
796 ：名前：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 20:05 ID:MmTS5crO
797 ： ：02/01/12 20:55 ID:X3aDcp6A
でもマジでラスカルが予後ったら偽善派は、我も我もと熱く語り出すに違いない。
「兄と一緒に仲良くどこまでも走るんだよ」とか言って悦にいってたりして(ﾜﾗ。
「一番悲しんでる真のファン王者決定戦」が始まるんだろうな．．．ﾔﾀﾞﾖｰ。
「兄と一緒に仲良くどこまでも走るんだよ」とか言って悦にいってたりして(ﾜﾗ。
「一番悲しんでる真のファン王者決定戦」が始まるんだろうな．．．ﾔﾀﾞﾖｰ。
798 ：ﾍﾟﾘｰﾇ･ﾊﾟﾝﾀﾞﾎﾞｱﾇ ◆per.PSWU ：02/01/12 21:10 ID:9ISZUWEy
かわいそうな事を言うな！てめぇら競馬やめろや(ﾟДﾟ)
799 ：ニコチャン大王 ◆f8sJOHdI ：02/01/12 21:27 ID:i826O9jX
スズカは好きな馬だったよ。
馬鹿みたいに飛ばして圧勝するレースはすごかったし、
死に際も鮮やかで最高だった。
ラスカルはレースっぷりが地味だから、
死に際ぐらいは綺麗に散って欲しいね。
馬鹿みたいに飛ばして圧勝するレースはすごかったし、
死に際も鮮やかで最高だった。
ラスカルはレースっぷりが地味だから、
死に際ぐらいは綺麗に散って欲しいね。
800 ：ニコチャン大王 ◆f8sJOHdI ：02/01/12 21:31 ID:i826O9jX
具体的には３コーナーで四肢複雑骨折で種無しを振り落として欲しい。
そして、種無しは後続の馬に踏まれて半身不随になって引退。
種無しは子供がいないから福永親子のような美談もなく、
量子から三下り半をつきつけられて寂しい余生を送ったら最高。
そして、種無しは後続の馬に踏まれて半身不随になって引退。
種無しは子供がいないから福永親子のような美談もなく、
量子から三下り半をつきつけられて寂しい余生を送ったら最高。
801 ： ：02/01/12 21:36 ID:SAhlBoau
まぁ「予後不良ﾏﾝｾｰ」言う奴らは
自分の脚をスパナで叩き折ってみなさい、ってこった
自分の脚をスパナで叩き折ってみなさい、ってこった
802 ： ：02/01/12 21:55 ID:PekmVEj4
803 ： ：02/01/12 22:57 ID:XdqBA1af
明日はラスカルが兄に会いに逝きます
804 ： ：02/01/12 23:15 ID:15Bnux3E
まあ偽善派は宝塚記念での的場ウソ泣き映像
でも見てﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
でも見てﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
805 ： ：02/01/12 23:18 ID:15Bnux3E
まあ偽善派はシンボリインディの脚ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ映像
でも見てﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
でも見てﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
806 ：名前：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 23:19 ID:WtazppAc
>>803
即刻競馬辞めろ
即刻競馬辞めろ
807 ： ：02/01/12 23:20 ID:15Bnux3E
まあ偽善派はエガオヲミセテの丸焼き映像
でも想像してﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
でも想像してﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
808 ： ：02/01/12 23:26 ID:15Bnux3E
まあ偽善派はホクトベガの爆笑予後映像
でも見てﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
でも見てﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
809 ：名前：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/12 23:32 ID:WtazppAc
＞15Bnux3E
ガキはさっさと寝ろ。冬休みの宿題終わってないだろ？
ガキはさっさと寝ろ。冬休みの宿題終わってないだろ？
810 ： ：02/01/12 23:35 ID:XdqBA1af
811 ：ﾍﾟﾘｰﾇ･ﾊﾟﾝﾀﾞﾎﾞｱﾇ ◆per.PSWU ：02/01/13 00:07 ID:LzF5LDpx
予後不良になる馬は駄馬と言う奴は「おもいっきり探偵団覇亜怒組」にボコボコにされます。
812 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/13 00:26 ID:H5DbPAJS
とりあえず、削除依頼出てるけど、さっさと1000までいって終わらせたほうがいいな。
そして、次スレが立ったら、また削除依頼出す。 これが一番いいでしょう。
削除依頼理由は次スレの１が上手くやってくれるでしょう。
削除依頼出す人は、削除ガイドラインの４をよく読み、それでよければ、
削除ガイドラインの４を理由にあげましょう。
そして、次スレが立ったら、また削除依頼出す。 これが一番いいでしょう。
削除依頼理由は次スレの１が上手くやってくれるでしょう。
削除依頼出す人は、削除ガイドラインの４をよく読み、それでよければ、
削除ガイドラインの４を理由にあげましょう。
813 ： ：02/01/13 00:28 ID:KeVsSdb7
まあ偽善派はライスシャワーの七転八倒予後映像
でも見てﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
でも見てﾊｧﾊｧ逝ってなさい、ってこった。
814 ：細かい突っ込みで申し訳ないが：02/01/13 00:45 ID:WJQCaoKr
偽善派偽善派って、てめえらみたいな人間失格派に
言われたくねえ。
言われたくねえ。
815 ：755：02/01/13 00:46 ID:HqgpzT+6
>>812
私は削除依頼の必要はないのではないかと思う．
誰の利益も損なうわけでもないし，むろんこの低劣さは気持ちの悪いものだが
この程度の雑音は２ｃｈでは珍しいことでもないだろうと思う．
むしろ正義や論理でこういった存在を駆逐し尽くすのは良し悪しかも知れないと考える．
それにしても予想通りだった．
結局ここの１の支持者たちの本質はこういうことだったわけだ．
理屈を述べる者は煽る者を咎めず
煽る者は理屈を述べる者を批判しない．
要するに同じ穴の狢という結論がはっきり出たようだ．
ならば無理に通りもしない理屈を偽装する必要はない．
好きなだけ子供にかえってはしゃぐがいい．
ここで反発している人たちももう放っておけばいいのではないか？
ここの連中はさほど害はない．
何の理論もない単に品性が劣るだけの人間には伝播力がないからだ．
恐ろしい存在は負の知性を持つもの．
魅惑的な負の論理を振りかざして誤った価値観を振りまく危険な存在だ．
しかし私が危惧したそうした存在はここにはなく
不幸にも負の品性を持つだけで知性は標準以下の安全な連中であることがわかった．
この狭い板の中で好きなだけ暴れまわるがいい．
元々品性が劣る者同士が共鳴したところで少々雑音となるくらいのこと．
外で社会（或いは他の板）で発散することを考えると
ここでの振る舞いくらい許容してやればいいと思う．
私は削除依頼の必要はないのではないかと思う．
誰の利益も損なうわけでもないし，むろんこの低劣さは気持ちの悪いものだが
この程度の雑音は２ｃｈでは珍しいことでもないだろうと思う．
むしろ正義や論理でこういった存在を駆逐し尽くすのは良し悪しかも知れないと考える．
それにしても予想通りだった．
結局ここの１の支持者たちの本質はこういうことだったわけだ．
理屈を述べる者は煽る者を咎めず
煽る者は理屈を述べる者を批判しない．
要するに同じ穴の狢という結論がはっきり出たようだ．
ならば無理に通りもしない理屈を偽装する必要はない．
好きなだけ子供にかえってはしゃぐがいい．
ここで反発している人たちももう放っておけばいいのではないか？
ここの連中はさほど害はない．
何の理論もない単に品性が劣るだけの人間には伝播力がないからだ．
恐ろしい存在は負の知性を持つもの．
魅惑的な負の論理を振りかざして誤った価値観を振りまく危険な存在だ．
しかし私が危惧したそうした存在はここにはなく
不幸にも負の品性を持つだけで知性は標準以下の安全な連中であることがわかった．
この狭い板の中で好きなだけ暴れまわるがいい．
元々品性が劣る者同士が共鳴したところで少々雑音となるくらいのこと．
外で社会（或いは他の板）で発散することを考えると
ここでの振る舞いくらい許容してやればいいと思う．
816 ：偽善派に世間の冷たい風が．．．：02/01/13 00:53 ID:KeVsSdb7
こいつおもしれー！本当に回りが見えてないね（ｗ
↓
＜削除依頼＞
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1006017253/250
「自分は気分を害した」＝「このスレは利用者の気分を害する目的で立てられた」
と頭の中で出来上がっちまってるんだろうな（ｗ
このスレじゃ「俺は理論的に説明してるのに予後駄馬派は逃げてる」と
勘違い丸出しな事言えても、削除板じゃさすがに通じないね（ｗ
↓
＜削除依頼＞
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1006017253/250
「自分は気分を害した」＝「このスレは利用者の気分を害する目的で立てられた」
と頭の中で出来上がっちまってるんだろうな（ｗ
このスレじゃ「俺は理論的に説明してるのに予後駄馬派は逃げてる」と
勘違い丸出しな事言えても、削除板じゃさすがに通じないね（ｗ
>>815
やはり、そういう結論に達したか。結局そういうことなんだよな。
やはり、そういう結論に達したか。結局そういうことなんだよな。
818 ：>815：02/01/13 01:01 ID:KeVsSdb7
＞理屈を述べる者は煽る者を咎めず
＞煽る者は理屈を述べる者を批判しない．
＜前スレ＞
http://ebi.2ch.net/keiba/kako/1002/10029/1002940786.html
↑
ここの745から下見て見ろや。
どっちが品性下劣だかよ（ｗ
＞煽る者は理屈を述べる者を批判しない．
＜前スレ＞
http://ebi.2ch.net/keiba/kako/1002/10029/1002940786.html
↑
ここの745から下見て見ろや。
どっちが品性下劣だかよ（ｗ
819 ：腹話指南役：02/01/13 01:06 ID:Rn0+3Z+Z
821 ： ：02/01/13 01:09 ID:zXtyFRgf
ついに逃亡したか、
それもこんな長ーい言い訳残して（ﾌﾟ
思えば論破される毎に話題を変えるｵﾓﾛｲ奴だった。
それもこんな長ーい言い訳残して（ﾌﾟ
思えば論破される毎に話題を変えるｵﾓﾛｲ奴だった。
>>819
君のご期待に沿えなくて申し訳ないね。悪いが別人だよ。
君のご期待に沿えなくて申し訳ないね。悪いが別人だよ。
823 ： ：02/01/13 01:17 ID:3gFi78Rp
824 ： ：02/01/13 01:28 ID:qEq8e77o
825 ：>822=61：02/01/13 01:33 ID:3gFi78Rp
>>822 61といえば．．．
あなたひょっとしてあの「馬主がペイすりゃ」って自信満々に書いた人？
んでもって「俺は理由を書いたが駄馬派は理由を言ってない」ってイチャモン付けた人？
んでもって「過去ログなんか読めるか」の人？
数分おきに「理由は？理由は？理由は？」って聞く（しかもsageで）キティな人？
でも過去に理由が語られてたら「”決定的な”理由は？」に切り替えた人？
そのくせ自分の主張の理由は「俺の見解」で通した人？
その卑怯者のあなたがなんで正義を語ってるの？？？？
あなたひょっとしてあの「馬主がペイすりゃ」って自信満々に書いた人？
んでもって「俺は理由を書いたが駄馬派は理由を言ってない」ってイチャモン付けた人？
んでもって「過去ログなんか読めるか」の人？
数分おきに「理由は？理由は？理由は？」って聞く（しかもsageで）キティな人？
でも過去に理由が語られてたら「”決定的な”理由は？」に切り替えた人？
そのくせ自分の主張の理由は「俺の見解」で通した人？
その卑怯者のあなたがなんで正義を語ってるの？？？？
826 ：トリスタン：02/01/13 01:35 ID:Z9j5GtS9
故障する馬は限界まで脚を使ったから駄馬じゃないよ？
827 ： ：02/01/13 01:38 ID:3gFi78Rp
＞故障する馬は限界まで脚を使ったから駄馬じゃないよ？
うーん、「駄馬でない理由」ではないですねー。
せいぜい「がんばり屋さん」ってとこかな？
うーん、「駄馬でない理由」ではないですねー。
せいぜい「がんばり屋さん」ってとこかな？
828 ： ：02/01/13 01:40 ID:cvNuOmNJ
829 ：>821：02/01/13 01:43 ID:sNv1VBHG
>思えば論破される毎…
どこで？
どこで？
830 ： ：02/01/13 01:45 ID:cvNuOmNJ
831 ：即答でｺﾞﾒﾝ：02/01/13 01:46 ID:3gFi78Rp
>>828
そういや、今日予後駄馬派に「珠玉って駄馬派は言ってないな」と聞かれて
「あれか？あれは俺がわざわざ付けてやったのさ」と開き直ったアンチ予後駄馬がいたな（ｵｵﾜﾗ
そしてしつこくコピペしてた「珠玉の理由」が」ぴたっとやんだわ（ｗ
そういや、今日予後駄馬派に「珠玉って駄馬派は言ってないな」と聞かれて
「あれか？あれは俺がわざわざ付けてやったのさ」と開き直ったアンチ予後駄馬がいたな（ｵｵﾜﾗ
そしてしつこくコピペしてた「珠玉の理由」が」ぴたっとやんだわ（ｗ
832 ： ：02/01/13 01:50 ID:3gFi78Rp
>負け惜しみも何も力の差は歴然で
ええと．．．とりあえず「お帰りなさい」でいいんですかね？
ええと．．．とりあえず「お帰りなさい」でいいんですかね？
834 ： ：02/01/13 01:51 ID:3gFi78Rp
「力の差」とか「一撃」とか．．．余程ムキになってたんだろなあ．．
835 ： ：02/01/13 01:52 ID:sNv1VBHG
どこで論破されたの？
>そういや、今日予後駄馬派に「珠玉って駄馬派は言ってないな」
これって論破でなく指摘でしょ？
>そういや、今日予後駄馬派に「珠玉って駄馬派は言ってないな」
これって論破でなく指摘でしょ？
836 ： ：02/01/13 01:53 ID:3gFi78Rp
837 ： ：02/01/13 01:54 ID:cvNuOmNJ
>>831
？？全然論破してないじゃん？
駄馬基地がダサい理屈書いてたのは事実で
それにタイトルをつけたのがあいつなんだろう？
そのことが一体何を論破したことになるの？
＞別に過去ログであってもなくてもどっちでもいい
＞駄馬基地の強力な論理があるのならいつでも出して来いよ
＞きれいに論破してやるからさ
＞論戦には逃げてばっかりだからまたごまかすんだろうけどな（ｗ
ここまで自信満々に言われてるのに
かんじんの議論からは逃げるんだったら
まるっきり彼の言ったとおりじゃん
早く彼とか755を論破してみせてよ
？？全然論破してないじゃん？
駄馬基地がダサい理屈書いてたのは事実で
それにタイトルをつけたのがあいつなんだろう？
そのことが一体何を論破したことになるの？
＞別に過去ログであってもなくてもどっちでもいい
＞駄馬基地の強力な論理があるのならいつでも出して来いよ
＞きれいに論破してやるからさ
＞論戦には逃げてばっかりだからまたごまかすんだろうけどな（ｗ
ここまで自信満々に言われてるのに
かんじんの議論からは逃げるんだったら
まるっきり彼の言ったとおりじゃん
早く彼とか755を論破してみせてよ
839 ： ：02/01/13 01:58 ID:3gFi78Rp
>>835
指摘だよ、指摘して答えに窮して自分の不正をゲロったの。
つーか、確認だがあんた>>828か？
もし>>828でなければ悪いけど>>828も敗れ去ったと考えるぞ。
なにしろ質問に即答されたあと音無しなんだからな。
指摘だよ、指摘して答えに窮して自分の不正をゲロったの。
つーか、確認だがあんた>>828か？
もし>>828でなければ悪いけど>>828も敗れ去ったと考えるぞ。
なにしろ質問に即答されたあと音無しなんだからな。
840 ： ：02/01/13 02:03 ID:3gFi78Rp
>>828
おおきたか。
「タイトルつけただけ？」
じゃあオマエの主張にそのタイトル付けていいか？
「世界で唯一無二の正しい真理である主張」とか？
アンフェアなんだよ。
それが証拠に駄馬基地側の理由をコピペしときながら
「理由もってこいや」とはおかしいだろが！
↓
＞駄馬基地の強力な論理があるのならいつでも出して来いよ
おおきたか。
「タイトルつけただけ？」
じゃあオマエの主張にそのタイトル付けていいか？
「世界で唯一無二の正しい真理である主張」とか？
アンフェアなんだよ。
それが証拠に駄馬基地側の理由をコピペしときながら
「理由もってこいや」とはおかしいだろが！
↓
＞駄馬基地の強力な論理があるのならいつでも出して来いよ
841 ： ：02/01/13 02:04 ID:sNv1VBHG
>839
付け足されたのは題名であってログ内容じゃないだろ。
付け足されたのは題名であってログ内容じゃないだろ。
842 ： ：02/01/13 02:10 ID:4C/VhBGS
理由を出せと言われながら駄馬基地が逃げまくって
「何度も過去ログで言ってるから探せ」
ばかり言ってた事実は知らん顔か？
だから「繰り返し言ってる」とか「何度も書いたはず」
とか書かれているあのダサい過去ログが引っ張り出されてきたんだろ？
だったら駄馬基地が自信持ってる論理なのは事実だろうに
タイトルがどうとかその程度のからかいにカッカせずに
堂々と論破すればいいんじゃないのか？
何度も論破したってさっき見得切ったくせに
どうしてかんじんの「駄馬とは何であるか」という
本題から逃げるんだよ
「何度も過去ログで言ってるから探せ」
ばかり言ってた事実は知らん顔か？
だから「繰り返し言ってる」とか「何度も書いたはず」
とか書かれているあのダサい過去ログが引っ張り出されてきたんだろ？
だったら駄馬基地が自信持ってる論理なのは事実だろうに
タイトルがどうとかその程度のからかいにカッカせずに
堂々と論破すればいいんじゃないのか？
何度も論破したってさっき見得切ったくせに
どうしてかんじんの「駄馬とは何であるか」という
本題から逃げるんだよ
843 ： ：02/01/13 02:10 ID:3gFi78Rp
>>841
そのタイトルによる。
ようするに駄馬である理由は「一つの意見とかではなく、普遍的なものでないとダメ」
という雰囲気を作りたかったんだろう。
案の上「強力な」「決定的な理由があるというなら」と実際にトーンを変えた。
「タイトルつけただけ」「何もメリットがあるの？」と荷担したお前らも
アンフェアだ。
この件についてアンフェアにならないという理由を聞かせてくれ。
そのタイトルによる。
ようするに駄馬である理由は「一つの意見とかではなく、普遍的なものでないとダメ」
という雰囲気を作りたかったんだろう。
案の上「強力な」「決定的な理由があるというなら」と実際にトーンを変えた。
「タイトルつけただけ」「何もメリットがあるの？」と荷担したお前らも
アンフェアだ。
この件についてアンフェアにならないという理由を聞かせてくれ。
>>841
その通りだ。
その通りだ。
845 ： ：02/01/13 02:13 ID:4C/VhBGS
>>843
過去ログに逃げて自分の言葉で書かないから号を煮やして
探してこられたんだろ？今ここで主張しろよ
いつも話のやりとりだけでかんじんの本題で勝てないもんだから
逃げてるばかりだろ？そのくせ何度も論破したって
ミエミエの嘘ついて恥ずかしくないのか？
過去ログに逃げて自分の言葉で書かないから号を煮やして
探してこられたんだろ？今ここで主張しろよ
いつも話のやりとりだけでかんじんの本題で勝てないもんだから
逃げてるばかりだろ？そのくせ何度も論破したって
ミエミエの嘘ついて恥ずかしくないのか？
最早破綻寸前だな。見届けてやろう。
847 ： ：02/01/13 02:21 ID:sNv1VBHG
>843
駄馬基地に、別の駄馬である理由はあんの？ってきいたら、
何も出てこなかった。
あと、もし別の理論が出てきても
「おいおい、あの珠玉の理由はどこいったんだ？」
とはいわないでしょう。
寝る。
おやすみ。
駄馬基地に、別の駄馬である理由はあんの？ってきいたら、
何も出てこなかった。
あと、もし別の理論が出てきても
「おいおい、あの珠玉の理由はどこいったんだ？」
とはいわないでしょう。
寝る。
おやすみ。
848 ：書く時間くらいくれよ（ｗ：02/01/13 02:23 ID:3gFi78Rp
>>845
はい、アナタ今、逃げたね。
俺が何の主張を言う義務があるんだい？
今ぶつかってる問題はなんだい？
「恣意的なタイトルを付けるのはアンフェアか？」だろう？
確実に逃げたね？
話題を変えたね？
あーあ、ｱﾎﾗｼ...
ちなみに俺の主張は「血統のこせない馬は駄馬」で理由は
「サラの能力アップに貢献できてない」からだ。
たぶん、俺が逃げなかった事なんか触れずにこの理由が「普遍的でない」
事を語るかもしれないね。
その為には「珠玉」「決定的」は残しておきたかっただろうね（ｗ
はい、アナタ今、逃げたね。
俺が何の主張を言う義務があるんだい？
今ぶつかってる問題はなんだい？
「恣意的なタイトルを付けるのはアンフェアか？」だろう？
確実に逃げたね？
話題を変えたね？
あーあ、ｱﾎﾗｼ...
ちなみに俺の主張は「血統のこせない馬は駄馬」で理由は
「サラの能力アップに貢献できてない」からだ。
たぶん、俺が逃げなかった事なんか触れずにこの理由が「普遍的でない」
事を語るかもしれないね。
その為には「珠玉」「決定的」は残しておきたかっただろうね（ｗ
849 ：俺も寝る前に：02/01/13 02:29 ID:3gFi78Rp
「別人発言のつなぎ合わせ」とかもあったなあ．．．
「アンフェアねた」はお嫌いですか？
まあアナタ達がやった訳じゃないんでしょうが．．．？
「アンフェアねた」はお嫌いですか？
まあアナタ達がやった訳じゃないんでしょうが．．．？
851 ： ：02/01/13 02:36 ID:4C/VhBGS
>>848
ちっとも逃げてないんですけど（ｗ
逃げるというのはそもそもの本題であることから必死に
話題をそらすことを言うんではないですかね
恣意的なタイトルつけるくらい全然アンフェアじゃないと思うよ
２ｃｈのスレッドを見たら全部自分のトピックスに
恣意的なタイトルつけてるじゃん
人の名前を騙ったら問題あるだろうけど
過去ログ番号がでているログだし
彼も自らその番号を参照してるくらいだし
誰でも原文で確認できるわけでしょ？
じゃあ騙りでもないじゃん
やりたかったら別に俺のログにタイトルつけようが好きにしていいよ
おまえのセンス抜群のタイトルが見てみたいね（ｗ
なんでサラの能力アップに貢献しなければいけないの？
そんな必要ないじゃん
その前提がおかしいってそれこそ何度も論破されてきただろう？
ちっとも逃げてないんですけど（ｗ
逃げるというのはそもそもの本題であることから必死に
話題をそらすことを言うんではないですかね
恣意的なタイトルつけるくらい全然アンフェアじゃないと思うよ
２ｃｈのスレッドを見たら全部自分のトピックスに
恣意的なタイトルつけてるじゃん
人の名前を騙ったら問題あるだろうけど
過去ログ番号がでているログだし
彼も自らその番号を参照してるくらいだし
誰でも原文で確認できるわけでしょ？
じゃあ騙りでもないじゃん
やりたかったら別に俺のログにタイトルつけようが好きにしていいよ
おまえのセンス抜群のタイトルが見てみたいね（ｗ
なんでサラの能力アップに貢献しなければいけないの？
そんな必要ないじゃん
その前提がおかしいってそれこそ何度も論破されてきただろう？
852 ： ：02/01/13 02:39 ID:3gFi78Rp
＞妙に文章が短いが
．．．おまえ．．．仕事出来ない中年上司みたいな事言うなよ（ｗ
要点を簡潔に書いたまで。
書き直すつもりは無い。（マジ眠いし）
質問があれば聞け。
ただし「俺はそうはおもわん」なんてのは質問ではないぞ。
揚げ足とる場所なくて苦しいのか？
もう「これのどこが決定的なんだ？」って言えないしなあ．．（ｗ
．．．おまえ．．．仕事出来ない中年上司みたいな事言うなよ（ｗ
要点を簡潔に書いたまで。
書き直すつもりは無い。（マジ眠いし）
質問があれば聞け。
ただし「俺はそうはおもわん」なんてのは質問ではないぞ。
揚げ足とる場所なくて苦しいのか？
もう「これのどこが決定的なんだ？」って言えないしなあ．．（ｗ
853 ： ：02/01/13 02:41 ID:4C/VhBGS
854 ： ：02/01/13 02:43 ID:4C/VhBGS
論破される毎っていうくらいだからさぞかしたくさんあるんだろうね（ｗ
855 ： ：02/01/13 02:44 ID:3gFi78Rp
＞恣意的なタイトルつけてるじゃん
自分のトピックならいいだろそりゃ（ｗ
仮に他人のものにつけてもそれを後でどう使うかが問題だ。
＞なんでサラの能力アップに貢献しなければいけないの？
＞そんな必要ないじゃん
「ふーん、オマエはそういう価値観か、ふーん」とだけ答えておく（ｗ
それ以外義務が無いしな。
＞その前提がおかしいってそれこそ何度も論破されてきただろう？
論破シーンのリンク希望、即希望！
さっきの話から言って「おかしい」って指摘シーンじゃないよね（ｗ
自分のトピックならいいだろそりゃ（ｗ
仮に他人のものにつけてもそれを後でどう使うかが問題だ。
＞なんでサラの能力アップに貢献しなければいけないの？
＞そんな必要ないじゃん
「ふーん、オマエはそういう価値観か、ふーん」とだけ答えておく（ｗ
それ以外義務が無いしな。
＞その前提がおかしいってそれこそ何度も論破されてきただろう？
論破シーンのリンク希望、即希望！
さっきの話から言って「おかしい」って指摘シーンじゃないよね（ｗ
856 ： ：02/01/13 02:46 ID:4C/VhBGS
857 ： ：02/01/13 02:47 ID:3gFi78Rp
＞論破される毎っていうくらいだからさぞかしたくさんあるんだろうね（ｗ
フェアに言っておくが、さっきも見せたように
俺のはあなたが言うところの「指摘シーン」なんですわ（ｗ
フェアに言っておくが、さっきも見せたように
俺のはあなたが言うところの「指摘シーン」なんですわ（ｗ
858 ： ：02/01/13 02:48 ID:3gFi78Rp
５分待ち中
859 ： ：02/01/13 02:51 ID:4C/VhBGS
860 ： ：02/01/13 02:52 ID:4C/VhBGS
>>769の指摘にも答えられてないね
861 ： ：02/01/13 02:57 ID:4C/VhBGS
わたしは見届けているぞ。
863 ：ああしんど：02/01/13 02:58 ID:3gFi78Rp
「要素の一つだけ見て駄馬と決めるのは極論だ」という話をいつのまにか、
「生き物の死を楽しむことの是非」に話題をすり変えた瞬間（ｗ
----
>>723
「優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
種の改良を図ることだ。」
つうのはやっぱ一つの要素でしかないってことでしょ？
それなのに子孫を残せない馬は人間の目的を達していないから駄馬
っつうのは極論すぎてないか？
↓
>>728
スポーツでは「優勝できなきゃ２位も最下位も同じ」という選手がたまにいるが
そういう考え方は「ひとつの考え方」として定着しており、
あからさまにしつこく批判する人はいない。
「あなたには極論に思える」という事は理解した。
でもだからと言ってあなたの共感を得る努力などする義務はないと思う。
↓
>>732
極論を認知してもらうのに、社会常識を持ち出すのは論理矛盾である．
「生き物の死を楽しむ」「人の不快感を煽って喜ぶ」・・・これらは
慎むべきこととして「ひとつの考え方」どころか「大多数の考え方」
＝社会常識として存在することを君は知らないのか？
「生き物の死を楽しむことの是非」に話題をすり変えた瞬間（ｗ
----
>>723
「優秀な能力を持つ個体を選別し、その遺伝子を後世に伝え
種の改良を図ることだ。」
つうのはやっぱ一つの要素でしかないってことでしょ？
それなのに子孫を残せない馬は人間の目的を達していないから駄馬
っつうのは極論すぎてないか？
↓
>>728
スポーツでは「優勝できなきゃ２位も最下位も同じ」という選手がたまにいるが
そういう考え方は「ひとつの考え方」として定着しており、
あからさまにしつこく批判する人はいない。
「あなたには極論に思える」という事は理解した。
でもだからと言ってあなたの共感を得る努力などする義務はないと思う。
↓
>>732
極論を認知してもらうのに、社会常識を持ち出すのは論理矛盾である．
「生き物の死を楽しむ」「人の不快感を煽って喜ぶ」・・・これらは
慎むべきこととして「ひとつの考え方」どころか「大多数の考え方」
＝社会常識として存在することを君は知らないのか？
864 ： ：02/01/13 03:03 ID:4C/VhBGS
865 ： ：02/01/13 03:05 ID:3gFi78Rp
>>717
まずこれ。
レス相手が明記されてないんですけど．．．（ｗ
誰かが過去ログをコピってきて、それの一部に対しての
コメントだろ？
質問相手わかんないじゃん！！（ｗ
あのなあ、発言すれば絶えず他人が注目してくれてると思うのは大間違いだよ。
こんなのが論破かぁぁ？？
まずこれ。
レス相手が明記されてないんですけど．．．（ｗ
誰かが過去ログをコピってきて、それの一部に対しての
コメントだろ？
質問相手わかんないじゃん！！（ｗ
あのなあ、発言すれば絶えず他人が注目してくれてると思うのは大間違いだよ。
こんなのが論破かぁぁ？？
866 ：こういうとこに差がでるね：02/01/13 03:07 ID:3gFi78Rp
>>866
なぜ、そういうことが起こるかわかるか？
なぜ、そういうことが起こるかわかるか？
868 ： ：02/01/13 03:11 ID:4C/VhBGS
何をシラ切ってるんだよ
さっき話題にした「珠玉ログ」の一部に対してじゃねえか
これを読んでないって言い張るのか？
俺がダイジェストしてやるよ
「繁殖が競馬の目的」という主張に対して
「JRAや生産者などの誰にとっても目的ではない」
って反論されてるんだよ
それに対して
「競馬の目的が繁殖である」という
論理的な観点を示さないと反論したことにならないだろう？
結局目的であるという主張を取り下げて
「少なくとも一要素なんだからまったくの間違いでもない」
ってところまで後退してるじゃん
それすらも>>769に追い詰められてる状態だろう？
かつてはこの理屈で「何度も説明してきた」「何度も書かれた」
とか大見得切ってたのにこれだけ後退して論破されてないっていうのか（ｗ
さっき話題にした「珠玉ログ」の一部に対してじゃねえか
これを読んでないって言い張るのか？
俺がダイジェストしてやるよ
「繁殖が競馬の目的」という主張に対して
「JRAや生産者などの誰にとっても目的ではない」
って反論されてるんだよ
それに対して
「競馬の目的が繁殖である」という
論理的な観点を示さないと反論したことにならないだろう？
結局目的であるという主張を取り下げて
「少なくとも一要素なんだからまったくの間違いでもない」
ってところまで後退してるじゃん
それすらも>>769に追い詰められてる状態だろう？
かつてはこの理屈で「何度も説明してきた」「何度も書かれた」
とか大見得切ってたのにこれだけ後退して論破されてないっていうのか（ｗ
869 ： ：02/01/13 03:12 ID:4C/VhBGS
常に本題から逃げないのは俺ね（ｗ
やりとりに逃げるのは君ね（ｗ
やりとりに逃げるのは君ね（ｗ
870 ： ：02/01/13 03:23 ID:3gFi78Rp
>>735
つぎこれね。
これはレス相手書いてるね。
レス相手が返事書かないのは「なんで畜生とセナを同列にするんだ」という
直接質問に答えてないからじゃないか？
で、主張部分だが
＞「競走馬はレースでどれほど強くても子孫を残さなければ駄馬である」
＞という不可解な命題が真であることを立証せねばならないだろう．
＞立証とまで厳密に言わずとも一通りの説明がなされて然るべきではないか．
＞競馬の目的が繁殖でないことは既に説明したはずだが補足しつつ説明すると
中略
＞競馬すなわちレースこそが目的であるのは明らかである
これは従来の「子孫残せない馬は駄馬という意見にには反対だ」という
意見であって何の論破にもなってない。
「オマエはそうか、俺はこうだ」でしかない意見に反論などできない。
．．．というかダラダラ長くて遠回しな言い回しで、読むの敬遠されたんじゃないの？（ｗ
つぎこれね。
これはレス相手書いてるね。
レス相手が返事書かないのは「なんで畜生とセナを同列にするんだ」という
直接質問に答えてないからじゃないか？
で、主張部分だが
＞「競走馬はレースでどれほど強くても子孫を残さなければ駄馬である」
＞という不可解な命題が真であることを立証せねばならないだろう．
＞立証とまで厳密に言わずとも一通りの説明がなされて然るべきではないか．
＞競馬の目的が繁殖でないことは既に説明したはずだが補足しつつ説明すると
中略
＞競馬すなわちレースこそが目的であるのは明らかである
これは従来の「子孫残せない馬は駄馬という意見にには反対だ」という
意見であって何の論破にもなってない。
「オマエはそうか、俺はこうだ」でしかない意見に反論などできない。
．．．というかダラダラ長くて遠回しな言い回しで、読むの敬遠されたんじゃないの？（ｗ
871 ： ：02/01/13 03:27 ID:3gFi78Rp
＞結局目的であるという主張を取り下げて
＞「少なくとも一要素なんだからまったくの間違いでもない」
＞ってところまで後退してるじゃん
でたぁぁぁ！！
このときの為の「決定的」「珠玉」だったんだね？（ｗ
残念だねー見破られて（ｗ
あははははは！！
＞「少なくとも一要素なんだからまったくの間違いでもない」
＞ってところまで後退してるじゃん
でたぁぁぁ！！
このときの為の「決定的」「珠玉」だったんだね？（ｗ
残念だねー見破られて（ｗ
あははははは！！
872 ： ：02/01/13 03:30 ID:3gFi78Rp
＞さっき話題にした「珠玉ログ」の一部に対してじゃねえか
＞これを読んでないって言い張るのか？
だからそれって過去スレのを引用したのをさらに引用したんだろ？
それじゃ誰への質問だかわからんだろ（ｗ
過去ログの人がその時必ず見てるはずってか？
「○○番への質問に決まってるじゃねーか」と答えろよ。
＞これを読んでないって言い張るのか？
だからそれって過去スレのを引用したのをさらに引用したんだろ？
それじゃ誰への質問だかわからんだろ（ｗ
過去ログの人がその時必ず見てるはずってか？
「○○番への質問に決まってるじゃねーか」と答えろよ。
873 ： ：02/01/13 03:31 ID:4C/VhBGS
>>870
きっちり読めよ
どこが「オマエはそうか、俺はこうだ」なんだ？
＞主催者（ＪＲＡ）でないのも自明である．生産者でないのも自明である．
＞ファンでもない．調教師でも騎手でもない．
＞誰も現実に競馬を繁殖を目的としている者などいないのだ．
具体的に目的でない理由として現実に目的としている者が存在しない
って事実を指摘されてるんだろう？
こいつがどう思うとかいう問題じゃなくて現実を
指摘されてるんじゃん
だったら反証をあげればいいんだから反論は一番簡単なはずだろう？
全然反証があがってこないじゃん
これは論破されてる何よりの証じゃないのかね
きっちり読めよ
どこが「オマエはそうか、俺はこうだ」なんだ？
＞主催者（ＪＲＡ）でないのも自明である．生産者でないのも自明である．
＞ファンでもない．調教師でも騎手でもない．
＞誰も現実に競馬を繁殖を目的としている者などいないのだ．
具体的に目的でない理由として現実に目的としている者が存在しない
って事実を指摘されてるんだろう？
こいつがどう思うとかいう問題じゃなくて現実を
指摘されてるんじゃん
だったら反証をあげればいいんだから反論は一番簡単なはずだろう？
全然反証があがってこないじゃん
これは論破されてる何よりの証じゃないのかね
874 ： ：02/01/13 03:38 ID:OEcpISFb
このスレッド初めて来るんだけど、要は
「スポーツで試合中に事故で亡くなる選手は屑」
って言っているようなモノか？
「スポーツで試合中に事故で亡くなる選手は屑」
って言っているようなモノか？
875 ： ：02/01/13 03:39 ID:3gFi78Rp
「いないのだ」で通るのなら
「いるのだ」でも通るのか？
そもそも品種改良は競馬施行の目的だろ？
ＪＲＡのホームページにもあったぞ確か。
原点で語ってるだけ。
ちなみに俺の意見だからな。
「いるのだ」でも通るのか？
そもそも品種改良は競馬施行の目的だろ？
ＪＲＡのホームページにもあったぞ確か。
原点で語ってるだけ。
ちなみに俺の意見だからな。
876 ： ：02/01/13 03:41 ID:4C/VhBGS
>>871
これは一体何をいいたんだ？
でたぁぁぁ！！じゃなくてちゃんと説明しろよ
要するにはじめから
「競馬の目的は繁殖である」という主張なんかする気はなくて
「少なくとも一要素なんだからまったくの間違いでもない」が
本当に言いたかったことなのか？
早い話がお前自身の意見はどっちなんだよ？
「俺は競馬の目的は繁殖ではない」を全面支持という立場だ
これは一体何をいいたんだ？
でたぁぁぁ！！じゃなくてちゃんと説明しろよ
要するにはじめから
「競馬の目的は繁殖である」という主張なんかする気はなくて
「少なくとも一要素なんだからまったくの間違いでもない」が
本当に言いたかったことなのか？
早い話がお前自身の意見はどっちなんだよ？
「俺は競馬の目的は繁殖ではない」を全面支持という立場だ
877 ：＞873：02/01/13 03:42 ID:3gFi78Rp
たとえば、誰に質問してるか分からない>>874を無視すれば
論破されたことになるのか？（ｗ
論破されたことになるのか？（ｗ
878 ： ：02/01/13 03:44 ID:4C/VhBGS
>>875
＞そもそも品種改良は競馬施行の目的だろ？
残念がならそのような事実はありません（ｗ
軍馬養成を建前に政府に申請したけど
当時から昭和に至るまで
軍馬は殆どアラブしか使われていないので
サラブレッドに関しては建前であったと設立者自身が既に認めている
即効で否定されてお気の毒だったな（ｗ
お前の意見はそれで品切れか？（ｗ
＞そもそも品種改良は競馬施行の目的だろ？
残念がならそのような事実はありません（ｗ
軍馬養成を建前に政府に申請したけど
当時から昭和に至るまで
軍馬は殆どアラブしか使われていないので
サラブレッドに関しては建前であったと設立者自身が既に認めている
即効で否定されてお気の毒だったな（ｗ
お前の意見はそれで品切れか？（ｗ
879 ： ：02/01/13 03:44 ID:3gFi78Rp
>>876
まず「．．．繁殖である」という間違った表現を修正して質問をしなおせ。
まず「．．．繁殖である」という間違った表現を修正して質問をしなおせ。
880 ： ：02/01/13 03:49 ID:3gFi78Rp
＞軍馬養成を建前に政府に申請したけど
誰がそんなスケール小さい話した（ｗ
競馬発祥の地は英国だよ。
血統管理して、競わせ、良い成績の馬を残す。
この主旨に賛同してるんだよ、俺は。
そしてその俺から見れば予後る馬は駄馬だ。
だからのこのスレに賛同してるんだ。
誰がそんなスケール小さい話した（ｗ
競馬発祥の地は英国だよ。
血統管理して、競わせ、良い成績の馬を残す。
この主旨に賛同してるんだよ、俺は。
そしてその俺から見れば予後る馬は駄馬だ。
だからのこのスレに賛同してるんだ。
881 ： ：02/01/13 03:52 ID:4C/VhBGS
>>877
返事がなければ「逃げた」とか言う奴が面白いこというね（ｗ
無視しても論破されたとは必ずしも論破されたとは限らないよ
けれども少なくともお前には論破できないことはたった今
間違いなく証明されたな？
そして
「競馬の目的は繁殖である」から
「生存能力も一要素なんだから全くの間違いではない」
というトーンダウンも論破されたからだろう
「繰り返し」「何度も」「証明済み」の理論が
完全否定されてるのに誰も反論できないんだからな
ところでお前は俺があげた
>>717 >>735 >>769 >>724
を論破できないんだろう？それだけは認めておけよ
返事がなければ「逃げた」とか言う奴が面白いこというね（ｗ
無視しても論破されたとは必ずしも論破されたとは限らないよ
けれども少なくともお前には論破できないことはたった今
間違いなく証明されたな？
そして
「競馬の目的は繁殖である」から
「生存能力も一要素なんだから全くの間違いではない」
というトーンダウンも論破されたからだろう
「繰り返し」「何度も」「証明済み」の理論が
完全否定されてるのに誰も反論できないんだからな
ところでお前は俺があげた
>>717 >>735 >>769 >>724
を論破できないんだろう？それだけは認めておけよ
>>879
なぜ、そういうことが起こるかわかるか？
なぜ、そういうことが起こるかわかるか？
883 ： ：02/01/13 03:53 ID:3gFi78Rp
「逃げてる逃げてる」
から
「たった２行か？いやに短いな、出し直せ」
というのは後退ではないのか？
それとも非礼を詫びて貰えるか？
から
「たった２行か？いやに短いな、出し直せ」
というのは後退ではないのか？
それとも非礼を詫びて貰えるか？
884 ： ：02/01/13 03:55 ID:4C/VhBGS
いや別に特別誰かにレスしているって訳ではないんだけど、
まああえて言えば「予後不良になる馬は駄馬」と、実際に
思っている人に・・・かな？
まああえて言えば「予後不良になる馬は駄馬」と、実際に
思っている人に・・・かな？
886 ： ：02/01/13 03:58 ID:4C/VhBGS
>>880
英国の話をしていたならJRAのホームページのことなど持ちだすな。
英国の話をしていたならJRAのホームページのことなど持ちだすな。
888 ： ：02/01/13 04:03 ID:3gFi78Rp
「論破できる」という質のものでないのもが混じってるぞ
もし俺なら．．．
>>717
「真意を知りたい」と言われてもな。
これには同じ事を繰り返すのみ。
すなわち「競馬の目的は．．．であるから．．．駄馬である」
と答える。これで充分。
>>735
これもさっきと同じ。
「あーそう思ってるの、俺とは違うね」と答える。
>>769
これ質問だろ？
「質問に論破」って．．．？
しかも板違いだと速攻で突っ込まれてるし（ｗ
あえてレスするなら>>771と同じだな。
>>724
これには「競走馬と人を同じにするな」と答えるぞ。
もし俺なら．．．
>>717
「真意を知りたい」と言われてもな。
これには同じ事を繰り返すのみ。
すなわち「競馬の目的は．．．であるから．．．駄馬である」
と答える。これで充分。
>>735
これもさっきと同じ。
「あーそう思ってるの、俺とは違うね」と答える。
>>769
これ質問だろ？
「質問に論破」って．．．？
しかも板違いだと速攻で突っ込まれてるし（ｗ
あえてレスするなら>>771と同じだな。
>>724
これには「競走馬と人を同じにするな」と答えるぞ。
>>886
な、だんだん頭にくるだろう。あまりの白痴ぶりに。
な、だんだん頭にくるだろう。あまりの白痴ぶりに。
890 ： ：02/01/13 04:05 ID:3gFi78Rp
＞英国の話をしていたならJRAのホームページのことなど持ちだすな。
つーか、何故今こそ「馬主がペイ」論を力強く叫ばないんだ？（ｗ
つーか、何故今こそ「馬主がペイ」論を力強く叫ばないんだ？（ｗ
891 ： ：02/01/13 04:09 ID:3gFi78Rp
＞具体的に言えよ、わけわかんねえよ
単に「繁殖が目的」なら「ゴキが一番だよね？」というキティが出るだろが！
「サラの血統改良が目的」だ
単に「繁殖が目的」なら「ゴキが一番だよね？」というキティが出るだろが！
「サラの血統改良が目的」だ
892 ： ：02/01/13 04:11 ID:4C/VhBGS
>>889
あ、すみません
俺夜勤なもんで暇つぶしにちょうどいいかも（ｗ
ちょっと疲れてきたけど
>>888
＞これには同じ事を繰り返すのみ。
＞すなわち「競馬の目的は．．．であるから．．．駄馬である」
＞と答える。これで充分。
要するに「論理なんてない、信じたいんだからほっといてくれよ」ってことね？
それってどっかでみたなあ（ｗ
＞「あーそう思ってるの、俺とは違うね」と答える。
おまえの世界ではＪＲＡや生産者や調教師やジョッキーが
繁殖のためにせっせと競馬やってのかい？
セン馬で稼いでいる藤沢なんてじゃあ最低なんだな（ｗ
おまえどこの国住んでるんだよ？（ｗ
あ、すみません
俺夜勤なもんで暇つぶしにちょうどいいかも（ｗ
ちょっと疲れてきたけど
>>888
＞これには同じ事を繰り返すのみ。
＞すなわち「競馬の目的は．．．であるから．．．駄馬である」
＞と答える。これで充分。
要するに「論理なんてない、信じたいんだからほっといてくれよ」ってことね？
それってどっかでみたなあ（ｗ
＞「あーそう思ってるの、俺とは違うね」と答える。
おまえの世界ではＪＲＡや生産者や調教師やジョッキーが
繁殖のためにせっせと競馬やってのかい？
セン馬で稼いでいる藤沢なんてじゃあ最低なんだな（ｗ
おまえどこの国住んでるんだよ？（ｗ
893 ：そうそう：02/01/13 04:13 ID:3gFi78Rp
＞887
ＪＲＡのホムペに「競馬は３００年前英国で．．」とか載ってたんだよ。
ＪＲＡのホムペに「競馬は３００年前英国で．．」とか載ってたんだよ。
894 ： ：02/01/13 04:14 ID:3gFi78Rp
＞要するに「論理なんてない、信じたいんだからほっといてくれよ」ってことね？
おまえ、作家か？（ｗ
おまえ、作家か？（ｗ
895 ：．．．：02/01/13 04:16 ID:3gFi78Rp
今度は「繁殖のため」ときたよ．．．。
896 ： ：02/01/13 04:19 ID:3gFi78Rp
897 ： ：02/01/13 04:20 ID:3gFi78Rp
ひょっとして体力勝負で俺が寝たら「逃げた」とか言う気？
それ先に聞かせてよ。不安だからさ（ｗ
それ先に聞かせてよ。不安だからさ（ｗ
898 ： ：02/01/13 04:21 ID:4C/VhBGS
>>771なんてただの勘違いじゃねえか
＞ん？「ひとつの考え」というより「正解」じゃないのか？
＞寿命や繁殖のみに特化して比べればの話だろ？
＞なんでそんな「当たり前＆板違い」な事聞くの？？？？？
「寿命や繁殖のみに特化して比べたら亀の方が優れている」←※
よって
「亀は優れていて人間は劣っている」
というのはおかしいだろって言われてるのに
前段の※の文章は正しいって突っ込んでるだけだろう？
「予後不良になる馬は生命力で劣っている一部分があった」←※
よって
「予後不良になる馬は駄馬である」←☆
の文章は※の部分だけなら一理あることを俺も認めるよ
でも☆の部分には何の論理的なつながりもないって言ってるんだよ
おまえ論理的な思考がかなり弱いね（ｗ
＞ん？「ひとつの考え」というより「正解」じゃないのか？
＞寿命や繁殖のみに特化して比べればの話だろ？
＞なんでそんな「当たり前＆板違い」な事聞くの？？？？？
「寿命や繁殖のみに特化して比べたら亀の方が優れている」←※
よって
「亀は優れていて人間は劣っている」
というのはおかしいだろって言われてるのに
前段の※の文章は正しいって突っ込んでるだけだろう？
「予後不良になる馬は生命力で劣っている一部分があった」←※
よって
「予後不良になる馬は駄馬である」←☆
の文章は※の部分だけなら一理あることを俺も認めるよ
でも☆の部分には何の論理的なつながりもないって言ってるんだよ
おまえ論理的な思考がかなり弱いね（ｗ
899 ：755：02/01/13 04:23 ID:HqgpzT+6
もはや関係ないのだろうが一つだけ．
随分前他の板で（このスレのパートｘのどれかかも知れない）
ある程度共感できる理論（というよりも主張）を見た記憶がある．
要するに競馬というのは光の当る場面ばかりではなく
動物虐待の側面もあるし，大多数が肉になったり、淘汰されていく闇の部分
もたくさんあるのにＪＲＡはことさらそこから目をそらせようとし
ファンも目を向けようとしない．
だから人気馬の予後不良というＪＲＡも隠しきれずに闇を照らす衝撃的な瞬間が
「競馬の真実」を明かす一シーンとして必要なんだといった主旨だったと思う．
これは一理あるし，そこにはサラブレッドへの愛情や人間の身勝手さに対する
戒めが知的にも精神的にもある程度以上のレベルで語られていた．
私は繁殖が云々という偽りの理屈よりもこっちに近い意見が出て来ないかという
期待と恐れがあったのだが結局このスレではなかった．
しかし偽善者という言葉使いをするところを見ると少しはそういった気持ちが
含まれているのではないかという気がしないでもない．
それは買いかぶりすぎだろうか？
随分前他の板で（このスレのパートｘのどれかかも知れない）
ある程度共感できる理論（というよりも主張）を見た記憶がある．
要するに競馬というのは光の当る場面ばかりではなく
動物虐待の側面もあるし，大多数が肉になったり、淘汰されていく闇の部分
もたくさんあるのにＪＲＡはことさらそこから目をそらせようとし
ファンも目を向けようとしない．
だから人気馬の予後不良というＪＲＡも隠しきれずに闇を照らす衝撃的な瞬間が
「競馬の真実」を明かす一シーンとして必要なんだといった主旨だったと思う．
これは一理あるし，そこにはサラブレッドへの愛情や人間の身勝手さに対する
戒めが知的にも精神的にもある程度以上のレベルで語られていた．
私は繁殖が云々という偽りの理屈よりもこっちに近い意見が出て来ないかという
期待と恐れがあったのだが結局このスレではなかった．
しかし偽善者という言葉使いをするところを見ると少しはそういった気持ちが
含まれているのではないかという気がしないでもない．
それは買いかぶりすぎだろうか？
900 ： ：02/01/13 04:26 ID:4C/VhBGS
>>893
残念ながらそれもまた違う
英国の競馬は貴族が始めたんだつまりいい馬を持っているのは
権力誇示のためでこれがまさに「目的」だったんだ
つまり競馬自体が手段で
そこで勝つための繁殖はさらにその「手段」だったんだ
そして現在に至っては貴族スポーツの面影は少なくとも
サイレンススズカなどがヨゴる現代日本ではまったく関係ないね
残念ながらそれもまた違う
英国の競馬は貴族が始めたんだつまりいい馬を持っているのは
権力誇示のためでこれがまさに「目的」だったんだ
つまり競馬自体が手段で
そこで勝つための繁殖はさらにその「手段」だったんだ
そして現在に至っては貴族スポーツの面影は少なくとも
サイレンススズカなどがヨゴる現代日本ではまったく関係ないね
901 ： ＞898：02/01/13 04:32 ID:3gFi78Rp
というか>>769の例えに全然妥当性が無いだろ！
仮に「生命力」でなくてオマエたちが言う「競走力」に置き換えても同じだろう。
「足の速さに特化して比べたら馬の方が優れている」
よって
「馬は優れていて人間は劣っている」
になるがそれはおかしくないのか？
仮に「生命力」でなくてオマエたちが言う「競走力」に置き換えても同じだろう。
「足の速さに特化して比べたら馬の方が優れている」
よって
「馬は優れていて人間は劣っている」
になるがそれはおかしくないのか？
902 ： ：02/01/13 04:33 ID:4C/VhBGS
>>896 >>848
＞たぶん、俺が逃げなかった事なんか触れずにこの理由が「普遍的でない」
＞事を語るかもしれないね。
普遍的はおろか「品種改良が目的である事実はかけらもない」
と全否定されてるんだろう？誰が品種改良が目的で競馬やってんのか
早く答えろよ
何が予言したとおりだよ（ｗ
はじめからそこに逃げたくて予防線張ってただけだろう（ｗ
>>899
トドメささないからこいつが頑張ってるよ（ｗ
＞それは買いかぶりすぎだろうか？
買いかぶりすぎでしょう（ｗ
っていうか見ててそんな立派なものに見える？（ｗ
＞たぶん、俺が逃げなかった事なんか触れずにこの理由が「普遍的でない」
＞事を語るかもしれないね。
普遍的はおろか「品種改良が目的である事実はかけらもない」
と全否定されてるんだろう？誰が品種改良が目的で競馬やってんのか
早く答えろよ
何が予言したとおりだよ（ｗ
はじめからそこに逃げたくて予防線張ってただけだろう（ｗ
>>899
トドメささないからこいつが頑張ってるよ（ｗ
＞それは買いかぶりすぎだろうか？
買いかぶりすぎでしょう（ｗ
っていうか見ててそんな立派なものに見える？（ｗ
903 ： ：02/01/13 04:38 ID:4C/VhBGS
>>901
＞「足の速さに特化して比べたら馬の方が優れている」
＞よって
＞「馬は優れていて人間は劣っている」
＞になるがそれはおかしくないのか？
やっとわかってきたか（ｗ
そのとおりおかしいよ
何故ならば人間は走るために特化された生き物ではないからね
しかしサラブレッドは君の大好きな品種改良を施されて
丈夫さを犠牲にしてまで速く走るために特化されてきているんだよ
だから「速いかどうか」で評価するのがもっとも妥当性が高い
丈夫さに特化して評価するのはあきらかにおかしいということだ
これできちんと筋が通ってるじゃないか
俺の言ってることおかしいか？
＞「足の速さに特化して比べたら馬の方が優れている」
＞よって
＞「馬は優れていて人間は劣っている」
＞になるがそれはおかしくないのか？
やっとわかってきたか（ｗ
そのとおりおかしいよ
何故ならば人間は走るために特化された生き物ではないからね
しかしサラブレッドは君の大好きな品種改良を施されて
丈夫さを犠牲にしてまで速く走るために特化されてきているんだよ
だから「速いかどうか」で評価するのがもっとも妥当性が高い
丈夫さに特化して評価するのはあきらかにおかしいということだ
これできちんと筋が通ってるじゃないか
俺の言ってることおかしいか？
904 ： ：02/01/13 04:38 ID:3gFi78Rp
＞普遍的はおろか「品種改良が目的である事実はかけらもない」
確認するが「目的の一つ」ではなく「目的の一つでもない」なんだね？
確認するが「目的の一つ」ではなく「目的の一つでもない」なんだね？
905 ： ：02/01/13 04:42 ID:4C/VhBGS
>>904
何か確認したげだから詳しく答えてやろう
「目的ではなく手段である」
おまえは極論云々で譲歩を受けたことを持ち出そうとしているのかもしれないが
サラブレッドを評価する一つの要素（無事是名馬也という考え方）
とはいえるだろうがね
何か確認したげだから詳しく答えてやろう
「目的ではなく手段である」
おまえは極論云々で譲歩を受けたことを持ち出そうとしているのかもしれないが
サラブレッドを評価する一つの要素（無事是名馬也という考え方）
とはいえるだろうがね
907 ： ：02/01/13 04:47 ID:4C/VhBGS
908 ： ：02/01/13 04:49 ID:3gFi78Rp
＞俺の言ってることおかしいか？
思い切りおかしい！！！！
＜１＞
「寿命の長さに特化して比べたら亀の方が優れている」
よって 「亀は優れていて人間は劣っている」
というのはおかしい。
＜２＞
「足の速さに特化して比べたら馬の方が優れている」
よって「馬は優れていて人間は劣っている」
というのもこれまたおかしい。
↓↓
＞だから「速いかどうか」で評価するのがもっとも妥当性が高い
＞丈夫さに特化して評価するのはあきらかにおかしいということだ
になるんだ？？？？
いや、その中間にある説明は見てるがあれは＜１＞や＜２＞に何も
影響与えてないぞ。
つまり、>>903の主張に＜１＞や＜２＞は無関係じゃないか？
思い切りおかしい！！！！
＜１＞
「寿命の長さに特化して比べたら亀の方が優れている」
よって 「亀は優れていて人間は劣っている」
というのはおかしい。
＜２＞
「足の速さに特化して比べたら馬の方が優れている」
よって「馬は優れていて人間は劣っている」
というのもこれまたおかしい。
↓↓
＞だから「速いかどうか」で評価するのがもっとも妥当性が高い
＞丈夫さに特化して評価するのはあきらかにおかしいということだ
になるんだ？？？？
いや、その中間にある説明は見てるがあれは＜１＞や＜２＞に何も
影響与えてないぞ。
つまり、>>903の主張に＜１＞や＜２＞は無関係じゃないか？
910 ： ＞６１：02/01/13 04:55 ID:3gFi78Rp
ねえねえー
「馬主がペイ論」はぁ？？
「馬主がペイ論」はぁ？？
911 ： ：02/01/13 04:57 ID:3gFi78Rp
５時まであと５分だ、５時には寝させて貰う。
いいだろ？
これで逃げたとか言う気か？
かなりねちっこく長ーく付き合ったつもりなんだがな？
いいだろ？
これで逃げたとか言う気か？
かなりねちっこく長ーく付き合ったつもりなんだがな？
912 ： ：02/01/13 05:01 ID:4C/VhBGS
>>908
おまえ何言ってるんだ？
必然性のない一つの要素に特化して比較・評価しても
意味ないだろうって言ってるんだよ
サラブレッドは足が速いことを期待して作られ、買われ
現に足の速い奴から順に賞金を稼ぐし、賞賛もされている。
だから足の速さに特化して評価することには必然性あるだろう？
なのにむしろ犠牲にしてきた丈夫さの順番に評価してどういう必然性があるんだ？
少し賢くなったと思ったが買いかぶりすぎたか（ｗ
おまえ何言ってるんだ？
必然性のない一つの要素に特化して比較・評価しても
意味ないだろうって言ってるんだよ
サラブレッドは足が速いことを期待して作られ、買われ
現に足の速い奴から順に賞金を稼ぐし、賞賛もされている。
だから足の速さに特化して評価することには必然性あるだろう？
なのにむしろ犠牲にしてきた丈夫さの順番に評価してどういう必然性があるんだ？
少し賢くなったと思ったが買いかぶりすぎたか（ｗ
913 ： ：02/01/13 05:02 ID:3gFi78Rp
あ、５時になった。
「途中で寝る」という非礼に関してのみ謝っておくな。
新スレ立てたからゆっくりしていってくれ。
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1010865696/l50
「途中で寝る」という非礼に関してのみ謝っておくな。
新スレ立てたからゆっくりしていってくれ。
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1010865696/l50
914 ： ：02/01/13 05:04 ID:4C/VhBGS
とりあえず、放置というやつに協力したほうがよいのかな？
916 ： ：02/01/13 05:22 ID:4C/VhBGS
俺は放置するつもり
夜勤の友にはこのスレよかったけど
殆どの人に不愉快なんだろうから新スレ育てるのは迷惑だろうしね
それにしてもあの執着心の正体は一体なんなんだろうね・・・
夜勤の友にはこのスレよかったけど
殆どの人に不愉快なんだろうから新スレ育てるのは迷惑だろうしね
それにしてもあの執着心の正体は一体なんなんだろうね・・・
自分の立てたスレにレスがいっぱい付くのがうれしい。 こんなところじゃないのかね。
まあ、いずれにせよ、くだらん理由だろう。
まあ、いずれにせよ、くだらん理由だろう。
918 ： ：02/01/13 14:52 ID:C9RX/Bxw
強引というか勝手な論法だな。
理由が知りたいと言いながらその理由に自分が納得できなきゃ
スレたてさせないつもりか？
たくさんある意見の一つであるのは当たり前。
主観のぶつかり合いで相手を完全に納得させる事が無謀なのもあたりまえ。
あたりまえの事を「トーダウン」「後退」という言葉で表現し、
このスレの陳腐化を印象づけたくて必死なんだな。
人をここまでキティにさせるこのスレもかなり罪深いな。
年も変わったし、新スレは余計だと思うぞ。
個人的にはパート２あたりが面白かったな。
理由が知りたいと言いながらその理由に自分が納得できなきゃ
スレたてさせないつもりか？
たくさんある意見の一つであるのは当たり前。
主観のぶつかり合いで相手を完全に納得させる事が無謀なのもあたりまえ。
あたりまえの事を「トーダウン」「後退」という言葉で表現し、
このスレの陳腐化を印象づけたくて必死なんだな。
人をここまでキティにさせるこのスレもかなり罪深いな。
年も変わったし、新スレは余計だと思うぞ。
個人的にはパート２あたりが面白かったな。
919 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/13 21:46 ID:MCwCfvlu
＜今日の淘汰 2002／1／13＞
第１回東京第５日
第９競走の競走中止
６番オナーズリターン号（Ｋ．ファロン騎手）は、他の馬に関係なく、馬体に故
障を発症したため、第２コーナーで競走を中止しました。
馬 ：急性心不全 ※斃死
騎手：異状なし
予後不良・斃死は駄馬です。
第１回東京第５日
第９競走の競走中止
６番オナーズリターン号（Ｋ．ファロン騎手）は、他の馬に関係なく、馬体に故
障を発症したため、第２コーナーで競走を中止しました。
馬 ：急性心不全 ※斃死
騎手：異状なし
予後不良・斃死は駄馬です。
920 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/13 21:47 ID:MCwCfvlu
明日もあるからageよう。
921 ： ：02/01/14 00:01 ID:Hovs/6PH
斃死とはどういう氏に方なんですか？
922 ：トラブルシューター ◆OCn/FMkg ：02/01/14 00:02 ID:j0LIXTqB
１年２ヶ月休養明けで斃死って…
923 ：バルク@2ch最強のリア厨：02/01/14 00:04 ID:c5Uh4rtl
斃死
なんて読み方？どんな誌に方？
ﾜｶﾗｿ、ｵﾅｰｽﾞﾘﾀｰﾝよ･･･
なんて読み方？どんな誌に方？
ﾜｶﾗｿ、ｵﾅｰｽﾞﾘﾀｰﾝよ･･･
924 ： ：02/01/14 00:04 ID:Hovs/6PH
斃死って死因が分かりません。
というかこれってなんて読むんですか？？
というかこれってなんて読むんですか？？
925 ：トラブルシューター ◆OCn/FMkg ：02/01/14 00:04 ID:j0LIXTqB
へいし。
926 ：バルク@2ch最強のリア厨：02/01/14 00:05 ID:c5Uh4rtl
927 ：バルク@2ch最強のリア厨：02/01/14 00:08 ID:c5Uh4rtl
http://www.nifty.ne.jp/forum/fhculg/fhcul/news/200003/02_13.htm
こんなのみつけた、ｽﾀｰｼｬﾝﾃﾞﾘｱも
こんなのみつけた、ｽﾀｰｼｬﾝﾃﾞﾘｱも
928 ： ：02/01/14 00:14 ID:Hovs/6PH
すまんマジわからん。
魚の大漁斃死といわれても・・・
斃死ってどういうことか詳しく教えてくれ！！
あとオナーズリターンはどういうふうに競争中止したんですか？
魚の大漁斃死といわれても・・・
斃死ってどういうことか詳しく教えてくれ！！
あとオナーズリターンはどういうふうに競争中止したんですか？
929 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/14 00:15 ID:O0j0lfFQ
引退後に屠・・・になった馬も駄馬だな
930 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/14 00:17 ID:E3VaYz6Z
へいし【斃死】
行き倒れて死ぬこと。 more （新辞林 三省堂）
行き倒れて死ぬこと。 more （新辞林 三省堂）
931 ：行き倒れする馬は駄馬！：02/01/14 01:08 ID:irpYpMyp
932 ： ：02/01/14 20:52 ID:hW/FEWzz
これも一応１０００まで逝かせようぜ。
駄馬達へのせめてもの手向けだ。
駄馬達へのせめてもの手向けだ。
933 ： ：02/01/14 23:06 ID:DMvQ9slm
稲垣メンバー
934 ： ：02/01/14 23:31 ID:DMvQ9slm
稲垣メンバー
935 ： ：02/01/15 19:41 ID:19mbnIfY
１は駄人
936 ： ：
バカ