1 :
名前書くのももったいない:
ご要望にこたえて復活
2 :
名前書くのももったいない:2013/09/14(土) 20:17:22.10 ID:MDbjwb12
共働きは違うだろ
不良債権なのは専業主婦のみだと思う
3 :
名前書くのももったいない:2013/09/15(日) 07:54:18.93 ID:EQ/JVyA/
自分で稼いだ金から
こずかいもらうってばかだろ
またキチガイがやってくるだけだよ
来年からこのすべてを手に入れる29歳です*\(^o^)/*
可哀想にw
なぜ人は離婚するのか知っているか?
8 :
名前書くのももったいない:2013/09/16(月) 05:40:05.68 ID:pzp7O0kR
「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」
(アンドレ・プレヴォー)
「女を腕の中に抱くと――やがて腕にぶらさがられ――そのうち背負うことになる」
(サシャ・ギトリー)
「頭のいい男は良い夫ではありえない、なぜなら彼らは結婚しないから」
(アンリ・ド・モンテルラン)
「できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、できるだけ結婚しないでいることは男のビジネスである」
(バーナード・ショウ)
「三週間互いに研究しあい、三ヶ月間愛し合い、三年間喧嘩をし、三十年間我慢しあう。そして子供達が同じことをまた始める」
(テーヌ)
「恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる」
(リヒテンベルグ)
「男の顔は履歴書、女の顔は請求書だ。」
(藤本義一)
9 :
名前書くのももったいない:2013/09/16(月) 05:51:43.23 ID:pzp7O0kR
「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であると
いうのは不公平だ」 (オスカー・ワイルド)
「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」 (W・C・フィールズ)
「私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから」 (スタール夫人)
「離婚の動機ですって? ありますとも、弁護士さん、私が結婚しているということです」 (エミール・ポラック弁護士)
「人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する」 (アルマン・サラクルー)
「女たちを知れば知るほど、私は自分の手の方をいとおしく思う」 (ショロン)
10 :
名前書くのももったいない:2013/09/16(月) 05:52:41.70 ID:pzp7O0kR
「男はみんな賭博師だ。でなきゃ結婚なんてしやしない」 (フレデリック・リット)
「結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから」 (バーナード・ショウ)
「夫が妻にとって大事なのは、ただ夫が留守の時だけである」 (ドストエフスキー)
「一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。もしそれを男たちが
知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう」 (O・ヘンリー)
>「三週間互いに研究しあい、三ヶ月間愛し合い、三年間喧嘩をし、三十年間我慢しあう。そして子供達が同じことをまた始める」
たしかに。
「家族のいる幸せを、お前達に分けてやりたいぐらいさ!」(野原ひろし)
異性の交際相手や友人がいない……男性で6割以上、女性は半数以上
http://www.rbbtoday.com/article/2013/09/11/111642.html 少子化や晩婚化が社会問題とされて久しい現代の日本だが、厚生労働省の調査によると、
現在独身の若者のなかで恋人や異性の友人がいない男女は半数以上にのぼることがわかった。
厚労省が10日に発表した「平成25年度版厚生労働白書」では、「若者の意識を探る」とのテーマで、
結婚や子育て、仕事に関する意識を調査している。
「結婚に関する意識」調査では、「いずれは結婚するつもり」と回答した未婚者(18歳〜39歳)は
男性で84.8%、女性で87.7%と、いずれも約9割が結婚の意思を示した。
「独身にとどまっている理由」についての各年齢層の回答をみてみると、
25〜34 歳の年齢層では、「適当な相手にめぐり合わない」(男性46.2%、女性51.3%)との理由が中心に。
さらに35〜39歳の年齢層では「適当な相手にめぐり合わない」が男性52.2%、女性56.4%と高い割合を占めた。
「家族のいない幸せを、お前達に分けてやりたいぐらいさ!」(離婚3年目)
家族のいない幸せw
そりゃあうらやましいですな()
>「人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する」 (アルマン・サラクルー)
ほんと恋愛は周りを見えなくするよな。
17 :
名前書くのももったいない:2013/09/17(火) 11:03:53.73 ID:nqkdzD/x
何も背負わず、
ストレスを極限まで減らし、
気軽に生きていく
話し相手のいないストレス
全てを1人でやらなきゃいけないストレス
他人から白い目で見られるストレス
親から結婚しろって言われ続けるストレス
親戚からの冷たい目に耐えるストレス
年末に結婚する28歳男です。
不安になってきた。。。
>>8-10 >「頭のいい男は良い夫ではありえない、なぜなら彼らは結婚しないから」(アンリ・ド・モンテルラン)
そこまで達観してたらすごいわw
ガリレオもニュートンもエジソンもみんな既婚なのになw
天体の運動はいくらでも計算できるが、人の気持ちはとても計算できない。
byニュートン
>>8>>9>>10 >「恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる」(リヒテンベルグ)
結婚以外で視力もどす方法教えて下さい
周りが見えなくなるほどの恋なんてしたことないだろおまえらは
だれでも1回くらいはあると思うけど
不細工な女あるいは整形女ほど顔を条件にあげる傾向があるね
不細工のかけ算は避けたいところだからね
顔がいい同士で子供産んでも顔がいい子供が生まれる確率はたいして上がらない。
そこだけ目指すなら外人と結婚してハーフがいいでしょう。
>>31 この子が将来美人になるか不明だし
芸能人同士の子供でもブサイク沢山いるし
ドケチな嫁さんなら欲しい
賃貸・持ち家のメリット・デメリットとしてよく言われるのは、「住み替えやすい/安心感がない」、
「安心感がある/ローンを払い続けなくてはならない」などというもの。
それぞれを選んだ人にその理由をフリーアンサーで聞いたところ、回答は次のようになった。
■一生賃貸派
1?住み替えやすい
2?災害やローンなどのリスクが少ない
3?気楽/購入は面倒
4?維持・管理が楽
5?購入資金がない
■持ち家派
1?資産になる
2?自由にできる
3?所有する安心感
4?音など周りに気を使わない
5?家賃がもったいない
>>20 大学時代の同級生。付き合ってかれこれ10年近くになるな
速報
ロンブー淳結婚
またおまえらの心の拠り所が1人いなくなったなw
心のありどころなわけねーだろw
よ
モテ男は遊びで女と付き合うだけで結婚はしないって理論も通用しなくなった
どこの理論だよw
子供が不良債権かどうかは子供によりけり。
お金入れてる子供もいるわけで。
お金だけで考えると、
大多数の子供は払った分以上に親に返すことはない
大多数とかソースは?
単に金だけじゃなくその親にとって払った金以上の価値があればそれは不良債権じゃないな
>>46 不良債権って、回収困難な債権だからお金のことだよね。
単に仕送りだけじゃなく実家暮らしだったら生活費出してたり結婚して2世帯で暮らしてる人だっているだろ
大多数って仕送りだけの話なの?
親が学費や食費に2000万出したから後で2000万を現金で返して貰うってだけが回収ってことじゃないからね
子供が新築の家建ててそこに一緒に住めば払った2000万以上の価値があるだろうし
高校まで公立だとして、子供にかかるお金最安で1000万くらい?
18歳から結婚する35歳まで、生活費3万入れるとすると、612万
>>51 おまえの言う大多数の人ってのはもしかしてそれの26.8%のことか?w
>>50 子供が建てた家に住んでる親の割り合いはどれくらい?
結婚しても親と同居してる人はいくらでもいるし、おまえらみたいに結婚しないで親とずっと同居してる人もたくさんいるわな
単に仕送りの額だけだして大多数とかバカとしか言いようがない
そのちょっと出したデータにさえ
4人に1人が親になんらかの仕送りをしていて実家暮らしをしてる人でも3人に1人が月3万以上を生活費負担しているってわけだ
とても大多数が返すことはないって結論には結びつかないね
同居して親に生活費入れてるって、
食費、光熱費、家の修繕費、固定資産税、日用品代、固定回線の通信費とか考えたら
3万以上貰わないとプラスじゃなさそう
介護とかを息子や嫁がやってる家庭を労働力として金銭換算すれば払った金以上のメリットある人も大多数いると思う
世の中には女が好きじゃない奴もたくさんいるんだよな
俺には理解できないが
C・ロナウドは普通に彼女いるだろ
同性愛の割り合いはアメリカで1〜2%らしいぞ。
住宅ローンを債権だと思っているバカが居るのに衝撃を受けた。
介護金銭換算しても期待値は低いな。。
そんなこと言ったら妻も子供も別に使った金を回収するために持ってないから債権じゃないしな
>>68 会計用語ではない普通の国語での「債権」という言葉の意味は、
金銭回収に限らず、何かをしてもらうように請求できる権利のことだよ
妻や子供に何かしてもらえる権利がある人にとっては、妻子は債権資産
>>69 だからそれは金で返さなくても親のためになにかしらしてる子供のことでしょ?
そういう人なら世の中にいくらでもいると思うけど
おまえらだって親と同居とかしてればそれなりに助けてることあるんじゃね?
あんまりいじめるなよw
具体的になにも反論思い浮かばなければ「頭悪いなー」とか「こいつバカだ」とか言っておけばなんとなくいい返した気になるだろw
なるほど、なんでバカにされたのかまだわかんないんだ。
「妻も子供も、金を回収するために持ってないから債権じゃないよ」
「いや、金銭回収に限らず妻や子供に何かしてもらえる権利があるのなら債権だよ」
というやりとりの後に割って入って
「金で返さなくても親のためになにかしらしてる子供など世の中にいくらでもいる」
「おまえらだって親と同居とかしてればそれなりに助けてる」
とか言い出すのって、
日本語でのコミュニケーション能力が著しく低いとしか言いようが無い
ほら、いじめたから発狂しだしちゃったじゃんw
簡単な上にどんなレスにも使えていいなwこれからも使うわ「君頭悪いなー」ってw
具体的になにも反論思い浮かばなければ「頭悪いなー」とか「こいつバカだ」とか言っておけばなんとなくいい返した気になるだろw
具体的になにも反論思い浮かばなければ「頭悪いなー」とか「こいつバカだ」とか言っておけばなんとなくいい返した気になるだろw
具体的になにも反論思い浮かばなければ「頭悪いなー」とか「こいつバカだ」とか言っておけばなんとなくいい返した気になるだろw
具体的になにも反論思い浮かばなければ「頭悪いなー」とか「こいつバカだ」とか言っておけばなんとなくいい返した気になるだろw
具体的になにも反論思い浮かばなければ「頭悪いなー」とか「こいつバカだ」とか言っておけばなんとなくいい返した気になるだろw
具体的になにも反論思い浮かばなければ「頭悪いなー」とか「こいつバカだ」とか言っておけばなんとなくいい返した気になるだろw
あららw発狂しちゃった
あー頭悪いなw具体的にどこがとかは言えないけど
「妻も子供も、金を回収するために持ってないから債権じゃないよ」
「いや、金銭回収に限らず妻や子供に何かしてもらえる権利があるのなら債権だよ」
というやりとりの後に割って入って
「金で返さなくても親のためになにかしらしてる子供など世の中にいくらでもいる」
「おまえらだって親と同居とかしてればそれなりに助けてる」
とか言い出すのって、
日本語でのコミュニケーション能力が著しく低いとしか言いようが無い
もうおまえが頭悪いのはわかったから
もっと話出来るやついねえの?
壁に向かって喋ってろバカ
アスペルガーの症状
※ 間接的な表現が理解できない
※ 年齢相応の友だちができない
※ 話が不自然に飛ぶ、会話のキャッチボールが 苦手
※ 話が一方的で 相手が興味があっても無くても 詳細を話す
※ 特定なモノに関してこだわりが強い
※ 同じことを繰り返し言う
※ 友達は少なく、一人でいることが多い。誰かと一緒とか仲間意識が希薄
※ 間接的な表現が理解できない
※ 状況に応じて柔軟に行動できない
※ ストーカーのように監視する
※ 常に自分を正当化してあなたをこき下ろす
※ 嫉妬がひどい
※ 自分の非は絶対に認めない
92 :
名前書くのももったいない:2013/09/20(金) 16:02:14.40 ID:ZycoU96E
普通に彼女いて3年以上付き合ってて仕事も安定してたらごく自然に結婚しようってことになるだろ
それがないのはそういう彼女がいないか仕事が契約社員とかで安定しない人だけ
結婚しない芸能人ディスってるのか。
芸能人とかそういう人気商売は別
スレタイ読めないのか?金銭的に考えると損じゃね?ってだけのことだよ。
結婚したけりゃ結婚すればいいやん。子供つくりたきゃつくればいいやん。
ぐぬぬ。。反論できん。。
結婚する相手によるな
独身でも彼女いればそれなりに金かかるしどっちにしろ彼女もなにも出来ない奴の発想だな
頑張ってその程度の煽りか
お金のかかり具合はこんな感じかね?
彼女>風俗>>>>>>良妻>>>悪妻
えっ
嫁もいたことない奴になにがわかるんだよ
俺は実体験で付き合ってた頃より交際費が減ってんのに
嫁もいたことない奴になにがわかるんだよ
俺は実体験で付き合ってた頃より交際費が増えてるのに
105 :
名前書くのももったいない:2013/09/20(金) 21:54:13.75 ID:iD1mjfXa
今は手取り43万で小遣い15万
結婚したら小遣い4〜5万だろ?
アホらしいわ
そもそもドケチは主婦やりたい女とは結婚しないだろ
最近は共働きで貯金も分けてる人も結構いるらしい。
でも家賃は男が払うというw
嫁と別れたい
嫁はパチンコばかりして掃除もしない
髪はザンバラ、目は奥目
>>105 今時そんな小遣い制にしてる奴の方がレアだわw
ドケチならなおさらあり得ない
>>107 なんで家賃だけ男?家賃含めた生活費を平等に出し合えばいいんじゃねえの?
それだけで一人暮らしより一人あたりの負担減るでしょ
なんでそれが出来ない設定なのかが意味不明
ほとんどの場合、男の方が収入いいからでしょ。
2人暮らしになったら、倍くらいの家賃に住むから半分に割っても大して負担減らないし。
子供が生む予定だから、もっと広い部屋の方がいいんじゃない?とか言ってローン組んじゃう。
夢が広がっていいね!!
否定派:家賃出し合えば二人がいいだろ!
↓
肯定派:倍の家賃だから無理。嫁はドケチじゃない!
↓
否定派:ドケチなんだからドケチの嫁探せばいいだろ!
↓
肯定派:そんな人とめぐり合って結婚する確率は相当低いわ!
↓
否定派:そんなこと言ってお前らモテなくて結婚できないだけだろ!←人格否定
いつも同じ流れですね。
113 :
名前書くのももったいない:2013/09/23(月) 11:03:06.18 ID:2ZOOuPjB
嫁と子供はどう考えても「債務」だと思うが?
タカられることはあっても、何かしてもらえるなんてまずない。歳を追うごとにそれが顕著になる。
どんなキャリアウーマンでも子供ができたらまず専業主婦になると思っていい。そりゃそうだよな、誰だって働きたくないにきまってる。
これだけ家電があふれた時代に家に家事専門のゴクツブシがいるなんて正気じゃない。
なんで俺結婚したんだろう、、、
>>113 こういう考えの人って自分自身が親の事をないがしろにしたりたかったりなにもしてないって事がほとんどなんだよな
親の事大切にしてたりなにかしてあげてる人ならこういう発想にはならないし
自分がなにもしてないくせに自分がしてもらう事ばっかり考えてこんな奴の結婚が上手くいくわけがない
115 :
名前書くのももったいない:2013/09/23(月) 12:52:35.41 ID:2ZOOuPjB
十分してるよ。生活費は自分持ちだし、カミさんが使うからって車じゃなくて原チャリで通勤してる。
どう客観的にみても俺が何もしてないとは思えない。家は嫁さんと子供のパラダイスだよ。よそも似たようなもんだろ?
そりゃそうだよな「亭主在宅症候群」なんて言葉があるくらいだからね。
男は本質的に家庭の中じゃ厄介者なんだよな。
つまり男は結婚しちゃいけないんだよな。みんな絶対結婚なんてするなよ。
どんなにうまくいってるように見えても嫁さん子供からしたら旦那なんてATMでしかないから。
タカられるだけだから。嫁さんとガキに使う金は自分のためにとっといたほうがいい。
ここで議論すべきは金銭的に得か損かだよ。
結論はとっくに出てる。
1.結婚後の平均収入は、男>女、
2.結婚後の平均支出は、自分(ドケチ板住人)<結婚相手+子供
したがって、結婚は損。
これが正解
1.結婚後の平均収入は、男>女、
2.結婚後の平均支出は、自分(ドケチ板住人)<結婚相手<<子供
男と女の平均なんてなんの意味があるんだw
うちの嫁の年収はサラリーマンの平均年収よりはるかに上だけどフリーターやってるゴミ女がたくさんいるから損だってのかよw
相手を自分自身で選ぶのに平均もなにも関係ないわな
ランダムで適当に結婚相手を決めるなら別だけど
10個の中に当たりが一つしかないクジ引きを引くのと10個の中から自分で一つを選ぶのでは全然違うから
相手の年収や貯金なんて結婚する前にある程度わかるし
否定派:家賃出し合えば二人がいいだろ!
↓
肯定派:倍の家賃だから無理。嫁はドケチじゃない!
↓
否定派:ドケチなんだからドケチの嫁探せばいいだろ!自分より年収いい嫁さがせばいいだろ!
↓
肯定派:そんな人とめぐり合って結婚する確率は相当低いわ!
↓
否定派:そんなこと言ってお前らモテなくて結婚できないだけだろ!←人格否定
いつも同じ流れですね。
>>118 キミの言ってることが本当かどうかわからないし、
仮に本当だとして、そんな特殊な例を持ち出してきても何の意味も無い。
ここにいるドケチが100人結婚して、そのうち何人が金銭的に得をするかって議論だよ。
勘違いしてはいけないのが、俺たちは全ての妻が不良債権だとは言ってない。
中には得をする人もいるだろうから、結婚したいヤツはすればいい。
俺の結婚のなにが特殊な例なのか全くわからんw
同じ業種の職場の人と結婚して結婚後も仕事続けてるってそんな一部の例外なのか?
どうしても 結婚=専業主婦志望の寄生虫を飼う にしたいだけにしか見えない
倍の家賃とかあり得ない妄想としかいいようがないよな
自分に置き換えて考えろよ例え結婚したからっていきなり倍の家賃のアパートに住もうと思うのかよ
例外とまでは言わないけど一部だねぇ、得をするってのは。
逆に聞くけど、望めば誰もが損をしない結婚が出来るの?
それには運が全く絡まないといえる?
時間制限もある中で、限られた労力でどうすれば確実に実現できるのか?
さらに、生涯に渡って仕事を辞めずドケチ生活を強いることを相手に承諾させ、
それを永久に守らせることが出来るか?
納得のいく説明をして欲しい。
>>123 しばらくしたら住宅ローン組んで倍以上の家賃払うくせにww
誰もが望めば出来るわけがないだろ
どうしようもないブサイクや低年収の奴には選ぶ権利すらないし
ただそういういい条件の相手を見つけて結婚出来てる奴がいる以上
結婚制度への批判や妻は不良債権だみたいな発言はただの負け惜しみでしかないと思うだけ
あと相手がドケチである必要はないな
普通に結婚後も働く意思があって夫の意思をある程度わかってくれれば
普通に生活するだけでそこらの独身なんかよりはよっぽど貯金は増えるから
家賃の倍のローンなんて組むわけねえだろ
苦し紛れに適当なこと言うなボケ
結婚したってドケチはドケチ、全て自分に置き換えて考えてみろ
結局人格否定でテンプレ通りの流れw
なーにが人格否定だよ
否定されるようなこと言ってるだけだろ
独身のとき月5万のところに住んでたとする。だいたい買うと1000万のマンションかアパート。
結婚して住宅ローンを組むとする。そこで2000万以下の家買うの??
買えて、築25年くらいのの3DKマンションか、築15年の中古住宅。もしくは土地だけ。さすがドケチやなー。
>>129 否定されるようなこと言ってるレス番号お願いします
人格否定のレス番号
>>126 どうしようもないブサイクや低年収の奴には選ぶ権利すらないし
>>122 どうしても 結婚=専業主婦志望の寄生虫を飼う にしたいだけにしか見えない
>>118 フリーターやってるゴミ女がたくさんいるから損だってのかよw
>>114 自分がなにもしてないくせに自分がしてもらう事ばっかり考えてこんな奴の結婚が上手くいくわけがない
全部、スレタイ否定派ww
>>133 客観的に物事を考えてみろよ
リアルにスレタイのような事を言ってる奴がいたら完全に人格破綻者じゃないんか?
反社会的な発言繰り返しておいて人格否定するなって言うのは無理がある
家賃5万のアパートには一生住めるのに2000万の家には住めない設定なんだっけ?
>>126 ブサイクでも低年収でもないのにハズレを引くことだってあるだろう。
平均的に見れば、
>>116の結果だということ。
何度も言うけど、
勘違いしてはいけないのが、俺たちは全ての妻が不良債権だとは言ってない。
中には得をする人もいるだろうから、結婚したいヤツはすればいい。
あと、相手がドケチで無い場合、その欠点を覆すほどの高収入が必要だぞ。
個人の資産は下記の計算式により割り当てられる。
(総収入−総支出)/世帯人数
ドケチでなければその分働けってことだな。
もう一度聞く。
望めば誰もが損をしない(自分と同等以上の容姿、収入かつ倹約家と)結婚が出来るの?
それには運が全く絡まないといえる?
時間制限もある中で、限られた労力でどうすれば確実に実現できるのか?
さらに、生涯に渡って仕事を辞めずドケチ生活を強いることを相手に承諾させ、
それを永久に守らせることが出来るか?
これら全てに納得のいく説明をして欲しい。
>>134 結婚と住宅ローンが金銭的に損である可能性が高いことは統計上の事実である。
それを言ったところでなぜ人格破綻者になるのか?
反社会的な発言なのか?
人格否定して良い理由になるのか?
キミの主張は全く筋が通らないぞ。
客観的ではなくむしろ主観的だし。(例:うちの嫁の年収は〜)
自分のレスをよく見返してみるがいい。
>>136 > 個人の資産は下記の計算式により割り当てられる。
> (総収入−総支出)/世帯人数
偉そうに言い切っているが、なにその「ぼくがかんがえたしさんのしき」
そんなので資産額なんて出ないし、その式で何か値を出したとしても、
何の意味もない数字だな
ケチもいいけど、会計というものを全くわからないまま、やみくもにケチケチするだけじゃ
どのみち資産なんてできないぞ
>俺たちは全ての妻が不良債権だとは言ってない
これが答えだな
140 :
名前書くのももったいない:2013/09/24(火) 10:32:42.31 ID:QAQH1dOd
日本の女w
女は俺のことをバカにしやがったんだ!
低能で下種な生き物のくせに俺のことを散々バカにしやがったんだ!
絶対に許さねえから
144 :
名前書くのももったいない:2013/09/24(火) 16:40:03.97 ID:YqEP1OUd
フォトブックを純粋な写真集とごっちゃにするのは反則だわ
>>138 「自分で使う分は自分で稼げ」といってるだけなんだがな。
真っ当に稼いでいる人なら何でもないこと。
そこに食いつくってことはキミの立場が知れるぞ。
>>136-137からそこだけ切り出して反論してるけど他は言い返さないの?
> 個人の資産は下記の計算式により割り当てられる。
> (総収入−総支出)/世帯人数
なんで資産なのに収入と支出だけなの?貯金は?土地は?建物は?株式は?
>結婚と住宅ローンが金銭的に損である可能性が高いことは統計上の事実である。
これもおかしいな、そんな統計があるなら見せてほしい
過去スレにさかのぼってもそんなのを証明する統計なんて出てないじゃないか
>>146 そいつは「資産」が何かなんてまるっきりわかってない
収入から支出を引いて出すなんてのは、せいぜい小口現金の有高ぐらい
さらにそれを人数で割るだなんて、まったくもって意味不明
お小遣い帳も満足につけられないぐらいの会計オンチだというのが丸わかり
こんなのがドヤ顔で「資産だ」「負債だ」「不良債権だ」とか言ってるのかと思うと
こっちまで恥ずかしいわw
半沢直樹を見て「むずかしー、わっかんなーい」と言ってるバカ女レベル
妻と子供と住宅ローンが金銭的に損ってのは前スレまでで散々議論し尽くされてるわ
わからないならもう一度読み直して来い
そりゃ、飯食うのも水呑むのも金銭的には損だからな
もう、死んだら?
>>126 どうしようもないブサイクや低年収の奴には選ぶ権利すらないし
>>122 どうしても 結婚=専業主婦志望の寄生虫を飼う にしたいだけにしか見えない
>>118 フリーターやってるゴミ女がたくさんいるから損だってのかよw
>>114 自分がなにもしてないくせに自分がしてもらう事ばっかり考えてこんな奴の結婚が上手くいくわけがない
スレタイ否定派が酷い発言して終わり。いつも同じ流れw
>>148 結婚時に持ってる資産は結婚後は法的に共有財産とならないから除外しただけで、
資産の意味は当然わかってるよ。つまらない揚げ足取りご苦労様。
何度も言うけど「自分で使う分は自分で稼げ」ってだけなの。
稼いだ当人がそれを使う権利があるのに、キミはお零れを貰うことを当たり前と思うんだね。
あと、文章が下品だよ。
>>150 そりゃ、飯食うのも水呑むのも金銭的には損だからな もう、死んだら?
これも追加だなwwww
>>152 > 資産の意味は当然わかってるよ。
絶対に解っていないよ。保証する。
> つまらない揚げ足取りご苦労様。
会計士の基本中の基本。
資産というものは流動資産と固定資産と繰延資産。
収入やら支出は全く資産とは関係ない。
> 稼いだ当人がそれを使う権利があるのに、キミはお零れを貰うことを当たり前と思うんだね。
これはプロフィット部門とコスト部門の必要性が全くわかっていない証拠だな。
何か言えば言うほど、会計のことがまるで解っていないのが丸わかり
別にいいんだよ、体ひとつで頑張って日銭を稼ぐ人は、会計なんて知っている必要は無いし、知らなくても恥じゃない。
恥ずかしいのは知りもしない事を「理解してるよ」と言ったり、インチキ臭い式を示して知ったかぶりすることw
場違いに浅知恵をひけらかすのはもっと恥ずかしい
>>155 > 場違いに浅知恵をひけらかすのはもっと恥ずかしい
個人の資産は下記の計算式により割り当てられる。
(総収入−総支出)/世帯人数
なんて書いたりとか、そうだよな
157 :
名前書くのももったいない:2013/09/24(火) 21:04:18.65 ID:pORVMkjD
住まいにお金かけたくないんなら、二人でお金出しあって3桁万の中古物件買ったら?
ド田舎限定の話だけど
10年しか持たなくても10年ぐらいでそこそこ元はとれる。
狭い物件だと物欲は減りそう
他の欲は知らん
少ないもので機能的に住もうそれが一番いい掃除が楽
それなりに高価な服は冠婚葬祭の服しかいらん
158 :
名前書くのももったいない:2013/09/24(火) 21:15:10.78 ID:pORVMkjD
離婚するときゃ、ぱっと全財産を嫁に払いなよ。
卑しいやつだね
160 :
名前書くのももったいない:2013/09/24(火) 23:54:17.36 ID:cQAfNiBz
持家の「資産になる」ってさ
ほとんどの場合負の資産だよな?
自分の出費より売却益の方が多くならないし(年々資産価値は下がる)
売却しないといけない状態に追い込まれている時点で
一生賃貸より支出が多くなってそうだ(持家に死ぬまで住む予定の場合の比較で)
>>160 > 持家の「資産になる」ってさ
> ほとんどの場合負の資産だよな?
負の資産?
そんなものは引当金か減価償却累計かのれんぐらいだぞ。
有形固定資産が負なんてあり得ない。
減損処理処理をするにしても、最小値は0で負にはならない
> 自分の出費より売却益の方が多くならないし(年々資産価値は下がる)
これも意味不明
固定資産売却益ってのは、簿価より売却金額の方が高かったときの差額勘定で、
資産ではなく収益
162 :
名前書くのももったいない:2013/09/25(水) 00:34:23.84 ID:AMY2BhN/
ああ悪い、35をみて
資産になるのが1番のメリットになってるけど
資産になる=売却を想定として
売却益は
建物が20年で価値がほぼ0になることを考えると払いに対してマイナスになるし
持家=一生の住まいのメリットを放棄してるから負の資産(試算の方がいいか)だなと。
ちょっと何言ってるかわからない
売却して現金資産にした時に、取得価格を上回らないから負だというの?
取得価格を上回る売却価格が見込める物が正の資産って言いたいの?
その「俺様定義」に従うなら、世間一般で言う資産のほとんどが負の資産になるのだが。
正の資産は、満期保有目的か、運用に成功した売買目的有価証券とかの投機バクチ物か、
突然温泉が湧いた土地みたいな宝クジに当たるような幸運物件ぐらいだね
持家をマイナスと考える側も持家派も支持するわけじゃないけど、
横レスさせてくれ
持家を負債みたいに考えるのは元々マンション屋の理屈なんだよ
土地の資産価値で劣り、業者が宣伝で煽ったブランド力みたいな
脆弱な価値部分の割合が高いマンション擁護の為には、不動産を
資産でなくコストのかかる耐久消費財だと言い張りたかったのさ
非所有派から見れば馬鹿の極みである、価値が本当にゼロに近づく
建物部分が価値の殆どを占めるクズ不動産擁護の理屈だって事ね
だから非所有派が振り回しても話がかみ合わなくなる一方だ
耐久消費財の性格が強い不動産ほど馬鹿らしさが増すとかそういう
方向の方がいいと思うよ
そこからでも、資産性の強いまともな住宅は、サラリーマンが
ローンで買えるような金額では無いから、原則として所有は損だと
割り切る事ができるんじゃないかな
また逆の立場から、マンション屋のように不動産は耐久消費財だと
割り切る立場は、賃貸住宅はレンタカーやカーシェアより安定して
利用機会を確保できるのに割安だという方向で蹴散らせると思う
しかし中古物件の買い叩きと賃貸は結構いい勝負
好立地なら賃貸、普通〜悪立地なら買い叩きかね
ただ買い叩きは、ゼロorマイナス査定された建物を使い倒すという趣旨になりがち
土地の有効利用を阻害する建物(価値が認められず酷いときは解体費が売値を下げる)
の中で自分に合うものを探して使うわけだから一般的な資産性は得られない
一般人より遥かにノウハウ持ってる再生業者はリフォームで資産価値ゲットするけど
それも製造業的な付加価値の付与と見るべきだから一般的な資産性ではない
結果、業界に騙される馬鹿と同じ結論(資産価値より自身の利用価値)には
至るわけだが、一生持つ洗脳もなかろうし満足度はかなり違うね
他人がでっちあげる利用価値と自身で判断する利用価値は全然違う
例え持ち家の売却評価額が0円だとしてもそれを持ってることで本来払うべき家賃が0円になってるんだからそれは立派な資産
無価値なモノではない
>>149 議論って言っても「損してる奴が多いと思う」とか「損する確率が高い」とか
なんの根拠もないイメージ論ばっかだよな?
>>137が言うような結婚した人の何人がいくら損してるとかとかいう具体手な統計なんてなに一つないよな?
>資産になる=売却を想定として
やっぱり「資産」の意味を理解していませんでしたw
なんていうか、用語の勝手な定義が多すぎて会話が成り立っていないな
買って得する物・購入価格より大きい見返りがあるもの→資産
買って損する物・購入価格より見返りの方が少ないもの→不良債権
たぶんこう意味で使っているんだろうと思われる人が一人ほど居るようだが、
これはさすがに、分かれ・察しろという方が無理
負の資産ってのは借金とかのことだよ
1000万の土地を買って現在100万の価値しかなくてもそれは負の資産じゃない
マンション買ってローン+固定資産税+管理費修繕積立金+専用部分の
設備配管更新費用積立(月1万弱)の合計が、同格の物件を借りた場合より
高いような場合は、物件と抵当権で繋がるローン全体では「不良」な取引
であることは明らかだが
それでもマンション自体は資産なんだよ
借金と結び付けられ全体として悲惨な存在になってはいるが
資産として破綻してるマンションは、管理費修繕費が高額なために
買い手がつかないリゾートマンションなどだな
>>172 > 負の資産ってのは借金とかのことだよ
通じない。
世間ではそれを「負債」と呼ぶ。
ちなみに「不良債権」は「資産」だってのは知ってる?
いや、言い方変えただけですやん
だから借金も資産だけどマイナスだから負の資産だろ
> いや、言い方変えただけですやん
だから重要なタームを自分勝手な意味で言いかえるから通じないんだって話なんだが。
まだ、この世に存在しない完全な造語に言い替えた方がマシ
> だから借金も資産だけどマイナスだから負の資産だろ
負債と資産のマイナス勘定は別物。
負債は負債。マイナスの資産ではないんだよ。
負の資産なんていう公式な表現はないからそういう意味じゃ造語みたいなもんじゃね
俺は上で言われてた言葉をその使って負債のことだって解釈したんだけど
>>177 負の資産はちゃんとあるよ。
半沢直樹は見てたか?
伊勢島ホテルが金融庁検査で実質破綻先とされたら、東京中央銀行は1,500億円の引当金を積まなければならない、というストーリーがあっただろ?
この1,500億円の貸倒引当金みたいなのが「負の資産」だ。
この1,500億円は東京中央銀行にとっては、どこかに返済しなきゃならない借入金ではなく、まぎれもない自分の銭=資産なんだが、
他の資産を1,500億円分減らす意味を持つ資産なので、負の資産となる。負債(借金)とは全然別の概念。
いやいやいや
一般家庭の話だろw一般家庭における負の資産ってなんだよ
>>179 たとえば「太郎が大学に進学したときのためにとっておきましょう」と預金を引当れば
その引き当てた金額が負の資産だよ
家計会計でそういう事を意識している人は少ないと思うが、無いわけじゃない
>>179 車検代に10万円ほどかかるから取っておきましょう、と決めたら
それは車検引当金10万円の負の資産。
その時に銀行残高が100万円あったとしても、車検代に10万円かかるから
銀行預金の資産としては10万円少ない90万円があるものと考えましょう、
というやりくりをするのが、引当金という負の資産の意味。
誰かに10万円借金しているのと意味が全然違う。
>>181 なるほどな、ここで言う負の資産を負債と解釈した俺が間違いなのか
日本語は正しく使えとw
>>35が言ってる「資産になるから」も正しいんだな
184 :
名前書くのももったいない:2013/09/25(水) 21:17:44.57 ID:AMY2BhN/
なんか定義でもめててすまない。
いざというときに売って換金できるからメリットあるよねって理解したから
一生住むつもりの家を換金する状態はメリットというか
かけた金より返ってくる金の方が少なくなるからデメリットだろと思っただけだ
別にきっちりした定義で争うつもりはない。
185 :
名前書くのももったいない:2013/09/25(水) 21:20:44.87 ID:AMY2BhN/
自分の中で「生きてる間に自分のためになるかどうか」しか考えてないから
子供に残せるとかは自分にとってはメリットにならないなーっと思うのよ。
186 :
名前書くのももったいない:2013/09/25(水) 21:35:28.08 ID:AMY2BhN/
ローン完済後は家賃の心配がないっていうのが正しい言い方か。
わかる。
持ち家の場合、死んだ後に土地が残っても独身だと意味無いんだよね。
無駄なリソースというか。
賃貸だと定年後も毎月一定額の家賃支払いがあるんだぜ?
それをもらえるかどうかもわからない年金で補えるとは思えないし
結局貯金を切り崩さなきゃいけなくなる、ドケチが毎月減っていく貯金に発狂しないわけがない
賃貸払いながら将来の家賃を一定額貯金するって考えもあるけどその貯金が負の資産って奴なわけだろ?
毎月家賃+将来払う家賃の引当金 っていうマイナスが毎月あるなら住宅ローンでも買ったほうが得じゃないか?
ある男が医師に、100歳まで生きられるでしょうか、と尋ねた。
医師は男に質問した。
「お酒や煙草は飲みますか?」
「いいえ、全く」
「賭け事やスポーツカーに乗ったり、女性と遊んだりはしますか?」
「いいえ。 そういうこともしたことはありません」
「ふうむ……いったい、なんのために100まで生きたいんです?」
「てへ、若い嫁を貰い80歳の時に子供が出来まして、成人するまではと」
医師「ふうむ……いったい、なんのために100まで生きたいんです?」
男「そんなことより、100歳まで生きられるんですか?」
医師「運なので私にきいてもわかりません」
そりゃあ一括で買えるだけの資金貯めるまで実家暮らしして一括で買うってのが一番いいだろうけど
そんなのが出来る環境の人ばっかじゃないからね、仕事の都合とかもあるし
賃貸暮らししながら 毎月家賃+購入資金貯金 とかしてたら一括で買える金貯める頃には住宅ローンも終わってるわ
環境に恵まれてないなら損するしかないよね。
親の力とかそんなんに頼ってこっちが得とか言われてもねw
「僕はパパに家建ててもらうからタダなんだー」って言われてもはいそうですかって感じだし
あくまで自分1人の力でどっちが得かって話
自分1人の力www
197 :
名前書くのももったいない:2013/09/26(木) 19:34:20.96 ID:dzok2vyU
>>188 今かかえるのか
未来に先のばすかの違いだけど
先のばしにすることによる今に対する柔軟性が捨てがたいんだ。
10年に一度クラスの水害や突風で被害が出てるのをみると
慎重にならざるをえない。「良い所」は高いしね。
>>196 いつまでもパパに頼って生活出来て恵まれててお得でちゅね〜
これでいいか?w
>>200 自分1人の力で生活できるお前ってかっこいいわ
わざわざ田舎から都会にでてきて、一人暮らししてるお前ってかっこいいわ
203 :
名前書くのももったいない:2013/09/27(金) 20:39:37.68 ID:f/Ub8m1L
例え持ち家を子供に相続させることができても、子供がそこに住むという保証もなく
田舎であれば上京する人間も出てくるであろう。また、売れる保証もまったくない。
そういう意味で何かを「所有」するということは責任やリスクが生じる。
そういう意味で負の財産なんだよね。固定資産税もあるし、手元に現金あった方が
幅広い選択が可能なんだよね。もちろん選択しない自由も与えられる。
幸せと笑顔はお金には換算できないよ。家族を大切にしましょう
家族を作ったところで気楽になれるとは限らない
幸せと笑顔は時に負担になることがある
気楽に生きていきたいのなら三大不良債権は抱えるべきではない
206 :
名前書くのももったいない:2013/09/27(金) 23:13:43.85 ID:rn1vnDhf
カンボジア 性格A++ ルックスC+ 総合A
カンボジアでかわいい子を探すのは、日本で性格のいい女を捜すよりは簡単。
ベトナム 性格B ルックスA 総合B+
ルックスは周りの意見を考慮。指摘には漢民族、ロシアの方が上に思う。
性格は物欲がありすぎ。感情の起伏激しい。
台湾 性格A ルックスB+ 総合 A
無難。元日本。古き良き良妻賢母の教えが日本よりか残ってる。
韓国 性格C+ ルックスB+ 総合B
アガシは綺麗な子が多い。整形が多いがスタイルは元々良い。儒教の
教えがあり、貞操は堅く、意外と純情。性格は日本人には苦労する。薦めない。
タイ 性格A ルックスB− 総合B+
日本人男性に人気。なごめる性格。相性は良いのだろう。オススメ。
日本 性格D ルックスB
ルックスではスタイルで韓国に劣り地顔で中国、ベトナムに大きく
劣る。台湾と同じと見るのが妥当か?化粧やブランド品で身を固め
自分をごまかす。男は結婚後、それらの金をせびられることを覚悟。
性格は終わってます。
207 :
名前書くのももったいない:2013/09/28(土) 00:35:39.34 ID:9IORBSQl
いつ職を失うかわからない世の中なのに
専業主婦希望が3割もいるとは恐ろしいな。
3割は就労希望だけど。
208 :
名前書くのももったいない:2013/09/28(土) 05:29:06.01 ID:/LPnwRRT
まあ人間誰しも働きたくないからね。何が悲しくてムカつく上司とうざい客のご機嫌取りしなきゃならないんだって?
もちろんそれは金のため、生活のため。だから働かなくても食っていけるならだれも働かんよ。
3割の就労希望だっていざ結婚して子供ができて産休に入って長期離脱するともう戻れない。
結婚なんて絶対したらいけない。
俺もそうだが、ある程度の年齢になって独身でいると、気楽なのはいいが人間性の欠落を感じる時がある。
210 :
名前書くのももったいない:2013/09/28(土) 08:58:48.54 ID:/LPnwRRT
人間性じゃ食っていけないよ。
いくら人間性がよくても電気代は払えないからね。
女も不動産会社も銀行もカーディーラーもJTもお目当てはあんたの財布だけ。
あいつらが垂れ流す宣伝に乗せらてはいけない。
厚化粧の下は金の亡者、ピカピカのエルグランドの後ろは蟹工船、35年ローンのどこが家族の幸せなのか、、、
誰かのために働いてるとか、待っててくれる人がいるってのはいいじゃない。
その分の損失は金だったり不要な煩わしさなんだろうけど。
本気で心配なのは病気になった時だよな。風邪ひかないように細心の注意して無理な行動しないようにしてるけどさ
212 :
名前書くのももったいない:2013/09/28(土) 10:26:55.18 ID:pkuKbtvq
金あって独身だと
いつ仕事辞めても構わないって気持ちだ。
3人に1人が離婚する現代だから
結婚=病気のときの心配がなくなる、孤独死しなくてすむとか
は成り立たないだろ。
それよりは金貯めて
施設入った方がよっぽど安心
既婚女性の4割以上が専業主婦。
女性の平均収入は男性の7割に満たない。
>>213 平成24年度版 厚生労働省統計調査より
草食系だの何だのマスゴミが煽ってるけどさ、男が女の糞さ加減に気付いて洗脳が解けただけなんだよね
海外行ってあれほどブスばかりな女は珍しいし、貞操観念も皆無だもんな
何で男があんな雌豚にお世辞使って言い寄らなきゃならないんだってね
男女雇用均等法が出来たにも関わらず
今だに稼げない女ばかりだからな。
義務は果たさず、権利だけ拡大させまくってる今の日本女
217 :
名前書くのももったいない:2013/09/28(土) 12:50:38.63 ID:9IORBSQl
女性が社会進出してメディアなどで自分達の考え方を
男性と同じように公表した結果
昔より不幸な知識が増えて、結婚に消極的になってるのが現状じゃない?
218 :
名前書くのももったいない:2013/09/28(土) 14:17:20.86 ID:KxidMqqi
>>212 施設の生活ルールに沿って生活してくれる人は歓迎する
我儘な人は施設に入所しないでくれ
(例)飯を食べないでお菓子を食う。
車いすの人が昼寝したり夕食前に寝ようとする。夜中起きて行動する。
団塊の世代突入で我儘な入居者将来増えるだろうな
今の時代専業主婦希望のやつは超地雷すぎる。
セックスなんてすぐ飽きるし、結婚前がピークで後はどんどん劣化するだけだ。
なんで男女雇用機会均等法や男女平等という考えがあるのに
未だに男が稼いで女を養うという意味不明な風潮があるのが謎。
それを指摘するととか冷たいとか女性軽視、女性差別とわけのわからない
反論をされる。
俺は結婚するとしても一生共働きする女以外とは絶対に結婚しない。
結婚に条件をつけると相手がいなくなるよ。
だから何か別の要素で妥協せざるを得なくなる。
ブサイクでもいいからとか、性格悪くてもいいからとか、な。
だが、もちろんそんなのは許されない。
221 :
名前書くのももったいない:2013/09/29(日) 00:05:19.22 ID:+J/atjNt
>>219 あとこれだけ結婚の意義も女の価値も低下してるのに何故か言い寄るのもプロポーズも男が女にして当然だと考えてるよなあいつら。
お前らのどこにそんな値打ちがあるのかと。
みんな男が損するってわかってるから、
男がプロポーズするくらい惚れてないと成立しないって事だと思う。
rt((し)ゝ)m
__ (シイ(((イト、 ⌒)、
(从Y  ̄ ミ;( ⌒ヽ
(y/ (ソ((jし))
/ __, 、__ 乂リソそ)
_i_/_ソ_ Tへ\、__ 从(の))
.T ,.ィrj lー|〃ぃヽ、T \(シ(r)))
/ 'ー ' / 'ー──' j)ソル);) 奥ゆかしさで日本人女性の
{ fc っ ) Yルしノ )
l / _,_,__ ヽ tl } )) 右に出る女はいないわ
.l Y ィニニ ≧ 〉} 、ノソノ
!  ̄ ノノ y'シノ
Y 'ー─ ハ⌒ヽ
/ \----- / | )⌒)
/ | ム____/ / ノ )\
,.イ ̄ ̄ / ノ )
/ / ノ イ
慎ましさ、恥じらい、夫に尽くす、貞淑、こういった本来持つべき当たり前の価値観を
捨て去り、好き放題やって世界的に見ても恥を晒している馬鹿女を引き取る必要はない
死に絶えるべき
差別になるし気の毒だからおおっぴらに言わないけど、女って発達障害というかカタワな生き物だと思う。
小学校6年生くらいで身長も筋力も頭脳も成長が止まって老化するだけの、出来そこない。
背は低いし骨は細いし、皮膚はぬめっとしてるし、大人の声になれない甲高い声が気持ち悪いし
なんで、こんな生き物がそのへんを歩きまわって許されるのかと思う。
生殖のために女という性が存在しなければならないのは理解できるけど
男が健康に成長した完全体なのに対し、女はあまりに奇形的な生き物で吐き気がする。
そういう偏見は止めたほうがいいですよ
スレチなのは相手にするなよ
女にろくに相手にされたこともないんだろうな
>>223 みんながみんなおまえみたいに損得だけで物事を考えてると思うなよ
男が結婚で損をしてるんじゃなくて損か得かなんて考えずに結婚してるってだけだろう
>>231 損得をちゃんと考えて結婚したよ
ちゃんと考えず、いい加減な計算しかできないから結婚は損だという答しか出せないんだろ
いや結婚に限らず、彼女持ちの男と彼女出来たことがない男でどっちが金銭的に得かって言われたらもちろん彼女出来たことなんてない男だろ
彼女いる男に彼女いない男が「おまえは彼女がいるから損をしてるんだぞ!」っていくら力説しても「はあ?」って感じじゃん
それと同じことだと思うんだよね、もちろん彼女持ちの中には彼女に生活費払わせたり毎回おごって貰うヒモみたいな男がいるけど
月に風俗へ週1で行くと月に7万くらい
年間84万円
ただでスケベ出来るならデート代を差し引いても彼女ありのほうがいいんじゃね
ここのスレにいる人は
「そして父になる」を観てきて感想を書きなさい。
家族とは何かがわかるはずです
お金がもったいないので観に行きません
まあ観るにしてもレンタルで十分だわな
>>233 はあ?
俺らがそんなこと言うわけ無いじゃん。このスレの中で言ってるだけさ。
他人が結婚しようがどうしようが関係無い。
むしろ、将来の税金をすすんで負担してくれる既婚者様はありがたい存在とさえ思っているぞ。
ていうか、お前が頼まれもしないのにここにやってきて、いくら力説しても「はあ?」って感じじゃん?
俺たちは他人がいろんな価値観お持っていることを認めている。
結婚したけりゃ勝手にすればいいってスタンスだ。
お前とは絶対に意見が合わないんだから、ここで力説するだけ無駄。
帰れ帰れ。
価値観の違いをわかってるなら「結婚せず子供も作らず生涯独身を貫くスレ」とかにすればいいのに
なんで不良債権だみたいなわざわざ既婚ドケチに喧嘩売るようなスレタイにするのか意味不明
かまってほしくてやってるとしか思えない
【悲報】既婚男性の6割が30代にして「結婚したこと後悔」 やはり女は糞だったことが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380201739/ 結婚した当初はラブラブでも、時がたつにつれて、お互いに不満が出てくるもの。夫は妻のどういうところを「イヤ!」だと思っているのだろうか?
妻から見れば「お互いさまだよ」と言いたくもなるが、反面教師としてリサーチしてみた。
今回、30代の既婚男性100人に「『この妻と結婚するんじゃなかった』と思ったことがあるか」というアンケート」を取ってみたところ、59.0%の男性が「思う」と回答(インターネットで調査)。
半数以上の男性が何らかの形で妻に不満を持っているとわかった。
今の日本の女って何やらせてもダメで取り柄がないんだよね
容姿も糞だし要求だけは高い
どうしても必要なら外国から取り寄せるわ
243 :
名前書くのももったいない:2013/09/30(月) 19:47:43.30 ID:wQrBXOmN
>>241 ほとんどの問題が風俗嬢で解決できるのが恐ろしいところだな。
子供作らないで夫婦でいる人たちは聖人なんだろうな。
結婚したら、嫁の実家から持参金や結婚積立金、住宅購入資金で四千万転がりこんだ。
生まれた子供、祝い金や両方の親から五百万集まって、毎年教育資金が振り込まれることになってる。
負債というより棚ボタだわ。
>>239 結婚して後悔している人間が後を絶たないから
結婚前に気づいてほしくて喧嘩売るようなスレタイにしてるんだよ
>>244 レアケースを持ちだしてドヤ顔されてもねぇ
ネタにマジレス乙
別に嫁の土地財産が転がり込むなんてよくある話だろ
>>245 生涯独身でよかった、得したなんて言ってる人は果たしているのかねえ?
別に嫁の両親の介護が転がり込むなんてよくある話だろ
>>231 男からプロポーズするのが当然だという理由について話していたんだけど、
そこはどう思うの??
>>251 むしろ積極的に面倒見て財産の把握や分配時に有利になるように画策出来なくてなにがドケチか
>>252 男がするのが当然って言うかそっちの方がカッコいいとかそういう次元の話じゃねえの?
男もそういうので自尊心満たしてんだよ
>>254 彼女から促されてプロポーズして自尊心が満たされるのかw
ブス女に土下座してATM奴隷志願とかどれだけドMなのか?
>>240-241にまっしぐらなのに
>>240とか正直無理矢理誘導した結果だなとしか思えないよなw
結婚するんじゃなかったと「思っているか」じゃなくて「思ったことがあるか」っていう質問だったら
どんな仲いい夫婦も一度でも思ったらはそういう人はYESなんだろ?
長年夫婦やってればそりゃあ多少なりとも不満はあるわな、まあそれでもたった59%だし
しかもその理由が年齢による劣化だったりセックスの不満が上位って
そりゃあ誰だっていつかは歳をとるんだからないものねだりしてるだけにしか見えない
男だって劣化するよ。劣化したらセックスも出来ないよ。
おまえらだって今は若くてもいずれハゲて太って腹出て加齢臭ヤバくなるんだよ
女が劣化するから後悔?そんなのお互い様だ
くだらない記事をドヤ顔でこれがソースだと言わんばかりに貼ってる独身がいるからな
まあ最もくだらないのは結婚することだけどな
俺はやっぱ結婚はしとくべきだと思うよ
生涯独身のほうが絶対将来の不安も後悔がデカいと思う
結婚してどうしても嫌になったらいつでも独身には戻れるしな
不安に思うやつや後悔するやつは好きなだけ結婚すればいいし、
スレタイと関係ない
スレタイは間違いだって答えだから関係なくはない
他人の意見なんてどうでもよくて誰がなに言おうが俺は結婚しないってんならそれこそ好きにしろよって感じだろ
こんなスレ立ててレスするってことは人の考えとか結婚してる人の話も聞きたいんじゃないの?
自分はこういう考えだってのを人にも押し付けたいだけ?
押し付けというより
自己正当化だろ
俺は独りだが何言われようと気にしてない
人は損得だけでは生きられない
またその為に自分のポリシー曲げる
なんてまっぴらだ
反対意見は認める
人生観は人それぞれ
スレ立てたくらいで意見の押し付けとかwww
>>263 結婚して子供生まれなかったり
池沼生まれたり
子供を事故か殺人で失ったり
財産と子供を奪われて嫁に逃げられたり
嫁に毒盛られるほうが
後悔すると思うな
それにそんな気軽に離婚するくらいなら結婚するなと思うよ
>>270 レアケースを持ちだしてドヤ顔されてもねぇ
交通事故に遭うかもしれないからどこにも出掛けないって言ってるのと同じ理屈だなw
もう死んじゃったほうがいいんじゃないの?そんな人生なら
3人に1人が離婚するのにレアケースとかw
結婚厨はなんでそんなに結婚をさせようと必死なんだ?
他人の人生に干渉して気持ち悪いよ
生涯独身厨はなんで結婚させまいと必死なんだ?
他人の人生に干渉して気持ち悪いよ
おまえらが寂しい老後を迎えようが孤独死しようがどうでもいい
ただスレタイの内容に関しては間違ってるから間違ってるねーって訂正してるだけで
>>277 ちょっと意味が分からない
結婚してる奴に結婚させまいって馬鹿なの?
>>278 何その上から目線www
自分は絶対間違ってない間違ってるのはお前らってチョンの思考そのままじゃん
荒らしに来るなよ
>>275 ちょっと意味が分からない
結婚したくても出来ない奴に結婚させようって馬鹿なの?
別に荒らしてないよ?
スレタイの内容について語ってるだけですけど
自分の反対意見は一切認めないとかチョンの思考そのままじゃん
チョン「こいつは俺の意見に反対した!荒らしだ!」
結婚厨は鸚鵡返ししか出来ない池沼なんだな
流石今時結婚するような低脳はレベル低いわ
反論が全部ブーメランになってるだけだろw
もっとレベル高いレスしてくれよ、あっそんなんだから彼女も出来ず結婚も出来ないのかw
因みに今独身が必死に言ってる
チョン、低能、レベル低い、池沼
この辺のレスは全て
>>120辺りで自分らで言ってた「人格否定はじめる」ってレスのブーメランな
お互いやりあってるけどな。。
争いは同じレベルでしか起こらないってやつだな
まあせいぜい不細工嫁と馬鹿ガキと俺らのために頑張って働きたまえ
既婚の奴隷どもw
政府は少子化促進の方針だから
人生の負債を一身に背負って
強がりを言ってる浅はかな既婚
孤独を極端に怖がる屁たれ
はい、お決まりのレッテル張りと捨て台詞いただきました
お前らだけ奴隷にならないで楽しやがってずるいってかwww
反論できなくなるとまた鸚鵡返し
芸がないよね〜
>>295 既婚はいつでも独身になれる
独身は既婚にはなれない
この違いな
>>297 えっ!?何で!?
それこそお前さんの大好きな決め付けとレッテル張りじゃないの?
結婚する価値は無いと気づき始めてる男が増えてきてるのはいい兆候だよ
スレタイも正解
そもそも現代は1人でも生きていける時代だから自分の好きに生きればそれでよし
やりたくないことをやりながら生きる必要はない
>>300 ん?なにを見て増えて来てると思ったの?今でも9割が結婚したいと思ってんだけど
決めつけでもレッテル張りでもなんでもなく今結婚してないのはほとんどが結婚「出来ない」奴w
「結婚に関する意識」調査では、「いずれは結婚するつもり」と回答した未婚者(18歳〜39歳)は
男性で84.8%、女性で87.7%と、いずれも約9割が結婚の意思を示した。
>>299 もちろん結婚すればいつでも離婚できるが
結婚してしまえば独身の頃に貯蓄できた何百万、何千万って金がパーになるけどな
離婚した時点で経済的に「損」なのよ
>>301 結婚したいと思っても、3,4割は離婚している事実w
また、お前が提示している「結婚に関する意識」調査はソースがない上
母数が明らかではない。もしかしてインターネット調査(笑)じゃないよな?w
そんなもん統計的に信用ならんからなw
俺は20歳くらいのころは結婚するつもりはあった。
30歳になる少し手前あたりから別にしなくてもいいやと思うようになった。
離婚したら独身になるんだから独身が損なのは当たり前だ
まさか厚労省調べのソースも信用できないとか言い出さないよな?w
インターネット調べでも十分な数の統計が取れてれば別に信頼できるけどな
少なくとも何の根拠もなく独身を選ぶやつが増えてきてるとか言ってる
>>300の主張よりはね
>>306 でも、結局結婚しても4割は離婚するという事実ww
それほど「結婚」ってギャンブルなんだなぁとつくづく思いますww
結婚したい → 自分は幸せになれると思っている → 離婚
このパターンが多いんだなー
おまけに消費税も上がるし既婚者は大変だねぇ
でも、
>>301だけだと
>>300の主張を否定するにはまだ足りないね。
昔は結婚するのが当たり前で結婚したいと思う人がほぼ100%だったんだから、
現在7人に1人が結婚したくないと言ってるなら確かに増えてはきているんだろう。
>ほぼ100%だったんだから
ソース
>>310 それだとまるで離婚=不幸って決めつけてる気がする
お前らと同じ独身に戻るだけなのに
やっぱ独身は不幸だってわかってんだなw
そもそも
>>301の主張は離婚率が3,4割あるという時点で
>>300を否定するには足りないよ
結婚したいという人間はいても、結婚後に離婚するということはその結婚は失敗だと
恐らく感じているからねw
>>313 不幸なんてのは人それぞれの「価値観」であるから論じても不毛だよ
しかしこれだけはいえるよ 離婚は経済的に「損」だとねw
>>314 結婚したいのに出来ない奴がほとんどって話と離婚率が高いってのは関連がない
例え失敗するとしてもしたいと思うものってだけだ
>>315 なんの根拠もデータもなくこれだけは言えるとか言うのも十分不毛じゃないか?w
損か得かは結婚する相手によるよ実際
>>317 未婚率が上がってるっていう統計がどうかしたか?
欲しいのはお前が主張する「ほぼ100%が結婚したがってた」のソースなんだけど
>>318 これに関してはデータもいらないほど明白な事実でしょ
結婚すれば何かと「損失」が出てくる
結婚費用だったり、養育費、ローンなど出費がかさむのは理解できるでしょ?
離婚すれば財産分与や養育費から解放されるわけではない
損か得か結婚する相手によるって話ではなくあくまで「平均」的な話をしているのだ
結婚したら出費が増えるのは当然だろう
>>316 だからここはドケチ板だろ?
私は結婚できないできるが論点ではなく
結婚は経済的な損失かどうか論じているんだよ
>>321 先に「結婚出来ない」と「結婚しないことを選んでいる」をごっちゃにして言い出したのは独身派だから
そこを混ぜると意味わからなくなる
データにあるように独身のほとんどが結婚したいのに出来ない人だから
ドケチ板だからとかじゃなくあくまで「平均」的な話をしてるのだ
>>316 >例え失敗するとしてもしたいと思うものってだけだ
結婚するときは、まさか自分たちが離婚するかもなんて思わないよ。
永遠の誓いを立てるだろうが。
そのときは誰もが自分たちにはバラ色の未来が待っているに違いないと思うさ。
そして3分の1がアチャーってなるわけだ。
>>323 2度目3度目の結婚で幸せになってる人も含め3割な
7割の人が最初の結婚で生涯を共にまっとうしてるわけだ
とても結婚制度が崩壊してると言い切れるような数字じゃないねw
>>319 わからないって?冗談でしょw
1970年以前は50歳時点で98%が既婚でしょ?
それ以上が結婚を望んだ結果でしょー?
現在は結婚を望む人が90%に満たないんだよねえ?
というわけで、
>>301論破されたけど?
結婚を望む人が減ってきてることはデータから事実なんだよ。
いい加減認めなさい。
>>322 結婚したいのにできないというデータはないでしょ
なぜなら、独身の個々人が結婚のするために「努力」しているのかどうか調べようがないからね
>>324 3,4割は十分崩壊しているといえるよ
君がいえないというのなら、それはそれでいいんじゃない?
少なくとも独身である私は崩壊していると感じているから
DQNの20歳前後での結婚、出来ちゃった婚、交際1年以下での結婚も含め3割だからなあ
とてもバラ色の未来を想像してした結婚だとは言えないねそういうのは
>>322 いや、それ言い出したの既婚だからw
ここにいるのは「結婚しないことを選んでいる」人だけだから
少しでも多く見せるために3、4割ってわざと水増ししてる努力が涙ぐましいなw
>>329 ごめん、ここにいる「おまえ」の話してるんじゃなくて
ごく平均の独身者の話してるだけだから
>>331 ここにいる俺たちではない、違う場所にいる誰かに話してるんですね。
スレ違いだから男女板にでも行けよ。
>>331 >データにあるように独身のほとんどが結婚したいのに出来ない人だから
個々人の独身を追っかけて努力しているのかどうかを分析しなければ
結婚したいのにできないだなんて判断は早計だよ
>>332 俺様の自分話を反論もなくただしたいんだったらコテでもつけて専用スレ立てればいいんじゃないかな?
自分はスレタイに沿って独身と既婚を比べてるだけですよ
なにもスレ違いの話はしてない
>>334 で、
>>326には反論できなのねw
経済的に損失なのは明らか
ドケチにとっては論外だわな
>>335 うん、だから結婚出来ても3割はお前らと同じ惨めで孤独な負け組人生になっちゃうね
>>336 専業主婦世帯や遺産相続考えずに平均の話されてもなあ
別に全ての結婚が得だって言ってるわけじゃないしな
金銭的に得な結婚はいくらでも出来るってだけで
>>338 遺産相続で一番多いのは現金資産
これは生命保険も含まれていてほとんどがそこから出ているだろうね
つまり、独身か既婚か関係がない
専業主婦世帯は約半分だね
果たして共働きと独身どちらの方が経済的にお得か
これは議論の余地が残されているだろうね
>>337 3割じゃないな婚姻率、離婚率を見れば
半分以上が離婚しているw
負け組か勝ち組かは価値観の問題なので不毛w
俺は既婚組の方が経済的に負け組だと思ってるからね^^
>>334 何度も言うが、
ここにいるのは「結婚しないことを選んでいる」人だけだから。
スレ違いじゃないというなら、その大前提を無視した中傷発言をやめるんだね。
何度も言うけど別にここにいるおまえの話なんて誰もしてないからな
ただ独身のほとんどが結婚したくても出来ない人だねって言う事実を言ってるだけだから
>>342 事実じゃなくてお前の妄想だよ
データがないからねw
>>338 お前ら既婚が論破されて最後に逃げ込むのがレアケース。
・ドケチで高収入の女もいる
・嫁の親が財産持ってて棚ボタ
そういうのは普通の人が必死で婚活してもよほどの幸運がないと手に入らない。
金目当てで言い寄るとか俺らが最も軽蔑する人種だし、それと同じことはしたくないね。
>>322 >データにあるように独身のほとんどが結婚したいのに出来ない人だから
いや、それ時期が来れば結婚する人たちがそれだけいるってだけだから。
能力が無いから結婚できないのとは違うから。
嫁をもらうんじゃなかった
理由を聞きたいか?
離婚率の3人に1人って少し盛ってるだろ。離婚するやつは3回、4回とする場合もあるし
既婚厨の言い分は
・みんな本心は結婚したいのに結婚出来ない自分を誤魔化すために強がりを言ってる
・既婚者は独身者より偉い凄い優れてる
こう思い込んでる馬鹿に何を言おうが馬の耳に念仏でしょ
グラフの縦軸の右と左のメモリを突っ込むヤシは誰かおらんのか。
>>347 どうしてききたいんだ?理由を言ってみな?
俺らはわきまえているから聞く必要ないよ
今も間違え続けているやつらに教えてきてやんな
また今日もいつもの流れか。。
肯定派:結婚する価値は無いと気づき始めてる男が増えてきてるのはいい兆候だ!
↓
否定派:何言ってんだ!今でも9割が結婚したいと思ってんだろ!
↓
肯定派:昔より明らかに婚姻率減ってるだろ!離婚も3割もいるだろ!
↓
否定派:そんなこと言ってお前らモテなくて結婚できないだけだろ!←人格否定
結婚なんて先の見えないメクラかオツムが残念な奴がするもんだろ
女は結婚するほうが楽、男は結婚すると地獄
>>354 何回も言わすな、特定の人物の人格を否定してるんじゃなくて
独身のほとんどが結婚したくても結婚出来ない人
これ見ても結婚に対する意識に男女差はほとんどないね
根拠もなく男と女で差をつけてる
>>355のほうがよっぽど人格否定してる
厚労省が10日に発表した「平成25年度版厚生労働白書」では、「若者の意識を探る」とのテーマで、
結婚や子育て、仕事に関する意識を調査している。
「結婚に関する意識」調査では、「いずれは結婚するつもり」と回答した未婚者(18歳〜39歳)は
男性で84.8%、女性で87.7%と、いずれも約9割が結婚の意思を示した。
>>349 そりゃあ普通に好きな女出来て付き合ってれば自然に結婚の流れになるからね
それが出来ない時点でルックス、性格、学歴、年収、職業になんらかの問題があるとしか思えない
少なくとも世間はそう思ってるよ、男女関係なく
>>356 >独身のほとんどが結婚したくても結婚出来ない人
で、それに関するデータは出せないのねwwwww
ちなみに「結婚に関する意識」調査では独身が結婚できるかどうかなんて判断できないからwwww
なぜなら個々人の独身を追っかけて努力しているのかどうかを分析しなければ
結婚したいのにできないだなんて判断は早計だからだよwwwwwww
>>359 バカだなあ
結婚したいと思ってる人は相変わらず約9割で多い(ソースあり)
婚姻率はどんどん下がってる(ソースあり)
つまり結婚したくないんじゃなくてしたいけど出来ないって人が増えているって結論になるじゃねえかよ
努力したかどうかなんて関係ないね、最初から諦めてるだけかもしれないし
学生時代運動も勉強も出来ず顔も悪く女に見向きもされない
↓
実らぬ恋ばかりをしてきた
↓
自分の存在を認めてくれない女に憤りを感じはじめる
↓
この世の女自体がわけわからなくて恐い生き物に見え始める
↓
そんな奴らと結婚なんてしたくない
↓
俺達は結婚しない派!
まあこんなとこだろうな
俺は結婚してるし、子供もいるけど、スレタイはただしいぞ
>>360 >最初から諦めてるだけかもしれないし
つまり本来の意味でできないかどうかなんてわからないってことじゃんwwww
それは「結婚できない」というんじゃなくて「あきらめた」が正しい表現だよwwww
そもそも、結婚したいしなくない、結婚できるできないはスレチだからな。
@したい
↓
A出来ない
↓
B諦める
BはAでも@でもあるんだよ
今日も1日使って同じ流れを再現するのかよ
そもそも彼女すらいない奴が結婚するしないを語ること自体が間違ってる
免許持ってないやつがドライブに行くか行かないかの議論に混ざってるようなもんだ
「しない」と「出来ない」の差を明確にしない限りこのスレタイの議論は不毛
>>346>>362 この前スレからいる中途半端な既婚設定の奴なんなの?w
深く聞かれても全然答えられないしなりすましの脳内既婚かよ
もう16スレやってるけどここの独身に彼女がいたとかどんな女と付き合ってたかって話を聞いたことがない
>>365 だから、
>>361のパターンだって証明するデータは?wwww
特にこの部分ねwwww
>実らぬ恋ばかりをしてきた
>実らぬ恋ばかりをしてきた
>実らぬ恋ばかりをしてきた
>>367 @したくない
これで完結するパターンもあるだろwwww
お前アホか?wwww
>>374 じゃあおまえ付き合ってる女いんの?w
交際期間は?職業は?年収は?
>>374 それはただ単にここの人達のレスから思考パターン分析してみただけだよ
ここの独身は特定の女ってよりも女自体に嫌悪感や恐怖心を持ってるなって思えるレスが結構あったから
その原因になった一因としてそういうパターンじゃないかなって仮定してみただけ
>>377 いやいや主張したのはお前だろ
とっとと証明するデータ出せよ
後どうして俺のプライベートを晒さなきゃいけないんだよw
381 :
名前書くのももったいない:2013/10/02(水) 08:59:52.08 ID:nsQR6njV
>>379 せめてA4数枚分の論文を書き上げてからそう称してくれ
それは「分析」とはいわず妄想や憶測の域だ
既存の心理学的法則に当てはめて論文を書いてアップしてくれたら
まだ信用できる余地があるよ
な?彼女いるかどうかについては答えられないだろ?w
それがもう証明してるようなもんじゃん
>>381 だからどうした?
その6割の人間は @したくない 人間なのかもな
>>383 いるといって、お前みたいな屁理屈野郎が信用すると思うか?wwww
>>384 いやいや、結婚したいかしたくないかと交際相手がいるかどうかは関係ねえじゃん
結婚願望がなくても彼女くらいはいるだろ普通、交際をしない理由はないんだから
本当に自ら選んで結婚出来るのにしない人であればね
>>383 はやくコテつけろよ。彼女いる証明しろよwww
>>387 おいおいよく見ろよ、
>>372は俺じゃないぞ?
俺に対して皮肉でそういうレスしてんじゃん
>>386 >>交際をしない理由はないんだから
いやいや交際するにも最低限やらなければいけないことがあるだろ?例えば
・ファッションに気を遣う
・積極的に女性をリードする
・異性の友人を作る
・男から告白する
諸々しない人間だっているだろ
想像力欠如しすぎ
>>369 >そもそも彼女すらいない奴が結婚するしないを語ること自体が間違ってる
>>369 >そもそも彼女すらいない奴が結婚するしないを語ること自体が間違ってる
>>369 >そもそも彼女すらいない奴が結婚するしないを語ること自体が間違ってる
自ら彼女いること証明して書き込めよwww
証明はよっww
別に証明じゃなくて自称でいいよ
俺は彼女はいないけど嫁ならいる
>>387 主張したのはそっちが先だからな
先に証明しろよ
独身は彼女がいないということをなwwww
だから彼女がいるかどうかなんて自己申告でいいだろ
なんだよ証明ってバカか
なんか顔真っ赤になって戦ってる相手が分からなくなってる奴がいるなw
で、結局既婚派は論破されるっとw
>>397 ちょっと相手を見失ってわけわからないことになってるからちょっと休憩して外の空気でも吸ってこいよ^^;
んで彼女いるの?いないの?
>>398 うん?なんのこといってるの?
自分は初めて書き込んだんだけど...
彼女はいないよ
既婚派弱過ぎw
まあせいぜい既婚の馬鹿はここで虚しく吠えてりゃいいよ
一日粘着して嫁やガキから邪険に扱われてる憂さ晴らしか
これから大増税がお前らを襲うんだからな
奴隷どもの阿鼻叫喚、断末魔を高みの見物させてもらうから
独身でもせいぜい楽しいのは40歳くらいまで、あとは孤独と虚しさとの戦い
世間からは白い目で見られ親戚には恥ずかしくて逢うこともできない
病気したらどうなるんだろう?介護が必要になったらどうなるんだろう?
そんな不安と常に戦いながら優雅な独身生活を送ってくれやw
>>402 既婚組より金貯まるからなwwww
老後も安泰だよwwww
金貯まるって言うか不安が子育て世帯よりも数倍デカいから貯めなければならないって表現のほうが正しいね
それを自由に使える金だと思ってる独身がほとんどだから参事が待ってる
その貯めた金ってのは
>>180の言う負の資産っていう考え方だね
子育て世帯も不安があるから意味なしw
比較の話をしてるのにあるかないかで反論って馬鹿なのかな?
407 :
名前書くのももったいない:2013/10/02(水) 12:25:24.98 ID:OKXwacJb
子供がいない人生ってのも味気ないだろうな
そのまま年食って寿命を迎えるって孤独な人生だろ
金は掛かるけど、感動も多いのが子育てだからね
>>407 お前それ不妊で悩む夫婦にも言えるの?
カスみたいな遺伝子残して何誇ってるの?
知り合いにも子供出来なかった(作らなかった?)夫婦いるけど
共働きでいい家住んで海外旅行とかも行きまくってるけどなんか可哀想だったな
イチローみたいな優秀な人間が子孫残さないで
>>407みたいな無価値なゴミが子孫残して意味無いよね
こいつ妻子が居るのに一日中2ちゃんして無職なの?
スポーツの才能は大体遺伝じゃないからな
こいつってどいつだよw
この晩婚化の時代に結婚すれば子供が出来るって思い込みが痛いよね
結婚すれば子供が出来るなんて誰が思い込んでるんだ?妄想も大概にしてくれ
>>407がそういう意図で書いてるくせにとぼけんなよ
白々しい
>>407のなにを見て結婚すれば子供が出来るって思い込んでると思ったんだろう?
子供だけはマジでいらね
419 :
名前書くのももったいない:2013/10/02(水) 13:08:03.07 ID:b4YTBqEM
変なのが現れてスレが荒れてるな・・・。
くだらない揚げ足取りに終始してる
カスみたいな遺伝子残してもしょうがないしな
劣悪遺伝子は淘汰されるのが自然の摂理だよ
>>420 その通り
早く自分の人生に終止符を打て
結婚もしたくない子供も欲しくない家も欲しくない車も欲しくない仕事もしたくない
ほんとなんのために生きてるんだろうな
>>422 働きたくないなんて誰が主張してるんだ?妄想も大概にしてくれ
子供がグレて、霊(タマ)取られそうだよ
独身のやつにはっきり言う!
ケコンスルナ
428 :
名前書くのももったいない:2013/10/02(水) 15:12:58.15 ID:BO8/a8Pz
429 :
名前書くのももったいない:2013/10/02(水) 15:32:47.09 ID:zA7b5+He
50代独身だけどたしかに若いうちは楽しかったけど今は正直後悔しか残ってない。
なんで若い時もっと真剣に嫁探ししなかったのか悔やんでも悔やみきれない。
悪いことは言わないけどここ見てる若い奴がいたら絶対なんかしらの努力はすべき。
やってダメだった後悔よりやらないでする後悔のほうが何倍も辛いからな。
>>429 外国人でも良いから今からでも若い嫁を探せば良いじゃん。
431 :
名前書くのももったいない:2013/10/02(水) 16:02:08.63 ID:bb32+yyY
そもそも結婚したければ熟年結婚とかもあるし。
独身のアホ理論
年収一千万あっても奥さんと子供二人抱えてたら一人当たり250万
年収300万でも独身で親と同居で田舎暮らしの俺のほうが勝ち組!
町営住宅で家賃8000円週3日フルタイムバイトで年収85万
生活費は国民年金・国民健康保険・生命保険
携帯・固定電話・プロバイダ・光熱費食費含めて毎月3万円
近所でただで貸してもらってる畑とベランダで野菜作って食事はほぼ自炊
パンもうどんも農協で安い地粉買って自分で作る
ネットで知り合ったダメ友たちとたまに映画や旅行に行く
時間があったら本読んだり趣味の彫刻したり
いらないパーツでパソコン組み立ててオクで売ったり
昔から潔癖症だったから女はいらない
毎日気楽で楽しい
一生懸命他人蹴落としてまで働いてる人は
老後どういう人生を送りたいのかな
>>429 なんで後悔してるの?
そのへんを文章で見る人に伝えないと、既婚派の独身成りすましにしか見えないよ。
>>432 年収一千万で奥さんと子供二人抱えてたら一人当たり250万
年収一千万で独身なら一人当たり一千万
年収300万で奥さんと子供二人抱えてたら一人当たり75万
年収300万で独身なら一人当たり300万
くやしいのう、くやしいのうw
アホ理論だわ〜w
独身「独身の家賃は月5万だけど4人家族の家賃は4倍の20万や!」
>>411 前からずっといる主婦だろうよ。
朝8時から怒涛の書き込みをして18時ころにフェードアウトするからよくわかる。
旦那が働いている間2ちゃんに貼りついているっつー典型的な不良債権嫁だ。
>>437 理論じゃなくて論理なwwww
日本語くらいまともに使おうぜwwww
頭の悪い既婚が多いな
>>438 検索したらどこにも書いてねーしw
既婚派ってホント馬鹿だなw
>>439 なるほどね
自分の悪口書かれてるからスレタイで湧いて来るのか
扶養控除なんかすべて廃止して専業BBAを早く消さないとな
在日と同じ屑だわマジで
444 :
名前書くのももったいない:2013/10/02(水) 20:10:59.46 ID:G5r3K44u
>>395 7才したの19歳と交際
ちゃんとした人と付き合ったことがないからなにかと安いよ。
学生あがりなんで金がどこからともなく無尽蔵にあふれてくると
勘違いしてる風なのがちょっと腹立つけど。
これで議論になるのか???
嫁の存在とかけて、パスタのタバスコと解く
そのこころは・・・
あればいいけど、なくてもいい
嫁とかけてレストランの800円の水と解く
その心は・・・
あれば飲むけど、後で伝票見て我にかえる
嫁とかけて、開けっ放しの扉と解く
そのこころは・・・
どちらも締まりがありません。
嫁とかけて終身雇用と解く
その心は・・・
40年間、我慢の連続です。
寄生虫を養うことのバカらしさ
>>450 「専業主婦が理想だけれど、仕事にも情熱を注ぐ。」って書いてんじゃん、なんでそんな捏造すんの?
専業主婦志望は全体の34%しかいないよ、理想はあくまでただの理想
男が20代の若くて美人と結婚したいって言ってるのと同じレベルの話だ
独身派が根拠もなく結婚したほうが明らかに損だとか言い始める
↓
データやソース付きで既婚派が間違いを指摘する
↓
反論出来なくなって既婚派は専業主婦の女だ!とか言い始める
↓
専業主婦叩き始める
いつものパターンね、ちなみに既婚派も専業主婦はゴミ寄生虫だと思ってるから
どうしよう
結婚なんてしたくないのに彼女のおっぱいに顔うずめてると
あーもう嫌なことすべて忘れられるって思っちゃう
同じようにチャームの呪文かけられて押し切られそうなアラサーいますか?
>>444 議論になるよ
つまりおまえにとってその彼女は将来を考えられるほどの相手ではなく
ただの繋ぎか別れてもいいやってレベルの女ってことだろ
学生あがりってことは高卒でフリーターかなんかやってるってことか?
女としても底辺レベルだしそんなんじゃ養分にされるのが目に見えてるしね
だから結婚しない派なんだ、自分の女が底辺だから
つまりそういうことでしょ?
>金がどこからともなく無尽蔵にあふれてくると勘違いしてる風
もう社会人のはずなのに経済観念も全くない
こんな相手と付き合ってるなら俺も結婚しない派だわw
>>455 想像でよくそこまで非難できるなw
おまえ頭おかしいわw
>>457 想像?
>>444の話から読み取れることを言ってるだけだが
どこか間違ってるところがあるなら訂正してほしい
>>453 >ちなみに既婚派も専業主婦はゴミ寄生虫だと思ってるから
>>453 >ちなみに既婚派も専業主婦はゴミ寄生虫だと思ってるから
>>453 >ちなみに既婚派も専業主婦はゴミ寄生虫だと思ってるから
スレタイは正しいと思うけど、ゴミ寄生虫とかそんなこと思ってないわw
お前らみたいなキチガイと一緒にするなよww
・19歳高卒社会人
・経済観念や社会人としてのまともな金銭感覚はもっていない
・
>>444にとって彼女は将来ずっと一緒にいたい相手ではない
・その彼女との子供を欲しいとは全く思えない
その文章から読み取れるのはここまでだがどこに想像があるのか教えてほしい
フリーターか?ってのは質問だからな、でも高卒の女が就職できるのは限られてるし的はずれではないだろう
既婚派が頭おかしいっていうか、一人張り付いてやつが頭おかしいんだよ。
頭おかしいとかキチガイとかレッテル貼りするのはまともに反論できてからにしてくれないか?
どこが想像なんだ?
>>457のレスが向けられるべきなのは
>>439だな
この昨日の朝書き込んでたのは俺だけどレスに事実が一つもないからな
男だし主婦じゃないし18時までいたわけでもないし100%想像だけで成り立ってるレス
>>464 いや、うまくないだろ
嫁をあれば飲むってなんだよ伝票ってなんだよ
全然かかってないぞ、自演か?
結局なに一つ言い返せずに敗走
そんなんだからここの独身はバカにされちゃうんだよ
>>462 おれもそこ読み返してがんばります
結婚するまでは優しい女だったのによーとか愚痴る友達ばっかだし
一生背負うなんてリスク高いし
そもそも結婚願望なんて無いのに…
おっぱいが
おっぱいだけが恐ろしく判断を鈍らせるよ
>>468 頑張れ、応援してるぞ。
おっぱいは結婚しなくても楽しめるからな!
>>468 だからつまりその女の将来なんてどうでもいいし好きでもないんだろ結局
身体だけしか価値がないゴミ女と付き合って結婚否定ってちょっと違うんじゃないかい?
俺もそんな女だったら結婚はしてないよ
>>470 なんで怒ってるの?
おれは結婚したい人はすればいいと思ってるよ
ただおれは願望ないし自由でいたいし、けどおっぱいは癒されるしで
グラグラしてるってだけだよ
結局結婚したくないと思ってる男には結婚したくないと思えるような女しか周りにいないってことなんだよな
極論を言えば新垣結衣と付き合ってて結婚したくないと思う男なんていないんだよ
>>471 その彼女の事を好きではないのかい?
一緒にいても楽しいとか感じず不自由さだけでずっと一緒にいたいって感情はないんだよな?
本当に身体だけが目当てでその子の性格とかには全く興味ないんだろ?
それなら結婚すべきではないと俺も思うよ
>>472 なんで結婚願望ない男のことがそんなに気になるの?
煽ってるんじゃなくて不思議なんだよ
結婚したいって思えた女性と出会えて幸せなら良かったじゃん
スレタイが自分とお嫁さんが否定されてるみたいで嫌なの?
>>474 嫌とか言うより自分の考えが正しいかを確かめるためかな
どうしてそういう思考に至るのかに興味があるだけ
結婚願望がないと言うよりその女の事が好きじゃないんだと思うけど
>>474 そんな奴相手しなくて良いよ。
無視無視。
と、彼女もいなくて話題に入れない奴が言っています。
>>473 ひとの感情って0か100かしか無いと思ってるの?
やっぱり優しくされたら嬉しいし、身体も重ねたら情も湧くよ
けど、どこに住んでどういう仕事をして、どういうライフスタイルを送るかを
自分で全部決めたいっていう願望が子供のころから強いんだよね
やっぱそういうやつは結婚しないほうが良いんじゃないかと思ってる
だからそんなにトゲトゲしないでよ
優しくされたら嬉しい、身体も重ねたら情も湧く って答えになってないと思うんだけど
一緒にいて楽しいか、ずっと一緒にいたくないのか、別れても大丈夫なのか
大事なのはここだよ、もちろん0か100じゃなくてもいい半々もあるだろう
どういうライフスタイルを送るかを自分で決めたいってなんだ?w
別に結婚してもどこに住んでどういう仕事やるかなんて自分で決めてるけど
放浪のミュージシャンにでもなるんか
>>475 結婚して本当に自分の人生が幸せだと思えるなら、わざわざこんなとこきて確かめる必要すらないでしょ?
結婚願望がないって言ってる男は結婚できないだけ!
結婚する価値のない女しか居ないだけ!って思わなきゃ自尊心が保てない?
482 :
名前書くのももったいない:2013/10/03(木) 11:36:55.61 ID:+nNratjo
一言、【ドケチだから結婚できない・しない】、で終わる話をいつまでしてるんだ?
誰かと話したくて、寂しいから次スレを建ててしまうのか?
>>476 ごめんね
相手するだけ無駄って気付くの時間かかった
もう相手すんのやめるね
>>482 あと孤独が好き、他人特に女は信用できない、とかね。
かび臭い昭和の価値観丸出しで絡んでくる荒らしがうざくてさー
487 :
名前書くのももったいない:2013/10/03(木) 12:53:01.93 ID:+nNratjo
>>485 孤独が好きな人の集まりで、スレ16もいくんだ?
488 :
あ:2013/10/03(木) 13:35:34.99 ID:yxotEdnY
>>482 ドケチだけど貧乏だから結婚できない、家も買えない。だろ。
( ´,_ゝ`)プッ
>>488 もうお前の脳内ではそういうことでいいよ
>>487 孤独が好きだが一定距離を保って雑談できる匿名掲示板は好きなんだよ
話し相手いないもんなw独身は
孤独が好きな独身だけで語りたいなら「生涯独身を貫くスレ」とかにすればいいのに
なぜそうではなくこんなわざと他者を挑発するようなスレタイにしてるかって言うと
こうすれば既婚妻子持ちにかまってもらえるから
話し相手のために何千万も背負えるほどマゾじゃないんでねw
>>493 実際構えてまらえてるしなぁw
独身スレは別板にあるし、ここはあくまでドケチ板だからねぇ〜
要点を抑えてるスレタイになるのは極普通でしょ
マゾじゃなきゃ生涯独身なんて無理でしょう
他人から見下され白い目で見られ続けることに快感を覚えるド変態でなければ耐えられるものではない
>>495 じゃあ「子供いらない生涯独身を貫く者がドケチ生活をするスレ」とかにすれば?
ルールで既婚者は禁止にしてさ
まあ一日5レスもつかないと思うけど
>>497 どうして?あくまでドケチが主体なんだから
スレタイに節約ポイントを買いておくのは不自然ではないと思うけど
勝手に反応して書き込んでるのは既婚派なのにね
>>498 既婚者禁止には賛成
次スレ立てする時には導入してみるよ
>>498 節約ポイントを書いてるスレに「いや、そうじゃないだろ」とか「それ間違いじゃね」って意見の奴がいたら荒らしなの?
肯定派否定派含めてメリットデメリットを語るのが趣旨だろ?
主旨だろ だった
>>499 気に入らない意見は排除で自分の意見と同じ奴だけで語るの?w
既婚は俺たちをバカにするんだ!女と一緒で俺たちのことを見下すんだ!だから俺達だけでやる!
既婚のほうが格下
>>493 >>497 訳の分からん自分ルールを持ち出して粘着するキチガイ
ただのお前の思い込みだ
チョン並に気持ち悪い被害妄想拡大して
そういう趣旨のスレでないことは明らかだ
お前がこのスレを見なければ良い
消えろ
幸せな既婚者ならこのスレに関心持たないからな
身に覚えがあることばかりだからむかつくんだろw
16スレも続いてるのに自分が新参で荒らしてる自覚はないのかね
なんでこの人既婚者なのに働いてないの?
嫁に構ってもらえないからスレを荒らすとか最低行為だから
510 :
名前書くのももったいない:2013/10/03(木) 19:39:02.77 ID:7jo3AEUc
>>475 好きだけど、愛情じゃあお腹はふくれないからな。
生活できる見込み(99%くらいの安全性)がない相手は却下だろ。
そしてドケチにとっての生活基準はおそらくすごく高い。
しない派の中には10億くらいもってたら結婚したいって人はいると思う。
既婚向けの別スレでも立てて勝手にやれば良いのに
主義主張が違うんだから
一時の快楽を抑えきれず
子が4、妻1、年収250
いきていていいですか?
いいけど、終わってんな。
>>513 まだ、打つ手はあるとおもうんだ。
おまえの人生は、もう終わっているよね?これは事実。
でも、俺はこれからの人間だし将来がある。
お前の荒んだ人生と同じにして欲しくないと思う。
250は手取り?
一時の快楽で後悔してるのは嫁も同じな希ガス・・・
518 :
名前書くのももったいない:2013/10/04(金) 00:41:30.38 ID:RsUnBOZT
正直既婚者は悔しいと思うよ。
だって図星だもん。お金も時間も自由が無いこれからの人生。
それも毎日毎日、これから先も一生管理された人生を送らなきゃいけないんだからね。
自分で稼いだお金は自分で自由に好きな時間に使う。普通の事が既婚者には不可能なんだからね。
たかが女ごときにうだつが上がらないとか、それでも男かよ
カゾクガー、キズナガーとかいって
少しでも反逆すると多額の慰謝料取られて子供も取り上げられて離婚だよ
所詮他人だしね
>>475 働いてないなら仕事さがせよ。奥さん泣いてるぞ。
昔は結婚しないで独身のままで居ることがリスキーだったけど
今は明らかに結婚生活を維持していくほうがよほどリスキーだからね
身軽で居ないとこれから先が全く読めない社会になってしまった
>>500 価値観の問題で間違いもクソもないのに
結論づけようとするじゃん
わざわざスレに書き込まなくていいのに
>>502 そうだよ
根本的に価値観の相違があるんだから
いくら意見交換したところで解決しない事柄なんだから
普通に女と付き合える容姿と職業と年収があってよかったー
>>522 出たーw魔法の言葉「明らかに」w
ここの独身の好きな言葉「明らかに」「どう考えても」「みんな思ってる」
もちろん根拠となるデータは一切なし、今日もこれの繰り返しか?
独身派が根拠もなく結婚したほうが明らかに損だとか言い始める
↓
データやソース付きで既婚派が間違いを指摘する
↓
反論出来なくなって既婚派は専業主婦の女だ!とか言い始める
↓
専業主婦叩き始める
>>518 そもそもここはドケチ板なんだから金を使う自由なんて必要ないんだけどね
車に何千万もつぎ込んだりギャンブルで好き勝手に使いたいって奴ならたしかに結婚は向かないが
>>524 それで結婚さえしなければ最高の人生送れるじゃん
>>512 生きていていいか?じゃなくて生きなきゃダメだな
おまえを必要としてくれる人が5人もいるじゃないか
俺達独身なんて誰からも必要とされない生きててもしょうがない存在だから死んでも誰も困らないけど
40代実家暮らしの未婚だけど親から真顔でもう早く死んでくれって言われた時はさすがにショックだったな
まあ両親が死ぬまで寄生は辞めないし親の財産吸い尽くすまではなに言われても平気だけどw
やれやれだぜ
揚げ足取りだけで具体的に何も結婚の意義を出せない既婚厨
だって、既婚なのに働いてないんだもんw
もういい加減ドケチに結婚生活を楽しむスレとか立てて消えてくれねえかな
スレの雰囲気悪くしてるだけだしそんなに構って欲しいのかね
既婚はこういうクズが多いよな
昨日も京都で自分のガキを叩き落して殺したキチガイ居たし。
無責任にガキなんか作らずに自殺すればいいのに
99.99%の親が立派に子育てをして育ててるのに
0.01%の虐待死させてる親を出して既婚はクズかw
さすが独身らしいバカ丸出しの発想だね
>>535 99.9%のソースはよ出せよ
バカ既婚
独身「既婚なのにこいつは働いてないwwww」
既婚「なんで働いてないって思ったの?」
独身「だって平日の昼間に書き込めるなんて無職しかいないし」
既婚「そんなことないよ、じゃあおまえも無職なんだね」
独身「ぐぬぬぬぬ…」
毎日同じ人が書き込んでいると思っている既婚ww
スレタイに関係ない既婚者が毎日スレを監視して荒らしまわってる
完全にストーカー
てかここの既婚マジで頭おかしいからもう煽るの止めた方がいいかも
独身派が根拠もなく結婚したほうが明らかに損だとか言い始める
↓
データやソース付きで既婚派が間違いを指摘する ←今ここ
↓
反論出来なくなって既婚派は専業主婦の女だ!とか言い始める
↓
専業主婦叩き始める
>>453 >ちなみに既婚派も専業主婦はゴミ寄生虫だと思ってるから
>>453 >ちなみに既婚派も専業主婦はゴミ寄生虫だと思ってるから
>>453 >ちなみに既婚派も専業主婦はゴミ寄生虫だと思ってるから
たしかに既婚は専業主婦叩いてるわww
>>544 あれ?ここの既婚は平日朝から粘着できる専業主婦じゃなかったの?
言ってることめちゃくちゃだなw
支離滅裂ってここの独身のためにあるような言葉だな
まあ関係ないのは結婚とは無縁のブサイク童貞の独身なんだけどね
自分も独身だけで仮定の話であれこれ言い合うよりは
実際に妻いたり子育てしてたり住宅ローン組んでるドケチの人の話を聞いてみたいなあ
結婚に関して自分が勝手に思い込んでるだけで実際は得したりもっと別の問題があるのかもしれないし
>>548 キチガイは自分の事キチガイっていう自覚が無いもんね
お前のように
妻と子供と住宅ローンは人生の三大不良債権だ てスレタイってそれらを抱えてるやつのスレにも見えるけど
本当に結婚とは無縁の奴らが結婚してる奴らの悪口をいうってのが目的のスレなのか?
住宅ローンが空気な件
ここ最近では頭のおかしい既婚の隔離スレになっています
頭おかしい、キチガイ、バカ こういう子供悪口みたいなレスはいいからちっとは反論してみろよ
このスレタイが本当に正しいなら既婚になに言われても論破できるはずだろうが
>>534が言う「多い」は0.0004%ってことでいいのか?
>>552 住宅ローンについても過去スレで難癖つけて荒らしてたぞ
独身の話は根拠がない妄想話ばっかりだから既婚に揚げ足を取られるんだよ
きちんと突っ込みどころのない完璧な道筋でスレタイ語ってみろよ
難癖つけられるような酷い内容だったしな実際
最終的に家賃3万と3000万の家を比べて住宅ローンは損だって話になってたしw
一括で買うのと住宅ローンで買うの比べて住宅ローンは損だととか言ってるバカもいて笑えたなw
そりゃ一括で買えるなら誰も一括で買うわ
この既婚くんって過去スレで荒らしてた妄想くんと同じやつなのか。
既婚派は実は妄想で結婚出来ない女って設定もあったなw
お前のその設定作りが妄想だっての
自称既婚はただ煽るだけで何一つ結婚の意義を示せてないからな
562 :
名前書くのももったいない:2013/10/04(金) 11:31:37.54 ID:r+NcvZOt
>>561 「ドケチ」って言葉1つで人生を全て片付けられちゃうからな。
そーやって自分に納得させないと生きていけないんだろうけど。
「子供いらない」42% 20〜30代6割に - 内閣府調査
「結婚しても必ずしも子供を持つ必要はない」と考える人は、
前回調査時(07年)より6.0ポイント増の42.8%で、調査を始めてから最高となった。
子供を持つことにはこだわらない社会意識が定着しつつあることを示した。
「子供を持つ必要はない」との回答は、男性が38.7%なのに対し、女性は46.5%と半数近くに上った。
年代別でみると、20歳代63.0%、30歳代59.0%と高く、
若い世代ほど子供を持つことにこだわらない傾向が顕著になった。
独身も然りだな
本当に自分が結婚したくなくてそれが最高だと思ってるならこんなスレ立てて既婚批判なんてしないし
こんなスレ立ててる時点で不満や嫉妬心があるんだろうな
どっちも自己正当化と自己満足でしかないよ
議論に勝とうが負けようが何も変わらない
人は幸福になろうとして日々生きてる
その幸福の形が人によって違うだけ
独身で不幸になる場合もあれば
所帯持って不幸になる奴もいる
自分の人生観を他人の意見や
胡散臭い統計やアンケートで
左右されるは人生間違える
独身は得、妻子持つは損、離婚は一番損
何も得られなければどれをとっても損
無形の喜び、無形の悲しみ
金など喜びや悲しみを得るための手段に過ぎない
金あっても喜び悲しみ感じない人生が一番哀しい
統計を出すのは「〜が多い」とか「明らかにこうなってる」とか言うバカな決めつけレスに対して反論で出してるだけであって
統計でこっちが多いから勝ちとかこっちの考えが多いから幸せだって言ってるんじゃないからな
例えばここの独身は女はみんな専業主婦狙いだとか小遣い制がほとんどだとか言ってるけど統計で見るとそんなの全体の3割程度だったりな
571 :
名前書くのももったいない:2013/10/04(金) 19:56:17.10 ID:Ksd4m2wk
>>557 さらっと500万ほどのプレハブ小屋を3000万の家に昇格させるなよw
>>569 残りの3割がどちらになるかわからないから
「ほぼ」2人に1人は不良債権と結婚か。
確実に不良債権を避けることは不可能
10年目に離婚した。
本当に良かった、生き返る・・・
まだ飽きずにやってんのかよ
朝から晩まで一体こいつは何がしたいんだよ
朝7時から延々と・・・
完全に病気
幸せな結婚>>>>独身>>一般的な結婚>>>>>>不幸な結婚
離婚率が3割超えていることから考えても
(仮面や別居、我慢、妥協も含めると8割くらいか?)
独身は充分勝ち組だろ。
独身だと必要ない出費が嵩むのが結婚生活
なのに男と同程度稼げる女は1割以下
1億の買い物をしたと割り切れる人間だけ結婚すればいいよ。
578 :
名前書くのももったいない:2013/10/05(土) 08:39:30.90 ID:gmOtjK0r
彼女はいないが、嫁はいる、か、、、きついな。
嫁=恋人でないことは確実だな。
彼女も嫁もいらないが家事をしてくれる母親が欲しいってことか
家事なんて仕事しながら片手間でできるから、専業で主婦を1匹飼う必要なんて無い。
>>576 勝ち組なのに独身者の約9割が結婚したがってるのはなんでなんだろう?
勝ち組なのになんで誰も生涯独身にはなりたくないんだろう?
まずここから考えてみよう
>>571>>576 勝手な解釈で3割を5割にしたり3割を8割にしたり
数値で表すならきちんとした根拠を示さないと
>>569はただ結婚したら専業主婦になりたいかなりたくないかっていうだけの統計だから
なぜ結婚したい? 嫁、子供が欲しいから
なぜしたくない? 嫁、子供はいらないから
◆幸せ度
結婚したい派: 結婚>独身
したくない派: 結婚<独身
価値観が違うので人それぞれ。議論してもしかたない。
◆金銭面
結婚したい派: ・・・
したくない派: 結婚<独身
これは事実。
585 :
名前書くのももったいない:2013/10/05(土) 10:26:35.65 ID:PblhPNeo
>>582 @3分の1は仕事したい
A3分の1は仕事したくない
3分の1はどちらでもない(のか?)、どっちになるかわからない(?)←を
@とAに均等振り分けないし、除外で考えたら
@とAはほぼ同じ数だろ?
5割りがわからない理屈がわからないけど???
586 :
名前書くのももったいない:2013/10/05(土) 11:52:33.72 ID:gmOtjK0r
わからない3割も最後は専業主婦になるよ。だって働きたくないじゃん?
家で家事ゴッコやってるだけで一生食って行けるならそれが良いに決まってる。
旦那から見たらウンコ製造機だけどな。
3割が離婚し
既婚の6割が離婚を考えたことがあるのだから
本当の幸せな結婚って1割くらいじゃねーか
まあ既婚者はこれからたっぷりと生き地獄を味わう事になるよ
今のうちに幸せだなぁって暗示掛けとけば
プププ
590 :
名前書くのももったいない:2013/10/05(土) 14:43:13.96 ID:PblhPNeo
ところで妻(専業主婦含む)と子供をもってかつ住宅ローンを組む
「そうでない場合に比べて」「確実な金銭的なメリット」ってあるの?
精神的なものや普通はそうするとかなんてどうでもいいからさ。
例えば専業主婦と結婚しても扶養手当が、増加する支出を補ってあまりあるとか、
そういうのが聞きたいのよ既婚からは。
ここに張り付いている既婚は過去スレで妄想くんと呼ばれていたくらいだから
まともな意見が聞けるわけがない
>>590 ここで暴れている既婚は過去にこんな発言してるけど、他に意見聞きたい?
妄想くん「10億持ってる人は100%高級車を持ってるんじゃ!!」
妄想くん「俺は40までに5000万貯めてるからフェラーリ余裕で買えるけど買わない!!」
妄想くん「夫婦2馬力で貯金2倍や!!」
妄想くん「独身なら40歳で貯金5000万や!!」
妄想くん「他の問題は関係ない!!シングル介護問題があるから既婚が得なんじゃ!!」
妄想くん「モデル級の美人何人とも付き合っててセフレもいて結婚しないなら納得や!!」
>>585 専業主婦になりたいかなりたくないかって話と実際になるかならないかは別の話
専業主婦希望でも経済事情や夫婦の考えで働きに出る人もいるし
結婚後も働きたいと思っていても辞めざるを得ない事もある
ただ「女はみんな専業主婦になりたい」って言うここの独身の話は間違いだっていうのが証明されただけ
594 :
名前書くのももったいない:2013/10/05(土) 15:24:56.97 ID:bG0QKgS6
>ただ「女はみんな専業主婦になりたい」って言うここの独身の話
>>450のこと言ってるのかな?
だれかの意見じゃなくてオーネットが書いた記事のトップのコピペじゃないのか?
>>586 おまえみたいに底辺のゴミ仕事やってる人ばっかじゃないんだよ
中にはやりたい仕事やるために一生懸命努力して仕事のやりがいを感じてたり
目標や夢のために金を稼ぎたいもたくさんいるんだよ
だからこそ専業主婦になりたい人よりなりたくない人の方が多い
勝手な思い込みで女はみんなこう思ってるとかそういう発言は自分の無知を晒すだけだぞ
596 :
名前書くのももったいない:2013/10/05(土) 16:00:33.13 ID:xT/ozJ/T
うちの親父は新築しても使わない人です。使うのがもったいないと入ると怒るドケチ親父。見るだけ
ならいいと絶対に使わせません。飾りで造った家だからと言う。
それでボロボロの母屋で生活している有様。もったいないから見るだけで住まないそうです。
車も買ってももったいないからといい大雨でも自転車で出て行く人です。
頭を使うと悪くなるから使わないということも言っているほどですから・・話になりません
トイレに出たうんちももったいないといい捨てない人です。やはり病的異常ですかね?
横だけど
新卒で今春就職した息子が半年で100万貯めたとの事
独立しているから大したもんだ
さすがドケチの息子だw
599 :
名前書くのももったいない:2013/10/05(土) 22:14:58.14 ID:mlOxdp77
55歳までに完済出来ない人は老後破綻する確率大。
これからの日本の状況から言って目標50歳完済しないとアウト
601 :
名前書くのももったいない:2013/10/06(日) 08:12:27.17 ID:4PduXgED
>>599 スレ違いかもしれないけど
非正規とかバイトで年収300万くらいで貯金できない人って
老後ふつうにホームレスでオワッテしまうよな?
若いうちは遊ばないととか、世間態とか恥ずかしいから親に頼まないとか
変なプライド持ってる場合じゃないって人はどうするつもりなんだろう。
プライド持ってない人間なら若い時から親にパラサイトしていい歳して結婚せず親と同居でも恥ずかしくないし
収入なくなったら生活保護もらって生きていけばいいもんなー
他人からはゴミ屑呼ばわりされるけどそんなの気にしないしな
>>602 専業主婦も旦那に規制してるから同じですよね。
そのくせ、なぜかプライドだけは高いですが。
>>603 だな、専業主婦が仕事だったのはまだ釜で飯炊いて手で洗濯してホウキと雑巾で掃除してた時代の話
605 :
名前書くのももったいない:2013/10/06(日) 10:28:00.91 ID:4PduXgED
専業主婦ってさ
いつ捨てられるかわからないのによく旦那の収入に頼りきれるなと思うよ
その時は夫婦の財産の半分を持っていけるから大丈夫w
607 :
名前書くのももったいない:2013/10/06(日) 11:09:51.53 ID:4PduXgED
半分だけでは足りないだろw
子持ちローンありの中年世代とか貯金額マイナスだよ
母子家庭なら堂々と生活保護貰えるからな
プラス元旦那の養育費で一生遊んで暮らせる
専業主婦になれた時点でもう勝ち組なんだよ
統計を見ると妻を専業主婦にしてるのが一番多い世帯は旦那の年収が600〜800万世帯
次に多いのが年収800万以上の世帯
金銭的に余裕がある男が専業主婦を望んでるって事だな
>>609 負けだろ
それに養育費なんてハタチまでで必ず貰える保証もない
一生底辺で勝ちとかw
45歳母16歳の高校生14歳中学生の3人世帯の場合
月に貰える補助は合計月約21万5千円
これでも勝ち組じゃないかね?
そんなに少ないのか!
生活できるのか?
お前の生活費とかどうでもいい
妄想くん「10億持ってる人は100%高級車を持ってるんじゃ!!」
妄想くん「俺は40までに5000万貯めてるからフェラーリ余裕で買えるけど買わない!!」
妄想くん「夫婦2馬力で貯金2倍や!!」
妄想くん「独身なら40歳で貯金5000万や!!」
妄想くん「他の問題は関係ない!!シングル介護問題があるから既婚が得なんじゃ!!」
妄想くん「モデル級の美人何人とも付き合っててセフレもいて結婚しないなら納得や!!」
>>612 どんなに節約しても子供2人いれば
月に5万程度しか貯蓄出来なないだろ
年60万10年続けて600マソ、此れで勝ち組?
それだと勝ち組の方が世の中圧倒的に多いな
年間600マソぐらい貯蓄する奴が勝ち組なら分かるけど
>>616 http://allabout.co.jp/gm/gc/18693/2/ 20代 貯蓄のない世帯30.7% 平均値239万円 中央値70万円
30代 貯蓄のない世帯29.0% 平均値406万円 中央値200万円
40代 貯蓄のない世帯25.4% 平均値698万円 中央値363万円
50代 貯蓄のない世帯29.1% 平均値1051万円 中央値400万円
60代 貯蓄のない世帯23.4% 平均値1632万円 中央値800万円
>>617 3人に1人は貯蓄がないんだなぁw
メシウマすぎw
>>617 それが何だと云うんや?
50,60代で1,000万無いなんて負け組みの証や
数千あっても勝ち組とか言えない
50手前の独だけど
自分の住まいの他に賃貸物件と2千万弱あるけど
勝ち組などと思ったことないよ
レベル低過ぎ
>>619 それは客観的指標ではなくお前が自分勝手に作った基準な
数千万円あれば上位5%以内に入るのだから十分少数派
>>620 それは世間知らず
社会問題になってる俺詐欺や投資話しなど見れば判るだろ
貧相な婆さんや庶民が数千万騙される
統計なんぞ見栄や謙虚さで創られる
正直に答える脳天気も少ねえよ
あっても無いと言うよ多くは
40代以降で貯蓄のないカツカツが
4人に一人以上とかないから
ここは中韓じゃない
>>621 これは金融機関の預貯金調査だから
数字なんて弄りようがない
アンケート調査じゃねーんだよ
>>622 4人に1人以上ないからって何も根拠がないwwww
お前はそう「思いたい」だけwwww
統計を否定したいなら、同じ統計を持ってこいwwww
結局調査結果に文句つけてるやつは、どういう結論ならいいわけ?
証拠も要らない世論調査を真に受けるとか目出度いよ
そう思うなら身近な40代以上の4人に聞いてみな
仕事してる人なら貯蓄なしは皆無に近いよ
百や二百は貯蓄とは思ってない人も居る
500以上とか1,000以上とか
銀行の預金残高の調査なら
複数口座や証券保険口座はどうなるんだ?
土地や不動産、株や地金など金融商品は?
もっと深く考えろよ
ペイオフで1千万縛りを恐る人も多い
ということは?
>>626 残念ながらこの統計は「負債」も含んでいて
相殺した結果が
>>617なんだよ
つまり世帯持ちは住宅ローン、自動車で多額の借金を抱えてるわけ
だから貯蓄なしなんて結果になるんだよ 笑
にゃーるほど
払い終えるまでは貯蓄なしダナ
家って子供か出て行く頃にはずいぶんオンボロになるよね
>>630 オンボロの家に老後過ごすって嫌だなー
若い内住宅ローン組む奴の気が知れない
>>628 どうやって相殺とか算出するんだ?
自己申告に過ぎないなら判るが
日本の就業者数6,300万人
このうち貯蓄のない人が25%とすると1,500万人あり得んよ
ローン持ち貯蓄無しなら余計に失業で自殺かナマポ真っしぐらだろ
大金背負い込む奴がそんなヤワな計画するんか?この不景気に
>>631 そうなんだよ。子どもを学校出すなり就職させてからでも遅くないのにな
>>632 そんな文句はその辺にいる住宅ローン負った奴らに言えよ
まあそれでも頑張って払えてるうちはいいよ。
>>632 >1,500万人あり得んよ
それが十分にあり得るんだよね
まずナマポは人口200万人もいる上
住宅購入の3割が破綻予備軍だといわれている
貯蓄なしの人間はかなり存在する
そもそもこの統計がデタラメであれば
わざわざ調査費かけてまで大掛かりに調査しないだろw
>>636 そういえば予備軍が問題になった時期もあったな
忘れてた
いっておくけど統計学はアンケート調査に嘘があっても
それ自体を考慮に入れた結果も算出できるよ
標本に加重を加えればいいだけの話
もちろんこれは統計結果を扱う者であれば常識の話
そんないい加減な学問じゃないってことだよ
アンケートの集計には、各社それなりの手法があり、有効回答だけをうまく抽出しています。
また、最初に登録したデータと、年に何回か行われる登録の更新調査や、事前調査の照合も
行われていますので、ある範囲を大きく逸脱した場合には、チェックフラグが立ち、
アンケート依頼が少なくなります。よほどのことがなければ退会にはならないとは思いますが、
本人にとってはマイナスになりますよね。
虚偽を見破ることができるノウハウがそれぞれの企業にありますから、
アンケートの結果についてはあまり心配されることも無いと思います。
だいたいローン分は相殺されるっていってんだから、そうおかしい結果でもないだろうよ
もうええわ何言っても無駄に思えるわ
自分に都合のいいとこ取りで都合悪けりゃ全否定
妬みやコンプレックスの塊みたいに見えるぜ
流石にスレタイに一理あると思っても
妻帯者から同列に見られたくないよ
歳は平等に取るから頑張りや
気づくのが遅れても時間は戻せないぜ
何を怒ってるのかさっぱり分からない。
全否定してるのはどっちだか
客観的な指標にまでケチつけるとは何様
本気で何を怒ってるのか分からない。
周囲の真面目なサラリーマン40代の多くは、いざという時の蓄えは多少はありそうなんだろ?
貯蓄なしには見えないんだろ?言いたいことはよくわかるよ。
でもその人たちが住宅ローンを抱えてたら、数百万程度の貯蓄は、残り1000万だかのローン残金と相殺されてゼロ(マイナス?)として計算されるんだろ?
何がおかしいんだよ?
激しい「喜び」はいらない…そのかわり
深い「絶望」もない… 「植物の心」のような人生を…。
そんな「平穏な生活」こそ、わたしの目標だったのに
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● | そうか
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`\
/ __ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
馬鹿一人暴れていて、みんなでそいつに馬鹿っていうのが2chのいつもの流れです
各世代別の平均貯金額と中央値を掲載しております。中央値の方がより実感に近い数字になっているはずです。
また()では各世代別の借入金残高を掲載しております。
シングル
全世代 平均値:1,059万円 (122万円)中央値:400万円
20代の平均貯金 平均値:342万円 (32万円)中央値:129万円
30代の平均貯金 平均値:732万円 (203万円)中央値:350万円
40代の平均貯金 平均値:1,153万円 (176万円)中央値:600万円
50代の平均貯金 平均値:1,870万円 (245万円)中央値:930万円
60代の平均貯金 平均値:1,981万円 (56万円)中央値:1,206万円
ファミリー
平均値:1,539万円 (509万円)中央値:860万円
20代の平均貯金 平均値:365万円 (433万円)中央値:200万円
30代の平均貯金 平均値:600万円 (798万円)中央値:405万円
40代の平均貯金 平均値:962万円 (946万円)中央値:640万円
50代の平均貯金 平均値:1,524万円 (656万円)中央値:900万円
60代の平均貯金 平均値:2,175万円 (254万円)中央値:1,398万円
「家計の金融行動に関する世論調査(平成24年調査」より
全体的に見てみると、若い時期(20代、30代)はシングル(独身)よりもファミリー(既婚者)の方が貯金が多くなっています。
これは共働き世帯があることが全体を押し上げているものと思われます。一方で40代、50代は子育て費用等の負担があるのか、
シングル(独身)世帯の方が貯蓄額が大きくなっています。
借金に関しては全年齢にわたって、「シングル<ファミリー」となっていますが、これはマイホーム(住宅ローン)が大きく影響を与えていそうです。
ファミリーは複数人でその貯金額を分け合う。
一人当たりの貯金はシングルのほうが圧倒的と言うわけだな。
スレタイが正しいことがこのデータで示されている。
貯金額を人数で分け合うなんていう自分ルールは通用しない
独り暮らしの単身者も4人家族も同じ一世帯
貯金を全部1人で使えるから独身のほうが得と考えるか
全世代平均値も中央値も既婚のほうが上なので既婚のほうが金持ちと考えるかは
その人の価値観次第、つまりどっちが得かなんて一概には言えないっていう結論になる
なぜ結婚したい? 嫁、子供が欲しいから
なぜしたくない? 嫁、子供はいらないから
◆幸せ度
結婚したい派: 結婚>独身
したくない派: 結婚<独身
価値観が違うので人それぞれ。議論してもしかたない。
◆金銭面
結婚したい派: 家族持ちも独り暮らしも一世帯として考えれば結婚のほうが得
したくない派: 世帯を1人あたりで割れば独身のほうが得
価値観が違うので人それぞれ。議論してもしかたない。
>>652 あなたの世帯ではパパのお小遣いは給料の何%ですか?
うちは小遣い制じゃないんで、共働きだし
>>656 あなたの世帯では、夫が妻の許可を得ずに使い込んで許される金額は給料の何%までですか?
答えられないようですね。
結局、夫が自分で稼いだ金を全て彼のものにすることは、
>>656にとって許されないことなのです。
「夫が稼いだ金は妻の許可など関係なく全て自分で使える権利がある、
あるいは全て懐に入れて夫だけの金にしてかまわない。
また離婚時この金は財産分与の対象外とする。」
以上を結婚時に契約として取り交わし、もし妻がこれを破ったならば、
「私はプライド持ってない人間だから夫にパラサイトして恥ずかしくないし、
収入なくなったら生活保護もらって生きていけばいいもんなー」
と叫んで憤死することを約束するならば、結婚してもお互いに損は無いだろう。
>>657 妻の許可を得ずに使い込む の意味がわからない
うちは生活費+一定額の貯金をお互いに出し合ってそこから家賃や光熱費や保険の支払いをしてるってだけ
生活費以外は全部自由に使えるよ、もちろん独身時代からある貯金も
俺にとってみたら夫婦の貯金を夫婦で貯めるか独身のままで1人で貯めるかだけの違い
自分の好き勝手に使うっていう選択肢がないしそんな自由があっても使わない
そういうのが成り立つのは夫婦で同等の稼ぎがある場合だけだな。
そうじゃないのが多いから。問題はそこなんだ。
>>649のファミリーは貯金額が足して2倍になってないし。
貯金1000万のAさんと貯金500万のBさんが結婚するとする
それを1500万もあるんだから500万得だと考えるのか1人あたり750万になるから250万の損だと考えるかの違い
ようするに考え方の問題
月給20万のAさんが月給10万のBさんと結婚する
独身時代は毎月10万ずつ貯金してたが結婚して2人で毎月15万貯金するようになる
この場合1人あたりで計算すると7.5,万円で損だがより多くの金を持ってるのは結婚した場合になる
シミュレーションするなら適当な数字でっちあげるんじゃなくて
>>649のデータ使いなよ。
シングル40代の平均貯金 平均値:1,153万円 - 176万円 = 977万円
ファミリー40代の平均貯金 平均値:962万円 - 946万円 = 16万円
この場合1人あたりで計算すると8万円で損だがより多くの金を持って・・・ない。
>>665 ソース元にも書いてあるけど40代50代になると子育て費用がかさむから一時的に貯蓄額は下がる
子育てが終わる60代には再び逆転してるし、都合のいいところだけを切り取るんじゃない
住宅ローンも 貯金額 − ローン残債 とかそんな単純な計算にはならないからなちなみに
>>667 ファミリー50代以降が改善しているのはその要因もあるかもしれないな。
だが、各年代ごとに試算するならそのときのデータを使うのが棚卸しの基本だ。
結局、すべての年代で(平均貯金額)-(借入金残高)はシングルが勝っている。
また、60代になると子供が成人して働き始めてるから、
実家住みの場合は当然その子供の貯金も足されていると考えられる。
その場合、彼らはすでに成人しているのでファミリー人数に数えて
3人もしくは4人でわけるのが妥当と思われる。
シングル20代の平均貯金 平均値:342万円 - 32万円 = 310万円
ファミリー20代の平均貯金 平均値:365万円 - 433万円 = -68万円
1人あたりで計算すると-34万円<310万円で損
シングル30代の平均貯金 平均値:732万円 - 203万円 = 529万円
ファミリー30代の平均貯金 平均値:600万円 - 798万円 = -198万円
1人あたりで計算すると-99万円 <529万円で損
シングル50代の平均貯金 平均値:1,870万円 - 245万円 = 1625万円
ファミリー50代の平均貯金 平均値:1,524万円 - 656万円 = 868万円
1人あたりで計算すると434万円<1625万円で損
シングル60代の平均貯金 平均値:1,981万円 - 56万円 = 1926万円
ファミリー60代の平均貯金 平均値:2,175万円 - 254万円 = 1921万円
※成人した子供のうち1人が実家住まいと仮定して按分数に加える。(3人)
1人あたりで計算すると640万円<1926万円で損
シングルのほうが圧倒的に有利という結果になりました。
だからそんな単純な引き算にはならないっての
>>670 もっと複雑な計算どうぞ。
まさかデータ出しておいて今さら意味ないとかいわないよね?
>>649、
>>672より再計算
シングル20代の平均貯金 平均値:342万円 - 32万円×(1-0.158)×0.8 = 314万円
ファミリー20代の平均貯金 平均値:365万円 - 433万円×(1-0.65)×0.8 = 157万円
1人あたりで計算すると79万円<314万円で損
シングル30代の平均貯金 平均値:732万円 - 203万円×(1-0.158)×0.8 = 555万円
ファミリー30代の平均貯金 平均値:600万円 - 798万円×(1-0.65)×0.8 = 217万円
1人あたりで計算すると109万円 <555万円で損
シングル40代の平均貯金 平均値:1,153万円 - 176万円×(1-0.158)×0.8 = 999万円
ファミリー40代の平均貯金 平均値:962万円 - 946万円×(1-0.65)×0.8 = 508万円
1人あたりで計算すると254万円 <555万円で損
つづき
シングル50代の平均貯金 平均値:1,870万円 - 245万円×(1-0.158)×0.8 = 1656万円
ファミリー50代の平均貯金 平均値:1,524万円 - 656万円×(1-0.65)×0.8 = 1209万円
1人あたりで計算すると605万円<1656万円で損
シングル60代の平均貯金 平均値:1,981万円 - 56万円×(1-0.158)×0.8 = 1932万円
ファミリー60代の平均貯金 平均値:2,175万円 - 254万円×(1-0.65)×0.8 = 2053万円
※成人した子供のうち1人が実家住まいと仮定して按分数に加える。(3人)
1人あたりで計算すると684万円<1932万円で損
シングルのほうが圧倒的に有利という結果になりました。
そんな馬鹿計算ですら世帯貯蓄は60代ではファミリー層が上回るのかw
ローン組んでも結局払い終われば得なのなよくわかったわ
>>673>>674 計算おつです。式はこうかな?計算はあってるからどうでもいいけど。
シングル20代の平均貯金 平均値:342万円 - 32万円×(1-0.158×0.8) = 314万円
ファミリー20代の平均貯金 平均値:365万円 - 433万円×(1-0.65×0.8) = 157万円
まあ、ファミリーは子供いる人が多いからマイナスになるよね。
お金の面ではどうやってもシングルが有利。
既婚は算数も出来ないのか。。かわいそうに。。
息子がパラサイトする前提ワロタw
このスレに長期にわたって書き込んでいる既婚派の主張ですw
妄想くん「10億持ってる人は100%高級車を持ってるんじゃ!!」
妄想くん「俺は40までに5000万貯めてるからフェラーリ余裕で買えるけど買わない!!」
妄想くん「夫婦2馬力で貯金2倍や!!」
妄想くん「独身なら40歳で貯金5000万や!!」
妄想くん「他の問題は関係ない!!シングル介護問題があるから既婚が得なんじゃ!!」
妄想くん「モデル級の美人何人とも付き合っててセフレもいて結婚しないなら納得や!!」
息子がパラサイトしなくても負けているというwww
負けてねえしw
60代でファミリー世帯は2050万
独身世帯は1900万なんだろ
既婚は、1932gのパイを1人で食べるより、2053gのパイを3人で分けて食べるほうが得なんだそうだ。
小学生以下?
>>682 話の流れをよくみろよ
今はその1人あたりがどうって話じゃねえから
1世帯で独身世帯とファミリー世帯はどっちが金あるかって話だ
既婚まじか。。
そこまで落ちたか。。
>>678 パラサイトする前提じゃないよ。
>実家住みの場合は当然その子供の貯金も足されていると考えられる。
つまり、60代の2053万円には同居の子が稼いだ金も含まれているということ。
既婚は
>>679で小学生レベルだから、今日も平常運転ですよ。
そもそも平均をあてにしている時点で馬鹿
中央値と最頻値が重要
既婚世帯は最頻値だと貧乏人ばかりだろうねw
こんなどうしようもない馬鹿なのに相手にしてもらって既婚妄想くんは幸せものだなw
中央値で計算しても大して変わらなねーwwww アホすぎwww
そうそう、大事なのは中央値な
見事にダブルスコアの圧勝してるのがわかるだろ
シングル
全世代 平均値:1,059万円 (122万円)中央値:400万円
ファミリー
平均値:1,539万円 (509万円)中央値:860万円
単純に世帯の貯蓄を人数で割るっていう独身理論はアホ
なぜなら支出にかかる金が単純に×人数ではないから
独り暮らしで5万の家賃が4人家族なら20万かかるわけでもないし
月5000円の電気代が4人なら2万になるわけでもない
また、貯蓄を家族で平等に分け与えてるわけでもない
既婚の理論は小学生レベルw
世帯の貯蓄をパイで例えるほうが小学生レベルだろう
パイはみんなで分けるけど貯蓄は別に分けないし
妄想くん「モデル級の美人何人とも付き合っててセフレもいて結婚しないなら納得や!!」
セックス大好きかよw
まじで腹が痛いw
セックスが好きとかそういう話じゃなくて
「俺は独身主義だ」なんて言ってカッコつくのは福山雅治レベルだよっていう話じゃないかな?知らないけど
>>691 シングルはほとんどが20〜30代、ファミリーはほとんどがそれ以上の年齢だから差が出てるだけ。
なんで同じ年代同士で比較してるか考えなよ。
698 :
名前書くのももったいない:2013/10/07(月) 17:26:17.22 ID:V/vFUs8W
>>697 だから生涯独身と言える60代同士の比較で完全に逆転されちゃってるじゃん平均も中央値も
699 :
名前書くのももったいない:2013/10/07(月) 17:27:39.25 ID:V/vFUs8W
>>695 読解力なさすぎだろおまえ、どう考えたらそのレスからセックスが大好きなんて発想になるんだ?
>>698 違うよwwww
その統計には負債は含まれていないよwwww
独身が勝つよwwww
違わないよ、貯蓄額の中央値の話だろ
中央値の意味わかってるか?
既婚アホ過ぎて話にならないww
それにしても、結婚して子育てして住宅ローンまで組んでる既婚に貯蓄額で勝てないって生涯独身って雑魚すぎんだろw
子供を1人育てるまでに2000万かかってるんだぞw独身の2000万は一体どこに消えてるんだよw
>>701 お前馬鹿かいくら貯蓄額があろうが
住宅ローンや自動車の負債を背負っている時点で
独身よりも資産は下なんだよwww
>>703 その統計には負債は含まれていないから当然
>>705 負債を含めたら2000万以上多くなるんか?
セックス大好きって言われて必死にレスしてるwwww
>>708 ほう、どういう計算をしたら平均1500万の貯蓄が赤字になるのかお聞かせ願おうか
既婚 「1932gのパイを1人で食べるより、2053gのパイを3人で分けて食べるほうが得なんじゃ!」
>>710 訂正
既婚「パイはみんなで分けるけど貯蓄はみんなで分けるわけではないからパイで例える奴はバカ」
>>709 平均じゃなくて中央値や最頻値が庶民にとっての身近な数値
平均なんて数億、数十億稼ぐ富裕層が吊り上げげてるからね
独身「2053gのパイを3人で分けるより1932gのパイを1人で食べるほうが得なんじゃ!」
既婚「パイはみんなで分けるけど貯蓄はみんなで分けるわけではないからパイで例える奴はバカ」
独身「ぐぬぬぬぬ…」
「貯蓄はみんなで分けるわけではない」ってwww
>>715 ん?なにか間違ってる?
おまえんちは家族の貯蓄を父親と母親と自分で三等分してんのか?
>>713 うん、だから中央値や最頻値を使ったどういった計算で赤字になってるのかってのをお聞かせ願います
>>716 住宅ローン、自動車、教育費も合わせればほとんど三等分しているようなものだなwww
>>717 いや平均値を出した時点でお前の主張が間違っているといってるだけなんだけど
統計結果はどうでもいいんだよね。
仮に独身世帯の方が困窮していても痛くも痒くもない。
なぜなら賢い独身者であれば賢い既婚者よりも貯蓄が遥かに貯まるのだから。
経済合理性は独身者の方に軍配が上がるんだから既婚組はいい加減あきらめなよ。
>>719 いやいやいや、妻と子供と住宅ローンは不良債権なんですよね?
それを抱えた奴らに生涯独身が平均値で勝てないってのはどういうことなの?
独身にだけは富裕層がいないの?
生涯独身の平均値ってどっから出てきたんだよww ほんと馬鹿だなww
>>718 ちょっとなに言ってるかわかんない
貯蓄の話だよ?住宅ローンや教育費は貯蓄じゃないだろ
貯蓄を三等分してるの?
>>721 平均値で勝てないのは当たり前
君、数学もできないの?
所得には上限はないけど下限はあるんだよ?
そりゃ職持ちの多い既婚組の方が平均値が高くて当たり前でしょ
>>723 貯蓄にスポットをあてているのが馬鹿な話だってこと
あくまで独身の経済合理性を問うてる話なんだから
スペックが同等であれば既婚組、独身組と比較した時
独身組の方が経済合理性が高いのは当たり前でしょ
実態はどうにしろね
パイも貯蓄も一緒だよ。
パイをみんなで分けず食べたい人が食べたい分だけ取るとしても、
一人当たりいくらの分量があるかってのは計算できるでしょ?
それと同じで、貯蓄もみんなで分けず欲しい人が好きなだけ使うとしても、
一人当たりいくらの金額があるかって計算できる。
家賃や光熱費など単純に2倍にならないとしても、それで覆るか?
あくまで言い張るなら既婚は計算でそれを示せ。
経済合理性が高いほうが平均貯蓄額は低いんですね、わかりました
こんなに丁寧に教えてくれてるのに理解できない既婚w
>>726 だからその一人当たりいくらあるかって考えを普通はしないんだよ
おまえは親の財産が父親がいくらで母親がいくらでみたいな考え方をしてるのかって話だ
あくまで分けるのは離婚した場合、結婚生活が破たんした時だけだ
「貯蓄はみんなで分けるわけではない!!」
「おまえんちは家族の貯蓄を父親と母親と自分で三等分してんのか?」
これ主張してる時点でやばいだろw
>>729 いや、するってw
家族がどれだけ裕福な生活が出来るかは、貯蓄額と世帯人数で変わってくるだろう。
実際に分けることをしなくても、判断する指標・考え方としてそういう計算をするってことだよ。
夫婦と子供二人の4人家族の貯蓄が2000万あって
それぞれを500万ずつ分けて自分の好きなものを自分だけのために買いましょうってんなら当然損だ
独身の言う1人あたりで割るって考えならそうなる
でもそうじゃないからな
「既婚の貯金は実家暮らししてる息子と合わせてるから1/3って計算や!」
これのほうがヤバくね?w
>>731 裕福さを判断する材料で世帯の貯蓄を人数で割るなんて考え方は聞いたことがない
そんな計算してる指標があるなら教えてくれ
>>727 平均値で勝てないのは当たり前
君、数学もできないの?
所得には上限はないけど下限はあるんだよ?
そりゃ職持ちの多い既婚組の方が平均値が高くて当たり前でしょ
>>734 人数で割るってのは少し暴論なのは認める
しかし家族の各1人に対して費用がかかるのは当然
独身の場合は1人
>>735 独身には無職が多いんですね、わかりました
>>734 だから小学校で習う単純な算数だってば。
「使ってなくなるものが3人分でこれだけあります。1人あたりはいくらですか?」
おまえはこの算数の問題に、
「おまえんちは父親と母親と自分で三等分してんのか?それはみんなで分けるわけではない!」
って回答するのか? アホだろw
節約好きな既婚と節約好きな独身。
さてどちらの方が貯蓄をできると思う?
答えは明白。だから経済合理性が高いといっているんだよ。
独身の「実態」はともかくね。
>>737 当然だろ。既婚で無職になんてなれないからな。
簡単に無職、転職できたりするのが独身の強みでもある。
裕福さを判断する指標は「世帯年収」とか「1世帯あたりの貯蓄額」とか世帯単位で表すのが一般的だよね
>>733 世帯主が60代の家族構成が平均何人かって話だな。
少なくとも2人ってわきゃないだろう。
>>739 ドケチ同士で結婚して子供作らず共働きするのが最強だよなw
>>738 少なくともそんな小学校の算数みたいな単純な式にならないのはたしか
>>745 三等分じゃないとしても一人あたりにかかる費用は存在する
つまり同じスペックの独身に比べて経済合理性は劣る
さてどちらの方が利益があるのか
・既婚
年収400万円
世帯持ち
・独身
年収400万円
>>746 だからそんな概念はこのスレ以外では聞いたことがない
独身の都合のいいように考えた「自分ルール」だろって
普通は裕福さを判断するのは世帯単位
年収600万の共働き世帯と年収400万の独り暮らしだったら裕福なのは600万の世帯だ
>>745 もっと複雑な計算式どうぞ。
自分から言っておいてわからないとか言わないよね?
>>748 俺ルール乙。
10人家族なら2人家族より多く収入必要なのは当たり前だろ。
生活保護だって単身の老人と夫婦では支給金額が違うだろ。
理由を言ってみろ。
>>747は違うだろ
・既婚
年収700万円
世帯持ち
・独身
年収400万円
こうだろ、既婚のほうが世帯年収は高いけど1人あたりにすると独身のほうが高いだから400万のほうが上だっていう理屈
既婚妄想くん「年収401万の共働き世帯と年収400万の独り暮らしだったら裕福なのは401万の世帯や!!」
既婚妄想くん「年収401万の共働き世帯と年収400万の独り暮らしだったら裕福なのは401万の世帯や!!」
既婚妄想くん「年収401万の共働き世帯と年収400万の独り暮らしだったら裕福なのは401万の世帯や!!」
>>753 今の1人あたりで割るって話と全く無関係だよな、これ
頭大丈夫か?
論点ずらしキターーーww
>>752 既婚が年収300万高いってソースなし。
却下。
>>756 ソースとかじゃなくてこの二つの比較だったら金持ってるのはどっち?って話
独身の理屈だと人数で割るから400万のほうが金持ちってことになるけど
既婚妄想くん「貯蓄401万のファミリー世帯と貯蓄400万の独り暮らしだったら裕福なのは401万の世帯や!!」
既婚妄想くん「貯蓄401万のファミリー世帯と貯蓄400万の独り暮らしだったら裕福なのは401万の世帯や!!」
既婚妄想くん「貯蓄401万のファミリー世帯と貯蓄400万の独り暮らしだったら裕福なのは401万の世帯や!!」
これで納得かw
759 :
名前書くのももったいない:2013/10/07(月) 19:06:27.60 ID:Giw7LHPr
日本の女は正規で働いてても、子供が出来たら退職して後は働かなくなる率
が異常に高い。
つまり圧倒的に男性に結婚は損でしかない。
こんな単純な理屈を何ぐだぐだ話し合ってるのか。
既婚 「1932gのパイを1人で食べるより、2053gのパイを3人で分けて食べるほうが得なんじゃ!」
既婚 「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
400万も401万も同じだよ、誤差のレベル
話とは関係ない
>>763 既婚の主張は「パイと貯蓄は違う」です
捏造しなきゃ叩けなくなった?
767 :
名前書くのももったいない:2013/10/07(月) 19:27:36.79 ID:Xc005l8s
ところで離婚して財産半分にして独身のままになっている奴は独身扱いで
調査されてるのか?
そもそもパイがどうたらとかわけわからん例え出してきたのは独身なのにw
なぜか既婚の発言にアレンジされてる
>>768 >>748 >普通は裕福さを判断するのは世帯単位
自分で言ったことも覚えてないのかよ。。
既婚 「1932万円の金を1人で使うより、2053万円の金を3人で分けて使うほうが得なんじゃ!」
どこが違うの?
>>773 論破になってない
パイに例えがまずいと言ったのみ。
一人当たりの貯蓄が多い方が豊か。
>>774 分けて使うってところが違う
パイは人数で分けるけど貯蓄は分けないからね
>>777 分けないじゃない
お互いの監視行動があり、勝手に使えないし、直ぐわけられない。
>>779 うん、でも誰かがアホな例えするからね。
得じゃないよね
論破されたから
>>763みたいな誰も言ってない発言をでっち上げてんだろw
論破でないならきちんと言ったことに対して反論しろ
分けないのではなく
分けられない
これがすべて
分けられないし、いざという時まで使えない
だいたい病気か教育資金
あってないのと同じようなもの
>>784 なんでお前の解釈であれこれアレンジ加えてるの?
おかしな発言をしてるならまんまコピーでいいはずだけど
>>777 パイだって必ずしも等分するわけじゃない。
一人当たりいくらかを算数で計算するってだけでしょ。
わかりやすい例えじゃん。
>>786 逃げるなよww
誰もが認めるお前の発言だよww
>>786 加えてないよ
同じようなものと言ったのみ
既婚が逃走準備をはじめましたww
>>788 だからどのレスだよ
こっちは最初から最後まで一貫して「貯蓄とパイは違う」で通してるのに
貯蓄を分けて使うなんて考えがそもそもないから
>>791 こっちにも反論よろしくww
既婚 「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
貯蓄とパイは違うよ
パイ 分けたら食べる。残らない。分ける人いなかったら腐るから捨てる
貯蓄 分ける人いなくても捨てない。使わなければ残る。
貯蓄は増えるけどパイは増えない
パイには食べると言う選択肢しかないけど貯蓄には使う以外の選択肢もある
全然例えとして成り立っていない
既婚 「1932gのパイを1人で食べるより、2053gのパイを3人で分けて食べるほうが得なんじゃ!」
既婚 「独身の捏造じゃ!1932万円の金を1人で使うより2053万円の金を3人で分けて使うほうが得と言ったんじゃ!」
既婚 「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
既婚 「ぐぬぬぬぬ…」
>>795 日本語が理解できないのかな?
分けて使うもんじゃないって言ってるの
この言葉を一語一句変えずに使ってくれ
「貯蓄はパイじゃないから分けて使ったりしないし、パイで例えてる独身は馬鹿」
既婚「貯蓄はパイじゃないから分けて使ったりしないし、パイで例えてる独身は馬鹿」
これでも十分既婚の馬鹿さが伝わるなwww
なんで「分けて使うもんじゃない」が「分けて使う方が得なんじゃ!」に変わるんだろう
全く理解出来ない思考回路
>>799 うん、じゃあそれでいいじゃないか
もう勝手に変えるなよ
それに独身「ぐぬぬぬ」を足せばまんま
>>714じゃねえか
結局とんでもない捏造だったな、まあ論破されて悔しいのは分かるが
既婚 「1932gのパイを1人で食べるより、2053gのパイを3人で分けて食べるほうが得なんじゃ!」
既婚 「独身の捏造じゃ!1932万円の金を1人で使うより2053万円の金を3人で分けて使うほうが得と言ったんじゃ!」
既婚 「貯蓄はパイじゃないから分けて使ったりしないんじゃ!パイで例えてる独身は馬鹿じゃ!
パイ 分けたら食べる。残らない。分ける人いなかったら腐るから捨てるんじゃ!
貯蓄 分ける人いなくても捨てない。使わなければ残るんじゃ!
貯蓄は増えるけどパイは増えないんじゃ!
パイには食べると言う選択肢しかないけど貯蓄には使う以外の選択肢もあるんじゃ!」
既婚 「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
既婚 「独身「ぐぬぬぬぬ…」じゃ!」
パイの例えは独身も違うって思ったんだろ
だから
>>763でまるで既婚が言い出したかのように偽装工作始めた
まったく朝鮮人レベルの思考回路だよここの独身は
>>805 反論はよっ
既婚 「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
言ってもいない発言に反論もクソもない
763の内容恥ずかしい
>>807 言ってないwwwww
既婚は議論から逃げ出ししましたw
もう帰ってくるなよw
おつかれさまwwww
>>809 一語一句変えずに言った発言に誤りがあると言うなら反論するけど
言ってもいない発言に反論しろとか言われても無理だ
>>810 一語一句変えずにとか。。
それを逃げてるっていうんだよ。。
>>811 自分のレスを100%解釈の全く違う発言に変換されてそれに対して反論出来なきゃ逃げってとんでもないルールだなw
本当に間違った発言をしてるなら変える必要なくないか?
>>813 馬鹿な発言しすぎて、反論できないのかよww
めちゃくちゃ言って逃げるのがいつものお前の手口だろww
>>814 めちゃくちゃ言ってるのはお前じゃねえかw
既婚の発言に対しては一語一句変えるなって言ってるだけだぞこっちは
>>748 >普通は裕福さを判断するのは世帯単位
既婚 「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
どこが100%解釈の全く違う発言なんだよww
既婚「普通は裕福さを判断するなら世帯単位」
これでいいじゃん、この言葉に対して誤りがあるなら指摘してくれ
いくらでも反論してやるから
>>815 一語一句とかww 言い訳が苦し過ぎるwww
>>818 なんで?言い変えなきゃならない理由でもあるんか?
>>817 同じ意味だろww アホ過ぎて話にならないww
>>820 同じ意味なら変える必要なくないか?
変えないで言ってくれ
>>817 >>748 >普通は裕福さを判断するのは世帯単位
既婚 「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
どこが100%解釈の全く違う発言か反論はよっwww
>>822 うん、同じなんだから変える必要ないね
そのままコピペして既婚の意見として貼ってくれればいいよ
824 :
名前書くのももったいない:2013/10/07(月) 20:57:31.00 ID:Xc005l8s
専業主婦などを媒介にして
結婚→離婚(1/3)→再婚(?)で独身者の貯金額が既婚世帯に流れてるはずだから
基本的には統計上で独身者が既婚世帯より貯金額が多くなるはずはないと思うけど
既婚の許可なんてもとめてねーよww
アホww
>>675で既婚はお馬鹿な発言をしてます。
>そんな馬鹿計算ですら世帯貯蓄は60代ではファミリー層が上回るのかw
>ローン組んでも結局払い終われば得なのなよくわかったわ
>>681でも
>負けてねえしw
>60代でファミリー世帯は2050万
>独身世帯は1900万なんだろ
世帯人数関係なしだと。
本当にわけがわからない。
頼むから既婚組はこれに反論してみてくれ。
以下のケースであれば独身の方が経済的合理性がある。
・既婚
年収400万円
・独身
年収400万円
異論なし
お前の言っていることは、保母正しい。
しかし、俺の誤字と同じ程度にお前はお前の誤りに気付いていない。
間違いがあるならそんな遠回しに言わないで直接的に言えばいいのに、何をもったいぶってんだ
今、爆笑問題の番組見てるけど
日本女ってホント劣等生物だなw
女が男に依存する理由がわかるわ
普通に女が好きな男でよかったー
>>827 物件の担保価値が違う
上 800万
下 200万
>>832 借金そのものが経済的合理性のないものだから
担保価値を経済的合理性というのはちょっと強引かな
>>827 大手だと独身でも出世できる?
うちは管理職に独身がいない。
女性が多い職場だから、所帯持ちのほうがトラブル抑止になるのか。もちろん既婚でも社内で女性問題起こすとすぐ飛ばされるけど。
>>822 年収って子供手当とか年金を含むのかな?
爺婆は資産や遺産もあるかもしれんな。
一馬力で400万より二馬力400万の方がリスク少なそうだなあ。てか二馬力なら400万なんてありえんけど。
独身は自己責任だから、不安で貯金するのかもな。配偶者の親族をあてにできないし。
二馬力400万は育児のリスクがあるなぁ
>>833 経済的合理性ってのは目先の損得を追うことだけじゃない
より効率的に利益になることを選ぶこと
それが不動産投資だったり株投資だったりしても5年後10年後の利益を考えて利用する意味では合理性のある考え方
借金だからしない、リスクがちょっとでもあるからしないってのは間違いではないが合理性のある考え方じゃない
>>837 それは理解できるけど仮に担保価値を利用して借金するにしても
既婚は投資するわけじゃないでしょ。住宅だったり耐久消費財の自動車のために
借金するのであってこれはただのリスクでしょ。プレミアカーだったり地上げを
考慮したものなら経済的合理性のある考え方だけどそれはないだろうしね。
>>838 ここでも何度が議論されてるけど住宅に関してはローン購入と賃貸でどっちが得かは専門家でも意見分かれるんだよ
本当にリスクしかないんだったら誰も住宅ローン組んで家なんて買わないよ
住宅ローン組んでもきちんと現状よりプラスに出来る公算があるならそれは経済的合理性のある行為
住宅ローンは借金だから危険で賃貸なら安全って考えてるならそれは間違い
どちらにもリスクはあるし損する可能性もある
>>839 そんなことは知っているよ。どちらもリスクはある。
しかし独身と既婚では最低限必要な住宅床面積が違うでしょ。
この時点で費用がかなり変わってくる。
@20年間賃貸暮らしをしながら貯金し住宅を一括で購入
A20年ローンで住宅を購入
リスクが高いのは A>@ だが
総支出が多いのは@>A
これは理解出来るよな?
>>842 @は住宅を購入しなきゃいい
前提がおかしい
一生賃貸を選んだら別のリスクに変わるだけだぞ
・インフレのリスク
・定年後も支払いが続くリスク
・長生きのリスク
>>844 持ち家のリスク
・流動性リスク
・金利変動リスク
・価格変動リスク
>・定年後も支払いが続くリスク
>・長生きのリスク
貯蓄があるので支払いが嫌ならキャッシュで新築を購入すればいい
>貯蓄があるので支払いが嫌ならキャッシュで新築を購入すればいい
だからそれを考えて
>>842の2択にしたんだが^^;
>>846 既婚と独身の話だよね?
それじゃリスクは同じじゃないの
既婚と独身の話じゃない
スレタイの妻と子供じゃなくて住宅ローンの話
地方企業に永久就職とかなら若いうちから借金して住宅購入もありと思う。
でも大手企業なら転勤は普通にありうるので、既婚で単身赴任覚悟の上とかなら別だけど、
独身が住宅購入はありえないと思う。
うちの会社の場合、入社後5年間と転勤後3年間は格安の社員寮が利用できる。
転勤は1回経験したので8年間は家賃がほぼ要らなかった。
今後も独身で今の会社に勤めている限りは住宅購入の必要性を感じない。
会社辞めてから1000万以下の中古戸建を購入するのが妥当と思う。
似たような境遇の人って結構多いんじゃないかな。
856 :
名前書くのももったいない:2013/10/08(火) 19:18:49.36 ID:OSlhVTuQ
857 :
名前書くのももったいない:2013/10/08(火) 19:25:37.24 ID:gJv3nHvh
俺は独身だけど単純に結婚してないのに
私家立ててもってるんだとかいう人がいたら男でも女でもヒク。
>>855 同意。
リノベ会社の回し者じゃないけど今後は将来見通しが定住できそうになったら
中古を買って適当に住むようになってくると思う。
嫁 劣化が激しく抱く気にもならず
ガキ コイツが俺のシモの世話をするのだろうか・・
住宅ローン 消費税前に駆け込んで買うバカの顔が見たいよ
∴三大不良債権との定義は正しい。
嫁 家事や仕事などをそれぞれで協力しあって生きれば経済的にも必ずプラスになる
ガキ 子供は自分より大事な自分の分身みたいな存在、自分より大切と思えるものが不良債権だろうか・・
住宅ローン 消費税だけでなく政治が脱デフレ、インフレ政策を打ち出してる今住宅を買おうって発想は決して間違いじゃない
∴三大不良債権とは必ずしも言えない。
>>859 子供は成人してちゃんと安定した仕事に就いたから不良債権じゃない、
フリーターだったら微妙だね。
おまえらみたいな実家暮らしのゴミクズでも親にとったら大事な宝なんだよ
863 :
名前書くのももったいない:2013/10/09(水) 13:58:46.94 ID:MP0Bu3sk
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
女がたかるのは高年収や安定した収入がある公務員などだけで
おまえらがドケチしてコツコツ貯めた金を狙う女なんていないから安心して独身を貫いてねw
女A「○○さんいつもヨレヨレのYシャツ着てるけど奥さんアイロンがけとかしてくれないのかな?」
女B「いやあの人独身らしいよ」
女A「え〜!あの歳で独身?ありえなーいwなんか性格に問題あるのかな」
女B「そういえばあの人ものすごいドケチらしいよ、後輩と飲み行った時も1円単位で割り勘にさせられたって」
女A「あーそんなんじゃ結婚は無理だねw、そんなにお金貯め込んでなにするんだろ」
女B「さあ、風俗にでも通うんでしょ」
女A「うっわーキモー」
独身「(また女どもが俺の財産を狙ってあれこれ算段してやがるな、俺がコツコツドケチして貯めた金をおまえらなんかにやるもんか!)」
↑長時間考えて書いただけあって、超おもしろいなww
>>865 ありがちだけど
会話順がBBAならもっとシャレていた
80点
皮肉がわからない馬鹿
直ぐに人を馬鹿呼ばわりする大葉か?
>>865 残念ながら飲み代ではケチケチしないんだわw
なんてったってお金に余裕があるからね
むしろケチなのは既婚じゃないのか?w
何かと大きな買い物が多いからね〜笑
独身と同じくらい金使ったら嫁が発狂する。
独身時代も結婚後も大して使ってないな
なぜならドケチだから
もう仕事しなくても十分なくらい金が貯まりました。
嫁と子供いたら無理だけど。
妻が何の断りも無しに3万円の服を買ってきて発狂寸前だった。
付き合ってた頃は倹約家だったのに、まさかこんなに金銭感覚変わるとは思わなかった。
875 :
名前書くのももったいない:2013/10/09(水) 18:42:43.95 ID:5+C7sRlR
>>859 個人の幸福感がメリットなのは聞き飽きた。
確実な金銭的なメリットをあげてくれ。
>>875 資産を合算出来るメリット
生活費負担を減らせるメリット
世帯収入をあげられるメリット
介護費などの負担を減らせるメリット
家事負担の軽減メリット
とかずっと言ってるじゃん
それがおまえにとって価値があるかないかの主観は抜きにしてな
全部論破されてる。。客観的に。
879 :
名前書くのももったいない:2013/10/09(水) 18:54:53.83 ID:rWER+A7o
>>877 そのメリット全部、子供と住宅ローンと自動車ローンでパーだからwwwww
ドケチでない一般的な専業主婦の場合
資産を合算出来るメリット >一人当たりで計算するとむしろ損。
生活費負担を減らせるメリット >減らない。嫁の浪費分が増える。
世帯収入をあげられるメリット >増えないし。
介護費などの負担を減らせるメリット >逆に増える場合もある。
家事負担の軽減メリット >微々。
ドケチな夫に合わせて暮らす女なんて容易く見つかるものだと既婚くんは
思ってるんだから、そういう嫁を貰った既婚くんは幸せなんだよ。
幸せだからついついこのスレに来ては独身をバカにせずにはいられないんだ。
働いている主婦の場合
資産を合算出来るメリット >一人当たりで計算するとむしろ損。(男が収入多いので)
生活費負担を減らせるメリット >逆に増える場合もある。子供うめばその分だけ増える。
世帯収入をあげられるメリット >増えても意味ない。1人あたりだと損(男が収入多いので)
介護費などの負担を減らせるメリット >逆に増える場合もある。
家事負担の軽減メリット >逆に増える場合もある。
年収400万が二人で年収600万になると200万得と考えるか
1人あたり300万になるから損だと考えるのかの違い
家賃光熱費を含めた生活費は2人だと2倍になるわけではないからな
でも子供が生まれると二倍になるなw
35年ローン組んでるやつとかは家賃も広さも光熱費も2倍以上になるけどな
単純に支出が100万増えても収入が200万増えてるなら100万得だろって考える
1人あたりいくらなんて考えはしないからな
>>884 で?
あなたの場合は結婚前後で生活費がいくらになったの?
まさか、わかりませんとかいわないよね?
>>887 ジャイアンの考え方だな。奥さんの貯蓄分は全て俺のもの。
>>887 いや、それおまえが会計ってものをわかってないだけだからw
1人で300万貯金できていたのが、2人になると400万しか貯金できないのは、
経済的合理性が失われていることを意味する。
ドケチなら全て金で考えろ。
家計を会社経営に例えると、従業員100人で営業利益3億円のところ、
従業員200人で3億100万円になれば「100万円増えて得だろっ」とはならない。
それは利益率がほぼ半減し経営状態が悪化したことを意味する。
結果、企業規模が大きくなっても従業員一人一人の給料は下がることになる。
>>888 うちは同種の職業で年収もほぼ同じで子供もいない完全2馬力だから参考にならないと思うよw
本当に家賃光熱費の負担が1/2になっただけだから
>>889 俺のモノとも考えない
家族で使う家族のための世帯収入と世帯貯蓄が増えたって考えなだけ
892 :
888:2013/10/09(水) 20:10:36.89 ID:???
>>891 収入は聞いてないです。
もう一度聞きます。
あなたの場合は結婚前後で生活費がいくらになったの?
まさか、わかりませんとかいわないよね?
>>890 社員倍にして100万しか増えなかったらたしかにそれはトータルでマイナスだね
でも社員を倍にして別ジャンルの事業を始めて3億の利益が4億5000万の利益になったとしたらどうかな?
それが一つの部門の売り上げが落ちてもそれを補うことの出来るようなものを増やしたとしたら
それなら企業としても規模も大きくなってリスクも減りトータルでメリットがあると言えるんじゃないかな?
それがまさに結婚なんだよね
>>893 4行目までは納得でき無いこともないが、5行目で台無し。
経営としても新しい部門が一時的に利益率が落ちるのは大目に見るけど、
継続して低い利益率のままは許されないぞ。
結婚ではパートと専業主婦を除外してるのか?
キミの家の嫁が普通に稼ぐ人だからといって結果論で話をしてもらっては困る。
それはギャンブルで勝った人が「ギャンブルは必ずしも損じゃない」というようなもの。
895 :
名前書くのももったいない:2013/10/09(水) 20:48:52.00 ID:5+C7sRlR
>>877 男女対等として
介護費についてはそれぞれの親にかかるから特殊事情抜きだと減らない。
家事についてもすることは2倍になっているので実は軽減されていない。
二人分をまとめてできるので時短と勘違いしてる。
残りについては1人から2人になって生活費だけなら
たぶん1・5から1・7倍くらいになってるから子なしならありえる。
子ありだと2倍を超えるから子が自立するまでは優位性はなし(約22年間)
30歳で結婚だと独身より貯金ができる期間が8〜13年(60or65退職)
子あり期間が短くても18年とみて考えると
同じ人間で貯金できる額だけ比べたら独身の方が多い。
25歳までに結婚できて一人っこなら得かもね。
>>894 全ての結婚が金銭的に得だと言うつもりはないよ
ただ金銭的にメリットを求める人にはそういう形もたくさんあるよってだけ
ギャンブルは全ての人間が金銭でプラスになることを求めるけど
結婚はみんなが金銭的メリットを求めてるわけじゃないからその違いね
スレタイは金銭的メリットの話なんだよwww
そう、だから金銭的メリットを求める場合の結婚の例が対象
専業主婦希望の女と結婚するパターンはスレチだね
そういう人はそもそも金銭的メリットを求めてないから
頭悪すぎwww
900 :
名前書くのももったいない:2013/10/09(水) 22:03:18.26 ID:5+C7sRlR
精神的な幸福があることもわかってるけど
金銭的なメリットがあるかないか論じてるのに
なんでしつこく精神的なメリットがあるって繰り返すかな。
え?どこが精神的メリット?
金銭的メリットを求めて結婚している人には金銭的メリットのある結婚が出来ているって言ってるんだよ
>>893みたいな理由でね
>>901 >金銭的メリットを求めて結婚している人には金銭的メリットのある結婚が出来ている
ソースはよっ
つまり結婚は「ギャンブル」なわけだなwww
また会話の出来ない奴が来た
>>901 それもかなり前から議論されて論破されてるよ。
こちらから一方的に条件をつけて相手が簡単に見つかるというほうが無理。
@そこそこの容姿 >見てわかる
A高収入 >身辺調査してわかる
Bドケチ、性格 >ある程度親しく付き合ってわかる
C子供生まない
結婚後も仕事辞めない >ある程度愛情を育んだ後で核心的な真意を引き出す
D結婚後に約束が守られるか >運が絡むし、猫被ってる可能性もあり
これら全てのプロセスを限られた時間内で成功させないといけない。
特にBの段階以降はこちらが本気を出さないと関係が続かない。
Cの段階では繰り返し非情な選択(条件に合わない相手を切り捨てる)を迫られることになる。
またそれ以上に相手から切り捨てられないことを心配せねばならない。
ドケチな女性にとって自分と同等の年収の男性は物足りないだろうから。
最後にDで、それまでの果てしない努力と一握りの幸運でさえ裏切られる可能性がある。
どうだろうか。決して悲観的過ぎるというほどでもないと思う。
>>904 正解。
既婚妄想くん「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
既婚妄想くん「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
既婚妄想くん「世帯年収が裕福さの指標じゃ!年収400万単身と年収400万10人家族は同じ裕福さなんじゃ!」
こんなこと言ってる基地外と会話が成り立つと思ったら大間違い。
相手が見つかるかどうかはそいつの能力による
条件に合う相手と結婚するのは難しいから出来ないって言うのは理由にはならないな
>>907 能力もだが、時間的、金銭的にも多大な犠牲が必要となる。
それを賭けた結果、実現する可能性も低いとなれば、始めからそんなギャンブルはしないってことさ。
「どうすれば実現できるか」という問題に対して、
「能力」の一言で片付けるのは、そいつが無能だからだ。
だって既婚くんって無能だもんw
どうすれば実現出来るかって事に対して能力によるって言ってるんじゃなくて
実現出来る可能性が低いかどうかはそいつの能力次第だから低いものだって決めつけるなって言ってる
医大卒の医者と高卒の工場勤務だったら年収1000万の女医と結婚出来る可能性は同じかって話だ
>>911 つ自分と同等の年収
ちゃんとレスを読んで見当違いのツッコミをしないこと。
条件に合う女と付き合える可能性は低いって言うおまえの根本の考えを否定してるんだから
全然見当ハズレではないな
>>913 じゃあ、なんで「能力次第だから」なんていったの?
自分を基準にして同等(ただし年収は女性が不利)の相手を目標に定めているのだから、
自分の能力が高ければ相手の能力も高くなるだけだよ。
能力次第なのは間違いないだろ
医者は女選びたい放題だが工場勤務にはあれこれ条件つけて選べる立場じゃない
自分の能力が低くていい条件の女を選べないだけなのに可能性が低いから俺は結婚しない主義だなんて理屈が通るわけがない
916 :
名前書くのももったいない:2013/10/10(木) 00:26:35.00 ID:dNFxwLvx
スペック自慢じゃなくて金銭的メリットで議論してください。
>>915 >自分を基準にして同等(ただし年収は女性が不利)の相手を目標に定めているのだから、
>自分の能力が高ければ相手の能力も高くなるだけだよ。
医者なら女選びたい放題じゃなくて、同等の超高収入の女でないと金銭メリットが無い。
何度も同じこと言わせるなよ。
同等の年収の女と結婚しなきゃメリットがないって考えは間違いだっての
単純に夫婦の年収や貯蓄を2で割るとかそういう考えはしないから
年収800万の単身と年収1600万の共働きは同じ裕福さではないから
結婚して世帯年収が400万増えて支出が100万しか増えなかったら300万の得、たとえ人数で割ったら減ってもな
もちろん年収1200万の単身と年収1200万の共働きなら支出が多くなる分単身のほうが得だけどな
何度も同じこと言わせるなよ
>>919 既婚は他の負債を抱えることになるから結局損するよw
もちろん年収が50%増えても支出が50%以上増えたらそれは得じゃないよ
でも1人あたりで割って減るから損って考えは間違い
子なし、配偶者正社員、ドケチ、住宅ローンなし
この夫婦が日本に何人いると思ってるんだよ。
そういう統計もデータもない「たくさんいる」「いや、いない」って話は水掛け論だから却下ね
自分の周りには結構いるけどね子なしで共働きしてる夫婦、日本に何人いるかは知らね
>>923 結婚数と出生数を見る限り、子無し夫婦は圧倒的に少数派だねw
>>924 今は少数派だけど増加傾向にあるしこれからも子供を作らない夫婦の割合は増えるだろうね
生涯未婚者が増えてるのと同じ理由で、
生涯未婚っていう選択肢があるように結婚して子供を作らないという選択肢ももちろんある
多数派か少数派かって言われたらどっちも少数派だけどな
>>922 それぞれの事象が独立してると仮定
ドケチの定義を支出の低い下位3割と定義し
40歳時点(子ナシが確定)の割合で計算すると
0.27×0.2×0.3×0.5で
およそ女性1234人に1人の割合
既婚はそんなレアケースを前提として
会話するからな。
>>928 結婚数と出生数を見る限り、子無し夫婦は圧倒的に少数派だねw
>>929 もちろんそうだよ、生涯未婚も少数派だね
だからどうした?
こちらも仮定の話だが子供を20歳まで育てるのに2000万が必要とされている
それは衣服やゲーム、小遣い、習い事などを一般並に買い与えることたりやらせる前提に計算されているので
ドケチは7割程度に抑えられると考える。
さらに子供手当てや税金の控除額を考えると年に平均30万はプラスになるとする。(年収によって変わる)
2000万×0.7 - (30万×20)÷ 20年 = 40万円 で子育てにかかる実質費用は1年で40万になる
年40万の支出が増えるわけだが共働きにより300万の世帯年収が増えたとしたら300 - 40で年260万のプラスとなる
つまり経済的メリットのある結婚の条件に「子なし」「ドケチ」「配偶者正社員」というのは必要ないと言うことになる
離婚調停の時に家裁の待合室で嘆いている男性陣をたくさん見てきました。
男を勝手に作って家を出て行ったのに、婚姻費用を請求するバカ女。
養育費を払っているのに子供に合わせないで子供に父親が悪いと吹き込んでいるバカ女。
何もしてないのにDV冤罪で莫大な慰謝料を請求するバカ女、などなど。
こういう男性陣の話を聞いていると、
結婚ってバカがするもんだと心の中で思いました。
日本で結婚するリスクが、デカすぎる。
結婚するに値する女性というのを突き詰めてみると、
打算ではなく一途に愛してくれる女性、恋愛で「いい男を常に探そうというしたたかな女性」ではなく、結婚を運命と考え一生夫を愛する意思が存在している女性でしょう。
そんな女性が日本にいるかといえば、日本教に洗脳されている女性の中から、いったい何人いるんでしょうかね。
933 :
名前書くのももったいない:2013/10/10(木) 11:47:28.84 ID:HTiu3rWB
結婚じたいは男を幸せにしません。
男の幸せのために、幸せにしてくれる女性が日本に極端にいないのなら、海外の女性に目を向けざるを得ません。
で、海外の女性にいったん目を向けると、日本の女がいかに腐っているかが逆にわかってしまいます。
私は一人でも多くの日本人男性に、その事実を伝えたいです。
>>933 金銭的なメリットがあるかないか論じてるのに
なんでしつこく精神的なメリットの話を繰り返すかな。
精神的なメリットしかないからです。
そんなこと誰でもわかる。
オシャレも贅沢も
みな精神的満足だろ
幸福感は精神的なものだぜ
金あるから幸せというのは餓鬼か未熟者
スレタイは金銭的なメリットのはなしなんですけど。。
来年からの大増税とTPPで日本経済終了でしょ
今結婚して女の奴隷になろうと思ってる奴って完全にキチガイ
>>937 だから金銭的メリット追求するのは自身が幸福になりたいからだろ
既婚未婚関わらず金銭的メリット追求して不幸になったら意味なくね
ブランドバッグ買って幸せに包まれる奴もいる
所帯や不動産かて同じ、どれだけ幸せになれるかが問題
どんな債券だろうと精神的なもので良不良が決まる
金あるから幸せというのは餓鬼か未熟者
>>938 全く逆だな
こんな時代だからこそ家族で協力して生きていかなきゃならない
戦後まもない頃の日本だってそうだっただろう
独りで自由気ままに生きれるなんてお気楽な時代じゃなくなった
アホ「どんな債券だろうと精神的なもので良不良が決まる」
アホ「どんな債券だろうと精神的なもので良不良が決まる」
アホ「どんな債券だろうと精神的なもので良不良が決まる」
スレタイのどこら辺に「幸福になりたい」って書いてあるの?ww
餓鬼でも未熟者でもいいから俺は金銭的にメリットある結婚目指すわ
>>943 金はどんな状態だろうとあるに越したことはない
けど金銭的理由だけで判断したら何処かで間違う
それをこっちが得だ損だ
どうでもいいような金額差出してまで貶し合い
暇潰しならいいが人生まで潰しそうだぜ
>>931 正社員じゃないのに年収300万とか
ドケチじゃないのに養育費はドケチ計算とか
ツッコミ所満載だなw
あと1400万って大学費用(仕送り込)だけで
飛ぶ事あるわ
女房子供に金が掛かるなら必要なだけ稼げばいい
足りないなら掛からないように仕向ければいい
働かせるなり自分の身の廻りや面倒みさせればいい
それが出来ないから他者を蔑すむジャイアンと同じ
自分の出来の悪さを誤魔化してるのと違うか?
スレタイ通りならなぜ半分以上も結婚するんだ?
3割以上離婚だけどなぜ再婚もするんだ?
なぜ金の掛かる我が子の不幸に親は涙するんだ?
>>940 それは女にも
男を支えるって意識があってはじめて成り立つ。
諸外国に比べ労働参加意欲低いくせに
テレビの視聴時間だけは世界一の日本女に
その意識があるかどうかは言うまでもない。
>>947 全部の女性がそうだとよく言えるな
平均とか統計上とかで判断出来ねえよ
突出したひでええのもいれば
献身的な女性もいれば、金だけじゃ動かん女もいる
世間をもっとつぶさに見てみろ
>>948 そんなのわかってる
だからヘンな女と結婚するくらいなら
独身の方が100倍マシ
そういうできた女となら結婚しても
いい訳だが
なかなかいないもんだよ。
>スレタイ通りならなぜ半分以上も結婚するんだ?
スレタイは金銭的メリットの話って何回言えばいいのですか?????????
結婚は金銭的メリットだけでするものではないんですけど。。
頭悪すぎませんか?????
>>950 その金銭的メリットが机上論に過ぎねえと言ってるんだよ
全てがタラればの算術計算だけ
三流証券マンやFAみたいなもんや
家事炊事掃除稼ぎに病気や不幸
将来の事がどうして見積もれるんだ
明日自分が病気するかもしれない
明日自分の会社が潰れるやもしれない
どこからか遺産かはたまた負債が転がり込んで来るかもしれない
お前は自分の将来が計画通りに行くとでも思っているのか?
金銭的メリットが得られる判断力が備わっているとも?
そう思うのは勝手だけど…
>>945 大学費用1400万って医学部にでも入れる気かよwwww
>>951 >その金銭的メリットが机上論に過ぎねえと言ってるんだよ
机上論でない確実な既婚側の金銭的メリットの意見があればどうぞ。
>お前は自分の将来が計画通りに行くとでも思っているのか?
おれの将来の話じゃなくて一般的な話を机上でしてるんだけど。。
あなた頭悪すぎませんか?????
人生は算数じゃねえ
そんな計画通りになんて行くもんか
>>953 ああそうかもな
でも机上論で人生歩めるなどと夢もみちゃいねえよ
どうせお前の人生だ好きな生きな
分かりもしないで人様の判断を決め付けるのは辞めな
机上の自己満なんだからよ
>>952 学費130万 仕送り120万で
4年1000万
浪人、留学、留年、理工学部、薬学部、院なら1500オーバーで計算
医学部なら5000万
国立入るか地元大学なら
安く済むが
塾代は月5万かかるよ
仕送りって地方出身者だけだろ
浪人や留学まで面倒見れないよ、自分でなんとかしろって言うわ
>>952 1400万で医学部卒業できると思ってるアホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホはどっちだよ、考えうる最悪の出費挙げて1400万かかるとかバカだろ
教育費
国立約453万円
私立文系549万円
私立理系650万円
こんな計算で十分
>>953 ついでだけど
俺は独な、結婚希望もない
金銭的メリットとは金が掛かるかどうかだろ?
金がかかってメリットなしなら、しなきゃいいだけだろ
人が何に使おうが個人の勝手
お前の金もお前の自由だ、おれがとやかく言う筋合いじゃねえよ
他人をもっと尊重しろよ
自分を可愛がるのと同じ様に
>>960 住んでる地域による
東京ならそれでいいが
地方ならプラス生活費は必須
留学とか院とか子育て計算だけ最悪の出費のケースあげてりゃそりゃ金かさむわなw
独身はそんなレアケースを前提として
会話するからな。
金が掛かる事全てが無駄なら
こんなに経済発展もしねえよ
投資も起業も全て無駄やリスクがある
ただしチキンは飲み込まれるだけ
アホ「大学費用1400万って医学部にでも入れる気かよwwww」
アホ「大学費用1400万って医学部にでも入れる気かよwwww」
アホ「大学費用1400万って医学部にでも入れる気かよwwww」
>>971 まだ諦めないのかよ、バカはおまえなのに
>>967 そんなにレアケースではない
理工系自宅外なら1000万は確実に飛ぶし
理工系ならかなりの確率で院いくから
1400万は覚悟は必要だろ。
本人に負担を強いれば別だけど
くだない言い合いしてないでソースだそうぜ
理工学部学費ランキング上位
早稲田大学 先進理工学部 応用物理学科 \1,786,000
早稲田大学 先進理工学部 物理学科 \1,786,000
明治大学 理工学部 物理学科 \1,785,500
学習院大学 理学部 物理学科 \1,765,800
一番高いところでも1年で180万くらいかー、とても1000万もかかるとは思えないな
大学院まで行く人は全体の1%しかいないよ、1%がレアケースじゃなくてなんなんだw
ソース出せとか
ここは高卒のすくつか?
大学費用くらいだいだいわかるだろ。
高くしようと思えばいくらでも出来るけどさー
ここってドケチ板なんだよね
>>984 行きたいなら行けばいい
そこまで面倒見る義務は親にはない
入学金までなんとかしてやりたいけど出てくから仕送りしてくれって言われてもそこまでは面倒見切れないな
貸すくらいならいいけど
理工系は研究で忙しいから
バイトはあまりできないよ。
で、その理工系に行く人ってのは全体の何割なんだい?
中卒、高卒、専門学校、短期大学より多いのかい?
>>978 おいおい捏造ってなんだよw
これコピペしただけなんですけどw
アホ「大学費用1400万って医学部にでも入れる気かよwwww」
アホ「大学費用1400万って医学部にでも入れる気かよwwww」
アホ「大学費用1400万って医学部にでも入れる気かよwwww」
アホ「おいおい捏造ってなんだよwこれコピペしただけなんですけどw」
アホ「おいおい捏造ってなんだよwこれコピペしただけなんですけどw」
アホ「おいおい捏造ってなんだよwこれコピペしただけなんですけどw」
まあ100歩譲って1400万かかるとして(とてもかかるとは考えられないけど)大学にすら行かない可能性もあるんだから
平均ってことでこれを参考にした費用の算出じゃダメかい?レアケースも含めるとなるととても未来の計算なんて出来ないんだが
教育費
国立約453万円
私立文系549万円
私立理系650万円
wの数=必死度
>>991 東京住みと地方住みで500万(仕送り)違うから参考にはできない。
アホ「大学費用1400万って医学部にでも入れる気かよwwww」
4つか。。かなり必死だなw
地方住みである可能性
理工学部にいく可能性
仕送りをする可能性
大学院まで行く可能性
こんなことまで想定しなきゃダメですか?w
だから一般的な期待値で考えてこれでいいだろって
教育費
国立約453万円
私立文系549万円
私立理系650万円
>>996 息子の出来が悪ければ
心配する必要ないよwww
1000ならここにいるみんなが幸せな結婚できる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。