250 :
おさかなくわえた名無しさん:2013/12/11(水) 15:24:08.67 ID:vuFxUxuL
JKお散歩でJK2とSEXするのに必要な金額が判明…3回で11万円
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386733110/17 7 女を逮捕しろや
17 売春はよくて買春はダメみたいなイメージだな
20 女=売春婦
21 被害女子生徒ってなんで被害者面すんの?
26 というかみだらな行為が目的なのに何回もあって被害者面がうざいよな
29 昼はJKお散歩って学校行ってないじゃん
30 娼婦だろ逮捕しろ
31 JK規制しろって まずスカート廃止スラックス義務化
36
>>31 まじでそろそろスカート廃止した方がいいと思う
ミニスカに発情してるやつら多すぎ そこから援交や盗撮に繋がる
38
>>31 犯罪は激減するな メリットしかない
45
>>31 結局、教師の性犯罪もスカートが原因だよな
56
>>31 今は腰の部分まくりあげて短くしてるからな
スラックスにしたらシャツまくってヘソ出し&腰パンにしてローライズ風にすると思う
66
>>31 制服廃止すれば誰もスカートなんて履かなくなるよ 大学の女を見れば解る
251 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/01/12(日) 13:13:31.22 ID:BnkBQMeZ
保全
252 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/01/12(日) 15:20:27.37 ID:amNV1JsL
>>248 >「女性がオサレするのは男の為じゃない!
同性同士の見栄の為にやっているんだから男共は勘違いすんな!
自己弁護だな。
「モテ服」に乗せられる女、多いことからもわかる。
それに最近の女の服装は安っぽい。
見るからに軽い女ですと自己紹介してるようだ。
服も安っぽい(値段がどうという話ではない、軽薄な感じという意味)
会話も安っぽい。まともな話が嫌いで、そういう話を振るとアウト。
貞操観念ゼロで、軽いれんあいを好む。複数交尾は当たり前。
服装は自己表現なんだろうね。
重く、硬い人は求められないご時世だモンね。
255 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/01/16(木) 11:14:34.47 ID:BVu0uvgs
男のキチガイぶりがよく分かるスレ
女はすっぽんぽんで股開いてても突っ込まれたらレイプされた!って騒ぐ生き物だと解ってなきゃいけない
>>257 そりゃれっきとしたレイプだろアホかw
股があったらお前は問答無用で入れるのか
少しは脳みそ使って考えろキモヲタ
そこら歩いてる奴誰でも「股がある」のは変わらんし
「股があったら問答無用」なんてことはない
だがしかし
女が自分から股ぐらおっぴろげてたら喜んで入れさしてもらう
「ゆゆしき状態の女」であって
お前が挿入していい相手ではないんだぞ
その違いが理解できるか?
俺を前にして「ゆゆしき状態」なくせに「私はお前ごときが挿入していい相手ではない」とか戯言抜かすのが女ということさw
>>261 お前がその女性の眼中に入れてもらえてるとでも思ってるのかよ
恥を知れ
人前で「ゆゆしき状態」って時点で恥知らずなのはその女だよw
と言えるような例をあらかじめ持って来てるんでそれは効かん
泥酔して外のベンチで寝込んだ男が居たからと言って
金目の物を奪って殺していいかというのと同じだろうが
それくらいの想像力も働かないのかねこの馬鹿は
いいか悪いかとは別にやられても仕方ないとは思うね
自分は常に守られるはずだと安心しすぎていないか?
残念だが
第三者の立場からでも
「ああこの被害者相当のバカだ」ぐらい言えるんだわ
泥酔して外のベンチで寝たらどうなるか…?
豊かな想像力を働かせなかった理由を聞きたいねw
泥酔して外のベンチで寝ている人間に危害を加えた者は無罪ではない
それくらい常識的に考えろ
無罪ではないから何だというのか…
そんなものは加害者とルールの間の話でしかない
ルールや違反者への罰がある事は
被害者がいなくなる事とイコールじゃないことぐらい分からない訳じゃないだろ
こいつは人殺しだ!悪い奴だ!と言ったところで殺された人は帰ってこない
まずは殺されないことを考えるべきだ
常識的にな
>>269 >>257の言い分から遠く離れたなw
男はキチガイじみた性欲擁護ばかりする犯罪者ってことだ
殺人は殺人だし強姦は強姦だよ
そんなのは
>>257の時点から何も変わっちゃいない
それに対してはルールや罰があるって言ってるだけだ
当然「悪い奴ってのはいるもんだ」という前提で決まってることだわな
その前提に立ってない無防備さを恥じない生き物が存在することを知っておかなければいけない
終始そう言っている
お前がかなり完璧にその存在を実証してくれたことには感謝してるよ
自分は何をし(何もしなく)ても守られるべきだと考えるのは勝手だが
酔って寝てりゃ財布を盗られる
露出の多い服装してたらエロい視線が絡み付いてくる
そういう想像力は欠落しててもいいのか?俺はそうは思わない
加害者=悪だが
被害者=善ではない
優先道路を走っている時に脇道から車が出てくる
自分が止まれば事故を防げる可能性はあるがブレーキを踏まなくていいものか?
相手が止まればいいだけ!ぶつかったら相手が悪い!私は正しい!と
大事故を起こして自分が死んでも相手を死なせても構わないのがこの生物
性欲にやたらとこだわりがあるようなので
そこを除外して新しい例を考えてあげたよ
「男は善悪の判断がつかない知能の欠落した生き物である」
まずこれが大前提なw
それがあって「被害にあった方に落ち度がある」という言い分が成り立つ
「された方に非がある」というなら男は駆逐されるべき害獣なわけだ
じゃあ女の殺人者はそれが悪いこととしっかり判断出来ていてなお殺しているのか
これはまた随分な…
暴行障害殺人といった粗悪犯はほぼ男だしな
276 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/02/02(日) 16:07:47.39 ID:c9jdXQAP
お前らなにしてんだ
27 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2013/10/01(火) 09:27:44.50 ID:RPhQqSNd
男の方が理論的とは思わないなー
屁理屈的だとは思うけど
どんな状況でも自分達を正当化するよね
例えば若い女の子が性犯罪にあって死んだみたいな事件でも
その女の子の服装が悪いからだ とか 一人で出歩くからだ
みたいなことを言い続けて「だから加害者は悪くない」って結論を出したがる
どう考えても無理やりすぎる
ちなみにこのスレタイに関しては同感だけど
28 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2013/10/01(火) 09:35:27.40 ID:DJbUZ8yh [1/2]
>>27 >その女の子の服装が悪いからだ とか 一人で出歩くからだ
>みたいなことを言い続けて「だから加害者は悪くない」って結論を出したがる
「加害者は悪くない。」なんて言ってる奴は見たことない。
仮にいたとしてもかなりの少数派だから、男一般論にはできない。
逆にバカ女達が、単に被害者の落ち度を指摘しただけの意見を
「こいつら犯罪を正当化してる〜」などと、
無理矢理すぎるねじ曲げでわめいてるのは、ネットではよくある。
論理性に欠けるというか、日本語が読めてない。
30 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2013/10/01(火) 17:25:42.38 ID:MI/dLKtU [2/2]
>>28 俺も「加害者は悪くない」とか言うのみたこと無いわ
>>27の言う女の子が性犯罪にあった事例にしても「夜中に一人で出歩く女の子も悪い」だとかそう言うのならよく見かけるけど、俺も「若い女の子が一人で出歩くな」と言うのは同意だし
でも女からしたら「犯罪犯した加害者が悪い」のその一つの考えしか出来ないんだろう
だから被害にあった子に犯罪に巻き込まれた落ち度を指摘すると「加害者を守ってる」と言う考えしか出来ないんだろうね
そう言う点でも女は男と論理的な話しをしたら勝てないんだろうね
男は一つの事しか見れないがその一つをより深く考えるのが得意
女は複数の事を一度に見れるが浅い考えしか出来ない
確かに胸開きすぎの女増えたが、そのぶん風俗店やAVなどはある程度社会的に
許容されてる。言い方変えると女はセクシーな恰好する代わりそういうことを
男に対して許さなきゃいかん。
オスはそろそろ自分が存在価値のない害獣だって自覚しろや
ただ煽りたいだけみたいな書き込みしてる奴の相手してもしょうがない
282 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/02/04(火) 00:07:38.92 ID:5aKNHxcj
283 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/02/09(日) 02:16:35.73 ID:7wXH+syu
アッー!
海外の方が胸元開きまくってない?
日本と違うのは開けてる側がセクシー狙いじゃない事くらいか。
285 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/02/27(木) 20:54:41.88 ID:EUOAmbmp
この前満員電車でおばさんの胸があいてる服で
そのおばさんの横に立つことになってしまったから丸見えになる状態になってしまったんだけど
そのおばさんが必死に胸元隠しだしていらーっ
うぜぇよお前のなんか見たくねぇよ
>>285 丸見えって言ってるんだから見てるじゃないか矛盾してんだろ
287 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/02/28(金) 18:12:10.86 ID:7Ct/pUpK
seeとstareの違いわかる?
どーでもいいとこにつっかかるなよガキか
意識してる以上お前は見てるんだよ
289 :
おさかなくわえた名無しさん:2014/03/18(火) 21:40:20.33 ID:NvQRoZ/i
胸チラの季節がきたああああ
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html 「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
291 :
おさかなくわえた名無しさん@転載禁止:2014/04/19(土) 12:01:35.77 ID:gtypW4rx
293 :
おさかなくわえた名無しさん@転載禁止:2014/05/25(日) 19:34:46.98 ID:xquVkg4X
胸チラの季節がきた・・
294 :
おさかなくわえた名無しさん@転載禁止:2014/06/01(日) 01:15:12.30 ID:E9Vu11GD
韓国の女の人はみんな胸元抑えながらおじぎする
それならそういう服着るなよとはいつも思う
日本では見えるようにして、見たわねと睨んでお門違いの攻撃を仕掛けてくる
逆セクハラが存在する
自分で開けて何を言ってる
296 :
おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2014/06/07(土) 14:40:00.98 ID:Nt72T21d
>>294 あー言われてみればそうだわみんなやってる
日本人はやらないね
297 :
おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2014/06/07(土) 17:41:40.28 ID:NKQpGtgp
298 :
おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:2014/06/08(日) 14:34:03.96 ID:KZiYOJaQ
299 :
おさかなくわえた名無しさん@転載は禁止:
大阪ビデオランチ
大阪ビデオランチ
大阪ビデオランチ