血液型性格判断にはなはだウンザリ　Part6

前スレ
血液型性格判断にかえすがえすウンザリ　Part5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1314973424/

※ここまで、血液型が性格に影響するという具体的なデータなし。

ttp://dora.idou.net/wiki/index.php?%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B
総理大臣の血液型

人口比20％のB型の総理大臣占有率は
47期中4期で8％
在職日数22523日中1827日で8％
血液型別平均在職日数最下位
全て人口構成から導かれる平均値を大きく下回る傾向にあり、B型は総理大臣適性に欠けると推察されます

埋め

アンチ様に捧げる問答集

アンチ「独立が！独立が！」
私「独立でない統計はいくらでもあります。統計局のデータを御覧ください」

アンチ「47回は不当だ！」
私「選択される機会が47回あったということです」

アンチ「ウィキなんて信用しねーぞ！」
私「疑わしいなら自分で調べて書き直しなさい。それがウィキなのです」

また出たよ。消えなよ。

誰だよスレ立てたの。狂信者本人？
もうこれが生き甲斐なんだな。
リアルで接しなきゃいけない周囲の人間が気の毒だな。

ここを初めて見た方へ

ここに登場する血液型占い信者はこのスレの住人に反論することだけが目的・かつ生きがいの、屁理屈の無限ループを繰り返す荒らしです。
レスをしても構いませんが、そういう心づもりでその異常性を静かに見守りましょう。

私は>>1のレスに対して
いえ、こんなデータがありますよ、と提示しただけですよ
文句があるならウソをついている>>1にどうぞ

あっさりと否定されたのにバカじゃね？
小学生レベルの計算も出来ない血ヲタさん
そしてどこが間違っているか気付けない低脳っぷりｗ

> 978 返信：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 21:24:20.37 ID:ZZx1tTsd [8/12]
> >>976
> エクセルにより1〜100までの乱数を発生させるセルを47個作ります
> 人口構成より2割存在する1〜20までの値をB型と仮定し、
> B型セルが47個中8個以下という事象が頻繁に起これば偶然でB型が8％以下になることもあり得るということです
> 47個のセルを100回計算させ、それを4セット試算した結果B型セルが47個中8個以下という事象は100回中平均5回でした
> つまり偶然で8％になるということは95％ないですよ、ということです
> >>977
> この発言は結論しか言わないので無効です
>
> 979 自分：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 21:50:40.32 ID:iREsYYrF [2/5]
> 同様に試してみると
>
> 47個中8個以下が20以下になったのは、31,48,35,35,42で平均38.2回
> 8%の5個以下の場合でも、5,10,7,9,3で平均6.8回
> これはあくまでも47回の試行が独立の場合。
> そしてあくまで母集団が日本人の平均と同一とみなせる場合。
> どちらも満たせてないから、無意味な訳だが。
>
> ま、5回程度じゃこれくらいのばらつきは出るわな。Excelの乱数も疑似乱数だし。
> もっともっと試行回数を増やして初めてある程度の信頼のおけるデータが出来るわけだが。
> それをたった47回1セットだけで決めようってんだから、無理がある。

>>9
その誰かさんのおこなった計算でも偶然で減少することは92.3％ない、と言う結果になっております
そもそもこの計算自体に意味はないのですが、これがなにか

計算結果に意味が無いので、B型が総理に向かないと言う結論は無効です。

あなたはどうにも支離滅裂になっておりますが
独立でないので>>2のデータに対して>>9の計算は意味が無いとのお話であります

> 独立でないので>>2のデータに対して>>9の計算は意味が無いとのお話であります
独立試行でない>2のデータに対して独立と仮定して計算した>9の計算は当てはまらない。
よって>2のデータは結論に至る根拠が失われたため、無効となりました。
はい、終了。

この程度の試行回数では普通に起こり得る偏りです。
逆にB型が倍の40%を占めていても、B型が総理に向いているという結論もでません。

これ以降は理論的な反論以外受け付けません。

　　　　　　　 ＿､‐-､, -‐ｚ._
　　　　　 　 ＞　` " "　′.＜
　　　　　　／ " " " " ﾞ ﾞ ﾞ ﾞ ＼
　 　 　 　 7 " " ",.",ｨ ﾊﾞ ,ﾞ ﾞ ヾ　　　　　　 r‐ ' _ノ
　　　　 　 ! " " /-Ｋl/　Vｌﾊﾞ.N　　　　　＿ ) (_
　　　　 　 | "ｎ l =｡== _ ,≦ﾊ!　 　 　 （⊂ﾆﾆ⊃)
　　　　　　|."しｌ|　￣　,._ ∨　　　　　　 ｀二⊃ﾉ　　　
　　　　　　| " ﾞハ　 ー--7′　　 　 　 （( ￣
　　　　　 r'ﾆﾆヽ._＼.　¨/　　 　 　 　 　 ;;　　　　　性格解るんだろ？
　　　　 r':ﾆニ:_`ｰ三`:く._　　 　 　 　 　 [l、　　　　　世渡りうまくやってリアルで構ってもらえよ
　　　／: : : : : : :｀,ニ､: :_:_;＞　　　 　 ／,ｨつ
. 　 /: : : : : : : : / : : : ヽ＼　　　　 ,∠∠Z'_つ　　こんな吹き溜まりで構ってもらって何を言うｗ
　　| : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ.　　 / .r─-'-っ
. 　 |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''"￣: : :l: : : :l 　 /　 ）:::厂 ´
　　 |:.:.:.:.::.:.:.:ｌ -─-: : /:_:_:_:_l　/￣｀Y´
.　　 |:.:.::.:.::.::l._＿: : : :/::: : : : :l/⌒ヽ: :〉
　　　|::.:::.::.::l: : : : : : /:::: : : : : |: : : : ﾞ/

>>13
>2のデータは結論に至る根拠が失われた
>>9の計算は結論に至る根拠ではありませんよ
単なる偶然によって起こるかそうでないかを判断するための計算です
>>2の推察に至る根拠は>>2の２〜４行目です

根拠にはなっていません、やり直し。
「偶然による偏りではない」という根拠が否定されたので、
「偶然による偏り」によるものと考えるのが妥当です。
それを覆せる根拠がありませんので。

はい、終了。

>>16
>「偶然による偏りではない」という根拠が否定された
いえ、否定されたのではなく、偶然かそうでないかわからない状態であります
どちらかわからない＝偶然だ！ではありません

それ悪魔の証明

根拠が無い以上、「偶然」と考えて差し支えありません。

そもそも、「偶然ではない」→「どちらか分からない」となった時点で
根拠は消滅しているので、推察は成り立ちません。

はい、終了。

>>19
>根拠が無い以上
>>15

>根拠は消滅
これも>>15

全て>16で否定済み。
はい、やり直し。

>>16は>>17で否定済みです
はい、やり直し

全然否定されてないし。
文系のくせに日本語もダメか。
ホント使えねえクズだな。

文系もウソなんでしょw
悔しいけど言い返せなくておうむ返ししか出来なかったみたいだね（笑）

>>23
>全然否定されてない
この発言は結論しか言わないので無効です

>>24
私がいつ文系と申しましたか？
あなたは自分で調べも確認もせずアンチ仲間だという理由だけでなんでも賛同してしまうアホなのか
それとも>>23と同じ人なのかどちらかですね

いや、文系ってのはあまりにも数学的知識が無かったからそう思っただけで
本人が言ったわけじゃない。
だけど、現状を見るとどうやらどっちの知識も無いみたいだ。

>>25
ここはあなたの異常性を観察するスレだからさ（笑）
何スレも消費して結局因果関係を証明できてないし、誰一人として賛同も得てないんだからさ（笑）
あなたの方がアホじゃん。
違うならアホでもわかる証明してみせなよ、アホ（笑）

>25
結論しかないのはお前の発言全てだろ
日本語が理解できないなら失せろよ、ゴミ

>>26
根拠のない決め付けにはウンザリな人が根拠なく決め付けをするわけですか

>>27
>ここはあなたの異常性を観察するスレだからさ
その子供じみた言動はスレタイにもテンプレにも載っていませんが、
勝手にルールを決め付けるとはひょっとしてあなたがスレ主さんなのですか

>>28
>お前の発言全てだろ
この発言は結論しか言わないので無効です

何言ってもムダなんじゃない？w
お得意の屁理屈ルーとプ同一人物認定も始まりだしたし、議論にならないと思うよ。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

結局自分で考えたり創り出す事が出来ないから人真似しかないわけだ。
しかも人真似もそのままパクリレベルだし。

>>29
書いてないことしか理解出来ない、屁理屈のオンパレード、今までに受けたレスに理論的な解説も出来ない、語感も読み取れない、馬鹿の一つ覚えのように、結論しか述べてないので無効です…etc

子供はどっちだよw
ルールじゃないよ、みんな思ってることだよ。誰がルールなんて言いました？（笑）
リアルでも空気読めないんだろうね。

書いてないことしか ×
書いてあることしか ◯

まともに言い返せないからって揚げ足取りすんなよ（笑）

>>30
あなたに対する同一人物認定には根拠があります
万が一同一人物でないのならあなたはアンチ側のレスだったらなんでも盲目的に賛同するアホ、
ということになりますがそれでよろしいでしょうか
>>31
自分で創りだしたデータなど誰も信用しませんよ
>>32
みんなって誰と誰ですか？
そんなに他人と思われたいのならまずは数分単位で一斉送信するのをやめましょう
そしてコテやトリップでもつけることですね

>>34
みんなとはあなた以外の全員。
まぁ、誰一人としてあなたに賛同してないのにわかりませんかね？

悔しくて自演認定したいのはわかりますが、ほどほどにね。
数分単位で一斉送信（笑）
そう思いたいのね。わかったわかった。
くやしいのね。いいですよ、それでも（笑）

私が仲間に賛同するアホならあなたは血液型占いを盲信し、アンチにまで押し付けるアホですね。
別に好きなだけ自演認定すれば？
ここは血液型占いを否定するスレ。同じ意見を持つ人に賛同したいからしてるだけ。
あなたの異常性を見てるだけですから好きなだけやってなさいな。

今まで一度もまともな根拠を示せた事が無い上に
同一人物じゃない人間に対する統一人物認定に根拠があるとか
どんだけ頭悪いんだか

> 自分で創りだしたデータなど誰も信用しませんよ
そんなの当たり前だろ
だが持論を説明するのに自分の言葉で説明できなければ信用なんかされんわ

あと、面白いから同一人物認定する根拠を述べてよ。

想像や感想は根拠とは言わないからね。
どれとどれが同一人物か指定もよろしく。

違うから根拠も証拠も出てきやしないけど（笑）

×統一人物
○同一人物
こんなどーでもいい所しかもうつっこめないからな、きちんと訂正しておかないとな。

しかし、いくら悔しいからってありもしない同一人物認定なんかに
根拠なんて、どうやって証明するんだか。

>>35
>数分単位で一斉送信（笑）
いやあ性なのか言ったそばからやってますよね

>>36
>自分の言葉で説明
>>2の最後の行参照

>>37
>どれとどれが同一人物か
あなたとその手前のIDですよ
>同一人物認定する根拠
前スレ569参照

> 569 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/29(木) 21:12:07.68 ID:hmRu//8k [11/14]
> あなたの性癖
> とにかく私の発言には全て食ってかかる
> 断定口調で話すが具体的に言わない
> 個人を特定されるのを嫌がる
> IDが切り替わってもさも当然のことのように話を続ける
> 他人（とされる）の会話にさも当然のことのように横入りして話を続ける
>
> あなたの能力の限界
> 私に言い負かされる程度の自己弁護能力
> 統計・数学用語を好んで使うが意味・使用法を理解していない

これが根拠？
本気で言ってるの……？
本気で言ってるなら早く病院に行った方がいいよ
そして二度と出てくるな

>>39
根拠にも証拠にもなってない（笑）
それはあなたの感想です（笑）

くやしぃのぅ、くやしぃのぅw
さすが血液型占いに性格を当てはめるだけあって決めつけのすごいことw
もう決めつけるしか出来ないもんね。
あなた、書き込めば書き込むほど惨めだわ。
あーウケる（笑）

煽るだけで569の内容には全く触れず
なんの反論もできないわけですよね

埋めようと思ったが、ここまできたら見届けたくなってきた
前スレにどんな「根拠」が？と思って見直したら、全部本人の主観じゃないか

>>42
論点はそこじゃありません。
ずらさないでください。
同一人物かどうか証拠を提示、証明しろと言っているんです。
そしてその569とやらは一つも当てはまってませんよ。

>>44
とにかく私の発言には全て食ってかかる
断定口調で話すが具体的に言わない
個人を特定されるのを嫌がる
私に言い負かされる程度の自己弁護能力

とりあえずこの辺があなた（達？）に当てはまっております
私以外の全てのレスが中立でも一部賛成でも保留でもなく私の発言には全く反対のレス
ときたま使用法を誤る統計素人しか出てこない（バカにはなれるが能力以上のレスは同一人物ならできない）
という点が特におかしいです

まだ例の血オタいんの？
いい加減きもいんだけど

>>45
だーかーらー
それは根拠になってません。
あなたの主観であって、それがあなたを否定する人物が同一人物だという根拠にはなっておりません。

同一人物というのを証明しろって言ってるのに出来ないから論点ずらしてるんでしょ？
悔しいのはわかったからちゃんと理論的に説明して証明してください。
あなたの感情と主観は抜きで。
出来ないもんね？できるわけないよ、だって同一人物じゃないもん（笑）
出来ないことは言うものじゃないよ。

と、いうことで。
569は突っ込みどころ満載ですが同一人物認定の件とは何も因果関係はありませんので、無効です（笑）

はい、お呼びでないから早く消えてね。
スレ違い。

569は突っ込みどころ満載！と言いつつ今のところひとつも突っ込んでいない件

もうそれしか言えないんだね（笑）

都合の悪いことはスルー、屁理屈、論点ずらしw
また卑屈な血液型占い信者のデータがとれました。

ここはこの構ってちゃん狂信者が出ていかない限りこういう形で進行する、観察スレです。

では、569は突っ込みどころ満載！というのはウソでしたということですね

>>50
論点ずれてるから答えないだけだよ。
語感をちゃんと読もうね。
ところで、もうそれしか言えないの？
もう同一人物だと証明出来ないと認めたということでよろしいですね？
できないことはもう言っちゃダメだよ。

全く一言も反論できないということはますます怪しいですね
今までに私に対して中立でも一部賛成でも保留でもとったレスがない
今までに統計や数学に関して正確にレクチャーするレスがない
これがないのは主観でもなんでもなく事実ですからね

語感 ×
行間 ◯

569って全部本人の主観と思い込みじゃん
あれで何で同一人物認定できるのか解説してくれ

>>52
それとあなたに反論する人が同一人物だということに何の関係が？

思考回路いかれてますなw

>>54
>>52に反するレスがあるのなら探してみて下さい。前レスでも結構ですよ

>>55
全て同一思考の人間だと言うことです

詭弁ばっかりでつまんなくなっちゃった。
因果関係がないことばかりツラツラ並べて根拠根拠も言われてもね。

血液型占いと性格についても証明できず、認めてもらえてないみたいだから無理もないか。

>>57
全て同一思考というのも、あなたの主観による思い込み、妄想です。
事実である根拠は？

自分が言ったことなのになんで自ら解説できないのかねぇ

あげとくか。

>>59
私にレスする全てのレスが私の言動・提示データにやみくもに反対レスだからです
そうでないレスがありましたらどうぞ探してみて下さい。前レスでも結構ですよ

突っ込みどころ満載！といいつつ未だに569にひとつとして突っ込んでいない件

>>62
賛成する点も中立的な点もないからみんな反対してるんでしょwww
ここに書き込む人はあなたに一人も賛成してないってことだよ！
＝そんなはずない！全て同一人物に違いない！ムキー！
ってどんだけおめでたいんだよ…
認めたくないんだね。
あー何を言ってるんでしょう（笑）

自分が正しいと思い込みたいということが如実にわかる文章（笑）
面白いね。

>>63
>賛成する点も中立的な点もないから
それはあなたの主観です

>>62
子供みたいに自分が正しいと主張するのはもうやめて、ここからいなくなってくれませんか？
血液型占いと性格は、世で語られているように因果関係があるかどうかはまだ科学的には証明されていないんです。

ここはそういうのを好む人達にウンザリする人が集まるスレッドなので、あなたに賛同する人はこれから先も現れませんよ。

こちらからお願いします。
もうこれ以上人様に迷惑をかけるのはお辞めになられてはいかがでしょうか。

>>64
では、言い方を変えましょう。これまであなたの意見に賛同する方はいましたか？

>>62
お前前スレでこのスレ立てた奴を変たい扱いしていたが、
お前のほうがもっと変態だよ
いやあたまいかれてる

病院いけ

>62
いろいろと間違ってるし、それを散々指摘されても全く改善しようとしない奴には
社会では賛成や同意する人なんていないよ

>64
統計としても間違っているし、証明手順にしても正しくないと理論的に否定されています。
お前の主観だけのクズレスとは違います。

47人で十分なデータといえるなら、その根拠は？
また、４７を試行回数と言うのならその根拠を示すべき

だのに一向に答えが返ってこない

IDなんてどうでもいいのに、IDが違うからって難癖付けて質問から逃げるのは
ほかならぬ血ヲタの方だよね。

局所的な問題にすり替えて本質的な質問から逃げるのは典型的な女の手法
専門知識も無い上に、言語能力も屁理屈満載の口喧嘩レベル
ほんっと現実社会では使い物にならなそうな奴だな

>>66
いませんね。私宛のレスに対し一部肯定も中立でさえもいないのが不自然なのです
前スレから一貫してそういう状態なのですから

>>68
この発言は結論しか言わないので無効です

>>69
>>4

>>70
>局所的な問題にすり替えて本質的な質問から逃げるのは典型的な女の手法
私の分析にケチつける割にはよりいい加減な分析を人に押し付けるわけですね

> いませんね。私宛のレスに対し一部肯定も中立でさえもいないのが不自然なのです
> 前スレから一貫してそういう状態なのですから
当たり前だろ、スレタイ読めないのかよ
野球やサッカーの試合観戦で、相手の応援団のど真ん中に陣取って、
「何故相手ばかり応援して私の仲間がいないんだ！」って喚いているようなもんだろ。
そんなに賛同者が欲しければ自分で連れてこいよ
お前に賛同する人間がいるなら、な。

> 私の分析にケチつける割にはよりいい加減な分析を人に押し付けるわけですね
そのままお前がやってる事を分析しただけだが？
みんなの嘲笑を買った同一人物認定よりは遥かに的確だろ？、おばさん

>>71
>>65
一つ上のレスも読めないみたい…

B型粘着し過ぎだろ。

総理の話してるころはまだよかった
しかしそれと関係ない人のレスにまでケチつけんなよごくつぶし

>>71
同一人物認定の件に関しては、他の人がレスして下さってるのでもう言いません。
理解されてないようですが…
ここにあなたに賛同する人がいない理由をもう一度よく考えてみてくださいね。


スルーされたので、下記もう一度書いておきます。よろしくお願いしますね。


>>62
子供みたいに自分が正しいと主張するのはもうやめて、ここからいなくなってくれませんか？
血液型占いと性格は、世で語られているように因果関係があるかどうかはまだ科学的には証明されていないんです。

ここはそういうのを好む人達にウンザリする人が集まるスレッドなので、あなたに賛同する人はこれから先も現れませんよ。

こちらからお願いします。
もうこれ以上人様に迷惑をかけるのはお辞めになられてはいかがでしょうか。

やっと諦めてくれたのかしら。

>>71
分析と呼べるほどのことは何一つしてないし、
出してきた資料は考慮にも値しない。
賛同される方がおかしい。

>>72
>野球やサッカーの試合観戦
それは２択じゃないですか。全員が同じ解答はありえないです

>>75
そういうレスやめたらいいのではないでしょうか、と

>>76
長尺で講釈ありがとうございます
それはあなたが決めた「解釈」でございます。スレタイにはウンザリとしか書いておりませんし、
>>1ではデータの有無にまで言及しております

>>78
この発言は結論しか言わないので無効です

>>79
お得意の屁理屈が始まりましたね。
データなんてないからないって書いてるんだよ。
ここは私のスレではありませんが、あなたのような方にウンザリした人が語るスレです。少なくともあなたが現れる前まではスレは機能しておりました。
好い加減見たまましか理解しようとしないこと、自分に都合よく解釈することをお辞めになったら？
さすが、ウンザリの具現化。
わざわざ嫌いな人の輪に入って自ら嫌われに行ってるようなもんですもんね。
リアルでもさぞ疎まれてるんでしょうね。

それとも叩かれるのが好きなマゾヒストですか？
ここまで言ってもわからないなんて、何か精神病にかかってるとしか思えませんね。
面白いから一生やってなよ。

ところで、同一人物認定の件はどうしました？
そんな人初めからいませんもんね。都合が悪くてもう何も言えませんか？
早く証明してくださいよ。
それか諦めて自分の間違いを認めなさいな。

こんな簡単な例えすら理解できないのか
あと野球のファンは二択じゃないから

究極的に頭が悪いうえにひねくれ者か、ホントに救いようがないな
たちの悪さは韓国人並だな

>>79
実際何の有効なデータもありません。
そもそもの主張が無効です（笑）

>>83
早く同一人物認定の件を証明して下さい。

レス番間違えました。

84は>>79宛です。

職場の血液型厨、今度入ってくる新人がO型と分かったら
｢えーO型となんて上手く出来ない。分かりあえるわけないもん｣
とか言い出した。
まだ会ってもいないのになんでそこまで言えるのか分からない。
血液型だけで色眼鏡で見すぎ。

>>87
そのアホは何型？

>>80
あなたの「解釈」を押し付けられても困ります
>>81
>>83
この発言は結論しか言わないので無効です
>>82
そうですね。スタジアムで私以外の全員が他チームを応援なんてありえませんね
北朝鮮じゃあるまいし
>>87
創作乙です

>>89
なんで誰も支持してくれないのかというと、間違っていることが明らかだから。

>>90
この発言は結論しか言わないので無効です

>>91
ああなるほど、反論できないから「無効です」って言うのね。
砂に頭突っ込むキリンみたいな発想だねｗ

計算式を書かずに答えだけ述べられても困りますね

唯一出してきた計算式が小学生レベルなんてのも困るけどな
それ以外は主観による結論だけだから、血ヲタの主張も全て無効だな

>>93
なんでそこまでして自分の非を認めないの？
ここに居座ってていつか認められるとでも思ってるの？
何の為にここまで粘着してるの？

10000歩譲って、こちら側が間違っていたとしましょう。
でも、ここでは血ヲタの意見を認める人は誰一人として現れません。
何故なら血液型性格診断アンチスレだから。
ここまで言ってあげてもまだ粘着しようとするなら正真正銘のアホです。
自分で頭が良いと思っててそれを他人にも誇示したいなら、血ヲタの意見を認めてくれるそれ相応のスレに帰りなさい。

上の意見が間違ってるっていうなら、せめて屁理屈、都合の悪い質問はスルー、もしくは結論しか言わないので無効無効とごまかすこと、自演認定、その他自分に都合よく解釈するのをやめてみてから物を言ってね。

>>96
血液型信者が乗り込んできたって構わないよ。
ただ、乗り込んできても、根拠がないことを暴かれるだけだから。
むしろ信者のバカさウザさが晒し者になって好都合。

>>88 A型です。

ここまで熱く血液型占いを信じている見てビックリでしたね。

血液型占いを信じるかどうかは個人の自由だけど
それをネタに人を悪く言うのはどうかと思うなぁ。。
血液型だけで陰口言われるとか不本意だよね。

血液型占いオタクによるとAとOは相性いいんじゃなかったっけ？笑）
血液型性格診断（笑）が本当に正確ならそんな個人によって解釈は違わないはずだよね。
結局頭の悪い人が自分に都合よく物事を語るツールに過ぎない（笑）
Ａ型は〜だから〜
O型はこういう性格だからね〜
B型は〜

周りの迷惑をかえりみず血液型性格診断を盲信、押し付け。周りに自分がどう思われるかもわかろうとしないKY。
血液型という枠に当てはめて個人の性格を断言する人というのは視野が狭く、盲目的信仰の気がある人種であることが見てとれます。

>>94
私が「計算式」と言ったのは比喩ですよ。ご理解いただけるものと思っておりましたが・・・
>>96
次回はスレタイにそう書きなさい。現時点ではそれはタダのあなたの解釈です
>>98
血液型診断自体をネタに人を悪く言う方もこのスレにいらっしゃいますのでまあどっちもどっちですね
>>99
100％当てはまるわけでもないですよ。これは血液型診断に限らずどんな性格診断、判定においてもそうです
そのように断言する人するというのは視野が狭く、盲目的信仰の気がある人種であることが見てとれます

デタデタ。お決まりの屁理屈、おうむ返し。

現時点で、血液型と性格の結びつきを示すものは何一つない。
にもかかわらず信じたがるのは何でだろうね。

>>101
この発言は結論しか言わないので無効です
>>102
>>2を御覧ください。総理大臣適性と血液型との結びつきを示しております

>>103
サンプルが少なく、判断は主観的で、その上総理の人数やらと性格とに
関係があるのかもわからない。
>>2は「偶然の偏りを意味があると勘違いする」というオカルトの典型。

そんなものより、そういうものを執拗に信じたがるのはなぜ？それを訊きたい。

>>104
>サンプルが少なく
>>4

>判断は主観的
この発言は結論しか言わないので無効です

>総理の人数やらと性格とに関係があるのかもわからない
協調性、リーダーシップに欠ければ総理にはなれないですよ

>オカルトの典型
この発言は結論しか言わないので無効です

いつまでもこの話題を持ち出すのは
あなたがいつまでも根拠の無い同じ難癖をつけてループしているからですよ

「サンプルが十分に多く、しかも元々の母集団に偏りがない」
ということを示すのは主張する人の責任。
それがないから、そもそも統計として考慮に値しない。

>>100
血液型性格診断に根拠があるとするのもあなたの主観による解釈です。
スレタイにそんなこと書かなくても、あなたがこれまでの批判を読んで理解し、文盲でなければ理解できることです。

100％当たる訳ではないなら様々な解釈があってもいいわけです。
あなたは血液型性格診断を信じればいい。
ここにいる人は信用してない。
それのなにが気に入らないわけでしょうか。
一つの意見に対して、それは間違っていると一方的に押し付けるのは自信のない証拠です。
本当に自信のある人は意見を他人に押し付けたりしません。
実生活でもネットでも賛同してくれる人がいないんでしょうか。あなたは持論に自信がないからしつこく主張するのです。
認めてもらいたくてたまらないのです。
そんなに認めてもらいたいのなら、2ちゃんなどではなく、然るべきところで主張すればいいわけです。
あなたのしていることは子どもが自分の意見を認めてもらえずに駄々をこねてるのと同じこと。

本当に認められるものは主張などしなくても自然に受け入れられるものです。
血液型性格診断は今のところそのどちらでもありません。
科学的に証明されておらず、人によって様々な考え方があるからです。
ここは血液型性格診断という考え方を否定するという一つの意見を述べるスレです。

あなたはそれを肯定するスレにいけばいいこと。

少なくともここはあなたの主観について議論するスレでないことは確かなので、どうかお引き取り下さい。
どちらかというと無効なのはあなたのレスです。

異論は認めます。屁理屈抜きでどうぞ。

>>100 血液型だけ見て陰口を叩くから不本意だって言ってんの。

なんでどっちもどっちって言われないといけないの？
血液型性格判断好きのそういう行動に批判が出てるんでしょ。

この人は血液型性格診断を押し付けることと、否定派への反論が目的の人だからこちら側のそういう当たり前の感覚とか話しても通じないよ。

今までの書き込みから推察すると、周りの迷惑を省みない、押し付けがましい、自己顕示欲の塊、ひとりよがり、独善的、という言葉がピッタリ当てはまるタイプですね。

血液型性格診断のウンザリを自身を持って体現した人として観察するのをおすすめします。

推察 ×
考察 ◯

これは決めつけではなく血液信者の書き込みから誰でも理解出来る周知の事実ですw

>>106
統計局のデータでもご覧下さい
>>107
長々と講釈ありがとうございます。全てあなたのご都合主義の解釈と屁理屈です
>>108
あなたも「血液型診断」というワードだけを見て陰口を叩いてますよ
>>109
この発言は結論しか言わないので無効です
>>110
さあ、主張する人の責任です。説明逃れはいけません
私も別に「誰でも理解出来る周知の事実です」で通してもいいのですよ

>>111
統計局のデータのどこに血液型と性格の関連が示されてる？
詭弁の典型。

>>112
施行回数が十分かどうかの話ですよね。なので統計局のデータでもご覧下さい

>>113
統計局は血液型と性格の関係について何もデータを出しておりません。

結局、血液型と性格の関連はどこにも示されてない。

>>114
>血液型と性格の関連はどこにも示されてない
はあ、なので>>2の登場であなたがずっと騒いでいるわけですよね
関連はここの2~5行目、説明が最終行です

>>115
うん、それが徹底的に否定され、再反論は何一つない、というところまで読んだ。

>>116
読んだだけで説明できないのなら無効です

>>111
図星だったのかな？（笑）
屁理屈に屁理屈と言われるとは心外ですね。
私の言うことが屁理屈だと言うのならもっとまともな反論してみなさいな。
悔しかったら理論的に言い返してみてくださいね。それ以外は無効です（笑）

しかしどういう育ち方したら、ここまで独善的な性格になれるんでしょうね。
やっぱり現実社会で同じこと言っても認められないから、顔も名前も見えないここで自己主張を繰り返してるわけですか？

わかったよ、あなたが正しいよ！
って一度認めてあげたら気が済むんじゃないかな？
そしたらさらに調子付いちゃうか。
こちら側が真っ当な指摘をしてもずっと同じことしか言えないみたいだし…なんか可哀想になってきた。
この人はいつまでスレ違いの詭弁を主張しているつもりなんだろう…

精神病院から毎日書き込んでるんじゃね？

>>111 私がいつ血液型診断という点だけで陰口を言いました？

血液型診断好きが血液型だけを見て陰口を言っている姿を見て批判しただけなのに
どうしてそういう解釈になるの？

>>111の言うことが周知の事実として通る場合というのは、それ相応の客観的データがある場合ですからね。
「統計局だけ」の総理大臣選出43回というデータだけで血液型と総理大臣素質の因果関係ご十分に認められるなら、とっくに他の機関が血液型と性格について科学的な証明を出来ておかしくないと思いません？

その統計が十分とするなら統計局もいいですが、信憑性のある具体的な他のソースと、「あなたなり」の理論的説明を。

統計局のデータも結局は一組織の一つのデータに他なりません。
「統計局の総理大臣のデータのみ」ではあなたの見解を証明するには不足です。
自信があるならそれなりのデータを出せるはずですよね。

ちなみにあなたの大好きなWikipediaによると「医学者、教育学者、心理学者によってなされた議論により、血液型性格分類学は『統計的に有意とは言えない』」と否定された。
また、
「血液型と性格との間に特殊な関連を設定した統計的な検証も行われてはいるが、そのような関連を裏付けるような統計データは得られていない。」とされているみたいですが、その点についてはどうお考えですか？？

時間がかかっても結構ですので、そんなに認められたいなら納得のいく説明をお願い致します。


…どうせ屁理屈でしか返答できないんでしょうけどw

>>118
スレタイ以外の言葉はあなたの解釈です。自己主張を繰り返してるのはあなたです。
>>119
6分で随分精神が変わるのですね。分裂傾向にありますね
>>121
あなたはどなたで誰に向かって話をしているのですか？
>>122
統計局を持ちだしたのは施行回数が十分でないという難癖に対する反証です
>「医学者、教育学者、心理学者によってなされた議論により、血液型性格分類学は『統計的に有意とは言えない』」と否定された。
どこの何行目にこのような文章が載ってますか？あなたの作文ですか？
>「血液型と性格との間に〜
性格と遺伝の相関に関わる研究、統計自体が難しく、稀なものであり、否定を裏付けるような統計データも得られていないのも実情であります

>>123
統計局は試行回数が十分なことなど保証していないｗ

>>124
ある一定の回数で統計がおこなわれているとの代表的な例をあげたわけです
確かに統計局は試行回数が十分なことなど保証していませんが
だから統計局のデータを否定するとでもおっしゃるわけですか

>>125
試行の回数が十分だという根拠にならんことは認めたわけですね。

いえ、統計局その他の公的機関も同程度以下の施行回数で統計を行なっておりますので十分と言えます
それを否定するなら統計局その他の公的機関のデータをも否定することになります

試行回数が十分でないのは認めたわけだ。

あなたは会話ができない子ちゃんですか

試行回数が少ない、という指摘に、統計局を持ち出すのはまったく筋違い。

統計内容によって必要な試行回数は増減するから
いくら統計局のデータを引き合いに出しても意味ないし、
ましてやデータの否定には繋がらないのにね

頭悪いを通り越してもう基地害だよね、この血ヲタ

>>130
この発言は結論しか言わないので無効です
>>131
>統計内容によって必要な試行回数は増減する
この発言も説明するつもりが無いので無効です

今店でお茶してるんだけど40代位の女二人組の片方が血液型について熱く分析してでかい声で語ってる。
聞いてて恥ずかしい‥。
血液型厨ってなんなの。

関わり合いになるとロクなことがない人だということを自ら示してくれてると思えばある意味親切だね。
何かに異常な執着を持っている人はおかしな人が多いから。
ストーカーがわかりやすい例ね。
創◯学会とかの宗教も。
自分が好むものを周りの反応を無視して押し付ける人ってよくいるじゃん。
そういう、自分が正しいと思い込んでる人は危険。

まあ悪口を言うためのツールだよね、血液型性格判断信じてる人の言動見てると。

>>133
大声にウンザリなのならそれはまた別の話ですね
>>134
あなたが今押し付けてますけど
>>135
このスレでアンチがやっていることですよね

>>136
>>133に大声でうんざりなんて一言も書いてなくない？w
頭悪そう

>>136
スレの趣旨に沿った一つの意見を述べたまでだけどw
頭悪そう。

血オタって結局ここにきて何がしたいんだろうね。

>>137
それでは、いちいち気にしなきゃよいのではないでしょうか
>>138
>>139
自己矛盾に気づかないでレスするなんて頭悪そうですね

>>140
何が自己矛盾なの？
ところで何でここにいんの？

そうやってわざわざ話題にしたがるからなぁ。
そりゃウザいって思われるよ、血液型信者。
黙って迷信してればよかろうに。

>>141
決め付け、押し付け、レッテルを貼られることにウンザリと言いつつそれらをやっているからですよ
私は暇つぶしです
>>142
そうやってわざわざ出ていただければ
私のいい暇つぶしになります

何一つ説明できなくて悔しいから暇つぶし宣言ですか
あわれよのぉ、くやしいのぉ

>>144
何一つ説明できないのでレスが減って来ましたね
それでは私の暇つぶしにはならないのでもっと頑張ってください

>>2が説明になってないところから始まっているわけですが。

>>146
ああ、そうですか。何か足りないとか間違っている点があるのでしたら「具体的に」指摘をお願いします
「全部」とか小学生みたいな返答以外でよろしくお願いします

既に具体的に何十回も指摘されてるじゃん
誰かさんは論破したつもりになっているけと、何一つ反論になってないし

暇つぶしで屁理屈言うのが趣味みたいだから、正論言っても認めないし、無限ループw

キ○ガイが独りで勝ち誇った気になっているスレはここですか？

そうです。ここです。

ホント血液型性格診断って、誰かの悪口くらいにしか使われてないよね
常にポジティブにいい方にと使われるなら、ここまで嫌われる事なんかなかっただろうに。

支持層を考えれば、どうやってもソレは無理なんだろうけど。

血液型性格診断に因果関係があると仮定しても、結局は個人的主観に基づいた一つの見解としか言えないのが現実。

それらを正当な因果関係として認めるには総理大臣選出という一つの事象に対して40何回のだけでは説得するに不足。
十分だとするならその具体的な根拠を。
統計局の様々なデータがその論証になり得るとしたら、具体的なデータの提示とあなたなりの見解を。

少数派を覆すことのできる客観的、論理的思考に基づいた話し方を。
十分とする根拠を主張するなら、その反証を求めるのではなく、「その十分とする根拠」を。

今までの議論に対しての論理的思考と証明を。
論破したいなら、今まで矛盾を指摘されてきても証明できなかったデータではなく、否応なく認めざるを得ない「総理大臣のデータ以外」の信憑性のあるエビデンスを出した方が近道です。

科学的、理論的に証明されてない限り、いくら統計をとったところでそれらの見解は結局個人的主観に基づいた感想でしかない。
それへ反論するなら、あなたなりの反証を。


これらを自分の見解に基づいて証明し得ない限り、血液型信者のいうことは一つの感想。
少数派が多数派を論破するなら説得力のある反証を心がけてください。
出来ないなら結局はオカルトの域。
出来れば表彰もの（笑）

自称暇つぶし（笑の反論が楽しみ。

今夜は来ないな。珍しく暇じゃないのかねえ。

最近は朝の登場だよねw

血液型厨に何型か聞かれたときA型って答えると｢やっぱり？なんかわかる〜A型っぽいよね｣って返ってくる。
なので｢嘘。B型だよ｣って答えると｢あ〜でもそうかもやっぱりB型っぽいよ｣って返ってくる。
なので｢本当はO型だよ｣って答えると正確な分析()できず血液型厨混乱w
所詮こんなもん。
血の種類で人の性格決めるなんて無理があるんです。

>>148
まずひとつでもいいので具体的にあげて下さい
>>152
あなたの思い込みですよ
>>153
>十分だとするならその具体的な根拠を→>>4
>>157
毎度毎度の創作話ありがとうございます

4は根拠になってない。血液型性格診断信者の感想文じゃん。
日本語わかってるのかな。

統計局のどのデータが>>2より少ない試行回数で同様の傾向分析を行い
十分に信頼できる結果だと示していますか？
示されていないのであれば、この件で引き合いに出すのは無意味なので
二度と出さないように

試行回数が少なくても統計データとしては成り立ちますが、
傾向分析を行うにおいて十分かどうかは全く別問題。

>>159
具体的に指摘をお願いします
>>160
>傾向分析を行うにおいて十分かどうかは全く別問題
具体的に解説をお願いします

>161
160の前半について早急に見解を示せ。
できなければ二度と引き合いに出すな。

>>162
160の後半で全く別問題と決めつけているのならあなたにとって統計局のデータは必要ないでしょう
なのになぜだせだせと騒ぐのでしょうか

まず
>傾向分析を行うにおいて十分かどうかは全く別問題
という理論の根拠をお聞きしするべきでしょう
あなたはこの話を続ける意思がありますか？
なければこの難癖は無意味なので二度と出さないように

>>163
47回で十分とする根拠を訊かれてるんだからｗ
訊かれてんのお前だからｗｗ

あと、47回という試行回数のカウントは間違いなんだけど、
それはこの際置いておくｗ

>163
後半の前提があるから前半を示せと言っているんだが？
日本語が分からないのか？

初めてこのスレ覗いたけど血液型信じてる人は新興宗教の信者と同じ感じがする
自分が正しいと信じてるから正しいという論理
科学的に正しいという根拠がない（本人はあると思ってる）
昔のオーム真理教と同じ
私も上祐相手に議論するのは疲れるので血液型占い信じる人は馬鹿の目安として相手にしないようにしている
そういう意味では便利な占いではある

>AB型の父はO型の母とは仲がいいのに同じO型の俺とは仲が悪い
>相性とか迷信

↑　？

>>164
根拠は「統計局にそれ以下の回数のデータが存在する」ですよ
全く別問題だから関係ない（説明無し）と言い張る人にそのデータを持ち出す意味ないですね
>>165
私「データはこれです」
アンチ「ああ、あったね。でもこれで十分かどうかは全く別問題（説明無し）だから！」
こういうやりとりになることが目に見えております
>>166
すごい決め付けですね。差別的でもあります

>>168
> 全く別問題だから関係ない（説明無し）と言い張る人にそのデータを持ち出す意味ないですね

誰にとっては意味があるんだよ、その関係ないデータに。

>>169
関係ない（説明無し）と言い張るあなた以外の試行回数の根拠を求める人ですよ

>170
後半の可能性があるから前半の説明部分を示せ、って言ってるのに
ホント日本語が通じない基地外だな。お前朝鮮人だろ。

早く統計局のどのデータがお前が引用しているデータなのかを出せよ、クズ

>>171
可能性などとは書いてありませんね
「全く別問題（説明なし）」と断定しております

つーか統計局の何のデータが血液型性格判断と関係あるんだｗ

>>173
同じ「独立しない統計データ」という関係があります

独立でないとなると、>2の主張は取り下げという事だな
やれやれ、漸く自分の間違いを認めたか

>>174
つまり関係ないわけだ。

統計データとデータを元にした傾向分析の違いすら理解出来ない低脳だから
どうしようもない

>>175
独立でない＝取り下げ
なぜこうなるのか解説できないのでこの発言は無効です
>>176
何がつまりなのか解説しないのでこの発言は無効です
>>177
説明できないのならあなたが理解していない低脳、ということです

血液型性格判断にはなはだウンザリ

その人の人となりを理解するほどの付き合いもないのに
相手を判断した気になってる
しかも大体悪い方に

>178
データ自体と、それを元にした傾向分析がどこをどうやったら同じになるんだ？
言葉の意味も分からないなら二度と出てくるな！理解出来てないのはお前一人なんだよ血ヲタ

それに説明できないのなら無効というのなら、血ヲタの発言は全て無効だな。
何一つ説明できてないからな。

血液型占いのせいでB型が血液型の話嫌いって当たってるよね

B型のやつが不機嫌になって、｢俺、その話ぜってぇー嫌なんだ｣
とか空気読まずに語り初めてキモかった
俺、怒ってますｱﾋﾟｰﾙみたいな

>>182
そりゃ血オタから先入観で「B型は〜」とかさんざん言われて相当嫌になってたんだろ

>>180
このスレに限って言えばそういう決め付けはアンチさんの得意技ですよね
>>181
誰も同じだ言ってないと思いますがね
あなたはちょっとでも解説するとすぐにボロが出ますね
だからいつもカタコトの断定なんですね
>>182
>>183
気にしなきゃいいだけ空気読まずに怒り出すからキモがられるわけですね

血液型信者はバカにされても気にしなきゃいいのに。
ムキになって頭の悪い「統計」とか持ち出すから余計バカにされる。
黙って迷信に浸ってればいいのに。

>184
どこにボロがあるのか説明されていないため、この発言は無効です。

統計データの有効性と、傾向分析の元として適切かは別問題です。
前者が成立しても、後者が成立するとは限りません。

そして早く以下の点について回答と見解を示しなさい。
どうせ話を逸らして答えられないのは目に見えてるけどな。

統計局のどのデータが>>2より少ない試行回数で同様の傾向分析を行い
十分に信頼できる結果だと示していますか？

>>186
>どこにボロがあるのか説明
>>184の２行目参照

>傾向分析の元として適切か
施行回数に問題無く、独立であるか否かも統計として問題無い
統計結果は一様な傾向を見せております。
さて適切でない、と言い張る根拠は何ですか

>統計局のどのデータが>>2より少ない試行回数で同様の傾向分析をうんたら
同程度の試行回数以下で同様の傾向の分析を行なっている他例が無い統計は適切でない、と言い張るわけですか？

その統計結果が傾向分析のソースとして適切という根拠がありませんので無効です
また、一定の傾向を示しているという根拠がありませんので無効です

>>188
>その統計結果が傾向分析のソースとして適切という根拠
>>187の４・５行目参照

>一定の傾向を示しているという根拠
>>2の２〜５行目参照

>>184
自分の知っている現実世界では信者の得意技なんだよ

>189
どちらも単なる思い込みです
客観的根拠がありませんので無効です。やり直し

>>191
数値は思い込みではありません
難癖やり直し

まだやってんのこのオバサンwww

データの解釈が思い込み

>>194
説明なく断定のみの発言は無効です
やり直し

大元の説明がなされていない事が問題なので、血ヲタ側が説明できるまで
全ての言い掛かりは無効です。

総理と血液型の話など、とっくの昔に切って捨てられてますな。
画期的とか言ってるのが爆笑。

以下引用

「血液型性格判断はなぜ当たっているように見えるか」という2 番目のアプローチに
関してはもう1 つ、
・標本の大きさを無視して比率だけを見る
・標本の偏り
・有意差が出た、都合のよいデータだけをつまみ食い
という統計上のトリックを挙げることができる（長谷川, 1994参照）。
日本人の血液型の比率は、おおむね、A：O：B：AB ＝ 4：3：2：1 であると
言われているが、サンプルサイズが小さいと偶然の偏りが出やすくなる。
いっぽう、歴代首相、五輪メダリスト、プロ野球の殿堂入り選手などは、
該当者が少ない。
そういう少数集団の中から偏りの大きいものだけを選び出して、偏りの原因が
血液型別の適性に起因するかのようにこじつければ、いくらでも当たっている
ように見せかけることができる。

http://www.okayama-u.ac.jp/user/hasep/articles/2005/_507Hasegawa/_507Hasegawa.pdf

>>196
大元の説明とは何を指しますか？ぼやかさないで具体的にお願いします
>>197
これは完全にアンチ側の偏った思考ですね
タイトルからしてそうですね
それはそうと転載一切お断りと書いてありますが大丈夫ですか？

もう都合の悪いことは一切認めたくないみたいだね、この血液型宗教。

質問返しですることでツッコミそらしばっかりしているもんね

関連の見られないものを「関連は見られない」と言うとアンチに認定。
↓
「アンチの言うことだから偏ってる」と言い訳。

無敵の論理だな。
誰も説得できないが。

知り合いの医者に聞いたけど、関係ないって断言されたぞ。食べ物やウイルスに対する耐性に違いがあるだけで。

だいたい人種の問題どうすんだよって感じだよな。血液型関係なく白人なんてみんな自己中なのに。

批判的観点から書いた文献も覆せない程度の主張だから仕方ない（笑）

リロードしてなかった。
>>203は反論出来ない血液型信者のことね。念のためw

昨日の旅行先の飲食店で隣にいたブスの会話
女１「家族にB型いる？」
女２「いるよ」
女１「えー？誰？誰？」
女２「○○」
女１「(B型)ぽい？」
女２「う〜ん」
女１「自己中？」
女２「…。」
よく他人の家族を「自己中？」などと聞けるもんだ

>>199
どの辺の都合ですか？具体的にお願いします
>>201
なんの根拠も無しに決めつけるからではないですかね
>>202
血液型が程よく分散されているのは東アジアの一部だけですからね
>>203
>>197はあなた同様の感想文レベルですよ。サンプル数が「少ない」と感じる判断基準の説明も
「偏りが出やすい」とするデータ例も一切無
>>205
昨日旅行行って今日も昼間からゴロゴロしているわけですか。隠居した方ですか？

たまたま上がっていた宗教スレ覗いたら、ここの血ヲタと同じような基地害が湧いていてﾜﾛﾀ
根拠も無いものを信じ込んで布教しようとするところなんか、まるで一緒だな

>>206
充分多いという主張が先。
そうでなければ偶然のバラツキで終わり。

サンプル数は十分多いことを理論的に証明しないと、何を言っても無駄だから
8％にしても、理論的に説明できていないしな
統計局がーとか、二倍以上だからーとかは全く意味が無いので
二度と使わないように

>>207
女性板とかご覧下さい。あなたみたいな基○害が湧いてますよ

>>208
>>4

>>209
>全く意味が無い
説明の無い断定のみの発言なので無効です

何一つ説明出来なくて逃げ回っているくせに>4とか笑わせんなよ
理論的に説明出来なきゃ全く意味ないのは当たり前の事だろ
お前の思い込みなんか、誰が信じるんだよ

この人がここまで血液型性格診断に固執する理由ってなんなんだろう。
何かに異常に執着する人の姿ってスゴイね。
ここはあくまで血液型性格診断という概念を否定する人が集まる所なのに。
何一つ理論的に説明しようとしないし。
意見を押し付けるのではなく、納得してもらおうという方向には頭を働かせられないのかな。

血液型性格診断に限らず、何かに過剰に固執して周りが見えなくなっている人間はこうも自分本位なのね。
見てて面白い（笑）

>>211
何一つ反論できなくて逃げ回っているのはあなたですよ
>>212
>何かに異常に執着する人
>何一つ理論的に説明しようとしない
>納得してもらおうという方向には頭を働かせられない
>何かに過剰に固執して周りが見えなくなっている人間
これもあなたですよ
たまには具体的に反論・説明お願いしますよ。全く、全く言うばかりで中身が無いです

>>213
ハイハイ。あなたの方が中身がないじゃん（笑）
せめてもっと説得力のある主張してね。

>>213
具体的な反論してないのはどう見てもあなたでしょｗ反論じゃなくてケチつけてるだけだよｗ

>213
最初から最後まで逃げ回っているのは他ならぬ血ヲタの方だろ
いままで具体的な説明一つできてないくせに

ここまで孤立無援の血ヲタわろすw

>>214
ID:3wT9naEd
煽ってるだけ（笑）
>>215
具体的に反論しましょう
知り合いの医者の話とかソースが出ないものの話をここでしても無駄ですよ
>>216
>>2の数値と傾向が具体的でないと言う反論を具体的に説明願います

しかしどんなに中身の無い内容でも必ず最後にレスしなきゃ気が済まない性分は相変わらずですね

>>218
その言葉、そっくりそのままお返しします。
どなたと勘違いされてるのか知りませんが、あなたは同一人物認定がお好きなようですね（笑）

> >>2の数値と傾向が具体的でないと言う反論を具体的に説明願います

8%が20%に対して十分に少ないという根拠がありません。
統計学上、きちんと根拠を示さない限り主張は認められません。
また、サンプル数についてもこの回数で十分だと言う根拠が示されていません。
母集団の血液型の分布についてもデータが示されていません。

これらは主張している血ヲタ側が全て証明しなければいけない項目です。
今まで一度もこれらが説明された事はありません。

説明したよ？これで何度目か知らないけど。
逃げてばかりで今まで一度も回答をもらった記憶は無いけどね。

>>219
いえ、返す必要はありません。あなたは「必ず」この次もレスしますので
>>220
>8%が20%に対して十分に少ないという根拠
偶然でそこまで減少することは95％ありません。非公式なエクセル試算ですが
>サンプル数についてもこの回数で十分だと言う根拠
統計局に具体例があります

これも何度も説明しております
あなたが毎日リセットして逃げてばかりなので困ります

非公式な時点で根拠となりませんし、こちらが計算したら違う結果が出ています。
そして統計局のデータを引き合いに出しても意味が無い事も何度も説明済です。

無駄な説明を繰り返しても、全く意味が無いので金輪際止めるように。

> あなたが毎日リセットして逃げてばかりなので困ります
そっくりそのまま返すわ。
何度説明されても理解できない鶏脳が

サンドバッグ血オタw

>>222
>非公式な時点で根拠となりませんし
単純な試算です。もともとあなたが言い出した計算ですよ
>こちらが計算したら違う結果が出ています
数％異なるだけですよね。それもちゃんと試算したのか定かではないのですが
>統計局のデータを引き合いに出しても意味が無い事も何度も説明済
もう一度説明もしくはどのレスか指し示して下さい。反論してしんぜましょう

>そっくりそのまま返すわ
いえ、返す必要はありません。私は明日以降も引き継ぎますので
あなたはどうです？

>>221
あなたに向けてレスされたものではない書き込みに対してムキになってレスしてるのはあなた自身ですよw
一度ご自分のレスを読み返して下さいね。
自己矛盾さんw

一度も反論できてないのに、どうやって反論するつもり？
なんてったって、統計データの正当性と、それが傾向分析の
ソースとして妥当かどうかは全く別物だと言うことすら理解できない低脳に
何が反論できるの？
220に対しても全く反論出来て無いじゃん、頭大丈夫？

> いえ、返す必要はありません。私は明日以降も引き継ぎますので
否定された事をリセットして、毎回毎回否定されたデータを出してくるのは
リセット以外の何物でもないだろ。

>>225
ほら来た
（笑）
あと私は私宛以外のレスに対して返答しないとは一度も言っておりませんよ
おかしいですね。あなたの幻聴ですかね
>>226
>傾向分析のソースとして妥当かどうか
それは誰がどうやって判断するわけですか？統計局のデータは全て妥当かどうか判断されているわけですか？
>否定された事をリセット
いえ、していませんよ。いつのまにかダンマリしているのはあなたです。>>197についてももうダンマリ
このやりとりも私は続けるつもりですがあなたも当然続けますよね。明日は点呼とりますよ

>>218
お前がまず血液型と性格は関係あるというソース出してから言えよｗ出せないくせにｗ

>>227
ハイハイ（笑）
どんなに中身のない内容でも必ず最後にレスをしないと気が済まない性分なのはあなたの方ですってことだよw
ところで、自分にされてないレスに対していちいち返答するのってなんで？
現実社会でもそんなウザいの？
ネット弁慶さん（笑）

別に傾向分析のソースとしては妥当ではなくても、データ自体は否定されないけど？
行いたい傾向分析に適したデータを持ってくればいいだけの話だ。

自分で説明出来ないから話を逸らしているだけだな。

197は当たり前の事しか書いてないじゃないか。
反対しているのはどっかの基地外一人。

> このやりとりも私は続けるつもりですがあなたも当然続けますよね。明日は点呼とりますよ
何勝手に仕切ってんだよ、何一つ出来ない奴は黙ってろ

それから、同一人物認定はどうなったんだ？
あれも根拠一つ出せて無かったな

>>227はどんだけこのスレに命かけてるんだｗ
もうここで相手してもらうのが生き甲斐なんだろ
明日は点呼とりますよとか、吹き出したわ
暇つぶしですとか言って連日ID真っ赤

この融通の効かなさとか、人の言葉尻をとらえて本題をそらしたり
文章を額面通りにしか捉えられない所とか、
相手の意見を理解しようとする姿勢が全くない所とか、
偏執的としか言いようがない

>>231
そして明日はこういった指摘に屁理屈かおうむ返ししか出来ないのが容易に想像つくわ（笑）

>>228
そんな煽り入れてもあなたが創作話しても可という理由にはなりませんよ
>>229
ほら来た（笑）やはり私の方が正解でしたね
>>230
>傾向分析に適したデータ
か、どうかは誰がどうやって判断するんです？統計局のデータは全て適したデータかどうか判断されているわけですか？
あとあなたは引き続きこれからもずっと出てもらいますよ
>>231
>>232
全てあなたにお返ししますよ。なんでも追求するとすぐダンマリ
例えばどのレスが屁理屈かおうむ返しなのか指し示してもらいましょうか。「全部」とか幼稚園児みたいな返答以外でお願いします

無駄に手間のかかる質問を繰り返し、「議論は終わってない」と言い張るのが
トンデモさんの手口。

>>234
おはようございます
あなたはID:D5Wf9frnですか？
返答お願いします
それとも>>231か>>232ですか？
レス番号指し示すだけなんだから手間かからないでしょうに
それともダンマリする言い訳ですか？

そして自分は何も答えないのが血ヲタのやり口。

単発IDで煽るセコイアンチのやり口

煽られるのがイヤなら来なきゃいいんじゃないかな。
血液型判断の正当性を何一つ示せる訳じゃないんだから。

いえ、返答に詰まるとやり出すので面白いな〜と思っただけです
ID:D5Wf9frnは果たして逃亡したのでしょうか

以下無限ループ

そもそもネット上で、一般人がどうやって同一人だとか別人だとか証明できるのかね
その点は全く誰もがお互い様

いえ、無限ループにはならないですよ
逃げたID:D5Wf9frnのやりとりを引き継ぐと宣言して頂ければ、ね

勝利宣言来ましたｗｗｗ

内容に反論出来なくなると、すぐにIDがどうのこうの言い出して矛先を逸らそうとするのもお約束だな
統計局を引き合いに出したのは血ヲタなんだから、お前が証明する必要があるんだよ
それが出来なきゃ失せる、血ヲタアラフォー行き遅れおばさん

>>233
ほら来た（笑）
私が正しかっただって〜！(ﾌﾟ
あなたって人はやっぱりいつも自分が正しいと思い込んで、それを認めてもらいたくてたまらないみたいだね！
これだけの人に叩かれても理解出来ないって本当に頭イかれてる。
そうそう、同一人物認定の件もまだ証明されてないからねww
スルーしたら逃亡したと見なすから（笑）
証明よろしくねw

昨日からいるキチガイババアは一体何なんだ？

血液型と性格の関係があるソースを出せと言っても出さないし。

ソースも無いのに信じるなんてキチガイかバカのどっちかしかいない。

昨日どころか前スレから延々と粘着してる
予想ではバブル期の縁故採用でクビに出来ない使えないアラフォーおばさん
宗教じみててスゲー気持ち悪い

>>243
あなたが引き継ぐのですか？それとも反論できないので煽っただけですか？
>>244
とりあえず「必ず最期にレスする性分」なのはあなたと再確認できました
>>245
あなたが逃げたID:D5Wf9frnを引き継ぐのですか？それともそうやって永遠にぼんやりと煽るだけですか？
>>246
真っ昼間にまるで的外れのことをのたまう人の方が気持ち悪いです

アンチ「傾向ガー！傾向ガー！」
私「誰がどうやって判断するのです？」
アンチ「・・・・・」黙って逃げ出す

数日後
アンチ「傾向ガー！傾向ガー！」
以下ループ

「独立ガー！」「回数ガー！」でも同様

真っ昼間の何が問題なのだ

>>247
早くー。
同一人物認定の根拠を証明してよー。
それとも逃げるの？
証明出来ないの？

ここまで、「血液型と性格の関連を肯定する資料」は何一つなし。

>>250
できない

昼休みは全員12時〜13時だとでも思っているんだろ
お約束のようにまた話逸らしに終始してるし（笑）

レスを重ねるほどに無知を晒しているのに、気付いていないのは本人だけだな
これなら小学生の方が賢いな

前にも昼間の書き込みに対して「あなたはずばりニートですね」とか言ってたな

>>249
常人なら働いている時間です
>>250
ID:D5Wf9frnの完全逃亡を確認したらやりましようか
その話も以前した筈ですが、ね
>>251
断定のみ、無効
>>253
そうですか。話逸らさずにID:D5Wf9frnをあなたが引き継ぐとでも？
>>254
そんな特殊な時間帯の貴重な昼休みを使ってまでして中身の無いレスで埋める方が不自然です

> 常人なら働いている時間です
これ笑うところですかね

>255
全て根拠の無い決め付けですので無効です

同一人物なんて初めからいないのに証明しようのないことをどうやって証明してくれるのか楽しみ。

結局IDに固執して内容は全く触れていない件
典型的なバカ女の思考パターンですね。

そもそも、全ての説明責任は血ヲタ側にあるんだけどね。
逃げ回っていて何一つ説明できてないけど。

さて、同一人物認定はどうなったんだろうねー。

もう逃げちゃったんじゃない？
血液型性格診断については自分にレスつけてくれる人がいる限り屁理屈ごねつづけてれば寂しさを紛らわすことが出来るけど、同一人物認定については何も証明しようがないから今頃ほとぼり冷めるの待ってるよ（笑）

明日のレスに備えて屁理屈練ってるんでない？
それにしても、現実にこの血オタさんの周囲にいる人は
日々どう相手してるんだろうな…

学会で「私は血液型と性格の相関関係について研究中です」なんて報告
したら会場の学者連中は大爆笑するだろうな。
そして、2ちゃんに嘲笑スレを建てられる。

明日もID真っ赤っかの暇つぶしかな？w
連日どんだけ暇なんだかw

>>256
笑って下さい。自分の身の上を
>>257
この発言は断定だけで具体的に話していないので無効です
>>258
いないと決め付ける方も変ですね〜
>>259
ID:D5Wf9frnの完全逃亡を確認したらやりましょう
>>260
もう逃げたのですか？ID:D5Wf9frnは
>>261
毎日独りの環境の人では想定できないでしょうね
>>262
嘲笑スレ→キ○ガイスレ
>>263
あなたにそっくりそのままお返ししますよ。なにせ相手があってのことですから

それだけ並べて、血液型占いを肯定する方向に1ミリも進んでないのが凄いな。

所詮女の思考能力なんてこんなもんだな。
お得意の言語能力とやらも、妬み・僻み・悪口にしか使ってないみたいだしな

>>265
>>2がありますよ。否定論者のID:D5Wf9frnは論理破綻して逃げました

>>266
女だと判断した根拠は何ですか？

血ヲタから見れば論理破綻なのかもしれないけど、
世間一般から見れば論理破綻しているのは血ヲタの方だけど？

お得意の同一人物認定すれば？
アンチはみんな同一人物じゃなかったの？

>>2は血液型占いの根拠にならない。
理由は繰り返し説明されてる。

今更になって女の根拠は？とかww
反論に詰まったら話題そらしか。
まだIDに固執してるし。偏執的。
もうそいつはいないってことでいいから、さっさと勝利宣言して早く同一人物認定の根拠出しなよ。

根拠にならない事をドヤ顔で｢これが根拠だ！｣と言い放つのも女の特徴
話の内容よりも発言者に個室するのもな

そもそも、男の特徴が皆無の時点で今更何を言ってんだ？って感じだがな

個室→固執
ケータイの先読み変換ｱﾎｽ

男の特徴って何ですかって聞いてくるぞｗ

>>2のリンク先みたいな１サイトのデータを、何で盲信的に毎回毎回引き合いに出すんだろ
血オタさん自身の各血液型別性格についての定義も聞きたいな
どっかのリンク先を貼って「ここに書かれているとおりです」とか
「どうせ否定されるでしょうから言いませんよ」とか
「答える必要を認めません」とか来るのかな

女だと判断した根拠は？とかｗ

こんな感情的で人の話も聞かず、筋の通らないことを平気で言う人間は女しかいないだろｗ

ちょっと待った。
女の特徴に感情的とか話を聞かないとか言い出しちゃうと
それはB型の特徴がどうだとか言い出す血ヲタと同じ穴の狢になっちまうぞ。
科学的根拠のない点では同じなんだから。

>>275
男女の違いは医学的にちゃんと根拠があるよ。だから大丈夫。

血液型と性格の関連性は全く無いけどね。

女ってだけで血液型占いオタクと同じ括りにされるのはイヤだな。

だねえ。
女だから話が通じないとかバカとか決めつけるのは早計。
っていうか男女無関係にバカだろ信者。

まぁ、女だから血ヲタって訳じゃないからな
逆に血ヲタはほぼ間違いなく女なんだよな

さて、そろそろ基地害が現れる時間帯だな

wktk

>>264
＞>>258
＞いないと決め付ける方も変ですね〜

いる証拠が一つもないから、いないと考えるのが妥当。

ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

悔しくて一生懸命

途中で送っちゃった。

悔しくて一生懸命言い返す言葉考えてるんじゃない？w

二度と来ないでくれた方が平和になるけどな。

よくこんなのが働けているな、って不思議に思うよ。
計算力も言語力も理解力も小学生に劣ってるし。

>>285
ここまで批判、指摘されてるのにも関わらず、偏執的持論を展開、また、毎日必ず欠かさず、屁理屈をこねくり回し続けることが出来る神経の図太い人間はなかなかいないよね。
厚顔無恥を晒しつづけているのにも関わらず、平気でいられるという点も類稀（笑）

>>2のデータに固執してるようだけど、そのデータしかないの？
色々、興味深いので他にもデータがあれば提示してほしいな

世の中に余多ある事象の中でそれだけってことはないでしょう？

>>287
出来ないからそれに固執してるんだよ（笑）

>>268-273
具体的に指摘お願いします
>>274
>>276
それではソースと私の発言と照らしあわせて分析よろしくお願いします
>>281
証拠なら前スレでも指摘しましたよ。あなた女説よりは詳細で説得力のある。ね
>>286
そっくりそのままあなたにお返ししますよ
>>287-288
なんでも人頼みではなく自分でやってみたらいかがですかね

さてこんなに人がいて全員がID:D5Wf9frnに代わって反論せず、具体的に話すことができず
全員が私を女だと認定し、話題逸らしに専念する人なのですね
いや〜見事な統一見解ですね
（笑）

毎度毎度つまんないレスだな
しかも今までの説明では説明になって無いと言っているのに
「証拠なら前スレで指摘しましたよ（ｷﾘｯ」
とか、てんでお話にならないね

早く主観の混じって無いまともな証拠を出してみろよ
全ての説明責任は血ヲタ側にあるんだよ

女だ、女！とか主観だけの発言をしているのにまあよくも言えたものですね

結局同一人証明はできないわけですね

血ヲタになるような低脳なんて、その殆どが女なんだから当たり前だろ

早く持論の証明と同一人物証明をしてもらおうか。

>>293
前スレにあります
>>293
このレベルでよいのなら前スレの解説を持ち出すまでもありませんね

結局同一人証明はできないんですね

持論の証明も出来ないのに、同一人物証明なんかできっこないよな。
前スレのどこにも証明したレスなんか無いのに「前スレにあります（ｷﾘｯ」とか言ってるくらいだし

まだいたのかこのキチガイ女ｗ典型的なバカ女だな。話にならない。

バカの一番厄介なところは、自分がバカだということに気付いていないことだからな。

>>289
ご指摘の通り自分で探しましたが、
見あたりませんでした。
そんなデータは存在しない、という結論でよろしいですかね。

>>289
いいえ、返して頂かなくて結構です。言わずと知れた『あなた』の性癖なので（笑）

早く同一人物認定の件を証明してくださいませんか？
ご自分で言いましたよね。
あなたが拘っているそのＩＤの人物が現れなかったら証明すると。
逃げるんですか？
血液型占いの件も含め、証明出来ないなら出来ないと言って下さいね（笑）
他の人が言うように説明責任はあなたにあるんですよ。
あなたが全て主張してるんですから（笑）

血ヲタフルボッコやん

ヤクザの奥さん細木カズコは何型？　
悪方か？

血オタ晒しage

証明マダー？

あらゆうべは来なかったの

>>296
ああ、あれですよね。これです。と指してもこれは証明じゃない！と言い出すわけですよね
>>293みたいな無茶苦茶言ってる癖にまあよく言えますね。厚顔無恥とはこのことです

>>297
気づいてください。あなたのバカさ加減に

>>298
ありますよ。あなたのそれは見つけたけど俺の望んだデータではない！という屁理屈ですよね

>>299
>>293みたいな発言はしれっと無視する癖にまあよくも言ったもんです、はい

>>300
あなたが連続送信してるだけやん

出ましたよ。同一人物認定が！

同一人物の点呼とらないの？

>>305
実際、何の証明にもなってないから。

>>308
>>293がですか？そうですよね

結局自分は何もデータを出さずに、相手にだけ説明を求めるスタンスは変わらない、と。

×「見つけたけど俺の望んだデータではない！」
○「見つけたけど説明と呼べるものではない」

血ヲタの思い込みだけで、客観的な観点による証明なんてどこでもされていないんだけどね。
ある意味上段でも合ってはいるんだけどね。
こちらが欲しいのは、「証明」であって、「血ヲタの思い込みによる戯言」ではないから。

>>310
あなたの主観の決め付けで否定しているのだから
何を出してもない！ない！と言えますよね
私は>>293の矛盾点を突けますけど、あなたは今まで一度も具体的に反論したことはありませんからね

もう同一人物証明の件には触れなくなったね

客観的観点による証明は主観では否定できないんだけどな。

293の矛盾点？ついてみたら？
ただ、その前に持論の証明をしてからな。

ん十年生きてきたけど、嫌いじゃないけど何かが決定的に自分と違うと
感じる人は全部Ｂ型で、共依存になるくらいベッタリの親友になるのは
全部Ｏ型で、ほどよくいい感じでつきあえるのがＡ型が多かった。
ＡＢはサンプル少なすぎてなんとも。
血液型で性格がみんな同じとかってわけじゃないとは思うけど
つきあいかたが結果的に似てくるってのは不思議。

> >>298
> ありますよ。あなたのそれは見つけたけど俺の望んだデータではない！という屁理屈ですよね

だから、それがどこにある何というデータなのかを教えてください、と言ってるだけなんですけど。難しいこおですかね。
そんなに難しいことをお願いしてるつもりもないんですが。

あと人のことを男って決めつけてるみたいですけど、私は女なんで…念のため。

>>305
ところで、自分への反論になんで293が出てくるの？
必死に矛先を別のモノに向けたいみたいだけど、みんなあなたに夢中！
同一人物認定の件はスルー＝根拠なき決めつけなので証明は出来ませんということになりますがよろしいですか？
これからのあなたの主張は更に客観性、理論性のないモノと取られるでしょう（笑）

>>314
自分の狭い体験を一般化しようとするの迷惑なんだよね。

>>314
血液型占いとやらが流行ったせいで、そういう感じ方が日本人の意識に刷り込まれやすいんだと思う
先に相手の血液型を知っていれば最初から相手に対する自分の意識もそのように構え、
後から知れば、○○型だからやっぱり決定的に合わないんだ、と自分を納得させてしまう

糞つまんない一行レスしか返せないなら出てこなけりゃいいのにな
まともに反論できなくて悔しいからって、つまらない感情的なレスされても
全く意味ないのにな

>>314
こうゆうのは対人恐怖症で家に篭ってる奴か
人生をろくに経験せず何十年も生きちゃったって語ってる奴。

大概女に多いんだけど相手の学歴。肩書き。スペック等聞いて共通点で安心し（同じ血液）
自分から心開いてるのに気づかないアホ。

性格は慎重で相手に依存性。思い込みが強い勘違い人間。

また女差別か…

余計荒れるんで男女厨はお引き取り下さい

血ヲタが殆ど女ってだけで、別に女性差別でもなんでもない。

ただ、そう言う風に勝手に拡大解釈して自分のカテゴリ全体が差別されていると
思い込むのはほぼ女だが。

>>313
いろいろ突っ込むところはありますが、個人を特定できない！と騒いでる人が特定しているという矛盾がまずあげられます
>>315
では、探してないのですよね。もう一度指令します。探して下さい。「性癖」で検索してみるといいですよ
>>316
もともと論理破綻して逃げたID:D5Wf9frnの話題逸らしではじめた癖によく言えたものです。はい
>>318
だから占いではない、という矛盾にそろそろ気づいて下さい
>>319
糞つまんない単発IDでしか返せないなら出てこなけりゃいいのにな、とお返しします。私のレスは行数制限があるので勘弁願います
それに長文でレスする価値のあるレスしてないですよね
>>322
あなたが火消しに頑張っても>>293の失言は消えませんよ
>>323
結局自分の思い込みで根拠無く差別してます。笑えますね

別に個人の特定なんかしてないじゃん、頭大丈夫？

それにID:D5Wf9frnのどこが論理破綻してるの？
どこが話題逸らしなの？
全部お前の思い込みじゃん。
論理破綻して話題逸らししてんのは全部お前。

>>324
別に血液型「性格判断」でもいいよ？人の性質を血で分類してる時点で一緒
それによる弊害だって言ってるの。
大体あなたへのレスじゃない。それとも>>314さんと同一人（）ですか？とあなたのまねをして聞いてみる。

そもそも自分が主張していることの根拠を他人に探せってどういう了見だ
あなたが「　あ　り　ま　す　よ　」って言ってるから、「ではそれを出して」というのが
そんなに無理なお願いなわけ？
持論の論拠を自分で提出しない人の主張なんか、誰一人納得しないわ。

同一人物証明はするんですかしないんですか。
できないから引っ込みがつかなくなって本題そらしの一行レス返しに必死でいらっしゃるの？

>>325
>>293で私とされるレスを特定して分析して「血ヲタ」とやらに認定していますよ。このお方は

>>326
探したけど見つからない、と言ってましたよ。ウソかどうかは知りませんが
で、本当の天然ちゃんである可能性を加味してヒントも加えたわけです

>同一人物証明はするんですかしないんですか
前レスで既にやってますよ

>327
意味不明だな、日本語で言えクズ血ヲタ

あと、同一人物の証明はできてないからな

> 探したけど見つからない、と言ってましたよ。ウソかどうかは知りませんが
そもそも証拠を出す責任は主張するあなたにあると言ってるんだが
何を延々と出し惜しみしてるの　スパッとこれですって示せばいいのに
自分で「ありますよ」と言っているじゃん

> 前レスで既にやってますよ
どこで？具体的に何番のレスか示してくれ。できないとは言わないよね

今後も「前レスガー」「前スレガー」でいくの？ｗｗｗｗｗ
そして>>314はあなたと同一人なんですか

>329
>40で引用したゴミのような思い込みが根拠だとさ
こいつは本気で言ってるらしいぞ。
ホント救いようが無いバカだよな、血ヲタって

>>330
ああこれｗｗｗｗｗｗ前スレのか
これ確か自分も「同一人」の中にミックスされてたんだよね
あのときは爆笑したわ

>>324
> >>315
> では、探してないのですよね。もう一度指令します。探して下さい。「性癖」で検索してみるといいですよ

探した、ってるでしょう？
何が指令だボケ、偉そうに、調子にのってんじゃないよ。あなたに指令とか命令とかされる義理はこれっぽっちもないんですけど。

さっさと、「あんたがあると言ってるデータ」を出しなさいな。
立証責任は仮説の否定者ではなく、提唱者側にあることをおわすれなく！

こんだけ言っても通じない血オタバロスwwいっそ可哀想になってくるwwwww

さてそろそろ一行レスこねくり回してる頃か

>>329
人にはググれとか言わない人にやるまでもないですね。ま、すぐ出るのですが
>>330
ほらね。最初からやはり知ってましたね。まあこういう人です
>>331
笑うだけでなんの具体的指摘がないですね。いつも通り
>>332
ネカマ気持ち悪いですよ
>>333
深夜にこんなどうでもいいレスをするあなたが可哀想です
>>334
そんなに私の登場が怖いのですか。気を楽にして下さい。ただの暇つぶしですから

はいはい質問には全く答えられない一行レスきました

> そんなに私の登場が怖いのですか。気を楽にして下さい。ただの暇つぶしですから
いやいや楽しみですこっちも暇つぶしですから

とうとう血液型占いの正当性を主張するのを諦めたか。
まあ主張は始まってもいないが。

同一人物認定とかネカマ認定って、血液型占いの正当性について主張できなくなってきたから、話題そらしでやってるんじゃない？
必死な一行レスももう限界だからなんだよ。

>>335
ネカマ認定して逃げに入るのですね
話の本質じゃないところで争うつもりもないので、ネカマならネカマで良いです。
さっさとデータを出してくださいな

なんで血オタすぐ死んでしまうん？

先延ばしすればするほど、元から薄い（というか無い）持論の信憑性が
更に薄くなるだけなんだが。
一行レス返しはいちいちまめに書き込むのに、とうとうここまでデータの提示無し。
あるある詐欺だわ。

同一人物認定の根拠も、>>40に引用された何一つ客観性のない
思い込みの寄せ集めで噴飯もの。

>>336
確かにあなたは相当ヒマそうですね
>>337
血液型関係の本題に全然関係の無いあなたの自演について騒いでるのはあなたの方ですけど
>>338
それなら指令します。逃げたID:D5Wf9frnの話の続きを受け持つこと。さあどうぞ
>>339
先程でていたではないですか。ネカマさん
>>341
なんのデータですかね。ここまで>>40に対する具体的な指摘一つも無し
私は>>293に対してはいくらでも具体的に指摘できますよ

出た〜！
指令？バカじゃないの？w
あなたに指令される覚えはないわw
説明責任は主張するあなたにあるって何回言えばわかるの？
じゃあもう一回聞くけど、>>40で何を証明してるって言うの？
全部あんたの妄想じゃん。

本題そらしも、もう後がなくて必死さがにじみ出てるね。
ここまで血オタさんに同意してくれる人が全く現れないのも哀れ┐(´ー｀)┌
あ、本人は敵も１人だと思い込んでるか。

一つのIDに固執してレスしてくる偏執的さも相変わらずだね。
いつまでID:D5Wf9frnに執着するつもりなんだろうか（笑）
血液型占いの正当性どうこうより、指令しますだとか、『受け持つこと(ｷﾘｯ』とか（笑）わらけてくるわ〜
同一人物について証明出来ないとネカマ認定とか必死すぎw

>>343
「具体的な」指摘をお願いします。全部妄想だ！と騒ぐだけなら小学生でもできます
>>344
何も言えなくなったのにこういうレスをする点に必死さがにじみでております
>>345
>いつまでID:D5Wf9frnに
それはあなたは自分の言ったことには責任を持たず、毎回逃げてることの証明なのです。あれ？怒りました？では引き継いで下さい
あなたは血液型診断の話をしたいのかあなたの自演を否定したいのかどちらなのですかね

自演だのIDだのにこだわるのは自説の正当性を信じてないから。

寂しくて誰かに相手して欲しいんだね

初めて覗いたんだが指令しますでクソ吹いたwww

>>349　ゆっくりしていってね！

>>346
＞「具体的な」指摘をお願いします。全部妄想だ！と騒ぐだけなら小学生でもできます
こちら側の質問には全く答えられないクセによく言うよ（笑）
主義主張する側の説明責任についてはどうお考えですか？

＞それはあなたは自分の言ったことには〜

いいえ、怒ってませんよ（笑）私はあなたとは違うので自分の発言につあて責任は持ちますよ。
逃げてるのはあなたです。
その引き継いで下さいって何？みんなあなたの相手してあげてるじゃん。
私にはそのＩＤを引き継ぐ義務はないのでお断りします。
こんなこと言ったらまたファビョっちゃうかな？

＞あなたは血液型診断の話をしたいのか〜

どちらもです。
だからどれとどれが自演か証明してよ。
自分で言ったじゃないですか。
そのIDがいなくなったらやりますって。
血液型占いの否定はそれからね。
まぁ、今までさんざんしてるけど。
因みに40には何一つ当てはまってないから。
あえて挙げるなら、断定口調で話すけど〜
ってそっくりあなたそのまま（笑）
断定口調で話すけど、具体的に説明しないもんね。
もっと納得させる弁論をしたら？
ここまで認められたあなたの主張は一つとしてないという事実を認識して話して下さいね。

ずっと同じことばっか言い続けて都合の悪いレスは無視、自分の話したいことについては異常なまでの執着心。
病気としか思えないね。

なぜか血オタさんの方が、血液型性格判断（占いと違う←ここ大事なとこらしいよｗ）
そのものの話を避けている件。
ひたすらひたすら一行レスの個人攻撃で、本題そらしに腐心。
誰でもいいから相手して欲しくて、それ自体が目的に見えてきてかわいそうだね。

この偏執○的思考では、リアル周囲の人たちの苦労も並大抵ではないだろう。
しかるべき医療機関にかかるべき。
あるいは、既に病室のベッドの上から書き込んでいるのかも。

そもそも>>2のリンク先のような１サイトを執拗に持論（）の根拠にしている時点で、もうね。

あげとく

苦し紛れにネカマ認定しちゃうくらいだもんね〜(苦笑

まさか血液型が４つしかないと思ってるの？ｗ

基地害血ヲタって、馬鹿恥小唄か？

田園都市線とSuicaペンギンと人身事故の肉片と濡れた傘と着膨れに
異常なほど執心しているらしいが。

>>355
９６種だったっけ？
まあ日本だけのものだから別にいいじゃん。

>>356　なにそれこわい

>>356
精障？

何かやらかした時に「B型なので〜ﾍﾍ」って言うのやめて

小唄については交通情報板の首都圏スレ参照のこと
5年以上粘着してる

この血オタもそれくらい粘着し続けるのかな？w

B型はマジキチ

>>362スレが続く限りやるんじゃないかねｳﾍｧ
>>363血オタ本人の自演じゃないなら援護してやれば？論理的に。

>>351
>主義主張する側の説明責任
なんのですかね？具体的にお願いします。策が尽きたから自演ネタを持ちだしたのでは？
>みんなあなたの相手して
レベルの低い煽りでは相手にならないのです。まともな会話でないと暇つぶしにはなりません
>断定口調で話すけど〜ってそっくりあなたそのまま
あなたの自演を具体的に否定してもらわないと反論にならないですよ
>>352
血液型の話題から避けて自分の自演がどーのこーのに急に切り替えたのはあなたですよ
>>354
ネカマ消えましたね。その方が賢明でしょう。やり続けるとボロが出ますから（笑）
>>362
数年間粘着しているあなた様ほどではありません

ぷっ

具体的に会話できないけど何か言ってやらないと気が済まない
で、発したお言葉がそれですか

血液型の話しをしだしたやつがいて
｢やめようよ〜｣な流れになってるときに
自分語りを辞めないＢ型は、やっぱり自己中じゃないかと
もう血液型の話しはいらないし、嫌なのに
｢ほらＢ型…｣と言いたくなる

AB型は人には何かを教えるのが向いていない
つまり教師と上司には向かない

B型ってよく叩かれてるけど1番性格悪いのってメンヘラAB型だと思う
O型と1番仲が悪い時点で難しいタイプなのがわかる
O型しか存在しない国が実際にあるが、つまりその国に行ったらはみ出しものなわけだし

Ｂ型が1番叩かれるのは、日本では1番人口の多いA型と相性が悪いから
実際はA型にもB型にもタイプが2つある

ここで叩かれてるB型は亀田親子みたいなタイプのBだろう

ここにもマスゴミに洗脳されたバカが１人
どれもこれも根拠の無い思い込みばかり

血液型が相性の決定要素になんかなるわけないだろ。

なるわけない、という思い込み

血液型占いを面白がってばらまいた影響って大きいよな。
みんなが信じてたら、それが既成の事実みたいになっちゃうし。
ほんとにマスコミはろくなことしないな。

>>372はいつもの血オタだな　エサに食いついてきたｗ

血液型が相性の決定要素になるなら証明してほしいもんだな。
出来ないだろうけどｗ

まあアジアの一部でしかないからね

>>373
みんなは信じてないと思いますよ。誇張しすぎです
>>374
いつものあなたはもう>>2の否定もあなたの同一人物説の否定も断念したのですか
>>375
>>2を御覧ください。日本国民と日本のリーダーとの血液型別の相性の判定結果です

判定結果(大爆笑)

ほんとに予想通りの反応してくるｗ

いつになったら気が済むのかな、この人。
ここまでネットに執着して、叩かれてまで自分が正しいと主張する気がよくわからない…

血液型で性格を判断されることがイヤだなぁと思ってる人達の何が気に食わないの？説得できるとおもってるの？

この食べ物がキライだと話してる人に、『いや、この食べ物が嫌いなんて…うんぬんかんぬん…』と言ってるようなことと一緒じゃない？
大きなお世話って思うわ。



見てて面白いからいいけど。

>>380
多分永遠に気が済まないよこの人は。
リアル世界で相手してもらえないから、ここに来てるんじゃない？

ウンザリスレなんだからウンザリな話を好きにさせてほしいよ全く。
占い板でも行けば、この人好みのスレが山のようにあるというのに…
まあ向こうから毎日出張して来てるのかもしれないけどｗ



見てて面白いけどね、鬱陶しいわ。

自分の思い込みで判定結果とかバカだよな
脳内指令高橋恒太といい勝負だな。

毎日遅延する東急田園都市線と一緒で使い物にならないな

性格判断よりＢ型の血液型についての
愚痴がうざい
血液型の話しになると
｢Ｂだけど｣がわらわらわらわら

育ちの違いで考え方の違いはあるが血液型で共通して似たような傾向はある
それは気が強いとか弱いとかそういうのではない
全く関係ないと言う人はたぶん浅い付き合いしかしてない

そりゃつきあいが深いんじゃなくて先入観が深いんだろう。

>>380
ただの暇つぶしですよ。あなたが反応する限り面白いから続きますよ。もしくは私が飽きるかですね
>>381
なんの反論もできなくなるとスレ違い発言しますよね。前スレ終盤もそうでした
>>385
先入観が深いのだろう、という先入観

>>386
その３つのレス番以外への反応は無しですがどう思われてます？

別に反応するまでもないかな、と思っております
私にレスして欲しいのなら具体的にどのレスのどの箇所か示して下さい
何かしら助言してあげますよ

鸚鵡返しか1行レス、果ては妄想指令しか出来ないクズが何を言ってるんだか

ここまで、血液型と性格の関連性を示すデータ無し。

>>386
じゃあ先入観じゃないということを示さないとね。
まさか、人間には先入観があるということから否定しにかかる訳じゃないでしょｗ

>>389
>血液型と性格の関連性を示すデータ
>>2は日本のリーダーの適性と血液型との関連を示しておりますよ。スレ主さん

>>390
ない、と言うことの証明は難しいですね。先入観で「ある」と主張した方がまず証明して下さい

>>390
「ある」と主張したのは>>384ね。

の役にも立たないＴＴＰに加入したら日本はまずダメになるだろう

民主党は民団朝鮮人だから日本を壊す事には積極的である

だからＴＴＰには参加するだろう

その後、外国人参政権を成立させ朝鮮人が今まで以上に力を持つようになり

朝鮮人が日本に大量流入してきて日本人はルワンダのフツ族のように虐殺されて

滅亡するだろう。

>2は思い込みによるものでどこにも客観的に関連性を示す根拠がありませんので無効
何度無効だと言われてもこれしか拠り所の無い血ヲタあわれ

>>391
nが47しかないのに統計学的有意差がでると思ってるところがなんとも.....
それに気づかず自慢気にレスするところが血液型信奉者が馬鹿にされる所以
血液型占いは馬鹿を見分けるために利用すればいいだけそのための占いなんだから

>>392
あなたも先入観で「ある」と主張しているということです

>>394
>>2は関連性を示すデータそのもので、最終行でその解説をしております。反論があるなら具体的にお願いしますよ

>>395
>>4

データは単なるデータ。
最終行は何の解説にもなってない。小学生の作文レベル。

>>397
一切具体的な説明のない小学生の作文レベルの決め付け文のみのレスなので無効です

やはり>>248このようないつもの展開になりましたね
（笑）

そもそもnが47ですらない。
出所すら不明だしな。

47回と8％と20％からどのように結論に至ったかが全く書かれていないから無効だと
何度も指摘を受けていて一度もまともに答えられていないのに何言ってんの？

具体的に説明しなきゃならないのは血ヲタの方じゃん

血オタはバカだから、理路整然とした意見が通じない。

血液型のレッテルに引っ張られて人を見てるだけ。

必死に詭弁レスするのが楽しみの基地外を
煽るスレはここですか？
これだけ批判されても自分の主張を省みない信者って…
おうむ返しと屁理屈返しばかりで、反対派を覆す理論も何一つ提示出来ない。
毎朝なんとかレスを返すことと、屁理屈と、同一人物認定が唯一の楽しみなオバさん（笑）
明日もきっと平静を装いながらの必死な屁理屈一行レスがつくことでしょうwww
楽しみだww

>>399
>出所はウィキですよ。リンクもつけているじゃないですか
>>400
>>2の最期の行参照
>>401
あなたのレス、レッテルに引っ張られて人を見てるだけですね。なんの意見もないです
>>402
毎回リセットして逃げているのはあなたですよ。さて、オバさんと判定した根拠をお聞きしましょうか。自己矛盾さん

>2の最終行には血ヲタの感想しかないが？
何をどのように計算して｢大きく下回る｣という結論に至ったかが
全く示されていないので、何度引き合いに出しても無意味

なあ、必ず根拠（）として引き合いに出される>>2のリンク先は、
個人のサイトじゃないのか？
そこに記載されてるデータは絶対に正確で信頼していいのか？
ネット上の１データのみを、盲目的に根拠として主張する姿勢が疑問なんだが。

とりあえずB型を排除しておけば間違いない

Wikiタイプの個人サイトは盲信するくせに、>122の指摘のように本家のWikipediaに関しては
知らぬ存ぜぬを決め込んでいるあたり、浅はかの極みだな。

ちなみに、>2のサイトは誰もが自由に更新する事は不可能。
単なる個人サイトなんだから当然だよね。
あれ？ウィキって誰もが自由に更新できるから意味があるんじゃなかったっけ？
(笑)

>>404
何をどのようにってタダの割り算ですが

>>405
>>4

>>407
ウィキには部分保護されているものも多々ありますよ
そんなに疑うのなら自分で間違いを指摘して申請してみたらいかがですか
ま、ないと思いますしあなたはやらないですけど

疑うなら自分で〜という話ではない。
あなたがそんなにもそのサイトのみを信頼する、その理由を聞きたいんだが。

>>408
>何をどのようにってタダの割り算ですが
横だが、割り算しただけでは下回ってるか上回ってるか同じかしか判らない。
「大きく｣「小さく｣「わずかに｣という様な「程度」はそれでは決まらない。

血ヲタは基本馬鹿なので科学的に証明されてないといっても分からない
自分の感覚では正しいという理論
「統計学的有意差」を聞いてるのに的外れなレスをする
たぶん詐欺とかに引っかかりやすいんだろうなという感じがする
マスコミにだまされて「皇潤」とか「マイナスイオン」を信じるタイプ
こういう人間はニヤニヤしながら遠くから見とくのが正解

科学的に証明されていないものに固執して何かの指標にして生きてるって時点でもうねw

>>409
単なる遺伝的データだからですよ。他人の主観が入り込む余地がないですね
>>410
20％から8％に減少は大きい影響差ですよ。たいしたことないというならそういった具体例をあげて下さい。私は言えますけど
>>411
馬鹿だから何度も同じ難癖をつけにわざわざ書き込むわけですね。わかります
>>412
血液型がですか？バカですね

一番重要な何をもって「大きい影響差」と判断したのか、根拠が示されていません。
根拠が示せないのであれば、単なるお前の感想でしかない。

>>414
消費税が12％上がってもたいした影響もありませんか？
あなたのバイト代が12％下がってもたいしたことないと言えるのでしょうか、と

肝心な質問には無関係な話を持ち出すよね。

大した事あるかどうかは、その人の主観でしかないので何の理論的根拠も無いんだが。
だから感想はいらないから、早く根拠を示せよ、クズ血ヲタ

なんかもうほんとにだめだよこいつ
わざと無関係な話を持ち出してるのか、素で答えているのか…

>>416
大きいとする根拠は、「大きいと感じる他例が数多く存在する」ですよ。あなたは今のところ１例も反証しておりません
>>417
そもそも大きい小さいは>>2の理論に関係ないですよ。偶然で起こらない差が存在すれば別に1％でもよいわけです
>>418
煽るだけで具体的に話さなければダメです

＞「大きいと感じる他例が数多く存在する」

感想はいくら集まっても感想です。
100%の人が「感じる」事でも、科学的根拠が示されない限り、オカルトの域を出ないのと一緒です。

そもそも、まともな例が出て無いのにどうやって反証しろと？

>>420
そういう意見は消費税が５％上がっても
感想はいくら集まっても感想です。オカルトの域を出ないのと一緒です。と言い出す屁理屈です

あなたは今のところ１例も12％ダウンが影響ないと考えられる例を出せておりません

例を出すも何も、元々12%ダウンで影響があるかないかなんて問題じゃないから。
全く関係ない例をいくら出されても、何の意味も無い。

問題は
「期待値が20%で、サンプル数が47（これも既に正しくない訳だが）で、8%と言う結果が
偶然で発生するレベルの偏りかどうか」
であって、12%がどうのこうのと言うのは、そもそも意味が無い。
で、きちんと理論的根拠が出せなければ、
「またま発生する程度の偏りのため問題ない」
で終了。

「理論的根拠」をまず示さなきゃいけないのは血ヲタ側。
お前の感想なんかいらない。

>>413
血液型性格診断（笑）が科学的に証明されてるとでも？（笑）

血オタの中では証明（）されてるらしい

いつも通り、話を逸らして持論の証明からは逃亡か。
ホント、バカ女って感情論ばっかりでまともに話が通じないよな。

>大きいとする根拠は、「大きいと感じる他例が数多く存在する」ですよ。(ｷﾘｯ
とか、もうね。完全に女の思考パターン。
「誰誰が言ってたから」「テレビで紹介されてたから」「雑誌で……」
自分で判断する能力が皆無だから、他人の褌でしか相撲が取れないだね。

> 大きいとする根拠は、「大きいと感じる他例が数多く存在する」ですよ。
具体的に何処にどれだけ存在するんだよ言ってみろ。　
大きいとか数多くとかのどこが科学的根拠になるんだよ？

> 単なる遺伝的データだからですよ。他人の主観が入り込む余地がないですね
分からん人だな。
１個人サイトの記載だけを鵜呑みにするのは危険だっていうの。
他人の主観が入り込む余地のないデータなんだから、公的な補強証拠の1つや2つ出してみろ。
お得意の統計局に歴代総理の血液型一覧はないのかね
歴代総理の献血やら輸血やらの記録はないのかね

その盲信執着っぷりが心配だよ。

レスするほどに墓穴を掘っていく血ヲタの不思議

また血オタが負けたのか（笑）

統計学的有意差を証明しろと言われてんのに消費税が12％になってもたいした影響がないか？って
自分の馬鹿を証明してどうすんだ朝から酔ってんのか？

>>422
あなたが考えたエクセル試算で証明済みですよ
>>425
私が女だと決め付ける根拠が「もうね。完全に女の思考パターン」この程度
自分の理論は滅茶苦茶でも適当でもバカ発言でもどうでもいい。ま、こういう人です
>>426
大きいから>>2の理論が成り立つわけではありませんよ
血液型のデータは個人データや経歴を一人ひとり収集してた結果ですよ。面倒だから誰もやっていなかったわけです
最近野田首相が追加されましたよね。疑うのなら「あなたが」一人一人データを再収集してみなさい
>>429
独立でない＝有意であるなのですが

> あなたが考えたエクセル試算で証明済みですよ
俺の試算では有意差は出なかったが？

> 私が女だと決め付ける根拠が「もうね。完全に女の思考パターン」この程度
わざわざ結論の文だけ抜き出して「この程度」とはちゃんちゃらおかしいわ
あぁ、自分に都合の悪い文は見えないし読めなかったんだねーｗ

> 独立でない＝有意であるなのですが
そもそも、これの根拠は？
今までこんな話は全く出て無かったが？

完全に独立だったとしても、有意差は出ないのに
独立で無かったら、それ以前の問題なんだが。

もう今まで自分が何を言ったのかも忘れて、その場凌ぎの出まかせに出まかせを
重ねたから、支離滅裂だな。
自分の主張すら無茶苦茶。

>>430
血液型性格診断は科学的に証明されていないことについてはどうお考えで？
あなたはさも証明されているかのようなレスをつけましたが。

今日もどうせピントはずれの返事しか返ってこないよ

> 大きいから>>2の理論が成り立つわけではありませんよ
もはや意味不明
大きい小さい言ってるのはお前だろうが

データは正しくても、最後の行がまるで根拠の無い血ヲタの感想文だと言っているのに
日本語が通じないのか？

>>431
>俺の試算では
俺の試算はどれですか？
>結論の文だけ抜き出して
はあ、それではどこで解説されてますか？
>そもそも、これの根拠は
各々の変数が関連がなければ独立、関連があれば独立でないのです

その場凌ぎの出まかせに出まかせを重ねたから、支離滅裂だな。
>そっくりそのままあなたにお返ししますよ
>>432
否定しているわけではありませんよ。「わからない」としているだけです
>>433
なんでわざわざピントはずれの発言をする為にIDを替えるのですか
>>434
主観なのか客観なのか以前から説明しておりますよ。あなたが反証を逃げているだけです

反証も何も、血ヲタは何一つ証明できてないのに何を反証しろと？ｗ

試算はわざわざ前スレ最後の分を>9にコピペしてあるだろうが
お前の間違ったレスと一緒にな

ホントに日本語の通じない奴だな。
チョウセンヒトモドキでももう少しまともに操るぞ

>>435はぁ？ＩＤ変えているって何でそう断定するんですかね
私のどのレスがピントはずれですか？

日本語が通じない人だから会話が成り立たず何スレも消費し
そして未だに誰も納得させられない
相手は1人と思っているらしいが同一人証明も未了
「あなたの特徴〜」とかいう、ご本人の感想の繰り返しｗ

そろそろ病院に行く時間ですよ

>そっくりそのままあなたにお返ししますよ
これよく使ってるけど便利だよねぇｗ

>>436
ほとぼりが冷めたとでも思ったわけですかね
ま〜た同じ難癖をつけるわけですか
>>9の最期の計算も誤りで、計算しなおしたら90％偶然はない、という結果になっていましたね

ID:yjtHfMZ7あなたはなんの解説も証明も反論もしていないガヤ専門なのにまあよく言えますよね
それとも全部同じ人で正解なわけですかね

ご高説垂れながら誰一人説得できないのにまあよく言えますよね
ウンザリスレでガヤ専門も何も、血オタの馬鹿っぷりにウンザリレスして何か問題でも？
自分が場違いなのに早くお気づき下さい

>それとも全部同じ人で正解なわけですかね
同一人証明をどうぞなさってください　「あなたの特徴〜」とかいう、ご自分の過去レス引用なしで

計算し直したらって、お前何もしてないじゃん
しかも、「90%偶然はない」って意味不明。
この結果でも偶然起こり得る程度の偏りとなるんだが？

> 人口構成より2割存在する1〜20までの値をB型と仮定し、
> B型セルが47個中8個以下という事象が頻繁に起これば偶然でB型が8％以下になることもあり得るということです
しかも、8個以下なら平均38.2回という結果も出てるが？ｗ

よくもまぁ、こんだけ出鱈目と思い込みを並べて、「説明済みです（ｷﾘｯ」とか言えるんだか
国語も算数も小学生からやり直せ

> とにかく私の発言には全て食ってかかる
　→間違った発言に対して、否定しているだけ。

> 断定口調で話すが具体的に言わない
　→具体的に書いても血ヲタが理解できないだけ

> 個人を特定されるのを嫌がる
個人の特定に意味が無いからスルーしているだけ。

> IDが切り替わってもさも当然のことのように話を続ける
> 他人（とされる）の会話にさも当然のことのように横入りして話を続ける
2chではこれらは当然のことですが？
現実でも他人の話を元に発言したり、そこから発展させる事もままある事ですが？

全ての血ヲタの妄想・思い込みの域を出ませんね。
これが同一人物の証拠とか、小学生にも笑われますね。

男の場合重要なのは血液型よりも身長
女は顔

血液型なんてくだらない

>>440
過去レスに一言も弁明できてないのでまずそちらからお願いしますよ。ガヤ君
>>441
47個中8個の8ってなんですか？コピペしただけで理解してないですよねあなたは
→間違った発言に対して、否定しているだけ。
「間違った」はあなたの主観です。それが全員だからおかしいわけです
→具体的に書いても
書いてないですよ。どこで書きましたか？
→個人の特定に意味が無いからスルーしているだけ。
スルーしてないですよね
→2chではこれらは当然のことですが？
それではどのスレのどの箇所でもいいので具体的に参照して下さい。このスレ以外で（笑）

> 47個中8個の8ってなんですか？コピペしただけで理解してないですよねあなたは

このコピー元は頭の悪い血ヲタさんのレスですが？
何度か指摘したのに、一度も気付けなかったようですがね。
自分のレスも覚えてないんですか？

> →間違った発言に対して、否定しているだけ。
> 「間違った」はあなたの主観です。それが全員だからおかしいわけです
一般的に間違っているものは、全員否定します。
間違っていると理解できないバカや妄信している信者以外はね。

>>444
いえ、気づいたのでそれなら93.2％偶然は無いと言う計算になりますね、とお答えしております

>一般的に間違っているものは、全員否定します。
間違えているかどうかは根拠のないあなたの主観であるということと、
仮に間違えているとしても全員同じ答えにはなりませんよ。独裁国家でさえ反抗する人は出ますね

なんだその例えw
あくまで自分の意見に全員が反対するなんてあり得ないと思いたいみたいw
(てかそもそもアンチスレなのに…w)
このレスを見ただけでも、この先論破するのは無理だということがわかります。

計算で証明ができるような問題に対して、根拠無く間違った答えを示せば
全員に反対されるのは当然の結果

血ヲタは｢１＋１＝１｣だ
、と主張しているようなもんだ

全員に反対されるっていうのは、また同一人物な書き込みだ！って言いたいんじゃないかな？

アテクシの理論（）に全員が反対なんてありえない！→１人の自演に決まってるふじこ！
自分の意思で読みに来る掲示板と独裁国家を同列に語るとかもうねｗ

ここじゃ相手してくれる人もいなくなったし、お仲間が沢山いそうな占い板ででも持論（笑）を
展開すればいいのに。
血オタさん、何なら>>2を向こうに貼ってきましょうか。賛同レスが山ほどつくんでない？
元々そっちの住人かもしれんが。

ａｇｅとく。

それいいね、名案。

なりたい血液型　1位　O型
　　　　　　　最下位　A型

絶対なりたくない血液型　1位　B型
　　　　　　　　　　　最下位　O型

なんでもランクづけしたがる日本人が多いから血液型差別が流行るんだよ

いくら血ヲタが馬鹿でもこれだけ論理的に反論されて誤りに気づかないことがあるだろうか？
わざわざアンチスレに来るぐらいだからそれなりの理論武装してるかと思えばまったくの無能
最近はアンチ血液型性格占いの人が血ヲタが馬鹿であることを強調するためにレスしているのではとすら考えてしまう
それとも本当にどうしようもなく馬鹿なだけなのでしょうか？

「お前が信じていたことは間違いです」って言われて受け入れるのは難しいんだよ。

誰でも何かを信じないと生きていけないしね。
でも血液型占いにここまで執着したり、性格を判断する指標にだけはしたくないわ。
いい反面教師。

絶対に自身の非を認めず、都合の悪い指摘は無視して的外れな自己主張を繰り返す。
リアルでは認めてもらえないのかな。可哀想に…

>>446
ありえないですよ。そもそもアンチスレだと全員が想定できる筈がありませんね。スレタイと>>1を見る限りはです、ね
>>447
どこがどう間違えているのか誰も明確に答えていないのにです、か
>>448
そうですよ。ありえませんね。今やあなたと私でないと話についていけないですよね
>>452
煽るだけでなんの反論もできてないです
>>454
いい反面教師を得た結果が無職なのですか。可哀想に…

無職？またお得意の決め付けですか？
残念ですが、少なくとも貴方よりは若く、会社にもそれなりに認めて頂いてるのでご心配なくです（笑）
無職と思った根拠を提示下さい。
どうせ大したこと述べられないんでしょうけど。
まさか世間の全員が土日休みの決まった休憩時間とでも思ってるんでしょうね。
やっと返した言葉がそれですか？
相変わらず短絡的な思考回路ですね。

こんな分かりやすいスレタイなのに見て分かんないとか、どんだけ日本語が不自由なんだよ

ま、女の行動なんて↓だから、自分に都合の悪いレスは見えてないんだろうね
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1318215867/2-3

>ありえないですよ。そもそもアンチスレだと全員が想定できる筈がありませんね。スレタイと>>1を見る限りはです、ね

アホ（笑）

>>456
なんの職業ですか？
>>457
ウンザリとしか書いてないのにアンチスレだと100％の人が認識しないとおかしいのですか？
>>458
全員がウイキの存在を否定し、12％ダウンを「なんでもない」と感じ、理解していない統計用語を使いたがる人なんですかね

本家のWikipediaの内容を否定しているのは血ヲタの方だよな
http://ja.wikipedia.org/wiki/血液型性格分類

ウンザリで普通の人は理解できる。

>>460
内容の否定はしていない筈ですが、いつ否定したのが具体的に指し示して下さい

>ウンザリで普通の人は理解できる
あなたの「普通の人感」を押し付けているだけじゃないですか
そもそもIDをいくつも駆使して日中でも真夜中でもこんなスレで頑張っちゃう人は普通でもないですけど

血オタさんの脳内の「普通」

自説を否定するレス＝ＩＤを変えた同一人物の仕業に決まってる
昼間のレス＝昼間に書き込むなんて無職に決まってる

暇つぶしと言いながら毎日こんなスレに来て（住み着いて）独りで頑張ってるよねえ

出ました、何の根拠も無い同一人物認定！！

同一人物認定するなら根拠も出せって何十回も言ってるのにね。
言うのはタダってか。やれやれ。
ＩＤを駆使って…プププw
せめてどれとどれが同一人物か指し示してから述べて欲しいものだわ（笑）

血液型で性格を判断出来たらさぞ世渡り上手なんでしょうに、ネットでは持論すら納得してもらえないってどういうこと？w
そりゃ同一人物認定、無職認定もしたくなるわな。血迷って職業まで質問しちゃってるしw
そういう血ヲタは閑職だったりしてw
暇すぎて住み着いてるくらいだしw
最早暇つぶしと称して煽りに必死にレスすることしか出来ない。
目障りだったけど、面白いからずっとやってて欲しいね（笑）

>>462
私の3倍以上レスしている方もいらっしゃいますので

>>463
>>464
なんども説明してますよ。あなたがそれについて逃げ回っているだけですね
>>443の返答お願いしますよ

40で前スレからコピーして来たのが根拠と言い張るなら、とっとと病院に行った方がいいよ
全てお前の思い込みでなんら「根拠」になんかならないから。

>>466
この発言は断言するだけで説明しないので無効です

>>461
内容を否定してないならおしまい。
血液型と性格の関連を正しく示した調査はない。

昨日占い板で何スレかに>>2を貼ってみたけど１レスのみで後は総スルーだお

バロスw
なんてレスついた？

>>470　アンチBスレでこれのみ↓

> 神輿は馬鹿で軽い方が良いと政界の権力者小沢一郎Bに担がれた羽田孜O、細川護煕O、鳩山由紀夫O
> 小沢さんに総理にまでさせて頂いたと皆さん感謝のコメントを残しております。

試しに占い板見てみたら気持ちいいくらい何一つ自分の血液型にあてはまってなくてワロタw

>>468
>>2がありますので

>>469
占いではないですからね。あなたは占い板でも粘着しているのですか

>>472
全ての人間が全てに当てはまるわけではありませんので。基本ですよ

>473
血ヲタの感想はいいから、理論的に証明しろよ
データが間違ってなくても、結論への導き方が正しくないんだよ、クズ虫

>>2はWikiで否定済み。

朝のテレビで宮崎あおいちゃんの友達があおいちゃんが血液型を間違えていつも覚えてくれないといってた
あおいちゃんはO型だから　怒ってても最後は　ま　いっかですませるんだそうです

O型のイメージって　まいっか　なんでしょうか・・

>>473
>>2が血液型性格占いを証明にならないことを何度も指摘されてるのにお前の頭脳では理解できないんだろ？
２０％と８％では８％が少ないじゃないかという考え方しかできないんだろ
お前の頭は算数は理解できるけど数学は理解できないんだよだから的外れな反論を繰り返す
その調子で頑張ってここで馬鹿をさらしてくれ

>>474
そういったあなたの難癖が抽象的でボンヤリしてますとこちらも理論的に返すことは難しいですよ
>>475
意味不明です。具体的にお願いします
>>477
>２０％と８％では８％が少ないじゃないかという考え方しかできない
別の考え方があるならぜひとも解説して頂きましょう。できないのならこの難癖は終わりです

>>478
ｱｰｱｰ聞こえませんｗｗｗ

血オタどんどん追い詰められてるな

>>478
自身のレスが個別に言い返すばかりの内容のない難癖に終始しているようですが
理論とやらが確固たるものなら相手の難癖とやらに惑わされず
堂々と理論を展開すればよいではないですか
出せるのならなーにを出し惜しみしてるんです？

>>481
いえ、出し惜しみなどはしておりませんよ
「正しくない」「理解できない」と言うだけではこちらとしても反論できませんね
どの箇所がどういう理由で誤っているのか具体的に指摘していただかないと、ですね

ところでよくよく>>2を見たら総理大臣は皆男だ。

つまり女は総理大臣適性が全くない劣悪種であるということか

『指摘してもらわないと反論出来ない』ってさんざん指摘してるのに屁理屈やスルーをしてるのは血ヲタの方なのにね。
まぁそれは置いといて、持論に自信があるなら納得してもらうように証明をしろと言ってるのがなんでわからないんだろう。

>>483
そもそもの国会議員中の女性議員比率が少ないですし、地盤も弱いですからね
社民党が与党になれば可能性が増えますよ
>>484
あなたの言う「納得してもらう証明」というものがどう言ったものか具体的に一言も言わないのでなんともわかりませんね
>>2の集計結果の証明とはなんなのでしょうか。またwikiがどーのこーのですか

本来20%の比率のはずだけど8%しかいない、ってことでしょ？
そんなの偶然でしょ。
まぁそれ以前に、>>2の出所が血オタの個人ページだから
捏造くさいけどね。

>>486
あなたが独自に野田首相から順に血液型を調べて相違点を指摘してみたらいかがですか

なるほど、>>2の信憑性は怪しいもんなのね。

ID変えるのを忘れたとかですか

期待値が20％に対して、サンプル数が47で8％という結果が、
母集団の分布や各回の選択の独立性も含めて、
偶然で起こりうる程度の確率なのかを数学的に証明しろ

と、誰が見ても分かるように要求しているのに、逃げ回っているのはどこのどいつだよ

>>489
いいや、「自分で調べろ！」とか逆ギレするということは、
信憑性が怪しいってことなんだなと。
普通は出典を明らかにするとかするもんだけどね。

>>490
ほとぼりが冷めたとでも思ったのか知りませんが何度もお答えしておりますよ
>>491
47人分の出典をその都度表記していたらそれこそ膨大な数になりますよ
そもそも単なる遺伝データを怪しむ理由がないですね。誰かが詐称するとでも思っているわけですか

>>492
つまり何一つ信憑性はないわけだ。

今まで一度も説明されてないから何度も同じ質問をしているだけだが？
ほとぼりが冷めるのを待っているのは血ヲタの方じゃん

説明したつもりになってるんじゃん？

今とそっくりな血オタさんが１年以上前から延々と同じ
ネチネチ質問攻めやって呆れられてるのね
過去スレ読んでワロタ

口調を変えたりしてるけど各レスにいちいち律儀に食いつくところとか

>それにしてもなんで入れ替わり立ち代りIDが変化するんでしょう
>そんなにこのスレに書き込む人が現れるとは思えないけど

>ヒマ潰しですよ

とか色々そっくりでワロタｗｗ
同じ人なら1年以上の無限ループ、相当ヒマなんですね
まあネット上の匿名掲示板で同一人認定なんて出来ないけどね
Ｐａｒｔ２からここでストップ中↓

>血液型と性格との関連を否定するレスを否定するレスばかりではなく、
>血液型と性格が関連有りとする客観的な証拠まだー？

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／

ttp://logsoku.com/thread/changi.2ch.net/kankon/1269717247/#330
みんな良く相手してやってたんだな　ご苦労さんだよ

この血オタ1年も粘着してんの？w
完全に狂気だろwwwwwwwwww

素でＯ型なんで血液型の話になると女性受けが良くて助かる。
能見正比古には感謝。

信じてる人とうまく付き合う・盛り上がる小話に過ぎないガセネタ。
とは思ってるけどね

>>499
たまに出現するコレも血ヲタかな？ww


血ヲタ必死すぎバロスwwwww

>>493
遺伝データの信ぴょう性とは一体なんなのですかね

>>494
いえ、説明してますよ。そういう煽りもパターンも何度も聞いてます

>>496
>>498
私よりもずっと長く、通年昼も夜も休みなく数倍レスしている方がいらっしゃいますので

>>500
仲間割れはよくないですよ

どこに数学的証明がなされたレスがあるんだよ？
少なくとも前スレとこのスレには無いが？

あるというなら示してみろよ

>>501
どこでその遺伝データとやらを調べたんだよｗ

血液型性格判断にかえすがえすウンザリ　Part5ttp://logsoku.com/r/kankon/1314973424/
血液型性格判断にほとほとウンザリ　Part4ttp://logsoku.com/r/kankon/1299058171/
血液型性格判断につくづくウンザリ　Part3 ttp://logsoku.com/r/kankon/1288819805/
血液型性格判断にウンザリ　Part2 ttp://logsoku.com/r/kankon/1269717247/
血液型性格判断至上主義にウンザリPart1 ttp://logsoku.com/r/kankon/1268104123/

>>501
早く証明しろよ血ヲタ
じゃ聞き方変えてやるよ
>>2の場合本来20％であるものが何％にやったら有意に少ないと言えるんだ？
15％以下か？10％以下か？「有意」の意味わかるか？
何度も答えてるとか逃げずにちゃんと答えろよ

>>502
何を持って数学的証明というのでしょうか。その数学的証明とやらは必要なのですか？あなたは理解しているのですか
>>503
書き入れた人に聞いてみたらいかかでしょうか
>>505
カイ二乗検定やりだしたのはあなたですよ。もうお忘れですか

>>506
つまりあんたも根拠は知らんわけだ。

>>507
調べたらわかりますけどやらないだけですよ。膨大な作業ですから
あなたが今まで一言も具体的にケチをつけないのもコッソリ実際に何人か調べたけれども
キッチリあの一覧と同じだったからですよね

>>508
なんだ、そもそもデータとやらが正しいかどうかもわからんわけだ。

>>509
いえ、正しいとわかりますよ。間違いがあれば誰かが指摘して修正されますから

>>510
自分でも確かめてないのに、どうして誰かがチェックしたはずだと言えるのかね？

>>511
チェックして書き入れるわけですが

>510
http://ja.wikipedia.org/wiki/血液型性格分類#.E7.B5.B1.E8.A8.88.E7.9A.84.E6.A4.9C.E8.A8.BC
じゃあ、これも正しいと言う事だな、誰も修正してないからな。

>>512
書き入れてないよね。チェックしてないよね。

この血オタさんは1年半以上こうやって粘着してるのね　怖い怖い

そもそも、話の焦点はそこじゃないんだけどね

データとしては合ってはいるんだろうけど、そこから結論までが思い込みだけで
客観的根拠が無いって所が一番の問題点なんだよ

十分に小さいというなら、まずはその根拠を示せ、と
『みんながそう感じた』なんて何の根拠にもならないんだよ、クズ血ヲタ

データとして正しいかどうかもわからんよ。
まあ正しかったとしても話にはならんがね。

>>501
ねぇねぇ、昼夜休みなくレスしてる人ってどのIDと、どのIDと、どのIDのことー？
根拠あるなら早く指摘、解説してってばー
ねぇねぇー
>>40みたいなつまんない感想じゃなく証明してください。
100％正しいんでしょ？自分の主張。
だから他者の批判に屁理屈返すしか出来ないんでしょ？
早くちゃんと血液型と性格の因果関係の説明責任果たしてよ。
あなたが暇つぶしでやるのはいいけど、あいつまで経っても血液型と性格診断の因果関係について納得のいく説明しないで無駄な詭弁ばかり繰り返してるから、
不毛な応酬なんですけど。
指摘への屁理屈返しじゃなくて、納得のいく証明してよー。
人の指摘を当てにするという体で屁理屈で交わすんじゃなくてさー。
感想じゃない説明してよー。
主張するくせに説明責任すら果たせないのにね。
ここでしか相手してもらえないんだね。
可哀想…

歴代スレ読むと血オタさんの今と全く同じ超無限ループ不毛ワールドが楽しめるよ
もう不毛すぎてハゲそうになりますよ
別にこのスレと同一人物とは言わないけどね　そんなの特定不可能だと思うから

>>513
結局のところその頁では何も確定されておりませんね
>>514
書き入れてなければその頁は真っ白になる筈ですがね
>>515
あなたは人を特定することができるわけですね。自分のことは否定のに、ですか
>>516
どの方面で算定してもB型首相が能力に劣るような集計結果になっております
>>517
あなたみたいな方がまずチェックしますよ
>>518
感想ではなく分析ですよ。あなたは今まで一度も>>40の矛盾点や欠陥を指摘できたことがないですよね
私はあなたが発した女説をいくらでも否定できますよ
>>519
やってる方もいますよ>>515

>>520
で、誰がチェックしたの？出典は？
まさか、血オタが勝手に主張してるだけじゃないのね？

ちなみに、出典を明示するのは主張する側の責任です。

特定なんて出来るわけないですね　血オタさんがいつまでも同一人物証明してくれないから
皮肉で書いてみたわけです
言い返し専門レスしかしないから退屈です

相手が○○しないからしないだけです、とか逃げ回るばかりで滑稽です
相手の出方に振り回される程度のたわごとってことです

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／

血液によってある程度の性格の違いはあると思うけど、
あの性格診断はむちゃくちゃだとおもう
O型以外悪く言いすぎなんだよね。

>>506
誰がどこでカイ二乗検定やってるんだよお前の妄想の中でか？
逃げるなと釘を刺したのに相変わらず逃げてばっかだな
何％か答えてみろよ

>>524
その「あると思うけど」という思い込みが危険なんだよ。血ヲタはそこに付け込んで来る。
なぜ「あると思っ」てしまうのかについても過去レスで何度も言及されてるはず。

>>520
だから>>40の主観のどこが同一人物認定の根拠なの？自分に同意してくれる人がいない血ヲタの願望？
現実は受け入れようね。
何一つ当てはまってないからね。
因みに女説とか一回も発してないし。別にどうでもいいけど。
証明出来ない同一人物認定も程々にね。

感想ではなく分析ですよ(ｷﾘｯ

とか…片腹痛いわ（笑）
あ、同一人物認定の証明についてはもういいよ、出来ないなら（笑）

血液型占いの方早く証明してよ。逃げてないでさ。
総理大臣のやつが証明出来ないなら、他のデータだしてきてもいいんだよ〜

> どの方面で算定してもB型首相が能力に劣るような集計結果になっております
どのようにどれだけ算定したのか出してから言えば？
一つも出せないくせに、嘘をつくなよ

>>521
あなたみたいな方がまずチェックしますよ、とお答えしましたが
>>522
矛盾したから慌てて帳消しレスですか。ここでもレスしてますよ>>496
>>524
あの、ってどのですか
>>525
あなたは探したのですか？カイ二乗検定で示せばあなたは納得するわけですか？どうなのでしょうかね
>>526
さんざん思い込みでレスしている方がよく言いますよね。はい
>>527
何一つとか片腹痛いとか抽象的な言葉で逃げないで具体的にひとつひとつ否定して下さい
>>528
>>2の３行目〜５行目参照

>>529
おや今仕事帰りですか

>>530
おはようございます
先程起床しまして、今一息ついたところです
あなたはこれから寝るのですか

データの一側面を偏った見方しかしてねーじゃねぇか
血ヲタの思い込み以外の客観的根拠を出せよ

>>532
いえ、いち側面ではなく多方面で分析した結果ですので
例えばA型首相は人口比に対する在職日数は大幅に少ないのですが、
一人あたりの在職日数が長く、A型首相は能力に劣ると一概に言えないわけです
B型はどう分析しても劣る結果となってしまいます

偶然とみなしてまったく問題ないレベルの偏りだな。

>534
それのどこか多方面なんだよ、笑わせるな

母集団(議員全体、党内、派閥長)の分布や、選出状況、退陣理由、功績等の
いろいろなデータを利用して初めて多方面からの分析って言うんだよ
しかも、何を以って多い少ないを判断したのかも示されて無い

>2はただの血ヲタの感想なので無効

血ヲタさん、私、頭悪くて分かんないから>>2を分かりやすく説明して下さい〜

>>534
あなたの感覚のみで判断されても困りますね

>>535
>母集団(議員全体、党内、派閥長)の分布や〜初めて多方面からの分析って言うんだよ
それもあなたの主観ですね
>何を以って多い少ないを判断したのか
20より8の方が少ないですよ。当たり前の話です

>>536
単なる割り算、引き算が理解できないのなら救いようのない頭の悪さです。あきらめて下さい〜

多方面と言いつつ、一つの側面でしか見て無い血ヲタさんは、嘘吐きと言う事か。

20より8は小さいけど、それは単に数値としてのお話。
この場合の「少ない」はそれだけでは普通判断できません。
これは主観ではなく、統計学上で認識されている事実であり理論です。

算数しか理解できない血ヲタさんには難しすぎるようですがね

>>538
>この場合の「少ない」はそれだけでは普通判断できません。
この、とは何ですか。あなたの普通の基準はなんなのでしょうか、と
あなたの説明の方が抽象的ですよ

偶然の偏りなどどこにでも見られる現象なのに、ここだけなぜ違うと言い張れるのか。

血ヲタに言わせれば
世論調査やアンケートの統計取るのに
４７人調査すれば日本人の傾向把握出来るって事かｗ

まあアレだ、企業の要職に就いてない事を祈るよｗ

>企業の要職
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

この血ヲタはどう見てもﾁｭﾌﾟかﾊﾟｰﾄか役立たずの地方公務員がいいところだろ

数学だけじゃなく日本語の理解力もお粗末だしな。

独身じゃない？

>>540
なぜ偶然だと判断しました？
>>541
人数ではなく試行回数ですね
>>543
さて、それでは主婦やパートや地方公務員は数学や日本語の理解力がお粗末だと言う根拠をよろしくお願いします。
>>544
と、推測した根拠も説明よろしくお願いします。

関連性があるという根拠が見つからないんだから
普通は偶然だと判断するだろうな

>2なんかを真顔で言ってたら、失笑を買うだけだしな

>>545
アンケート取るのに人数じゃなくて試行回数？？？
同じ人に４７回アンケート取るの？？？

視聴率調査とかも試行回数で？？？
同じ番組何回も流すの？？？バカ？？？

>>545
偶然で偏りが出ることなどいくらでもあるから。

血オタさん勢いないわねえ

>>529
カイ二乗検定というのをすれば血液型性格占いが証明できるのですか？
もしそうならそれを証明してアンチ血液型占いを黙らせてください
じゃないと私たちがうそをいってると思われます

>>529
答えになってない。
誰もチェックしてない、で間違いないね。

>>546
あなたが失笑を買うとした判断基準は何ですか？何もないですよね
>>547
視聴率調査が今まで何万回おこなわれたと思ってますか？数回ではないですよ
>>548
その説明では全ての事象が偶然ということになりますが
>>549
別に私を待たずに独りで話を進めてもらっても構わないのですよ
>>550
意味不明です
>>551
あなたはひとつもチェックしていないのに疑うわけですか？する必要がないからやらないのですか？どちらでしょうか

>>552
信憑性を保証するのはデータを出す方。

>>552
やっぱりバカか。

たとえばさ、２０１１年１１月２０日の１９：００〜１９：０５のTBSの視聴率って
どうやって出すの？
お前の世界では２０１１年１１月２０日の１９：００〜１９：０５が何万回も来るの？

そもそも視聴率の出し方知ってる？
つか、視聴率って何だか知ってる？

>>552
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　の ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

血ヲタさん死亡？w

視聴率調べてるんじゃね？

血ヲタの息の根止めちまったかｗ

>>553
単なる遺伝データの信憑性を保証しなければならない理由がありますかね
>>554
あなたに「第20回の総裁選が何万回も来るの？」と返しましょう
>>555
気持ち悪いですね。やはりそういう類の人でしたか
>>556-558
別に私を待たないであなたの大好きなウンザリ話を独りで繰り広げても構わないのですよ

>>559
つまり信憑性はありません、と。

>>560
あなたが調べても誤りがないのですから信憑性あると思いますよ
にしても久しぶりなのに反応早いですね。ず〜っとこのスレを監視しているわけですかね

>>561
つまりデータ出す側は調べてないわけだ。
こっちで調べてあげる義理はない。信用できないデータであるというだけ。

>>562
調べないでどうやってデータを書き込むわけですか
にしても必ず最期にレスしないと気が済まない強迫観念は相変わらずですね

>>563
テキトーに書いただけかも知れないね。
めんどくさくて調べようもないからって高をくくって。

つーか、どうやって調べたんすかｗ
こっちが訊きたい。

>>564
調べようもない場合は不明と記入されてますよ

>どうやって調べた
ひとりひとり経歴を調べているわけですが
まあ、何もやらずに難癖だけつけようとするあなたにはそういう地道な作業を必要とする発想もでないのかもしれませんが

会話の応酬してるのに、最後にレスしないと気が済まない強迫観念って…w

血ヲタさんもこのスレに一年以上にわたって粘着しないと気が済まない強迫観念がおありのようですけどww

そして相変わらず現実逃避の自演認定、煽りにも一行レスしないと気が済まない…と。
進歩のなさも相変わらずw

>>559
＞あなたに「第20回の総裁選が何万回も来るの？」と返しましょう

自論に反論してどうすんだよｗｗｗバカだろｗｗｗｗｗ
だからさ、第２０回の総選挙も２０１１年１１月２０日の１９：００〜１９：０５も
一回しかないから「試行回数」では結果が出せないんだろうよｗ

お前の言う通り、試行回数じゃ結果は出せないんだってｗ
反論したいなら
＞アンケート取るのに人数じゃなくて試行回数？？？
ここに納得行く説明してくれｗ

>>565
どうやって調べたか、という疑問には答えてないですね。
答えられないのか。

あと、「不明」とか混じってたら統計として意味なし。

血液型で人をどうこう言ってくる奴って気持ち悪い。

ああ気持ち悪いな

血ヲタ来なくなっちゃったなｗ

あの毎朝のクソ退屈な個別一行レスも飽き飽きだわ

全人類が４つのタイプしかいないって馬鹿じゃねーの？

統計→科学的分析→証明
↑↑
この結果・時点で証明しようとしてる時点で馬鹿。レポート書いた事あるのか疑うレベル。
そもそもの先駆者が設けた診断項目すら科学的論拠に基づき決めたものではなく
主観で決めたものだから似非科学としかいいようがない。
様々な観点からどう善意的に解釈しても否定せざるおえない事実と風潮なかから
証明されていない、論拠に至らない統計結果（統計学）一つを持ち出し
その証明するに至らない無意味な根拠で一年もネバネバしているのを見ると
2chという病に冒されしまった人の末路を見ているようだ

煽れば悔しがってわいてくるよww

とりあえず血ヲタは算数だけじゃなく
国語も不自由なのはわかった。

>>566
あれ？あなたは掲示板で人を特定できるのですか？変ですね。無理だと言ってた筈ですがね
>>567
総裁選も連続ドラマもスポーツ中継も1回限りではありませんよ
>>568
ひとりひとり経歴を調べているわけですが。それに不明は抜いて算定しておりますので
>>571-573
そんなに私を心待ちにする必要はありませんよ。あなたのウンザリ話を披露したらいいだけの話ですよ
>>574
この発言は断定するだけで解説できてないので無効です
>>575
そんなに私にビクビクする必要はありませんよ。いなければいないで喜んでウンザリ話を披露したらよいのではありませんか
>>576
あれ？あなたも掲示板で人を特定できるのですか？

でた

四六時中監視していてついにレス発見
何も返す言葉が見つから無いけどとにかく最期にレスしなければ気が済まない
で、発した言葉がそれですか

>>577

>>567
総裁選も連続ドラマもスポーツ中継も1回限りではありませんよ

一回だけじゃないから何？
じゃあ総選挙って、過去の総選挙の累計で当落が出るの？

次の総選挙で田中角栄とか受かっちゃったりするの？
バカなの？

つか本当に頭悪すぎて会話成立しないんだけどｗｗｗ

最期の使い方間違ってますよ

まあ皆掲示板で言い負かしあって虚栄心を満たしたいんでそー

そもそもの意見が破綻しているのに構うという事はそういうこと

客観的な関連性が認められないから、首相の向き不向きと血液型は
全く関係ないという結論でいいね

いいと思います。

>>577
どうやってひとりひとり調べたのか、って訊いても返事できねーじゃんお前。
つまり信憑性ないんだよ。

構うも何も、毎回向こうから無理矢理絡んできやがりなさいますので
今日はIDまでウゼーになってたわ
おっとIDの話をすると誰か来（ｒｙ

アンチは一人だけでIDを使い分けてる、だっけ
それも血ヲタの思い込みだったけどな

>>587
そう、誰がそこまで面倒なことするかっての
血オタの思い込みはまじで病的

＞＞そんなに私にビクビクする必要はありませんよ

ww

>>580
視聴率も累計で計るワケですかね
>>583
>>2を御覧ください
>>585
個々人の略歴を載せてる資料や文献なんていくらでもありますよ。ましてや総理大臣を勤めた人ですからね
>>587
え？誰のですか。あなたは掲示板で人の特定ができるわけですよね。私もできますよ
>>588
そのようなどこにも浸透していない言葉を使いたがるのはあなたしかおりませんよ
>>589
いくらIDを使い分けても同じ時間にしかレスしないのでなんともですね

>>590
で、どの文献調べたの？

>>590

>>580
＞視聴率も累計で計るワケですかね

お前がそう言ってるんだろうがｗ

最初にお前が
「アンケートなどの統計は人数ではなく試行回数で取る」と書いたから
視聴率を試行回数で調べるのは不可能と返したら
「視聴率は過去何万回もやってる」とか訳わからん事言い出したから
じゃあ過去の視聴率の累計で調べるのか？と聞いてるんだよｗ

自分の書いた事くらい覚えとけよｗ
お前が試行回数だの過去何万回も調べてるだの言い出したんだぞ？

>>591
一番お手軽な場合ですと、当人のHPやwikiがあげられますね
>>592
累計で計るなどとは誰も申しておりませんよ。視聴率の場合は複数回の平均値を計ることによって精度が高まります

まあしかしいつレスしても必ず食いつきますよね

>2なんか、何の根拠にもならないって何度言ったら理解できるの？
小学生より理解力がないなんて、ホントに血ヲタって救いようがない馬鹿なんだね

>>593
だからさ、一回しかないものをどうやって複数回調べるのよｗ
今この時間の視聴率をどうやって何回も計れるんだ？
タイムマシンでもあるのか？

お前がたった一言

「間違えました。試行回数ではなく人数で調べるものでした」

って間違いを認めれば済む事じゃねーかｗ

>>593
片山哲の本人のHPってどこにあんの？ｗ

血液型と性格が比例してる！なんてことを証明するのはとても難しい
たった一つの統計資料でソウナンデス！と主張するのは短絡的すぎかな…というか無理ﾃﾞｽﾈ
そんな方法でレポートや論文書いたら誰も認めてくれません。
それが当たり前の世の中なら統計神すぎます。

統計→結果　この結果はあくまで統計の結果ﾃﾞｽﾖ　証明ではありません
この結果から様々な観点から検討や考察を踏まえて照らし合わせ議論し事実を導き出し
ていったらいいのでは？というか普通はそうしますよね。

私個人としての統計結果に対する意見ですが
先ず母集団が少なすぎますし。総理ということで一度しか計ることができません。
ということで厳しいですし…そもそもの日本の人口の血液型比率からして
妥当な結果であると思えるのですが…

視聴率が複数回の平均値をはかると精度が高まる？
何にも意味分かって無いだろ？


レスを重ねれば重ねるほどボロが出て低脳さが明らかになるなんて
ホント血ヲタって自爆が好きなんだね

明日はどんな必死な言い訳かな？w

＞個々人の略歴を載せてる資料や文献なんていくらでもありますよ。ましてや総理大臣を勤めた人ですからね

いくらでもあるんなら何で今まで自分で１つも出せないのかしら
「自分はこう主張する、根拠はどこかにいくらでもあるから勝手に探せば」なんて無責任もいいところ
血オタがそれ１つに執拗にかじりついてる>2なんぞ論外

もはや>2のサイト主への嫌がらせでやってるとしか思えないね　根拠にされてお気の毒

>>2のサイト自体血オタがやってるみたいだから、自業自得でいいんじゃないか。

>>601まあね　まさか本人じゃないとは思うけど

しかしレスすれば必ず食いついてくるのもレスし合ってるところにわざわざ割り込んでくるのも
血オタの方なんだが自覚してないよね
まるでスッポンだよスッポン　食いついて離れない

もしくはねちっこいナメクジw

算数も国語も不自由だから
なかなか会話にならないんだよなー。

>>2について、統計的な話は散々出ているので、評価ロジックについても話をしておいたほうが良いね。

まず、総理大臣は国民→国会議員→総理の二段階の選抜になるから、直接全人口との血液型構成の比較検証を行っても意味がない。

国会議員というフィルタがかかってるんだから、全国民と国会議員の血液型構成を比較検証した上で、国会議員と歴代総理との血液型構成を比較検証する必要がある。
国会議員のB型比率が8%なら、国会議員を母集団とした総理のB 型比率が8%になるのは仕方ないこと。

また、それと合わせて「総理に必要な資質」と「国会議員に必要な資質」更には「国政選挙で当選するのに必要な資質」の関係も検証が必要。
総理大臣の母集団たる国会議員
であり続けるために必要な資質、その中でもその回数が総理選出の重要な要素となる上に、
刑事訴追でも受けない限り辞職することがない国会議員にとって唯一必要な資質といっても過言ではない
「国政選挙で当選するのに必要な資質」と血液型との関係、及び「総理に必要な資質」との関連も検証する必要がある。

あと一番重要なのが、>>2の評価軸に使っている在任期間と資質との関連。
そもそも「総理に必要な資質」の定義も定められていない中で議論は出来ないと思うが、
在任期間が短い=総理としての資質に欠ける
というのは些か乱暴。B型の歴代総理である、田中、竹下、安倍、現・野田首相が
他の歴代総理と比較して資質に欠けるかの、直接比較をしたほうがマシなレベル。

この辺、キチンと検証出来たとしても統計上の問題は払拭出来ないし
そこをクリアしたとしても、世の中の有象無象の事象の中で、一事象を証明したに過ぎないけどね。

「当ててみよか？O型でしょ？」
「そうだよ」
「ほらねー！絶対Oだと思ったー！」
(本当はAB)

…うぜえ。

「この人、やっぱりA型だなぁ」と思う、A型男性のメールの特徴９パターン
http://www.sugoren.com/report/entry_1683.php

ｗｗｗｗこんなん信じてんのｗｗｗｗ

>>607
なにこれｗｗｗ下らねぇｗｗｗｗｗ

血液型によって性格の違いがでるのは否定できない
男と女のような大きな基準は血液型で判断できる
が、それ以降の個人の性格までは性格に診断できるわけがない

>>609
＞血液型によって性格の違いがでるのは否定できない
＞男と女のような大きな基準は血液型で判断できる

これの根拠は？

>>609
あるわけねーだろ低能ｗ科学的に有り得ないんだよアホ
それじゃあわき毛の長い人の性格は○○だ！みたいな占い聞いて君はどう思うの？

「あ、やっぱりそうなんだ☆当たってる☆ウンウン☆」

みたいに思うの？もう完全にメディアに騙されてるというかあまりにも頭が残念すぎるよｗ
何故赤血球の抗体の種類が性格に影響するのか是非理屈を教えて頂きたいね

せっかくだからわきげ占い作ってみたからどうぞｗ

わき毛の長い人は、優柔不断な一面もあるがやる時はやる人☆
思いやりや優しい面もあるが、気に入らない人が若干苦手な一面も☆
気分によって性格が左右されるけど、縁の下の力持ちの様な底力があるよ☆

当たってるんじゃないかな？ｗ

わき毛を剃ったら性格が変わるんですねｗｗ
骨髄移植で血液型が変わったら性格も変わるのかなｗｗｗ

基地外血オタ来ないね
死んじゃったのかな？

>>613
そんなに私にびびらなくてもいいのですようんたら言ってそのうちくるから
心配無用よｗ

BだけどAでしょってウザイくらいゆあれる。

>>595
はあ、総裁選もドラマもスポーツ中継も1回限りではないのですが
>>596
全ての歴代総理のHPがありますよとは一言も申しておりませんが
>>597
国会議員はそんなに少ないですかね。ちなみに総理ということで47回計っております
>>600
毎日難癖つけておいていまだかつて一度も>>2のwikiの誤りをみつけられないあなたにそっくりお返ししますよ
>>605
>総理の二段階の選抜になるから　この難癖も既に否定し終わってますので
>在任期間と資質との関連　主観にとらわれず最も簡単に首相の能力を測れるのが在任期間であります。他にもっとマシな方法があるのでしたらどうぞ提案して下さい
>>611
そう体感してる人が多ければ広まりますよ。それではせいぜいわき毛占いの布教頑張って下さい
>>614
そんなに面白いですか。その腹話術

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
腹話術？？wwwwwwww

いつ何時でもこのスレから目を離さないわけですか
（笑）

何も返す言葉が見つから無いけどとにかく最期にレスしなければ気が済まない
で、発した言葉がそれですか

> 何も返す言葉が見つから無いけどとにかく最期にレスしなければ気が済まない
> で、発した言葉がそれですか
　　↑　　↑
毎回同じフレーズｷﾀﾜｧｗｗｗ　てか何で返さないといけないのかな？
こっちは好きに会話してるんだから割り込まないでよｗ

はあ、「会話」ですか
（笑）

どうぞ私に反応せずに好きなように他人格と会話しても構いませんよ
まああなたの性分からしてこのレスの後も必ず私に反応するわけですけどね

>>620
ほら来た！もう飽きたんですけど、そのお決まりのレス。

あなたのことでしょ？いちいちレスしないと気が済まないのは（笑）
自己紹介乙wwww
同一人物と思い込みたいみたい性癖も相変わらずですね。

年末年始は現実世界で充実した毎日を送れるといいですね。

ところで腹話術って何のこと？wwww

もしかして私に反応しないと気が済まないって書けば、反応した人に言いがかりをつけられる口実ってこと？もしかして（笑）

いくつもの人格が１人の中で会話してることになってるんだよ、血オタの頭の中ではｗ

糖質っぽいよね。

>>616
じゃあ片山哲の血液型はどうやって調べたわけ？
まさか、「そっちで調べろ」とか言わないよね。

血液型占い信じてる奴は確実に情弱だろｗ
もしくはスイーツ脳（）のアホ女かｗ

>>616

>>595
はあ、総裁選もドラマもスポーツ中継も1回限りではないのですが

一回限りだろうよｗｗｗ
第２０回の総選挙は一回だけだろうが。
お前は第２０回の総選挙に何回投票に行くんだよｗｗｗ

スポーツ中継だって同じ日の同じ時間にやるのは一回だけだ。
再放送は再放送でまた別番組として集計されてるよｗｗｗ

いい加減、視聴率の出し方調べて来いｗｗｗ

>>616

>>595
はあ、総裁選もドラマもスポーツ中継も1回限りではないのですが

だからさ、第２０回の総選挙は一回しかないだろ？
お前は第２０回の総選挙に何回投票する気なんだよｗｗｗ

視聴率も同じ。
同じ日の同じ時間は一回きりだろうが。
番組内容じゃなくて、何月何日の何時に
どのチャンネルをつけていたかを調べるのが視聴率調査だろｗ

いい加減、視聴率の出し方調べて来いｗ
恥ずかしくて顔真っ赤になるからｗ

反映されてないと思って
同じような内容で２度レスしてしまったｗ

常識も社会性も知識も知能も無いのがここを荒らしている血ヲタだな
バブル女の残党だな、思考パターンや偏った語彙にそれが顕れている。
仕事で一番使えないタイプ

『差別を生み出す構造』

(事実)○○さんはわがままだ。ちなみに血液型はB型だ。
↓
(固定観念)わがままな人はB型だ。
↓
(偏見)B型の人はわがままだ。
↓
(差別)B型の人はわがままだから、親しくならないようにしよう。

「あいつはB型だからわがままに違いない」と先入観を持って接していたら、
そりゃ人間関係難しくなるから、先入観を補強するようなことも起きやすくなるだろうね。

Ａ型の政治家：小澤一郎・鳩山由紀夫・菅直人
Ｂ型の政治家：麻生太郎・安倍晋三・中川昭一

>>634
いつも思うんだけど
血液型占いは基本的な方向性すらも当たってないよね

大体中国人が基本A型って時点で全てが矛盾してる

>>621
ほらきた（笑）
>>622
理解できてるからからんでくるわけですよね
>>626
当時の新聞を読むとか方法はいくらでもありますよ。誰もやりたがらないことを>>2のwikiでまとめました、ということです
>>628->>629
で？という話ですが
>>630
まああせらないことです。あなたは私と違って1年中ヒマなのですし
>>635
民族によって遺伝子配列は異なりますし、どう影響するか全く解明できていない中で中国人と比較してもあまり意味はないですネ

血オタ様生存のお知らせ

>>636
で、片山哲の血液型はどうやって調べたわけ？

>>636
あんな単純な抗体の作用が未だに解明されてないんですか
血オタの中では人の体は未だに神秘に包まれてるんだろうなあ…ｗ

日本 O型30.5% A型38.2% B型21.9% AB型9.4%
中国 O型45.5% A型22.6% B型25.0% AB型6.1%

どうせA型なんだろうなコイツｗ
都合の良い謎のソースを持ってきて中国人はＯ型が多いんだってかｗ

血液型で性格決めつける奴はブス女ばかり

>>634
Ｏ型の政治家：鳩山由紀夫・菅直人
Ａ型の政治家：麻生太郎・中川昭一
Ｂ型の政治家：安倍晋三・小澤一郎

民主党　鳩山 由紀夫O型
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/minshu/000583/
民主党　菅 直人O型
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/minshu/000375/
自民党　麻生 太郎A型
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/jimin/000254/
自民党　中川 昭一A型
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/jimin/000530/
自民党　安倍 晋三B型
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/jimin/000255/
民主党　小沢 一郎B型
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/minshu/000340/

麻生がA型で安倍がB型ってｗ
おおまかな方向性すらも合ってないよな血液型占いって

還暦迎えた上司が血液型信仰してて転職したい
自分のダメなとこも「○型だから」とか言われてるの想像すると吐き気がする

>>645
還暦なら向こうが先に辞めるじゃん

>>610とか>>611とか見るとアホだな
おおまかな性格の基準は統計をとれば区別できる
男と女の考え方の違い、のような基本的な部分だけはな
でも細かい部分は当然個人差が出てくるわけだからA型らしいB型だってそりゃいる
だから血液型診断という占いはゴミだ

と言ってることを理解できない低脳

さすが血オタ
文章からも頭の弱さがにじみ出てる

>>647
どんな統計取ってどんな傾向が出たのか具体的に。

Ｂ型だけは大体当たるな、8割方
何でかな？

大体分かるとかいう先入観を人間関係に持ち込まれたらかなわんな。

>>645
それがまだまだ辞めずにボケるまで続けるらしい
血液型から顔の系統やら名前やら勝手に人生経験()から決めつけて話すという、ね･･･

>>650
気のせい

所詮占いだから追及されたらぐうの音も出ないだろうよ

>>652
よくそんなのが呆けるまで勤められるな…
何というかｲｷﾛ

なんで女はいちいち血液型訊くんだろ。
ほんと頭悪い。

>>638
記入者の行動を読み取ることまではできませんよ。私は超能力者ではないので
>>639
では、人種別に遺伝子配列の特徴とそれによって影響される作用の解説よろしく
>>645
血液型云々以前にあなたがダメなんでしょう。仮に血液型の話題禁止にしても別の理由であなたをこきおろすと思いますよ
>>656
話し相手になってくれるだけでも有り難いと思わなくてはいけません。イヤならあなたのトークスキルで好きなように話題を変えたらいいでしょう

>>657って周りから嫌われてそう

そういう根拠のない推測をする方は血液型診断をとやかく言う資格もないと思います

自分だって憶測で他人のこと判断してるじゃん

私は別に血液型診断についてウンザリもなにも感じていないので
あなたとは違い矛盾していないわけです

>>499
同感
俺もイケメンでもないがＯ型だからその辺のＢ型のイケメンよりモテる。
悪いけど能見に感謝してる

>>657
なんだ、どうやって調べたのかも不明なのか。よく信用できるなそんなデータ（）

また血ヲタがボコされてるのか

自分に向けたレスでもないのに上から目線で絡んでくるからね

血液型性格診断を嫌ってる奴こそ偽善者っぽくてむしろ信用できない。
そういう奴って総じて説教臭いし、自分は血液型で判断しない心の優しい人間とでも思ってそう。
否定派は要するにそんな自分に酔ってるんだよ。

馬鹿じゃなかろか
血液型を決める遺伝子と、性格を決める遺伝子が、一緒に受け継がれるわけじゃない。

元来はO型特有の性格、A型特有、B型特有のそれ、が有ったにしても、
何万世代も交雑して全く意味を成さなくなってる。

馬鹿じゃなかろか
血液型を決める遺伝子と、性格を決める遺伝子が、一緒に受け継がれるわけじゃない。

元来はO型特有の性格、A型特有、B型特有のそれ、が有ったにしても、
何万世代も交雑して全く意味を成さなくなってる。

血液型信者は何かにつけて先入観を押し付けたがるんだな。

ただの話題の一つなのにねえ

>>670
そのわりに否定されると烈火のように怒って>>666みたいに根に持つわけで、
とても「ただの話題」とは思えない。

>>667
でも輸血ですら性格変わるんだけどね
同じ血液型なのに他人の血が大量に入っただけで性格変わる
あと内臓を移植すると他人の内臓と共に記憶まで受け継がれることがある
医学的には解明されてなくともそういう話があるのは事実

輸血のせいじゃなくて、病気や怪我をキッカケに性格が変わったと考える方が自然
『臓器移植で他人の記憶が…』にしたって、確率なんかほぼ０だろ

>>671
そういうのも含めると面白い話題だな

>>672
そんなの知ってるよ。でもそれは血液「型」のせいではない。多分。
血圧の上下でも性格は変わるよ。
太ってるか痩せてるかでも性格は変わるし。
人間の性格は血中のちょっとした物質の濃度にかなりの割合左右される。

血液型って具体的になんの抗体なのかわかって言ってるのか？
じゃあ爪垢の成分の違いによって性格も変わるのかな？

是非具体的に説明して欲しいね
なんとなく「すごく左右されるんだ」みたいな馬鹿な事言ってないでさ

血液型が性格と関係ないとは言い切れない。

理論的には？
じゃあ>>676の言うとおり爪垢の成分によっても性格の違いはあり得ると？

>677
関係あるという客観的根拠が１つも示されない以上、「関係ある」とは言えない。
従って現段階では「関係無い」とみなすのが妥当。

清々しい流れだ

血液型占いとかテレビの言ってる事を真に受けるような情弱がいる限り
この国は絶対によくならないね

>>672
なんだかおめでたい人だね。テレビでやってる不思議体験みたいのを鵜呑みにしちゃうの？

じゃあ、ツチノコや河童なんかも目撃証言あるってだけで信じるわけだ。

>>676
痛風という病気がある。
痛風は血中の尿酸値が高いことによって起こる。

尿酸は、プリン体と呼ばれる物資の採取産物で、比較的簡単な構造を持っている。
この簡単な化学物質と、人間の性格の関連は古くから知られていた。
簡単に言うと、血中尿酸値が高い人は攻撃性が高い。
一例は、レッシュ=ナイハン症候群と言われるかなり稀な病気。
この病気では、高尿酸血症と知恵遅れ、強迫的な自己損傷がある。

高尿酸血症によって知恵遅れや自己損傷が起こるメカニズムはまだ解明されてないらしい。
ところが、精神的に正常な大人の中に見られる高尿酸血症の結果起こる病気である痛風
に関する知見は尿酸と性格との関連を示していて非常に興味深い。

痛風は足の指の関節などに尿酸の結晶が貯まって､そのために飛び上がるほどの痛み
をきたす内科疾患。（※）ところでこの痛風患者が、たいてい特有の性格を持っている（※）
ことが明らかになってきた。それは心理学的に言うと、
「みずから積極的にテーマを選び、行動力に富、試練や抗争を好み、指導性があって、
成功への渇望がある」という性格。

（※）〜（※）ここ大事。

こういう性格の人は、企業家、会社や組織で管理職や指導的立場にある人、有能な学者・研究者
スポーツマン、金持ちなどに多い。

古くはアレキサンダー大王、ルイ14世、といった王様からミルトン、ゲーテ、スタンダール、
といった作家たち、ルター、カルバンなどの宗教改革者、さらに、ベーコン、ニュートン、
ダーウィン、などの科学者たちまで、この病気に悩まされ退陣天災は多かった。
また、無名の金持ちの間員もこの病気は良く現れたのだ。
だから昔は、痛風は贅沢病と言われていた。栄養学的に言っても、経済的に豊かな人々が
多く摂取する牛肉やキャビアなどにプリン体は多く含まれていたことからも、
もっぱら痛風は食習慣が原因だと考えられていた。

確かにこの病気は食事の影響も大きい。しかし、そのような社会の上層部に居る人々の多くは、
彼らの野心と競争心に駆り立てられて階級上昇を遂げてきた人々なのである。
※）だから、「高尿酸血症」は豊かな食生活の結果と言うよりは、むしろその原因というべきなのだ。

※）ここ大事なとこ。
つまり痛風（血中尿酸値が高い状態）になるのは、豊かな食生活が原因ではなく、
血中尿酸値が高い体質だから豊かな食生活を手に入れられた、ということなのだ。

この痛風には特効薬がある。コルヒチンとかアロﾌﾟリノールという。
これは患者にとって極めて有り難いことだが、この特効薬によって、しばしば患者
の性格変化が観察される。それまでアグレッシブだった人々がまるで牙を抜かれた
ように、温和で落ち着いた人に変わってしまうのである。
ある企業経営者は、コルヒチンの投与によって痛風の痛みからは解放されたが、
昔のような野心やエネルギーを失ってただのぼんくら社長になってしまったという。
あるエリートサラリーマンは、昔の自分が何であれほど一生懸命だったか今では
むしろ不思議に思う、という感慨をもらしたそうである。

昔プロ野球に広岡という監督がいた。広岡は万年最下位だったヤクルトを優勝させたり
西武ライオンズをしっかりしたチームに作り上げて連続優勝させたりしていた。
またその言動は選手には厳しく、批評も寸鉄人を刺す力があった。

しかしだ。
西武の最後の年に、広岡監督は、痛風の発作に見舞われてリタイヤした。
この間、おそらく高尿酸血症の治療する薬物投与を受けたのだろう。
やがてテレビ解説者として登場した広岡は､随分柔和で優しくなり好々爺の趣さえあった。

こうした変化が良いことなのか悪いことなのか、人生観の問題に関るので一概に断定
できない。これらの人々は、強迫的な競争心や野心から解放されて人間的なゆとりと
落ち着きを取り戻したも言えるし、企業や社会は有能で戦闘的な人材を失ったと、
否定的に解釈することも出来る。

しかし、一つ確かなことは、
「人間の行動パターンや性格といったものが、比較的単純な一物質の血中濃度で、
かなりの程度に左右される」という事実であるよ。

で、なんで血中の抗体の種類で性格が変わるの？ｗ
これ説明できるなら君有名になれるし大儲けできると思うよ？ｗ

というかそんな馬鹿みたいな事言うならテストステロンでも性格は左右される、とかでも君的には反論になっちゃうのかな？ｗ
もうね、理論が飛びすぎです

>>689
誰に言ってるの？
俺は血中の抗体の種類で性格が変わるなんて一言も言ってないぞ。

>>689
俺の言いたいのは、血液型固有の性格があるとは思えない、
血中の抗体の変化で性格が変わるとは思えない、もしかしたら変わるのかもしれない。
俺には分からない（笑）科学者じゃないから。

だが、血中の簡単な分子構造の一物質で人間の性格が大きく変わってしまう事実がある以上
血液型による性格の違いはたとえ有るにしても、無視できるレベルだ。

血液型で性格判断するくらいなら
テストステロン、プロラクチン、アドレナリン、コルチゾール、
といった物質の血中濃度で判断する方がマシ

ということ。

所謂血液型診断・"占い"よりは性格に関連があるね
血液型診断は「oは大雑把」とか規定を統計で決めてしまっているから
そもそものベースが間違い

Ｏ型＞＞Ｂ型＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＢ型＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ａ型

↑
だからよー　くだらねぇんだよっ

O型って遺伝子的に劣等遺伝子だから淘汰される運命にあるっていうのに

どの血液型も淘汰されてないですなｗ

そもそも血液型で性格分けして何の意味あんの？
ちょっと話せば性格なんてわかるし、会話もしない人間の性格なんて知る必要ないし

まーた、Ｂ型による血液型性格診断叩きかい！

当たっとるがな

>>698
へー、B型ってのはどういう性格してんの？　あんたの信仰では。

血液型占いとかを信じてる情弱がいる限り日本は良くならないね
どうせ情弱テレビもボケーッと何時間も見てるんだろうね

血液型性格診断を信じると、
AO型の俺は「几帳面かつ大雑把」という、
矛盾した存在になるのかね？

そもそも中国大陸や朝鮮半島でもメインの血液型がA型な時点で矛盾してるだろ

そもそも、客観的な根拠も皆無なのに、何が「性格診断」なんだか

「信じてないよ！単なる話題じゃん！」とかキレる人いっけど、
信じてもいないのに話題にする意味が分からん。

血液比重
http://mcaf.ee/s9cma

血液型で性格に差が出るということは、
血液中に脳に作用する何らかの物質が存在するということになるが、
そんな物質が発見されたことがあるの？

こんな小学生でも分かる理屈も理解できないから、バカだって言われるんだ

アミノ酸でも性格が変わるのかねｗ

くだらないのにこれだけ流行るのは、占いにかこつけて、身近な人の
血液型を把握しておこうという別の目的があるのではないか？
浮気して万一子ができてしまっても、旦那と同じ血液型の男なら
ばれない、みたいな実用性があるし
あそこの家、両親の血液型と子供の血液型が矛盾してるから
きっと連れ子なのね〜とかげすな噂話のネタにもできるし
女の手を握りたい下心で手相占いを身につける男みたいな…

んなわけねーだろアホ
本気で信じてる情弱が何人いると思ってるんだよ
完全にテレビ漬けの情弱がわんさかいるんだぞこの国には

いちどブラインドテストで血液型を当てる実験でもしてみればいいのに。

4択だし大半がAとOなんだけどな

前いたキチガイ血液型信者もういないの？

あいつ自殺したみたいw

まじすか

>>706
血液型診断は信じていないけど、その指摘は間違っている。

血液に神経物質が含まれていなくても、例えば
血液型を決定する遺伝子の近傍に、性格を決定づける神経配列や神経伝達物質の受容体の形成などに影響する遺伝子がある場合、
遺伝により性格が影響をうけることはありうる。

>>708
一般論として、人間はステレオタイプな型に物事をはめ込んで理解したがる傾向があるらしい。
なので、血液型診断は人間のそういう思考の嗜好にそっているため普及したんじゃないかと。

占い板見てみたら血液型叩きがキチガイすぎるな
特に叩きスレ立てて毎日鬼畜A型だの朝鮮人A型だの書き込んでる奴がいたけど
こいつやばすぎだろ
A型に家族殺されでもしたのか

血液型診断叩いてる奴って偽善者だろ？じゃあ、テメエらは北朝鮮人やソマリア人でも分け隔てなく接するのか？綺麗事言ってんじゃねぇよ偽善者が！

>>718
血液型で分け隔てする理由は、輸血を除けば何一つない。

>>718
そりゃ普通の人だったらわけ隔てなく接するだろ
お前生粋の差別主義者だな

>>718みたいな頭おかしいのが血液型妄信してる奴には多いな

アメリカの大統領にはB型がいないんだって

ふーん

元々日本にいた縄文人は基本的にO型とB型だった、縄文人↓
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_03_04.jpg

そこにこういう↓薄い顔した弥生人達が大陸からわんさかやってきて、その結果日本にA型が大量に現れた
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_07_02.jpg

馬鹿みたいに人間を４タイプに分けて性格診断するより、こういうルーツを辿った方がよっぽど信頼性あると思うよ
糖鎖の種類で性格が変わるとか言うバカみたいなレッテル貼りより、こういう学問で説明がつくようにした方がよっぽど意味があるよ

アイヌ人にはA型もAB型もいる事実

A型のチョン「ウリはアイヌ人ニダ」

>>724
まだその説信じてんの？

ヤツがいないだけでどんなレスの流れも平和に感じるわ

>>727
A型さん、肩の力を抜いて下さい
新しい証拠ですよ

１．約2万年前、南方系モンゴロイドが黒潮に乗り、また海岸沿いに太平洋岸に到着（インドネシア、フィリピン方面のＯ型の人々。沖縄や太平洋岸でＯ型が多い理由）
２．約1万4千年前、ユーラシア大陸北部のＢ型モンゴロイドが樺太、北海道を経由して北から南下（１とあわせ青森の三内丸山遺跡にみられるような東日本に特徴的な縄文文化創成。Ｂ型が東高西低の理由）
３．約6000年前、Ａ型新モンゴロイドが中国南部から朝鮮半島を経て北九州上陸（縄文人と並存。Ａ型が西日本で多い理由） ←注目
宇田川勝司「数字が語る現代日本の「ウラ」「オモテ」 」学研新書2009年が紹介

実際のA型の分布状況からみて上の説は確定と言って良い
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/img/1326291103.jpg

ただ血液型がそのまま人種の判別に使えるとかそういった物では到底ない
あくまでも総体的な目安で、人類学的に見るとA型の人はこういった傾向がある、という話
非科学的で根拠の無い血液型性格判断とは違って根拠がある話なんだけどね

性格と何ら関係ない話ですな。

性格にも大きく関係してるだろ
縄文人はクジラとかクマまで捕まえて食べていた根っからの狩猟民族だそうで
前腕や足が長く筋力が発達していて顔の彫りも深い
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_03_04.jpg

一方弥生人は農耕民族であり、手足が短く顔も平坦
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_07_02.jpg

意味のわからない大雑把な血液型占いよりも確実に精度のある人の分別の仕方だと思うよ
そして渡来系弥生人のルートと分布の仕方がA型の分布状況と完全に一致すると
もうね、確定なんですよ残念ですけど

http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/img/1326291103.jpg

ちなみにA型、B型、O型のそれぞれの血液型の分布状況ね
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif

はい、確定です
A型＝チョンが確定です

もちろん全てのA型がそうだという極端なものではないけれども
血液型占いよりは格段に精度あると思うよこれ

連投してすまんが

そういえばテレビでも異常に血液型占いを取り上げていた時期があったよね
その時テレビが言ってた事って結局「A型＝良い人種、B型とO型＝適当で大雑把」みたいな区分だったよね
あれだけ怪しいことしてるマスコミだもんなぁ…何か裏に意図がありそうだなぁ…

>>731
性格との関連は何一つ語られてませんな。

O型メディアが捏造して自分の血液を絶賛したからな。
733はO型確定だな。嘘捏造野郎。

捏造でも何でもなくA型＝朝鮮半島経由の渡来人だという事は明らかだよ

捏造だというなら実際のA型の血液型分布の状況をどう説明するの？

http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/img/1326291103.jpg

渡来人にA型が多いのと、A型なら渡来人だというのとは違う。
まして性格とは何の関係もない。

どうせ事実が気に喰わないから話をねじ曲げたいんだろうけど
総体的に見ればA型＝渡来人だよ

糖鎖の種類で人間を大雑把に四分類するまったく根拠の無い占いは問題ないのに
人類学的に説明のつく事実は否定するなんて、面白いよね世の中は

>>736
韓国はＯが一番多い（北朝鮮は不明）
比率的にはそう日本と代わらん

もっとマシなソースもってこい

ごめん韓国じゃなかったわ

朝鮮民族の血液型
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/24.html

日本の各地域の比率
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/16.html

古モンゴロイドも新モンゴロイドも多いのはＯ型
縄文がＢだとか弥生がＡだとかいうのは眉唾
わかったかクズ

要するに、日本などの一部を除けばＯ型がどの地域も一番多く、Ａ，Ｂと続く
南米などはボトルネックで説明がつく
ＡＢＯ式で民族の分類をしようだなんて頭悪いにもほどがある

他に何種類もあるのに何故か血液型信者はＡＢＯのみにこだわる
ソースも大体血液型信者のものばかりだしな

だがもしカルトでもいいからＡＢＯと各地の分布などについて語りたい場合はここへ来てくれ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1328733215/

ここはいつでもウェルカムだ
ただし特定の血液型を貶めるような真似はするなよ

言ってる事が滅茶苦茶すぎんだろ
日本を除けばO型が多い？古モンゴロイドも新モンゴロイドもO型が最多？何を言ってるの？

結局自分がA型で事実が気に喰わないだけだろ
大体この渡来人の説って昔からある定番の説であって、実際のA型の分布がそれを見事に証明してる
もちろんどの人種にもA,B,O,ABといるから人種の特定にはならないけども
総体的に見ればかなりの精度で現れてると思うよ、現実の数字にさ、日本は島国だから余計如実に現れてるよね

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/img/1326291103.jpg

捏造して何が楽しいの？
古い上に性格診断提唱して学会に馬鹿にされた奴のお遊び見るより俺のリンク先見ろよ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1328733215/

VArupHt/
いいから語りたいならこっちこいよ

もう根本的な部分から理解してないみたいだね
残酷な事実を突きつけられて思考停止状態なのかな
大体弥生人と朝鮮人を比べてる時点で重症すぎるよ
しかも自分の貼ったリンクが逆に証明しちゃってるというね

しかも性格診断提唱して学会に馬鹿にされた奴のお遊び？というのは何なのかな？
あの血液型の分布は別全く関係のない別ソースなんだけど
それとも俺を血液型占い信者だと思ってるって事なのかな？逆なんだけども

あとその貼ってある別スレの雰囲気を見るからに子供さんなのかな？
こういう話ってのは普通人類学板でやるものであって、そんなゆとり臭い所でやるものでは無いよ
「アメリカはO型が多いからO型は○○だー」みたいな糞レベルの低い議論してどうするの？

どう見ても信者な件

詳しい話はこっちでする
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1328733215/

たまにいるよね
意味の分からないスレ違いなスレに勝手に誘導する奴
ゆとり世代特有の現象なんだけど君もそうなのかな？

まあとにかく俺は反血液型占い診断っていうスタンスでこの事実を書き込んでる訳で
しかもソースによって色々割合は変わるけれども、基本的に韓国でもA型が最多です
そして次に渡来系弥生人と現朝鮮民族に直接の関連性は何も無い
分かったかな？二重の理由でその君のとんでも理論の「韓国はO型が最多」というのは何の反証にもならないだよ

というかちゃんと俺の書いた事読んでるのかな？同じ事を何回も説明しないといけない理由がよくわからないんだけども

>>749
韓国含む、朝鮮民族の血液型分布
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/24.html

＞総体的に見ればA型＝渡来人だよ
Ａが50％以上とかならともかく、他の血液型もいるわけだが

Ａ型がやや多かったってならともかく、渡来人＝Ａ型と決め付けてるからな

いやだからかなり最初の方に
血液型は人種の判別に使えるようなものではないが、分布状況を見るかぎり思っている以上に精度がある
みたいな事を書いてあるでしょう

文盲なのか君は

＞どうせ事実が気に喰わないから話をねじ曲げたいんだろうけど
＞総体的に見ればA型＝渡来人だよ
これが信者でなくてなんだと言うのか

＞捏造でも何でもなくA型＝朝鮮半島経由の渡来人だという事は明らかだよ
何故Ａ型だけだというような風に決め付けるのか
他の血液型もいるだろ
しかも今の九州あたりの分布だけが根拠で本当にそうだと思うわけ？
Ａ型が多めに残って他は分散したとは考えないの？

>>752
大体均等にばらけてて精度とか何言ってるんだ？
大体何故ＡＢＯにこだわるのか
ＹＡＰとか明らか差異のある血液型は無視して、ほとんど二本全土の比率と差のないＡＢＯに何故こだわるの？

というか>>732って>>736だろ

>>732以降、誰も血液型Ａ型と渡来人の関係なんていってないのに急に>>736
まるで示し合わせたかのよう
否定派なら>>732に対し、決め付けはよくないとかあるいは黙ってるはず
わざわざ援護してるからな

別人であっても、>>736も立派な信者だわ

＞他の血液型もいるだろ
そりゃいるだろうなｗ

＞大体何故ＡＢＯにこだわるのか
ここがABO方式の血液型占いにいちゃもんをつけるスレだからね

＞ほとんど日本全土の比率と差のないＡＢＯに何故こだわるの？
むしろ6000年前に渡ってきて混血が大分進んだ現代でもこれだけ綺麗に分布が表れる事に驚けよ
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/img/1326291103.jpg

>>732も悪意がある
朝鮮渡来系とでも書けばいいものを、わざわざチョンｗとか言ってる
どう見てもＡ型を貶めようとしている

＞そりゃいるだろうなｗ
　↓
＞総体的に見ればA型＝渡来人だよ

＞むしろ6000年前に渡ってきて混血が大分進んだ現代でもこれだけ綺麗に分布が表れる事に驚けよ
だからそれがどうしたの？

文盲すぎて混乱してるようだけど

何も血液型で人種を判別してる訳でも何でもないからね
あくまでも血液型占いを貶める意味でこういう現実を突きつけているだけ

君は勝手に誘導したあのスレで「アメリカはO型が多いから○○だ」みたいな馬鹿な事言ってたけど
こういう科学的に根拠のある話は一方的に信じようとはしないんだね
希望的観測ってやつかな

736 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/02/12(日) 04:32:51.84 ID:VArupHt/
捏造でも何でもなくA型＝朝鮮半島経由の渡来人だという事は明らかだよ

捏造だというなら実際のA型の血液型分布の状況をどう説明するの？

737 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/02/12(日) 07:40:57.65 ID:DLnm87s0
渡来人にA型が多いのと、A型なら渡来人だというのとは違う。
まして性格とは何の関係もない。

738 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/02/12(日) 08:14:06.86 ID:VArupHt/
どうせ事実が気に喰わないから話をねじ曲げたいんだろうけど
総体的に見ればA型＝渡来人だよ

これが信者でなくてなんだと言うのか
どう見ても>>737は渡来人に多いことを否定していないし、多いのとＡが渡来人は違うって言ってるだけ

子供と議論してるような感覚なんだけど、本当に何歳なのきみ？
「信じたくない」を原動力に必死に意味のわからない事を言ってるようだけど
反証するならまともなソースと理論を立ててくれないかな

まずこの２枚の画像を見て
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/img/1326291103.jpg

そして次に下の３つのぞれぞれの説に対して納得のいく反証を唱えて下さい
１．約2万年前、南方系モンゴロイドが黒潮に乗り、また海岸沿いに太平洋岸に到着（インドネシア、フィリピン方面のＯ型の人々。沖縄や太平洋岸でＯ型が多い理由）
２．約1万4千年前、ユーラシア大陸北部のＢ型モンゴロイドが樺太、北海道を経由して北から南下（１とあわせ青森の三内丸山遺跡にみられるような東日本に特徴的な縄文文化創成。Ｂ型が東高西低の理由）
３．約6000年前、Ａ型新モンゴロイドが中国南部から朝鮮半島を経て北九州上陸（縄文人と並存。Ａ型が西日本で多い理由）

分かりやすいようにまとめてあげるね
1,沖縄や太平洋岸でＯ型が多い理由
2,Ｂ型が東高西低の理由
3,Ａ型が西日本で多い理由

お前やっぱ>>732だな
Ａ型なら渡来人だという根拠が知りたいんだよ俺は
>>737は俺じゃないがその続きだと思ってくれればいい

1,沖縄や太平洋岸でＯ型が多い理由
2,Ｂ型が東高西低の理由
3,Ａ型が西日本で多い理由
どれも日本全土の比率に対しかけ離れていない為、有意差は見当たらないって俺言ったよなさっき
もし有意差があると言い張るならその根拠を示せ

＞子供と議論してるような感覚なんだけど、本当に何歳なのきみ？
俺は赤ん坊と議論してる気分だよ・・・

はいはい
まともな反証も出来ないなら最初から関わってくるなよ
君が言ってるのは要約するとこういう事だからね

「わかりません、ついていけません。」

反論するならまずは>>762の問いに答えろ
大体有意差があるならとか言ってるけどそれ書いてあるだろが、文盲すぎんだろいい加減
6000年経って混血が進みまくって尚且つ残った偏差があれなんだよ

>>765
>反論するならまずは>>762の問いに答えろ
横だが、かわりに反論。
>>762のデータからは単に大陸系渡来人はA型の比率が高かった、という可能性しか示されない。
したがって、A型は渡来人の子孫、ということにはならない。

それはもちろんそうだろ
例えば、俺の友達がA型だから渡来系弥生人だ、みたいに人種の判断には使えない
ただし総体的にA型を見れば渡来系弥生人が多いとは言える

＞ただし総体的にA型を見れば渡来系弥生人が多いとは言える
渡来系＝Aとか言ってたじゃねえか
それに逆
渡来系にAが多かったと言うべき
A型に渡来系が多かったかどうかなんて根拠なさすぎワロタ

＞大体有意差があるならとか言ってるけどそれ書いてあるだろが、文盲すぎんだろいい加減
＞6000年経って混血が進みまくって尚且つ残った偏差があれなんだよ
根拠になってねー
あれって何だよあれって

天皇家だって渡来系である可能性が極めて濃厚だし、
いいんじゃねーの別に渡来系でも。

つか混交進んじゃってて、日本人なら濃い薄いはさておきみんな渡来系の血入ってるだろ。
なんでこの議論がこんなにホットになるのかよくわかんない。

>>770
渡来系はAが多かったってのをA＝渡来系に決め付けたい人が必死になってる

いや必死になってるのはＡ型の火病おこしてるお前らだろｗｗｗ
いちゃもんのレベルが低すぎるよｗｗｗ
さすがチョンの血を引くだけあるな〜Ａ型はｗｗｗ

弥生人
西北九州型弥生人‥縄文人の子孫の弥生人
北部九州型弥生人‥渡来系の弥生人

>>772
ついに馬脚を現したな血オタ
どうせバレてんだから最初からそういっときゃいいんだよ

　なんだか

「在日に左右対称姓が多いのと、左右対称姓なら在日というのとは違う」

といったような水掛け論みたいだな。

なんかずれてるね。在日の姓がどうかは知らないけど、血液型の場合??型に○○な性格が多いって前提がまず間違いだから

つまりこういう事だろ
血液型占いはマスゴミが流したステマ洗脳の一種

>>775
実際違うだろ

通名なんて好きに決めれるんじゃないの？
そしたらもう事実上見分け方は無いのと一緒だよね

−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　婆（チャリ）
車→　　　　　　↓
俺(チャリ)→
−−−−−−−−−−−−−−−−

ババアが明らかに無理なタイミングで渡ってこようとしやがった
下手したら重大な事故だぞクソババア！好き勝手に移動するのいい加減にしろ！

スレ誤爆ってんぞ
ブロック女スレだろ？

血で人を差別するなんて
多民族の海外だと質問をしただけで殴られるんだって

>>781
本当だｗ誤爆ったｗ

ダダモ博士の血液型健康ダイエット読んでダイエットに成功しました＼(^O^)／

具体的によろしく
俺もやせたいんで

ダダモ博士の血液型健康ダイエットは参考になるね！

だから具体的にどうやったか聞いてんだよ
一人で会話してんじゃねえよこのコミュ障が

キャア〜怒っちゃ〜嫌〜よ＼(^O^)／
まず、血液型教えて下さいよ〜＼(ΘoΘ)ノ
そしたら、教えられるから〜8(*^^*)8

ＲＨ＋だよ
ほら教えたぞ
早く教えろ

>>787>>789
コミュ障www
普通ABO式で書くだろwww
阿保www

ＡＢＯ式という指定はないですが

>>791
つ□
はい、お薬飲み忘れてますよ^^

ダダモ博士のおかげで、1月で3キロ痩せたよ＼(^O^)／

職場の血液型厨ウザい
けど…ね、女の職場って難しい

>>792
お薬とはどういうことだ？
まさか痩せるクスリつかってんのか？
そりゃ痩せるだろうよ
バレたらオリの中だろうけどな

でもＡＢは、当たってるよ。

変わってる。絶対周りにいてほしくない。

>>795さんは何型？

>>795
お前みたいな奴周りにいて欲しくないわー
お前社会で信用されないタイプだろ

795を見ると血ヲタが頭悪いのが良く分かるな。

>>795
こいつは、実力がないくせに威張りたがる奴www
自分より優秀な奴がいると嫉妬するわけwww
それがたまたまAB型だったわけWWW
お前が一番かわってるWWW

ゆとりくせーなこのスレｗｗ
本当ゆとりってホモ臭いしアホばっかだよなー

ゆとりをバカにしすぎ
今時ゆとりでも血液型性格診断なんて信じない
信じてるのは時代に取り残された哀れな病人だけ

変人ＡＢ。

また血オタかよ
いい加減お前が周りからきもがられてることに気づけよ

韓国叩きしてるのってネットだけだよね
127 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/03/04(日) 09:43:46.16 ID:1MneNCf+
世間で、大きな声だして言えないもの。

在日が多すぎ本名をなのれ。帰化するな。

さっさと国かえれ。


しかもネトウヨかよ

男が女に奢るのは当たり前なのか?四杯目
89 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/03/04(日) 13:17:04.63 ID:1MneNCf+
セコイ男が多すぎ。出世もしないだろうし、稼ぐ能力もない。

大丈夫。そんな男相手にしませんから。

金のある男は、奢る奢らない細かい事言わないしね。


何を書いても構いませんので＠生活板454
69 ：おさかなくわえた名無しさん[]：2012/03/04(日) 13:24:02.94 ID:1MneNCf+
隣のクズ家族ムカック。薄汚いブス女クタバレ。

でかい顔するな！

在日。さっさと帰れ！在日悪いことして金儲けしやがって。

クタバレ、シね。

ネトウヨ、男女厨、血オタ
完璧な組み合わせだな

おそらく30代のババアとみた

806

違うな

ババアでなくてもモテないブスというのは分かるよ

＞セコイ男が多すぎ。出世もしないだろうし、稼ぐ能力もない。
そのスレの連中もお前には言われたくないだろうよ

アンチ在日はネトウヨじゃないだろ。
在日がネトウヨだ。
血ヲタがクズなのは当然だが。

在日が在日叩いてるんか
てことは>>807も在日か

このスレにはAB型が多いって事がよく分かった。他の血液型叩きのときはあまり反応しないのに、AB型叩かれたら異様に反応してたし。
あとO型もディスってるレスがあったからな。O型を叩くのはだいたいはB型かAB型だからなwwwww
A型はO型が好きだからO型は叩かない。

>>812
バカ丸出しな文章だな。

男がチマチマ血液型の話なんかしてると相手されなくなるぞ。

>>812
他の血液型スレ見たことあるかアホＯさんよ
特にお前らのアンチスレ
ひでえもんだぞ

＞A型はO型が好きだからO型は叩かない。
ちょーうけるわｗこの一文
アホ丸出し
さすが単細胞だなｗｗｗ

Ｂ型を叩いておけばみんなストレス解消できるって聞いた
だからＢ型を叩く。自分もＢ型だけど。

女の人が好きだからなこれｗ

俺は馬鹿じゃないし、事実を言ったまでだし。

ちなみにO型女はともかくO型男が嫌いって言う奴は、漫画好きなのにドラゴンボールを嫌いって言ったりブラジル人なのにサッカーが嫌いとか言うくらいおかしいからなwwww
アメリカ人なのにハンバーガー嫌いとかイタリア人なのに女が嫌いとか言うのと同レベルwwww

そう…(無関心)

春だねぇ

ノーベル賞受者の血液型一覧とかないのー？(なるべく多くの、できれば全員w)
あと出来れば、各個人の出身国、民族におけるその人の血液型の割合も明記したやつをお願いしますw

欲しけりゃ自分で探せガキんちょ

>>818
お前、前もここに来てたキチガイか
高身長高収入高学歴の元イケメンＤＱＮさんでしたっけ
Ｏ型はこういう誇大妄想するからきめぇんだよ

ていうか何でID変えてんの
他のスレで自演かなんかしてんの
かっこわる

ごめんお前イケメンではなかったな
ブサメンのくせに何故イケメンBがモテるのか延々なやんでたヤツだったな

血液型の話持ち出す奴は大抵O型

いちいち人の血液型なんか聞かないし気にしたことも無かったので
今日バイトの面接で血液型聞かれて性格決め付けられてすごく気持ち悪かった
あんな上司の下で働く気にはなれないな

どちみちA型が朝鮮半島から来たことは変わらない

医者には血液型性格判断を否定する人がはとんど。
なぜなら、血液型の違いが性格形成に影響するなんて考えにくいと理解してるから。
するとしてもそれは軽微なもので、
4種類に分類できるほどはっきり違いが出るわけがない、と。


日本人の血液型性格判断信仰は異常。
世界からネタにされてる。
いい加減、この恥ずかしい迷信はやめようよ。

医者も信じてるよ
最近は海外でも信仰されつつある
まだ信じてないのは非モテの証拠

↑アホ（笑）

それが世間の常識

そう。
真顔で血液型について語る人＝頭の弱い人が世間の共通認識。

Ｂ型と結婚・離婚を繰り返すＡ型のバカ女を見れば、血液型の相性ってあるんだなぁとつくづく感じてしまう。

俺はＢ型女で痛い目にあったＡ型男

性格は決まらんけど相性はあるよ
輸血で考えてみて

>>834
それ、血液型を気にしているから起きていることです。
「やっぱり相性あわない」と諦めているだけです。


自分に女を見る目が無かった、とか
自分に心の深さが足りなかった、とか、
そういう点は無いですか？

血液型など気にしない状態で、
現実をもっと深く考察してみなさい。

>>835
はい、確かに血球の持つ抗原の違いにより、
輸血時に凝集や溶血は起こります。
しかしあくまで「血液」という体内物質に関する事象です。

この抗原の違いが、
人の行動を左右する脳の判断に影響を及ぼすことなど考えにくいのです。

血液型の種類が実際は数百あることをご存知ですか？
ABO式は単に「輸血」のためにそれらを大きく区分けしたに過ぎません。

確かにその通りですが、輸血できるもの同士自然に集まるとは考えられないでしょうか
人はにおいでＨＬＡとかいう血液型を無意識にかぎ分けてるとか
ということは、ＡＢＯも無意識にかぎ分けてる可能性はあるのではないでしょうか？

AB変人おおすぎ。

自己中。

tes

>>829 生物教師が血液型性格判断を信じる奴はバカって言ってた。

大学で心理学の授業でも教授は否定的だったな。
心理学の場でも否定派が多いらしい。
ただその頃あるある大事典で△型の血液型のみ集めたクラスの行動ってのがやってて
あのテスト結果は興味深いって言ってたな。
まぁ今となっちゃ捏造だったかも知れんがなw

>>838
そうですね、おっしゃるとおり、
HLAの場合は「体臭に少なからず影響する」と言われていますね。
そしてこの事に関しては学会で否定された…という記事は見かけません。

でも、血液型性格判断は学会で否定されていることはご存知ですか？
用いられた実験方法が統計学的にみて、適切な方法で無いという理由でです。

話が少し変わりますが、
膨大な軍事費を使えるアメリカが戦場を有利に進めるためになら、
血液型性格判断に多くの研究費をつぎ込んで研究すると思いませんか？
ちなみに日本は、戦時中に研究を行いました。
しかし違いは認められず、研究も中止になっています。


今の日本の血液型性格判断信仰は、
思い込みによるもなのでは無いですか？

>>841
あるあるの実験結果は凄かったですね。
そこまでハッキリ差がでるか…と驚くくらい。

しかし模造でその回も信用できないですね。

いえいえ、それ以前に「情報バラエティー番組」でしたね、あれ。
TV番組制作会社は「バラエティー」とつくと、
平気で内容を作ってしまいがちです。

>>841
>まぁ今となっちゃ捏造だったかも知れんがなw
ああ、あれは捏造。
あるあるが捏造してるってわけじゃないが、同じ血液型を同じクラスに集めて、
血液型（クラス）ごとに違う教育方針で教育してるから、行動が違うのは当たり前。

あるあるって捏造放送で潰れたじゃん
誰も信用しないよ

>>839
またお前か
そんな構ってほしいんか？

先週末の会社の飲み会で血液型の話になった
向かいに座ってたいけ好かないＡ型上司がＢ型後輩に向かって
「お前何型？Ｂ？やっぱな〜」ﾆﾔﾆﾔ
斜め向かいに座っていたＡＢ型本部長が
「くだらない、僕ははそういう血液型で性格がどうとか大嫌いだ」。
Ａ型上司が「そうですか？根拠はなくても結構あたってるところありますよ。後輩とか」ﾆﾔﾆﾔ
いい加減後輩が気の毒なので
「私も信じてますよ。学生時代寮に住んでいたんですけどね、某国から来ていたＡ型女が
　血液型占い大好きでよく話し聞いてました！私ＡＢ型ですけど変人呼ばわりされて。
　まぁその某国Ａ型女、他の寮生に散々迷惑かけて１年しない間に寮から追い出されてました。
　２年たたないうちに学校からも消えました。学校にいたＢ型片っ端からいじめてて。
　血液型占い信じててＡ型age、Ｂ型sageするいやな性格の人間
　あぶりだすのに本当いいですよねー！かなりの確立でアタリますよ。」
といっておいた。
クソ上司はまだﾆﾔﾆﾔしていた。気持ちわる。
　

>>838
輸血は人工的にするものだから、
先天的な相性としてインプットされてるとは考えにくいぞ。

すげえ上司だなｗｗｗ

>>698
血液型性格判断を批判してるのがB型とは限らない。
それにB型が批判してるとして、それは言われ無き偏見や差別への批判であり、
血液型性格判断とは関係無いだろう。
他の血液型にしても、まともな人ならそんな偏見や差別には批判的になる。
そして>>698自身が血液型性格判断を妄信してるだけだろう。

http://woman.excite.co.jp/News/column/Biranger_33748.html
こういう結果があるわけだが
さて否定派の諸君はどう捕らえるのかね？
ストレスに違いがあれば当然性格も変わってくるわけだが

>>850
>コルチゾールの分泌が普段から多く、
>O型の2倍と言われている

どこがどんな方法で研究した結果なのでしょうかね。
情報ソースが無く、議論するに値しないように思いますが…。

331 ：(言いたい放談) 交際御免！反日カルトとエセ宗教：2012/03/17(土) 00:01:36.18 ID:VDTsv6WoP

(URL略)

東日本大震災１周年追悼式典でさらけ出してしまった日本の媚中姿勢と非常識についてご意見をお聞きすると共に、
カルト宗教とチャンネル桜を同一視する人間に対し、再度我々の立場を表明しておきます。


　　(重要です)

>>850
>こういう結果があるわけだが
結果があるとは言えないよ。
そういう話があると勝手に主張してる科学者ではない人がいるだけだ。

査読付きの生命科学系専門誌に出ていたらまだ信頼も置けるが、
そういうわけじゃないから事実であると考える根拠がない。

ソース元にケチつけはじめたよｗ
他にはＡＬＰがＢとＯは多いってのもある
こっちはお墨付きありだぜ

>>854
どこの誰のお墨付きがあるのか？
ALPが多いと性格にどう影響するのか？

こういう筋道を立てて話すことができないのが血液型信者。
で、>>850については>>851、>>853に反論ないわけね？

同じ血液型でも性格全く違うとか、ずっと○型だと思って生きてきたら実は×型だったとか、結局「何型はこんな性格」っていうステレオタイプに自分がマインドコントロールされちゃうだけだよね。

海外だと血液型性格診断なんて流行ってないらしいけど、星座占いが凄いみたいね。

星座占いは明らかにオカルトだけど、血液型占いはただの疑似科学なのに正当な科学ぶるから質悪い

NPO団体があるから科学的には認められている
理系の学生は大体信じてるし、偉い学者も信じてる

信じてないのは低脳文系だけｗｗｗ

>>859
NPO法人は科学的根拠に関わらずつくれますので、NPOの存在でそれを立証できません。
二行目は情報ソースをご提供下さい。

はい、それでは次の患者さんどうぞ！

射手座O型の男は人類史上最強
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1292480433/l50

AB型＝爬虫類・人間のゴミ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1331290386/l50

A型女が大嫌いなA型男集合
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1331185708/l50

【出っ歯に歯糞腐臭】A型【しっこ猿チンパン
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1318604561/l50

俺は真性血オタだけどこいつらは本当にくだらない連中
一番上もどうせ叩かせる為に立てたんだろ
そうじゃなくてもどの道病気

特にこれといったクスリがありませんので、
このまま様子見しましょう。
何かまた心境に変化がでましたら御来院下さい。

病気は否定厨
なんでそんな必死なのｗ
きもいｗｗｗ

>>863
>なんでそんな必死なのｗ

オカルトが科学面するから。
あくまでも占いだから科学的根拠はない、楽しんでるだけ、というならこれほど反論はでない。
星座占いが科学面し始めたらやっぱり同じように批判されるよ

この手のスレをたちあげるバカはＢ型

またお前か
またＢ型にいじめられたんだね

血液型診断否定する奴はB型か偽善者である事は事実だろ。

>>867
信じてる人は差別主義者ということをわかっていない。
ほんと同じ日本人として恥ずかしい。

おまえ女か？
男だったらほんとクズやな。
おまえみたいな低脳は日本に不要だ。
なんの役にも立たない。

>>867
>B型か偽善者である事は事実だろ。
血液型占いに科学的根拠ありとか言われるとむかつくが、そのどちらでもないな。
エセ科学が嫌いなんだよ。

B型がどうしたどうでも良いが
B型が嫌いなら関わるなよな

B型とは関わらないに限る
考え方とか生き様が社会不適合者

お前の考え方が人間として不適合者
人間辞めて来い
いらねえよお前みたいなきんもいの

嫌いだけど人に言えないもの　107
13 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/25(日) 19:17:17.78 ID:MvwpdrC0
男全員嫌い
だから男をいじめるのが快感
死ぬ寸前迄首絞めて離した後ゴホゴホやってる様を見て爆笑したい
嫌いだけど人に言えないもの　107
14 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/03/25(日) 19:17:42.54 ID:MvwpdrC0
男全員死ねば良い

>>872
引いた…

>>870
おまえ…

事件起こす前に心療内科で治療うけてこいよ…

B型でも偽善者でもないなら血液型診断を否定する俺ｶｺｲｲとか勘違いしてる中二病だなwwww
そんな事したって異性にはモテませんから残念www

だいたい血液型診断否定する奴は三つのタイプに分かれるね。

�@B型
自分の血液型が一番悪く言われてるから。もし、他の血液型が悪く言われ始めたら手のひらを返すんだろうな。

�A好感度を上げようとしてる偽善者
この手のタイプは自分で性格のいいまともな人間だと本気で思い込んでるからタチが悪い。
腹黒く偽善的。口で良い事言ってるが信用できそうな奴はいなかった。

�B血液型診断に流されないのが格好いいと勘違いしてる中二病
周りに流されない俺ｶｺｲｲと思ってるんだろうが端から見たらはっきり言って寒いし痛い。
斜めに構えるのが格好いいとか考えると厨房みたいなタイプ。