血液型性格判断につくづくウンザリ Part3
1 ：おさかなくわえた名無しさん：
|
|
|
2 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 06:31:30 ID:F0TTTDMd
注意
・これまでの研究で、血液型と性格に関連がないことが明らかになっています。
・これまでの研究で、血液型と性格に関連がないことが明らかになっています。
3 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 08:54:11 ID:q3bj8F9j
日本 天国エビ血液型研究所が３０年間研究を続けた結果発表！
Ｏ型
どっしり落ち着いた性格／車の運転が上手い／お山の大将に成りたがる人多し
ごろ寝してダラダラする事が好きな、体型がサツマイモに似た女性多し
Ｂ
自分を良く見せようと思い、スグばれる嘘を付いてしまう事が多い／自分勝手な気分屋が多い(良い意味でマイペース)
なので嫌われる人多し／車の運転が非常に上手い人が居る反面、非常に下手糞な人も居る・・・極端
Ａ
根暗が多い／何かと悩む／ひとつの事をやる前に、先に頭の中で整理出来ないとスムースに行かない
運転は人並みが多いが下手なペーパードライバーが多し／どんくさい
ＡＢ
マイペース／自分勝手／綺麗な子が多し
☆普段から意識しながら、特定の行動をする周りの人を観察していると
同じ様な行動や感覚をしてる人間が出て来るので
血液型を調べると、あ～ら不思議・・・感覚が似てる人は同じ血液型の人が多い／
Ｏ型
どっしり落ち着いた性格／車の運転が上手い／お山の大将に成りたがる人多し
ごろ寝してダラダラする事が好きな、体型がサツマイモに似た女性多し
Ｂ
自分を良く見せようと思い、スグばれる嘘を付いてしまう事が多い／自分勝手な気分屋が多い(良い意味でマイペース)
なので嫌われる人多し／車の運転が非常に上手い人が居る反面、非常に下手糞な人も居る・・・極端
Ａ
根暗が多い／何かと悩む／ひとつの事をやる前に、先に頭の中で整理出来ないとスムースに行かない
運転は人並みが多いが下手なペーパードライバーが多し／どんくさい
ＡＢ
マイペース／自分勝手／綺麗な子が多し
☆普段から意識しながら、特定の行動をする周りの人を観察していると
同じ様な行動や感覚をしてる人間が出て来るので
血液型を調べると、あ～ら不思議・・・感覚が似てる人は同じ血液型の人が多い／
4 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 09:00:06 ID:A3RK7IYr
30年研究しても統計のひとつもない血液型占い。
5 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 11:20:54 ID:u+oKF8Zc
Ｂ型以外は､
みんなＢ型(笑)が嫌い
みんなＢ型(笑)が嫌い
6 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 12:47:53 ID:XqBqfBXH
>>5
俺お前嫌い。
俺お前嫌い。
7 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 14:22:26 ID:yUGkmor8
【血液型占いは、「バーナム効果」による心理的なもの】
誰にでも当て嵌まるようなことを、断定ではなく曖昧にされたり、複数の事象を挙げられることで、
自分に当たっている部分だけに注目して、当たっていると思い込んでしまう心理現象のこと。
血液型占い、星占い、霊能者の予言、超能力捜査などは、大抵がこれに当て嵌まる。
【血液型がほぼ均等に4種類に分かれているのは、世界でも一部の国だけ】
欧州では、約50%がA型、米国ではA型とO型が約40%づつ、
豪州では、約60%がO型、南米では、約90%がO型。
【血液型占いに科学的データは存在しません】
血液型占い本の著作者が、データの存在を主張することもあるが、
それらは大抵が、返送されたアンケート葉書や感謝の手紙などを指す。
「当たっている」と（思い込んで）感動したり驚愕した読者は、リアクションをするが、
「ハズレている」と感じた読者は、見限って反応しないか、そもそも最初から相手にしていないから。
また、「統計を取っている」としたデータも、曖昧な項目を挙げたアンケート程度のもので、
科学的な統計と言えた代物ではない。
8 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:25:08 ID:RvawySIF
>>7
>【血液型占いは、「バーナム効果」による心理的なもの】
バーナム効果の存在は認めるけど、それを血液型診断に当てはめることはできないよ
>【血液型がほぼ均等に4種類に分かれているのは、世界でも一部の国だけ】
そうだよ。だから日本で広まったんだね
>【血液型占いに科学的データは存在しません】
なぜだろうか？
それは脳のしくみを誰も解明できていないから
血液型診断は占いじゃあないよ
なぜかって？
占ってないからさ
（笑）
>【血液型占いは、「バーナム効果」による心理的なもの】
バーナム効果の存在は認めるけど、それを血液型診断に当てはめることはできないよ
>【血液型がほぼ均等に4種類に分かれているのは、世界でも一部の国だけ】
そうだよ。だから日本で広まったんだね
>【血液型占いに科学的データは存在しません】
なぜだろうか？
それは脳のしくみを誰も解明できていないから
血液型診断は占いじゃあないよ
なぜかって？
占ってないからさ
（笑）
9 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:28:02 ID:F0TTTDMd
> バーナム効果の存在は認めるけど、それを血液型診断に当てはめることはできないよ
なぜですか。
なぜですか。
10 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:31:48 ID:RvawySIF
>>9
バーナム効果の定義に当てはまるような血液型診断が無いからだよ
バーナム効果の定義に当てはまるような血液型診断が無いからだよ
11 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:35:18 ID:F0TTTDMd
>>10
バーナム効果の定義を出典付きで教えてください。
バーナム効果の定義を出典付きで教えてください。
12 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:35:19 ID:RvawySIF
13 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:38:21 ID:RvawySIF
14 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:42:04 ID:F0TTTDMd
>>13
その出典を見る限り、バーナム効果は血液型性格占いが
当てはまっているように見える理由をよく説明しています。
なお、前スレに血液型と性格の関連を否定する研究が
いくつも紹介されているので、参照してください。
その出典を見る限り、バーナム効果は血液型性格占いが
当てはまっているように見える理由をよく説明しています。
なお、前スレに血液型と性格の関連を否定する研究が
いくつも紹介されているので、参照してください。
15 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:54:19 ID:RvawySIF
>>14
>バーナム効果は血液型性格占いが当てはまっているように見える
「ように見える」ではダメだね
それこそバーナム効果なんじゃないかな
（笑）
>前スレに血液型と性格の関連を否定する研究が
>いくつも紹介されている
その中で、君が血液型と性格に関連がないことが明らかであると
確証したものを参照して頂きたい
>バーナム効果は血液型性格占いが当てはまっているように見える
「ように見える」ではダメだね
それこそバーナム効果なんじゃないかな
（笑）
>前スレに血液型と性格の関連を否定する研究が
>いくつも紹介されている
その中で、君が血液型と性格に関連がないことが明らかであると
確証したものを参照して頂きたい
16 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 21:58:31 ID:F0TTTDMd
>>15
実際、よく当てはまっているので。
当てはまっていないとすれば、どこが当てはまっていないのか
具体的に記述をお願いします。
なお、学術論文は公開され専門家に読まれているものなので、
基本的に信用されて問題ありません。
また、正当な批判があれば加えることができます。
実際、よく当てはまっているので。
当てはまっていないとすれば、どこが当てはまっていないのか
具体的に記述をお願いします。
なお、学術論文は公開され専門家に読まれているものなので、
基本的に信用されて問題ありません。
また、正当な批判があれば加えることができます。
17 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 22:01:34 ID:F0TTTDMd
学術論文に疑義があるなら、原典を参照の上、具体的な
問題点の指摘をお願いします。それではごきげんよう。
問題点の指摘をお願いします。それではごきげんよう。
18 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 22:05:53 ID:RvawySIF
>>16
>実際、よく当てはまっている
よく当てはまっているのかどうか判断してあげるから
君がよく当てはまっている判断した血液型診断を参照してくれ
>>16
>>17
>学術論文は公開され専門家に読まれているもの
君が読んで判断した学術論文を参照してくれ
前スレに載ってるんだろ？どれ？
>実際、よく当てはまっている
よく当てはまっているのかどうか判断してあげるから
君がよく当てはまっている判断した血液型診断を参照してくれ
>>16
>>17
>学術論文は公開され専門家に読まれているもの
君が読んで判断した学術論文を参照してくれ
前スレに載ってるんだろ？どれ？
19 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 22:09:57 ID:F0TTTDMd
>>18
繰り返しますが、問題点があるのなら、何が問題なのか原典を参照の上
具体的にお願いします。
なお、原典は前スレにいくらでも載っているので、
自分で参照してください。
それ以外は無駄な質問です。
繰り返しますが、問題点があるのなら、何が問題なのか原典を参照の上
具体的にお願いします。
なお、原典は前スレにいくらでも載っているので、
自分で参照してください。
それ以外は無駄な質問です。
20 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 22:16:38 ID:RvawySIF
>>19
問題があるかどうか判断してやるから
君が読んで判断した学術論文を参照してくれ
前スレに羅列しているアンチの感想文サイトとか読んでも時間のムダだしね
まさかそんな論文、研究も無いし読んでもいないのに
「ないことが明らかになっています」とかは言わないよね
（笑）
問題があるかどうか判断してやるから
君が読んで判断した学術論文を参照してくれ
前スレに羅列しているアンチの感想文サイトとか読んでも時間のムダだしね
まさかそんな論文、研究も無いし読んでもいないのに
「ないことが明らかになっています」とかは言わないよね
（笑）
21 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 23:17:42 ID:GpOHfojK
ID:RvawySIF
口調変えてるけど、文体でバレバレｗ
やっぱりここにも居座る気だな粘着ババアｗ
口調変えてるけど、文体でバレバレｗ
やっぱりここにも居座る気だな粘着ババアｗ
22 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/04(木) 23:20:31 ID:RvawySIF
>>2
>>19
投げやりで無責任過ぎるよ君
なんの根拠もないのに
「ないことが明らかになっています」とか言っちゃダメだよ
普通テンプレとしてリンクとか貼るもんだぜ
スレ主失格
>>21
俺は確かに前回も書き込んでたよ
飽きたからイメチェンしてみただけよ
誰かさんみたいに他人のフリして書き込むこたーないから安心してくれ
（笑）
>>19
投げやりで無責任過ぎるよ君
なんの根拠もないのに
「ないことが明らかになっています」とか言っちゃダメだよ
普通テンプレとしてリンクとか貼るもんだぜ
スレ主失格
>>21
俺は確かに前回も書き込んでたよ
飽きたからイメチェンしてみただけよ
誰かさんみたいに他人のフリして書き込むこたーないから安心してくれ
（笑）
23 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 01:24:10 ID:SN6e7AE4
>>誰かさんみたいに他人のフリして書き込むこたーないから安心してくれ
（笑）
この自覚症状ない人間は精神的疾患あると思う？？俺はID:RvawySIFかなり重度だと思うんだが
幼少時代なんか極度のトラウマでもあったんかな。
（笑）
この自覚症状ない人間は精神的疾患あると思う？？俺はID:RvawySIFかなり重度だと思うんだが
幼少時代なんか極度のトラウマでもあったんかな。
24 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 02:51:12 ID:w+yyFuC9
25 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 06:51:30 ID:kDckmsDI
>>22
もうさんざん紹介されていて、読んでないのお前だけなんだよ。
ところで、ここまで頑張ってきて、何か得たものあった？
たとえば、スレ見て「やっぱり血液型性格判断は正しいのかも知れない」
って思う人が一人でも出るとか。
もうさんざん紹介されていて、読んでないのお前だけなんだよ。
ところで、ここまで頑張ってきて、何か得たものあった？
たとえば、スレ見て「やっぱり血液型性格判断は正しいのかも知れない」
って思う人が一人でも出るとか。
26 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 07:17:08 ID:IJ3pz7/G
>>23
相変わらず脊髄反射するっつーことは
見に覚えがあるということなんだろう
（笑）
>>24
>>25
初めてこのスレにきた人には不親切じゃあないかな
もっとも、「それ」の信憑性が疑われたまま終わってたしね
>>1
>>2
今からでもおそくない、はやく研究結果のリンク入れなよ
スレ主君
相変わらず脊髄反射するっつーことは
見に覚えがあるということなんだろう
（笑）
>>24
>>25
初めてこのスレにきた人には不親切じゃあないかな
もっとも、「それ」の信憑性が疑われたまま終わってたしね
>>1
>>2
今からでもおそくない、はやく研究結果のリンク入れなよ
スレ主君
27 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 07:38:17 ID:kDckmsDI
>>26
他人事みたいに言ってるけど、君の疑義には何の具体性もなかったよね。
他人事みたいに言ってるけど、君の疑義には何の具体性もなかったよね。
28 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 07:42:49 ID:eXoCER0P
血液型の話題を広めてるのは反日工作員。
日本人を分断させて弱体化させることがねらい。
日本人を分断させて弱体化させることがねらい。
29 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 07:47:27 ID:1B7h6bUu
>>27
ほら君、こんな調子だと誰も入り込めない領域に入っちゃうだろ
とりあえずリンク貼れよ。答えてしんぜよう
>>28
こらこら
なんの根拠もなしにレッテル貼りしちゃダメでしょ
（笑）
>>1
>>2
さっさと該当リンクくらい貼れよ
スレ主君
ほら君、こんな調子だと誰も入り込めない領域に入っちゃうだろ
とりあえずリンク貼れよ。答えてしんぜよう
>>28
こらこら
なんの根拠もなしにレッテル貼りしちゃダメでしょ
（笑）
>>1
>>2
さっさと該当リンクくらい貼れよ
スレ主君
30 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 07:51:25 ID:kDckmsDI
>>29
君以外は君の言ってることが単なる主観的イチャモンであることを
理解してるから、不要なんだよ。
君に関してはむろん不要。
君のやってきたことはその程度。
誰も君の屁理屈を聞いて、「ああ、血液型性格判断否定は間違ってるのかな」
と思うことはない。
君以外は君の言ってることが単なる主観的イチャモンであることを
理解してるから、不要なんだよ。
君に関してはむろん不要。
君のやってきたことはその程度。
誰も君の屁理屈を聞いて、「ああ、血液型性格判断否定は間違ってるのかな」
と思うことはない。
31 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 07:54:37 ID:1B7h6bUu
ゴメンゴメン
切れちゃったね
ID:IJ3pz7/G=ID:1B7h6bUu
だよ
俺は誰かさんと違って正直者なんでね
>>30
君以外って誰よ
（笑）
>>1
>>2
さっさと該当リンクくらい貼れよ
スレ主君
一応今はいない設定なのかね
切れちゃったね
ID:IJ3pz7/G=ID:1B7h6bUu
だよ
俺は誰かさんと違って正直者なんでね
>>30
君以外って誰よ
（笑）
>>1
>>2
さっさと該当リンクくらい貼れよ
スレ主君
一応今はいない設定なのかね
32 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 07:58:50 ID:kDckmsDI
33 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 08:19:25 ID:w+yyFuC9
ほんと、つくづくウンザリするようなバカだな。
スレタイ通り。
スレタイ通り。
34 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 18:33:17 ID:1B7h6bUu
35 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 21:50:38 ID:w+yyFuC9
>>34
呂律が回らなくなってるね。余裕のないヤツだなあ。
前スレで紹介された論文には何の問題も見当たらなかったよ。
他にもサイトや参照資料がいくつも紹介されてたのに、なぜ読まないのかな。
せめて血液型性格判断のWikipediaくらい読むだろ、普通は。
呂律が回らなくなってるね。余裕のないヤツだなあ。
前スレで紹介された論文には何の問題も見当たらなかったよ。
他にもサイトや参照資料がいくつも紹介されてたのに、なぜ読まないのかな。
せめて血液型性格判断のWikipediaくらい読むだろ、普通は。
36 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/05(金) 22:13:49 ID:1B7h6bUu
>>35
君が読んでいるという証明は何もないよね
だって具体的なことは何一つ言わないもんね
これじゃあ俺が
脳細胞くまなく調べてみなよ。そうすれば血液型と性格の関連を示す証拠があるからさ
と言ってるのとおんなじだなあ
（笑）
君が読んでいるという証明は何もないよね
だって具体的なことは何一つ言わないもんね
これじゃあ俺が
脳細胞くまなく調べてみなよ。そうすれば血液型と性格の関連を示す証拠があるからさ
と言ってるのとおんなじだなあ
（笑）
37 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 05:25:32 ID:ZQVfcma+
なんだ、自分は読んでもいないんだ。
学術論文総当たりしろとまでは要求しないけど、
リンク先ぐらい読んでるのかと思った。
学術論文総当たりしろとまでは要求しないけど、
リンク先ぐらい読んでるのかと思った。
38 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 06:39:24 ID:38aqwz2o
紹介された資料を何一つ見てないんじゃ、議論には負けないよなｗ
だいたい、実際に血液型と性格に関連がないのに、脳を調べても意味ないじゃん。
すでに呈示されてる資料ぐらい読めよっていうツッコミとは何の関係もない。
参照資料ぐらい見てこい。話はそれからだ。
だいたい、実際に血液型と性格に関連がないのに、脳を調べても意味ないじゃん。
すでに呈示されてる資料ぐらい読めよっていうツッコミとは何の関係もない。
参照資料ぐらい見てこい。話はそれからだ。
39 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 07:28:29 ID:XIMxymNs
>>37
>>38
はは～ん
君読んでないでしょ
ひとつもね
>>1
>>2
スレ立てして「血液型と性格に関連がないことが明らかになっています」
とまで言ってるんだから責任持って根拠資料をリンクしなよ
>>38
はは～ん
君読んでないでしょ
ひとつもね
>>1
>>2
スレ立てして「血液型と性格に関連がないことが明らかになっています」
とまで言ってるんだから責任持って根拠資料をリンクしなよ
40 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 09:53:25 ID:oQfABJEs
血液型厨≒カルト信者
41 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 13:36:38 ID:i06q4tRt
暇つぶしだって言明したくせにスレが変わっても粘着。
よほどやることがないニートさんなのかな。
よほどやることがないニートさんなのかな。
42 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 18:48:02 ID:XIMxymNs
43 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 20:54:59 ID:C23hLfgO
幼少から血液型に囚われている人は、ニート化すると本に書いてあった。Ａ型とＢ型の人は特に血液型占いを信じない方がいいと思う。
男性だと引きこもりニート
女性だと嫁入り修行ニート
男性だと引きこもりニート
女性だと嫁入り修行ニート
44 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 21:45:30 ID:XIMxymNs
45 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 22:32:28 ID:nAyuGxm0
例の如く新スレにもアイツがいるなwwwこのスレに粘着しすぎw
お前がいるからクソスレになるんだよ
お前がいるからクソスレになるんだよ
46 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/06(土) 23:02:45 ID:XIMxymNs
47 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 00:10:02 ID:UzEfwHpP
48 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 02:04:08 ID:xChb/gQu
49 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 07:12:41 ID:MxgJzCq1
>>47
>血液型性格判断にウンザリしている人の為のスレ
そんなこと書いてない
ウンザリしている人と会話してもスレに沿っていると言えるよね
そんなにイヤならウンザリしている人以外は書き込み禁止とか
次スレのテンプレに入れたらいいよスレ主君
>>48
君は読んでもいないのに資料だと判断できるのかね
>血液型性格判断にウンザリしている人の為のスレ
そんなこと書いてない
ウンザリしている人と会話してもスレに沿っていると言えるよね
そんなにイヤならウンザリしている人以外は書き込み禁止とか
次スレのテンプレに入れたらいいよスレ主君
>>48
君は読んでもいないのに資料だと判断できるのかね
50 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 07:22:49 ID:xChb/gQu
>>49
お前が読めって言われてるの。話はそれから。
お前が読めって言われてるの。話はそれから。
51 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 07:36:42 ID:MxgJzCq1
52 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 08:08:41 ID:xChb/gQu
53 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 14:04:32 ID:5aA1XBRG
暇つぶしだって言明したくせにスレが変わっても粘着。
よほどやることがないニートさんなのかな。
よほどやることがないニートさんなのかな。
54 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 14:05:37 ID:5aA1XBRG
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1269717247/1000
-------------
本当は血液型診断なんてどうでもいいんです
ただのヒマ潰しなんでね
いちいち真っ赤になって書き込んでくれた君、ご苦労さま
また相手してくれよな
-------------
本当は血液型診断なんてどうでもいいんです
ただのヒマ潰しなんでね
いちいち真っ赤になって書き込んでくれた君、ご苦労さま
また相手してくれよな
55 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 14:26:58 ID:y3W6dJRk
また立ってたのかこのスレ
婆さんも口調変えてご苦労さんなこって
婆さんも口調変えてご苦労さんなこって
56 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 15:47:50 ID:HWaoesTh
左翼やマスコミが血液型の話題を広めるのは、日本の社会問題（在日朝鮮人、カルト宗教、中国人など）に国民の注意を向けさせないため
57 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 16:05:26 ID:+dqGJaRt
58 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 16:08:39 ID:+dqGJaRt
>>56
関連無いという方が頭どうかしてる。バリバリ関連あるだろ。
中国人は１００％Ｂ型だ。
Ｂ型の国は発展途上が続くらしいな。ナマケモノだから。勤勉Ａ型ニッポンと大違いだな。
ブックオフにあった能見という人の本に全部載ってたよ。
ヤフオクでも手に入るんじゃね？
関連無いという方が頭どうかしてる。バリバリ関連あるだろ。
中国人は１００％Ｂ型だ。
Ｂ型の国は発展途上が続くらしいな。ナマケモノだから。勤勉Ａ型ニッポンと大違いだな。
ブックオフにあった能見という人の本に全部載ってたよ。
ヤフオクでも手に入るんじゃね？
59 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/07(日) 22:05:16 ID:MxgJzCq1
60 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 07:10:17 ID:rHbahGm3
61 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 07:31:56 ID:mEClRISN
62 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 09:27:47 ID:pnarv9gw
63 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 17:45:39 ID:92slYJMb
ババアといわれたのがショックでおっさんを装うとかワロタ
64 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 19:01:08 ID:mEClRISN
>>62
似た設問ばかりであんなんじゃ有意差でないのも仕方が無い
そもそもあんな設問の血液型診断なんて存在しないしね
>>63
俺を女と判断するあたり、君の観察眼レベルも低いよね
ま、ID変えりゃ絶対他人を装うことができる！って程度の人だしね
（笑）
似た設問ばかりであんなんじゃ有意差でないのも仕方が無い
そもそもあんな設問の血液型診断なんて存在しないしね
>>63
俺を女と判断するあたり、君の観察眼レベルも低いよね
ま、ID変えりゃ絶対他人を装うことができる！って程度の人だしね
（笑）
65 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 20:01:37 ID:pnarv9gw
66 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 20:17:51 ID:+C9343ys
67 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 20:42:04 ID:92slYJMb
俺は女をやめたぞーー！って事かい
68 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 20:58:32 ID:+C9343ys
いや～バカだな～
根拠の無い決めつけは良くないぞ
（笑）
あとID切り替わったからね。悪いね
俺は誰かさんと違って姑息なマネしたくないんで
根拠の無い決めつけは良くないぞ
（笑）
あとID切り替わったからね。悪いね
俺は誰かさんと違って姑息なマネしたくないんで
69 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 21:15:36 ID:92slYJMb
誰かってのは妄想の中の人か
今日も統失全開っすね
今日も統失全開っすね
70 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 21:18:13 ID:+C9343ys
君のことよ
（笑）
（笑）
71 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 21:52:00 ID:lZQtYf2U
>>49
スレタイ読めば分かるだろ？
血液型性格判断にウンザリしている人の為のスレだってことに
>>そんなにイヤならウンザリしている人以外は書き込み禁止とか
次スレのテンプレに入れたらいいよ
それを書き込んだらアンタが来ないんだな？
それなら次スレ立てる人にお願いするよ。
絶対に来るなよ。
スレタイ読めば分かるだろ？
血液型性格判断にウンザリしている人の為のスレだってことに
>>そんなにイヤならウンザリしている人以外は書き込み禁止とか
次スレのテンプレに入れたらいいよ
それを書き込んだらアンタが来ないんだな？
それなら次スレ立てる人にお願いするよ。
絶対に来るなよ。
72 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 22:02:20 ID:92slYJMb
>>70
心底気持ち悪いわ
心底気持ち悪いわ
73 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 22:05:57 ID:+C9343ys
前スレより格段に中身が無いな
どうも意図的にそうしてるように見えるけど
（笑）
このぶんじゃあ次スレまで先は長いかもよ
俺とお前以外にこんなスレに食いつくヤツなんていないしな
どうも意図的にそうしてるように見えるけど
（笑）
このぶんじゃあ次スレまで先は長いかもよ
俺とお前以外にこんなスレに食いつくヤツなんていないしな
74 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 22:09:07 ID:92slYJMb
お前が消えれば中身のあるスレに戻るよ
巣に帰れ
巣に帰れ
75 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 22:19:40 ID:+C9343ys
俺がいないと君の独り言になっちゃうだろ
（笑）
（笑）
76 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 22:20:03 ID:92slYJMb
ならないから安心して死ね
77 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 22:38:56 ID:+C9343ys
まあまあ
そうお怒りなさんな
ハゲるぞ
そうお怒りなさんな
ハゲるぞ
78 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 22:43:57 ID:92slYJMb
ならないから安心して死ねハゲ女
79 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 23:06:43 ID:+C9343ys
おいおい
ID:F0TTTDMdからみると随分お下品になりましたわね
むけたのかな？化けの皮が
ID:F0TTTDMdからみると随分お下品になりましたわね
むけたのかな？化けの皮が
80 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/08(月) 23:25:31 ID:92slYJMb
日本語になってないな
81 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 00:59:44 ID:kAkJflon
職場の血液型信者
～さんＢ型だから分かりあえないわwwやっぱりＡ型の私が妥協しなきゃダメだよねぇ…
知らんがな。血液型が原因で分かり合えんのか？
私もＡ型だがそれなりに付き合えてる。
あんたの性格が問題じゃ…
～さんＢ型だから分かりあえないわwwやっぱりＡ型の私が妥協しなきゃダメだよねぇ…
知らんがな。血液型が原因で分かり合えんのか？
私もＡ型だがそれなりに付き合えてる。
あんたの性格が問題じゃ…
82 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 03:05:05 ID:rCuLwUiy
83 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 07:09:15 ID:muaYWxlq
>>82
前スレに具体的に書き込んでいるから読んでみたらいいよ
前スレに具体的に書き込んでいるから読んでみたらいいよ
84 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 08:05:11 ID:EJZIKmzs
85 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 08:23:04 ID:rCuLwUiy
86 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 18:50:21 ID:muaYWxlq
87 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 19:23:59 ID:EJZIKmzs
>>86
何を根拠に似ていると言い張っているのか、具体的にどうぞ。
何を根拠に似ていると言い張っているのか、具体的にどうぞ。
88 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 19:41:08 ID:muaYWxlq
>>87
根拠があの設問そのものなのだが
根拠があの設問そのものなのだが
89 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 19:44:35 ID:EJZIKmzs
90 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/09(火) 20:03:49 ID:muaYWxlq
91 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 07:36:43 ID:AIEXgw9t
>>90
先に質問に答えろよ、間抜け。
先に質問に答えろよ、間抜け。
92 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 08:29:46 ID:FyP+XF2J
血液型による性格の違いよりも民族による性格の違いの方がよほど大きい。
日本には朝鮮系や中国系の移民が数多く暮らしていて、彼らの性格は日本人とは全く異なる。
相手の性格を分析するのであればまずは相手の民族性を考慮すべきだ。
よって、血液型性格診断は不要であり、流行らせることはナンセンスである。
日本には朝鮮系や中国系の移民が数多く暮らしていて、彼らの性格は日本人とは全く異なる。
相手の性格を分析するのであればまずは相手の民族性を考慮すべきだ。
よって、血液型性格診断は不要であり、流行らせることはナンセンスである。
93 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 15:07:52 ID:p8WT7pP/
A型はお菓子に詳しい
94 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 21:22:27 ID:+dBJCnsq
95 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 21:35:35 ID:AIEXgw9t
96 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 21:44:03 ID:+dBJCnsq
97 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 22:33:28 ID:ed75wrFh
>>96
つ 鏡
つ 鏡
98 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/10(水) 23:03:02 ID:+dBJCnsq
99 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 19:20:50 ID:NqGTXJfM
以降血判儲荒らしはスルーでよろ
100 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 20:03:51 ID:xLXA4E3n
>>96
では似ているという根拠をよろしく。
では似ているという根拠をよろしく。
101 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 20:24:59 ID:bjdAC+Pp
102 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 20:31:08 ID:vDsXBpvO
話の発端をごまかすなよ。
お前は研究結果を完全に否定したんだろ？
その否定の根拠の提示や立証はお前の役割だ。
お前は研究結果を完全に否定したんだろ？
その否定の根拠の提示や立証はお前の役割だ。
103 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 21:59:17 ID:bjdAC+Pp
いくら懇切丁寧に説明したとしても
「いや、違う！」と理由もナシにダダをこねられたらこちらとしても返しようがないわけよ
君にはちゃんと解説する癖をしつけないとダメだよね
てなわけで
>>2
の根拠をどうぞ
君に頭を使って説明しろとは言わないよ。まずはココに書いてある！と指さすだけでいいの
「いや、違う！」と理由もナシにダダをこねられたらこちらとしても返しようがないわけよ
君にはちゃんと解説する癖をしつけないとダメだよね
てなわけで
>>2
の根拠をどうぞ
君に頭を使って説明しろとは言わないよ。まずはココに書いてある！と指さすだけでいいの
104 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 22:47:24 ID:vDsXBpvO
105 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/11(木) 22:50:25 ID:bjdAC+Pp
>>104
前スレで説明したよ
前スレで説明したよ
106 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 01:02:50 ID:4w41jwun
>>105
前スレのどこだよｗ
前スレのどこだよｗ
107 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 07:05:58 ID:iYU3UZK/
108 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 13:22:01 ID:l7hG8RZl
Ａ型の政治家：小澤一郎・鳩山由紀夫・菅直人
Ｂ型の政治家：麻生太郎・安倍晋三・中川昭一
Ｂ型の政治家：麻生太郎・安倍晋三・中川昭一
109 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 17:00:14 ID:4w41jwun
110 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/12(金) 22:30:18 ID:iYU3UZK/
111 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/14(日) 04:45:10 ID:JgOEsOnC
血液型性格分類というのがある。A型はまじめ、B型は好き嫌いが激しい、O型はおおらか、
AB型はA型とB型の中間、といった分類だ。あるいは別の説明が付いているかもしれない。
いずれにしても心理学的に詳しく調査したところ、血液型と性格には何ら結びつきがないということで
決着がついているため、血液型性格分類は間違いだといえる。
それなのに血液型性格分類に人気があるのは、人間の性格を分類して人間関係を考えたい人が
多いからだろう。もっときちんとした性格分類はないだろうか。
心理学的には、ビッグ・ファイブと呼ばれる5つの要素で性格とらえる考え方に信頼が高い。
人間の性格を構成する5つの要素は、
（1）経験への開放性 (Openness to Experience)
（2）勤勉性 (Conscientiousness)
（3）外向性 (Extroversion)
（4）協調性 (Agreeableness)
（5）情緒不安定性 (Neuroticism)
である。
各要素を日常的な言葉で表現すると、（1）好奇心が強い、（2）まじめ、（3）人と騒ぐのが好き、
（4）空気を読むのがうまい、（5）イライラしやすい・落ち込みやすい、となりそうだ。あるいはもっとよい
日常的な表現もあるかもしれない。
例えば、「好奇心が強くて、空気を読むのがうまい」や「人と騒ぐのが好きだけど、落ち込みやすい」
「いらいらすることの多い人だけど、仕事はまじめ」など。
自分や他人の性格については、理想を押しつけるのではなく、人それぞれの性格があることを受け
入れたうえで人間関係にトラブルが起きないようにする方がよい。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/?P=1
人間の性格は5つの要素からできていて、あまり変化はしない。それぞれの性格を受け入れていく方がよい。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/pic01.png
AB型はA型とB型の中間、といった分類だ。あるいは別の説明が付いているかもしれない。
いずれにしても心理学的に詳しく調査したところ、血液型と性格には何ら結びつきがないということで
決着がついているため、血液型性格分類は間違いだといえる。
それなのに血液型性格分類に人気があるのは、人間の性格を分類して人間関係を考えたい人が
多いからだろう。もっときちんとした性格分類はないだろうか。
心理学的には、ビッグ・ファイブと呼ばれる5つの要素で性格とらえる考え方に信頼が高い。
人間の性格を構成する5つの要素は、
（1）経験への開放性 (Openness to Experience)
（2）勤勉性 (Conscientiousness)
（3）外向性 (Extroversion)
（4）協調性 (Agreeableness)
（5）情緒不安定性 (Neuroticism)
である。
各要素を日常的な言葉で表現すると、（1）好奇心が強い、（2）まじめ、（3）人と騒ぐのが好き、
（4）空気を読むのがうまい、（5）イライラしやすい・落ち込みやすい、となりそうだ。あるいはもっとよい
日常的な表現もあるかもしれない。
例えば、「好奇心が強くて、空気を読むのがうまい」や「人と騒ぐのが好きだけど、落ち込みやすい」
「いらいらすることの多い人だけど、仕事はまじめ」など。
自分や他人の性格については、理想を押しつけるのではなく、人それぞれの性格があることを受け
入れたうえで人間関係にトラブルが起きないようにする方がよい。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/?P=1
人間の性格は5つの要素からできていて、あまり変化はしない。それぞれの性格を受け入れていく方がよい。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/pic01.png
112 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/14(日) 07:22:17 ID:BidhdhNy
>心理学的に詳しく調査したところ、血液型と性格には何ら結びつきがないということで
>決着がついているため
ついてないんだな。それが
なんだか都市伝説みたいだね
実体がないのに皆決めつけてる
>決着がついているため
ついてないんだな。それが
なんだか都市伝説みたいだね
実体がないのに皆決めつけてる
113 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/14(日) 23:28:16 ID:f2bKaGbM
血液型信者は血液型と性格に関連があると思っている。
それがなんだか都市伝説みたいだね。実体がないのに皆決め付けている。
それがなんだか都市伝説みたいだね。実体がないのに皆決め付けている。
114 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/14(日) 23:42:36 ID:BidhdhNy
血液型診断を信じる人は日常の経験の中で体感的に関連があると確信している
アンチはなんの証明も結論も何も無いのになぜか
「関連がないことが明らかになっています」だとか
「何ら結びつきがないということで決着がついている」だとか言っている
違いがおわかりだろうか
信じる人には少なくとも信ずるに値する根拠が存在するのに対し
アンチには何も否定する根拠が無いのにないと決めつけている
アンチはなんの証明も結論も何も無いのになぜか
「関連がないことが明らかになっています」だとか
「何ら結びつきがないということで決着がついている」だとか言っている
違いがおわかりだろうか
信じる人には少なくとも信ずるに値する根拠が存在するのに対し
アンチには何も否定する根拠が無いのにないと決めつけている
115 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 00:16:04 ID:km1v5UoS
じゃあ血液型と正確に何らかの相関関係があることを証明してください。
116 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 07:26:01 ID:fw+j5VvS
>>112
会社で血液型で性格がわかるなんて言ったら
馬鹿扱いされるよ、50過ぎのパートのおばさんが
血液型で性格がわかるて必死になってたが
50歳になるまでなにを勉強してきたんだが？
企業の入社試験で300問くらいの設問に答え
性格診断するが血液型でわかれば苦労しない
根拠のない血液型性格診断で人の性格を決め
つけるのは差別や偏見の出発点になるので
やめましょう
会社で血液型で性格がわかるなんて言ったら
馬鹿扱いされるよ、50過ぎのパートのおばさんが
血液型で性格がわかるて必死になってたが
50歳になるまでなにを勉強してきたんだが？
企業の入社試験で300問くらいの設問に答え
性格診断するが血液型でわかれば苦労しない
根拠のない血液型性格診断で人の性格を決め
つけるのは差別や偏見の出発点になるので
やめましょう
117 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 07:43:59 ID:0YiwcLwl
118 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 13:11:34 ID:jFJM33DV
体感的にわかるほど血液型と性格に関連があるなら、調査すれば関連が出るはず。
ところが関連を示す調査はない。
よって関連はないと断言して問題ない。
ところが関連を示す調査はない。
よって関連はないと断言して問題ない。
119 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 13:32:34 ID:fw+j5VvS
>>117
馬鹿だね君は下記をを50過ぎのおばさんに
プリントしてあげたら納得してたよ
根拠のない嘘をつくのはやめましょう
日経BP社
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/?P=1&rt=nocnt
馬鹿だね君は下記をを50過ぎのおばさんに
プリントしてあげたら納得してたよ
根拠のない嘘をつくのはやめましょう
日経BP社
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/?P=1&rt=nocnt
120 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 14:05:37 ID:km1v5UoS
121 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 18:35:55 ID:0YiwcLwl
>>118
関連無いということを確定できる調査も存在しない。なのに無いと決めつけてる
>>119
>>112
>>120
今のところ立証できない、だね。それを言うなら
無いと決めつけた根拠こそ知りたいですな
アンチサイトで無いと言ってるから！ですかな？
関連無いということを確定できる調査も存在しない。なのに無いと決めつけてる
>>119
>>112
>>120
今のところ立証できない、だね。それを言うなら
無いと決めつけた根拠こそ知りたいですな
アンチサイトで無いと言ってるから！ですかな？
122 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 19:28:59 ID:km1v5UoS
123 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 19:44:34 ID:0YiwcLwl
124 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 20:06:51 ID:km1v5UoS
125 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 20:17:50 ID:0YiwcLwl
126 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 20:48:47 ID:kWbUz8VQ
血液型性格判断を作った人がＯ型ということだけは知ってる。
127 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 21:07:33 ID:km1v5UoS
>>125
「ある」と立証されないなら「ない」のだよ。
さあ、血液型と生活の相関関係について立証せよ。
宇宙中を宇宙人を捜して歩くほど大変な作業ではない。
はやく作業に取りかかり給え。でなければ「ない」のだ。
「ある」と立証されないなら「ない」のだよ。
さあ、血液型と生活の相関関係について立証せよ。
宇宙中を宇宙人を捜して歩くほど大変な作業ではない。
はやく作業に取りかかり給え。でなければ「ない」のだ。
128 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 21:14:19 ID:0YiwcLwl
今までどの医学者でもやれてないことを俺にやれと言うのだろうか
（笑）
（笑）
129 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 22:12:09 ID:fw+j5VvS
130 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 22:26:13 ID:0YiwcLwl
脳に補聴器を挿し込めば脳の仕組みを全て解明できたことになるのかね
（笑）
（笑）
131 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 23:04:13 ID:km1v5UoS
>>128
「ある」と立証されないなら「ない」のだよ。
さあ、血液型と生活の相関関係について立証せよ。
宇宙中を宇宙人を捜して歩くほど大変な作業ではない。
はやく作業に取りかかり給え。でなければ「ない」のだ。
「ある」と立証されないなら「ない」のだよ。
さあ、血液型と生活の相関関係について立証せよ。
宇宙中を宇宙人を捜して歩くほど大変な作業ではない。
はやく作業に取りかかり給え。でなければ「ない」のだ。
132 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 23:15:40 ID:0YiwcLwl
コピペやめろよ
返答のしようがないからさ
（笑）
返答のしようがないからさ
（笑）
133 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/15(月) 23:57:44 ID:km1v5UoS
>>132
「ある」と立証されないなら「ない」のだよ。
さあ、血液型と生活の相関関係について立証せよ。
宇宙中を宇宙人を捜して歩くほど大変な作業ではない。
はやく作業に取りかかり給え。でなければ「ない」のだ。
返答しようがないのではない。返答はできないのだ。
できるのなら立証して見せたまえ。
「ある」と立証されないなら「ない」のだよ。
さあ、血液型と生活の相関関係について立証せよ。
宇宙中を宇宙人を捜して歩くほど大変な作業ではない。
はやく作業に取りかかり給え。でなければ「ない」のだ。
返答しようがないのではない。返答はできないのだ。
できるのなら立証して見せたまえ。
134 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 04:12:04 ID:aEQLHqWC
血液型と性格の関連なんてとっくに調べられてるからね。
もちろん関連は見出だされていない。
もちろん関連は見出だされていない。
135 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 07:21:55 ID:MZF7GK5Y
>>133
血液型診断の正当性を体感している人は大勢いるが、それを立証できる人はいない
医学的、心理学的に脳のしくみを誰も把握できていないからね
宇宙人を探すより大変じゃないから医学者にできなくてもお前やれって
それはもう小学生の問答だよ
>>134
その調べられているという根拠資料を参照してくれ
リンクするくらいなら小学生でもできるだろ
血液型診断の正当性を体感している人は大勢いるが、それを立証できる人はいない
医学的、心理学的に脳のしくみを誰も把握できていないからね
宇宙人を探すより大変じゃないから医学者にできなくてもお前やれって
それはもう小学生の問答だよ
>>134
その調べられているという根拠資料を参照してくれ
リンクするくらいなら小学生でもできるだろ
136 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 08:56:10 ID:aEQLHqWC
資料をいくら紹介しても読まないくせに。
上で挙げられた資料を見たのか？
体感的にわかるほど血液型と性格に関連があるなら、調査すれば関連が出る。
仕組みがわかっていなくてもね。
上で挙げられた資料を見たのか？
体感的にわかるほど血液型と性格に関連があるなら、調査すれば関連が出る。
仕組みがわかっていなくてもね。
137 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 12:12:04 ID:LbA5Wec1
>>135
「ある」と立証されないなら「ない」のだよ。
さあ、血液型と生活の相関関係について立証せよ。
宇宙中を宇宙人を捜して歩くほど大変な作業ではない。
はやく作業に取りかかり給え。でなければ「ない」のだ。
返答しようがないのではない。返答はできないのだ。
できるのなら立証して見せたまえ。
「ある」と立証されないなら「ない」のだよ。
さあ、血液型と生活の相関関係について立証せよ。
宇宙中を宇宙人を捜して歩くほど大変な作業ではない。
はやく作業に取りかかり給え。でなければ「ない」のだ。
返答しようがないのではない。返答はできないのだ。
できるのなら立証して見せたまえ。
138 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 13:31:52 ID:LnSJ2GcD
主要5因子性格検査をすればある程度性格診断
ができるんだよそれをふまえて血液型と性格には
なんら関係がないと結論がでてる
体感的ななんてソースじゃw根拠なしw
ができるんだよそれをふまえて血液型と性格には
なんら関係がないと結論がでてる
体感的ななんてソースじゃw根拠なしw
139 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 18:30:47 ID:MZF7GK5Y
140 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 19:13:38 ID:aEQLHqWC
ああ、読んでないんだｗ
141 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 19:19:59 ID:MZF7GK5Y
>>140
資料でもなんでもないものを読めとか言われても困るな
資料でもなんでもないものを読めとか言われても困るな
142 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 19:35:16 ID:LbA5Wec1
143 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 19:55:25 ID:MZF7GK5Y
コピペロボに返答しても返ってくるレスがコピペなんだから
相手するだけムダだな
相手するだけムダだな
144 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 20:23:33 ID:RJxDyj+t
>>137 『「ある」と立証されないなら「ない」のだよ』
ということは、アメリカ大陸が発見されるまでアメリカ大陸は「なかった」んだなｗｗｗｗｗｗ
発見される直前に突如海面に巨大な陸が盛り上がってきたということか。なるほどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ということは、アメリカ大陸が発見されるまでアメリカ大陸は「なかった」んだなｗｗｗｗｗｗ
発見される直前に突如海面に巨大な陸が盛り上がってきたということか。なるほどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 20:34:29 ID:RJxDyj+t
>>144 俺、この間ちょっとフンパツしてブレゲの時計買ったんだ。
↑これ、本当だと思う？それとも嘘だと思う？
２ちゃんねるなんて匿名だし、嘘つこうと思ったらいくらでも嘘つけるよね。
だれか、おれがブレゲの時計持ってるってことを立証してくれないかな。
立証してくれないと「ない」ことになって、大切な時計がパッと消えちゃうから。お願い誰か。
↑これ、本当だと思う？それとも嘘だと思う？
２ちゃんねるなんて匿名だし、嘘つこうと思ったらいくらでも嘘つけるよね。
だれか、おれがブレゲの時計持ってるってことを立証してくれないかな。
立証してくれないと「ない」ことになって、大切な時計がパッと消えちゃうから。お願い誰か。
146 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 20:37:42 ID:qiU1YMn7
>>144
事実レベルと証拠レベルの違いの分からない典型的な馬鹿ですねw
事実レベルと証拠レベルの違いの分からない典型的な馬鹿ですねw
147 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 21:18:39 ID:MZF7GK5Y
事実と判定されるまでは君の言うところの証拠レベルとやらになるのでは？
もう夢とか見るんじゃないぞ
ないないと言い張るならな
もう夢とか見るんじゃないぞ
ないないと言い張るならな
148 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 21:44:35 ID:LbA5Wec1
>>144
宇宙中をさまよって宇宙人を捜すとか、大航海時代にインドを目指して
航海するほど困難な話では全くない。
さあ、血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示しろ。
できなければ「ない」のだ。
「ない」と言うことに対して証拠を執拗に求めるのに対し、なぜ
上記からは徹底して逃げるのだ？ 早くしろよ。
宇宙中をさまよって宇宙人を捜すとか、大航海時代にインドを目指して
航海するほど困難な話では全くない。
さあ、血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示しろ。
できなければ「ない」のだ。
「ない」と言うことに対して証拠を執拗に求めるのに対し、なぜ
上記からは徹底して逃げるのだ？ 早くしろよ。
149 ：144：2010/11/16(火) 21:48:51 ID:RJxDyj+t
>>148 なんで俺が「血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示」しなけりゃいけないの？
150 ：血液型特番を制作したプロデューサーはＯ型男：2010/11/16(火) 21:55:30 ID:RNDRCyqb
472:2010/11/01(月) 22:57:27
幼稚園での血液型実験は、番組を監修した血液型占い団体が用意した幼稚園を使用しました。
その幼稚園には、毎年、血液型占い団体から補助金が出ています。
この実験は、幼稚園児と血液型での行動の違いや血液型相性を観察するものでした。
撮影では、幼稚園児たちが血液型別でまったく同じ行動をする奇妙なものでした。さすが血液型占い団体が推薦した幼稚園ですね。
なぜ血液型占い団体が、Ａ型とＢ型の相性を悪いと捏造したがるのかは不明ですが、お金儲けにうってつけなのでしょう。
幼稚園での血液型実験は、番組を監修した血液型占い団体が用意した幼稚園を使用しました。
その幼稚園には、毎年、血液型占い団体から補助金が出ています。
この実験は、幼稚園児と血液型での行動の違いや血液型相性を観察するものでした。
撮影では、幼稚園児たちが血液型別でまったく同じ行動をする奇妙なものでした。さすが血液型占い団体が推薦した幼稚園ですね。
なぜ血液型占い団体が、Ａ型とＢ型の相性を悪いと捏造したがるのかは不明ですが、お金儲けにうってつけなのでしょう。
151 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 22:08:52 ID:MZF7GK5Y
152 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 23:50:22 ID:LbA5Wec1
>>151
宇宙中をさまよって宇宙人を捜すとか、大航海時代にインドを目指して
航海するほど困難な話では全くない。
さあ、血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示しろ。
できなければ「ない」のだ。
「ない」と言うことに対して証拠を執拗に求めるのに対し、なぜ
上記からは徹底して逃げるのだ？ 早くしろよ。
宇宙中をさまよって宇宙人を捜すとか、大航海時代にインドを目指して
航海するほど困難な話では全くない。
さあ、血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示しろ。
できなければ「ない」のだ。
「ない」と言うことに対して証拠を執拗に求めるのに対し、なぜ
上記からは徹底して逃げるのだ？ 早くしろよ。
153 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/16(火) 23:59:47 ID:LnSJ2GcD
154 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 00:24:07 ID:eJIWyQ+b
立証責任。
これで話は終わりだね。
これで話は終わりだね。
155 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 06:12:22 ID:r/QU/Y7t
156 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 07:17:49 ID:I3k5UWXP
>>152
まず、証拠や資料を提示しなけりゃ「ない」と断定される
君の小学生理論を解説していただこう
>>153
南米にO型が多いとなぜ「ない」と断定されるんだ？
解説よろしく
>>154
>立証責任。
カタコトじゃわからん。解説してくれ
>>155
ならべりゃ似ているとすぐわかるでしょ
世間一般とかいう曖昧な基準でいいなら血液型診断は
世間一般に広く普及しているよ。アンチの方がごくごく少数派だな
（笑）
まず、証拠や資料を提示しなけりゃ「ない」と断定される
君の小学生理論を解説していただこう
>>153
南米にO型が多いとなぜ「ない」と断定されるんだ？
解説よろしく
>>154
>立証責任。
カタコトじゃわからん。解説してくれ
>>155
ならべりゃ似ているとすぐわかるでしょ
世間一般とかいう曖昧な基準でいいなら血液型診断は
世間一般に広く普及しているよ。アンチの方がごくごく少数派だな
（笑）
157 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 09:06:21 ID:mWhjdFly
>>156
似ていなかったよ。
松井の論文はたくさんの人に読まれてチェックされているわけで、
本当にそういう問題点があるなら指摘される。
指摘しているのがお前1人だけということは、批判は客観性を欠いているということ。
似てもいない項目を無理矢理共通項目にして並べただけだもんな。
似ていなかったよ。
松井の論文はたくさんの人に読まれてチェックされているわけで、
本当にそういう問題点があるなら指摘される。
指摘しているのがお前1人だけということは、批判は客観性を欠いているということ。
似てもいない項目を無理矢理共通項目にして並べただけだもんな。
158 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 12:43:41 ID:2WWiZEB+
>>156
お前は「否定する論拠がない」から「否定できない」と延々主張してるのだろ？
では「肯定する論拠はある」のか？ ないなら「肯定できない」じゃないか。
おまえ、まだ気がつかなかったの？ｗ おまえの「小学生理論」をそのまま
返してるだけだってことに。本当に馬鹿だったんだなあｗ
ほら。まだまだ宿題は残ってるぞ。
-------------
宇宙中をさまよって宇宙人を捜すとか、大航海時代にインドを目指して
航海するほど困難な話では全くない。
さあ、血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示しろ。
できなければ「ない」のだ。
「ない」と言うことに対して証拠を執拗に求めるのに対し、なぜ
上記からは徹底して逃げるのだ？ 早くしろよ。
お前は「否定する論拠がない」から「否定できない」と延々主張してるのだろ？
では「肯定する論拠はある」のか？ ないなら「肯定できない」じゃないか。
おまえ、まだ気がつかなかったの？ｗ おまえの「小学生理論」をそのまま
返してるだけだってことに。本当に馬鹿だったんだなあｗ
ほら。まだまだ宿題は残ってるぞ。
-------------
宇宙中をさまよって宇宙人を捜すとか、大航海時代にインドを目指して
航海するほど困難な話では全くない。
さあ、血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示しろ。
できなければ「ない」のだ。
「ない」と言うことに対して証拠を執拗に求めるのに対し、なぜ
上記からは徹底して逃げるのだ？ 早くしろよ。
159 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 15:33:17 ID:qCKLx8GX
血液型性格判断を信じてるか否かに関わらず、
「AB型＝変人」っていうとこだけは割とみんな頷くよね。
いや、うん。
それだけなんだ、すまない(ノд`)
「AB型＝変人」っていうとこだけは割とみんな頷くよね。
いや、うん。
それだけなんだ、すまない(ノд`)
160 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 16:11:36 ID:U8vuY0Dd
血液型と性格を結び付けるの大好きなO型にはウンザリ
161 ：144：2010/11/17(水) 17:36:12 ID:DKJxcNzm
>>148 なんで俺が「血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示」しなけりゃいけないの？
162 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 18:08:34 ID:2WWiZEB+
>>161
君がバカだから
君がバカだから
163 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 18:32:59 ID:DKJxcNzm
>>162 は？「君がバカだから」？どういうこと？詳細な説明たのむわ。
164 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 18:41:26 ID:I3k5UWXP
>>157
>たくさんの人に読まれてチェックされているわけで
まともに相手しているのはアンチの人だけだね
とりあえずどこがどう似ていないのか君が客観的に解説してくれ
>>158
肯定も否定もできない、と前から言ってるけどな
どっちの側にも断定してないよ。俺は
で、俺からの宿題だ
なんで「ない」と断定できるんだ？解説よろしく
>たくさんの人に読まれてチェックされているわけで
まともに相手しているのはアンチの人だけだね
とりあえずどこがどう似ていないのか君が客観的に解説してくれ
>>158
肯定も否定もできない、と前から言ってるけどな
どっちの側にも断定してないよ。俺は
で、俺からの宿題だ
なんで「ない」と断定できるんだ？解説よろしく
165 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 19:24:58 ID:2WWiZEB+
166 ：144：2010/11/17(水) 19:29:01 ID:DKJxcNzm
>>148 なんで俺が「血液型と性格の関連を示す証拠や資料を提示」しなけりゃいけないの？
167 ：144：2010/11/17(水) 19:30:18 ID:DKJxcNzm
>>162 は？「君がバカだから」？どういうこと？詳細な説明たのむわ。
168 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 20:05:35 ID:eJIWyQ+b
169 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 20:28:18 ID:I3k5UWXP
>>165
どこに上がってるんだね？
どこに上がってるんだね？
170 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/17(水) 21:13:56 ID:XQTv7JK9
この人の血液型何かわからない時は、ほぼＡＢ型だわ。
ＡＢ型は、Ａ型っぽい人とＢ型っぽい人がいるよね！どっちかが強く出てるという。
ＡＢ型は、Ａ型っぽい人とＢ型っぽい人がいるよね！どっちかが強く出てるという。
171 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 00:01:11 ID:bEyWrdPG
高校の時だったからよく覚えていないが
生物の先生「血液型占い信じてる人手を挙げて下さい」
クラス38人中5人くらい手を挙げた。
先生「あなた達は馬鹿です」
って言ってたな。理由も話していたけど興味なかったから覚えていない。
生物の先生「血液型占い信じてる人手を挙げて下さい」
クラス38人中5人くらい手を挙げた。
先生「あなた達は馬鹿です」
って言ってたな。理由も話していたけど興味なかったから覚えていない。
172 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 00:08:42 ID:qY6dAWFf
面白い先生だな。
173 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 07:13:49 ID:Osh+7hh9
妄想ですな
アンチの
アンチの
174 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 07:15:34 ID:o/PYtr1a
175 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 07:33:44 ID:Osh+7hh9
176 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 07:37:58 ID:o/PYtr1a
177 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 07:44:21 ID:Osh+7hh9
178 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 08:01:25 ID:o/PYtr1a
179 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 13:17:37 ID:oaFYbAhe
うちの家族はみんなＢで、確かに我が道を行くってかんじだよ。
でも私はなぜか特殊な血液型で生まれてきたせいで４つの血液型、どれにも該当しない…。
本当不自由ばっかり…
でも私はなぜか特殊な血液型で生まれてきたせいで４つの血液型、どれにも該当しない…。
本当不自由ばっかり…
180 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 13:49:42 ID:wRZEhWrc
初対面の話題作りくらいならあるあるｗで済ませられるけど
気に入らない人が出てきたら「やっぱ●型かｗうち絶対●型と合わないんだよねｗ」とか言い出す馬鹿にはうんざり
気に入らない人が出てきたら「やっぱ●型かｗうち絶対●型と合わないんだよねｗ」とか言い出す馬鹿にはうんざり
181 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 18:46:36 ID:Osh+7hh9
>>178
引用しているのは全部アンチサイトでしょ
引用しているのは全部アンチサイトでしょ
182 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 19:08:08 ID:o/PYtr1a
183 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 19:42:00 ID:Osh+7hh9
>>182
調べてないっつー話
調べてないっつー話
184 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 19:47:28 ID:o/PYtr1a
>>183
調べてあるじゃん。おしまい。
調べてあるじゃん。おしまい。
185 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 19:52:08 ID:Osh+7hh9
186 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 20:17:58 ID:o/PYtr1a
187 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 20:36:14 ID:Osh+7hh9
188 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 20:39:13 ID:o/PYtr1a
189 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/18(木) 20:42:50 ID:Osh+7hh9
190 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 06:28:21 ID:eFNIwkh/
191 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 07:09:57 ID:L7aeSEAz
192 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 07:15:05 ID:eFNIwkh/
193 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 07:29:14 ID:L7aeSEAz
194 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 07:56:47 ID:eFNIwkh/
>>193
実際、似ていないからね。
小学生のごとく「似ている」の一点張りで通そうとしても無理。
広く読まれている／読むことのできる論文で、
そんな無理な主張をしているのは君だけ。
客観性と妥当性はゼロ。
実際、似ていないからね。
小学生のごとく「似ている」の一点張りで通そうとしても無理。
広く読まれている／読むことのできる論文で、
そんな無理な主張をしているのは君だけ。
客観性と妥当性はゼロ。
195 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 07:59:46 ID:L7aeSEAz
196 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 08:18:34 ID:m89xpD0f
そもそも「設問が似ている」という主張が何の根拠もなかったわけだから、
そこにしがみついても何の主張も成り立たない。
体感的に当てはまっているというなら、それが気のせいではなく成り立つことを
まず示さないとね。
そこにしがみついても何の主張も成り立たない。
体感的に当てはまっているというなら、それが気のせいではなく成り立つことを
まず示さないとね。
197 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 18:53:01 ID:L7aeSEAz
198 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 18:57:52 ID:eFNIwkh/
199 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:05:06 ID:L7aeSEAz
200 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:09:50 ID:eFNIwkh/
似ているという主張を始めたのはお前なので、
本当に似ているかどうかを「客観的」「具体的」に示せ。
似ているようには見えないものを「似ている」と言い張るだけでは
主張にはならない。
本当に似ているかどうかを「客観的」「具体的」に示せ。
似ているようには見えないものを「似ている」と言い張るだけでは
主張にはならない。
201 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:13:46 ID:L7aeSEAz
202 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:15:22 ID:eFNIwkh/
203 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:19:40 ID:L7aeSEAz
204 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:31:31 ID:eFNIwkh/
205 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:40:02 ID:L7aeSEAz
206 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:42:28 ID:eFNIwkh/
207 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:46:24 ID:L7aeSEAz
208 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:50:36 ID:eFNIwkh/
>>207
では、松井の論文の設問が似ているという、客観的かつ具体的根拠をどうぞ。
では、松井の論文の設問が似ているという、客観的かつ具体的根拠をどうぞ。
209 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 19:53:27 ID:L7aeSEAz
210 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 20:03:12 ID:eFNIwkh/
>>209
発表された学術論文は、複数の専門家によって読まれ、
妥当性が検討されるからね。
その後も参照可能で、たとえば君も読んで検討できるわけ。
だから、そこで妥当とされて広く引用されているということは、
信用できると考えられる。
信用できない、間違いがあるという場合は、具体的、客観的な
指摘をすることも可能だ。さあどうぞ。
発表された学術論文は、複数の専門家によって読まれ、
妥当性が検討されるからね。
その後も参照可能で、たとえば君も読んで検討できるわけ。
だから、そこで妥当とされて広く引用されているということは、
信用できると考えられる。
信用できない、間違いがあるという場合は、具体的、客観的な
指摘をすることも可能だ。さあどうぞ。
211 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 20:30:09 ID:L7aeSEAz
212 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 20:48:00 ID:eFNIwkh/
>>211
しかるべき過程を経て発表され、人目に触れたものは、
しかるべき信憑性を持つと考えていいだろうね。
アンチサイトなのではなく、否定的な結果が出ただけなんだよ。
で、君は松井の論文に対し、設問が似ているということを
具体的に示すことはできないわけだね。
しかるべき過程を経て発表され、人目に触れたものは、
しかるべき信憑性を持つと考えていいだろうね。
アンチサイトなのではなく、否定的な結果が出ただけなんだよ。
で、君は松井の論文に対し、設問が似ているということを
具体的に示すことはできないわけだね。
213 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 20:52:38 ID:L7aeSEAz
214 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 20:55:42 ID:eFNIwkh/
>>213
もしかして、学術論文ってどうやって発表されるのか知らないの？
それを調べてからケチ付けようよ。
そこまでは面倒見切れないよ。
そういうレベルで「関係ないとは言い切れない！ってわめいていたのか。
なるほどね。
もしかして、学術論文ってどうやって発表されるのか知らないの？
それを調べてからケチ付けようよ。
そこまでは面倒見切れないよ。
そういうレベルで「関係ないとは言い切れない！ってわめいていたのか。
なるほどね。
215 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 21:01:09 ID:L7aeSEAz
216 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 21:31:00 ID:eFNIwkh/
松井の論文に対する具体的な欠点の指摘はできません、と。
それどころか、論文がどのように検討され発表されるか知りません、と。
調べれば分かることだけど調べる能力もありません、と。
血液型信者はこの程度のバカ。
「否定も肯定もしない」
というのも、ありふれたタイプの怠け者のオカルト信者にありがちなパターン。
それどころか、論文がどのように検討され発表されるか知りません、と。
調べれば分かることだけど調べる能力もありません、と。
血液型信者はこの程度のバカ。
「否定も肯定もしない」
というのも、ありふれたタイプの怠け者のオカルト信者にありがちなパターン。
217 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 21:55:47 ID:L7aeSEAz
>>216
>松井の論文に対する具体的な欠点の指摘はできません
したけど
>論文がどのように検討され発表されるか知りません
ハッタリ
>ありふれたタイプの怠け者
>>1
>>2
からみるからに自己紹介ですか？と言わざるをえませんな
（笑）
>松井の論文に対する具体的な欠点の指摘はできません
したけど
>論文がどのように検討され発表されるか知りません
ハッタリ
>ありふれたタイプの怠け者
>>1
>>2
からみるからに自己紹介ですか？と言わざるをえませんな
（笑）
218 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 22:18:27 ID:eFNIwkh/
219 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 22:32:46 ID:L7aeSEAz
>>218
具体的に似ている設問を選んで並べて説明したよ
具体的に似ている設問を選んで並べて説明したよ
220 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 22:36:14 ID:eFNIwkh/
>>219
並べただけだね。
説明されても、似ているようには到底見えなかった。
君の説への賛同者は一人もいないね。
百歩譲って、それはお互いの主観としよう。
では実際、有意差が出ないくらい似ているのか、確認してないよね？
要するに、口だけだ。
それは「示した」とは言わない。
さあ、具体的にどうぞ。
並べただけだね。
説明されても、似ているようには到底見えなかった。
君の説への賛同者は一人もいないね。
百歩譲って、それはお互いの主観としよう。
では実際、有意差が出ないくらい似ているのか、確認してないよね？
要するに、口だけだ。
それは「示した」とは言わない。
さあ、具体的にどうぞ。
221 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 22:52:01 ID:L7aeSEAz
>>220
>似ているようには到底見えなかった
到底、だとか実際だとか単語をくっつけるだけで
具体的なことは何一つ言わないね君
>>1
>>2
からず～っと一貫して君はそうなんだが
仮にこちらがさらに具体的に説明しても
「いや、到底似ていない」
「読んだが、実際似ていない」
と言われちゃ会話にならないわけよ
>似ているようには到底見えなかった
到底、だとか実際だとか単語をくっつけるだけで
具体的なことは何一つ言わないね君
>>1
>>2
からず～っと一貫して君はそうなんだが
仮にこちらがさらに具体的に説明しても
「いや、到底似ていない」
「読んだが、実際似ていない」
と言われちゃ会話にならないわけよ
222 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 22:54:50 ID:x7OYUfR3
血液型性格診断が「当たっている」のは
別に不思議でもなんでもないです。
すでにこれまでの研究で、血液型性格診断で言われるような
特徴は、実際には血液型に関係なく７割程度の人に当てはまる、
または当てはまらない項目が多くを占めていることが分かっています。
つまり、誰に言ったって当たるんです。
平たく言えば「A型は目が2つという特徴がある」と言っているようなものです。
ほぼ確実に当たっているはずですが、それを「特徴」とは言いません。
それと同じで、A型の特徴であれば、A型の人を見るときには
「７割が当てはまる特徴」を見て、「当たっている」と判断します。
それ以外の人を見るときは「７割が当てはまらない特徴」を見て、
「やっぱり当てはまらない」と判断します。
でも本当は、診断できているわけではなくて、判断する側が
勝手に当たっていることにしているだけです。
本当に血液型性格診断が正しいかを判断したいなら、
たとえば「A型が几帳面」なら
①A型で几帳面
②A型でないが几帳面
③A型だが几帳面でない
④A型でなく几帳面でない
の４つを調べる必要があります。
「当たっている」という人の多くは、①と④しか見ていません。
実際には、②③もたくさんいるのに、見ていないだけのことです。
これは確証バイアスというもので、人間の普通の特徴です。
よほど意識していないと判断が偏るので、普通「なんとなく」
多い少ないという判断は信用されません。
別に不思議でもなんでもないです。
すでにこれまでの研究で、血液型性格診断で言われるような
特徴は、実際には血液型に関係なく７割程度の人に当てはまる、
または当てはまらない項目が多くを占めていることが分かっています。
つまり、誰に言ったって当たるんです。
平たく言えば「A型は目が2つという特徴がある」と言っているようなものです。
ほぼ確実に当たっているはずですが、それを「特徴」とは言いません。
それと同じで、A型の特徴であれば、A型の人を見るときには
「７割が当てはまる特徴」を見て、「当たっている」と判断します。
それ以外の人を見るときは「７割が当てはまらない特徴」を見て、
「やっぱり当てはまらない」と判断します。
でも本当は、診断できているわけではなくて、判断する側が
勝手に当たっていることにしているだけです。
本当に血液型性格診断が正しいかを判断したいなら、
たとえば「A型が几帳面」なら
①A型で几帳面
②A型でないが几帳面
③A型だが几帳面でない
④A型でなく几帳面でない
の４つを調べる必要があります。
「当たっている」という人の多くは、①と④しか見ていません。
実際には、②③もたくさんいるのに、見ていないだけのことです。
これは確証バイアスというもので、人間の普通の特徴です。
よほど意識していないと判断が偏るので、普通「なんとなく」
多い少ないという判断は信用されません。
223 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 23:03:36 ID:eFNIwkh/
224 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 23:09:43 ID:L7aeSEAz
225 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/19(金) 23:19:24 ID:adZfb8vo
226 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 00:39:09 ID:+Y7z6Czp
>>222どうぞ。
ttp://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/index.html
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/3645/psychology/p03.html
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/6669/blood_type.html
まあ相当ややこしい話になっているので私達凡人が正確な根拠やデータを元
にお話するのは無理ですね。
掲示板なんですからそんな堅苦しい事なしに語り合えばいいんじゃないですか。
＜私の考え＞
海外ではほとんど血液型で性格判断はしていないようで
盛り上がってるのは日本人だけのようですね。
海外ではＯ型が国民の９０％をしめる国があるらしいですが
そうだとしたら皆同じ性格なっちゃうんですかね？
ttp://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/index.html
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/3645/psychology/p03.html
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/6669/blood_type.html
まあ相当ややこしい話になっているので私達凡人が正確な根拠やデータを元
にお話するのは無理ですね。
掲示板なんですからそんな堅苦しい事なしに語り合えばいいんじゃないですか。
＜私の考え＞
海外ではほとんど血液型で性格判断はしていないようで
盛り上がってるのは日本人だけのようですね。
海外ではＯ型が国民の９０％をしめる国があるらしいですが
そうだとしたら皆同じ性格なっちゃうんですかね？
227 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 05:55:24 ID:U6kllWUe
228 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 07:47:51 ID:l5PUXo83
>>226
いや、サイトではなくて明らかになった研究とは何か知りたいのだけれども
>Ｏ型が国民の９０％をしめる国があるらしいですが
分散している日本だからこそ広まったと言えるね
いわゆるＯ型気質というものがモンゴロイドでのみ通用するものであるかもしれないし
そこは脳のしくみを解明しないことには誰にもわからないよ
>>227
似ている設問だけを抽出して具体的に説明したね
君の似ていないという判断材料はなんなの？
ただ俺の言う事と逆のこと言いたいだけちゃうん？
（笑）
いや、サイトではなくて明らかになった研究とは何か知りたいのだけれども
>Ｏ型が国民の９０％をしめる国があるらしいですが
分散している日本だからこそ広まったと言えるね
いわゆるＯ型気質というものがモンゴロイドでのみ通用するものであるかもしれないし
そこは脳のしくみを解明しないことには誰にもわからないよ
>>227
似ている設問だけを抽出して具体的に説明したね
君の似ていないという判断材料はなんなの？
ただ俺の言う事と逆のこと言いたいだけちゃうん？
（笑）
229 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 07:50:10 ID:U6kllWUe
>>228
君の似ている似ていないという判断材料は何なの？
ほらね、具体性ないでしょｗ
設問が似ているせいで有意差が出ないと主張してるのは君なんだから、
どれぐらい似ているのかを客観性を持って示さなきゃ。
さあどうぞ。
君の似ている似ていないという判断材料は何なの？
ほらね、具体性ないでしょｗ
設問が似ているせいで有意差が出ないと主張してるのは君なんだから、
どれぐらい似ているのかを客観性を持って示さなきゃ。
さあどうぞ。
230 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 07:57:33 ID:l5PUXo83
231 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:01:45 ID:U6kllWUe
>>230
お前の「似ているという判断基準」が示されてないじゃん。
漠然と並べてるだけで。
似てると言い張ってるだけなのか、本当に似ているのか区別できんわな。
（常識的に見て前者だけど）
本当に「設問が似ているから有意差が出ない」と主張しているなら、
そのことを示さなきゃね。
さあどうぞ。
誰も妨害していないのに、なぜ示すことができないの？
お前の「似ているという判断基準」が示されてないじゃん。
漠然と並べてるだけで。
似てると言い張ってるだけなのか、本当に似ているのか区別できんわな。
（常識的に見て前者だけど）
本当に「設問が似ているから有意差が出ない」と主張しているなら、
そのことを示さなきゃね。
さあどうぞ。
誰も妨害していないのに、なぜ示すことができないの？
232 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:17:44 ID:l5PUXo83
233 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:21:15 ID:U6kllWUe
>>232
最初に「似ている」と判断したのは君だから、君が似ていると考えた理由を
具体的に述べたまえ。並べるだけじゃなくて。
他人の言うことに合わせて判断基準変えてる訳じゃあるまい？
本当に「設問が似ているから有意差が出ない」と主張しているなら、
そのことを示さなきゃね。
さあどうぞ。
最初に「似ている」と判断したのは君だから、君が似ていると考えた理由を
具体的に述べたまえ。並べるだけじゃなくて。
他人の言うことに合わせて判断基準変えてる訳じゃあるまい？
本当に「設問が似ているから有意差が出ない」と主張しているなら、
そのことを示さなきゃね。
さあどうぞ。
234 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:28:45 ID:l5PUXo83
>>233
>>1
>>2
から一切具体的に解説しない君に最初がなにもないでしょ
こちらがさらに具体的に解説したときに
今のところ信用度ゼロの君が具体的に返答してくれるかテストしたいのだが
で、「似ていない」と判断した根拠はなんだね
>>1
>>2
から一切具体的に解説しない君に最初がなにもないでしょ
こちらがさらに具体的に解説したときに
今のところ信用度ゼロの君が具体的に返答してくれるかテストしたいのだが
で、「似ていない」と判断した根拠はなんだね
235 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:34:05 ID:U6kllWUe
>>234
お前は前スレで
「松井の論文は設問が似ているから有意差が出ないのだ」
と主張した。
なのに、似ていると称して並べられた質問（それも一部に過ぎないが）
は、似ているようにはとても見えない。
さらに、有意差が出ないほど似ているかどうか、具体的に示されていない。
これでは、似ていないものを似ていると言い張っているだけという疑いが濃い。
したがって、本当に「設問が似ているから有意差が出ない」と主張しているなら、
そのことを客観的に示す必要がある。
さあどうぞ。
スレのテンプレがどうだろうと同じこと。
話をそらすのは、突きつけられた疑問に返す言葉がないからだよね。
お前は前スレで
「松井の論文は設問が似ているから有意差が出ないのだ」
と主張した。
なのに、似ていると称して並べられた質問（それも一部に過ぎないが）
は、似ているようにはとても見えない。
さらに、有意差が出ないほど似ているかどうか、具体的に示されていない。
これでは、似ていないものを似ていると言い張っているだけという疑いが濃い。
したがって、本当に「設問が似ているから有意差が出ない」と主張しているなら、
そのことを客観的に示す必要がある。
さあどうぞ。
スレのテンプレがどうだろうと同じこと。
話をそらすのは、突きつけられた疑問に返す言葉がないからだよね。
236 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:40:22 ID:l5PUXo83
>似ているようにはとても見えない
ず～っと言い張っているが一切なぜそう思うか解説しない
単なる言いがかり
ず～っと言い張っているが一切なぜそう思うか解説しない
単なる言いがかり
237 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:44:11 ID:U6kllWUe
>>236
最初に似ていると言い出したのは君なので、
まず君が根拠を示さないといけない。
並べるだけなら、似ていなくてもできるからね。
ところが君は根拠を示せない。
よって、「設問が似ている」という批判は、ただの言いがかりと判断される。
スレのテンプレがどうとか、似ていないと判断する根拠は何だとか、
まったく無意味な反問。
そこにたどりついてさえいない。
というわけで、本当に「設問が似ているから有意差が出ない」と主張しているなら、
そのことを客観的に示す必要がある。
さあどうぞ。
最初に似ていると言い出したのは君なので、
まず君が根拠を示さないといけない。
並べるだけなら、似ていなくてもできるからね。
ところが君は根拠を示せない。
よって、「設問が似ている」という批判は、ただの言いがかりと判断される。
スレのテンプレがどうとか、似ていないと判断する根拠は何だとか、
まったく無意味な反問。
そこにたどりついてさえいない。
というわけで、本当に「設問が似ているから有意差が出ない」と主張しているなら、
そのことを客観的に示す必要がある。
さあどうぞ。
238 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:48:48 ID:l5PUXo83
>>237
根拠もなにもなしに単に俺に対抗心を持ちだいだけで
「似ていない」と言い張ったんだろ
こちらがさらに解説したところで
根拠もなにもなしに単に俺に対抗心を持ちだいだけで
「いや、似ていない」と言い張るだろう
な～んの根拠も解説もなしに
最後は「ない！」で締めくくる君に 親切に解説するだけムダでしょ
根拠もなにもなしに単に俺に対抗心を持ちだいだけで
「似ていない」と言い張ったんだろ
こちらがさらに解説したところで
根拠もなにもなしに単に俺に対抗心を持ちだいだけで
「いや、似ていない」と言い張るだろう
な～んの根拠も解説もなしに
最後は「ない！」で締めくくる君に 親切に解説するだけムダでしょ
239 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 08:54:29 ID:U6kllWUe
>>238
なるほどね、根拠も何もなしに「似ている」と言い張ったんだねｗ
本当に根拠があって似ていると判断するなら、根拠を突きつければ済むからね。
それができないわけだよね。
というわけで、松井の論文に対する君の反論は、
根拠のない言いがかりでした。終了。
血液型と性格の関連については、松井の論文で否定済み。
これが結論だね。
なるほどね、根拠も何もなしに「似ている」と言い張ったんだねｗ
本当に根拠があって似ていると判断するなら、根拠を突きつければ済むからね。
それができないわけだよね。
というわけで、松井の論文に対する君の反論は、
根拠のない言いがかりでした。終了。
血液型と性格の関連については、松井の論文で否定済み。
これが結論だね。
240 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:10:35 ID:l5PUXo83
>>239
>なるほどね、根拠も何もなしに「似ている」と言い張ったんだね
いや、似ている設問を抽出して並べたのだが
それに対して「わからない」と答えるのならまだしも
「似ていない」と言い切った根拠は何ですかね
俺への対抗心だけ？
>なるほどね、根拠も何もなしに「似ている」と言い張ったんだね
いや、似ている設問を抽出して並べたのだが
それに対して「わからない」と答えるのならまだしも
「似ていない」と言い切った根拠は何ですかね
俺への対抗心だけ？
241 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:15:05 ID:U6kllWUe
>>240
似ているものを抽出したのだという根拠がない。
ただ並べたのと区別が付かない。
「客観的に似ている、似ているから有意差が出ない」
という主張になっていない。
つまり根拠がない。
根拠がないのに、似ていると言い張っているだけ。
根拠があるなら、具体的にどうぞ。
並べただけではどうにもならんわな。
さあ、どうぞ。
似ているものを抽出したのだという根拠がない。
ただ並べたのと区別が付かない。
「客観的に似ている、似ているから有意差が出ない」
という主張になっていない。
つまり根拠がない。
根拠がないのに、似ていると言い張っているだけ。
根拠があるなら、具体的にどうぞ。
並べただけではどうにもならんわな。
さあ、どうぞ。
242 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:16:50 ID:l5PUXo83
243 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:22:36 ID:U6kllWUe
244 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:26:24 ID:l5PUXo83
245 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:28:39 ID:U6kllWUe
246 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:31:47 ID:l5PUXo83
247 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:35:39 ID:U6kllWUe
248 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 09:39:07 ID:l5PUXo83
>>247
きちんとした根拠じゃないと思ったら対抗心だけの暴言吐いてもいいのですかね
きちんとした根拠じゃないと思ったら対抗心だけの暴言吐いてもいいのですかね
249 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 10:10:19 ID:EGcegUjL
その根拠とやらを突きつけてやれば、好きなだけ言い返せるんじゃないすか？
「暴言吐かれましたー(泣)」って訴えるのが目的なの？
そりゃ傷ついたね、気の毒だね。
「暴言吐かれましたー(泣)」って訴えるのが目的なの？
そりゃ傷ついたね、気の毒だね。
250 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 10:54:30 ID:l5PUXo83
251 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 11:35:24 ID:EGcegUjL
252 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 11:39:01 ID:l5PUXo83
253 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 11:52:07 ID:EGcegUjL
血液型と性格は関係ない、というソースはもう出てるんだよね。
今、あなたが「そのソースは間違っている」と主張してるわけだよね。
なら、「どこが間違っているの？」という話になるわけ。
ところがあなたは、「どこが間違っているか言えない！」って言い出して、
突然相手の態度を非難しはじめて話をそらした。
矛盾に満ちた態度だし、本当は根拠なんてないだろうと思われて当然。
相手の反論が怖くて自説を言えません、というなら、最初から議論にならないよ？
今、あなたが「そのソースは間違っている」と主張してるわけだよね。
なら、「どこが間違っているの？」という話になるわけ。
ところがあなたは、「どこが間違っているか言えない！」って言い出して、
突然相手の態度を非難しはじめて話をそらした。
矛盾に満ちた態度だし、本当は根拠なんてないだろうと思われて当然。
相手の反論が怖くて自説を言えません、というなら、最初から議論にならないよ？
254 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 11:56:19 ID:l5PUXo83
255 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 12:08:28 ID:EGcegUjL
>>254
相手は、君の指摘は具体性がない、主観的だ、と言っているよね。
実際、似ているかどうかは主観に過ぎないから、似ていないものを似ていると
言い張れるし、逆もできる。
だから客観性を求められるんだけど、それがないからね。
だから、今はあなたの発言の番だし、発言を避けることは疚しい行為とみなされるよ。
相手が間違った反論をしてきても、あなたの主張が正しければ、文章に残るし
第三者にはわかるんだけどね。
俺は前スレから流れを追ってるだけだが、誰なのか2ちゃんで気にしても
意味なくね？
相手は、君の指摘は具体性がない、主観的だ、と言っているよね。
実際、似ているかどうかは主観に過ぎないから、似ていないものを似ていると
言い張れるし、逆もできる。
だから客観性を求められるんだけど、それがないからね。
だから、今はあなたの発言の番だし、発言を避けることは疚しい行為とみなされるよ。
相手が間違った反論をしてきても、あなたの主張が正しければ、文章に残るし
第三者にはわかるんだけどね。
俺は前スレから流れを追ってるだけだが、誰なのか2ちゃんで気にしても
意味なくね？
256 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 12:18:15 ID:l5PUXo83
257 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 12:33:41 ID:EGcegUjL
>>256
相手は似てないように見えたんだろう。
俺も似てないと思ったが、あくまで主張だから水掛け論になる。
だから、客観性のある根拠が求められるんだよね。
で、その根拠を示すのは、あなたなのね。
有意差が出ないほど設問が似ている、って指摘しているから。
それと、ここで自作自演説持ち出しても意味がないよ。
根拠は？と尋ねられて、答えてないというあなたの状況は変わってないから。
相手は似てないように見えたんだろう。
俺も似てないと思ったが、あくまで主張だから水掛け論になる。
だから、客観性のある根拠が求められるんだよね。
で、その根拠を示すのは、あなたなのね。
有意差が出ないほど設問が似ている、って指摘しているから。
それと、ここで自作自演説持ち出しても意味がないよ。
根拠は？と尋ねられて、答えてないというあなたの状況は変わってないから。
258 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 12:51:28 ID:l5PUXo83
259 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 13:09:31 ID:EGcegUjL
>>258
俺はあくまで主観。よく気がつくとか明るいとかをまとめて「似ている」と
するのはどうかと思うよ。
外向的かどうか以外の要素を含んでいる。
でも、これは互いに主観だよね。
だから水掛け論になるんでしょ。
だから、あなたは、客観的に「設問が似ているから有意差が出ない」ことを
示す必要があるなんだな。
なお、設問が似ている、似ていないという主張は等価ではない。
似ている、って指摘したのはあなただし、他の人は同様の指摘はしてない。
つまり、あなたは新奇な主張をしているんだよね。
だから、自分で主張の根拠を出さないといけない、
俺はあくまで主観。よく気がつくとか明るいとかをまとめて「似ている」と
するのはどうかと思うよ。
外向的かどうか以外の要素を含んでいる。
でも、これは互いに主観だよね。
だから水掛け論になるんでしょ。
だから、あなたは、客観的に「設問が似ているから有意差が出ない」ことを
示す必要があるなんだな。
なお、設問が似ている、似ていないという主張は等価ではない。
似ている、って指摘したのはあなただし、他の人は同様の指摘はしてない。
つまり、あなたは新奇な主張をしているんだよね。
だから、自分で主張の根拠を出さないといけない、
260 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 13:19:06 ID:l5PUXo83
>>259
設問が同じとは言ってないよ
傾向が似ているのよ
傾向が似た設問なら試験結果も代わり映えのないものになることは当然
ましてやあの設問は血液型診断用の設問じゃないし
有意差が出なくなるような論文用の設問を松井君が作っただけですな
設問が同じとは言ってないよ
傾向が似ているのよ
傾向が似た設問なら試験結果も代わり映えのないものになることは当然
ましてやあの設問は血液型診断用の設問じゃないし
有意差が出なくなるような論文用の設問を松井君が作っただけですな
261 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 13:36:21 ID:EGcegUjL
>>260
その「傾向が似ている」というのは主観だよね。
それで有意差が出ないはず、と決めつける根拠にはならない。
調べたわけでもないから。
そして、後半は憶測による暴言にすぎず、さっきあなたが非難した行為そのもの。
信用を失わないように気を付けるべきでないかな。
その「傾向が似ている」というのは主観だよね。
それで有意差が出ないはず、と決めつける根拠にはならない。
調べたわけでもないから。
そして、後半は憶測による暴言にすぎず、さっきあなたが非難した行為そのもの。
信用を失わないように気を付けるべきでないかな。
262 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 13:45:42 ID:l5PUXo83
263 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 13:50:32 ID:EGcegUjL
264 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 14:14:59 ID:l5PUXo83
265 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 14:22:54 ID:EGcegUjL
266 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 14:26:18 ID:l5PUXo83
267 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 14:33:04 ID:EGcegUjL
>>266
あなたが欠陥だと指摘するためには、「松井の設問では有意差が出ない」と
示さなきゃいけないんだよね。
それは道筋たどって説明したよ。
その上で話を逸らすなら、語るべき根拠は何もないのだ、と判断するね。
これ、最後の機会だからね。
あなたが欠陥だと指摘するためには、「松井の設問では有意差が出ない」と
示さなきゃいけないんだよね。
それは道筋たどって説明したよ。
その上で話を逸らすなら、語るべき根拠は何もないのだ、と判断するね。
これ、最後の機会だからね。
268 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 14:41:09 ID:l5PUXo83
269 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 14:57:19 ID:EGcegUjL
>>268
じゃあ、自分でそうしたらどうだろうか。
あなた、自分の主張の根拠を聞かれると言を左右して逃げるだけだね。
根拠の持ち合わせはなく、態度は卑劣で、取るに値しないね。
いかなる罵倒も、あなたについては暴言ではないね。
これまでのやり取りでよくわかった。
じゃあ、自分でそうしたらどうだろうか。
あなた、自分の主張の根拠を聞かれると言を左右して逃げるだけだね。
根拠の持ち合わせはなく、態度は卑劣で、取るに値しないね。
いかなる罵倒も、あなたについては暴言ではないね。
これまでのやり取りでよくわかった。
270 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 15:05:42 ID:l5PUXo83
271 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 22:24:35 ID:9rFkuDay
血液型信者は統計も理解できない馬鹿だということですな。
272 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 22:43:48 ID:l5PUXo83
今起きたのか？ひょっとして
（笑）
（笑）
273 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 23:08:37 ID:hmQc/j7V
結局日本人は小さい争い大好きやからね
血液型で言い争ってると思えば 今度は関東VS関西の言い合い
明日は近隣都道府県の争い あさっては市町村対抗戦
血液型争いなんかは平和ボケで
能見の蒔いた種にここぞとむらがり乗っかって大きくなって
しまった 普通の生活でに埋め込まれる環境になって
しまってるからほぼ洗脳されて育ってしまうからね
血液型で言い争ってると思えば 今度は関東VS関西の言い合い
明日は近隣都道府県の争い あさっては市町村対抗戦
血液型争いなんかは平和ボケで
能見の蒔いた種にここぞとむらがり乗っかって大きくなって
しまった 普通の生活でに埋め込まれる環境になって
しまってるからほぼ洗脳されて育ってしまうからね
274 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 23:26:08 ID:EGcegUjL
275 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/20(土) 23:51:33 ID:l5PUXo83
俺とお前以外に話についていけるやつがいるワケがない
スレのリンクすら一切貼ってないのに
（笑）
スレのリンクすら一切貼ってないのに
（笑）
276 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 00:25:52 ID:WebE8x3S
血液型は多少関係あるよ。
俺が好きになる女の子はＯ型ばかりで付き合うのはＢ型、好かれるのはＡＢ型、生理的に受け付けないのがＡ型
俺が好きになる女の子はＯ型ばかりで付き合うのはＢ型、好かれるのはＡＢ型、生理的に受け付けないのがＡ型
277 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 05:00:05 ID:eDAYANyI
血液型信者は意見を押し付けてくるな。
ウザイ
ウザイ
278 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 07:18:33 ID:thReWh5l
279 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 07:25:22 ID:idAcPnvS
純粋に、
よくその程度のサンプル数で一般化できるね？
って思うよね。
よくその程度のサンプル数で一般化できるね？
って思うよね。
280 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 07:37:52 ID:gVf/q71b
サンプル数はいわば数千万人なんだが
281 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 07:49:56 ID:thReWh5l
>>280
お前、数千万人のデータを調べたの？
お前、数千万人のデータを調べたの？
282 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 08:00:09 ID:3gkvGHrr
俺の体感的には、血液型と性格は関係ないな。
面倒だからＡ型だって名乗ってるけど、
「やっぱり！典型的なＡ型だよね！」って言われる。
面倒だからＡ型だって名乗ってるけど、
「やっぱり！典型的なＡ型だよね！」って言われる。
283 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 08:03:11 ID:gVf/q71b
>>281
当たっている、と判定した数千万人が存在するからこそ広まったわけですな
当たっている、と判定した数千万人が存在するからこそ広まったわけですな
284 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 08:32:48 ID:B+xF200n
>>283
あなたはこういう性格ですと書いた紙を１枚だけ用意しておき
「あなたは何型ですか？」と相手に質問
何型と答えようと「ではこういう性格ですね」と、用意してあった紙を見せる
すると多くの人が「当たってる」と判定した
というテストが存在してましてね。
あなたはこういう性格ですと書いた紙を１枚だけ用意しておき
「あなたは何型ですか？」と相手に質問
何型と答えようと「ではこういう性格ですね」と、用意してあった紙を見せる
すると多くの人が「当たってる」と判定した
というテストが存在してましてね。
285 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 08:38:39 ID:gVf/q71b
286 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 09:17:05 ID:Hk25BvBp
科学の重要な特徴の一つに、相互チェックがあります。
ある科学者が「この仮説は正しい」と主張しただけでは、その仮説は受け入れられません。
他の科学者によって検証されることによって、その仮説は受け入れられていきます。
血液型は海外ではほとんど議論されず、研究者は否定的な意見ばかりなので
証明されたという事にはなりません。
ある科学者が「この仮説は正しい」と主張しただけでは、その仮説は受け入れられません。
他の科学者によって検証されることによって、その仮説は受け入れられていきます。
血液型は海外ではほとんど議論されず、研究者は否定的な意見ばかりなので
証明されたという事にはなりません。
287 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 09:26:12 ID:gVf/q71b
日本程バランス良く血液型が配分された国はそうそうないからね
他国で話に上がらないのも当然
他国で話に上がらないのも当然
288 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 09:41:19 ID:FwzxRbb4
289 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 09:45:41 ID:FwzxRbb4
>>287
単に日本固有のカルトに過ぎないよね。
他国では省みられる機会すらない。
あ、何でも日本の真似する半島でも流行ってるらしいな。
まあ本当にそれだけ広く信じられているわりには、ちゃんと調べて、肯定的な
結果がひとつも出ないな。
単に日本固有のカルトに過ぎないよね。
他国では省みられる機会すらない。
あ、何でも日本の真似する半島でも流行ってるらしいな。
まあ本当にそれだけ広く信じられているわりには、ちゃんと調べて、肯定的な
結果がひとつも出ないな。
290 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 09:49:09 ID:gVf/q71b
291 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 09:59:05 ID:FwzxRbb4
個別に「俺にも当てはまるかも」と思えることなど、いくらでもあるからね。
本当に性格に差があるかどうか調べたことにはならないわけ。
で、ちゃんと調べたら、肯定的な結果がひとつも出ない。
体感的に当てはまってるはずなのに。
つまり、当たってると感じるのはただの思い込み。
思い込みをいくら集めても意味がない。
本当に性格に差があるかどうか調べたことにはならないわけ。
で、ちゃんと調べたら、肯定的な結果がひとつも出ない。
体感的に当てはまってるはずなのに。
つまり、当たってると感じるのはただの思い込み。
思い込みをいくら集めても意味がない。
292 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 10:11:59 ID:Hk25BvBp
>>290 医学的には否定され、科学的根拠はありません。
「あるという確かな根拠がない状態」を通常「ない」といいます。それを悪魔の証明と言います。
>>291
解りやすく言うと↓かな。
ttp://www.senrigan.net/bloodmind/index.html
「あるという確かな根拠がない状態」を通常「ない」といいます。それを悪魔の証明と言います。
>>291
解りやすく言うと↓かな。
ttp://www.senrigan.net/bloodmind/index.html
293 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 10:49:07 ID:gVf/q71b
294 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 12:39:22 ID:Hk25BvBp
残念ですが、血液型と性格の関連性があると言っている方で
客観的で、バイアスがかかっていないデータを出してきた人はいません。
そもそも性格などの数値化できないモノをどうやって統計分析する気なのでしょうか？
ｔｖや雑誌で見る血液型の統計に関しては、統計学的には間違っています。
客観的で、バイアスがかかっていないデータを出してきた人はいません。
そもそも性格などの数値化できないモノをどうやって統計分析する気なのでしょうか？
ｔｖや雑誌で見る血液型の統計に関しては、統計学的には間違っています。
295 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 13:07:39 ID:gVf/q71b
>>294
適性検査等の経験無いのですかな？君は
適性検査等の経験無いのですかな？君は
296 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/21(日) 21:20:08 ID:B+xF200n
>>285
心理学やってる友人のところで見たので、今度聞いてくる
心理学やってる友人のところで見たので、今度聞いてくる
297 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 02:45:28 ID:ps2DNJ89
とっくに知られているものを、ｱｰｱｰ聞こえませんってやってるだけじゃん。
血液型信者は他人に無駄手間かけさせれば議論だと思ってるのかね。
血液型信者は他人に無駄手間かけさせれば議論だと思ってるのかね。
298 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 07:02:35 ID:l/krtLTb
>>297
小学生の「何年何月何時何分何秒に言ったんだよ！」みたいだよな
小学生の「何年何月何時何分何秒に言ったんだよ！」みたいだよな
299 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 07:14:18 ID:ZHNf8pOA
>>297
「とっくに知られている」「既に決まっている」「明らかになっている」
根拠を聞くとｱｰｱｰ聞こえませんとなってしまうのだが
>>298
君がそれと判断した基準を教えるのがそんなに難しいことなのかね
ただリンクを貼るだけよ
「とっくに知られている」「既に決まっている」「明らかになっている」
根拠を聞くとｱｰｱｰ聞こえませんとなってしまうのだが
>>298
君がそれと判断した基準を教えるのがそんなに難しいことなのかね
ただリンクを貼るだけよ
300 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 09:50:05 ID:ps2DNJ89
>>299
松井の論文を否定しようとして、根拠を訊かれてｱｰｱｰ聞こえませんになった馬鹿？
松井の論文を否定しようとして、根拠を訊かれてｱｰｱｰ聞こえませんになった馬鹿？
301 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 10:46:58 ID:mpiCUM+m
性格のとの関連性は医学的には完全否定されている。
心理学から見ると、ステレオタイプ的考えや、ラベリング効果が原因で
それらしく振る舞っているという考えが広く認められている。
そもそも性格って多面的で、かなり曖昧なものです。
医療で使用されているホントの心理テストとか性格診断って、10種類以上の診断を行い
そこからその人の性格を考えるというくらい複雑なものなんです。
しかも、それでも正しいとは言い難いってなくらい。
ＴＶや本の統計はほとんど母数がないから怪しいし、性格診断は難しいので
統計なんてまず取れないと思うんですよね。
私は全く信じていないですが、そういった話でよく盛り上がるので
リアルでは話を合わせていますよ。
Ｏ型と名乗った時に、見る目が変わったぐらい信じている人も居たし・・・笑
まあ他の都市伝説なんかよりＤＡＮＺＥＮ有効活用できる。
心理学から見ると、ステレオタイプ的考えや、ラベリング効果が原因で
それらしく振る舞っているという考えが広く認められている。
そもそも性格って多面的で、かなり曖昧なものです。
医療で使用されているホントの心理テストとか性格診断って、10種類以上の診断を行い
そこからその人の性格を考えるというくらい複雑なものなんです。
しかも、それでも正しいとは言い難いってなくらい。
ＴＶや本の統計はほとんど母数がないから怪しいし、性格診断は難しいので
統計なんてまず取れないと思うんですよね。
私は全く信じていないですが、そういった話でよく盛り上がるので
リアルでは話を合わせていますよ。
Ｏ型と名乗った時に、見る目が変わったぐらい信じている人も居たし・・・笑
まあ他の都市伝説なんかよりＤＡＮＺＥＮ有効活用できる。
302 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 20:52:38 ID:ZHNf8pOA
>>300
あれは
実際の血液型診断と照らし合わせて設問を作らないと
有意差があろうが無かろうが参考にならないのではない
ということで終息したね
反論あるならどうぞ
>>301
>性格のとの関連性は医学的には完全否定されている
ソースくれ
>統計なんてまず取れないと思うんですよね
じゃあ松井君の研究は一体なんなんだ
あれは
実際の血液型診断と照らし合わせて設問を作らないと
有意差があろうが無かろうが参考にならないのではない
ということで終息したね
反論あるならどうぞ
>>301
>性格のとの関連性は医学的には完全否定されている
ソースくれ
>統計なんてまず取れないと思うんですよね
じゃあ松井君の研究は一体なんなんだ
303 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 20:58:16 ID:l/krtLTb
>>302
そんな専用の質問が必要で、そうでなければ検出すらできないような性格判断、
ありえないよ。
「物事にこだわらない」という質問なぞ、ジャストでO型的性格とされている質問だが。
それで有意差が出ないなら、普通に血液型性格判断はデタラメだと考えて問題ない。
というわけで、誰も賛同しない思いつきのでまかせなんか書いても無駄。
議論は別の意味で終息している。
そんな専用の質問が必要で、そうでなければ検出すらできないような性格判断、
ありえないよ。
「物事にこだわらない」という質問なぞ、ジャストでO型的性格とされている質問だが。
それで有意差が出ないなら、普通に血液型性格判断はデタラメだと考えて問題ない。
というわけで、誰も賛同しない思いつきのでまかせなんか書いても無駄。
議論は別の意味で終息している。
304 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:02:36 ID:l/krtLTb
要するに松井の論文読んでないんだろう、こいつ。
でなければ、「似た設問があるから有意差が出ない」などという
間の抜けた反論するわけがないしな。
でなければ、「似た設問があるから有意差が出ない」などという
間の抜けた反論するわけがないしな。
305 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:05:35 ID:ZHNf8pOA
306 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:08:17 ID:l/krtLTb
307 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:11:08 ID:ZHNf8pOA
308 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:15:37 ID:l/krtLTb
>>307
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/kenkyu01.html
どこ見てるの？
松井の研究はこれだぜ？
ウスノロ？バカ？
ねえ。何型だとそんなバカになるの？ねえ？死ぬの？
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/kenkyu01.html
どこ見てるの？
松井の研究はこれだぜ？
ウスノロ？バカ？
ねえ。何型だとそんなバカになるの？ねえ？死ぬの？
309 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:21:26 ID:ZHNf8pOA
310 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:22:57 ID:l/krtLTb
311 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:32:20 ID:ZHNf8pOA
312 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:45:27 ID:l/krtLTb
>>311
松井の論文って言われて、それ参照してたの？ｗｗｗｗ
ファーストネームは松井じゃないよ、それ。
あー、ほんとにバカっているんだなぁ。
で、「血液型と性格の関連がないという論文」というば、
普通引用されるのは松井の91年の論文だ。
お前が見ているページでも、上の方にあるだろ。
それについては、何の反論もないと言うことでいいね。
あー、ほんとにバカっているんだなぁ。
松井の論文って言われて、それ参照してたの？ｗｗｗｗ
ファーストネームは松井じゃないよ、それ。
あー、ほんとにバカっているんだなぁ。
で、「血液型と性格の関連がないという論文」というば、
普通引用されるのは松井の91年の論文だ。
お前が見ているページでも、上の方にあるだろ。
それについては、何の反論もないと言うことでいいね。
あー、ほんとにバカっているんだなぁ。
313 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:50:35 ID:ZHNf8pOA
1985が完全否定されたから唐突に持ち出しただけのくせにな
（笑）
（笑）
314 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:53:24 ID:l/krtLTb
完全否定？いつ誰がどのように？
晒しage。
で、91年の松井の論文は何の反論もないのね？
晒しage。
で、91年の松井の論文は何の反論もないのね？
315 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:54:56 ID:l/krtLTb
あまりにバカなんでほとほと感心した。
血液型信者やってるのなんてこの程度なんだ。
いや、笑ったわ。
血液型信者やってるのなんてこの程度なんだ。
いや、笑ったわ。
316 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 21:57:01 ID:ZHNf8pOA
317 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:01:31 ID:l/krtLTb
>>316
> 「実際の血液型診断と照らし合わせて設問を作らないと
> 有意差があろうが無かろうが参考にならないのではない」
この文が頭悪すぎて常人には理解できない。日本語ですらない。
バカっているんだなぁ。
詫摩－松井の論文は血液型診断に照らしてデザインされているけどね。
> 「実際の血液型診断と照らし合わせて設問を作らないと
> 有意差があろうが無かろうが参考にならないのではない」
この文が頭悪すぎて常人には理解できない。日本語ですらない。
バカっているんだなぁ。
詫摩－松井の論文は血液型診断に照らしてデザインされているけどね。
318 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:10:23 ID:ZHNf8pOA
>>317
>詫摩－松井の論文は血液型診断に照らしてデザインされているけどね
どれに照らし合わせてるんだね？参照よろしく
それとさ、
君がさっき騒いでいたジャストでO型的性格とされている「物事にこだわらない」は
Oの設問の中にカスリもしてないけどね
（笑）
>詫摩－松井の論文は血液型診断に照らしてデザインされているけどね
どれに照らし合わせてるんだね？参照よろしく
それとさ、
君がさっき騒いでいたジャストでO型的性格とされている「物事にこだわらない」は
Oの設問の中にカスリもしてないけどね
（笑）
319 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:14:59 ID:l/krtLTb
>>318
世間で言われる血液型性格診断によく一致しているよ。
> それとさ、
> 君がさっき騒いでいたジャストでO型的性格とされている「物事にこだわらない」は
> Oの設問の中にカスリもしてないけどね
別々の論文だからね。
どう設問を設定しても、血液型と性格には関連出ません。「
そんだけのこと。
あーあ、バカっているんだねえ。
世間で言われる血液型性格診断によく一致しているよ。
> それとさ、
> 君がさっき騒いでいたジャストでO型的性格とされている「物事にこだわらない」は
> Oの設問の中にカスリもしてないけどね
別々の論文だからね。
どう設問を設定しても、血液型と性格には関連出ません。「
そんだけのこと。
あーあ、バカっているんだねえ。
320 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:17:57 ID:l/krtLTb
ま、85年の詫摩－松井の論文も、91年の松井の論文も、
ぜんぜん反論の余地はありませんってことで。
ぜんぜん反論の余地はありませんってことで。
321 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:22:37 ID:ZHNf8pOA
322 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:26:18 ID:l/krtLTb
>>321
ジャストな設問が出てきた結果、有意差なし。
これで話は終わってるんだよね。
反論できないことを認めちゃったのに、食い下がってどうしたいの？
論文の出所すらわかんなかったバカさ加減を晒したいの？
じゃ、希望に応えてageてやるよｗ
ジャストな設問が出てきた結果、有意差なし。
これで話は終わってるんだよね。
反論できないことを認めちゃったのに、食い下がってどうしたいの？
論文の出所すらわかんなかったバカさ加減を晒したいの？
じゃ、希望に応えてageてやるよｗ
323 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:29:07 ID:ZHNf8pOA
324 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:32:30 ID:l/krtLTb
325 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:35:11 ID:ZHNf8pOA
326 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:38:01 ID:l/krtLTb
327 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:40:45 ID:ZHNf8pOA
328 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:42:00 ID:l/krtLTb
329 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:43:37 ID:l/krtLTb
330 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:44:19 ID:ZHNf8pOA
331 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:50:45 ID:l/krtLTb
>>330
世間一般に当てはまっているので問題ないです。
> 実際1985の設問と同様の血液型診断はないでしょ
って、自分で調べて断言したんでしょｗｗｗｗ
「ない」
いずれにしても91年の松井の論文で終わってるけどなｗｗｗ
世間一般に当てはまっているので問題ないです。
> 実際1985の設問と同様の血液型診断はないでしょ
って、自分で調べて断言したんでしょｗｗｗｗ
「ない」
いずれにしても91年の松井の論文で終わってるけどなｗｗｗ
332 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:53:06 ID:ZHNf8pOA
333 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 22:55:41 ID:l/krtLTb
>>332
調べた先を一覧にしてくれ。簡単だろ。
笑わせてもらったので、宿題な。
>>325の客観的ソースよろしく。
もちろん、91年の松井の論文で終わってることには
何の影響もないので、あくまでオマケだけどな。
血液型信者が何を訴えたいのか、脳の構造を知りたい。
調べた先を一覧にしてくれ。簡単だろ。
笑わせてもらったので、宿題な。
>>325の客観的ソースよろしく。
もちろん、91年の松井の論文で終わってることには
何の影響もないので、あくまでオマケだけどな。
血液型信者が何を訴えたいのか、脳の構造を知りたい。
334 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/22(月) 23:02:39 ID:ZHNf8pOA
>>333
>調べた先を一覧にしてくれ。簡単だろ
よし、簡単だ。「血液型診断」でググッて上から順に読んでみてくれ
ほら、出してやったぞ。君の「ある」とした根拠文を参照してくれ
ググって出せるならやり方教えてください。よろしく
>調べた先を一覧にしてくれ。簡単だろ
よし、簡単だ。「血液型診断」でググッて上から順に読んでみてくれ
ほら、出してやったぞ。君の「ある」とした根拠文を参照してくれ
ググって出せるならやり方教えてください。よろしく
335 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 03:47:53 ID:deklxSmE
>>334
その中になんぼでも当てはまるのあるじゃん。問題なしｗｗ
関係ない話で引き延ばすなよ。
詫摩と松井の論文も、松井の91年の論文も、反論ないんだろ。
ほれ、>>325の客観的なソース出せや、ウスノロ。
その中になんぼでも当てはまるのあるじゃん。問題なしｗｗ
関係ない話で引き延ばすなよ。
詫摩と松井の論文も、松井の91年の論文も、反論ないんだろ。
ほれ、>>325の客観的なソース出せや、ウスノロ。
336 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 03:58:46 ID:deklxSmE
ここまでの血液型信者の池沼のまとめ
「血液型と性格の関連は松井の91年の論文で否定されているよ」
↓
「松井の論文は設問がおかしい！この設問では有意差が出ない！」
↓
「節子、その論文ちゃうで」
↓
あばばばば
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/kenkyu.html
このページを貼っておけば、「血液型と性格が無関係だとは証明されていない」
という主張のバカさ加減がよくわかるな。
・85年の詫摩と松井の論文に対するイチャモンにはソースなし。
・91年の松井の論文には一切の反論なし。
「血液型と性格の関連は松井の91年の論文で否定されているよ」
↓
「松井の論文は設問がおかしい！この設問では有意差が出ない！」
↓
「節子、その論文ちゃうで」
↓
あばばばば
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/kenkyu.html
このページを貼っておけば、「血液型と性格が無関係だとは証明されていない」
という主張のバカさ加減がよくわかるな。
・85年の詫摩と松井の論文に対するイチャモンにはソースなし。
・91年の松井の論文には一切の反論なし。
337 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 07:29:26 ID:HqXEU7Ch
>>335
>その中になんぼでも当てはまるのあるじゃん
どれ？参照よろしく
>関係ない話で引き延ばすな
関係あるでしょ。1985の松井くんの設問は創作か
血液型診断と照らし合わせて作っているか知りたいのだから
>>325の客観的なソース
血液型診断と照らし合わせて無いなら自分で作るしかないじゃないの
>>336
こうだろ
1985を完全否定される
↓
頭の中真っ白、寝ながら考え中
↓
唐突に1991の設問を持ち出す。俺「その設問ちゃうで」
↓
「あれ？気付かなかった？今まで1991のコト話してたんや！」とウソぶく
↓
しきりに1991の話に軌道修正したがるが1985で惨敗扱いされるのも
悔しいので話に乗っかる。ただ具体的なことは相変わらず一切言わない←今ここ
>その中になんぼでも当てはまるのあるじゃん
どれ？参照よろしく
>関係ない話で引き延ばすな
関係あるでしょ。1985の松井くんの設問は創作か
血液型診断と照らし合わせて作っているか知りたいのだから
>>325の客観的なソース
血液型診断と照らし合わせて無いなら自分で作るしかないじゃないの
>>336
こうだろ
1985を完全否定される
↓
頭の中真っ白、寝ながら考え中
↓
唐突に1991の設問を持ち出す。俺「その設問ちゃうで」
↓
「あれ？気付かなかった？今まで1991のコト話してたんや！」とウソぶく
↓
しきりに1991の話に軌道修正したがるが1985で惨敗扱いされるのも
悔しいので話に乗っかる。ただ具体的なことは相変わらず一切言わない←今ここ
338 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 07:52:33 ID:deklxSmE
339 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 14:31:28 ID:LjGubBvH
「完全に否定できないため肯定」と「完全に否定」を二分し、なおかつ「完全に否定が却下される以上、肯定をとる」
としていることかと存じます。が、そうではないのです。
現代の科学では解明できないとするならば、その分野は、「いまだ立証されていないため、これからも検証をやめないが、まだ解っていない部分」なのです。
そうして科学はずっと血液型性格判断を統計的にも、医学的にも、何らかの証明が出来ないか試してきたのですが、
それは未だに立証されていないのです。ですから科学的には「いまだに血液型性格判断は信用ならない」と考えます。
そうでないひとは、こう反論すべきなのです。「私は血液型性格判断を信用する。なぜなら、<<こういう証拠があるからである>>」と。
ちなみに松井豊氏の論文85,91は血液型と性格は関連ないとする傾向の論文ですよ？
なぜその論文で関係を証明しようとする人が居るのか･･･
としていることかと存じます。が、そうではないのです。
現代の科学では解明できないとするならば、その分野は、「いまだ立証されていないため、これからも検証をやめないが、まだ解っていない部分」なのです。
そうして科学はずっと血液型性格判断を統計的にも、医学的にも、何らかの証明が出来ないか試してきたのですが、
それは未だに立証されていないのです。ですから科学的には「いまだに血液型性格判断は信用ならない」と考えます。
そうでないひとは、こう反論すべきなのです。「私は血液型性格判断を信用する。なぜなら、<<こういう証拠があるからである>>」と。
ちなみに松井豊氏の論文85,91は血液型と性格は関連ないとする傾向の論文ですよ？
なぜその論文で関係を証明しようとする人が居るのか･･･
340 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 16:36:46 ID:/TTus/ou
本気で血液型性格診断を信じる人は低脳。
意味わかるな？
全力で血液型性格診断を否定する人は無能。
人の話をすべて自分に直撃させる奴は何も成し遂げられない奴。
意味わかるな？
全力で血液型性格診断を否定する人は無能。
人の話をすべて自分に直撃させる奴は何も成し遂げられない奴。
341 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/23(火) 18:38:31 ID:HqXEU7Ch
>>338
最初から見つけていない言い訳ですかね
あと軌道修正は認めないよ
1985の完全敗北を認めるならそちらの話を受けてやってもいいかな
（笑）
>>339
>いまだ立証されていないため、これからも検証をやめないが、まだ解っていない部分
その通りなんだが。傾向って何？そうかもな～って論文なんですかね。松井君のは
>>340
根拠の無い決めつけよくないッスな
最初から見つけていない言い訳ですかね
あと軌道修正は認めないよ
1985の完全敗北を認めるならそちらの話を受けてやってもいいかな
（笑）
>>339
>いまだ立証されていないため、これからも検証をやめないが、まだ解っていない部分
その通りなんだが。傾向って何？そうかもな～って論文なんですかね。松井君のは
>>340
根拠の無い決めつけよくないッスな
342 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 06:17:48 ID:OS7aNjr2
85年の詫摩－松井の論文についての具体的な問題点の指摘なし。
（ちなみに「松井の論文」と言われて、勘違いした血液型信者が
こちらを持ち出してきた。血液型信者は論文の著者名すら読めない。）
91年の松井の論文については、触れることさえなし。
（普通、「血液型性格判断の無根拠性を示す証拠としてあげられるのはこちら）
まとめると、ここまで血液型と性格の関連を否定した研究について、
一切の反論なし。
（ちなみに「松井の論文」と言われて、勘違いした血液型信者が
こちらを持ち出してきた。血液型信者は論文の著者名すら読めない。）
91年の松井の論文については、触れることさえなし。
（普通、「血液型性格判断の無根拠性を示す証拠としてあげられるのはこちら）
まとめると、ここまで血液型と性格の関連を否定した研究について、
一切の反論なし。
343 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 07:19:16 ID:TMWvZZY9
>>342
>85年の詫摩－松井の論文についての具体的な問題点の指摘なし
指摘してるよ。前スレからさ
>91年の松井の論文については、触れることさえなし
やってもいいけど、1985の後だな
仮に1991の欠陥を教えてあげたとしても
またさらに別のネタ探して話を逸らされちゃタマランからね
>85年の詫摩－松井の論文についての具体的な問題点の指摘なし
指摘してるよ。前スレからさ
>91年の松井の論文については、触れることさえなし
やってもいいけど、1985の後だな
仮に1991の欠陥を教えてあげたとしても
またさらに別のネタ探して話を逸らされちゃタマランからね
344 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 07:29:45 ID:OS7aNjr2
>>343
85年の詫摩-松井の論文について、具体的な指摘はないね。
有意差の出ない質問項目だと言っているが、本当にそうなのか示されていない。
で、「松井の論文」って言っていたのをようやく、コッソリ訂正したのねｗｗｗ
まさか、どの論文を読んでるのかもわかってないバカだとは思わなかった。
そして91年の松井の論文については、ｱｰｱｰ聞こえません、になっちゃったねｗ
ここまで具体的反論いっさいなし。
85年の詫摩-松井の論文について、具体的な指摘はないね。
有意差の出ない質問項目だと言っているが、本当にそうなのか示されていない。
で、「松井の論文」って言っていたのをようやく、コッソリ訂正したのねｗｗｗ
まさか、どの論文を読んでるのかもわかってないバカだとは思わなかった。
そして91年の松井の論文については、ｱｰｱｰ聞こえません、になっちゃったねｗ
ここまで具体的反論いっさいなし。
345 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/24(水) 21:53:34 ID:TMWvZZY9
>>344
浮かれ上がったところで申し訳ないが
そこは面倒だから君のレスをコピペしただけよ
そもそも松井君の論文だろうが君の論文だろうがどうでもいいよそんなの
有意差がどうのこうの言う前に1985のは実際の血液型診断に照らし合わせて作っていない
ので統計として意味ないッスな
浮かれ上がったところで申し訳ないが
そこは面倒だから君のレスをコピペしただけよ
そもそも松井君の論文だろうが君の論文だろうがどうでもいいよそんなの
有意差がどうのこうの言う前に1985のは実際の血液型診断に照らし合わせて作っていない
ので統計として意味ないッスな
346 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 06:19:07 ID:1b/jBKiT
>>345
なるほど、やっぱり論文の著者名すら理解していなかったわけだ。
> そもそも松井君の論文だろうが君の論文だろうがどうでもいいよそんなの
だからこんなことを平気で書くｗ
で、85年の詫摩-松井の論文の、「有意差が出ない質問だ」という指摘には
何の根拠もないということでいいね。
（設問同士が傾向が似ている、という指摘からすり替えたんだな、いつの間にかｗ
どちらも根拠はないが）
設問、世間で言われる血液型による性格の特徴と、よく一致しているね。
これで差が出ないなら、血液型と性格は関係ないんだよ。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ないと。
なるほど、やっぱり論文の著者名すら理解していなかったわけだ。
> そもそも松井君の論文だろうが君の論文だろうがどうでもいいよそんなの
だからこんなことを平気で書くｗ
で、85年の詫摩-松井の論文の、「有意差が出ない質問だ」という指摘には
何の根拠もないということでいいね。
（設問同士が傾向が似ている、という指摘からすり替えたんだな、いつの間にかｗ
どちらも根拠はないが）
設問、世間で言われる血液型による性格の特徴と、よく一致しているね。
これで差が出ないなら、血液型と性格は関係ないんだよ。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ないと。
347 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 07:39:14 ID:hvPWd6pY
348 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 15:02:20 ID:p6vB9wqp
日本を支配するためには日本人同士を喧嘩させればいい by朝鮮人
朝鮮人は日本を支配するために、日本人同士を喧嘩させて仲を悪くすれば日本を支配しやすい。これは地政学。
アメリカも地政学を使い、ありとあらゆる隣国どうしの仲を徹底的に悪くしてその地域を支配してきた。地政学でググってみな。
例えばエアライン板でも日本を分断して支配するために東京と大阪、大阪と神戸、東京と名古屋を喧嘩させるスレをたてレスしている。
ここでも日本人同士を喧嘩させるためひどい言葉を使い喧嘩をあおっている。
■ 日本分断工作 ■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/airline/1248262118/
在日、電通(韓国企業) は世論を誘導している。
ネット工作会社ピットクルーのたしかな情報
【電通ＴＢＳ】ピットクルー（株）【プロ工作員】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1189187503/65
ネット工作会社
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp/
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
朝鮮人は日本を支配するために、日本人同士を喧嘩させて仲を悪くすれば日本を支配しやすい。これは地政学。
アメリカも地政学を使い、ありとあらゆる隣国どうしの仲を徹底的に悪くしてその地域を支配してきた。地政学でググってみな。
例えばエアライン板でも日本を分断して支配するために東京と大阪、大阪と神戸、東京と名古屋を喧嘩させるスレをたてレスしている。
ここでも日本人同士を喧嘩させるためひどい言葉を使い喧嘩をあおっている。
■ 日本分断工作 ■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/airline/1248262118/
在日、電通(韓国企業) は世論を誘導している。
ネット工作会社ピットクルーのたしかな情報
【電通ＴＢＳ】ピットクルー（株）【プロ工作員】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1189187503/65
ネット工作会社
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp/
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
349 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 15:03:06 ID:p6vB9wqp
166 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2005/10/03(月) 23:44:14 ID:drfmYeHp0
自分は在曰（帰化申請中です…）ですが、
みなさんの言うホロン部（笑）というようなものの活動は確かにあります。
その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので
2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
対立も我々が煽ってます。マニュアルには
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております
自分は在曰（帰化申請中です…）ですが、
みなさんの言うホロン部（笑）というようなものの活動は確かにあります。
その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので
2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
対立も我々が煽ってます。マニュアルには
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております
350 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 15:03:57 ID:p6vB9wqp
最近のネットでの朝鮮系工作員の主な日本分断活動
★地域同士を争わせようとする工作
地域同士あおり合って対立させようとする
いわゆるお国自慢厨と言われてる人達は大抵がこの工作員
特に東京vs大阪の構図にしたいらしく大阪叩きに力を入れてる(もしくは関東vs関西)
「大阪民国」等と名前を付けて日本から孤立させようとする
在日であることを隠すためにワザと嫌韓を装うことも多い
★日本の男女分断工作
ありとあらゆる板で女性を軽視するスレを立てたりレスをする
「女って存在価値あるの？」「女は役に立たない」などと、
女性を挑発するような書き込みをして男女を争わせようとする
★血液型で争わせようとする工作
血液型をけなし合うことで、血液型同士対立させようとする
★スポーツファン同士を対立させようとする工作
視聴率や人気などで競技同士争わせようとする、サッカーと野球が利用されることが多い
２ちゃんには驚くほど多くの朝鮮系工作員がいて他にもあらゆる工作活動を行っています
惑わされないように注意してください
★地域同士を争わせようとする工作
地域同士あおり合って対立させようとする
いわゆるお国自慢厨と言われてる人達は大抵がこの工作員
特に東京vs大阪の構図にしたいらしく大阪叩きに力を入れてる(もしくは関東vs関西)
「大阪民国」等と名前を付けて日本から孤立させようとする
在日であることを隠すためにワザと嫌韓を装うことも多い
★日本の男女分断工作
ありとあらゆる板で女性を軽視するスレを立てたりレスをする
「女って存在価値あるの？」「女は役に立たない」などと、
女性を挑発するような書き込みをして男女を争わせようとする
★血液型で争わせようとする工作
血液型をけなし合うことで、血液型同士対立させようとする
★スポーツファン同士を対立させようとする工作
視聴率や人気などで競技同士争わせようとする、サッカーと野球が利用されることが多い
２ちゃんには驚くほど多くの朝鮮系工作員がいて他にもあらゆる工作活動を行っています
惑わされないように注意してください
351 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 18:26:54 ID:1b/jBKiT
>>347
いずれもよく類似しているが。
まさか、血液型性格判断っていうのは質問文がきっちり決まっていて、
そっからちょっとでも外れていたら、たちまち有意差が出なくなるような
ものなのか？ｗｗｗ
というわけで、「質問が類似している」というのからせっかく話をすり替えても、
ちっとも有効打にならないね。
確認しておこう。
で、85年の詫摩-松井の論文の、設問に問題があるという指摘は
何の根拠もない。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ない。
いずれもよく類似しているが。
まさか、血液型性格判断っていうのは質問文がきっちり決まっていて、
そっからちょっとでも外れていたら、たちまち有意差が出なくなるような
ものなのか？ｗｗｗ
というわけで、「質問が類似している」というのからせっかく話をすり替えても、
ちっとも有効打にならないね。
確認しておこう。
で、85年の詫摩-松井の論文の、設問に問題があるという指摘は
何の根拠もない。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ない。
352 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 19:34:50 ID:hvPWd6pY
353 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 20:05:58 ID:1b/jBKiT
>>352
たくさん当てはまっているのでいちいち挙げる必要もない。
そもそも、具体性の何一つない指摘だし。
確認しておこう。
で、85年の詫摩-松井の論文の、設問に問題があるという指摘は
何の根拠もない。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ない。
たくさん当てはまっているのでいちいち挙げる必要もない。
そもそも、具体性の何一つない指摘だし。
確認しておこう。
で、85年の詫摩-松井の論文の、設問に問題があるという指摘は
何の根拠もない。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ない。
354 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 20:34:52 ID:hvPWd6pY
355 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 20:59:46 ID:1b/jBKiT
几帳面とか杓子定規とか言われるA
マイペースだとか勝手といわれるB
二重人格といわれるAB
おおざっぱとかおおらかと言われるO
どれも当てはまってるね。
イチャモン付ける方針をコソコソ変更しても、しょせん根拠のない遠吠え。
確認しておこう。
85年の詫摩-松井の論文の、設問に問題があるという指摘は
何の根拠もない。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ない。
マイペースだとか勝手といわれるB
二重人格といわれるAB
おおざっぱとかおおらかと言われるO
どれも当てはまってるね。
イチャモン付ける方針をコソコソ変更しても、しょせん根拠のない遠吠え。
確認しておこう。
85年の詫摩-松井の論文の、設問に問題があるという指摘は
何の根拠もない。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ない。
356 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 21:09:11 ID:hvPWd6pY
357 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 21:33:50 ID:1b/jBKiT
>>356
> 使命感を持って行動するのが好きなようで
（出典http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/1622/blood/bchara.html#A）
に当てはまってるね。
仮に、（あくまで仮にだ）「当てはまらないもの」が混じっていても問題ないよ。
当てはまっている項目だって有意な差はないんだからｗ
「当てはまらないものが混じっている」って書いたのは、間違いだったね。
だって、大半は当てはまっている設問だということを認めちゃったわけだから。
そして、当てはまっている設問でも有意差はない。
確認しておこう。
85年の詫摩-松井の論文の、設問に問題があるという指摘は
何の根拠もない。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ない。
> 使命感を持って行動するのが好きなようで
（出典http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/1622/blood/bchara.html#A）
に当てはまってるね。
仮に、（あくまで仮にだ）「当てはまらないもの」が混じっていても問題ないよ。
当てはまっている項目だって有意な差はないんだからｗ
「当てはまらないものが混じっている」って書いたのは、間違いだったね。
だって、大半は当てはまっている設問だということを認めちゃったわけだから。
そして、当てはまっている設問でも有意差はない。
確認しておこう。
85年の詫摩-松井の論文の、設問に問題があるという指摘は
何の根拠もない。
そして91年の松井の論文には、イチャモンを付ける余地すらない、
手も足も出ない。
358 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 22:06:39 ID:hvPWd6pY
>>357
使命感と生きがいは違うでしょ
使命感は任務を果たそうとする心。生きがいは生きていく喜び
それにそのサイト、個人的に作ってみたサイトのようですぞ
（笑）
>「当てはまらないもの」が混じっていても問題ないよ
あるよ。他であてはまらなくてもそのありきたりな設問で釣ることにより
有意差を埋める役割を持っちゃいますな
使命感と生きがいは違うでしょ
使命感は任務を果たそうとする心。生きがいは生きていく喜び
それにそのサイト、個人的に作ってみたサイトのようですぞ
（笑）
>「当てはまらないもの」が混じっていても問題ないよ
あるよ。他であてはまらなくてもそのありきたりな設問で釣ることにより
有意差を埋める役割を持っちゃいますな
359 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/25(木) 22:28:52 ID:hvPWd6pY
ああ、ゴメン
一部俺の考えが間違ってたね
1985のA,B,O,ABの区分けは設問解答後に松井君達が勝手に区分けしたものらしいね
まあ、このやり方なら統計手法として間違えてはいないと思うけど
この解答の数値をどこかで見ることはできんのかね？
「有意差がなかった」
こんな大本営発表では信用できまへんな
一部俺の考えが間違ってたね
1985のA,B,O,ABの区分けは設問解答後に松井君達が勝手に区分けしたものらしいね
まあ、このやり方なら統計手法として間違えてはいないと思うけど
この解答の数値をどこかで見ることはできんのかね？
「有意差がなかった」
こんな大本営発表では信用できまへんな
360 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 05:58:20 ID:BxNexKsT
>>359
なんだ、やっぱり設問には問題なかったんすねｗｗｗｗ
あんだけ執拗に絡んでおいて。恥さらしもいいとこだな。
で、今度はデータ自体を疑いはじめましたとｗ
頭の悪いオカルト信者は、すぐ陰謀論に走るよね。
詫摩と松井に直接問い合わせろよ、もう（呆）
確認しておこう。
85年の詫摩-松井の論文も、91年の松井の論文も、
実質的に何の反論も出ていない。
なんだ、やっぱり設問には問題なかったんすねｗｗｗｗ
あんだけ執拗に絡んでおいて。恥さらしもいいとこだな。
で、今度はデータ自体を疑いはじめましたとｗ
頭の悪いオカルト信者は、すぐ陰謀論に走るよね。
詫摩と松井に直接問い合わせろよ、もう（呆）
確認しておこう。
85年の詫摩-松井の論文も、91年の松井の論文も、
実質的に何の反論も出ていない。
361 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 07:29:58 ID:gxcxR002
>>360
問題は無くはないんだ
「生きがいを求めている」とか
「人にしばられ、抑制されたりするのはきらいである」とか
誰にでも当てはまる設問なんていらんしね
で、こういう調査論文って数値公表こそがキモなんだけれどな
なんでそこのアンチサイトは数値をあえて隠したんでしょうな
（笑）
問題は無くはないんだ
「生きがいを求めている」とか
「人にしばられ、抑制されたりするのはきらいである」とか
誰にでも当てはまる設問なんていらんしね
で、こういう調査論文って数値公表こそがキモなんだけれどな
なんでそこのアンチサイトは数値をあえて隠したんでしょうな
（笑）
362 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 09:11:08 ID:SVdF9rjR
笑えるなぁ。こんなスレあったんだ。
悪く言われる人、自分の性格に気づいてない人は、
血液型ごとの性格の傾向を信じないよね。
親、兄弟の血液型と兄弟型（長男・中間子・末っ子）も絡んでくるから
絶対に綺麗に分けられないけどだいだいあたってます。
悪く言われる人、自分の性格に気づいてない人は、
血液型ごとの性格の傾向を信じないよね。
親、兄弟の血液型と兄弟型（長男・中間子・末っ子）も絡んでくるから
絶対に綺麗に分けられないけどだいだいあたってます。
363 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 16:21:59 ID:qrUFeZPl
結局血液型が性格に関係しているという確たる証拠はどこにあるの？
364 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 18:51:25 ID:BxNexKsT
>>361
まー一部に問題があるのを騒いでもどうにもならんしねｗ
それ以外でも有意差が出てないわけだから。
数値は論文を直にあたればいいよ。そのために出典が示してある。
お前みたいな頭の悪い陰謀論のつけいる余地はない。
>>362
なるほど、血液型と性格の関連を信じる人は
先入観と偏見の塊だということの一端がうかがえる発言ですな。
まー一部に問題があるのを騒いでもどうにもならんしねｗ
それ以外でも有意差が出てないわけだから。
数値は論文を直にあたればいいよ。そのために出典が示してある。
お前みたいな頭の悪い陰謀論のつけいる余地はない。
>>362
なるほど、血液型と性格の関連を信じる人は
先入観と偏見の塊だということの一端がうかがえる発言ですな。
365 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 21:08:49 ID:gcCUeUlt
>>362
じゃあ、世の中のほとんどの心理学者は根性悪ですね
じゃあ、世の中のほとんどの心理学者は根性悪ですね
366 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/26(金) 21:29:12 ID:gxcxR002
367 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 06:40:25 ID:pR8lzQ37
>>366
あーあ、結局「アンチが言ってるからｱｰｱｰ聞こえません」ってところに
逃げこんじゃんったか。
確認しておこう。
85年の詫摩-松井の論文も、91年の松井の論文も、何の反論も出ていない。
この2つの論文で、「血液型と性格には関連はない」ということは示されている。
終わった話。
あとは、「なんでこんなヨタを信じたがるバカがいるのか」ということぐらいか。
あーあ、結局「アンチが言ってるからｱｰｱｰ聞こえません」ってところに
逃げこんじゃんったか。
確認しておこう。
85年の詫摩-松井の論文も、91年の松井の論文も、何の反論も出ていない。
この2つの論文で、「血液型と性格には関連はない」ということは示されている。
終わった話。
あとは、「なんでこんなヨタを信じたがるバカがいるのか」ということぐらいか。
368 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 07:48:02 ID:Tx7cbOMg
369 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 08:21:30 ID:pR8lzQ37
370 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 08:24:55 ID:NiCZccLR
>>367
眼中に無いから反論しないだけなんだろうな。
会社や学校で一緒にいる時間が長くなると、血液型当てられる。
血液型の話が出て、あれは確率の問題だと逃げこむのはアンチ。
ただ、血液型占いは嘘だ。
眼中に無いから反論しないだけなんだろうな。
会社や学校で一緒にいる時間が長くなると、血液型当てられる。
血液型の話が出て、あれは確率の問題だと逃げこむのはアンチ。
ただ、血液型占いは嘘だ。
371 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 08:26:44 ID:pR8lzQ37
372 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 08:28:25 ID:Tx7cbOMg
>>369
ttp://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/kenkyu.html
このサイトのタイトルは・・・・
「血液型性格判断をやめよう」
>>371
おいおい、人違いだ
（笑）
ttp://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/kenkyu.html
このサイトのタイトルは・・・・
「血液型性格判断をやめよう」
>>371
おいおい、人違いだ
（笑）
373 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 08:30:50 ID:pR8lzQ37
>>372
そりゃ、虚心に見たらやめたほうがいい、というだけのこと。
研究結果のページは、単に研究結果を紹介しているだけだ。
「アンチだから」という理屈を持ち出してくるのは、
血液型信者がいかに先入観と偏見で物事を判断するのか
端的に示しているね。
本当のことより、信じたいことを信じる。
そりゃ、虚心に見たらやめたほうがいい、というだけのこと。
研究結果のページは、単に研究結果を紹介しているだけだ。
「アンチだから」という理屈を持ち出してくるのは、
血液型信者がいかに先入観と偏見で物事を判断するのか
端的に示しているね。
本当のことより、信じたいことを信じる。
374 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 08:39:41 ID:Tx7cbOMg
>>373
>単に研究結果を紹介しているだけだ
自分に都合のいい部分を抜き取っているだけだ
肝心のデータ公表ナシ
これではあやしい通販となんら変わりがないな
>いかに先入観と偏見で物事を判断するのか
それは最初から「やめよう」としてサイトを作ったやつに言ってくれ
（笑）
>単に研究結果を紹介しているだけだ
自分に都合のいい部分を抜き取っているだけだ
肝心のデータ公表ナシ
これではあやしい通販となんら変わりがないな
>いかに先入観と偏見で物事を判断するのか
それは最初から「やめよう」としてサイトを作ったやつに言ってくれ
（笑）
375 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 08:47:48 ID:pR8lzQ37
>>374
論文に直接当たればいい。そのために出典を明らかにしているわけ。
> 肝心のデータ公表ナシ
これは「ｱｰｱｰ聞こえません」だねｗｗｗ
ちなみに血液型性格判断をやめようとよびかけるサイトがなぜあるのかというと、
先入観と偏見で他人を判断するのはよろしくない、という普遍的な価値観があるから。
それに基づいて呼びかけているだけだね。
論文に直接当たればいい。そのために出典を明らかにしているわけ。
> 肝心のデータ公表ナシ
これは「ｱｰｱｰ聞こえません」だねｗｗｗ
ちなみに血液型性格判断をやめようとよびかけるサイトがなぜあるのかというと、
先入観と偏見で他人を判断するのはよろしくない、という普遍的な価値観があるから。
それに基づいて呼びかけているだけだね。
376 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 09:03:58 ID:Tx7cbOMg
>>375
>> 肝心のデータ公表ナシ
>これは「ｱｰｱｰ聞こえません」だね
やっと理解してくれたか。そのサイトは肝心の箇所についてのみ耳を塞いでいるよね
>血液型性格判断をやめようとよびかけるサイトがなぜあるのか
先入観と偏見でやめようとよびかけてるよね
（笑）
>> 肝心のデータ公表ナシ
>これは「ｱｰｱｰ聞こえません」だね
やっと理解してくれたか。そのサイトは肝心の箇所についてのみ耳を塞いでいるよね
>血液型性格判断をやめようとよびかけるサイトがなぜあるのか
先入観と偏見でやめようとよびかけてるよね
（笑）
377 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 09:10:46 ID:pR8lzQ37
>>376
だ・か・ら、論文が出てるんだから、そこから辿れるんだよ。
そのために、出典があるの。
そこを「ｱｰｱｰ聞こえません」って耳塞いでいるから、笑ってるのｗ
逆だ逆ｗ
で、実際調べたら関連がないんだから、やめようと呼びかけるのは
先入観でも偏見でもないわな。
先入観と偏見の塊の血液型信者には、「ｱｰｱｰ聞こえません」だが。
ま、否定するなら、もとの論文ぐらい当たれよな。
中途半端に設問だけ見て揚げ足取り試みるぐらいならｗｗｗ
だ・か・ら、論文が出てるんだから、そこから辿れるんだよ。
そのために、出典があるの。
そこを「ｱｰｱｰ聞こえません」って耳塞いでいるから、笑ってるのｗ
逆だ逆ｗ
で、実際調べたら関連がないんだから、やめようと呼びかけるのは
先入観でも偏見でもないわな。
先入観と偏見の塊の血液型信者には、「ｱｰｱｰ聞こえません」だが。
ま、否定するなら、もとの論文ぐらい当たれよな。
中途半端に設問だけ見て揚げ足取り試みるぐらいならｗｗｗ
378 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 09:18:46 ID:Tx7cbOMg
379 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 18:26:45 ID:rJuM+2td
「○○ちゃんはA型だから几帳面なんだね」と子供の頃から言われ続けて育ったら几帳面になる。
まあちょっとした洗脳だよね。日本人は言われたらその通りに動くこと多いし。
だからある程度は信憑性あるよ。１５％あるかないかぐらいだろうけど。
まあちょっとした洗脳だよね。日本人は言われたらその通りに動くこと多いし。
だからある程度は信憑性あるよ。１５％あるかないかぐらいだろうけど。
380 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 19:01:51 ID:Tx7cbOMg
言い続けるだけで几帳面ないい子に育つならお手軽だね
381 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 19:15:58 ID:lrm+I8lR
子供を洗脳できるほど、血液型の話題する家庭ってどれだけあるんだw
常識で物考えろよw
常識で物考えろよw
382 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 19:28:31 ID:rJuM+2td
383 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 19:45:48 ID:Tx7cbOMg
384 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 19:55:57 ID:rJuM+2td
>>383
そういう風に見ると「いい子」って表面上・上っ面の性格って感じだな。
さっきも言ったけど日本人は言われたらその通りに動くことが「多い」だけだし
１５％あるかないかだから絶対とは言わんよ。
でも「ない」って根拠もどうかと思うんだよな。
偉い人の意見なんか数年ごとに全く正反対に意見が変わったりするし。
赤ちゃんの寝かせ方もうつぶせがいいとか仰向けがいいとかばらばらだし。
人間が育って性格が決定されるのは科学じゃなくて環境だし。
だから血液型に関して誰かに言われることが環境の要因になる場合は影響はあるんじゃないかって思った。
そういう風に見ると「いい子」って表面上・上っ面の性格って感じだな。
さっきも言ったけど日本人は言われたらその通りに動くことが「多い」だけだし
１５％あるかないかだから絶対とは言わんよ。
でも「ない」って根拠もどうかと思うんだよな。
偉い人の意見なんか数年ごとに全く正反対に意見が変わったりするし。
赤ちゃんの寝かせ方もうつぶせがいいとか仰向けがいいとかばらばらだし。
人間が育って性格が決定されるのは科学じゃなくて環境だし。
だから血液型に関して誰かに言われることが環境の要因になる場合は影響はあるんじゃないかって思った。
385 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 20:04:25 ID:Tx7cbOMg
386 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 20:08:11 ID:rJuM+2td
387 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 20:13:43 ID:Tx7cbOMg
388 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/27(土) 20:15:58 ID:rJuM+2td
>>387
１５％は適当だよｗ
１５％は適当だよｗ
389 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 04:11:47 ID:jTVuCt2J
性格と血液型は間接的には関係があると思う
性格は家庭環境による影響が強い
育て方とか食事とか
または自分の体型による影響も強い
不細工な人イケメンな人、太っている人痩せてる人
自分の体型のせいで卑屈な性格になったりまたは逆だったり
家庭環境は何から作られる？
親だよね？親が子供を育てるというのがほとんどだから
しつけをするのも食事を与えるのも親であることが多い
じゃあ体型は？
これも親だよね？
これは形質の遺伝
つまり性格は親の影響が強い
親と性格が似ている人って結構いる
じゃあ血液型は何から発生する？
これも、親だよ
両親の血液型の組み合わせで決まる
性格は親から生まれる
血液型も親から生まれる
どちらも同じものから発生している
じゃあ性格と血液型に関係があっても何もおかしいことは無いんじゃないか？
性格は家庭環境による影響が強い
育て方とか食事とか
または自分の体型による影響も強い
不細工な人イケメンな人、太っている人痩せてる人
自分の体型のせいで卑屈な性格になったりまたは逆だったり
家庭環境は何から作られる？
親だよね？親が子供を育てるというのがほとんどだから
しつけをするのも食事を与えるのも親であることが多い
じゃあ体型は？
これも親だよね？
これは形質の遺伝
つまり性格は親の影響が強い
親と性格が似ている人って結構いる
じゃあ血液型は何から発生する？
これも、親だよ
両親の血液型の組み合わせで決まる
性格は親から生まれる
血液型も親から生まれる
どちらも同じものから発生している
じゃあ性格と血液型に関係があっても何もおかしいことは無いんじゃないか？
390 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 19:51:44 ID:7jC0DUSn
それは「～型はみんなこういう性格だ」ということの説明じゃないだろ
親と似るというだけの話
親と似るというだけの話
391 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 20:25:04 ID:jTVuCt2J
392 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 21:00:29 ID:dbipcMg+
「連鎖」という言葉も分かっていないバカは、素直に占いを信じていればいいんだよ。
「否定されてはいない」とか、科学の分野にクチバシ突っ込んでこなくていい。
「否定されてはいない」とか、科学の分野にクチバシ突っ込んでこなくていい。
393 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/29(月) 21:22:24 ID:32MxCbeS
まず、このスレと「連鎖」とやらの関連性ついてあなたが講釈たれてからでないと
バカ扱いされるのはあなたですぞ
バカ扱いされるのはあなたですぞ
394 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 18:22:53 ID:uwsozFMH
何でこんなに議論してんの？
血液型と性格に関連があるかないかなんていずれ分かることじゃん
これについて研究してる人がいなくても性格はどういう風に発生しているかとか脳科学分野や人体の研究はやってるでしょ
あと100年とか200年ぐらいたてば脳の働きが解明されるかもしれない
何故統計的に相関があるとか意味のないことやってるんだか
やるなら脳科学か人体の研究だろうが
血液型と性格に関連があるかないかなんていずれ分かることじゃん
これについて研究してる人がいなくても性格はどういう風に発生しているかとか脳科学分野や人体の研究はやってるでしょ
あと100年とか200年ぐらいたてば脳の働きが解明されるかもしれない
何故統計的に相関があるとか意味のないことやってるんだか
やるなら脳科学か人体の研究だろうが
395 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 19:34:14 ID:+1WLO83i
>>394脳科学？人体の研究？？
んなもん2ちゃんでできるかボケ
んなもん2ちゃんでできるかボケ
396 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 20:21:26 ID:avZM0zUE
>>394
調べたら関係なかった。もう結論は出てる。
調べたら関係なかった。もう結論は出てる。
397 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 21:05:03 ID:yd/HT5RT
>>396
ウソつけ
ウソつけ
398 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 21:31:31 ID:avZM0zUE
399 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 21:39:26 ID:9z6yP7g7
>>389
それは両親とその両親とさらにその両親とって感じでずっと血液型が一緒の場合のみ有効
祖先にAもBもOもABも混ざり合ってたら意味ないし、調べるのもほぼ不可能
それより俺の妄想電波新説を聞いてくれ
それは両親とその両親とさらにその両親とって感じでずっと血液型が一緒の場合のみ有効
祖先にAもBもOもABも混ざり合ってたら意味ないし、調べるのもほぼ不可能
それより俺の妄想電波新説を聞いてくれ
400 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 21:42:59 ID:yd/HT5RT
401 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/11/30(火) 21:51:43 ID:9z6yP7g7
O型は全員に血を分けられるが、Oからしかもらえない
こっから考えると、O型はO型だけのグループで固まろうとする傾向が強いのではないだろうか
AとBの争いが絶えないのも、お互い血を与えることも貰うこともできないからではないだろうか
こっから考えると、O型はO型だけのグループで固まろうとする傾向が強いのではないだろうか
AとBの争いが絶えないのも、お互い血を与えることも貰うこともできないからではないだろうか
402 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 05:11:38 ID:pwjLqS7K
403 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 07:21:44 ID:aazcDyEU
>>402
上ってどれ？
上ってどれ？
404 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 07:24:46 ID:pwjLqS7K
>>403
血液型信者のｱｰｱｰ聞こえないがまた始まったｗｗ
血液型信者のｱｰｱｰ聞こえないがまた始まったｗｗ
405 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 07:39:26 ID:INSe2Rdr
派遣のメスから血液型聞かれた。
適当にAだと思うって言ったら本当ですか？だって。
疑う根拠が分からない。
適当にAだと思うって言ったら本当ですか？だって。
疑う根拠が分からない。
406 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 07:43:13 ID:aazcDyEU
407 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 17:59:56 ID:pwjLqS7K
http://ameblo.jp/fireflysquid/entry-10193760145.html
http://ameblo.jp/fireflysquid/entry-10231308007.html
はいどうぞ。
で、今度は何にイチャモン付けてｱｰｱｰ聞こえませんってやるの？
http://ameblo.jp/fireflysquid/entry-10231308007.html
はいどうぞ。
で、今度は何にイチャモン付けてｱｰｱｰ聞こえませんってやるの？
408 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 20:47:36 ID:0Q7T3yeq
基本的にどの血液型も同じ型同志で固まる傾向がある
ただし、受血可能な血液型には寛容であり、与血可能な血液型には少し寛容である
同型：寛容ポイント３、Lとする
受型：寛容ポイント２、Mとする
与型：寛容ポイント１、Jとする
O型。。。O＝L、A,B,AB＝J
A型。。。A＝L、O=M、A,AB＝J
B型。。。B＝L、O＝M、B,AB＝J
AB型。。。AB＝L、A,O,B＝M
アホらし
ただし、受血可能な血液型には寛容であり、与血可能な血液型には少し寛容である
同型：寛容ポイント３、Lとする
受型：寛容ポイント２、Mとする
与型：寛容ポイント１、Jとする
O型。。。O＝L、A,B,AB＝J
A型。。。A＝L、O=M、A,AB＝J
B型。。。B＝L、O＝M、B,AB＝J
AB型。。。AB＝L、A,O,B＝M
アホらし
409 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 21:20:53 ID:aazcDyEU
410 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 23:16:44 ID:O6TTaKYu
>>407
>>409
俺としては、この分別方法も無茶だと思う
結局は血液型肯定派と同じように自己分析をさせてるだけ
人間なんてその日の状態でキャラが変わるし、中にはひねくれた奴もいる
要は被験者自体が信用ならないわけ
そういった意味では、あるあるなんかでやってた、集団行動を監視する方法はいい感じだと思う
まあテレビでやる分には信頼度皆無だけどな
>>409
俺としては、この分別方法も無茶だと思う
結局は血液型肯定派と同じように自己分析をさせてるだけ
人間なんてその日の状態でキャラが変わるし、中にはひねくれた奴もいる
要は被験者自体が信用ならないわけ
そういった意味では、あるあるなんかでやってた、集団行動を監視する方法はいい感じだと思う
まあテレビでやる分には信頼度皆無だけどな
411 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 23:30:19 ID:aazcDyEU
>>410
それはあるね
そういう誤差をなるべく減らす為に適職診断テストなんかでは
似た設問を繰り返して精度をあげるんだけどね
血液型診断も結局は他人の客観的判断で精度があがる
普段神経質な行動を何度もとっていれば〇〇君はいつも神経質だから○型か
当たってるね、となるね
それはあるね
そういう誤差をなるべく減らす為に適職診断テストなんかでは
似た設問を繰り返して精度をあげるんだけどね
血液型診断も結局は他人の客観的判断で精度があがる
普段神経質な行動を何度もとっていれば〇〇君はいつも神経質だから○型か
当たってるね、となるね
412 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/01(水) 23:38:17 ID:QAo6ctbo
話すネタがない時に使うって人が多くない？
そして、本音ではどうでも良いことなので
大抵の人はすぐに人の血液型なんて忘れるもんだとおもうｗ
このスレの人達は気にし過ぎじゃない？
そして、本音ではどうでも良いことなので
大抵の人はすぐに人の血液型なんて忘れるもんだとおもうｗ
このスレの人達は気にし過ぎじゃない？
413 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 01:44:00 ID:bs+5Kcfj
>>411
その他人の判断も怪しいんだよ、その時の状況や、被験者との関係で結局日によって違うから
だから実際に複数人で何グループかに分けて行動してもらうのが一番いい
もちろん、血液型の行動テストとかは事前に話はしない
>>412
アンチに関しては、実際血液型で差別された経験があるんじゃないかな
否定したくなるのも必然
逆にどうしても肯定したい人の気持ちがわからん
その他人の判断も怪しいんだよ、その時の状況や、被験者との関係で結局日によって違うから
だから実際に複数人で何グループかに分けて行動してもらうのが一番いい
もちろん、血液型の行動テストとかは事前に話はしない
>>412
アンチに関しては、実際血液型で差別された経験があるんじゃないかな
否定したくなるのも必然
逆にどうしても肯定したい人の気持ちがわからん
414 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 06:19:10 ID:qqkDJ80i
>>409
ないよ。肯定率の差、小さいって書いているのも読めないのかｗ
「 よ し ん ば 」コンスタントに数パーセントの差があるとしても、
そんなものが日常的に体感できる性格の差になるわけ無いよな。
ないよ。肯定率の差、小さいって書いているのも読めないのかｗ
「 よ し ん ば 」コンスタントに数パーセントの差があるとしても、
そんなものが日常的に体感できる性格の差になるわけ無いよな。
415 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 08:07:49 ID:J12z1CG9
416 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 19:42:29 ID:qqkDJ80i
>>415
皆、というけど、ここには当初から有意差ないよって納得している人と、
何を言ってもｱｰｱｰ聞こえませんの血液型信者しかおらんだろｗ
項目が24もあれば、5%の水準で有意差が出る項目がひとつあってもおかしくない。
で、「 仮 に 」本当に有意差があるとして。
88年のA型の肯定率は、80年のAB型の肯定率より低い。
その程度の差しかないのに、「だいたい行動で分かる」
みたいな体感的な差が出るわけないだろう。
だから血液型信者はバカなんだよ。
皆、というけど、ここには当初から有意差ないよって納得している人と、
何を言ってもｱｰｱｰ聞こえませんの血液型信者しかおらんだろｗ
項目が24もあれば、5%の水準で有意差が出る項目がひとつあってもおかしくない。
で、「 仮 に 」本当に有意差があるとして。
88年のA型の肯定率は、80年のAB型の肯定率より低い。
その程度の差しかないのに、「だいたい行動で分かる」
みたいな体感的な差が出るわけないだろう。
だから血液型信者はバカなんだよ。
417 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 19:58:52 ID:J12z1CG9
418 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 20:06:07 ID:qqkDJ80i
>>417
偶然だね。他の項目では安定した結果は出てないし、
高いといっても数％程度の違いでしかない。
で、「 仮 に 」A型が本当に肯定率が高いとしても、
「だいたい見てれば分かるよね」みたいな血液型信者の主張と、
「A型が他の血液型より数％多い」とじゃ、あまりに開きがありすぎる。
この設問を見て「差がある」と主張するのは無意味。
偶然だね。他の項目では安定した結果は出てないし、
高いといっても数％程度の違いでしかない。
で、「 仮 に 」A型が本当に肯定率が高いとしても、
「だいたい見てれば分かるよね」みたいな血液型信者の主張と、
「A型が他の血液型より数％多い」とじゃ、あまりに開きがありすぎる。
この設問を見て「差がある」と主張するのは無意味。
419 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 20:12:16 ID:J12z1CG9
>>418
>他の項目では安定した結果は出てないし
他の項目でも有意差が見つかったらどうする？君
>だいたい見てれば分かるよね
違うね。データに基づいて数値で話してるよ
だいたいの主観で話してるのは君でしょ。全く根拠がない
>他の項目では安定した結果は出てないし
他の項目でも有意差が見つかったらどうする？君
>だいたい見てれば分かるよね
違うね。データに基づいて数値で話してるよ
だいたいの主観で話してるのは君でしょ。全く根拠がない
420 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 20:22:12 ID:qqkDJ80i
>>419
見つかってないけどね。だから「関係ないよね」って結論出ておしまい。
えんえん探したらそりゃ見つかるかもね。偶然の産物がｗｗ
でも、コンスタントな結果は望めそうもないねｗ
> 違うね。データに基づいて数値で話してるよ
話してないね。
体感的に日常生活で差を感じる、と言ってただろ、お前ｗ
データが出てきたら、今度はたまたま有意差が出た項目にだけ食いつく。
まったく一貫してないね。
ｱｰｱｰ聞こえませんのバカには通じるとは思えないが、
普通の人間が冷静に考えればわかること。
Ａ型の人間で「物事にこだわらない」人は36%
Ｂ型の人間で「物事にこだわらない」人は45%
これぐらいの差しかないのに、「あなたＡ型でしょ」とか、
当てられると思うか？無理だよね。
見つかってないけどね。だから「関係ないよね」って結論出ておしまい。
えんえん探したらそりゃ見つかるかもね。偶然の産物がｗｗ
でも、コンスタントな結果は望めそうもないねｗ
> 違うね。データに基づいて数値で話してるよ
話してないね。
体感的に日常生活で差を感じる、と言ってただろ、お前ｗ
データが出てきたら、今度はたまたま有意差が出た項目にだけ食いつく。
まったく一貫してないね。
ｱｰｱｰ聞こえませんのバカには通じるとは思えないが、
普通の人間が冷静に考えればわかること。
Ａ型の人間で「物事にこだわらない」人は36%
Ｂ型の人間で「物事にこだわらない」人は45%
これぐらいの差しかないのに、「あなたＡ型でしょ」とか、
当てられると思うか？無理だよね。
421 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 20:32:16 ID:J12z1CG9
>>420
>コンスタントな結果は望めそうもないね
いや、出ているんだが。耳を塞がないでくれ
「物事にこだわる」
>有意差が出た項目にだけ食いつく
有意差が無い、と言ってたんだぞ君は
そこは認めちゃうんだ
（笑）
>Ａ型の人間で「物事にこだわらない」人は36%
逆に考えなよ
「物事にこだわらる」Ａ型は64%
他の血液型は年度によってバラけているのに
Ａ型だけが常にトップとなる理由を君はまだ説明できていない
>コンスタントな結果は望めそうもないね
いや、出ているんだが。耳を塞がないでくれ
「物事にこだわる」
>有意差が出た項目にだけ食いつく
有意差が無い、と言ってたんだぞ君は
そこは認めちゃうんだ
（笑）
>Ａ型の人間で「物事にこだわらない」人は36%
逆に考えなよ
「物事にこだわらる」Ａ型は64%
他の血液型は年度によってバラけているのに
Ａ型だけが常にトップとなる理由を君はまだ説明できていない
422 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 20:40:35 ID:qqkDJ80i
>>421
その「物事にこだわる」の背後に、ぜんぜん有意差のない結果が
23項目積み上げられているんだよ。
したがって、偶然と考えてまったく問題ない。
たくさんサンプルがあれば、偏りが出る場合もある、という
当たり前の現象だよ。
そして有意差がある、と称しているのも、はっきりと差があるとは
とうてい言えない結果だね。>>420の後半4行を故意に無視しないでねｗ
データを出せ、って要求したのは失敗だったね。
だって、「え？これ差があるの？」ぐらいの数字しか出てこないんだから。
その「物事にこだわる」の背後に、ぜんぜん有意差のない結果が
23項目積み上げられているんだよ。
したがって、偶然と考えてまったく問題ない。
たくさんサンプルがあれば、偏りが出る場合もある、という
当たり前の現象だよ。
そして有意差がある、と称しているのも、はっきりと差があるとは
とうてい言えない結果だね。>>420の後半4行を故意に無視しないでねｗ
データを出せ、って要求したのは失敗だったね。
だって、「え？これ差があるの？」ぐらいの数字しか出てこないんだから。
423 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 20:43:43 ID:qqkDJ80i
ついでに言うと、「物事にこだわらない」というのはO型の特徴と称して挙げられるが、
コンスタントにトップになっているわけでもないね。
血液型性格判断は、まったくアテにする余地はないね。
コンスタントにトップになっているわけでもないね。
血液型性格判断は、まったくアテにする余地はないね。
424 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 20:50:26 ID:J12z1CG9
>>422
>その「物事にこだわる」の背後に、ぜんぜん有意差のない結果が
>23項目積み上げられているんだよ。
>したがって、偶然と考えてまったく問題ない。
へ～
1/256の結果なんだがな～
もう一度聞くけど有意差のある項目が他にも見つかったら君の屁理屈は破綻するの？
>>420の後半4行
>「あなたＡ型でしょ」とか、当てられると思うか？
当てられるよ。64%の確率でね
>>423
まあまあ、あせるな
君が納得するなら他の項目も探してあげるよ
>その「物事にこだわる」の背後に、ぜんぜん有意差のない結果が
>23項目積み上げられているんだよ。
>したがって、偶然と考えてまったく問題ない。
へ～
1/256の結果なんだがな～
もう一度聞くけど有意差のある項目が他にも見つかったら君の屁理屈は破綻するの？
>>420の後半4行
>「あなたＡ型でしょ」とか、当てられると思うか？
当てられるよ。64%の確率でね
>>423
まあまあ、あせるな
君が納得するなら他の項目も探してあげるよ
425 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 20:56:55 ID:qqkDJ80i
>>424
たくさん項目があるんだから、中には意味ありげなパターンも現れるよ。
そんだけのこと。
> >「あなたＡ型でしょ」とか、当てられると思うか？
> 当てられるよ。64%の確率でね
ぶわはははっははははっははは。無理。
根本的に何の統計取ったのかわかってないだろｗｗｗｗ
B型でも55%当てはまるよｗｗｗｗｗｗｗ
こういう決定的な醜態を晒して恥じもしないところはさすがだよな。
たくさん項目があるんだから、中には意味ありげなパターンも現れるよ。
そんだけのこと。
> >「あなたＡ型でしょ」とか、当てられると思うか？
> 当てられるよ。64%の確率でね
ぶわはははっははははっははは。無理。
根本的に何の統計取ったのかわかってないだろｗｗｗｗ
B型でも55%当てはまるよｗｗｗｗｗｗｗ
こういう決定的な醜態を晒して恥じもしないところはさすがだよな。
426 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:06:07 ID:J12z1CG9
>>425
いや～24項目しかないのに
1/256がいくつも出てきたらそりゃ偶然じゃないでしょ
宝くじ当たっちゃうよ
（笑）
>B型でも55%当てはまるよ
B型は毎年じゃないでしょ
そういう誤差を見込んで松井くんは複数年にかけて測定したんスよ
ツメが甘かったけどね
いや～24項目しかないのに
1/256がいくつも出てきたらそりゃ偶然じゃないでしょ
宝くじ当たっちゃうよ
（笑）
>B型でも55%当てはまるよ
B型は毎年じゃないでしょ
そういう誤差を見込んで松井くんは複数年にかけて測定したんスよ
ツメが甘かったけどね
427 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:10:09 ID:qqkDJ80i
>>426
> 1/256がいくつも出てきたらそりゃ偶然じゃないでしょ
いくつもは出てないね。ウソついちゃダメだよｗ
ランダムに並べたら、たまには整然としているように見える部分も出てくるだけだよ。
> B型は毎年じゃないでしょ
50%を割る年もないけどなｗ
つーか、笑われてるのはそこじゃねえｗｗｗｗｗ
> 1/256がいくつも出てきたらそりゃ偶然じゃないでしょ
いくつもは出てないね。ウソついちゃダメだよｗ
ランダムに並べたら、たまには整然としているように見える部分も出てくるだけだよ。
> B型は毎年じゃないでしょ
50%を割る年もないけどなｗ
つーか、笑われてるのはそこじゃねえｗｗｗｗｗ
428 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:15:01 ID:qqkDJ80i
そうだ、面白いからひとつ宿題を出しておこう。
もし血液型と性格に本当の関係があるなら、
他の23項目はどうして見事に毎年バラバラなの？ｗ
もし血液型と性格に本当の関係があるなら、
他の23項目はどうして見事に毎年バラバラなの？ｗ
429 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:19:16 ID:J12z1CG9
430 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:28:30 ID:qqkDJ80i
>>429
>>407読んでたら、そんな間抜けな反問はしませんよ？
さあ、ちゃんと質問に答えてね。今すぐとは言わない、待ってやるからｗ
あと、1/256ではないからね。
A型じゃなくO型がコンスタントに高いか低いかであったなら、
やっぱりお前は「ほら偶然じゃない！」って大騒ぎするでしょ。
AB型でもB型でも。
だから、1/256とかいうのはまったくのウソ。
単に頭が悪いだけなんだろうけど。
>>407読んでたら、そんな間抜けな反問はしませんよ？
さあ、ちゃんと質問に答えてね。今すぐとは言わない、待ってやるからｗ
あと、1/256ではないからね。
A型じゃなくO型がコンスタントに高いか低いかであったなら、
やっぱりお前は「ほら偶然じゃない！」って大騒ぎするでしょ。
AB型でもB型でも。
だから、1/256とかいうのはまったくのウソ。
単に頭が悪いだけなんだろうけど。
431 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:36:42 ID:JzNKGSFa
まだ「物事にこだわらない」論争やってんのか
4回分しかデータないし、数値的にはそれほど差はないし、ただのデータの偏りでしょ
4回分しかデータないし、数値的にはそれほど差はないし、ただのデータの偏りでしょ
432 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:39:21 ID:J12z1CG9
>>430
読んだけど松井くんとこのブログ主くんは
1位の方にしか注目してないから有意差無し！と判定しちゃってるんだよね
それは誤りだということが確定したわけだが
1/4×1/4×1/4×1/4=1/256だろう
設問が256問あれば1問くらいはコンスタントにA型で揃うこともあるな～って確率
こんな算数もできないのかチミは
（笑）
>>431
それをいったらこの統計自体の意味すら無くなるね
読んだけど松井くんとこのブログ主くんは
1位の方にしか注目してないから有意差無し！と判定しちゃってるんだよね
それは誤りだということが確定したわけだが
1/4×1/4×1/4×1/4=1/256だろう
設問が256問あれば1問くらいはコンスタントにA型で揃うこともあるな～って確率
こんな算数もできないのかチミは
（笑）
>>431
それをいったらこの統計自体の意味すら無くなるね
433 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:56:41 ID:qqkDJ80i
>>431
それを理解できないバカをいじっている。
>>432
だ・か・ら、O型が揃ってもB型が揃っても、同じように「揃ったぞ」って
主張すんだろお前。
それじゃ1/256じゃないってｗ
そもそも有意差が何なのか、理解してない文面だけど、
それはもう面倒だから放っておこう。
で、他の23項目はどうして見事に毎年バラバラなの？ｗ
ちゃんと答えてくれ。
それを理解できないバカをいじっている。
>>432
だ・か・ら、O型が揃ってもB型が揃っても、同じように「揃ったぞ」って
主張すんだろお前。
それじゃ1/256じゃないってｗ
そもそも有意差が何なのか、理解してない文面だけど、
それはもう面倒だから放っておこう。
で、他の23項目はどうして見事に毎年バラバラなの？ｗ
ちゃんと答えてくれ。
434 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 21:57:16 ID:JzNKGSFa
435 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 22:19:11 ID:J12z1CG9
>>433
>O型が揃ってもB型が揃っても、同じように「揃ったぞ」って
>主張すんだろ
仮定の話はいらんスよ
>そもそも有意差が何なのか、理解してない文面だけど、
>それはもう面倒だから放っておこう。
いやいや解説頼むよ。ハッタリじゃないないならば
>他の23項目はどうして見事に毎年バラバラなの
もう一度聞くけど、バラバラだと調べたのかな？君は
ちゃんと答えてくれ
>>434
このデータを見る限り血液型と性格の関連性が証明されたわけだが
データ自体に信ぴょう性がないのならともかくね
（笑）
>O型が揃ってもB型が揃っても、同じように「揃ったぞ」って
>主張すんだろ
仮定の話はいらんスよ
>そもそも有意差が何なのか、理解してない文面だけど、
>それはもう面倒だから放っておこう。
いやいや解説頼むよ。ハッタリじゃないないならば
>他の23項目はどうして見事に毎年バラバラなの
もう一度聞くけど、バラバラだと調べたのかな？君は
ちゃんと答えてくれ
>>434
このデータを見る限り血液型と性格の関連性が証明されたわけだが
データ自体に信ぴょう性がないのならともかくね
（笑）
436 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 22:35:13 ID:JzNKGSFa
>>435
＞このデータを見る限り血液型と性格の関連性が証明されたわけだが
どこ？
まさか「物事にこだわらない」じゃないよな？
俺個人の意見としては、このデータもそこまで信憑性があるわけじゃない
ただ、能見とかのデータよりはマシ
よって血液型と性格の関連性は不明、不明度は古代人が本当に裏から地球を支配しようとしてるかどうかくらいの不明度
＞このデータを見る限り血液型と性格の関連性が証明されたわけだが
どこ？
まさか「物事にこだわらない」じゃないよな？
俺個人の意見としては、このデータもそこまで信憑性があるわけじゃない
ただ、能見とかのデータよりはマシ
よって血液型と性格の関連性は不明、不明度は古代人が本当に裏から地球を支配しようとしてるかどうかくらいの不明度
437 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 22:47:11 ID:J12z1CG9
>>436
>「物事にこだわらない」じゃないよな
それだよ
偶然に揃うなんてことは無いよ君
最も一番はじめに一等当たりくじを引く可能性も絶対にゼロだとは言わないが
ご要望があれば調べてその可能性を潰してあげてもいいがね
の前にID:qqkDJ80iが他の23項目を調べたのかどうか確認しないとね
>「物事にこだわらない」じゃないよな
それだよ
偶然に揃うなんてことは無いよ君
最も一番はじめに一等当たりくじを引く可能性も絶対にゼロだとは言わないが
ご要望があれば調べてその可能性を潰してあげてもいいがね
の前にID:qqkDJ80iが他の23項目を調べたのかどうか確認しないとね
438 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 23:27:50 ID:JzNKGSFa
数値に明らかな差がない以上、このランキングって無意味でしょ
試行回数もたった4回
ってことが言いたいのよ
試行回数もたった4回
ってことが言いたいのよ
439 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/02(木) 23:43:58 ID:J12z1CG9
>>438
数値に明らかな差がないかどうかは主観で決めることじゃない
10~数パーが明らかな差でないかどうか根拠だててまず説明してくれ
>試行回数もたった4回
そこらへんは松井くんに文句言ってくれ
あとこれを召喚してくれ
ID:qqkDJ80i
数値に明らかな差がないかどうかは主観で決めることじゃない
10~数パーが明らかな差でないかどうか根拠だててまず説明してくれ
>試行回数もたった4回
そこらへんは松井くんに文句言ってくれ
あとこれを召喚してくれ
ID:qqkDJ80i
440 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 00:22:31 ID:tUvTNcmZ
>>439
ごめん、できないや
有意差がないと思ったのは俺の主観
逆にあると思うなら、根拠を説明してくれたら納得するし俺の考えも覆る
俺としては、ＢとＯが初年度に比べやたら増えてるのが気にかかる
Ｏにいたっては十数パーも増えてる
確かにどの型も年々増えてるが、Ａの十数パーに有意差があるとするなら、
この増え方は何らかの有意差ありだろ
あと試行回数4回で全ランク4位についての可能性を潰してみてくれ
ごめん、できないや
有意差がないと思ったのは俺の主観
逆にあると思うなら、根拠を説明してくれたら納得するし俺の考えも覆る
俺としては、ＢとＯが初年度に比べやたら増えてるのが気にかかる
Ｏにいたっては十数パーも増えてる
確かにどの型も年々増えてるが、Ａの十数パーに有意差があるとするなら、
この増え方は何らかの有意差ありだろ
あと試行回数4回で全ランク4位についての可能性を潰してみてくれ
441 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 00:33:12 ID:tUvTNcmZ
試行回数についてはいいや
お前はこのデータを信じていて、俺はそんなに信頼してない
平行線になるだけだろう
qqkDJ80i
お前と言い合ってた人か
ねたんだろ
お前はこのデータを信じていて、俺はそんなに信頼してない
平行線になるだけだろう
qqkDJ80i
お前と言い合ってた人か
ねたんだろ
442 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 07:12:40 ID:/Bggr0Ky
>>439
最大の差があるケースでも、
「物事にこだわらない」人の血液型間の差は10%かそこら。
これ、「行動で血液型が分かる」とか、「だいたいあてはまる」というレベルには
ほど遠いね。
もし「これで十分な差だ」というなら、その根拠を示してくれってところだ。
10%かそこらの差で、「血液型で性格が分かれる」と明らかに分かりますよって
いう根拠をね。
それと、「他の23項目では差が出ていない」のはなぜか、説明するように。
昨日から要求されてるでしょ。
>>437
偶然に揃うことはあるだろう。応分の確率でね。
必ずバラバラになるというほうがおかしいね。
特定の血液型が4回の調査で最下位か最上位に連続する確率は1/32。
24項目あれば一つあってもまったく不思議でない。
> ご要望があれば調べてその可能性を潰してあげてもいいがね
無理。でも要望しておくね。できもしないことをほざいたという証拠を増やしてあげる。
最大の差があるケースでも、
「物事にこだわらない」人の血液型間の差は10%かそこら。
これ、「行動で血液型が分かる」とか、「だいたいあてはまる」というレベルには
ほど遠いね。
もし「これで十分な差だ」というなら、その根拠を示してくれってところだ。
10%かそこらの差で、「血液型で性格が分かれる」と明らかに分かりますよって
いう根拠をね。
それと、「他の23項目では差が出ていない」のはなぜか、説明するように。
昨日から要求されてるでしょ。
>>437
偶然に揃うことはあるだろう。応分の確率でね。
必ずバラバラになるというほうがおかしいね。
特定の血液型が4回の調査で最下位か最上位に連続する確率は1/32。
24項目あれば一つあってもまったく不思議でない。
> ご要望があれば調べてその可能性を潰してあげてもいいがね
無理。でも要望しておくね。できもしないことをほざいたという証拠を増やしてあげる。
443 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 07:30:38 ID:YLgrNODo
>>442
>「行動で血液型が分かる」とか、「だいたいあてはまる」というレベルには
>ほど遠いね。
実際に血液型診断を使うケースを想定してみよう
まず血液型を聞くケースも多い筈だね
○○君はA型か。じゃあ物事にこだわるのね。これは64パー当たることになりますな
>「他の23項目では差が出ていない」のはなぜか
おう、やっと現れたか。で、23項目では差が出ていないと調べたのかな君は
何度も聞くようだが君がやったんじゃ俺が調べる意味も無いんでね。答えてくれ
>無理。でも要望しておくね。
あれ？
どっちなんだね君は
調べても無いのに当てずっぽうで無いと決め込んだのか、調べたのか
>「行動で血液型が分かる」とか、「だいたいあてはまる」というレベルには
>ほど遠いね。
実際に血液型診断を使うケースを想定してみよう
まず血液型を聞くケースも多い筈だね
○○君はA型か。じゃあ物事にこだわるのね。これは64パー当たることになりますな
>「他の23項目では差が出ていない」のはなぜか
おう、やっと現れたか。で、23項目では差が出ていないと調べたのかな君は
何度も聞くようだが君がやったんじゃ俺が調べる意味も無いんでね。答えてくれ
>無理。でも要望しておくね。
あれ？
どっちなんだね君は
調べても無いのに当てずっぽうで無いと決め込んだのか、調べたのか
444 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 07:48:45 ID:/Bggr0Ky
>>443
> ○○君はA型か。じゃあ物事にこだわるのね。これは64パー当たることになりますな
B型でもO型でもAB型でも50%以上の確率で当たるので無意味。
> おう、やっと現れたか。で、23項目では差が出ていないと調べたのかな君は
> 何度も聞くようだが君がやったんじゃ俺が調べる意味も無いんでね。答えてくれ
他の23項目では安定した有意差は出ていない。
で、そうなった理由は何だね。答えてくれ。
せかさないから、ちゃんと考えてな。さあどうぞ。
> >無理。でも要望しておくね。
> あれ？
> どっちなんだね君は
> 調べても無いのに当てずっぽうで無いと決め込んだのか、調べたのか
できないわけねｗ
「できるよ！」
↓
「やってみせて」
↓
ﾓｺﾞﾓｺﾞﾓｺﾞ
このパターン多すぎだよｗ
> ○○君はA型か。じゃあ物事にこだわるのね。これは64パー当たることになりますな
B型でもO型でもAB型でも50%以上の確率で当たるので無意味。
> おう、やっと現れたか。で、23項目では差が出ていないと調べたのかな君は
> 何度も聞くようだが君がやったんじゃ俺が調べる意味も無いんでね。答えてくれ
他の23項目では安定した有意差は出ていない。
で、そうなった理由は何だね。答えてくれ。
せかさないから、ちゃんと考えてな。さあどうぞ。
> >無理。でも要望しておくね。
> あれ？
> どっちなんだね君は
> 調べても無いのに当てずっぽうで無いと決め込んだのか、調べたのか
できないわけねｗ
「できるよ！」
↓
「やってみせて」
↓
ﾓｺﾞﾓｺﾞﾓｺﾞ
このパターン多すぎだよｗ
445 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 20:19:39 ID:YLgrNODo
>>444
>B型でもO型でもAB型でも50%以上の確率で当たるので無意味
そりゃあ他の血液型でも物事にこだわる人はいるさ
この検証結果は血液型と性格に関連性があると証明できたことに意味がある
否定派のオッサン達が集めたデータで証明できちゃったことはなんとも皮肉ですがね
>23項目では安定した有意差は出ていない
だからさ～
調べたの？調べてないのにいつものハッタリこいてるの？
調べたのなら俺が調べる必要ないし、調べてないのなら調べてあげるよ
ﾓｺﾞﾓｺﾞしちゃダメよ
YES,NO、ほれ、どっち
>B型でもO型でもAB型でも50%以上の確率で当たるので無意味
そりゃあ他の血液型でも物事にこだわる人はいるさ
この検証結果は血液型と性格に関連性があると証明できたことに意味がある
否定派のオッサン達が集めたデータで証明できちゃったことはなんとも皮肉ですがね
>23項目では安定した有意差は出ていない
だからさ～
調べたの？調べてないのにいつものハッタリこいてるの？
調べたのなら俺が調べる必要ないし、調べてないのなら調べてあげるよ
ﾓｺﾞﾓｺﾞしちゃダメよ
YES,NO、ほれ、どっち
446 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 20:31:15 ID:/Bggr0Ky
>>445
> そりゃあ他の血液型でも物事にこだわる人はいるさ
じゃあ血液型で性格なんてわかりませんなｗ
つまり、「仮に有意差があっても、意味がない」ということ。
> この検証結果は血液型と性格に関連性があると証明できたことに意味がある
できてないってｗ
いくつも項目があれば、たまさかひとつは関連ありそうに見える結果が出ることもある。
っていうか、そういうことをちゃんと見るために、いくつも質問項目が用意されている。
そして、23項目では関連が全然、ない。
関連があるのというなら示しなさい。
> そりゃあ他の血液型でも物事にこだわる人はいるさ
じゃあ血液型で性格なんてわかりませんなｗ
つまり、「仮に有意差があっても、意味がない」ということ。
> この検証結果は血液型と性格に関連性があると証明できたことに意味がある
できてないってｗ
いくつも項目があれば、たまさかひとつは関連ありそうに見える結果が出ることもある。
っていうか、そういうことをちゃんと見るために、いくつも質問項目が用意されている。
そして、23項目では関連が全然、ない。
関連があるのというなら示しなさい。
447 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 20:31:50 ID:J14+OGda
>>445
十数パーの差で、試行回数4回でどうして関連性があると言えるのか根拠だてて説明して
十数パーの差で、試行回数4回でどうして関連性があると言えるのか根拠だてて説明して
448 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 20:51:18 ID:YLgrNODo
>>446
>「仮に有意差があっても、意味がない」
軌道修正かい？
有意差があるのは認めるのか。ふ～ん
>23項目では関連が全然、ない。
根拠は？念じたの？
ほれ、調べたのか調べてないのか答えなよ
君が返答しないと俺が動けないよ
>>447
君は誰？
>「仮に有意差があっても、意味がない」
軌道修正かい？
有意差があるのは認めるのか。ふ～ん
>23項目では関連が全然、ない。
根拠は？念じたの？
ほれ、調べたのか調べてないのか答えなよ
君が返答しないと俺が動けないよ
>>447
君は誰？
449 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 20:56:22 ID:/Bggr0Ky
>>448
「仮に」と書いたわけだが。そういう頭の悪い反論が出てこないように。
ちなみに昨日から何度も同じこと書いている。本っ当に頭悪いなｗ
あとは>>407読めば十分だろ。
それで疑わしいと思ったら自分が調べればいい。
「仮に」と書いたわけだが。そういう頭の悪い反論が出てこないように。
ちなみに昨日から何度も同じこと書いている。本っ当に頭悪いなｗ
あとは>>407読めば十分だろ。
それで疑わしいと思ったら自分が調べればいい。
450 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 21:00:56 ID:J14+OGda
>>448
昨日のtUvTNcmZだよ
ちなみに一位と四位の差は最大でも9.2%だったよ
平均しても、7～8%くらい
表を良く見ると、Ｏ型が80年、82年の間に7.3%も増えている
この根拠を説明できない限りは、7～8%の差は誤差と考えられる
つまり数値は誤差の範囲で収まっていると俺は考える
そこに関連性はない
昨日のtUvTNcmZだよ
ちなみに一位と四位の差は最大でも9.2%だったよ
平均しても、7～8%くらい
表を良く見ると、Ｏ型が80年、82年の間に7.3%も増えている
この根拠を説明できない限りは、7～8%の差は誤差と考えられる
つまり数値は誤差の範囲で収まっていると俺は考える
そこに関連性はない
451 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 21:06:42 ID:YLgrNODo
>>449
>「仮に」と書いたわけだが
それって他にも有意差が続々見つかった場合の保険ですかね
>あとは>>407読めば十分だろ
いや、それに欠陥が見つかったからこそ今こうして話が続いているワケで
早く調べたのか調べてないのか答えなよ
なんでどうでもいいことをひた隠しにするんスかね
>>450
この検証の数字は当てにならないと君が言ったんでしょ
数値の大小は関係ない
４度共４位を取るという偶然を超えた結果に意味があるワケね
>「仮に」と書いたわけだが
それって他にも有意差が続々見つかった場合の保険ですかね
>あとは>>407読めば十分だろ
いや、それに欠陥が見つかったからこそ今こうして話が続いているワケで
早く調べたのか調べてないのか答えなよ
なんでどうでもいいことをひた隠しにするんスかね
>>450
この検証の数字は当てにならないと君が言ったんでしょ
数値の大小は関係ない
４度共４位を取るという偶然を超えた結果に意味があるワケね
452 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 21:10:19 ID:/Bggr0Ky
>>451
保険というより、その程度の差で「ほら性格と関連があるんだ！
血液型性格判断は正しいんだ！」と騒ぐことの誤りを指摘している。
もちろん、それ以前に、その差があるかどうかもきわめて疑わしいけどｗ
で、調べるのはお前の仕事だよ、表を見れば有意差無いのはわかるし、
そう文中にも書いてあるだろ。それ以上何が必要？ｗｗ
保険というより、その程度の差で「ほら性格と関連があるんだ！
血液型性格判断は正しいんだ！」と騒ぐことの誤りを指摘している。
もちろん、それ以前に、その差があるかどうかもきわめて疑わしいけどｗ
で、調べるのはお前の仕事だよ、表を見れば有意差無いのはわかるし、
そう文中にも書いてあるだろ。それ以上何が必要？ｗｗ
453 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 21:17:50 ID:/Bggr0Ky
さて、まとめておこうかね。
・>>428の質問には答えられなかった。
・>>437で「ご要望があれば調べてその可能性を潰してあげてもいいがね」
と言ったが、要望があっても応じられなかった。
・>>445の「じゃあ血液型で性格なんてわかりませんなｗ」という指摘には反論できず。
・>>447の質問には反論できず。
「偶然で起こる」と指摘されているのに「偶然を超えた結果」とトートロジカルな返答。
・>>428の質問には答えられなかった。
・>>437で「ご要望があれば調べてその可能性を潰してあげてもいいがね」
と言ったが、要望があっても応じられなかった。
・>>445の「じゃあ血液型で性格なんてわかりませんなｗ」という指摘には反論できず。
・>>447の質問には反論できず。
「偶然で起こる」と指摘されているのに「偶然を超えた結果」とトートロジカルな返答。
454 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 21:21:37 ID:J14+OGda
>>451
時系列無視すんなよ
俺 ：数値的には誤差の範囲内だし、4回連続はたまたま偏ったんだろ
松井のデータもそこまで信頼できんなあ
お前：差が数十パー、もあるのに、数値が誤差って根拠は？
俺 ：ごめん、主観。逆に数十パーが誤差じゃない根拠教えて
～～～ 俺に対するレスなし ～～～
俺 ：>>450
はやく教えてくれよ
時系列無視すんなよ
俺 ：数値的には誤差の範囲内だし、4回連続はたまたま偏ったんだろ
松井のデータもそこまで信頼できんなあ
お前：差が数十パー、もあるのに、数値が誤差って根拠は？
俺 ：ごめん、主観。逆に数十パーが誤差じゃない根拠教えて
～～～ 俺に対するレスなし ～～～
俺 ：>>450
はやく教えてくれよ
455 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 21:41:06 ID:YLgrNODo
>>452
その程度の差でも性格と関連があるのは間違いない
偶然で４度共４位を取ることは有り得ないのだから
その検証データ自体が欠陥だと認めるならまた話が違ってくるけどね
>表を見れば有意差無いのはわかるし
見て確認したんだね？4位の方も確認するだぞ
松井くんやブログ主みたいな誤魔化はナシだぞ
（笑）
>>453
ヒマだから返答してあげよう
・>>428の質問には～
君のハッタリには返答のしようがない
ちゃんと確認したのか？の問に答えてもらわないと
・>>437で「ご要望があれば調べてその可能性を潰してあげてもいいがね」
だからさ～何度も言うが君が調べたのなら俺が調べる必要ないだろう
調べたの？調べてない？YES,NO,どっち？
・>>445のじゃあ血液型で性格なんてわかりませんな
いや、64パー当たってるじゃん
・>>447の質問には～
君、ID:J14+OGdaなの？それなら答えてやるけど
俺も面倒だからID使い分けるのやめような
>>454
>4回連続はたまたま偏ったんだろ
24問の設問でそれは無いッスな
その程度の差でも性格と関連があるのは間違いない
偶然で４度共４位を取ることは有り得ないのだから
その検証データ自体が欠陥だと認めるならまた話が違ってくるけどね
>表を見れば有意差無いのはわかるし
見て確認したんだね？4位の方も確認するだぞ
松井くんやブログ主みたいな誤魔化はナシだぞ
（笑）
>>453
ヒマだから返答してあげよう
・>>428の質問には～
君のハッタリには返答のしようがない
ちゃんと確認したのか？の問に答えてもらわないと
・>>437で「ご要望があれば調べてその可能性を潰してあげてもいいがね」
だからさ～何度も言うが君が調べたのなら俺が調べる必要ないだろう
調べたの？調べてない？YES,NO,どっち？
・>>445のじゃあ血液型で性格なんてわかりませんな
いや、64パー当たってるじゃん
・>>447の質問には～
君、ID:J14+OGdaなの？それなら答えてやるけど
俺も面倒だからID使い分けるのやめような
>>454
>4回連続はたまたま偏ったんだろ
24問の設問でそれは無いッスな
456 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 21:47:01 ID:J14+OGda
＞君、ID:J14+OGdaなの？それなら答えてやるけど
違う
数値が誤差じゃない根拠を早く教えろよ
＞24問の設問でそれは無いッスな
根拠は？
違う
数値が誤差じゃない根拠を早く教えろよ
＞24問の設問でそれは無いッスな
根拠は？
457 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 21:58:51 ID:YLgrNODo
>>456
4度ともA型が4位になる確率は1/256だからさ
256問あって1問あるかなって頻度
君はコイツID:/Bggr0Kyとカブってるから俺が面倒に思ったら返答すっとばすよ
ゴメンな。できればIDまとめてくれればいいんだが
4度ともA型が4位になる確率は1/256だからさ
256問あって1問あるかなって頻度
君はコイツID:/Bggr0Kyとカブってるから俺が面倒に思ったら返答すっとばすよ
ゴメンな。できればIDまとめてくれればいいんだが
458 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/03(金) 23:28:09 ID:J14+OGda
俺の言いたかったことを＋αしてまとめた
一問だけが4回とも4位になる型があった
→血液型と性格に相関性があるなら、他の設問も似たような偏りを見せるはず。
しかし記事になってるのはこれだけなので、恐らく存在しなかったのだろう。
4回連続偏ったのは、試行回数がただ足りていないだけといえる。
その設問の各型の数値はそんなに差がない
→試行回数を増やさずとも、この時点で結論が出ている。
7～8%が相関のある差かどうかは、80年・82年のO型が7.3%差があるのを見てもらえば誤差であることが伺える。
この検証結果から分かることは、血液型と性格の相関は「ある」とは言えない
まあ暇だったら適当に反論してくれ
一問だけが4回とも4位になる型があった
→血液型と性格に相関性があるなら、他の設問も似たような偏りを見せるはず。
しかし記事になってるのはこれだけなので、恐らく存在しなかったのだろう。
4回連続偏ったのは、試行回数がただ足りていないだけといえる。
その設問の各型の数値はそんなに差がない
→試行回数を増やさずとも、この時点で結論が出ている。
7～8%が相関のある差かどうかは、80年・82年のO型が7.3%差があるのを見てもらえば誤差であることが伺える。
この検証結果から分かることは、血液型と性格の相関は「ある」とは言えない
まあ暇だったら適当に反論してくれ
459 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 06:47:02 ID:9c4wUQGk
> 見て確認したんだね？
お前がすればいいじゃん。表は公開されてるんだから。
またﾓｺﾞﾓｺﾞﾓｺﾞか。
>>457
> 4度ともA型が4位になる確率は1/256だからさ
まだこんなこと言ってるｗｗｗ
ある血液型が最下位か最上位にきれいに並ぶ確率は1/32。
24の設問があったら出ても不思議じゃないよ。
それともお前、並んだのがB型だったら無視したの？
O型が1位に並んだら無視したの？
お前がすればいいじゃん。表は公開されてるんだから。
またﾓｺﾞﾓｺﾞﾓｺﾞか。
>>457
> 4度ともA型が4位になる確率は1/256だからさ
まだこんなこと言ってるｗｗｗ
ある血液型が最下位か最上位にきれいに並ぶ確率は1/32。
24の設問があったら出ても不思議じゃないよ。
それともお前、並んだのがB型だったら無視したの？
O型が1位に並んだら無視したの？
460 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 06:48:12 ID:9c4wUQGk
> いや、64パー当たってるじゃん
どの血液型でも50パー以上の確率で当たってるじゃんｗｗｗｗｗ
本当にめちゃくちゃ頭悪いな。
どの血液型でも50パー以上の確率で当たってるじゃんｗｗｗｗｗ
本当にめちゃくちゃ頭悪いな。
461 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 07:03:26 ID:9c4wUQGk
462 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 07:28:54 ID:5wVRREvV
>>458
>血液型と性格に相関性があるなら、他の設問も似たような偏りを見せるはず
松井くんは1位の相関性にしか注目していないんだ（故意かもしれないが）
4位にも注目すれば他の設問にも偏りが見つかるかもしれないね
ヒマだったら探してくれないか。俺はコイツの返答をID:9c4wUQGk待ってから探すよ
>>459
>お前がすれば
やるよ。まず君の発言を再確認しないとね
さあ、調べもせずに23項目は関連が無い、と決め込んだのか、それとも調べたのか、どっち？
>ある血液型が最下位か最上位にきれいに並ぶ確率は1/32
どう計算してるのか教えてくれ。よろしく
>並んだのがB型だったら
仮定の話はいらんスよ
>>460
>どの血液型でも50パー以上の確率で当たってる
そりゃ設問文の作り方とサンプルの採取方法次第だよ君
>>461
>言ったとおり、ちゃんと調べてくれ
だからさ～何度も言うが君が調べたのなら俺が調べる必要ないだろう
調べたの？調べてない？YES,NO,どっち？
俺は調べてやるって言ってるのよ
君はYES,NOの3文字そこらを書きこむことすらなんで拒絶するの？
（笑）
>血液型と性格に相関性があるなら、他の設問も似たような偏りを見せるはず
松井くんは1位の相関性にしか注目していないんだ（故意かもしれないが）
4位にも注目すれば他の設問にも偏りが見つかるかもしれないね
ヒマだったら探してくれないか。俺はコイツの返答をID:9c4wUQGk待ってから探すよ
>>459
>お前がすれば
やるよ。まず君の発言を再確認しないとね
さあ、調べもせずに23項目は関連が無い、と決め込んだのか、それとも調べたのか、どっち？
>ある血液型が最下位か最上位にきれいに並ぶ確率は1/32
どう計算してるのか教えてくれ。よろしく
>並んだのがB型だったら
仮定の話はいらんスよ
>>460
>どの血液型でも50パー以上の確率で当たってる
そりゃ設問文の作り方とサンプルの採取方法次第だよ君
>>461
>言ったとおり、ちゃんと調べてくれ
だからさ～何度も言うが君が調べたのなら俺が調べる必要ないだろう
調べたの？調べてない？YES,NO,どっち？
俺は調べてやるって言ってるのよ
君はYES,NOの3文字そこらを書きこむことすらなんで拒絶するの？
（笑）
463 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 16:18:49 ID:f2Tl6JBf
記事見直してみた
ランキングについては、もう度外視して、数値だけを見て欲しい
記事はこの一問に関してだけは、有意差があるとハッキリ言っている（つまり他設問ではなかった）
それによる松井の言い訳を分かりやすくしてみた
・血液型と性格に相関があるとする場合、より多くの設問に偏りがなければならない。
それがたった一問となると、試行回数が少なかった為に偏ったと考えられる。
試行回数を増やせば偏りがなくなることは明白である。
これは松井自身も気づいてないが、O型に着目すると、80年・82年の間の差が、
A型と一位の平均の差並に激しい
つまりただ単にどの型も、この設問に関してのみ、差の高低が大きかっただけ
試行回数も増やす必要もない、この検証方法では血液型と性格の関連性は見つからないだろう
ランキングについては、もう度外視して、数値だけを見て欲しい
記事はこの一問に関してだけは、有意差があるとハッキリ言っている（つまり他設問ではなかった）
それによる松井の言い訳を分かりやすくしてみた
・血液型と性格に相関があるとする場合、より多くの設問に偏りがなければならない。
それがたった一問となると、試行回数が少なかった為に偏ったと考えられる。
試行回数を増やせば偏りがなくなることは明白である。
これは松井自身も気づいてないが、O型に着目すると、80年・82年の間の差が、
A型と一位の平均の差並に激しい
つまりただ単にどの型も、この設問に関してのみ、差の高低が大きかっただけ
試行回数も増やす必要もない、この検証方法では血液型と性格の関連性は見つからないだろう
464 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 16:33:03 ID:f2Tl6JBf
よってこの松井に関する話は ～終了～ な
この方法じゃ一生やってもバラバラだろうよ
大体、自己分析的な方法でやるのが間違ってる
その日の気分に左右されやすいんだから
この方法じゃ一生やってもバラバラだろうよ
大体、自己分析的な方法でやるのが間違ってる
その日の気分に左右されやすいんだから
465 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 18:40:32 ID:5wVRREvV
466 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 22:43:40 ID:f2Tl6JBf
注目してるだろｗ
有意差のある数値が4回続いたからこそ、この設問について特別に言及してる
つまり一問だけだったわけだ
有意差のある数値が4回続いたからこそ、この設問について特別に言及してる
つまり一問だけだったわけだ
467 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 22:56:23 ID:5wVRREvV
468 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 22:56:25 ID:f2Tl6JBf
ごめんさげ
469 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 23:10:08 ID:f2Tl6JBf
470 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 23:13:06 ID:5wVRREvV
471 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 23:24:58 ID:f2Tl6JBf
472 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/04(土) 23:29:58 ID:5wVRREvV
473 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 00:01:00 ID:EtFh6yNb
スレ主じゃないし、ここに来たの二日前
>>438が俺ね
分かりやすく言い換えるわ
4回分の最低値の平均と最高値の平均の差が大きく、
かつ1位もしくは4位が4回とも同じ型であった場合、俺は有意差ありと認めるよ
>>438が俺ね
分かりやすく言い換えるわ
4回分の最低値の平均と最高値の平均の差が大きく、
かつ1位もしくは4位が4回とも同じ型であった場合、俺は有意差ありと認めるよ
474 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 00:17:05 ID:EtFh6yNb
ごめん、その前の日も来てたわ
475 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 05:42:16 ID:9CKb048h
>>472
偶然でじゅうぶんあり得る話。たかだか1/32の確率で、設問は24もあるんだから。
そして、有意差という言葉が指しているのはそれじゃない。
頭悪いな、ほんとにｗ
で、自分で「やる」と言ったことは、調べたのかな。
調べてないよね。
「やる」って言ったんだから、やれよ。
他人がやっていようがいまいが、それで結果が変わるわけじゃないんだから。
「やれ」って言われてから言い訳すんな。
待ってやるから調べろ。
偶然でじゅうぶんあり得る話。たかだか1/32の確率で、設問は24もあるんだから。
そして、有意差という言葉が指しているのはそれじゃない。
頭悪いな、ほんとにｗ
で、自分で「やる」と言ったことは、調べたのかな。
調べてないよね。
「やる」って言ったんだから、やれよ。
他人がやっていようがいまいが、それで結果が変わるわけじゃないんだから。
「やれ」って言われてから言い訳すんな。
待ってやるから調べろ。
476 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 08:07:53 ID:/aAhj0h0
>>473
>4回分の最低値の平均と最高値の平均の差が大きく
それはなんで？数値の大小はこの検証結果については当てにならないよ
差が詰まるように作っているからね。この論文
>>475
1/32ってどう計算しているのか教えてくれ
・・・ハッタリ？
>他人がやっていようがいまいが
おっ
やってないのか？ハッタリ？
あやまるのならキッチリ調べてやるけど
>4回分の最低値の平均と最高値の平均の差が大きく
それはなんで？数値の大小はこの検証結果については当てにならないよ
差が詰まるように作っているからね。この論文
>>475
1/32ってどう計算しているのか教えてくれ
・・・ハッタリ？
>他人がやっていようがいまいが
おっ
やってないのか？ハッタリ？
あやまるのならキッチリ調べてやるけど
477 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 09:32:35 ID:EtFh6yNb
＞それはなんで？数値の大小はこの検証結果については当てにならないよ
アホかｗ
数値の大小を調べてんだろｗ
数値に大小があるから4位とか分かるんじゃねえかｗｗｗ
駄目だこいつ話にならねえｗｗｗ
＞差が詰まるように作っているからね。この論文
つまり意図的と言いたいの？
根拠は？
アホかｗ
数値の大小を調べてんだろｗ
数値に大小があるから4位とか分かるんじゃねえかｗｗｗ
駄目だこいつ話にならねえｗｗｗ
＞差が詰まるように作っているからね。この論文
つまり意図的と言いたいの？
根拠は？
478 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 09:43:12 ID:EtFh6yNb
479 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 10:03:55 ID:/aAhj0h0
>>477
君、大分品がなくなってきたね
ハッタリ君とキャラ似てきたよ
>つまり意図的と言いたいの？
そう、検定結果の一覧表を見てご覧
血液型、年度ごとに区分けとか考えないでざ～っと流し見程度でいいよ
通常のアンケート等に見られない奇妙な相関性を見いだせるはずよ
ああ、見つけられなかったら「俺には無理。見つけられなかった」とか宣言してくれ
教えてあげるから
>>478
>データ探してきて
とりあえずハッタリ君の返答待ちですな
君、大分品がなくなってきたね
ハッタリ君とキャラ似てきたよ
>つまり意図的と言いたいの？
そう、検定結果の一覧表を見てご覧
血液型、年度ごとに区分けとか考えないでざ～っと流し見程度でいいよ
通常のアンケート等に見られない奇妙な相関性を見いだせるはずよ
ああ、見つけられなかったら「俺には無理。見つけられなかった」とか宣言してくれ
教えてあげるから
>>478
>データ探してきて
とりあえずハッタリ君の返答待ちですな
480 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 10:10:22 ID:EtFh6yNb
＞ああ、見つけられなかったら「俺には無理。見つけられなかった」とか宣言してくれ
＞教えてあげるから
早く教えて
根拠も一緒にな
＞とりあえずハッタリ君の返答待ちですな
待ってる間に探せるじゃん
いいから早く探してきて
以上のことができなきゃ、ID:/aAhj0h0こそハッタリ君と呼ばせてもらおう
＞教えてあげるから
早く教えて
根拠も一緒にな
＞とりあえずハッタリ君の返答待ちですな
待ってる間に探せるじゃん
いいから早く探してきて
以上のことができなきゃ、ID:/aAhj0h0こそハッタリ君と呼ばせてもらおう
481 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 10:23:01 ID:/aAhj0h0
>>480
＞早く教えて
どう？見つけられなかった？
＞待ってる間に探せるじゃん
探せるよ
ただ、そいつのハッタリ癖を正さないと迷惑だしね
現になんの根拠もナシにスレ立てしてるんだし
君が1/32の根拠教えてくれてもいいんだぜ
＞早く教えて
どう？見つけられなかった？
＞待ってる間に探せるじゃん
探せるよ
ただ、そいつのハッタリ癖を正さないと迷惑だしね
現になんの根拠もナシにスレ立てしてるんだし
君が1/32の根拠教えてくれてもいいんだぜ
482 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 10:37:24 ID:EtFh6yNb
483 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 10:55:56 ID:/aAhj0h0
>>482
>見つけられません
そうか
じゃあ教えてあげよう
検定結果の一覧表の数値全部見てみ
全ての設問において肯定率低いでしょ
「はい」と答えた確率が50パーすら超える設問がほとんど無い。異常だね
君かハッタリ君が項目4に対して「他の血液型も否定率50超えてるジャン。カカカ」
とか言ってたけどそりゃそうだ。ほぼ全ての設問が否定率50超えてるんだもんね
>見つけられません
そうか
じゃあ教えてあげよう
検定結果の一覧表の数値全部見てみ
全ての設問において肯定率低いでしょ
「はい」と答えた確率が50パーすら超える設問がほとんど無い。異常だね
君かハッタリ君が項目4に対して「他の血液型も否定率50超えてるジャン。カカカ」
とか言ってたけどそりゃそうだ。ほぼ全ての設問が否定率50超えてるんだもんね
484 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 11:15:01 ID:EtFh6yNb
＞「はい」と答えた確率が50パーすら超える設問がほとんど無い。異常だね
どうして異常だと思えるの？
俺の意見
「～ない」「努力」など、人が否定的にとらえやすい質問が多いからそうなるってだけ
しかし論点はそこじゃない
血液型と相関があれば、どんな設問でも各型ごとに偏るはずだが、偏りが一問を除いてなかった
俺らは質問の否定（肯定）率を調べてるんじゃなく、その否定（肯定）された中に、
血液型別に偏りがあるかどうか言い合ってるんだよ
どうして異常だと思えるの？
俺の意見
「～ない」「努力」など、人が否定的にとらえやすい質問が多いからそうなるってだけ
しかし論点はそこじゃない
血液型と相関があれば、どんな設問でも各型ごとに偏るはずだが、偏りが一問を除いてなかった
俺らは質問の否定（肯定）率を調べてるんじゃなく、その否定（肯定）された中に、
血液型別に偏りがあるかどうか言い合ってるんだよ
485 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 11:33:35 ID:/aAhj0h0
>>484
>どうして異常だと思えるの
24問全て否定の方に振れてるんだぜ。異常だよ
なんで肯定率80とか70の項目が1問もないのかな
>人が否定的にとらえやすい質問が多い
24問全てがかね？
>しかし論点はそこじゃない
いや、どの設問も否定の方に偏るように仕向けてるなら
当然差も縮まるでしょ
>偏りが一問を除いてなかった
ないの？探したの？君
>血液型別に偏りがあるかどうか言い合ってる
そうだね。ハッタリ君が完全逃亡したと確認できたら
項目4以外にも有意が見られるか探してあげるよ
>どうして異常だと思えるの
24問全て否定の方に振れてるんだぜ。異常だよ
なんで肯定率80とか70の項目が1問もないのかな
>人が否定的にとらえやすい質問が多い
24問全てがかね？
>しかし論点はそこじゃない
いや、どの設問も否定の方に偏るように仕向けてるなら
当然差も縮まるでしょ
>偏りが一問を除いてなかった
ないの？探したの？君
>血液型別に偏りがあるかどうか言い合ってる
そうだね。ハッタリ君が完全逃亡したと確認できたら
項目4以外にも有意が見られるか探してあげるよ
486 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 12:20:51 ID:EtFh6yNb
＞なんで肯定率80とか70の項目が1問もないのかな
だからそれはまた別の話だろ
今俺ら血液型と相関の話をしてんじゃん
詭弁を使うなよ
＞24問全てがかね？
全てとは言ってない
＞いや、どの設問も否定の方に偏るように仕向けてるなら
＞当然差も縮まるでしょ
根拠は？
＞ないの？探したの？君
ないって記事に書いてあんじゃん
＞そうだね。ハッタリ君が完全逃亡したと確認できたら
＞項目4以外にも有意が見られるか探してあげるよ
探す気あんの？ 口だけ君
だからそれはまた別の話だろ
今俺ら血液型と相関の話をしてんじゃん
詭弁を使うなよ
＞24問全てがかね？
全てとは言ってない
＞いや、どの設問も否定の方に偏るように仕向けてるなら
＞当然差も縮まるでしょ
根拠は？
＞ないの？探したの？君
ないって記事に書いてあんじゃん
＞そうだね。ハッタリ君が完全逃亡したと確認できたら
＞項目4以外にも有意が見られるか探してあげるよ
探す気あんの？ 口だけ君
487 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 13:04:02 ID:EtFh6yNb
頭冷やした
きつい言い方してごめんな
差が縮まる根拠が納得できるものなら、俺はもう何も言わない
そうなら、松井の検証は無意味になるし、相関性があるない以前の問題だしね
あとは君ともう一人で言い争ってくれ
きつい言い方してごめんな
差が縮まる根拠が納得できるものなら、俺はもう何も言わない
そうなら、松井の検証は無意味になるし、相関性があるない以前の問題だしね
あとは君ともう一人で言い争ってくれ
488 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 14:59:33 ID:OCFIf0+y
A型ってA型っぽいよな
B型ってB型っぽいよな
O型ってO型っぽいよな
AB型って・・・何？
B型ってB型っぽいよな
O型ってO型っぽいよな
AB型って・・・何？
489 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 15:11:42 ID:nm5IDuRQ
↑
釣りベタ
いちいちＡＢ釣りたいらしい
釣りベタ
いちいちＡＢ釣りたいらしい
490 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 17:21:24 ID:/aAhj0h0
>>487
あやまるのなら大目にみよう
差が縮まる根拠はそれこそそのデータ結果一覧表を見てくれって話だね
50～100パーの設問が無いのだからまあ当然差が縮まるね
学力別にクラス分けしたらそのクラス内の平均点が縮まるのと同じ
なぜそうなったかの理由としては
君が言ったように松井くんが皆が否定するような設問ばかりを選りすぐって揃えたのか、
否定を促すサンプル採取方法をとったのか、だね
あやまるのなら大目にみよう
差が縮まる根拠はそれこそそのデータ結果一覧表を見てくれって話だね
50～100パーの設問が無いのだからまあ当然差が縮まるね
学力別にクラス分けしたらそのクラス内の平均点が縮まるのと同じ
なぜそうなったかの理由としては
君が言ったように松井くんが皆が否定するような設問ばかりを選りすぐって揃えたのか、
否定を促すサンプル採取方法をとったのか、だね
491 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 21:13:40 ID:EtFh6yNb
一応根拠書いてくれたから、俺は傍観に入るよ
最後に俺の意見を。。。
このレスには返答しないでね
血液型と性格に相関があるなら、皆がみんな否定するわけないと思う
例えば、肯定率が激ワルでも、ある型だけ突飛していい、って偏りがいくつかある結果にならなきゃ変
ということは、この自己分析型方法では「相関は見あたらない」という結論が覆ることはない
最後に俺の意見を。。。
このレスには返答しないでね
血液型と性格に相関があるなら、皆がみんな否定するわけないと思う
例えば、肯定率が激ワルでも、ある型だけ突飛していい、って偏りがいくつかある結果にならなきゃ変
ということは、この自己分析型方法では「相関は見あたらない」という結論が覆ることはない
492 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 21:24:33 ID:EtFh6yNb
松井の件に首突っ込むわけにいかないし、こっからは話題変えるわ
生物学的に見れば、血液型と行動について分かるよ
輸血相手がOなら、Oからしかもらえないので、OはO同士固まる傾向にあるんだよ
生物学的に見れば、血液型と行動について分かるよ
輸血相手がOなら、Oからしかもらえないので、OはO同士固まる傾向にあるんだよ
493 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 21:27:24 ID:EtFh6yNb
494 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/05(日) 23:13:56 ID:EtFh6yNb
AB型は全員死ねよ
いらねーんだよお前ら
いらねーんだよお前ら
495 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 06:42:22 ID:m/UqhwF9
>>476
なんだ、自分で調べるって言ってまだやってないのか。
だろうな。調べても意味無いって内心分かってるんだろうしｗ
晒し上げておいてやるよ。有意差の意味もわからない、
中学生レベルの確率の計算もできないお馬鹿さん。
なんだ、自分で調べるって言ってまだやってないのか。
だろうな。調べても意味無いって内心分かってるんだろうしｗ
晒し上げておいてやるよ。有意差の意味もわからない、
中学生レベルの確率の計算もできないお馬鹿さん。
496 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 07:15:49 ID:s2jndaTN
>>495
おう、やっと現れたか
>まだやってないのか
おいおい、君が未だに逃げまわってるからだろ
（笑）
で、どう？YES,NOどちらか書きこむだけでいいんだぞ
それ見たらすぐに調べてやるってず～っと俺は言ってるぞ
なんでそこまでひたすら拒絶するの？
あと意味不明の1/32の根拠もヨロシク
おう、やっと現れたか
>まだやってないのか
おいおい、君が未だに逃げまわってるからだろ
（笑）
で、どう？YES,NOどちらか書きこむだけでいいんだぞ
それ見たらすぐに調べてやるってず～っと俺は言ってるぞ
なんでそこまでひたすら拒絶するの？
あと意味不明の1/32の根拠もヨロシク
497 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 18:53:14 ID:m/UqhwF9
>>496
自分でやれよ。やるって言ったんだろｗ
有意差の意味も分かってないのに、何を調べる気か知らないが。
> あと意味不明の1/32の根拠もヨロシク
説明済み。
ま、お前が何を意味不明な要求しようが、松井の出した根拠には
かすりもしてないな。
血液型性格判断はデタラメであることは確認済み。
自分でやれよ。やるって言ったんだろｗ
有意差の意味も分かってないのに、何を調べる気か知らないが。
> あと意味不明の1/32の根拠もヨロシク
説明済み。
ま、お前が何を意味不明な要求しようが、松井の出した根拠には
かすりもしてないな。
血液型性格判断はデタラメであることは確認済み。
498 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 21:15:46 ID:s2jndaTN
>>497
>やるって言ったんだろ
君がYES,NOどちらか書きこんだらな～
>説明済み
ウソつけ
（笑）
>血液型性格判断はデタラメであることは確認済み
>>1
>>2
から全然進歩しとらんの～
全て根拠ナシのハッタリ
>やるって言ったんだろ
君がYES,NOどちらか書きこんだらな～
>説明済み
ウソつけ
（笑）
>血液型性格判断はデタラメであることは確認済み
>>1
>>2
から全然進歩しとらんの～
全て根拠ナシのハッタリ
499 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 21:50:56 ID:m/UqhwF9
500 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 21:54:01 ID:m/UqhwF9
501 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 22:15:35 ID:s2jndaTN
>>499
見つけられなかったんじゃない
見つけてあげるよって言ってんの
なのに探せない
君がyesと3文字書くだけのことを嫌がってるお蔭でな
（笑）
>>407に何一つ意味のある反論なし
これこそがｱｰｱｰ聞こえませんですな
>>500
血液型診断に根拠が無い！といってるヤツの言う事に根拠がない
血液型と性格に関連性が無い！といってるヤツの論文で
血液型と性格の関連性を証明できちゃった
なんとも皮肉ですな
（笑）
見つけられなかったんじゃない
見つけてあげるよって言ってんの
なのに探せない
君がyesと3文字書くだけのことを嫌がってるお蔭でな
（笑）
>>407に何一つ意味のある反論なし
これこそがｱｰｱｰ聞こえませんですな
>>500
血液型診断に根拠が無い！といってるヤツの言う事に根拠がない
血液型と性格に関連性が無い！といってるヤツの論文で
血液型と性格の関連性を証明できちゃった
なんとも皮肉ですな
（笑）
502 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 22:47:13 ID:xlMcrthr
まだやってんのかお前らｗ
血液型に興味ある奴は2chすら少なくなってきたってのに
血液型に興味ある奴は2chすら少なくなってきたってのに
503 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 22:49:57 ID:xlMcrthr
>血液型性格判断はデタラメであることは確認済み
これは事実だな
頭に「能見及びそれに連なる連中の」がつくけど
これは事実だな
頭に「能見及びそれに連なる連中の」がつくけど
504 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 22:53:41 ID:s2jndaTN
505 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 23:46:58 ID:xlMcrthr
確認されていない
つまりデタラメ
Wikiにすら載ってるだろ
デタラメじゃないっつーんなら証拠もってこいって話
つまりデタラメ
Wikiにすら載ってるだろ
デタラメじゃないっつーんなら証拠もってこいって話
506 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/06(月) 23:55:41 ID:xlMcrthr
デタラメは言いすぎか
確認されていない、つまり、
現存している「血液型と性格は関係ある！」って本とかが憶測の域をでないってことね
まあオカルトってこと
ガセリーノやジョンタイターとかと同レベルの話
確認されていない、つまり、
現存している「血液型と性格は関係ある！」って本とかが憶測の域をでないってことね
まあオカルトってこと
ガセリーノやジョンタイターとかと同レベルの話
507 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/07(火) 06:28:34 ID:AjnCv4Yu
>>501
こちらが探したかどうかなんて、まるで関係ない話を持ち出してくるのが
根本からおかしいんだよ。
関係探してやるよ
↓
じゃ、やってみ？
↓
ｵﾏｴｶﾞｰｵﾏｴｶﾞｰ
もちろん、有意差がないのに順列を探してもまったく無意味な偶然に過ぎないが、
どうせそんなこと理解できないだろ。だからやってみろってｗ
>>451で「数字の大小は関係ない」という名言を吐いた時点で、
議論の相手として一切の価値がないことを自分で暴露してるわけだから、
反論とかは要らないよｗｗ
こちらが探したかどうかなんて、まるで関係ない話を持ち出してくるのが
根本からおかしいんだよ。
関係探してやるよ
↓
じゃ、やってみ？
↓
ｵﾏｴｶﾞｰｵﾏｴｶﾞｰ
もちろん、有意差がないのに順列を探してもまったく無意味な偶然に過ぎないが、
どうせそんなこと理解できないだろ。だからやってみろってｗ
>>451で「数字の大小は関係ない」という名言を吐いた時点で、
議論の相手として一切の価値がないことを自分で暴露してるわけだから、
反論とかは要らないよｗｗ
508 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/07(火) 07:38:07 ID:vOgKrVyI
>>506
いや、関連が無いことを「確認」したんでしょ
その確認した根拠って何？
>>507
根本からおかしいのはYESかNOかの3文字を書きこむことすらひたすら
拒絶する君の方でしょ
中身の無いハッタリばかりかますからこんなことになるんだよ
この時↓みたいにそれなりの行動をみせるなら俺は誠意で返しますぜ
>>482
>>483
おう、数字の大小は関係ないよ、参考になるのは順番だけだね
なんせ差が詰まるようにわざわざ作ってるからね。その論文
じゃあ、反論どぞ
いつものように答えを見つけてないのにハッタリで暴走しちゃダメよ
（笑）
いや、関連が無いことを「確認」したんでしょ
その確認した根拠って何？
>>507
根本からおかしいのはYESかNOかの3文字を書きこむことすらひたすら
拒絶する君の方でしょ
中身の無いハッタリばかりかますからこんなことになるんだよ
この時↓みたいにそれなりの行動をみせるなら俺は誠意で返しますぜ
>>482
>>483
おう、数字の大小は関係ないよ、参考になるのは順番だけだね
なんせ差が詰まるようにわざわざ作ってるからね。その論文
じゃあ、反論どぞ
いつものように答えを見つけてないのにハッタリで暴走しちゃダメよ
（笑）
509 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/07(火) 07:47:44 ID:AjnCv4Yu
>>508
>>407で十分なんだって。
有意差が安定して出た項目は1つだけ、それも毎年順番バラバラ。
よって関連なし。
で、数字で差がないのに順番だけ揃っても意味なかろ。
そういうのを「たまたま」っていうんだよ。
それも理解できないウスラバカが血液型信者になるわけだｗ
> なんせ差が詰まるようにわざわざ作ってるからね。その論文
「差が出ないのは差が出ないように作ってあるから」
という頭の悪いトートロジー乙ｗ
単に、血液型で差がないというだけのことだよ。
>>407で十分なんだって。
有意差が安定して出た項目は1つだけ、それも毎年順番バラバラ。
よって関連なし。
で、数字で差がないのに順番だけ揃っても意味なかろ。
そういうのを「たまたま」っていうんだよ。
それも理解できないウスラバカが血液型信者になるわけだｗ
> なんせ差が詰まるようにわざわざ作ってるからね。その論文
「差が出ないのは差が出ないように作ってあるから」
という頭の悪いトートロジー乙ｗ
単に、血液型で差がないというだけのことだよ。
510 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/07(火) 07:56:11 ID:vOgKrVyI
>>509
>有意差が安定して出た項目は1つだけ
で、調べたんか、君は
松井くんは4位に注目してないからそう言ってるだけだが
>数字で差がない
あるよ
たまたまで4位が4回並ぶことはないしね
>血液型で差がない
意味がわからないな。解説よろしく
>有意差が安定して出た項目は1つだけ
で、調べたんか、君は
松井くんは4位に注目してないからそう言ってるだけだが
>数字で差がない
あるよ
たまたまで4位が4回並ぶことはないしね
>血液型で差がない
意味がわからないな。解説よろしく
511 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/07(火) 10:49:40 ID:yUzEcIsY
毎回同じ人が書き込んでるんだなｗ
論文が認められるには5,10,50年掛かってもおかしくない。
様々な有識者によってなんども検討されてようやく認められる。
つまりﾈﾗｰの掲示板での指摘なんぞ戯れ言にすぎぬ。認められたいなら勉強して論文だして来たほうがいいぞ！
そうすれば有識者から様々な意見や指摘があって為になる！
こんなチラシの裏でくすぶるなよ少年！
で、科学的根拠がココまでゼロなのはなぜだ？
それじゃ証明できないおっ！
論文が認められるには5,10,50年掛かってもおかしくない。
様々な有識者によってなんども検討されてようやく認められる。
つまりﾈﾗｰの掲示板での指摘なんぞ戯れ言にすぎぬ。認められたいなら勉強して論文だして来たほうがいいぞ！
そうすれば有識者から様々な意見や指摘があって為になる！
こんなチラシの裏でくすぶるなよ少年！
で、科学的根拠がココまでゼロなのはなぜだ？
それじゃ証明できないおっ！
512 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/07(火) 21:17:48 ID:vOgKrVyI
513 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 06:45:29 ID:EMq6iLCM
514 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 06:48:16 ID:zPVEYNLv
人間関係について
A…コミュ力抜群、ハッキリと物を言える。だが、やたら干渉してくる距離梨。
B…仲良くなれば物凄く親身になる。だが、それまでの距離が遠い、まるで野良猫。
O…積極的、ブチ切れたりはしない。だが、表面のみ、陰湿的。
AB…空気
って言われたなり。
A…コミュ力抜群、ハッキリと物を言える。だが、やたら干渉してくる距離梨。
B…仲良くなれば物凄く親身になる。だが、それまでの距離が遠い、まるで野良猫。
O…積極的、ブチ切れたりはしない。だが、表面のみ、陰湿的。
AB…空気
って言われたなり。
515 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 06:50:24 ID:Uqx0VDUF
血液型性格分類というのがある。A型はまじめ、B型は好き嫌いが激しい、O型はおおらか、
AB型はA型とB型の中間、といった分類だ。あるいは別の説明が付いているかもしれない。
いずれにしても心理学的に詳しく調査したところ、血液型と性格には何ら結びつきがないということで
決着がついているため、血液型性格分類は間違いだといえる。
それなのに血液型性格分類に人気があるのは、人間の性格を分類して人間関係を考えたい人が
多いからだろう。もっときちんとした性格分類はないだろうか。
心理学的には、ビッグ・ファイブと呼ばれる5つの要素で性格とらえる考え方に信頼が高い。
人間の性格を構成する5つの要素は、
（1）経験への開放性 (Openness to Experience)
（2）勤勉性 (Conscientiousness)
（3）外向性 (Extroversion)
（4）協調性 (Agreeableness)
（5）情緒不安定性 (Neuroticism)
である。
各要素を日常的な言葉で表現すると、（1）好奇心が強い、（2）まじめ、（3）人と騒ぐのが好き、
（4）空気を読むのがうまい、（5）イライラしやすい・落ち込みやすい、となりそうだ。あるいはもっとよい
日常的な表現もあるかもしれない。
例えば、「好奇心が強くて、空気を読むのがうまい」や「人と騒ぐのが好きだけど、落ち込みやすい」
「いらいらすることの多い人だけど、仕事はまじめ」など。
自分や他人の性格については、理想を押しつけるのではなく、人それぞれの性格があることを受け
入れたうえで人間関係にトラブルが起きないようにする方がよい。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/?P=1
人間の性格は5つの要素からできていて、あまり変化はしない。それぞれの性格を受け入れていく方がよい。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/pic01.png
AB型はA型とB型の中間、といった分類だ。あるいは別の説明が付いているかもしれない。
いずれにしても心理学的に詳しく調査したところ、血液型と性格には何ら結びつきがないということで
決着がついているため、血液型性格分類は間違いだといえる。
それなのに血液型性格分類に人気があるのは、人間の性格を分類して人間関係を考えたい人が
多いからだろう。もっときちんとした性格分類はないだろうか。
心理学的には、ビッグ・ファイブと呼ばれる5つの要素で性格とらえる考え方に信頼が高い。
人間の性格を構成する5つの要素は、
（1）経験への開放性 (Openness to Experience)
（2）勤勉性 (Conscientiousness)
（3）外向性 (Extroversion)
（4）協調性 (Agreeableness)
（5）情緒不安定性 (Neuroticism)
である。
各要素を日常的な言葉で表現すると、（1）好奇心が強い、（2）まじめ、（3）人と騒ぐのが好き、
（4）空気を読むのがうまい、（5）イライラしやすい・落ち込みやすい、となりそうだ。あるいはもっとよい
日常的な表現もあるかもしれない。
例えば、「好奇心が強くて、空気を読むのがうまい」や「人と騒ぐのが好きだけど、落ち込みやすい」
「いらいらすることの多い人だけど、仕事はまじめ」など。
自分や他人の性格については、理想を押しつけるのではなく、人それぞれの性格があることを受け
入れたうえで人間関係にトラブルが起きないようにする方がよい。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/?P=1
人間の性格は5つの要素からできていて、あまり変化はしない。それぞれの性格を受け入れていく方がよい。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20100324/217388/pic01.png
516 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 07:38:56 ID:QQRdB8v5
>>513
と、いうことは>>407で差が見つかったら
血液型診断に根拠があるということでいいんだね？
既に1個は見つけているし、これからも続々見つける予定なんだが
>あるだろ。普通に
ないでしょ。はやく1/32の計算の内訳の解説よろしく
>>515
>心理学的に詳しく調査したところ
していない。筆者もそんなものがあるかどうか、信頼にあたるものかどうかを調べてもいない
と、いうことは>>407で差が見つかったら
血液型診断に根拠があるということでいいんだね？
既に1個は見つけているし、これからも続々見つける予定なんだが
>あるだろ。普通に
ないでしょ。はやく1/32の計算の内訳の解説よろしく
>>515
>心理学的に詳しく調査したところ
していない。筆者もそんなものがあるかどうか、信頼にあたるものかどうかを調べてもいない
517 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 14:40:06 ID:qg9u68qw
無知なステレオタイプが信じてるのは自然だけど
有る程度調べると全く関係ないことが明白になるはずなんだが･･･
有る程度調べると全く関係ないことが明白になるはずなんだが･･･
518 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 14:52:50 ID:A2KuBg2Q
無知なステレオタイプが信じていないのが自然だけど？
草野☆キッド＃１９８（2009/3/24放送）
「ＦＵＪＩＷＡＲＡから学ぶ格言！」においての会話
http://www.tv-asahi.co.jp/kusanokid/contents/backnumber/0206/
原西：僕は結構、貯める派なんです。
ナンボ貰っても、半分は貯金すると決めていた。
草野：（感心して）Ａ型ですね？
原西：僕はＡ型です（笑）
（出演者、スタッフ一同、笑）
草野：（何度もうなずきながら）Ａ型です、Ａ型です。
草野仁（ Ａ型 1944年2月24日 - ）
東京大学文学部社会学科を首席で卒業。
1967年NHK入局。
---------------------------------------------------
フォトインタビュー集「鳩山由紀夫」
http://www.hatoyama.gr.jp/masscomm/0205.html
鳩山さんにとって相性のいいタイプとは。
血液型ではＢ型だと思いますね。うちの女房もそうですけど、
Ｂ型っていうのは明るくて奔放で自分の意志を持って動く人達でしょう。
私はＯ型なんですがＯとＢはなかなかいいらしいですよ。
自由奔放に生きている人達とは、私は相性が合うと思っているんですけどね。
四角四面になり過ぎている人とは、なかなかやりにくいなっていう感じがありますね。
鳩山由紀夫（ Ｏ型 1947年2月11日 - ）
東京大学工学部応用物理・計数工学科卒業。
その後スタンフォード大学 博士課程Ph.D.を取得
東京工業大学助手(1976-1981年)を経て、専修大学経営学部助教授
第93代内閣総理大臣
草野☆キッド＃１９８（2009/3/24放送）
「ＦＵＪＩＷＡＲＡから学ぶ格言！」においての会話
http://www.tv-asahi.co.jp/kusanokid/contents/backnumber/0206/
原西：僕は結構、貯める派なんです。
ナンボ貰っても、半分は貯金すると決めていた。
草野：（感心して）Ａ型ですね？
原西：僕はＡ型です（笑）
（出演者、スタッフ一同、笑）
草野：（何度もうなずきながら）Ａ型です、Ａ型です。
草野仁（ Ａ型 1944年2月24日 - ）
東京大学文学部社会学科を首席で卒業。
1967年NHK入局。
---------------------------------------------------
フォトインタビュー集「鳩山由紀夫」
http://www.hatoyama.gr.jp/masscomm/0205.html
鳩山さんにとって相性のいいタイプとは。
血液型ではＢ型だと思いますね。うちの女房もそうですけど、
Ｂ型っていうのは明るくて奔放で自分の意志を持って動く人達でしょう。
私はＯ型なんですがＯとＢはなかなかいいらしいですよ。
自由奔放に生きている人達とは、私は相性が合うと思っているんですけどね。
四角四面になり過ぎている人とは、なかなかやりにくいなっていう感じがありますね。
鳩山由紀夫（ Ｏ型 1947年2月11日 - ）
東京大学工学部応用物理・計数工学科卒業。
その後スタンフォード大学 博士課程Ph.D.を取得
東京工業大学助手(1976-1981年)を経て、専修大学経営学部助教授
第93代内閣総理大臣
519 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 14:54:48 ID:A2KuBg2Q
フジTVごきげんよう（2010/9/20放送）
「ＯＰにおいて、五木ひろし氏の告白」
僕はね、Ａ型でね。いつも身の回りのことに気を配らないと気がすまないのですよ。
だから人に任せると心配で心配でね。
五木 ひろし Ａ型（いつき ひろし1948年3月14日- ）
デビューしてから約5年間の間に2度も芸名を変更するなど
不遇の時代を過ごすも、第13回日本レコード大賞歌唱賞など受賞。
2007年、抜群の歌唱技術に裏づけられた表現力で歌謡音楽の
発展に貢献したことが評価され紫綬褒章を受章。
「ＯＰにおいて、五木ひろし氏の告白」
僕はね、Ａ型でね。いつも身の回りのことに気を配らないと気がすまないのですよ。
だから人に任せると心配で心配でね。
五木 ひろし Ａ型（いつき ひろし1948年3月14日- ）
デビューしてから約5年間の間に2度も芸名を変更するなど
不遇の時代を過ごすも、第13回日本レコード大賞歌唱賞など受賞。
2007年、抜群の歌唱技術に裏づけられた表現力で歌謡音楽の
発展に貢献したことが評価され紫綬褒章を受章。
520 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 15:54:14 ID:IVbPSCbA
「アインシュタインは喫煙者」「ヒトラーは嫌煙者」のコピペを連想した
521 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 20:45:22 ID:y4ik11h2
522 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 20:51:03 ID:y4ik11h2
関連してることを根拠立てて示すのは大変なんだよ
「関連がない根拠を示す」には、「まず関連してる」という根拠を提示してもらわないとな
「関連がない根拠を示す」には、「まず関連してる」という根拠を提示してもらわないとな
523 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 21:11:38 ID:y4ik11h2
524 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 21:43:21 ID:QQRdB8v5
>>517
>有る程度調べると全く関係ないことが明白
調べた結果みせて
>>521
>>522
>>523
現段階では肯定も否定もできないと俺も認識していたが
松井の論文>>407
で関連性が証明できましたな
>有る程度調べると全く関係ないことが明白
調べた結果みせて
>>521
>>522
>>523
現段階では肯定も否定もできないと俺も認識していたが
松井の論文>>407
で関連性が証明できましたな
525 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 21:48:28 ID:y4ik11h2
>>524
もう松井の話はしたくないけど、どこがどう関連してんの？
ちゃんと根拠立てて証明してくんない？
以下の話題はもう論破してるから避けてね
・連続4位
→一個だけじゃん
関連性の証明はできていない
・肯定率少ね
→このデータの信頼性の問題であって、関連性の証明ではない
もう松井の話はしたくないけど、どこがどう関連してんの？
ちゃんと根拠立てて証明してくんない？
以下の話題はもう論破してるから避けてね
・連続4位
→一個だけじゃん
関連性の証明はできていない
・肯定率少ね
→このデータの信頼性の問題であって、関連性の証明ではない
526 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 22:20:50 ID:A2KuBg2Q
>>523
･･･ここで吼えてるよりも、
草野さんや五木さんに直接メールか何かで聞いてみたらどうだろう？
「草野さんに、五木さん。俺は血液型性格判断にウンザリなんだよ。
欧米では星座占いが信じられている。 血液型も同ポジションなんだよ。
ＴＶで言ってた血液型って性格と関係あると思うか？関連してることを
示してる根拠を示せよ。「関連が見当たらない」んだよ分かる？ちゃんと
根拠立てて証明してくんない？」
草野仁事務所
ttp://kusanohitoshi.com/
五木ひろし公式ＨＰ
ttp://www.itsuki-hiroshi.co.jp/
･･･ここで吼えてるよりも、
草野さんや五木さんに直接メールか何かで聞いてみたらどうだろう？
「草野さんに、五木さん。俺は血液型性格判断にウンザリなんだよ。
欧米では星座占いが信じられている。 血液型も同ポジションなんだよ。
ＴＶで言ってた血液型って性格と関係あると思うか？関連してることを
示してる根拠を示せよ。「関連が見当たらない」んだよ分かる？ちゃんと
根拠立てて証明してくんない？」
草野仁事務所
ttp://kusanohitoshi.com/
五木ひろし公式ＨＰ
ttp://www.itsuki-hiroshi.co.jp/
527 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 22:32:00 ID:y4ik11h2
・・・は？
いきなり何を言ってるんだ？コイツ
いきなり何を言ってるんだ？コイツ
528 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 22:32:40 ID:QQRdB8v5
529 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 22:41:10 ID:A2KuBg2Q
メールを見た、草野・五木
「・・・は？
いきなり何を言ってるんだ？コイツ」
「・・・は？
いきなり何を言ってるんだ？コイツ」
530 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 22:49:12 ID:y4ik11h2
まずA2KuBg2Qを誰か何とかしてくれ
きもい
きもい
531 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/08(水) 23:20:46 ID:WeB7XHlg
そうだね。彼はハショリすぎｗ
>>無知なステレオタイプが信じていないのが自然だけど？
この発言が意味不明である
血液型が性格に関連するとういう考え方がステレオタイプ的考えな訳ですよ？
そこで、ステレオタイプな芸人を引き合いに出して否定しようとしている訳だからねえ。
そもそもＴＶで芸人がそう発言したからと言って
"無知なステレオタイプが信じていないのが自然だけど？"と断定できない訳だ。
(↑この意味自体不明だが･･･。)
レポート書いた事すら無いのかと思ってしまう。
>>無知なステレオタイプが信じていないのが自然だけど？
この発言が意味不明である
血液型が性格に関連するとういう考え方がステレオタイプ的考えな訳ですよ？
そこで、ステレオタイプな芸人を引き合いに出して否定しようとしている訳だからねえ。
そもそもＴＶで芸人がそう発言したからと言って
"無知なステレオタイプが信じていないのが自然だけど？"と断定できない訳だ。
(↑この意味自体不明だが･･･。)
レポート書いた事すら無いのかと思ってしまう。
532 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 06:45:47 ID:TvgySRSk
> 既に1個は見つけているし、
見つかってない。たまたまということで片づけられる程度のもの。
> これからも続々見つける予定なんだが
それが無理なのはすでに君自身が実証済み。
> はやく1/32の計算の内訳の解説よろしく
>>459
見つかってない。たまたまということで片づけられる程度のもの。
> これからも続々見つける予定なんだが
それが無理なのはすでに君自身が実証済み。
> はやく1/32の計算の内訳の解説よろしく
>>459
533 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 06:47:53 ID:TvgySRSk
あと、爆笑したのが、
> 肯定率少ない。そう、松井くんが悪いね
と言いながら、「肯定率の少なさに目して裏返す」
（設問を裏返して「A型は物事にこだわる」とする）
という詭弁を持ち出していることｗ
ほんっと、場当たりで頭悪いなこの人。
> 肯定率少ない。そう、松井くんが悪いね
と言いながら、「肯定率の少なさに目して裏返す」
（設問を裏返して「A型は物事にこだわる」とする）
という詭弁を持ち出していることｗ
ほんっと、場当たりで頭悪いなこの人。
534 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 07:24:16 ID:g5Ve//Fx
>>532
>たまたまということで片づけられる
たまたまで4連続4位はないですな
>それが無理なのは
いや、簡単だよ。ただ君にはしっかりと言質を取る必要があるからね
見つかったら君は探してもないのに探した、と言ったことになるけどそれでいいのかな
>>459
日本語できますか？ナニとナニを掛けたら1/32になるの？っつー話
デタラメならもうあやまりなさい。この件については黙っといてあげるよ
>設問を裏返して
肯定率で考えようが否定率で考えようがどっちでも同じよ
連続性に意味があるのだから
設問自体は異常だけどね。全部否定側に振れるこういう系統の調査ってありえまへんな
>たまたまということで片づけられる
たまたまで4連続4位はないですな
>それが無理なのは
いや、簡単だよ。ただ君にはしっかりと言質を取る必要があるからね
見つかったら君は探してもないのに探した、と言ったことになるけどそれでいいのかな
>>459
日本語できますか？ナニとナニを掛けたら1/32になるの？っつー話
デタラメならもうあやまりなさい。この件については黙っといてあげるよ
>設問を裏返して
肯定率で考えようが否定率で考えようがどっちでも同じよ
連続性に意味があるのだから
設問自体は異常だけどね。全部否定側に振れるこういう系統の調査ってありえまへんな
535 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 07:45:55 ID:TvgySRSk
> たまたまで4連続4位はないですな
根拠なし。
サイコロでたまたま1の目が続くことなどいくらでもある。
> いや、簡単だよ。ただ君にはしっかりと言質を取る必要があるからね
それでいいよ。もっとも、見つけたところで、ありがちなたまたまが
もう一つあっただけということでしかないが。
基本的に無意味だが、やるというならやりなさいと言っているだけ。
嘘つきが嘘をつくのを眺めているだけ。
こういうの、オカルト信者にありがちだよね。相手の発言見ながら
場当たりでイチャモンを付けてるだけで、自分の主張がない。
> ナニとナニを掛けたら1/32になるの？っつー話
理解できてないなら別にいい。
血液型は4種あるし、最上位か最下位に並べば意味ありげに見える。
だからお前の計算より8倍の確率に見積もらなきゃいけない。
もっとも、有意差無いのに順位を論じても意味はないが。
> 肯定率で考えようが否定率で考えようがどっちでも同じよ
じゃあ、否定側に振れても肯定側に振れても問題ありませんなｗｗｗ
ほんっと、頭、悪いなぁｗ
根拠なし。
サイコロでたまたま1の目が続くことなどいくらでもある。
> いや、簡単だよ。ただ君にはしっかりと言質を取る必要があるからね
それでいいよ。もっとも、見つけたところで、ありがちなたまたまが
もう一つあっただけということでしかないが。
基本的に無意味だが、やるというならやりなさいと言っているだけ。
嘘つきが嘘をつくのを眺めているだけ。
こういうの、オカルト信者にありがちだよね。相手の発言見ながら
場当たりでイチャモンを付けてるだけで、自分の主張がない。
> ナニとナニを掛けたら1/32になるの？っつー話
理解できてないなら別にいい。
血液型は4種あるし、最上位か最下位に並べば意味ありげに見える。
だからお前の計算より8倍の確率に見積もらなきゃいけない。
もっとも、有意差無いのに順位を論じても意味はないが。
> 肯定率で考えようが否定率で考えようがどっちでも同じよ
じゃあ、否定側に振れても肯定側に振れても問題ありませんなｗｗｗ
ほんっと、頭、悪いなぁｗ
536 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 16:59:57 ID:mI9LXtRy
コレってアリですか？で、今週と先週に「末っ子の問題行動を再現！」みたいなことやってたけど
そのうちB型のもやるのかな
やめてくれよ
そのうちB型のもやるのかな
やめてくれよ
537 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 18:11:02 ID:kXmm2LTB
今昼寝して起きてオナって賢者モードになって考えてみたけど
どう考えても血液型って性格と関係ねぇだろ。
性格は本人の家族構成や環境によって変わるだろ
どう考えても血液型って性格と関係ねぇだろ。
性格は本人の家族構成や環境によって変わるだろ
538 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 18:47:24 ID:lq7RlaLl
電車の中で「僕○○座でA型」って友達に話しかけてたらアカの他人に「えっ!嘘だ！」って言われました
539 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/09(木) 19:12:01 ID:g5Ve//Fx
>>535
>血液型は4種あるし、最上位か最下位に並べば意味ありげに見える。
>だからお前の計算より8倍の確率に見積もらなきゃいけない。
君の間違いを完全に把握するのは無理だな（笑）
ただ、年ごとの測定を全部混ぜっ返すのは間違いよ君。だから8という数字がでたんでしょ
サイコロを４つ同時に振るのと４回にわけて振るのとは違うよ
これって小中学生レベルの算数だよ
>もっとも、有意差無いのに順位を論じても意味はないが。
いや、松井くんもあると認めてるでしょ。1個はね
>血液型は4種あるし、最上位か最下位に並べば意味ありげに見える。
>だからお前の計算より8倍の確率に見積もらなきゃいけない。
君の間違いを完全に把握するのは無理だな（笑）
ただ、年ごとの測定を全部混ぜっ返すのは間違いよ君。だから8という数字がでたんでしょ
サイコロを４つ同時に振るのと４回にわけて振るのとは違うよ
これって小中学生レベルの算数だよ
>もっとも、有意差無いのに順位を論じても意味はないが。
いや、松井くんもあると認めてるでしょ。1個はね
540 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 00:07:59 ID:d3W+vGDI
唯一の安定しているように見えた「物事にこだわらない」ですら
安定している結果とは言えません。なんだかふらふらしています。
A型がどこでも少なく見えますが、ある年はそのAとABの差がなく、翌年はABがトップになり、その次はOがトップで、
翌年はOとAの差がなくなるといったありさまです。
以上の結果では、少なくとも（性格判断や相性を予測する）実用的な血液型と性格の違いがあるようにはどうも見えません。
差があるといっても、賛成率はどれも３０％中頃に分布しており、幅も１０％も変わらないのです。
「×型は○○という性格」という言明にはとても耐えません。
安定している結果とは言えません。なんだかふらふらしています。
A型がどこでも少なく見えますが、ある年はそのAとABの差がなく、翌年はABがトップになり、その次はOがトップで、
翌年はOとAの差がなくなるといったありさまです。
以上の結果では、少なくとも（性格判断や相性を予測する）実用的な血液型と性格の違いがあるようにはどうも見えません。
差があるといっても、賛成率はどれも３０％中頃に分布しており、幅も１０％も変わらないのです。
「×型は○○という性格」という言明にはとても耐えません。
541 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 06:20:22 ID:mP+O1GAc
> ただ、年ごとの測定を全部混ぜっ返すのは間違いよ君。だから8という数字がでたんでしょ
> サイコロを４つ同時に振るのと４回にわけて振るのとは違うよ
ぶわははははっははははははっはははっはははは
お前には理解とか知性とか何も期待していない。
こういう珍発言だけだ、期待しているのは。
> いや、松井くんもあると認めてるでしょ。1個はね
24の設問があればそれぐらいは十分ありうる。
まだ理解していないのか。さすがだなー。
> サイコロを４つ同時に振るのと４回にわけて振るのとは違うよ
ぶわははははっははははははっはははっはははは
お前には理解とか知性とか何も期待していない。
こういう珍発言だけだ、期待しているのは。
> いや、松井くんもあると認めてるでしょ。1個はね
24の設問があればそれぐらいは十分ありうる。
まだ理解していないのか。さすがだなー。
542 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 07:12:46 ID:q13eCzGV
>>541
>お前には理解とか知性とか何も期待していない
いや、ハッタリはいらんから数字で解説頼んますわ
4回サイコロ振って6が4回出る確率出してみなよ
小学生でもわかるよこんなもん。理解とか知性も必要ないですぜ
>24の設問があればそれぐらいは十分ありうる
あれ？「ない」とか言い出したから反論したんだが
どっちなんだ君
>お前には理解とか知性とか何も期待していない
いや、ハッタリはいらんから数字で解説頼んますわ
4回サイコロ振って6が4回出る確率出してみなよ
小学生でもわかるよこんなもん。理解とか知性も必要ないですぜ
>24の設問があればそれぐらいは十分ありうる
あれ？「ない」とか言い出したから反論したんだが
どっちなんだ君
543 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 07:40:45 ID:mP+O1GAc
>>542
根本的に「有意差」という言葉の意味分かってないだろ、お前。
だからA型が4位に並んだだけで「有意」とか言い出す。
> 4回サイコロ振って6が4回出る確率出してみなよ
詭弁のガイドラインだな。一見関係ありそうで関係ない話を持ち出す。
お前のやってることは「聖書の暗号」といっしょ。
たくさん散らばった配列の中から、意味ありげな部分を抜き出して
「偶然ではあり得ない！」って言ってるだけ。
たくさんある中には、揃っているように見える部分も偶然できるんだよｗ
特定の血液型が、最上位か最下位に4回並ぶ確率は1/32。
それがたまたまA型だっただけだし、たまたま最下位だっただけなので、
1/256という計算は後付けの間違い。
いかにもオカルト信者らしいよね、世の中の偶然に意味を見いだしたがるのはｗ
もっとも、たとえ1/256だろうが、意味はないけどね。
もともとの差が小さいんだから。
（あ、血液型バカにこの下りは難しすぎるだろうから、食いついてもらわなくていいよ。）
お前、「有意差」という意味、調べてみろって指摘されてｱｰｱｰ聞こえませんって
やってただろｗ
そのくせ「有意」とか言い出すんだから笑えるよな。
「数字の大小は問題じゃない」とかさｗ
さあ、どういう頭の悪い場当たりの屁理屈持ち出すか、楽しみにしているから
やってみろ。新しいやつ頼むわ。
根本的に「有意差」という言葉の意味分かってないだろ、お前。
だからA型が4位に並んだだけで「有意」とか言い出す。
> 4回サイコロ振って6が4回出る確率出してみなよ
詭弁のガイドラインだな。一見関係ありそうで関係ない話を持ち出す。
お前のやってることは「聖書の暗号」といっしょ。
たくさん散らばった配列の中から、意味ありげな部分を抜き出して
「偶然ではあり得ない！」って言ってるだけ。
たくさんある中には、揃っているように見える部分も偶然できるんだよｗ
特定の血液型が、最上位か最下位に4回並ぶ確率は1/32。
それがたまたまA型だっただけだし、たまたま最下位だっただけなので、
1/256という計算は後付けの間違い。
いかにもオカルト信者らしいよね、世の中の偶然に意味を見いだしたがるのはｗ
もっとも、たとえ1/256だろうが、意味はないけどね。
もともとの差が小さいんだから。
（あ、血液型バカにこの下りは難しすぎるだろうから、食いついてもらわなくていいよ。）
お前、「有意差」という意味、調べてみろって指摘されてｱｰｱｰ聞こえませんって
やってただろｗ
そのくせ「有意」とか言い出すんだから笑えるよな。
「数字の大小は問題じゃない」とかさｗ
さあ、どういう頭の悪い場当たりの屁理屈持ち出すか、楽しみにしているから
やってみろ。新しいやつ頼むわ。
544 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 07:56:57 ID:q13eCzGV
>>543
>A型が4位に並んだだけで「有意」
4回並んだから有意なんですがな
> 詭弁のガイドラインだな。一見関係ありそうで関係ない話
君の頭が小学生だから小学生の例題を出してあげたんだが
で、答えだせるかい？4つのサイコロを同時に振る確率じゃないよ
（笑）
>最上位か最下位に4回並ぶ確率は1/32
君、1度4位の設問に目を向けたら後の年度も4位に目を向けるんだよ
わかるか？それで。まだダメ？
>もっとも、たとえ1/256だろうが、意味はないけどね
>もともとの差が小さいんだから
また保険か（笑）
差が小さいのは松井くんの論文のせいなんだから気にしちゃダメよ
>A型が4位に並んだだけで「有意」
4回並んだから有意なんですがな
> 詭弁のガイドラインだな。一見関係ありそうで関係ない話
君の頭が小学生だから小学生の例題を出してあげたんだが
で、答えだせるかい？4つのサイコロを同時に振る確率じゃないよ
（笑）
>最上位か最下位に4回並ぶ確率は1/32
君、1度4位の設問に目を向けたら後の年度も4位に目を向けるんだよ
わかるか？それで。まだダメ？
>もっとも、たとえ1/256だろうが、意味はないけどね
>もともとの差が小さいんだから
また保険か（笑）
差が小さいのは松井くんの論文のせいなんだから気にしちゃダメよ
545 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 08:03:44 ID:mP+O1GAc
> 4回並んだから有意なんですがな
おいおいｗｗｗ
なんで上塗りするかなｗ
> 4つのサイコロを同時に振る確率じゃないよ
おいおいおいおいｗｗｗｗｗ
全然関係ない上に、間違ってるよｗｗｗｗ
> 君、1度4位の設問に目を向けたら後の年度も4位に目を向けるんだよ
> わかるか？それで。まだダメ？
ぜんぜん関係ない話を持ち出すのは何かの病気なの？
1位に目を向けないのはどうして？
4位しか揃ってないからでしょ？
そ・こ・が、「1/256だよ」（笑）っていう理屈のツッコミどころなの。
ほんっと、頭悪いねえ。
> 差が小さいのは松井くんの論文のせいなんだから気にしちゃダメよ
その松井のデータを「関連ある！有意差ある！」と言い出すというバカさ加減ｗ
ま、「肯定率低い→差が出ない」という理屈と、「肯定を否定にひっくり返して
当たっているということにする」という理屈を同時に振りかざすようなニワトリ頭だからｗ
おいおいｗｗｗ
なんで上塗りするかなｗ
> 4つのサイコロを同時に振る確率じゃないよ
おいおいおいおいｗｗｗｗｗ
全然関係ない上に、間違ってるよｗｗｗｗ
> 君、1度4位の設問に目を向けたら後の年度も4位に目を向けるんだよ
> わかるか？それで。まだダメ？
ぜんぜん関係ない話を持ち出すのは何かの病気なの？
1位に目を向けないのはどうして？
4位しか揃ってないからでしょ？
そ・こ・が、「1/256だよ」（笑）っていう理屈のツッコミどころなの。
ほんっと、頭悪いねえ。
> 差が小さいのは松井くんの論文のせいなんだから気にしちゃダメよ
その松井のデータを「関連ある！有意差ある！」と言い出すというバカさ加減ｗ
ま、「肯定率低い→差が出ない」という理屈と、「肯定を否定にひっくり返して
当たっているということにする」という理屈を同時に振りかざすようなニワトリ頭だからｗ
546 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/10(金) 20:42:24 ID:q13eCzGV
>>545
>ぜんぜん関係ない話を持ち出す
おいおい、この検証について話てんのよ
A(1980)-A(1982)-A(1986)-A(1988),
A-A-A-B,A-A-A-O,A-A-A-AB,A-A-A-AB,
A-A-B-A,A-A-B-B,A-A-B-O,A-A-B-AB,
・・・・・と、このように256パターンできるわけよ
そのひとつが4連続Aなわけなんだな
ってこれでもわからないってこたーあるわけないよな
（笑）
松井くんのデータがバカですか・・・
ま、最悪君はそういうことにしてこの論文は無かったことにすべきだな
でないと皮肉にも松井くんの論文で関連性が証明できたことになりますからな
>ぜんぜん関係ない話を持ち出す
おいおい、この検証について話てんのよ
A(1980)-A(1982)-A(1986)-A(1988),
A-A-A-B,A-A-A-O,A-A-A-AB,A-A-A-AB,
A-A-B-A,A-A-B-B,A-A-B-O,A-A-B-AB,
・・・・・と、このように256パターンできるわけよ
そのひとつが4連続Aなわけなんだな
ってこれでもわからないってこたーあるわけないよな
（笑）
松井くんのデータがバカですか・・・
ま、最悪君はそういうことにしてこの論文は無かったことにすべきだな
でないと皮肉にも松井くんの論文で関連性が証明できたことになりますからな
547 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 07:34:28 ID:meDFjKrv
>>546
まだ言ってるｗｗｗｗｗ
「よしんば」それが1/256でも、たまたまとしか言えないんだけどね。
その上で訊くけど、なんでA型に着目したの？
なぜ他の血液型が順位バラバラであることは無視したの？
面白い答えが返ってきそうだ。
あと、
> サイコロを４つ同時に振るのと４回にわけて振るのとは違うよ
これ、何度見ても面白すぎるわ。
もう1回晒し上げてやるよ。
こんな発言する奴が有意とかｗ
まだ言ってるｗｗｗｗｗ
「よしんば」それが1/256でも、たまたまとしか言えないんだけどね。
その上で訊くけど、なんでA型に着目したの？
なぜ他の血液型が順位バラバラであることは無視したの？
面白い答えが返ってきそうだ。
あと、
> サイコロを４つ同時に振るのと４回にわけて振るのとは違うよ
これ、何度見ても面白すぎるわ。
もう1回晒し上げてやるよ。
こんな発言する奴が有意とかｗ
548 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 07:44:41 ID:Mfx/OVPT
>>547
>たまたまとしか言えないんだけどね
たまたまで1/256の結果がでてきまへん
>なんでA型に着目したの？
A型が4連続4位になったからでしょ
B型が4連続4位になったらそっちに着目するでしょ
>他の血液型が順位バラバラであること
え？バラバラなの？調べたの？君
まだわかってないみたいだな
晒そうがどうしようが勝手にすりゃいいけど恥かくのは君だぜ
（笑）
>たまたまとしか言えないんだけどね
たまたまで1/256の結果がでてきまへん
>なんでA型に着目したの？
A型が4連続4位になったからでしょ
B型が4連続4位になったらそっちに着目するでしょ
>他の血液型が順位バラバラであること
え？バラバラなの？調べたの？君
まだわかってないみたいだな
晒そうがどうしようが勝手にすりゃいいけど恥かくのは君だぜ
（笑）
549 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 07:56:48 ID:meDFjKrv
> >なんでA型に着目したの？
> A型が4連続4位になったからでしょ
> B型が4連続4位になったらそっちに着目するでしょ
ははははははははははははははははははは。
期待したとおりの答えだな。
どの血液型が連続4位になっても着目するんだよね。
そしたら、Bが連続4位、Oが連続4位、ABが連続4位の場合も
「当たり」としてカウントしなければならないね。
だったら、確率は君の主張の4倍だね。
はい、残念でした。
1/256という数字は、嘘なわけだよ。確率の計算の仕方も知らない嘘つき君。
で、どうして4位だけに着目して、1位には着目しないの？
> A型が4連続4位になったからでしょ
> B型が4連続4位になったらそっちに着目するでしょ
ははははははははははははははははははは。
期待したとおりの答えだな。
どの血液型が連続4位になっても着目するんだよね。
そしたら、Bが連続4位、Oが連続4位、ABが連続4位の場合も
「当たり」としてカウントしなければならないね。
だったら、確率は君の主張の4倍だね。
はい、残念でした。
1/256という数字は、嘘なわけだよ。確率の計算の仕方も知らない嘘つき君。
で、どうして4位だけに着目して、1位には着目しないの？
550 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 10:59:07 ID:noJLNnXU
くだらね
551 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 11:13:42 ID:/aZtezQg
血液型性格診断信じてる奴は当然前世もあるって信じてるよな？
同レベルだし
同レベルだし
552 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 11:37:24 ID:/aZtezQg
松井検証による血オタ伝説まとめ
①血オタくんが記事にあるとおりの、ある設問において4回連続4位に注目
やはり血液型と性格は関係あるじゃないか！ などと言い出す
②この設問だけっぽいしたまたまでしょ、という突っ込みに対し、
1/256が偶然なわけないだろ！ と鼻息を荒くする
③数値に関することはこの時点ではガン無視、とにかくスルー
他にこういった偏りがないか調べて来てやるよ、といいながら結局口だけ
④激しい突っ込みに耐え切れなくなったのか、ついには「肯定率が低い。このデータは無意味だ」と言い出す
以降、①に戻る
①血オタくんが記事にあるとおりの、ある設問において4回連続4位に注目
やはり血液型と性格は関係あるじゃないか！ などと言い出す
②この設問だけっぽいしたまたまでしょ、という突っ込みに対し、
1/256が偶然なわけないだろ！ と鼻息を荒くする
③数値に関することはこの時点ではガン無視、とにかくスルー
他にこういった偏りがないか調べて来てやるよ、といいながら結局口だけ
④激しい突っ込みに耐え切れなくなったのか、ついには「肯定率が低い。このデータは無意味だ」と言い出す
以降、①に戻る
553 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 17:52:29 ID:FsGZ4cUN
4回連続、X型が4位なので有意差があるのでなく
４回に渡り、４のつ数値がバラバラではなく平均的なので計算上"有意差"があると言えます。
※ここでいう平均的と言う言葉は、a25 b25 c25 d25 という平均という意味ではなく
４回とも、４つの数字にバラツキがなかったという事です。（紛らわしいので一応）
②
４つの数値は4回とも、４つの数値の差が10%以内に留まり平均的ですよね。
つまり、客観的に見て血液型ごとに"物事にこだわらない"という事に関して差がないと言えるのではないでしょうか。
４回に渡り、４のつ数値がバラバラではなく平均的なので計算上"有意差"があると言えます。
※ここでいう平均的と言う言葉は、a25 b25 c25 d25 という平均という意味ではなく
４回とも、４つの数字にバラツキがなかったという事です。（紛らわしいので一応）
②
４つの数値は4回とも、４つの数値の差が10%以内に留まり平均的ですよね。
つまり、客観的に見て血液型ごとに"物事にこだわらない"という事に関して差がないと言えるのではないでしょうか。
554 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 19:14:13 ID:8DA9MDop
大学の一般教養で、心理学を選択した
第一回目の授業で、血液型はただの占いですと断言された
第一回目の授業で、血液型はただの占いですと断言された
555 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 19:26:29 ID:riCVPvGa
わざわざ断言しても、まだ「科学にはわからないことがあります（ｷﾘｯ」
とか言うヤツいるしなあ。
とか言うヤツいるしなあ。
556 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 19:48:54 ID:Mfx/OVPT
>>549
その考え方は否定できないね
そうなると1/64となるね
ようはサイコロが4連続6になる確率、ではなくて
サイコロのいずれかの目が4連続同じ目になる確率ということだね
これがさらに半分になることはないけどね
（笑）
>>552
同レベルだという客観的な論理展開をしてみなよ
女性板をつけねらって荒らす差別主義者君
>>553
数値の大小は当てにならないよ
差が詰まるように作ってるからね。その論文
>>554
でも、誰もその先の話をしてくれないんだよね。又聞きばかりで実体がない
>>555
断言する側に根拠が無いのだからそれは断言とは言わないよ
その考え方は否定できないね
そうなると1/64となるね
ようはサイコロが4連続6になる確率、ではなくて
サイコロのいずれかの目が4連続同じ目になる確率ということだね
これがさらに半分になることはないけどね
（笑）
>>552
同レベルだという客観的な論理展開をしてみなよ
女性板をつけねらって荒らす差別主義者君
>>553
数値の大小は当てにならないよ
差が詰まるように作ってるからね。その論文
>>554
でも、誰もその先の話をしてくれないんだよね。又聞きばかりで実体がない
>>555
断言する側に根拠が無いのだからそれは断言とは言わないよ
557 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:06:27 ID:/aZtezQg
＞同レベルだという客観的な論理展開をしてみなよ
日本限定で、前世も血液型性格論も、広く一般には認知されているが、どちらも科学的根拠の無いオカルトである
以上
＞女性板をつけねらって荒らす差別主義者君
は？
俺が女性板を付けねらってるという根拠は？ 女性板を覗くことすら稀なのに
俺のレスのどこらへんが差別主義的なの？
日本限定で、前世も血液型性格論も、広く一般には認知されているが、どちらも科学的根拠の無いオカルトである
以上
＞女性板をつけねらって荒らす差別主義者君
は？
俺が女性板を付けねらってるという根拠は？ 女性板を覗くことすら稀なのに
俺のレスのどこらへんが差別主義的なの？
558 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:11:10 ID:Mfx/OVPT
559 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:23:05 ID:yCeSQaDj
> これがさらに半分になることはないけどね
> （笑）
全てが4位だけではなく、全て1位の場合も含まれるから×２
はい、めでたく1/32になりました。
半分では無くて2倍なんだけどね。
中学生でもわかる事が分からないとは、ｵﾂﾑは小学生以下と言う事か。
> （笑）
全てが4位だけではなく、全て1位の場合も含まれるから×２
はい、めでたく1/32になりました。
半分では無くて2倍なんだけどね。
中学生でもわかる事が分からないとは、ｵﾂﾑは小学生以下と言う事か。
560 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:30:06 ID:/aZtezQg
＞前世を信ずるのは日本に限ったことじゃあないよ
じゃあ前世と同レベルどころか、血液型性格診断は格下なのか
前世を信じてる人に失礼だったな、すんません
＞血オタと言う単語を使うのは女性板その他を荒らしまくってるアホくらいしかいまへん
それ俺じゃねーよ、女性板見るのも稀な奴がわざわざ荒らすか？
その血オタって単語使ってる奴が荒らしってのも疑問だな、悪いが女性板から荒らしのログ持ってきてくれないか？
じゃあ前世と同レベルどころか、血液型性格診断は格下なのか
前世を信じてる人に失礼だったな、すんません
＞血オタと言う単語を使うのは女性板その他を荒らしまくってるアホくらいしかいまへん
それ俺じゃねーよ、女性板見るのも稀な奴がわざわざ荒らすか？
その血オタって単語使ってる奴が荒らしってのも疑問だな、悪いが女性板から荒らしのログ持ってきてくれないか？
561 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:41:37 ID:/aZtezQg
>>557のしう差別主義者、アンチ血オタが女性板に立てたと思われるスレ一覧
血ヲタの生理の血
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1258957811/
血液型占いを信じる馬鹿を「血ヲタ」と呼ぼう！３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1244637183/
血ヲタによる叩きスレと荒らしについて
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1226823140/
なぜ血ヲタは叩きスレを乱立するのか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1190291247/
女性板での血液型話を禁止しましょう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1190820120/
【いじめ】血液型性格判断を撲滅しよう!【偏見】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1240324663/
血ヲタの生理の血
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1258957811/
血液型占いを信じる馬鹿を「血ヲタ」と呼ぼう！３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1244637183/
血ヲタによる叩きスレと荒らしについて
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1226823140/
なぜ血ヲタは叩きスレを乱立するのか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1190291247/
女性板での血液型話を禁止しましょう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1190820120/
【いじめ】血液型性格判断を撲滅しよう!【偏見】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1240324663/
562 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:44:35 ID:/aZtezQg
次は女性板に立っている血液型関連のスレ一覧
スレタイは異常性が高い為、見る場合は自己責任で
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1277394755/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1270727274/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1205321078/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1202823552/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1196257991/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1191242885/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1216450394/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1233720564/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1208006448/
スレタイは異常性が高い為、見る場合は自己責任で
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1277394755/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1270727274/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1205321078/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1202823552/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1196257991/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1191242885/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1216450394/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1233720564/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wom/1208006448/
563 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:50:55 ID:Mfx/OVPT
>>559
>全て1位の場合も含まれるから×２
いやいや、少しはまともなのかと思ってたけどそうではないようで
まず、1980年のある設問でA型が4位になったとしよう
で、1982年の同じ設問でまたA型が4位になる確率は1/4
ここまではわかるよな？ダメ？
（笑）
>>560
まず聞くが、前のレスの持論は撤回するのかい？
（笑）
>それ俺じゃねーよ、女性板見るのも稀な奴がわざわざ荒らすか？
俺じゃない！女性板みない！とか2chで言われてもなあ
>全て1位の場合も含まれるから×２
いやいや、少しはまともなのかと思ってたけどそうではないようで
まず、1980年のある設問でA型が4位になったとしよう
で、1982年の同じ設問でまたA型が4位になる確率は1/4
ここまではわかるよな？ダメ？
（笑）
>>560
まず聞くが、前のレスの持論は撤回するのかい？
（笑）
>それ俺じゃねーよ、女性板見るのも稀な奴がわざわざ荒らすか？
俺じゃない！女性板みない！とか2chで言われてもなあ
564 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:52:53 ID:/aZtezQg
アン血関連のスレも多いが、血液型関連のスレも非情に多い
俺の感想
どう見ても荒らしは血オタ
だって占い板じゃないし、スレ数やたら多いし、何より内容が異常
俺の感想
どう見ても荒らしは血オタ
だって占い板じゃないし、スレ数やたら多いし、何より内容が異常
565 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:57:33 ID:Mfx/OVPT
566 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 20:59:00 ID:/aZtezQg
>>563
持論は撤回するよ、前世の方がまだマシだったってことで
＞俺じゃない！女性板みない！とか2chで言われてもなあ
「女性板をつけねらって荒らす差別主義者君」とか2chで決め付けられてもな
妄言としか言いようが無い
ところでお前、女性板である血液型ボコボコに叩いてるだろ？
そういうこと辞めろよ
持論は撤回するよ、前世の方がまだマシだったってことで
＞俺じゃない！女性板みない！とか2chで言われてもなあ
「女性板をつけねらって荒らす差別主義者君」とか2chで決め付けられてもな
妄言としか言いようが無い
ところでお前、女性板である血液型ボコボコに叩いてるだろ？
そういうこと辞めろよ
567 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:00:48 ID:/aZtezQg
>>563
ちなみに何型叩きしてんの？
ちなみに何型叩きしてんの？
568 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:06:40 ID:Mfx/OVPT
569 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:06:43 ID:riCVPvGa
570 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:08:10 ID:/aZtezQg
571 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:13:41 ID:Mfx/OVPT
572 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:18:50 ID:riCVPvGa
今計算したけど、24の設問があって、1/64の確率でどれかの血液型が連続で4位になる
わけだから、どの設問でも4位に連続でどれかの血液型が出ない可能性は約0.69。
つまり3割の確率でどこかの設問に4連続で4位になる血液型が出る。
実際は1位になっても同様に「ほら安定して上位に来てるでしょ」って話になるから、
1/32で見積もる方が正しいよね。
その場合は、1位か4位に連続でどれかの血液型が出ない可能性は約0.47。
つまり、どこかの設問に4連続で1位か4位になる血液型が出る可能性の方が高い。
要するに、血液型と回答の傾向が完全にランダムだとしても、
連続4位になったり1位になったりする血液型が出てきても
全然珍しくない。
ちなみに、誰かさんが間違って主張しているように、Ａ型で4位ということだけに着目して
計算してみても、1割近い確率でＡ型がどこかの項目の4位に並ぶ。
したがって「ありえない」というほどではない。
わけだから、どの設問でも4位に連続でどれかの血液型が出ない可能性は約0.69。
つまり3割の確率でどこかの設問に4連続で4位になる血液型が出る。
実際は1位になっても同様に「ほら安定して上位に来てるでしょ」って話になるから、
1/32で見積もる方が正しいよね。
その場合は、1位か4位に連続でどれかの血液型が出ない可能性は約0.47。
つまり、どこかの設問に4連続で1位か4位になる血液型が出る可能性の方が高い。
要するに、血液型と回答の傾向が完全にランダムだとしても、
連続4位になったり1位になったりする血液型が出てきても
全然珍しくない。
ちなみに、誰かさんが間違って主張しているように、Ａ型で4位ということだけに着目して
計算してみても、1割近い確率でＡ型がどこかの項目の4位に並ぶ。
したがって「ありえない」というほどではない。
573 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:19:18 ID:/aZtezQg
>>568
＞だって「血オタ」って言葉を使ってるのはその荒らしと君だけだよ
2ch中にいますがな
＞君はどうやって他人と俺を区別するの？
ID及び論争を引き継いでるかどうか
血オタってのは使いやすいから使ってるだけ
＞だって「血オタ」って言葉を使ってるのはその荒らしと君だけだよ
2ch中にいますがな
＞君はどうやって他人と俺を区別するの？
ID及び論争を引き継いでるかどうか
血オタってのは使いやすいから使ってるだけ
574 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:21:50 ID:/aZtezQg
>>571
＞叩いてないから知らないよ
＞レイシスト君
俺じゃない！レイシスト野郎！とか2chで言われてもなあ
>>572
ずいぶん長いことこの人と言い争ってるようですが、この人の相手疲れないですか？
＞叩いてないから知らないよ
＞レイシスト君
俺じゃない！レイシスト野郎！とか2chで言われてもなあ
>>572
ずいぶん長いことこの人と言い争ってるようですが、この人の相手疲れないですか？
575 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:23:28 ID:riCVPvGa
もちろんこれは机上の計算で、実際にアンケートの回答の割合を見ると
有意差があるとされたところでも10ポイントの差もなかったり、
年によって変動が激しくて、占いとしてはとうてい通用しないだろうと思う。
あと、星占いとかはちゃんと毎日とか毎週バリエーションを付けて
占っているわけで、「～型はこういう性格」と決めつけるだけの血液型は
占いとしても粗雑で差別的な部類に入ると思う。
有意差があるとされたところでも10ポイントの差もなかったり、
年によって変動が激しくて、占いとしてはとうてい通用しないだろうと思う。
あと、星占いとかはちゃんと毎日とか毎週バリエーションを付けて
占っているわけで、「～型はこういう性格」と決めつけるだけの血液型は
占いとしても粗雑で差別的な部類に入ると思う。
576 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:34:12 ID:Mfx/OVPT
>>572
違うよ
計算する時は1つの設問に注視して考えるんだ
全部1位になる確率だろうが2位になる確率だろうが
3位だろうが4位だろうが
4つの目を4連続同じ数にする確率は1/64やがな
で、君誰？
>>573
>2ch中にいますがな
どこに？
>ID及び論争を引き継いでるかどうか
論争ってどんな？
>>574
俺は「血オタ」なんて言葉使わないもんね
君ははっきり区別できるよ
いちいちID使い分ける方が大変じゃないッスかね
規制でもとけたのかな？
>>575
誰？君
血液型診断は占いじゃないよ
違うよ
計算する時は1つの設問に注視して考えるんだ
全部1位になる確率だろうが2位になる確率だろうが
3位だろうが4位だろうが
4つの目を4連続同じ数にする確率は1/64やがな
で、君誰？
>>573
>2ch中にいますがな
どこに？
>ID及び論争を引き継いでるかどうか
論争ってどんな？
>>574
俺は「血オタ」なんて言葉使わないもんね
君ははっきり区別できるよ
いちいちID使い分ける方が大変じゃないッスかね
規制でもとけたのかな？
>>575
誰？君
血液型診断は占いじゃないよ
577 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:34:24 ID:riCVPvGa
>>574
自分はそんなにやってない。ずっとやってる人（ageてる人だよね）とは別。
トンデモさんは説得不能なことは知っている。
「説得されなかった」ことがトンデモさんの拠り所なんだから。
自分はとりあえずスレの近いところのレス見て考えたことを整理しただけ。
自分はそんなにやってない。ずっとやってる人（ageてる人だよね）とは別。
トンデモさんは説得不能なことは知っている。
「説得されなかった」ことがトンデモさんの拠り所なんだから。
自分はとりあえずスレの近いところのレス見て考えたことを整理しただけ。
578 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:40:12 ID:Mfx/OVPT
>>577
とりあえずサイコロを4回振って同じ数になる確率がいくつになるか聞こうか
とりあえずサイコロを4回振って同じ数になる確率がいくつになるか聞こうか
579 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:41:40 ID:riCVPvGa
>>576
> 4つの目を4連続同じ数にする確率は1/64やがな
だとすると、1位の場合から4位の場合まで考慮するわけだから
もっとゾロ目の出る確率は上がるね。1/16になる。
もっとも、4位にだけこだわって1/64と仮定しても、>>572で書いたとおり
ゾロ目が出る可能性はわりと高い。
「ありえない」とかいうレベルにはほど遠いね。
2ちゃんねるで誰とか聞いても意味ないと思うよ。
内容が問題だから。
> 4つの目を4連続同じ数にする確率は1/64やがな
だとすると、1位の場合から4位の場合まで考慮するわけだから
もっとゾロ目の出る確率は上がるね。1/16になる。
もっとも、4位にだけこだわって1/64と仮定しても、>>572で書いたとおり
ゾロ目が出る可能性はわりと高い。
「ありえない」とかいうレベルにはほど遠いね。
2ちゃんねるで誰とか聞いても意味ないと思うよ。
内容が問題だから。
580 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:43:14 ID:riCVPvGa
>>578
1/216じゃないかな？そんなこと自分に聞いてどうするの？
1/216じゃないかな？そんなこと自分に聞いてどうするの？
581 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:47:41 ID:/aZtezQg
>>577
そうなのか、別人か
＞どこに？
勝手に探せば
＞論争ってどんな？
連続４回4位とかそんなん
＞君ははっきり区別できるよ
女性板のどこのスレのどこのレスか、ログさらして
＞いちいちID使い分ける方が大変じゃないッスかね
え？ 何のこと？
＞血液型診断は占いじゃないよ
疑似科学だよね
そうなのか、別人か
＞どこに？
勝手に探せば
＞論争ってどんな？
連続４回4位とかそんなん
＞君ははっきり区別できるよ
女性板のどこのスレのどこのレスか、ログさらして
＞いちいちID使い分ける方が大変じゃないッスかね
え？ 何のこと？
＞血液型診断は占いじゃないよ
疑似科学だよね
582 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 21:55:49 ID:Mfx/OVPT
>>580
その論文の統計はいわば4つ目のサイコロと同じってことだよ
1つの目（順位）がAと確定したなら他の目（順位）がAになる可能性はないのね
だから1/64より数字が下回ることはないいんだ
これでわかるかい？ダメ？
>>581
>連続４回4位とかそんなん
それを他のスレでみたかい？
>女性板のどこのスレのどこのレスか、ログさらして
自分であげてるじゃん
>え？ 何のこと？
まあ、気にすんな
（笑）
>疑似科学だよね
それが松井くんの統計で関連性が証明されちゃったんだな。これが
その論文の統計はいわば4つ目のサイコロと同じってことだよ
1つの目（順位）がAと確定したなら他の目（順位）がAになる可能性はないのね
だから1/64より数字が下回ることはないいんだ
これでわかるかい？ダメ？
>>581
>連続４回4位とかそんなん
それを他のスレでみたかい？
>女性板のどこのスレのどこのレスか、ログさらして
自分であげてるじゃん
>え？ 何のこと？
まあ、気にすんな
（笑）
>疑似科学だよね
それが松井くんの統計で関連性が証明されちゃったんだな。これが
583 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:02:24 ID:riCVPvGa
>>582
ダメだと思う。
だって、4位だけじゃなく、1位がゾロ目になっても「意味ありそうな配列」になるでしょ。
A型が連続で4位になることに意味があったと言っている人が、
連続で1位になった血液型が出てきたことを見過ごすとは思えない。
だから確率は2倍の1/32と見積もるのが妥当だと思うね。
で、もしも4位にだけこだわって、1/64と仮定しても（以下>>579と同文）
ダメだと思う。
だって、4位だけじゃなく、1位がゾロ目になっても「意味ありそうな配列」になるでしょ。
A型が連続で4位になることに意味があったと言っている人が、
連続で1位になった血液型が出てきたことを見過ごすとは思えない。
だから確率は2倍の1/32と見積もるのが妥当だと思うね。
で、もしも4位にだけこだわって、1/64と仮定しても（以下>>579と同文）
584 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:04:05 ID:/aZtezQg
585 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:17:10 ID:Mfx/OVPT
>>583
わからんやつやのう
まず、1980年のある設問でA型が4位になったとしよう
で、1982年の同じ設問でまたA型が4位になる確率は1/4
ここまではわかるよな？どう？
>>584
>論争ってのはこのスレのことね
それじゃあ俺がこのスレで書き込んでいることは証明できるけど
他のスレで書き込んでいる証明にはならんね
>>561とか>>562
まさにそれだよ。仕事が早いよな。なぜだか知らんが
（笑）
わからんやつやのう
まず、1980年のある設問でA型が4位になったとしよう
で、1982年の同じ設問でまたA型が4位になる確率は1/4
ここまではわかるよな？どう？
>>584
>論争ってのはこのスレのことね
それじゃあ俺がこのスレで書き込んでいることは証明できるけど
他のスレで書き込んでいる証明にはならんね
>>561とか>>562
まさにそれだよ。仕事が早いよな。なぜだか知らんが
（笑）
586 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:22:27 ID:riCVPvGa
>>585
そこで4位にだけこだわる意味がわからない。
1位はどうして無視するの？
1位には連続して同じ血液型が出てないからだよね。
そういうのは、カウントの仕方が間違っているよ。
そして、何度も書くけど、仮に4位にだけこだわって1/64と仮定しても（以下>>579と同文）
そこで4位にだけこだわる意味がわからない。
1位はどうして無視するの？
1位には連続して同じ血液型が出てないからだよね。
そういうのは、カウントの仕方が間違っているよ。
そして、何度も書くけど、仮に4位にだけこだわって1/64と仮定しても（以下>>579と同文）
587 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:23:45 ID:r1N8EY4u
その有意差は、血液型と性格の関連性を証明できないなぁ。
ステレオタイプ概念のない人から統計を取らないと正確に測れたとはいえないし
その有意差がステレオタイプでない事を証明できていないからねぇ。
そもそもタイトルry
ステレオタイプ概念のない人から統計を取らないと正確に測れたとはいえないし
その有意差がステレオタイプでない事を証明できていないからねぇ。
そもそもタイトルry
588 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:27:15 ID:riCVPvGa
これまでのID:Mfx/OVPTの発言内容からすると、>>572で言いたかったこと
（1/32で見積もるのが妥当だけど、たとえ1/64や1/256で見積もっても
ゾロ目が出るのは珍しくないということ）には反論ないみたいなので、
おしまいということでよさそうだね。
それにしても、何を勘違いしているのか知らないが、無礼なヤツだったなぁ。
（1/32で見積もるのが妥当だけど、たとえ1/64や1/256で見積もっても
ゾロ目が出るのは珍しくないということ）には反論ないみたいなので、
おしまいということでよさそうだね。
それにしても、何を勘違いしているのか知らないが、無礼なヤツだったなぁ。
589 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:28:15 ID:Mfx/OVPT
>>586
>>588
>1位はどうして無視するの
そしたら1980年のある設問でA型が1位になったとしよう
で、1982年の同じ設問でまたA型が1位になる確率は1/4
となるだけだよ
どう？ここまでわかる？
>>587
誰？君
今日は人多いね。仮想だけど
>>588
>1位はどうして無視するの
そしたら1980年のある設問でA型が1位になったとしよう
で、1982年の同じ設問でまたA型が1位になる確率は1/4
となるだけだよ
どう？ここまでわかる？
>>587
誰？君
今日は人多いね。仮想だけど
590 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:29:10 ID:/aZtezQg
＞他のスレで書き込んでいる証明にはならんね
いや、だからこのスレ内でのこと言ってたんだけど・・・話通じてる？
＞まさにそれだよ。仕事が早いよな。なぜだか知らんが
こんなんガキでもPC覚えたてでもできるだろ
女性板開いて、検索ワードで「型」「血オタ」とかで調べただけなんだから
でさあ、これらのどこに俺が荒らしたっつーログがあるわけ？
証拠を貼り付けてくれよ？ 口だけ君
いや、だからこのスレ内でのこと言ってたんだけど・・・話通じてる？
＞まさにそれだよ。仕事が早いよな。なぜだか知らんが
こんなんガキでもPC覚えたてでもできるだろ
女性板開いて、検索ワードで「型」「血オタ」とかで調べただけなんだから
でさあ、これらのどこに俺が荒らしたっつーログがあるわけ？
証拠を貼り付けてくれよ？ 口だけ君
591 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:31:35 ID:riCVPvGa
>>589
ほらね。１位と4位とで、2倍数えなきゃいけないのよ。ゾロ目の場合の数を。
だから2倍の1/32で見積もるのが妥当。わかった？
2位と3位もゾロ目として見積もるなら、もっと増えるよ。
でも2位3位のゾロ目はさすがに意味がないと見なすだろ。
だから1位と4位で2倍に見積もる。
これでわかんないならもういいよ。
たとえ1/64（今度こそ本当に以下略。>>572読んでくれ）
ほらね。１位と4位とで、2倍数えなきゃいけないのよ。ゾロ目の場合の数を。
だから2倍の1/32で見積もるのが妥当。わかった？
2位と3位もゾロ目として見積もるなら、もっと増えるよ。
でも2位3位のゾロ目はさすがに意味がないと見なすだろ。
だから1位と4位で2倍に見積もる。
これでわかんないならもういいよ。
たとえ1/64（今度こそ本当に以下略。>>572読んでくれ）
592 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:41:47 ID:/aZtezQg
>>568の
＞だって「血オタ」って言葉を使ってるのはその荒らしと君だけだよ
＞それで区別がつくのさ
＞君はどうやって他人と俺を区別するの？
ひょっとして、これってこのスレのことじゃなくて、女性板のこと言ってたの？
だったら無理、不可能だ
ごめんな、話通じてないの俺だったわ
というわけで、早く俺が荒らしたっつー証拠もってこい
＞だって「血オタ」って言葉を使ってるのはその荒らしと君だけだよ
＞それで区別がつくのさ
＞君はどうやって他人と俺を区別するの？
ひょっとして、これってこのスレのことじゃなくて、女性板のこと言ってたの？
だったら無理、不可能だ
ごめんな、話通じてないの俺だったわ
というわけで、早く俺が荒らしたっつー証拠もってこい
593 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:47:32 ID:Mfx/OVPT
>>591
１位か4位かどちらかというのはその設問のどこに着目するかまでのお話
1位に着目するならそこから計算するので半分とか2倍にする意味はないよ
これでわかるかな？
だから実際に例をあげて計算しろっつーの
>>585や
>>563みたいにね
半分とか2倍にする段階なんてないのわかるからさ
>>592
>俺が荒らしたっつー証拠もってこい
それが>>561とか>>562なんだよ
メンドクセーやつだなおい
１位か4位かどちらかというのはその設問のどこに着目するかまでのお話
1位に着目するならそこから計算するので半分とか2倍にする意味はないよ
これでわかるかな？
だから実際に例をあげて計算しろっつーの
>>585や
>>563みたいにね
半分とか2倍にする段階なんてないのわかるからさ
>>592
>俺が荒らしたっつー証拠もってこい
それが>>561とか>>562なんだよ
メンドクセーやつだなおい
594 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 22:56:42 ID:/aZtezQg
595 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 23:18:57 ID:Mfx/OVPT
596 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 23:28:37 ID:/aZtezQg
＞君がわざわざ検索してたのか
したんだよ
お気に入りにいちいち２ｃｈのスレ入れるかよ
＞そのスレに「血オタ」ってのってるじゃん
＞それがクソな証拠よ
だから？
早く証拠持ってきてくんない？
したんだよ
お気に入りにいちいち２ｃｈのスレ入れるかよ
＞そのスレに「血オタ」ってのってるじゃん
＞それがクソな証拠よ
だから？
早く証拠持ってきてくんない？
597 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 23:34:36 ID:Mfx/OVPT
598 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/11(土) 23:47:54 ID:/aZtezQg
599 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 02:31:48 ID:K74DMH0D
俺自分の血液型知らないんだけど
逆になんでみんな知ってんだ？
逆になんでみんな知ってんだ？
600 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 07:26:30 ID:g4MENvEI
>>593
> １位か4位かどちらかというのはその設問のどこに着目するかまでのお話
その「どちらか」というのが、おかしいんだよ。
1位の並びに特徴があれば1位に着目するだろ。
4位の並びに特徴があれば4位に着目するだろ。
だから、両方数えなきゃおかしい。「どちらか」ではない。
確率の計算の仕方を中学校から勉強し直せ。
> １位か4位かどちらかというのはその設問のどこに着目するかまでのお話
その「どちらか」というのが、おかしいんだよ。
1位の並びに特徴があれば1位に着目するだろ。
4位の並びに特徴があれば4位に着目するだろ。
だから、両方数えなきゃおかしい。「どちらか」ではない。
確率の計算の仕方を中学校から勉強し直せ。
601 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 09:12:47 ID:/z0JWub0
>>598
いや「血オタ」って言葉を使うのはその荒らし野郎しかいないから
君は使ったのでその荒らし野郎と判別できたわけ
>>600
いやあ俺もちょっと考えたが
1位も4位もとなると難しいな
1/64よりも確率が高くはなるけど単純に2倍にはならないよ
例えば4位をAだとすると1位はA型になることはありえないのだからね
確率の計算の仕方知ってるなら計算式作ってみてくれ。よろしく
いや「血オタ」って言葉を使うのはその荒らし野郎しかいないから
君は使ったのでその荒らし野郎と判別できたわけ
>>600
いやあ俺もちょっと考えたが
1位も4位もとなると難しいな
1/64よりも確率が高くはなるけど単純に2倍にはならないよ
例えば4位をAだとすると1位はA型になることはありえないのだからね
確率の計算の仕方知ってるなら計算式作ってみてくれ。よろしく
602 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 09:14:09 ID:jSHux446
603 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 09:22:15 ID:/z0JWub0
604 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 09:40:06 ID:jSHux446
>>603
>>601の言い分じゃ、「血オタ」って単語は、俺と女性板の荒らししか使ってないらしい
つまり俺＝女性板の荒らしらしい
こう決め付けられたんだから、俺・荒らししか使ってないっていう証明をしてもらわいとな
決め付けたのは>>601なんだから
>>601の言い分じゃ、「血オタ」って単語は、俺と女性板の荒らししか使ってないらしい
つまり俺＝女性板の荒らしらしい
こう決め付けられたんだから、俺・荒らししか使ってないっていう証明をしてもらわいとな
決め付けたのは>>601なんだから
605 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 09:54:18 ID:/z0JWub0
606 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 09:58:00 ID:jSHux446
607 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 10:00:39 ID:jSHux446
605 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 09:54:18 ID:/z0JWub0
>>604
ちなみに女性板だけじゃないよ
IDが出ない、かついかにも無抵抗そうなかよわい板で荒らしまくってる
お前病院いった方がいいんじゃね
>>604
ちなみに女性板だけじゃないよ
IDが出ない、かついかにも無抵抗そうなかよわい板で荒らしまくってる
お前病院いった方がいいんじゃね
608 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 10:25:28 ID:/z0JWub0
609 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 12:39:35 ID:jSHux446
610 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 12:44:37 ID:jSHux446
そしてバツイチ板のスレをぱっと見たところ、血オタっていってる奴より
血液型信じてるやつの方が病的でやばい
どんだけB型に恨みあるんだよ、女性板じゃAも叩かれてたし
あれはもうナチスの思考だわ
血液型で戦争やってやがる
血液型信じてるやつの方が病的でやばい
どんだけB型に恨みあるんだよ、女性板じゃAも叩かれてたし
あれはもうナチスの思考だわ
血液型で戦争やってやがる
611 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 12:48:14 ID:jSHux446
よく考えたら俺が証明しろって言ってることって悪魔の証明でもなんでもないな
相手から決め付けられてるわけだし
ホラ早く俺がバツイチ板やら女性板を荒らしてるっつー証拠みせろよ
相手から決め付けられてるわけだし
ホラ早く俺がバツイチ板やら女性板を荒らしてるっつー証拠みせろよ
612 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 12:55:04 ID:jSHux446
>>608
女性板やバツイチ板の血液型関連のスレ見て思ったけど、お前確実に特定の血液型叩きしてるだろ？
血液型を信じてる人のスレは見事に特定血液型叩きしてるスレばっかりだったし
お前も信じてる、で、これらの板名を出す、ということは書き込んでる可能性もある
よってお前は血液型叩きをしてる
女性板やバツイチ板の血液型関連のスレ見て思ったけど、お前確実に特定の血液型叩きしてるだろ？
血液型を信じてる人のスレは見事に特定血液型叩きしてるスレばっかりだったし
お前も信じてる、で、これらの板名を出す、ということは書き込んでる可能性もある
よってお前は血液型叩きをしてる
613 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 13:00:10 ID:jSHux446
というか
IDが出ないのをいいことに荒らしまわってるの血オタじゃん
内容も病的なんすけど。。。
ID:/z0JWub0、お前だろ？
IDが出ないのをいいことに荒らしまわってるの血オタじゃん
内容も病的なんすけど。。。
ID:/z0JWub0、お前だろ？
614 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 13:04:05 ID:ZE7FNqH4
一見ロジカルなように話してるけど、これだけ堂々巡りが続くってことは、証明のできないことをお互い推測し合ってるだけ。最初から破綻してる。
616 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 16:08:17 ID:4hRejToa
それだけで関連があると決めつけるのは短絡的すぎる･･･
そもそもそれが明確な具体的根拠とも言えないものですし。
そもそもそれが明確な具体的根拠とも言えないものですし。
617 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 17:23:57 ID:/z0JWub0
>>613
例えばどのスレのどの部分かな？
>>614
論理的に話してるのになかなか認めない人がいますな
>>615
「血液型診断は占いです」その根拠は？
「・・・・・」こういう流れ。いつも先がない
>>616
何が？
例えばどのスレのどの部分かな？
>>614
論理的に話してるのになかなか認めない人がいますな
>>615
「血液型診断は占いです」その根拠は？
「・・・・・」こういう流れ。いつも先がない
>>616
何が？
618 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 19:20:50 ID:4hRejToa
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B%E6%80%A7%E6%A0%BC%E5%88%86%E9%A1%9E#cite_note-24
様々な観点から見ると血液型性格分類は無理と見るのが無難でしょう。
様々な観点から見ると血液型性格分類は無理と見るのが無難でしょう。
619 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 20:42:27 ID:/z0JWub0
ところが実際に論証とされている論文や研究を突き合わせて調べると
松井くんの論文みたいにとんでもない欠陥がみつかったりするんだよね
文献のタイトルや人の又聞きだけで血液型診断を否定するなんて短絡的すぎる
松井くんの論文みたいにとんでもない欠陥がみつかったりするんだよね
文献のタイトルや人の又聞きだけで血液型診断を否定するなんて短絡的すぎる
620 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/12(日) 23:59:48 ID:xIgn5KNx
>619
うだうだ人の揚げ足取りばかりしてないで、
とっとと血液型と性格の関連性を示すデータを持ってこい
うだうだ人の揚げ足取りばかりしてないで、
とっとと血液型と性格の関連性を示すデータを持ってこい
621 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 07:00:34 ID:hxr7JnfA
>>556
なんだ、ようやく「1/256です（ｷﾘｯ」とか嘘ほざいていたの認めたんだ。
>>601
でも、どうして1位と4位に着目すると1/32になるかは理解できてないんだｗ
はぁ。どんだけ頭悪いのお前。
そのくせ、まだ>>619みたいな嘘を平気でついている。理解もできてないのに。
>>572が親切にも計算してくれてるが、それはｱｰｱｰ聞こえません、と。
頭が悪いのはお前のせいじゃないから許すけど、嘘はやめろよな。
なんだ、ようやく「1/256です（ｷﾘｯ」とか嘘ほざいていたの認めたんだ。
>>601
でも、どうして1位と4位に着目すると1/32になるかは理解できてないんだｗ
はぁ。どんだけ頭悪いのお前。
そのくせ、まだ>>619みたいな嘘を平気でついている。理解もできてないのに。
>>572が親切にも計算してくれてるが、それはｱｰｱｰ聞こえません、と。
頭が悪いのはお前のせいじゃないから許すけど、嘘はやめろよな。
622 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 07:08:32 ID:Vcs7gDnj
623 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 07:12:54 ID:hxr7JnfA
>>622
また出た。理解できてないんだｗｗｗｗｗｗ
>>572を読んで理解できないなら、確率をどうこう言う資格なんかないよ。
理解もできてないのに嘘つきまくってごめんなさい、って謝ってから消え失せろ。
>>407を見ると、「血液型と性格は関係ない」としか思えないね。
各項目で年度ごとに肯定率は差が無くバラバラで、
唯一有意差が続けてみられた項目でも差は小さい。
また出た。理解できてないんだｗｗｗｗｗｗ
>>572を読んで理解できないなら、確率をどうこう言う資格なんかないよ。
理解もできてないのに嘘つきまくってごめんなさい、って謝ってから消え失せろ。
>>407を見ると、「血液型と性格は関係ない」としか思えないね。
各項目で年度ごとに肯定率は差が無くバラバラで、
唯一有意差が続けてみられた項目でも差は小さい。
624 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 07:16:10 ID:Vcs7gDnj
625 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 07:21:58 ID:hxr7JnfA
>>624
わかんないふりして絡むのが目的なのかとも思ったけど、
本当に理解できてないの？
1/32（あるいは1/64、1/256）の確率で起こる事象が、24回の試行で
1度も起こらない確率を計算できないの？
中学生でもできるんじゃないかな、この計算。
ハッタリとかどうとかいうレベルじゃないよ？
付け足しておくけど、この計算はあくまで余談だからね。
そもそも安定して大きな差がない、という結果が出ている時点で
「血液型と性格の関連」というテーマは終わっている。
あとは、「A型が4回連続で最下位に来るということは偶然ではあり得ない」
という、本筋と外れた寝言レベルのイチャモンに対して、
親切にもツッコミを入れている段階。
わかんないふりして絡むのが目的なのかとも思ったけど、
本当に理解できてないの？
1/32（あるいは1/64、1/256）の確率で起こる事象が、24回の試行で
1度も起こらない確率を計算できないの？
中学生でもできるんじゃないかな、この計算。
ハッタリとかどうとかいうレベルじゃないよ？
付け足しておくけど、この計算はあくまで余談だからね。
そもそも安定して大きな差がない、という結果が出ている時点で
「血液型と性格の関連」というテーマは終わっている。
あとは、「A型が4回連続で最下位に来るということは偶然ではあり得ない」
という、本筋と外れた寝言レベルのイチャモンに対して、
親切にもツッコミを入れている段階。
626 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 07:35:27 ID:Vcs7gDnj
>>625
煽るだけで理解してないじゃないか君
煽るだけで理解してないじゃないか君
627 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 07:47:18 ID:jAyDxLVU
1/32の確率で起こる事象が24回の試行で全く起こらない確率
1-（1-1/32）＾24=0.4667=46.7%
こんな計算式、確率を語るならすぐに出てくるだろ。
1-（1-1/32）＾24=0.4667=46.7%
こんな計算式、確率を語るならすぐに出てくるだろ。
628 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 07:55:48 ID:Vcs7gDnj
629 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 12:29:24 ID:ngWz1w6K
630 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 12:43:00 ID:ngWz1w6K
誰君？はなしな
631 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 20:09:24 ID:Vcs7gDnj
632 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 21:38:53 ID:jAyDxLVU
>631
1/32の根拠は出してある。
違うと言うなら根拠を示せよ。
そういえば、他に特徴的な結果を探すなんて言ってたくせに
一向に出てこないな。早く出せよ。
俺が誰かどうかは関係ない。大事なのは内容だ。
1/32の根拠は出してある。
違うと言うなら根拠を示せよ。
そういえば、他に特徴的な結果を探すなんて言ってたくせに
一向に出てこないな。早く出せよ。
俺が誰かどうかは関係ない。大事なのは内容だ。
633 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:15:34 ID:Vcs7gDnj
>>632
1位か4位か、という確率を求める場合、1/64と1/64が合わさって1/32
とはならないよ
例えば4位がA-A-A-Aと順位が揃った場合、1位もA-A-A-Aとなることは絶対にない
どう？ここまでわかるかな？
>他に特徴的な結果を探す
まあ最初に1/256と言ったお詫びに探して公表してあげてもいいけど
その確率がどんなもんか俺も君も把握しとかないとね
いくら見つけても「いくつあっても偶然だ！ありえる！」とかでゴリ押しされても困るしね
>俺が誰かどうかは関係ない
関係あるよ。都合の悪い返答をしたIDを切り捨てて逃げ去る場合があるでしょ
差し詰めID:jAyDxLVUが計算役なんでしょ
ID:hxr7JnfAが煽り役のID
1位か4位か、という確率を求める場合、1/64と1/64が合わさって1/32
とはならないよ
例えば4位がA-A-A-Aと順位が揃った場合、1位もA-A-A-Aとなることは絶対にない
どう？ここまでわかるかな？
>他に特徴的な結果を探す
まあ最初に1/256と言ったお詫びに探して公表してあげてもいいけど
その確率がどんなもんか俺も君も把握しとかないとね
いくら見つけても「いくつあっても偶然だ！ありえる！」とかでゴリ押しされても困るしね
>俺が誰かどうかは関係ない
関係あるよ。都合の悪い返答をしたIDを切り捨てて逃げ去る場合があるでしょ
差し詰めID:jAyDxLVUが計算役なんでしょ
ID:hxr7JnfAが煽り役のID
634 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:25:36 ID:ngWz1w6K
＞だったら証拠は「血オタ」という言葉を使ってた、ということからだよ
などと意味不明な供述を繰り返しており・・・
などと意味不明な供述を繰り返しており・・・
635 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:28:25 ID:ngWz1w6K
＞関係あるよ。都合の悪い返答をしたIDを切り捨てて逃げ去る場合があるでしょ
＞差し詰めID:jAyDxLVUが計算役なんでしょ
＞ID:hxr7JnfAが煽り役のID
被害妄想ここに極まれりｗ
誰がわざわざID変えてお前の相手なんざするか
自分がそれほど尊大な人間だとでも思ってんのｗｗｗ
で、何故「血オタ」って言葉だけで女性板や独身板の荒らしが俺だって分かるわけ？
別にこの言葉は俺だけが使ってるわけじゃないから
何なら占い板や心理学板の血液型スレで聞いてきたら？
＞差し詰めID:jAyDxLVUが計算役なんでしょ
＞ID:hxr7JnfAが煽り役のID
被害妄想ここに極まれりｗ
誰がわざわざID変えてお前の相手なんざするか
自分がそれほど尊大な人間だとでも思ってんのｗｗｗ
で、何故「血オタ」って言葉だけで女性板や独身板の荒らしが俺だって分かるわけ？
別にこの言葉は俺だけが使ってるわけじゃないから
何なら占い板や心理学板の血液型スレで聞いてきたら？
636 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:32:33 ID:AgnoBCiT
637 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:35:47 ID:AgnoBCiT
お、ID切り替わったね
俺はID:Vcs7gDnjね
ま、いちいち断らなくてもわかると思うけど
俺もいちいち君が弁解しなくてもわかるけどな
（笑）
俺はID:Vcs7gDnjね
ま、いちいち断らなくてもわかると思うけど
俺もいちいち君が弁解しなくてもわかるけどな
（笑）
638 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:46:30 ID:ngWz1w6K
>>636
俺と勘違いしてんじゃないのね、すまんすまん
IDを良く見てなかったよ
>>637
分かるんならいちいち「君誰？」とか聞くな
さあ答えてもらおうか
何故「血オタ」って言葉だけで女性板や独身板の荒らしが俺だって分かるわけ？
俺と勘違いしてんじゃないのね、すまんすまん
IDを良く見てなかったよ
>>637
分かるんならいちいち「君誰？」とか聞くな
さあ答えてもらおうか
何故「血オタ」って言葉だけで女性板や独身板の荒らしが俺だって分かるわけ？
639 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:51:08 ID:AgnoBCiT
>>638
「血オタ」って言葉は女性板や独身板の荒らししか使わないからさ
「血オタ」って言葉は女性板や独身板の荒らししか使わないからさ
640 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:52:45 ID:ngWz1w6K
641 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 22:59:17 ID:ngWz1w6K
さらにいえば、「血オタ」って単語使うだけで何で荒らしになんの？
642 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 23:04:45 ID:AgnoBCiT
>>640
>占い板とか心理学板の血液型スレみてこい
知らねーとかいいつつ知ってるじゃないスか
>荒らししか使わないっていう証拠
証拠？荒らししか使ってないから、としか言いようがないな
ま、荒らしの定義にもよるけどね
>>641
荒らしが使ってるからさ
それにそれ、特定の人を差別し、卑下するつもりで使ってるでしょ
>占い板とか心理学板の血液型スレみてこい
知らねーとかいいつつ知ってるじゃないスか
>荒らししか使わないっていう証拠
証拠？荒らししか使ってないから、としか言いようがないな
ま、荒らしの定義にもよるけどね
>>641
荒らしが使ってるからさ
それにそれ、特定の人を差別し、卑下するつもりで使ってるでしょ
643 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 23:18:20 ID:ngWz1w6K
＞知らねーとかいいつつ知ってるじゃないスか
？
まあその血オタって単語使う奴が、お前にとっては荒らしに見えるってのは分かった
だからって血オタって単語使う奴が一人とは限らないだろ？
一人、つまり俺って思うんなら証拠持って来いって
ホラ早くしろ
？
まあその血オタって単語使う奴が、お前にとっては荒らしに見えるってのは分かった
だからって血オタって単語使う奴が一人とは限らないだろ？
一人、つまり俺って思うんなら証拠持って来いって
ホラ早くしろ
644 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/13(月) 23:23:32 ID:jAyDxLVU
自分と違う意見の人間は一人しかいないとでも思っているのか？
盲目的カルト儲にありがちなパターンだな。
> 1位か4位か、という確率を求める場合、1/64と1/64が合わさって1/32
> とはならないよ
> 例えば4位がA-A-A-Aと順位が揃った場合、1位もA-A-A-Aとなることは絶対にない
> どう？ここまでわかるかな？
全体の組み合わせのうち、1位にA-A-A-Aと並ぶケースと4位にA-A-A-Aと並ぶケースの
両方が当てはまるんだから確率は2倍だろ。
厳密には1位にA-A-A-A、4位にO-O-O-Oなどのように重複するケースがあるから
単純には2倍ではないが、大差は無い。
盲目的カルト儲にありがちなパターンだな。
> 1位か4位か、という確率を求める場合、1/64と1/64が合わさって1/32
> とはならないよ
> 例えば4位がA-A-A-Aと順位が揃った場合、1位もA-A-A-Aとなることは絶対にない
> どう？ここまでわかるかな？
全体の組み合わせのうち、1位にA-A-A-Aと並ぶケースと4位にA-A-A-Aと並ぶケースの
両方が当てはまるんだから確率は2倍だろ。
厳密には1位にA-A-A-A、4位にO-O-O-Oなどのように重複するケースがあるから
単純には2倍ではないが、大差は無い。
645 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 00:58:38 ID:bbYJ38s4
また猟奇的殺人鬼が人殺しに夢中だな
646 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 01:01:21 ID:bbYJ38s4
こんな人殺しの相手しているだけ無駄だぞ。
やめとけ。
やめとけ。
647 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 01:10:27 ID:gf8A/KAy
>>645
誰のことなんだ
誰のことなんだ
648 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 07:13:20 ID:E/6TtujU
> 1位か4位か、という確率を求める場合、1/64と1/64が合わさって1/32
> とはならないよ
1位もしくは4位、を決めてるんだから、そうなるんだよバーカ。
理解してないのはお前だけだウスラバカ。
で、>>572の説明は理解できてないし、>>627で詳細に説明されても
まだわからないわけだ。
ものすごいバカなの？
それとも、反論できないとｱｰｱｰ聞こえませんっていういつものやり口？
> とはならないよ
1位もしくは4位、を決めてるんだから、そうなるんだよバーカ。
理解してないのはお前だけだウスラバカ。
で、>>572の説明は理解できてないし、>>627で詳細に説明されても
まだわからないわけだ。
ものすごいバカなの？
それとも、反論できないとｱｰｱｰ聞こえませんっていういつものやり口？
649 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 07:49:33 ID:zcnCjCgI
650 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 09:32:50 ID:nQYrET8a
毎回同じ人が小学生ノリでワーワーしてるね。
こういうのは2chならよく居る人だが･･･
見る度に悲しいのう、なんか取り憑かれているみたいで。
こういうのは2chならよく居る人だが･･･
見る度に悲しいのう、なんか取り憑かれているみたいで。
651 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 11:25:23 ID:gf8A/KAy
＞証拠？荒らしてるやつしか使ってないからさ
だから俺が荒らしたっつー証拠持って来いって何度いわせんの？
荒らしのログなり何なり貼ればすむことだろ
本当はそんな荒らしいないんだろ？
>>650
病気なんだと思うよこの人
だから俺が荒らしたっつー証拠持って来いって何度いわせんの？
荒らしのログなり何なり貼ればすむことだろ
本当はそんな荒らしいないんだろ？
>>650
病気なんだと思うよこの人
652 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 16:42:43 ID:/Z6VRZr3
人が四分の一で分けられるなんてありえん。
653 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 18:19:28 ID:E/6TtujU
>>649
お前はまず、きちんと自分で確率を計算してみせろ。
「ありえない確率」とか言うんだから、自分でいくつなのか出せ。
1/256ってのはウソだって自分で認めたろ？
じゃあいくつなんだ。
まずお前ｶﾞｰだの、IDｶﾞｰだの言い返すなら、
計算をする能力がないと見なす。
お前はまず、きちんと自分で確率を計算してみせろ。
「ありえない確率」とか言うんだから、自分でいくつなのか出せ。
1/256ってのはウソだって自分で認めたろ？
じゃあいくつなんだ。
まずお前ｶﾞｰだの、IDｶﾞｰだの言い返すなら、
計算をする能力がないと見なす。
654 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 19:06:58 ID:zcnCjCgI
655 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 19:14:29 ID:FYIU8Uh+
>>654
どこに？
まさか俺が前に探してきた、女性板のスレタイ一覧のことじゃないよな？
あんなもん証拠にならんってガキでも分かると思うけど・・・
お前が証拠出すか、俺が荒らしじゃないって過ちを認めるまでこの言い合いは続くんだよ
さあ早く出せよ、俺が荒らしだっつー証拠
どこに？
まさか俺が前に探してきた、女性板のスレタイ一覧のことじゃないよな？
あんなもん証拠にならんってガキでも分かると思うけど・・・
お前が証拠出すか、俺が荒らしじゃないって過ちを認めるまでこの言い合いは続くんだよ
さあ早く出せよ、俺が荒らしだっつー証拠
656 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 19:36:59 ID:E/6TtujU
657 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 20:04:01 ID:zcnCjCgI
>>655
スゲーしつこいなあ
そんなに「血オタ」って言葉を使いたいのかね
そこからしておかしいね
で、君なんでIDコロコロ変えんの？
>>656
煽るだけの君に言われる筋合いもない、ね
いつも一緒の計算係呼んでくれ
もうID切り替えたから出てこないとか？
スゲーしつこいなあ
そんなに「血オタ」って言葉を使いたいのかね
そこからしておかしいね
で、君なんでIDコロコロ変えんの？
>>656
煽るだけの君に言われる筋合いもない、ね
いつも一緒の計算係呼んでくれ
もうID切り替えたから出てこないとか？
658 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 20:20:49 ID:FYIU8Uh+
659 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 21:19:33 ID:zcnCjCgI
>>658
差別用語を使いたがる（荒らしはとかくあの言葉を使いたがる）
IDをコロコロ変える（荒らしの主戦場はIDのでない板）
粘着質（煽り・コピペのみの意味でないレスでもいいから絶対に自分は最後っ屁をかましたいという性質）
差別用語を使いたがる（荒らしはとかくあの言葉を使いたがる）
IDをコロコロ変える（荒らしの主戦場はIDのでない板）
粘着質（煽り・コピペのみの意味でないレスでもいいから絶対に自分は最後っ屁をかましたいという性質）
660 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 22:03:26 ID:2jaOFLMj
661 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 23:00:40 ID:zcnCjCgI
662 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 23:19:27 ID:FYIU8Uh+
>>659
血オタって言葉を使うから何なの？
ID？ 655はたまたま変わっただけ、他に俺がコロコロ変えてる場面あったら証拠だせ
粘着質？ お前がまともに答えないから質問を繰り返してるだけ
全部お前の憶測っちゅーか妄想じゃん
いいから早く俺が荒らしたっつー証拠持って来いって
血オタって言葉を使うから何なの？
ID？ 655はたまたま変わっただけ、他に俺がコロコロ変えてる場面あったら証拠だせ
粘着質？ お前がまともに答えないから質問を繰り返してるだけ
全部お前の憶測っちゅーか妄想じゃん
いいから早く俺が荒らしたっつー証拠持って来いって
663 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 23:20:30 ID:FYIU8Uh+
>>659
あとこのスレにとっちゃお前は紛れもない荒らしなんでそこんとこよろしく！
あとこのスレにとっちゃお前は紛れもない荒らしなんでそこんとこよろしく！
664 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/14(火) 23:41:23 ID:2jaOFLMj
>661
少しは自分で調べろよ、へたすりゃ小学生でもわかる事なんだから
人にいちゃもんつけてばかりいないで、少しは自分で証明なりなんなりしろよ
少しは自分で調べろよ、へたすりゃ小学生でもわかる事なんだから
人にいちゃもんつけてばかりいないで、少しは自分で証明なりなんなりしろよ
665 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 03:37:35 ID:vVy7xA4b
血液型がいくつかにわかれている理由はウィルスによる種の絶滅を避けるためです
666 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 06:55:48 ID:brtZbTmv
>>661の数々の恥ずかしい断言。確率の計算もできないのにｗ
よく出てこれるよな。
>>409
> 有意差あるじゃん
>>415
> 実際有意差あったんだから
>>417
> これは単純に考えて1/256の確率
> 24しかない設問でなぜこういう現象が起こったのか説明してくれ
> 偶然ですかね
>>419
> 違うね。データに基づいて数値で話してるよ
>>432
> 1/4×1/4×1/4×1/4=1/256だろう
> 設問が256問あれば1問くらいはコンスタントにA型で揃うこともあるな～って確率
>>435
> このデータを見る限り血液型と性格の関連性が証明されたわけだが
>>437
> 偶然に揃うなんてことは無いよ君
>>445
> この検証結果は血液型と性格に関連性があると証明できたことに意味がある
>>451
> 数値の大小は関係ない
> ４度共４位を取るという偶然を超えた結果に意味があるワケね
よく出てこれるよな。
>>409
> 有意差あるじゃん
>>415
> 実際有意差あったんだから
>>417
> これは単純に考えて1/256の確率
> 24しかない設問でなぜこういう現象が起こったのか説明してくれ
> 偶然ですかね
>>419
> 違うね。データに基づいて数値で話してるよ
>>432
> 1/4×1/4×1/4×1/4=1/256だろう
> 設問が256問あれば1問くらいはコンスタントにA型で揃うこともあるな～って確率
>>435
> このデータを見る限り血液型と性格の関連性が証明されたわけだが
>>437
> 偶然に揃うなんてことは無いよ君
>>445
> この検証結果は血液型と性格に関連性があると証明できたことに意味がある
>>451
> 数値の大小は関係ない
> ４度共４位を取るという偶然を超えた結果に意味があるワケね
667 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:00:02 ID:brtZbTmv
ここまでのまとめ
>>407で紹介された研究で、血液型と性格の関連は否定されている。
>>112みたいに「否定する研究はない」という主張はまったくのウソ。
>>407の論文が設問がおかしいとか、>>407の論文では血液型による
性格の差が出ているという主張は、確率の計算もできない人が
思いつきで主張しているだけ。
偶然でしかないことは計算済み。
>>407で紹介された研究で、血液型と性格の関連は否定されている。
>>112みたいに「否定する研究はない」という主張はまったくのウソ。
>>407の論文が設問がおかしいとか、>>407の論文では血液型による
性格の差が出ているという主張は、確率の計算もできない人が
思いつきで主張しているだけ。
偶然でしかないことは計算済み。
668 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:08:23 ID:LhHwOLKi
669 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:13:06 ID:brtZbTmv
670 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:20:03 ID:LhHwOLKi
>>669
1/32とはならないっていったじゃん
ん？君じゃなくて計算係に言った方がいいのかな？呼んできてよ
>「 仮 に 」1/64の確率だとしても、4位に特定の血液型が4回揃うのは
>珍しいことでも何でもない。
また保険か
しかも根拠を言わない保険
（笑）
1/32とはならないっていったじゃん
ん？君じゃなくて計算係に言った方がいいのかな？呼んできてよ
>「 仮 に 」1/64の確率だとしても、4位に特定の血液型が4回揃うのは
>珍しいことでも何でもない。
また保険か
しかも根拠を言わない保険
（笑）
671 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:24:21 ID:brtZbTmv
>>670
1/64と確率を見積もった「 場 合 で す ら 」、珍しくもないんだよ。
1/32近くなら言うまでもない、というだけ。
理解できてないのか。だとしたら恐ろしく低能だな。
それとも、>>572にはｱｰｱｰ聞こえません、かｗ
1/64と確率を見積もった「 場 合 で す ら 」、珍しくもないんだよ。
1/32近くなら言うまでもない、というだけ。
理解できてないのか。だとしたら恐ろしく低能だな。
それとも、>>572にはｱｰｱｰ聞こえません、かｗ
672 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:26:10 ID:IEyLiyd9
>668
俺は計算式も出してる。
何もしてないのはお前
俺は計算式も出してる。
何もしてないのはお前
673 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:26:47 ID:LhHwOLKi
674 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:30:26 ID:IEyLiyd9
>673
重複分を除いても1/32.6だから、1/32とは大差ない。
ほら、情報をだしてやったぞ。次はお前の番だ。
重複分を除いても1/32.6だから、1/32とは大差ない。
ほら、情報をだしてやったぞ。次はお前の番だ。
675 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 07:51:27 ID:qUyrAyAl
>>668
＞どうやってたまたま変わったのかな？
一回接続切れたから
てゆーか、流れからいってわざとIDかえる必要ないだろ、常識的に考えて
お前がこのスレの荒らしであることは否定しないんだな
ホラ早く証拠もってこいよ荒らし
＞どうやってたまたま変わったのかな？
一回接続切れたから
てゆーか、流れからいってわざとIDかえる必要ないだろ、常識的に考えて
お前がこのスレの荒らしであることは否定しないんだな
ホラ早く証拠もってこいよ荒らし
676 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 17:01:08 ID:5rXm3FFH
IDを切り替えるやり方を教えてください。
677 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 18:14:32 ID:HmQuqMnr
ここの人は、星占いはどうなの？
678 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 19:21:58 ID:uc4lMZKi
１～４位の差が１０％以内の平均的なデータだから
何がその傾向が強いとか決めつけられないよねぇ
何がその傾向が強いとか決めつけられないよねぇ
679 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 19:33:27 ID:uc4lMZKi
む、なんか日本語おかしいねｗまあいいや
俺的には、血液型どーのこーのの真否はどうでもいいんだけど･･･
９０％が同じ血液型の国の人はみんな同じ性格かよ？！って思うと、やっぱり嘘かなぁ
俺的には、血液型どーのこーのの真否はどうでもいいんだけど･･･
９０％が同じ血液型の国の人はみんな同じ性格かよ？！って思うと、やっぱり嘘かなぁ
680 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 20:43:51 ID:qUyrAyAl
>>676
ネット接続の電源切ればいいだけ
ネット接続の電源切ればいいだけ
681 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 21:34:43 ID:T6OBiGva
このスレ初めて覗いてみたけど
なんでこんなギスギス議論してんだ
たかが血液型ごときで
なんでこんなギスギス議論してんだ
たかが血液型ごときで
682 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 21:56:15 ID:d0G8uM+w
683 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/15(水) 22:00:21 ID:qUyrAyAl
684 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 00:03:55 ID:HmQuqMnr
ねえ星占いはどうなの
汐の満ち引きも無視？
汐の満ち引きも無視？
685 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 00:20:50 ID:JxogiMub
スレ違いです
686 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 00:29:19 ID:EIr52SCk
つまり、血液型判断を叩くこと以外は想像もできない、心の狭いやつらってことなのね。
687 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 00:32:04 ID:JxogiMub
スレタイ見ろよ
それとも血液型を批判されること自体が許せないの？
心の狭い奴なだ
それとも血液型を批判されること自体が許せないの？
心の狭い奴なだ
688 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 01:07:35 ID:wEieXqY9
発展性０。
689 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 01:15:51 ID:JxogiMub
議論スレじゃないからそらそうだろ
結論は>>2で出てしまってるし
結論は>>2で出てしまってるし
690 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 07:12:45 ID:bK6aB2eR
>>674
その1/32.6ってなんとなく君が決めた数字ですかな
>>675
じゃあ君が変えたなら変えたと言わないのなら
こちらの方で勝手に同一人物だと判定するね
>>689
>結論は>>2で出てしまってるし
・これまでの研究で、血液型と性格に関連がないことが明らかになっています。
え？どこで明らかになってんの？
その1/32.6ってなんとなく君が決めた数字ですかな
>>675
じゃあ君が変えたなら変えたと言わないのなら
こちらの方で勝手に同一人物だと判定するね
>>689
>結論は>>2で出てしまってるし
・これまでの研究で、血液型と性格に関連がないことが明らかになっています。
え？どこで明らかになってんの？
691 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 07:36:06 ID:STKzf31I
>>690
じゃあお前は確率はいくつが妥当だと主張してるの？
根拠を添えて示せ。
1/256とか言ってたのは嘘っぱちだったんだろ？
それは自分で認めたわけだから。
> え？どこで明らかになってんの？
>>407で明らかになっています。
ｱｰｱｰ聞こえませんは通用しないから。
じゃあお前は確率はいくつが妥当だと主張してるの？
根拠を添えて示せ。
1/256とか言ってたのは嘘っぱちだったんだろ？
それは自分で認めたわけだから。
> え？どこで明らかになってんの？
>>407で明らかになっています。
ｱｰｱｰ聞こえませんは通用しないから。
692 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 07:40:30 ID:bK6aB2eR
693 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 07:41:59 ID:G2eHRS45
>690
1/32.6は計算結果に基づいている。
否定するなら根拠を示せ、血液型儲のゴミ虫
1/32.6は計算結果に基づいている。
否定するなら根拠を示せ、血液型儲のゴミ虫
694 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 07:46:03 ID:STKzf31I
>>692
お前は確率はいくつだと主張しているの？
1/32.6は>>644が示した計算方法で出てくるけど。
>>407の結論は、論文著者も言っているとおり、「血液型と性格は関係ない」。
ランダムに並んだ順位の意味ありげなところだけピックアップして
「こんな偶然はありえない」と誤った主張をしているお馬鹿さんはいるが、
その誤りは最前から懇切丁寧に指摘されている。
お前は確率はいくつだと主張しているの？
1/32.6は>>644が示した計算方法で出てくるけど。
>>407の結論は、論文著者も言っているとおり、「血液型と性格は関係ない」。
ランダムに並んだ順位の意味ありげなところだけピックアップして
「こんな偶然はありえない」と誤った主張をしているお馬鹿さんはいるが、
その誤りは最前から懇切丁寧に指摘されている。
695 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 07:50:28 ID:bK6aB2eR
696 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 07:59:17 ID:STKzf31I
697 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 08:30:33 ID:JxogiMub
＞じゃあ君が変えたなら変えたと言わないのなら
＞こちらの方で勝手に同一人物だと判定するね
はあ？
不可抗力で変わったって言ってんだろ、また決め付けか？
いいから早く証拠持って来いって荒らし君
IDをわざと変えたっつー証拠もよろしく！
＞こちらの方で勝手に同一人物だと判定するね
はあ？
不可抗力で変わったって言ってんだろ、また決め付けか？
いいから早く証拠持って来いって荒らし君
IDをわざと変えたっつー証拠もよろしく！
698 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 08:37:20 ID:JxogiMub
699 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/16(木) 23:19:07 ID:G2eHRS45
>695
中学生でも出来る計算なんだから自分でやれ
誰が計算しても、いずれかの血液型が4回続けて1位or4位となる確率は同じだからな。
中学生でも出来る計算なんだから自分でやれ
誰が計算しても、いずれかの血液型が4回続けて1位or4位となる確率は同じだからな。
700 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/17(金) 00:44:03 ID:Euf+J4Mu
なんでABO式のことしか視野に入れないんだろうと常日頃思います。
701 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/17(金) 07:18:32 ID:e++lp/u7
どちらにしても、本筋と離れたところで、なんか意味ありそうな配列見つけて
「ほら！こんなことはありえない！（実際は十分あり得る）」って騒いでるだけだから。
聖書の暗号（）とかといっしょ。
そのへん押さえておかないと。
「ほら！こんなことはありえない！（実際は十分あり得る）」って騒いでるだけだから。
聖書の暗号（）とかといっしょ。
そのへん押さえておかないと。
702 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/17(金) 22:13:33 ID:iT36NwDN
よ～う、俺がいないとレス全然ないな
そりゃそうだよな。いくらID使い分けても君一人じゃ会話にならんしな（笑）
で、俺は年末に向けて公私共に忙しくてここでレスするの面倒になってきたんですわ
しばらくはレスの頻度減らすよ
確率の話だが1/32~1/64の範囲ってとこだな。少なくとも1/32の計算にはならんけどね
1位と4位で重なる部分があるからね
実は既に以前から調べてあるんだけど
松井くんの統計による項目2、4、6、9、15、22で有意差があるんだ
24問で有意差が6問以上あるのね。たとえ1/32に近い出現率だとしても偶然でこの数はありえまへんな
俺はこれから寝るから君は今晩ゆっくり屁理屈を考えといてくれ
時間は無限にあるんだろ？じゃ、さいなら
そりゃそうだよな。いくらID使い分けても君一人じゃ会話にならんしな（笑）
で、俺は年末に向けて公私共に忙しくてここでレスするの面倒になってきたんですわ
しばらくはレスの頻度減らすよ
確率の話だが1/32~1/64の範囲ってとこだな。少なくとも1/32の計算にはならんけどね
1位と4位で重なる部分があるからね
実は既に以前から調べてあるんだけど
松井くんの統計による項目2、4、6、9、15、22で有意差があるんだ
24問で有意差が6問以上あるのね。たとえ1/32に近い出現率だとしても偶然でこの数はありえまへんな
俺はこれから寝るから君は今晩ゆっくり屁理屈を考えといてくれ
時間は無限にあるんだろ？じゃ、さいなら
703 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/17(金) 22:33:20 ID:fcmgsG8i
ほぼ1/32なのにな。やっぱり小学生レベルか。
いくら年をくってても、血液型儲は所詮この程度の知能か。
どんな有意差かも書かずに書き逃げじゃ、お前の妄想でしかない。
まぁ、「これから寝る」はスレに粘着するという宣言みたいなもんだからｗ
いくら年をくってても、血液型儲は所詮この程度の知能か。
どんな有意差かも書かずに書き逃げじゃ、お前の妄想でしかない。
まぁ、「これから寝る」はスレに粘着するという宣言みたいなもんだからｗ
704 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/17(金) 22:54:39 ID:PmnbFzd4
705 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/17(金) 23:14:43 ID:bgqp6s0u
相手が見たことない珍しい名字なら気になるから読み方聞くけど
血液型なんか気にならねーし聞かねーよｗ占いするわけでもないし
血液型なんか気にならねーし聞かねーよｗ占いするわけでもないし
706 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/18(土) 01:14:42 ID:hGEe5w+p
707 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/18(土) 01:17:23 ID:hGEe5w+p
レスすんのが面倒っつーのは、ただ単に言い返せないからだな
708 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/18(土) 02:43:04 ID:666GQsjA
つまんね
709 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/18(土) 03:26:41 ID:54ns0QHO
血オタで検索してみた
http://www.google.co.jp/search?client=opera&rls=ja&q=%E8%A1%80%E3%82%AA%E3%82%BF&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
女性板以外でも使われてるね
＞だって「血オタ」って言葉を使ってるのはその荒らしと君だけだよ
＞それで区別がつくのさ
ってのは、
「血オタ」って言葉を使ってるのは【自分が知る限り】その荒らしと君だけだよ
が正解だよなぁ
http://www.google.co.jp/search?client=opera&rls=ja&q=%E8%A1%80%E3%82%AA%E3%82%BF&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
女性板以外でも使われてるね
＞だって「血オタ」って言葉を使ってるのはその荒らしと君だけだよ
＞それで区別がつくのさ
ってのは、
「血オタ」って言葉を使ってるのは【自分が知る限り】その荒らしと君だけだよ
が正解だよなぁ
710 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/18(土) 06:50:58 ID:FsW0SA6v
>>702の確率計算（自称）の変遷。
> これは単純に考えて1/256の確率
> 4度ともA型が4位になる確率は1/256だからさ
> そうなると1/64となるね
> だから1/64より数字が下回ることはないいんだ
> 1/32~1/64の範囲ってとこだな
これだけの計算もまともにできず、突っ込みまくられて修正しているアホウが
何を計算して有意とか言ってるんだｗ
> 24問で有意差が6問以上あるのね。たとえ1/32に近い出現率だとしても
ほら、まだ有意差という意味がわかってないｗｗｗｗｗｗ
> これは単純に考えて1/256の確率
> 4度ともA型が4位になる確率は1/256だからさ
> そうなると1/64となるね
> だから1/64より数字が下回ることはないいんだ
> 1/32~1/64の範囲ってとこだな
これだけの計算もまともにできず、突っ込みまくられて修正しているアホウが
何を計算して有意とか言ってるんだｗ
> 24問で有意差が6問以上あるのね。たとえ1/32に近い出現率だとしても
ほら、まだ有意差という意味がわかってないｗｗｗｗｗｗ
711 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/18(土) 10:54:59 ID:ItvpjIat
＞よ～う、俺がいないとレス全然ないな
ログ見る限りおかしいの君だけだしね
ログ見る限りおかしいの君だけだしね
712 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/19(日) 22:22:19 ID:wbYIuyH2
よ～う
久しぶりに書き込んだけど全然進展ないな
当たり前か。一人じゃ会話にならんしな
（笑）
>>710
仮に1/32というと32問で１問くらいは有意のある設問が出現する程度の確率のなのに
6問出ちゃってるんだよね～わかる？チミ
わからないんだったら年中ヒマな計算係を何人でも呼んで議論してくれ
まあ、とりあえず松井くんがウソをついていた、ということはアホでもわかるでしょ
それを載せたブログ主も、チミも同罪だね～これは
じゃあ、俺は来週も忙しいしこれから寝るからちょっとはまともな言い訳考えてくれ
何曜日だろうが年末だろうが君はおんなじだろ？じゃ、さいなら
久しぶりに書き込んだけど全然進展ないな
当たり前か。一人じゃ会話にならんしな
（笑）
>>710
仮に1/32というと32問で１問くらいは有意のある設問が出現する程度の確率のなのに
6問出ちゃってるんだよね～わかる？チミ
わからないんだったら年中ヒマな計算係を何人でも呼んで議論してくれ
まあ、とりあえず松井くんがウソをついていた、ということはアホでもわかるでしょ
それを載せたブログ主も、チミも同罪だね～これは
じゃあ、俺は来週も忙しいしこれから寝るからちょっとはまともな言い訳考えてくれ
何曜日だろうが年末だろうが君はおんなじだろ？じゃ、さいなら
713 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/20(月) 07:00:33 ID:vns98kTw
>>712
基本的に「有意」っていう意味、わかってないだろｗｗｗ
それぞれの設問での回答の偏り方をさすのが「有意差」という言葉。
そもそも有意差がないということは、回答の順位はたまたまだっつーこと。
たまたま並んでいる順位の「珍しそうなところ」だけ騒いでも無意味。
そーですね珍しそうですねっていうだけ。
要するに無意味。すでに>>625で既出だが、どうせ読んでないだろ。
もちろん、こんなツッコミお前が理解できないことは明白なんだけど、
「血液型と性格に関連あるよ」っていうウソを放っておくことはしませんｗ
> まあ、とりあえず松井くんがウソをついていた、ということはアホでもわかるでしょ
> それを載せたブログ主も、チミも同罪だね～これは
こういうデタラメを平気で書くから、ウソつき呼ばわりされるんだよ。
基本的に「有意」っていう意味、わかってないだろｗｗｗ
それぞれの設問での回答の偏り方をさすのが「有意差」という言葉。
そもそも有意差がないということは、回答の順位はたまたまだっつーこと。
たまたま並んでいる順位の「珍しそうなところ」だけ騒いでも無意味。
そーですね珍しそうですねっていうだけ。
要するに無意味。すでに>>625で既出だが、どうせ読んでないだろ。
もちろん、こんなツッコミお前が理解できないことは明白なんだけど、
「血液型と性格に関連あるよ」っていうウソを放っておくことはしませんｗ
> まあ、とりあえず松井くんがウソをついていた、ということはアホでもわかるでしょ
> それを載せたブログ主も、チミも同罪だね～これは
こういうデタラメを平気で書くから、ウソつき呼ばわりされるんだよ。
714 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/20(月) 14:37:51 ID:SmRU0E/B
>>713
この人の脳内辞書に有意差は登録されません
前俺が教えてやったときも華麗にスルーしてたよ
話すだけ無駄
血液型性格診断を信奉してるくらいだからね
カルト教団の信者を説き伏せる自信は俺にはない
この人の脳内辞書に有意差は登録されません
前俺が教えてやったときも華麗にスルーしてたよ
話すだけ無駄
血液型性格診断を信奉してるくらいだからね
カルト教団の信者を説き伏せる自信は俺にはない
715 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/20(月) 18:55:47 ID:vns98kTw
>>714
たぶんコイツは理解しないし、理解しても認めないだろうね。
だって、コイツの目的は、最後に勝利宣言することなんだから。
したがって、ウソをつくたびに突っ込んであげればいい。
ウソのつきっぱなしだけはさせないようにする。
たぶんコイツは理解しないし、理解しても認めないだろうね。
だって、コイツの目的は、最後に勝利宣言することなんだから。
したがって、ウソをつくたびに突っ込んであげればいい。
ウソのつきっぱなしだけはさせないようにする。
716 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/23(木) 20:57:23 ID:STejg8HO
血液型診断を否定してる奴は大体はB型。もしくはAB型。
A型やO型で血液型診断を否定してる奴は正直、偽善者だと思う。
A型やO型で血液型診断を否定してる奴は正直、偽善者だと思う。
717 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/24(金) 06:15:23 ID:yvGac8iu
偽善者っていうか性格の悪いビビリだな
良い奴は血液型診断しようが人をひきつけるからね
逆にダメな奴は媚びてもダメだね
性根が捻じ曲がってる
良い奴は血液型診断しようが人をひきつけるからね
逆にダメな奴は媚びてもダメだね
性根が捻じ曲がってる
718 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/24(金) 06:50:29 ID:N7wblOqe
つまり血液型は関係ないと。
719 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/24(金) 08:05:03 ID:ywt8xbUw
>>717
結局否定してようが肯定してようが血液型が何であろうが関係ないんじゃん
結局否定してようが肯定してようが血液型が何であろうが関係ないんじゃん
720 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/24(金) 08:09:52 ID:rmsmpX3I
そうだね
関係ないんじゃん
関係ないんじゃん
721 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/24(金) 18:02:49 ID:CV78R4Hv
A型＝偽善者
B型＝先天性バカ
O型＝いい奴
AB型＝超まともor超バカ
B型＝先天性バカ
O型＝いい奴
AB型＝超まともor超バカ
722 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/24(金) 19:30:59 ID:BwBRE0Bu
CV78R4Hv キチガイ狂カルト信者
723 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/24(金) 21:43:34 ID:MEiTEtqd
B型とAB型が多いグループは長続きはしない。
724 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/25(土) 06:02:31 ID:ZVAyB1G7
>>723がグループの空気を壊すんだろうなｗ
725 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/25(土) 09:55:06 ID:+Szkw9My
726 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/25(土) 10:13:20 ID:ZVAyB1G7
ふーん、やっぱり血液型性格判断って、差別のためのツールなんだな。
727 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/25(土) 18:30:56 ID:XZM03Dku
MEiTEtqd＝+Szkw9My
自分が出来損ないだからって無関係の他人を差別するなよ
ところで俺が女性板荒らしたっつー証拠まだ？
まだ待ってんだけど？
自分が出来損ないだからって無関係の他人を差別するなよ
ところで俺が女性板荒らしたっつー証拠まだ？
まだ待ってんだけど？
728 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/26(日) 21:15:40 ID:DCl/KoiL
729 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/26(日) 22:00:01 ID:H0zuKvTU
類は友を呼ぶですね。２人でずっと水掛け論。
730 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/27(月) 11:55:48 ID:sZj3+dRo
731 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/28(火) 07:26:54 ID:DpeEbFuY
732 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/28(火) 08:33:32 ID:DNaiGjS3
データ取るなら10才以下くらいが適切だよ
日本なんか没個性の社会なんだから
日本なんか没個性の社会なんだから
733 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/28(火) 18:22:59 ID:DpeEbFuY
では血液型性格判断は小学校低学年までしか当てはまらないのですね。
734 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/28(火) 19:11:12 ID:bOsU42mb
>>728
書いててむなしくない？
書いててむなしくない？
735 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/28(火) 20:24:23 ID:knXYyJ9O
血オタは責めれば責めるだけ意固地になってやめなくなるよ
736 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/28(火) 22:37:24 ID:DNaiGjS3
5才（幼稚園年長）から9才(小学3年)までを対象に、青・赤・黄の色に分けられた服の中から自分が着たい
色の服を選ばせる。判断の難しい自己診断をさせるより、こういう簡単な方が正確なデータが取れる。
これでＡ型の子供は青を選ぶ確率が高いのがはっきり数字に表れる。
色の服を選ばせる。判断の難しい自己診断をさせるより、こういう簡単な方が正確なデータが取れる。
これでＡ型の子供は青を選ぶ確率が高いのがはっきり数字に表れる。
737 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 00:46:34 ID:CeAfLiwB
また根拠の無いこといってんな。
738 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 05:57:49 ID:f0spmm0e
>>736
「あの」あるある大辞典で似たような「実験」やって、捏造だってばれていたね。
「あの」あるある大辞典で似たような「実験」やって、捏造だってばれていたね。
739 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 06:49:49 ID:ldF+sF8f
>>738
捏造してたソースは？
捏造してたソースは？
740 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 10:00:12 ID:CeAfLiwB
それ有名な話だからすぐ見つかる。
思わずググレカスと言いry
思わずググレカスと言いry
741 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 14:08:47 ID:ldF+sF8f
ヤラセなら園児らの家族数百人規模にヤラセが伝言される危険なネタですね
検索してもソースは見つかりませんでしたよ
検索してもソースは見つかりませんでしたよ
742 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 14:33:26 ID:vDhLJuUA
あるあるじたい捏造で番組潰れたじゃん
まさかそれでもやってないって言い張るの？
まさかそれでもやってないって言い張るの？
743 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 14:39:07 ID:vDhLJuUA
744 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/29(水) 19:45:56 ID:f0spmm0e
A型やO型で血液型診断叩く奴は偽善者。裏切り者決定だからな。
言っとくが、俺様はO型で高学歴高収入高身長イケメン肉食男子の神に近い優良種だ。ちなみな、今まで喧嘩は無敗だからな。
B型や草食男子ごとき劣等種がギャーギャー喚くんじゃねえよ。あん？コラ？
言っとくが、俺様はO型で高学歴高収入高身長イケメン肉食男子の神に近い優良種だ。ちなみな、今まで喧嘩は無敗だからな。
B型や草食男子ごとき劣等種がギャーギャー喚くんじゃねえよ。あん？コラ？
746 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 15:06:12 ID:D2t7Yu2G
世界中で各血液型の分布率がバラバラなんだから、血液型と性格が無関係というのは科学的ではないよ。
渡来系の多い西日本でＢ型の人は、やはり中国人韓国人に似てる人が多い。
渡来系の多い西日本でＢ型の人は、やはり中国人韓国人に似てる人が多い。
747 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 18:49:41 ID:tuKBBuK+
748 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/31(金) 10:44:11 ID:Ilhy5YaR
>>744
＞http://www.bpo.gr.jp/youth/decision/001-010/006_blood.html
＞これ、あるあるのことですｗ
ソースが見つからなくて照れ隠しで ｗ付けちゃったのね
＞http://www.bpo.gr.jp/youth/decision/001-010/006_blood.html
＞これ、あるあるのことですｗ
ソースが見つからなくて照れ隠しで ｗ付けちゃったのね
749 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/01(土) 18:58:49 ID:DS4KNmaW
750 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/01(土) 21:40:52 ID:zK/h3JjB
745 ：728：2010/12/30(木) 12:54:47 ID:Fbm2yubI
A型やO型で血液型診断叩く奴は偽善者。裏切り者決定だからな。
言っとくが、俺様はO型で高学歴高収入高身長イケメン肉食男子の神に近い優良種だ。ちなみな、今まで喧嘩は無敗だからな。
B型や草食男子ごとき劣等種がギャーギャー喚くんじゃねえよ。あん？コラ？
746 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 15:06:12 ID:D2t7Yu2G
世界中で各血液型の分布率がバラバラなんだから、血液型と性格が無関係というのは科学的ではないよ。
渡来系の多い西日本でＢ型の人は、やはり中国人韓国人に似てる人が多い。
A型やO型で血液型診断叩く奴は偽善者。裏切り者決定だからな。
言っとくが、俺様はO型で高学歴高収入高身長イケメン肉食男子の神に近い優良種だ。ちなみな、今まで喧嘩は無敗だからな。
B型や草食男子ごとき劣等種がギャーギャー喚くんじゃねえよ。あん？コラ？
746 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/12/30(木) 15:06:12 ID:D2t7Yu2G
世界中で各血液型の分布率がバラバラなんだから、血液型と性格が無関係というのは科学的ではないよ。
渡来系の多い西日本でＢ型の人は、やはり中国人韓国人に似てる人が多い。
751 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/01(土) 21:41:55 ID:zK/h3JjB
O型は本気できもいの多いなｗ
752 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/01(土) 23:52:03 ID:GMbSc2jb
自分を分析するために見る占いや血液型は大好きだ。
753 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 08:45:49 ID:wI58dbr4
>>745はO型じゃなくて、日本の分断を狙うCIA工作員だよ
オカ板、占い板にもいっぱいいる
オカ板、占い板にもいっぱいいる
754 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 09:05:38 ID:5Tk8wp+q
755 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 09:20:44 ID:wI58dbr4
＞渡来系の多い西日本でＢ型の人は、やはり中国人韓国人に似てる人が多い。
言ってることかなり無茶だなｗ
中国も韓国もAとOの方が多いってのに
言ってることかなり無茶だなｗ
中国も韓国もAとOの方が多いってのに
756 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 10:18:40 ID:fWC0Cl5h
757 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 11:32:01 ID:wI58dbr4
だから？
758 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 12:01:20 ID:sRA/U7iS
少ない母集団できれいに比率が分かれることの方が少ないんだよね。
ありふれた偏りを「特別なこと」と解釈したがるのが人間。
それを指摘されても治せないのがオカルト信者。
ありふれた偏りを「特別なこと」と解釈したがるのが人間。
それを指摘されても治せないのがオカルト信者。
759 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 12:29:58 ID:/+C+O7q6
922:お 2010/12/29 00:07:05 Qa+X/jzgO
アジアカップ日本代表
ＦＷ
前田遼一ＡＢ
李忠成Ｏ
岡崎慎司Ｏ
攻撃的ＭＦ
香川真司Ａ
本田圭佑ＡＢ
Ｂがいない件(笑)
アジアカップ日本代表
ＦＷ
前田遼一ＡＢ
李忠成Ｏ
岡崎慎司Ｏ
攻撃的ＭＦ
香川真司Ａ
本田圭佑ＡＢ
Ｂがいない件(笑)
760 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 12:55:09 ID:zSLSbmzA
アフガニスタン
B型(36%)＋AB(10％)＝46%
日本
O型(38％)＋A型(31%)＝69％
やはり、O型とA型が多い国はまともだな。
アフガニスタンはB型とAB型合わせて半数近くもいるな。何でだろうなｗｗｗｗｗｗ
B型(36%)＋AB(10％)＝46%
日本
O型(38％)＋A型(31%)＝69％
やはり、O型とA型が多い国はまともだな。
アフガニスタンはB型とAB型合わせて半数近くもいるな。何でだろうなｗｗｗｗｗｗ
761 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 13:52:07 ID:NmzRHGwU
動物の血液型：
オラウータン、チンパンジー→O型・A型･B型･AB型
日本猿→O型・B型
ローランドゴリラ→O型・B型
マウンテンゴリラ→O型・A型
犬→９つの血液型でABO式でない
猫→A型（93％）AB型（５％）B型（３％）O型（０％）
鳥→ABO式でない
豚→A型（90％）O型（10％)
兎→A型とB型
牛→B型
馬→O型・A型･Ｂ型
羊→O型とB型
魚→A型
鯨→B型
蛙→A型・B型･AB型（ほぼAB）
蛇→A型とB型
亀→B型
植物の血液型：
A型…アオキ、キブシ、ヒサカキ
B型…イヌツゲ、ツルマサキ
O型…ダイコン、カブ、ブドウ、サザンカ、ツバキ、イチゴ、ナシ、ゴボウ、ヤマモミジ、エノキ、さといも、キャベツ
AB型…ソバ、スモモ、アワビ、イタヤカエデ、バラ
O型（8割）AB型（1割強）A型とB型は非常に少ない。
カエデ科→O型の植物は赤く紅葉する。AB型の植物は黄色く紅葉する
オラウータン、チンパンジー→O型・A型･B型･AB型
日本猿→O型・B型
ローランドゴリラ→O型・B型
マウンテンゴリラ→O型・A型
犬→９つの血液型でABO式でない
猫→A型（93％）AB型（５％）B型（３％）O型（０％）
鳥→ABO式でない
豚→A型（90％）O型（10％)
兎→A型とB型
牛→B型
馬→O型・A型･Ｂ型
羊→O型とB型
魚→A型
鯨→B型
蛙→A型・B型･AB型（ほぼAB）
蛇→A型とB型
亀→B型
植物の血液型：
A型…アオキ、キブシ、ヒサカキ
B型…イヌツゲ、ツルマサキ
O型…ダイコン、カブ、ブドウ、サザンカ、ツバキ、イチゴ、ナシ、ゴボウ、ヤマモミジ、エノキ、さといも、キャベツ
AB型…ソバ、スモモ、アワビ、イタヤカエデ、バラ
O型（8割）AB型（1割強）A型とB型は非常に少ない。
カエデ科→O型の植物は赤く紅葉する。AB型の植物は黄色く紅葉する
762 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 14:35:13 ID:wI58dbr4
またお前か
ID変えてまで必死だな
そんなことより早く俺が女性板荒らしたっつー証拠持って来いよ
ID変えてまで必死だな
そんなことより早く俺が女性板荒らしたっつー証拠持って来いよ
763 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 14:59:39 ID:NmzRHGwU
お前かって誰に言ってんの？
何を勘違いしてんだか。
何を勘違いしてんだか。
764 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 15:23:49 ID:wI58dbr4
765 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 23:03:46 ID:WrjdHAqj
例の奴まだいるんだなw
スレごとに口調を変えてご苦労なこった
スレごとに口調を変えてご苦労なこった
766 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/02(日) 23:13:34 ID:5Tk8wp+q
>>760
レイプ発生件数トップ10の国全部が、Ｏ型が最多の国だからな。
レイプ発生件数トップ10の国全部が、Ｏ型が最多の国だからな。
767 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 07:29:22 ID:eiPWhZ94
こういうレス見ていると、血液型性格判断って他人の悪口にしか使われないな。
しかもド低能の部類の。
そういうヤツだから信じちゃうのか。
しかもド低能の部類の。
そういうヤツだから信じちゃうのか。
768 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 07:35:30 ID:ZbPQ/ZbZ
>>752
ああ、そんなところにいる奴だったか
ああ、そんなところにいる奴だったか
769 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 09:39:17 ID:wgFsAzm7
学術的な論文は無いんだろ？
てことは信じない方が全然「妥当」なのよ。
てことは信じない方が全然「妥当」なのよ。
770 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 13:17:40 ID:xmyKNCIk
最初から白人にとって都合の悪いデータがあるから黙殺されてるだけ。
>>730のスレを参考に。O型白人タブー。
>>730のスレを参考に。O型白人タブー。
771 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 13:19:54 ID:/HQBSa40
なんだよ、自分が立てたスレの宣伝したいだけかよ。
772 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/03(月) 15:55:25 ID:asQReSCK
>>766
同レベルな叩きはやめようぜ
>>770
きもい連中しかいない上に根拠の全くない叩きレスか自分最高ナルレスしかねえ
34 ：マドモアゼル名無しさん：2011/01/02(日) 12:30:58 ID:iJ68Us+v
O型の醜さがよく分かるスレ
35 ：マドモアゼル名無しさん：2011/01/02(日) 18:39:16 ID:kvvKZPjq
Oの血が入ると攻撃的になる
Oが多い南米は犯罪ばかり
凶悪で動物的なO遺伝子を抑える為に人間的なA遺伝子、B遺伝子がある
36 ：マドモアゼル名無しさん：2011/01/02(日) 20:25:04 ID:oiA1hKpI
数的にはO遺伝子が圧倒してるわけだから
その攻撃的な血の気の多い性格こそが悪い意味の人間的な性格という事になるな
37 ：マドモアゼル名無しさん：2011/01/02(日) 20:35:55 ID:5QRXH0Ky
数的にO遺伝子が圧倒しているのが問題なのでは？
B型とAB型もかなり早い時期から出てきていているはずなのに淘汰されているみたいだ。
同レベルな叩きはやめようぜ
>>770
きもい連中しかいない上に根拠の全くない叩きレスか自分最高ナルレスしかねえ
34 ：マドモアゼル名無しさん：2011/01/02(日) 12:30:58 ID:iJ68Us+v
O型の醜さがよく分かるスレ
35 ：マドモアゼル名無しさん：2011/01/02(日) 18:39:16 ID:kvvKZPjq
Oの血が入ると攻撃的になる
Oが多い南米は犯罪ばかり
凶悪で動物的なO遺伝子を抑える為に人間的なA遺伝子、B遺伝子がある
36 ：マドモアゼル名無しさん：2011/01/02(日) 20:25:04 ID:oiA1hKpI
数的にはO遺伝子が圧倒してるわけだから
その攻撃的な血の気の多い性格こそが悪い意味の人間的な性格という事になるな
37 ：マドモアゼル名無しさん：2011/01/02(日) 20:35:55 ID:5QRXH0Ky
数的にO遺伝子が圧倒しているのが問題なのでは？
B型とAB型もかなり早い時期から出てきていているはずなのに淘汰されているみたいだ。
773 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 14:37:29 ID:XsG4hbaf
Ｏ型が悪く書かれた時だけ必死に仲裁してる奴をよく見るな
774 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 19:08:33 ID:94Jov3CS
それほかの血液型でも同じこと言えるじゃん
AとかBとかだとこれがさらにひどくなる（叩きも擁護も話題そらしも）
あ、俺O型じゃないから
AとかBとかだとこれがさらにひどくなる（叩きも擁護も話題そらしも）
あ、俺O型じゃないから
775 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 19:31:08 ID:wu6gZOnd
そこまで書くなら、自分の血液型まで書けよ。
なんか意図が分からないと余計気持ち悪い。
なんか意図が分からないと余計気持ち悪い。
776 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 19:51:52 ID:WKYee34T
血液型と性格は関係ないんだから、「血液型書け」とか馬鹿じゃん。
血液型と性格の関連信じている奴って、知能的にも性格的にもろくなのいないな。
血液型と性格の関連信じている奴って、知能的にも性格的にもろくなのいないな。
777 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 20:06:01 ID:wu6gZOnd
O型を擁護しAとBの非難した後に、O型じゃないけどとだけ言われても気持ち悪いだろ。
じゃあ、誰がなんの意図で書いたのか気になるだろ。
＞血液型と性格は関係ないんだから、「血液型書け」とか馬鹿じゃん。
このセリフもたいがいバカ。
誰も「血液型と性格が関係ある」から血液型聞いてるんじゃねーっつうの。
頭悪。
じゃあ、誰がなんの意図で書いたのか気になるだろ。
＞血液型と性格は関係ないんだから、「血液型書け」とか馬鹿じゃん。
このセリフもたいがいバカ。
誰も「血液型と性格が関係ある」から血液型聞いてるんじゃねーっつうの。
頭悪。
778 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/04(火) 22:51:38 ID:WKYee34T
779 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/05(水) 00:07:52 ID:qdcr73Vh
ちなみに女は男の外見はあまり重視しないのは本当だよ。
ただし年収や血液型や中身は重視するけどな。
中身ってのはただ単に性格が良いだけではなく、どれだけ男として魅力があるか。
性格悪くても男としての魅力があれば中身有、性格良くても男としての魅力がなかれば中身なし。
ロンブー淳(O型)なんかは人間的には最低だが、男としての魅力がある。
男としても魅力がある奴はだいたいO型♂に多い。
ちなみに、男にとって大事なのは、年収＞恋愛経験＞血液型＝身長＞顔
B型の岡田准一とO型のバナナマン日村だったら日村の方がモテるって断言できるね。
ただし、O型超絶イケメンでも156cmのドチビだったらアウトだがなｗｗｗｗ
B型でそこそこイケメンで野球の才能があってもB型だったらアウトｗｗ
hydeはO型で超絶イケメンなのは良いがドチビなのが欠点。
イチローはそこそこイケメンで野球が天才的なのは良いがB型なのが欠点。
もし、hydeの身長が180cmでイチローがO型だったら完璧だっただろうな。
天は二物も三物も与えずってやつなのかもなｗｗｗｗ
え？俺？
俺は神に近い人間国宝だから欠点なんて何一つないよ？
まあ、あえて探すのなら完璧すぎるのは唯一の欠点だなｗｗｗ
ただし年収や血液型や中身は重視するけどな。
中身ってのはただ単に性格が良いだけではなく、どれだけ男として魅力があるか。
性格悪くても男としての魅力があれば中身有、性格良くても男としての魅力がなかれば中身なし。
ロンブー淳(O型)なんかは人間的には最低だが、男としての魅力がある。
男としても魅力がある奴はだいたいO型♂に多い。
ちなみに、男にとって大事なのは、年収＞恋愛経験＞血液型＝身長＞顔
B型の岡田准一とO型のバナナマン日村だったら日村の方がモテるって断言できるね。
ただし、O型超絶イケメンでも156cmのドチビだったらアウトだがなｗｗｗｗ
B型でそこそこイケメンで野球の才能があってもB型だったらアウトｗｗ
hydeはO型で超絶イケメンなのは良いがドチビなのが欠点。
イチローはそこそこイケメンで野球が天才的なのは良いがB型なのが欠点。
もし、hydeの身長が180cmでイチローがO型だったら完璧だっただろうな。
天は二物も三物も与えずってやつなのかもなｗｗｗｗ
え？俺？
俺は神に近い人間国宝だから欠点なんて何一つないよ？
まあ、あえて探すのなら完璧すぎるのは唯一の欠点だなｗｗｗ
780 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/05(水) 00:14:10 ID:qdcr73Vh
水嶋ヒロも高学歴高身長高収入イケメンだけど変人に多いAB型なのが欠点だな。
血液型さえO型だったら水嶋ヒロは俺に近づけたかもなｗｗｗｗ
血液型さえO型だったら水嶋ヒロは俺に近づけたかもなｗｗｗｗ
781 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/05(水) 15:47:18 ID:qdcr73Vh
血液型よりそいつの中身を見ろとか言うが、B型とかAB型とか劣等な血液型の時点で中身スカスカですから。
残念。
俺はO型で高学歴高収入高身長でイケメン、しかも体も鍛えてる
家も金持ちだったし親にB因子は全くないし。俺の両親はおろか俺の祖父母だってB因子は持ってない。
ちなみに、中学校から不良とかやって喧嘩はしてたけどなｗｗｗ
喧嘩して制服がビリビリの状態で家に帰ったりもしてたなｗｗ
血液型診断否定してる奴は、B型か偽善者か中二病決定
残念。
俺はO型で高学歴高収入高身長でイケメン、しかも体も鍛えてる
家も金持ちだったし親にB因子は全くないし。俺の両親はおろか俺の祖父母だってB因子は持ってない。
ちなみに、中学校から不良とかやって喧嘩はしてたけどなｗｗｗ
喧嘩して制服がビリビリの状態で家に帰ったりもしてたなｗｗ
血液型診断否定してる奴は、B型か偽善者か中二病決定
782 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/05(水) 15:51:37 ID:4speCBtu
血液型を必死で否定してるやつって頭悪いやつ多いしな。
なんの根拠も提示しないまま躍起になってる馬鹿ばっかり。
なんの根拠も提示しないまま躍起になってる馬鹿ばっかり。
783 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/05(水) 15:56:17 ID:qdcr73Vh
>>782
そうそう。だいたい否定する奴は、血液型で嫌な思いをした奴(B型＆AB型)
もしくは自分が良い人に思われたいだけの偽善者。血液型に流されない俺ｶｺｲｲとか勘違いしてる中二病のどれかなんだよ
こんな人種が否定しても全く説得力がないよな
そうそう。だいたい否定する奴は、血液型で嫌な思いをした奴(B型＆AB型)
もしくは自分が良い人に思われたいだけの偽善者。血液型に流されない俺ｶｺｲｲとか勘違いしてる中二病のどれかなんだよ
こんな人種が否定しても全く説得力がないよな
784 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/05(水) 16:38:03 ID:POu6gZKL
別に否定はしないし普通に会話のネタになって面白いと思うけど
本気で信じきってそれで全て判断したり特定の血液型をこき下ろすほうが馬鹿
本気で信じきってそれで全て判断したり特定の血液型をこき下ろすほうが馬鹿
785 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/05(水) 19:42:36 ID:Dk7QR5RB
786 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/06(木) 07:02:50 ID:DDmGjNVS
787 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/06(木) 10:28:12 ID:ZuMBXUs1
＞肯定できる根拠がないから否定されるのが当然の流れ
未知のものに対する仮説は全部ハナから否定されてしまうだろうが。
糞バカの低能が分かったような口聞くな！ハゲ！
>>407も仮説の一つに過ぎんだろうが。お前は内容をちゃんと理解してるのか？
自分の都合のいい意見を理解もせずに盾にしてるだけだろ？アホやろう！
お前のしゃべり方は頭悪いやつのものだ。意見と嘘の区別も付かんのか？？出直してこい！
未知のものに対する仮説は全部ハナから否定されてしまうだろうが。
糞バカの低能が分かったような口聞くな！ハゲ！
>>407も仮説の一つに過ぎんだろうが。お前は内容をちゃんと理解してるのか？
自分の都合のいい意見を理解もせずに盾にしてるだけだろ？アホやろう！
お前のしゃべり方は頭悪いやつのものだ。意見と嘘の区別も付かんのか？？出直してこい！
788 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/06(木) 10:54:30 ID:IYFOuEYk
どこまでいっても平行線。
いつまで続けるんだか。
お前等もっと人生の時間を有意義に使えよ。
いつまで続けるんだか。
お前等もっと人生の時間を有意義に使えよ。
789 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/06(木) 16:07:23 ID:nWwWJ7kn
>>730のスレは勉強になるな。どうりで血液型研究が表立って発表されないわけだ。
790 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/06(木) 19:26:25 ID:Yh6W99Qp
>>787
君は誰？
＞未知のものに対する仮説は全部ハナから否定されてしまうだろうが。
普通確実に肯定できる根拠や証拠が出てこない限りそうなるじゃん
オカルトや陰謀論を否定せず受け入れてたら世の中すげえことになるじゃない
>>407は仮説じゃなくて結果
君は誰？
＞未知のものに対する仮説は全部ハナから否定されてしまうだろうが。
普通確実に肯定できる根拠や証拠が出てこない限りそうなるじゃん
オカルトや陰謀論を否定せず受け入れてたら世の中すげえことになるじゃない
>>407は仮説じゃなくて結果
791 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/06(木) 21:05:34 ID:DDmGjNVS
>>788
平行線じゃないよ。とっくに決着はついている。
血液型と性格には関連はない。
「ある」ということを示すこともできないから、せめて「決着はついていない」
ということにしたいんだよね。わかるよ、うん。
でも、ウソはよくないよね。
平行線じゃないよ。とっくに決着はついている。
血液型と性格には関連はない。
「ある」ということを示すこともできないから、せめて「決着はついていない」
ということにしたいんだよね。わかるよ、うん。
でも、ウソはよくないよね。
792 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/06(木) 22:03:28 ID:Yh6W99Qp
793 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/06(木) 23:06:14 ID:njbIEjmg
殺人鬼の集うスレッドへようこそ。
ここでは精神と精神の殺し合いが垣間見える。
ここでは精神と精神の殺し合いが垣間見える。
794 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/07(金) 17:01:36 ID:7dMuF3Fi
自分が論破されたら相手を殺人鬼扱いですか
一体どんな親に育てられたのでしょうか
一体どんな親に育てられたのでしょうか
795 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/07(金) 20:36:17 ID:akpXM4ia
>>407はJNNデータバンク調査にわざわざ協力してくれた進歩的な人達のデータ。
野蛮な脳みそを持つ犯罪人に限定すればこうなる。
新潟刑務所、同不良児収容所収容者
犯罪者数(人) 日本人分布率 新潟県分布率
O １７０ (34.0%) ３０．７％ ２９．８％
A １７７ (35.4%) ３８．１％ ３７．２％
B １０３ (20.6%) ２１．８％ ２２．７％
AB ５０ (10.0%) ９．４％ １０．２％
同上犯罪者の犯罪別、血液型分布率
暴力犯 とばく犯 窃盗、 詐欺、横領、
殺人、強盗、 贓物故買 文書偽造、
. 傷害、放火、. 恐喝、脅迫
強姦、住居侵入
(７２人) (２８人) (２２３人) (１２３人)
O ４４．４％ ５３．６％ ３２．３％ ３０．１％
A ２７．８％ ２５．０％ ３９．０％ ４０．８％
B １９．４％ １７．９％ １８．８％ ２２．３％
AB ８．３％ ３．６％ ９．９％ ６．８％
能見正比古「新・血液型人間学（角川文庫）」より
野蛮な脳みそを持つ犯罪人に限定すればこうなる。
新潟刑務所、同不良児収容所収容者
犯罪者数(人) 日本人分布率 新潟県分布率
O １７０ (34.0%) ３０．７％ ２９．８％
A １７７ (35.4%) ３８．１％ ３７．２％
B １０３ (20.6%) ２１．８％ ２２．７％
AB ５０ (10.0%) ９．４％ １０．２％
同上犯罪者の犯罪別、血液型分布率
暴力犯 とばく犯 窃盗、 詐欺、横領、
殺人、強盗、 贓物故買 文書偽造、
. 傷害、放火、. 恐喝、脅迫
強姦、住居侵入
(７２人) (２８人) (２２３人) (１２３人)
O ４４．４％ ５３．６％ ３２．３％ ３０．１％
A ２７．８％ ２５．０％ ３９．０％ ４０．８％
B １９．４％ １７．９％ １８．８％ ２２．３％
AB ８．３％ ３．６％ ９．９％ ６．８％
能見正比古「新・血液型人間学（角川文庫）」より
796 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/07(金) 21:47:22 ID:YBOW+TrZ
B型とAB型が多いアフガニスタン、東南アジア、南アジア
彫りが深い顔立ち、美形が多い、スタイル良い、白人に近い
A型とO型が多い日中韓
のっぺり顔、不細工、スタイル悪い
同じアジアでもこんなに違う
彫りが深い顔立ち、美形が多い、スタイル良い、白人に近い
A型とO型が多い日中韓
のっぺり顔、不細工、スタイル悪い
同じアジアでもこんなに違う
797 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/07(金) 23:30:28 ID:7dMuF3Fi
B、AB叩きの次はA、O叩きか
おめでたい頭してんな
おめでたい頭してんな
798 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/07(金) 23:36:52 ID:kBhSgfV4
よく言われるのが
A型=神経質
B型=キチガイ
O型=デスパレート
AB型=二重人格
どうなんだろうね？
A型=神経質
B型=キチガイ
O型=デスパレート
AB型=二重人格
どうなんだろうね？
799 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/07(金) 23:39:59 ID:kBhSgfV4
好きな芸能人？
整いました～のねずっちだね
あの芸は高度すぎる！
最近の毒舌芸人（ありよし しんすけ）と大違い
毒舌なんかだれでも思いつくからあんなもん芸とはいわない
ただの失礼なチョンだろ
毒舌芸人に笑うのはネクラ人間だけ
整いました～のねずっちだね
あの芸は高度すぎる！
最近の毒舌芸人（ありよし しんすけ）と大違い
毒舌なんかだれでも思いつくからあんなもん芸とはいわない
ただの失礼なチョンだろ
毒舌芸人に笑うのはネクラ人間だけ
800 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 00:46:11 ID:oiiOvllK
恋愛、科学、常識の世界ではB型だけが人間で、
他は牛や羊クラスの奴隷として扱われます。
人種・血液型平等、ユネスコ条約対応の
創価学会、エホバの証人は誰であっても
人間扱いなので自由に生きることができます。
分かりやすい例
B型はしょうがない(人間扱い)
A型はルール守れ(家畜扱い)
このような差別が存在しないのは、
創価学会、エホバの証人だけ!!
他は牛や羊クラスの奴隷として扱われます。
人種・血液型平等、ユネスコ条約対応の
創価学会、エホバの証人は誰であっても
人間扱いなので自由に生きることができます。
分かりやすい例
B型はしょうがない(人間扱い)
A型はルール守れ(家畜扱い)
このような差別が存在しないのは、
創価学会、エホバの証人だけ!!
801 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 00:48:18 ID:oiiOvllK
A型はメディアの占いにより、
劣等感を持つ人が多い。
確かに、原住民信仰や
O型B型以外人間扱いされない
常識信仰、科学信仰などでは
A型は不利である。
A型が勝つ世界。
それが創価学会とエホバの証人である。
批判を見てると、A型が勝つのが面白くない、
という批判ばかりである。
池田先生は、A型が勝つのを面白がっているし、
創価系列の勝ち組売れっ子モテまくり芸能人には
やたらA型が多い
劣等感を持つ人が多い。
確かに、原住民信仰や
O型B型以外人間扱いされない
常識信仰、科学信仰などでは
A型は不利である。
A型が勝つ世界。
それが創価学会とエホバの証人である。
批判を見てると、A型が勝つのが面白くない、
という批判ばかりである。
池田先生は、A型が勝つのを面白がっているし、
創価系列の勝ち組売れっ子モテまくり芸能人には
やたらA型が多い
802 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 04:58:18 ID:oiiOvllK
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ (^o^)？ ？ ？ ？ なんだか無性にコピペしたくなる
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ なのに初心者にはコピペできない
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ (^o^)？ ？ ？ ？ なんだか無性にコピペしたくなる
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ なのに初心者にはコピペできない
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
803 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 05:58:29 ID:D69trJJe
804 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 09:47:39 ID:9VwkAdgl
日本人で一番盛んなプロスポーツでこんな露骨な結果が出てるんだけど
これでも血液型と才能にはまったく関係が無いと言うのかねアンチ血液型は
歴代通算打点
1 王貞治 （Ｏ型）
2 野村克也（Ｂ型）
3 門田博光（Ｂ型）
4 張本勲（Ｂ型）
5 落合博満（Ｏ型）
6 長島茂雄（Ｂ型）
7 大杉勝男（Ｏ型）
8 清原和博（Ｂ型）
9 山本浩二（Ｂ型）
10 衣笠祥雄（Ｏ型)
A型ゼロｗ
通算本塁打ベスト１０
1 王 貞治（O型） 868
2 野村 克也（B型） 657
3 門田 博光（B型） 567
4 山本 浩二 （B型）536
5 清原 和博（B型） 525
6 落合 博満（O型） 510
7 張本 勲（B型） 504
7 衣笠 祥雄（O型） 504
9 大杉 勝男（O型） 486
10 田淵 幸一（A型） 474
田淵に金本知憲（O型） 迫っていて抜かれるのは時間の問題かも
これでも血液型と才能にはまったく関係が無いと言うのかねアンチ血液型は
歴代通算打点
1 王貞治 （Ｏ型）
2 野村克也（Ｂ型）
3 門田博光（Ｂ型）
4 張本勲（Ｂ型）
5 落合博満（Ｏ型）
6 長島茂雄（Ｂ型）
7 大杉勝男（Ｏ型）
8 清原和博（Ｂ型）
9 山本浩二（Ｂ型）
10 衣笠祥雄（Ｏ型)
A型ゼロｗ
通算本塁打ベスト１０
1 王 貞治（O型） 868
2 野村 克也（B型） 657
3 門田 博光（B型） 567
4 山本 浩二 （B型）536
5 清原 和博（B型） 525
6 落合 博満（O型） 510
7 張本 勲（B型） 504
7 衣笠 祥雄（O型） 504
9 大杉 勝男（O型） 486
10 田淵 幸一（A型） 474
田淵に金本知憲（O型） 迫っていて抜かれるのは時間の問題かも
805 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 12:14:35 ID:D69trJJe
>>804
サンプル少なすぎ。
少ないサンプルで偏るのは当たり前の現象。
血液型信者って馬鹿ばっかりで、
「私は中立です」（訳：肯定する材料はないので、否定の否定しかしません）
と言いながら、肯定的に見える材料に飛びつくんだよね。
サンプル少なすぎ。
少ないサンプルで偏るのは当たり前の現象。
血液型信者って馬鹿ばっかりで、
「私は中立です」（訳：肯定する材料はないので、否定の否定しかしません）
と言いながら、肯定的に見える材料に飛びつくんだよね。
806 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 12:35:06 ID:9VwkAdgl
過去40年ぐらいのプロ野球のデータ提示されてサンプルが少なすぎるって言われてもねぇ（苦笑
スポーツは他の競技でもホントA型少ないよ
好きなスポーツ選手 //第15回
1.イチロー（Ｂ型）
2.松井秀喜（Ｏ型）
3.長島茂雄（Ｂ型）
4.松坂大輔（Ｏ型）
5.王貞治（Ｏ型）
6.中村俊輔（Ｏ型）
7.浅田真央（Ｂ型）
8.金本知憲（Ｏ型）
9.宮里藍（Ｂ型）
10福原愛（Ｂ型）
米国ＴＶ局（ＣＢＣ）が選んだ「日本の偉大なスポーツ選手ＴＯＰ１０」
王貞治Ｏ型（アジア本塁打王）
アントニオ猪木ＡＢ型（プロレスのカリスマ）
イチローＢ型（野球のスペシャリスト）
谷亮子Ｂ型（柔道界の天才）
大鵬Ｂ型（史上最強の大横綱）
高橋尚子Ｏ型（マラソン金メダリスト）
岡本綾子Ｂ型（世界の女子ゴルファー）
荒川静香Ｏ型（フィギア界の女王）
釜本邦茂Ｂ型（メキシコ五輪の得点王＆銅メダリスト、世界のストライカー）
木村？型（柔道）
スポーツは他の競技でもホントA型少ないよ
好きなスポーツ選手 //第15回
1.イチロー（Ｂ型）
2.松井秀喜（Ｏ型）
3.長島茂雄（Ｂ型）
4.松坂大輔（Ｏ型）
5.王貞治（Ｏ型）
6.中村俊輔（Ｏ型）
7.浅田真央（Ｂ型）
8.金本知憲（Ｏ型）
9.宮里藍（Ｂ型）
10福原愛（Ｂ型）
米国ＴＶ局（ＣＢＣ）が選んだ「日本の偉大なスポーツ選手ＴＯＰ１０」
王貞治Ｏ型（アジア本塁打王）
アントニオ猪木ＡＢ型（プロレスのカリスマ）
イチローＢ型（野球のスペシャリスト）
谷亮子Ｂ型（柔道界の天才）
大鵬Ｂ型（史上最強の大横綱）
高橋尚子Ｏ型（マラソン金メダリスト）
岡本綾子Ｂ型（世界の女子ゴルファー）
荒川静香Ｏ型（フィギア界の女王）
釜本邦茂Ｂ型（メキシコ五輪の得点王＆銅メダリスト、世界のストライカー）
木村？型（柔道）
807 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 12:37:17 ID:D69trJJe
808 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 12:40:00 ID:In4AFceH
ノーベル賞受賞者
？
Ａ型６人？
朝永振一郎 福井謙一 大江健三郎金大中 佐藤栄作 ジミー・カーター？
Ｏ型５人
湯川秀樹 川端康成 カール・ラントシュタイナー マレー・ゲルマン ミハエル・ゴルバチョフ？
ＡＢ型２人 江崎玲於奈 利根川進（ＡＢは元々数が極度に少ない）？
Ｂ型１人←注目ｗ？
田中耕一 まさに低知能ゴリラｗｗｗｗ 知恵遅れの動物とゴリラの血ｗｗｗｗ
？
Ａ型６人？
朝永振一郎 福井謙一 大江健三郎金大中 佐藤栄作 ジミー・カーター？
Ｏ型５人
湯川秀樹 川端康成 カール・ラントシュタイナー マレー・ゲルマン ミハエル・ゴルバチョフ？
ＡＢ型２人 江崎玲於奈 利根川進（ＡＢは元々数が極度に少ない）？
Ｂ型１人←注目ｗ？
田中耕一 まさに低知能ゴリラｗｗｗｗ 知恵遅れの動物とゴリラの血ｗｗｗｗ
809 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 12:44:08 ID:In4AFceH
Ｂ型の有名人
岡村浩昌Ｂ型（てるくはのる）古賀潤一郎 Ｂ型（学歴詐称バレても辞めない議員）
三浦和義Ｂ型（ロス疑惑） 北野康行被告Ｂ型（自称「有栖川識仁」）
猫こロしディルＢ型 井川遥Ｂ型（在日）つんくＢ型（在日）米倉涼子Ｂ型（在日）
織原穣二Ｂ型（ルーシーさん殺害犯）布袋寅泰Ｂ型（在日）安田成美Ｂ型（在日）清原和博Ｂ型（在日）
佐川一政Ｂ型（パリ人肉喰い男）小林薫Ｂ型（奈良女児楓ちゃん殺 人犯）
羽賀研二Ｂ型 前上 博Ｂ型（自 殺サイトを利用し連続殺人）
細木数子Ｂ型 姉歯建築士Ｂ型（欠陥建築士）上祐史裕（オウム）Ｂ型 ヒューザー小嶋社長Ｂ型（殺 人マンション業者）
石井久子Ｂ型（オウム）出川哲郎Ｂ型（キモイ男NO1)とそのブス嫁Ｂ型
宅八郎Ｂ型 mrオクレＢ型 松本知子 B型（オウム郵政省大臣・尊師夫人）
岡村浩昌Ｂ型（てるくはのる）古賀潤一郎 Ｂ型（学歴詐称バレても辞めない議員）
三浦和義Ｂ型（ロス疑惑） 北野康行被告Ｂ型（自称「有栖川識仁」）
猫こロしディルＢ型 井川遥Ｂ型（在日）つんくＢ型（在日）米倉涼子Ｂ型（在日）
織原穣二Ｂ型（ルーシーさん殺害犯）布袋寅泰Ｂ型（在日）安田成美Ｂ型（在日）清原和博Ｂ型（在日）
佐川一政Ｂ型（パリ人肉喰い男）小林薫Ｂ型（奈良女児楓ちゃん殺 人犯）
羽賀研二Ｂ型 前上 博Ｂ型（自 殺サイトを利用し連続殺人）
細木数子Ｂ型 姉歯建築士Ｂ型（欠陥建築士）上祐史裕（オウム）Ｂ型 ヒューザー小嶋社長Ｂ型（殺 人マンション業者）
石井久子Ｂ型（オウム）出川哲郎Ｂ型（キモイ男NO1)とそのブス嫁Ｂ型
宅八郎Ｂ型 mrオクレＢ型 松本知子 B型（オウム郵政省大臣・尊師夫人）
810 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 12:46:37 ID:D69trJJe
血液型信者は統計もまともに取れない馬鹿で、その上差別的で先入観が強い。
これがいつもと変わらない結論ですね。
これがいつもと変わらない結論ですね。
811 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 12:47:14 ID:In4AFceH
■B型の特徴■
●一方的に自分に否が在っても、逆恨みをして誰彼構わず噛み付く。
●金を貸したら返してくれない、挙句の果て逆恨みをする。
●消費者金融に借金しに行った時、「仕事してない人には貸せません」と
言われ、暴れ出した。
●強い者（ヤクザや権力者）には媚び諂い、弱い者（一般人や年下）には
異常に威張り散らす。
●いつも話の中心に自分が居ないと不機嫌になる。
●他人の仕事の話に妙に口を出し、何もしていないのに後で金銭を要求して来る。
●他人の所有物（土地・建物・車等）で金儲けを常に考える。
●他人の経済状況が異常に気になり、自分と格差（相手が上）
があると、タカってくる。
●短気で馬鹿（理性が無い）捨てる物が無いので何をしでかすか判らない。
●食事の時、ピチャピチャ クチャクチャ音を立てて食べる。
●B型が一番すべての面で優秀だと思ってる。
●そのくせ異常に血液型の話を嫌う。
●自分の思い通りにならないと、暴れ出して自分の立場を
理解出来ない頭の悪い｡
●都合が悪くなると、自分はA型だと嘘をつく｡
●自分の都合で、部落差別と人種差別はするのに自分が差別されると怒り出す。
●自分が悪事をしたら直ぐ忘れ、他人の悪事は一生言い続ける｡
●傍若無人な振舞いをして、周りから嫌われても理解出来ない。
●一方的に自分に否が在っても、逆恨みをして誰彼構わず噛み付く。
●金を貸したら返してくれない、挙句の果て逆恨みをする。
●消費者金融に借金しに行った時、「仕事してない人には貸せません」と
言われ、暴れ出した。
●強い者（ヤクザや権力者）には媚び諂い、弱い者（一般人や年下）には
異常に威張り散らす。
●いつも話の中心に自分が居ないと不機嫌になる。
●他人の仕事の話に妙に口を出し、何もしていないのに後で金銭を要求して来る。
●他人の所有物（土地・建物・車等）で金儲けを常に考える。
●他人の経済状況が異常に気になり、自分と格差（相手が上）
があると、タカってくる。
●短気で馬鹿（理性が無い）捨てる物が無いので何をしでかすか判らない。
●食事の時、ピチャピチャ クチャクチャ音を立てて食べる。
●B型が一番すべての面で優秀だと思ってる。
●そのくせ異常に血液型の話を嫌う。
●自分の思い通りにならないと、暴れ出して自分の立場を
理解出来ない頭の悪い｡
●都合が悪くなると、自分はA型だと嘘をつく｡
●自分の都合で、部落差別と人種差別はするのに自分が差別されると怒り出す。
●自分が悪事をしたら直ぐ忘れ、他人の悪事は一生言い続ける｡
●傍若無人な振舞いをして、周りから嫌われても理解出来ない。
812 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 12:53:27 ID:U0QaNkXB
In4AFceH＝9VwkAdgl＝oiiOvllK
>>407から言い合ってる血液型信者の人
>>407から言い合ってる血液型信者の人
813 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 15:43:27 ID:hSueyXw4
血液型差別の何が悪いんだ？
A型O型(強い者)がB型AB型(弱い者)を苛めて何が悪い？
強ぇ奴が弱ぇ奴を苛めるのは人間の本能だろうが。
俺はO型だが、性格が割とおとなしめのB型とAB型を苛めてたぜｗｗｗ
A型O型(強い者)がB型AB型(弱い者)を苛めて何が悪い？
強ぇ奴が弱ぇ奴を苛めるのは人間の本能だろうが。
俺はO型だが、性格が割とおとなしめのB型とAB型を苛めてたぜｗｗｗ
814 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 15:46:03 ID:hSueyXw4
所詮この世は弱肉強食なんだよ。
強い者(O型)は生き弱い者(B型)は死ぬ。
何か文句あんのか？あんコラ？
実際、てめえらは血オタを目の前にしたら何んにも言えねぇ雑魚なんだろ？ｗｗｗｗ
O型やA型がB型やAB型の悪口を言うのは構わんが、逆はダメだ
強い者(O型)は生き弱い者(B型)は死ぬ。
何か文句あんのか？あんコラ？
実際、てめえらは血オタを目の前にしたら何んにも言えねぇ雑魚なんだろ？ｗｗｗｗ
O型やA型がB型やAB型の悪口を言うのは構わんが、逆はダメだ
815 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 15:47:57 ID:hSueyXw4
816 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 16:01:31 ID:hSueyXw4
実際、血液型の話が好きな奴ほど人生勝ち組になってる奴が多いけどな。
血液型なんてどうでもいいじゃんとか考えてる奴って、車なんて乗れればいいじゃんって考えてるような甲斐性なしだろ？
俺の周りでは圧倒的に血液型に拘る人の方が甲斐性もあって男らしい奴が多い
ちなみに、俺は中高と勉強も運動もトップだったがワルだったんだぜ。
素行の悪い優等生って奴だな。
中学んとき先輩が俺の実力に妬んで10人がかりで襲ってきた事があったが軽く全員返り討ちにしてやった。
女経験も軽く3桁は超えてる
血液型なんてどうでもいいじゃんとか考えてる奴って、車なんて乗れればいいじゃんって考えてるような甲斐性なしだろ？
俺の周りでは圧倒的に血液型に拘る人の方が甲斐性もあって男らしい奴が多い
ちなみに、俺は中高と勉強も運動もトップだったがワルだったんだぜ。
素行の悪い優等生って奴だな。
中学んとき先輩が俺の実力に妬んで10人がかりで襲ってきた事があったが軽く全員返り討ちにしてやった。
女経験も軽く3桁は超えてる
817 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 16:09:43 ID:hSueyXw4
「運も実力のうち」
つまりは、B型AB型に生まれたのも実力がなかった己の自己責任です
運が弱かったら差別される。弱肉強食なんだよｗｗｗ
つまりは、B型AB型に生まれたのも実力がなかった己の自己責任です
運が弱かったら差別される。弱肉強食なんだよｗｗｗ
818 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 16:27:20 ID:hSueyXw4
ぶっちゃけ、hyde(156cm)や岡田准一(B型)よりも俺の方が断然モテるね。
こいつらって一部のヲタにしか人気ねえだろ？
hydeは顔と血液型、岡田も顔とダンスしか取り柄がねーじゃんｗｗｗ
こいつらって一部のヲタにしか人気ねえだろ？
hydeは顔と血液型、岡田も顔とダンスしか取り柄がねーじゃんｗｗｗ
819 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 16:27:26 ID:oiiOvllK
なんでこのスレだけ、やたらキチガイ地味たアンチがいるの？
キモイんだけど。
キモイんだけど。
820 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 17:00:08 ID:In4AFceH
ID:hSueyXw4
ちなみに身長はいくつだ？
岡田もhydeもチビだな
この二人には俺も喧嘩や腕力で勝つ自信あるんだがどうだろう
ちなみに身長はいくつだ？
岡田もhydeもチビだな
この二人には俺も喧嘩や腕力で勝つ自信あるんだがどうだろう
821 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 17:38:01 ID:oiiOvllK
1であるが、僕はB型とAB型から生まれて家族で一人A型で、
小さい頃はO型に劣等感を持ち辛かった。
自分は人間ではないのではないか、とさえ思って、
夜女のいないベッドで毎晩泣いていた。
教会に行ったが、やはりO型に負けた。
そして、創価学会とエホバの証人とつながりはじめた。
カルチャーショックを受けた。
なんだか、無理して自分を抑えて負けを認めるとダメ、
つい本音が出て相手を打ち負かせると一人前。
A型が勝っても良い、という世界でカルチャーショックを受けた。
浜崎あゆみが、過去が辛かった、今は幸せ、というような
歌詞をよく書いているが、あの人も同宗派と噂されているA型である。
中居君はモテないことに悩んでいたときに同宗派に入ったと噂の、
いつのまにか彼女が複数いる勝ち組になったがA型である。
中居君も浜崎もO型の扱いがうまい。
松浦社長や木村拓哉がO型であるが、
中居君や浜崎は負けない。てなづけてさえいるように見える。
久本が純粋培養のエリートなのに対し、
中居君や浜崎は外の世界で負けまくって、
宗派の中に入って一発逆転した恋愛的成り上がり実力派である。
A型で悩んでいる人、どうして創価学会、エホバの証人で
O型よりモテるようになろうと思わないですか?
どうしてあえてOに負けまくる原住民信仰、科学信仰、常識信仰に入るですか?
私には理由が分かりません。教えて下さい。
小さい頃はO型に劣等感を持ち辛かった。
自分は人間ではないのではないか、とさえ思って、
夜女のいないベッドで毎晩泣いていた。
教会に行ったが、やはりO型に負けた。
そして、創価学会とエホバの証人とつながりはじめた。
カルチャーショックを受けた。
なんだか、無理して自分を抑えて負けを認めるとダメ、
つい本音が出て相手を打ち負かせると一人前。
A型が勝っても良い、という世界でカルチャーショックを受けた。
浜崎あゆみが、過去が辛かった、今は幸せ、というような
歌詞をよく書いているが、あの人も同宗派と噂されているA型である。
中居君はモテないことに悩んでいたときに同宗派に入ったと噂の、
いつのまにか彼女が複数いる勝ち組になったがA型である。
中居君も浜崎もO型の扱いがうまい。
松浦社長や木村拓哉がO型であるが、
中居君や浜崎は負けない。てなづけてさえいるように見える。
久本が純粋培養のエリートなのに対し、
中居君や浜崎は外の世界で負けまくって、
宗派の中に入って一発逆転した恋愛的成り上がり実力派である。
A型で悩んでいる人、どうして創価学会、エホバの証人で
O型よりモテるようになろうと思わないですか?
どうしてあえてOに負けまくる原住民信仰、科学信仰、常識信仰に入るですか?
私には理由が分かりません。教えて下さい。
822 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 22:39:30 ID:oiiOvllK
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ (^o^) ？ ？ ？ ？ なんだか無性にコピペしたくなる
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ なのに初心者にはコピペできない
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ (^o^) ？ ？ ？ ？ なんだか無性にコピペしたくなる
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ なのに初心者にはコピペできない
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
823 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 22:40:02 ID:HZYzesMy
hSueyXw4＝oiiOvllKか
創価の犬、狂信者かよ
創価の犬、狂信者かよ
824 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/08(土) 22:41:19 ID:HZYzesMy
ていうかhSueyXw4＝oiiOvllKは脳に欠陥があるみたいだな・・・
825 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/09(日) 06:21:09 ID:fYFfzFr1
血液型信者は気持ち悪いな。
まさにスレタイ通りだ。
まさにスレタイ通りだ。
826 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/09(日) 10:33:42 ID:KK3NyvCc
星座のほうが当たってると思う
827 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/09(日) 13:16:07 ID:FTzu6W0r
そっちもどうかとは思うが、妊娠中の女性に関しては生まれた月により性格が違うってのが分かってるらしい
ソース元は怪しいもんだったが
ソース元は怪しいもんだったが
828 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/09(日) 14:47:15 ID:gmXtJ+Dc
俺は体育会系の男だから血液型性格診断否定してる奴はクズだと思う
829 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/09(日) 21:11:08 ID:/z2mnZzD
と、体育会系とは正反対のモヤシ君
830 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/09(日) 22:02:14 ID:KK3NyvCc
体育会系は犯罪者が多いからな
それに血ヲタとか救い用が無いな
クズ以外何者もない
それに血ヲタとか救い用が無いな
クズ以外何者もない
831 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/10(月) 01:21:26 ID:Aqg87FVz
俺はA型だけど特徴は、
嫌な事は先に済ませる
嫌いな物から食べる
家の時計は10分早い
体→頭→歯磨きの順で洗う
体は左足から洗い出す
風呂入ってから晩飯
歯磨きした後に飯食うから、よく歯が痛くなる
惚れたら一途、束縛したいしされたい
愛してるのに傷付ける言葉ばかり
一度掃除しだすと止まらない、だが滅多にやらない
待ち合わせ場所には早めに行く(仕事場も)
朝5:00に起きるのに、わざと3:00にアラームセットして
あと2時間寝れるという喜びを味わう
まぁ俺の特徴なんかどうでもいいわなw
嫌な事は先に済ませる
嫌いな物から食べる
家の時計は10分早い
体→頭→歯磨きの順で洗う
体は左足から洗い出す
風呂入ってから晩飯
歯磨きした後に飯食うから、よく歯が痛くなる
惚れたら一途、束縛したいしされたい
愛してるのに傷付ける言葉ばかり
一度掃除しだすと止まらない、だが滅多にやらない
待ち合わせ場所には早めに行く(仕事場も)
朝5:00に起きるのに、わざと3:00にアラームセットして
あと2時間寝れるという喜びを味わう
まぁ俺の特徴なんかどうでもいいわなw
832 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/10(月) 07:53:04 ID:GWLHBQwO
疑似ですらない科学知識を平然と語る人 に対してムカついたあなた、
”真”の科学者の、分かりにくかったり難解な事しか言えない偽科学者とは違う
本物の”科学的精神”を本で読んで、天狗になってください。
進化の存在証明 [単行本]
リチャード・ドーキンス
別に買えっていってるわけじゃないんだからねッ！
どこの図書館にもあるだろう っていう意味なんだからぁ！！
（というか血液型関係なくてもお勧めなんですが。
ちなみに普通の大学までの学校で教えているのは, 日本科学です。西洋科学の
妙なコピーです。洋楽の劣化コピーのJ-POPみたいなもんです)
”真”の科学者の、分かりにくかったり難解な事しか言えない偽科学者とは違う
本物の”科学的精神”を本で読んで、天狗になってください。
進化の存在証明 [単行本]
リチャード・ドーキンス
別に買えっていってるわけじゃないんだからねッ！
どこの図書館にもあるだろう っていう意味なんだからぁ！！
（というか血液型関係なくてもお勧めなんですが。
ちなみに普通の大学までの学校で教えているのは, 日本科学です。西洋科学の
妙なコピーです。洋楽の劣化コピーのJ-POPみたいなもんです)
833 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/10(月) 13:26:29 ID:/FV93Y+y
最近生物の進化や淘汰に興味あるから面白そうだね
ま、でもその西洋も進化論受け入れてるとこ少ないしな
米はワースト2位だって
ま、でもその西洋も進化論受け入れてるとこ少ないしな
米はワースト2位だって
834 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/10(月) 21:50:41 ID:sQwv2Cka
いや普通に受け入れられてるだろう。
受け入れていない人がノイジーマイノリティと化して、
「創造論も学校教育で教えろ」とねじ込んでいるだけで。
受け入れていない人がノイジーマイノリティと化して、
「創造論も学校教育で教えろ」とねじ込んでいるだけで。
835 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/11(火) 06:47:24 ID:ypGyxIwS
A型には2通りいる。
A型主導型
欧米・アフリカ・創価学会・エホバの証人・ソフトバンク
A型奴隷型
アジア・中東・日系大手・外資系のアジア人・ドコ
A型主導型
欧米・アフリカ・創価学会・エホバの証人・ソフトバンク
A型奴隷型
アジア・中東・日系大手・外資系のアジア人・ドコ
836 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/11(火) 10:58:17 ID:fCkt8g5J
CIA工作員かよ
最近アジアの発展が目覚しいから必死で工作してるみたいだな
最近アジアの発展が目覚しいから必死で工作してるみたいだな
837 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 20:35:33 ID:xStW1rmF
>>832
あの本、オカルト信者の論法が出てくるところも笑えたよね。
あの本、オカルト信者の論法が出てくるところも笑えたよね。
838 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 21:01:37 ID:sa1khpC3
血液型信者＝ウンコ
血液型アンチ＝それに群がるゴキブリ
血液型アンチ＝それに群がるゴキブリ
839 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 21:15:17 ID:xStW1rmF
「どっちもどっち」という結論に持ち込もうとするのは、
とっても見苦しいです。
とっても見苦しいです。
840 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 21:16:15 ID:sa1khpC3
取るに足りない問題だからな。
841 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 21:17:11 ID:sa1khpC3
「血液型なんて関係ねーよ」とかいいながら異常に気にしたり反応したりするウンペニ野郎ｗ
842 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 21:20:08 ID:sa1khpC3
おれから見たら見苦しいのはお前だからな。
843 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 21:56:53 ID:xStW1rmF
A型だけは生理的に無理なの
ごめんね
ごめんね
845 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/14(金) 19:48:31 ID:KmoUDNFy
頭のおかしいやつがわらわらと沸いてきてるな
>>407以降論争してた血液型凶信者も混じってそう
結局こいつはほかの血液型を叩きたいだけだったわけだ
>>844とかな
ほかにもいろいろID変えてるみたいだな
>>407以降論争してた血液型凶信者も混じってそう
結局こいつはほかの血液型を叩きたいだけだったわけだ
>>844とかな
ほかにもいろいろID変えてるみたいだな
846 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/14(金) 19:52:52 ID:KmoUDNFy
自称中立君すか
838 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 21:01:37 ID:sa1khpC3
血液型信者＝ウンコ
血液型アンチ＝それに群がるゴキブリ
838 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/13(木) 21:01:37 ID:sa1khpC3
血液型信者＝ウンコ
血液型アンチ＝それに群がるゴキブリ
847 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 01:43:46 ID:uVIFv+s2
進学校→Ｄラン大→肉体労働
と劣化人生歩んでる俺に言わせてもらうと、血液型で性格判断してる奴は低学歴
進学校の連中はみな中学時代こそ血液型についてあれこれ話していたらしいが、大学に入るころにはもう「血液型ｗｗこの歳でそんなの信じてる奴いるのｗｗ医学的根拠ねーじゃん」て感じ
ところが今の職場の工場の連中はみんな血液型で性格判断できると思っている（いい歳した連中がｗ）
人事の工業卒が血液型で配属先決めてたのには笑ったね
さらに連中の一部は幽霊やタタリまで信じてちゃってんだよ
ああ進学校出た奴で一人密かに血液型性格判断信じてる奴いたけど、そいつは心理学的観点から言ってただけ
血液型性格判断が流行る少年期に「自分は○型だから、こういう性格だ」（東洋人的だな）と思いこみそのまま成長しただけだから、生まれつき性格が決まってるわけじゃないと
こっちの方はまだ思考性があるが、底辺校上がりの連中はそんなもの無い
と劣化人生歩んでる俺に言わせてもらうと、血液型で性格判断してる奴は低学歴
進学校の連中はみな中学時代こそ血液型についてあれこれ話していたらしいが、大学に入るころにはもう「血液型ｗｗこの歳でそんなの信じてる奴いるのｗｗ医学的根拠ねーじゃん」て感じ
ところが今の職場の工場の連中はみんな血液型で性格判断できると思っている（いい歳した連中がｗ）
人事の工業卒が血液型で配属先決めてたのには笑ったね
さらに連中の一部は幽霊やタタリまで信じてちゃってんだよ
ああ進学校出た奴で一人密かに血液型性格判断信じてる奴いたけど、そいつは心理学的観点から言ってただけ
血液型性格判断が流行る少年期に「自分は○型だから、こういう性格だ」（東洋人的だな）と思いこみそのまま成長しただけだから、生まれつき性格が決まってるわけじゃないと
こっちの方はまだ思考性があるが、底辺校上がりの連中はそんなもの無い
848 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 02:42:23 ID:QWb4yZCX
血液型占いは人種差別。根拠なく信じてる奴は火あぶりでいいよ。
もし相関があるにしても、それによってどんな制約も設けてはいけない。何型だから付き合わないとか言ったら、死刑にすべきだ。
もし相関があるにしても、それによってどんな制約も設けてはいけない。何型だから付き合わないとか言ったら、死刑にすべきだ。
849 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 02:50:49 ID:qABBZZAg
そこまで血液型と性格の相関を信じる奴が嫌いか。
そんなどうでもいいことで過激な発言してるとなると君が心配だ。
無駄にカッカしてると体によくないぞ
ゼハハハハ
そんなどうでもいいことで過激な発言してるとなると君が心配だ。
無駄にカッカしてると体によくないぞ
ゼハハハハ
850 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 12:19:27 ID:R/4G7o4G
実際O型が多い国は犯罪が多いとデーターがあるからな
これで血液型は関係ないといえるのか
どう説明するんだ？
これで血液型は関係ないといえるのか
どう説明するんだ？
851 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 14:15:38 ID:qHQqID5T
データーを出さずに言われても判断しにくいけど･･･
ほとんどの国で一番多いのがＯ型だからだからじゃねーの
ほとんどの国で一番多いのがＯ型だからだからじゃねーの
852 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 14:20:08 ID:6TK+Okcw
データを見ないとなんとも言えないよね。
853 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 14:22:06 ID:qHQqID5T
ちなみにー
まあ植民地戦争やら移民やらでＢやＡＢは淘汰されてしまうらしい
つまり歴史にも影響されるってこったな。
世界的に少ないＡＢ型が多い日本と韓国は4種の比率も似ているんだよな。
つまり人間的に同じなんだね！韓国人と日本人を差別化できねえよおｗ
ネトウヨが発狂しそうな事実ｗ
まあ植民地戦争やら移民やらでＢやＡＢは淘汰されてしまうらしい
つまり歴史にも影響されるってこったな。
世界的に少ないＡＢ型が多い日本と韓国は4種の比率も似ているんだよな。
つまり人間的に同じなんだね！韓国人と日本人を差別化できねえよおｗ
ネトウヨが発狂しそうな事実ｗ
854 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 16:40:52 ID:TXCBNedD
そもそも血液型と人間性は関係ないから。
855 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/16(日) 17:45:44 ID:pX+uGMpk
>>853
おまえチョンか？韓国人とインド人はB型が多いって聞くけどな。
おまえチョンか？韓国人とインド人はB型が多いって聞くけどな。
856 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/17(月) 23:54:10 ID:0pghruq1
ネトウヨと血オタって最悪の組み合わせだなｗ
857 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/19(水) 07:47:18 ID:+ziTrOCQ
血液型性格判断を支持する奴の知的レベルｗ
858 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/28(金) 20:44:35 ID:YG83LQvk
>>795
母数少ないです
母数少ないです
859 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 05:49:49 ID:vTZKTScj
芸能スキャンダルってA型ばかり起こしてね？
お塩、沢尻、大桃に数え上げたらきりがないわ。
お塩、沢尻、大桃に数え上げたらきりがないわ。
860 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 06:38:35 ID:SJY6ALI9
さらに母数少ないです
861 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/29(土) 08:31:51 ID:sK5KZTsN
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗまぬけどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
862 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 17:48:49 ID:85hVNcpQ
863 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 19:01:30 ID:raROyImx
生活板ぱっと見回したらO型叩きスレがあった
きもいな
カルト宗教馬鹿にできんわ
きもいな
カルト宗教馬鹿にできんわ
864 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/30(日) 19:12:54 ID:3nzx+6jX
血液オタに 献血手帳見せて、
「そんなに血液の話題好きなら 日赤に貢献したら？」
と話すと無言になるよ
「そんなに血液の話題好きなら 日赤に貢献したら？」
と話すと無言になるよ
865 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 12:34:06 ID:2DJrVPl/
前にもどこかのスレで書きましたが
血液型で性格が違ってくるのは確かなんですけど
その考え方がまちがってる、だから色々誤解が生まれる
血液型と言うのは、その人がどのくらい、
原始人に近い体質か、現代人に近い体質かを示すものなんですよ
当然それによって体に合う食べ物と合わない食べ物があり
人間の体が、食べた物で構成されている以上、
それによって性格の土台となる部分が違ってくる、
そこに、生まれてからの生活環境と言う要因が加わったのが今の皆さんの性格
とことなんです
だから、大まかに分けることは出来るけど当てはまらない人も居ると・・・
ちなみに
Ｏ型が一番原始人に近い血液型で（最初に現れた人類は全員Ｏ型だったそうです）
ＡＢ型が一番現代人寄りの血液型です
実は私、Ｏ型ですが
性格はモロに原始人です、
おおざっぱで嫌なことはすぐ忘れるあたり特に・・・
肉や魚、木の実、果物を好むあたりも・・・
血液型で性格が違ってくるのは確かなんですけど
その考え方がまちがってる、だから色々誤解が生まれる
血液型と言うのは、その人がどのくらい、
原始人に近い体質か、現代人に近い体質かを示すものなんですよ
当然それによって体に合う食べ物と合わない食べ物があり
人間の体が、食べた物で構成されている以上、
それによって性格の土台となる部分が違ってくる、
そこに、生まれてからの生活環境と言う要因が加わったのが今の皆さんの性格
とことなんです
だから、大まかに分けることは出来るけど当てはまらない人も居ると・・・
ちなみに
Ｏ型が一番原始人に近い血液型で（最初に現れた人類は全員Ｏ型だったそうです）
ＡＢ型が一番現代人寄りの血液型です
実は私、Ｏ型ですが
性格はモロに原始人です、
おおざっぱで嫌なことはすぐ忘れるあたり特に・・・
肉や魚、木の実、果物を好むあたりも・・・
866 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 13:22:20 ID:B61bMHiV
血液型性格判断信者は、いつでも短絡的。
867 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/01/31(月) 16:32:13 ID:najetIzL
＞Ｏ型が一番原始人に近い血液型で（最初に現れた人類は全員Ｏ型だったそうです）
最近はＡ型が有力視されています。
＞性格はモロに原始人です、
＞おおざっぱで嫌なことはすぐ忘れるあたり特に・・・
＞肉や魚、木の実、果物を好むあたりも・・・
思い込みです。
最近はＡ型が有力視されています。
＞性格はモロに原始人です、
＞おおざっぱで嫌なことはすぐ忘れるあたり特に・・・
＞肉や魚、木の実、果物を好むあたりも・・・
思い込みです。
868 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 06:32:23 ID:UaEa7CcN
> 血液型で性格が違ってくるのは確かなんですけど
そこがそもそも根拠がない。
まぁ迷信深いところは確かに原始人なみだが。
そこがそもそも根拠がない。
まぁ迷信深いところは確かに原始人なみだが。
869 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 06:50:27 ID:pxyj2afW
信じてない奴ってまだいんの？
冗談でしょ？
科学的にも解明されたっていうのに
冗談でしょ？
科学的にも解明されたっていうのに
870 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 08:00:02 ID:UaEa7CcN
どう解明されたの？
性格と血液型は関係ないって調査結果ならスレで既出だけど。
性格と血液型は関係ないって調査結果ならスレで既出だけど。
871 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 08:03:02 ID:pxyj2afW
テレビ見てないの？
解明されたって言ってたじゃん
解明されたって言ってたじゃん
872 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 15:05:19 ID:czTnoPqR
血液型性格判断とか信じるのは、テレビのバラエティを真に受けるような人なのかな？
873 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 15:23:14 ID:O8PcxR5B
おや自称情報強者様のおでましのようだ
お前らよりまだバラエティの方が信頼できるだろ
お前らよりまだバラエティの方が信頼できるだろ
874 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/01(火) 18:15:43 ID:czTnoPqR
やっぱりバラエティがソースなんだ(笑)
875 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/02(水) 07:39:03 ID:soUXA3zg
なんだまた信者の嘘か。
876 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 00:49:49 ID:SpJK1mrO
292 ：陽気な名無しさん ：2011/02/02(水) 14:28:31 ID:P1Dp4f/uO
血液型占いの本を立ち読みしたら、ある血液型の特徴として
「得意科目だけ成績がいい」って書かれてて笑ったわｗ
血液型信者はあれを見て「当たってる～！」と思うわけねｗ
バカ相手の商売っておいしいわねｗ
血液型占いの本を立ち読みしたら、ある血液型の特徴として
「得意科目だけ成績がいい」って書かれてて笑ったわｗ
血液型信者はあれを見て「当たってる～！」と思うわけねｗ
バカ相手の商売っておいしいわねｗ
877 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/03(木) 18:42:15 ID:t3VL/tNf
占いなんてそんなもん
だが血占いの場合、何故か企業やらまで信じ込んで普通に差別につながるから問題
教科書にすらその差別について載ってたぜ
だが血占いの場合、何故か企業やらまで信じ込んで普通に差別につながるから問題
教科書にすらその差別について載ってたぜ
878 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 18:13:32 ID:RGhm0Jkv
でも、ある程度血液型に拘ってる人の方が向上心があってリア充の人が多いよね。
逆に血液型に興味ない奴って向上心のない非リアのヘタレ草食男子が多い。
逆に血液型に興味ない奴って向上心のない非リアのヘタレ草食男子が多い。
879 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 18:31:57 ID:O4qxHnMK
草食系とか言ってる奴ってブスばっかだなｗそれこそマスコミに洗脳されすぎだろｗ
男が寄ってこないのは、その容姿と性格だってのｗ
男が寄ってこないのは、その容姿と性格だってのｗ
880 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 19:00:21 ID:RGhm0Jkv
>>879
だがリア充ほど肉食男子が多いしリア充ほど肉食男子が好きだけどねwwww
だがリア充ほど肉食男子が多いしリア充ほど肉食男子が好きだけどねwwww
881 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 19:36:51 ID:O4qxHnMK
882 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/08(火) 21:34:14 ID:RGhm0Jkv
>>881
俺の周りの高学歴高収入は血液型に拘るよ。血液型に興味持てない奴って車とかにも興味ない男が多いからね
俺の周りの高学歴高収入は血液型に拘るよ。血液型に興味持てない奴って車とかにも興味ない男が多いからね
883 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 00:03:53 ID:vfwedUSH
＞でも、ある程度血液型に拘ってる人の方が向上心があってリア充の人が多いよね。
＞俺の周りの高学歴高収入は血液型に拘るよ。血液型に興味持てない奴って車とかにも興味ない男が多いからね
血液型信者ってアテにならない経験則ってよく使うよね
ローカルすぎるし何より本人の妄想かもしれないので信憑性がない
血液型信者は平気で捏造するからね
＞俺の周りの高学歴高収入は血液型に拘るよ。血液型に興味持てない奴って車とかにも興味ない男が多いからね
血液型信者ってアテにならない経験則ってよく使うよね
ローカルすぎるし何より本人の妄想かもしれないので信憑性がない
血液型信者は平気で捏造するからね
884 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 00:39:33 ID:tSk3t5Po
>>882
俺の周りにはお前みたいな馬鹿はいないよ。せめて論拠くらい書け
俺の周りにはお前みたいな馬鹿はいないよ。せめて論拠くらい書け
885 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 07:15:18 ID:itt3puC9
「自分の身近にこういうことがあった」というのをすぐ一般化したがる馬鹿が血液型信者。
ちなみにこれは女が陥りがちな発想。要するに視野が狭い。
血液型とかの占いに女が群がるのも無理もない。
ちなみにこれは女が陥りがちな発想。要するに視野が狭い。
血液型とかの占いに女が群がるのも無理もない。
886 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:11:17 ID:I9RjIxet
>>882
なんかN+のスレタイをくっ付けましたってレスだな
なんかN+のスレタイをくっ付けましたってレスだな
887 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 12:32:59 ID:W/Bdi31e
皮肉な事に血液型診断や車に興味がある奴って社会で使える体育会系の肉食系の人間が多いよ。使えない草食系の奴ほど血液型や車に興味ない。
888 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 13:50:07 ID:28V4wDhc
A型はつまらないな
889 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 14:06:53 ID:W/Bdi31e
皮肉な事にリア充ほど所謂血オタが多い件wwwww非リアほど血液型の話を嫌う奴が多かったwwwww
だいたい今の日本で血液型で差別しない奴の方が異常。血液型に食いつくのは日本人の本能なんだからしょうがない。
だいたい今の日本で血液型で差別しない奴の方が異常。血液型に食いつくのは日本人の本能なんだからしょうがない。
890 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 14:12:11 ID:XqX8d8+r
論理の欠落。
891 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/09(水) 18:32:21 ID:itt3puC9
低能かつ執拗。事実より願望。
嘘も繰り返せば真実になると思っている。
血液型信者って、どこまで見たことあるような人たちだね。
嘘も繰り返せば真実になると思っている。
血液型信者って、どこまで見たことあるような人たちだね。
892 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 00:05:33 ID:kaMnnCpR
知性も品性も持ち合わせていない血液型信者が約一名いるようだ。
「血液型に興味がない＝車に興味がない草食系」←この根拠は何処にあるのか？
自称高学歴(笑)の頭の中は謎だらけ。常人には理解不能の境地に達しているようだ
「血液型に興味がない＝車に興味がない草食系」←この根拠は何処にあるのか？
自称高学歴(笑)の頭の中は謎だらけ。常人には理解不能の境地に達しているようだ
893 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 01:51:14 ID:oS0Otdh3
>>892
根拠はあるよ。
車や血液型に拘るって事はより自分が上に見られたい、良く思われたいって事だからそういうのが向上心にも繋がる。
そういうのに拘らないってのは人目を気にしないから向上心のない草食系のインポ野郎が多い。
実際に俺の周りでは優秀な人やモテる女ほど血液型に拘るよ。
根拠はあるよ。
車や血液型に拘るって事はより自分が上に見られたい、良く思われたいって事だからそういうのが向上心にも繋がる。
そういうのに拘らないってのは人目を気にしないから向上心のない草食系のインポ野郎が多い。
実際に俺の周りでは優秀な人やモテる女ほど血液型に拘るよ。
894 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 07:12:04 ID:erZ6/zem
「俺の周りでは」ｗ
しかし血液型信者って品がないね。
知性が欠けているのだから当たり前ではあるけど。
しかし血液型信者って品がないね。
知性が欠けているのだから当たり前ではあるけど。
895 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 11:15:09 ID:XBZ2O0N8
A型テンプレ
O型は大至急読め
んでばら撒け
O型は大至急読め
んでばら撒け
896 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 12:13:21 ID:oS0Otdh3
血液型に興味持てない奴は、ナンバーワンよりオンリーワンとかぬかす甲斐性なしが多いのは事実。
どうせお前らって車や酒や出世にも興味ない草食なんだろ？体育会系や優秀な奴ほど血液型や車や出世に興味ないある奴が多い。
どうせお前らって車や酒や出世にも興味ない草食なんだろ？体育会系や優秀な奴ほど血液型や車や出世に興味ないある奴が多い。
897 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 12:24:23 ID:/BiLuf19
多い多いと繰り返すばかり。
898 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 12:37:30 ID:oS0Otdh3
ほら、悔しかったら何かまともに反論してみろよwwwwwwwwあんコラ？wwwwwwwww
偽善者野郎共がwwwwwww
偽善者野郎共がwwwwwww
899 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 14:12:58 ID:kiCjt2Jf
900 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 15:00:43 ID:T+QGoCi5
A型だからかな？
B型だからかな？
O型だからかな？
AB型だからかな？
うぜー
B型だからかな？
O型だからかな？
AB型だからかな？
うぜー
901 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 15:03:59 ID:YtYgQex1
血液型信者は願望と現実の区別も付かないバカ。
しかも車がステータスという昭和臭さ。
しかも車がステータスという昭和臭さ。
902 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 17:29:47 ID:oS0Otdh3
903 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 19:38:30 ID:kaMnnCpR
この馬鹿まだいるのかｗ
904 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 20:05:11 ID:YtYgQex1
センス古い上に頭悪いんだなあ。
その、車へのプライオリティの置き方がオッサン臭いんだって。
いい年こいて血液型信者だとか、恥ずかしいなあ。
その、車へのプライオリティの置き方がオッサン臭いんだって。
いい年こいて血液型信者だとか、恥ずかしいなあ。
905 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 21:19:43 ID:lCgbVg5G
なんで日本は子供が生まれた時血液型調べるんだろう？
他の国では自分の血液型知らない人ザラにいるんだが。
社会問題になるくらいならいっそのこと日本でも調べないようにすればいいんじゃね？
他の国では自分の血液型知らない人ザラにいるんだが。
社会問題になるくらいならいっそのこと日本でも調べないようにすればいいんじゃね？
906 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 22:51:00 ID:oS0Otdh3
>>904
大人でも血液型にこだわる奴は少数派ではないから別に恥ずかしくない。むしろ、日本人に生まれたくせに血液型に興味持てない奴の方が異常。
大人でも血液型にこだわる奴は少数派ではないから別に恥ずかしくない。むしろ、日本人に生まれたくせに血液型に興味持てない奴の方が異常。
907 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 22:55:03 ID:oS0Otdh3
お前ら血オタ血オタって言ってるが、あんま血液型の話を好きなやつを怒らせない方がいいよ？マジでぶん殴られっぞ？血液型の話が好きなやつはお前らもやし君と違い体育会系でギラギラした奴が多いからね。
908 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/10(木) 23:44:58 ID:Pprk3ivA
この頭の悪さはバブル世代の残党じゃね？
それにしても血ヲタはみっともないなぁ
それにしても血ヲタはみっともないなぁ
909 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 01:39:18 ID:9zn+sVQ0
910 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 04:29:30 ID:2fpkTVIm
2ちゃんで執拗に同じ内容の煽りを繰り返すリア充体育会系がどこにいるんだｗ
いくら足りない頭でももう少し使え、社会の落伍者血オタ君。
いくら足りない頭でももう少し使え、社会の落伍者血オタ君。
911 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 17:05:23 ID:acPH/SfW
血液型の話題は朝鮮人工作員が煽ってるんだよ。
< ９０６みたいな奴。
目的は日本人同士の仲を引き裂いて、日本の国力を低下させること。
他にも地域とか、男女とか、スポーツファン対立とかが主なネタ。
↓工作活動についてもっと知りたい場合はこんなスレもある。
■ 日本分断工作 ■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/airline/1248262118/
< ９０６みたいな奴。
目的は日本人同士の仲を引き裂いて、日本の国力を低下させること。
他にも地域とか、男女とか、スポーツファン対立とかが主なネタ。
↓工作活動についてもっと知りたい場合はこんなスレもある。
■ 日本分断工作 ■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/airline/1248262118/
912 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 17:48:19 ID:IZDGjZ64
社会の落伍者はてめえらだろうがアンチ血液厨の屑共がwwwwてめえらはどうしても血オタが低スペックじゃないと気が済まないみたいだな。
実際はモテる男女ほど異性を選び放題だし血液型や身長にもそれほど拘るよ。残念ながらこれが現実なwwwwww
お前らって西山とウエンツのCMのウエンツみたいなキモイ草食系みたいなタイプなんだろ？wwww「車なんて乗れればいいじゃん」ならず「血液型なんて輸血出来ればいいじゃん」みたいなwwww
実際はモテる男女ほど異性を選び放題だし血液型や身長にもそれほど拘るよ。残念ながらこれが現実なwwwwww
お前らって西山とウエンツのCMのウエンツみたいなキモイ草食系みたいなタイプなんだろ？wwww「車なんて乗れればいいじゃん」ならず「血液型なんて輸血出来ればいいじゃん」みたいなwwww
913 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 18:14:43 ID:EVA/nZYY
まだ張り付いてんのか
しつこいチンピラだ
しつこいチンピラだ
914 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 18:19:44 ID:EVA/nZYY
うっ・・IDがｗ
915 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 20:43:00 ID:rIbO5XgD
自分で低脳なのを晒しておいて言うセリフがそれかよ
血ヲタの上に、行き遅れのﾊﾞﾊﾞｧか。救いようが無いな。
血ヲタの上に、行き遅れのﾊﾞﾊﾞｧか。救いようが無いな。
916 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 21:31:51 ID:IZDGjZ64
昔、親がB型のO型はタチが悪いみたいなスレがあったけど中国人はO型最多だがB型も比較的多い。
比率的に考えれば中国は親がB型のO型が多いんだろうな。だからああいう国になるんだなってスレタイ見て妙に納得した。
親がB型のO型を見たらそいつは中国人だと思え。実際に俺がムカついたO型は親がB型のO型ばかりだった。まさに中国人みたいな性格してた。
とりあえず、親がB型のO型はO型の恥だから直ちに中国へと帰還して下さい。
比率的に考えれば中国は親がB型のO型が多いんだろうな。だからああいう国になるんだなってスレタイ見て妙に納得した。
親がB型のO型を見たらそいつは中国人だと思え。実際に俺がムカついたO型は親がB型のO型ばかりだった。まさに中国人みたいな性格してた。
とりあえず、親がB型のO型はO型の恥だから直ちに中国へと帰還して下さい。
917 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 22:47:39 ID:2fpkTVIm
つくづくうんざり、というスレタイ通りの精鋭が集まるなあ。
918 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/11(金) 23:52:12 ID:IZDGjZ64
親がB型のO型は中国へ、そしてB型はインドへと帰還して下さい。てか、帰還しろやバーーーーカwwwwwww
919 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 08:24:28 ID:xAoMzSPW
なんかインチキ右翼みたいになってきたね、血液型信者
920 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 11:03:40 ID:dYx9w2rT
921 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 15:10:42 ID:0Xh0TMUg
血液型性格判断を盲信する人達は、ABO式しか考えてないよね。しかも、Rh+もRh-も
無視して、4種類だけで判断してるよね。何でたったの4種類に分類出来ると思ってるんだ。
>>847
心理学的観点で血液型性格判断を信じるっていうのは、理解出来るし同意も出来るな。
普段から自分が思っているのとほぼ同じだから。
無視して、4種類だけで判断してるよね。何でたったの4種類に分類出来ると思ってるんだ。
>>847
心理学的観点で血液型性格判断を信じるっていうのは、理解出来るし同意も出来るな。
普段から自分が思っているのとほぼ同じだから。
922 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 19:10:09 ID:JclLSdaV
偏見や差別について考えたことがありません、
おおざっぱな分類を頼りに生きていきます、
実際の物事を性格に把握しようとなどは思いません、
と自己紹介するかわりに「何型？」と言う。
おおざっぱな分類を頼りに生きていきます、
実際の物事を性格に把握しようとなどは思いません、
と自己紹介するかわりに「何型？」と言う。
923 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 19:42:36 ID:dyCNvueV
最近はAA、AOとかの6種類で言う奴も増えてきた
しかしそれでもRHはあまり触れられない
多分12種類とかになると彼らの脳内処理が追いつかないんだろう
4種類よりまだ面白いと思うんだが
しかしそれでもRHはあまり触れられない
多分12種類とかになると彼らの脳内処理が追いつかないんだろう
4種類よりまだ面白いと思うんだが
924 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 20:19:29 ID:EO4omtSq
ABでしょBでしょ言われるけど、Oだよ情弱クソ野郎。
そんな下らん話題で盛り上る奴ってどんだけ話の引き出しねーんだよ。
血液型でお前は無理とか言うやつ、こちらからお断りします。
血液型とかちっせーこと気にしてるからモテねーんだよボケ
そんな下らん話題で盛り上る奴ってどんだけ話の引き出しねーんだよ。
血液型でお前は無理とか言うやつ、こちらからお断りします。
血液型とかちっせーこと気にしてるからモテねーんだよボケ
925 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 20:29:17 ID:quDGeDO6
残念ながらモテる男女ほど血液型を気にしますが？せっかくモテるのにわざわざ人気ないB型やAB型と付き合うメリットなんかないしなwwww
非モテほど血液型の話を嫌います
非モテほど血液型の話を嫌います
926 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 21:21:46 ID:X+TNcAdX
その議論の立て方も間違ってる。
まあ、単にABO式の血液型と性格に関係はない、ということだけ
押さえておけば充分。
あと、当たっているように実感できるのは「気のせい」。
まあ、単にABO式の血液型と性格に関係はない、ということだけ
押さえておけば充分。
あと、当たっているように実感できるのは「気のせい」。
927 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/12(土) 22:21:58 ID:M04VABO0
私は献血好きなので、血液型信者に献血カードを見せ
献血の素晴らしさを話してるよ・・・みんな献血しないんだよね
献血の素晴らしさを話してるよ・・・みんな献血しないんだよね
928 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/13(日) 09:26:12 ID:/QVKdiUF
>>923
「なんで４種類に分類できると思ってるんだよ」というのは、
反論としてはちょっと欠陥がある。
他にも要素はあるけど血液型も構成要素だ、という理屈で返されるから。
でも、そもそも血液型は性格の分類要素になってないんだけどね。
「なんで４種類に分類できると思ってるんだよ」というのは、
反論としてはちょっと欠陥がある。
他にも要素はあるけど血液型も構成要素だ、という理屈で返されるから。
でも、そもそも血液型は性格の分類要素になってないんだけどね。
929 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 03:31:22 ID:zJdYkXOd
ABなのに天才肌でもなんでもない凡人な俺は結構惨めになります。
930 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 07:09:40 ID:oSeGWwwV
人口の1割も天才肌がいるわけないだろう。
そんなヨタを気にしている方がよっぽど惨めだ。
そんなヨタを気にしている方がよっぽど惨めだ。
931 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 18:40:40 ID:fDVY8oO9
俺の友達が「俺が今までに付き合ってきたAB型の女は変人ばかりだった」と言うので
「じゃあ今までに何人のAB型の女と付き合ったんだ」と聞いたら
二人だってよ。お前それじゃ説得力ねえだろと笑った
「じゃあ今までに何人のAB型の女と付き合ったんだ」と聞いたら
二人だってよ。お前それじゃ説得力ねえだろと笑った
932 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/14(月) 20:28:20 ID:qDZcigrg
血液型を気にする奴はモテないというがそれは血液型コンプレックスのある奴がそう思いたいだけ。
少なくともアニヲタよりはモテる奴は多いよ。リア充だって漫画やアニメより血液型の話の方が好きだしなwwwww
少なくともアニヲタよりはモテる奴は多いよ。リア充だって漫画やアニメより血液型の話の方が好きだしなwwwww
933 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/15(火) 01:41:41 ID:VaPpRRur
力説すればするほどリア充から遠ざかる不思議。
まあ「血液型と性格は関係ない」というポイントで敗北したんだから、
仕方ないよなｗ
まあ「血液型と性格は関係ない」というポイントで敗北したんだから、
仕方ないよなｗ
934 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 14:41:35 ID:FM7rCQSU
935 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/16(水) 23:25:33 ID:cZE7zbU5
今日面接いったんだがふいに面接官が血液型を聞いてきた。
嫌だなと思ったが服を扱うところだったんで服に血が付着したらとか聞いてきたのかと思い直しA型だと答えたんだ。
そしたら「だったら几帳面だよね～？？」と言うんだ。いえ血液型占いは信じてない（どころか嫌いだが）ことを婉曲に伝えた。
こんなのって本当に日本だけじゃないかな。占星術は半分くらい信じてるんだが。
嫌だなと思ったが服を扱うところだったんで服に血が付着したらとか聞いてきたのかと思い直しA型だと答えたんだ。
そしたら「だったら几帳面だよね～？？」と言うんだ。いえ血液型占いは信じてない（どころか嫌いだが）ことを婉曲に伝えた。
こんなのって本当に日本だけじゃないかな。占星術は半分くらい信じてるんだが。
936 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/17(木) 06:41:45 ID:BZ19H1Ep
韓国も血液型信仰がはびこってるよ。
937 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/19(土) 06:35:48 ID:p7sKucZ2
自分も占星術だな。こっちの方が断然信憑性高い。
自分は獅子座だけど見事に火と風の星座の友達ばかりだし。
家族と仲悪いのは父省いて全て水だからだろう。
血液占い信じてる奴は星座占い見たほうがいい。
自分は獅子座だけど見事に火と風の星座の友達ばかりだし。
家族と仲悪いのは父省いて全て水だからだろう。
血液占い信じてる奴は星座占い見たほうがいい。
938 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 16:59:12.83 ID:Xb/VADyR
はっきり言ってこの手の性格分析ってのは、
「人の性格や人間性を見る」という行為を学ぶ為の
きっかけや初心者お子様向けカリキュラムとして使うならアリだけど、
いつまでも、高々4～6のテンプレに全ての人間が当て嵌まるとか
思い込んでちゃいけないよな
俺の場合はリア厨時代から、血液型→占星術→数秘術と使う体系が変わり、
今はそういう型を使わずに一個人を見るようになった
（ただ数秘術は今でもたまに、補助的にちょっと使ってみる）
あと、血液型性格診断って、20年前くらいに比べて、
いつの間にか頭の悪そうな項目がジャカスカ加わってるのが気持ち悪い
多分スイーツ（笑）向けの本で、なおさらおかしくなったんじゃなかろうか
939 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 21:21:29.77 ID:+s8Yt5rW
血液型診断否定してる奴はモテない女々しい文系に多いイメージ。逆に血液型に拘る人は体育会系で逞しいイメージ。
モヤシ君や喪男には悪いが実際は体育会系の人やモテる人ほど血液型に拘るけどなwwwwwアンチ血液厨は血オタはモテないと思い込みたいみたいだがwwwww
モヤシ君や喪男には悪いが実際は体育会系の人やモテる人ほど血液型に拘るけどなwwwwwアンチ血液厨は血オタはモテないと思い込みたいみたいだがwwwww
940 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 21:53:07.85 ID:Sr0X9I+I
941 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 21:53:55.05 ID:m2LmVvj/
相変わらずモテるモテないしか価値観が無いのか、スイーツ（笑）ってホント頭悪いね
筋肉バカも脳みそが足りないから自分で考える事ができないから、こんなオカルトに走るんだろうな
筋肉バカも脳みそが足りないから自分で考える事ができないから、こんなオカルトに走るんだろうな
942 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 23:12:09.63 ID:MPP5Po1G
943 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/20(日) 23:13:45.76 ID:MPP5Po1G
リアルでって意味ね
944 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 14:44:50.38 ID:N1wokIB+
>>939は学校でも職場でもはみられてた非リア充の女とみた
945 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/21(月) 19:19:14.35 ID:mC9K7WpH
廻は鬱窟した人物の描写が秀逸だなあ。
次で決着か、もう1回伸ばすのかわからんけど、素直に楽しみ。
味っ子2は笑った。結局全員2回戦進出かｗ
しかも、陽太対アンヌでしばらく時間食いそう。
次で決着か、もう1回伸ばすのかわからんけど、素直に楽しみ。
味っ子2は笑った。結局全員2回戦進出かｗ
しかも、陽太対アンヌでしばらく時間食いそう。
何でもかんでも都合の悪い意見は女にしたがるんだなwwwww
俺は言っとくが男だし昔はワルだったんだぞ？wwwwちなみに運動神経はもちろん勉強の成績も良かった。素行の悪い優等生って奴だったなwww
俺は言っとくが男だし昔はワルだったんだぞ？wwwwちなみに運動神経はもちろん勉強の成績も良かった。素行の悪い優等生って奴だったなwww
947 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 21:51:00.52 ID:un2SUBfV
血液型なにって聞かれたら毎回適当に答えてるけど
何型でもそんな感じ～っていわれる
アホか
何型でもそんな感じ～っていわれる
アホか
948 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 23:16:12.96 ID:SSn1BYDz
血オタうぜぇ。何かの宗教の信者みたい
949 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/22(火) 23:50:31.44 ID:L+j9mlyt
都合が悪いじゃなくて、程度が低いんだよ
男だったとしてもバカ女と同レベルってこった。
聞かれてもいないのに無意味な自分語りなんて、バカ女そのものだし。
男だったとしてもバカ女と同レベルってこった。
聞かれてもいないのに無意味な自分語りなんて、バカ女そのものだし。
950 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/23(水) 00:20:11.79 ID:2C3JdIMx
占いごときに熱くなれるなんて
ある意味羨ましいねぇ
（笑）
ある意味羨ましいねぇ
（笑）
951 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/23(水) 19:45:23.58 ID:SymRmIok
血液型他人に聞きまくってあれこれ当てはめ押し付けする奴らってさ
どこの国の奴に対してもそうなん？
失礼じゃね？ほかの奴の血液型バラしてる奴なんてマジプライバシーの侵害じゃん。
あ、あの子A型だよ～。はぁ？
どこの国の奴に対してもそうなん？
失礼じゃね？ほかの奴の血液型バラしてる奴なんてマジプライバシーの侵害じゃん。
あ、あの子A型だよ～。はぁ？
952 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/23(水) 20:39:34.27 ID:NbmPQivU
953 ：あ：2011/02/23(水) 21:08:29.19 ID:u+5rQFiH
>>946
そういう自慢はなるべく控えた方がいいとは思うぞ
いいたいけど自重してるやつもたくさんいるだろうし
まあそれはともかく血液型っていうのは性格をおおざっぱに
ひとくくりにできるものだとはおれも思う
けど血液型のことを気にして人と仲良くできない人がいるとしたらそれは悲しいこと
なんじゃないかな？
大事なのは型ではなく意図をみることだと思う。
そうすればみんｎすっきりするよ
そういう自慢はなるべく控えた方がいいとは思うぞ
いいたいけど自重してるやつもたくさんいるだろうし
まあそれはともかく血液型っていうのは性格をおおざっぱに
ひとくくりにできるものだとはおれも思う
けど血液型のことを気にして人と仲良くできない人がいるとしたらそれは悲しいこと
なんじゃないかな？
大事なのは型ではなく意図をみることだと思う。
そうすればみんｎすっきりするよ
954 ：あ：2011/02/23(水) 21:09:38.56 ID:u+5rQFiH
ごめん↑のやつ意図じゃなくて人
955 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/23(水) 21:24:31.31 ID:02XwF6+j
> まあそれはともかく血液型っていうのは性格をおおざっぱに
> ひとくくりにできるものだとはおれも思う
そもそもひとくくりになんて出来ないんだが。大雑把だとしても。
そのような傾向が出たというデータも無い。
> ひとくくりにできるものだとはおれも思う
そもそもひとくくりになんて出来ないんだが。大雑把だとしても。
そのような傾向が出たというデータも無い。
956 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 00:14:20.29 ID:76eF5xqM
多分、ほとんどの人は、単なるエンターテイメントとして血液型を楽しんでいるじゃないのかな。
あらゆる個性が４種類に分類できるなんて考えている人の方が少ないと思うな。
あらゆる個性が４種類に分類できるなんて考えている人の方が少ないと思うな。
957 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 01:17:19.01 ID:/XuKnONd
「ただの話題」→実際は他人の性格を決めつけて悪口を言うネタ
「信じてはいない」→でも否定するとマジ切れ
「信じてはいない」→でも否定するとマジ切れ
958 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 01:36:44.08 ID:cwyxqFbl
獅子座でB型で末っ子で動物占いが銀のペガサスだから
いつも全方位からフルボッコだ
いつも全方位からフルボッコだ
959 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 02:26:35.40 ID:Mfec22xg
960 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 21:58:09.82 ID:14jQhRzD
お前らは血オタ血オタって馬鹿にしてるが、実際アニオタよりは血オタの方がモテるけどなwwwリア充だってアニメの話よりは血液型の話の方が好きだしなwww
いい加減アンチ血液厨は負け組でモテない奴が多いって事を認めろよなボケwww
いい加減アンチ血液厨は負け組でモテない奴が多いって事を認めろよなボケwww
961 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 22:09:45.51 ID:14jQhRzD
アンチ血液厨＝ゆとり、童貞、素人童貞、B型、AB型、アニヲタ、宇宙の恥、日本の恥、世界の恥、中国人、土人、部落、創価学会、
喪男、メンヘラー、チビ、デブ、ハゲ、不細工、モヤシ、草食男子、インポ、早漏、包茎、短小、短足、道化師、詐欺師、ボンビー、
低学歴、地獄行き、鬼、悪魔、死神、貧乏神、腋臭、口臭、アスペルガー症候群、ADHD、根暗、ニート、フリーター、負け組、
屑、カス、ゴキブリ、蝿、ウジ虫、蛾、蚊、エタヒニン、非国民、甲斐性なし、向上心なし、意気地なし、割り勘野郎、ナード、アダルトチルドレン、餓鬼
喪男、メンヘラー、チビ、デブ、ハゲ、不細工、モヤシ、草食男子、インポ、早漏、包茎、短小、短足、道化師、詐欺師、ボンビー、
低学歴、地獄行き、鬼、悪魔、死神、貧乏神、腋臭、口臭、アスペルガー症候群、ADHD、根暗、ニート、フリーター、負け組、
屑、カス、ゴキブリ、蝿、ウジ虫、蛾、蚊、エタヒニン、非国民、甲斐性なし、向上心なし、意気地なし、割り勘野郎、ナード、アダルトチルドレン、餓鬼
962 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/24(木) 22:36:55.52 ID:/XuKnONd
モテそうな連投ですな。
963 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 12:17:44.64 ID:YvPbKJ6V
とりあえず、血液型でO型に間違われた事ない奴や滅多に間違われない奴は人間として終わってると思う。
特に男でO型に間違われた事ない奴なんて生きてる価値ないだろ。
特に男でO型に間違われた事ない奴なんて生きてる価値ないだろ。
964 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 12:24:09.12 ID:SEMDmr35
>>963
血液型を間違えたれまま輸血されちゃうと、人間が終わるから、何にせよ間違われない事はいい事だよ
血液型を間違えたれまま輸血されちゃうと、人間が終わるから、何にせよ間違われない事はいい事だよ
965 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/25(金) 15:55:10.42 ID:r1twjwep
966 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 02:27:16.07 ID:3vdqRpjf
アンチ血液厨＝ゆとり、童貞、素人童貞、B型、AB型、キモヲタ、宇宙の恥、日本の恥、アジアの恥、世界の恥、中国人、土人、部落、創価学会、
喪男、メンヘラー、チビ、デブ、ハゲ、不細工、モヤシ、草食男子、インポ、早漏、包茎、短小、短足、道化師、詐欺師、ボンビー、
低学歴、地獄行き、鬼、悪魔、死神、貧乏神、腋臭、口臭、アスペルガー症候群、ADHD、根暗、ニート、フリーター、負け組、
屑、カス、ゴキブリ、蝿、ウジ虫、蛾、蚊、エタヒニン、非国民、甲斐性なし、向上心なし、意気地なし、割り勘野郎、ナード、アダルトチルドレン、餓鬼、非リア、偽善者、中二病、邪気眼、
池沼、モブ、基地外、ガイキチ、骸骨、ゾンビ、屍、豚、亀、弱虫、毛虫、いじめられっ子、吃音、発達障害、学習障害
ペテン師、土左衛門、厨二病、中坊、ゴミクズ、チンカス、馬面、出っ歯、人格破綻者、自己中、二重人格、器が小さい、色気無し、芋臭い、カッペ
喪男、メンヘラー、チビ、デブ、ハゲ、不細工、モヤシ、草食男子、インポ、早漏、包茎、短小、短足、道化師、詐欺師、ボンビー、
低学歴、地獄行き、鬼、悪魔、死神、貧乏神、腋臭、口臭、アスペルガー症候群、ADHD、根暗、ニート、フリーター、負け組、
屑、カス、ゴキブリ、蝿、ウジ虫、蛾、蚊、エタヒニン、非国民、甲斐性なし、向上心なし、意気地なし、割り勘野郎、ナード、アダルトチルドレン、餓鬼、非リア、偽善者、中二病、邪気眼、
池沼、モブ、基地外、ガイキチ、骸骨、ゾンビ、屍、豚、亀、弱虫、毛虫、いじめられっ子、吃音、発達障害、学習障害
ペテン師、土左衛門、厨二病、中坊、ゴミクズ、チンカス、馬面、出っ歯、人格破綻者、自己中、二重人格、器が小さい、色気無し、芋臭い、カッペ
967 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/26(土) 23:30:42.44 ID:3LpP/9zp
968 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 05:04:17.88 ID:JTtxfRk7
969 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:37:09.95 ID:blFhyvU2
埋めるの手伝って
970 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:39:08.16 ID:blFhyvU2
手伝って
971 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:40:09.44 ID:blFhyvU2
972 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:40:44.86 ID:blFhyvU2
これまでの戦歴
ヴぁるはら
ヴぁるはら
973 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:44:26.72 ID:blFhyvU2
むーんんうううーｎ
974 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:47:30.93 ID:blFhyvU2
昼夜逆転
975 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:49:30.65 ID:blFhyvU2
むんむんむん
976 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:50:29.38 ID:blFhyvU2
むんむんむん
977 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:52:11.74 ID:blFhyvU2
反捕鯨国でシー・シェパード寄港を容認し
日本人も白豪主義者同様
差別している故に報復したと言う事では無いのかだが
日本人も白豪主義者同様
差別している故に報復したと言う事では無いのかだが
978 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 16:57:15.69 ID:blFhyvU2
潰せよ
こんなクソスレないほうがいいんだ血液型で人生は決まらないんだ
こんなクソスレないほうがいいんだ血液型で人生は決まらないんだ
979 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 17:37:54.54 ID:blFhyvU2
あああああああああああああああああああ
980 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 19:36:17.24 ID:N5o/63JA
>>967
リア充ほど血液型に拘るって事は認めるんですねwwwww
リア充ほど血液型に拘るって事は認めるんですねwwwww
981 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/27(日) 21:51:02.43 ID:vIElAlHd
昼夜逆転して寂しい人の会話スレ869
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1298351340/645
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1298351340/647
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1298351340/645
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1298351340/647
982 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 12:09:38.37 ID:zY1iT4v5
本当に血液型だけで他人を判断するような真性血ヲタなんて滅多にいないから心配すんな
983 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 20:41:41.70 ID:RsUiH/Mw
「だけで」かどうかなんて問題にしてないんだよね。
血液型厨って妙な言い訳するよなぁ。
血液型厨って妙な言い訳するよなぁ。
984 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/02/28(月) 23:20:18.60 ID:InQ/ymlY
【ヤフー知恵袋は５年以上Ｂ型天国の無法地帯】
ヤフー知恵袋で血液型関係を調べたり検索したことはあります？
知恵袋内では常に日常の恋愛占いなどの血液型に関する質問や相談が毎日たくさん寄せられています。小学生から大人まであらゆるジャンルにて。
その場でkoutakun～ではじまるＩＤやその他同一人物によるＩＤ（proama～nekosuki～baikusaikou～等々）による工作活動が５年くらい前からずっとほぼ毎日行われています。Ｂ型が世間一般的に嫌われているというｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽにより出来上がった人格？血液型診断を否定したい？
●質問例１『私は今Ａ型の人に恋をしています。私はＡＢ型です。愛称はどうですか？』
→回答『Ａ型は最低最悪です～理由は～で性格が悪いからです』との類をひたすら書き続けたり、
●質問例２『Ｂ型の人って～なところとかが性格悪くないですか？～な性格ですよね？』
→回答『Ｂ→Ａ（Ｂの部分をＡに捏造して変えて他のＩＤで質問→自演Ａ型批判回答コピペを何個も繰り返す）』
これらを年中無休で５年間もやっている、メインＩＤ：koutakun～という人物。
試しに何でも良いので知恵袋で血液型に関する質問をしてみて下さい。24時間以内にＢ型工作員の捏造が始まります。
このＢ型工作員は既に3500個ほどのＩＤを作っており、一ヶ月に50～100個のIDを振り分けて自作自演を繰り返してます。
ヤフー知恵袋にいるこの悪党に関するスレッドを２ちゃんやミクシー、ホスラブ、モバその他ＳＮＳでも立ててみんなで話し合いませんか？
メインＩＤ：koutakunという人間について分析し続けるスレのようなものをどなたか作って頂けませんか？本当に悪質です。
知恵袋以外の検索でも常に引っかかってしまうので広告効果？みたいなのが大きくタチが悪いです。
過去に戦ってきた？人も多々いたようですが、怨念執着度に全敗。知恵袋のシステムもおかしいですよね？知恵袋にクレーム入れても無駄の無法地帯。
『koutakun』とグーグルやヤフーで普通に検索しても沢山出てくる有名人ですが全ての反論者が敗北した事実も載せられています。血液型コンプがいくら強いからといって関係ない人たちのイメージダウンをして自分を癒すＢ型！!！
ヤフー知恵袋で血液型関係を調べたり検索したことはあります？
知恵袋内では常に日常の恋愛占いなどの血液型に関する質問や相談が毎日たくさん寄せられています。小学生から大人まであらゆるジャンルにて。
その場でkoutakun～ではじまるＩＤやその他同一人物によるＩＤ（proama～nekosuki～baikusaikou～等々）による工作活動が５年くらい前からずっとほぼ毎日行われています。Ｂ型が世間一般的に嫌われているというｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽにより出来上がった人格？血液型診断を否定したい？
●質問例１『私は今Ａ型の人に恋をしています。私はＡＢ型です。愛称はどうですか？』
→回答『Ａ型は最低最悪です～理由は～で性格が悪いからです』との類をひたすら書き続けたり、
●質問例２『Ｂ型の人って～なところとかが性格悪くないですか？～な性格ですよね？』
→回答『Ｂ→Ａ（Ｂの部分をＡに捏造して変えて他のＩＤで質問→自演Ａ型批判回答コピペを何個も繰り返す）』
これらを年中無休で５年間もやっている、メインＩＤ：koutakun～という人物。
試しに何でも良いので知恵袋で血液型に関する質問をしてみて下さい。24時間以内にＢ型工作員の捏造が始まります。
このＢ型工作員は既に3500個ほどのＩＤを作っており、一ヶ月に50～100個のIDを振り分けて自作自演を繰り返してます。
ヤフー知恵袋にいるこの悪党に関するスレッドを２ちゃんやミクシー、ホスラブ、モバその他ＳＮＳでも立ててみんなで話し合いませんか？
メインＩＤ：koutakunという人間について分析し続けるスレのようなものをどなたか作って頂けませんか？本当に悪質です。
知恵袋以外の検索でも常に引っかかってしまうので広告効果？みたいなのが大きくタチが悪いです。
過去に戦ってきた？人も多々いたようですが、怨念執着度に全敗。知恵袋のシステムもおかしいですよね？知恵袋にクレーム入れても無駄の無法地帯。
『koutakun』とグーグルやヤフーで普通に検索しても沢山出てくる有名人ですが全ての反論者が敗北した事実も載せられています。血液型コンプがいくら強いからといって関係ない人たちのイメージダウンをして自分を癒すＢ型！!！