血液型性格判断にウンザリ　Part2

前スレ
血液型性格判断至上主義にウンザリPart1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1268104123/

スレタイ少し変えた

また、すぐに落ちそうだなｗ

血液型性格判断自体、科学的では無いんだよな。
ここを勘違いしているレスをたまに見かける。

ＡＢ型とＡ型とは大体トラブルになるな

>>4
否定できる科学的根拠もなにもないけどね

>>6
悪魔の証明って知ってるかい？

>>7
あなたが血液型性格判断に照らし合わせて説明して下さい
できないなら却下

>否定できる科学的根拠
たいがい、アンケート調査でＡＢＯで違いはないとか、
下の４つの根拠を言う馬鹿しかいない。

�@血液型の違いでなりやすい病気はないそれくらい、血液型っていうのは意味の無いものである。
�A他の血液型を全部Ｏ型にできる酵素がある。 それくらい、血液型っていうのは意味の無いものである。
�B骨髄移植で異なる血液型を移植しても性格は変わらない。それくらい、血液型っていうのは意味の無いものである。
�C血液型はＡＢＯだけではない。何万種類もある。 それくらい、血液型っていうのは意味の無いものである。

�@〜�Cとも、
否定できる科学的根拠ではまったくない馬鹿根拠。
にもかかわらず、毎回�@〜�Cをオウムのように繰り返す。
仕方なく>>7のように誤魔化すｗ

半分は別に誤魔化しでは無いな。
無い事の完璧な証明ってのは原理的に出来ないから。
ただ無さそうではあるというデータを集める事は出来る。
てか16何項目くらいで研究して、1項目しか血液型に関係してなかったという研究があったり、
違う血液型のタイプのをある血液型のタイプと言っても、通用したという事を言っている研究者はいたと思うが。

てか血液型性格判断で差別する事も凄い問題なんだけどな。
差別している側は自覚が無さすぎる。

てか>>9が誤魔化しだな。

無さそうという事しか言えない、無いという事を証明する事は出来ない、
という事が理解できないと、そもそもちゃんとした議論にすらならない。

血液型で性格が決まる、あるいは大きな影響がありそうという研究も今の所無い。
双子の研究でも明らかなように、環境要因もかなり大きい。
脳神経科学や発達心理学の研究でも明らかなように、
幼少期の脳の成長の仕方は様々な方向性を持っている。
決血液型でほとんど決まる、あるいは大きな影響があるとは言えない。

一つ言えることは
「血液型性格診断を信じている人間の性格診断」
はほとんど当たる。

うだうだ言ってるが、要は>>9の�@�A�B�Cが非科学的で馬鹿な反証ということは
認めたわけだ。悪魔の証明の遥か以前の非科学的反証ということを。

うだうだ五月蝿いやつがいるけど
脳の働きを解明してるやつなんて誰もいない
よって血液型性格判断否定はムリ

>>16
ゴミ証明に反証の必要は無い。
終了。

なんだ最近は否定するならその根拠を出せとか言い出してるのかｗ
滑稽だなｗ

現時点では否定も肯定もムリ
でもあたってることが多いんだよね〜
が普通の一般人の答え

肯定されていないものに否定できんの？とか言うのがナンセンス

>>21
じゃああなたが血液型性格診断を否定して下さい
論理的かつ明解によろしく

それって白人とアジア人を差別してるようなもん

黒人はＯ型かな

意味不明

>>22
いやいや、どう考えても肯定が先だから
どういう論理で関係があると結論付けたのか分からなければ、反証しようが無い

敢えて否定するのなら、「肯定に足る十分なソースが無い」これで十分。

世間話程度なら特に気にならないけど、
大抵は、人を貶す時か、自分の失敗の言い訳に使われる話題だよな。

献血ではＢ型、次いでＡＢ型が在庫多寡
献血では特にＯ型、次いでＡ型が在庫不足
↑のように、血液型による行動の傾向を、明確に示すデータがある。

Ｏ型の不足傾向。Ｂ型の充足傾向。
血液型により行動気質に偏りがみられる。
最新の全国献血者の分布は４０：２７：２２：１１となっているが、
http://www.ehime.bc.jrc.or.jp/genjo/type.html (愛媛県赤十字ソース※リンク切れ）
東京都赤十字血液センター広報担当者氏は
「O型の需要は3割よりちょっと多く、常に不足している」と言っている。
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091208736052.html
つまりＯ型の献血者は２７％で需要では３０％と、大きく開きがある。

***
http://www.hyogo.bc.jrc.or.jp/hiroba/modules/bluesbb/thread.php?thr=15&sty=1&num=l50
Ｑ：
毎日兵庫県赤十字血液センターのＨＰを見る時、
最初に全血の血液型別充足率（いわゆるハートマークの数）
を確認しますが、血液型によって差がありますよね。
なぜ血液型で充足率に差が出るのでしょうか？　
血液型による性格の差はない（血液型性格診断なんて根拠がない）
という話を聞きますが、Ｂ型では進んで献血をする人が多いのでしょうか？
統計的に血液型による充足率の差は本当にあるのでしょうか？

Ａ：（兵庫県赤十字ＨＰ掲示板管理人）
確かに私もB型の状態が一番安定しているように感じますね。
ひとつ言える事は、大量輸血の患者さんが同じ血液型で重なると、
保有数が一度に少なくなるし、補充も少ないので、比率の少ない
血液型ほど回復に時間がかかります。（B型の謎は深まるばかり…）
ちなみに、私の感覚では不安定な順に、AB、O、A、Bです。

http://tokyo-rakumichi.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-7b73.html
「Ｂ型はあまり不足していない」という事実が次々と・・・
全国的にこの傾向があるみたいです。ていうか、海外でも同じ現象が（＾＾；
病気やケガで輸血を必要とする人の割合も、献血をする人の割合も他の血液型と同じハズですよね
・・・なんで血液型によって偏りが出る？（-”-；
ここまでハッキリ偏りが出ると血液型による行動の傾向があると認めざるを得ないのでは？

http://purple.noblog.net/blog/j/10034843.html
「なぜ、血液型によって偏りが出ているのだろう？」　
他の血液型は25〜30％減なのに何故かＯ型の減少率は他の血液型より少ない！　
また、厚生省の推計では英仏渡航者の献血禁止による献血者減は全国で3.6％と
推定されていたがこの数値をいずれも大幅に越えている。

http://www.geocities.jp/hmrmyamada/hitorigoto/bgataaisyuu.html
皆さんは日本人の血液型の割合の構成をご存知だろうか。
おおまかに言って、Ａ型４０％、Ｏ型３０％、Ｂ型２０％、ＡＢ型１０％なのである。
であるからして、血液が必要とされる場合、本来は上記の割合に応じた需要があるもの推測される。
ところがだ。献血の現場においては、しばしば上記の割合とは異なり、需要に偏りが見られるのだ。

http://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E7%89%88-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E3%81%AE%E8%BC%B8%E8%A1%80-%E9%9C%9C%E5%B1%B1-%E9%BE%8D%E5%BF%97/dp/4832972421
「新版 今日の輸血」　医学博士　霜山 龍志（北海道赤十字血液センター）
（献血による血液製剤の供給は）O型が不足しやすくB型は不足しにくい傾向がある

で、ソースは結局
http://www.geocities.jp/hmrmyamada/hitorigoto/bgataaisyuu.html
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091208736052.html
この２つだけで、
あとは関係者の曖昧な発言と、それを知った人の素人考察だけじゃん。

>>30が素人考察だけじゃん。

第11 回 福岡県輸血療法委員会合同会議 Ｐ４３，Ｐ４４
http://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/iyaku/kenketsugo/2j/dl/2j-m.pdf
>平成18 年度はO 型が緊急で使われたという実際の単位数は、
>赤血球の20 万ちょっと超える単位数を供給させていただいた、
>医療機関で使われた。その中の216 単位。

>【清川】
>しょっちゅうO 型がかなり厳しい状態にはなる。＊＊O 型の採血が供給に届かないとい
>う場合をご覧になられて、何でO 型がしょっちゅう足りなくなるんだろうかという＊＊び
>っくりした、そういうところからですねアンケート調査を依頼したということであります
>けれどもこの数字を見せていただいて、やはり緊急でO 型の輸血がかなり広まっていると
>いうことではない。

>【佐川】
>年間の異型適合輸血、O 型で216 単位というと100 本。
>血液センターとしては100 本だったらぜんぜん供給体制に影響はないんではないですか。

>【寺澤】
>長崎センターの寺澤でございます。O 型が長崎も足りない状況が続いておるんです

そして考察じゃなく現実の数値な
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/e57e3d909f92e87a4925759400278cbc/$FILE/20100212shiryou.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/e57e3d909f92e87a4925759400278cbc/$FILE/20100219shiryou.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/e57e3d909f92e87a4925759400278cbc/$FILE/20100226shiryou.pdf

参議院会議録　第１６２回国会　厚生労働委員会　第１０号
平成十七年三月三十一日（木曜日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/162/0062/16203310062010a.html
>家西悟君　対策本部長としてやっていただけるということで、ひとつ安心をしているわけですけれども、
>やはり全般的に、皆さんこの表見ていただいたら分かるとおり、Ｏ型はかなり不足をしているんではないかというふうに思えます。

>>32
血液は凍結で10年間保存できるので、短いスパンで保有率に同じ傾向が出るのは当然のことです。

うえっ間違った
成分によるけどだいたい2週間から2年。
このデータは分画製剤を含むのかな？含まないのかな？

このへんも現実の数値なのでご参照くださいね
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/fac1a908c154a2c7492571fc000c8227/$FILE/H18_0425.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0501.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0518.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0521.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0525.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0601.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0608.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0720.pdf

>>25
じゃあ肯定も否定もできない、の意見には同意するわけですかね

AB型挟むとA型とスムーズに行くのに気付いた
AB型マンセー

特に関係なし
偽科学だと断定できる。

>>37
幽霊の存在は否定も肯定もできない、と一緒。
この意見は無価値。

>>40
幽霊の存在は確かに否定も肯定も現在はできないでしょ
やみくもに無い！無い！とか断定する意見より価値あると思うが

ラジオ深夜便　ワールドネットワークをいつも聞いてるんだけど
今週はロシアとイギリスのリポートで偶然血液型の話していた

　二カ国とも自分の血液型も知らない国民が多いんだとか　

イギリスでは日本人の血液型で性格のことを言うなんて　嘲笑までされているんだとか

　結局テレビが全部悪いんです　　みんないい加減こんなことに真剣になるのはやめましょう
勤勉と言われた日本人が　ガタガタ　になっていきますよ

20代くらいの下の人は　ほとんど詳しく知らない人が多いと思うけど

山口百恵　という国民的アイドルが　赤いシリーズという評判ドラマ
にずっと出ていて　赤い疑惑　というドラマを少し前に深夜に再放送していて

録画して懐かしく見ていました　　そこで　白血病を患っているという設定の役の百恵ちゃんが
　医大生役の　友和さんに　「あら、医大生なのに知らないの?」　と　血液型と性格の関係を振るシーンがありました
この時はO型の話だったと思うけど　　この物語は　愛し合ってる二人が
実は腹違いの　兄妹だった　という設定で　それで血液型の話も出したのだろうと思います

　でも当時大人気だったこの二人が言った話は　かなり影響は与えたのではなかったかと　そのシーンを見て思ったりしました

血液型と気質が科学的に、統計的に有意差があるかないかだけが問題。
これは肯定だろうが否定だろうが大いに論じればいいこと。
日本人だけとか、頭の良し悪しとか科学的に何の関係も無い印象操作。

昨年、ゲンダイの記事がソースで２ｃｈにもスレが立った。
「インフルエンザでこんなにもマスクをしているのは日本人だけ」
これに対して２ｃｈでは非難轟々だった。またゲンダイの印象操作かと。

問題はマスクでの予防が科学的医学的に有効か否かだけ。
日本人だけどうとか科学的に関係が無いことをもちだすのは嘲笑もの。
科学的に根拠云々と言っておきながら非科学的に論じる矛盾。

日本だけ〜というのはコレとも質的に同じ糞のような主張。
>>【民団】「民主主義にかかわる問題だ」…地方参政権、ＯＥＣＤ加盟国中、まったく認めていないのは日本だけ★４[06/03]
>>http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244102174/1
日本だけとか、何の関係も無い。根拠の無い印象操作。

結局>>42が全部悪いんです　　いい加減こんなことに真剣になるのはやめましょう。
科学的根拠云々での反証が　ガタガタ　になっていきますよ

当たってる、と納得した人が相当数いなきゃこんなに広まらないよ

B型なのがすごい嫌

A型が日本人の大半なんだしAを批判する人が少ないの当たり前じゃん

Aでも全然しっかりしてなくて部屋もありえないくらい汚い人もいる

血液型なんて関係ない！！！！！！
と思ってるんだけど

癖がある人とかこいつうざいなと思う人はみんな血液型Bだったりするんだよな…

自分の場合、B型の女だけどB型とA型の男は精神的にも無理だし…

やっぱり自分もうざがられてるのかな…
頑固だし負けず嫌いだけどリーダーシップとかは無理な方なんだけどな…

頑固なのはAだって同じだと思うんだけど…

44がバカなんです

結局　こんなとこでしか人を叩けない　全部結局　44が全部悪いんです

　単なるあおって面白がっているだけだということはわかっているけど
かわいそうな人ですね　一応返事はさせてもらいます

>>25
反証が出来るかどうかって、肯定されているかどうかとは関係無いぞ。
勘違いしている人もいるけど。

>>26
まあ一理ある。

能見は朝鮮人だったの？

飲み会とかで話題の１つとしてなら当たり障りないから血液型話しも普通にするけど
某スポーツ選手のファンスレでその選手の素晴らしさを語り合いたいのに
その選手と同じ血液型の人達が「○○は×型だから凄い！」と騒ぐのが鬱陶しい。
挙句に別の血液型を引き合いに出して「うざい」「使えない」「氏ね」

別に血液型の話題をしててもバカにする気はないけど全く違うスレで
特定血液型叩きが始まるとウンザリする。スレタイを読めと言いたくなる。

>>28
こういうの血液型で性格が決まっているとか、大きな影響を与えているって証拠には少しもなってない、
というのは分かるかな？

わかんねーから君が解説してくれ

まず血液型性格判断とは何かと言えば、
血液型によってマイペース、几帳面、他人の話を聞く聞かない、
努力型、天才肌、等々血液型によって性格がはっきり分かれ、
それは血液型によるものであり、相関関係では無く因果関係であり、
傾向では無く基本的に決定されるものである、というものであると言える。

>最新の全国献血者の分布は４０：２７：２２：１１となっているが

>日本人の血液型の割合
>Ａ型４０％、Ｏ型３０％、Ｂ型２０％、ＡＢ型１０％

この2つのデータは医療的には大きな差でも性格判断としては差があるとはほとんど言えない。
まず、血液型性格判断で差があると主張する事の問題点は、
この場合、O型の献血をした人としていない人を一まとめに語っているという点がある。
仮にO型で献血をしていない人の性格に何か性格判断が出来るような事があったとしても、
それが献血をしたO型の人にも当てはまるとは言えない。
人によるという事なら、献血をしていない人同士、した人同士についても言える。
何か血液型による因果関係でこの献血の傾向が決まっているという事も言えなければ、
その上、性格まで決まっているとは到底言えない。


てかそのニュースでは、

>年間通して見ると、献血をしている人数も使われている血液の量も、
>だいたい人口に占める割合（A型4、O型3、B型2、AB型1）に落ち着くんです。

こう書いてあるんだが。
そしてO型の不足の原因は他の血液型への輸血による需要としている。
仮にそういう理由では無かったとしても、
先に書いたように血液型性格判断は妥当と言えるという事も、言えそうという事も無い。

>>30
てかその下のソースは血液型性格判断を肯定してはいないからな。

>>31
てかセンターの人は献血の量は血液型の人口構成とほぼ変わらないと言っている。
O型の血液が足りなくなる原因があるとすれば、その割合的には少しの緊急の輸血が、
何らかの大きなギャップを構造的に作り出すんだろう。

http://www.excite.co.jp/News/bit/00091208736052.html
俺がこの記事を読んだ結論としては
血液センターの広報担当はO型のみがかなり足りなくなる原因を
結局把握できていないということだった

「きわめてまれに」O型を暫定的に使用する場合があるだけと言いつつ
O型の需要は常に不足している状況と認めている
変だな

>>48
じゃあ何に対して反証するんだよ

>57
献血の段階での量は、年間を通して考えれば不足するほどでは無いけど、
流通の過程で需要と供給のギャップが出るのではないかと思う。

不足するほどでは無いと言うか、献血をする人の割合は血液型の人口構成とほとんど変わらない。
週で考えると、O型も他の血液型も足りなくなる週があると言った方が良いか。

そしてO型に不足しがちな傾向があるとすれば、その割合的に少しの緊急の輸血による需要が、
増大して供給側に伝わるとかあるんじゃないかな。
そして流通の段階で需要と供給のギャップが出るのではないかと思う。

>57
センターの人の意見か記者の意見か微妙な書き方をしているな。
原因についても微妙な書き方をしている。
まあはっきりとは書いていないとは言えるかもしれないが。

>>60
>少しの緊急の輸血による需要が、増大して供給側に伝わるとかあるんじゃないかな。

つ >>31
第11 回 福岡県輸血療法委員会合同会議 Ｐ４３，Ｐ４４
http://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/iyaku/kenketsugo/2j/dl/2j-m.pdf
>平成18 年度はO 型が緊急で使われたという実際の単位数は、
>赤血球の20 万ちょっと超える単位数を供給させていただいた、
>医療機関で使われた。その中の216 単位。

緊急の異型適合輸血は200000分の116

佐川医師は、>>31で以下のように言う。
>年間の異型適合輸血、O 型で216 単位というと100 本。
>血液センターとしては100 本だったらぜんぜん供給体制に影響はないんではないですか

つまり、
性格や行動、気質・体質といったものや血液型が無相関だと仮定した場合、
統計データが大局的であった場合、
献血データも、条件付きで大局的ならOKで
輸血に必要な量と献血量に有意な差があるのはおかしいということ。

>>32 >>36データを見る限り、有意差はあるとするしかない。

>>61
センターの人は決してウソを言っているわけではない。200000分の116は一応本当の事。
が、それ以外の要因には「など」に触れるにとどまり、本当の事をいっているわけでもない。

霜山 龍志博士（北海道赤十字血液センター）は

　「実は異型適合輸血はほとんどされていないです日本では、
　今度のガイドラインの小改正で緊急輸血にO型と明記はされたんですけど」

と、発言している。
そして>>31の通り、福岡の清川医師が赤十字に依頼した調査によると、
O型の異型適合輸血は0.108%にすぎない。
霜山医師の証言が数字で現れている。

200000分の116という数字だけなら、供給側に問題は無いと出来るけど、
実際にはそれ以上の需要があるというのはありえる事だよ。
経済学でも似たような現象があったと思う。
それからその数字は需要でも供給側の数字でも無く、輸血が行われた数字であって、
実際の需要はそれ以上という事はあり得る。
需要は実際に輸血が必要になる前に発生するものだから。

pdfを見るのが難しい環境だから、そっちの方の吟味はしてないけど。

まあ他の理由も考えられるけど。

ただ、年間を通して考えると献血の割合と、血液型の人口構成はほぼ変わらない、
O型の人で献血に行く人が少ないという訳では無い。
というのは前提ではあるな。

>年間を通して考えると献血の割合と、血液型の人口構成はほぼ変わらない
この辺もきっちりソースデータを示してくれないとね

血ヲタは糞だからなぁ
大人のくせに､迷信を信じてるようなバカに
ウンザリするのは､健全な証拠

あ、イタイ奴きた

「血液型と性格」の問題点
http://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc/blood/archive/ethics.htm
遺伝学からみた血液型性格判断
http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/Blood.html
血液型性格判断の怪
http://homepage1.nifty.com/forty-sixer/ketuekigata.htm
血液型性格判断を疑ってみよう！
http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~satot/newversion/dont/blood.html
「いんちき」心理学研究所 「血液型と性格が関連している」という差別
http://psychology.jugem.cc/?eid=41
血液型差別
http://grabby.web.infoseek.co.jp/i/v3/309.html
血液型性格判断のトリック／世捨て人の庵
http://www2u.biglobe.ne.jp/~azma/iori/hobo/ho4/co20405c.html
血液型による性格診断の嘘
http://www.urban.ne.jp/home/noda/index.html?http://www.urban.ne.jp/home/noda/exam/ketsuekigata.html
血液型性格診断は「絶対に」当たらない！
http://zerostyle9.exblog.jp/
で、結局、血液型性格診断て正しいの
http://lunaoto.client.jp/column/btype.html
血液型性格判断をやめよう
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/
血液型性格判断について
http://www.ipc.hokusei.ac.jp/~z00105/_soturon/9907099.html

よくあつめたな
君、アンチを通り越して好きなんじゃないか？w

A型、B型、O型、AB型の４分類の時点で血液型で性格判断なんかできないと言ってるようなもの。

O型はO型因子しか持たないOO、AB型はA型とB型の両方の因子を持つABしかないけど、
A型はA型因子２つのAAとA型因子とO型因子のAO、B型はB型因子２つのBBとB型因子とO型因子のBOがある。
AOのA型とBOのB型はAB型と同様にそれぞれAとO、BとOの２種類の因子を持っているのに、
劣性のO型因子は優性のA型因子とB型因子に対して発現しないから見かけ上A型、B型になっているだけ。

ABO式の血液型でどうしても性格を分類するというなら、まずはA型、B型、O型、AB型の４つじゃなく、
最低限AA型、BB型、OO型、AO型、BO型、AB型の６つに分けてから話をしてくれないと。

劣性のO型因子は性格にも表れにくいんじゃないか
だから４分類でおｋ

本来人間の性格は複雑で多様化、変貌していくもの 。
時代が変わるように、性格も誰もが、年齢や経験で変わっている。
性格が変わらずに成長したひとはまずいない。
この理屈を無視した馬鹿な思想が、日本人の間だけでブームになった、血液型性格判断である。
四つの血液型を四つの性格に分類したオバカな詐欺思想だ。
同じ血液型分類でも、その成分は一人一人が違う。
要するに、性格も容姿も血液型もそれぞれがこの世にオンリーワン。
過去にもあなたは存在しない。

性格が親に似るとかありえないことになっちゃうな。君の理屈だと
馬でも性格引き継ぐのに

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/

>>74
性格は一人一人違う。
例え親子であっても微妙に違う。

完全コピーなどない。
性格とは複雑なものであり、表面に見えるだけのものではない。
自分で自覚していない自分の性格など、腐るほどある
人間とは本心を隠す生き物だしね。

血液型と性格が一致するなら、性格は四タイプしかないことになる

んなこたーない
そんなに簡単に、性格をたった四タイプに分類出来るならば、苦労しない

人間の性格ほど複雑でわからないものは無い

>>76
完全コピーするなんて誰も言ってないよ。また。そうである必要もない
傾向として、だよ。短気、自己中、社交性、潔癖だとかさ
君の周辺の世界では親に似ているといった経験が一切ないのかな。ふ〜ん

短気→頭の回転が早い
自己中→親分肌
社交性→八方美人
潔癖→神経が繊細

人の性格とは何とでも言い換えられる表裏一体の物。
数値化なんぞできやしない。「傾向がある」まで含めたらまさに無数のパターンがある。
こんなものをどうすれば4種類に分類できるというのか。
血液型性格信者は「そんな気がする」レベルで話をしているだけ。
いい加減に目を覚ませ。

>>79
数値化できるなんて誰も言ってないよ。また。そうである必要もない
君は人が短気かどうかの判断も一切できないのかな？
馬でもできるのに

性別と性格が一致するなら、性格は２タイプしかないことになるのかいな？

http://iwao-otsuka.com/fm/indexfm-hitokuchi1.htm
↑簡単に、性格をたった２タイプに分類しているが？

そーゆー傾向があるということだね
男らしい、女らしいとか昔から言うしね
だけれども全員が必ず当てはまるなんて書いてないよね

なら血液型もそうなるかもな。
全員が必ず当てはまるなんて書いてない。

うん、そうだよ
当てはまる人が多いから広まっただけだね

自分の性格って他人は勿論、自分でハッキリと理解してる人ってほとんどいないよ。

だからこそ、自分の深層心理を探る「心理テスト」なるものが流行ってたよね。

あなたは□型だから〜な性格ですと言われたら「そんな気がする」と思い込む。
なんか違っても、実は血液型には裏性格があるんですよ〜と言われ「あー、あるある！」
…てことでマンマと詐欺に騙されてる（笑）

性格は単純に判定できるでしょ
部屋がキレイか汚いか
友達が多いか少ないか
待ち合わせに何分まで待てるか、とかね
自分で頑なに否定しても客観的に人に判定されてるよ

>うん、そうだよ
認めたな。ＯＫ

血液型によって傾向があるということだね。
全員が必ず当てはまるなんて書いてない。

そりゃあ面白くない大阪の人だって
おっとりしたサンデーサイレンスの産駒だっているさ
君も「俺は違う！」って言い張るのもアリだと思うよ

>>86
簡単に数値化できそうだね

>>89
どうやって？
やってみて

性格がそんなことで判定できると主張しているのに、数値化は否定するの？
クライテリア（基準）を設けたらそのまま数値になる内容じゃん。
例えば、

部屋のきれいさ
・チェック項目を定めて散らかり具合を加点方式で評価
・複数のパネルを用意し５段階で評価してもらう
・床面積に対する荷物の占有率

それは結構おおざっぱな数値化だけど
仮にそれで数値化できたというなら
>>79はキッチリ否定できちゃうね

「性格が>>86のように単純に判定できる」という前提のもとでは、そうだね。

数値化ならきっちり完了している。

人口比の適正在庫量に対して、献血に来る割合。
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/6fbed4fcb0e622f94925770b00104e15/$FILE/20100608_2shiryou.pdf

過去データを平均すると
Ｂ>AB>A>O
この順番で充足する。科学的再現性あり。
特にB型の在庫過多、O型の在庫不足。

血液型には、性格も体質も、何も関係ないと仮定した場合、
この偏りは有り得ない。

ちょっと血液型の良い話をしようか。
うちの奥さんは結婚前にＡ型だと言っていた。
Ａ型とＯ型は相性バッチリよと自信満々だった。

しかし上の子供を出産したとき実は奥さんがＯ型であったことが判明。
当然子供もＯ型だった。
血液型占いなんて、こんなもんよねーと笑う奥さんとおいら。
そういうおいらも　大学で血液検査するまではずっとＢだと思っていたのだった。

血液型別性格信じてる奴って、やっぱりちょっと頭が弱いんだと思う
「アタシ絶対Ｂが入ったＡだから！」ってなんだよ
Ｂ入ったらＡＢになるんだって
きちんと説明しても、なんか不満そうな顔で「でも絶対ちょっと入ってるから！」だってさ

創作文乙

人の性格が4種類とか有り得ないよ、せめて１６種類だろ

絶対、　とは言えない血液型判断。

だが的中率の高さは2,30年生きれば理解できるだろう。
例外もあったが、例外と感じるほど微々たるケースじゃーなかろうか。

だがまぁ血液型のみで判断してB型を嫌う、なんてやつはそれこそ血液型判断に乗っているB型よりも馬鹿だな。

１か０かの判断しかできないやつらにしか悪魔の証明なんて存在しないしな。

両方の正しい部分を取り入れた自分なりの答えでいいんじゃないか。

っていうのはどうだ。

俺は血オタのABだがな＾ｐ＾　こういうスレは大好物です＾ｐ＾

血液型性格判断が純粋な占いだったなら許せたが。
血液型性格判断は占いでないから駄目だ。
似非科学は爆発しろ！滅べ！！

みんな血液型聞かれた時どう対応してる？

答えるのが嫌だったら「なんで初対面のあなたにそういうプライベートなことを教えてあげなきゃいけないんですか？」と聞き返してやればいいよ。
相手が複数だったり飲み会のような場面だったら知らないフリをする手もある。

>みんな血液型聞かれた時どう対応してる？
普通に答えてるけど。
てか答えるのが嫌という状況がよくわからない

血液型性格判断を信じることは別にいいけど
それを差別や罵倒に使うことが問題だね
それは良くない


あと、人間が４種類に分けられるわけがない、性格が４タイプしかないのはおかしい
と書いてる人いるけど、それは違うよ
分類ってのは、４タイプしかいないことを表してるんじゃなく
４タイプの特徴的な傾向を表してるだけだから
分類するだけなら３タイプだろうが２タイプだろうが可能

科学的に言えば、有意差が見られないから血液型性格判断は信用できないってのは正しいけどね
ただ、有意差ってのは、「標本誤差の影響を完全に無視はできない」ってだけだから
まぁ難しい問題だけどね

＞BfKLPZE/
いちいち血液型とか詮索する風潮に疑問を感じることすらないの？
思考停止脳か？

てかお前、血液型とか、地域とか、学歴とかの話題を煽って人の悪口言ったり嫌がらせするようなタイプだろ？

血液型くらいで差別とかよくわからんなあ
出身地を聞かれても
「なんで初対面のあなたにそういうプライベートなことを教えてあげなきゃいけないんですか？」
とか返すのかな

レスだけ読んだら、人の悪口を言ったり嫌がらせするようなタイプは
明らかに>>104のほうに見えるな
話が飛躍しすぎ

なんか黒人だから〜、日本人だから〜みたいに偏見で相手を批評する
きっかけが欲しいだけにしか聞こえない。
信者たちは「科学的根拠・・・」とか「実際的を射ている」とかいうけど
アホですかと。自分たちがいままで生きてきたなかの人間性の経験を
全否定するようなまねをいい加減恥と知れよ

>自分たちがいままで生きてきたなかの人間性の経験を
>全否定するようなまね
例えばどのようなことをどういう場で言われたんです？

A型だからきちょうめんでしょ、だって
馬鹿じゃねえの

血液型の話題って、朝鮮人や左翼が日本人同士を反目させて、朝鮮人の危険性から注意をそらさせるために広めてるんだよね。
そのことに気付かずに乗せられてるバカな日本人もまだまだ多いけど。

正気ですか？

↑
お前も民潭の工作員だろ？
ホロン部は血液型否定スレも荒らすからなあ。

日本を支配するためには日本人同士を喧嘩させればいい　by中国人･朝鮮人

朝鮮人は日本を支配するために、日本人同士を喧嘩させて仲を悪くすれば日本を支配しやすい。これは地政学。
アメリカも地政学を使い、ありとあらゆる隣国どうしの仲を徹底的に悪くしてその地域を支配してきた。地政学でググってみな。
例えばエアライン板でも日本を分断して支配するために東京と大阪、大阪と神戸、東京と名古屋を喧嘩させるスレをたてレスしている。
ここでも日本人同士を喧嘩させるためひどい言葉を使い喧嘩をあおっている。

■　　　日本分断工作　　　■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/airline/1248262118/

在日、電通(韓国企業) は世論を誘導している。
ネット工作会社ピットクルーのたしかな情報
【電通ＴＢＳ】ピットクルー（株）【プロ工作員】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1189187503/65

ネット工作会社
ピットクルー 株式会社　ttp://www.pit-crew.co.jp/
株式会社 ガーラ　ttp://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社　ttp://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス　ttp://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ　ttp://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ　ttp://www.bc-manage.jp/

最近のネットでの朝鮮系工作員の主な日本分断活動

★地域同士を争わせようとする工作
地域同士あおり合って対立させようとする
いわゆるお国自慢厨と言われてる人達は大抵がこの工作員
特に東京vs大阪の構図にしたいらしく大阪叩きに力を入れてる(もしくは関東vs関西)
「大阪民国」等と名前を付けて日本から孤立させようとする
在日であることを隠すためにワザと嫌韓を装うことも多い
★日本の男女分断工作
ありとあらゆる板で女性を軽視するスレを立てたりレスをする
「女って存在価値あるの？」「女は役に立たない」などと、
女性を挑発するような書き込みをして男女を争わせようとする
★血液型で争わせようとする工作
血液型をけなし合うことで、血液型同士対立させようとする
★スポーツファン同士を対立させようとする工作
視聴率や人気などで競技同士争わせようとする、サッカーと野球が利用されることが多い

２ちゃんには驚くほど多くの朝鮮系工作員がいて他にもあらゆる工作活動を行っています
惑わされないように注意してください

工作員の仕事は以下のような対立を煽って、2ちゃんを「下品な罵り合いの場」にするのが目的。

・サカ豚vs焼豚、イチローvs松井
・地域対立(大阪vs東京、山口vs福井など)
・学歴厨、理系vs文系 、国立vs私立
・勝ち組vs負け組
・男女厨
・部落厨、在日認定厨 、精神病罵倒厨
・未婚vs既婚、ｺﾅｼvsｺｱﾘ（鬼女板）、高齢出産vs羊水厨
・派遣VS正社員、ニートVS社会人
・公務員VS民間
・国粋厨、戦争厨
・持ち家派vs賃貸派、自家用車所有vsレンタカー派＋鉄オタ
・GKvs非GK
・鬼女vsスィーツ（笑）vsキモオタ童貞vsリア充
・安藤美姫vs浅田真央
・愛煙厨vs禁煙厨
・熟女好きVSロリコン
・血液型厨、Ａ型vsＢ型vsＯ型vsＡＢ型
・竹の子の里VSきのこの山 、こしあんvsつぶあん
・任天堂VSソニーVSマイクロソフトVSアップル
・購入厨vs割れ厨
・ゆとりvs昭和 、バブルvs氷河期vs団塊
・携帯（笑）vsPC
・天皇、皇室制度、皇族侮蔑ネタ連発厨、日の丸・君が代罵倒厨
・エアリス厨vsティファ厨（FFDQ板）、PCエンジンVSメガドライブ（レトロゲーム板）
・ﾈﾄｳﾖvsﾈﾄｻﾖ
・ユニクロvsしまむら君、アキバ系vs裏原系
・野村FFvs非野村FF

以上の対立助長煽り書き込みが減ったら工作員が活動してた証拠。

96 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2008/09/24(水) 03:05:38 ID:wr/ybUAU
キムチの理想は、ユダヤ人のように日本を裏から牛耳って甘い蜜を啜ること。
日本を自分等の暮らしやすい環境に変えようとして、日夜工作にいそしんでいる。

キムチが怖れるのは、日本人が団結してキムチに敵対すること。
そうならないように日本人を分断させなくてはならない。

地域分断（沖縄、大阪、北海道）。
男女間の分断（フェミニズム、国際結婚の奨励）。
ウヨサヨ（街宣右翼も左翼・中核派もみんなキムチ）。
皇室を誹謗中傷（皇太子雅子様を嫌われ者にする工作はだいぶ進んだ）。

キムチの息の根を止めるには、通名の禁止。
これで成りすましができなくなる。

なんですかこの電波は
むやみに対立させようと煽ってるのお前じゃん

>>108
別に誰かに言われたわけじゃないけど、実際決めつけるように言われたら
ムカつくじゃん。人間人と正面から向き合ってはじめてその人の人間性
を理解する。それなのに偏見同然の価値観で相手を判断するなんてどうかしている。
ネタでとやかくいうのは堪忍するが、マジで言うようであれば社会的に終わっている

たかがＡＢ・Ａ・Ｂ・Ｏの４つで性格を分けれるほどヒトは単純な生き物か？
俺にはとてもそう思えないが・・・

ポパー派によれば「反証できっこない」だけで「非科学的」と言える

但し「非科学的」だからといって「間違い」とか「関係なし、と言える」ではないことに注意

>>77>>79>>98>>119
こういうのは一番意味のない議論w

>>101
どーでもいいことなんで、ストレートにＢ型。と答えてる。
プライベートなことを云々言うような話題でもない。

Ｏ型だけはわかる
少し話して「Ｏ型っぽいな」と思った人はまず間違いない

大阪二児遺棄事件
下村早苗容疑者O型

122 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/08/03(火) 10:21:40 ID:LWjTQDz9
Ｏ型だけはわかる
少し話して「Ｏ型っぽいな」と思った人はまず間違いない
123 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/08/03(火) 11:26:41 ID:lNwmqTWX
大阪二児遺棄事件
下村早苗容疑者O型

こんな奴らにＩＱテストさせてみたら大体「境界性」ってことは
間違いない。大学院生時代の経験より

いつも思うんだけど、血液型否定派ってなんでこうもヒステリックなのかな。
そこまで必死になって否定しなきゃいかんもんなの？
オレのまわりにも居たけど、本当にヒス起こしながら否定する。
どっちもＡ型だったっけ。
別に悪口言ってるわけでなく、むしろその性格が羨ましいって言ってるのに
否定されてる気になっちゃうんだね。

うちは両親ともにA型で、自分含めた3きょうだいも皆A型。当然5人とも性格はバラバラ
A型は多いからこんな家庭は日本にいくらでもあると思う
血液型の話は、初対面での話題づくり程度だったら別にかまわないけど、
本気で信じてなんでもテンプレにあてはめようとしている人には疑問を感じるわ

血液型の話された瞬間に、
「あ、その程度の知能の人なんだ」と思ってフェードアウトする。

>>127
俺も。
血液型信者はまさに情弱の典型。

血液型診断のテンプレあてはめを嫌がる人らが
血液型診断遊ぶ人らのことをテンプレあてはめする不思議

>>129
詭弁にすらなってない
ただの屁理屈

血液型信者にとっては、科学的根拠なんてどうでもいいんだよ。
誰もがそこから入ってないからね。
なんとな〜くそうかな？って思ったら、そういえば！と該当することが
多いから段々信じていったわけで、いくら「科学的には〜」云々で否定
されようが、「何かある」って思ってんだから今さら変えられないんじゃ
無いだろうか。

特に俺なんかは、苦手なタイプの年上の男に血液型を聴いたらみんな
Ｏ型であるという傾向があった。これは父親がまず、そうだったんだけど
会社の社長から勤めてた実家のスナックの客まで、ことごとくそうだった
ので、信じたんだよな。
あと、俺はＢ型なんだが同じＢ型の女には本当に好かれないというか、
仲良くはなれるんだけど男として見てくれない、逆にＡとＯの女はかなり
憧れて？くれたからよく付き合った、という傾向があった。
こればっかしはどんなに頑張っても破れない法則で、それはつい最近も
実感したんだよね。
個人的に自分がＢ型だから他のを差別したり糾弾するようなことはない。
むしろ自分が特殊なＢであることを楽しんでたもんだよ。

野球ファンならわかると思うけど、長嶋をはじめ野村、山本浩二、掛布、
清原、イチロー、古田、谷沢、若松・・・などとプロ野球を代表する個性的
かつ人気選手ってホントＢ型に偏ってて、ここに何かしらの信じてしまう
根拠を感じちゃうんだよね。これと双璧をなすＯ型も凄いしね。

他人に血液型を聞きたがる男の人って

女の子が無理矢理君らみたいなもんに話題づくりしてやってるんだから
少しくらいのってやれよ
いちいち情弱！情弱！とか叫んだりフェードアウトしてちゃ誰からも相手されなくなるよ

そんなあからさまな事するわけないじゃん
血液型信者みたいなガキじゃあるまいし。

>>134

>>127
>>128

便所の落書きとリアル態度の区別もつかなくなったか。
気の毒だね。

それなら君のレスも便所の落書きかもしれないから
信用ならないな
（笑）

>>137

>>130

・知能低い奴だなと思っても
相手に気取られないようにフェードアウトする。

・コイツは情弱だと思っても
口には出さない。

それが大人の態度。対して血液型ヲタは
○型だから○○だよねと初対面の人間にも平気で決め付けてくる。
だから駄目なんだよ、お前らは。

>>138
おいおい大丈夫かい？相当卑屈になってんだね。

初対面から血液型で性格を決め付けられるなんて
よっぽどスキがあってなめられやすい顔してるんだな。

血液型は朝鮮人や創価学会員が、結婚詐欺や恋愛詐欺の一環としてよく使う手。
この血液型とこの血液型は相性がいいとか、同じ血液型同士は合うとか言って相手をその気にさせて落とす（あくまで手段の一つだが）。
思考停止っぽい人や血液型の話題にのめり込む人は狙われやすいよ。
それで朝鮮人に引っかかってしまった馬鹿な男が知り合いにもいるんだ。

>>138
>>140
今度から便所の落書きは文頭に
（便）
のマークよろしくね
後付で本気でレスしたんじゃない！とか言われても困るからさ

学生の頃友人たちと血液占いやってたなーと懐かしくなり
いくつかのスレみたけど、あまりの酷さに切なくなったよ
冗談抜きで涙出てきた…　これがネットでなく現実でこんな言われ方したら立ち直れないな
情けないけど

血液型よりも、
「家族構成・人種・年収占い」のほうが当たるだろうね。
問題になるけど。
そもそも、何故血液型だと問題にならないのかが不思議だな。
変えられないものを無根拠に批判するなんて差別以外に言葉が見つからない。

>>143
>人種

人間も含めて全ての生物は“生物学的一様性”と言って、驚くほど同じ材質で出来ている。
ところが1901年、オーストリアの医師カール・ランドシュタイナーによって血液型が発見された。
それまでは、黒人も白人も、どの民族も・・・どころか、微生物からオケラ、アメンボ、人間も、
あらゆる生物は同じ材質で作られているとされていた。

しかし血液型の発見によって、材質の違うものが血液中にあるということが解った。
後には髪の毛、脳細胞、神経系、筋肉組織、爪、骨など全身に分布する現象ということも判明した。
正確には「生化学型」といったほうがいい。

血液型は、生物の材質差を示している数少ない標識であるということ。
ハードウエアに材質差が認められるということは、人間の性格や気質・体質といったソフトウエアにも
違いがあるのではないかというのが、そもそもの発想。

通常は、材料・素材が違えば特性、機能、性質に影響がでるもの。人間だけ特別と言うほうが非科学的。
それならば、血液型という材料の違いでどのくらい影響がでるんだろうかというのを検証していく必要がある。

血液型が今のところ重要なのは、血液型以前にこの材料の違いを示す生物学的客観的指標は見つかって
いないだけのこと。血液型以上に重要なそれが見つかれば、血液型なんぞいつでも捨て去る。

>>143
>差別

血液型話は面白いのだが、
一定のルールは必要だろうな。
ごく当たり前の最低限の常識として。
２ｃｈでは（血液型に限らず）差別の排除は試みるだけ無駄かもしれないが。

１．血液型で他人の悪口を言うべきではない。
２．血液型で人の性格を決めつけてはいけない。
３．血液型が性格のすべてであると思ってはいけない。
４．血液型で善悪を分けたり、人を非難してはいけない。
５．血液型で頭の良し悪しをいってはいけない。
６．血液型は適性適職に対しては重要だがそれですべてを決めてはいけない。
７．成功や業績は人間の努力の結果。それを血液型で割り引いてはいけない。
８．血液型による違いより、人間どうし共通性がはるかに大きいと思うべきである。

みなさん大分おおげさに構えていますけど
例えばどういう場でどんなこと言われたの？

>>145を逆さにすればいい。
たぶんこんなところだろう。

１．血液型で悪口を言われた
２．血液型で性格を決めつけられた。
３．血液型で性格のすべてを決められた。
４．血液型で善悪を分けられ、非難された。
５．血液型で頭の良し悪しを言われた。
６．血液型によって適性適職をすべてを決めつけられた。
７．成功や業績を血液型で割り引かれた。
８．血液型による違い＞人間どうし共通性、と決め付けられた。

∴血液型性格判断にウンザリ

だから具体例を教えて欲しい
○○君は○型だからせっかちでしょ？
とか言うレベルだったら差別だと腹を立てる方が大人気ない
むしろ会話する機会を頂いたと血液型診断に感謝すべき

うんうん。言われたことないし、言われたからどうなの？って感じ。
プライドが高いんだね。

じゃあ星座占いとか干支でも決め付けられたらどうしてたんだろう。

っていうか血液型って話題になってるんですか？
確かに昔は本が流行ったことがあったけど。
でも２ちゃんの酷い罵りあいが現実の職場や学校でもあって
特に子どもは残酷だから「あなたは〜型で相性悪いから」などど苛めになっているなどであれば
社会問題として考えないといけないのでしょうけど、実際どうなのかな

ご近所の奥さんは私と同世代なので、言葉の端々に血液型ネタが出て
決めつけの様な事を言われますが、それは全然気にならない
ただ性格の事ならともかく、異性同性の相性まで捏造？あれは流石にいけないだろーとは思いますね
酷い書き方の本だと「結婚しても上手くいかない組み合わせでしょう」とかいうのを見たし。

明るい表現のものなら遊びで済むけど、否定的な事を書いてあるのは良心が咎めないのかとあきれます。
大人はスルー出来るでしょうが若い子や子どもがそんなものに間を受けて
交友関係に少なからず支障をきたしたら嫌だなぁと、子を持つ親として思いました。

話題というか、もはや基本情報、公式プロフィールの一つとして定着している。
たとえば本田 圭佑↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E7%94%B0%E5%9C%AD%E4%BD%91
http://talent.yahoo.co.jp/pf/profile/pp16812

本田 圭佑（ほんだ けいすけ、1986年6月13日 - ）
基本情報
国籍 日本の旗 日本
生年月日 1986年6月13日（24歳）
出身地 大阪府摂津市
身長 182cm
体重 76kg
血液型 AB型

>>150
どの本ですか？参考までに教えて下さい

>>152
150です
申し訳ないですが購入した訳ではないので…　美容院でのパラ見でかなり古めの文庫本みたいでした。
相性別で各組み合わせでそれぞれ点数がついていた気が
流石に最近はそんな事かく本は無いと信じたいですね
おかしな先入観で人間を判断する人にはなりたくないですね

ちなみに私は巷？では相性悪いとされるＡとＢ夫婦ですが、本気にしていなくても
やはりそういう表現が活字や映像でされていると面白くある筈がありません。
特にテレビなどで言われると、まるでそれが一般的であるかの用に錯覚してしまうのが映像の怖いところで
おかしな迷信、オカルトは信じている方達の間でやって頂きたいです

ちなみに私は相方を結婚13年目ですが未だに尊敬し、愛しております
長々と失礼いたしました　　お役に立てず申し訳ありません。

興味がなければ気にしない方がいいですよ
TVも見ない、本も読まない
手相や風水と同様にね

>>153
相性悪いとされてるかな？
色んな血液型の本読んだけど、そんな記憶はないな。
本によって違うんだろうけど。
ＡとＢはお互いの無い部分を補いあって、いい感じになると思うよ。
うちもそうだから。

血液型を詮索するような風潮をいい加減なくしてもらいたいな。
馬鹿な在日どもが広めてるんだろうけど。

馬鹿な在日だとか勝手に決め付けるようなあなたは
血液型で性格を勝手に決め付けられても文句は言えないでしょうな

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1278528329/

兄弟姉妹型性格判断
長子：真面目、慎重、責任感、気配り万全
中間子・末子：サービス精神、呑気、甘え、大胆さ
１人っ子：自己最優先、唯我独尊

↑最近血液型性格判断は流行が下火になったからこんなのが出てきたんだけど
兄弟姉妹型性格判断と血液型性格判断を合わせると組み合わせによっては矛盾だらけになりそう。

逆に利用すれば
血液型を聞かれたらAと答えればいい
まず日本では大多数に所属してれば叩かれにくいし
さらに人は他人に自分と共通点があれば親近感がわく
一石二鳥これで安泰しかも絶対にばれない

30代後半にもなって血液型の話題につられて朝鮮人と結婚してしまった馬鹿な男もいる

１６０＞＞
血液型なんていちいち真面目に答える必要ないんだよ。
言いたくなかったら知らないフリしとけばいい。
他の国では血液型知らないなんてザラにある。
それに詐称したところで印象が良くなるわけじゃないし。

＞人は他人に自分と共通点があれば親近感がわく
つまり相手を油断させて騙すために詐称するってことね。
朝鮮人がいつもやる手だなｗ

ヤフー知恵袋やホスラブにもずっと前から『Ｂ型工作員』なる者たちがいる。

嫌われ者の血液にコンプレックスを持っているため、

さりげなくずっと活動し続けているのはＢ型工作員たちだけだ。

血液型診断による決めつけを嫌がる人らに限って
なんの根拠もない差別発言するんだよな
不思議だ

血液型なんて今時興味示してる人なんて殆ど見ないと思うけど

興味が無いなら書き込まないわな
ま、そういう話です

俺は血液型聞かれたらだいたいAB型と言うがそれ以降避ける野朗がいたな
所詮そういう馬鹿は相手にせん　血液型とは結局そういうもん
本当に気が合う奴をみすみす逃すなよ馬鹿タレ血ヲタ共　

>>164

俺は「血液型を聞いてくる女には歳を聞いても失礼ではない」と思っているので、
血液型を聞いてくる女には遠慮なく歳を聞き返すことにしている。
時々、「血液型を聞くのは失礼ではないけど、歳を聞くのは失礼」とか、
「血液型を聞くのと歳を聞くのでは違う」とか言う女がいるけど、全くもって意味不明。

逆に考えると君は血液型診断を年齢判定並に信用している
というワケね

>>169

なに、そのピント外れな考えｗ
俺は血液型診断なんて全く信じてないよ。
単に「血液型を聞いてくる女には歳を聞いても失礼ではない」と思っているだけ。

それじゃあ年齢みたいな絶対確実なものと血液型診断を同列にしちゃいかんでしょ君

>>171
？
同じに扱ってるのは
血液型を聞いてくる無意味さ、思慮や配慮のなさと
人の年齢を聞く無意味さ、思慮や配慮のなさであって
中身自体の信憑性を同じく扱ってないと思うよ

日本を支配するためには日本人同士を喧嘩させればいい　by朝鮮人

朝鮮人は日本を支配するために、日本人同士を喧嘩させて仲を悪くすれば日本を支配しやすい。これは地政学。
アメリカも地政学を使い、ありとあらゆる隣国どうしの仲を徹底的に悪くしてその地域を支配してきた。地政学でググってみな。
例えばエアライン板でも日本を分断して支配するために東京と大阪、大阪と神戸、東京と名古屋を喧嘩させるスレをたてレスしている。
ここでも日本人同士を喧嘩させるためひどい言葉を使い喧嘩をあおっている。

日本分断工作在日チョンコを晒すスレ【チョン撲滅】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1182909668/

工作員の仕事は以下のような対立を煽って、2ちゃんを「下品な罵り合いの場」にするのが目的。

・サカ豚vs焼豚、イチローvs松井
・地域対立(大阪vs東京、山口vs福井など)
・学歴厨、理系vs文系 、国立vs私立
・勝ち組vs負け組
・男女厨
・部落厨、在日認定厨 、精神病罵倒厨
・未婚vs既婚、ｺﾅｼvsｺｱﾘ（鬼女板）、高齢出産vs羊水厨
・派遣VS正社員、ニートVS社会人
・公務員VS民間
・国粋厨、戦争厨
・持ち家派vs賃貸派、自家用車所有vsレンタカー派＋鉄オタ
・GKvs非GK
・鬼女vsスィーツ（笑）vsキモオタ童貞vsリア充
・安藤美姫vs浅田真央
・愛煙厨vs禁煙厨
・熟女好きVSロリコン
・血液型厨、Ａ型vsＢ型vsＯ型vsＡＢ型
・竹の子の里VSきのこの山 、こしあんvsつぶあん
・任天堂VSソニーVSマイクロソフトVSアップル
・購入厨vs割れ厨
・ゆとりvs昭和 、バブルvs氷河期vs団塊
・携帯（笑）vsPC
・天皇、皇室制度、皇族侮蔑ネタ連発厨、日の丸・君が代罵倒厨
・エアリス厨vsティファ厨（FFDQ板）、PCエンジンVSメガドライブ（レトロゲーム板）
・ﾈﾄｳﾖvsﾈﾄｻﾖ
・ユニクロvsしまむら君、アキバ系vs裏原系
・野村FFvs非野村FF

以上の対立助長煽り書き込みが減ったら工作員が活動してた証拠。

最近のネットでの朝鮮系工作員の主な日本分断活動

★地域同士を争わせようとする工作
地域同士あおり合って対立させようとする
いわゆるお国自慢厨と言われてる人達は大抵がこの工作員
特に東京vs大阪の構図にしたいらしく大阪叩きに力を入れてる(もしくは関東vs関西)
「大阪民国」等と名前を付けて日本から孤立させようとする
在日であることを隠すためにワザと嫌韓を装うことも多い
★日本の男女分断工作
ありとあらゆる板で女性を軽視するスレを立てたりレスをする
「女って存在価値あるの？」「女は役に立たない」などと、
女性を挑発するような書き込みをして男女を争わせようとする
★血液型で争わせようとする工作
血液型をけなし合うことで、血液型同士対立させようとする
★スポーツファン同士を対立させようとする工作
視聴率や人気などで競技同士争わせようとする、サッカーと野球が利用されることが多い

２ちゃんには驚くほど多くの朝鮮系工作員がいて他にもあらゆる工作活動を行っています
惑わされないように注意してください

166 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2005/10/03(月) 23:44:14 ID:drfmYeHp0
自分は在曰（帰化申請中です…）ですが、
みなさんの言うホロン部（笑）というようなものの活動は確かにあります。
その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので
2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
対立も我々が煽ってます。マニュアルには
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております

>>172
年齢を聞くのは無意味じゃないでしょ

急に変なのが湧いてきたけどみんなおなじ方ですかね

>>177

では、血液型を聞くのと年齢を聞くのでは何が違うのか教えて。

>>178
年齢を知ると当然自分より相手が何年早く、遅く生まれたか判るね

血液型診断はそこまで確定的なものではない
まあ、君が血液型診断を信じきっているのなら話は変わるけどね

>>179
>年齢を知ると当然自分より相手が何年早く、遅く生まれたか判るね

これを知ることは、全然失礼ではないよね。

>>180
それは君の主観だね
世間一般的に女性の年齢を聞くことは失礼に当たるよ

>>181

だから、なぜ血液型を聞くのは失礼ではなくて年齢を聞くのは失礼なのかを教えて。

もしかして、あなた自身「血液型診断は正しい。だから、血液型を聞くのは失礼ではない」と思ってるんじゃないの？

>>182
>>179

>>183

意味がわからんｗ
自分より早く生まれたか遅く生まれたかという、客観的な事実を知ることと、
血液型診断のように根拠も無く人のことを決め付けるのでは、あきらかに
後者の方が失礼だわな。

信じていなければどう判定されようとも
気にならないのでは？

俺は血液型診断なんて全然信じていないから、どう判定されようとも全然気にならないよ。
「そうね、はいはい」くらいの気持ちで聞いている。
ただ、血液型を聞いてくる女には歳を聞いても失礼ではないと思っているので、血液型を
聞いてくる女には遠慮なく歳を聞き返すけど。


以下、無限ループｗ

自分が全く気にならないものを聞かれて
女性が気になる、嫌がることを聞くのって人としてどうなんですかね・・・


まあ現実世界で君がそんなことをやれないっつーことは百も承知ですがね

>>187

はいはい、都合が悪くなると人格叩きねｗ
女特有のパターンだわな。


>自分が全く気にならないものを聞かれて
>女性が気になる、嫌がることを聞くのって人としてどうなんですかね・・・

つか、↑って血液型を聞いてくる女に当てはまることじゃん。
血液型診断を信じていない人や、血液型で性格を決め付けられることに不快感を示す人がいるにもかかわらず、
平気で血液型で人のことをあれこれ言ってくるのに、年齢であれこれ言うと怒り出す女ってなんなんでしょう？

自分では気にならないとしているにも関わらず
血液型で性格を決め付けられることに不快感を示す人がいる！とか仮定して騒いでる

信じていないなら当然騒がない
TVや雑誌の占いコーナーにいちいち腹立てるやつなんていませんよ

>>189
>血液型で性格を決め付けられることに不快感を示す人がいる！とか仮定して騒いでる

えっ、なに言ってるの？
仮定もなにも、「●型の人は事故が多い」という運転免許試験場の講師の発言に対して抗議し、
試験場側が「科学的根拠は無かった」と認めた事例をはじめ、いくつも例があるじゃん。


>TVや雑誌の占いコーナーにいちいち腹立てるやつなんていませんよ

では、なぜ年齢であれこれ言われると腹を立てるのか教えて。

>>190
>いくつも例があるじゃん。
例だして下さい
教習所の件もソースよろしく

>年齢であれこれ言われると腹を立てるのか
誰も年齢で腹を立てるなんて言ってませんよ

>>191

ソースについてはググれ。
その程度の知能はあるだろ。


>誰も年齢で腹を立てるなんて言ってませんよ

そうか。
でも、世の中にはいるんだよ。
血液型で人のことをあれこれ言うのは平気なのに、年齢であれこれ言うと腹を立てる女が。
まったくもって、意味不明だよな。
まぁ、俺は血液型を聞いてくる女には歳を聞いても失礼ではないと思っているので、血液型を聞いてくる女には
遠慮なく歳を聞き返すけど。

以下、無限ループｗ

>>192
教習所の件は見つかりましたよ
他の例は？ありませんが

年齢を聞くと腹を立てる女性がなぜ存在するか？
年齢を知ると自分より相手が何年早く、遅く生まれたか確実に判るから

血液型診断はどうでしょう？
信じていない、確定要素がないのになぜ腹を立て、報復攻撃すると脅すのでしょう。
意味不明ですな

血液型性格判断→×
血液型性格占い→○

（笑）

186が自己矛盾に気付かないから話が長くなった。その自己矛盾しか突っ込んでないのに、やたら話が複雑になるのはアレだから？

>>194
血液型性格判断→×
血液型性格診断→○

（笑）

どちらも人によっては不快感を示す話題にもかかわらず、「血液型を聞くのは失礼ではない、
でも歳を聞くのは失礼」と言う女は、まったくもって意味不明ｗ

現実にそんなこと言う女はいないし、
「血液型を聞くのは不快だ！だからお前の年齢聞く！」
とか騒ぐバカもいるわけない
（笑）

>>198
>現実にそんなこと言う女はいないし

ところが、いるんだよ。
人には平気で血液型を聞いてくるのに、歳を聞き返すと「女に歳を聞くのは失礼」とか言う女が。（本当）
ウソだと思うのなら、血液型を聞いてきた女に歳を聞き返してみ。

>「血液型を聞くのは不快だ！だからお前の年齢聞く！」 とか騒ぐバカもいるわけない

こういうバカはさすがに見たことないなぁ。
「血液型を聞くのが失礼ではないなら、歳を聞いても失礼ではない」と言う人なら見たことあるけど。

>>199
「血液型を聞くのが失礼ではないなら、歳を聞いても失礼ではない」と言う人なら見たことあるけど
いないよ
キミの願望でしょ
（笑）

>>200
>いないよ

いるよ。
だって、俺自身がそうだし。
（笑）

>>201
ここでレスしただけでは
「言った」うちにははいりませんので

>>202

逆に、「言ったことがない」と決め付けることもできないけどね。

>>203
肯定も否定もできない、ソースもないなら断言しちゃだめだな
この話題ナシだな

>>204
>この話題ナシだな

まぁ、そうだな。
以前、別のスレでも「血液型を聞くのと歳を聞くのでは違う」と言い張る女に「では、なにが違うのかね？」と
聞き返しても、結局まともな回答は得られなかったし…。
しょせん、女はその場の感情のみで動く生き物。
その言動に理由を求めても無駄だし、スレの無駄遣いだわな。
（笑）

>>205
血液型診断はキミのいうところの「占い」レベルの不確かなものでしょ
年齢程確かなものはないでしょ
その違い。簡単です

>>206

「この話題ナシだな」と書きつつ、まだやるのかよ（笑）

不確かなもので人のことをあれこれ言うのと、確かなもので人のことをあれこれ言うのでは、
あきらかに前者の方が失礼だろ。
>>190の教習所の件、然り。
さらに、>>189の「TVや雑誌の占いコーナーにいちいち腹立てるやつなんていませんよ 」については、
血液型を扱う番組に対して苦情が寄せられ、放送倫理検証委員会が「本人の意思ではどうしようもない
血液型で人を分類、価値づけするような考え方は社会的差別に通じる危険がある。」との見解を出しているのだよ。
あなたは検索できなかったみたいだけど。
（笑）

>>207
ああ、教習所で占いレベルのものを話すのはおかしいな

でもキミの言うところの
「血液型を聞くのは不快だ！だからお前の年齢聞く！」
ってのはどういう場を想定してんの？只の雑談でしょ

放送倫理検証委員会の方だって科学的根拠があるかのように
放送するのがいけないとの通達でしょ
占いにいちいち突っかかったりしないよ

>>208
>「血液型を聞くのは不快だ！だからお前の年齢聞く！」

俺は一度もこんなことを書いたことはないよ。
もう一度、スレを読み返してみてね。
（笑）

あれ？
「血液型でフラれるのはもうゴメンだ！だから年齢聞いて八つ当たりする！」
でしたっけか

>>210

ちゃうちゃう。
「血液型を聞いてくる女には歳を聞いても失礼ではない」だよ。
（笑）

>>211
あっそう
で、それはどういう場を想定してんの？
教習所？TVスタジオ？

>>212

だだの雑談
（笑）

タイプミス

>>212

ただの雑談
（笑）

ただの雑談で占いレベルだと自分で確証しつつ気にして無い、
それなのに女性が嫌がることをあえてしてお返ししたいって言うのは
人間としておかしい行動では？

ものすごく器の小さい奴か変態なのでしょうな

>>215

どちらもただの雑談で占いレベルなんだから、なにも問題はないわな。
生年月日占いや干支占いに突っかかる女はいる？

>>217
キミは生年月日占いや干支占いなんて一言も今まで言ってないけどね。
仮にそれ聞いてみ？やんわり断られるから

>>218

俺が聞くかどうかではなく、TVや雑誌の干支占いや神社の生年月日占いに
突っかかる女はいる？

>>219
キミはそのTVや雑誌の干支占いや神社の生年月日占いから
それを読んだ、見た人の年齢を読み取る能力を持ってるの？
それなら話は別だが

>>220

そんなことを聞いているのではない。
TVや雑誌の干支占いや神社の生年月日占いに突っかかる女はいるかどうかを聞いているの。
（笑）

>>221
あ、通じないのか。ゴメンゴメン

いないよ。読んだり見たりしてるぶんには人に年齢を知られないからね
それにそういうシーンって大抵年齢を知ってる人と見たり読んだりするのが普通でしょ

まあまあ、占いごときにそう熱くなりなさんな

（笑）

だよな
そんなのに反応して仕返しに女の子に年齢教えろなんて
女々しいにもほどがあるわな

「仕返しに年齢を教えろ」なんて言ってないし
（笑）

あれ？
「血液型診断のせいで女が俺に見向きもしない！だから女の子に年齢聞いてセクハラする！」
でしたっけか

まぁ、所詮占いだからねぇ

（笑）

所詮占い程度ならあなたも何度も何度もレスしにやってくることもないでしょうね
（笑）

占いごときにムキになる輩を横目で嘲り見るのは楽しいですからねぇ

（笑）

占いと感じるのなら気にしなきゃいいのにムキになってるのはあなたですよ
（笑）

いちおう書いておくけど、>>227と>>229は俺じゃないぞｗ

気にするならトリップでもつけてみ
ま、ソイツが誰であろうキミであろうととここに書き込んでいる時点で
血液型診断を気にしているってことね
（笑）

>>232

血液型診断は気にしていないけれど、「血液型を聞いてくる女には歳を聞いても失礼ではない」と思っている。

B型
鈴木宗男、小沢一郎、ハマコー

>>233
キミ何度目よ？その宣言
気にしすぎ
（笑）

結構当たってたよ。

Ａ型男
せっかちタイプ
テレビを見ていてＣＭになった時、早送りしようと思ったけど、
あ、ビデオじゃなかったっていうことがあったでしょ？

Ｂ型男
ちょっとセコいタイプ
カステラの紙に付いた甘いオコゲを削り取って
食べたことがあるでしょ？

Ｏ型男
無駄嫌いタイプ
シャンプーが空になった時、ボトルにお湯を入れて
使い切ったことがあるでしょ？

ＡＢ型男
多少の不正は寛容タイプ
歩行者用の信号が赤の時でも、
ま、いいかって渡ってしまうことがあるでしょ？

女の方も

Ａ型女
「あなたに決めて欲しいの」タイプ
でも、彼の決定に不満を言うか、
結局、自分の好きな方にするでしょ？

Ｂ型女
「ただ聞いて欲しいだけなの」タイプ
相談に対して、男が解決方法を即答すると
嫌な気分になるでしょ？

Ｏ型女
「気を利かせて欲しいの」タイプ
要望は具体的に伝えずにヒントだけ与えて、
自主的にしてくれるのを待つでしょ？

ＡＢ型女
「なんとなくイライラする」タイプ
自分のペースをちょっと乱されただけで、
イライラすることがあるでしょ？

10代後半女
ホルモンバランスの乱れによるものなのか、少し食べただけでもニキビができたり、
太ってしまう可能性あり。
でも、スッピンで人前に出ても、自他共に許される。

20代前半女
ホルモンバランスが安定するものの、スッピンで人前に出るのはちょっときついかな。
女としてのピーク。

20代後半女
いわゆる「腐りかけが一番美味しい」という世代。
スッピンで人前に出るのは論外。
「好きな人にとっては好きな味」と言った、通向き。

30過ぎてしまった女
いくら「腐りかけが一番美味しい」とは言っても、本当に腐ってしまったら
なんの価値も無い。
女としての価値は無いものの、これから迎える少子高齢化社会にとっては重要な
老人介護要員。

血液型の話題を出してくるのは朝鮮人やカルト信者に多いから、聞かれても真面目に答える必要は全くない。
そういう話題を出す輩がいたらなるべく早く話題を変えさせることが望ましい。

レッテル貼りを嫌がる人がレッテル貼りをする皮肉

A型テンプレは秀逸

私Bだけど、よくO型？って言われてた。最近まじめになんでもやるようになったら、A型でしょ？って言われる様になったんだけど、血液型って一体なんなんだ。Bだって言ったら嫌がられるかおちょくられるし…

Ｂって世間的に良いイメージがない

性格はともかく　Ｏ型は性病に強い、ハゲはガンと結核に強いときくとほうと思ってしまう。

>>236
これ自分一人だけに全部当てはまってるんだが

いや、私も全部あてはまったんですが

いえいえ、ここは私が。

236は作り込みがちょっと甘い
あるでしょ？と問われたら誰でも一生のうちに一度はあるでしょ

>>240
迷信を信じている人に「迷信を信じるような人」という評価を下すのは、
レッテル貼りではないよなｗ

ひっそりとそう思うだけなら誰にも害はないから
ずっとそうしていればいいんじゃないっスか

そこまで擁護しなきゃいかんものでもないと思うよ、血液型占い。
性格にレッテル貼りするだけで、楽しい話題でもないし。

一番の問題は、オカルトというかトンデモへの抵抗力を下げることにあると
自分は思う。常識で考えたらおかしいオカルトでも、「実害がなければよし」
と大目に見ることは、まともな判断力を子供から奪うでしょ。

そういう要素を考えなくても、十二分に不快だしやめてほしいと思うけどね。

そこまで気にするものでもないと思うよ、血液型占い。
性格診断するだけで盛り上がってるんだから。

仮にオカルトとかトンデモとか占いとか思ってるんだったら気にしなきゃじゃないかと自分は思う。
UFOや幽霊、ツチノコ、手相の話をして「まともな判断力を子供から奪う」
なんて言う人いないでしょ。

おみくじ凶を引いて不快だって？
じゃあはじめからおみくじ引かなきゃいーじゃんと思うけどね。

信じてないなら話振られて不愉快じゃないはず、という理屈が破綻している。
不愉快なもんは当たってようが外れてようが不愉快。
そもそも、そこまでして血液型の話がしたい理由がわからない。

別に違う話題に流すとか適当に話すとかしたらいいんじゃないッスかね〜
他人の話すことが全部不快じゃないってことは有り得ないんだしさ

そもそも血液型の話がしたくないならこんなスレ立てるな、
レスするなっちゅー話ですな

つまりどんなに不快な話をしても文句言うな、と。
非常識な主張だよね。
そこまでして血液型の話をしたいのは何故だろう。

愚痴言いたくなるのもわかるけどな 会ったばっかりでいきなり性格を分析してくる奴いるし（不快な方に）
まずは自分の性格分析しろよと

>>255
>>256
どの辺が不快なんです？
手相やおみくじと比べて
一般に広まり過ぎてることが不快なんですか？

>>257
>どの辺が不快なんです？
横レスだが、血液型占いには科学的な根拠があるかのように言うから不快。
おみくじに科学的な根拠があるかのように言われてて、
それを力説されたらやっぱり不快だと思う。

相手「血液型何型？」

自分「●型です」

相手「やっぱりー？！！」

こういうやりとりがダルい
●型はこうだ。
という決めつけがウザイ

>>258
そうですかね？
科学的な根拠を前提として血液型の話をしかける人とかなんていないと思うよ
>>259
手相やおみくじと変わらんね

>>260
「信じてないよ」というのは、血液型信者のよく使う詭弁だよね。
「科学的には否定されてない」とか言い出したり、「でも当てはまってるよね」
とか言い張ったり、信じてるじゃんとしか言いようがない。
本当に信じていないなら、否定されても「そうだね」くらいで受け流せばいいのに、
何故か相手を必死に貶しにかかる。

血液型聞かれたらA型って答える。
A型だよねー○○って真面目で几帳面だしねとか返されるが実際B型なんだけど。
しかも真面目でも几帳面でも無いし。お前らいつも俺の周辺が乱雑なの見てるだろ！
血液型だけで全て決めつける奴ら恐ろしい

>>261
勿論信じてるから血液型の話をするのさ
でも科学的根拠があるかどうか考えてる人なんてそうそういないさ
ただ体感的に当たってると感じる。そういう人達が大多数だと思うね

>>262
それは思うに君の存在が薄いせいだと思うぞ

>>264 逆に言えば、個性を主張すればBとかになるってことか？そしてA型は存在感が薄いと言いたいのかあああああああああ！

聞かれたらA型ですっていっておいて
相手が「やっぱりねー」とかほざいた段階で
嘘、本当はO型ですとか言えば馬鹿にもダメージあるんじゃね？

ちなみに私は、初対面の奴に血液型を言うと「騙しやすそうだよね」とか言われたこともあるわ

>>267
それは思うに君の人相から判断したんだと思うぞ

Ａ型の同僚（女）がＢ型男と付き合っていて、いつもグチを言ってくる。
Ｂ型は全く話を聞かない、Ｂ型なんかと分かりあえるはずがない、Ａ型が妥協して歩みよりしかない だとさ。
彼氏の性格が問題であって血液型は関係ないような…

例えば彼氏がＡ型だったら単に性格が自己中で終わってる気がする。
自己中なのはＢ型だからっておかしくないか？

他人の痴話喧嘩なんていたってどうでもいい。気にするな
関西人は〜
ふたご座は〜
丙午生まれは〜
とかいくらでもあてはまるだろンナモン

>>268 そんなんそいつにしか言われたことないわっ！

>>263
なぜ体感的に当たっていると思うかは説明がされているし（バーナム効果と呼ばれる）
ちゃんと調べると血液型と性格に相関が見られないこともわかっている。
これはもちろん知っているよね？

>>272
>なぜ体感的に当たっていると思うかは説明がされているし（バーナム効果と呼ばれる）
説明してください

>>272
↓バーナム効果？
>>236

>>273
>>236が近い。誰にでも当てはまるような要素を散りばめて
「当たっている」と思わせる。

>>274
なぜ236がバーナム効果？なのか説明してください
そもそも236の出元がわからない
236が勝手に創作したのかもわからんし

>>276
>>236だけがバーナム効果じゃないので（むしろ236はバーナム効果のパロディ）、
血液型、バーナム効果の2つのワードで検索してみてくれ。
「しつこく質問攻めにして、相手が呆れて立ち去ったら勝利宣言」とか、
そういうくだらないやりとりに足突っ込みたくないから。

アンチ血液型診断の方達の素人判断と感想しか見つからないです
ちゃんと立証できるものを参照して下さい

アンチなんじゃなくて、そう判断せざるを得ないから、そういうのしか出てこないんだよ。
つまり関連はないと考えるのが普通。
それでも関連があると主張するのなら、性格と血液型の関連を調べて立証すればよろし。

いやいや
バーナム効果はどこにいったんですか？
バーナム効果が関連があると主張するのならちゃんと立証できるものを参照して下さい

ぐぐって出てきたものを読めば理解できるし、それで理解できないとか
立証されてないという人とは話が通じないだけなので、それ以上深追いしない。

「バーナム効果じゃ説明できない」と主張する人は、
血液型と性格の相関を示せば済むんじゃないかな。
私は「血液型が当たってる」と思っちゃうのは
バーナム効果で充分納得できるけど。

A型の会話は批判悪口愚痴で占められて
長ったらしくオチもいえなくてつまらない

異論は認めない

宗教的なものや超能力や霊的なものは、ちゃんと種明かしした後も
信じて疑わない人が結構いるらしいね。
海外のテレビ番組でで心理学者が大々的な実験をやっていた。

>>281
>>278
検索しろしろ言うだけで説明もできないし
具体的に参照もしてくれない
ないものをあるある言うなと常日頃言ってるのは君等の方なのに

ぐぐったら出てきたんでしょ？それ読めば？
それで説明がつかない関連があるのなら、自分で関連を示せば？

だから繰り返すけどアンチ血液型診断の方達の素人判断と感想しか見つからないんですよ
実際に検証しているものが1コもない
なんでみなさん教えてくれないの？一体なにを元にバーナム効果の関連性を確信しているのでしょうかね

だから、「当てはまってる気がする」だけなら、
バーナム効果でしょ、でおしまいなの。
「いや、気のせいじゃなくて当たってる」というなら、
当たってるという側が、どのくらい当たってるか示すの。
それが道理ですよ。

>>288
>「当てはまってる気がする」だけなら、
>バーナム効果でしょ
なぜ「当てはまってる気がする」だけ＝バーナム効果
なんでしょうか。解説して下さい

おっと検索しても君みたいに血液型診断＝バーナム効果なんだ！
と感想を述べてる人しか見つからないので
うまく解説しているサイトを知ってるなら参照して下さい

>>289 誰にでも当て嵌まる性格を自分だけ当て嵌まっていると感じる事がバーナム現象なんでしょ？

一般的にＡ型は几帳面、Ｂ型は自己中、Ｏ型はおおらか、ＡＢ型は二面性がある
って言われてるけど
誰しも几帳面な部分もあるし、自己中な面もあるよね。
どれにも当て嵌まると思う。
だから血液型性格＝バーナム現象なんじゃないの？

>>289
＞なぜ「当てはまってる気がする」だけ＝バーナム効果なんでしょうか。
「当てはまってる気がする」だけ＝バーナム効果だからだよ

>>290
ものには大小というものがあるんですよ
例えば自分は信号を必ず守るからのんびり屋な一面もある！と思っていても
早めし早糞早口で常に動き回ってる人だったらまわりからせっかちと判定されるだろうね

>>291
「誰にでも該当するような曖昧で一般的な性格をあらわす記述を、」が抜けてますよ
これがバーナム効果の定義ですね
血液型診断には当てはまらない思うけどね

それにしてもなんで入れ替わり立ち代りIDが変化するんでしょう
そんなにこのスレに書き込む人が現れるとは思えないけど

たくさんの人に遊んでもらえてよかったね

まぁ、釣りだろう。
ここまで説明してもらっても、信じている人がいるとは思えない。

血液型性格判断が正しい、という主張をする人はいないのかね。
「当たってる気がするけど科学では説明できないはず」とか、
「信じてないからわざわざ否定するな」とか、
「否定する奴はムキになりすぎ」とか、
なんか否定されるのを嫌がってるだけのせこい詭弁ばかりだな。

>ここまで説明してもらっても
なんの説明もしてない
いままでずっと過疎ってたのにバーナム効果にこだわる人が急にわらわら集まるワケないでしょ

バーナム効果の心理検査は相反する性格の事柄をさりげなく一緒に盛り込むことが特徴
血液型診断はそんなことやらないよ
「自己中だがまわりに気を配る一面もあるB型」
こんな診断をどこでもやってるのならバーナム効果も否定できないけどある？ないですよね

そもそも、誰でも色々な面を併せ持っているんだから、
みんなに共通する側面を要素として盛り込めば「当てはまってる」と
思うだろう。それもバーナム効果だと思うんだが。

しかし、ほんとに否定を否定するための議論しかしないんだな。

>>295
私はどうしても否定したくて詭弁をあれこれ使ってるこのスレの方達、との判断ですがね

>>297
客観的にはそう見られていませんよ
あなたはせっかち、のんびり屋どちらかの判定を他人から下されているでしょう
数々のあなたの行動パターンからね

よし、それでは客観的にどう見られているかということと、
血液型との関連を示してくれ。客観的に。

誰もそれができないから、血液型占いは否定されちゃうんだよ。
きちんとした相関が提示されない以上、関係ないでしょとしか言えない。

>>300
客観的にあなたが自己中であると他人から判断されているとする。
血液型診断のB型に「自己中」と記されているとする。
あなたがB型であるとする。
あ〜当たってるね。と思われる

こういうことですよ

>>301
まず1行目をどうやって確認するのかな、ということ。
そして「たまたま当てはまっている」のだけなのか、
本当にそういうことが多いのか、調べてみないといけない。
たまたま当てはまっているケースが強く印象に残って、
あたかも一般的な傾向であるかのように錯覚するのは
ありがちなことなんだよ。

それを客観的に示せないなら、「血液型と性格？関係ないよ」
で済んじゃう話なんだよね。否定以前の問題。
「当てはまっている気がする」という主張だけなら、
「気のせいでしょ」ですまされる。
「気のせいじゃない」というなら、そういうデータを出しましょう。
よろしく。

>>302
自己中な行動を複数繰り返していればそう客観的に判断されますよ
めったにそういう行動を起こさなければそう判断されないでしょうね

性格診断テストとか知ってます？
あれだって似た設問を数回繰り返すことによって精度を高めているんですよ

的中率５０％くらいだった場合、
信じている人には「当たっている」という印象が強く、
普通の人には「当たらねーな」という印象が強い。
というのも要因かな。

>>303
だから、そういう客観的な精度の高いテストをやって、
それを元に「ほら関連ありますよ」って示さないと。
それが無い限り「気のせいでしょ」と言われても反論できない。
さあどうぞ。テストしてみてください。

これまで、そういうテストで血液型と性格の関連が
はっきり現れたケースはないけど。

>>299
>あなたはせっかち、のんびり屋どちらかの判定を他人から下されているでしょう
>数々のあなたの行動パターンからね

血液型性格判断に、「せっかち」と書いてあれば、
せっかちな行動パターンを思い出して、「当たってる！」

血液型性格判断に、「のんびり屋」と書いてあれば、
のんびり屋な行動パターンを思い出して、「当たってる！」

信じて疑わない人の思考は、こういうもんですよ。

「実はさみしがり屋」も追加してあげて

血液型占いに根拠はないよ、と指摘されて反発してくる人には2種類いる。
「そんなことない！確かに当てはまってるもん！」という人と、
「最初からわかってるよ、いちいちうるさいよ！」という人。
ところが、前者と後者は見解が真っ向から食い違うのに、なぜか反発しあわない。
結局は「血液型占い否定に反論できないが、相手の言い分は認めたくない」
というだけのことで、その反発が2種類の形をとって現れているのかなと思う。

>>305
「ほら関連ないですよ」ってのはないんですか？
それが無い限り「気のせいでしょ」と言われても反論できない
とも言えますね

>>306
人にはそう思われてないですよ

>>308
で？なにか？と返答しますね
私の場合

>>309
これまで血液型と性格について調べられたところでは、
「関連無いですね」という結果しか得られてません。

>>310
「関連無いですね」という結果みせて下さい

>>309
他人が自分のことをどう思っているかなんて、自分には分からないだろ。
あんたはエスパーか？

>>311
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/kenkyu.html
http://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc/blood/archive/pseudo.htm
たぶんとっくにスレにリンク貼られてるだろうけど。

それでも関連があると言い張るなら、そっちが関連を提示すること。

>>311
Ａ型の人にＯ型の人の特徴が書かれた文章を見せて、
「これはＡ型の特徴です。当たってますか？」と言って、
「当たっている」と答えた人が半数以下なら、納得する？

>>313
上の試験の設問みました？似たような設問が多いですよ
これでは有意差がみられないのも仕方がないのでは？
下は・・・内容が把握できないなあ
にしてもこれも松井という方のものですね。この人しかやらないのですかね。偏ってますよね

>>314
試験内容によりますね。>>313みたいな設問では信用できませんね

>>315
似たような設問が多いとは思わないな。
もっとも、君はこんなこと書いてるけど。

> 性格診断テストとか知ってます？
> あれだって似た設問を数回繰り返すことによって精度を高めているんですよ

君の意見に従えば、精度が高いのですね。わかります。

松井のが妥当じゃないと思うなら、君が妥当だの思う、「関連あり」のを
出してきて。ひたすら他人のレスに文句付けてるだけだけど。

そういうのが何一つ出てこないと言うことだけでも、常識的には
「やっぱ関連ないんじゃない？」って思われても仕方ない。

>>316
あなたは性格診断テストをご存じない、理解していないようですね
就活の経験無いのですか？
連続して似た設問を繰り返す性格診断テストと
最初から並べて判断させる>>313では試験の性格が全く違いますよ

>>317
なら、妥当な設問の試験を探してきたら？
もっとも、設問が公開されている以上、君が思っているような欠陥があるのなら
すでに本職が指摘していると思うけどね。
それとも、自分で妥当だと思う試験を自分でやるか。

文句付けてるだけで肯定的な材料が何も出てこないままだと、
血液型占いには何の実体もないんだって思われちゃうよ？

実際に有名な血液型の本から抜粋して、
「これがあなたの血液型の特徴です。当たってますか？」
「うん。結構当たってる」
「残念。別の血液型の特徴でした」
っていうイタズラは心理学者の定番ネタだよ。

>>318
そういう偏ったアンチサイトは仮に本職がいたとしても相手にしないのでは？
>>319
その定番をちょっと参照してもらえませんか？
存在するのなら

血液型と性格が関連有りとする客観的な証拠まだー？

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／

>>320
ページ中盤あたりに大村政男氏の有名な実験のことが書かれています。
私もこの実験はテレビで見たことがあります。
http://bonitamessage.jp/ww/cont/id/297

>>320
元々はサイトじゃなくて論文。世に出た段階で読まれ、必要なら批判や反論を受ける。
君の言う「偏ってない本職」は血液型性格占いをどう肯定しているのか、
ひとつ肯定例を出してくれないか。

横レスだが、>>319の例。多数の人がひっかかったのがこれ
http://www.senrigan.net/bloodmind/

>>322
設問を確認しないとなんとも言えませんね
>>313みたいな例もあることですし

>>323
それ、知ってますよ
わずらわしいと感じている人間関係に戸惑い　相手とコンタクトを持つこと自体に熱をあげ
照れ屋なところがあり、　多種多様な人に心を開くことができる面もあります
過去を振り返りがちなところもあります　心に負った傷の回復は早いほうです

血液型診断はこんなにあからさまに同じ血液型で相反する事柄を並べたりしませんよ

>>324
それでも多数が引っかかった。占いなんてそんなもん。
そうでないというのなら、>>321

血液型と性格との関連を否定するレスを否定するレスばかりではなく、
血液型と性格が関連有りとする客観的な証拠まだー？

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／

>>325
引っかかったというよりあなたみたいなアンチがはやし立てているだけでは？
それとも多数が引っかかれば正論なんですか？

もう、能見さんが、「実はデタラメでした。テヘ♪」って言ったとしても
信じたままの人がいるんだろうな。
ネスコのネッシーやミステリーサークルみたいに。

朝イチで書いたことに戻っちゃうけど、血液型が当たってるとか言う主張、
結局はこんなもんなんだよね。
否定する人の書き込みのあら探しにもなってないあら探しに血道を上げて、
自分の主張は何もない。

>>301 Ａ型の友達にすごく自己中な人がいるがそれはどうなんだ？

>>327
基本的な誤りを指摘しておくと、アンチなんじゃなくて、
普通に何の根拠もないものを信じないだけ。

君がやらなきゃ行けないことは一つ。>>326

結構外れていても、当たっている時の記憶しか残らないからな。
パチンコにハマっている人が、「トータルではプラスか、とんとん」って、
言ってるのと同じ。

多数が引っかかれば正論なのであれば
血液型診断は正論ということになりますがね

悪魔の証明と言って、「無い」ことを証明するのは難しい。
でも「有る」ことを証明するのは簡単なんだよね。
客観的な実証を示せばいいだけなんだから。

ところが、血液型診断信奉者は、「ない」という意見には反論しても、
けっして「ある」という客観的な実証を示すことはない。

もし、血液型と性格が関連あると言うのであれば、客観的な実証を示せよ。

>>333
バーナム効果の実証としてはね。

>>333
その理論を分かりやすく解説求む。

ZB4kUldlは血液型占いで食ってる人なのかい？

まぁ、とりあえず、釣りでなくて、本気で信じているなら、
詐欺やカルト宗教に騙されないように気をつけてね。

>>335
君の言うバーナム効果の実証は>>323でしょ
これはバーナム効果を血液型診断に無理矢理当てはめる目的で作成したもので
血液型診断とは似て非なるものです

>>336
>>325

>>337
ヒマ潰しですよ

>>338
血液型診断については肯定も否定もしませんよ。私は

>>337
それを商売にしている人は、自分では信じてないと思う。

あくまで俺の周りだが、血液型性格判断にたいして
やたら激しく嫌悪感を示すのはB型ばかり。
非科学的じゃない！とか言って怒りだす。

他は大して気にしていないｗ
へー。そういえば当たってるなー。みたいな反応。
言ってる中身は占いみたいなもんだからね。
誰でも少しは思い当たるようなこと書いてあんだろ。

>>339
血液型占いが広く信じられてること自体が、壮大なバーナム効果の実証だよ。
ちゃんと調べると関連が出てこないのは既出。
（設問がおかしいとは文句付けてるのは君だけだし、
設問のおかしくない別の調査で関連が出てきたこともない）

否定論にこれほど執拗にアヤつけているところで、
「中立です」みたいな顔をするのは無理だから、
そういうみっともない言い逃れはやめるように。

間違えた。
科学的じゃない！の間違いですｗｗｗｗ

・・・とりあえず献血の偏り。
これが証拠でいいじゃないか。

献血では、
Ｂ型、次いでＡＢ型が在庫過多
特にＯ型、次いでＡ型が在庫不足
↑のように、血液型による行動の傾向を、明確に示すデータがある。

Ｏ型の不足傾向。Ｂ型の充足傾向。
血液型により行動気質に偏りがみられる。
最新の全国献血者の分布は４０：２７：２２：１１となっているが、
http://www.ehime.bc.jrc.or.jp/genjo/type.html (愛媛県赤十字ソース※リンク切れ）
東京都赤十字血液センター広報担当者氏は
「O型の需要は3割よりちょっと多く、常に不足している」と言っている。
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091208736052.html
つまりＯ型の献血者は２７％で需要では３０％と、大きく開きがある。

>>341
概してB型、AB型が悪く書かれているからね。不愉快な思いをした人は
多いだろう。

http://www.hyogo.bc.jrc.or.jp/hiroba/modules/bluesbb/thread.php?thr=15&sty=1&num=l50
Ｑ：
毎日兵庫県赤十字血液センターのＨＰを見る時、
最初に全血の血液型別充足率（いわゆるハートマークの数）
を確認しますが、血液型によって差がありますよね。
なぜ血液型で充足率に差が出るのでしょうか？　
血液型による性格の差はない（血液型性格診断なんて根拠がない）
という話を聞きますが、Ｂ型では進んで献血をする人が多いのでしょうか？
統計的に血液型による充足率の差は本当にあるのでしょうか？

Ａ：（兵庫県赤十字ＨＰ掲示板管理人）
確かに私もB型の状態が一番安定しているように感じますね。
ひとつ言える事は、大量輸血の患者さんが同じ血液型で重なると、
保有数が一度に少なくなるし、補充も少ないので、比率の少ない
血液型ほど回復に時間がかかります。（B型の謎は深まるばかり…）
ちなみに、私の感覚では不安定な順に、AB、O、A、Bです。

>>344
性格調べても差が出てこないのに、そういう直接性格と関連があるのか
わからないデータだけ抜き出してきても疑わしい。
別の要因があるのか疑った方がいいし、もし本当に行動と
関連があるなら、在庫の量じゃなくて行動を調べるべきだろう。

>>347
だから献血という行動が反映されている。

http://tokyo-rakumichi.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-7b73.html
「Ｂ型はあまり不足していない」という事実が次々と・・・
全国的にこの傾向があるみたいです。ていうか、海外でも同じ現象が（＾＾；
病気やケガで輸血を必要とする人の割合も、献血をする人の割合も他の血液型と同じハズですよね
・・・なんで血液型によって偏りが出る？（-”-；
ここまでハッキリ偏りが出ると血液型による行動の傾向があると認めざるを得ないのでは？

http://purple.noblog.net/blog/j/10034843.html
「なぜ、血液型によって偏りが出ているのだろう？」　
他の血液型は25〜30％減なのに何故かＯ型の減少率は他の血液型より少ない！　
また、厚生省の推計では英仏渡航者の献血禁止による献血者減は全国で3.6％と
推定されていたがこの数値をいずれも大幅に越えている。

>>339
>血液型診断については肯定も否定もしませんよ。私は

血液型と性格は関連無い…というレスを否定する意見を書いておきながら、いまさらこれかよｗ

まぁ、結局、血液型と性格が関連あるという実証を示すことはできないわけですね。

>>342
アンチサイトなんだからおかしいとか言う人いないですよ
>>345
なんで気にするんですか？
>>347
献血活動は行動なのでは？
>>349
横槍入れるだけのあなたには返答する義務もないです

http://www.geocities.jp/hmrmyamada/hitorigoto/bgataaisyuu.html
皆さんは日本人の血液型の割合の構成をご存知だろうか。
おおまかに言って、Ａ型４０％、Ｏ型３０％、Ｂ型２０％、ＡＢ型１０％なのである。
であるからして、血液が必要とされる場合、本来は上記の割合に応じた需要があるもの推測される。
ところがだ。献血の現場においては、しばしば上記の割合とは異なり、需要に偏りが見られるのだ。

http://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E7%89%88-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E3%81%AE%E8%BC%B8%E8%A1%80-%E9%9C%9C%E5%B1%B1-%E9%BE%8D%E5%BF%97/dp/4832972421
「新版 今日の輸血」　医学博士　霜山 龍志（北海道赤十字血液センター）
（献血による血液製剤の供給は）O型が不足しやすくB型は不足しにくい傾向がある

>>348
直接献血という行動を調べたわけではないだろう。
使われる頻度や、貯蔵性に差があるのかも知れない。
それだけのことでは、何とも言えない。
そもそも偶然のばらつきではなく、本当に差があるのかも
チェックされていないけど。

直接テストをしても差が出ないのに、献血になると
突然差があるというのも疑問を感じるよね。

そこまで差があるなら、行動なり性格なりをちゃんと調べれば？
と思うね。
それをしないのは、たまさか行き当たった都合のいいデータに
執着しているようにしか見えないんだわ。

>>345
そうなんだ。
なら不快に思うのも仕方ないのかな。

それなりにいいことも書いとかないとB型、AB型の客が
付かないのにな。
悪い結果が出てもおみくじみたいに木にくくって引きなおしとか
できないのに、なんでだろ？

>>350
さっきも書いたけど、論文だからコレ。
誰も見てないとかいう事態はあり得ないから。

あと、根拠のない悪口言われて不愉快になるのは当たり前だから。

あとはもう書いたからいいや。どうせ読んでないだろうし。

>>353
ヒント：人口比の多い順にA＞O＞B＞AB

実際の血液型トークって、「人の悪口を言うためのツール」
だよなって思うことが多い。

>>350
>返答する義務もないです

結局、血液型と性格が関連あるという実証を示すことはできないわけですね？

>直接献血という行動を調べたわけではないだろう。
行動しないと、献血できませんがな。

>使われる頻度や、貯蔵性に差があるのかも知れない。
頻度が違うとするなら血液型によって大量輸血を必要とする重大な疾病（癌など）に偏りがあるということ。
今のところ、血液型で癌になる、ならないの差はない。（あるならそれはそれで血液型で体質差が大きいとなるが・・・）

>そもそも偶然のばらつきではなく、本当に差があるのかもチェックされていないけど。
ほれ
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/e57e3d909f92e87a4925759400278cbc/$FILE/20100212shiryou.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/e57e3d909f92e87a4925759400278cbc/$FILE/20100219shiryou.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/e57e3d909f92e87a4925759400278cbc/$FILE/20100226shiryou.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/fac1a908c154a2c7492571fc000c8227/$FILE/H18_0425.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0501.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0518.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0521.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0525.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0601.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0608.pdf
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/cbcde2d377e896e149257367000d9ead/$FILE/H19_0720.pdf

>>356
だって、実証する義務負うのがイヤだから、「肯定もしません」
って言ってるんでしょその人。

>>358

×　実証する義務負うのがイヤだから
○　実証することができないから

ですなｗ

>>352
>たまさか行き当たった都合のいいデータ
それこそ>>313なのでは？
25年前の試験ですよね

>>354
アンチしか見ないですよ

>>355
気にしなければいいと思う

>>358
実証も反証も無理。だけどみなさんが体感しているから広まっている
それが血液型診断です

>>357
・有意なほどの差があるかどうかわからない。
・有意差があったとして、それが献血行動によるものかどうかわからない。
（使用頻度は同じはず、というのは君の思いこみかも知れない）

そこから性格を直接に云々することはできない。

>>355
なるほど。
血液型の分布がそのままマーケットの縮図になっとるわけか。
考えたやつ頭いいなーｗ

職場とか、限定された場所で、血液型分布が変わったら
俺の思う真血液型性格判断で〜す！
とか言ってりゃ受けるかも知れないわけかｗｗｗ面白いなｗｗ
ありがと。

>>360
ではそっちにとって都合のいいデータをよろしくｗ
もちろん、ちゃんと性格について調べたものを。

たぶん少ないとは思うけど。本職のの心理学者にとっては、
そんな関連なさそうなことが分かり切っているものを
わざわざ労力割いて調べるより、もっと面白そうなことがあるからね。

>>360
血液型占い否定すると食ってかかってくるやついるけど、
よほど馬鹿にされたのが悔しいんだろうね。
しかも何一つ中身のある反論しないし、ゴミみたいだ。

あ、あくまで一般論だし、気にしないでね。

>>361
きみが何と言おうとも、現実に特定の血液型だけが不足している。

第11 回 福岡県輸血療法委員会合同会議 Ｐ４３，Ｐ４４
http://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/iyaku/kenketsugo/2j/dl/2j-m.pdf
>平成18 年度はO 型が緊急で使われたという実際の単位数は、
>赤血球の20 万ちょっと超える単位数を供給させていただいた、
>医療機関で使われた。その中の216 単位。

>【清川】
>しょっちゅうO 型がかなり厳しい状態にはなる。＊＊O 型の採血が供給に届かないとい
>う場合をご覧になられて、何でO 型がしょっちゅう足りなくなるんだろうかという＊＊び
>っくりした、そういうところからですねアンケート調査を依頼したということであります
>けれどもこの数字を見せていただいて、やはり緊急でO 型の輸血がかなり広まっていると
>いうことではない。

>【佐川】
>年間の異型適合輸血、O 型で216 単位というと100 本。
>血液センターとしては100 本だったらぜんぜん供給体制に影響はないんではないですか。

>【寺澤】
>長崎センターの寺澤でございます。O 型が長崎も足りない状況が続いておるんです


>それが献血行動によるものかどうかわからない。
つまり輸血側に原因ありと。使用頻度は同じでないと。
血液型によって重大な疾病、癌に罹り易い、難い、の差があるということだが、
それは今のところ認められない。
性格を直接に云々することはできる。

>>360
>だけどみなさんが体感しているから広まっている
>それが血液型診断です

・歳をとると肌に張りがなくなる
・歳をとるとしわが増える
・歳をとると白髪が増える

みなさんが体感しています。
血液型診断が構わないなら、年齢診断も構いませんよね。

>>362
B型だけが怒り狂ってるだけで
他の血液型はプラスマイナスのイメージは特に無いと思うけど

>>364
逆ですね
スレタイを読んでみて下さい

>>366
それは健康診断なのでは？
（笑）

>>367 >>330について答えをもらえてないけどどうなの？

２０世紀に行われた一連の調査において、
性格とABO血液型に相関は一切ない、とされてきたが、
新世紀、本格的なネット社会になって以降、このように新たな発見があった。
ＡＢＯ式分類では、献血という行動に親睦性を示す性格（在庫過多になる）
の血液型と、そうでない（慢性的に不足する）血液型があると認められる。
血液型と性格が関係ないと仮定した場合、この献血の偏りは説明できない。

この特定の血液型ばかりが不足する事実には、再現性があり、
参議院会議録 第１６２回国会 厚生労働委員会でも取り上げられている。
大量輸血を必要とする重大な疾病に血液型が関係ないとすれば、
（たとえば〜型はガンに罹りやすいとかいう事実がないならば）
要因は献血する側にあるとするしかない。
特定の血液型の慢性的不足には現場の医師たちも驚きと同時に困惑をしている。
医療行為・患者の生命へ与える影響の大きさを考えると、
決して「血液型と性格の間に弱い相関しか存在しない」では済まない。

>>367
>それは健康診断なのでは？

違います。
（笑）


「血液型何型？」
「Ａ型」
「あぁ、わかるわかる。いかにもＡ型っていう感じ」

という会話がかまわないのなら

「歳いくつ？」
「32歳」
「あぁ、わかるわかる。いかにも30過ぎって感じ」

という会話もかまわないよね？
（笑）

>>365
貯蔵性に問題があるのかも知れないね。
あるいは血液の比重ではねられる人が多いとか。
いずれにしろ、直接献血行動を調べたわけではない。
どう頑張っても、「何とも言えない」
そもそも、有意かどうかを調べてないし。

そこまではっきりしているというのなら、
直接行動や性格を調べれば明らかになってもよさそうなものだ。

>>369
あのさ、Yahoo知恵袋のコピペとか何の意味があるんだ。

>>371
貯蔵性に問題があるのかも知れないね。
あるいは血液の比重ではねられる人が多いとか。

では証明責任はそちら。

貯蔵性に問題、血液の比重で違いがあるなら、（それはそれでいろいろ体質に影響があるだろうが）
それは>>365の清川医師も寺澤医師も１００も承知。いろいろ消去して
異型適合輸血でO型不足か？と疑問を呈しているわけ。

>>368
完璧な性格診断なんてないですよ

>>370
別にいいんじゃないですかね
お好きにどうぞ

さあ、私は寝るのでID:Tsf3PFk4とその分身さん達は今夜も頑張って下さい

>>373
読んでみたけど、血液型により献血行動に差があるなんて
一切書いてないね。供給量が偏ってるとも出てこない。
だから、「何とも言えない」。

絶対性格のせいなんかじゃない、とまでは言えない。
しかし、性格のせいだと決めつけるのは無理。
（君は消去法のつもりなんだろうが、消去しきれてない）
よって、決めつけたい人が、性格や行動を直接調べるのが
もっとも合理的だと思う。

>>374
>別にいいんじゃないですかね

了解しました。
血液型の話題も年齢の話題も 「別にいい」 ということですね。

このレスは保存しておくので、あとになって「血液型の話題はかまわないけど、年齢の話題は失礼」などと言わないでね。
（笑）

では事実関係の整理。

ＡＢＯ式分類では、献血という行動に親睦性を示す性格（在庫過多になる）
の血液型と、そうでない（慢性的に不足する）血液型があると認められる。

これが輸血側の要因とするならば、血液型で体質は異なるということ。
これが献血側の要因とするならば、血液型で性格は異なるということ。

血液型は人間の疾病、体質、気質、性格といったものに大きくかかわりがある。

しかしこれを差別等に悪用してはならないのはいうまでもない。

>供給量が偏ってるとも出てこない。
摩り替え乙。
供給量が偏っていないなら、需要が偏っているということとでも？
それはそれで血液型と体質に大きな差があるということ。
大量輸血を必要とする重大な疾病に血液型が関係ないとすれば、
（たとえば〜型はガンに罹りやすいとかいう事実がないならば）
要因は献血する側にあるとするしかない。

>【清川】
>しょっちゅうO 型がかなり厳しい状態にはなる。＊＊O 型の採血が供給に届かないとい
>う場合をご覧になられて、何でO 型がしょっちゅう足りなくなるんだろうかという＊＊び
>っくりした

>【寺澤】
>長崎センターの寺澤でございます。O 型が長崎も足りない状況が続いておるんです

ではもう一度結論。
血液型は人間の疾病、体質、気質、性格といったものに大きくかかわりがある。

２０世紀に行われた一連の調査において、
性格とABO血液型に相関は一切ない、とされてきたが、
新世紀、本格的なネット社会になって以降、このように新たな発見があった。
ＡＢＯ式分類では、献血という行動に親睦性を示す性格（在庫過多になる）
の血液型と、そうでない（慢性的に不足する）血液型があると認められる。
血液型と性格が関係ないと仮定した場合、この献血の偏りは説明できない。

この特定の血液型ばかりが不足する事実には、再現性があり、
参議院会議録 第１６２回国会 厚生労働委員会でも取り上げられている。
大量輸血を必要とする重大な疾病に血液型が関係ないとすれば、
（たとえば〜型はガンに罹りやすいとかいう事実がないならば）
要因は献血する側にあるとするしかない。
特定の血液型の慢性的不足には現場の医師たちも驚きと同時に困惑をしている。
医療行為・患者の生命へ与える影響の大きさを考えると、
決して「血液型と性格の間に弱い相関しか存在しない」では済まない。

>>377
飛躍がいくつもあるので、とても事実関係を整理したとは言えない。

まず、在庫過多・過剰になる血液型が有意に決まっているかどうか未確認。
在庫過多と不足が献血行動に結びついているかどうかは確認されていない。
貯蔵性の問題も未確認だし、O型が異型適合で使われているかどうかも
資料では結論が出されていない。

「仮に」体質が異なったとしても、そこから性格も異なるはずだとは言えない。
また、性格に影響が出るとしても、端から見て分かるほどの差になるかどうかは
やはり不明。
要するに血液型が
＞人間の疾病、体質、気質、性格といったものに「大きく」かかわりがある。
（カギ括弧は追加した）と言うのは、飛躍が大きすぎる。

最後の1行は蛇足。まるで結論が出たみたいに装いたいのだろうが、
かえって印象を悪くする。

あくまで自分自身の常識的な判断から言えば、献血行動に露骨に出るほどの
性格の差があるなら、他のもっと直接的なテストでキャッチされるだろうと思う。
それをされないのは、別の要因があるのだろうと推測する。

>>374
それを言っちゃおしまいじゃない？

ちなみに「親睦性」という言葉にちょっと違和感を感じて、
（ふつう親和性とか言うよね）
「献血という行動に親睦性を示す性格」というワードでぐぐってみたら、
2chとか掲示板とかブログとか、そういうので同じ文章が出るわ出るわ。
同じ人が執拗に同テーマでマルチポストしているのではないかと疑われる。

>>382

ID:rOjTz4U1　の書き込みはコピペ臭いと思っていたら、案の定かｗ

顔真っ赤にしてレス停止中でござるの巻

たとえ半分はコピペサイボーグだとしても、ID:rOjTz4U1の
「血液型と性格は関連がある」という堂々とした主張は、
「いや俺は中立だけど」とか言いながら否定的主張にちょっかいを出すという
せこいやり方よりも、はるかに清々しいとは思う。

>>330
↓
>>332
当たっていた記憶しか残らないんだよ。
あと、その人もたまには自己中じゃない行動をすることもあるだろうから、
当たっていることになるんでしょ。信者にとっては。

>>385
直接対峙することを避け
外野からボソッと陰口の単レス
（理論でも反論でも説明でもない）
する方がセコいと思いますよ

>>386
他人は結構シビアにあなたのことを分析してると思いますよ
あなたがたま〜に自己中じゃない行動をすることがあっても
普段自己中だったら自己中判定されますよ

「北海道出身の人は、自己中らしいよ」
「あ、田中さんって北海道だわ。確かにそういうとこあるよね」

「北海道出身の人は、協調性を大事にするらしいよ」
「あ、田中さんって北海道だわ。確かにそういうとこあるよね」

まぁ、ほとんどの人が、自己中な行動も、協調性のある行動も
他人に見せているものだから、こんな感じになるよ。
血液型によるものも星座によるのもの同じさ。

>>387
自分がそういうせこいことやってるという自覚はあるんだ。

Ｂ型の田中さん：ほとんどの行動が自己中
Ｂ型の井上さん：自己中行動も協調的行動も同程度
Ｂ型の加藤さん：自己中行動も協調的行動も同程度
Ｂ型の鈴木さん：自己中行動も協調的行動も同程度
Ｂ型の近藤さん：ほとんどの行動が協調的

血液型信者にとって、的中率は、８０％
しかも、田中さんの的中インパクトは凄まじく印象に残る。
近藤さんが当てはまらないのは、「たまには例外もある」でスルー。

献血行動と血液型固有の性格を安易に結びつけるのはどうかという例

全員の性格が、「自分が少数派の血液型だった場合は、事故の時に心配だ」
というものだった場合、ＡＢ型の献血率が高くなる。

>>309
>それが無い限り「気のせいでしょ」と言われても反論できない
>とも言えますね

言えない。
関連があると主張する側が関連を証明しない限り、関連はないと考えてよい。

>>333
>多数が引っかかれば正論なのであれば
多数が引っかかれば、そういうだましの構造になっている、って言う事で、
多数が引っかかってる血液型占いは、そういう騙しであり根拠がないってこと。

>>373
>それはそれでいろいろ体質に影響があるだろうが

血液型と体質が無関係だとは誰も言ってないと思うが？
血液型で性格が分類できるほどの強い相関はない、といってるのだ。

>>378
>大量輸血を必要とする重大な疾病に血液型が関係ないとすれば

だからそれは血液型性格占い否定論者も否定してない訳だが？

>>388
地域による性格の差はありえますよ
環境要因ということですね
>>389
あなたとは比べ物にはなりませんよ
さ、血液型の話をどうぞ
>>390
なんですか、それは。脳内統計ですか
>>391
心配になる程足りないってのは有り得ないのでは？
RH-の方ならともかく
>>392
バーナム効果は関連があるのですか？あると主張するなら証明して下さい
>>393
>>323もそういうだましの構造になっている、って言う事ですか。成程

占いなんてバーナム効果の応用なんだから、バーナム効果の存在自体を
疑おうとなったら凄い話だよな。

おや？また外野から遠吠えが・・・
バーナム効果の定義を理解せずにバーナム効果を語ってたら凄い話ですよね

自分でも何を言ってるのかわからないまま、
とりあえず言い返さなきゃという無駄な使命感は
どこから来るんだろう。

おや、自己分析ですか
持論をぶってもいいし、反論でも構わないので
独り言はやめて会話しましょうよ

君病院で診てもらった方がいいよマジで

>>396
>>>323もそういうだましの構造になっている、って言う事ですか。成程

血液型性格占いのだましの構造をそっくりそのままパロディにしてるんだから、
当然、血液型性格占いと同じだましの構造になってるに決まってるじゃん。

血液型性格はＡ型は神経質Ｂ型はマイペースなど、落差はあれ
どれも誰もがもっている性質じゃないの？

血液型信者から見ると○○型だから〜だ。っていう先入観で見るから強く印象に残ってるだけ。

>>403
その説明を
>>390
で分かりやすく解説したつもりだったんだけどね・・・

>>402
>>>323はだましのパロディでしたか。
フツーはパロディの方が質が落ちますよね。事実そうでしたが

>>403
>>404
自分の性格を客観的に判断するのは難しいですよ
人に聞いてみたらどうです？
日頃の行動から判断してくれますよ

>>405
客観的に見るのは難しいな。
けど、見てる人によって意見変わるよな。
親友レベルの友達、職場の同僚、近所付き合い程度の人


血液型信者は○○型だから〜って思い込みが激しいからその意見に頼ってしまうんじゃないか？

>>404
その人、わかりやすくて具体的な説明はスルーするからｗ

>>406
親友、職場の同僚なら把握できるでしょうね
普段人と接しない職場や付き合いの希薄な友達しかいないのでしたら話は別ですけどね

アンチの方々は「血液型診断を利用する人は思い込みが激しいから」
という思い込みが激しいと思いますよ（笑）
あなた方の言うところではタダの占いレベルなんでしょ？お互い気楽に構えましょうね

>408
>アンチの方々は「血液型診断を利用する人は思い込みが激しいから」
>という思い込みが激しいと思いますよ（笑）

いや、血液型診断を利用する人に限定しているわけじゃなくて、
人はみんな思い込みが激しいものだと知っているんだよ。

>>409
冷静な判断力がなければ人は上にあがれませんよ

>>408 占いレベルで話す分には何も思わない。

○型だから〜と決め付けてかかるの奴が腹立つ。
「○型は過去は振り返らないんでしょ？前だけ見てるから気が楽だろうね。私は△型だから気にする。悩みがつきないよ…」と。
なんで勝手に決め付けるかな。

>>411
そうならそう、違うなら違うと言えばいいんですよ
強いて言えば411も占いレベルですよね

人はなかなか冷静な判断ができないものだよね。
暴力が多くて、優しくすることが少なくても、
たまに優しいだけで、「根は優しい人」だもんね。

血液型占いは占いというより、決め付けのツールとして使われてるからね。
だから「占いレベルならいいけど決め付けはやめてほしい」というのは
正論だと思うが言っても無駄。
決め付けのためにやってるんだから。

>>412 会社のお局が言うからハイハイ聞いている
敵にまわしたくないからね。

失礼な事を言っている自覚はあるのかね。

提唱者はB型の人間にもの凄い劣等感を感じてたっていう事だけはわかる

だから気にしなさんなって
ハゲますよ

否定されても気にしなきゃいいのに、なぜかぶち切れるんだよな血液型信者。

いちいちぶち切れる人も血液型信者もこのスレにきてませんよ
どんだけ被害妄想なんですか
ハゲますよ

いちいちぶち切れてる自称中立ｗ

決め付けはやめましょうね
ハゲますよ
（笑）

裏血液型←何でもあり

「何にでも几帳面なA型」とか「手を抜くところはとことん抜くA型」とか(笑)

>>421
禿げてきたの？
それ血液型の影響じゃないか？

>>424
血液型の影響でどうやってハゲるのですか？
解説よろしく

都合悪いと沈黙w

血液型否定にカリカリ来ているとハゲるんだろ。
頭悪い上にハゲとか悲惨だよな。

ハゲるのがイヤなよい子達は、山本弘の
「ニセ科学を10倍楽しむ本」の血液型の章でも読んでみるといい。

ニセ科学ってことは、科学的なこじつけがあったということ？
赤血球の糖の並びが脳に影響を与えているという論文をでっち上げたとか？

>>427
>血液型否定にカリカリ
そんな人いませんよ
無いものをあるある言うなと常日頃騒いでいるのは君らの方でしょうに

このスレ、去年もあったけど
「血液型で性格判断するやつって腹立つ」ってスレだったんですよ
（笑）

毎日毎日早起きしては噛みついているのは、
カリカリしていると見られても仕方ないだろう。
中立を装うあたり、いかにも頭の悪い論法で
見ていて笑えてくる。

7時で早起きとか職に就いてるならばそういう発想は起きないでしょうな

と、なぜか議論の部分には噛みつかない。
だって、議論したら負けるからｗ

トンデモさんには多いよね、どうでもいいことで噛みつき続けて、
「まだ決着は付いていない。したがって中立的な態度を取るべき」
とかほざくの。

>>432
議論ってなんの議論ですか？相手しますよ

ってあなたの方が早起きですよね
早起きというよりあなたは寝てないだけですよね
（笑）

正直、何を言っているのかよくわからない。
自分以外は全部同一人物に見える病気なのか。

まぁいいや。>>433
「血液型と性格には関連があることを示した具体的なデータ」
を挙げてください。
それが出てこなければ、議論以前の問題で、
血液型と性格に関連があるというのは迷信と見なさざるを得ません。

今でも、水子詐欺とか心霊系の商売が成り立っているんだから、
信じこんでいる人にはどう説明したって理解するのは無理でしょ。

>>434
「血液型と性格には関連があることを示した具体的なデータ」
先天的に性格が決定付けられる要素もあると証明することは
優生論につながるので世間的にタブーですよ
馬ならやってますがね

早起きという単語、理解できますよね
わからない方が不自然ですよ（笑）

別にタブーじゃないよ。旧日本軍では活用を目指して研究していたぐらいで。
調べても何も出てこなかったから捨てられた。

大戦時にはそういうモラルはありませんでしたね
むしろナチスを筆頭に推進してましたよね
だからこそ現在タブーとなってるわけですね

でも親子、親族で性格が似るという経験はみなさん体感しているわけです
それもバーナム効果と主張するつもりですかね
（笑）

「何も出てこなかった」という肝心の部分を飛ばしちゃだめよ。
あと、人間の染色体が何本あるか知ってる？

>>436
あーなるほど、データ無いのね。終了。
血液型性格占いはただの迷信です。

あと、早起きとか関係なく、君間違ってるから。

>>439
まずあなたの言ってる旧日本軍の研究についてのソースを提示してくれませんかね
「何も出てこなかった」と何もしていないとは違いますしね

>>440
データが無いから迷信だ！はちょっと短絡的ですよね
先程述べたように事情があったりデータを測定しようがない真実も存在するわけですよ

ん？あなた私より早起きですね〜
昼寝てる人ですか？
（笑）

データも無いならまず主張自体が成り立たない。よって終了。

俺が何時に起きようが同じことだから。

>>441
Wikipediaの血液型性格分類の項に出てる。

そもそもちゃんとした研究で否定的な結果が出ていたのが貼られていたでしょ。
タブーでもなんでもないわな。
トンデモさんの好きな、間の抜けた陰謀論。

>>442
データが無いなら主張するな！はちょっと短絡的ですよね
先程述べたように事情があったりデータを測定しようがない真実も存在するわけですよ

早起き差別をするつもりはないですよ
ま、君の場合寝てないだけかもしれませんがね
（笑）

>>443
そちらを見ましたが、何をどの程度検証していたのか、が全くわかりませんね
しかも出典元が『だまし博士のだまされない知恵』（笑）
データが無いなら主張するな！と言わせていただいてもよろしいでしょうか

>>444
いつか君が貼った欠陥のある統計ですよね
優生論をいくら否定しても非難はされませんからね

>>445
あれを貼ったのは俺ではない。誰が貼っても同じことだが。
否定的な意見が出ると、「こいつは〜という立場の人間だから信用できない」
とわめいて、何とか相手の意見の存在そのものを消そうとする行動に出るね、
トンデモさんって。

陸軍の研究は有名だが、「結局役に立たないので放棄した」という事実を見れば
まぁ内容を詳細に見なくても大丈夫だろうなｗ
気になるなら自分で調べたら？誰も止めはしないよ。

「肯定的なデータはない」
「否定的なデータは存在する」
「研究はタブーでも何でもない」

以上3点が確認されただけでしたね。

>>445
出典が示されてるんだから、自分で確かめればいいよ。

>>446
「肯定的なデータはない」肯定することがタブーですからね
「否定的なデータは存在する」欠陥のある、ね。優生論をいくら否定しても非難はされません
「研究はタブーでも何でもない」優生学はタブーですよ

>>447
バラエティー本みたいですね

>>448
肯定的な結果しか出せないなら、研究する意味がないよね。
なのに研究は存在する。矛盾するね。
トンデモ陰謀論、早くも破綻。
肯定的な研究結果を出して、研究をしたこと自体を非難された例を
ひとつでも知ってる？（手法や分析がおかしいとされたとかじゃなくて）
知らないよね？タブーでも何でもないもの。
（そもそもそれ以前に、肯定的な結果がまず出てこないだろうとは思うがｗ）

あ、「タブーなんだから表に出てこないようになってるんだ！」と主張しそうだ。
あらかじめ訊いておこう。なんで君はそれを知ってるの？

ちなみに知能とか性格のどれほどが生得的だったり遺伝的だったりするもので、
どれほどが後天的なものかは現在でも研究が続けられている。
タブーでも何でもない。

ＩＤ赤くなるまで書き込んだついでに、馬と血液型との2つの言葉が
何か心に引っかかっていたが、そんなコピペあったよな。

>>449
>肯定的な結果しか出せないなら、研究する意味がないよね。
>なのに研究は存在する
肯定的な結果が出たら秘匿する
否定的な結果が表れるように誘導する
といったパターンが考えられますね

>肯定的な研究結果を出して、研究をしたこと自体を非難された例
肯定的な研究結果を出すこと自体がタブーなんだから見つけるのは困難でしょうね

知ってるも何も仮にB型の性格に欠陥が多い、と
統計、遺伝学的に証明されたらどうなるか誰でも想像できますよね
選別されますよ？これが優生論のタブーです

>>450
>知能とか性格のどれほどが生得的だったり遺伝的だったりするもので、
>どれほどが後天的なものかは現在でも研究が続けられている
データも無いならまず主張自体が成り立たない。よって終了。
・・ってことでよろしいですか？

>>451
競馬って血統がモノをいいますよね
気性難の血統とかいいますね

>>452
それ、秘匿しているのを見たことあるの？
ただの妄想だよね。頭の先から尻尾まで。

性格の遺伝は実際に研究されているので、タブーでも何でもない。

タブーだということにしておかないと都合が悪いほど、
肯定的な結果はないということだ。

>>453
否定的な結果が表れるように誘導するパターンなら見たことありますよ

>性格の遺伝は実際に研究されているので、タブーでも何でもない。
データも無いならまず主張自体が成り立たない。よって終了。
・・ってことでよろしいですか？

>>454
調べればいくらでも出てくるものを「ここで提示しろ！」とかわめくことには
何の意味もないね。世間が狭いのは何の自慢にもならないよ。

ちなみに否定的な結果が出るように誘導とかいってるのも、君の妄想だよね。

ありもしないタブーを作らないといけないくらい、肯定的な結果は存在しません、と。

>>455
>調べればいくらでも出てくるもの
ハッタリは結構です。「いくらでも」ということは2、3例程度でもないということですよね
さあ、参照して下さい。データも無いならまず主張自体が成り立たないんですよね

>否定的な結果が出るように誘導
>>313
>>315

自分の主張は全部根拠ないのに、他人にソース出せと迫る血液型厨。

>>456
はいどうぞ。
http://homepage1.nifty.com/NewSphere/EP/b1/genetic_kangen_n.html
もっとも、何をどう書かれても文句付けてくるんだろうけど。

松井の研究に文句付けてるみたいだけど、あくまで主観的に
設問がおかしいと言い張ってるだけだね。
血液型性格分類がアテにならないという研究はいくつもある。
これとか。
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16459254
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/ac.html

このアホの過去レスから見ると、「アンチの研究だからあてにならない」
って逃げを打つのは間違いないけどな。
これだけ世に多数の血液型信者がいて、今更タブーとか馬鹿かと思うが。

たいていの人はわかってると思うが、肯定的な研究がないのは
「調べても関連が出てこない」というごく単純な理由による。
肯定のための肯定の議論をしていると、「肯定的な研究は握りつぶされる」
という妙な陰謀論に陥るわけだ。

こんなＢＢＳのやりとりくらいで洗脳が解けるなら、
カルト宗教の信者なんて、ほとんどいなくなるさ。
無理無理。

>>458
やあ、おはようございます
4時間にも及ぶ検索活動ご苦労様でした

先天性の障害を排除する研究なら結構なされていますし、
実行されていたりしますよね
性格の遺伝の研究はどれとどれとどれですか？
私も一応確認しましたが「離婚遺伝子の研究」はラットでの研究止まりですよね

>肯定的な研究がないのは
>「調べても関連が出てこない」という理由による。
それこそ主観ですよね
親子で性格が似るということについて誰でも体感できているのに研究結果が無いのは
どうやって説明できるのですか？

>>457
>>459
単レスでボヤキ専門ですか。セコイ人達ですね
全部同じ方かもしれませんが

>>460
あなたは、霊とか超能力も信じる人ですか？

>>460
優生論は肯定されちゃいけないはずなのに、先天性障害排除の研究は進んでます、と。
場当たりで文句つけてると、そういう恥ずかしい自己矛盾やらかすんだよね。

>>461
その質問がこのスレと何か関係ありますか？
あるならお答えしますが

>>462
あなたは外野から責任能力のない茶々入れるだけの人ですか？
あなたが>>458ならお答えしますが

>>463
関係あります。ぜひ知りたいです。

>>463
自己矛盾の言い訳も思いつかなくなった恥さらし乙

>>464
どう関係あるのか説明して下さい
納得できたらお答えしますが

>>465
どうですか？あなたが>>458だと白状するなら返答しますが
それともあなたは人の尻馬に乗って反撃されると消え去るセコイ人なのですか？

誰が相手だろうが、堂々と言い訳すればいいだろｗ
言い訳の余地もない自己矛盾ということで。

ID:z/TMvU/SはABO　FANか？それともあれの電波に毒された感染者さん？

>>466
弁明は不要。あからさまな自爆やらかしてくれただけで十分。

なんだいるじゃないですか。今起きたのですか？
>>458からわかるように日本は特に優生論的な倫理にはきびしいですよ
羊水検査でさえ是非が問われているくらいですからね

>>470
研究進んでるんじゃないのかよｗ
何を矛盾だと言われているのかもわからんのか。大爆笑。
その場しのぎの屁理屈の末路だな。

>>471
研究無しに羊水検査できると思いますか？
そう慌てないで下さい

>>466
どういう説明で関係あると言えば、納得できますか？

>>438
>でも親子、親族で性格が似るという経験はみなさん体感しているわけです
それはきちんと研究対象になってるが？
遺伝的に同一である一卵性双生児が、別々の家庭に里子に出された場合を
追跡調査して、遺伝的要因がどの程度性格に影響するかは調べられている。

血液型は、調べられた結果、性格との相関は見いだされなかった。

>ナチスを筆頭に推進してましたよね
>だからこそ現在タブー

ウソつけ馬鹿ｗ
ナチスがどうこうで血液型がダメなら
オリンピックもコンサートもジェット機も、ロケットも、禁煙も菜食主義も動物愛護も駄目という理屈になる。

近代ＰＡシステムの開祖はナチスドイツの党大会」。
6万人収容のグラウンドの地中に巨大出力のＰＡスピーカーが埋められ、
重低音を効かせたワーグナーのレコードがプレイされた。
磁気テープ、ステレオ録音もナチス。
聖火ランナーも鳩を飛ばす演出もナチス。

ジェット機の航空技術もロケットもナチス。
医学など学問もナチス。

ナチス・ドイツは国民の健康にずいぶんと気を配る政権であった。
大規模な反喫煙キャンペーンを展開した。衛生教育、広告規制、喫煙場所の制限など
様々な手段を総動員して「煙害」を封じ込めようとした。
アスベストの高い発がん性を逸早（いちはや）く認め、対策を講じた。
これによる被害を世界ではじめて労災と認定したのもナチスだ。
また放射性物質や化学物質の危険性の認識についても先取的だった。
菜食主義、自然食や生薬、ミネラルウオーターの普及にも熱心で、
アルコールなどの嗜好品（しこうひん）、食品添加物の規制に力を注いだ。
公衆衛生や予防医学の分野だけではなく、自然保護や動物愛護においても、
ナチスは時代に先駆けていた。
（健康帝国ナチス　ロバート・Ｎ・プロクター著）

>>472
だから研究はタブーでも何でもないんでしょ。
ほんとに頭悪いなぁ。

血液型信者は、宗教にハマリやすいか、霊感商法に騙されやすいか、
その他詐欺商法に騙されやすいかに興味がある。
あなたはどうですか？

血液型診断、大嫌いなのに
ちょっと話しただけの人にも『Ｂ型でしょ？ｗ』と必ず言い当てられるからなおさらムカツク

>>473
あなたはID:0OuEhacMですか？
ID何コ持ってるのでしょうか
それとも毎回マメに回線切ったりしたりする人ですか？このスレには多いですよね

>>474
日本での話ですか？

>>475
あなたは歴史の教科書をもう一度読んだ方がいいと思いますよ

>>476
「障害」と「性格」は違いますよ

>>477
そこまでハマっている人はなかなかいませんよ
気にしすぎるとハゲますよ

>>479
>日本での話ですか？
どこの国の研究かが、この話にどう関係ある訳？

なんか痴呆がいるな。

スレ内で自分以外のやり取りを見ていて、
面白そうだから突っ込みいれることは良くある。
他の人もそんなもんだと思って気にしてなかった。
そんなに神経質だとハゲますよ。

>>479 なぜ同一人物だと思うんの？
血液型性格判断を否定的に見てる人が多いって事でしょ

>>480
血液型診断が盛んなのは主に日本だからですよ
>>483
何レスも前のどうでもいい会話のやりとりをわざわざ拾って受け継ぐ方なんて
当人以外ありえないでしょうね
そもそも今まで過疎ってたのに急に5人も6人も同時に書き込みだすのは不自然です

本日出てきた方是非全員もう一度書き込んでみて下さい
一度回線切ってたら無理ですけどね
（笑）

>>484 上がっているスレタイで気になったらよく書き込むけどな。
そういう通りすがりも多いと思うよ。
もちろん前スレから書き込んでいる人もいるだろうけど。

>>485
あのくだらないやりとりのどの辺が気になったのか気になりましたので
説明お願いします

>>486
気にしすぎるとハゲますよ。

こんなくだらないやりとりのなのに絶妙な連携ですよね
（笑）
こういった点を鑑みても実際書き込んでるのひとりふたりじゃない？
と思っちゃいますよね

>>486
自分は血液型性格判断に否定的だから書き込んだ。


その後スレを見たら自演してるだろうってカキコミあったから自分の意見を書いた。

これでいい？

自演がどうのこうのと言い出したのは、議論ではどうにもならないと
わかっているからだろうな。

リアル空間では、多くの人が空気を読んで話を合わせている。
そのストレスがネットで吐き出されているんだ。
ネットでは本音を書けるからね。

>>489
そうですか。疑念を晴らしたいのでしたら2、3レスで逃亡しないようにお願いします

>>490
なんの議論をしたいのですか？さあ、どうぞ
受けて立ちますよ

なんでこまめにIDを切り替えるのか？
それは私と議論したくないからですよね
煽り文→私がレスすると沈黙→別IDがなぜかレス→私がレスすると沈黙
の繰り返しですからね

>>492
あなたが、人の性格に一番影響すると思うのは、以下のどれですか？

１．手相
２．星座
３．血液型
４．生活環境等による後天的要因

>>492
血液型と性格には関連はない、という主張に対し、
おまいは一つも有効な反論をしてない。
議論では負け続けだ。
だから自演がどうとかIDがどうとかいう話に逃げ込んだ。

>>493
人によって違うではないでしょうか

>>494
どの主張ですか？
あなたが主張したものですか？

>>495
>人によって違うではないでしょうか

な〜んだ。
単に議論もどきで他人に噛み付きたいだけの人なんだ。

>>495
何一つ有効な反論をしてな、と言ってるのに、どれですかもないだろう。
どんだけ頭悪いんだ。

血液型と性格には関連はない、という主張を覆したいなら、
関連を見出だして提示すること。

>>496
なぜ人によって違うと答えると噛み付きたいだけの人、となってしまうのでしょう
説明お願いします

>>497
私の反論をひとつでもいいのであげてもらいまして、
どうしてその反論が有効でないか説明していただけませんか

ひとつ聞きますがなぜ「血液型と性格には関連はない」とあなたは言い切れるのですか？

>>498
関連を示す研究の一つでもあったか？

ま〜たはじまった
一旦回線切らないと死ぬんですか？
（笑）

関連を否定する研究は複数ある。肯定する研究はない。
終了。

>>498
あなたの考えは、
手相も星座も血液型も同じくらい性格に影響している
ということでよろしいですね？

>>502
なぜ人によって違うと答えると手相も星座も血液型も同じくらい性格に影響している、となってしまうのでしょう
説明お願いします

ま〜たここで沈黙してID切り替えてリセットしてくると思いますがね
（笑）

>>503
あなたが、人の性格に一番影響すると思うのは、以下のどれですか？
>>493
という質問に対して、「人によって違う」という返答は、

どれも同じくらい性格に影響する
どれも同じくらい性格に影響しない

以外に、どう受け取れば良いのでしょう。
あなたにとって、血液型と性格の関連性が一番でないならば、
何を主張したいのでしょうか？

IDを気にしすぎるとハゲますよ。

「血液型と性格は関係ない」という研究がある以上、
文句があるなら関係があることを示さなきゃいけない。
それができないなら、やっぱり関係はない、ということになる。

客観的なデータが証明してる部分は認めるべきだ。認めない奴は朝鮮人と同じ

>>504
う〜ん
人によって「違う」と言ったのになぜ「同じ」と解釈してしまったのでしょうか
全く意味不明ですね

>>505
心配には及びませんよ
あなたのID切り替え行為を暇つぶしと好奇心をもって観察・指摘しているだけですので

>>506
その研究自体が貧弱で説得力ありませんので

>>507
あれ？差別行為？いけませんねえ
（笑）

>>508
でも肯定的な研究は全然ないんだよね。終わってるじゃん。

>>508
「人によって違う」っていうのは、
血液型に性格が影響している人と、していない人が、半々くらいってことですか？
（あの設問に対するあなたの回答の意味が良く分からないので）

血液型で性格を一方的に決め付けて接してくる迷惑な人がいるのですがどう思いますか？

>>509
性格の遺伝を証明することはやれないんですよ
特に日本ではね

>>510
性格が先天的に表れてる人、環境要因で影響した人、
いわゆる「運命」により影響された人の割合を把握してる方がいるんですか？
私は把握できないので人によると説明したのですが、
なぜあなたは「手相も星座も血液型も同じくらい性格に影響している」と解釈したのですか？

>>511
どう迷惑なのですか？タダの会話のつなぎでしょうに

>>512
やれます。やれないというソースをよろしく。

>>512
>なぜあなたは「手相も星座も血液型も同じくらい性格に影響している」と解釈したのですか？
言葉足らずの回答に対して、がんばって予想してみただけです。

血液型が性格に影響している度合いは、手相に勝っているとは言い切れない。
血液型が性格に影響している度合いは、星座に勝っているとは言い切れない。
って感じですか？

そういう占い程度の認識なら、特に文句は無いです。

とりあえず、このスレは、俺とお前の２人だけだから、
ID変わっても、俺だと思って良いよ。

>>513
なぜ「やれます。」と言い切れるのですか？

>>514
そのあなたの理屈だと>>493の生活環境等による後天的要因も占い程度となってしまいますが
あなたの解釈、破綻しましたね
（笑）

>>515
これからは自分の発言に責任を持ちましょうね
リセットはやめてね

>>516
俺の回答（考え）は、
４．生活環境等による後天的要因
だけだよ。

君の回答の事をがんばって理解しようとしているだけなんだ。
破綻って、意味わかんね。

>>517
私の返答と私の返答をあなたが変解釈したものだけしかないと思われますが
俺の回答ってなんです？どこで回答しました？

>>516
やれないというソースをよろしく。

>>519
なぜ「やれます。」と言い切れるのですか？
実際やってないのに

>>518
あなたが血液型が性格に影響すると考えているようだから、
どの程度影響すると思っているのかを知りたいのです。
私の質問はこのような意図がありますので、
この期待に沿った返答を期待しております。
解釈クイズは希望しておりません。

>>512
以前にもここで書いたと思いますが
同僚(Ａ型、血液型性格判断大好き)の旦那がＢ型らしく
「Ｂ型は自己中過ぎて分かりあえない 自己反省が出来ない 人の事を全く考えない」などと愚痴を言ってきます。
私もＢ型ですので話を聞いていて不快に思います。
Ｂ型だから云々って話じゃないと…

>>521
これでしょ？解釈クイズ
あなたがが考えたものですよ>>493

>>522
気にしなければいいのではないでしょうか
同僚といいますがそもそも実在するんですか？その同僚は

>>518
あなたは、星占いも手相も血液型も後天的要因も甲乙付けがたいと
思っているのかな。そうなら全部占い程度の認識なんだな。

俺は違うよ。（聞かれてもいないが）
俺の考えは、生活環境等による後天的要因だけが性格に影響する。だ。

と、あんたと同じく、言葉足らずで悪かったな。

>>523
それは解釈クイズじゃなくて、認識クイズ（正解がないのでクイズっぽくはないけど）

>>523
血液型性格判断を信じている人って相手が不快･迷惑に思っている自覚があるんですかね？
あなたがＢ型だったら話を聞いていて不快に思いませんか？

>>524
比べることができない＝同程度の認識なんですか？
トンデモ解釈やめて下さい

>俺の考えは、生活環境等による後天的要因だけが性格に影響する。だ
あなたもしくは身の回りで親子の性格が似るといった経験が全く無いのですか？

>>525
あなたがトンデモ解釈をするクイズですよね

>>526
そんな人に出会った経験がないのでなんとも即答しかねますね

>あなたもしくは身の回りで親子の性格が似るといった経験が全く無いのですか？

一緒に生活しているから似る。
後天的要因さ。

>>527
今まで会った事がなくてももしあなただったら
という仮定ですので考えて答えて下さるとありがたいです。


今までの人は「○さんはＡ型だからデスク綺麗だよね」とか軽い会話しか聞いた事がなかったので何も思いませんでしたが
この人に出会ってから不快に感じるようになりましたね。

>>528
馬でも遺伝するのに人間は遺伝しないと考えるのですか？

>>529
常日頃あなたが言っているように占いという認識で過ごせば気にならないのでは？

>>520
やってないというソース出しなさい。

>>530
人間の場合は、遺伝なんぞ、子供の頃に真似する相手の影響力に比べれば、
ゼロとみなしても良いわ。

>>531
ないものの証明をするのですか？
常日頃あなたができないと言ってることなのですが

>>532
馬は真似しないのですか？

>>533
できないと言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。

>>534
やれると言い切ったのはあなたなので責任持ってソース出しなさい

>>533
馬が性格を決定付けるような真似をする回数なんて、
人間に比べればゼロとみなしても良いわ。

>>535
できないと言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。

>>536
幼少期の行動が性格形成に大きく影響するのはご存知ですよね
>>537
自分が言ったことを棚に上げるんですか？

>>538
できないと言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。

>>539
どうしました？
会話能力無くなりました？
もう寝たらいかがですか

>>540
できないと言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。

>>541
なんで壊れかけのRADIOみたいになってしまったのですか？
責任！責任！とかしつこいようですが
今までの私の質問に責任持って答えてからにして下さい

>>542
できないと言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。
ソースないんですか？

>>543
その私の発言以前に
私が質問してあなたがほっぽり出して逃げたままのものがたくさんありますよ
そちらをお先に責任持ってよろしく

>>544
できないと言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。
ソース、ないんですか？

>>545
無責任に逃亡する方に責任を語る資格はありませんよ

>>546
できないと言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。
ソース、ないんですね？

コピペロボットさん
おやすみなさい

>>548
できない、と言い出したのはあなたですが、根拠のないデマカセだということですね。
おやすみなさい、嘘つきさん。

　　　　　　／!　　 ,.::'::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ､:::::::::::::::::::::|
　　　　　,.ｲ　 |　／::::::::::::;: ‐''"´￣￣｀`'､ヾヽ　 　　　,,.. 　 　　　`''‐､_::::::::|
　 　 　 /::|　　ﾚ':::::::::::／　　　　　　＿__. ﾞ､､＿ノ7/,/::(_ 　 　　　,. -‐''"::::i
　 　 　,'!::::!　　ヽ:::::::/ 　 　 　 ,.ィ':::::::::::ﾞ,｀`'i､;;;;ノﾉハ;__::::`‐...,,_', ＼::::::::::/　　
　　　 .!|::::::ﾞ, 　 　＼　　　　／ 　 !::::::::::::i.　 |/　　　/ﾍ''' 　'=､-､ヽ　ヽ:;ノ､　　
　　　 l l::::::::ヽ　　　 `''‐-r'′ 　　l:::::::::::::|　l7 　 　/　　 ￣　　　　　/rへ,i　
　 　　.i '､:::::::::＼　　　　 |　　　　 |:::::::::::::|　!　 ＿,.｀　　　　 　　　　/f i } ||.　
　　　　ﾞ, ヽ::::::::::::`ヽ.､＿,l　　　　 !::::::::::::;' / ｀ﾄヽ￣ 　　　　　　　 /ｨ ノ ,.ﾉ　
　　　　 ヽ　＼:::::::::::::::::::/ 　 　　/:::::::::::// ﾉ/ﾆﾆ二ヽ　　　　　　/､_,.r'"　　
　　　　　 ＼　 `ヽ:､:::／　　　／:::::::::::／ ／_｀` 　 'ゝヽ　　　　/ 　 　 　 　
　　　　　　　`　､,..／　 　 ,／::::::::;:∠-‐'′　｀`'ｰ-‐'ﾞ｀　　 ,. /
　 　 　　　　　 　 ` ‐-;-'--‐ ＜.　 ヽ、　　　　　　　,.. - '" /　　　　
＿＿ ,,..　-─一¬ヾ´ヽ、;;;;;;;;;;;｀`;;;.､ `''ｰ---‐ ''"´　　　/ヽ、 　
　　 このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です
　　　　　ごめんなさい。死にたくないんです。

おはようございます
コピペ変化しましたね
（笑）

>>549
私が説明する前にあなたが私の質問に先に答えることが筋というものでしょう

>>551
できない、と言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。
ソース、ないんですね？おやすみなさい、嘘つきさん。

あれあれ、また隠れちゃいましたね
カニみたいな人ですね
（笑）

>>553
できない、と言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。
ソース、ないんですね？おやすみなさい、嘘つきさん。

コピペに徹するということは
自分に都合の悪いことは一切耳を塞ぐということなのでしょう
IDの件といい、いちいちセコイですね
じゃあ、本当におやすみ。コピペロボ

>>555
できない、と言い出したのはあなたなので、責任持ってソース出しなさい。
ソース、ないんですね？おやすみなさい、嘘つきさん。

結論。
血液型と性格は関係ない。
関係があることを示す研究ができない、という主張はソースのないデマカセ。

血液占い信じてる奴は
古代人みたく雨を天に乞うんか？？
太陽は神か？？
血で物を判断出来るのか？？人類の脳は退化する一方だね。
男女の脳の働きの違いは皆無か？？
生活習慣や生い立ちは意味を成さない？？

血の相性で宗教の対立。人種の違い紛争は起きない？？
1割のAB型はサンプルとして満たしているん？
あっほくさ。ボッタクリバーの様にボロ出る。

逆に血液信者は
消極的
信仰深い
対人恐怖症
コンプレックスなど心理的に障害もってんのが常人なら直ぐ分かる。
遊び程度なら分かるが本気で信じるなら病院薦める

>>1-558

以上、B型による自演でした。

いや、俺、Ａ型だし。

>>558
おや？性格の決めつけを嫌がってる人が決めつけ差別発言をしていますね
これはいけませんね

>>512

> 性格の遺伝を証明することはやれないんですよ
> 特に日本ではね

初耳だなぁ。ソースよろしく。

>>562
>>544

>>563
レスしてくるということは、あなたは512なんだよね？
512の内容は初耳なので、ソースを頼むわ。

>>564
>>515

>>565
他人のレス内容になんか責任持てないし、相手によって答えを変えるわけでもないでしょ？
自分で明言しているんなら、ソースを出しなよ。
あなたが512と別人なら、クチバシ突っ込む必要はない。

え、何？
今更又他人を装うのですか？
（笑）

「気性の荒さ」くらいは遺伝するんじゃねーの？

ソースは馬。

同一人物だろうが別人だろうが、
「血液型と性格の相関を客観的に示す資料」か、
「性格と遺伝の研究が日本ではできないというソース」を
つきつけてやれば、相手は沈黙しますよ。
私も血液型と性格は関係があると思っているので、アンチ血液型を
論破してやってほしいです。頑張ってください。

>>561
決め付けがよくないと誰が言った？？
おかと違いな読みしてるから占いなど信じるんだタコ。

血液で性格の信憑性を問いただけ。心理学はまだ精神的作用として医学的に民間にも浸透してるのでよい。
つか粗探しはいいから血液の占いがどの根拠で立証されてるか言えよ。
血液占い君ww

ミヤネ屋w

>>569
>>570
いちいち他人を装う等の姑息な手段を使ってまで血液型診断を毛嫌いする理由も無いと思いますがね
まず職を見つけて精神的な安定を計った方があなたの為にいいと思いますよ

>>572
きっぱりとソースを突きつけて、非科学的なアンチ血液型を
黙らせるのを楽しみに応援してるんですよ。
寂しいこと言わないでください。

自我を捨ててまでとは
（笑）
君にはプライドのカケラも無いのですね〜

いやいや、自我とか大げさなもんじゃないです。
普段からアンチ血液型の言動に疑問持ってるだけなんで。
で、アンチ血液型をやっつけるソースはどこなんですか？
楽しみに待ってます。

>>530そこまで血液型で言われる筋合いがないと腹が立ちますね。

Ｂ型だから自己中なんですか？
一人っ子(環境要因)だから自己中と言われた方が説得力あります。

>>575
人に頼らないで自分で行動してみてはいかがでしょう
で、アンチ血液型って何ですか

>>576
手相やおみくじにも腹を立てる方ですか？

血液型性格判断に頼らないで自分で考えてみたら如何かな

>>578
その通り。>>572の疑心暗鬼の病んだ奴にも言ってくれ。

自問自答ってやつですか
いろいろと面白い方ですね
（笑）

ぼくちんの敵は一人だけのはずなんだもん！ってか？

敵と言いますか・・・・
アホですね
（笑）

なんだ、偉そうに断言したくせに根拠ないのか。
恥を知れよ、ウソつき。

http://ci.nii.ac.jp/naid/110001893127
性格と遺伝に関する研究は、普通になされているね。
「日本では研究できない」とか、血液型信者はひどい嘘つきだね。

>>584
この研究者の結論読みました？
この研究結果で判断を下すのは早計であると自ら但し書きをしなくてはいけない状況なのですよ
はっきり遺伝する、と断定はNGです

なにはともあれ研究やってる！俺の勝ちだ！とあくまで申されますなら
その辺は譲りますよ

>>585
「譲りますよ」じゃなくて、「嘘ついてた」なので、取り繕わないように。
「断定はNG」とかそういうこと書いてるの見ると、研究ってどんなもんか
わかってないみたいね。
もともと「傾向」を考える研究では、断定とかありえないので。
「偶然ではなく偏っている確率がどれぐらいなものか」を見積もらなきゃいけない。
あいまいになってるのは何かの遠慮ではなく、単にその見積もりの精度のことを
言っているだけだ。

その点、血液型信者の世界は単純なんだよ。
「仕事雑だよね、やっぱりO型だ！」って
考えずに言い切れちゃうんだから。そりゃ楽だ。

で、どうして>>512で嘘書いたの？

この血液型信者さん、最初から研究結果がわかってて研究してると思ってるのかな？
どのくらい強い相関があるのか、研究して初めてわかるんだけど。

信者って、やっぱり、女が多いのかな。

＞「仕事雑だよね、やっぱりO型だ！」

男の場合は、仕事が雑にならないための解決策を出し合うからなぁ。

女は腹割らないから血液占いなんかに縋る糞。
男で信者はもっと性質悪いビチグソ

占いでもまずロマンがない。
血液占いは偏りあるし、虐めの対象に成りかねない。
公平であることと占いの範疇ならこうも物議ならん。
残念な事に日本では肯定派がマスゴミ等して多いわけだが。
血液占い=差別用語となされりゃいいのに。

血液型が元に言論の自由が奪われる事少なからずありそう。
そうじゃなくても日本人は先進国でも内向的なのに
まっ突飛な話になったが傾向として否めない。

血液型は4パターンしかないから全く参考にしない。 姓名判断、四柱推命が自分の好きな占いかな?

事務系の部下の女が３人いるんだ。

１人はO型
１人はA型
１人はB型

この娘たちに、コピーをとってもらうことがよくあるんだ。

すると、
O型娘が取ったコピーは、左右がズレてたり、いがんでたりする。
上下逆だったりする。しかし、一応は全部そろってる。

A型娘が取ったコピーは、左右寸分のズレもなく、超正確。
しかし、抜けているページがある。
それについて文句言うと一瞬、顔が般若になって、すぐ「あ、すいませぇ〜ん」と、しおらしくなる。

B型娘にコピーを頼むと、ズレもなくきちんと刷ってくるんだが
頼んでない余計な物までコピーして添えてあることが多い。
しかも、たまに、頼んだコピーを放置して、どっかへ行ってしまうこともある。

キャラクターの違いを血液型のせいにしようとする意味がないよな。
次に同じ血液型の持ち主が来たときに「同じようなキャラクターに違いない」
と先入観を持たれたら迷惑だし、もしそういう先入観持った奴が人事権握ってて
「この血液型は採用やめておこう」とか思ったりしたら大問題でしょう。

なんかよくわからんけど、簡単な方法あるぞ

とりあえず俺に好きなだけ質問して、その答えから俺の血液型当ててくれ
当たったら俺は信じるよ

同じように１０人くらい連続で当てたらさすがに否定派も信じるさ
こんな簡単なことを何故今までやってないんだ

>>593
じゃぁ、まずは、
母親の血液型と父親の血液型は何ですか？

>>594
母ちゃんＡＡ
父ちゃんＯ
だよ

>>595
じゃ、次に、
あなたは、自分で几帳面なところもあるかもなぁって思う事はありますか？

>>586
つまり>>584の研究は精度が悪いと自ら認めているのですね？
他の研究ありませんか？
無ければ精度が悪い研究しか無いということになってしまいますが

>>577 占い自体に腹は立ちませんが、それを押し付けてくる人には腹が立ちます。

>>598
手相みてあげるよ、とか
おみくじ引きましょうよ、とか言われたら断固拒否するのですか？

あと>>597の返答よろしく

>>597
精度が悪いのではない。
傾向を掴むための研究というのは、そもそも断言なんてできないものなの。
もう一つ言うと、どれぐらいの強さの関連があるのかは
研究してみないとわからない。
だから、「証明するための研究はできない」という言い方自体がナンセンス。

>>600
>傾向を掴むための研究というのは、そもそも断言なんてできないものなの
えっ
じゃあ否定もできませんよね
血液型と性格は関連が無いと証明することはできないのですね。成程

>>599 拒否しませんよ。占い･おみくじ自体に嫌悪感はありません。

占い好きの人が考えを押し付けてくるのが嫌ですね。

>>601
否定的な研究なら山のようにこのスレでリンクされてるね。
統計というのがどういうものか全然理解してないみたいね。

何か偏った傾向が見られたら、「たまたま偏ったのか」どうかを
検討する必要があるんだよね。
どれぐらいの確率でそういう偏りが偶然できるか算出するわけ。
で、こんな偶然にしちゃ確率低すぎるから、関連ありそうだねって
話になるわけよ。
血液型と性格の場合は、「偏っていたとしても、たまたまでしょ」
程度の結果になった。だから「関係ないでしょｊｋ」ということになっている。

>>603
山のようにこのスレでリンクされても
血液型と性格は関連が無いと証明することはできないのですね。成程

>>604はどのような条件を満たせば「証明された」と言えるのか、きちっと示すこと。

関係があるとする傾向が掴めない→関係性はない。

これが何で
＞血液型と性格は関連が無いと証明することはできないのですね。成程
になるのか分からん。
血液型性格判断信者は日本語が分からない、と。

>>605
えっ
証明できないんでしょ
>>600の言い分だとね

>>606
傾向を掴むための研究というのは、そもそも断言できないもの、らしいですよ

>>607
だから、「これはどう見ても関連があるね」という研究結果が出てくれば、
ああ関連あるかもね、ということになる。
でも、それはない。否定的な結果は数あるが。
それはやっぱり関連ないんでしょ、と普通は考える。

>>608
>否定的な結果は数あるが。
>それはやっぱり関連ないんでしょ、と普通は考える。
でも、関連がないと断言できないのですよね。君の言い分だと

>>609
だから訊いてるんだよね。
常識的に「関連ないよね」で済む話に食い下がるんだから、
じゃあ何を示したら関連ないって納得してくれるのって。

もちろん、関連あるよっていう報告自体が見当たらないんだけどね。

>>610
「関連ないよね」
はいNG
そこは「関連ないという研究結果がでましたが断定できません」ですよね
あなたの言い分ですと

この血信は日常で周囲に迷惑かけまくってんだろうな

マスゴミが大々的血液型と性格の因果関係はないと番組とおして放送すれば良いのだ。
しかし浸透しすぎて圧力かかるのか弱腰。
ネットで検索かけりゃ直ぐ捏造と分かるのに

>>613
昨日ミヤネ屋でミヤネのアホが血液型性格判断の話し始めたところ
コメンテーターが報道を扱う番組でそういう事言ったら駄目ですよとたしなめてましたよ
アナウンサーもコメンテーターに賛同してた

>>611
研究というのは、「本当に絶対間違いないことしか言っちゃ駄目」なものだからね。
個々の研究では断定できないのは当たり前。
しかしそういう研究がいくつも出れば、「やっぱり関連ないんでしょ」と
判断することになるんだよ。
知りもしないのに「そういう研究はできないんです」と平気でほざけるようなのとは
求められる「絶対間違いない」の水準が違うの。

本当に、研究とはどういうものか、何も知らないんだな。
なのに「そういう研究はできないんです」とか、言えるわけがない。
あなた、質問にまだ答えてないね。
どうして512でしょうもない嘘をついたの？

>>614
どのようなことを言ったんです？

>>615
>>>611
>研究というのは、「本当に絶対間違いないことしか言っちゃ駄目」なものだからね。
>>584これはあやふやですが？

>個々の研究では断定できないのは当たり前。
>しかしそういう研究がいくつも出れば、「やっぱり関連ないんでしょ」と
>判断することになるんだよ。
断定できないものがいくつあっても断定できませんよ

>求められる「絶対間違いない」の水準が違うの。
断定できないものがいくつあっても「絶対間違いない」にはなりませんよ

>なのに「そういう研究はできないんです」とか、言えるわけがない
昨日述べましたが・・・・
この研究結果で判断を下すのは早計であると自ら但し書きをしなくてはいけない状況なのですよ
はっきり遺伝する、と断定はNGです
日本は差別に過剰に厳しいのですよ

>>616
断定はできない、という結果が出たんだから当たり前だろう。
配慮でぼやかしたということではないよ。

研究すれば断定できるはず、できないのは何かに遠慮しているから、
という発想みたいだけど、それ間違いだから。


で、どうして
>はっきり遺伝する、と断定はNGです
こんな嘘つくの？

幽霊は存在する　っていうやりとりと同じ展開だ（笑）

文系脳の人はこういう議論（にはなってないが）を理解しにくいんだよね。

サイコロが1個あるとする。振ってみるとなんか1の目がよく出るような気がする。
インチキなサイコロじゃないかという気がする。
で、調べてみる。
10回振って、4回1の目が出たとする。
さて、これで「1の目が出やすいインチキなサイコロだ」と言えるだろうか。
「そうかも知れないけど何とも言えない」
これが正解。
でも、断定断定って叫んでいる人は、その答えが気に入らない。

そういう人ってオカルトに飛びつきやすいんだよ。
答えが明確に提示されるから。
オカルトは「本当に間違いないか」とか考えないからね。

>>617
>断定はできない、という結果が出たんだから当たり前だろう
あなたの言い分では傾向を掴むための研究は全て断言できないということですよね。結果関係なく

はっきり遺伝する、と断定はNGです
あるのなら断定した研究結果を参照よろしく

>>618
幽霊を見た！という人がたくさんいたなら断定できなくても「絶対いる」になる
これ、あなたの言い分

>>619
サイコロと人間の精神構造を同列にするとはナンセンスですね
これこそ文系脳なのでは
（笑）

>>620
結果に応じて、「関連の強さ」が示される。
「断定」などということはない。
いくつか調べて、強い関連が見いだされなかったので、血液型と性格は
関係ないだろうと見なされている。
これを覆すような調査なり研究が出てくれば、話は別になるが
今のところそのようなものはない。

サイコロのような一見単純そうなものすら、そう単純に断定はできない。
まして人間の性格とか。
それを「断定できないのはNGだから」と説明しようとするのは、
オカルト特有の屁理屈。

で、どうして512みたいな嘘を書いたの？

それと、605の重要な質問を無視してるね。

>>620
>幽霊を見た！という人がたくさんいたなら断定できなくても「絶対いる」になる

人間は存在しないものも見ることができる（夢とか幻覚）

この血液型信者、「断定する研究はNG」という嘘と、「そもそも研究で断定できない」
という相手の発言を曲解して援用するのと、使い分けてるよね。
本人はうまく相手の発言を利用してやり込めているつもりかわからないが、
端から見ると激しい自己矛盾にも気づかないバカか、話を使い分ける卑怯者の
いずれかにしか見えない。

他にも、
・中立を装いながら、否定的な意見にだけ厳密性を要求
・断定できない→両方の可能性があるという短絡
・肯定的な証拠や事例を挙げず、否定の否定ばかりする
・枝葉末節に食いつき、「議論が続いている」かのように見せかける
・クリティカルな質問には質問で返すかスルー
・IDや自作自演説を持ち出して議論を無化しようとする

と、疑似科学やオカルト信者がよくやる小細工が見られるね。
まことに見苦しい。

長嶋元監督（Ｂ型）
野村元監督（Ｂ型）

血液型信者
野球というスポーツで大成功し、監督までやったという共通点に注目。

野球ファン
この２人の性格って、全然違うじゃん。

血液型判断でネックなんのがどの血液型も当てはまると言う事。
確かに間違いではない。しかし皆に該当してしまうので信憑性では
オカルトや占いの範疇でしかない。

コンビニ等接客でたまに面接時血液型聞くのもどうかと思う。デリカシーなさすぎ。
人枠にはめて色眼鏡でみんだろ。セクシャルハラスメントだわ。
他の先進国なら意味無い採用判断されたと訴えれそうだ。

節子、それセクシャルハラスメントやない！
ブラッドタイプハラスメントや！

今どき、Wikipediaを持ち出すのもあれだけど
下のほうにいっぱい参考文献や出典も出てることだし
>>620のような人には、それこそ参考程度に
１度「血液型性格分類」の項目を読んでみてもらって
意見を聞いてみたいね。
リンク長いけど、一応貼っておくよ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88#cite_ref-22

Bgata ha kichigaiga　ooidesune

>>621
つまりこうですね
関係ないだろうと君は考える。しかし無いと断定はできない

６っぽい１とか４よりの３とかの目がありますか？
サイコロと人間の精神構造を並べるなんてナンセンスの極みですね

性格の遺伝を証明することはやれませんよ
実際ないですよね
あるのなら参照よろしく

>>605
えっ
証明できないんでしょ
>>600の言い分だとね

ちゃんとレス参照してくださいよ。ベテランさん
（笑）

>>622
そうですね。血液型と性格の関連性もそうなのでは？

>>623
信者はこのスレに書き込んでいないと思いますよ。今は
小細工とはこまめにIDを使い分ける方のことでは？
（笑）

>>627
現段階では肯定も否定もできる段階ですよ
私からのアドバイス
「気にすんな」

下4行訂正です
>>627
現段階では肯定も否定もでき「ない」段階ですよ
>>600でポロッとどなたか自爆してますが
現段階では人間の脳のしくみは把握できていないのですからね

>>630
否定的に考えるほうが、肯定的に考えるよりはるかに強くこれまでの研究結果に
合致する。
断定できないからといって等価ではないよ。
疑似科学やオカルト信者が頻繁に使う詭弁だね。

性格と遺伝が「関連を断定できる」ほど強く関連していないなら、
そういう研究結果は世に出ないだろう。それだけのことじゃないか？
だから、君の「そういう研究はできないんです」という主張は意味をなしていない。

>>631
1、関連の否定を断定できる研究結果もない
2、差別にことさら慎重な日本では性格と遺伝の関連付けを断定させること自体が無理
と、言うことですわね

厳密な断定をできる研究は原理的に存在しないが、現実的には
関連はないと考えてさしつかえない。
関連があるという考え方だと、これまでの研究結果と齟齬が出る。
また、性格と遺伝の関連を調べる研究はタブーではない。
断定的な強い関連が見いだされていないだけ。

血液型と性格とを強く関連付ける研究なり調査結果がないうちは、
「血液型と性格を結びつけずに人と接する」のが常識と良識のある態度、
ってことだ。

>>633
>性格と遺伝の関連を調べる研究はタブーではない
早く探して下さい。存在するなら

>>634
あなたが気にしない
その方がお手軽ですよ

>>635
上で調べたのが出てるでしょ。「断定してないからおかしい」
というのは認めない理由にはならない。
いわれなく先入観を持たないのは、基本的な良識であり常識。

>>636
先入観じゃなくて
この研究結果を信用しないで！と当人が但し書きしているのですが
（笑）

>>637
そんなことは書いていない。嘘つきさん乙。

ああ、すいません
回線切れましたね
私はID:OVTc7WLu、ID:lbWpNSaIですよ
私は人して最低限のモラルは保ちたいのでひとつのIDで発言の責任は持ちたいですね

>>638
この分析結果から性格特性を解釈することは早計であり、更なるデータの比較を行い、
慎重に解釈を進めるべきだ、とありますよ

>>639
そうだね。そう書いてあるね。
この研究結果を信用しないで！なんて書いてないね。
嘘つき乙。

この血的障害者早くなんとかしないと危ないぞ

>>640
随分と細かいですね
先程までサイコロと性格を並べてた方なのに

そんな事気にしてると残り3本しかない毛が1本になっちまうぞ

>>643
ですよね
もっと言ってやって下さい
ID:+JVE+ur7さんに

>>642
細かくないよ。大違いだ。
嘘つき乙。

>>644
お前に言ってるんだよ
血障はそんな事もわからないのかい

>>645
まあまあ、そうイキらないで
この分析結果から解釈することは早計だ、と自ら書いてあるのですから
こんな研究論文、他にあります？
（笑）

>>646
まあまあ
おや、差別主義者ですか。いけませんねえ

>>647
そういう結果ならそう書く。
「信用しないで」なんて書いてない。
嘘つき乙。

血的障害者の血液型性格判断信者はうんこ以下だと思ってるから差別といえば差別かな
でも根拠の無いトンデモ性格判断で差別する奴に言われたくないね

ところで血障っていう自覚はあるんだね

>>648
そういう結果ですね。そうそう
この分析結果から解釈することは早計、な結果ですよね
（笑）

>>649
ID:+JVE+ur7と息のあった連携プレーですね
まるで同一人物みたいです
（笑）

でた。

血障「ぼくちんを攻撃する悪い大人は一人しかいないはずなんでちゅう〜！」

でた。

血障「ぼくちんを攻撃する悪い大人は一人しかいないはずなんでちゅう〜！」


（笑）

差別を嫌がる差別主義者、ですか
なんでこのスレにいるのって感じですね
（笑）

お馬鹿さんとしか言いようのない言動をしている人をお馬鹿さんと呼ぶのは、
差別じゃないと思うんだ。

お馬鹿さんとしか言いようのない言動をしている人をお馬鹿さんと呼ぶのは、
差別じゃないと思うんだ。

＞なんでこのスレにいるの
お前みたいな馬鹿をからかうのが楽しいからだよ

いちいち（笑）と入れるのは余裕を演出してるつもりなの？

＞なんでこのスレにいるの
お前みたいな馬鹿をからかうのが楽しいからだよ

いちいち（笑）と入れるのは余裕を演出してるつもりなの？

都合が悪くなるとオウム返しか
終わってるなお前

ID:5qerwrCk「ぼくちんを攻撃する悪い大人は一人しかいないはずなんでちゅう〜！」

>>654
差別主義者がよく使う答弁ですね
一定の人、グループを差して「こいつらを差別するのは差別じゃない！」とかね
狂気ですよね
（笑）

>>658
ID:AuF9xCKLは私じゃないですよ
今更ID使い分けしませんよ。あなたじゃあるまいし

俺はID使い分けなんてしてないよ
誰と勘違いしてんだ

>>661
>>515

そんなん知るか

だったらお前の中ではAuF9xCKLも俺って事になってるのか？

今515前後をざっと見てみたがその時点で既に複数の人間が書き込んでんじゃねーか

>>664
>複数の人間
それ、この人>>515

そもそも私にいちいち執着する方はあなたしかいませんよ
（笑）

お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな

現実は違うけどな

>>660
グループもへったくれもない。
君が馬鹿なことを書いているから、君が馬鹿呼ばわりされているだけだ。

お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな（ｷﾘｯ

現実は違うけどな（ｷﾘｯ

オウム返し君はこんな有名な台詞も知らんのか

O型は運転が上手い人間が多い！

>>667
どの辺がおかしいですか？サイコロの例えが変ですか？

オウム返し君はこんな有名な台詞も知らんのか（ｷﾘｯ

>>671
返答がことごとくずれていたり、読解力がなかったり、
矛盾したこと平気で書いていたり、そういうことの積み重ねの成果だよ。

お前も血障なの？＞AuF9xCKL

お前も血障なの？＞ID:5qerwrCk

>>673
どこがおかしいですか？具体的に指し示して下さい

そのたびごとに指摘されてるのに…壊れてるなこの人。

ま、「血液型性格占いを否定すんな！」と血相を変えて主張するようなのは、
こういう知的レベルだってことだ。
違うというのなら、もうちょっとマシなの連れてきて。

自分を攻撃する相手が一人だと思い込んでるのか？
あほじゃね？

血液型否定派は多いと思う。
単に話のネタとして合わせているだけで裏では嫌がっている人たくさんいるわ。

教祖が逮捕されても、信仰をやめない人がいる。
スプーン曲げを手品師が種明かしした後でも、超能力だと信じて疑わない人がいる。
血液型性格判断を心理学者が種明かしした後でも、信じて疑わない人がいる。

人間って、こういうもんだから、仕方が無いよ。

>>677
外野の設定ですか？
真っ向から反論して下さい。お答えしますよ

>>678
>>515
そんなに心細いなら他人という設定でもいいですよ
ボロを出しても逃げ出さなきゃ、ね

>>679
ああ、例の私より早起き、もしくは寝てない人ですね
生活パターンも同じだから把握できますよ

断定できない手品の種明かしがありますか？
（笑）

>680
>断定できない手品の種明かしがありますか？

大変お手数だとは思いますが、前後の文脈をや話の流れを無視しても
伝わる書き方で分かりやすい質問文にしていただけるとありがたいです。

>>680
悪いけど、君はもう終わってるから。
もっとマシなの連れてきて。でなけりゃ、血液型信者とかはなべてそんな程度。

>>681
そうですか、じゃあまずスプーン曲げを手品師がどのように種明かしするか解説して下さい
血液型性格判断に対する研究者の統計と比較して説明してさしあげますので

>>682
ナントカの遠吠えですね

>>683
（笑） を付けた理由を教えてください。

スプーン曲げの種明かしなどありふれている。
それを「持ってこい」と要求するレベルの低さ。
まともな議論をする能力がない（統計のことが初歩の初歩から理解できていない）
いっぽうで、えんえん他人にソースを要求するという空しさ。

もう終わってるよ。血液型信者、もう少しマシなのいないの？

>>684
はやくスプーン曲げを手品師がどのように種明かしするか解説して下さい
そうしたら教えてあげますよ

>>685
あなたでもいいですよ
まあどちらも「あなた」ですが
（笑）

そのありふれている種明かしを解説して下さい

こいつ、面倒くせ〜と相手が呆れて去っていく。

それがあなたにとっての、「勝った」（笑）

>>687
そういう発言を
負け犬の遠吠えと言いますよ
真っ向から議論できないくせに沈黙して消えるのが癪に障ると、言う・・・・

客観的に考える能力があれば、血液型占いに占い以上のものを認めたりしないだろ。
血液型占いを擁護してるのが低レベルなのは必然。

>>688
いるね。無関係な質問ばかり繰り返して、真っ向から議論できない人。

血的障害者ワロス

>>630
627だけど、リンク先の「論争の現状」では

＞学者らによって実際に統計的調査が何度も行われているものの
＞その結果現在に至るまでいずれでも明らかな相関は見られないのが実情である

という記述があるね。

これをあなたは、「現段階では、血液型と性格の間に
関連性はあるともないとも証明できない」と解釈したってことでおｋ？

>>689
否定論者の言い分も低レベルなものばかりなのが実情です

>>692
そのリンク先がどうこうとは言いませんが
血液型診断を肯定、否定するどちらの材料にも乏しいことは認めますよ

否定的な結果が沢山あっても無視できる厚顔無恥でなければ、
血液型信者はつとまらないわな。

>>694
どれでもいいからひとつ否定的な結果をあげてご覧なさい
いかに貧弱な結果であるか説明してさしあげますよ

ひとつも説明できない低レベルの血液型信者の遠吠え。

>>696
はやくひとつ否定的な結果をあげて下さい
スプーン曲げを手品師がどのように種明かしするかの解説もよろしく
（笑）

>>697
こっそり、力で曲げる。そして、既に曲がっているスプーンを力を入れずに
曲げているかのように装う。
４０〜５０度の熱でやわらかくなる合金でつくったスプーンを使う。
場合によっては、すり替えテクニックも使う。

これでも、超能力って信じてるの？

>>698
やっと解説してくれましたね
それでスプーン曲げは種があると断定できますよね
で、それに比類する血液型性格判断の種明かしがありますか？

>>698
で、あなたは、スプーン曲げが超能力だと信じているの？

レス番まちがえた。
>>699
で、あなたは、スプーン曲げが超能力だと信じているの？

>血液型性格判断の種明かしがありますか？
主に心理学者が種明かしをしています。
ググれば沢山出てくるでしょ。

>>701
>あなたは、スプーン曲げが
その質問はこのスレに関連あります？

>主に心理学者が種明かしをしています。
探しましたが的確に断定しているものは見つかりませんでした
あなたが知っているのならどうぞ具体的に参照して下さい

>>697
あんたまだいたんだ………
あんたってやっぱABOFANウイルスに侵されてるよ
あのサイト見るのはもうおよしなさいな

>>702
信じてないなら、わざわざ説明させるな。ボケ。
マジックとしてスプーン曲げをやっている人もいるんだぞ。
マジックの種明かしを安易に書かせるな。ボケ。

>>704
返答まだですか？
検索中ですか？

私は、
>>679
というスタンスです。
説得に積極的ではありません。
これでもがんばった方です。

>>706
もう挫折するのですか？
それではあなたの例えがヘタクソだった、で終わってしまいますが

>>707
自分の理解力が無いのを人のせいにするとは……
おまえの事を今度から「ABOFANもどき」と呼ぶことにするは

なんか、この手のやり取りに呆れて、レスも少なくなってきたし、
いまだに構っていると、俺まで変な目で見られそうだから、
挫折でいいです。

>>708
あっそうですか
じゃああなたがスプーン曲げの種明かしに比類する血液型性格判断の種明かしを見つけて下さい
ま、どれもこれも「あなた」なんですけどね
（笑）

>>709
はい、さようなら
もうレスしなくていいですよ
負け惜しみと思われるのも癇に障るでしょ

病気だな

>>711
あなたは平日の日中に書き込んでますけど
病気なんですか？
（笑）

>>712って何がしたいんだ？
単に血液型否定派の揚げ足取りをしているだけ。


自分の意見はないのか？血液型性格判断についてどう思っているんだ？

すごく病的なのがいるな
自分正しい間違ってないって思考に侵されててそれに気付かないんだろうな。
曇りがはやく晴れるといいな。世間は明るいぞ

>>713
揚げ足という程の確固たる論証はありませんよ
血液型否定派さんとやらの言い分には

私の意見は大いに利用して楽しみなさい。嫌なら気にするな、ですよ

>>714
>>712

意見と呼べるものは何も持ってないが。
意味のない質問を繰り返すだけの石ころ以下の存在。

>>716
自己紹介ですか？
IDころころさん

ほらね。自分の意見はないから、何を言いたいのだと訊かれても答えられない。
代わりに意味のない質問をする。

>>718
中身の無いレスにどうやって返答すればいいのですか？
IDころころさん

何を言いたいのだと訊かれてるんだから、何を言いたいのか言えばいい。
何も言うことがないのなら、消え失せればいい。
お前の質問は何も産まない。

まぁまぁ、所詮占いなんだから

（笑）

>>720
>何も言うことがないのなら、消え失せればいい。
そっくりあなたにお返ししましょう
（笑）

>>721
そう思えば少しは楽になるでしょう
被害妄想も程々に、ですね

>>722
ほらね、自分の言い分は何もないだろ。
その程度のゴミ。
他人に言葉を返す資格はないよ。まず自分が何を言いたいのか述べるまでは。

>>723
>他人に言葉を返す資格はないよ。まず自分が何を言いたいのか述べるまでは
そっくりあなたにお返ししましょう
（笑）

訊かれてるのはお前なんだよ。
意味も考えずコピペする前に、することあるんだよ。
それができないから、空っぽだってことになるの。

>>725
人に聞く前に自分から、ですよね〜普通は

そもそもあなたの言う「意見」とはどう言った類の意見ですか？
せっかくだからあなたの意見を聞かせてもらいましょう

>>726
ABOFANについてどう思われますか？
あなたと言ってることや、やってることがまんまそっくりなのですが
あれに影響を受けたのかどうかお答え頂けませんか。

>>727
>ABOFAN
存在は知っておりますが、熟読したことはありませんよ
資料が乏しいものですから似通った意見に収束してしまうのかもしれませんよ
肯定派も否定派もね

>>728 私は血液型性格判断に否定的です。
あなたは血液型が性格に影響すると思いますか？

その質問は自称中立（笑）の卑怯者にはタブー（笑）だぜ

血液型がO型の店長42歳とアルバイト店員のＡ型の28歳が仲良く仕事をする方法ありますか？
O型は大雑把でＡ型は繊細で清潔できめこまかいんですが　いつもＡ型が疲れると思うんです。

転職や進退を考えてたり、自分の立ち居地に不満を感じてる人が占いに依存しやすい
問題が解決するとさっぱり興味無くすよ

>>729
>>730
ここ何日か何度もお話しておりますが
そろそろ学習して下さい

>>731
大雑把な店長(42)と、きめ細かいアルバイト店員(28)が仲良く仕事する方法は？
っていう質問で何の問題もないよ。

アルバイト店員とはいえ、店のためになることをきめ細かく行って店の利益になれば、
自分にもプラスになります。そういう意識を持てば疲れがマシになりますよ。
特に血液型情報は必要ないです。

>>733
どのレスか教えて下さい。
あとなぜそう思うのか知りませんが、他の方と私を混同しないで下さい。
失礼です。

>>734 の補足
特にこのスレで聞くような質問じゃなくて、普通にだれかに相談すれば良いんじゃないの
って話です。
まぁ、血液型抜きでこのスレに書いたら変だからね。

はい　or　いいえ　の２〜３文字で済むことを延々と長引かせるような人と
やり取りするのは時間の無駄ですよ。
（このレスは特定の人に向けたレスではなく一般論です）

>>735

>どのレスか教えて下さい。
>>339
>>630

>あとなぜそう思うのか知りませんが、
>>515

おはよう！

>>738 レス番ありがとうございます。
ちょっと前までさかのぼって読んできました。

>>515って構ってちゃんなんですかね…イミフです。

私は血液型で性格を判断すると相手の性格もよく分かってない時点で先入観が働いて悪いイメージをもっちゃったりするので、失礼じゃないかなと否定的です。
血液型占い好きな友達にズバリと自分の性格を当てられることもあるので、おぉって思う事もありますけどね。


今の情報では肯定も否定も出来ないっていうのがあなたの考えなのですね。


ならなぜあなたがこんなにも熱くこのスレに張り付いているのか不思議です。

>>740
もし、女の人なら、
↓当たってる？
>>237

>>741 すべてに当て嵌まりますねww
彼氏に決めて欲しい時もありますし、こっちの気持ちを察して欲しかったり、ペースを乱されるのも嫌ですし…w

血液型占いってどれも当て嵌まるものなんですかね？

本当はAなのに いつも否定されます。Oだと決めつけられバカにされます。

>>742
もしも、「あなたの血液型は？」　→　「〜型」　→　「〜型の性格はね・・・」
という流れで、あの内容を全部言われると、びっくりする人がいるかもね。

正直、同性間では嫌なことばかりの血液型性格診断も、
異性間では、ある程度アリかなと思います。

それは、相手を傷付けずにお付き合いを断りたい場合です。
血液型のせいにすれば、相手の外見や内面を否定することなく
穏便に終わりにできます。
自分が血液型を盲信するイタい人と思われるのが嫌な人もいるかもしれませんが、
多分、多くの人は本当の意図を察してくれます。
ちなみに、「うどんの食べ方が嫌」だと、察してくれない鈍感な医者がいたそうです。

A型は何が言いたいのか分からない

>>746
それはあなたの理解力が不足してるんでしょう
周りの人間の４割の話が理解できないとは残念ですね

A型と個人的な付き合いはしないので残念な事はないです

AB、B、Oが六割いるので救われてます

>>740
なぜと申せば、暇潰しだからですよ
レスが全然無くなったら私も出てきませんよ

サザエさん血液型（予想）
波平　O型　　フネ　B型
サザエ　B型　マスオ　A型
カツオ　O型　ワカメ　B型
タラオ　AB型
波平は頑固で時折優しいところもあるからOとみた
タラオは気分屋で多重人格っぽいからAB

>>744
そうですね。びっくりするかも知れません。
血液型占いってすごいなーって思っちゃうかも。
ほとんど当て嵌まるのにねｗ


>>747
あぁ、あなたの方が構ってちゃんだったんですね。

血液型にこだわり過ぎてる奴って何なの？
初対面で突然「あなた●型ですか？」と言ってみたり…それで当たろうが外れようがその後はひたすら血液型トークが続くｗ

それしかネタが無いのはわかったがいい加減しつこいんだよ！

>>752
だって、血液型占いって、そうう馬鹿を取り込めるように作られてるんだもん。

他人の悪口が始まった時なんかと同じように、ウンザリする話題は、
自分から別の話題に誘導して回避するしかないよね。

そうですね
しかし、決してウンザリした顔をしてはいけませんよ
「あんたの診断結果が気に食わないから否定してるだけでしょ」
と思われますからね

俺はなるべく嫌いだって言うけど。
ほっとくと同じ話をしつこくやられてウザいし。
根拠もない性格の決めつけなんか、聞かされる方が遠慮する理由がない。

空気を読みすぎる人が多いから、「〜型でしょ。絶対そう。」
なんて言われると、違っていても、違うと言いにくいみたいだね。

テレビで、私の特技は初対面でも少し話せば相手の血液型を当てられることです。
というパターンを３〜４回見たことがあるけど、実際にやってみましょうってことに
なったら、ほとんど当てることができてなかった。
（見たうちの一つは探偵ナイトスクープだった）

ナイトスクープはオカルトの嫌いな上岡龍太郎がやっていたから、
そういう面白い企画もできたんだろうな。
なんて血液型性格占いを嫌がる方が空気読めない人みたいな
扱いになるのか俺も意味わからんわ。

今は「血液型で性格が分けられるか？」という検証自体がTVではNGですからね
例えそれが正解であっても誤りであってもBPOに騒ぎ出す人が現れます
差別助長だという理由で、ですね

正解なんてねえよ、シレッと嘘つくな血液型信者。

野球のWBCと血液型占いって似てるね　

日本と韓国ぐらいしかやる気がないとことか
その他の国では興味が無いどころか存在すら殆ど知られてないとことか


世界的に見たら

血液型占い＝WBC　　　星座占い＝W杯


ぐらい差があるだろうね

星座占いに関しては、４月生まれの人の低学年時の体力的劣等感が
後の性格に与える影響があるかも。

血液型に関しては、同様に、「〜型は〜という性格だ」という刷り込みが
後の性格に与える影響があるかも。
ま、あまりにも周りに血液型信者ばかりがいるという環境は異常だけど。

3月生まれの間違い？

そうです。間違えてました。

>>761
>>762
なぜ日本で突出して血液型性格診断が広まっているのでしょうか
真実味が無ければ他の占いや性格診断と平行線をたどる筈ですが

すべての元凶は能見正比古
http://transact.seesaa.net/article/109878065.html
こんな統計とも言えないエセデータで能見は1970年代の大衆を洗脳していた。

彼は元々、放送作家であるが故に大衆心理を掴むテクに長けていた
流行の芸能人やスポーツ選手や作家の性格や行動を、持論である「血液型人間学」に
強引に照らし合わせ、そして先のエセデータを組み合わせることで
「人類史上初めて客観的な性格分類の基準が設けられたのだ！！」と大仰に主張し始めたのである
それを当時の日本人は疑いもせず受け入れたのである。

元々日本人は合理性に乏しく、「権威的と呼ばれるもの」を疑いもせず受け入れる
そして一旦それが既成事実化すれば
「こんなもの、おかしいんじゃね？」
と主張する者を
「こんなに浸透している〇〇を疑うおまえがおかしい！」
と同調圧力によって抹殺する傾向がある。

能見正比古も戦前生まれなので、戦時中の体験からそういう大衆心理を把握していたのだろう
つまり「嘘でも普及させれば真実になる！」ということである。

問題は真実云々ではなく話題性では？？信憑性はあとから無理やりこじ付け。「あるある・・」がいい見本。マスゴミやテレビに踊らされない方がいい。
オマンマのためなら平気で捏造だからな。実際昔は性格との関連よりただギャグとして血液型出してた様な。ピンクの電話も唄であったね。

>>765↑

更に遡るとユダヤ人を差別するために発案されたという説と
黄色人種を差別するために発案されたという説があるけどどっちが正しいんだろう？

1970年代のような右肩上がりの時代に普及させた常識や思想などは、その真偽に関わらず
恐るべき支配力を持つものなのだ。

血液型以外で判りやすい例で言えば、創価学会などのカルト宗教だろう。

>>765>>767
なぜ血液型性格判断だけが他の占いのように一時的な流行やオカルトとして
切り捨てられないかというと。

まず形だけではあっても「科学的」というニオイを漂わせているからだろう
「遺伝に関係するなら性格にも関係するんじゃないか」と、理系を気取る連中を刺激しているのだろう
さいとうたかを等がいい例である、だがいくら作家などが妄言を吐いたところで
実際に性格との関係を実証するには「血液型物質のこの成分が赤血球の酸素運搬に多大な影響を及ぼしている」とか
「性格を司るこの遺伝子が、血液型遺伝と密接な関係がある」といった研究が学会で認められなければ話は進まないのである。

そして一番重要なのは血液型性格判断は他の占いに比べて性格分類が4つしかないということである！！
星占いや干支占いは性格分類が12も存在し、覚えるのが面倒なのに対して
血液型はたったの4つでいいのである、このシンプルさが爆発的な普及を呼び
そしてその後も風化しない維持力の源なのだろう。

>>766
その能見さんとやらはスーパーエンターティナーなのですか？
数々の占い師や預言者、心理学者をも凌駕する方なのですか？
認知度は途方もなく低いですよね

>>767
なぜ血液型診断だけが広まるかの疑問は解けませんね。それでは

>>769
>>770
そういった思考こそオカルトですね

>>771
遺伝的に関わることで信ぴょう性が高まったようにみえる、ということは認めましょう
まあ、科学的な根拠については誰も肯定も否定もできませんけどね
そもそも血液型性格判断は占いじゃないですね。占ってないし
事実の再確認ですよね

>>772
よう、ABOFANもどき！今日もイチャモンつけまくりだな。

＞その能見さんとやらはスーパーエンターティナーなのですか？
＞数々の占い師や預言者、心理学者をも凌駕する方なのですか？
＞認知度は途方もなく低いですよね

無知なお前さんは知らんだろうが、当時の影響力は物凄かった
本も百万部ぐらい売れたし、TVなどにも引っ張りダコだった、徹子の部屋にも出たことがある
現在の血液型肯定者を名乗る占い師やエセ心理学者のパイオニアであり、奴らの主張は全てこの「血液型人間学」の模倣だ

能見は自著で堂々と
「血液型人間学は占いではない、そして現在の心理学者などは今までの研究など投げ捨てて
　この血液型人間学を研究すればいいのだ！！」と占い師や心理学者をこき下ろしている
現に能見正比古の存命中は血液型ブームに押されてか、これに対する批判は心理学者などからも
ほとんどわき上がってこず、占い師どもは能見に便乗した劣化本を量産するだけだったのである
能見正比古は1970年代当時のカリスマの一人だったのだ。

>>773
なんで風化しないのでしょうか。当たってないのなら一過性のもので終わりますよね
能見さんとやらも活動していないでしょうし、今や誰も知りませんよ

もうひとつ、あなた何歳？
（笑）

>>772
血液型に否定も肯定もしないって言ってる割には否定派に噛み付いてくるね。

自分にレスがなきゃ来ないって言ってるけど、あんたから食らいついていってるね。
よっぽどの暇人か。

>>775
私もヒマですけど私に噛み付くあなたも相当ヒマ人ですよね
否定派に返答すると肯定派なんですか？
そもそもみなさん否定派なんですか？

血液型　ナチス　でググレカス

>>776
お前はとり合えずホーム帰れ（占い板）融通利かないＫＹと化してるよ？？
趣旨と反れてるし。つか女は直ぐ私物化するんだよな。。自分のブログかツイッターと勘違いする。
感情論で物言い論理性とか無視。だから２ちゃんねる嫌われる。そんな場違いな女は血液占い以上ウンザリ。

ま〜　あるてーど言えてる！

血液型は200パーセント当たる！　　　　　　b型は信じたくない人が多い！

それは貴様が２００％思い込み激しいから。ジンクス信じるのと同じ

Ａ型の長所だれか教えて

>>781
多い

300％当たる！　　　　血液型　ドライビングテクニック

b型の人・・・　超上手いか、超下手糞かの
　　　　　　　　どちらかに別れる事が多い！

o型の人・・・　落ち着いた感じの運転で、上手い人が多い！

a型の人・・・　頭の中で理解してから運転すると普通に運転出来る

ab型の人・・・　なんとも言えない


おまけ
b型人間は、自分勝手で嘘つき(自分を良く見せる為に、嘘をつく)なので
それがバレルのが嫌なのか? 　血液型診断を信じようとせず怒り出す・・・困ったものです