レディースデーは廃止するべきではないか？3

ちょっと早いかもしれないけど
次スレたてました。

スレタイに関する意見もあったけど、
とりあえず今回はそのままで。

ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1190688858/

雇用に関する企業の本音はおそらく>>950
レディースデーに関する企業の本音はおそらく>>951

で、>>950のほうは差別とされて法律までつくられたんだから
>>951のほうも規制するべきなんじゃないの？って話だな。

スレタイは>>939が断然いい！
なぜ、これにしなかった！

>>953
味噌も糞も一緒

>>953
>>949

いち、ってニートは小さなレディースデーにここまでこだわらず
男らしく働け！！ｗ

ハイ、負け惜しみの常套句、個人攻撃が来ましたよw

>>958
負け惜しみ乙

>>957
その"小さい"ことを必死に養護する人間がいるのはなんでだろうな？

>947
>利益がどうこうという問題ではない。

君はアホなのか？
資本主義社会なんだから当然利益の問題「も」絡むんだよ。
勝手に除外して男女差別だけに焦点もってくから愚痴にしかならんのだよ。
一視点からだけで問題が解決するほど世の中単純じゃない。
「兼ね合い」とか「程度問題」とかいう言葉を知らんのか？

>>961
利益云々と言うけれど、何で映画館だけがレディースデーデフォなのよ？
そんなに利益が上がるのなら、他の業界もこぞってレディースデーを取り入れるはずだけど。

そもそも、レディースデーをやっている映画館、サービスデーをやっている映画館、
メンズデーもやっている映画館、何もしていない映画館、これらの映画館の利益順序の
明確なソースが一体どこにあるの？

夜間割引なんかもレデースデーと変わらない料金であるんだし
それでいいじゃない。
レデースデー廃止しなければいけない意味もない。

>>963
>レデースデー廃止しなければいけない意味もない。
同じ成人が同じ商品を同じ条件で買うのに、性別によってその代価が
半値近くも変わってくると言うのは、どう考えてもおかしいでしょう？

>>964
おかしいと考えるのは、男女所得格差の現実を無視するレデースデー反対派で
所得格差の現状を考えれば、むしろ合理的。
夜間割引も対して料金かわらないんだからそちらを利用すればすむ話。

>>963
その程度の意識なら廃止にしてもいいよね？

>>965
所得格差は役に立たないと何度言ったら…

>>965
所得格差、所得格差って言うけどさ、
男と女がまったく同じ条件で仕事をして、同じ成果をあげて、同じように接待やら付き合いやらを積み重ねて
同じキャリアを歩んでいるのに
男だから、女だから、という理由だけで給料に明確な差が出ている具体例って一体、何があるの？

なんで次スレたてたの？もういいんじゃない？
それとも１が俺様の言うことが正しくて
女性ばっかりお得なサービスしてもらえてズルイよね、差別だよね
レディースデーなんて廃止だよね。差別だもんねって言ってもらうまでやめないの？
まあ、議論するのはいいことだからいいけどね。

>>916が客観的な結果を持ってきてくれてるじゃないか？
常識的に考えればこれが正解。常識的な人はこれを支持するよ。
わざわざアメリカの人種差別や性差別の問題とりあげるまでもない。
というか、差別について勉強もしたことがなければ
実際にあったこともない人に軽々しく差別とか言ってほしくない。
海外旅行であったことあるとか言うなよ。所詮は旅行者の体験だ。

ほんの少し前までレディースデーが差別なんて男が言うことはなかった。
せいぜい、いいよなあ女は、くらいだった。
第３次産業であるサービス業の労働人口が増えて、平日休みの人が増えたのも関係あるだろう。
せっかくの休みに出てみれば女性優遇ばっかりかよ、と思うのは理解できる。
それとフリーター、ニートが増えたのも関連あるかもしれない。
時間はあるが金がないだろうからな。
レディースデーに不満が出てくるのは、所得が低いと公に認めるより
そっちを責めた方がカッコがつくから。無意識か意識的かは知らないけど。
平日休みの人以外で仕事持ってる人だったら、仕事休んでまでサービスデーなんか利用してられないよ。
ここでレディースデーに反対してる人は、それが男女関係なくサービスデーだったら
平日の昼間っから利用できる身分なのか？（映画館だけでなくいろいろ）

所得格差は意味がないって反対派はどうしても認めたくないらしいけど
男女参画委員会でもレデースデーが差別ではないという結果が出たのは、
男女の所得格差の現実、女性の立場が社会的に弱いということを
考慮してあるからでしょう。
前スレで男性のクリーニング代が安いのは是正されたのが
おかしいというのは、そういう現実社会の背景があるからだ。

反対派はその現実を認めようとしない。
認めたら、レデースデーが差別にあたらないのを認めることになるからね。

>>970
>>968

>>970
男女間に所得格差はない。

職分間で所得格差はあるが、それは男女差ではない。

>962
> そんなに利益が上がるのなら、他の業界もこぞってレディースデーを取り入れるはずだけど。
意味わからん。業種に適した販売戦略というものがあると思うけど？

>>969
>>916の数字には、能力、もしくは負っている責任が少ないのが女であるという意味しかない。

>>964
だから、男女間の所得格差など存在しないと何度言ったら判るんだよ。

>>974
数字じゃなくてその下の判例（？）のこと

男性のクリーニング代で思い出したんだけど
昔は男性のスーツの方が女性ものよりクリーニング代が高かったんだよ。
いつから逆転したんだか

>>976
下の人権苦情処理委員会の判断は、そもそも女側に有利な判断を下す委員会だから「客観」とはいえないだろ。

つまり毎日が休日のニートが増えて
平日のレディースデーが気に入らないと暴れてるんでしょ
人種差別だの、雇用格差だの、所得格差だの馬鹿げてる
女性客にサービスして女性客が増えれば
店が華やかになり男性客も増える
商売上のメリット
これ常識

>>976
あなたは実際にどんな差別受けたの？

>>977
本当の人権侵害にあった時にこの委員会を利用するなよ。
客観性がないから信用できないんだろう？

>>980
別に信用なんか出来なくても効果がありそうなら利用はするよ。
当然じゃん。

>>978
で、レディースデーをやっている映画館、サービスデーをやっている映画館、
メンズデーもやっている映画館、何もしていない映画館、これらの映画館の利益順序の
明確なソースが一体どこにあるの？

>>982
ニートに公開する必要あるの？

ニートデーも作ってもらえるといいね♪w

というか、ニートだったらレディースデーもメンズデーも関係ないだろう・・・
　
まぁ、結局、的外れな相手の個人攻撃に逃げるくらいしか手段はないんだよな。
レディースデー擁護派は・・・

>>983
ニートに公開する必要はないけど、>>978が公開する必要はある。

>>983
なんというお子様っぷり…

>>936
それは女親だけの責任じゃないだろ
男親、環境、学校、社会・・・
育てられる「子」の存在がなかったらどうしようもない

言っとくが子供がいるんだから優遇しろっていう
親から厚意を求める態度は嫌いだ
レディースデーは厚意とはいいがたいが

とにかく映(ry

>982
出す必要ナッシング。
映画暗黒期にいろいろ試したらレディースデーには一定の効果が見られ何とか持ち直した。
この事実で十分だろ。ボランティアじゃないんだから効果がないのに続けるわけがないというのもな。
少なくとも映画館はレディースデーに合理的理由を見出しているわけだ。
もしそれが映画館の壮絶な勘違いだというのなら映画館に教えてあげると良い。

>>989
何十年前の話だよ。
しかも、その話のソースもハッキリしてない。
それにサービスデーやメンズデーとの比較もない。

全然ダメ。

メンズデーでは利益がでないことを立証しなきゃ。

まさか儲かってない映画館が赤字覚悟でレディースデーしてると思ったってこと？
頭悪すぎ。

>>989
>映画暗黒期にいろいろ試したらレディースデーには一定の効果が見られ何とか持ち直した。

まず、これが事実なのかどうなのかが不明だな。
映画暗黒期というのが一体いつのことなのか？
いろいろ試したと言うのは具体的にどういうことをしたのか？
レディースデーが映画業界にどのような効果を具体的にもたらしたのか？

これのソースも全然ないのに、いきなり
>この事実で十分だろ。
と言われても、なんの説得力もありませんよ？

>>989
映画自体が魅力を失ってたのが、そうじゃなくなっただけだろ、それ。
レディースデイなんか関係ないって。

ここで議論してるのって学生？フリーター？ニート？
ちゃんと社会人として会社勤めとかしたことない人ばっかり？
ビジネスって数字がすべてだよ。利益がでないサービスなんてするわけないし
そういう報告書は社内で出してなくちゃ、あてずっぽうの経営なんかしたらすぐに破綻するのに。
利益が出てるソースだせって、ちゃんと各会社で利益でてるからこそ
レディースデーを続けたり、メンズデーを設けたり、またはやめたりとかしてるんだよ。
これで議論続けて大丈夫なの？

映画館はコンビニのポスシステム程キチンと解析してるようには見えない。
メンズデーなんてまともにやってないし。

本気で言ってる？高校生？
話にならんわ

>>994
数字がすべてだからこそ、その数字をだせといってるんだよ。
人をニート扱いすれば自分が正論言ってるように聞こえると思ってるのかい？

>>996
本気で言ってるよ。キチンと解析しているという根拠が全くない。
POSは商品入れ替えの激しさを見れば機能してるのは一目瞭然だが。
機能しているというなら、その根拠となる数字を見せてくれよ。

>>994
>ビジネスって数字がすべてだよ。利益がでないサービスなんてするわけないし

利益がでなくても割り引きすることはある。
紳士服なんかいい例。
２着目は１０００円になるやつ。

経営者が、他社がやめないからうちもやめられない、利益はでないけどしょうがないって言ってた。

1000ならレディースデー廃止

..................................　──　　....................................................
..........................／　　　　　　 　 ＼..........................................
....................../　　　　　　　　..................................................... .
.. ... ... ... ../　　　　　　　... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... .. .. .. ...| 　　　　　　　　 　 　　　　|.. .. .. .. .. .. .. .. .. .
. . . . . . . .|　　　　　　　 　　 　 　　 |. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 　　　　　 　　　/. . . . . . . . . . . . . . .
.　.　.　.　.　.＼　　　　　　　　 　.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
.　.　.　.　.　.　.　.ー　＿＿ ／.　.　.　.　.　.　.　.　.　.
　　次スレへ行こうね　　　　うん
　　　　　　 　∧＿∧　　　　　　 　 　 　 |￣￣|　　 |￣
　￣￣|　 　 （:::　´∀）　 ∧_∧　￣￣|　|　　　￣￣　 1000を越えたのでもう書けません。
　　　　￣￣（:::　　　つヽ(∀｀::)　　　　￣　　　　　　　　新しいスレッドを立ててください。
　..＿＿＿　 |::: ｜　|　　(　o ::）ゝ　　. .＿＿＿＿＿　
　　　　／　 （＿_）＿）　　J`Ｊ　....　　　　＼　　　　　　【生活全般＠2ch掲示板】
　　 ／　.....　三三　　　　　三　　...　　..　　 ＼　　　　　http://life8.2ch.net/kankon/
　／　　　　三三三　..　　　三三　..　　　..　　　＼